Amnesty oudolla asialla

Amnestylle on vain käynyt kuten monille muillekin hyvää asiaa ajaville järjetöille - ne ovat kasvaneet isoksi yhtiöksi, jonka on ajateltava tulevaisuutta ja siksi lopetettava isoille varpaille astuminen.

Paitsi raha niin pelko omasta turvallisuudesta on läsnä aivan samalla tavoin lansimaisessa yhteiskunnassa kuin kaukoidässäkin.

Amestysta on tullut keulakoriste, jolla ei ole nykyisten johtajien mukaan enää varaa ajaa kaikkien sorrettujen asiaa.

Amnestyläiset ovat vain ihmisiä, heillä vaan ei riitä rohkeutta toteuttaa tuota muslimimaassa vaatii vähemmän tehdä se Suomessa.

Amnesty kampanjoi naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan myös muualla maailmassa. Esimerkiksi afrikassa, jossa naisia raiskataan jatkuvasti ja tietyissä muslimimaissa joissa naista "pidetään aisoissa" väkivallalla.

Mielestäni ei ole mitenkään tyhmää kampanjoida naisiin kohdistuvaa väkivaltaa vastaan Suomessakaan. Kyllä täällä naisia hakataan, vaikka tilastot sanovatkin miesten olevan useammin väkivallan uhri. Mutta mies on myös useammin se väkivallan aiheuttaja. Asian esille nostaminen laskee uhrin kynnystä kertoa asiasta ja toivottavasti nostaa kynnystä tehdä väkivaltaa. Ei miehiin kohdistuvaa väkivaltaa mitenkään pidetä piilossa. Naisiin kohdistuvaa väkivaltaa on erityisesti siksi nostettava esille, koska nainen on fyysisesti heikompi kuin mies, usein täysin puolustuskyvytön. Naisen oikeus omaan ruumiiseen on viety. Siksi se on ihmisoikeusasia.

AMNESTYn
sukupuolittaminen
HAISEE

... ja rajusti.

Tässä yhdenlainen näkemys siitä, millä tavalla asiat saattavat olla läheisissä ihmissuhteissa esiintyvään väkivaltaa liittyen. Asiaa ei tällä tavalla ole Suomessa tosin tutkittu, joten tämä on vain valistunut arvaus asiantiloista myös Suomessa.

Tämän artikkelin perusteella voit muodostaa asiasta hiukan toisenlaisen käsityksen http://www.vakivalta-apua.fi/arkisto_arehart-treichel.shtml

Tässä muutama sitaatti artikkelista:

- "24%:ssa parisuhteista, joissa oli ollut väkivaltaa, puolessa tapauksista väkivaltaisuus oli molemminpuoleista ja puolessa ei"

- "useampi mies kuin nainen (53% vs 49%) oli kokenut yksipuolista väkivaltaa suhteissaan"

- "useampi nainen kuin mies (52% vs 47%) oli ottanut osaa molemminpuoleiseen väkivaltaan"

- "useampi nainen kuin mies (25% vs 11%) oli väkivaltainen"

- "71%:ssa tapauksista, joissa väkivalta oli yksipuoleista, väkivaltainen osapuoli oli nainen"

- "Fyysistä vammautumista parisuhde- väkivallan yhteydessä tapahtui todennäköisemmin, jos kyse oli molemminpuolisesta väkivallasta"

- "nämä löytämämme luvut ovat saman suuruisia, kuin muissakin sellaisissa tutkimuksissa saadut, joissa on tutkittu myöhäisnuoruutta ja varhaisaikuisuutta eli ajanjaksoa, jolloin väkivaltaisuutta eniten esiintyy”

Nämä tulokset ovat peräisin valtavan laajasta tutkimuksesta, jonka kohderyhmänä oli 18-28 vuotiaat nuoret aikuiset. Eli varmaankin juuri sitä porukkaa, joka on tämän foorumin suurinta käyttäjäkuntaa.