Toisen kiintolevyn alustaminen

Menee liian vaikeaksi. Luulisi että olisi helppoa kuten Windowsissa: klikkaus kiintolevy ikonin päälle ja valitsee "alusta".

heipäheiheiehie kirjoitti:

Menee liian vaikeaksi. Luulisi että olisi helppoa kuten Windowsissa: klikkaus kiintolevy ikonin päälle ja valitsee "alusta".

MS Windows tukee kovalevyillä kokonaista kahta tiedostojärjestelmää: fat ja ntfs. Linux tukee melkoisen joukon erilaisia tiedostojärjestelmiä.

mkfs kirjoitti:

MS Windows tukee kovalevyillä kokonaista kahta tiedostojärjestelmää: fat ja ntfs. Linux tukee melkoisen joukon erilaisia tiedostojärjestelmiä.

Tuota.. voisko sen vielä tehdä jotenkin yksinkertaisemmin? Olisko tarjolla joku graafinen apuohjelma jonka avulla minulaiseni hölmö osaisi sen toisen kovalevyn alustaa? Firefox pelittää hyvin Ubuntussa. :)

heipäheiheiheihei kirjoitti:

Tuota.. voisko sen vielä tehdä jotenkin yksinkertaisemmin? Olisko tarjolla joku graafinen apuohjelma jonka avulla minulaiseni hölmö osaisi sen toisen kovalevyn alustaa? Firefox pelittää hyvin Ubuntussa. :)

Lue lisää

Se on graafinen osiointiohjelma ja mukana Ubuntussa. On myös olemassa Gparted-livecd, jonka voi löytää vaikka Googlella. Tällä voi kokematonkin tehdä osiointihommia, on Partition Magicin veroinen.

on hyvä kirjoitti:

Se on graafinen osiointiohjelma ja mukana Ubuntussa. On myös olemassa Gparted-livecd, jonka voi löytää vaikka Googlella. Tällä voi kokematonkin tehdä osiointihommia, on Partition Magicin veroinen.

Lue lisää

Latasin Gparted ohjelman ja purin sen ohjelmat-kansioon. Joo läjä tiedostoja tuli sinne sikin sokin. Mitään tapahdu vaikka klikkailen niitä ikoneita siellä. Ei taida olla ihmislle tehty tämä järjestelmä.

Heipäheihehiehehi kirjoitti:

Latasin Gparted ohjelman ja purin sen ohjelmat-kansioon. Joo läjä tiedostoja tuli sinne sikin sokin. Mitään tapahdu vaikka klikkailen niitä ikoneita siellä. Ei taida olla ihmislle tehty tämä järjestelmä.

Lue lisää

Jospa et pure mitään mihinkään vaan avaat

Järjestelmä -> Ylläpito -> Synaptic-paketinhallinta

ja etsit sieltä gparted -ohjelman, ruksaat sen asennettavaksi ja alat käyttämään ohjelmaa kohdasta

Järjestelmä -> Ylläpito -> Levyosioiden muokkain tms.

Ellet ole viimeaikoina saanut automaattisia päivityksiä on syytä päivittää Synaptic ensin

Päivitä
Merkitse kaikki päivitykset
Toteuta

Älä yritä tehdä asioita Windowsin tapaan sillä Linux-järjestelmissä asiat tehdään yksinkertaisesti toisin, yleensä helpommin.

Heipäheihehiehehi kirjoitti:

Latasin Gparted ohjelman ja purin sen ohjelmat-kansioon. Joo läjä tiedostoja tuli sinne sikin sokin. Mitään tapahdu vaikka klikkailen niitä ikoneita siellä. Ei taida olla ihmislle tehty tämä järjestelmä.

Lue lisää

"Latasin Gparted ohjelman ja purin sen ohjelmat-kansioon."

Et ole vaivautunut edes auttavasti tutustumaan siihen, miten ohjelmia Ubuntussa (ja Linuxeissa) ylipäätään asennetaan:
sudo apt-get update
sudo apt-get install gparted
Ja se on siinä.

Mutta sudo mkfs.ext3 vastaa Windowssin formatointia. Mutta tuo komentorivi/päätehän on MS Windows-miehelle aivan ylivoimainen ja vaikea.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

mkfs kirjoitti:

"Latasin Gparted ohjelman ja purin sen ohjelmat-kansioon."

Et ole vaivautunut edes auttavasti tutustumaan siihen, miten ohjelmia Ubuntussa (ja Linuxeissa) ylipäätään asennetaan:
sudo apt-get update
sudo apt-get install gparted
Ja se on siinä.

Mutta sudo mkfs.ext3 vastaa Windowssin formatointia. Mutta tuo komentorivi/päätehän on MS Windows-miehelle aivan ylivoimainen ja vaikea.
http://fi.wikibooks.org/wiki/Ubuntu_tutuksi

Lue lisää

"tuo komentorivi/päätehän on MS Windows-miehelle aivan ylivoimainen ja vaikea"

Niin on joten en lähtenyt tässä tapauksessa edes tarjoamaan sellaista vaihtoehtoa koska tehokas graafinen komponenttikin on olemassa.

Sitäpaitsi, oman käsitykseni mukaan ihan aloittelijan ei ehkä kannata alkaa muokkaamaan levyosioita komentoriviltä sillä /dev/sda, /dev/sda1 ja /dev/sdb2 esimerkiksi menevät niin pian sekaisin että tapahtuu suuria vaurioita. Ehkä sitten kun levyosioiden merkitykset ovat selvempiä voinee hoitaa levyjen muokkauksen esim. fdiskillä, cfdiskillä, mkfs:llä jne. komentoriviltä.

exergy kirjoitti:

"tuo komentorivi/päätehän on MS Windows-miehelle aivan ylivoimainen ja vaikea"

Niin on joten en lähtenyt tässä tapauksessa edes tarjoamaan sellaista vaihtoehtoa koska tehokas graafinen komponenttikin on olemassa.

Sitäpaitsi, oman käsitykseni mukaan ihan aloittelijan ei ehkä kannata alkaa muokkaamaan levyosioita komentoriviltä sillä /dev/sda, /dev/sda1 ja /dev/sdb2 esimerkiksi menevät niin pian sekaisin että tapahtuu suuria vaurioita. Ehkä sitten kun levyosioiden merkitykset ovat selvempiä voinee hoitaa levyjen muokkauksen esim. fdiskillä, cfdiskillä, mkfs:llä jne. komentoriviltä.

Lue lisää

Kiitos molemmille avusta. Sain nyt tuolta pakettihallinnasta pistettya Gpartedin. Pitäisikö tuo toinen kiintolevy formatoida ext3 muotoon? Tarkoitus olisi vain tallentaa tiedostoja sinne. Kyseessä on 30 gb kiintolevy. Tämä Ubuntu on nyt 80 gb levyllä. Mahdollisesti olisi ollut viisaampi pistää päinvastoin, mutta en jaksa tehdä uusiksi.

Ubuntuun pitäisi koittaa vaan perehtyä. Mulla on ennestään Windows koneita täällä, joten yksi erilainen on ihan kiva olla. Minulle tämä graafinen juttu on helpompi hallita.

Heipäheiheihei kirjoitti:

Kiitos molemmille avusta. Sain nyt tuolta pakettihallinnasta pistettya Gpartedin. Pitäisikö tuo toinen kiintolevy formatoida ext3 muotoon? Tarkoitus olisi vain tallentaa tiedostoja sinne. Kyseessä on 30 gb kiintolevy. Tämä Ubuntu on nyt 80 gb levyllä. Mahdollisesti olisi ollut viisaampi pistää päinvastoin, mutta en jaksa tehdä uusiksi.

Ubuntuun pitäisi koittaa vaan perehtyä. Mulla on ennestään Windows koneita täällä, joten yksi erilainen on ihan kiva olla. Minulle tämä graafinen juttu on helpompi hallita.

Lue lisää

Noniin formatoin sen ext3 muotoon ja samalla se hävisi jonnekin. Huomaan, että osio ei ole "mounted". Miten saan sen käyttöön?

Heipäheiheihei kirjoitti:

Kiitos molemmille avusta. Sain nyt tuolta pakettihallinnasta pistettya Gpartedin. Pitäisikö tuo toinen kiintolevy formatoida ext3 muotoon? Tarkoitus olisi vain tallentaa tiedostoja sinne. Kyseessä on 30 gb kiintolevy. Tämä Ubuntu on nyt 80 gb levyllä. Mahdollisesti olisi ollut viisaampi pistää päinvastoin, mutta en jaksa tehdä uusiksi.

Ubuntuun pitäisi koittaa vaan perehtyä. Mulla on ennestään Windows koneita täällä, joten yksi erilainen on ihan kiva olla. Minulle tämä graafinen juttu on helpompi hallita.

Lue lisää

"Ubuntuun pitäisi koittaa vaan perehtyä"

Nimenomaan, arvaan ettei homma lähde suoraan selkärangasta joten opiskeltavaa riittää. Kun aikansa on opiskellut saattaa lisäksi huomata että monet asiat sujuvat komentoriviltä jopa huomattavasti tehokkaammin kuin hiirellä kliksuttelemalla. Älä stressaa tai pelkää komentoriviä eikä sen kanssa tarvitse kiirehtiä, kunhan pidät mielessä että se on tärkeä osa ns. "tehokäyttöä", ehkäpä joskus hallitset sitäkin. Välttämättä ei tietenkään tarvitse jos käyttötapa on sellainen kevyempi.

Vastauksena kysymykseesi; kyllä tuo ext3 on ihan hyvä valinta, sanoisinko että ubuntulle "peruslevyjärjestelmä". Muistathan ettei windows sitten näe linux-osioita ilman erillistä apuohjelmaa.

Huomaa että /home kotihakemistot voi laittaa erilliselle levyosiollekin jolloin järjestelmän mahdollinen jumiutuminen on helppo ratkaista uudelleenasennuksella, kaikki oma tieto säilyisi omalla /home-osiolla. Tämä tulee kyseeseen varsinkin kun windowsia käyttänyt aloittelee linuxin käyttöä jolloin ongelmanratkaisukyky on vielä kehno mutta ongelmanaiheuttamiskyky huipussaan ;D Eikä tuo ole huono ratkaisu kokeneemmallekaan käyttäjälle, ainahan voi levyllä tapahtua korruptoitumista tms. joten itsekin teen aina erillisen /home -osion. Sen voi sekä tehdä että liittää myös jälkikäteen joten periaatteessa tuosta 30GB levystä voisi vielä tehdä vaikkapa /home -levyn.

En sekoita sua enempää, lue ohjeita, pidä homma alussa yksinkertaisena mutta muista että linux on hyvin monipuolinen ja samat asiat voi yleensä tehdä monella eri tavalla, tämä saattaa aluksi tuntua sekavalta, ohjeetkin kuulostavat joskus sekavilta johtuen em. ominaisuudesta.

Oikeinkirjoitus on muuten linuxeissa vieläkin tärkeämpää kuin windowseissa koska kaikilla kirjaimilla (iso/pieni) on merkitystä, olehan tarkkana ;D

Heipäheihieheihe kirjoitti:

Noniin formatoin sen ext3 muotoon ja samalla se hävisi jonnekin. Huomaan, että osio ei ole "mounted". Miten saan sen käyttöön?

Löytyykö kohdasta "Sijainnit" mitään (katso niiden alavalikoita)?

Näyttikö siltä että Gparted onnistui alustuksessa? Jos katsot levyä uudestaan gpartedilla niin ei kai osio ole mustareunainen ja varustettu pienellä keltaisella kolmiolla? JOs näin on jokin meni pieleen ja osio on alustettava uudelleen. Huom, merkitse osio ensin poistettavaksi ja sitten vasta uudelleen alustettavaksi. Huomaa että jokaisella levyjärjestelmällä on gpartedissa oma merkitsevä värinsä joten kiinnitä huomita osion kehyksien väreihin,, samoin voit luoda alustuksen yhteydessä liitospisteen johon levyosio liitetään tai jättää sen "villiksi" eli liittämättä ja liittää manuaalisesti tai fstabia muokkaamalla.

exergy kirjoitti:

"Ubuntuun pitäisi koittaa vaan perehtyä"

Nimenomaan, arvaan ettei homma lähde suoraan selkärangasta joten opiskeltavaa riittää. Kun aikansa on opiskellut saattaa lisäksi huomata että monet asiat sujuvat komentoriviltä jopa huomattavasti tehokkaammin kuin hiirellä kliksuttelemalla. Älä stressaa tai pelkää komentoriviä eikä sen kanssa tarvitse kiirehtiä, kunhan pidät mielessä että se on tärkeä osa ns. "tehokäyttöä", ehkäpä joskus hallitset sitäkin. Välttämättä ei tietenkään tarvitse jos käyttötapa on sellainen kevyempi.

Vastauksena kysymykseesi; kyllä tuo ext3 on ihan hyvä valinta, sanoisinko että ubuntulle "peruslevyjärjestelmä". Muistathan ettei windows sitten näe linux-osioita ilman erillistä apuohjelmaa.

Huomaa että /home kotihakemistot voi laittaa erilliselle levyosiollekin jolloin järjestelmän mahdollinen jumiutuminen on helppo ratkaista uudelleenasennuksella, kaikki oma tieto säilyisi omalla /home-osiolla. Tämä tulee kyseeseen varsinkin kun windowsia käyttänyt aloittelee linuxin käyttöä jolloin ongelmanratkaisukyky on vielä kehno mutta ongelmanaiheuttamiskyky huipussaan ;D Eikä tuo ole huono ratkaisu kokeneemmallekaan käyttäjälle, ainahan voi levyllä tapahtua korruptoitumista tms. joten itsekin teen aina erillisen /home -osion. Sen voi sekä tehdä että liittää myös jälkikäteen joten periaatteessa tuosta 30GB levystä voisi vielä tehdä vaikkapa /home -levyn.

En sekoita sua enempää, lue ohjeita, pidä homma alussa yksinkertaisena mutta muista että linux on hyvin monipuolinen ja samat asiat voi yleensä tehdä monella eri tavalla, tämä saattaa aluksi tuntua sekavalta, ohjeetkin kuulostavat joskus sekavilta johtuen em. ominaisuudesta.

Oikeinkirjoitus on muuten linuxeissa vieläkin tärkeämpää kuin windowseissa koska kaikilla kirjaimilla (iso/pieni) on merkitystä, olehan tarkkana ;D

Lue lisää

Kiitoksia taas.. mutta osaatko sanoa miten saan näkymään tuon toisen kiintolevyn, josa Windows 2000 oli. Formatoin sen ext3:ksi Gpartedilla, mutta en pääse tuolle kiintolevylle mitenkään. Se on ikään kuin kadonnut.. tarkistin, että kiintolevy on kyllä fyysisesti siellä koneen sisällä :)))

exergy kirjoitti:

Löytyykö kohdasta "Sijainnit" mitään (katso niiden alavalikoita)?

Näyttikö siltä että Gparted onnistui alustuksessa? Jos katsot levyä uudestaan gpartedilla niin ei kai osio ole mustareunainen ja varustettu pienellä keltaisella kolmiolla? JOs näin on jokin meni pieleen ja osio on alustettava uudelleen. Huom, merkitse osio ensin poistettavaksi ja sitten vasta uudelleen alustettavaksi. Huomaa että jokaisella levyjärjestelmällä on gpartedissa oma merkitsevä värinsä joten kiinnitä huomita osion kehyksien väreihin,, samoin voit luoda alustuksen yhteydessä liitospisteen johon levyosio liitetään tai jättää sen "villiksi" eli liittämättä ja liittää manuaalisesti tai fstabia muokkaamalla.

Lue lisää

Okei.. piti käynnistää Ubunktu uusiksi.. nyt näkyy toinen kiintolevy niinkuin pitääkin. Jännä juttu että se jätti sinne tietokoneen käynnistysvalikkoon vaihtoehdoksi Win 2000, vaikka se ei ole enää siellä eikä sitä voi käynnistää. No, joka tapauksessa mulla on nyt tuo 30 gb kiintolevy formatoitu ext3 muotoon ja käytettävissä. :) Nyt täytynee perehtyä tähän järejstelmään. Eli jos lataan jonkun ohjelman netistä niin sitä ei välttämättä pureta kansioon ja vaan klikkailla kuvakkeita? Tähän hätään ei tule mieleen mitä tarvitsisin. Ehkä mp3 soittimen, mutta taitaa olla tuolla jo valmiina sekin. Videot toimii ja kuvia pystyy katselee.

Mitenkäs muuten CD:n käyttö? Mulla on tuossa koneessa normaalit CD/RW asema, ei siis DVD. Voin polttaa tiedostoja linuxilla ja katsoa kopioida niitä Windowsissa vai osaako Wintoosa lukea Linuxilla poltettuja levyjä? Mulla on Vista ja XP toisissa koneissa.

Heipähehiehiehei kirjoitti:

Okei.. piti käynnistää Ubunktu uusiksi.. nyt näkyy toinen kiintolevy niinkuin pitääkin. Jännä juttu että se jätti sinne tietokoneen käynnistysvalikkoon vaihtoehdoksi Win 2000, vaikka se ei ole enää siellä eikä sitä voi käynnistää. No, joka tapauksessa mulla on nyt tuo 30 gb kiintolevy formatoitu ext3 muotoon ja käytettävissä. :) Nyt täytynee perehtyä tähän järejstelmään. Eli jos lataan jonkun ohjelman netistä niin sitä ei välttämättä pureta kansioon ja vaan klikkailla kuvakkeita? Tähän hätään ei tule mieleen mitä tarvitsisin. Ehkä mp3 soittimen, mutta taitaa olla tuolla jo valmiina sekin. Videot toimii ja kuvia pystyy katselee.

Mitenkäs muuten CD:n käyttö? Mulla on tuossa koneessa normaalit CD/RW asema, ei siis DVD. Voin polttaa tiedostoja linuxilla ja katsoa kopioida niitä Windowsissa vai osaako Wintoosa lukea Linuxilla poltettuja levyjä? Mulla on Vista ja XP toisissa koneissa.

Lue lisää

pakettienhallinnasta löytyy kaikki
tarvittavat ohjelmat ja niiden rippuvuudet.
(jos ei olla ihan pikkutarkkoja)
Cd-dvd-levyjen katselu-poltto muunto ja
senselaiset löytyvät myös.
Ulkopuolisiakin ohjelmia voi asentaa,mutta
alokkaan kannattaa käyttää ensin pakettienhalintaa.

väliin,että kirjoitti:

pakettienhallinnasta löytyy kaikki
tarvittavat ohjelmat ja niiden rippuvuudet.
(jos ei olla ihan pikkutarkkoja)
Cd-dvd-levyjen katselu-poltto muunto ja
senselaiset löytyvät myös.
Ulkopuolisiakin ohjelmia voi asentaa,mutta
alokkaan kannattaa käyttää ensin pakettienhalintaa.

Lue lisää

Sinun ei tässä vaiheessa kannata ladata oikeastaan mitään ohjelmia internetistä vaan pistää ensin ns. paketinhallinnasta ohjelmalähteet kuntoon (Synaptic) ja tutkia sieltä löytyviä ohjelmia. Lukemalla niitä Ubuntun ohjesivuja joihin sinulle on annettu linkkikin löydät valtavasti vastauksia miten Ubuntua ja Linuxia käytetään ja sieltä selviää miten synaptic pistetään kuntoon ja miten ohjelmia voi asentaa.

Olen juuri Debianissa läppärissä enkä käytä edes Ubuntussa kuin apt-getia tai synapticia ohjelmien asentamiseen mutta eikös siellä Ubuntun valikoissa ole sellainenkin kohta kuin "Lisää ja Poista ohjelmia" tms. en nyt muista nimeä kun en itse yleensä asenna mitään sitä kautta mutta se lienee aloittelijalle helpoin tapa perehtyä graafisiin ohjelmiin.

JOs lisäksi menet Sovellukset -> Apuohjelmat -> Pääte eli avaat komentorivin ja kirjoitat siihen

alacarte

(ja tietty painat enteriä lopuksi) niin henkilökohtaisen valikkosi muokkain aukeaa josta voit tutkia mitä menussa ON mutta EI juuri nyt näkyvissä. Ruksit vain ne jotka haluat nähdä menussasi, ellei "Lisää ohjelmia" näy nyt niin se saattaa olla piilossa pelkästään "alacarten takana"

Netistä imuroitavat ohjelmat voivat asentua helpostikin esim. Gdebillä jos ne ovat -deb -paketteja tai muuten joutuu hieman kääntöpuuhiin mikä ei aloittavalle ole suotavaa. Pysyttele nyt alkuun vain graafisissa ohjelma-asennuksissa Synapticin tai "Lisää ohjelmia" avulla, muihin tapoihin voidaan perehtyä myöhemmin.

Mun pitää nyt lähteä muksun kanssa ulkoilemaan pariksi tunniksi..

exergy kirjoitti:

Sinun ei tässä vaiheessa kannata ladata oikeastaan mitään ohjelmia internetistä vaan pistää ensin ns. paketinhallinnasta ohjelmalähteet kuntoon (Synaptic) ja tutkia sieltä löytyviä ohjelmia. Lukemalla niitä Ubuntun ohjesivuja joihin sinulle on annettu linkkikin löydät valtavasti vastauksia miten Ubuntua ja Linuxia käytetään ja sieltä selviää miten synaptic pistetään kuntoon ja miten ohjelmia voi asentaa.

Olen juuri Debianissa läppärissä enkä käytä edes Ubuntussa kuin apt-getia tai synapticia ohjelmien asentamiseen mutta eikös siellä Ubuntun valikoissa ole sellainenkin kohta kuin "Lisää ja Poista ohjelmia" tms. en nyt muista nimeä kun en itse yleensä asenna mitään sitä kautta mutta se lienee aloittelijalle helpoin tapa perehtyä graafisiin ohjelmiin.

JOs lisäksi menet Sovellukset -> Apuohjelmat -> Pääte eli avaat komentorivin ja kirjoitat siihen

alacarte

(ja tietty painat enteriä lopuksi) niin henkilökohtaisen valikkosi muokkain aukeaa josta voit tutkia mitä menussa ON mutta EI juuri nyt näkyvissä. Ruksit vain ne jotka haluat nähdä menussasi, ellei "Lisää ohjelmia" näy nyt niin se saattaa olla piilossa pelkästään "alacarten takana"

Netistä imuroitavat ohjelmat voivat asentua helpostikin esim. Gdebillä jos ne ovat -deb -paketteja tai muuten joutuu hieman kääntöpuuhiin mikä ei aloittavalle ole suotavaa. Pysyttele nyt alkuun vain graafisissa ohjelma-asennuksissa Synapticin tai "Lisää ohjelmia" avulla, muihin tapoihin voidaan perehtyä myöhemmin.

Mun pitää nyt lähteä muksun kanssa ulkoilemaan pariksi tunniksi..

Lue lisää

"Mitenkäs muuten CD:n käyttö? Mulla on tuossa koneessa normaalit CD/RW asema, ei siis DVD. Voin polttaa tiedostoja linuxilla ja katsoa kopioida niitä Windowsissa vai osaako Wintoosa lukea Linuxilla poltettuja levyjä? Mulla on Vista ja XP toisissa koneissa"

Kyllä Windows ymmärtää Linuxilla poltettuja mediatiedostoja kunhan ne ovat sopivia mediamuotoja jotka toimivat molemmissa käyttiksissä. Ubuntuun joutuu asentamaan hieman näitä surullisen kuuluisia "kodekkeja" jotta saa myös windowsin kodekit toimimaan Ubuntussa. Tämäkin on kerrottu siellä Ubuntun ohjesivustoilla (avainsana w32codecs), lue ensin sieltä ja kysy tarkentavia kysymyksiä vasta sen jälkeen tai meillä muilla kuluu sormenpäät verille jos aivan kaikki joudutaan sulle selvittämään alusta loppuun, eikä ole erityisen kohteliastakaan sortua pelkästään muiden vaivaamiseen, itsekin olisi suotavaa opiskella ainakin jotakin. Kun vastaajat huomaavat että olet hieman selvitellyt pohjatietoa niin sulle neuvotaan sitten paljon mieluummin miten homman saa edistymään ongelmatilanteessa.

Itse mm. lataan näytöttömälle serverikoneelle amule-demonilla kauko-ohjattuna elokuvia, elokuva- ja musiikkihakuja teen omalta "työkoneeltani" webselaimen kautta ja serveri sitten vain imuroi ja tallentaa tiedostot. Sitten siirrän ssh:lla musiikkia tai elokuvia omalle koneelleni poltettavaksi ja mahdollisesti muuten muokattavaksi, muksut voivat katsoa elokuvia joko langattoman yhteyden kautta suoraan serveriltä omilta koneiltaan windowsilla tai ubuntulla tai sitten polttamiltani DVD-levyitä DVD-soittimista tai Pleikkari2:lla.

Sinänsä mitään "tyhmiä kysymyksiä" ei ole mikäli kysyjä on itse yrittänyt ensin selvittää jotakin asiaa, jokainen kun voi ymmärtää ohjeet niin eri tavalla ja kiinnittää huomionsa tai muistaa väärin jotakin oleellista mutta pelkkä laiskuuteen pohjautuva tietämättömyys kyllä tulee hyvin nopeasti ilmi eikä tällaiselle kysyjälle vastata juurikaan mitään järkevää. Suosittelen siis vakavasti mutta kohteliaasti tutustumaan niihin ohjesivuihin ja kuljeskelemaan linkkejä pitkin. Kannattaa myös itse kokeilla hieman ohjeiden mukaan tekemistä ainakin "perusasioissa" jotta pääsee hieman jyvälle hommasta.

Heipähehiehiehei kirjoitti:

Okei.. piti käynnistää Ubunktu uusiksi.. nyt näkyy toinen kiintolevy niinkuin pitääkin. Jännä juttu että se jätti sinne tietokoneen käynnistysvalikkoon vaihtoehdoksi Win 2000, vaikka se ei ole enää siellä eikä sitä voi käynnistää. No, joka tapauksessa mulla on nyt tuo 30 gb kiintolevy formatoitu ext3 muotoon ja käytettävissä. :) Nyt täytynee perehtyä tähän järejstelmään. Eli jos lataan jonkun ohjelman netistä niin sitä ei välttämättä pureta kansioon ja vaan klikkailla kuvakkeita? Tähän hätään ei tule mieleen mitä tarvitsisin. Ehkä mp3 soittimen, mutta taitaa olla tuolla jo valmiina sekin. Videot toimii ja kuvia pystyy katselee.

Mitenkäs muuten CD:n käyttö? Mulla on tuossa koneessa normaalit CD/RW asema, ei siis DVD. Voin polttaa tiedostoja linuxilla ja katsoa kopioida niitä Windowsissa vai osaako Wintoosa lukea Linuxilla poltettuja levyjä? Mulla on Vista ja XP toisissa koneissa.

Lue lisää

"Jännä juttu että se jätti sinne tietokoneen käynnistysvalikkoon vaihtoehdoksi Win 2000, vaikka se ei ole enää siellä eikä sitä voi käynnistää"

Ei siinä mitään jännää ole, käynnistyslataaja vain lukee tietyt asiat tekstitiedostosta joka ei muutu vaikka tämä win2000 osio alustettaisiin. Tiedosto sijaitsee sun 80Gt kiintolevyllä paikassa

/boot/grub/menu.lst

jota pitää jossakin vaiheessa ehkä muokata käsin jotta tuo käynnistytieto saadaan pois. Mikäli tulee kernelin päivitys saattaa tuo tieto kadota itsekseen riippuen mitä vastaat Ubuntun kysymykseen kyseisen tiedoston osalta (säilytä, muokkaa, yhdistä.. ).

Mä lähden nyt kuules hiekkalaatikolle leikkimään joten solong! ;D

Heipähehiehiehei kirjoitti:

Okei.. piti käynnistää Ubunktu uusiksi.. nyt näkyy toinen kiintolevy niinkuin pitääkin. Jännä juttu että se jätti sinne tietokoneen käynnistysvalikkoon vaihtoehdoksi Win 2000, vaikka se ei ole enää siellä eikä sitä voi käynnistää. No, joka tapauksessa mulla on nyt tuo 30 gb kiintolevy formatoitu ext3 muotoon ja käytettävissä. :) Nyt täytynee perehtyä tähän järejstelmään. Eli jos lataan jonkun ohjelman netistä niin sitä ei välttämättä pureta kansioon ja vaan klikkailla kuvakkeita? Tähän hätään ei tule mieleen mitä tarvitsisin. Ehkä mp3 soittimen, mutta taitaa olla tuolla jo valmiina sekin. Videot toimii ja kuvia pystyy katselee.

Mitenkäs muuten CD:n käyttö? Mulla on tuossa koneessa normaalit CD/RW asema, ei siis DVD. Voin polttaa tiedostoja linuxilla ja katsoa kopioida niitä Windowsissa vai osaako Wintoosa lukea Linuxilla poltettuja levyjä? Mulla on Vista ja XP toisissa koneissa.

Lue lisää

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

poista rivi ja tallenna muutos poistuessasi.

turhan win 2000 poistoon kä... kirjoitti:

sudo gedit /boot/grub/menu.lst

poista rivi ja tallenna muutos poistuessasi.

No niin neropatti pistit ohjeen heti väärin! Aloittajalle win2000 buuttirivistä ei olisi ollut mitään haittaa, toivottavasti runneltu menu.lst ei saa konetta sekaisin.

"poista rivi ja tallenna muutos poistuessasi"

KOKO WIN2000 BLOKKI on syytä poistaa ettei ajaudu arvaamattomiin seurauksiin ellei nyt heti niin joskus myöhemmin koska menu.lst rakenne on rikki tuon ohjeen jälkeen.

Jos ehdit tekemään muutoksen ja kone buuttasi normaalisti niin poista myös ne loput rivit jotka olivat siinä win2000 title-rivin jälkeen. Ellet tiedä mistä on kysymys niin ilmoita, kerrotaan tarkemmin miten se pitää muotoilla.

Konfigurointitiedostot on syytä muotoilla täsmälleen oikein tai on hyvin todennäköistä että väärät tai rikkinäiset konffit jumittavat koko koneen jossakin vaiheessa.

exergy kirjoitti:

No niin neropatti pistit ohjeen heti väärin! Aloittajalle win2000 buuttirivistä ei olisi ollut mitään haittaa, toivottavasti runneltu menu.lst ei saa konetta sekaisin.

"poista rivi ja tallenna muutos poistuessasi"

KOKO WIN2000 BLOKKI on syytä poistaa ettei ajaudu arvaamattomiin seurauksiin ellei nyt heti niin joskus myöhemmin koska menu.lst rakenne on rikki tuon ohjeen jälkeen.

Jos ehdit tekemään muutoksen ja kone buuttasi normaalisti niin poista myös ne loput rivit jotka olivat siinä win2000 title-rivin jälkeen. Ellet tiedä mistä on kysymys niin ilmoita, kerrotaan tarkemmin miten se pitää muotoilla.

Konfigurointitiedostot on syytä muotoilla täsmälleen oikein tai on hyvin todennäköistä että väärät tai rikkinäiset konffit jumittavat koko koneen jossakin vaiheessa.

Lue lisää

En ole muokannut tuota tiedostoa vielä. :) Onnistuuko homma siten, että pistän merkin # eteen kaikille riveille? Tämä ei ole ongelma sinänsä. Ei haittaa vaikka siellä lukisi Win 2000. :)

heipäheiheihei kirjoitti:

En ole muokannut tuota tiedostoa vielä. :) Onnistuuko homma siten, että pistän merkin # eteen kaikille riveille? Tämä ei ole ongelma sinänsä. Ei haittaa vaikka siellä lukisi Win 2000. :)

Lue lisää

Onnistuu kunhan risuaidoitat koko "blokin" eli jos tutkit niitä rivejä sieltä lopusta niin huomaat että linuxilla on noin 5 riviä jotka alkavat

title
root
kernel
initrd
savedefault

tuo on siis yksi "blokki" jossa on kaikki yhden järjestelmän käynnistämiseen tarvittavat tiedot jotka riippuvat tapauskohtaisesti aina mikä käyttis on kyseessä. Windowsin kohdalla lukee siis hieman eri tavalla, ehkä about näin

title      Microsoft Windows 2000 P Professional
root      (hd0,0)
savedefault
makeactive
chainloader    1

Eli sitten risuaidoitat nuo kaikki samassa blokissa olevat rivit

#title      Microsoft Windows 2000 Professional
#root      (hd0,0)
#savedefault
#makeactive
#chainloader    1

Windowsin rivit voivat toki poiketa tuosta hieman mutta nyt tiedät että samassa nipussa olevat kuuluvat aina yhteen käyttikseen ja käyttiksen nimi näkyy "title" rivillä. Poista tai risuaidoita nuo rivit mitä sulla on siinä windowsin alla.

Jos jokin menee pieleen niin hätä ei kuitenkaan ole vielä mikään suuri, koneen voi buutata live-cd:llä ja menu.lst tiedoston voi korjata käsin jolloin kone taas buuttaa normaalisti.

Periaatteesta vain kiehahdin sillä epätäydelliset konffit oikeasti kaatavat koneen niin pahasti ettei jäljelle yleensä jää, ainakaan vähän kokemusta omaavalle, muuta keinoa kuin asentaa koko roska uudestaan mikä on turhan kova hinta esim. yhden kirjaimen virheestä (riippuu tietty mistä konffista on kyse). Kannattaa siis heti alusta tehdä tarkkaa työtä jolloin siitä tulee "hyvä tapa" ja vähemmän riskialtista.

exergy kirjoitti:

No niin neropatti pistit ohjeen heti väärin! Aloittajalle win2000 buuttirivistä ei olisi ollut mitään haittaa, toivottavasti runneltu menu.lst ei saa konetta sekaisin.

"poista rivi ja tallenna muutos poistuessasi"

KOKO WIN2000 BLOKKI on syytä poistaa ettei ajaudu arvaamattomiin seurauksiin ellei nyt heti niin joskus myöhemmin koska menu.lst rakenne on rikki tuon ohjeen jälkeen.

Jos ehdit tekemään muutoksen ja kone buuttasi normaalisti niin poista myös ne loput rivit jotka olivat siinä win2000 title-rivin jälkeen. Ellet tiedä mistä on kysymys niin ilmoita, kerrotaan tarkemmin miten se pitää muotoilla.

Konfigurointitiedostot on syytä muotoilla täsmälleen oikein tai on hyvin todennäköistä että väärät tai rikkinäiset konffit jumittavat koko koneen jossakin vaiheessa.

Lue lisää

neuvoin "rivi" ohjeella.
Itse pitää asioita selvinä,niin tulee
antaneeksi epätarkkoja ohjeita.
Poitettavia rivejähän on useita.
kiitos oikaisusta.

tarkoitin,mutta väärin kirjoitti:

neuvoin "rivi" ohjeella.
Itse pitää asioita selvinä,niin tulee
antaneeksi epätarkkoja ohjeita.
Poitettavia rivejähän on useita.
kiitos oikaisusta.

No sinänsä tuo menu.lst nyt ei mikään niin kriittinen ole etteikö sitä olisi aika helppo korjata, ainakin jos on live-cd hyppysissä. Turhaa työtä se tietty aiheuttaa ja aloittelijalle voi olla todella työlästä puuhailua.

Kannattaa kuitenkin olla tarkkana sillä joissakin muissa konffitiedostoissa yksikin väärä merkki voi aiheuttaa niin merkillisiä ilmiöitä ettei ainakaan aloitteleva osaa korjata eikä välttämättä osaa edes tunnistaa oireita niin selkeästi että osaisi kuvailla vikaa, silloin häntä ei oikein pysty "etäopastamaankaan". Näistähän monesti on syntynyt mielettömän pituisia keskusteluja kun aloittaja ei osaa esittää asiaansa tai "unohtaa" kertoa puolet mitä on ehtinyt neuvojen välissä säätämään joten vika on saattanut jopa pahentua eikä neuvojalla ole mitään tietoa aloittajan sähläämisestä ;D

Eipä tässä kukaan sen ihmeellisempi ole, en minäkään mikään guru ole saati edes lähellä sellaista tasoa mutta on tässä jonkin verran käyttökokemusta ehtinyt kertyä vuosien mittaan. Olen itsekin möläyttänyt enemmän tai vähemmän väsyneenä puutteellisia, vääriä ja harhaanjohtavia neuvoja, eihän sille mitään voi. On tässä itsekunkin ohjeita korjailtu ;D ja se on erittäin suotavaa jatkossakin.