Tarkastellessani viimepäivinä tätä sivustoa sekä ottaneeni kantaa joihinkin juttuihin, näyttää siltä että järkevä asioitten pohdiskelu on jäänyt vähemmälle, toisinsanoen keskittynyt jt parjaamiseen
joissakin tapauksissa on esiintynyt herjaamisen merkkejä, lausunnot paljastavat, taustalla olevan joitakin luopioita (kapinahenkisiä eX jt) sekä joukossa on muuten ex jt joko eronneita tai erotettuja, jotta tällä areenalla keskustelu säilyy asiapohjalla niin lienee eräitten henkilöitten omaksua hieman suvaitsevampaa suhtautumista tähänkin uskontoon kuten että väitetään sairaaksi tai jonkin sortin höpöksi,
tosin kiinalainen vai oliko se venäläinen johtaja sanoin aiemmin että uskonto on ooppiumia kansalle, (uskontoa väärin käyttämällä voitiin se valjastaa palvelemaan poliittisia tarkoitusperiä) kuten tiedetään ooppiumia sekä muita huumeiksi luokiteltua on käytetty terveydenhoidossa hyvin tarkasti, jos vertaa em. poliittisen johtajan mielipidettä niin sitä se on (vrt omat tarkoitusperät),uskonto on siksi hyvä asia että sillä voidaan saada ihminen vakuuttumaan jostakin todellisuudesta vaikka sitä ei näe jotta uskolla olisi vankka perustus tulee sen perustua vankkaan tietoon, jt ovat todennäköisesti ainoa uskonnollinen ryhmä joka panostanut tiedonhankintaan erityisesti juuri raamatusta jt pitävät sitä ainoa auktoritettina Jumalalta ei ihmiseltä tulevana opetuksena, on tietysti ihmisiä jotka eivät arvosta tai tunne raamattua no se näkyy kannaotoissa.Toisaalta on myös ihmisiä jotka pyrkivät uskomaan vain sen mitä joku ns. virallisen koulutuksen saanut henkilö opettaa toisaalta jt eivät ole käyneet sitä ns. virallista koulua, mutta ovat omaksuneet johdonmukaisesti raamatun perusopit ja hankkivat jatkuvasti lisää tätä tietoa jota he sitä kertovat kansakuntien ihmisille nykyään ympäri maailman 168 kielellä samansanisena opetuksena, vrt. tätä johonkin muuhun uskontokuntaan miten se niissä tapahtuu, miten eri uskonnoissa myös omassa, suhtaudutaan moraaliin, seksiin,avioliitto järjestelyyn,rehellisyyteen, kuolemaan isänmaallisuuteen,väkivaltaan /sotaan tässä muutama esimerkki pohdittavaksi
Huomion arvoista uskonnossa
14
604
Vastaukset
- tietojuuri
on se, että he pitävät raamattua Jumalalta tulleena kirjoituksena, mitä se ei todellakaan ole. Opetus raamatun "jumalallisesta" alkuperästä on heidän oppinsa peruskivi jota ilman koko JT-hömppä kaatuu kuin korttitalo, niinkuin onkin todellisuudessa käynyt. Tietenkään silmänsä todellisuudelta sulkevat JT:t eivät sitä avoimesti myönnä, mikä on sivumennen sanoen heidän ehdottomasti suurin virheensä ja syntinsä Jumalan edessä Tuomiopäivänä, sillä Jumala ei ole valheen Jumala, eikä Hän ole Jumala joka pelkää totuutta. Juuri tässä JT:t menevät metsään että rytisee, vaikka he ovatkin niin kovasti olevinaan Jumalan asialla. Saisivat hävetä, mitä vahvasti epäilen heidän osaavan...
- selviytuja
Itse kukin rakentaa itselleen sellaisen perustuksen mihin hän uskoo, tähän perustuu myös jt raamatun pitäminen ainoana auktoriteettina,
vertaus jos haluat rakentaa itsellesi pysyvän hyvän talon katsot varmasti että perustus ja maaperätutkimukset ovat kunnossa, ajattelematon rakentaa pehmeälle tutkimatta tai jättää se kokonaan muiden tehtäväksi. jt voivat arvioida myös vastapuolta että ovatpa he epäviisaita kun eivät usko niihin hienoihin lupauksiin, vrt näkemys kysymys - tietojuuri
selviytuja kirjoitti:
Itse kukin rakentaa itselleen sellaisen perustuksen mihin hän uskoo, tähän perustuu myös jt raamatun pitäminen ainoana auktoriteettina,
vertaus jos haluat rakentaa itsellesi pysyvän hyvän talon katsot varmasti että perustus ja maaperätutkimukset ovat kunnossa, ajattelematon rakentaa pehmeälle tutkimatta tai jättää se kokonaan muiden tehtäväksi. jt voivat arvioida myös vastapuolta että ovatpa he epäviisaita kun eivät usko niihin hienoihin lupauksiin, vrt näkemys kysymys"Itse kukin rakentaa itselleen sellaisen perustuksen mihin hän uskoo, tähän perustuu myös jt raamatun pitäminen ainoana auktoriteettina,
vertaus jos haluat rakentaa itsellesi pysyvän hyvän talon katsot varmasti että perustus ja maaperätutkimukset ovat kunnossa, ajattelematon rakentaa pehmeälle tutkimatta tai jättää se kokonaan muiden tehtäväksi. jt voivat arvioida myös vastapuolta että ovatpa he epäviisaita kun eivät usko niihin hienoihin lupauksiin, vrt näkemys kysymys"
Yhdyn tähän. Kuten sanoin, ongelma onkin juuri se, että JT:t perustavat asiansa valheelle, sen takia se onkin "talo, joka on rakennettu paljaalle maalle", kuten Jeesus osuvasti sanoi. Tämä on nimenomaan se suurin ongelma, kuten aikaisemmin kirjoitin. - selviytuja
tietojuuri kirjoitti:
"Itse kukin rakentaa itselleen sellaisen perustuksen mihin hän uskoo, tähän perustuu myös jt raamatun pitäminen ainoana auktoriteettina,
vertaus jos haluat rakentaa itsellesi pysyvän hyvän talon katsot varmasti että perustus ja maaperätutkimukset ovat kunnossa, ajattelematon rakentaa pehmeälle tutkimatta tai jättää se kokonaan muiden tehtäväksi. jt voivat arvioida myös vastapuolta että ovatpa he epäviisaita kun eivät usko niihin hienoihin lupauksiin, vrt näkemys kysymys"
Yhdyn tähän. Kuten sanoin, ongelma onkin juuri se, että JT:t perustavat asiansa valheelle, sen takia se onkin "talo, joka on rakennettu paljaalle maalle", kuten Jeesus osuvasti sanoi. Tämä on nimenomaan se suurin ongelma, kuten aikaisemmin kirjoitin.pohdipa onko maaperä paljas kallionen, vai hedelmällinen, tuottava vai oliko sellainen minkä myrkytuuli vei heti pois, vrt hedelmäpuu ;hyvä puu tuottaa hyvää hedelmää ja huonopuu huonoa --- huono karsitaaan pois ja poltetaan. Jokainen voi itsemielessään pohtia kumpaa hän edustaa,
ps. poistun areenalta täksi päivää - kidutuspaalu
JT:n ongelma...
tietojuuri on se, että he pitävät raamattua Jumalalta tulleena kirjoituksena, mitä se ei todellakaan ole.
-Puhutko omaa tietoasi vai kenen?
Raamatussa on yksinkertaisesti useassa yhteydessä mainittu Raamatun alkuperä.
2.Piet.1:20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta. 21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.
Room.15:” 4 Sillä kaikki, mikä ennen kirjoitettiin, kirjoitettiin meille opetukseksi, jotta meillä kestävyytemme ja Raamatun kirjoitusten lohdutuksen avulla olisi toivo. 5 Suokoon nyt Jumala, joka antaa kestävyyttä ja lohdutusta, että teillä olisi keskuudessanne sama asenne, joka oli Kristuksella Jeesuksella, 6 jotta te yksimielisesti yhdestä suusta kirkastaisitte Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää.
Ilm.1:1
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen orjilleen sen, minkä täytyy pian tapahtua. Ja hän lähetti enkelinsä ja esitti sen tunnusmerkein hänen välityksellään orjalleen Johannekselle,
2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään. 3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.
-Hienoa olla tällaisessa ongelmassa!
Opetus raamatun "jumalallisesta" alkuperästä on heidän oppinsa peruskivi jota ilman koko JT-hömppä kaatuu kuin korttitalo, niinkuin onkin todellisuudessa käynyt.
-Eli taidat olla kova kenttäkone, noudattaessasi Jeesuksen mallia saarnatessaan ovelta ovelle.
Miten hömppä kaatuu, kuin korttitalo? - tietojuuri
kidutuspaalu kirjoitti:
JT:n ongelma...
tietojuuri on se, että he pitävät raamattua Jumalalta tulleena kirjoituksena, mitä se ei todellakaan ole.
-Puhutko omaa tietoasi vai kenen?
Raamatussa on yksinkertaisesti useassa yhteydessä mainittu Raamatun alkuperä.
2.Piet.1:20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta. 21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.
Room.15:” 4 Sillä kaikki, mikä ennen kirjoitettiin, kirjoitettiin meille opetukseksi, jotta meillä kestävyytemme ja Raamatun kirjoitusten lohdutuksen avulla olisi toivo. 5 Suokoon nyt Jumala, joka antaa kestävyyttä ja lohdutusta, että teillä olisi keskuudessanne sama asenne, joka oli Kristuksella Jeesuksella, 6 jotta te yksimielisesti yhdestä suusta kirkastaisitte Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää.
Ilm.1:1
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen orjilleen sen, minkä täytyy pian tapahtua. Ja hän lähetti enkelinsä ja esitti sen tunnusmerkein hänen välityksellään orjalleen Johannekselle,
2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään. 3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.
-Hienoa olla tällaisessa ongelmassa!
Opetus raamatun "jumalallisesta" alkuperästä on heidän oppinsa peruskivi jota ilman koko JT-hömppä kaatuu kuin korttitalo, niinkuin onkin todellisuudessa käynyt.
-Eli taidat olla kova kenttäkone, noudattaessasi Jeesuksen mallia saarnatessaan ovelta ovelle.
Miten hömppä kaatuu, kuin korttitalo?"JT:n ongelma...
tietojuuri on se, että he pitävät raamattua Jumalalta tulleena kirjoituksena, mitä se ei todellakaan ole.
-Puhutko omaa tietoasi vai kenen?
Raamatussa on yksinkertaisesti useassa yhteydessä mainittu Raamatun alkuperä.
2.Piet.1:20 Sillä te tiedätte ensiksikin sen, että yksikään Raamatun profetia ei ole lähtöisin mistään yksityisestä tulkinnasta. 21 Sillä profetiaa ei milloinkaan tuotu esiin ihmisen tahdosta, vaan pyhän hengen johtamina ihmiset puhuivat sen, minkä saivat Jumalalta.
Room.15:” 4 Sillä kaikki, mikä ennen kirjoitettiin, kirjoitettiin meille opetukseksi, jotta meillä kestävyytemme ja Raamatun kirjoitusten lohdutuksen avulla olisi toivo. 5 Suokoon nyt Jumala, joka antaa kestävyyttä ja lohdutusta, että teillä olisi keskuudessanne sama asenne, joka oli Kristuksella Jeesuksella, 6 jotta te yksimielisesti yhdestä suusta kirkastaisitte Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumalaa ja Isää.
Ilm.1:1
1 Jeesuksen Kristuksen ilmestys, jonka Jumala antoi hänelle näyttääkseen orjilleen sen, minkä täytyy pian tapahtua. Ja hän lähetti enkelinsä ja esitti sen tunnusmerkein hänen välityksellään orjalleen Johannekselle,
2 joka todisti siitä sanasta, jonka Jumala antoi, ja siitä todistuksesta, jonka Jeesus Kristus antoi, kaikesta näkemästään. 3 Onnellinen on se, joka lukee ääneen, ja onnellisia ovat ne, jotka kuulevat tämän profetian sanat ja noudattavat sitä, mitä siihen on kirjoitettu, sillä määräaika on lähellä.
-Hienoa olla tällaisessa ongelmassa!"
Mitä tekemistä noilla paikoilla on RAAMATUN KANSSA!!!?? EI YHTIKÄS MITÄÄN, MINKÄ JOKAINEN TÄYSJÄRKINEN, SIIS EI-JT, NÄKISI. Avaa silmäsi, hyvä mies tai nainen äläkä elää pettävässä valheessa eli jt-opissa.
"Opetus raamatun "jumalallisesta" alkuperästä on heidän oppinsa peruskivi jota ilman koko JT-hömppä kaatuu kuin korttitalo, niinkuin onkin todellisuudessa käynyt.
-Eli taidat olla kova kenttäkone, noudattaessasi Jeesuksen mallia saarnatessaan ovelta ovelle.
Miten hömppä kaatuu, kuin korttitalo?"
Hömppä kaatuu kuin korttitalo, yhtä kevyesti. Sääli vaan, että jotkut itsepintaisesti uskovat korttitalon edelleen olevan pystyssä vaikka se on jo kaatunut aikoja sitten...
>>jotta tällä areenalla keskustelu säilyy asiapohjalla niin lienee eräitten henkilöitten omaksua hieman suvaitsevampaa suhtautumista tähänkin uskontoon kuten että väitetään sairaaksi tai jonkin sortin höpöksi
Jos tuo alempaa löytyvä puhe ei sisällä sairaita piirteitä, niin mikä sitten sisältää? Ruumiskasojen odottelua, ihmisille niissä naureskelua, halveksuntaa ja ylimielisyyttä muuta maailmaa kohtaan.
Ja eikö lahko joka on ennustellut harmagedonia ajankohtineen kaikkineen nimenomaan ole höpöhöpöä? Lahko joka tänäkin päivänä edellyttää jäseniltänsä uskoa raamattuun perustuviin aikalaskelmiinsa, joiden tekemisen raamattu itse kieltää.
Miksi asioista ei tulisi keskustella niiden oikeilla nimillä? Mitä paapomisella saavutetaan kun kyse on vaarallisesta, kulttimaisesta lahkosta?- Repe-Pekka
Pari asiallista kysymystä sinulle:
Onko mielestäsi vartiotorniseuran oppimuutos vuodelta 1954 oikein. Siinähän kielletään
Herramme Jeesuksen palvonta.
Mainitsit, että Raamattu on oppinne perusta vain ja ainoastaan, niin mistä löytyy Raamtusta
maininta Jeesuksen paluusta näkymättömänä ja
vieläpä jonakin tiettynä vuotena.
Ja entäpä oppinne siitä, että Herramme Jeesus onkin ylienkeli Mikael.
Herramme Jeesuksen asema opissanne on mielestäni
väärin.
Onko opissanne jotain "vanhaa valoa", mitä ei
pitäisi enää kaivella.- ajadoors
kun lukee apostolien tekoja ja heprealaiskirjettä
- huijausta...
perustus tulee sen perustua vankkaan tietoon, jt ovat
Tiedolla ei mitään tekemistä JT uskon kanssa. Kirjoitukset ovat pelkkää propagandaa monista asioista. Esitetäään hyvin puolueellinen ja yksipuolinen näkemys asiasta esim verioppi. Esimerkiksi 1914 oppi on niin törkeää kusetusta kaikkine perusteluineen että suututtaa todella! Sä et oikeaa tietoa asioista ole edes lukenut, saati tutkinut.
Esimerkiksi luominen kirjassa on kymmeniä harhaanjohtavia ja väärin leikattuja lainauksia. Minkä arvoistä tälläinen yksipuolinen ja valheellinen tieto on? - kirjanoppinut
Ooppiumia kansalle sanoi aikoinaan Kaarl Marx. Suntynyt saksassa ja kuoli englannissa.
- kirjanoppinut
Oletettavasti lasket järkeväksi keskustekuksi vain sellaiset keskutelut joissa kaikki ovat kanssasi samaa mieltä. Vastaavasti kaikki kanssasi erimieltä olevat parjaavat jehovantodistsjia. En muuten ole exä enkä minkään muunkaan sortin uskova.
- Markku_Meilo
>>toisaalta jt eivät ole käyneet sitä ns. virallista koulua, mutta ovat omaksuneet johdonmukaisesti raamatun perusopit...
Yksi Vartuiotorniseuran opillinen tukipilari on vuosi 1914, jota saarnataan raamatullisena. Jotta esittämäsi eli olisi pelkkä perusteeton heitto, niin oletko valmis perustelemaan sen?
Ilmaise halusi, niin keskustelemme lisää vuoden 1914 raamatullisuudesta. - Repe-Pekka
Voisitko ystävällisesti vastata esittämiini kysymyksiin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Saana airola ja. muusikko spekulaatiota
Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki131454Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla
Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2531384- 1061108
Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen
Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?1211071- 76736
Miksi ETTE suostu selvittämään . . . . . ...
Asioita jotka jääneet selvittämättä toisen osapuolen kanssa? Kertoisitteko miksi ette suostu? Vaikka teidän mielestä168691- 108574
- 52572
Wille Rydman on kansalaisten mielestä huonoiten onnistunut ministeri
Onneksi olkoo Wille kärkipaikasta! Oletkin sen eteen tehnyt hartiavoimin töitä. "Ministeri Wille Rydman (ps) on kansala368548Tajuan kyllä
että molemmilla on omat elämänsä ja kuvionsa ja rakkaansa. En odota mitään enkä ole tunkemassa mihinkään. Kai silti saa52515