Aloitin voittamisella

Panoksilla/tuurilla voitetaan kaikissa peleissä.
Pokeri on säkäpeli.

koita sinä luuseri hankkia älämää pelaamalla vain.. Itse luotan taitojani työelämässä, niin kuin muutkin yrityksen johdossa.

Olet varmaan niin peliriippuvainen itse, että lohdutat itseäsi haukkumalla asiallisia ihmisiä. Varmaan kurjaa siellä sinun suppeassa pelimaailmassasi. Sori, en pääse käymään :)

Mahtavaa. Kaikki keinot verkkopokerin puolustamiseen "rauhanomaisin" keinoin on nyt käytetty ja tehottomiksi todettu. Seuraava vaihe onkin täysimittainen hyökkäys ja pelaajien syyllistäminen. Nettipokerissa kokemattomiksi leimataan aina ja kaikkialla häviävät pelaajat. Jos asiasta olisi saatavilla edes jonkinlaisia tilastoja, niin voitaisiin todeta, että yli 90% pelaajista häviää. Heitä ei kuitenkaan haluta menettää, jotta rahaa saataisiin edelleenkin pöytiin, joten keksitään syitä häviämiselle. "Sä et vaan osaa" toimii monella tasolla, koska ihminenhän haluaa lähtökohtaisesti hallita tapahtumia elämässään, eikä huonouden myöntäminen onnistu helpolla. Moni todella menee tuohon lankaan ja yrittää "oppia" virheistään, koska he uskovat verkkopokerin olevan taitopeli. Itselläni on pitkä kokemus ko.pelistä ja ainakin omasta puolestani voin sanoa, että suurimmat voittoni ovat tulleet tuurilla. Suurimmat tappiot taas ovat ilmaantuneet jostain syystä juuri "taidollisessa" pelissä. Taidollisena pelinä pidän sellaista, jossa panostus ja maksaminen ovat tapahtuneet tilanteessa, jossa olen vielä voitolla ja tiedän sen. Tuuria on sitten ollut se, että toivoton veto vihulta on onnistunut lukuisia kertoja.

Ja Gamblerille tiedoksi, että tuo hovioikeuden päätöstä koskeva linkkisi kertoo live-pokeritapahtumasta, eikä hovioikeus mielestäni ainakaan jutun sisällöstä päätellen ota kantaa siihen, onko pokeri taitopeli vai ei. Otsikko on kyllä lehdistölle tyypilliseen tapaan raflaava. Päätös oli ymmärtääkseni syntynyt siksi, että pelaajat(!) olivat hovioikeuden käsityksen mukaan pitäneet pokeria taitopelinä.

jkdlajdjlaldjasldkl kirjoitti:

Mahtavaa. Kaikki keinot verkkopokerin puolustamiseen "rauhanomaisin" keinoin on nyt käytetty ja tehottomiksi todettu. Seuraava vaihe onkin täysimittainen hyökkäys ja pelaajien syyllistäminen. Nettipokerissa kokemattomiksi leimataan aina ja kaikkialla häviävät pelaajat. Jos asiasta olisi saatavilla edes jonkinlaisia tilastoja, niin voitaisiin todeta, että yli 90% pelaajista häviää. Heitä ei kuitenkaan haluta menettää, jotta rahaa saataisiin edelleenkin pöytiin, joten keksitään syitä häviämiselle. "Sä et vaan osaa" toimii monella tasolla, koska ihminenhän haluaa lähtökohtaisesti hallita tapahtumia elämässään, eikä huonouden myöntäminen onnistu helpolla. Moni todella menee tuohon lankaan ja yrittää "oppia" virheistään, koska he uskovat verkkopokerin olevan taitopeli. Itselläni on pitkä kokemus ko.pelistä ja ainakin omasta puolestani voin sanoa, että suurimmat voittoni ovat tulleet tuurilla. Suurimmat tappiot taas ovat ilmaantuneet jostain syystä juuri "taidollisessa" pelissä. Taidollisena pelinä pidän sellaista, jossa panostus ja maksaminen ovat tapahtuneet tilanteessa, jossa olen vielä voitolla ja tiedän sen. Tuuria on sitten ollut se, että toivoton veto vihulta on onnistunut lukuisia kertoja.

Ja Gamblerille tiedoksi, että tuo hovioikeuden päätöstä koskeva linkkisi kertoo live-pokeritapahtumasta, eikä hovioikeus mielestäni ainakaan jutun sisällöstä päätellen ota kantaa siihen, onko pokeri taitopeli vai ei. Otsikko on kyllä lehdistölle tyypilliseen tapaan raflaava. Päätös oli ymmärtääkseni syntynyt siksi, että pelaajat(!) olivat hovioikeuden käsityksen mukaan pitäneet pokeria taitopelinä.

Lue lisää

Kortit suosivat kaikkia pitkässä juoksussa yhtä hyvin ja yhtä huonosti. Erot syntyvät ihan muista asioista, kuten oikeanlaisesta panostuksesta ja huonojen käsien kippaamisesta. Aloittelijat, sunnuntaipelaajat ja harrastelijat pelaavat huonoilla tai keskisuurilla käsillä useammin kuin osaavat pelaajat tekevät, mistä syntyy väistämättä suuri ero näiden ryhmien rahalliseen menestykseen. On puhdasta matematiikkaa valita paremmat kädet niin sokeissa kuin flopissakin ja jättää muut pelaamatta tai kipata huoletta pois.

Suurin osa eli varmastikin reilusti yli 90% pelaajista syöttää rahaa kasinoille enemmän kuin sieltä saa, ja näiden ns. paistien aka fisujen kustannuksella hyötyvät niin kasino kuin ne huomattavasti harvemmat voittavatkin pelaajat.

Nettipokerin maine todellakin kärsii turhaantuneiden häviäjien valituksista ja toisaalta taas lukuisien luuserien itsetehostuksesta tyyliin "tonneja kuussa tulee" vaikka taitaa olla niin, että pikemminkin menee.

Mutta harvat hyvät pelaajat nettipokerissa kuitenkin voittavat pitkässä juoksussa ja suuri massa, johon kukaan ei tietenkään halua tunnustaa kuuluvansa, sponssaa koko hoidon.

Totta kai vähän pelaava teki mielessään oikean ratkaisun laittaessaan AA:lla all-in ja turhautui 73:en voitettua koko rollinsa ja syyttää sitten koko peliä säkäksi. Ne, jotka pelaavat vakavasti pitkällä tähtäimellä ja säännöllisesti, tietävät hyvin, että AA:lla silti voittaa suurimman osan 73:sista vaikka kerran tai muutaman tulisikin turpaan ja jatkavat pelaamista menestykkäämmin pitkässä juoksussa.

Puhdasta matematiikkaa & todennäköisyyksiä - muun väittäminen kielii lähinnä siitä, että puhuja ei edes näiden alojen
perusasioita hallitse ja on varmastikin loistavaa saalista niille muutamille prosenteille pelaajista, joihin kaikki haluaisivat kuulua, mutta joihin valitettavasti kuitenkin varsin harva kuuluu tai tulee pääsemään.

Shakkiakin nuorempana kohtalaisen menestykkäästi kilpaa pelanneena voin vain todeta, että hyvät sunnuntaipelaajat ja kaveripiirin shakkineroina pitämät propellipäät löytyvät useammin oikeissa turnauksissa b- tai c-ryhmän hänniltä kuin mestaripöydästä.

Onnea vaan ja menestystä niin uralla kuin pokerissakin. Pokeri kuitenkin on vain peli eikä siitä jokaisen kannata kuvitella elantoaan voivansa hankkia - suurimmalta osalta menee paljon rahaa eikä mitään tule. Onnekkaammat voivat saada joskus pienen muodollisen vastineen sijoitukselleen silloin tällöin, mutta helppoa rahaa nettipokerista ei saa edes keskivertoa parempi pelaaja - voittaminen siinä on työtä, verta ja hikeä niin kuin missä tahansa muussakin hommassa hyvin pärjääminen.

incru kirjoitti:

Kortit suosivat kaikkia pitkässä juoksussa yhtä hyvin ja yhtä huonosti. Erot syntyvät ihan muista asioista, kuten oikeanlaisesta panostuksesta ja huonojen käsien kippaamisesta. Aloittelijat, sunnuntaipelaajat ja harrastelijat pelaavat huonoilla tai keskisuurilla käsillä useammin kuin osaavat pelaajat tekevät, mistä syntyy väistämättä suuri ero näiden ryhmien rahalliseen menestykseen. On puhdasta matematiikkaa valita paremmat kädet niin sokeissa kuin flopissakin ja jättää muut pelaamatta tai kipata huoletta pois.

Suurin osa eli varmastikin reilusti yli 90% pelaajista syöttää rahaa kasinoille enemmän kuin sieltä saa, ja näiden ns. paistien aka fisujen kustannuksella hyötyvät niin kasino kuin ne huomattavasti harvemmat voittavatkin pelaajat.

Nettipokerin maine todellakin kärsii turhaantuneiden häviäjien valituksista ja toisaalta taas lukuisien luuserien itsetehostuksesta tyyliin "tonneja kuussa tulee" vaikka taitaa olla niin, että pikemminkin menee.

Mutta harvat hyvät pelaajat nettipokerissa kuitenkin voittavat pitkässä juoksussa ja suuri massa, johon kukaan ei tietenkään halua tunnustaa kuuluvansa, sponssaa koko hoidon.

Totta kai vähän pelaava teki mielessään oikean ratkaisun laittaessaan AA:lla all-in ja turhautui 73:en voitettua koko rollinsa ja syyttää sitten koko peliä säkäksi. Ne, jotka pelaavat vakavasti pitkällä tähtäimellä ja säännöllisesti, tietävät hyvin, että AA:lla silti voittaa suurimman osan 73:sista vaikka kerran tai muutaman tulisikin turpaan ja jatkavat pelaamista menestykkäämmin pitkässä juoksussa.

Puhdasta matematiikkaa & todennäköisyyksiä - muun väittäminen kielii lähinnä siitä, että puhuja ei edes näiden alojen
perusasioita hallitse ja on varmastikin loistavaa saalista niille muutamille prosenteille pelaajista, joihin kaikki haluaisivat kuulua, mutta joihin valitettavasti kuitenkin varsin harva kuuluu tai tulee pääsemään.

Shakkiakin nuorempana kohtalaisen menestykkäästi kilpaa pelanneena voin vain todeta, että hyvät sunnuntaipelaajat ja kaveripiirin shakkineroina pitämät propellipäät löytyvät useammin oikeissa turnauksissa b- tai c-ryhmän hänniltä kuin mestaripöydästä.

Onnea vaan ja menestystä niin uralla kuin pokerissakin. Pokeri kuitenkin on vain peli eikä siitä jokaisen kannata kuvitella elantoaan voivansa hankkia - suurimmalta osalta menee paljon rahaa eikä mitään tule. Onnekkaammat voivat saada joskus pienen muodollisen vastineen sijoitukselleen silloin tällöin, mutta helppoa rahaa nettipokerista ei saa edes keskivertoa parempi pelaaja - voittaminen siinä on työtä, verta ja hikeä niin kuin missä tahansa muussakin hommassa hyvin pärjääminen.

Lue lisää

Paljon pelanneille on kehittynyt refleksejä. Se ihan sama missä pelissä ne aikaa kuluttaa. Sellaiset kuolettavan määrän pelanneet osaavat kieltäytyä häviämästä,unissaankin, valistella pelin, hetken ja käytetyn ajan. Se tekee niistä voittajia refleksi/ajatus/panostus/tuuuri yhdistelmällä.

Yhtenä esimerkkinä, jos tälläinen pelaaja ryhtyisi styylaa jonkun holisti valittavan tyymättömän ihmisen kanssa jonka housut haisee vanhalle pitzalle.
Tämäpä pelaaja aivan varmasti alkaa häviämään useammin ja ajan oloon yhä enemmin. Faktaa, pelaaja ei kestä vireessä, se häiriintyy.

Todenäköisesti se tekisi itsensä hyväksi jotain.

Nöfferö kirjoitti:

Paljon pelanneille on kehittynyt refleksejä. Se ihan sama missä pelissä ne aikaa kuluttaa. Sellaiset kuolettavan määrän pelanneet osaavat kieltäytyä häviämästä,unissaankin, valistella pelin, hetken ja käytetyn ajan. Se tekee niistä voittajia refleksi/ajatus/panostus/tuuuri yhdistelmällä.

Yhtenä esimerkkinä, jos tälläinen pelaaja ryhtyisi styylaa jonkun holisti valittavan tyymättömän ihmisen kanssa jonka housut haisee vanhalle pitzalle.
Tämäpä pelaaja aivan varmasti alkaa häviämään useammin ja ajan oloon yhä enemmin. Faktaa, pelaaja ei kestä vireessä, se häiriintyy.

Todenäköisesti se tekisi itsensä hyväksi jotain.

Lue lisää

Nettipokeri on suurinta kusetusta mitä tiedän: Olen pelannut monta vuotta ja en ole koskaan sellaisia ohivetoja nähnyt viimeisin tapahtui maanantaina: minulla kk pari ja korotin 48e kaveri maksoi floppi 3pata 4ruutu 8risti. minä all in 198e kaveri maksoi ja käänsi j9 herttaa. Turn hertta 10 river hertta 5. seuraava yritys tämän tiltin jälkeen heads up mulla kk ja reissujen jälkeen all in 525e kaveri näyttää 99 ja floppiin pamahtaa 9 ja sitä kautta häviö. Olen lukenut kaikki mahdolliset kirjat ja pelaan oppikirjojen mukaan mutta tämä nettipokeri on kyllä sellaista kusetusta että huh.huh. Olen tyhmä kun olen hakannut näihin peleihin varmasti 5000-10000e. NYT LOPPU.

kari-pekka--kyrö kirjoitti:

Nettipokeri on suurinta kusetusta mitä tiedän: Olen pelannut monta vuotta ja en ole koskaan sellaisia ohivetoja nähnyt viimeisin tapahtui maanantaina: minulla kk pari ja korotin 48e kaveri maksoi floppi 3pata 4ruutu 8risti. minä all in 198e kaveri maksoi ja käänsi j9 herttaa. Turn hertta 10 river hertta 5. seuraava yritys tämän tiltin jälkeen heads up mulla kk ja reissujen jälkeen all in 525e kaveri näyttää 99 ja floppiin pamahtaa 9 ja sitä kautta häviö. Olen lukenut kaikki mahdolliset kirjat ja pelaan oppikirjojen mukaan mutta tämä nettipokeri on kyllä sellaista kusetusta että huh.huh. Olen tyhmä kun olen hakannut näihin peleihin varmasti 5000-10000e. NYT LOPPU.

Lue lisää

..toi selostus, en tajunnut ekaa kättä enkä tokan käden pointtiasi. Ennen floppia käsien väliset erot ovat niin pienet, että 99 on hyvä käsi lähteä all-in ja olen vastaavia vetoja tehnyt vaikka kuinka monia ja samoin kaikki kokeneemmat pelaajat. Pahempiakin ohivetoja sattuu päivittäin, mutta typeräähän on heittää koko rollinsa peliin edes AA:lla. Liikahda pienempään pöytään tai sitten on parempi tosiaan jättää koko homma. Jos pelitasosi tai pelihimosi tai miksi tuota nyt haluatkin sitten kutsua on tuota luokkaa, ei kirjoista ole apua kun ei niistä mitään ymmärrä.

Varsin yleinen vaiva ja siksi toiset voittavat ja toiset eivät.

incru kirjoitti:

..toi selostus, en tajunnut ekaa kättä enkä tokan käden pointtiasi. Ennen floppia käsien väliset erot ovat niin pienet, että 99 on hyvä käsi lähteä all-in ja olen vastaavia vetoja tehnyt vaikka kuinka monia ja samoin kaikki kokeneemmat pelaajat. Pahempiakin ohivetoja sattuu päivittäin, mutta typeräähän on heittää koko rollinsa peliin edes AA:lla. Liikahda pienempään pöytään tai sitten on parempi tosiaan jättää koko homma. Jos pelitasosi tai pelihimosi tai miksi tuota nyt haluatkin sitten kutsua on tuota luokkaa, ei kirjoista ole apua kun ei niistä mitään ymmärrä.

Varsin yleinen vaiva ja siksi toiset voittavat ja toiset eivät.

Lue lisää

en minä tuhon nettipokeriin välttämättä halua ottaa suuremmin kantaa.

Mutt nyt ihan tuoreeltaan kävin pelaamassa playtech casinolla. Eli siirsin 30 euroa ja tavoite oli 100 ja meni yli sen sadan. Aikaa kului rapiat pari tuntia. Tein välillä vähän omiani.

Et siintä voi vähän jotain suuntaa hakea ajatukselle et voiko ÄKISTI TAHTOMALLA voitaa ( expekt value) negatiivinen odotusarvo peleissä henkilö joka on tavallisiin tilastopelaajiin verraten enemmin pelannut. Tuskin siltikään mitään paranormaalia siinä on.

incru kirjoitti:

..toi selostus, en tajunnut ekaa kättä enkä tokan käden pointtiasi. Ennen floppia käsien väliset erot ovat niin pienet, että 99 on hyvä käsi lähteä all-in ja olen vastaavia vetoja tehnyt vaikka kuinka monia ja samoin kaikki kokeneemmat pelaajat. Pahempiakin ohivetoja sattuu päivittäin, mutta typeräähän on heittää koko rollinsa peliin edes AA:lla. Liikahda pienempään pöytään tai sitten on parempi tosiaan jättää koko homma. Jos pelitasosi tai pelihimosi tai miksi tuota nyt haluatkin sitten kutsua on tuota luokkaa, ei kirjoista ole apua kun ei niistä mitään ymmärrä.

Varsin yleinen vaiva ja siksi toiset voittavat ja toiset eivät.

Lue lisää

Sitä mä vaan koitan sanoa kun täällä kaikki pitää tätä pokeria niin taitolajina niin mitä taitoa se on jos kaikki potit häviän ollessani n 85% suosikki ennen yhteisiä kortteja. Rahat voittavat ne jotka pelaa näiden yhtiöiden piikkiin eli sivujen ylläpitäjät ynm. Oletteko koskaan miettineet sitä mistä nämä IlariSahamiehet ja kumppanit voivat hävitä päivässä n. 1.500000e ja sanovat, että hävisin rahat krapulassa. Kaveri pelaa niin holtittomasti ja painaa korteilla kuin korteilla all-innit. Kannattas miettiä tätä ja tarkasti. Kellään ei ole tommosia rahoja hävitä mutta onnex se on niille vaan leikkirahaa mitä ne firmat antaa niiden pelata.

kari-pekka---kyrö kirjoitti:

Sitä mä vaan koitan sanoa kun täällä kaikki pitää tätä pokeria niin taitolajina niin mitä taitoa se on jos kaikki potit häviän ollessani n 85% suosikki ennen yhteisiä kortteja. Rahat voittavat ne jotka pelaa näiden yhtiöiden piikkiin eli sivujen ylläpitäjät ynm. Oletteko koskaan miettineet sitä mistä nämä IlariSahamiehet ja kumppanit voivat hävitä päivässä n. 1.500000e ja sanovat, että hävisin rahat krapulassa. Kaveri pelaa niin holtittomasti ja painaa korteilla kuin korteilla all-innit. Kannattas miettiä tätä ja tarkasti. Kellään ei ole tommosia rahoja hävitä mutta onnex se on niille vaan leikkirahaa mitä ne firmat antaa niiden pelata.

Lue lisää

spede oot 85% voitol enne floppii.. ehe eh.. ellei sulla sitten satu olemaan joka kerta esim. AA vs. A9os tai vastaavaa.

susta ainakin huomaa sen ettet tiedä pokasta paskan vertaa.

harvoin sä kirjoitti:

spede oot 85% voitol enne floppii.. ehe eh.. ellei sulla sitten satu olemaan joka kerta esim. AA vs. A9os tai vastaavaa.

susta ainakin huomaa sen ettet tiedä pokasta paskan vertaa.

Lue lisää

kyllä mullakin on varaa hävitä päivässä tuo mainitsemasi 1€ ja 50Centtiä ( tai 1.5000000€ niinkuin leikkisästi summan ilmaisit )

harvoin sä kirjoitti:

spede oot 85% voitol enne floppii.. ehe eh.. ellei sulla sitten satu olemaan joka kerta esim. AA vs. A9os tai vastaavaa.

susta ainakin huomaa sen ettet tiedä pokasta paskan vertaa.

Lue lisää

Kuulehan freerolli pelle!!! Melkein kaikissa all-in tapauksissa olen ollut ylivoimainen suosikki
tarkoittaen esim pitkävedossa kerrointa 1.1-1.2 eli olen pelannut esim flopatulla suoralla tai värillä ynm vahvoja käsiä. Kaikki isot potit on päätyneet järkyttävään ohivetoon. Potissa on pyörinyt 1000-2500e. Livepeleissä en ole koskaan kokenut samaa. Ohivedot kuuluu tulla silloin tällöin mutta jos sama toistuu 4-5 kertaan niin homma ei ole rehellistä. Uskokaa ken tahtoo mutta multa ei tipu enää euroakaan tähän paskaan.
Ehkä olen Spede tai vaikka Härski mutta nyt riittää.

kari-pekka---kyrö kirjoitti:

Kuulehan freerolli pelle!!! Melkein kaikissa all-in tapauksissa olen ollut ylivoimainen suosikki
tarkoittaen esim pitkävedossa kerrointa 1.1-1.2 eli olen pelannut esim flopatulla suoralla tai värillä ynm vahvoja käsiä. Kaikki isot potit on päätyneet järkyttävään ohivetoon. Potissa on pyörinyt 1000-2500e. Livepeleissä en ole koskaan kokenut samaa. Ohivedot kuuluu tulla silloin tällöin mutta jos sama toistuu 4-5 kertaan niin homma ei ole rehellistä. Uskokaa ken tahtoo mutta multa ei tipu enää euroakaan tähän paskaan.
Ehkä olen Spede tai vaikka Härski mutta nyt riittää.

Lue lisää

ja mikä juttu tää on. Joku huijaus tapahtuu jossain kenties vai??

Kerro missä pelaat et edes muut lukijat voivat välttyä ongelmilta?

Unibet kö ??