Se siitä raamatun uskottavuudesta.

Sklibo

16

596

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • miukumauku2

      että Raamattu on ristiriitainen.
      Se on ihmisten kirjoittama kirja Jumalasta...ja siis monta kertaa hyvin ristiriitainen.

      • ertert
      • Etsi totuutta
        ertert kirjoitti:

        Paninin numerologia on jo soitettu huuhaaksi.

        Ei muka voi olla ihmisen kirjoittama. Samanlaiset koodit on löydettävissä mistä tahansa tekstistä, mm. Moby-Dickistä.

        "Paninin numerologia on jo soitettu huuhaaksi."
        Missä?

      • Etsi totuutta
        ertert kirjoitti:

        Paninin numerologia on jo soitettu huuhaaksi.

        Ei muka voi olla ihmisen kirjoittama. Samanlaiset koodit on löydettävissä mistä tahansa tekstistä, mm. Moby-Dickistä.

        Olitkin kirjoittanut:
        "Paninin numerologia on jo soitettu huuhaaksi."

        Jos nyt kuitenkin tarkoitit:
        "Paninin numerologia on jo Osoitettu huuhaaksi."
        Niin olisitko ystävällinen, etkä viitsisi valehdella?

      • Etsi totuutta
        Etsi totuutta kirjoitti:

        Olitkin kirjoittanut:
        "Paninin numerologia on jo soitettu huuhaaksi."

        Jos nyt kuitenkin tarkoitit:
        "Paninin numerologia on jo Osoitettu huuhaaksi."
        Niin olisitko ystävällinen, etkä viitsisi valehdella?

        http://kotisivu.dnainternet.fi/esa08/loyto.html

      • Etsi totuutta
        kirjakoodeja kirjoitti:

        http://www.dartmouth.edu/~chance/course/Articles/assasinations.pdf

        "Moos. 4:42 pintatekstistä löytyy pystysuunnassa nimi Rabin ja poikittain sanat:hänet tullaan salamurhaamaan. Tämä tieto toimitettiin Jitzhak Rabinin työpöydälle ennen hänen salamurhaansa. Kirkkoherra Silvolan mukaan nämä koodit selittävät ja tarkentavat pintatekstiä ja ovat Jumalasta lähtöisin. Hän mainitsee mielenkiintoisena seikkana, että näitä koodeja ei löydy ns. apokryfikirjoista, ainoastaan Raamatun teksteillä on tämä ominaisuus.

        Statistiikan tiedemiehet ovat tutkineet Eliahu Ripsin, Doron Witztumin ja Jakob Rosenbergin tutkimustuloksia tarkan tieteellisesti ja tulleet siihen tulokseen, että yliluonnollinen järki tai persoona täytyy olla Raamatun tekstien takana. Kuka tai mikä se voisi olla, siihen ei tutkijoilla ole vastausta."

        http://www.netikka.net/mpeltonen/huomioita2.htm

    • Etsi totuutta

      "Suomeksi: ”Mitä me siis tähän sanomme?” (Room. 8:31)

      Minkä tahansa tarkastelun päätteeksi on hyvä muodostaa yhteenveto, joka pyrkii välittämään lukijalle täsmällisen kokonaiskuvan asioista. Kuinka ystävämme T. Mannfred Carlsson on raamattukritiikissään onnistunut?

      Ensimmäisessä osassa, joka käsittää 212 kohtaa, hän

      tekee runsaasti perusteettomia oletuksia ja osoittaa omaavansa vakavasti puutteelliset tiedot asioista, joita kritisoi – noin 130 kertaa
      vääristelee tekstiä tai kääntää jakeet aiottua merkitystä vastaan irrottamalla ne asiayhteydestään – noin 70 kertaa
      vertaa virheellisesti kahta tai useampaa eri asiaa keskenään – noin 45 kertaa
      ei kykene sovittamaan useampia todistajanlausuntoja yhteen näkökulmaerojen vuoksi – noin 45 kertaa
      hämmentyy ajan kulumisesta ja tapahtumien etenemisestä – noin 20 kertaa
      joten Raamatun ristiriitaisuus jää todistamatta. Mainitut puutteet on ensin korjattava.

      Toisessa osassa kirjoittajan argumentit Jumalan moraalittomuudesta jäävät vaille pohjaa, koska ainoa tarjottu vertailukohta on hänen oma käsityksensä hyvästä ja oikeasta. Carlsson ei ole perehtynyt Raamatun kulttuurikontekstiin eikä näytä ymmärtävän, mitä hänen luettelemansa kohdat todellisuudessa sanovat esimerkiksi naisen asemasta tai orjuudesta. Siirtyessään moraalista tieteen tutkimiseen hän jatkaa tekstin vääristelyä ja jakeiden repimistä irti kontekstista, joka antaisi niille aiotun merkityksen.

      Kolmannessa osassa saamme uuden määritelmän "objektiiviselle" ja "rationaalisen mielen omaavalle" henkilölle. Tutkittavaa tekstiä väännellään sinne tänne, sitä pilkotaan mielivaltaisesti ja sen kustannuksella viisastellaan. Kyse ei todellakaan ole Raamatun omituisuuksista."
      http://raapustus.net/?id=111

      • ertert

        Raamattua voi tulkita tarkoitushakuisesti miten tahansa, kuten juuri uskovat tekevät. Luomiskertomuksetkin ovat ristiriidassa, mutta selittelyillä siitä päästään.

        "Toisessa osassa kirjoittajan argumentit Jumalan moraalittomuudesta jäävät vaille pohjaa, koska ainoa tarjottu vertailukohta on hänen oma käsityksensä hyvästä ja oikeasta."

        Toisinsanoen mitään ei voi sanoa moraalittomaksi.

    • tuo linkki

      ei ole kovin uskottava.

      • ei ole

        raamattukaan.

    • ei pitäny huutaa

      sen voi tulkita miljardeilla eri tavoilla, entäs toorat, islam, buddha, ortokdoksit, katoliset,
      mormonit, "lestat", ihmisen täytyy vaan uskoo johkin, mä en oo mikään jumalan kieltäjä, mutta en usko juutalaiste tai muiden historiaan.
      Onhan näitä täälä jauhettu ajat pitkät!

      Jumala pelastaa, jumalaa antaa armon ,jumala tuomitsee, jumala heittää tuliseen järveen, jumala antaa anteeks, jeesus vapahtaa kaikki SIIS MILTÄ? vähemmästäki sepustuksesta saadaan pää seko
      on.

      On olemassa hyvä ja paha,,, ok!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persuja ei aluevaltuustoissa näy

      Ei tunnu persuja paljon paikalliset asiat kiinnostavan, vaan ainoastaan ulkomaalaiset, joku Israel ja Trumpin fanitus.
      Maailman menoa
      60
      3729

    2. Päivän Riikka: Uudenkaupungin autotehdas hiljeni

      Näin ne 100 000 uutta pysyvää ei-tempputyötä yksityiselle sektorille tämän hallituksen ansiosta syntyy. Työntekijöille j
      Maailman menoa
      87
      3118

    3. Riikka vie Suomen kohta ykköseksi työttömyyskisassa

      Espanja: 10,5 % Suomi: 10,3 % Ruotsi: 9,3 % Kisa on tiukkaa, mutta Riikalla hyvä draivi päällä. Vasemmistolaisen päämin
      Maailman menoa
      69
      2326

    4. Mikä ihme teitä savolaisia tuossa

      p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa.
      Tuusniemi
      14
      1530

    5. Laita tunniste josta kaivattusi tietää sun kirjoittavan täällä

      Joku yksilöity yhteinen juttu joka on sun ja kaivattusi välillä. Tuntomerkkinä esim. punainen pipopää, tonttu-ukko tai m
      Ikävä
      65
      1319

    6. Mikä tekee naisesta

      Seksikkään ja viehättävän? Entä miehestä?
      Ikävä
      87
      1179

    7. Varusmiehen kuolema

      Ei ollut vahinko, ei aiheuttanut vaaraa muille, eikä ollut rikos, mitä jää jäljelle? Oliko kyseessä oman käden kautta lä
      Kajaani
      29
      1039

    8. Kumpaan rahat, mummojen vaippoihin vai Nalle WahIroosille?

      JOS siis sinä saisit päättää?
      Maailman menoa
      1
      1001

    9. Huippu, kaupunki ostaa hotellin

      Hyvä juttu meillä on oma hotelli iloitsi Pirtihirmukin. Nyt vaan rekryt päälle ja uusi henkilökunta. Tarvitaan tekijöitä
      Ähtäri
      55
      975

    10. Mitä ajattelet rakkaastasi tällähetkellä?

      Itse haluaisin jo hänen viereen..
      Ikävä
      47
      962
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt