Miksi elintarvikkeiden hinnat eivät

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

Kai nyt yrittäjä sentään saa itse hinnoitella myymänsä tuotteet? Mikäs pakko niitä on muuten ostaakaan? Viljele itse perunat, porkkanat ym. Kalaa saa kalastamalla ympäri vuoden ja lihaakin löytyy yllin ja kyllin.

Kairakettu kirjoitti:

Kai nyt yrittäjä sentään saa itse hinnoitella myymänsä tuotteet? Mikäs pakko niitä on muuten ostaakaan? Viljele itse perunat, porkkanat ym. Kalaa saa kalastamalla ympäri vuoden ja lihaakin löytyy yllin ja kyllin.

Lue lisää

Kyse on siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin muualla, vaikka EI PITÄISI OLLA. Keinottelu elintarvikkeilla, joita KAIKKIEN on PAKKO KULUTTAA, on moraalitonta toimintaa.

Käytännössä tilanne lähtentelee kartellia.

siitä... kirjoitti:

Kyse on siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin muualla, vaikka EI PITÄISI OLLA. Keinottelu elintarvikkeilla, joita KAIKKIEN on PAKKO KULUTTAA, on moraalitonta toimintaa.

Käytännössä tilanne lähtentelee kartellia.

Lue lisää

SUOMIHAN ON MAIILMAN REHELLISINTÄ KANSAA, JEEEEE, TÄÄLÄ VAAN KUSETUKSET ON NIIN ISOSSA MITTAKAAVASSA ETTÄ SITÄ EI YMMÄRRETÄ, JEEE

siitä... kirjoitti:

Kyse on siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin muualla, vaikka EI PITÄISI OLLA. Keinottelu elintarvikkeilla, joita KAIKKIEN on PAKKO KULUTTAA, on moraalitonta toimintaa.

Käytännössä tilanne lähtentelee kartellia.

Lue lisää

Paljonpa luulet jonkun kauppiaiden tai ylipäänsä yrittäjien ajattelevan jotain moraalia. Kyllä se moraali on vain kaunis sana silloin kun kauppiailla on mahdollisuus saada kansalailta eurot omiin taskuihinsa.
Suosittelen käymään Lidlissä, joka on edes jotenkin siedettävissä hinnoissa. Ehkä sen jälkeen nämä suomalaiset rosvokauppiaat tiputtavat hintojaan.

Kairakettu kirjoitti:

Kai nyt yrittäjä sentään saa itse hinnoitella myymänsä tuotteet? Mikäs pakko niitä on muuten ostaakaan? Viljele itse perunat, porkkanat ym. Kalaa saa kalastamalla ympäri vuoden ja lihaakin löytyy yllin ja kyllin.

Lue lisää

Niin kauan kuin ruan tuottamiseen käytetään valtionllisia tukia , on ihmisten oikeus vaatia verovaroilleen jotain vastinetta .
Toki on totta että keskusliikkeet putsaavat ihmisten rahapussit pääsääntöisesti eivät niinkään tuottajat.
Suorat kaupat tuottajien kanssa on pääsääntöisesti estetty, niin että jos myydään suoraan katkeaa asiakas suhde keskusliikkeisiin ja esimerkiksi viljoja on vaikea myydä .

hinnat alas kirjoitti:

Niin kauan kuin ruan tuottamiseen käytetään valtionllisia tukia , on ihmisten oikeus vaatia verovaroilleen jotain vastinetta .
Toki on totta että keskusliikkeet putsaavat ihmisten rahapussit pääsääntöisesti eivät niinkään tuottajat.
Suorat kaupat tuottajien kanssa on pääsääntöisesti estetty, niin että jos myydään suoraan katkeaa asiakas suhde keskusliikkeisiin ja esimerkiksi viljoja on vaikea myydä .

Lue lisää

voi ostaa sikafarmarilta joulukinkkua, koska se on laitonta. Niin ellei tällä maajussilla ole viidenmiljoonan arvoista teurastamoa takapihallaan, jonka terveystarkastajat ovat hyväksyneet. Miksi kuitenkin tämä jussi saa oman kinkkunsa syödä ja tarjota sitä jouluna muille, mutta ei myydä sinulle ?

Täytyyhän sitä kerätä puskuria ALV:n alennusta varten.
Kysykää kepulta miksi suomessa elintarvikkeet maksaa täällä on niin syrjäinen sijainti jne.
Onko pakko väkisin kasvattaa suomessa tomaatteja ja kurkkuja.

Olisiko kukaan maksanut markka aikana kurkuista ja tomaateista 30-40 mk kilo mitä ne talvella maksavat.

hinnat alas kirjoitti:

Niin kauan kuin ruan tuottamiseen käytetään valtionllisia tukia , on ihmisten oikeus vaatia verovaroilleen jotain vastinetta .
Toki on totta että keskusliikkeet putsaavat ihmisten rahapussit pääsääntöisesti eivät niinkään tuottajat.
Suorat kaupat tuottajien kanssa on pääsääntöisesti estetty, niin että jos myydään suoraan katkeaa asiakas suhde keskusliikkeisiin ja esimerkiksi viljoja on vaikea myydä .

Lue lisää

Ruuan hinta ei laske, koska ei ole kilpailua ja joka porras ottaa tuottoa niin paljon kuin saa. Paitsi se ruuan tuottaja. Viime syksynä laskivat, että leivän hinnasta tuottaja saa neljä prosenttia, eikä osuus ole taatusti kasvanut, vaikka leivän hinta on noussut.

Olen kanssasi samaa mieltä. Jos asiakkaat maksavat mitä kauppias vain kehtaa pyytää, niin kyllä se kehtaa.Toisaalta eipä täällä Suomessa paljon hintakilpailua ole.Ei ole mistä sataa halvalla, kun kaikissa kaupiossa samat korkeat hinnat. Ei voi välttyä ajatukselta, että kauppa vedättää nyt hintoja ylös, jotta saa syksyllä ALVn laskun omaksi hyödykseen.Selvästi on elintarvikkeiden hintoja nostettu viime kuukausina.

sarimus kirjoitti:

Ruuan hinta ei laske, koska ei ole kilpailua ja joka porras ottaa tuottoa niin paljon kuin saa. Paitsi se ruuan tuottaja. Viime syksynä laskivat, että leivän hinnasta tuottaja saa neljä prosenttia, eikä osuus ole taatusti kasvanut, vaikka leivän hinta on noussut.

Lue lisää

laskenut pörssissä. Eli viljakin on keinottelu välinen.

sarimus kirjoitti:

Ruuan hinta ei laske, koska ei ole kilpailua ja joka porras ottaa tuottoa niin paljon kuin saa. Paitsi se ruuan tuottaja. Viime syksynä laskivat, että leivän hinnasta tuottaja saa neljä prosenttia, eikä osuus ole taatusti kasvanut, vaikka leivän hinta on noussut.

Lue lisää

on hintoja nostettu tuottajan pussiin ne on menny ruuan hinnan nousut ,ja 7000000000 € tuet vuores päälle ,miten kauan tätä ryöstöö saa jatkaa kenenkään siihen puuttumatta ,ja kaiken huipuksi myyrään viljaa ja sikalihaa venäjälle tuettua ja tuottaja käärii tuet taskuunsa ei kovin paljoo laske kaupan kassalla tuet kun venäjällä syödään suomes tuettu alkutuotanto,olis korkee aika jotain tehrä.

syyllisiä kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä. Jos asiakkaat maksavat mitä kauppias vain kehtaa pyytää, niin kyllä se kehtaa.Toisaalta eipä täällä Suomessa paljon hintakilpailua ole.Ei ole mistä sataa halvalla, kun kaikissa kaupiossa samat korkeat hinnat. Ei voi välttyä ajatukselta, että kauppa vedättää nyt hintoja ylös, jotta saa syksyllä ALVn laskun omaksi hyödykseen.Selvästi on elintarvikkeiden hintoja nostettu viime kuukausina.

Lue lisää

alkutuottajakin ja se vasta pyytääkin alkutuotannon nousu on nostanut tuotteitten hinnat pilviin ,ja siihen lisäten tuet on veronmaksajien maksettava tuplat alkutuotannosta todella kovaa kiskomista ,muualla euroopas sentään ollaan asiallisen hinnan kannattajia täällä nyljetään ei tarpeeseen kuluttajat ja veronmaksajat.

siitä... kirjoitti:

Kyse on siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin muualla, vaikka EI PITÄISI OLLA. Keinottelu elintarvikkeilla, joita KAIKKIEN on PAKKO KULUTTAA, on moraalitonta toimintaa.

Käytännössä tilanne lähtentelee kartellia.

Lue lisää

Kukaan ei vaan halua. Siihen taas ei ole meillä mitään sanomista.

siitä... kirjoitti:

Kyse on siitä, että elintarvikkeiden hinnat ovat Suomessa korkeammat kuin muualla, vaikka EI PITÄISI OLLA. Keinottelu elintarvikkeilla, joita KAIKKIEN on PAKKO KULUTTAA, on moraalitonta toimintaa.

Käytännössä tilanne lähtentelee kartellia.

Lue lisää

Sähkössä on vähän sama juttu Tapahtui maailmalla mitä vain sähkön hinta nousee, onko vielä koskaan hinta laskenut. kaikki tarvitsevat sitä.

Syön vähemmän kirjoitti:

Kukaan ei vaan halua. Siihen taas ei ole meillä mitään sanomista.

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Olipa typerä kommentti Kairakettu. Huomaa, että et paljoa ymmärrä maailman talouspolitiikasta kun noin lapsellisen kommentin heitit.

E_O_N kirjoitti:

Sähkössä on vähän sama juttu Tapahtui maailmalla mitä vain sähkön hinta nousee, onko vielä koskaan hinta laskenut. kaikki tarvitsevat sitä.

Vuodessa sähkön hinnan pitää tuoda tilipussiin 5 miljoonaa euroa, taikka vaikka pari millii.

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Vuonna 1995 laskettiin tuotteiden hintoja 48% alaspäin ja maatalous tuet tulivat sen osan tilalle. Kauppa se on mikä rahat vie.. alkutuotannon osuus ruisleivän hinnasta on alle 4%. Kuka vie 96%? miettikää sitä ja seuratkaa isojen ketjun laajentumista.

hinnat alas kirjoitti:

Niin kauan kuin ruan tuottamiseen käytetään valtionllisia tukia , on ihmisten oikeus vaatia verovaroilleen jotain vastinetta .
Toki on totta että keskusliikkeet putsaavat ihmisten rahapussit pääsääntöisesti eivät niinkään tuottajat.
Suorat kaupat tuottajien kanssa on pääsääntöisesti estetty, niin että jos myydään suoraan katkeaa asiakas suhde keskusliikkeisiin ja esimerkiksi viljoja on vaikea myydä .

Lue lisää

ainoat kun tässä ruoanhintaketjussa ovat kapinoideet

on maatalousväestö,

kai heidän asiansa on sitten hyvin kun ovat ne hoitaneet itse,

(itse minäkin olin maajussi 3 vuotta takaperin,
pihassa oli matka-auto, kaupunkiauto, pakettiauto ja kolme antiikkiautoa,

sain myös ostettua useita kerrostaloasuntoja vuokrattavaksi, mutta nyt olen vain eläkeläinen, 59v,

Janis Petke kirjoitti:

Täytyyhän sitä kerätä puskuria ALV:n alennusta varten.
Kysykää kepulta miksi suomessa elintarvikkeet maksaa täällä on niin syrjäinen sijainti jne.
Onko pakko väkisin kasvattaa suomessa tomaatteja ja kurkkuja.

Olisiko kukaan maksanut markka aikana kurkuista ja tomaateista 30-40 mk kilo mitä ne talvella maksavat.

Lue lisää

kuin lahiseudulle, suomeen,

meidän verorahoila tuettuja tuotteita.

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

mihinkään maajussin taskuun ehdi. Polttoaineet, apulannat, lehmien rehut, (ei ne heinät ja rehut ilmaisia ole)....verot, koneet ym kalusto, ei niitä ilman saada, ja elukatkin sairastaa ja koneet särkyy. Veroja mekin maksamme. Aina alkutuottajia syyllistetään, itse olette äänestäneet kelvottomia edustajia.....

Sus siunatkoon kirjoitti:

Olipa typerä kommentti Kairakettu. Huomaa, että et paljoa ymmärrä maailman talouspolitiikasta kun noin lapsellisen kommentin heitit.

Katselehan vaan omaa kommenttias, ei mitään asiaa.

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Vieläkö joku ääliö luulee että maajussit saavat tukiaisista jotakin taloudellista hyötyä...eli siis rikastuu. otappa lusikka kätesi ja ala viljellä jos luulet sillä rikastuvasi. Jopa naurattaa....

hinnat alas kirjoitti:

Niin kauan kuin ruan tuottamiseen käytetään valtionllisia tukia , on ihmisten oikeus vaatia verovaroilleen jotain vastinetta .
Toki on totta että keskusliikkeet putsaavat ihmisten rahapussit pääsääntöisesti eivät niinkään tuottajat.
Suorat kaupat tuottajien kanssa on pääsääntöisesti estetty, niin että jos myydään suoraan katkeaa asiakas suhde keskusliikkeisiin ja esimerkiksi viljoja on vaikea myydä .

Lue lisää

Onhan noita myllyjä, joista saa jauhot ostettua. Sianlihaakin saa suoraan tuottajalta, jolla on teurastamo ja leikkaamo. Poroa ja riistaa löytyy vaikka kuinka paljon. Kalaa saa kalastajilta, jos ei itse tule harrastettua, jne.

eded kirjoitti:

Vuonna 1995 laskettiin tuotteiden hintoja 48% alaspäin ja maatalous tuet tulivat sen osan tilalle. Kauppa se on mikä rahat vie.. alkutuotannon osuus ruisleivän hinnasta on alle 4%. Kuka vie 96%? miettikää sitä ja seuratkaa isojen ketjun laajentumista.

Lue lisää

laskettu ota ensin asioista selvää ennenkuin satuilet perättömiä ,alkutuotannolla on ollut jatkuva hintojen nousu sekätuissa että alkutuotanossa syy kaliiseen ruuan hintaan on alkutuotannon nousut viime vuonna nousi alkutuotannon hinnat noin 38 % ja jatkuvasti nousee myös tuet on nousseet ja lisää tukia on keksitty uskottavia ja kannustavia tukia ,tuet pois ja kilpailua ulkoo näin saamme alas ruuan hinnan alas, nyt suomes on euroopan kallein ruokakori ja jatkuvasti kallistuu törkeetä.

..ei ne tukiaiset kirjoitti:

mihinkään maajussin taskuun ehdi. Polttoaineet, apulannat, lehmien rehut, (ei ne heinät ja rehut ilmaisia ole)....verot, koneet ym kalusto, ei niitä ilman saada, ja elukatkin sairastaa ja koneet särkyy. Veroja mekin maksamme. Aina alkutuottajia syyllistetään, itse olette äänestäneet kelvottomia edustajia.....

Lue lisää

misä vaihees maajussi on veroo ruvennu makseleen en ole huomannu verokalenteris minkäänmoista maajussien nimee ,polttoaineet menee ja apulannat verovähennyksiin,kaikki mitä ostetaan maajussien toimintaan vähennetään suurelta osin verotuksessa eli veronmaksaja makselee kaikki maajussien yritykset,

koneet makselee veronmaksajat ,navettotkin menee veronmaksajien piikkiin ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat suoraan 800000 € ja loput vähennellään poistoina,ei ole paljon riskiä kun tuetaan ja maksellaan veroeuroista kaikki todella törkeetä,olis jo korkee aioka lopettaa tuyet ja alkaa uudenseelannin tueton malli tänne suomeenkin.

ei kannattanut kirjoitti:

Vieläkö joku ääliö luulee että maajussit saavat tukiaisista jotakin taloudellista hyötyä...eli siis rikastuu. otappa lusikka kätesi ja ala viljellä jos luulet sillä rikastuvasi. Jopa naurattaa....

Lue lisää

maajusien taskuun ei siitä kukaan muu hyödy älä sentään ittees luule niin viisaaksi ettei tuki koneistoo kukaan ole huomannu pummin tunnistaa jo kilometrien päästä surkeeta toimintaa.

E_O_N kirjoitti:

Sähkössä on vähän sama juttu Tapahtui maailmalla mitä vain sähkön hinta nousee, onko vielä koskaan hinta laskenut. kaikki tarvitsevat sitä.

oletko pöljä vai muuton tyhmä.

Kairakettu kirjoitti:

Onhan noita myllyjä, joista saa jauhot ostettua. Sianlihaakin saa suoraan tuottajalta, jolla on teurastamo ja leikkaamo. Poroa ja riistaa löytyy vaikka kuinka paljon. Kalaa saa kalastajilta, jos ei itse tule harrastettua, jne.

Lue lisää

tuet pois niin on jo suunniteltu eussa ja se ei ole kaukana kun tuet tullaan poistaan ,ja ulkoo tuodaan halpaa ja hyvää loppuu kepujen ja mtk mahti ettekä mitään voi surkeet pummit.

alkutuotannon hinnat on nousseet ja tuet on maailman tapis ,ei kukaan normaali yrittäjä oo poraamas yhteiskunnalta apuu silti omistaen miljoona omaisuudet se on todella törkeetä,

kansalliset tuetkin pimitetään veronmaksajilta ja kuluttajilta siksi ettei tavallinen kansalainen nää miten paljon niitä tukia runnotaan alkutuottajien taskuun eikä ne sieltä mitenkään laske kaupan kassalla hintoja päinvastoin nostavat veronmaksajalle tuplaten ruuan hintaa ,myy tuottees mutta tuota omilla rahoillas ei veronmaksajien veroeurot ole tarkotettu yksityiseen bisnekseen se on laitonta toimintaa.

sarimus kirjoitti:

Ruuan hinta ei laske, koska ei ole kilpailua ja joka porras ottaa tuottoa niin paljon kuin saa. Paitsi se ruuan tuottaja. Viime syksynä laskivat, että leivän hinnasta tuottaja saa neljä prosenttia, eikä osuus ole taatusti kasvanut, vaikka leivän hinta on noussut.

Lue lisää

hinnat ylös ei mikään muu maajusien taskuun ne eurot menee tuykineen päivineen se on varma ,uudenseelannin malli suomeen saadaan pankoilijat pois tettua työhön tuottavaan näin saamme tuet käytettyä tarpeelliseen ja hyödylliseen ei miljoona omistajien sosiaalitukiin ole varaa kellään.

syyllisiä kirjoitti:

Olen kanssasi samaa mieltä. Jos asiakkaat maksavat mitä kauppias vain kehtaa pyytää, niin kyllä se kehtaa.Toisaalta eipä täällä Suomessa paljon hintakilpailua ole.Ei ole mistä sataa halvalla, kun kaikissa kaupiossa samat korkeat hinnat. Ei voi välttyä ajatukselta, että kauppa vedättää nyt hintoja ylös, jotta saa syksyllä ALVn laskun omaksi hyödykseen.Selvästi on elintarvikkeiden hintoja nostettu viime kuukausina.

Lue lisää

siksi tuotteet maksaa ,alvin laskusta hyötyy vain maajussit 800000 miljoonaa € vuores ei siitä muut hyöry.

Kairakettu kirjoitti:

Katselehan vaan omaa kommenttias, ei mitään asiaa.

eihän toi kairahomma tumpelolle ketulle sovi.

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Mä voisin mielelläni luopua kaikista EU:n maksamista tukiaisista, jos saan sen jälkeen itse määrätä hinnan jolla sen viljan myyn eteenpäin.. ja minne myyn..

tuet menee kirjoitti:

maajusien taskuun ei siitä kukaan muu hyödy älä sentään ittees luule niin viisaaksi ettei tuki koneistoo kukaan ole huomannu pummin tunnistaa jo kilometrien päästä surkeeta toimintaa.

Lue lisää

Kokeile itse jos et usko, tiloja on kyllä paljon myytävänä.Rahat menee tilan tuotannon pyörittämiseen eli meidän kuluttajien hyödyksi.Koko tilanne on kieroutunut kun haluttiin suojata kuluttajille kohtuuhintainen ruoka ja luotiin tukijärjestelmä.Luulen että moni viljelijä haluaisi tuet pois ja oikean hinnan elintarvikkeille mutta oisko meistä kuluttajista maksaan kohdallaan olevia todellisia hintoja?
Jos ostetaan kaikki ruoka ulkomailta, niin emmekö voisi ottaa kaiken palvelun ja työn ulkomailta? Minäkin olen liian kallis ukko sillä kiinalaiset tekis minunkin hommat halvemalla ja varmasti sinunkin valittajan työt ne hommais murto-osalla, joten potkut vaan sinunkin persiille puna-kapitalisti, olisitko silloin työttömänä tyytyväinen?

pankoilija satuilee kirjoitti:

misä vaihees maajussi on veroo ruvennu makseleen en ole huomannu verokalenteris minkäänmoista maajussien nimee ,polttoaineet menee ja apulannat verovähennyksiin,kaikki mitä ostetaan maajussien toimintaan vähennetään suurelta osin verotuksessa eli veronmaksaja makselee kaikki maajussien yritykset,

koneet makselee veronmaksajat ,navettotkin menee veronmaksajien piikkiin ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat suoraan 800000 € ja loput vähennellään poistoina,ei ole paljon riskiä kun tuetaan ja maksellaan veroeuroista kaikki todella törkeetä,olis jo korkee aioka lopettaa tuyet ja alkaa uudenseelannin tueton malli tänne suomeenkin.

Lue lisää

kun ei ole tulojakaan vaikka isot rahat pyöriikin mutta mitään ei jää käteen eikä siksi näy verokalenterissa.Tämä vaan on taivaan tosi mutta miksi on vielä niin tyhmiä kommareita jotka eivät tätä tajua.Yksi mittari on maajussien ja työlääsen eläkeen suuruus joka paljastaa että mitenkä paljon sitä on tienattu.Taitaa olla suremmat eläkeet työlääsillä.

silti maajuseille kuulu kirjoitti:

tuet pois niin on jo suunniteltu eussa ja se ei ole kaukana kun tuet tullaan poistaan ,ja ulkoo tuodaan halpaa ja hyvää loppuu kepujen ja mtk mahti ettekä mitään voi surkeet pummit.

Lue lisää

Elintarvikeketjussa on lähes 350 000 ihmisen työpaikat. Miten sitten käy, kun kaikki vain tuotetaan ulkomailla. Millä rahalla me ostamme nämä tuotteet, kun työttömiä on joka nurkat täynnä? Suomessa tuotetaan Euroopan laadukkainta ruokaa. Älkää luulko, että Eurooppa myy meille parasta laatuaan, vaan saamme niitä ylijäämäeriä, joissa salmonellat ja muut pöpöt pesivät. Kyllä maailmalla maajusseja tuetaan ihan joka puolella. Ja saavathan ne työttömät ja muutkin täällä Suomessa tukia ilman ettei tartte tehdä mittään. Toivon mukaan elintarviketyöläisille ja muille elintarvikeketjussa työskentelevillekin riittää sitten rahaa, kun tuotanto täällä Suomessa lopetetaan. Ei taida silloin enää maataloustuki riittää. Toivottavasti muilla aloilla menee silloin hyvin, jotta maksajia piisaa työttömyystukeen ja ruuan ostoon ulkomailta sekä muiden Euroopan maiden maajussien tukemiseen. Näillä mennään!

Maurizi_o kirjoitti:

Paljonpa luulet jonkun kauppiaiden tai ylipäänsä yrittäjien ajattelevan jotain moraalia. Kyllä se moraali on vain kaunis sana silloin kun kauppiailla on mahdollisuus saada kansalailta eurot omiin taskuihinsa.
Suosittelen käymään Lidlissä, joka on edes jotenkin siedettävissä hinnoissa. Ehkä sen jälkeen nämä suomalaiset rosvokauppiaat tiputtavat hintojaan.

Lue lisää

Kyllä niitä törkeitä hintoja meidänkin pikkukaupassa mielellään laskettaisiin, mutta kun koko ajan tuottajat niitä nostavat! Varsinkin Suomen leipomot, eräs meijeri ja einestuottajat. Katselin juuri erään suuren suomalaisen leipomon hinnastoa puolentoista vuoden takaa ja kaikkiin tuotteisiin on tullut hintaa lisää ainakin kolmasosa entisestä hinnasta, jotkut hinnat ovat lähes tuplaantuneet.

pankoilija satuilee kirjoitti:

misä vaihees maajussi on veroo ruvennu makseleen en ole huomannu verokalenteris minkäänmoista maajussien nimee ,polttoaineet menee ja apulannat verovähennyksiin,kaikki mitä ostetaan maajussien toimintaan vähennetään suurelta osin verotuksessa eli veronmaksaja makselee kaikki maajussien yritykset,

koneet makselee veronmaksajat ,navettotkin menee veronmaksajien piikkiin ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat suoraan 800000 € ja loput vähennellään poistoina,ei ole paljon riskiä kun tuetaan ja maksellaan veroeuroista kaikki todella törkeetä,olis jo korkee aioka lopettaa tuyet ja alkaa uudenseelannin tueton malli tänne suomeenkin.

Lue lisää

maatalouden loistavan kannattavuuden! Kaikki menee mitä tulee, raha kiertää. Ja verotettavasta ansiotulosta maksetaan saman tariffin mukaan veroja.

Sitä sanotaan, että maatilallinen on koko elämänsä rahatoon, kun maksetaan kaikenmoisia investointeja olemattomilla myyntikatteilla. Mutta sitten kuollessaan on realisoitavaa materiaalia huomattavia määriä..

Ja 100 lehmän navetta vs. 20 pään navetta: 100 lehmän tuotosta menee 50 pään tuotto investointien maksuun, 30 pään tuotto työntekiöiden palkkaan. eli ittelle jää hyvässä tapauksessa 20 elukan tuoto, samoin kuin omavaraisella, velattomalla pikkutilalla...

Yrittäjävaimo kirjoitti:

Kyllä niitä törkeitä hintoja meidänkin pikkukaupassa mielellään laskettaisiin, mutta kun koko ajan tuottajat niitä nostavat! Varsinkin Suomen leipomot, eräs meijeri ja einestuottajat. Katselin juuri erään suuren suomalaisen leipomon hinnastoa puolentoista vuoden takaa ja kaikkiin tuotteisiin on tullut hintaa lisää ainakin kolmasosa entisestä hinnasta, jotkut hinnat ovat lähes tuplaantuneet.

Lue lisää

Onkohan tuo ihan korrekti väite???

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

Meinaat että laissa kiellettyä rosvous suomessa ? Tota, mitenhän on autojen katsastuksen laita, pakollinen kaikille ja toiset rahastaa. Entäs sähkö, pakollinen hyödyke, toiset rahastaa. Tulis varmaan mieleen paljon muutaki, vaan ei huvita ajatella koska menee hermo. . . ;)
Suomi on muka maailman vähiten korruptonoituneita maita ?? Paskan marjat. Todellinen hyväveli valtakunta, jossa duunarit maksaa kaiken...
Ruuan hinnan niin sanottu arvonlisäveron laskeminenki ihan täyttä shittiä, ensin nostetaan hinnat pilviin, sit jostain muodollisesti hetkeksi lasketaan muka jotain senttejä. Ja kohta taas hinnat noussu entisestään. Että tasa-arvoinen yhtenäinen EU... Just just....
Käytetyistä tuontiautoista ei saa periä alv veroa, se muutettiinki suomessa elv veroksi... ;) Ja taas saadaan periä...
Olis muuten kirveellä paljon töitä ! Tosin, hyvinvointihan vaatii verojen maksua.. Vaan mites ne palvelut koko ajan huononee ja hinnat nousee.....

eded kirjoitti:

Vuonna 1995 laskettiin tuotteiden hintoja 48% alaspäin ja maatalous tuet tulivat sen osan tilalle. Kauppa se on mikä rahat vie.. alkutuotannon osuus ruisleivän hinnasta on alle 4%. Kuka vie 96%? miettikää sitä ja seuratkaa isojen ketjun laajentumista.

Lue lisää

Tuossa on sanottu vähän mutta asiaa,yarankin johtoporras kehhuu jopa lehtien sivuilla voittojen kolminkertaistumisesta,eikä pieniä oo fortuminkaa voitot,viljelijät lopettavat tappiollista tuotantookai tää nähty monessa asiassa että ulkomaalaisetkaa ei meille ilimaseks ruppee mittää tekemään jos heijä varraa jiähää,mistä työpaikat niille 8 muule jotka toimiva maatallous työllistää kerrannaisvaikutuksina jos tää alas ajetaa,kannattavvaaha kaupanki on oltava,muute toimi sekkää mut tappiolla ei varmaa niitä halleja rakenneta mitä tekevät

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Mitä puhut, entisenä maanviljelijänä voin sanoa että viljelijä saa muutaman sentin kilolta viljasta, ehkä noin kymmenen senttiä. Ja mitä noihin tukiin tulee ne ei todellakaan ole kovin suuria, pitäähän niiden elääkkin.

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Sen verran minäkin olen lukenut tilastoja ja ymmärtänyt, että suurin osa noista väittämistä tuista siirtyy kuluttajille;
- Viljelijätvuokraavat pellot 65% vuokramaata, josta maksetaan lähes saman verran vuokraa kuin tukiakin saa!
- Maataloustuet on tehty elintarviikkeiden hinnan alentamiseksi, ja niistä päättää eu...ei kepu....Esim Ransakssa tuet vielä suuremmmat - halpenisiko ruoka jos tuet kasvaisivat suuremmiksi?

-Suomessa ruuan kalleus johtuu työvoimakustannusten kalleudesta. Markkinatalous ei toimi. Ehkä lama opettaa...ja muokkaa väkisin deflaation kautta.

- se on totta, että kyllä joku vetää välistä.....

on nostettu ei kirjoitti:

laskettu ota ensin asioista selvää ennenkuin satuilet perättömiä ,alkutuotannolla on ollut jatkuva hintojen nousu sekätuissa että alkutuotanossa syy kaliiseen ruuan hintaan on alkutuotannon nousut viime vuonna nousi alkutuotannon hinnat noin 38 % ja jatkuvasti nousee myös tuet on nousseet ja lisää tukia on keksitty uskottavia ja kannustavia tukia ,tuet pois ja kilpailua ulkoo näin saamme alas ruuan hinnan alas, nyt suomes on euroopan kallein ruokakori ja jatkuvasti kallistuu törkeetä.

Lue lisää

vuosi sitten olen myynyt 247 E/t ja nyt joudun tilan- ja vähän rahapuutteenkin vuoksi myymään noin 120E/t.

maajussi75 kirjoitti:

Mä voisin mielelläni luopua kaikista EU:n maksamista tukiaisista, jos saan sen jälkeen itse määrätä hinnan jolla sen viljan myyn eteenpäin.. ja minne myyn..

huvittaa lukea näitä viestejä ja huomata miten tietämättömiä porukka on. Ruoka on aina nostattanut tunteita vaikka asioista ei tiedetä mitään.....Maaseudun Tulevaisuus täynnä myytäviä tiloja, ei muuta kun ostamaan ja tukia nostamaan....siitä se rikastuminen alkaa :)))))

Kairakettu kirjoitti:

Kai nyt yrittäjä sentään saa itse hinnoitella myymänsä tuotteet? Mikäs pakko niitä on muuten ostaakaan? Viljele itse perunat, porkkanat ym. Kalaa saa kalastamalla ympäri vuoden ja lihaakin löytyy yllin ja kyllin.

Lue lisää

näin oli ehkä noin 200 vuotta sitten... nykyään PITÄISI (ei näköjään ole kun ei elintarvikkeen hinnat laske) olla Euroopan Keskuspankki, joka valvoisi että tarpeet kohtaavat kysynnät. Y=CGML kansantalouden perusperjaate

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

kommunistista toimintaa jos valtio säätelee hinnat ja eikä anna kenellekkään enempää. Jos tähän mennään minäkin lopetan työnteon, ainahan voin vaatia samaa kuin muilla vaikken mitään tekisikään.

Jos minulla olisi tuote josta saan hyvän tuoton ja valtio säätäisi että pitää myydä pienemmällä tuotolla niin lopettaisin koko homman ja keksisin jotain muuta, yrittäjyys on kuitenkin kasvun odotusta ei sitä tehdä pelkän toimeentulon takia.

Maataloustuetkin saisi puolestani ottaa pois, miksi ihmeessä pitää väkipakolla tukea sellaista joka ei kannata? silläkin rahalla voisi luoda lisää työllisyyttä jonnekkin muualle.

Ainakin mitä itse maajusseja tunnen, ovat aina kännissä eikä mitään saa koskaan tehtyä, mutta rahaa on kyllä ja mehtää mitä myyrä jos tulloo tiukka paikka...
vasta viimeviikolla olin parissa maatalossa vieraana.

pankoilija satuilee kirjoitti:

misä vaihees maajussi on veroo ruvennu makseleen en ole huomannu verokalenteris minkäänmoista maajussien nimee ,polttoaineet menee ja apulannat verovähennyksiin,kaikki mitä ostetaan maajussien toimintaan vähennetään suurelta osin verotuksessa eli veronmaksaja makselee kaikki maajussien yritykset,

koneet makselee veronmaksajat ,navettotkin menee veronmaksajien piikkiin ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat suoraan 800000 € ja loput vähennellään poistoina,ei ole paljon riskiä kun tuetaan ja maksellaan veroeuroista kaikki todella törkeetä,olis jo korkee aioka lopettaa tuyet ja alkaa uudenseelannin tueton malli tänne suomeenkin.

Lue lisää

Miks muute et osta maatillaa tai perusta jotakin yritystä????Jokaine maksanu työpaikkasa maalakii,jos hintoo ei makseta esim vanhemmille ja sisaruksille sen ottaa verottaja,sen verta asiasta kokemusta et jos tuo sinun kantas pitäs paikkasa joutasin talavet kiertelemmää laskettelemassa ja etelämatkoilla ja kesät lämmittämmää rantasaunoo mut selekäännii koskoo ja pitäs vua toimeentulloo jostai ehtiä.Perustat vua noissa ite esittämissäs puitteissa olevan jutun,oot varmaan valamis polttamaan kuitit että jiä muillekii ku itelles jottai,voi vua olla että toisena vuonna et sitä ennee tie ja lisäetuna vielä ei tartte kesällä itikoiden syötävänä kesämökillä olla ja tuotantosuunnasta riippue työpäiviä joulut ja juhannukset ilman lisiä,ne lomat jotka karjatilalline saa maksaa valtaosaltaan ite yrittäjäeläkemaksujen yhteyvessä.Mitä muute äänestit vuonna 94 eu vaaleissa sillohaa oli tiedossa että täällä siirrytään tuottajahinnoissa matalahintajärjestelmään ja se korvataan tuilla,viljelijöistä ainakin 2/3 ossaa on tätä vastaan ollu,kolme eureoo maksavasta työstä jos suat tuotteen hintana yhe euron kai jokkaine ymmärrettää että ei taija kannattaa.Pitäs saaha tänneki ne uuveseelanni tuotanto-olot,kustannustaso ja tuottee hinnat,mulla työvoima ja elinkeinokeskuksen henkilön antama tieto että yksi toimiva maatila työllistää 8 muuta suomessakin.Minä oon tienny ja tiijä mitä elämä muuallakin ja omassa mielessä arvo ihmise työllä ammatista,alasta ja asemasta riippumatta,eu on sama ku vapaa markkinatalous,kuka täällä Kiina hinnoilla pystyy mittää tekemään.Kaikkee hyvvee sinullekin.

on kirjoitti:

SUOMIHAN ON MAIILMAN REHELLISINTÄ KANSAA, JEEEEE, TÄÄLÄ VAAN KUSETUKSET ON NIIN ISOSSA MITTAKAAVASSA ETTÄ SITÄ EI YMMÄRRETÄ, JEEE

Rehellinen suomalainen kusettaja on aina parempi kuin joku pikkutekijä, hauskinta järjestelmässä on se että jos pystyt "Rehellisesti" ja lakien turvin kusettamalla valtion monopolia sen omassa pelissä ja jäämään miljoonia voitolle, maksat niistä nimellisen pienen sakon ja istut huolitellussa sellissä netin ääressä kännykkä kourassa sen muutaman kuukauden kunnes huomio siirtyy muualle.
Mikäs siinä muutama miljoona tuli "pestyä" omaan taskuun ja hulabaluu voi taas jatkua...

Netti luo paljon mahdollisuuksia joita kokoajan yritetään hillitä..

pankoilija satuilee kirjoitti:

misä vaihees maajussi on veroo ruvennu makseleen en ole huomannu verokalenteris minkäänmoista maajussien nimee ,polttoaineet menee ja apulannat verovähennyksiin,kaikki mitä ostetaan maajussien toimintaan vähennetään suurelta osin verotuksessa eli veronmaksaja makselee kaikki maajussien yritykset,

koneet makselee veronmaksajat ,navettotkin menee veronmaksajien piikkiin ,miljoonan navetosta maksaa veronmaksajat suoraan 800000 € ja loput vähennellään poistoina,ei ole paljon riskiä kun tuetaan ja maksellaan veroeuroista kaikki todella törkeetä,olis jo korkee aioka lopettaa tuyet ja alkaa uudenseelannin tueton malli tänne suomeenkin.

Lue lisää

Tappiosta ei veroja pysty maksamaan,jokkaine tulokuitti varmasti mennee verottajan tietoon.

on kirjoitti:

SUOMIHAN ON MAIILMAN REHELLISINTÄ KANSAA, JEEEEE, TÄÄLÄ VAAN KUSETUKSET ON NIIN ISOSSA MITTAKAAVASSA ETTÄ SITÄ EI YMMÄRRETÄ, JEEE

Rehellinen suomalainen kusettaja on aina parempi kuin joku pikkutekijä, hauskinta järjestelmässä on se että jos pystyt "Rehellisesti" ja lakien turvin kusettamalla valtion monopolia sen omassa pelissä ja jäämään miljoonia voitolle, maksat niistä nimellisen pienen sakon ja istut huolitellussa sellissä netin ääressä kännykkä kourassa sen muutaman kuukauden kunnes huomio siirtyy muualle.
Mikäs siinä muutama miljoona tuli "pestyä" omaan taskuun ja hulabaluu voi taas jatkua...

Netti luo paljon mahdollisuuksia joita kokoajan yritetään hillitä..

Yrittäjävaimo kirjoitti:

Kyllä niitä törkeitä hintoja meidänkin pikkukaupassa mielellään laskettaisiin, mutta kun koko ajan tuottajat niitä nostavat! Varsinkin Suomen leipomot, eräs meijeri ja einestuottajat. Katselin juuri erään suuren suomalaisen leipomon hinnastoa puolentoista vuoden takaa ja kaikkiin tuotteisiin on tullut hintaa lisää ainakin kolmasosa entisestä hinnasta, jotkut hinnat ovat lähes tuplaantuneet.

Lue lisää

tuottajat eivät saa vehnästä kuin 130€tonni miinus rahti muut miinukset.aika väärin syyllistää tuottajaa varsinkin kun ei tiedä mistä puhuu.eli ei ole tuottajista hinta kiinni vaan leipomo ja varsinkin huippuhienot k s-marketit pitävät hinnat korkealla.lidlin hinnottelu on kans aika syvältä.ei ole mikään lapsiperheen kauppa kun ei siel oo mitään kunnon tavaraa !

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

miks maajussien keskiansio on.n. 17000€ vuosi miinus verot. onko sulla kusta päässä jos olet noin kateellinen.voi v....naurattaa kaupunki-idiootit !

silti maajuseille kuulu kirjoitti:

tuet pois niin on jo suunniteltu eussa ja se ei ole kaukana kun tuet tullaan poistaan ,ja ulkoo tuodaan halpaa ja hyvää loppuu kepujen ja mtk mahti ettekä mitään voi surkeet pummit.

Lue lisää

suomen tuottajahinnat on euroopan alhaisimmat.voisit ensin tutkia hinnat ja sitten vasta hutkia.taidat olla joku nörtti mikä ei tajuu nothingit maailman menosta !

Janis Petke kirjoitti:

Täytyyhän sitä kerätä puskuria ALV:n alennusta varten.
Kysykää kepulta miksi suomessa elintarvikkeet maksaa täällä on niin syrjäinen sijainti jne.
Onko pakko väkisin kasvattaa suomessa tomaatteja ja kurkkuja.

Olisiko kukaan maksanut markka aikana kurkuista ja tomaateista 30-40 mk kilo mitä ne talvella maksavat.

Lue lisää

miksi pitää maksaa kirvesmiehille 20€/h kun ne tekee hometaloja muuta paskaa.ja sit ovat kateellisia maajusseille.äly hoi älä jätä vai menikö se juna just vai miten se oli.tiedon puute vaivaa ihmisiä.turha valittaa kun ei tiedä faktoja !

kalleus on noussu kirjoitti:

siksi tuotteet maksaa ,alvin laskusta hyötyy vain maajussit 800000 miljoonaa € vuores ei siitä muut hyöry.

alv. menee verottajalle eikä tuottajalle.taidat olla aika puupää !

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

Minusta se ei ole keltään ryöstämistä kun ruokateollisuus/maanviljely on toisten elinkeino, ihan siinä missä vaikka sairaidenhoitaminen sairaanhoitajilla. Ja ne ketkä esim. lähiruokaa nykyään tuottavat saavat niukasti elantonsa siitä, mutta sinun mielestäsi heillä on sentään ruokaa kun itse tuottavat...joten he ei tarvitse rahaa mihinkään?

alkutuotannosta johtuen kirjoitti:

sen kalistuessa joka vuosi vain kahta kauheemmin ,makselemme alkutuotantoon tukia 7000000000 € joka vuosi silti ne ei auta hintojen kurissapitämiseen koska ne jää tuottajien taskuun hyödyttävät vain maajusei ei muita ,

siksi on kansalliset tuetkin jätetty julkaisematta kun ne ovat räikeen suuria vaikka eu on ne julkisiksi julistanu ja oikeuslaitosken päätöksellä ne on oltava julkisia mutta niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat saa selvyyttä rahojensa käytöstä,

alkutuotannon kalleuden johdosta hinnat ovat kallistuneet tähtitieteellisesti,tuettua viljaa ja sikalihaa myyrään surutta venäjälle ja veronmaksajat makselee suorat tuet alkutuottajille,eivätkä syö näitä viljoja eikä sikalihoja ne syö muut maat todella räikeetä bisnestä verorahoilla yksityiset alkutuottajat ,näin tuista ei hyödy muut kun alkutuottajat.

Lue lisää

Haluaisiko joku laskea ihan vaan huvin vuoksi mistä leivän hinta kehittyy,eli viljan hinta,leipomon hinta,logistiikan hinta ja kauppioiden katteet,väitän että suurimmat prosentit tulee leivän hintaan leipomosta ja kauppioiden katteista ja mistä tämä johtuu niin eiköhän tässä ole palkkoja nostettu joka alalla viimeiset kymmenen vuotta tasaseen tahtiin niin onhan sen leipomo/kauppias yrittäjän pakka jostain se raha saada millä duunareille palkat maksaa.Kyllä suuriin syy on työväestön palkka ahneus ruuan hinnan korkeuteen

hartsa kirjoitti:

tuottajat eivät saa vehnästä kuin 130€tonni miinus rahti muut miinukset.aika väärin syyllistää tuottajaa varsinkin kun ei tiedä mistä puhuu.eli ei ole tuottajista hinta kiinni vaan leipomo ja varsinkin huippuhienot k s-marketit pitävät hinnat korkealla.lidlin hinnottelu on kans aika syvältä.ei ole mikään lapsiperheen kauppa kun ei siel oo mitään kunnon tavaraa !

Lue lisää

Viljelijän osuus leivästä on noin 5 %, vaikka raakaaine annetaisiin ilmaiseksi niin ei se leivänhintaa laske

on nostettu ei kirjoitti:

laskettu ota ensin asioista selvää ennenkuin satuilet perättömiä ,alkutuotannolla on ollut jatkuva hintojen nousu sekätuissa että alkutuotanossa syy kaliiseen ruuan hintaan on alkutuotannon nousut viime vuonna nousi alkutuotannon hinnat noin 38 % ja jatkuvasti nousee myös tuet on nousseet ja lisää tukia on keksitty uskottavia ja kannustavia tukia ,tuet pois ja kilpailua ulkoo näin saamme alas ruuan hinnan alas, nyt suomes on euroopan kallein ruokakori ja jatkuvasti kallistuu törkeetä.

Lue lisää

Tainnu mennä puurot ja vellit sekaisin

esim. vehnää kirjoitti:

vuosi sitten olen myynyt 247 E/t ja nyt joudun tilan- ja vähän rahapuutteenkin vuoksi myymään noin 120E/t.

menevästä ajasta kuukausi vuores tehrään työtä veronmaksajien maksamilla koneilla ,11 kuukautta maataan tuilla ,viljasta saatava tulo on hyvä menot kattaa vähennykset ,joten älä poraa .

verokalenteris kirjoitti:

kun ei ole tulojakaan vaikka isot rahat pyöriikin mutta mitään ei jää käteen eikä siksi näy verokalenterissa.Tämä vaan on taivaan tosi mutta miksi on vielä niin tyhmiä kommareita jotka eivät tätä tajua.Yksi mittari on maajussien ja työlääsen eläkeen suuruus joka paljastaa että mitenkä paljon sitä on tienattu.Taitaa olla suremmat eläkeet työlääsillä.

Lue lisää

tulot ,uudet maasturit,mersut,bemarit ,valtava omaisuus on näytillä,ei niitä miinusmerkein hommata ,tuetkin pimitetään kansalliset niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat nää miljoona omistajien suunattoman suuria tuki tuloja todella törkeetä huijaamista ,ei ihme että ruoka maksaa veronmaksajille ,

Takkulas kirjoitti:

Miks muute et osta maatillaa tai perusta jotakin yritystä????Jokaine maksanu työpaikkasa maalakii,jos hintoo ei makseta esim vanhemmille ja sisaruksille sen ottaa verottaja,sen verta asiasta kokemusta et jos tuo sinun kantas pitäs paikkasa joutasin talavet kiertelemmää laskettelemassa ja etelämatkoilla ja kesät lämmittämmää rantasaunoo mut selekäännii koskoo ja pitäs vua toimeentulloo jostai ehtiä.Perustat vua noissa ite esittämissäs puitteissa olevan jutun,oot varmaan valamis polttamaan kuitit että jiä muillekii ku itelles jottai,voi vua olla että toisena vuonna et sitä ennee tie ja lisäetuna vielä ei tartte kesällä itikoiden syötävänä kesämökillä olla ja tuotantosuunnasta riippue työpäiviä joulut ja juhannukset ilman lisiä,ne lomat jotka karjatilalline saa maksaa valtaosaltaan ite yrittäjäeläkemaksujen yhteyvessä.Mitä muute äänestit vuonna 94 eu vaaleissa sillohaa oli tiedossa että täällä siirrytään tuottajahinnoissa matalahintajärjestelmään ja se korvataan tuilla,viljelijöistä ainakin 2/3 ossaa on tätä vastaan ollu,kolme eureoo maksavasta työstä jos suat tuotteen hintana yhe euron kai jokkaine ymmärrettää että ei taija kannattaa.Pitäs saaha tänneki ne uuveseelanni tuotanto-olot,kustannustaso ja tuottee hinnat,mulla työvoima ja elinkeinokeskuksen henkilön antama tieto että yksi toimiva maatila työllistää 8 muuta suomessakin.Minä oon tienny ja tiijä mitä elämä muuallakin ja omassa mielessä arvo ihmise työllä ammatista,alasta ja asemasta riippumatta,eu on sama ku vapaa markkinatalous,kuka täällä Kiina hinnoilla pystyy mittää tekemään.Kaikkee hyvvee sinullekin.

Lue lisää

oppii viljeleen ilman tukii ei se niin vaikeeta ole ,ei veronmaksajien velvollisuus ole pummi laumaa elättää.

hölömöukko kirjoitti:

Kokeile itse jos et usko, tiloja on kyllä paljon myytävänä.Rahat menee tilan tuotannon pyörittämiseen eli meidän kuluttajien hyödyksi.Koko tilanne on kieroutunut kun haluttiin suojata kuluttajille kohtuuhintainen ruoka ja luotiin tukijärjestelmä.Luulen että moni viljelijä haluaisi tuet pois ja oikean hinnan elintarvikkeille mutta oisko meistä kuluttajista maksaan kohdallaan olevia todellisia hintoja?
Jos ostetaan kaikki ruoka ulkomailta, niin emmekö voisi ottaa kaiken palvelun ja työn ulkomailta? Minäkin olen liian kallis ukko sillä kiinalaiset tekis minunkin hommat halvemalla ja varmasti sinunkin valittajan työt ne hommais murto-osalla, joten potkut vaan sinunkin persiille puna-kapitalisti, olisitko silloin työttömänä tyytyväinen?

Lue lisää

perintötilat menee pankolta pankolle jopa niin että yhteiskunta makselee maajussien tilan vaihdokset onhan kahitelty tuki alotukseen ja lopetukseen ,tuet jää maajusien taskuun jaettavaksi mukuloille ja hyvälle suvulle,tuet ei hyödytä ketään muuta kun maajussia.sunkin olis hyvä mennä opetteleen uuteenseelantiin tuetonta viljelyy ei muutkaan tukee saa yksityiseen bisnekseen joten opettele ettet näytä niin nololta.

maajussi75 kirjoitti:

Mä voisin mielelläni luopua kaikista EU:n maksamista tukiaisista, jos saan sen jälkeen itse määrätä hinnan jolla sen viljan myyn eteenpäin.. ja minne myyn..

tuet voitas kohdistaa niille jotka sitä tarttee ei maajussit ,kilpailulla ulkolaisen kanssa maajussi jopa joutus töihin pankoltansa joten kaikki kannattaa tätä tukien poistoo.

Hesalainen34 kirjoitti:

Sen verran minäkin olen lukenut tilastoja ja ymmärtänyt, että suurin osa noista väittämistä tuista siirtyy kuluttajille;
- Viljelijätvuokraavat pellot 65% vuokramaata, josta maksetaan lähes saman verran vuokraa kuin tukiakin saa!
- Maataloustuet on tehty elintarviikkeiden hinnan alentamiseksi, ja niistä päättää eu...ei kepu....Esim Ransakssa tuet vielä suuremmmat - halpenisiko ruoka jos tuet kasvaisivat suuremmiksi?

-Suomessa ruuan kalleus johtuu työvoimakustannusten kalleudesta. Markkinatalous ei toimi. Ehkä lama opettaa...ja muokkaa väkisin deflaation kautta.

- se on totta, että kyllä joku vetää välistä.....

Lue lisää

sellasia mitä yahdotaan todellisuudes tuet jää maajusien taskuun,siksi tukia pimitellaaä kansallisia ei julkasta kun ne on suunattoman suuria ja epäoikeudenmukaisia eivät inhimillisen suuruisia vaan selvää ryöstöö veroeuroista miljoona omistajille ja eukin on päättänyt kaikki tuet julkistettavan mutta suomes vain pimitetään törkeetä.maajussit saa 290 eri tuki lajii käyttää vuores.

viljan viljelyyn kirjoitti:

menevästä ajasta kuukausi vuores tehrään työtä veronmaksajien maksamilla koneilla ,11 kuukautta maataan tuilla ,viljasta saatava tulo on hyvä menot kattaa vähennykset ,joten älä poraa .

Lue lisää

Uskomaton "asiantuntija" :D

hartsa kirjoitti:

miks maajussien keskiansio on.n. 17000€ vuosi miinus verot. onko sulla kusta päässä jos olet noin kateellinen.voi v....naurattaa kaupunki-idiootit !

bemareita ,maastureita ,mersui ,jontikoita ,on uudet miljoonan navetot ,uudet talot on uudet vaarinpirtit,ja niin edelleen,ei niitä noilla tuloilla ostella sillä maajussien todelliset tulot ovat satoja tuhansia euroi, verotettavaa tuloo ei ole kun kaikki maksellaan työtulona,eläke maksukkin veronmaksajat makselee maajusseille,maajussit saa 290 eri tukee ,ei ihme että ruoka maksaa veronmaksajille ensin kaupas huimat hinnat ja toiseenkartaan tukina jo on kallista pöperöö.

Läheltä seuraava kirjoitti:

Haluaisiko joku laskea ihan vaan huvin vuoksi mistä leivän hinta kehittyy,eli viljan hinta,leipomon hinta,logistiikan hinta ja kauppioiden katteet,väitän että suurimmat prosentit tulee leivän hintaan leipomosta ja kauppioiden katteista ja mistä tämä johtuu niin eiköhän tässä ole palkkoja nostettu joka alalla viimeiset kymmenen vuotta tasaseen tahtiin niin onhan sen leipomo/kauppias yrittäjän pakka jostain se raha saada millä duunareille palkat maksaa.Kyllä suuriin syy on työväestön palkka ahneus ruuan hinnan korkeuteen

Lue lisää

takia on ruuan hinta noussut todella paljon siksi makselemme kalliisti ruuasta kahteen kertaan veronmaksajat makselee ensin kaupan kassalla ja sitten verojen kautta tukina ,olis korkee aika poistaa tuet ja vapauttaa kilpailu ulkoo tuodun kunnon alkutuotannon kanssa saisimme kohtuu hintaista ruokaa ilman poraamista.

viljan viljelyyn kirjoitti:

menevästä ajasta kuukausi vuores tehrään työtä veronmaksajien maksamilla koneilla ,11 kuukautta maataan tuilla ,viljasta saatava tulo on hyvä menot kattaa vähennykset ,joten älä poraa .

Lue lisää

VOIHAN PASKA MAAN VILJELIÄT ISTUU HIENOIS JA VITUN KALLEIS TRATKOREIS NIINKUIN KARJATILALLISETKIN KAIKKIHAN ON AUTOMATIIKKAA NYKYÄÄN JA KEHTAAVATKIN MARISTA ET ON VELKAA KUKA ON KÄSKENNY TEHÄ VELKAA EI TÄNÄ PÄIVÄNÄ MAAN VILJELY JA LEHMÄN PITÄMINEN OO MITÄÄ RAKENNUA MIES ON JÄTKIEN JÄTKÄ

maajussitar10 kirjoitti:

huvittaa lukea näitä viestejä ja huomata miten tietämättömiä porukka on. Ruoka on aina nostattanut tunteita vaikka asioista ei tiedetä mitään.....Maaseudun Tulevaisuus täynnä myytäviä tiloja, ei muuta kun ostamaan ja tukia nostamaan....siitä se rikastuminen alkaa :)))))

Lue lisää

luulee ettei kukaan tierä mitä tää jussien pimitys on miljardeja valutellaan veroeuroista kaikki makselee veronmaksajat ,lomittajat ,navetot koneet ,kokonaisuudessa 290 eri tukee väännetään juseille veroeuroista ja alkutuotannon muhkee tulo jo pelkästään elättäs nää tuki ihmeet jo hyvinkin,todella kova rahantuhooja koneisto toi maajusien tukikoneisto josta kaikki jää maajusien käyttöön ei muille ,

ei veroeuroista ole jaeltu yksityiseen bisnekseen ja toivottavasti loppus jakaminen tähänpaikkaan ,opetelkaa viljeleen omillanne niin muutkin omillaan pärjäilee ,uudenseelannin malli on ainut oikea eli tuet pois ja kilpailu mukaan saamme kohtuu hintasta ruokaa ja porut loppus siihen.

hartsa kirjoitti:

alv. menee verottajalle eikä tuottajalle.taidat olla aika puupää !

enenkuin jauhat sontaa hyöty menee maajuseille si muille maajussi vapautetaan 800000 € alvin maksusta näin se menee laholatvalle tiedoksi.

Läheltä seuraava kirjoitti:

Haluaisiko joku laskea ihan vaan huvin vuoksi mistä leivän hinta kehittyy,eli viljan hinta,leipomon hinta,logistiikan hinta ja kauppioiden katteet,väitän että suurimmat prosentit tulee leivän hintaan leipomosta ja kauppioiden katteista ja mistä tämä johtuu niin eiköhän tässä ole palkkoja nostettu joka alalla viimeiset kymmenen vuotta tasaseen tahtiin niin onhan sen leipomo/kauppias yrittäjän pakka jostain se raha saada millä duunareille palkat maksaa.Kyllä suuriin syy on työväestön palkka ahneus ruuan hinnan korkeuteen

Lue lisää

Kauppiaita syyllistetään jatkuvasti kalliista elintarvikkeista, vaikka tukiaisia he eivät saa vaan heidän on elettävä ja kehitettävä yrityksiänsä ainoastaan kaupastaan saamillansa tuotoilla. Eläkkeet, kesälomat ja työttömyysturva on maksettava itse ja jos ei pärjää, niin kaikki omaisuus menee konkursissa.

Yrittäjävaimo kirjoitti:

Kyllä niitä törkeitä hintoja meidänkin pikkukaupassa mielellään laskettaisiin, mutta kun koko ajan tuottajat niitä nostavat! Varsinkin Suomen leipomot, eräs meijeri ja einestuottajat. Katselin juuri erään suuren suomalaisen leipomon hinnastoa puolentoista vuoden takaa ja kaikkiin tuotteisiin on tullut hintaa lisää ainakin kolmasosa entisestä hinnasta, jotkut hinnat ovat lähes tuplaantuneet.

Lue lisää

Pikku korjaus väitteeseen että tuottajat nostavat hintojaan. Se on meijeri, joka sanoo paljon se maksaa tuottajalle maitolitrasta. Valio aikoo laskea tuottajille maksamaansa litrahintaa 4 sentillä kun Siwa lopettaa/lopetti? maidon ostamsen. Jotta älkää niitä tuottajia syyllistäkö täällä!

tavalla katsottavissa makseleehan veronmaksajat tukee 7000000000 € euroo joka vuosi alkutuotantoon ei siis voi puhua tasapuolisesta bisneksestä kun veroeuroja näin käytetään eikä vaikuta alentavasti ruuan hintaan vaan jää alkutuottajan taskuun,

siksi asialle on tehtävä jotain ja pian ei veronmaksajien veroeurot kuulu yksityiseen bisnekseen ne on poistettava ja kilpailua ulkoo tehostettava jotta sisäänpäin lämmennyt maatalous saadaan muitten rinnalla kilpaileen omilla kuluillaan ei veronmaksajien veroeuroilla,maksetaanhan alkutuotantoon räikeet 290 eri tukee joten ei olla ennään terveellä pohjalla tuki koneiston kanssa.

täynnä kirjoitti:

bemareita ,maastureita ,mersui ,jontikoita ,on uudet miljoonan navetot ,uudet talot on uudet vaarinpirtit,ja niin edelleen,ei niitä noilla tuloilla ostella sillä maajussien todelliset tulot ovat satoja tuhansia euroi, verotettavaa tuloo ei ole kun kaikki maksellaan työtulona,eläke maksukkin veronmaksajat makselee maajusseille,maajussit saa 290 eri tukee ,ei ihme että ruoka maksaa veronmaksajille ensin kaupas huimat hinnat ja toiseenkartaan tukina jo on kallista pöperöö.

Lue lisää

Niinhän ne tulot ja tuet on satoja tuhansia euroja, MUTTA NIISTÄ TULOISTA VÄHENNETÄÄN KAIKKI KULUT JA VELAT!!! Miksi se ei mene teillä kaupunkilaisilla perille!!!! Käteen siitä jää tosiaan vuodessa keskimäärin se 17000 euroa, jos sitäkään, mikä on paljon vähemmän kuin te työläiset saatte!!! Uusia tuotantorakennuksia on pakko tehdä, kun entiset niin vanhoja että hajoavat ja liian pieniä. Esim. nykyään nämä lihan jatkojalostajat (suuret lihatalot), maksavat vähemmän pientuottajille samasta lihasta, kuin suurille yksiköille. Eli lihateollisuus HALUAA ISOMPIA TUOTANTOYKSIKÖITÄ. Eli tilallisten on pakko lisätä elukoita ja rakentaa halleja lisää pärjätäkseen tai lopettaa kokonaan. Tuottaja ei saa esim. lihasta juuri mitään, LIHATALOT ja KAUPPA sen kun rikastuu... NE VETÄÄ VÄLISTÄ ja pitää tuottajia sätkynukkeina, eläinten pitäjät eivät mahda sille mitään, vähän vaikea ruveta lakkoilemaan... Koneet tietty myös menee rikki, niitä korjataan kyl ite viimeseen asti, mut jossain vaiheessa on PAKKO ostaa uusia koneita. Ja kun peltoa tarvii lisää, että sais edes vähän rehukustannuksia alemmaksi, niin isommat koneet parempia, säästää aikaa. JA KAIKKEEN OTETAAN SITÄ VELKAA!!!
Maatilalliset maksavat myös TYÖELÄKETTÄ (eläkkeelle jäädessä pienempi kuin työläisillä, eläke siis!), ja kiinteistöveroja, metsäveroa, tuloveroa yms. veroja, vakuutusmaksut hirveitä.. Lisäksi töihin lähdettävä joka ikinen aamu, viikonloppuisinkin, vuosilomaa (maksutonta) kokonaista 24päivää. Työläisillä ehkä hieman enempi, ja viikonloput sekä pyhäpäivät vapaat automaattisesti.. HERÄTYS!!Eikä se yksi maajussi saa 290:ntä eri tukee, vaan niitä maksetaan tuotantosuunnan ja asuipaikan mukaan.. Kannattas kaikkien ottaa asioista selvää, ennen kuin syyttelemään aletaan.. Maajussit voi verotuksessa vähentää vain tuotteesta arvonlisäveron määrän, kuten kaikki yrittäjät.
Sit mitä näihin taloihin tulee ja hienoihin autoihin, rakentaahan ne kaupunkilaisetkin ja niillä ne vasta pelit ja vehkeen onkin viimesenpäälle. Täällä maaseudulla tahtoo olla niin, et kellä on hieno talo ja uusi auto, niin onkin tosi huonot eläintenpitopaikat... SITÄ MINÄ EN TAJUU!!!
Tavallinen työläinen pääsee paljon helpommalla ja rikastuu myös helpommin, mitä maatalousyrittäjä loppupeleissä, ja saa vielä parempaa eläkettäkin ja on fyysisesti terveempi kuin maatalousyrittäjä. Paitsi tietty ne työläiset jotka juo ja poltaa palkkansa ja purnaa joka asiasta...:)
Kaikkihan voi ryhtyä maatalousyrittäjiksi, mutta taitaa suurinosa olla niin työtä karsastavaa porukkaa, et ei tuu mitään. Täällä sit vain haukutaan ja kadehditaan tosityötä tekeviä. kaupoissa ei ois mitään syötävää ilman maataloja, vai luuletko että ruoka tehdään jossain tehtaassa ihan tuosta noin vain mekaanisesti??
Ja viel lopuksi ettei unohdu niin KAUPPA JA LIHATALOT YMS JATKOJALOSTAJAT vetää välistä ne suuret rahat, jos ei ois näin, niin MAAJUSSIT PÄRJÄIS ILMAN TUKIA niinkuin pärjäs jo ennen EU:ta!!!

?emäntä¿ kirjoitti:

Pikku korjaus väitteeseen että tuottajat nostavat hintojaan. Se on meijeri, joka sanoo paljon se maksaa tuottajalle maitolitrasta. Valio aikoo laskea tuottajille maksamaansa litrahintaa 4 sentillä kun Siwa lopettaa/lopetti? maidon ostamsen. Jotta älkää niitä tuottajia syyllistäkö täällä!

Lue lisää

notta valio on suomalaane yritys jonka omistaa 10000 tuottajaa

maajussien miljoona kirjoitti:

tulot ,uudet maasturit,mersut,bemarit ,valtava omaisuus on näytillä,ei niitä miinusmerkein hommata ,tuetkin pimitetään kansalliset niitä ei julkisteta ettei veronmaksajat nää miljoona omistajien suunattoman suuria tuki tuloja todella törkeetä huijaamista ,ei ihme että ruoka maksaa veronmaksajille ,

Lue lisää

mitään maksa,kun sossu maksaa sen. TYölläsi et ainakaan mitään
ruokaasi maksa koska kaiket päivät roikut täällä jakamassa sairaita
aivotoimintasi jätöksiä.

Yrittäjävaimo kirjoitti:

Kyllä niitä törkeitä hintoja meidänkin pikkukaupassa mielellään laskettaisiin, mutta kun koko ajan tuottajat niitä nostavat! Varsinkin Suomen leipomot, eräs meijeri ja einestuottajat. Katselin juuri erään suuren suomalaisen leipomon hinnastoa puolentoista vuoden takaa ja kaikkiin tuotteisiin on tullut hintaa lisää ainakin kolmasosa entisestä hinnasta, jotkut hinnat ovat lähes tuplaantuneet.

Lue lisää

hintojaan ja tukiaan siksi ruuan hinnat ovat ylisuuria.

sitte näjetkuule kirjoitti:

maatalouden loistavan kannattavuuden! Kaikki menee mitä tulee, raha kiertää. Ja verotettavasta ansiotulosta maksetaan saman tariffin mukaan veroja.

Sitä sanotaan, että maatilallinen on koko elämänsä rahatoon, kun maksetaan kaikenmoisia investointeja olemattomilla myyntikatteilla. Mutta sitten kuollessaan on realisoitavaa materiaalia huomattavia määriä..

Ja 100 lehmän navetta vs. 20 pään navetta: 100 lehmän tuotosta menee 50 pään tuotto investointien maksuun, 30 pään tuotto työntekiöiden palkkaan. eli ittelle jää hyvässä tapauksessa 20 elukan tuoto, samoin kuin omavaraisella, velattomalla pikkutilalla...

Lue lisää

misä vaihees maajussi veroo makselee ei misään vaihees työtuloo tulee ja palkka on vuores satoja tuhansia tue saman verran,ei ole huolenhäivääkään kun veronmaksajat makselee kaiken maajussien eteen ,290 eri tukee syydetään maajussien hyväksi joka vuosi 7000000000 € joten tuokin on vanha tieto miljardeja on tullunna lisää onhan uskottavia ja kanustavia tukia keksitty jatkuvasti ei kukaan muu suomes ole noin holhottavis veroeuroilla kun maajussi häpee vähän jos pumi osaat.

Lomittaja78 kirjoitti:

Niinhän ne tulot ja tuet on satoja tuhansia euroja, MUTTA NIISTÄ TULOISTA VÄHENNETÄÄN KAIKKI KULUT JA VELAT!!! Miksi se ei mene teillä kaupunkilaisilla perille!!!! Käteen siitä jää tosiaan vuodessa keskimäärin se 17000 euroa, jos sitäkään, mikä on paljon vähemmän kuin te työläiset saatte!!! Uusia tuotantorakennuksia on pakko tehdä, kun entiset niin vanhoja että hajoavat ja liian pieniä. Esim. nykyään nämä lihan jatkojalostajat (suuret lihatalot), maksavat vähemmän pientuottajille samasta lihasta, kuin suurille yksiköille. Eli lihateollisuus HALUAA ISOMPIA TUOTANTOYKSIKÖITÄ. Eli tilallisten on pakko lisätä elukoita ja rakentaa halleja lisää pärjätäkseen tai lopettaa kokonaan. Tuottaja ei saa esim. lihasta juuri mitään, LIHATALOT ja KAUPPA sen kun rikastuu... NE VETÄÄ VÄLISTÄ ja pitää tuottajia sätkynukkeina, eläinten pitäjät eivät mahda sille mitään, vähän vaikea ruveta lakkoilemaan... Koneet tietty myös menee rikki, niitä korjataan kyl ite viimeseen asti, mut jossain vaiheessa on PAKKO ostaa uusia koneita. Ja kun peltoa tarvii lisää, että sais edes vähän rehukustannuksia alemmaksi, niin isommat koneet parempia, säästää aikaa. JA KAIKKEEN OTETAAN SITÄ VELKAA!!!
Maatilalliset maksavat myös TYÖELÄKETTÄ (eläkkeelle jäädessä pienempi kuin työläisillä, eläke siis!), ja kiinteistöveroja, metsäveroa, tuloveroa yms. veroja, vakuutusmaksut hirveitä.. Lisäksi töihin lähdettävä joka ikinen aamu, viikonloppuisinkin, vuosilomaa (maksutonta) kokonaista 24päivää. Työläisillä ehkä hieman enempi, ja viikonloput sekä pyhäpäivät vapaat automaattisesti.. HERÄTYS!!Eikä se yksi maajussi saa 290:ntä eri tukee, vaan niitä maksetaan tuotantosuunnan ja asuipaikan mukaan.. Kannattas kaikkien ottaa asioista selvää, ennen kuin syyttelemään aletaan.. Maajussit voi verotuksessa vähentää vain tuotteesta arvonlisäveron määrän, kuten kaikki yrittäjät.
Sit mitä näihin taloihin tulee ja hienoihin autoihin, rakentaahan ne kaupunkilaisetkin ja niillä ne vasta pelit ja vehkeen onkin viimesenpäälle. Täällä maaseudulla tahtoo olla niin, et kellä on hieno talo ja uusi auto, niin onkin tosi huonot eläintenpitopaikat... SITÄ MINÄ EN TAJUU!!!
Tavallinen työläinen pääsee paljon helpommalla ja rikastuu myös helpommin, mitä maatalousyrittäjä loppupeleissä, ja saa vielä parempaa eläkettäkin ja on fyysisesti terveempi kuin maatalousyrittäjä. Paitsi tietty ne työläiset jotka juo ja poltaa palkkansa ja purnaa joka asiasta...:)
Kaikkihan voi ryhtyä maatalousyrittäjiksi, mutta taitaa suurinosa olla niin työtä karsastavaa porukkaa, et ei tuu mitään. Täällä sit vain haukutaan ja kadehditaan tosityötä tekeviä. kaupoissa ei ois mitään syötävää ilman maataloja, vai luuletko että ruoka tehdään jossain tehtaassa ihan tuosta noin vain mekaanisesti??
Ja viel lopuksi ettei unohdu niin KAUPPA JA LIHATALOT YMS JATKOJALOSTAJAT vetää välistä ne suuret rahat, jos ei ois näin, niin MAAJUSSIT PÄRJÄIS ILMAN TUKIA niinkuin pärjäs jo ennen EU:ta!!!

Lue lisää

maajussit katteetomasti tukia kuluttelee ja ovat todella kehnoja veronmaksajia kun kaikki menee vähennyksiin ,älä suotta paskaa suolla kaikki tiedetään järjestään maajussien pimitykset turhaan ulvot,mikään ei ole avointa maanviljelyn ympärillä kaikki on suojeltu miljoona omistajien hyödyn hyväksi ,kaiken kukkuraksi tuki koneisto riistää köyhien veroeurot miljoona omistajille katteetomasti turhaa kiistää tosi asioita ,paras olisi uudenseelannin malli suomeen jossa poistetaan tuet ei muualta kun maajuseilta näin saisimme asiat kuntoon ja talouden nousuun.ei taira olla apuu eu vaaleista tukikoneistolle vaikka veronmaksajien rahaa poltetaan jotta saatas kepuleita paljon läpi menee hukkaan moinen huijaus yritys .

Hihnaheikki kirjoitti:

Elintarvikeketjussa on lähes 350 000 ihmisen työpaikat. Miten sitten käy, kun kaikki vain tuotetaan ulkomailla. Millä rahalla me ostamme nämä tuotteet, kun työttömiä on joka nurkat täynnä? Suomessa tuotetaan Euroopan laadukkainta ruokaa. Älkää luulko, että Eurooppa myy meille parasta laatuaan, vaan saamme niitä ylijäämäeriä, joissa salmonellat ja muut pöpöt pesivät. Kyllä maailmalla maajusseja tuetaan ihan joka puolella. Ja saavathan ne työttömät ja muutkin täällä Suomessa tukia ilman ettei tartte tehdä mittään. Toivon mukaan elintarviketyöläisille ja muille elintarvikeketjussa työskentelevillekin riittää sitten rahaa, kun tuotanto täällä Suomessa lopetetaan. Ei taida silloin enää maataloustuki riittää. Toivottavasti muilla aloilla menee silloin hyvin, jotta maksajia piisaa työttömyystukeen ja ruuan ostoon ulkomailta sekä muiden Euroopan maiden maajussien tukemiseen. Näillä mennään!

Lue lisää

alkutuotanto laitetaan päivittäen oikeeseen hinta laatu suhteeseen eli käytetään järkee eikä miljoona omistajien riisto ahneutta.

tyhmä olet kirjoitti:

maajussit katteetomasti tukia kuluttelee ja ovat todella kehnoja veronmaksajia kun kaikki menee vähennyksiin ,älä suotta paskaa suolla kaikki tiedetään järjestään maajussien pimitykset turhaan ulvot,mikään ei ole avointa maanviljelyn ympärillä kaikki on suojeltu miljoona omistajien hyödyn hyväksi ,kaiken kukkuraksi tuki koneisto riistää köyhien veroeurot miljoona omistajille katteetomasti turhaa kiistää tosi asioita ,paras olisi uudenseelannin malli suomeen jossa poistetaan tuet ei muualta kun maajuseilta näin saisimme asiat kuntoon ja talouden nousuun.ei taira olla apuu eu vaaleista tukikoneistolle vaikka veronmaksajien rahaa poltetaan jotta saatas kepuleita paljon läpi menee hukkaan moinen huijaus yritys .

Lue lisää

ku sossun tädit lähteny kesälomalle ja jättäneet ölvökin ilman juomarahaa j a liidlis tytöt ei myyny edes huonointa ja halvinta uudessa seelannissa valmistettua kuravettä (olutta) velaks tälle pummille vaan niskasta heittivät pihalle ja sekös maajusseja nauratti. ankara parku nousi myös kaljabaaris ko kävi raukalle selväks, että pikavipikki kielletty ja sossun kustantamasta reepaitistä loppu puheaika. taksimiehekkää ei enää usko sen lupauksiin, että sossu kyllä maksaa, nyt katselee kateellisena ku maajussit ulkoiluttaa neitosiaan mersuilla ja bemareilla

on myytävänä kirjoitti:

perintötilat menee pankolta pankolle jopa niin että yhteiskunta makselee maajussien tilan vaihdokset onhan kahitelty tuki alotukseen ja lopetukseen ,tuet jää maajusien taskuun jaettavaksi mukuloille ja hyvälle suvulle,tuet ei hyödytä ketään muuta kun maajussia.sunkin olis hyvä mennä opetteleen uuteenseelantiin tuetonta viljelyy ei muutkaan tukee saa yksityiseen bisnekseen joten opettele ettet näytä niin nololta.

Lue lisää

Etkö tiedä että aloittava yritys saa tukea mm:keralta,sitralta,Te-keskuksilta,aluellisilta kehittämisyhtiöiltä......
Voit saada tukea jopa kaksi vuotta ja vielä sen verran että vaikka yrityksesi tuottaisi tappiotakin niin elät sillä tuella aivan hyvin ja maksat vielä palkkaa työntekijöille koska heidän palkat maksaa valtio.
Mutta niinkuin sanoin kiinalaisset tekis meidän kummankin työt paljon halvemmalla.Oisko silloin kaikki hyvin? Onko maanviljelijät huutaneet suomeen lisää kiinalaistuotteita ja -työvoimaa,tuskimpa vaan miettivät myös duunareitten elämää.
Joo niitä maatiloja on myytävänä ympäri suomea ja paljon.Käväise kunnan maataloussihteerillä niin se kertoo mitä on myytävänä sillä hetkellä.On olemassa myös maa ja metsätalous kiinteistönvälitysfirmoja.Myös tavallisilla kiinteistönvälittäjillä on tiloja.Lukaise myös maaseudun tulevaisuutta, siellä oli viimetalvena paljonkin myynti-ilmoituksia.

Vai nololta näytän? No pääasia että Bisnekset pyörrii, vaikka nolottas. ; )

Erno eno kirjoitti:

Rehellinen suomalainen kusettaja on aina parempi kuin joku pikkutekijä, hauskinta järjestelmässä on se että jos pystyt "Rehellisesti" ja lakien turvin kusettamalla valtion monopolia sen omassa pelissä ja jäämään miljoonia voitolle, maksat niistä nimellisen pienen sakon ja istut huolitellussa sellissä netin ääressä kännykkä kourassa sen muutaman kuukauden kunnes huomio siirtyy muualle.
Mikäs siinä muutama miljoona tuli "pestyä" omaan taskuun ja hulabaluu voi taas jatkua...

Netti luo paljon mahdollisuuksia joita kokoajan yritetään hillitä..

Lue lisää

AI Vielä joku ihmettelee tätä mamu-hallitustamme ja sen toimia joku?

Eiköhän se ole aivan selvää että suomalinen käyhempi, eli tyäläiskansanosa on tappolistalla tällä hallituksella?

Oletteko käyneet ehlsingissä viime aikoina?

Suomalisia muuttanut pois helsingistä 50 000-

maahanmuuttajia tullut 39 000 ....

repikää siitä....

Ettekö näe mikä tässä maassa on meneillään?

Suomen alasajo!

Yhtään työpaikkaa ei ole luotu viiteen vuoteen, ja kehtaavat puhua työvoimapulasta....

ulos kepu kirjoitti:

AI Vielä joku ihmettelee tätä mamu-hallitustamme ja sen toimia joku?

Eiköhän se ole aivan selvää että suomalinen käyhempi, eli tyäläiskansanosa on tappolistalla tällä hallituksella?

Oletteko käyneet ehlsingissä viime aikoina?

Suomalisia muuttanut pois helsingistä 50 000-

maahanmuuttajia tullut 39 000 ....

repikää siitä....

Ettekö näe mikä tässä maassa on meneillään?

Suomen alasajo!

Yhtään työpaikkaa ei ole luotu viiteen vuoteen, ja kehtaavat puhua työvoimapulasta....

Lue lisää

Ruuan tukeminen on johtanut tähän tilanteeseen. Nyt ruuan tuonti muualta ei ole niin kannattavaa, koska ruuan tuottajahintoja pidetään keinotekoisesti Suomessa niin alhaalla. Ulkomaisten kilpailijoiden ei siis ole niin houkuttelevaa laajentua Suomen markkinoille, koska suomalaiset Kesko ja S-ryhmä saavat hankittua elintarvikkeet alle todellisten markkinahintojen johtuen suomalaisista ylisuurista tuista. Ulkomaalaisilla kilpailijoilla ei ole markkinoille tullessa siis mitään kilpailuetua siitä, että toisi ruuan halvemmista maista. Tämä taas johtaa siihen, ettei Suomi ole houkutteleva paikka laajentaa ja nämä kaksi ryhmää saavat mellastaa rauhassa tuetun hankintahintansa vuoksi. Ilman tuotantotukia halvemman ruuan tuonti ulkomailta olisi kannattavampaa ja se lisäisi kilpailua, koska ulkomailta ruokansa tuova pääsisi kilpailemaan vääristelemättömille markkinoille.

Lidlin ei ole mitään järkeä keksiä pyörää uudelleen. Sen suurin kilpailuetu on poistettu, koska suomalaiset jakeluliikkeet saavat hankittua Suomesta verorahoin tuettua halvempaa ruokaa. Koska Lidlin kilpailuetukin on poistettu, niin Lidlkin pitää Suomessa PALJON korkeampia hintoja kuin muissa maissa. Eli halvalle maahantuonnille on luotu kilpailua vääristävät esteet suomalaisilla tuotantotuilla. Ilman tukia Lidlin ja muiden maahantuojien olisi mahdollista kasvattaa tuontivolyymejaan radikaalisti ja tätä myötä jakelun hinta ja loppuhinta olisi paljon edullisempi loppuasiakkaalle.

Noilla suomalaisten tuilla muuten venäläisetkin syövät halvemmalla. Venäläiset saavat nyt halvalla ruokaa Suomesta, koska suomalainen veronmaksaja on tukenut heidän tuontiruokansa tuotantokustannuksia.

Selvitys kysymykseen kirjoitti:

Ruuan tukeminen on johtanut tähän tilanteeseen. Nyt ruuan tuonti muualta ei ole niin kannattavaa, koska ruuan tuottajahintoja pidetään keinotekoisesti Suomessa niin alhaalla. Ulkomaisten kilpailijoiden ei siis ole niin houkuttelevaa laajentua Suomen markkinoille, koska suomalaiset Kesko ja S-ryhmä saavat hankittua elintarvikkeet alle todellisten markkinahintojen johtuen suomalaisista ylisuurista tuista. Ulkomaalaisilla kilpailijoilla ei ole markkinoille tullessa siis mitään kilpailuetua siitä, että toisi ruuan halvemmista maista. Tämä taas johtaa siihen, ettei Suomi ole houkutteleva paikka laajentaa ja nämä kaksi ryhmää saavat mellastaa rauhassa tuetun hankintahintansa vuoksi. Ilman tuotantotukia halvemman ruuan tuonti ulkomailta olisi kannattavampaa ja se lisäisi kilpailua, koska ulkomailta ruokansa tuova pääsisi kilpailemaan vääristelemättömille markkinoille.

Lidlin ei ole mitään järkeä keksiä pyörää uudelleen. Sen suurin kilpailuetu on poistettu, koska suomalaiset jakeluliikkeet saavat hankittua Suomesta verorahoin tuettua halvempaa ruokaa. Koska Lidlin kilpailuetukin on poistettu, niin Lidlkin pitää Suomessa PALJON korkeampia hintoja kuin muissa maissa. Eli halvalle maahantuonnille on luotu kilpailua vääristävät esteet suomalaisilla tuotantotuilla. Ilman tukia Lidlin ja muiden maahantuojien olisi mahdollista kasvattaa tuontivolyymejaan radikaalisti ja tätä myötä jakelun hinta ja loppuhinta olisi paljon edullisempi loppuasiakkaalle.

Noilla suomalaisten tuilla muuten venäläisetkin syövät halvemmalla. Venäläiset saavat nyt halvalla ruokaa Suomesta, koska suomalainen veronmaksaja on tukenut heidän tuontiruokansa tuotantokustannuksia.

Lue lisää

Mitä mahdat tarkoittaa näillä ylisuurilla tuotantotuilla. Euroopassa peltohehtaarille maksetaan 2-3 kertaa suurempia tukia kuin Suomessa. Tuki on sitä suurempi, mitä enemmän pelto tuottaa. Kaikki Euroopan veronmaksajat osallistuvat ruuan tuottamisen tukemiseen. Jos ruuan tuottamista ei tueta, oletko valmis maksamaan sen hinnan, jonka tuottaja silloin tarvitsee? Vai haluatko ken ties syödä Euroopan ulkopuolella tuotettua ruokaa tai ehkä venälaistä ruokaa. Venäjältä tosin ei ruokaa tänne heru, kun sitä ei ole tarpeeksi omille kansalaisillekaan. Suomessa maksetaan kyllä kansallisiakin tukia, jotta suomalainen tuotanto voisi edes vähän kilpailla eurooppalaisen ruuan kanssa. Suomi on pohjoinen maa ja tuotantokustannukset ovat korkeita ja sadot paljon pienempiä kuin Keski-Euroopassa.
Kuitenkin suomalainen ruuan tuotanto on haluttu säilyttää, koska se tuo myös suomalaisille työtä. Elintarvikeketjussa työskentelee lähes 350 000 suomalaista. Siellä on paljon muitakin kuin parjaamiasi tuotantotuen saajia. Oletko valmis laittamaan tämän porukan työttömyyskortistoon?
Suomalaisesta leivästä tuottajalle tulee noin 4 %. Vaikka tuottaja antaisi ilmaiseksi viljan, leivän hinta ei laskisi. Kaikki muu menee myllyyn, leipomoon, kuljetuksiin ja kauppaan. Sekä valtio ottaa joka välistä arvolisäveron. Luulitko, että tuloveroilla ihmisten palvelut maksetaan. Joka kerta, kun tuote vaihtaa omistajaa, valtio on välissä ottamassa veroa.
Pieni on se ruuan määrä, jota Venäjälle viedään. Voit estää viennin ostamamalla kotimaisia tuotteita. Silloin tuet kotimaista tuotantoa ja etenkin kotimaista työtä.

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

että EU pystyy olemaan koskaan niin yksimielinen, että se olisi tasapuolinen kaikille. Suuret maat, Saksa, Englanti ja Ranska ottavat osansa , ihan vain suuruutensa vuoksi. Bensan hinnan PITÄÄ nousta, samoin ALKON hintojen, verotulot kun ovat pienelle maalle tärkeät, muuten Suomi jää täysin muitten sivistysmaitten jalkoihin, eikä pysty auttamaan pientä Venäjää, sun muita takaperoismaita. Totta puhuen: miksi Venäjälle ei kukaan uskalla panna "luuta kurkkuun", sehämn se pentele ei pysty kuin pelotteluihin.

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

mutta kuitenkin jopa satoihin prosentteihin nouseva vuosikorko on tavallista ns. pikavipeissä.

Samaa ruokaa sitä saa kaupasta kuin kaupasta. K-ryhmä kyllä vetää hinnoissa aivan omiaan, joten ei ihme että myynti pienenee. Tässä muutamia esimerkkejä:

Saarioisten naudan sisäfilepalat:
K-ryhmä 12,95€/kg
Tarjostalo 6,99€/kg

Pohjanpoikajuusto:
K-ryhmä 8,49€/kg
Siwa 6,89€/kg

Atria ohuen ohut saunapalvi 300g:
K-ryhmä 5€/2pkt
Tarjoustalo 1,99€/pkt

Valio ruokakerma:
K-ryhmä 1,7€/2tlk
Euromarket 2€/3tlk

Ei ihme että näyttää K-kauppiaiden pihat tyhjiltä, heh.

Toisenlainen totuus kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä ylisuurilla tuotantotuilla. Euroopassa peltohehtaarille maksetaan 2-3 kertaa suurempia tukia kuin Suomessa. Tuki on sitä suurempi, mitä enemmän pelto tuottaa. Kaikki Euroopan veronmaksajat osallistuvat ruuan tuottamisen tukemiseen. Jos ruuan tuottamista ei tueta, oletko valmis maksamaan sen hinnan, jonka tuottaja silloin tarvitsee? Vai haluatko ken ties syödä Euroopan ulkopuolella tuotettua ruokaa tai ehkä venälaistä ruokaa. Venäjältä tosin ei ruokaa tänne heru, kun sitä ei ole tarpeeksi omille kansalaisillekaan. Suomessa maksetaan kyllä kansallisiakin tukia, jotta suomalainen tuotanto voisi edes vähän kilpailla eurooppalaisen ruuan kanssa. Suomi on pohjoinen maa ja tuotantokustannukset ovat korkeita ja sadot paljon pienempiä kuin Keski-Euroopassa.
Kuitenkin suomalainen ruuan tuotanto on haluttu säilyttää, koska se tuo myös suomalaisille työtä. Elintarvikeketjussa työskentelee lähes 350 000 suomalaista. Siellä on paljon muitakin kuin parjaamiasi tuotantotuen saajia. Oletko valmis laittamaan tämän porukan työttömyyskortistoon?
Suomalaisesta leivästä tuottajalle tulee noin 4 %. Vaikka tuottaja antaisi ilmaiseksi viljan, leivän hinta ei laskisi. Kaikki muu menee myllyyn, leipomoon, kuljetuksiin ja kauppaan. Sekä valtio ottaa joka välistä arvolisäveron. Luulitko, että tuloveroilla ihmisten palvelut maksetaan. Joka kerta, kun tuote vaihtaa omistajaa, valtio on välissä ottamassa veroa.
Pieni on se ruuan määrä, jota Venäjälle viedään. Voit estää viennin ostamamalla kotimaisia tuotteita. Silloin tuet kotimaista tuotantoa ja etenkin kotimaista työtä.

Lue lisää

Suomi on tukiensa osalta erikoinen poikkeus kaikkien EU 25-maiden joukossa. Itse asiassa Suomen kansalliset maataloustuet muodostavat 11,5 % kaikesta EU 25-alueella maksetusta kansallisesta maataloustuesta.

Tuki on niin mittavaa, että se on 3,8 % kaikesta EU 25 alueella maksetusta tuesta merenkulku ja teollisuus mukaan luettuina. Samaan aikaan Suomen väkiluku on vain noin 1,1 prosenttia EU-alueen 493 miljoonasta asukkaasta.

Voisi tietenkin arvella, että Suomi on yhtä avokätinen muillekin elinkeinoilleen. Kuitenkin peräti 74 % Suomen kansallisesta tuesta maksetaan maatalouteen. EU 25- alueella vastaava osuus on keskimäärin 24%. Lähimmin vertailukelpoisissa Ruotsissa ja Tanskassa osuudet ovat vain 12 ja 10%.

koska joutuvat kirjoitti:

tyydyttämään perustarpeitaan ? Eikö se ole laissa kiellettyä, että tällä tavalla joku häikäilemättömästi käyttää lähimmäistään hyväksi ?

äläkä kitise.

jotenkin toisella kirjoitti:

tavalla katsottavissa makseleehan veronmaksajat tukee 7000000000 € euroo joka vuosi alkutuotantoon ei siis voi puhua tasapuolisesta bisneksestä kun veroeuroja näin käytetään eikä vaikuta alentavasti ruuan hintaan vaan jää alkutuottajan taskuun,

siksi asialle on tehtävä jotain ja pian ei veronmaksajien veroeurot kuulu yksityiseen bisnekseen ne on poistettava ja kilpailua ulkoo tehostettava jotta sisäänpäin lämmennyt maatalous saadaan muitten rinnalla kilpaileen omilla kuluillaan ei veronmaksajien veroeuroilla,maksetaanhan alkutuotantoon räikeet 290 eri tukee joten ei olla ennään terveellä pohjalla tuki koneiston kanssa.

Lue lisää

että kärjessä ei maajusseja ole. ÄLY HOI !

Toisenlainen totuus kirjoitti:

Mitä mahdat tarkoittaa näillä ylisuurilla tuotantotuilla. Euroopassa peltohehtaarille maksetaan 2-3 kertaa suurempia tukia kuin Suomessa. Tuki on sitä suurempi, mitä enemmän pelto tuottaa. Kaikki Euroopan veronmaksajat osallistuvat ruuan tuottamisen tukemiseen. Jos ruuan tuottamista ei tueta, oletko valmis maksamaan sen hinnan, jonka tuottaja silloin tarvitsee? Vai haluatko ken ties syödä Euroopan ulkopuolella tuotettua ruokaa tai ehkä venälaistä ruokaa. Venäjältä tosin ei ruokaa tänne heru, kun sitä ei ole tarpeeksi omille kansalaisillekaan. Suomessa maksetaan kyllä kansallisiakin tukia, jotta suomalainen tuotanto voisi edes vähän kilpailla eurooppalaisen ruuan kanssa. Suomi on pohjoinen maa ja tuotantokustannukset ovat korkeita ja sadot paljon pienempiä kuin Keski-Euroopassa.
Kuitenkin suomalainen ruuan tuotanto on haluttu säilyttää, koska se tuo myös suomalaisille työtä. Elintarvikeketjussa työskentelee lähes 350 000 suomalaista. Siellä on paljon muitakin kuin parjaamiasi tuotantotuen saajia. Oletko valmis laittamaan tämän porukan työttömyyskortistoon?
Suomalaisesta leivästä tuottajalle tulee noin 4 %. Vaikka tuottaja antaisi ilmaiseksi viljan, leivän hinta ei laskisi. Kaikki muu menee myllyyn, leipomoon, kuljetuksiin ja kauppaan. Sekä valtio ottaa joka välistä arvolisäveron. Luulitko, että tuloveroilla ihmisten palvelut maksetaan. Joka kerta, kun tuote vaihtaa omistajaa, valtio on välissä ottamassa veroa.
Pieni on se ruuan määrä, jota Venäjälle viedään. Voit estää viennin ostamamalla kotimaisia tuotteita. Silloin tuet kotimaista tuotantoa ja etenkin kotimaista työtä.

Lue lisää

Valtio ottaa vaan kerran alv tuoteista ja loppukuluttaja sen maksaa.
Kaikki muut välikäsit poistaa verot kun ostaa tuotantopanokselle ja muutenkin.
Viljeliät ja kauppat ei ole alv veromaksajia vaan verovälittäjiä!

eded kirjoitti:

Vuonna 1995 laskettiin tuotteiden hintoja 48% alaspäin ja maatalous tuet tulivat sen osan tilalle. Kauppa se on mikä rahat vie.. alkutuotannon osuus ruisleivän hinnasta on alle 4%. Kuka vie 96%? miettikää sitä ja seuratkaa isojen ketjun laajentumista.

Lue lisää

Juuri näin!
Tiedon puute on yhä yllättävän suuri!
Onko edes halua oppia?

miehen puhetta kirjoitti:

tuet voitas kohdistaa niille jotka sitä tarttee ei maajussit ,kilpailulla ulkolaisen kanssa maajussi jopa joutus töihin pankoltansa joten kaikki kannattaa tätä tukien poistoo.

Lue lisää

Olen sitä mieltä, että nämä "syömätuet"Pitäisi maksattaa oikeassa järjästyksessä. Siis viljeliälle oikea tuotantokustannuksia vastaava hinta tuotteista. Kuluttajat maksavat kaupantiskillä oikean tukemattoman hinnan. Kassakuitit talteen ja sossun luukulta hakemaan ns. syömätukia, tuet tietenkin porrastetaan verotettavan tulon mukaan. Siellä me sitten sossun jonossa odotetaan vuoroamme niin kunnanjohtajat kuin duunarit, kotiäidit, ja tietenkin viljeliät. Näin saatu tukiraha tuntuisi meistä kaikista herranlahjalta ja olisi oikeudenmukainen kaikkien mielestä

Reinholtti50 kirjoitti:

Valtio ottaa vaan kerran alv tuoteista ja loppukuluttaja sen maksaa.
Kaikki muut välikäsit poistaa verot kun ostaa tuotantopanokselle ja muutenkin.
Viljeliät ja kauppat ei ole alv veromaksajia vaan verovälittäjiä!

Lue lisää

Taas röyhkeää spammausta hallitus-valvojilta?

Yritätte salata todellisuuden, tukennehan menee MAMUILLE!!

400 miljardia pantu somalian junaan?

Katainen vielä nytkin antoi lisää 30 miljoonaa!

Samalla suomalaisten palveluita pienennetään...

Asiantuntijan luvut kirjoitti:

Suomi on tukiensa osalta erikoinen poikkeus kaikkien EU 25-maiden joukossa. Itse asiassa Suomen kansalliset maataloustuet muodostavat 11,5 % kaikesta EU 25-alueella maksetusta kansallisesta maataloustuesta.

Tuki on niin mittavaa, että se on 3,8 % kaikesta EU 25 alueella maksetusta tuesta merenkulku ja teollisuus mukaan luettuina. Samaan aikaan Suomen väkiluku on vain noin 1,1 prosenttia EU-alueen 493 miljoonasta asukkaasta.

Voisi tietenkin arvella, että Suomi on yhtä avokätinen muillekin elinkeinoilleen. Kuitenkin peräti 74 % Suomen kansallisesta tuesta maksetaan maatalouteen. EU 25- alueella vastaava osuus on keskimäärin 24%. Lähimmin vertailukelpoisissa Ruotsissa ja Tanskassa osuudet ovat vain 12 ja 10%.

Lue lisää

Suomi on maailman pohjoisin maa, jossa maataloutta harjoitetaan. Suomalaiset ovat halunneet säilyttää maatalouden koko Suomen alueella. Samalla on kyse asutuksen säilymisestä. EU-tukia Suomi saa 2-3 kertaa hehtaarille vähemmän kuin Keski-Euroopan vanhat jäsenvaltiot. Jos nämä tuet olisivat samanlaiset, ei tarvitsisi maksaa kansallisia tukia kuin ehkä ihan pohjoisimpaan Suomeen. Ruotsissa ja Tanskassa nämä EU:n maksamat tuet ovat jo paljon suurempia kuin Suomessa, koska esim. Ruotsin maataloudesta 90% harjoitetaan etelämpänä kuin Etelä-Suomi. Et vielä kertonut, mitä tehdään niille elintarvikeketjussa työskenteleville ihmisille, jos maatalouden kansallinen tukeminen lopetetaan. Sillä pelkästään EU:n maksamille tuilla Suomessa kukaan ei harjoita maataloutta. Ja elintarvikeketjussa työskentelee vain 70 000 maajussia. Mistä keksitään tekemistä näille lähes 300 000 muulle?
Tosi on, että tuottaja, mylly, meijeri ja kuljetukset välittävät alvia, mutta lisäarvosta se maksetaan. Jos mylly maksaa viljasta enemmän, sitä enemmän viljelijä maksaa alvia. Jos taas harjoittaa tiukkaa taloutta ja tulojen ja menojen erotus muodostuu suuremmaksi, taas maksat enemmän alvia. Jos tulot on plus miinus nolla, ei tarvitse tilittää alvia. Kuluttaja maksaa lopullisen alvin. Arvelen kuitenkin, että ensi syksyn alvin pudotus 17 %:sta 12 %:iin menee lopulta kaupan taskuun. Silloin 1995 tuottajanhinnat putosivat 50% esim. sianlihan tuottajahinta puotosi yhdessä yössä 16 markasta 8 markaan kilolta. Tämä erotus korvattiin osittain tuottajalle erilaisilla tuilla. Mutta paljonko siitä tuli kuluttajan hyödyksi? Ehkä 5%. Minne se loppu katosi?

silti maajuseille kuulu kirjoitti:

tuet pois niin on jo suunniteltu eussa ja se ei ole kaukana kun tuet tullaan poistaan ,ja ulkoo tuodaan halpaa ja hyvää loppuu kepujen ja mtk mahti ettekä mitään voi surkeet pummit.

Lue lisää

voi sua rassuuu!!!!säälix käy!melko kapea on toi elämänkatsomus...

izmo kirjoitti:

Meinaat että laissa kiellettyä rosvous suomessa ? Tota, mitenhän on autojen katsastuksen laita, pakollinen kaikille ja toiset rahastaa. Entäs sähkö, pakollinen hyödyke, toiset rahastaa. Tulis varmaan mieleen paljon muutaki, vaan ei huvita ajatella koska menee hermo. . . ;)
Suomi on muka maailman vähiten korruptonoituneita maita ?? Paskan marjat. Todellinen hyväveli valtakunta, jossa duunarit maksaa kaiken...
Ruuan hinnan niin sanottu arvonlisäveron laskeminenki ihan täyttä shittiä, ensin nostetaan hinnat pilviin, sit jostain muodollisesti hetkeksi lasketaan muka jotain senttejä. Ja kohta taas hinnat noussu entisestään. Että tasa-arvoinen yhtenäinen EU... Just just....
Käytetyistä tuontiautoista ei saa periä alv veroa, se muutettiinki suomessa elv veroksi... ;) Ja taas saadaan periä...
Olis muuten kirveellä paljon töitä ! Tosin, hyvinvointihan vaatii verojen maksua.. Vaan mites ne palvelut koko ajan huononee ja hinnat nousee.....

Lue lisää

niin,meidän etelän hetelmäthän luuli tietävänsä mitä he tekivät kun eu:iin liityttiin..missä mennään nyt?saanen vain kysyä?oliko taas mitenkään järkevä päätös,no EI TODELLAKAAN!"""ja mitäs me pienet VIISAAT POHJOISEN ihmiset,eihän meillä ollut kansaa tarpeeksi että oltas saatu tyhmät ruotuun!!!

ennemminkin kirjoitti:

kommunistista toimintaa jos valtio säätelee hinnat ja eikä anna kenellekkään enempää. Jos tähän mennään minäkin lopetan työnteon, ainahan voin vaatia samaa kuin muilla vaikken mitään tekisikään.

Jos minulla olisi tuote josta saan hyvän tuoton ja valtio säätäisi että pitää myydä pienemmällä tuotolla niin lopettaisin koko homman ja keksisin jotain muuta, yrittäjyys on kuitenkin kasvun odotusta ei sitä tehdä pelkän toimeentulon takia.

Maataloustuetkin saisi puolestani ottaa pois, miksi ihmeessä pitää väkipakolla tukea sellaista joka ei kannata? silläkin rahalla voisi luoda lisää työllisyyttä jonnekkin muualle.

Ainakin mitä itse maajusseja tunnen, ovat aina kännissä eikä mitään saa koskaan tehtyä, mutta rahaa on kyllä ja mehtää mitä myyrä jos tulloo tiukka paikka...
vasta viimeviikolla olin parissa maatalossa vieraana.

Lue lisää

onkohan ne metät kotosin ihan suvun perintönä?vai luuletko että muuten sitä nykysillä maajusseilla ois?HALOO????DORKA OLET KYLLÄ.Suurin osahan tulee esi-isien ja heidän omistamistaan maista, onneksi joku on voinut pitää ne vielä itsellään, onhan näitä nykyisiä natura ym...keksittyjä riistoja metsien omistajilta ja liito-oravien maita........heh heh..kyllä meitä naisia naurattaa!!!miten ihmiset voi ihan oikeasti olla noin tyhmiä vai asuuko nämä valittajat kaikki jossain kaupungeissaa ja ovat IHAN OIKEASTI vähän kateellisia!!!!!huihai!Herätkää pahvit tähän päivään ja lopettakaa se valittaminen ja tehkää asialle jotakin jos TODELLA OLETTE NIIN EPÄTOIVOISIA(sitä käy monelle joka kasvaa/elää kehä 1-3 eikä koskaan pääse sieltä muualle suomeen,sillon on vaikea senoa mistään mitään)ELÄMÄÄÄ!ja RAKKAUTTA!!!

Jopopopop kirjoitti:

Minusta se ei ole keltään ryöstämistä kun ruokateollisuus/maanviljely on toisten elinkeino, ihan siinä missä vaikka sairaidenhoitaminen sairaanhoitajilla. Ja ne ketkä esim. lähiruokaa nykyään tuottavat saavat niukasti elantonsa siitä, mutta sinun mielestäsi heillä on sentään ruokaa kun itse tuottavat...joten he ei tarvitse rahaa mihinkään?

Lue lisää

Olet mitä paremmin oikeassa,yrittäjiä ovat ruokateollisuus siinä missä hautajaisurakoitsijat ja maanviljelijät!se on niin helppoa arvostella etelästä käsin kun ei EDES IHAN OIKEASTI TIEDÄ mistä puhuu,sitä lukee vaan niin hienosti hesarista!!!!!hellow,herätkää te typerykset ja nostakaa se perse siitä ihanan parvekkeen penkistä ja tutustukaa maakuntaanne ja mielellään koko suomeen ja sanokaa sitten kun olette käytäntöä opetelleet(maatilamatkalu,porotilat,kalajalostamot ym....)että mitenkäs se homma meneekään!!!!

Janis Petke kirjoitti:

Täytyyhän sitä kerätä puskuria ALV:n alennusta varten.
Kysykää kepulta miksi suomessa elintarvikkeet maksaa täällä on niin syrjäinen sijainti jne.
Onko pakko väkisin kasvattaa suomessa tomaatteja ja kurkkuja.

Olisiko kukaan maksanut markka aikana kurkuista ja tomaateista 30-40 mk kilo mitä ne talvella maksavat.

Lue lisää

et taida olla ihan selvillä siitä että kepu ei ole yksin syypää kaiken maailman juttuihin,olet vain kepu-vastainen.itsehän sinä ostopäätöksilläsi vaikutat siihen tuleeko suomessa vielä olemaan esim. ihania tomaatteja vai tuleeko ne jostain espanjasta(laatu tosi huono,ei voi luottaa)Onneksi täällä suomessa on meitä hieman valveituneimpia ihmisiä jotka ihan oikeasti haluaa tukea suomalaisia tuotteita elintarvikkeissa!!Kiitos Teille Kaikille!ja voimme nautinnolla ja hyvällä mielellä jatkaa päiviämme, Suomessa on tulevaisuus!

Vattu kirjoitti:

Samaa ruokaa sitä saa kaupasta kuin kaupasta. K-ryhmä kyllä vetää hinnoissa aivan omiaan, joten ei ihme että myynti pienenee. Tässä muutamia esimerkkejä:

Saarioisten naudan sisäfilepalat:
K-ryhmä 12,95€/kg
Tarjostalo 6,99€/kg

Pohjanpoikajuusto:
K-ryhmä 8,49€/kg
Siwa 6,89€/kg

Atria ohuen ohut saunapalvi 300g:
K-ryhmä 5€/2pkt
Tarjoustalo 1,99€/pkt

Valio ruokakerma:
K-ryhmä 1,7€/2tlk
Euromarket 2€/3tlk

Ei ihme että näyttää K-kauppiaiden pihat tyhjiltä, heh.

Lue lisää

teitkös tyhmeliini vertailuja meidän kaupparyhmittäjä ykköseen????vai eikö kestäny?ei satu taskussa vaan olemaan tyhmien bonuskortti??

oletkaan kirjoitti:

misä vaihees maajussi veroo makselee ei misään vaihees työtuloo tulee ja palkka on vuores satoja tuhansia tue saman verran,ei ole huolenhäivääkään kun veronmaksajat makselee kaiken maajussien eteen ,290 eri tukee syydetään maajussien hyväksi joka vuosi 7000000000 € joten tuokin on vanha tieto miljardeja on tullunna lisää onhan uskottavia ja kanustavia tukia keksitty jatkuvasti ei kukaan muu suomes ole noin holhottavis veroeuroilla kun maajussi häpee vähän jos pumi osaat.

Lue lisää

sanoit että on työtuloa, palkkaa vuodessa satoja tuhansia, (kuka sen palkan maajussille maksaa?) ja tukia saman verran päälle, eikä veroa makseta. Selitä kuinka se on mahdollista?

Erno eno kirjoitti:

Rehellinen suomalainen kusettaja on aina parempi kuin joku pikkutekijä, hauskinta järjestelmässä on se että jos pystyt "Rehellisesti" ja lakien turvin kusettamalla valtion monopolia sen omassa pelissä ja jäämään miljoonia voitolle, maksat niistä nimellisen pienen sakon ja istut huolitellussa sellissä netin ääressä kännykkä kourassa sen muutaman kuukauden kunnes huomio siirtyy muualle.
Mikäs siinä muutama miljoona tuli "pestyä" omaan taskuun ja hulabaluu voi taas jatkua...

Netti luo paljon mahdollisuuksia joita kokoajan yritetään hillitä..

Lue lisää

Kepuhan lupasi sitä

Halpaa EU-ruokaa!Missäs se nyt on.

Taitaa olla mamuilla?

Ja kokoomuslaisilla ja Kepulla?

Ei taida Valiolla olla mitään tekemistä sen jäätelön kanssa,se on tuo monikansallinen Nestle yhtiö joka siellä kokoja muuttelee...

tietämättömyyttäkö? kirjoitti:

Ei taida Valiolla olla mitään tekemistä sen jäätelön kanssa,se on tuo monikansallinen Nestle yhtiö joka siellä kokoja muuttelee...

mainos pyörii telkkarissa, ei Nesleen nimellä.

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

asia on juuri näin ku kerrot ei ole riittävää kilpailua suomessa sok ja kesko hallitsee heillä molemmilla vakio asiakkaat ei tarvi kilpailla hinnoilla . hakekaa muuten ostajat lidistä määrätyt tuotteet esim juomat jäätelöt makeiset ovat tosi halpoja

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

puhut asiaa ei heidän tarvi kilpailla asiakkailla . täälä pitäs olla vähintään kymmenen vastaavaa sit aletais kilpailla asiakkaista .lidl siellä paljon halpaa esim. juomat olut makeiset jäätelöt ymm.

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

Siinähän se syy on, toki siihen EI VOI saada muutosta koska muutamia asioita ei voi muuttaa "lainsäätäjien" hitauden vuoksi, muutamia taasen voi muuttaa ihan viikossa, kumma juttu.

k.apina kirjoitti:

Siinähän se syy on, toki siihen EI VOI saada muutosta koska muutamia asioita ei voi muuttaa "lainsäätäjien" hitauden vuoksi, muutamia taasen voi muuttaa ihan viikossa, kumma juttu.

Lue lisää

vaalimainos rahoituksensa molemmilta kauppaketjuilta. Näiden liikkeiden hallituksen päälliköt, istuvat jokaisessa kaupungin/kunnanhallituksissa jakamassa itsellensä tontteja liikkeilleen. Suomi vähiten korruptoitunut maa on vitsi !

koska saavat kirjoitti:

vaalimainos rahoituksensa molemmilta kauppaketjuilta. Näiden liikkeiden hallituksen päälliköt, istuvat jokaisessa kaupungin/kunnanhallituksissa jakamassa itsellensä tontteja liikkeilleen. Suomi vähiten korruptoitunut maa on vitsi !

Lue lisää

Sitä tarkoitin.

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

Minä ostan Lidlistä! En ole pakoitettu ostamaan, Suomalaisilta rosvoilta!!!

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

on nostanu kaikkein eniten hyvä puu kauppiaat haukkuu mut väärä ,alkutuoanto ne on nostanna ei juurikaan muut.

tietoa. kirjoitti:

Minä ostan Lidlistä! En ole pakoitettu ostamaan, Suomalaisilta rosvoilta!!!

hintatason muissa kaupoissa ? Jollain heidän pitää kompensoida liikekiinteistönsä ! Eli hinnat nouset mitä pahempaan ahdinkoon Prisma tai Cittari joutuu !

tietoa. kirjoitti:

Minä ostan Lidlistä! En ole pakoitettu ostamaan, Suomalaisilta rosvoilta!!!

Harhaa, että Lidl olisi Suomessa yhtään halvempi!
Mitä järkeä Lidlillä olisi myydä halvemmalla, sehän liikeyrityksenä haluaa tehdä maksimaalista voittoa (tietenkin!).
laatu on monessa tuotteessa täyttä pas***, mutta hinta saattaa olla jopa kalliimpi kun lähikaupoissa.

Lidlistä oikeastaan enää kannata ostaa kun jotain juomia.

jopa kalliimpi kirjoitti:

Harhaa, että Lidl olisi Suomessa yhtään halvempi!
Mitä järkeä Lidlillä olisi myydä halvemmalla, sehän liikeyrityksenä haluaa tehdä maksimaalista voittoa (tietenkin!).
laatu on monessa tuotteessa täyttä pas***, mutta hinta saattaa olla jopa kalliimpi kun lähikaupoissa.

Lidlistä oikeastaan enää kannata ostaa kun jotain juomia.

Lue lisää

Kylläpä on tyhmä väite. Lieko kirjoittaja edes käynyt ko. kauppaketjun kaupoissa. Hinnat ovat ehdottomasti halvempia kuin muissa kaupoissa, ihan kautta linjan.
Vai onko kirjoittaja Lidlin vastustaja niin kuin useat ??

aappelix kirjoitti:

puhut asiaa ei heidän tarvi kilpailla asiakkailla . täälä pitäs olla vähintään kymmenen vastaavaa sit aletais kilpailla asiakkaista .lidl siellä paljon halpaa esim. juomat olut makeiset jäätelöt ymm.

Lue lisää

sitä lidlin olutta, jos sitä alueksi voi sanoa. Laatu maksaa myös lidlissä, se puolen litran lasipullo olut on hyvää ja kallista, Jos taas juominen on humalan hakuista, niin sillä maullahan ei sitten ole niin väliä...

Saukki kirjoitti:

Kylläpä on tyhmä väite. Lieko kirjoittaja edes käynyt ko. kauppaketjun kaupoissa. Hinnat ovat ehdottomasti halvempia kuin muissa kaupoissa, ihan kautta linjan.
Vai onko kirjoittaja Lidlin vastustaja niin kuin useat ??

Lue lisää

eihän litlissä käy muut kun yksineläjät.ei ole normaali perheellisen kauppa.ei vaan laatu ole sitä mitä pitäisi olla !

sinä sitten kirjoitti:

sitä lidlin olutta, jos sitä alueksi voi sanoa. Laatu maksaa myös lidlissä, se puolen litran lasipullo olut on hyvää ja kallista, Jos taas juominen on humalan hakuista, niin sillä maullahan ei sitten ole niin väliä...

Lue lisää

Sitä ei kait "suomalaiset" panimot edes valmista ?

ei juuri vaihtoehtoa kirjoitti:

nämä eivät todellakaan laske hintoja, koska ihmiset ovat pakoitettuja ostamaan näistä liikkeistä, koska muita ei juuri ole. tukku/vähittäis myymälä yhdessä nostavat ruuan hintää n.60%.. -shuhna on shunalle shuhna-

Lue lisää

yksi ketju saatiin ulos markkinoilta vuonna 2006-2008,mites luulisitte että se menee?s-ryhmähän sen osti,yrittäjät menetti omansa yhdessä yössä,sehän on hienoa eikö vain!!!

tai onhan vielä Lidil, mutta sekin hyötyy korkeasta lähtötasosta.

poistettiin maataloustuet ja siellä rupes meneen hyvin ne käytti aivoja suosittelen suomenkin käyttävän aivoja ja poistavan tuet.

uudesseelannis kirjoitti:

poistettiin maataloustuet ja siellä rupes meneen hyvin ne käytti aivoja suosittelen suomenkin käyttävän aivoja ja poistavan tuet.

nälkään kalliin ulkolaisen ruuan kanssa. Luuletko että ulkolaiset enää halvalla
tänne myis kun suomesta maatalous lopetettaisiin.

Miten voit puhua jotain noin saaakeeeeliiiin tyhmäää?????

Kuka vittu maksaa jostain kotimaisesta kasvihuone "uusiperuna" 150 mk kilo, eli yli 10 euroa ? Joku järkensä menettänyt !

hintoihin.. kirjoitti:

Kuka vittu maksaa jostain kotimaisesta kasvihuone "uusiperuna" 150 mk kilo, eli yli 10 euroa ? Joku järkensä menettänyt !

laskee vielä hinnan markoissa?
Kannattaa jo vähitellen siirtyä euroihin !!

10 euroa tarkoittaa n. 50mk, koska kurssi on eri kuin silloin euroon siirryttäessä.

hintoihin.. kirjoitti:

Kuka vittu maksaa jostain kotimaisesta kasvihuone "uusiperuna" 150 mk kilo, eli yli 10 euroa ? Joku järkensä menettänyt !

yrittää vielä vääntää hinnat markoiksi, jollei edes osaa laskea??

Kannattaa jättää markat menneisyyteen.
10 euroa tarkoittaa n.50mk ottaen huomion rahan arvon muutokset.

ei voi olla terve .

idiootti kirjoitti:

laskee vielä hinnan markoissa?
Kannattaa jo vähitellen siirtyä euroihin !!

10 euroa tarkoittaa n. 50mk, koska kurssi on eri kuin silloin euroon siirryttäessä.

Lue lisää

hintaa ? Vaikka kurssia miten vääntelee. Muisti minulla on tallella ja perunoita olen ostanut 50 penniä kilo. Nykyrahassa alle 10 senttiä ! Eikä siitä ole sataa vuotta, vaan reilu kymmenen !

Nyt hinnat laskivat,ja taas vietiin kulutajaa kun pässiä narussa.

Olen samaa mieltä ja taas kansaa vedätetään oikein tosissaan. Isoilla ketjuilla on nyt varsinkin viime aikoina ollut näyttävää lehtimainontaa tarjouksista jotka tutkimuksenkin mukaan ovat huijausta. Suomen byrokraattinen tukkukauppaverkosto on pääsyyllinen ruoan korkeaan hintaan. Bonuskorttijärjestelmä ja isojen erien pakko-ostaminen jotta saat ns. tarjouksen hyödyksesi ei myöskään paranna tilannetta.

Hintoja pitää nostaa, jotta saadaan katettua alv alennus. Tuotteet johon iskee alekampanja, hivutetaan hiljalleen hintaa ensin ylös. Katteet ovat taatut.

Kauppa se on joka kannattaa..

hyötyy vain alkutuottajat ei kannat kaikkee hörhöin juttui uskoo,alkutuotannon kalleuden nousun takia on noussu tuotteetkin kaupois vaikka alkutuotantoon maksetaan 7000000000 € tukee joka vuosi niin ne menee suoraan alkutuottajan taskuun ei muita hyöryt.

alvin laskusta kirjoitti:

hyötyy vain alkutuottajat ei kannat kaikkee hörhöin juttui uskoo,alkutuotannon kalleuden nousun takia on noussu tuotteetkin kaupois vaikka alkutuotantoon maksetaan 7000000000 € tukee joka vuosi niin ne menee suoraan alkutuottajan taskuun ei muita hyöryt.

Lue lisää

Ole alkutuotanto hinnat nousseet, ei kannattais puhua kun ei tiedä mistään mitään. Kyllä se on ruoka teollisuus ja kauppa kun vetää välistä.

kauppaa kirjoitti:

Hintoja pitää nostaa, jotta saadaan katettua alv alennus. Tuotteet johon iskee alekampanja, hivutetaan hiljalleen hintaa ensin ylös. Katteet ovat taatut.

Kauppa se on joka kannattaa..

Lue lisää

Ei ne kaupan katteet minnekkään katoa jos alvia alennetaan. Alv on vain läpikulkuerä mikä ei aiheuta kaupalle pienetessään katteiden menetyksiä. Paljon on etsitty hintojen nousun syytä eikä siihen ole yhtä ainoaa syytä. Tuotantoketjun kustannukset ovat nousseet jokaisessa portaassa voimakkaasti eikä vähiten ylisuurten palkankorotusten johdosta jota tekin olette olleet ruinaamassa. Nyt sitten niitetään sitä satoa. Lisäksi ns. salassa pidetty tutkimus mistä hintojen korkea taso johtuu niin voi johtua jo pelkästään verotuksesta joka on kiristynyt koko ajan - eihän sellaista voi julkaista. Itse kaupassa työskentelevänä voin rehellisesti omalta osaltamme todeta että kaupan tulokset tulevat joka vuosi alaspäin. Tulee vielä paljon kauppakuolemia jolloin kilpailu entisestään heikkenee ja sitten voidaan puhua että hinnat nousevat kun pudotuspeli on saatu käytyä loppuun.

taidat olla tollo kun et osaa kirjottaa !

mene siperiaan vähäksi aikaa,ehkä sitte lopetat tuon saakelin valituksen ja tajuat kuinka hyvin sun asiat on!TUO RUIKUTUS ALKAA JO TYMPIÄ!!!!!!

onneksi suomessa on vielä lähikauppaketju(tradeka) heillä on euromarketit,valintatalot,siwat..käytä niitä jos tuntuu ettei ole muita mahiksia.ei nekään mitään pahoja kauppoja ole,saatat tulla yllättymään positiiivisesti!

Kaupoissa, esim. suomen lähikaupan Siwassa ja tietenkin lidlissä. Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä ns. kauppakierrosta, eli hakea tarvitsemaansa sieltä missä se on halvin. Itse käyn kerralla monessa kaupassa, tässä on kuitenkin kolme kauppaa kahden kilometrin säteellä, muut paitsi lidl puuttuu, sinne on vähän pidempi.

myös muissa kirjoitti:

Kaupoissa, esim. suomen lähikaupan Siwassa ja tietenkin lidlissä. Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä ns. kauppakierrosta, eli hakea tarvitsemaansa sieltä missä se on halvin. Itse käyn kerralla monessa kaupassa, tässä on kuitenkin kolme kauppaa kahden kilometrin säteellä, muut paitsi lidl puuttuu, sinne on vähän pidempi.

Lue lisää

eivät myy -50% tuotteita kun päiväys vanhenee, vaan kärrää ne kaatopaikalle. No ne kaupat olen oppinut kiertämään.

myös muissa kirjoitti:

Kaupoissa, esim. suomen lähikaupan Siwassa ja tietenkin lidlissä. Valitettavasti kaikilla ei ole mahdollisuutta tehdä ns. kauppakierrosta, eli hakea tarvitsemaansa sieltä missä se on halvin. Itse käyn kerralla monessa kaupassa, tässä on kuitenkin kolme kauppaa kahden kilometrin säteellä, muut paitsi lidl puuttuu, sinne on vähän pidempi.

Lue lisää

Vaikka hinnat nousisi huomenna 20% niin kansa hyväksyy hiljaa asian marisematta, kenties jollain yleisöpalstalla anonyymisti kiroillaan vähän. Sellaisia me ollaan suomalaiset.

Lissuk.ka kirjoitti:

Vaikka hinnat nousisi huomenna 20% niin kansa hyväksyy hiljaa asian marisematta, kenties jollain yleisöpalstalla anonyymisti kiroillaan vähän. Sellaisia me ollaan suomalaiset.

Lue lisää

toimia, kun tilanne tilanne on tämä ?

liikkeet, jotka kirjoitti:

eivät myy -50% tuotteita kun päiväys vanhenee, vaan kärrää ne kaatopaikalle. No ne kaupat olen oppinut kiertämään.

ne tuotteet -50% jotka menee "huomenna" vanhaksi, salkkareitten aikaan kun menee saa rauhassa valita mitä tarvitsee. Täällä illalla hinnoittelevat, keskon puljussa veivät pois kokonaan, eli ei mitään alennusta, huomasin yksi ilta, kun käväisin, että tyttö keräsi huomiset pois kokonaan, ei niissä ollut mitään alennusta.

on nykyisin kirjoitti:

ne tuotteet -50% jotka menee "huomenna" vanhaksi, salkkareitten aikaan kun menee saa rauhassa valita mitä tarvitsee. Täällä illalla hinnoittelevat, keskon puljussa veivät pois kokonaan, eli ei mitään alennusta, huomasin yksi ilta, kun käväisin, että tyttö keräsi huomiset pois kokonaan, ei niissä ollut mitään alennusta.

Lue lisää

kamaa menossa roskiin ja kysyin saako siltä ostaa ? "Ei" ne on "pikkololla" (se harmaa vekotin) pistetty poistoihin. Ihan syötävää ruokaa, mutta ei myydä alennuksella asiakkaille. Ennen sieltä sai leipääkin -50%, mut ei enään. Taitavat saada valtiolta verohelpotuksia hävikistä paremmin, kuin myymällä ne asiakkaille alennuksella.

liikkeet, jotka kirjoitti:

eivät myy -50% tuotteita kun päiväys vanhenee, vaan kärrää ne kaatopaikalle. No ne kaupat olen oppinut kiertämään.

Ihmettelen tätä, että tuotteet kärrätään heti kaatopaikalle, vaikka ne voisi myydä alehintaan. Aivan käsittämätöntä toimintaa. Ihmisiltä rosvotaan rahat ylihintaisilla tuotteilla, mutta samalla kaupoilla on varaa viedä valtavat määrät ruokaa kaatopaikalle?

on nykyisin kirjoitti:

ne tuotteet -50% jotka menee "huomenna" vanhaksi, salkkareitten aikaan kun menee saa rauhassa valita mitä tarvitsee. Täällä illalla hinnoittelevat, keskon puljussa veivät pois kokonaan, eli ei mitään alennusta, huomasin yksi ilta, kun käväisin, että tyttö keräsi huomiset pois kokonaan, ei niissä ollut mitään alennusta.

Lue lisää

En tiedä mihin muiden kauppojen vanhat ja parasta ennen - loppupvät menee, mutta ainakin Keskolla ne menee hyväntekeväisyyteen. Ei siis mene roskiin! Onneksi.
Jakavat niitä mm pelastusarmeijalle, kirkon diakonissatyölle ja ruokajonoihin.

keskolta ainakin kirjoitti:

En tiedä mihin muiden kauppojen vanhat ja parasta ennen - loppupvät menee, mutta ainakin Keskolla ne menee hyväntekeväisyyteen. Ei siis mene roskiin! Onneksi.
Jakavat niitä mm pelastusarmeijalle, kirkon diakonissatyölle ja ruokajonoihin.

Lue lisää

mitään hyväntekeväisyyteen ! Suoraan ongelmajätelaitokselle kaikki syötävä.

keskolta ainakin kirjoitti:

En tiedä mihin muiden kauppojen vanhat ja parasta ennen - loppupvät menee, mutta ainakin Keskolla ne menee hyväntekeväisyyteen. Ei siis mene roskiin! Onneksi.
Jakavat niitä mm pelastusarmeijalle, kirkon diakonissatyölle ja ruokajonoihin.

Lue lisää

Yleensä kun jotain kummallista tapahtuu, pitää seurata rahavirtoja.

Miksi kauppa heittää pois tuotteita mieluummin kuin myy alennushintaan? Tulee mieleen mahdolliset veroedut (lahjoituksien, ns. hyväntekeväisyyden avulla, voisiko olla?) tai muut korvaukset, jotka kannattavat enemmän kuin alennushintaan myyminen.

Kyllä se rahaan liittyy, tavalla tai toisella.

Suomessa nämä teollisuuslaitokset ovat niin pieniä yksiköitä että jos esim Kesko päättää myydä vaikka HK:n nauta-sikaa 0,99/ras niin ei se pysty toimittamaan sitä edes Keskolle riittävästi saatikka sitten muille ketjuille samaan aikaan.

pieni Ruokavarasto kuoli ja tilalle tuli aikoinaan S-market. Kukkurat, Säästärit, Elannot ja muut on kaikki kuopattu. Osa niistä oli noiden suurten ketjujen kauppoja, mutta ne näennäisesti kilpaili keskenään. Silloin joka kauppaan oli omat tarjoukset, mutta nyt vain kahteen kauppakeskukseen.

johtanu hintojen nousuun ja niille maksellaan veroeuroista vielä miljardi tuet eikä silti hinnat alkutuotannos laske kaikki tämä alkutuottajan syytä.

hintojen nousu on kirjoitti:

johtanu hintojen nousuun ja niille maksellaan veroeuroista vielä miljardi tuet eikä silti hinnat alkutuotannos laske kaikki tämä alkutuottajan syytä.

Oletpa pelle kun kärräät syyn viljelijöiden sun muiden niskaan. Tyhmä pässi selvästi. Kaupan osuus hinnoista on aina ylivoimaisesti suurin, joku laki pitäisi saada siihenkin.
On kyl paska maa, kaikki vielä sietää tätä vaikka etelä-euroopas olis poltettu monet prismat jo tässä kohtaa

hintojen nousu on kirjoitti:

johtanu hintojen nousuun ja niille maksellaan veroeuroista vielä miljardi tuet eikä silti hinnat alkutuotannos laske kaikki tämä alkutuottajan syytä.

Ranskassa ja Saksassa tuet on kaksin-/kolminkertaset verrattuna kotimaisiin tukiin ja silti siellä on ruoka halvempaa. Tässä tulee vaan mieleen, että eiköhän se ruuan hintojen nousu johdu aivan muusta syystä kuin kotimaisista tukiaista. Lisää kilpailua vähittäiskaupan alalle niin johan alkaa hinnat laskee!!

ainakin näennäisesti ja osti Ingamin. Ingamin voi paketti 1,49 - 1,59 ja Valintatalossa valion voi 3,29. Pohjanpoika kermajuusto (se parempi) 5 - 7 euron välillä, kun taas Valion Oltermanni 7 - 9 euron hinta haarukassa.

Mihin ne rahat sitten menevät... Ehkä pitäisi tutkia sitä puolta. Ei voi olla niin, että Suomessa kaikki maksaa aivan saatinan paljon enemmän kuin muualla ilman mitään järkevää ja helposti perusteltavissa olevaa syytä.

mihin ne kirjoitti:

Mihin ne rahat sitten menevät... Ehkä pitäisi tutkia sitä puolta. Ei voi olla niin, että Suomessa kaikki maksaa aivan saatinan paljon enemmän kuin muualla ilman mitään järkevää ja helposti perusteltavissa olevaa syytä.

Lue lisää

pitää maksaa sika osingon. Osuuskauppa aika on ohi, vaikka SOK:n nimessä sellanen kait mainitaan.

alkutuotantoon ja silti ruuan hinnat eivät kaupassa laske,hk ja atria saavat syyttää itseään noloudestaan ulkoo elintarvikkeet tuet pois ja kovaa kilpailua elintarvikkeiden markkinoinnis kyl alkaa laskeen .

Viljelyala ei riitä lihansyöjien elättämiseen. Käytännössä tämä tarkoittaa että lihansyönti on kanssaihmisten tappamista, koska kasvissyöjä pärjää viisi kertaa pienemmällä peltoalalla. Olkoonkin että riistansyöjä on eri asia, mutta ei sitä ammuttavaa kovin monelle riitä...

Tutustukaa muuten muovien hajoamiseen luonnossa. Mielenkiintoinen ilmiö tuo pikkuruisten muovigranuulien huimat myrkkymäärät, kasaantuu ravintoketjussa. Tämäkin puoltaa kasvisruokaan siirtymistä.

Nuo muovigranuulit nimittäin imevät pintaansa runsaasti myrkyllisiä aineita, ja hurjat määrät mereneläjiä kuolee jo. Miten on, yhteys muovisaasteen ja sperman määrän välillä on jo todettu?

Asiasta on isoa halloota meren saastumisessa, mutta yhtälailla muovia ja styroxia leviää viljelyalueillekin. No on asiasta juttuakin:

http://www.nzhealth.net.nz/poisons/plastics.shtml

Kaksi kertaa Suomen pinta-ala, näin suuri on kookkain muovijätelautta merellä, "kahdeksas mantere"! Ja kasvaa yhä:

http://www.youtube.com/watch?v=rsezwSydCzo&feature=related

Alue jossa on hurjan paljon muovijätettä on jo Afrikan mantereen kokoinen:

http://www.newser.com/story/20794/sea-of-plastic-dooms-oceans-expert-says.html

Ja miten tämä liittyy ruokaan suomesta/ulkomailta?

Mieti esim. kuinka paljon muovia käytetään pakkauksiin?

Hulluin juttu kotimaassa, onko se muoviin pakattu kurkku??

Sinulla taitaa olla oma lehmä ojassa, on sen verran kieroa logiikkaa.

Ruoka on tietenkin tärkein ja ensimmäinen juttu, ja on vedenpitävästi osoitettu, että ruoka on Suomessa YLIHINTAISTA.

Jumaliste sentään, ylihinnoitellut elintarvikkeet vaikuttavat suoraan koko maan talouteen, koska kansalaisilla on paljon vähemmän rahaa kuluttaa mihinkään muuhun kuin elintarvikekeinottelijoiden rikastamiseen.

taitaa olla kirjoitti:

Sinulla taitaa olla oma lehmä ojassa, on sen verran kieroa logiikkaa.

Ruoka on tietenkin tärkein ja ensimmäinen juttu, ja on vedenpitävästi osoitettu, että ruoka on Suomessa YLIHINTAISTA.

Jumaliste sentään, ylihinnoitellut elintarvikkeet vaikuttavat suoraan koko maan talouteen, koska kansalaisilla on paljon vähemmän rahaa kuluttaa mihinkään muuhun kuin elintarvikekeinottelijoiden rikastamiseen.

Lue lisää

Mitä merkitystä sillä on,jos jossain ruoka on halvempaa....höh!
Minä ainakin ostan aina kotimaista ruokaa,vaikka olisi kalliimpaa....en halua sisääni kasvinsuojelu ym.säilöntäaineita....!
Suomessa niin tarkka valvonta maatiloilla,että sääliksi käy viljelijöitä,joka joutuu kilpailemaan Eurooppalaisten tehoviljeliöiden suurtehotuotantoa vastaan!
Sen tietää miten käy,jos tänne pääsetään halparuoka! Ja ennenpitkää maatalousmaa/pohjavesi saastuu siitä suuresta rikkakasvien/tautien torjunta-aine määrästä euroopassa,mitä sielläkin käytetään,jotta odottakaa vaan,niin kohta syötte sitä mitä ansaitsette!!
Kyllä täällä näitä valittajia riittää joka lähtöön....laittakaa ne rahanne vaan kaikkeen muuhun epäolennaiseen törkyyn ja syökää sitten vaikka kynsiänne!
Ei tartte mennä kovin pitkälle taakse päin,kun ruuasta oli oikeasti pulaa ja jopa Suomessa nähtiin oikeasti nälkää....nämä ikuiset valittajat ei oo nälkää vielä nähneetkään....valittaa ne kyllä osaa!

Kaalimato-2 kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on,jos jossain ruoka on halvempaa....höh!
Minä ainakin ostan aina kotimaista ruokaa,vaikka olisi kalliimpaa....en halua sisääni kasvinsuojelu ym.säilöntäaineita....!
Suomessa niin tarkka valvonta maatiloilla,että sääliksi käy viljelijöitä,joka joutuu kilpailemaan Eurooppalaisten tehoviljeliöiden suurtehotuotantoa vastaan!
Sen tietää miten käy,jos tänne pääsetään halparuoka! Ja ennenpitkää maatalousmaa/pohjavesi saastuu siitä suuresta rikkakasvien/tautien torjunta-aine määrästä euroopassa,mitä sielläkin käytetään,jotta odottakaa vaan,niin kohta syötte sitä mitä ansaitsette!!
Kyllä täällä näitä valittajia riittää joka lähtöön....laittakaa ne rahanne vaan kaikkeen muuhun epäolennaiseen törkyyn ja syökää sitten vaikka kynsiänne!
Ei tartte mennä kovin pitkälle taakse päin,kun ruuasta oli oikeasti pulaa ja jopa Suomessa nähtiin oikeasti nälkää....nämä ikuiset valittajat ei oo nälkää vielä nähneetkään....valittaa ne kyllä osaa!

Lue lisää

kun aivan sontaa jauhat.

tukia saatkaan kirjoitti:

kun aivan sontaa jauhat.

kateudesta,niin rupea viljeliäksi..kyllä maatiloja on sullekkin myytävänä....mitä täällä sontaa jauhat!!

tukia saatkaan kirjoitti:

kun aivan sontaa jauhat.

Ootkos ite joku työtävieroksuva tyyppi joka on tosi kateellinen ihmisille joka työllään ansaitsee leipänsä? Häpeä Hörhö!!!

Kaalimato-2 kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on,jos jossain ruoka on halvempaa....höh!
Minä ainakin ostan aina kotimaista ruokaa,vaikka olisi kalliimpaa....en halua sisääni kasvinsuojelu ym.säilöntäaineita....!
Suomessa niin tarkka valvonta maatiloilla,että sääliksi käy viljelijöitä,joka joutuu kilpailemaan Eurooppalaisten tehoviljeliöiden suurtehotuotantoa vastaan!
Sen tietää miten käy,jos tänne pääsetään halparuoka! Ja ennenpitkää maatalousmaa/pohjavesi saastuu siitä suuresta rikkakasvien/tautien torjunta-aine määrästä euroopassa,mitä sielläkin käytetään,jotta odottakaa vaan,niin kohta syötte sitä mitä ansaitsette!!
Kyllä täällä näitä valittajia riittää joka lähtöön....laittakaa ne rahanne vaan kaikkeen muuhun epäolennaiseen törkyyn ja syökää sitten vaikka kynsiänne!
Ei tartte mennä kovin pitkälle taakse päin,kun ruuasta oli oikeasti pulaa ja jopa Suomessa nähtiin oikeasti nälkää....nämä ikuiset valittajat ei oo nälkää vielä nähneetkään....valittaa ne kyllä osaa!

Lue lisää

Ei tässä ole ollut kyse mistään erikoisista Suomi-tuotteista vaan normaaleista tuotteista, jotka muissa maissa maksavat vähemmän ja joiden kohdalla Suomen pitäisi olla hintavertailussa aivan samalla viivalla. Kaipa sinäkin muuten tiedät, että esim. rukiista suurin osa tuodaan ulkomailta.

Ja sitten tämä "ikuiset valittajat"... Huhheijaa. Siis ihminen ei saa valittaa, jos isot yritykset käyttävät markkina-asemaansa normaalien ihmisten riistämiseen elintarvikekeinottelulla? Herää kysymys, miten tyhmä oikein olet, kun pidät tällaista valittamista turhana? Antaa riistäjien riistää aina vain enemmän, niinkö? Tunteellinen vetoamisesi aiempiin nälkävuosiin on kyllä nyt aivan väärässä paikassa.

Tässä ei valiteta esimerkiksi siitä, että on vain neljää eri lajia valmispastaa. Tässä valitetaan siitä, että suuryritykset käyttävät röyhkeästi ja häikäilemättömästi kansalaisia hyväksi hinnoittelemalla peruselintarvikkeiden hinnat pilviin. Jos tällaisesta moraalittomuudesta ei sovi valittaa, niin mistäköhän sitten saisi valittaa sinunkin luvallasi?

kärsit kirjoitti:

kateudesta,niin rupea viljeliäksi..kyllä maatiloja on sullekkin myytävänä....mitä täällä sontaa jauhat!!

Tosiasiat ratkaisevat, eivät sinun tunteesi. Jos joku haluaa osta sinun erikoistuunattuja kurkkujasi, niin kyllä sinä edelleen saat ne kurkkusi kaupattua. Niille on markkinat, koska jotkut haluavat erikoistuunattuja kurkkuja.

Mutta tässä puhutaan peruselintarvikkeiden hinnoittelusta. Tässä puhutaan suuryrityksistä. Tässä puhutaan häikäilemättömästä voiton tavoittelusta, joka tarkoittaa käytänössä riistoa ja keinottelua.

Kaalimato-2 kirjoitti:

Mitä merkitystä sillä on,jos jossain ruoka on halvempaa....höh!
Minä ainakin ostan aina kotimaista ruokaa,vaikka olisi kalliimpaa....en halua sisääni kasvinsuojelu ym.säilöntäaineita....!
Suomessa niin tarkka valvonta maatiloilla,että sääliksi käy viljelijöitä,joka joutuu kilpailemaan Eurooppalaisten tehoviljeliöiden suurtehotuotantoa vastaan!
Sen tietää miten käy,jos tänne pääsetään halparuoka! Ja ennenpitkää maatalousmaa/pohjavesi saastuu siitä suuresta rikkakasvien/tautien torjunta-aine määrästä euroopassa,mitä sielläkin käytetään,jotta odottakaa vaan,niin kohta syötte sitä mitä ansaitsette!!
Kyllä täällä näitä valittajia riittää joka lähtöön....laittakaa ne rahanne vaan kaikkeen muuhun epäolennaiseen törkyyn ja syökää sitten vaikka kynsiänne!
Ei tartte mennä kovin pitkälle taakse päin,kun ruuasta oli oikeasti pulaa ja jopa Suomessa nähtiin oikeasti nälkää....nämä ikuiset valittajat ei oo nälkää vielä nähneetkään....valittaa ne kyllä osaa!

Lue lisää

esim. suomalainen kurkku on yhtä kyllästetty torjunta- yms. aineilla kuin ulkolainenkin.

.-sfa,sd.- kirjoitti:

Ei tässä ole ollut kyse mistään erikoisista Suomi-tuotteista vaan normaaleista tuotteista, jotka muissa maissa maksavat vähemmän ja joiden kohdalla Suomen pitäisi olla hintavertailussa aivan samalla viivalla. Kaipa sinäkin muuten tiedät, että esim. rukiista suurin osa tuodaan ulkomailta.

Ja sitten tämä "ikuiset valittajat"... Huhheijaa. Siis ihminen ei saa valittaa, jos isot yritykset käyttävät markkina-asemaansa normaalien ihmisten riistämiseen elintarvikekeinottelulla? Herää kysymys, miten tyhmä oikein olet, kun pidät tällaista valittamista turhana? Antaa riistäjien riistää aina vain enemmän, niinkö? Tunteellinen vetoamisesi aiempiin nälkävuosiin on kyllä nyt aivan väärässä paikassa.

Tässä ei valiteta esimerkiksi siitä, että on vain neljää eri lajia valmispastaa. Tässä valitetaan siitä, että suuryritykset käyttävät röyhkeästi ja häikäilemättömästi kansalaisia hyväksi hinnoittelemalla peruselintarvikkeiden hinnat pilviin. Jos tällaisesta moraalittomuudesta ei sovi valittaa, niin mistäköhän sitten saisi valittaa sinunkin luvallasi?

Lue lisää

tyhmä!
Tosta rukiistakin sen verran,että hyvin usein se siellä sun ulkomailla pakkojoudutetaan,siis myrkytetään ennen aikojaan,niin kasvu loppuu ja näin sitä ei tarvitse kuivattaa ollenkaan kuivurissa...katsos säästetään! ;)
Täällä Suomessa se ei onnistu...vaan aina joudutaan kuivattamaan,mikä on kyllä kuluttajan kannalta huomattavasti terveellisempi vaihtoehto!
Joten syö sä vaan sitä ulkomaista ruisleipää,kun olet niin viisas!! ;))

sullekkin kirjoitti:

tyhmä!
Tosta rukiistakin sen verran,että hyvin usein se siellä sun ulkomailla pakkojoudutetaan,siis myrkytetään ennen aikojaan,niin kasvu loppuu ja näin sitä ei tarvitse kuivattaa ollenkaan kuivurissa...katsos säästetään! ;)
Täällä Suomessa se ei onnistu...vaan aina joudutaan kuivattamaan,mikä on kyllä kuluttajan kannalta huomattavasti terveellisempi vaihtoehto!
Joten syö sä vaan sitä ulkomaista ruisleipää,kun olet niin viisas!! ;))

Lue lisää

Asian ydin oli tietysti se, että samoista raaka-aineista tehty sama moska -- oli se sitten mitä tahansa -- maksaa Suomessa enemmän kuin muualla. Oli kyse rukiista tai muusta.

oli... kirjoitti:

Asian ydin oli tietysti se, että samoista raaka-aineista tehty sama moska -- oli se sitten mitä tahansa -- maksaa Suomessa enemmän kuin muualla. Oli kyse rukiista tai muusta.

Lue lisää

lukisit edellisen ensin edes,ennen kuin aukaiset suusi ja tunget sinne/päästät sitä moskaa!

Me ostetaan suurinosa Lidlistä vaikka kunnon tavaraa siellä ei olekkaan verrattuna esim Cittareiden gourmet tiskeihin. bMä käännän edelleen euroja markoiks päässäni ja hämmästyn jokakerta kaupassa miten sairasta on ruuan hinnottelu nykyään.

niin just! kirjoitti:

Me ostetaan suurinosa Lidlistä vaikka kunnon tavaraa siellä ei olekkaan verrattuna esim Cittareiden gourmet tiskeihin. bMä käännän edelleen euroja markoiks päässäni ja hämmästyn jokakerta kaupassa miten sairasta on ruuan hinnottelu nykyään.

Lue lisää

Suomeen tarvittaisiin esim.Tesco,Asda,Aldi tapaisia suurkauppaketjuja ja kunnon kilpailua.Onneksi on Lidl nyt jo. Suomessa on ruoka uskomattoman kallista.
Pohjois-Suomesta voi onneksi ajaa ostoksille halvan kruunun Ruotsiin.

joku vielä ostaa niitä. Ostit kaupasta kanaa, sikaa tai kalaa, kaikki on samassa punasessa marinaadissa ja maistuu samalta paskalta. Jos tuotetta ei ole marinoitu, niin hionta on kalliimpi ! Miksi potussa ?

sultsinasiina kirjoitti:

Suomeen tarvittaisiin esim.Tesco,Asda,Aldi tapaisia suurkauppaketjuja ja kunnon kilpailua.Onneksi on Lidl nyt jo. Suomessa on ruoka uskomattoman kallista.
Pohjois-Suomesta voi onneksi ajaa ostoksille halvan kruunun Ruotsiin.

Lue lisää

Kilpailukyvyn säilyttämiseksi tarvittais heti ALDI kauppaketjua Suomeen.
Laatu/hintasuhde on paljon parempi kun Lidlis
Aina Italian tai Espanjan suunalla hain ruuat Aldista.

Vertaa hintoja ja huomaat tosi ison eron hinnoissa http://www.aldi.com/
Aldi on jo 18 maassa.

0 ja kirjoitti:

joku vielä ostaa niitä. Ostit kaupasta kanaa, sikaa tai kalaa, kaikki on samassa punasessa marinaadissa ja maistuu samalta paskalta. Jos tuotetta ei ole marinoitu, niin hionta on kalliimpi ! Miksi potussa ?

Lue lisää

Marinadiin kätkee näppärästi minkä tahansa jämälihan. :)

Lomautettu rekkamies kirjoitti:

Kilpailukyvyn säilyttämiseksi tarvittais heti ALDI kauppaketjua Suomeen.
Laatu/hintasuhde on paljon parempi kun Lidlis
Aina Italian tai Espanjan suunalla hain ruuat Aldista.

Vertaa hintoja ja huomaat tosi ison eron hinnoissa http://www.aldi.com/
Aldi on jo 18 maassa.

Lue lisää

Hintoja eteläsaksassa saa seurata - http://www.aldi-sued.de/ -> Sortiment

Esimerkiks hanhen koipia 1,1kg - 2.49eur
Leipä - 1 eur kilo
Jäätelöt isot pakkaukset yleensa alle 2- 2,5eur
Isot juomat 1,5L ja mehut - eurolla saat 2 tai 3 pulloa.
Ruokaviinit 0,7L- 1.49eur alkaen
ym ja tarjousviikoilla vielä vähemmän

Tässa maassa ei ole kunnon kilpailua. Onko liian vaikea saada toimilupia?
Joku yrittaja sais jo avata Aldin ovet Suomessa. Tervetuloa Tampereelle.

Lomautettu rekkamies kirjoitti:

Hintoja eteläsaksassa saa seurata - http://www.aldi-sued.de/ -> Sortiment

Esimerkiks hanhen koipia 1,1kg - 2.49eur
Leipä - 1 eur kilo
Jäätelöt isot pakkaukset yleensa alle 2- 2,5eur
Isot juomat 1,5L ja mehut - eurolla saat 2 tai 3 pulloa.
Ruokaviinit 0,7L- 1.49eur alkaen
ym ja tarjousviikoilla vielä vähemmän

Tässa maassa ei ole kunnon kilpailua. Onko liian vaikea saada toimilupia?
Joku yrittaja sais jo avata Aldin ovet Suomessa. Tervetuloa Tampereelle.

Lue lisää

ja siitä on maksimi rangaistus 12 vuotta vankeutta !

Lomautettu rekkamies kirjoitti:

Hintoja eteläsaksassa saa seurata - http://www.aldi-sued.de/ -> Sortiment

Esimerkiks hanhen koipia 1,1kg - 2.49eur
Leipä - 1 eur kilo
Jäätelöt isot pakkaukset yleensa alle 2- 2,5eur
Isot juomat 1,5L ja mehut - eurolla saat 2 tai 3 pulloa.
Ruokaviinit 0,7L- 1.49eur alkaen
ym ja tarjousviikoilla vielä vähemmän

Tässa maassa ei ole kunnon kilpailua. Onko liian vaikea saada toimilupia?
Joku yrittaja sais jo avata Aldin ovet Suomessa. Tervetuloa Tampereelle.

Lue lisää

Äkkiä vaan Suomeen tämä ALDI. Menisi suomalaisten kartelli nurin.

Ei kannata tollai syödä, muutamassa vuodessa on kunto sellainen että työnteko loppuu, pankki saa tönönne ja muutatte ahtaaseen betonikämppään mamu-lähiöön, usko pois.

Jätä sadoille myrkyille ja sairauksille altistavat raadonkappaleet suosiolla pois, ja vaihda paahtoleipä rukiiseen tai edes sekaviljaleipään.

Jo se että syöt salaatinlehteä päivittäin sekä käytät banaania tai papumuhennosta leivän päällä rasvan sijaan olisi iso parannus, unohtamatta esim. omenan terveysvaikutukset.

Ja unohda sokeri/aspartaamimyrkkyjuomat, muovisaasteen lisäksi myrkytät kehosi luonnottomilla sokerimäärillä.

Ihmetyttää myös miksi ihmiset eivät poimi esim. nokkosia, joka paikassa missä itse niitä poimin pinaatin korvikkeeksi on ollut neitseellistä.

Viime kesänä poimin erään mustaherukkaviljelmän nurkilta ainakin 30 litraa, siinä tuli kuivatuksi (hyvä tee) ja pakastetuksi mainiota ruokaa.

Niin ja mustaherukoitakin poimin, olivat jättäneet marjat pensaisiin "liian huonon sadon vuoksi". Mesiangervo on herkullisin tuntemani tee, ja sitä kasvaa melkein joka paikassa.

Viikko sitten poimin täyden kassillisen nokkosia alle tunnissa, ja vaimo valmisti ihanan herkullista lasagnea siitä.. Nam, ja terveellistä! Nokkoset pitää poimia ennenkuin ne kukkivat, pieninä myös varret kelpaavat. Se on kuin poimisi rahaa. Ja nokkonen antaa 2-3 satoa kesässä.

Odotan innolla myös marjasesonkia, mustikoita näyttäisi tulevan runsaasti täällä etelässä?

67 USD ei ole paljoa vielä. Öljy kävi 200 USD:ssa.
Tällä nykyisellä hinnalla ei pitäisi bensiini vielä kallista olla.
Nesteellä on monopoli, sieltä ostavat kaikki huoltoasemaketjut bensiininsä.

Kaikenlaista selittelyä USA:n autoilun lisääntymisestä kesällä on ollut.
Ei mene läpi.

a kirjoitti:

67 USD ei ole paljoa vielä. Öljy kävi 200 USD:ssa.
Tällä nykyisellä hinnalla ei pitäisi bensiini vielä kallista olla.
Nesteellä on monopoli, sieltä ostavat kaikki huoltoasemaketjut bensiininsä.

Kaikenlaista selittelyä USA:n autoilun lisääntymisestä kesällä on ollut.
Ei mene läpi.

Lue lisää

puolusteltiin ruoan hinnan nousua, samoin lannotteiden (paskan) hinnan nousulla, mutta nyt kun niiden hinnat laski, Euroopassa laski elintarvikkeiden hinnat ja vehnäkin teki syöksyn, mutta mitä tapahtu suomessa ? Nousu ja nää kauppaliikkeet perustelee asioita sillä, että tekevät pitkiä kauppasopimuksia toimittajien kanssa. Eli maailman toimittajat eivät näköjään myy realihintaista elintarviketta suomalaisille ?

Tässä tapauksessa se nyt vaan ei ole noin yksinkertaista. Elintarvikkeita on jokaisen pakko kuluttaa. Jos ei ole vaihtoehtoa, niin on pakko ostaa ylihintaista ruokaa.

Mikähän se liike on mikä maksaa oikeasti bonusta ei ainakaan tämä "työväen osuuskauppa"

mene kaupaan osta mitä vaan ei se olle rahasta kiinni

Pentti Anis kirjoitti:

Mikähän se liike on mikä maksaa oikeasti bonusta ei ainakaan tämä "työväen osuuskauppa"

osuuskauppaa ole ollut suomessa vuosiin, HERÄTYS !

Ei varmaan mennä ostoslakkoon, koska normaali ihminen ei halua nälkiintyä.

Juuri siinä on koko asian ydin. Tässä ei ylihinnoitella uimahallipalvelua tai lottoriviä. Tässä ylihinnoitellaan elintarvikkeita, joita ilman ihmiset eivät voi elää (so. pysy elossa).

että moni kirjoitti:

Ei varmaan mennä ostoslakkoon, koska normaali ihminen ei halua nälkiintyä.

Juuri siinä on koko asian ydin. Tässä ei ylihinnoitella uimahallipalvelua tai lottoriviä. Tässä ylihinnoitellaan elintarvikkeita, joita ilman ihmiset eivät voi elää (so. pysy elossa).

Lue lisää

kuukautta sitten S-marketissa olivat edulliset mutta yht´äkkiä hinta nousi 30 sentilllä 100 gramman pussi.

Johtuuko siitä, että syövät ruokaa joka geenimanipuloidaan kasvamaan äkkiä isoksi. Sitten kun he syövät tätä moskaa, kasvavat itsekin sian kokoiseksi nopeasti ?

tehomaatalouden tuottamat raaka-aineet annettaisiin ilmaiseksi tuotantoon ja kauppaan, eivät vähittäishinnat laskisi, johan se ilmaisen raaka-aineen vastaanottaminen, jalostaminen ja kauppaan kuljetus nostaa teollisuuden ja kaupan kuluja

Ja lisäksi voivat olla GEENIMUUNNELUITA kaveja

Eu:n puolesta=sossut. On tainnu kopsahtaa omaan nilkkaan;)

Kamala et kesällä äidinkielen maikat rantautuvat palstalle.

Mistä puhutte, kun puhutte kalliista ruuasta? Jos on ruualaitotaitoinen, syö kohtalaisen hyvin ja monipuolisesti. Makkara ja pizza tai kallis ravintolaruoka on sitten eri juttu. Koska Suomessa on melkein kaikilla jokin kesämökin pläntti on myös mahdollisuus istuttaa vihanneksia ja marjapuita- ja pensaita. Vähän vaivaa se vaatii, mutta palkitsee. Sieniä ja marjoja saa metsistä ilmaiseksi, mutta jälleen - vaatii vaivaa. Kaupungin vuokraavat vuokratontteja viljelyyn. Kokeiltaa, niin huomaatte, että kyllä niiden tuottajien aika paljon pitää tehdä työtä ennen kuin munat, maito ja vilja ovat kaupassa. Opetelkää tekemään ruokaa ja leipomaan, niin huomaatte, että ei sen niin kallista per nuppi olekaan tämä perusruoka. Raha ei kasva puussa, mutta ei se ruokakaan ilmaiseksi kauppojen hyllyille putoa. Hyvää kesää kaikille!

säästää ja syö hyvin. kirjoitti:

Mistä puhutte, kun puhutte kalliista ruuasta? Jos on ruualaitotaitoinen, syö kohtalaisen hyvin ja monipuolisesti. Makkara ja pizza tai kallis ravintolaruoka on sitten eri juttu. Koska Suomessa on melkein kaikilla jokin kesämökin pläntti on myös mahdollisuus istuttaa vihanneksia ja marjapuita- ja pensaita. Vähän vaivaa se vaatii, mutta palkitsee. Sieniä ja marjoja saa metsistä ilmaiseksi, mutta jälleen - vaatii vaivaa. Kaupungin vuokraavat vuokratontteja viljelyyn. Kokeiltaa, niin huomaatte, että kyllä niiden tuottajien aika paljon pitää tehdä työtä ennen kuin munat, maito ja vilja ovat kaupassa. Opetelkää tekemään ruokaa ja leipomaan, niin huomaatte, että ei sen niin kallista per nuppi olekaan tämä perusruoka. Raha ei kasva puussa, mutta ei se ruokakaan ilmaiseksi kauppojen hyllyille putoa. Hyvää kesää kaikille!

Lue lisää

Se nyt vaan ei ole niin yksinkertaista kuin sinä järkeilet. On aivan ilmeistä, että Suomessa tämän alan kilpailu on vääristynyt ja tuloksena on harvainvalta, jonka seurauksena suuryritykset sanelevat hinnat niin korkeiksi kuin voitonhimossaan haluavat. Älä edes yritä verrata tilannetta mihinkään vuokratonttiviljelyyn. Juuri tuollaisilla puolustuspuheilla voi puolustaa mitä tahansa riistoa. Avaa silmäsi. Tässä on kyse isosta bisneksestä eikä mistään sienestämisestä.

No eivät varamasti nyt laske, koska tiedossa on on syksyllä lasku. Nyt pitää pikemminkin nostaa ja syksyllä näennäisesti laskea, jotta voidaan sanoa laskeneen.Tämä on sitä tyhmän kansan silmään kusettamista Todellisuudessa ne eivät laske sittenkään.

"Nyt kun se tulisi kohtuullistaa todelliseksi ja vastaamaan oikeaa arvoa onkin se ahneuden piru joka estää varmalla tuotteella eli ruoalla rahastamisen."

Tämä on se totuus kaiken takana: ahneus.

Juuri ahneuden varalta pitäisi olla lait, jotka pystyvät estämään tällaisen tilanteen synnyn, jossa kaiken maailman kiskurit ja keinottelijat voivat tehdä häikäilemätöntä bisnestä ihmisten perustarpeilla. Nykytilanne on kestämätön.

Siinä oikea punikki pohtii taas asioita....eiköhän johdu ihan vaan jatkuvista palkankorotuksista ruuan hinnan nousukin....pitäähän ne palkankorotuksetkin jollain tuloilla peittää!!
Kupatkaa vaan lisää korotuksia....niinhän se on,että itse joudutte kuitenkin lopulta maksumieheksi!

punikki!
Kyllä virtaa kaupunkiinkin tukieuroja....asumistukea,työttömyystukea,yritystukia jne.jne....ota hyvä ihminen pois jo ne punalasit päästäsi!
Ja sinä niistä maaseudun tuista eniten hyödyt ruuan hinnan muodossa...ruoka maksaisi paljon enemmän,jos sen tuottamiselle laitettaisiin todellinen hinta ilman niitä tukia,mitä maataloustuottajat saavat,mutta ethän sinä rukka nää asioita niiden punalasien läpi!
Ja se sun punapuolue(cccp) saa ammattiliitoilta samalla tavalla niitä tukieuroja,että se siitä!!

Siinäpä sitä asiapuhetta. Juuri tästä on kyse tässä suomenmaassa, jossa ei kuulemma ole korruptiota, kaikki ovat onnellisia ja on vain Joulupukki.

Jos kenellä olisi mahdollista käydä ostamassa suoramyynti tiloilta,silloin jää moni porras välistä pois ja saa ainakin tuoretta ruokaa.Ei ihminen tarvii kaikenmaailman pöperöitä ja valmisruokia laittakaa itse ihan perusruokaa joka on hyvää.

Tässä ei tietenkään ole kyse yksittäisistä kauppiaista. Sehän on itsestäänselvyys. Tässä on kyse suuryrityksistä ja hiljaisesta kartellista.

Toiset syyttää maajusseja, toiset kauppaa. Mutta kaikkia tarvitaan. Taitaa nämä uusrikkaat eniten napista, joilla on hienot kesämökit, autoja, pikaveneitä ym. kallista ja hienoa. 30 euron tiemaksusta ja maalaisten "tukiaisista" KYLLÄ JAKSETAAN MARISTA....

Tuohan on päivän selvää, mutta ei selitä kuitenkaan sitä mysteeristä ilmiötä, että muissa maissa hinnat laskevat, vaikka siellä maksetaan yleensä parempaa palkkaakin ihmisille. Milläs sen selität?

Minusta tuollainen ilmiö viittaa jonkinasteiseen kartelliin...

Ruuan hintoihin vaikuttaa lisäksi kaikki näpistelijät, jotka varastavat tavaraa kaupoista. Hintoihin lasketaan kate kaikkien tämmöisten varalle. Eli kun jotkut varastavat ja ottavat ilmaiseksi, niin toiset maksavat ruuasta vielä enemmän..
Eli jos havaitsette jonkun varastavan, niin kannattaa mainita siitä henkilökunnalle ajoissa.. (ei vasta sitten kun varas on jo lähtenyt, siinä vaiheessa on hyvin hankala tehdä enää mitään.. eli parempi kun kerrotte heti, näin jopa hento kassaneitikin ehtisi hälyttää apua hieman isommista miehistä..)

Plus joku mainitsi jotain hävikistä, miksi heitetään pois että kai saadaan jotain hyvitystä sitten kun heitetään pois.. Kyllä se hävikki on ihan kokonaisuudessaan kaupalle hävikkiä, eikä niistä mitään hyvityksiä mistään saada.. Mikäs haaste se sitten olisi tavaraa tilata, jos saisi ylijääneistä tuotteista hyvityksen?

pompimpam kirjoitti:

Ruuan hintoihin vaikuttaa lisäksi kaikki näpistelijät, jotka varastavat tavaraa kaupoista. Hintoihin lasketaan kate kaikkien tämmöisten varalle. Eli kun jotkut varastavat ja ottavat ilmaiseksi, niin toiset maksavat ruuasta vielä enemmän..
Eli jos havaitsette jonkun varastavan, niin kannattaa mainita siitä henkilökunnalle ajoissa.. (ei vasta sitten kun varas on jo lähtenyt, siinä vaiheessa on hyvin hankala tehdä enää mitään.. eli parempi kun kerrotte heti, näin jopa hento kassaneitikin ehtisi hälyttää apua hieman isommista miehistä..)

Plus joku mainitsi jotain hävikistä, miksi heitetään pois että kai saadaan jotain hyvitystä sitten kun heitetään pois.. Kyllä se hävikki on ihan kokonaisuudessaan kaupalle hävikkiä, eikä niistä mitään hyvityksiä mistään saada.. Mikäs haaste se sitten olisi tavaraa tilata, jos saisi ylijääneistä tuotteista hyvityksen?

Lue lisää

Ai että Suomessa näpistetään niin paljon enemmän kuin muualla, että se vaikuttaa hintoihin? Jos ei nyt kuitenkaan.

Kaupathan tekevät vain enemmän voittoa kun sunnuntait on auki. Siihenhän se koko homma perustuu. Työntekijäpuoliahan niitä sunnutaiaukiolojaon vastustanut ja kaupat taas on taas ajanut eteenpäin. Ei kai ne sellaista asiaa ajaisi joka olisi niille tappiollinen.

älämöläyttäjä kirjoitti:

Kaupathan tekevät vain enemmän voittoa kun sunnuntait on auki. Siihenhän se koko homma perustuu. Työntekijäpuoliahan niitä sunnutaiaukiolojaon vastustanut ja kaupat taas on taas ajanut eteenpäin. Ei kai ne sellaista asiaa ajaisi joka olisi niille tappiollinen.

Lue lisää

Jos menet isoon kauppaan sunnuntaina, ei siellä jonoja ole...ennemminkin tyhjää. Myyjät sitävastoin tuplapalkalla. Isoissa ei välttämättä näy niin paljon, mutta kyllä on pienet erikoistavarakaupat helisemässä. Hyvin ois pärjänny näillä olemissa olevilla aukioloilla. Tottakai työntekijät haluaisivat viikonloppuja myös vapaaksi, ja vaikka tämä su-aukiolo tulee perustumaan "vapaaehtoisuuteen", niin eiköhän se työsopimuksiin jatkossa valmiiksi paineta..jos ei kelpaa, niin ei ole töitä. Vaikeuttaa monen perhe-elämää...

Olen ollut sekä työtön että opiskelija.

En ollenkaan pyytele anteeksi sitä, että olen nykyään aktiivisesti työelämässä. Olen joka pennini ansainnut enkä ole saanut mitään ilmaiseksi.

Olen ollut sekä köyhän opiskelijan että työttömän roolissa.

En pyytele anteeksi sitä, että olen saanut työpaikan ja elätän keskituloisella palkalla itseni, sillä olen sen ansainnut. Olen taistellut ja todella tehnyt töitä sen eteen. Se ei ole tullut säälistä tai vahingossa.

pommin varmasti! Suomi keksii sitten siirtymäaikoja vähän niinkuin tuossa autoverotus asiassa...mikäli joku elintarvike sitten laskeekin, niin sitä suitsutetaan kyllä näkyvästi joka tuutista...ihme venkoilua? VERO LASKEE=HINNAT LASKEE...kauppiaat herätys! Tämä on varsin helppo ymmärtää ihan jokaisen!

Sinulla on jossain mennyt ksäitys markkinatalouden mekanismeista sekaisin. Sen kaupan kuuluukin olla ahne ja pyrkiä mahdollisimman suureen voittoon. Tämä koskee aivan yhtälailla Lidliä kuin muutakin kauppaa.

Itse käyn Lidlissä, koska päätin, etten maksa mitä tahansa ruuasta tai juomista. Valetta väite, että laatu olisi paljon huonompaa. Ei piä antaa sen hämätä itteää.

http://www.hs.fi/talous/artikkeli/Salainen osakassopimus jakaa vallan Terveysrahastossa/1135232639353

kyllä mulla on halventunu kummasti ostoskassi ku lama tästä etenee.. panee vaan itelleen hintarajan mitä eväät saa maksaa/vrk (esim 10e/vrk) ni kyllä siinä oppii kattelemaan hintoja kaupassa, mullaki meni viime vuonna n.80e/ostoskerta kauppaan ku mätti koriin mitä sattu hyllystä löytymään... tänään meni 21e ku ei suostunu ottamaan mitään kallista... kalleimmat tais tänään olla ne 6 maitoa...

Mitäpä luulette kun nyt meni läpi tämä vapaa sunnuntai aukiolo. No palkkakustannukset kaupoilla nousee kun su työstä 100% korotettu palkka,mistäpä muusta sitä revitään kun tuotteiden hinnasta..... Olis sitäkin voinu miettiä etukäteen. Kun kauppa on kiinni,se ei vaaranna kenenkään tervetyttä tms. sairaalan,poliisin yms ammattien on pakko päivystää....

mut aatelkaas sitä kuis ny kauppa vois edes laskea hintoja kun syksyllä muutenkin hinnat laskevat alv.n takia sehän ois kauheeta jos joutuis monta kertaa laskemaan hintoja tyä mies vois jopa ostaa muutakin kuin ruokaa puhumattakaan eläkeläisistä jotka saavat nytenki jo jopa 700 ekua kk vois jäädä turhuuteenkin rahaa

Kaupantäti9999 kirjoitti:

Mitäpä luulette kun nyt meni läpi tämä vapaa sunnuntai aukiolo. No palkkakustannukset kaupoilla nousee kun su työstä 100% korotettu palkka,mistäpä muusta sitä revitään kun tuotteiden hinnasta..... Olis sitäkin voinu miettiä etukäteen. Kun kauppa on kiinni,se ei vaaranna kenenkään tervetyttä tms. sairaalan,poliisin yms ammattien on pakko päivystää....

Lue lisää

kaupan alan ylityö- ja sunnuntaikorvaukset ovat pudonneet. Uusissa työehtosopimuksessa ei ole enää niin kovia lisäprosentteja kuin ennen.
Työnantaja sai sellaisen runtattua läpi, perusteluna oli se, että koska sunnuntaityö on nykyään tavallinen käytäntö niin siitä ei enää makseta yhtä korkeita korotuksia kuin ennen. Olen itse kaupan alalla töissä. Saan PAM:n taulukkopalkkaa, tosin atk-suunnittelijana. Jos itse joudun tekemään hätätöitä sunnuntaina (se on tosi harvinaista, ei joka vuosi läheskään sellaista järjestelmäongelmaa satu tulemaan) niin saan edelleen vanhan työehtosopimuksen mukaisen korkeamman sunnuntaikorvauksen - siis toisin kuin esim. tavaratalon myyjät.

Ruoan hinta on aika alhainen ja jos siitä pitää valittaa, ni on aika outo juttu. No jos on valittamista näinkin edullisista hinnoista, ni päässä on vikaa, täysköyhä, peliriippuvainen, narkkari tai joku mikä käyttää rahat muualle, kun edulliseen ruokaan. Menkään metsään poimimaan marjoja ja sieniä, jos haluutte elää edullisemmin. Tv: ruoan ostaja

Vie S-bonuskorttisi S-pankkiin ennen kuin koko pankki kaatuu. Saat 100 euroa Lidlin ruokaostoksiin.

Äänestäkää kokoomusta niin saatte maksaa ruuasta vielä moninkertaisen hinnan. Olkaa niin tyhmiä ja äänestäkää kokoomusta niin hinnat nousee.

loppua kirjoitti:

Äänestäkää kokoomusta niin saatte maksaa ruuasta vielä moninkertaisen hinnan. Olkaa niin tyhmiä ja äänestäkää kokoomusta niin hinnat nousee.

Vihreät.

Päättäjät hoitoon. ottakaa ohjat omiin käsiinne ja olkaa oman itsenne herroja eläkää niin kuin haluatte, mutta muistakaa kukaan ei voi päättää asioita teidän puolestanne eikä elää teidän elämää.

Kysymys kuuluu miksi me ei kasvateta itse ruokaamme?, valitus käy kalliiksi? Osta säkki perunaa ja laita vaikka parveke laatikkoon tai multa säkkiin. Tietotaito kyllä löytyy jonka avulla pystyy viljelemään itse ja kuluttamaan vähemmän. ainainen valitus kuinka on kallista ja silti kaupassa käydään melkein päivittäin myös työttömänä ja valitetaan kuinka on kallista eikö asiat ole ristiriidassa varsinkin jotka ottivat asuntolainan ja ovat nyt kusessa lainan takaisin maksun kanssa työllisyys tilanteen takia. eihän noista asioista voi syyttää kuin itseään. vai voiko valtiota syyttää jokaisesta itse valitusta asiasta, katsokaa peiliin ja kysykää sieltä. Onko päättäjien virhe ettei sinulla ole kukkarossasi rahaa?
Ja sinun virhe että päättäjän kukkarossa on nyt paljon rahaa?

s-ketjun kauppaa ja tradekaa, kun ne ovat lähimmät kaupat 5km säteellä, autollakaan ei viitti aina lähteä hypersyper markettiin ja kävellen pääsee noihin kahteen kauppaan. Valintalato on kalliimpi kuin s-market. Kesko teki tyhmästi kun lopetti k-kaupan tuosta läheltä, se oli viellä pikkasen halvempi kuin nuo kaksi muuta kauppaa.

Ah niitä ihania aikoja jolloin lähikauppa oli lähikauppa. Kauppiaalla oli aikaa vaihtaa kuulumisia asiakkaiden kanssa, tilattiin jos oli jotain tarvetta. Nyt ei edes kassalla tervehditä, kun kassaneiti vaan on hapan kirsikka suussaan ja kauppias ei voi tilata, kun pääpaikalta sanotaan mitä kaupassa saa olla ja mitä ei. =?

aikaan numerot farmarin mersun peräluukus suurenee, käsittämätöntä

on suomen elintarviketeollisuus ja alkutuotanto. maataloutta tuetaan miljardeilla euroilla ja nämä tuet tuhlataan yhä tarpeettomimpiin konehankintoihin verotuksen ja naapurikateuden tähden. monessa kunnissa istuu samat henkilöt päättämässä kaavotuksesta ja anomassa liikepaikkaa s-ryhmän uudelle myymälälle, on siinä turha yrittää muiden kauppojen. viljelijät omistaa sekä atriaa että valioa merkittävästi ja parku on valtava, tuottajahinnat muka huonot, ja samaan aikaan syyttävät elintarviketeollisuutta hintojen noususta ja tyytyväisinä käärivät osinkoja taskuun.

Tähän ongelmaan on helppo ratkaisu....päästetään tänne myös se halpatyövoima,mitä sosialistit vastustaa,niin eiköhän ala ruuan hintakin laskemaan samalla,kun saadaan halvempia traktoreita,koneita,työvoimaa ja ym. ym.!
Nämä punikit ei suostu näkemään ongelman ydintä ollenkaan,vaan ovat aina toisen kukkarolla ja omaisuutta syömässä!!
Vahva porvari hallitus ja rohkeat päättäjät ainoa ratkaisu koko ongelmaan!
Hyvä Kokoomus ja Keskusta!!

ostovoima lisääntyis näin ollen työpaikkoja tulis lisää siis tuet pois ja hinnat alas.

tuki kopla ei ruuan hinta voi alentua mutta väitän että voi ja tulee aleneen jo syksyn aikana,sillä keput saa vaali tappion vaaleis ja rajun.

poistettiin kertarysäyksellä 90- luvulla ja konkurssiin meni heti tehottomimmat tilat jotka oli eläny pelkästään tikien tähden, ja tämä aukaisi tiet menestykseen aktiiviviljelijöille jotka tosissaan teki töitä elintarvikehuollon eteen. nyt uudenseelannin maatalous on varsin hyvällä pohjalla ja vienti on voimakasta. suomessa tilojen pirstaloituminen aiheuttaa suuria kustannuspaineita vuokriin ja maanviljelijät ajelee enempi siirtoajoa tiellä, mitä tekee töitä pellolla, mistö on haittaa koko yhteiskunnalle ku liikenne matelee tonkkien perässä.