Uuden vuoden seurat TURUSSA

jaakoo

31, 12 09 ILTA SEURAT Pl valittu saarnaaja , teksti Ilm. 22 luku .

Jonkin laista peliä on näkyvissä .

206

3199

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Ihhimeissää

      Jos PL saarnaa ei kai se vielä ole peliä?

      • teuta

        En tarkoittanut sitä , vaan siinä oli aluksi aikapaljon lapin kehuja , toiset
        Aiheellisia koska oli vieraanvarasta kysymys , mutta vähän muutakin . Sitten
        kaiken kaikkiaan oikein hyvä saarna .


      • polne
        teuta kirjoitti:

        En tarkoittanut sitä , vaan siinä oli aluksi aikapaljon lapin kehuja , toiset
        Aiheellisia koska oli vieraanvarasta kysymys , mutta vähän muutakin . Sitten
        kaiken kaikkiaan oikein hyvä saarna .

        Olisiko Turun pelinä nyt vierasmaalaisten painostuksen mukaan mentävä sopimaan itse arkkipiispan kaa, että esikoislestadiolaisia ei erotettaisi kirkon helmasta, vaikka maallikot alkaisivat toimittaa ehtoollispalveluksia rukkareillaan " omin käsin" ja omatoimisesti silloin, kun he itse sopivaksi näkevät ?
        Seuraisiko siitä kenties "karsintaa."

        Miten tämän kehityksen voisi ehkäistä - sano se, teuta ! Voisiko tässä tilanteessa tehdä jotakin ?


      • teuta
        polne kirjoitti:

        Olisiko Turun pelinä nyt vierasmaalaisten painostuksen mukaan mentävä sopimaan itse arkkipiispan kaa, että esikoislestadiolaisia ei erotettaisi kirkon helmasta, vaikka maallikot alkaisivat toimittaa ehtoollispalveluksia rukkareillaan " omin käsin" ja omatoimisesti silloin, kun he itse sopivaksi näkevät ?
        Seuraisiko siitä kenties "karsintaa."

        Miten tämän kehityksen voisi ehkäistä - sano se, teuta ! Voisiko tässä tilanteessa tehdä jotakin ?

        olis aika poikaa nytkin. yms.


      • teuta
        polne kirjoitti:

        Olisiko Turun pelinä nyt vierasmaalaisten painostuksen mukaan mentävä sopimaan itse arkkipiispan kaa, että esikoislestadiolaisia ei erotettaisi kirkon helmasta, vaikka maallikot alkaisivat toimittaa ehtoollispalveluksia rukkareillaan " omin käsin" ja omatoimisesti silloin, kun he itse sopivaksi näkevät ?
        Seuraisiko siitä kenties "karsintaa."

        Miten tämän kehityksen voisi ehkäistä - sano se, teuta ! Voisiko tässä tilanteessa tehdä jotakin ?

        Ehtoollinen eli alttarin sakramentti on Jeesuksen asettama pyhä ateria . Siinä Hän antaa meille ruumiinsa ja
        verensä syötäväksi ja juotavaksi . Ehtoollisen leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri . Vaikka emme voi ymmärtää tätä salaisuutta, voimme luottaa Vapahtajan omiin sanoihin , jotka talletettu pyhään Raamattuun . Kuolemaansa edeltävänä yönä Jeesus jakoi siunaamansa leivän opetuslapsilleen ja sanoi: " Tämä
        on minun ruumiini " Samalla tavalla Hän antoi myös viinin, joka Hänen sanojensa mukaan on liiton veri ,
        Hänen oma verensä . Näille Jeesuksen sanoille uskollisena me vietämme ehtoollista Hänen muistokseen .

        Vaikka kyllä se on myös syntien anteeksisaaminen , alttari on Jumalan läsnäolon paikka , jonka ääreen
        Kristillinen seurakunta kokoontuu rukoilemaan ja kiittämään Jumalaa , kuulemaan Hänen sanansa ja vastaanottamaan ehtoollisen sakramenttin. Yhteiestä jumalanpalvelusta saamme voimaa elämäämme
        ja toimintaamme .

        Jeesus sanoi : " Joka syö minun lihani ja ja juo minun vereni , pysyy minussa ja minä pysyn hänessä. Joh. 6:56

        Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta . Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä ,
        mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat . APt. 2:42

        Eikö malja , jonka me siunaamme , ole yhteys Kristukseen vereen ? Ja eikö leipä, jonka murramme , ole yhteys Kristukseen ruumiiseen ? Leipä on yksi , ja niin mekin olemme yksi ruumis , vaikka meitä meitä on monta , sillä tulemme osallisiksi tuosta yhdestä leivästä . 1 Kor. 10:16-17.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Ehtoollinen eli alttarin sakramentti on Jeesuksen asettama pyhä ateria . Siinä Hän antaa meille ruumiinsa ja
        verensä syötäväksi ja juotavaksi . Ehtoollisen leipä ja viini ovat Kristuksen todellinen ruumis ja veri . Vaikka emme voi ymmärtää tätä salaisuutta, voimme luottaa Vapahtajan omiin sanoihin , jotka talletettu pyhään Raamattuun . Kuolemaansa edeltävänä yönä Jeesus jakoi siunaamansa leivän opetuslapsilleen ja sanoi: " Tämä
        on minun ruumiini " Samalla tavalla Hän antoi myös viinin, joka Hänen sanojensa mukaan on liiton veri ,
        Hänen oma verensä . Näille Jeesuksen sanoille uskollisena me vietämme ehtoollista Hänen muistokseen .

        Vaikka kyllä se on myös syntien anteeksisaaminen , alttari on Jumalan läsnäolon paikka , jonka ääreen
        Kristillinen seurakunta kokoontuu rukoilemaan ja kiittämään Jumalaa , kuulemaan Hänen sanansa ja vastaanottamaan ehtoollisen sakramenttin. Yhteiestä jumalanpalvelusta saamme voimaa elämäämme
        ja toimintaamme .

        Jeesus sanoi : " Joka syö minun lihani ja ja juo minun vereni , pysyy minussa ja minä pysyn hänessä. Joh. 6:56

        Seurakunta kuunteli ja noudatti uskollisesti apostolien opetusta . Uskovat elivät keskinäisessä yhteydessä ,
        mursivat yhdessä leipää ja rukoilivat . APt. 2:42

        Eikö malja , jonka me siunaamme , ole yhteys Kristukseen vereen ? Ja eikö leipä, jonka murramme , ole yhteys Kristukseen ruumiiseen ? Leipä on yksi , ja niin mekin olemme yksi ruumis , vaikka meitä meitä on monta , sillä tulemme osallisiksi tuosta yhdestä leivästä . 1 Kor. 10:16-17.

        Vastaus : Se on leipään ja viiniin sisällytetty Herramme Jeesuksen Kristuksen todellinen ruumis ja veri . Hän on sen itse asettanut meidän , kristittyjen , syötaväksi ja juotavaksi .

        Missä se on kirjoitettuna?
        Vastaus: Pyhät evankeliumin kirjoittajat Matteus , Markus, Luukas ja Paavali sanovat näin: " Herramme
        Jeesus Kristus , sinä yönä , jona Hänet kavallettiin , otti leivän , kiitti ja mursi ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa ja syökää , tämä on minun ruumiini , joka teidän edestänne annetaan . Tehkää se minun
        muistokseni Samoin Hän otti myös maljan aterian jälkeen , kiitti ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa
        ja juokaa tästä kaikki; tämä malja on uusi liitto minun veressäni , joka teidän edestänne vuodatetaan syntien
        anteeksiantamiseksi . Niin usein kuin te siitä juotte , tehkää se minun muistokseni.


      • Polne
        teuta kirjoitti:

        Vastaus : Se on leipään ja viiniin sisällytetty Herramme Jeesuksen Kristuksen todellinen ruumis ja veri . Hän on sen itse asettanut meidän , kristittyjen , syötaväksi ja juotavaksi .

        Missä se on kirjoitettuna?
        Vastaus: Pyhät evankeliumin kirjoittajat Matteus , Markus, Luukas ja Paavali sanovat näin: " Herramme
        Jeesus Kristus , sinä yönä , jona Hänet kavallettiin , otti leivän , kiitti ja mursi ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa ja syökää , tämä on minun ruumiini , joka teidän edestänne annetaan . Tehkää se minun
        muistokseni Samoin Hän otti myös maljan aterian jälkeen , kiitti ja antoi opetuslapsilleen ja sanoi: Ottakaa
        ja juokaa tästä kaikki; tämä malja on uusi liitto minun veressäni , joka teidän edestänne vuodatetaan syntien
        anteeksiantamiseksi . Niin usein kuin te siitä juotte , tehkää se minun muistokseni.

        Kiitos, teuta. Vastauksesi osuu aivan nappiin. Tekstisi on tosin aivan tuttua. Siihen mekin haluamme pitäytyä aivan kirjaimellisesti, niinkuin olet kirjoittanut.

        Nyt juuri vuosi vaihtuu. Vielä kerran: Hyvää uutta vuotta. Toivon mukaan siitä tulee parempi kuin kulunut vuosi.


      • teuta
        Polne kirjoitti:

        Kiitos, teuta. Vastauksesi osuu aivan nappiin. Tekstisi on tosin aivan tuttua. Siihen mekin haluamme pitäytyä aivan kirjaimellisesti, niinkuin olet kirjoittanut.

        Nyt juuri vuosi vaihtuu. Vielä kerran: Hyvää uutta vuotta. Toivon mukaan siitä tulee parempi kuin kulunut vuosi.

        Teille kaikille sinne . Olkaa sydämmen uskovaisia , niitä joista Jeesuskin pitää .


      • jaakoo
        polne kirjoitti:

        Olisiko Turun pelinä nyt vierasmaalaisten painostuksen mukaan mentävä sopimaan itse arkkipiispan kaa, että esikoislestadiolaisia ei erotettaisi kirkon helmasta, vaikka maallikot alkaisivat toimittaa ehtoollispalveluksia rukkareillaan " omin käsin" ja omatoimisesti silloin, kun he itse sopivaksi näkevät ?
        Seuraisiko siitä kenties "karsintaa."

        Miten tämän kehityksen voisi ehkäistä - sano se, teuta ! Voisiko tässä tilanteessa tehdä jotakin ?

        saada jotain aikaseks


      • ihimeissää
        teuta kirjoitti:

        En tarkoittanut sitä , vaan siinä oli aluksi aikapaljon lapin kehuja , toiset
        Aiheellisia koska oli vieraanvarasta kysymys , mutta vähän muutakin . Sitten
        kaiken kaikkiaan oikein hyvä saarna .

        ????


      • daa22
        ihimeissää kirjoitti:

        ????

        teutalle, vaik on sama miäs.


      • jaakoo
        jaakoo kirjoitti:

        saada jotain aikaseks

        Vastaajia , en taidä vastatakkaan , olette pelkkiä niuhottajia


      • ihimeissää
        daa22 kirjoitti:

        teutalle, vaik on sama miäs.

        Kun itse kysyy ja itse vastaa, niin saa aina mieleisensä vastauksen. 50 vuotta täytettään on kuulemani mukaan oikeus puhua itsekseenkin. Julkisen keskustelupalstan luonteeseen tällainen menetelmä ei mielestäni sovi.


      • nnnnnnnnnn
        daa22 kirjoitti:

        teutalle, vaik on sama miäs.

        teu on ihan harmiton mies.


      • gypgj8m,i

      • Jeesuksenusko
        teuta kirjoitti:

        Teille kaikille sinne . Olkaa sydämmen uskovaisia , niitä joista Jeesuskin pitää .

        Teuta: "Olkai nyt sitten kilttei ja hyvvii uskovii, jot voitatten Jeesuksen luottamuksen".

        Teuta, se ei mene näin, vaan Jeesuksen puoleen käännytään sen rukouksen kanssa että armahda minua syntistä.


      • teu
        gypgj8m,i kirjoitti:

        http://plaza.fi/ajassa/kolinaa-panuhuoneesta/hengenmiehia-ja-pikkupoikien-peppuja

        Ei minusta kovin oikeellinen teksti , sulla vaikeuksia pysyä totuudessa , kovin on hataralla pohjalla titosi
        jos noilla joutuisi jonkun tumitsemaan , ei tietoakaan oikeellisuudesta .
        Nämä kelpaisi roska koriin , syystä että siinä on enemmän hurjastelua kuin oikeellisuutta, joka tapauksessa
        nuo asiat ei olekaan oikeus kelpoisia , mutta juoruihin ne kelpasivat , yhtään en väitä etteikö nin ole
        tapahtunut tai voisi taphtua , mutta mikään todiste noista ei pitäisi oikeudessa , Siellä pitää olla faktaa .


      • teu
        Jeesuksenusko kirjoitti:

        Teuta: "Olkai nyt sitten kilttei ja hyvvii uskovii, jot voitatten Jeesuksen luottamuksen".

        Teuta, se ei mene näin, vaan Jeesuksen puoleen käännytään sen rukouksen kanssa että armahda minua syntistä.

        ja pekkakin tietää mitä sitten .


      • bobitza

        Älä sinä ainakaan ryhdy sotapoluille,sehän on väärin.Anna Armonlahjojasi käyttöön,Kristuksen mielen jälkeen:pitkämielisyys,(eripura pois),kärsivällisyys,hiljaisuus,nöyryyden henki,(älä ota miekkaa),anna Sanan puhua.Tässä meille molemmille neuvoja joita tosin on vaikea noudattaa.Suurin on kuitenkin Rakkaus,vihamiestäänkin kohtaan, vaikken usko et kukaan sua oikeasti vihaakaan.lämpöä ja rakkautta tälle vuodelle!peppi


      • älä suostu NNN
        bobitza kirjoitti:

        Älä sinä ainakaan ryhdy sotapoluille,sehän on väärin.Anna Armonlahjojasi käyttöön,Kristuksen mielen jälkeen:pitkämielisyys,(eripura pois),kärsivällisyys,hiljaisuus,nöyryyden henki,(älä ota miekkaa),anna Sanan puhua.Tässä meille molemmille neuvoja joita tosin on vaikea noudattaa.Suurin on kuitenkin Rakkaus,vihamiestäänkin kohtaan, vaikken usko et kukaan sua oikeasti vihaakaan.lämpöä ja rakkautta tälle vuodelle!peppi

        Sota syntiä vastaan on jokapäiväistä, kyllähän sinunkin se pitäisi tietää. Kyllä se on tullut aika julistaa totuutta tämän "lumo" kummajaisen keskellä. Jos näin ei tehdä niin peli jatkuu ja heikot sortuu, - Jeesus on meidän kristittyjen ruoka ja juoma. Perinteet on sivuasioita ja ne pitää aina asettaa omaan arvoonsa ja kategoriaansa.


      • teuta

    • jaakoo

      klo 12:00 , olkaa tarkkana , saarnaajien kokous on sitä ennen pidetty.

      • jaakoo

        on pantu saarnaamaan


      • teuta
        jaakoo kirjoitti:

        on pantu saarnaamaan

        oikestaan hyvä saarna , jonkin verran loppupuolella huutoa , kilpaa anteron kanssa , mutta kun ossi
        meni pyytämään anteeksi huuto loppui , klo 13:55

        Hän teki kyllä hienon esimerkin jos , jos veljesi on rikkonut sinavataan ,., tai jos veli on ostanut tv:n.
        ei pidä mennä toitottamaan maailmalle tapahtuneesta , vaan synti on pntava pois hiljaisuudessä .


      • teuta kirjoitti:

        oikestaan hyvä saarna , jonkin verran loppupuolella huutoa , kilpaa anteron kanssa , mutta kun ossi
        meni pyytämään anteeksi huuto loppui , klo 13:55

        Hän teki kyllä hienon esimerkin jos , jos veljesi on rikkonut sinavataan ,., tai jos veli on ostanut tv:n.
        ei pidä mennä toitottamaan maailmalle tapahtuneesta , vaan synti on pntava pois hiljaisuudessä .

        Tuasta telekkarista tuli miäleheni, jottei niitä oo muualla ku suames. Nimittään muiren kiriehis ei mainittu telekkaria ja internettiä.

        Aatelka amerikaskaa ei oo intenettiä eikä ruattis eikä norjas?


      • ihme ja kumma
        jaakoo kirjoitti:

        on pantu saarnaamaan

        Onko Minde Suomessa puhumassa nyt? Tämähän on nyt vallan villiksi mennyt! Muistan tapauksen kun eräs vanhimmista Eevald Larsson oli Suomessa - 60 luvulla. Pyysivät (vaativat siis väen vängällä) häntä puhumaan Tampereella. Hän istui penkissä paikoillaan ja totesi ettei häntä ole lähetetty puhumaan tänne.


      • oi aikoja oi tapoja
        vihne kirjoitti:

        Tuasta telekkarista tuli miäleheni, jottei niitä oo muualla ku suames. Nimittään muiren kiriehis ei mainittu telekkaria ja internettiä.

        Aatelka amerikaskaa ei oo intenettiä eikä ruattis eikä norjas?

        Tämä kaksinaamaisuus ja naivi ihmisten yksityiselämään puuttuminen on myös yksi kummajainen tässä liikkeessä. Yhtä lailla internetit on kaikissa näissä maissa. Synti asuu ihmisessä itsessään, joka solussa, ei sitä voi ulkoistaa vaikkapa televisioon tai internettiin.

        Uskovilla on Pyhä Henki neuvomassa eri laitteiden käytössä, niin kuin Raamattu todistaa, ei se ole julistajien tehtävä ohjailla aikuisten ihmisten elämää. Heidän tehtävänsä on julistaa Kristusta syntisten pelastukseksi.
        Omavanhurskaus muun muassa rehottaa liikkeessä lähes vapaana ja syntejä on aivan kylliksi jokaisella ihmiselää ilman tuollaista naivismia.


      • teuta
        vihne kirjoitti:

        Tuasta telekkarista tuli miäleheni, jottei niitä oo muualla ku suames. Nimittään muiren kiriehis ei mainittu telekkaria ja internettiä.

        Aatelka amerikaskaa ei oo intenettiä eikä ruattis eikä norjas?

        Tilastossa oli netti yhteyksiä amrikkaan alle 1000.
        norjaan n. 500
        ruotsiin n. 1200
        suomi n. 26'000 yhteyttä . ja nämä ymmärtääkseni kristillisyydesä .

        Televisiosta : on totta että suomen kirjeessä oli vain maininta televisioista , mutta jellissä ei ole ihmisiäkään
        kuinka säilny voisi tv. olla ... mutta etläruotsissä on lähes kaikilla tv: t , ja älä luulekkaan ettei ameriikassa
        :kin ole , vaikkei kaikilla siellä on myös paljon tiukkoja laki henkisiä , ei tietenkään ole , muilla sit on .

        Jos tämä jotai avittaisi


      • teuta
        ihme ja kumma kirjoitti:

        Onko Minde Suomessa puhumassa nyt? Tämähän on nyt vallan villiksi mennyt! Muistan tapauksen kun eräs vanhimmista Eevald Larsson oli Suomessa - 60 luvulla. Pyysivät (vaativat siis väen vängällä) häntä puhumaan Tampereella. Hän istui penkissä paikoillaan ja totesi ettei häntä ole lähetetty puhumaan tänne.

        Kun kesällä on vierailevia saarnaajia , mokkiläisiä ja kun ehdotin yhtä saarnaajaa , mut melkein
        katseella murhattiin , no ei nyt sanoin väärin , mut oikeesti on mota muuta jotka ei ole puhunut
        vaikka ovat jopa lähetysmiehiä . Tätä ihmettelee yksi köyhä veli herrassa .


      • siggge
        ihme ja kumma kirjoitti:

        Onko Minde Suomessa puhumassa nyt? Tämähän on nyt vallan villiksi mennyt! Muistan tapauksen kun eräs vanhimmista Eevald Larsson oli Suomessa - 60 luvulla. Pyysivät (vaativat siis väen vängällä) häntä puhumaan Tampereella. Hän istui penkissä paikoillaan ja totesi ettei häntä ole lähetetty puhumaan tänne.

        Haloota sinnekin vaan. Olen ollut esim Tampereen ja Hesan ruksalla tilanteissa, kun on pyydetty kyläilemään tullutta saarnaajaa puhumaan ja tämä on suostunut. Sekä lähetysmiehistä että paikallissaarnaajista on ollut kyse.


      • teuta
        siggge kirjoitti:

        Haloota sinnekin vaan. Olen ollut esim Tampereen ja Hesan ruksalla tilanteissa, kun on pyydetty kyläilemään tullutta saarnaajaa puhumaan ja tämä on suostunut. Sekä lähetysmiehistä että paikallissaarnaajista on ollut kyse.

        kysyn tätä siksi että he on muuttaneet monia muitakin asioita .


      • melko huono kristitt
        oi aikoja oi tapoja kirjoitti:

        Tämä kaksinaamaisuus ja naivi ihmisten yksityiselämään puuttuminen on myös yksi kummajainen tässä liikkeessä. Yhtä lailla internetit on kaikissa näissä maissa. Synti asuu ihmisessä itsessään, joka solussa, ei sitä voi ulkoistaa vaikkapa televisioon tai internettiin.

        Uskovilla on Pyhä Henki neuvomassa eri laitteiden käytössä, niin kuin Raamattu todistaa, ei se ole julistajien tehtävä ohjailla aikuisten ihmisten elämää. Heidän tehtävänsä on julistaa Kristusta syntisten pelastukseksi.
        Omavanhurskaus muun muassa rehottaa liikkeessä lähes vapaana ja syntejä on aivan kylliksi jokaisella ihmiselää ilman tuollaista naivismia.

        olet oikeas, uskovalla on "oikea ajatus" mikä sanoo miten tehdä yms, tv, kuuluu nykyaikaan samoin kuin radio ja netti sekä puhelin.


      • bobitza
        vihne kirjoitti:

        Tuasta telekkarista tuli miäleheni, jottei niitä oo muualla ku suames. Nimittään muiren kiriehis ei mainittu telekkaria ja internettiä.

        Aatelka amerikaskaa ei oo intenettiä eikä ruattis eikä norjas?

        Mun serkkuni rakas asuu Kanadassa sekä myös mieheni sisko ynnä äitini sisko suuren suvun kaa.Siellä kyllä on internetit,vaihdamme usein kuulumisia.He ovat essuja kuin täälläkin päin.
        Tiedän kyllä etteivät he käytä niitä vääriin tarkoituksiin.Yhdysvalloista en tiedä mitään.
        Siunausta Uudelle Vuodelle alkavalle sinullekkin Vihne!Rukouksin olen kanssasi,lämmöllä peppiina-raakkeli


      • Usko pelastaa
        bobitza kirjoitti:

        Mun serkkuni rakas asuu Kanadassa sekä myös mieheni sisko ynnä äitini sisko suuren suvun kaa.Siellä kyllä on internetit,vaihdamme usein kuulumisia.He ovat essuja kuin täälläkin päin.
        Tiedän kyllä etteivät he käytä niitä vääriin tarkoituksiin.Yhdysvalloista en tiedä mitään.
        Siunausta Uudelle Vuodelle alkavalle sinullekkin Vihne!Rukouksin olen kanssasi,lämmöllä peppiina-raakkeli

        Sano niin kuin asia on. Siis: "Minä luulen, rukoilen, toivon ja uskon, etteivät he käytä internettiä vääriin tarkoituksiin.

        Jos totuuden sanon, niin eipä sielläkään mantereella liene montaa poikaa, joka ei muilta salaa katsele internetistä esimerkiksi pornokuvia. Jos henkilön usko Jumalan sanan armolupauksiin tällaisiin kaatuu, niin ei se ole elävää uskoa ollutkaan.

        Elon tiellä kun tulee monenlaista silmien eteen, tahtoen tai tahtomattakin. Mut sitten kun ihminen menettää uskonsa Jumalan armolupauksiin, olkoon syy vaikka iso pieru kirkon mäellä, niin silloin ihminen elää todella vaarallisessa tilassa.

        Näyttää menneen niin hämmästyttävän monet asiat mehtään. Eihän sellainen mieslääkärikään tulisi ikinä autuaaksi, joka vahtaa päivät naisten sukupuolielimiä. Yksi vilkaisu V-hen ja tie auki helvettiin!

        Risoo tuollaiset äärinaivit ihmiset ja heidän tekopyhät toiveajatteluun ja puritanismiin tukeutuvat "pelastuksentiensä".


      • bobitza
        Usko pelastaa kirjoitti:

        Sano niin kuin asia on. Siis: "Minä luulen, rukoilen, toivon ja uskon, etteivät he käytä internettiä vääriin tarkoituksiin.

        Jos totuuden sanon, niin eipä sielläkään mantereella liene montaa poikaa, joka ei muilta salaa katsele internetistä esimerkiksi pornokuvia. Jos henkilön usko Jumalan sanan armolupauksiin tällaisiin kaatuu, niin ei se ole elävää uskoa ollutkaan.

        Elon tiellä kun tulee monenlaista silmien eteen, tahtoen tai tahtomattakin. Mut sitten kun ihminen menettää uskonsa Jumalan armolupauksiin, olkoon syy vaikka iso pieru kirkon mäellä, niin silloin ihminen elää todella vaarallisessa tilassa.

        Näyttää menneen niin hämmästyttävän monet asiat mehtään. Eihän sellainen mieslääkärikään tulisi ikinä autuaaksi, joka vahtaa päivät naisten sukupuolielimiä. Yksi vilkaisu V-hen ja tie auki helvettiin!

        Risoo tuollaiset äärinaivit ihmiset ja heidän tekopyhät toiveajatteluun ja puritanismiin tukeutuvat "pelastuksentiensä".

        Olet ehkä oikeassa.Minulla on todellakin naivi ajatus lähimmäisistäni.Ajattelen kaiken aina
        parhain päin,kunnes toisin itse näkisin.Kuulemisiin en perusta pätkääkään.Uskoin sinun osaavan
        ajatella kauniimmin ihmisistä,ainakin sydämestään kristityistä.Eipä äkkiä tullut mieleenikään pieniin aivoihini ajatella pornoa vai kuika kirjoitit?Minä en ole tekopyhä!Totuuden itsestäni isoine synteineni tietää varmasti koko seurakunta(essujen)ympäri maailmaa.En minä syntejäni
        peittele,turhaa se olisikin.Taivaan Isä kyllä näkee sydämeni syvyyksiin asti.LÄMPÖÄ sinulle toivottaa heikko matkamies peppiina,sorry,pysytään vaan saman Taivaan Isän helmassa,eihän meillä muutakaan mahdollisuutta ole.rakkautta sydämiimme!


      • bobitza kirjoitti:

        Olet ehkä oikeassa.Minulla on todellakin naivi ajatus lähimmäisistäni.Ajattelen kaiken aina
        parhain päin,kunnes toisin itse näkisin.Kuulemisiin en perusta pätkääkään.Uskoin sinun osaavan
        ajatella kauniimmin ihmisistä,ainakin sydämestään kristityistä.Eipä äkkiä tullut mieleenikään pieniin aivoihini ajatella pornoa vai kuika kirjoitit?Minä en ole tekopyhä!Totuuden itsestäni isoine synteineni tietää varmasti koko seurakunta(essujen)ympäri maailmaa.En minä syntejäni
        peittele,turhaa se olisikin.Taivaan Isä kyllä näkee sydämeni syvyyksiin asti.LÄMPÖÄ sinulle toivottaa heikko matkamies peppiina,sorry,pysytään vaan saman Taivaan Isän helmassa,eihän meillä muutakaan mahdollisuutta ole.rakkautta sydämiimme!

        Kuulehan sie. Minä kirjoitan rekisteröidyllä nimimerkillä: vihne. Kun kone oli huollossa ja lainasin toista konetta enkä muistanut salasanaa, niin kirjoitin nimimerkillä: norppa vastaa. Tämäkin tuli nyt tunnustetuksi. Muita nimimerkkejä en ole muutamaan vuoteen käyttänyt. Että siihen malliin. Rauhaa sinulle.


      • teuta
        bobitza kirjoitti:

        Mun serkkuni rakas asuu Kanadassa sekä myös mieheni sisko ynnä äitini sisko suuren suvun kaa.Siellä kyllä on internetit,vaihdamme usein kuulumisia.He ovat essuja kuin täälläkin päin.
        Tiedän kyllä etteivät he käytä niitä vääriin tarkoituksiin.Yhdysvalloista en tiedä mitään.
        Siunausta Uudelle Vuodelle alkavalle sinullekkin Vihne!Rukouksin olen kanssasi,lämmöllä peppiina-raakkeli

        Paljon isommat kuin USA;n kaan , en nyt muista 100 varmasti ehkä noin 1500 kiutenkin alle 3000
        nämä vaan sen tähden , että tiedostetaan jollekkin , kuinka se maailman laajuinen levikki on
        nuo luvut on aivan lapsen kengissä , niin nyt täytyy todeta että nämä on seurakuunteluja verkosta


      • Usko pelastaa
        bobitza kirjoitti:

        Olet ehkä oikeassa.Minulla on todellakin naivi ajatus lähimmäisistäni.Ajattelen kaiken aina
        parhain päin,kunnes toisin itse näkisin.Kuulemisiin en perusta pätkääkään.Uskoin sinun osaavan
        ajatella kauniimmin ihmisistä,ainakin sydämestään kristityistä.Eipä äkkiä tullut mieleenikään pieniin aivoihini ajatella pornoa vai kuika kirjoitit?Minä en ole tekopyhä!Totuuden itsestäni isoine synteineni tietää varmasti koko seurakunta(essujen)ympäri maailmaa.En minä syntejäni
        peittele,turhaa se olisikin.Taivaan Isä kyllä näkee sydämeni syvyyksiin asti.LÄMPÖÄ sinulle toivottaa heikko matkamies peppiina,sorry,pysytään vaan saman Taivaan Isän helmassa,eihän meillä muutakaan mahdollisuutta ole.rakkautta sydämiimme!

        Mistä moinen tulikin mieleesi?

        Sitten itse asiaan. Parhan päin me uskovat tietenkin lähimmäisistämme ajattelemme, rukoilemme toinen toisemme puolesta että Jumala meitä kaikkia armossaan varjelisi USKOSSA.

        Nyt on kysymys sanojen ja ohjailevien mielikuvien väärästä käytöstä. Kun kukaan meistä ei voi taata toisten ihmisten tekemisiä, silloin emme lausu kenestäkään varmoja todistuksia että ne ja ne ovat niin pyhiä etteivät syntiä tee!! Esimerkiksi vanhinkaan eivät tiedä mitä aikuiset lapsensa kulloinkin tekevät, tämä on totuus.

        Olkaamme siis rehellisiä kristittyjä, KRISTUKSESTA RIIPPUVIA JA TOINEN TOISTEMME PUOLESTA RUKOILEVIA KRISTITTYJÄ. Ettei turvaksemme vahingossakaan hiipisi salaperäisellä tavalla erilaiset valheisiin perustuvat uskomukset.

        Kuvottava esimerkki valheessa elämisestä oli lapinmiesten viime matkalta nuo valheet joiden mukaan Jellivaarassa ei saarnata parannusta televisioista sen tähden, koska kristitiyillä ei ole siellä sellaisia.
        Muista puritaanisimpia aikoja Suomessa. Ihmiset tulivat Jellivaarasta alaleuka lattiaan asti ammollaan, tukka kauhusta pystyssä he uhosivat, "siellä oli kuulkaa valokuvatkin ihan siinä pöydällä näkyvissä.

        Muistan Nurmis Kelle vainaan puheet siitä, että jätetään rajalle kaikki asiat, ei tuoda lapista mitään huonoa tänne, eikä viedä täältä sinne. Nykyiset äijät vehtaavat Suomessa monta kertaa vuodessa julistamassa paraatipaikoilta omia Raamatun vastaisia oppejaan. On pojjat aikoihin eletty, ei muuta voi sanoa.


      • sama kuin edellä
        Usko pelastaa kirjoitti:

        Mistä moinen tulikin mieleesi?

        Sitten itse asiaan. Parhan päin me uskovat tietenkin lähimmäisistämme ajattelemme, rukoilemme toinen toisemme puolesta että Jumala meitä kaikkia armossaan varjelisi USKOSSA.

        Nyt on kysymys sanojen ja ohjailevien mielikuvien väärästä käytöstä. Kun kukaan meistä ei voi taata toisten ihmisten tekemisiä, silloin emme lausu kenestäkään varmoja todistuksia että ne ja ne ovat niin pyhiä etteivät syntiä tee!! Esimerkiksi vanhinkaan eivät tiedä mitä aikuiset lapsensa kulloinkin tekevät, tämä on totuus.

        Olkaamme siis rehellisiä kristittyjä, KRISTUKSESTA RIIPPUVIA JA TOINEN TOISTEMME PUOLESTA RUKOILEVIA KRISTITTYJÄ. Ettei turvaksemme vahingossakaan hiipisi salaperäisellä tavalla erilaiset valheisiin perustuvat uskomukset.

        Kuvottava esimerkki valheessa elämisestä oli lapinmiesten viime matkalta nuo valheet joiden mukaan Jellivaarassa ei saarnata parannusta televisioista sen tähden, koska kristitiyillä ei ole siellä sellaisia.
        Muista puritaanisimpia aikoja Suomessa. Ihmiset tulivat Jellivaarasta alaleuka lattiaan asti ammollaan, tukka kauhusta pystyssä he uhosivat, "siellä oli kuulkaa valokuvatkin ihan siinä pöydällä näkyvissä.

        Muistan Nurmis Kelle vainaan puheet siitä, että jätetään rajalle kaikki asiat, ei tuoda lapista mitään huonoa tänne, eikä viedä täältä sinne. Nykyiset äijät vehtaavat Suomessa monta kertaa vuodessa julistamassa paraatipaikoilta omia Raamatun vastaisia oppejaan. On pojjat aikoihin eletty, ei muuta voi sanoa.

        Nurminen


      • SOWHAT???
        ihme ja kumma kirjoitti:

        Onko Minde Suomessa puhumassa nyt? Tämähän on nyt vallan villiksi mennyt! Muistan tapauksen kun eräs vanhimmista Eevald Larsson oli Suomessa - 60 luvulla. Pyysivät (vaativat siis väen vängällä) häntä puhumaan Tampereella. Hän istui penkissä paikoillaan ja totesi ettei häntä ole lähetetty puhumaan tänne.

        1. Muistat väärin. Evald Larsson on ollut Suomessa lähetysmatkalla v. 1969, ei sitä ennen.
        60-luvulla täällä kävi A. Isaksson ja hän kyllä saarnasi, vaikkei häntä oltu lähetetty.
        2. Odd Minde on kutsuttu (kutsu on tullut Suomesta) ja lähetetty (Lapista) Turkuun amerikkalaisten saarnaajien "oppaaksi" yhdessä B. Erkstamin kanssa, joten se on yhdessä sovittu juttu. Totta kai hän silloin saarnaa, jos pyydetään.


      • ihme ja kumma
        SOWHAT??? kirjoitti:

        1. Muistat väärin. Evald Larsson on ollut Suomessa lähetysmatkalla v. 1969, ei sitä ennen.
        60-luvulla täällä kävi A. Isaksson ja hän kyllä saarnasi, vaikkei häntä oltu lähetetty.
        2. Odd Minde on kutsuttu (kutsu on tullut Suomesta) ja lähetetty (Lapista) Turkuun amerikkalaisten saarnaajien "oppaaksi" yhdessä B. Erkstamin kanssa, joten se on yhdessä sovittu juttu. Totta kai hän silloin saarnaa, jos pyydetään.

        Ja siksi ei myöskään saarnannut. Oli Tampereen lähellä eräässä kylpylässä kuntoutuksessa, oli tavalliset pyhäseurat ja katselin omin silmin tapahtumia, - joten älä sinä sekoa tähän.

        Pointtihan on juuri siinä että vierailevat puhujat eivät opeta vaan kuuntelevat. Nykyisillä veikoilla ei ole alkeellisempiakaan seurakunnallista tapoja, eikä osaamista kristinuskon peruskysymyksissä. Evanleiumi on Jumalan voima, pelastukseksi ajokaiselle joka uskoo. Myöhäiskristillisellä ajalla n.v. 1850 syntyneellä pietistis-herrnhutilaisella omahyväisellä itsetyytyväisellä lestadiolaisuudella ei ole pienintäkään lisäarvoa Kristuksen JOKAISEN USKOVAN Pelastavaan evankeliumiin. Ensisyntynyttä uuden liiton seurakunta" - soopaa on turha kenenkään tulla tänne kauppaamaan. Ennen se onnistui kun ihmisillä ei ollut lukutaitoa, ei enää.

        Meillä on edessämme Pyhän Raamatun lisäksi hyvin yksityiskohtaiset Lutherin opetukset, myös seurakuntaan liittyvät, raamatullisia tosiasioita ei yksi(kään) liike voi miksikään jälkikäteen muuttaa. Se on hajaannuksissa syntynyt Raamatun opin vastainen perinne joka on mahdollisimman pian purettava, ei suinkaan Kristuksen oppia.

        Usko sinä niin kuin uskot, en ole uskoasi riistämässä pois. Mutta seuraamaan en teidän oppejanne ja idoleitanne lähde, koska tunnen Paimeneni äänestä ja hän tuntee minut. Ja vie varmasti myös perille.
        Kiitos Jeesus! Minulla ei ole lapissa vanhempia, he ovat jo onnellisesti taivaassa, enkä enää seuraa narsististen muukalaisten ääntä.


      • bobitza
        Usko pelastaa kirjoitti:

        Mistä moinen tulikin mieleesi?

        Sitten itse asiaan. Parhan päin me uskovat tietenkin lähimmäisistämme ajattelemme, rukoilemme toinen toisemme puolesta että Jumala meitä kaikkia armossaan varjelisi USKOSSA.

        Nyt on kysymys sanojen ja ohjailevien mielikuvien väärästä käytöstä. Kun kukaan meistä ei voi taata toisten ihmisten tekemisiä, silloin emme lausu kenestäkään varmoja todistuksia että ne ja ne ovat niin pyhiä etteivät syntiä tee!! Esimerkiksi vanhinkaan eivät tiedä mitä aikuiset lapsensa kulloinkin tekevät, tämä on totuus.

        Olkaamme siis rehellisiä kristittyjä, KRISTUKSESTA RIIPPUVIA JA TOINEN TOISTEMME PUOLESTA RUKOILEVIA KRISTITTYJÄ. Ettei turvaksemme vahingossakaan hiipisi salaperäisellä tavalla erilaiset valheisiin perustuvat uskomukset.

        Kuvottava esimerkki valheessa elämisestä oli lapinmiesten viime matkalta nuo valheet joiden mukaan Jellivaarassa ei saarnata parannusta televisioista sen tähden, koska kristitiyillä ei ole siellä sellaisia.
        Muista puritaanisimpia aikoja Suomessa. Ihmiset tulivat Jellivaarasta alaleuka lattiaan asti ammollaan, tukka kauhusta pystyssä he uhosivat, "siellä oli kuulkaa valokuvatkin ihan siinä pöydällä näkyvissä.

        Muistan Nurmis Kelle vainaan puheet siitä, että jätetään rajalle kaikki asiat, ei tuoda lapista mitään huonoa tänne, eikä viedä täältä sinne. Nykyiset äijät vehtaavat Suomessa monta kertaa vuodessa julistamassa paraatipaikoilta omia Raamatun vastaisia oppejaan. On pojjat aikoihin eletty, ei muuta voi sanoa.

        pyytää peppiina sydämensä kyllyydestä.Jotenkin menin sekaisin sen viestin kanssa.Olen aina
        luottanut ettei kukaan rumia viestejä kirjoita,ainakaan vihne,ei norppa jne.Tää mokani on toivottavasti upotettu jo Armon Mereen.Siunausta kaikille teille,sinullekkin,ennen muuta joka viestin lähetit,ole Siunattu Herrassa.lämmöllä


      • ryhtiä arvioihin
        bobitza kirjoitti:

        pyytää peppiina sydämensä kyllyydestä.Jotenkin menin sekaisin sen viestin kanssa.Olen aina
        luottanut ettei kukaan rumia viestejä kirjoita,ainakaan vihne,ei norppa jne.Tää mokani on toivottavasti upotettu jo Armon Mereen.Siunausta kaikille teille,sinullekkin,ennen muuta joka viestin lähetit,ole Siunattu Herrassa.lämmöllä

        Nyt on välittömästi huomioitava se mitä viestejä arvioidaan rumiksi ja mitä kauniiksi. Se riippuu kokonaan kuulijan ja lukijan näkökulmasta. Ei ole lällättelyn aika silloin kun omavanhurskaus ja muutaman Ruotsissa asuvan henkilön vallanhimo uhkaa rikkoa herätysliikkeemme ja Kristuksen vapauttava, kristityt yhdeksi yhdistävä evanikeliumi on sekoitettu pääosin muutamia ihmisiä ylistäväksi triumfiraatiksi.


      • bobitza
        Usko pelastaa kirjoitti:

        Mistä moinen tulikin mieleesi?

        Sitten itse asiaan. Parhan päin me uskovat tietenkin lähimmäisistämme ajattelemme, rukoilemme toinen toisemme puolesta että Jumala meitä kaikkia armossaan varjelisi USKOSSA.

        Nyt on kysymys sanojen ja ohjailevien mielikuvien väärästä käytöstä. Kun kukaan meistä ei voi taata toisten ihmisten tekemisiä, silloin emme lausu kenestäkään varmoja todistuksia että ne ja ne ovat niin pyhiä etteivät syntiä tee!! Esimerkiksi vanhinkaan eivät tiedä mitä aikuiset lapsensa kulloinkin tekevät, tämä on totuus.

        Olkaamme siis rehellisiä kristittyjä, KRISTUKSESTA RIIPPUVIA JA TOINEN TOISTEMME PUOLESTA RUKOILEVIA KRISTITTYJÄ. Ettei turvaksemme vahingossakaan hiipisi salaperäisellä tavalla erilaiset valheisiin perustuvat uskomukset.

        Kuvottava esimerkki valheessa elämisestä oli lapinmiesten viime matkalta nuo valheet joiden mukaan Jellivaarassa ei saarnata parannusta televisioista sen tähden, koska kristitiyillä ei ole siellä sellaisia.
        Muista puritaanisimpia aikoja Suomessa. Ihmiset tulivat Jellivaarasta alaleuka lattiaan asti ammollaan, tukka kauhusta pystyssä he uhosivat, "siellä oli kuulkaa valokuvatkin ihan siinä pöydällä näkyvissä.

        Muistan Nurmis Kelle vainaan puheet siitä, että jätetään rajalle kaikki asiat, ei tuoda lapista mitään huonoa tänne, eikä viedä täältä sinne. Nykyiset äijät vehtaavat Suomessa monta kertaa vuodessa julistamassa paraatipaikoilta omia Raamatun vastaisia oppejaan. On pojjat aikoihin eletty, ei muuta voi sanoa.

        K.N. oli ensimmäinen rippi-isäni.Tosi rakas minulle vaimonsa Sylvin kaa.Oli tosi mahtavaa käydä heillä kyläilemässä,aina sain viisaita ,Sanan mukaisia ja ymmärtäväisiä,lohduttavia ja uskoani vahvistavia neuvoja,vaimonsa kera.Hänen viimeinen saarnansa lähetysmiehenä oli muistaakseni Lahdessa,siinä hän kehoitti nuorempia tutkimaan Raamatun Sanaa.Hän sanoi vielä:teille voi aueta sieltä paljon sellaista Sanaa mitä me vanhemmat emme ymmärrä.Ikäpäivänä en häntä pysty unohtamaan.Hautajaiset olivat kuin jollain ´´suurmiehellä´´,poliisivartio Kalevankankaan hautausmaan ja kirkon lähituntumassa.En päässyt tietenkään edes kuulemaan mitä haudalla puhuttiin mut mukana olin.Lämmöllä ja kaivaten sitä aikaa,peppiina


      • kuhme ja imma
        ihme ja kumma kirjoitti:

        Ja siksi ei myöskään saarnannut. Oli Tampereen lähellä eräässä kylpylässä kuntoutuksessa, oli tavalliset pyhäseurat ja katselin omin silmin tapahtumia, - joten älä sinä sekoa tähän.

        Pointtihan on juuri siinä että vierailevat puhujat eivät opeta vaan kuuntelevat. Nykyisillä veikoilla ei ole alkeellisempiakaan seurakunnallista tapoja, eikä osaamista kristinuskon peruskysymyksissä. Evanleiumi on Jumalan voima, pelastukseksi ajokaiselle joka uskoo. Myöhäiskristillisellä ajalla n.v. 1850 syntyneellä pietistis-herrnhutilaisella omahyväisellä itsetyytyväisellä lestadiolaisuudella ei ole pienintäkään lisäarvoa Kristuksen JOKAISEN USKOVAN Pelastavaan evankeliumiin. Ensisyntynyttä uuden liiton seurakunta" - soopaa on turha kenenkään tulla tänne kauppaamaan. Ennen se onnistui kun ihmisillä ei ollut lukutaitoa, ei enää.

        Meillä on edessämme Pyhän Raamatun lisäksi hyvin yksityiskohtaiset Lutherin opetukset, myös seurakuntaan liittyvät, raamatullisia tosiasioita ei yksi(kään) liike voi miksikään jälkikäteen muuttaa. Se on hajaannuksissa syntynyt Raamatun opin vastainen perinne joka on mahdollisimman pian purettava, ei suinkaan Kristuksen oppia.

        Usko sinä niin kuin uskot, en ole uskoasi riistämässä pois. Mutta seuraamaan en teidän oppejanne ja idoleitanne lähde, koska tunnen Paimeneni äänestä ja hän tuntee minut. Ja vie varmasti myös perille.
        Kiitos Jeesus! Minulla ei ole lapissa vanhempia, he ovat jo onnellisesti taivaassa, enkä enää seuraa narsististen muukalaisten ääntä.

        Evald Larsson EI OLE OLLUT 60-luvulla Tampereen seudulla kylpylässä. Hänen ainoa matkansa Suomeen tuolla kymmenluvulla oli kyseinen 1969 tehty lähetysmatka Gunnar Jönssonin kanssa. Usko jo. Jos niin on tapahtunut, lupaan syödä hatullisen tuota sinun suoltamaasi p-skaa, mitä tuossa edelläkin on kasapäin tarjolla.


      • bobitza
        SOWHAT??? kirjoitti:

        1. Muistat väärin. Evald Larsson on ollut Suomessa lähetysmatkalla v. 1969, ei sitä ennen.
        60-luvulla täällä kävi A. Isaksson ja hän kyllä saarnasi, vaikkei häntä oltu lähetetty.
        2. Odd Minde on kutsuttu (kutsu on tullut Suomesta) ja lähetetty (Lapista) Turkuun amerikkalaisten saarnaajien "oppaaksi" yhdessä B. Erkstamin kanssa, joten se on yhdessä sovittu juttu. Totta kai hän silloin saarnaa, jos pyydetään.

        ilmoitettiin että saamme vieraiksi sekä Yhdysvalloista että Ruotsin lapinmaalta saarnaajia.Sanaakaan ei seurakunnalle ilmoitettu ,ainakaan julkisesti,et`` tulevat tänne puhumaan.En tosin tiedä kuin pari paikkakuntaa jossa se on pimitetty.Pyydän anteeksi jos olen saanut väärää tietoa mut samaa mieltä ovat tosi monet.Ei siinä muuta,haluaisin vaan avoimuutta lisää.Seurakunnaltahan odotetaan Raamatun Valossa myös jotakin.You know?


      • ihme ja kumma
        kuhme ja imma kirjoitti:

        Evald Larsson EI OLE OLLUT 60-luvulla Tampereen seudulla kylpylässä. Hänen ainoa matkansa Suomeen tuolla kymmenluvulla oli kyseinen 1969 tehty lähetysmatka Gunnar Jönssonin kanssa. Usko jo. Jos niin on tapahtunut, lupaan syödä hatullisen tuota sinun suoltamaasi p-skaa, mitä tuossa edelläkin on kasapäin tarjolla.

        Asia on juuri niin kuten sanoin, tarkkaa vuotta en muista toki. Vuosiluku ei ollutkaan se pointti vaan se että lestadiolaisuuden historiassa vierailijat eivät ole enne hallinneet ja halveksineet isäntiä istumalla koko juhlaseurat puhujan pukilla. Tämä on samaa isäntä pelleilyä jota pidettiin jo erään itäsuomalaisen rukoushuoneen vihkiäisissä. Sinähän nyt aikamoinen jääräpää olet kun et edes silminnäkijöihin usko!


      • valitan
        bobitza kirjoitti:

        ilmoitettiin että saamme vieraiksi sekä Yhdysvalloista että Ruotsin lapinmaalta saarnaajia.Sanaakaan ei seurakunnalle ilmoitettu ,ainakaan julkisesti,et`` tulevat tänne puhumaan.En tosin tiedä kuin pari paikkakuntaa jossa se on pimitetty.Pyydän anteeksi jos olen saanut väärää tietoa mut samaa mieltä ovat tosi monet.Ei siinä muuta,haluaisin vaan avoimuutta lisää.Seurakunnaltahan odotetaan Raamatun Valossa myös jotakin.You know?

        Peli alkoi heti kun saatiin Eero kammettua syrjään. Hän piti huolta siitä ettei näitä isäntää leikkiviä möykkääjiä Suomeen päästetty. Kun "isänniksi" paisuneet alkoivat Eeroa painamaan, pysyi valtaosa Suomen saarnaajista vaiti. Hinta tulee olemaan todella kallis. Kalliimpi kuin moni vielä arvaakaan. Ruottalaiset ovat tuhonneet omankin seurakuntansa rusinan kokoiseksi, sama tapahtuu koko liikkeessä laajemminkin, ellei nykyistä kehitystä saada pysähtymään.


      • teuta
        bobitza kirjoitti:

        K.N. oli ensimmäinen rippi-isäni.Tosi rakas minulle vaimonsa Sylvin kaa.Oli tosi mahtavaa käydä heillä kyläilemässä,aina sain viisaita ,Sanan mukaisia ja ymmärtäväisiä,lohduttavia ja uskoani vahvistavia neuvoja,vaimonsa kera.Hänen viimeinen saarnansa lähetysmiehenä oli muistaakseni Lahdessa,siinä hän kehoitti nuorempia tutkimaan Raamatun Sanaa.Hän sanoi vielä:teille voi aueta sieltä paljon sellaista Sanaa mitä me vanhemmat emme ymmärrä.Ikäpäivänä en häntä pysty unohtamaan.Hautajaiset olivat kuin jollain ´´suurmiehellä´´,poliisivartio Kalevankankaan hautausmaan ja kirkon lähituntumassa.En päässyt tietenkään edes kuulemaan mitä haudalla puhuttiin mut mukana olin.Lämmöllä ja kaivaten sitä aikaa,peppiina

        Omalta puoleltani , hyviä muitoja , ja hänen laajaa sydäntä , tosi isällinen hieno luonne.
        Hänestä voisi kertoa hyvää vaikka päivän , ja ittestäni pahaa toisen päivän.


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        kysyn tätä siksi että he on muuttaneet monia muitakin asioita .

        Kysyin hyvin yksinkertaisen kysymyksen


      • teu
        siggge kirjoitti:

        Haloota sinnekin vaan. Olen ollut esim Tampereen ja Hesan ruksalla tilanteissa, kun on pyydetty kyläilemään tullutta saarnaajaa puhumaan ja tämä on suostunut. Sekä lähetysmiehistä että paikallissaarnaajista on ollut kyse.

        Kiitos jo etukäteen .


      • ainokaarina
        bobitza kirjoitti:

        K.N. oli ensimmäinen rippi-isäni.Tosi rakas minulle vaimonsa Sylvin kaa.Oli tosi mahtavaa käydä heillä kyläilemässä,aina sain viisaita ,Sanan mukaisia ja ymmärtäväisiä,lohduttavia ja uskoani vahvistavia neuvoja,vaimonsa kera.Hänen viimeinen saarnansa lähetysmiehenä oli muistaakseni Lahdessa,siinä hän kehoitti nuorempia tutkimaan Raamatun Sanaa.Hän sanoi vielä:teille voi aueta sieltä paljon sellaista Sanaa mitä me vanhemmat emme ymmärrä.Ikäpäivänä en häntä pysty unohtamaan.Hautajaiset olivat kuin jollain ´´suurmiehellä´´,poliisivartio Kalevankankaan hautausmaan ja kirkon lähituntumassa.En päässyt tietenkään edes kuulemaan mitä haudalla puhuttiin mut mukana olin.Lämmöllä ja kaivaten sitä aikaa,peppiina

        Hautajaisistaan ,olinhan siellä minäkin perheeni kanssa.
        Kuuntelen KN.n saarnoja vieläkin mielelläni kaseteilta...
        Arvokkaita ja lämpöisiä myös jälkipolville...


      • 17+5
        teuta kirjoitti:

        kysyn tätä siksi että he on muuttaneet monia muitakin asioita .

        En ole henkilö, jolle esitit kysymyksesi, mutta muistellaampa hieman.
        Ensinnäkin: Tarkoitatko venhempia (lasten vanhemmat) vai vanhimpia (esim. seurakunnan vanhimmat)?
        Toiseksi: Samuel Vettasjärvi oli 42 v. kun tuli Suomeen lähetysmatkalle v. 1902, Isak Niku tuli v. 1903 ja hän oli
        37 v.. Kun Gunnar Jönsson meni ensimmäiselle matkalle Amerikkaan, hän oli 41 v., Evald Larsson oli 50 v. ensimmäiserllä Amerikan matkallaan. He olivat seurakunnan vanhimpia jo paljon ennen näitä lähetysmatkoja. Tässä vain muutamia esimerkkejä.
        Ja mitä "monia muitakin asioita" on muka muutettu? Ei minun tietooni ole tullut.


      • teu
        17+5 kirjoitti:

        En ole henkilö, jolle esitit kysymyksesi, mutta muistellaampa hieman.
        Ensinnäkin: Tarkoitatko venhempia (lasten vanhemmat) vai vanhimpia (esim. seurakunnan vanhimmat)?
        Toiseksi: Samuel Vettasjärvi oli 42 v. kun tuli Suomeen lähetysmatkalle v. 1902, Isak Niku tuli v. 1903 ja hän oli
        37 v.. Kun Gunnar Jönsson meni ensimmäiselle matkalle Amerikkaan, hän oli 41 v., Evald Larsson oli 50 v. ensimmäiserllä Amerikan matkallaan. He olivat seurakunnan vanhimpia jo paljon ennen näitä lähetysmatkoja. Tässä vain muutamia esimerkkejä.
        Ja mitä "monia muitakin asioita" on muka muutettu? Ei minun tietooni ole tullut.

        Asiaakun asiaan selvyys , sinä luet vain minun vastausta , etkä edestiedä mihin olin
        vastannut , ? Yksi viesti ylenpää olisi sullekertonut sen mitä taka raivo ei kertonut.
        kuka kysyi ikiä?
        tai muuta sellaista ?
        Tai niistä muista muutksista , niitä on kuultu koko joulu ,ja uusivusi ei muutako korvat auki .


    • jaakoo

      Puhujasta ei vilä varmuutta

      • jaakoo

        se vain ei tullut


      • voi voi
        jaakoo kirjoitti:

        se vain ei tullut

        virheistä viis,,,,,,,


    • jaakoo

      ilmoitettiin , joten hartautta on ja kaikki toivotettiin tervetulleeksi .

      • kiitolliin

        Tuttujen samanmielisten ihmisten seura ei vaadi mitään erityistä, näin maailmassakin toimitaan, eikä se uhkaa ketään samassa huoneessa lekottelevaa. Ilmankos nämä viisi kuusi päivää Ruottisa ei heille riittänyt, piti vielä jatkaa Suomessa "hartautta" muutaman päivän "yksis lämpysis". Tämäkö lie vie kaikki ruumiin ja sielun voimat niin, ettei enää muiden ihmisten kuolemattomien sielujen autuus jaksa kiinnostaa.

        "Vain me, vain me, hyvä me"! "Jos muuallepäin vilkaiset, niin se on tie helvettiin". Kunpa Kristuksen evankeliumi leviäisikin kaikkeen maailmaan tällaisella konstilla, mutta kun ei leviä.

        Niinpä Jeesus jo aikanaan lähetti opetuslapsensa, ei ainoastaan sisälle ovesta (= hän), vaan myöskin ULOS kaikkeen maailmaan, ei itseään kehumaan, vaan kertomaan ilosanomaa Jeesuksesta.

        Ilmeisen luontevasti tällaiseen es.lestadiolaisessa liikkeessä nykyisen harjoitettavaan eristäytymisen ja omahyväisen kerskumisen politiikkaan sopikin ajatus, " - vain me tulemme autuaiksi, evankeliumi Kristuksesta ei todellakaan kuulu kenellekään muille."

        Itse olen sitä mieltä että kun ihminen kohtaa USKOSSA Kristukseen Jumalansa, Luojansa Vapahtajansa ja pyhittäjänsä, Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudella puettuna, - niin se hetki on täynnä korvaamatonta hartautta. Hallelujaa kiitos Jeesuksen, HÄN tuntee omansa ja hänen omansa tuntevat hänen äänensä.
        Jumalalle kiitos, emme tarvitse minkään nimisiä "mullaheita" tulkitsemaan meille Kristusta oman saitraan korvasyyhyynsä mukaan.


      • yks vaan
        kiitolliin kirjoitti:

        Tuttujen samanmielisten ihmisten seura ei vaadi mitään erityistä, näin maailmassakin toimitaan, eikä se uhkaa ketään samassa huoneessa lekottelevaa. Ilmankos nämä viisi kuusi päivää Ruottisa ei heille riittänyt, piti vielä jatkaa Suomessa "hartautta" muutaman päivän "yksis lämpysis". Tämäkö lie vie kaikki ruumiin ja sielun voimat niin, ettei enää muiden ihmisten kuolemattomien sielujen autuus jaksa kiinnostaa.

        "Vain me, vain me, hyvä me"! "Jos muuallepäin vilkaiset, niin se on tie helvettiin". Kunpa Kristuksen evankeliumi leviäisikin kaikkeen maailmaan tällaisella konstilla, mutta kun ei leviä.

        Niinpä Jeesus jo aikanaan lähetti opetuslapsensa, ei ainoastaan sisälle ovesta (= hän), vaan myöskin ULOS kaikkeen maailmaan, ei itseään kehumaan, vaan kertomaan ilosanomaa Jeesuksesta.

        Ilmeisen luontevasti tällaiseen es.lestadiolaisessa liikkeessä nykyisen harjoitettavaan eristäytymisen ja omahyväisen kerskumisen politiikkaan sopikin ajatus, " - vain me tulemme autuaiksi, evankeliumi Kristuksesta ei todellakaan kuulu kenellekään muille."

        Itse olen sitä mieltä että kun ihminen kohtaa USKOSSA Kristukseen Jumalansa, Luojansa Vapahtajansa ja pyhittäjänsä, Jeesuksen Kristuksen vanhurskaudella puettuna, - niin se hetki on täynnä korvaamatonta hartautta. Hallelujaa kiitos Jeesuksen, HÄN tuntee omansa ja hänen omansa tuntevat hänen äänensä.
        Jumalalle kiitos, emme tarvitse minkään nimisiä "mullaheita" tulkitsemaan meille Kristusta oman saitraan korvasyyhyynsä mukaan.

        näyttää ulkoistavan synnin puheessaan.
        Samaten kertoo varokaa poislekkaamisesta, tekstin alkukielinen tarkoitus on "varokaa noita pilalle leikattuja" = siis ympärileikkauksen lisäksi kuohittuja, jotka siis tovat jopa juutalaisuuteen itse valittua "lisä"pyhyyttä.


      • teuta

        otti tekstiksi Fil. 3 luku , Joka alkaa sanoilla : Veljeni , iloitkaa siis Herrassa ! Minä en kyllästy kirjoittamasta teille yhä uudestaan samoista asioista , ja sitten teillä on tarkka tieto ....

        Ja pyysi rukoilemaan itsensä kanssa Herraa , siis pyyntö oli kaikki joilla on rukoilevainen henki ( siis muut
        älkää vaivautuko ) suluissa kirjoittajan huomautus .

        kavahtakaa noita koiria , kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä , kavahtakaa noita pilalleleikattuja .
        hänen mielestään tarkoittaa sitä , että ne työntekijät ovat jo sisällä joukossamme , ja se mitä ne tekee
        on hienokseltaan huomaamatta kehoittaa nuoria ja heikkoja pahaan ? ei se niin paha ole jos käyt elokuvissa !
        Millainen työtekijä ( ei varmaan kukaan saarnaaja) ?

        2-3 . selitys : Tässä oleva äkillinen muutos kirjeen aiheessa ja sävyssä johtuu todennäköisesti siitä , että Paavali sai tietää Filippii tulleista Judaisteistä , samantapaisita kuin ne, joita vastaan hän oli laatinut Galattalaiskirjeensä. He vaativat pakanakristittyjä pelastukseen ympärileikkauttamaan itsensä ks. APt. 15:1-2,
        Gal. 5:2-9 ,; 12-13. Apostoli sanoi heitä "pilalleleikatuiksi " erotukseksi ympärileikatuista koska he vääristivät
        ja pilasivat Raamatun opin liittojen merkeistä :

        Ympärileikkaus oli Jumalan säätämä Aabrahammin ja Siinain liittojen varten uudessa liitossa merkkinä on KASTE. Jota apostoli sanoo Kol. 2:11-12 " Kristuksen ympärileikkaukseksi " Ne , jotka vaativat kristitylle ympärileikkausta , tahtoivat heidät Mooseksen lain alle, vaikka sen kausi oli ohi . ks. Gal. 3:19.

        4-14. Paavalin elämän aikaisemmat vaiheet ja kääntymys Ihmisten silmissä arvokas ja suuri on arvotonta
        ja pois heitettävää , sanaqsta koirille , heitettävää verrattuna Kristukseen ja Hänen armonsa osallisuuteen . Paavali ei kuitenkaan vielä ollut saavuttanut päämäärää , täydellisyyttä , vaan oli kilvoittelemassa sitä kohti
        ks. EF. 4:13. Hän janosi Kristuksen ja Hänen ylösnousemuksensa voiman syvempää , elävämpää ja täydenpää tuntemista . Näin tulisi olla kaikkien uskovien elämässä .


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        otti tekstiksi Fil. 3 luku , Joka alkaa sanoilla : Veljeni , iloitkaa siis Herrassa ! Minä en kyllästy kirjoittamasta teille yhä uudestaan samoista asioista , ja sitten teillä on tarkka tieto ....

        Ja pyysi rukoilemaan itsensä kanssa Herraa , siis pyyntö oli kaikki joilla on rukoilevainen henki ( siis muut
        älkää vaivautuko ) suluissa kirjoittajan huomautus .

        kavahtakaa noita koiria , kavahtakaa noita pahoja työntekijöitä , kavahtakaa noita pilalleleikattuja .
        hänen mielestään tarkoittaa sitä , että ne työntekijät ovat jo sisällä joukossamme , ja se mitä ne tekee
        on hienokseltaan huomaamatta kehoittaa nuoria ja heikkoja pahaan ? ei se niin paha ole jos käyt elokuvissa !
        Millainen työtekijä ( ei varmaan kukaan saarnaaja) ?

        2-3 . selitys : Tässä oleva äkillinen muutos kirjeen aiheessa ja sävyssä johtuu todennäköisesti siitä , että Paavali sai tietää Filippii tulleista Judaisteistä , samantapaisita kuin ne, joita vastaan hän oli laatinut Galattalaiskirjeensä. He vaativat pakanakristittyjä pelastukseen ympärileikkauttamaan itsensä ks. APt. 15:1-2,
        Gal. 5:2-9 ,; 12-13. Apostoli sanoi heitä "pilalleleikatuiksi " erotukseksi ympärileikatuista koska he vääristivät
        ja pilasivat Raamatun opin liittojen merkeistä :

        Ympärileikkaus oli Jumalan säätämä Aabrahammin ja Siinain liittojen varten uudessa liitossa merkkinä on KASTE. Jota apostoli sanoo Kol. 2:11-12 " Kristuksen ympärileikkaukseksi " Ne , jotka vaativat kristitylle ympärileikkausta , tahtoivat heidät Mooseksen lain alle, vaikka sen kausi oli ohi . ks. Gal. 3:19.

        4-14. Paavalin elämän aikaisemmat vaiheet ja kääntymys Ihmisten silmissä arvokas ja suuri on arvotonta
        ja pois heitettävää , sanaqsta koirille , heitettävää verrattuna Kristukseen ja Hänen armonsa osallisuuteen . Paavali ei kuitenkaan vielä ollut saavuttanut päämäärää , täydellisyyttä , vaan oli kilvoittelemassa sitä kohti
        ks. EF. 4:13. Hän janosi Kristuksen ja Hänen ylösnousemuksensa voiman syvempää , elävämpää ja täydenpää tuntemista . Näin tulisi olla kaikkien uskovien elämässä .

        Mutta luulen että siellä otsalohkojen takana kuhisee
        Voisiko joku muuttaa sen sanoiksi .


      • POLNE
        teuta kirjoitti:

        Mutta luulen että siellä otsalohkojen takana kuhisee
        Voisiko joku muuttaa sen sanoiksi .

        Tuo otsikko tarkoittaa kastraation suorittaneita muka siten ansaitakseen vanhurskauden tämän toimituksen tekemällä / teettämällä. Välttäkää siis "pilalle leikattuja" tarkoittaa lyhyesti: tällaisilla teoilla ei voi vanhuskautta "ansaita"!
        Vain ARMOSTA USKON KAUTTA LUNASTAJAMME/ VAPAHTAJAMME ANSION KAUTTA; EI OMILLA TÖILLÄ !


      • Kristus valoksi
        POLNE kirjoitti:

        Tuo otsikko tarkoittaa kastraation suorittaneita muka siten ansaitakseen vanhurskauden tämän toimituksen tekemällä / teettämällä. Välttäkää siis "pilalle leikattuja" tarkoittaa lyhyesti: tällaisilla teoilla ei voi vanhuskautta "ansaita"!
        Vain ARMOSTA USKON KAUTTA LUNASTAJAMME/ VAPAHTAJAMME ANSION KAUTTA; EI OMILLA TÖILLÄ !

        Kristuksen evankeliumi tuo pelastuksen JOKAISELLE joka uskoo sanan todeksi. Tähän ei ole lisättävää eikä pois jätettävää, se on Jumalan Sana joka on kirjoitettuna Pyhässä Raamatussa.

        Opetus jonka mukaan Pyhä Henki ja evankeliumin lupaukset olisi tuotu ainoastaan 1900 luvun taitteen hajaannuksissa syntyneen lestadiolaisryhmän osaksi, on uskomattoman härski. Samaa soopaa jauhetaan Vanhoillislestadiolaisuudessa heidän ryhmästään. "Ensisyntynyt seurakunta ruotsinlapin maalla", kyllä melkoisessa pimeydessä ja kaukana evankeliumin valosta elää ihmispoloinen, jos tällaisiakin tuulesta temmattuja satuja erehtyy uskomaan. Vielä minä jotenkin ymmärrän hajaannusten ajan tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden kun monillakaan kuulijoilla ei ollut edes lukutaitoa, jonka avulla olisi perehtynyt omakohtaisesti kristinuskon perusasioihin. Koko kristinuskon opetus oli käytännössä "kyläsepän näppien" alla.


      • koivo appa
        teuta kirjoitti:

        Mutta luulen että siellä otsalohkojen takana kuhisee
        Voisiko joku muuttaa sen sanoiksi .

        Kuhinaa otsalohkon takana. Voi tule ja puserra! Siksi tarvitaan Jumalan armo, Jumalan rakkaus ja Jeesus Kristus syntisten vanhurskaudeksi, tieksi Jumalan luokse.


      • teuta
        koivo appa kirjoitti:

        Kuhinaa otsalohkon takana. Voi tule ja puserra! Siksi tarvitaan Jumalan armo, Jumalan rakkaus ja Jeesus Kristus syntisten vanhurskaudeksi, tieksi Jumalan luokse.

        Heränneet , jotka sitten liittyivät Paavo Ruotsaliseen , eli ei mitään uutta


      • teuta
        Kristus valoksi kirjoitti:

        Kristuksen evankeliumi tuo pelastuksen JOKAISELLE joka uskoo sanan todeksi. Tähän ei ole lisättävää eikä pois jätettävää, se on Jumalan Sana joka on kirjoitettuna Pyhässä Raamatussa.

        Opetus jonka mukaan Pyhä Henki ja evankeliumin lupaukset olisi tuotu ainoastaan 1900 luvun taitteen hajaannuksissa syntyneen lestadiolaisryhmän osaksi, on uskomattoman härski. Samaa soopaa jauhetaan Vanhoillislestadiolaisuudessa heidän ryhmästään. "Ensisyntynyt seurakunta ruotsinlapin maalla", kyllä melkoisessa pimeydessä ja kaukana evankeliumin valosta elää ihmispoloinen, jos tällaisiakin tuulesta temmattuja satuja erehtyy uskomaan. Vielä minä jotenkin ymmärrän hajaannusten ajan tietämättömyyden ja ymmärtämättömyyden kun monillakaan kuulijoilla ei ollut edes lukutaitoa, jonka avulla olisi perehtynyt omakohtaisesti kristinuskon perusasioihin. Koko kristinuskon opetus oli käytännössä "kyläsepän näppien" alla.

        Haklund , mutta hän oli herännäinen , ja pystyi antamaan PR. uskon alkeet , Jumalan pelon kanssa ,
        silloin taidettiin kirjoittaa 1700 luvun loppua .


      • teuta
        POLNE kirjoitti:

        Tuo otsikko tarkoittaa kastraation suorittaneita muka siten ansaitakseen vanhurskauden tämän toimituksen tekemällä / teettämällä. Välttäkää siis "pilalle leikattuja" tarkoittaa lyhyesti: tällaisilla teoilla ei voi vanhuskautta "ansaita"!
        Vain ARMOSTA USKON KAUTTA LUNASTAJAMME/ VAPAHTAJAMME ANSION KAUTTA; EI OMILLA TÖILLÄ !

        Eikä ainakaan enää uuden liiton aikana , siihen päättyi ulkopulinen ympärileikkaus ja
        sisältyi sydämmen ympärileikkaukseen , se on Uuden liiton aikaa se.


      • VALVOKAA SIIS
        teuta kirjoitti:

        Eikä ainakaan enää uuden liiton aikana , siihen päättyi ulkopulinen ympärileikkaus ja
        sisältyi sydämmen ympärileikkaukseen , se on Uuden liiton aikaa se.

        Niin hartaalta kun ainainen itku syyllisyydessä pelossa ja häpeässä näyttääkin, se (syntikeskeisyys ja lakihenkisyys) on VARMA merkki sydämen ympärileikkaamattomuudesta.

        Kun Kristus syntyy ihmisen sydämeen, niin hän ottaa pois KAIKKI synnit, Jeesus lahjoittaa syntiselle OMAN täydellisen vanhurskautensa
        1. Jumaan armosta.
        2. Kristuksen ansiosta.
        3. USKON KAUTTA.

        Väitän: Pääosin sitä varten on nytkin lapinmiehet Suomessa todistamassa, etteivät ihmiset uskoisi tätä KRISTINKON KESKEISINTÄ tosiasiaa USKONVANHURSKAUTTA, ja pääsisi vapaiksi oman vanhurskauden kahleistaan ylistämään Kristusta iloisin ja vapain sydämin.

        Pelokkaita uskossaan hirjuvia ja epävarmoja ihmisiä on helppo hallita. Muita dominoivat valtaansa rakastuneet tyypit tietävät tämän hyvin. Sen vuoksi kehoitan jokaista veljeä ja sisarta valvomaan ja rukoilemaan Jumalaa Jeesuksen nimeen että näidenkin koettelemusten kestäessä pysyisitte ja pysyisimme vanhoina Kristuksessa, siis pelastavassa evankeliumin sanassa. Ettei tämä väärän seurakuntaopin tuoma selvän Kristuksen opin pois- selittely vääristely ja jopa halveksiminen veisi ketään harhaan pelastukseen johtavalta Jeesus tieltä.


      • teuta
        VALVOKAA SIIS kirjoitti:

        Niin hartaalta kun ainainen itku syyllisyydessä pelossa ja häpeässä näyttääkin, se (syntikeskeisyys ja lakihenkisyys) on VARMA merkki sydämen ympärileikkaamattomuudesta.

        Kun Kristus syntyy ihmisen sydämeen, niin hän ottaa pois KAIKKI synnit, Jeesus lahjoittaa syntiselle OMAN täydellisen vanhurskautensa
        1. Jumaan armosta.
        2. Kristuksen ansiosta.
        3. USKON KAUTTA.

        Väitän: Pääosin sitä varten on nytkin lapinmiehet Suomessa todistamassa, etteivät ihmiset uskoisi tätä KRISTINKON KESKEISINTÄ tosiasiaa USKONVANHURSKAUTTA, ja pääsisi vapaiksi oman vanhurskauden kahleistaan ylistämään Kristusta iloisin ja vapain sydämin.

        Pelokkaita uskossaan hirjuvia ja epävarmoja ihmisiä on helppo hallita. Muita dominoivat valtaansa rakastuneet tyypit tietävät tämän hyvin. Sen vuoksi kehoitan jokaista veljeä ja sisarta valvomaan ja rukoilemaan Jumalaa Jeesuksen nimeen että näidenkin koettelemusten kestäessä pysyisitte ja pysyisimme vanhoina Kristuksessa, siis pelastavassa evankeliumin sanassa. Ettei tämä väärän seurakuntaopin tuoma selvän Kristuksen opin pois- selittely vääristely ja jopa halveksiminen veisi ketään harhaan pelastukseen johtavalta Jeesus tieltä.

        joka ei saanut puhua Gällissä , teksti meni sujujvasti ohi kun kietltä en ymmärrä ,
        kuulin saarnasta vain piene osan , en voi sanoa siitä mitään , joku toinen voi auttaa .


      • Jeesus on Herra
        teuta kirjoitti:

        Heränneet , jotka sitten liittyivät Paavo Ruotsaliseen , eli ei mitään uutta

        Ole varovaisempi puheissas näistä liittymisistä. Jeesuksesta Paavo Ruotsalainenkin on todistanut, ei itsestään.
        Sama koskee Lestadiusta. Hänetkin ovat vasta jälkipolvet korottaneet epäjumalakseen.


      • teuta
        Jeesus on Herra kirjoitti:

        Ole varovaisempi puheissas näistä liittymisistä. Jeesuksesta Paavo Ruotsalainenkin on todistanut, ei itsestään.
        Sama koskee Lestadiusta. Hänetkin ovat vasta jälkipolvet korottaneet epäjumalakseen.

        Sanan kääntäjä , en minä missään ole Kristusta halveerannut ?


    • ainokaarina

      veisasi juuri "Täält' halajaa mun sieluni jne"...
      Taitaa olla paras edellä veisaaja maassamme...

      • Utelias +

        Toivohan harrastaa myöskin yksinkaulua ja on harjaantunut laulaja.
        Mullakin on yksi hänen laulamansa CD levy


      • teuta
        Utelias + kirjoitti:

        Toivohan harrastaa myöskin yksinkaulua ja on harjaantunut laulaja.
        Mullakin on yksi hänen laulamansa CD levy

        En tiedä olen kuullut että on jo muuttanut muualle , veikkaan Järvistä (Simon Poikaa ).


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        En tiedä olen kuullut että on jo muuttanut muualle , veikkaan Järvistä (Simon Poikaa ).

        Se on nyt kuultu kaikki american miähet , kevyeksi on havaittu .

        Kristusta pitää kiittää ei vanhinpia , Jumalaa pitää kiittää ei kristillisyyttä .
        Tässä on iso ero oikeeseen saarnaajaan joka antaa arvon Jeesukselle /Jumalalle
        asia pitää kai sanoa kuten eräs venäjän käviä , ensin olen luterilainen ,sitten olen uskovainen ,
        ja vasta kolmanneksi olen Esikoislesta.


      • ainokaarina
        Utelias + kirjoitti:

        Toivohan harrastaa myöskin yksinkaulua ja on harjaantunut laulaja.
        Mullakin on yksi hänen laulamansa CD levy

        Saakohan sitä levyä jostain ?
        Josko tuo vetäjä ohi Hän ?

        Kiitollinen etukäteen...


      • teu
        ainokaarina kirjoitti:

        Saakohan sitä levyä jostain ?
        Josko tuo vetäjä ohi Hän ?

        Kiitollinen etukäteen...

        Niitä välittää


      • Utelias +
        teu kirjoitti:

        Niitä välittää

        ----------


      • Utelias +
        ainokaarina kirjoitti:

        Saakohan sitä levyä jostain ?
        Josko tuo vetäjä ohi Hän ?

        Kiitollinen etukäteen...

        Sitä ei tietenkään voi täällä julkistaa.


      • teuta
        Utelias + kirjoitti:

        ----------

        Kyllä ainakin


      • teuta
        Utelias + kirjoitti:

        Sitä ei tietenkään voi täällä julkistaa.

        senku annat mennä


      • bobitza
        teuta kirjoitti:

        En tiedä olen kuullut että on jo muuttanut muualle , veikkaan Järvistä (Simon Poikaa ).

        oli Niemisen Topikatti Jämsästä!Mahtava ääni!Asuu kyllä Turussa!Teilläkin taitaa olla se Joutsen -cd
        jonka vanha saarnaaja isä Nieminen on runoittanut,poika säveltänyt ja laulanut!!!!!!!!!!! Suuret Armonlahjat sekä isällä ja pojalla! Kiitos Taivaan Isälle,he käyttävät lahjojaan oikealla tavalla!


      • bobitza
        ainokaarina kirjoitti:

        Saakohan sitä levyä jostain ?
        Josko tuo vetäjä ohi Hän ?

        Kiitollinen etukäteen...

        Kyllä mä uskon et vielä saa.Voit ottaa häneen suoraan yhteyden.En uskalla paljastaa enempää mutta kyllä sä hänet kiinni saat.Paras olisi kuitenkin sun hänelle soittaa.Kyllä aktiivinen aina saa itse selville kun halua riittää.
        Hän on tavallisen vaatimaton ihana ihminen,ei kande pelätä.lämmöllä peppiina (Toivo Nieminen),Turuust


      • teu
        bobitza kirjoitti:

        oli Niemisen Topikatti Jämsästä!Mahtava ääni!Asuu kyllä Turussa!Teilläkin taitaa olla se Joutsen -cd
        jonka vanha saarnaaja isä Nieminen on runoittanut,poika säveltänyt ja laulanut!!!!!!!!!!! Suuret Armonlahjat sekä isällä ja pojalla! Kiitos Taivaan Isälle,he käyttävät lahjojaan oikealla tavalla!

        Jos saisi , on näkyvissä ettei kohta saa ... mies erään kavan luona


      • ainokaarina
        bobitza kirjoitti:

        Kyllä mä uskon et vielä saa.Voit ottaa häneen suoraan yhteyden.En uskalla paljastaa enempää mutta kyllä sä hänet kiinni saat.Paras olisi kuitenkin sun hänelle soittaa.Kyllä aktiivinen aina saa itse selville kun halua riittää.
        Hän on tavallisen vaatimaton ihana ihminen,ei kande pelätä.lämmöllä peppiina (Toivo Nieminen),Turuust

        Homma hoidossa ja tilaus vetämässä...


    • TEU

      TURKUUN SE , VOISI PELASTAA VIELÄ VÄHÄN . Noita latteuksia joita nyt on pitänyt kuulla !

      • teuta

        Kun on kysymys Loppiaiseuroista Joissa ei koskaan ole saarnannut 1 Saanaaja kahtakertaa O.MINDE


      • teuta
        teuta kirjoitti:

        Kun on kysymys Loppiaiseuroista Joissa ei koskaan ole saarnannut 1 Saanaaja kahtakertaa O.MINDE

        ainakin lopuksi , olen vieläkin katkera mitättömien saarnojen suhteen , paljon parempia saarnaajia istutettiin vain penkeissä . tiedätte kyllä ketä tarkoitan .


      • teutatess
        teuta kirjoitti:

        Kun on kysymys Loppiaiseuroista Joissa ei koskaan ole saarnannut 1 Saanaaja kahtakertaa O.MINDE

        Luetiin kirje .
        jonka jalkeen minde alkoi paasaan

        25 v. vuotis juhla seurat


      • teutatess
        teutatess kirjoitti:

        Luetiin kirje .
        jonka jalkeen minde alkoi paasaan

        25 v. vuotis juhla seurat

        En tiedä muttas minusta jäi paskan maku !


      • bobitza
        teutatess kirjoitti:

        En tiedä muttas minusta jäi paskan maku !

        Eiköhän Taivaan Isällä ole tällekkin joku oma salainen sallimuksensa,luotetaan siihen ja rukoillaan edelleen sekä heidän ja seurakunnan kanssa ja puolesta.AAMEN,tyko kanssanne(en pilkkaa)tää on olevinaan kevennys mut huono sellainen,anteeksi,toivon ettei kukaan ota itseensä!!!lämpöä ja rakkautta sydämiin


      • muut ilman
        bobitza kirjoitti:

        Eiköhän Taivaan Isällä ole tällekkin joku oma salainen sallimuksensa,luotetaan siihen ja rukoillaan edelleen sekä heidän ja seurakunnan kanssa ja puolesta.AAMEN,tyko kanssanne(en pilkkaa)tää on olevinaan kevennys mut huono sellainen,anteeksi,toivon ettei kukaan ota itseensä!!!lämpöä ja rakkautta sydämiin

        ______________


      • teuta
        muut ilman kirjoitti:

        ______________

        Paras anti näistä saarnoista .


    • En halua että massakopioit palstalle saarnoja ym. materiaalia. Lyhyt lainaus on ihan ok kun se liittyy jollain tapaa aiheeseen mutta tuollaiset kopiointisarjat ON LIIKAA.

      Voisit myös hiukan harkita kannattaako aina ja kaikkeen vastata. Oletko huomannut että tyylisi ärsyttää jo aika monia, ei pelkästään yhtä. Rajoita hiukan itseäsi.

      Ystävällisin terveisin

      Sheriffi

      • teuta

        Nämä oli Lutherin tekstiä . ja sinä niinku muutkin on anteneet niihin luvan .
        sitä voisi hiukan katsoa ettei heihin heti samaistu . Eli en katso joutuneeni vikaan .
        pitäisi siten antaa tietoo miten vastaavista asioista kerrotaan . Jookoo


      • teuta

        Nimittäin kyse oli yksittäisistä kirjoituksista , jotka oli kerätty Turun seurojen aikana, n. 1/pv.

        Sata varmasti ei ollut massaa.menit halpaan

        Paljonko maksettiin


      • teu

        huomioon että yksi ilmoitus nm. voi tehdä 100 ettet huomaa


      • teuta

        Otan raamatun paikan # Sillä Hän on tehnyt minun kanssani iankaikkisen liiton , kaikessa lujan ja vahvan , sillä se on kaikki minun autuuteni ja haluni ; eikö Hän antaisi sen kasvaa, ? 2 Sam. 23:5.

        Anteeksi. sanomiset ...kirjoitukset oli oikeat


      • POLNE
        teuta kirjoitti:

        Otan raamatun paikan # Sillä Hän on tehnyt minun kanssani iankaikkisen liiton , kaikessa lujan ja vahvan , sillä se on kaikki minun autuuteni ja haluni ; eikö Hän antaisi sen kasvaa, ? 2 Sam. 23:5.

        Anteeksi. sanomiset ...kirjoitukset oli oikeat

        Turun uudenvuoden seurat. Kysymyksiä ?

        1.)Keiden lähettäminä / kutsumina Lapin / Amerikan miehet tulivat pilaamaan Suomen talviseurat ?

        2.)Keiden valtuuttamina Minde & kumppanit yksituumaisesti ylistivät Lappia Evankeliumin voiman sijasta. Saarnat eivät julistaneet: Raamatun Jumalan Sanaa sekä kastetta ja ehtoollista kantavana voimana Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta pelastuksemme ainoana kulmakivenä.

        3.)Viimeisessä su 3.1.10 pitämässään iltasaarnassa Minde asensi kristityt ja saarnaajat kahteen joukkoon:
        a) Asiointiaan, keskustelujaan tai ripittäytymistään kristittyjen tuli tehdä vain sellaisten kristittyjen tai saarnaajien kanssa, ”JOILLA ON LAPIN LUOTTAMUS.”
        b. Uskosta yksin Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme ei hän tässä yhteydessä maininnut sanaakaan eli nämä ”muut” Minde jätti ulkopuolelle.
        Oliko tämä puhe seurakuntaa hajottavaa ? Kysyn vaan.

        4.)Sydämen kyllyydestä suu kuuluu Mindellä puhuvan.

        5.)Vallantavoittelu on Mindelle tärkeämpää kuin sanat:”Vanhurskas on elävä uskosta.”

        Loppuosa saarnasta meni näinollen hukkaan, koska LAPIN LUOTTAMUS OLI TÄRKEÄMPÄÄ
        KUIN OPPI, jota Jeesus Kristus käski opetuslastensa julistaa: ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

        Vie lopuksi:
        Onko nyt käynyt sellainen haaksirikko, että kansa ei reagoi evankeliumin saarnoista anomaan syntejään anteeksi, vaan heidät on ”saatava” liikkeelle vain loppuhuipennukseksi kovalla huutamalla saarnatulla sanalla. Tästä seikastako sitten julistaja ottaa ”kunnian” onnistuneesta saarnastaan, kun saa sanankuulijat liikkeelle kovan huudon kautta julistamallaan sillä korkeimmalla evankeliumilla ?
        Jatka Sinä itse kirjoittamalla parempaa tekstiä, kuin mitä edellä olen tavaillut / tapaillut !


      • T0LLER0
        POLNE kirjoitti:

        Turun uudenvuoden seurat. Kysymyksiä ?

        1.)Keiden lähettäminä / kutsumina Lapin / Amerikan miehet tulivat pilaamaan Suomen talviseurat ?

        2.)Keiden valtuuttamina Minde & kumppanit yksituumaisesti ylistivät Lappia Evankeliumin voiman sijasta. Saarnat eivät julistaneet: Raamatun Jumalan Sanaa sekä kastetta ja ehtoollista kantavana voimana Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta pelastuksemme ainoana kulmakivenä.

        3.)Viimeisessä su 3.1.10 pitämässään iltasaarnassa Minde asensi kristityt ja saarnaajat kahteen joukkoon:
        a) Asiointiaan, keskustelujaan tai ripittäytymistään kristittyjen tuli tehdä vain sellaisten kristittyjen tai saarnaajien kanssa, ”JOILLA ON LAPIN LUOTTAMUS.”
        b. Uskosta yksin Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme ei hän tässä yhteydessä maininnut sanaakaan eli nämä ”muut” Minde jätti ulkopuolelle.
        Oliko tämä puhe seurakuntaa hajottavaa ? Kysyn vaan.

        4.)Sydämen kyllyydestä suu kuuluu Mindellä puhuvan.

        5.)Vallantavoittelu on Mindelle tärkeämpää kuin sanat:”Vanhurskas on elävä uskosta.”

        Loppuosa saarnasta meni näinollen hukkaan, koska LAPIN LUOTTAMUS OLI TÄRKEÄMPÄÄ
        KUIN OPPI, jota Jeesus Kristus käski opetuslastensa julistaa: ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

        Vie lopuksi:
        Onko nyt käynyt sellainen haaksirikko, että kansa ei reagoi evankeliumin saarnoista anomaan syntejään anteeksi, vaan heidät on ”saatava” liikkeelle vain loppuhuipennukseksi kovalla huutamalla saarnatulla sanalla. Tästä seikastako sitten julistaja ottaa ”kunnian” onnistuneesta saarnastaan, kun saa sanankuulijat liikkeelle kovan huudon kautta julistamallaan sillä korkeimmalla evankeliumilla ?
        Jatka Sinä itse kirjoittamalla parempaa tekstiä, kuin mitä edellä olen tavaillut / tapaillut !

        Jos siitä lapin luottamuksesta on niin tärkeää puhua ja sitä ylläpitää,
        olis paljon uskottavampaa kun itse lapin miehet jääväisivät itsensä
        puhumasta ko. asiasta. Nyt oli otsaa pönkittää omaa valtaansa.


      • teuta
        POLNE kirjoitti:

        Turun uudenvuoden seurat. Kysymyksiä ?

        1.)Keiden lähettäminä / kutsumina Lapin / Amerikan miehet tulivat pilaamaan Suomen talviseurat ?

        2.)Keiden valtuuttamina Minde & kumppanit yksituumaisesti ylistivät Lappia Evankeliumin voiman sijasta. Saarnat eivät julistaneet: Raamatun Jumalan Sanaa sekä kastetta ja ehtoollista kantavana voimana Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta pelastuksemme ainoana kulmakivenä.

        3.)Viimeisessä su 3.1.10 pitämässään iltasaarnassa Minde asensi kristityt ja saarnaajat kahteen joukkoon:
        a) Asiointiaan, keskustelujaan tai ripittäytymistään kristittyjen tuli tehdä vain sellaisten kristittyjen tai saarnaajien kanssa, ”JOILLA ON LAPIN LUOTTAMUS.”
        b. Uskosta yksin Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme ei hän tässä yhteydessä maininnut sanaakaan eli nämä ”muut” Minde jätti ulkopuolelle.
        Oliko tämä puhe seurakuntaa hajottavaa ? Kysyn vaan.

        4.)Sydämen kyllyydestä suu kuuluu Mindellä puhuvan.

        5.)Vallantavoittelu on Mindelle tärkeämpää kuin sanat:”Vanhurskas on elävä uskosta.”

        Loppuosa saarnasta meni näinollen hukkaan, koska LAPIN LUOTTAMUS OLI TÄRKEÄMPÄÄ
        KUIN OPPI, jota Jeesus Kristus käski opetuslastensa julistaa: ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

        Vie lopuksi:
        Onko nyt käynyt sellainen haaksirikko, että kansa ei reagoi evankeliumin saarnoista anomaan syntejään anteeksi, vaan heidät on ”saatava” liikkeelle vain loppuhuipennukseksi kovalla huutamalla saarnatulla sanalla. Tästä seikastako sitten julistaja ottaa ”kunnian” onnistuneesta saarnastaan, kun saa sanankuulijat liikkeelle kovan huudon kautta julistamallaan sillä korkeimmalla evankeliumilla ?
        Jatka Sinä itse kirjoittamalla parempaa tekstiä, kuin mitä edellä olen tavaillut / tapaillut !

        1. Luultavita on että (minden), koskapa sieltä kuului että voiko tulla , kun amerikasta tuli 2-3 .miestä
        silloin ei puhuttu kyllä seurojen pidosta . No ne oli kai jo silloin päättäneet kaikki, eikä juuri kenelläkään ollut mitään sanomista , vieraat otetaan vain vastaan vaikka , olikin pille leikattuja .
        2. Kaikki ne teki kun kotonaan , jopa tun toisen puheensakin , hän vain ilmitti että hän voi saarnata
        mitä siinä sitten suomipoka sen kun istuu vain , vaikkei miellytä . Jeesuksen kaunis kiitos jäi väliin. Miksi
        koska sitä ei tehty . Eikä kovin suuresti puhuttu muutenkaan Jeesuksesta , lapista vain .
        3. Niin teki , niin sanoi . Ja mikä se lapin luottamus on , siitä ei mainita Raamatussa . Tähän asti olen saanut
        synnit anteeksi , vaikka savolais mummolta kunhan hän on Kristitty , ja uskon että hän on . Niin hänellä
        on Taivaan valtakunnan avaimet , aivan kuin paaveillakin . Ja ehkäpä paremminkin.

        4. niin teki . Just sydämmenkyllyydestä.
        5. Kyllä , Samoin siinä se loppu meni haaskiolle kun ei oppi ollut Tuttua Kristityn vapautta , vaan työtä
        työtä , ja teko oppia , kun teet niin saat . Kun kirjoitan Matt. 28:18-20 ne sanat on siinä .
        Voi se niinkin olla , jos nyt kansa muuttaa tyylinsä , se on sit sitä mutta kuinka ylös taivaaseen sillä
        pääseen , vai pääsenkö ollenkaan . PALKKA on sitä että sillä maksetaan tehdyn työ arvo . USKO on sitä
        vaikka ei mulla olisi koskaan ollyt työtä ,ja uskon niin saan armosta synnit anteeksi ja pääsen taivaaseen.

        Toivon että tästä olisi pientä lohtua.


      • ^^muuttolintu^^
        T0LLER0 kirjoitti:

        Jos siitä lapin luottamuksesta on niin tärkeää puhua ja sitä ylläpitää,
        olis paljon uskottavampaa kun itse lapin miehet jääväisivät itsensä
        puhumasta ko. asiasta. Nyt oli otsaa pönkittää omaa valtaansa.

        Kyllä on kovaa ja hävytöntä meininkiä lapin miehiltä, ei voi kuin ihmetellä. Miten kauan vielä, ennenkuin Suomen ymmärtäväiset pistävät stopin? Ei Jumala anna kunniaansa yhdellekkään ihmiselle se on varmaa. Kristuksen sijaan katseet olisi kiinnitettävä lapinmaalle!!!? Että tälläistä puhetta! Ja kansa kuuntelee hiljaa, vaikka olisi jo aluksi pitänyt alkaa vaatimaan omien saarnaajien nousua kateederille. Hieraiskaa lumokokkareet silmistänne kaikki palvojat, nämä iisaksonilaiset ovat tuhoojan asialla. Älkää eksykö, vaikka huutavat Jeesusta puheissaan. Lammas tuntee Hyvän Paimenen äänen, eikä sitä kuulunut, ei ennen eikä nytkään heidän saarnoistaan. Herra auta, Herra pelasta!


      • Polne
        teuta kirjoitti:

        1. Luultavita on että (minden), koskapa sieltä kuului että voiko tulla , kun amerikasta tuli 2-3 .miestä
        silloin ei puhuttu kyllä seurojen pidosta . No ne oli kai jo silloin päättäneet kaikki, eikä juuri kenelläkään ollut mitään sanomista , vieraat otetaan vain vastaan vaikka , olikin pille leikattuja .
        2. Kaikki ne teki kun kotonaan , jopa tun toisen puheensakin , hän vain ilmitti että hän voi saarnata
        mitä siinä sitten suomipoka sen kun istuu vain , vaikkei miellytä . Jeesuksen kaunis kiitos jäi väliin. Miksi
        koska sitä ei tehty . Eikä kovin suuresti puhuttu muutenkaan Jeesuksesta , lapista vain .
        3. Niin teki , niin sanoi . Ja mikä se lapin luottamus on , siitä ei mainita Raamatussa . Tähän asti olen saanut
        synnit anteeksi , vaikka savolais mummolta kunhan hän on Kristitty , ja uskon että hän on . Niin hänellä
        on Taivaan valtakunnan avaimet , aivan kuin paaveillakin . Ja ehkäpä paremminkin.

        4. niin teki . Just sydämmenkyllyydestä.
        5. Kyllä , Samoin siinä se loppu meni haaskiolle kun ei oppi ollut Tuttua Kristityn vapautta , vaan työtä
        työtä , ja teko oppia , kun teet niin saat . Kun kirjoitan Matt. 28:18-20 ne sanat on siinä .
        Voi se niinkin olla , jos nyt kansa muuttaa tyylinsä , se on sit sitä mutta kuinka ylös taivaaseen sillä
        pääseen , vai pääsenkö ollenkaan . PALKKA on sitä että sillä maksetaan tehdyn työ arvo . USKO on sitä
        vaikka ei mulla olisi koskaan ollyt työtä ,ja uskon niin saan armosta synnit anteeksi ja pääsen taivaaseen.

        Toivon että tästä olisi pientä lohtua.

        Tuolla vähän ylempänä olevaan kirjoitukseni kohtaan 3.) toivoisin Sinulta, veli TEUTA, vähän seikkaperäisempää vastausta. Löytyykö ?
        Vastauksen antaminen eli laatiminen on tietysti vapaan harkintasi varassa - en muuta pyydäkään.

        Vaimollesi lämpimiä terveisiä.


      • polneesia
        Polne kirjoitti:

        Tuolla vähän ylempänä olevaan kirjoitukseni kohtaan 3.) toivoisin Sinulta, veli TEUTA, vähän seikkaperäisempää vastausta. Löytyykö ?
        Vastauksen antaminen eli laatiminen on tietysti vapaan harkintasi varassa - en muuta pyydäkään.

        Vaimollesi lämpimiä terveisiä.

        Kesäaamuna aurinkoisena kuului huilun haikeat sävelet peltojen ylitse, aitojen alitse.....

        Terveisistä kiittäen muuttolintu.


      • voi voi sentään
        Polne kirjoitti:

        Tuolla vähän ylempänä olevaan kirjoitukseni kohtaan 3.) toivoisin Sinulta, veli TEUTA, vähän seikkaperäisempää vastausta. Löytyykö ?
        Vastauksen antaminen eli laatiminen on tietysti vapaan harkintasi varassa - en muuta pyydäkään.

        Vaimollesi lämpimiä terveisiä.

        Kun tämä nykyinen johtoryhmä tuli Suomeen vajaa 29 vuotta sitten, niin se puhe oli alusta asti raakaa suomalaisen esikoislestadiolaisuuden hajotustyötä ja erityisesti aivan käsittämätöntä hyökkäilyä yhtä kokeneinta suoomalaissaarnaaja vastaan. Se oli heille kamala uhka koska kyseinen saarnaaja tunti Raamatun kirjoitukset ja puhtaan Kristuksen opin ja näki jo edeltä mikä hävityksenkauhistus uhkasi Suomenkin esikoislestadiolaisuutta johtajavajhdon jälkeen. Nyt heillä on aivan kamala uhka jälleen kun Raamatun vastaisenen seurakuntaoppi uhkaa kaatua käsiin. Ihmiset lukevat jo Raamattua ei heitä voi hööpöttää entiseen malliin. Ja internet on tietenkin kamala uhka koska kaikki se mitä he salassa puuhaavat julistetaan kattojen päältä koko maailmalle muutaman minuutin jälkeen tapahtumista. Ilmeisesti heillä ei ole ihan oikeata käsitystä nykyaikaisen tiedonvälityksen nopeudesta ja laajuudesta. Ei kattederilta parane puhua mikkiin sanaakaan jota ei voi koska hyvänsä kysyttäessä Jumalan sanalla perustella. Perinteessämme on paljon sellaista mikä ei kestä tarkastelua avoimen Raamatun ja Lutherin opetusten ääressä.


      • voi voi sentään
        voi voi sentään kirjoitti:

        Kun tämä nykyinen johtoryhmä tuli Suomeen vajaa 29 vuotta sitten, niin se puhe oli alusta asti raakaa suomalaisen esikoislestadiolaisuuden hajotustyötä ja erityisesti aivan käsittämätöntä hyökkäilyä yhtä kokeneinta suoomalaissaarnaaja vastaan. Se oli heille kamala uhka koska kyseinen saarnaaja tunti Raamatun kirjoitukset ja puhtaan Kristuksen opin ja näki jo edeltä mikä hävityksenkauhistus uhkasi Suomenkin esikoislestadiolaisuutta johtajavajhdon jälkeen. Nyt heillä on aivan kamala uhka jälleen kun Raamatun vastaisenen seurakuntaoppi uhkaa kaatua käsiin. Ihmiset lukevat jo Raamattua ei heitä voi hööpöttää entiseen malliin. Ja internet on tietenkin kamala uhka koska kaikki se mitä he salassa puuhaavat julistetaan kattojen päältä koko maailmalle muutaman minuutin jälkeen tapahtumista. Ilmeisesti heillä ei ole ihan oikeata käsitystä nykyaikaisen tiedonvälityksen nopeudesta ja laajuudesta. Ei kattederilta parane puhua mikkiin sanaakaan jota ei voi koska hyvänsä kysyttäessä Jumalan sanalla perustella. Perinteessämme on paljon sellaista mikä ei kestä tarkastelua avoimen Raamatun ja Lutherin opetusten ääressä.

        Kirjoitusvirheen korjaus.


      • teuta
        POLNE kirjoitti:

        Turun uudenvuoden seurat. Kysymyksiä ?

        1.)Keiden lähettäminä / kutsumina Lapin / Amerikan miehet tulivat pilaamaan Suomen talviseurat ?

        2.)Keiden valtuuttamina Minde & kumppanit yksituumaisesti ylistivät Lappia Evankeliumin voiman sijasta. Saarnat eivät julistaneet: Raamatun Jumalan Sanaa sekä kastetta ja ehtoollista kantavana voimana Vapahtajaamme Jeesusta Kristusta pelastuksemme ainoana kulmakivenä.

        3.)Viimeisessä su 3.1.10 pitämässään iltasaarnassa Minde asensi kristityt ja saarnaajat kahteen joukkoon:
        a) Asiointiaan, keskustelujaan tai ripittäytymistään kristittyjen tuli tehdä vain sellaisten kristittyjen tai saarnaajien kanssa, ”JOILLA ON LAPIN LUOTTAMUS.”
        b. Uskosta yksin Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme ei hän tässä yhteydessä maininnut sanaakaan eli nämä ”muut” Minde jätti ulkopuolelle.
        Oliko tämä puhe seurakuntaa hajottavaa ? Kysyn vaan.

        4.)Sydämen kyllyydestä suu kuuluu Mindellä puhuvan.

        5.)Vallantavoittelu on Mindelle tärkeämpää kuin sanat:”Vanhurskas on elävä uskosta.”

        Loppuosa saarnasta meni näinollen hukkaan, koska LAPIN LUOTTAMUS OLI TÄRKEÄMPÄÄ
        KUIN OPPI, jota Jeesus Kristus käski opetuslastensa julistaa: ”Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti.”

        Vie lopuksi:
        Onko nyt käynyt sellainen haaksirikko, että kansa ei reagoi evankeliumin saarnoista anomaan syntejään anteeksi, vaan heidät on ”saatava” liikkeelle vain loppuhuipennukseksi kovalla huutamalla saarnatulla sanalla. Tästä seikastako sitten julistaja ottaa ”kunnian” onnistuneesta saarnastaan, kun saa sanankuulijat liikkeelle kovan huudon kautta julistamallaan sillä korkeimmalla evankeliumilla ?
        Jatka Sinä itse kirjoittamalla parempaa tekstiä, kuin mitä edellä olen tavaillut / tapaillut !

        A. kohta Kyllä hän todella sanoi itse, että lapin luottamus pitää olla !. Olen sitä miettinyt , ja
        minusta hänen ei olisi pitänyt itse sanoa sellaista ohjetta , sillä se on takapulesta , tälläisiä asianhoitoja
        ei tarvita suomessa , mistä ne tuntisikaan , mitään leimaa ei ole , ja jos omamielipide on jotakin sanon
        ei kiitos edelleen sanon että , en kaiva esille mitään lapin luotto miestä , vaikka tiedän täälläkin UR.
        ja se ei ole pilkki kaira , Aikoinaan kysyi P Ruotsalainen , että jokainen akkako sen voi saarnata kyllä
        jokainen joka on minun mielestä kristitty .
        B. Niin se on hankala tietää , kun hän ei yleensäkään sano mitään Kristuksesta , Jouluna mainitsi sen pienen Poijan , siihen se sitten jäikin , sekin on kumma että Raamatussa ei puhuta mitään Jeesuksen 12 v. ja 30 v.
        väliaikana tapahtuvasta ajasta . silloin oli vielä niin , että lapsuus kesti 15 v . ja sitten hän yritti saada
        lapsuus hoitaan maksettua takisin seuraavalla 15 v. jaksolla , no tiedän että Jeesus hoiti tuon velvoitteen hienosti . Joosef oli kuollut pudottuaan kunikaan työmaalla n. ennenkuin Jeesus oli 16. Hän vei Marian kanssa
        talouden läpi vaikka se ei tietenkään ollut aina herkkua , mutta nämä tiedot ei ole raamatussa , sieltä ne
        puuttuu ,

        Seurakuntaa hajottavaa puhetta oli , se on varmaa kuin sekin että näistä asioista on ennenkin kiukuteltu
        ja se pahenee vain loppua kohti mennessä , kaikki lopun ajan merkit on jo olemassa tämä ei voi enää kauan kestää sitä hajottaa saatana ja tälläiset veikot . Jotka jättää Kristittyjä ulkopuolelle , Siinä voi käydä niin
        Kuin siellä suuressa EHTOOLLISESSA jossa yksi mies oli tullut omilla vaatteilla , Kun Herra huomasi hänet
        Hänet , ja kysyi miksi olet omissa vaatteissa , niin toinen ei voinut mitään vastata , joten Herra sanoi palvelijoille , sitokaa hänet ,ja heittäkää ulkonaiseen pimeyteen , jossa on tulikivet ja ikuinen hammasten
        kiristys.

        Sitä en minä halua kenellekään toiselle ja en tietenkään itselle .
        olkaa nyt hyvässä turvassa , Kristus on maksanut kaikki synnit
        ja jo vuonna 33. meidän on se uskottava , sillä se on hodossa.


      • POLNE
        Polne kirjoitti:

        Tuolla vähän ylempänä olevaan kirjoitukseni kohtaan 3.) toivoisin Sinulta, veli TEUTA, vähän seikkaperäisempää vastausta. Löytyykö ?
        Vastauksen antaminen eli laatiminen on tietysti vapaan harkintasi varassa - en muuta pyydäkään.

        Vaimollesi lämpimiä terveisiä.

        3.)Viimeisessä su 3.1.10 pitämässään iltasaarnassa Minde asensi kristityt ja saarnaajat kahteen joukkoon:
        a) Asiointiaan, keskustelujaan tai ripittäytymistään kristittyjen tuli tehdä vain sellaisten kristittyjen tai saarnaajien kanssa, ”JOILLA ON LAPIN LUOTTAMUS.”
        b. Uskosta yksin Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen pelastajanamme ei hän tässä yhteydessä maininnut sanaakaan eli nämä ”muut” Minde jätti ulkopuolelle.
        Oliko tämä puhe seurakuntaa hajottavaa ? Kysyn vaan.

        Tähän kannanottoon haluaisin seikkaperäisemmän vastauksen, veli teuta !


      • Polne
        teuta kirjoitti:

        A. kohta Kyllä hän todella sanoi itse, että lapin luottamus pitää olla !. Olen sitä miettinyt , ja
        minusta hänen ei olisi pitänyt itse sanoa sellaista ohjetta , sillä se on takapulesta , tälläisiä asianhoitoja
        ei tarvita suomessa , mistä ne tuntisikaan , mitään leimaa ei ole , ja jos omamielipide on jotakin sanon
        ei kiitos edelleen sanon että , en kaiva esille mitään lapin luotto miestä , vaikka tiedän täälläkin UR.
        ja se ei ole pilkki kaira , Aikoinaan kysyi P Ruotsalainen , että jokainen akkako sen voi saarnata kyllä
        jokainen joka on minun mielestä kristitty .
        B. Niin se on hankala tietää , kun hän ei yleensäkään sano mitään Kristuksesta , Jouluna mainitsi sen pienen Poijan , siihen se sitten jäikin , sekin on kumma että Raamatussa ei puhuta mitään Jeesuksen 12 v. ja 30 v.
        väliaikana tapahtuvasta ajasta . silloin oli vielä niin , että lapsuus kesti 15 v . ja sitten hän yritti saada
        lapsuus hoitaan maksettua takisin seuraavalla 15 v. jaksolla , no tiedän että Jeesus hoiti tuon velvoitteen hienosti . Joosef oli kuollut pudottuaan kunikaan työmaalla n. ennenkuin Jeesus oli 16. Hän vei Marian kanssa
        talouden läpi vaikka se ei tietenkään ollut aina herkkua , mutta nämä tiedot ei ole raamatussa , sieltä ne
        puuttuu ,

        Seurakuntaa hajottavaa puhetta oli , se on varmaa kuin sekin että näistä asioista on ennenkin kiukuteltu
        ja se pahenee vain loppua kohti mennessä , kaikki lopun ajan merkit on jo olemassa tämä ei voi enää kauan kestää sitä hajottaa saatana ja tälläiset veikot . Jotka jättää Kristittyjä ulkopuolelle , Siinä voi käydä niin
        Kuin siellä suuressa EHTOOLLISESSA jossa yksi mies oli tullut omilla vaatteilla , Kun Herra huomasi hänet
        Hänet , ja kysyi miksi olet omissa vaatteissa , niin toinen ei voinut mitään vastata , joten Herra sanoi palvelijoille , sitokaa hänet ,ja heittäkää ulkonaiseen pimeyteen , jossa on tulikivet ja ikuinen hammasten
        kiristys.

        Sitä en minä halua kenellekään toiselle ja en tietenkään itselle .
        olkaa nyt hyvässä turvassa , Kristus on maksanut kaikki synnit
        ja jo vuonna 33. meidän on se uskottava , sillä se on hodossa.

        Kiitos vastauksestasi.

        Hyvin nappiin kirjoitti myös nimimerkki: voi voi sentään.
        Kaikki syntimme on sovitettu Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ansion tähden.

        Sydämellisin terveisin ja siunauksen toivotuksella polne.


      • Simplicitas
        Polne kirjoitti:

        Kiitos vastauksestasi.

        Hyvin nappiin kirjoitti myös nimimerkki: voi voi sentään.
        Kaikki syntimme on sovitettu Vapahtajamme Jeesuksen Kristuksen ansion tähden.

        Sydämellisin terveisin ja siunauksen toivotuksella polne.

        Juuri näin. OM:n huutaminen ja "loppulypsäminen " muistuttaakin minusta kovasti Hitlerin - pienen suuren miehen - keinoa vakuuttaa rahvas ylemmästä ymmärryksestään. Näin etenkin OM:n tapauksessa, kun hän ei kykene koettelemaan opetustaan Raamatun todistamalla Jumalan Sanalla, vaan ainoaksi keinoksi jää pyrkiä suggestoimaan kuulijakunta itkunsekaisella huutamisella. Näinhän toimi aikoinaan mm. Niilo Ylivainio, kuten nykyisen Nokian herätyksen Hiltunenkin.
        Hallintomallihan on toki tuttu myöskin Neuvostoliiton Breshneviläisestä diktatuurista. Kansaa on helpointa hallita pitämällä se pelossa - "jos et toimi näin, niin..." - mentaliteetilla.
        Näinhän tämä "lapinvanhimpain" vaatimuksen mukaan toimii tämänpäivän esikoislestadiolaisuudessakin.
        Eli ei: yksin armosta, yksin uskosta - Kristuksen tähden, vaan: yksin armosta, uksin uskosta ja lapinluottamuksesta - Kristuksen ja lapinvanhimpain tähden.
        Tosin ristillä ei riippunut Raamatun todistuksen mukaan yhtään lapinvanhinta, joten meidän armahtajamme on YKSIN Kristus, Vapahtajamme, vaativat vallanhimoiset paavit - kuten OM Turun uuden vuoden seuroissa - mitä vaativat sen lisäksi.
        Kristus, Jumalan Poika, on meidän Vapahtajamme. Hän on ainoa, joka on TEHNYT Sanan pelastukseksemme ja jättänyt meille - Hänet ristiinnauliinneille, ihan ilman lapinluottamusta - armon USKOA Hänen sovitustyönsä autuudeksemme.


      • ^^muuttolintu^^
        Simplicitas kirjoitti:

        Juuri näin. OM:n huutaminen ja "loppulypsäminen " muistuttaakin minusta kovasti Hitlerin - pienen suuren miehen - keinoa vakuuttaa rahvas ylemmästä ymmärryksestään. Näin etenkin OM:n tapauksessa, kun hän ei kykene koettelemaan opetustaan Raamatun todistamalla Jumalan Sanalla, vaan ainoaksi keinoksi jää pyrkiä suggestoimaan kuulijakunta itkunsekaisella huutamisella. Näinhän toimi aikoinaan mm. Niilo Ylivainio, kuten nykyisen Nokian herätyksen Hiltunenkin.
        Hallintomallihan on toki tuttu myöskin Neuvostoliiton Breshneviläisestä diktatuurista. Kansaa on helpointa hallita pitämällä se pelossa - "jos et toimi näin, niin..." - mentaliteetilla.
        Näinhän tämä "lapinvanhimpain" vaatimuksen mukaan toimii tämänpäivän esikoislestadiolaisuudessakin.
        Eli ei: yksin armosta, yksin uskosta - Kristuksen tähden, vaan: yksin armosta, uksin uskosta ja lapinluottamuksesta - Kristuksen ja lapinvanhimpain tähden.
        Tosin ristillä ei riippunut Raamatun todistuksen mukaan yhtään lapinvanhinta, joten meidän armahtajamme on YKSIN Kristus, Vapahtajamme, vaativat vallanhimoiset paavit - kuten OM Turun uuden vuoden seuroissa - mitä vaativat sen lisäksi.
        Kristus, Jumalan Poika, on meidän Vapahtajamme. Hän on ainoa, joka on TEHNYT Sanan pelastukseksemme ja jättänyt meille - Hänet ristiinnauliinneille, ihan ilman lapinluottamusta - armon USKOA Hänen sovitustyönsä autuudeksemme.

        Simplin viestiin sanon sydämestäni Aamen.


      • teu
        voi voi sentään kirjoitti:

        Kun tämä nykyinen johtoryhmä tuli Suomeen vajaa 29 vuotta sitten, niin se puhe oli alusta asti raakaa suomalaisen esikoislestadiolaisuuden hajotustyötä ja erityisesti aivan käsittämätöntä hyökkäilyä yhtä kokeneinta suoomalaissaarnaaja vastaan. Se oli heille kamala uhka koska kyseinen saarnaaja tunti Raamatun kirjoitukset ja puhtaan Kristuksen opin ja näki jo edeltä mikä hävityksenkauhistus uhkasi Suomenkin esikoislestadiolaisuutta johtajavajhdon jälkeen. Nyt heillä on aivan kamala uhka jälleen kun Raamatun vastaisenen seurakuntaoppi uhkaa kaatua käsiin. Ihmiset lukevat jo Raamattua ei heitä voi hööpöttää entiseen malliin. Ja internet on tietenkin kamala uhka koska kaikki se mitä he salassa puuhaavat julistetaan kattojen päältä koko maailmalle muutaman minuutin jälkeen tapahtumista. Ilmeisesti heillä ei ole ihan oikeata käsitystä nykyaikaisen tiedonvälityksen nopeudesta ja laajuudesta. Ei kattederilta parane puhua mikkiin sanaakaan jota ei voi koska hyvänsä kysyttäessä Jumalan sanalla perustella. Perinteessämme on paljon sellaista mikä ei kestä tarkastelua avoimen Raamatun ja Lutherin opetusten ääressä.

        Tänä vuonna 20. v. ...ovat todella olleet , juuri tuollaisia ,,, aivan samanlaista sikailua kuin liike maailmaasakin , eli kaikki minkä saa pois suomesta se on hyvä . en paremmin sano ei voi .
        Jospa joskus tulisi pää vetävän käteen , mutta näyttää että ei milloinkaan , minusta tuntuu että he ovat
        itse alkaneet toimensa , ja ei kukaan muu , kuinka kauan se jatkuu , riippuu uskovaisista eli meistä .
        vaikka asia tuntuu karmaisevalta , niin se pitääkin muuten ei mitään oikeellisuutta tapahdu tässä asiassa .

        Jos hyva sana, Jeesuksen sana todellisesti kuolee toisten sydämiltä , on sekin suuresti väärin ?.
        Vaikka sanotaan , hyvä ei koskaan kuole . Siinä on siunausta , jonka JUmala antaa . Joskus voi kestää
        kauan ennenkuin näemme työmme hedelmän, rukouksen siunauksen . Talvi kätkee siemenen , joka
        kylvettiin maahan . Päiviä kestävät myskyt voivat puhaltaa yli vainion . Näkyy vain kuoleman merkkejä .

        Mutta kun kevät , sen lämpö ,ja JUmalan valo on herättävä eloon ja toimintaan siemenen , joka on
        syksyllä kylvetty (oraan) . Siunaus tulee ..... se tulee. Vaikka sinun täytyisi astua hautaan ennen
        kuin Jumalan vilja pellolasi on kypsynyt ..... kypsyy se lopulta kuitenkin ja on valmista leikattavaksi .

        Tämän sorttista evankeliumia ei heiltä kuule , en paremmin sano.


      • Voi voi sentään
        Simplicitas kirjoitti:

        Juuri näin. OM:n huutaminen ja "loppulypsäminen " muistuttaakin minusta kovasti Hitlerin - pienen suuren miehen - keinoa vakuuttaa rahvas ylemmästä ymmärryksestään. Näin etenkin OM:n tapauksessa, kun hän ei kykene koettelemaan opetustaan Raamatun todistamalla Jumalan Sanalla, vaan ainoaksi keinoksi jää pyrkiä suggestoimaan kuulijakunta itkunsekaisella huutamisella. Näinhän toimi aikoinaan mm. Niilo Ylivainio, kuten nykyisen Nokian herätyksen Hiltunenkin.
        Hallintomallihan on toki tuttu myöskin Neuvostoliiton Breshneviläisestä diktatuurista. Kansaa on helpointa hallita pitämällä se pelossa - "jos et toimi näin, niin..." - mentaliteetilla.
        Näinhän tämä "lapinvanhimpain" vaatimuksen mukaan toimii tämänpäivän esikoislestadiolaisuudessakin.
        Eli ei: yksin armosta, yksin uskosta - Kristuksen tähden, vaan: yksin armosta, uksin uskosta ja lapinluottamuksesta - Kristuksen ja lapinvanhimpain tähden.
        Tosin ristillä ei riippunut Raamatun todistuksen mukaan yhtään lapinvanhinta, joten meidän armahtajamme on YKSIN Kristus, Vapahtajamme, vaativat vallanhimoiset paavit - kuten OM Turun uuden vuoden seuroissa - mitä vaativat sen lisäksi.
        Kristus, Jumalan Poika, on meidän Vapahtajamme. Hän on ainoa, joka on TEHNYT Sanan pelastukseksemme ja jättänyt meille - Hänet ristiinnauliinneille, ihan ilman lapinluottamusta - armon USKOA Hänen sovitustyönsä autuudeksemme.

        Toiminta on juuri kuvaamasi kaltaista. Minä pyrin näkemään asian myös henkilön persoonallisuushäiriön valossa, (siis heikon ihmisen rikkinäisyytenä). Erittäin itsekeskeinen (=lapsenomainen) henkilö kokee hyvin suurena uhkana kaiken omasta käsitys- ja ajattelumallistaan poikkeavan. Hän pyrkii varmistamaan OMAN turvallisen olonsa, kontrolloimalla (dominoivasti) kaikkia lähellään olevia ihmisiä. Tällainen ihminen ei kykene kohtaamaan toista ihmistä samanvertaisena, vaan hän ihailee ja kunnioittaa joitakin ihmisiä kuin pieni lapsi ankaria vanhempiaan, ja halveksii kaikki muita itseään alempiarvoisina, ja itselleen uhkana. Keppi ja porkkana ovat hänen keinonsa hankkia "ystäviä" itselleen. Tällaista persoonallisuushäiriötä kutsutaan narsistiseksi persoonallisuushäiriöksi. Ilmiö on tuttu myöskin huonosti toimivissa aviosuhteissa. Itsensä ihailu kuuluu läheisesti narsismiin, tämä ei tarkoita tervettä itsearvostusta ja itsekunnioitusta.

        Muistan aina kun Minde puhui ensimmäisillä reissuillaan erittäin kunnioittavasti Iisakson (August) vanhimmasta. Kauhuni heräsi jo silloin, tiesimmehän me tämän ikäpolven ihmiset tämän henkilön toilaukset.
        Tämä henkilö yritti jatkuvasti kammeta Gunnar Jönssonin johtajan paikalta. Hän puhutteli naisia "naaraiksi" ja käytti puheessaan runsaasti "perse" ja "paska" sanoja. Ilmeisesti hänellä oli loppuvuosinaan myös alkoholiongelma. Kyläpaikoissa hän oli pyrkinyt nuorten naisten vuoteisiin, silminnäkijän (jolta asian kuulin) kertomuksen mukaan. Kun tällainen henkilö oli Moiden kunnioittama mies, voi vain aavisaa mitä on tulossa, ellei seurakunta erota häntä toimestaan.

        *) Siis: Mies ei ole paha,eikä itsessään Hitleri, mutta on niin pahoin rikki, (eikä tiedosta tilaansa) siksi hän sovi lainkaan johtajaksi seurakuntaan.


      • teu
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Toiminta on juuri kuvaamasi kaltaista. Minä pyrin näkemään asian myös henkilön persoonallisuushäiriön valossa, (siis heikon ihmisen rikkinäisyytenä). Erittäin itsekeskeinen (=lapsenomainen) henkilö kokee hyvin suurena uhkana kaiken omasta käsitys- ja ajattelumallistaan poikkeavan. Hän pyrkii varmistamaan OMAN turvallisen olonsa, kontrolloimalla (dominoivasti) kaikkia lähellään olevia ihmisiä. Tällainen ihminen ei kykene kohtaamaan toista ihmistä samanvertaisena, vaan hän ihailee ja kunnioittaa joitakin ihmisiä kuin pieni lapsi ankaria vanhempiaan, ja halveksii kaikki muita itseään alempiarvoisina, ja itselleen uhkana. Keppi ja porkkana ovat hänen keinonsa hankkia "ystäviä" itselleen. Tällaista persoonallisuushäiriötä kutsutaan narsistiseksi persoonallisuushäiriöksi. Ilmiö on tuttu myöskin huonosti toimivissa aviosuhteissa. Itsensä ihailu kuuluu läheisesti narsismiin, tämä ei tarkoita tervettä itsearvostusta ja itsekunnioitusta.

        Muistan aina kun Minde puhui ensimmäisillä reissuillaan erittäin kunnioittavasti Iisakson (August) vanhimmasta. Kauhuni heräsi jo silloin, tiesimmehän me tämän ikäpolven ihmiset tämän henkilön toilaukset.
        Tämä henkilö yritti jatkuvasti kammeta Gunnar Jönssonin johtajan paikalta. Hän puhutteli naisia "naaraiksi" ja käytti puheessaan runsaasti "perse" ja "paska" sanoja. Ilmeisesti hänellä oli loppuvuosinaan myös alkoholiongelma. Kyläpaikoissa hän oli pyrkinyt nuorten naisten vuoteisiin, silminnäkijän (jolta asian kuulin) kertomuksen mukaan. Kun tällainen henkilö oli Moiden kunnioittama mies, voi vain aavisaa mitä on tulossa, ellei seurakunta erota häntä toimestaan.

        *) Siis: Mies ei ole paha,eikä itsessään Hitleri, mutta on niin pahoin rikki, (eikä tiedosta tilaansa) siksi hän sovi lainkaan johtajaksi seurakuntaan.

        Kylä paikoista saakka , menee kaksi miestä sekasin ym.

        no ei kai se homomaan asiat olekkaan niin selvät.


      • Voi voi sentään
        teu kirjoitti:

        Kylä paikoista saakka , menee kaksi miestä sekasin ym.

        no ei kai se homomaan asiat olekkaan niin selvät.

        Ei aavistustakaan mitä moisilla kylä paikoilla tarkoitat. Älä vastaile sellaisiin viesteihin, joiden sisältöä et kykene ymmärtämään.


      • teu
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Ei aavistustakaan mitä moisilla kylä paikoilla tarkoitat. Älä vastaile sellaisiin viesteihin, joiden sisältöä et kykene ymmärtämään.

        Lue oma viesti johon viittaan siitä ei selviä


      • Simpli
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Toiminta on juuri kuvaamasi kaltaista. Minä pyrin näkemään asian myös henkilön persoonallisuushäiriön valossa, (siis heikon ihmisen rikkinäisyytenä). Erittäin itsekeskeinen (=lapsenomainen) henkilö kokee hyvin suurena uhkana kaiken omasta käsitys- ja ajattelumallistaan poikkeavan. Hän pyrkii varmistamaan OMAN turvallisen olonsa, kontrolloimalla (dominoivasti) kaikkia lähellään olevia ihmisiä. Tällainen ihminen ei kykene kohtaamaan toista ihmistä samanvertaisena, vaan hän ihailee ja kunnioittaa joitakin ihmisiä kuin pieni lapsi ankaria vanhempiaan, ja halveksii kaikki muita itseään alempiarvoisina, ja itselleen uhkana. Keppi ja porkkana ovat hänen keinonsa hankkia "ystäviä" itselleen. Tällaista persoonallisuushäiriötä kutsutaan narsistiseksi persoonallisuushäiriöksi. Ilmiö on tuttu myöskin huonosti toimivissa aviosuhteissa. Itsensä ihailu kuuluu läheisesti narsismiin, tämä ei tarkoita tervettä itsearvostusta ja itsekunnioitusta.

        Muistan aina kun Minde puhui ensimmäisillä reissuillaan erittäin kunnioittavasti Iisakson (August) vanhimmasta. Kauhuni heräsi jo silloin, tiesimmehän me tämän ikäpolven ihmiset tämän henkilön toilaukset.
        Tämä henkilö yritti jatkuvasti kammeta Gunnar Jönssonin johtajan paikalta. Hän puhutteli naisia "naaraiksi" ja käytti puheessaan runsaasti "perse" ja "paska" sanoja. Ilmeisesti hänellä oli loppuvuosinaan myös alkoholiongelma. Kyläpaikoissa hän oli pyrkinyt nuorten naisten vuoteisiin, silminnäkijän (jolta asian kuulin) kertomuksen mukaan. Kun tällainen henkilö oli Moiden kunnioittama mies, voi vain aavisaa mitä on tulossa, ellei seurakunta erota häntä toimestaan.

        *) Siis: Mies ei ole paha,eikä itsessään Hitleri, mutta on niin pahoin rikki, (eikä tiedosta tilaansa) siksi hän sovi lainkaan johtajaksi seurakuntaan.

        En jaksanut kirjautua, mutta olen ilmeisesti kanssasi samaa ikäluokkaa kanssasi, koska olen henk. koht kuullut A. Isakssonia.
        *)-loppukaneettiisi tarjoaisin kuitenkin yhtä oletusarvoisen vaihtoehdon: Mies on paha, lähes Hitler, tiedostaa tilansa ja on vallanhimoinen narsisti.
        Tosin sinun lähestymistapasi ongelmaan on omaani luterilaiskristillisempi - jopa raamatullisempi, mutta Kristuksen opista poikkeavalle - minusta - ei pidä loputtomiin kääntää armollisesti toista poskea.


      • Voi voi sentään
        Simpli kirjoitti:

        En jaksanut kirjautua, mutta olen ilmeisesti kanssasi samaa ikäluokkaa kanssasi, koska olen henk. koht kuullut A. Isakssonia.
        *)-loppukaneettiisi tarjoaisin kuitenkin yhtä oletusarvoisen vaihtoehdon: Mies on paha, lähes Hitler, tiedostaa tilansa ja on vallanhimoinen narsisti.
        Tosin sinun lähestymistapasi ongelmaan on omaani luterilaiskristillisempi - jopa raamatullisempi, mutta Kristuksen opista poikkeavalle - minusta - ei pidä loputtomiin kääntää armollisesti toista poskea.

        Suunnilleen samaa ikäluokkaa olemme. Minun tietoni perustuvat itseäni huomattavasti vanhempien kahden henkilön omakohtaiseen muistelukseen. Olen maalta kotoisin ja kävimme seuroissa noin neljä kertaa vuodessa, en muista Iisaksonia henkilökohtaisesti. Narsistin ongelma on käsittääkseni siinä, että hän ei oikeasti tiedosta jääneensä tietyllä tunne-elämän osa-alueella lapsen tasolle. Lapsella narsismi on tervettä, hän kokee olevansa kuollematon kingi, maailman napa. Me joilla on ollut lapsia ja nyt jo lastenlapsiakin tiedämme millainen pikku-kingi lapsi on. Vaikka hän on pieni niin koko huone ja talo tunytuu olevan täynnä tätä pikkukingiä.

        Mutta sitten palaan hetkeksi vielä tähän lapsen tasolle jääneeseen aikuiseen "kingiin". Kysymyksessä on usein korkeasti koulutetut älykkäät henkilöt, kuten (piip) on. Heillä on psygologinen kyky pyörittää ihmisiä itsensä ympärillä "kepin ja porkkanan" avulla. Ihmispalvonnan siemenet on kylvetty esikoislestadiolaisuuteen jo hyvin varhain. Viimeistään hajaannuksessa 1800/1900 lukujen taitteessa.
        Tätä kuvaavia käsitteitä ovat "äitiseurakunta" ja "lapinluottamus", joka kumpikin kuvaavat sairasta kaiken luomakunnan yläpuolelle korotettua erehtymätöntä instanssia, tai henkilöitä joita kenenkään saa arvostella.
        Tällainen asetelma on hyvin vaarallinen. Ketään ihmistä ei koskaan saa asettaa toisten ihmisten kontrollin yläpuolelle.


      • Voi voi sentään
        teu kirjoitti:

        Lue oma viesti johon viittaan siitä ei selviä

        Enkä ole puhunut viestissäni mitään kyläpaikoistakaan.

        Jos mun pitäs arvioida kumpi meistä on kahju, niin ehdottomasti veikkaisin sinua. Koitapa jättää jatkossa nimittelyt pois, sinun viesteistäsi en todellakaan saa mitään tolkkua. Jos kykenisit tuottamaan ymmärrettävää tekstiä niin asia olisi toisin, silloin voitaisiin keskustella, ei minulla ole ketään henkilöitä vastaan.


      • tosimies,
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Enkä ole puhunut viestissäni mitään kyläpaikoistakaan.

        Jos mun pitäs arvioida kumpi meistä on kahju, niin ehdottomasti veikkaisin sinua. Koitapa jättää jatkossa nimittelyt pois, sinun viesteistäsi en todellakaan saa mitään tolkkua. Jos kykenisit tuottamaan ymmärrettävää tekstiä niin asia olisi toisin, silloin voitaisiin keskustella, ei minulla ole ketään henkilöitä vastaan.

        Välittäkkään , mitä sinä höpötät kylistä , vaan sinä et voi myöntää että, ettet pystynyt kirjoittamaan
        ymmärrettävää teksti siinä kään viestissä , jonkla nimi oli "Tuota, tuota," etkä ole voinut palata siihen
        sehän oli kolaus , jonka teuta sulle teki , huomauttamalla kohteliaasti .

        Sinä päin vastoin koetat painaa villasella , se ei aina onnistu .


      • 28+
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Suunnilleen samaa ikäluokkaa olemme. Minun tietoni perustuvat itseäni huomattavasti vanhempien kahden henkilön omakohtaiseen muistelukseen. Olen maalta kotoisin ja kävimme seuroissa noin neljä kertaa vuodessa, en muista Iisaksonia henkilökohtaisesti. Narsistin ongelma on käsittääkseni siinä, että hän ei oikeasti tiedosta jääneensä tietyllä tunne-elämän osa-alueella lapsen tasolle. Lapsella narsismi on tervettä, hän kokee olevansa kuollematon kingi, maailman napa. Me joilla on ollut lapsia ja nyt jo lastenlapsiakin tiedämme millainen pikku-kingi lapsi on. Vaikka hän on pieni niin koko huone ja talo tunytuu olevan täynnä tätä pikkukingiä.

        Mutta sitten palaan hetkeksi vielä tähän lapsen tasolle jääneeseen aikuiseen "kingiin". Kysymyksessä on usein korkeasti koulutetut älykkäät henkilöt, kuten (piip) on. Heillä on psygologinen kyky pyörittää ihmisiä itsensä ympärillä "kepin ja porkkanan" avulla. Ihmispalvonnan siemenet on kylvetty esikoislestadiolaisuuteen jo hyvin varhain. Viimeistään hajaannuksessa 1800/1900 lukujen taitteessa.
        Tätä kuvaavia käsitteitä ovat "äitiseurakunta" ja "lapinluottamus", joka kumpikin kuvaavat sairasta kaiken luomakunnan yläpuolelle korotettua erehtymätöntä instanssia, tai henkilöitä joita kenenkään saa arvostella.
        Tällainen asetelma on hyvin vaarallinen. Ketään ihmistä ei koskaan saa asettaa toisten ihmisten kontrollin yläpuolelle.

        Ja se tarkoittaa myös sinua .


      • tuntomerkit
        28+ kirjoitti:

        Ja se tarkoittaa myös sinua .

        pientä rajaa teuta


      • neuvon sana
        tosimies, kirjoitti:

        Välittäkkään , mitä sinä höpötät kylistä , vaan sinä et voi myöntää että, ettet pystynyt kirjoittamaan
        ymmärrettävää teksti siinä kään viestissä , jonkla nimi oli "Tuota, tuota," etkä ole voinut palata siihen
        sehän oli kolaus , jonka teuta sulle teki , huomauttamalla kohteliaasti .

        Sinä päin vastoin koetat painaa villasella , se ei aina onnistu .

        Mutta sinä et lukihäiriösi vuoksi kykene ymmärtämämään lukemaasi tekstiä. Kirjoittaa niin taikka näin se on sinulle aina väärinpäin, olet rasittavaakin rasittavampi tässä touhuamisessasi. Yritä nyt hyvä ihminen lopettaa tuollainen turhanjauhaminen, kun et ymmärrä niin et ymmärrä.

        Enhän minä voi sinusta ymmärtävää tehdä! Jumala olisi sinusta tehnyt ymmärtävän jos se olisi ollut hänen tahtonsa. Jumala on antanut sinulle toiset askareet. (Kaarisillan teosta ei tule mitään, se on nähty nyt riittävän monta kertaa jo). Ainoa todellinen konsti on, että sinä luovut tästä harrastuksesta joka ei puutteelisen luku ja kirjoitustaitosi vuoksi sovi sinulle lainkaan. Jos osaist olla edes riitelemättä ja nimittelemättä toisia kirjoittajia, ja tunnustaisit kyvyttömyytesi tässä asiassa, niin se helpottaisi paljon.


      • varo puheitas
        28+ kirjoitti:

        Ja se tarkoittaa myös sinua .

        Vai mitä tarkoitit?

        Kiitos Jeesuksen, minä olen vaeltanut Kristuksessa Jeesuksessa pian 60 vuotta, hallelujaa. Se puoli on siis kunnossa, kaikki synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Kiitos Jeesus!!!


      • varo puheitas
        tuntomerkit kirjoitti:

        pientä rajaa teuta

        Ilmankos :-))) Teu on hyvin loukkaantunut, koska hän on täysin sokea inhimillisille puutteilleen.
        Säälin todella miesparkaa, ihan vilpiton tarkoituksissaan, mutta ei hänen kanssaan synny mitään keskustelua koska hän ymmärtää hyvin huonosti lukemaansa tekstiä, eikä kykene ilmaisemaan tarkoituksiaan toisille ymmärrettävällä tavalla. Valitettavasti! Harrastus pitäisi vaihtaa paremmin sopivaksi.


      • 8+16
        varo puheitas kirjoitti:

        Vai mitä tarkoitit?

        Kiitos Jeesuksen, minä olen vaeltanut Kristuksessa Jeesuksessa pian 60 vuotta, hallelujaa. Se puoli on siis kunnossa, kaikki synnit on anteeksi ja rauha Jumalan kanssa, olen pyhä puhdas ja vanhurskas. Kiitos Jeesus!!!

        tulee lukea vanhaa viestiä , ja kertoa mitä tarkoitat , kunolet kuin härkä simmpu
        niin kerro kaikille tuon viesti tutuus , en pistä Kristukseen vetoamasi asiaa esille
        minusta voit olla pyhä ja puhdas : mutta katso taakses ettet lennä eteen. Ja lue
        ja kerro mitä siinä oli .


      • teu
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Toiminta on juuri kuvaamasi kaltaista. Minä pyrin näkemään asian myös henkilön persoonallisuushäiriön valossa, (siis heikon ihmisen rikkinäisyytenä). Erittäin itsekeskeinen (=lapsenomainen) henkilö kokee hyvin suurena uhkana kaiken omasta käsitys- ja ajattelumallistaan poikkeavan. Hän pyrkii varmistamaan OMAN turvallisen olonsa, kontrolloimalla (dominoivasti) kaikkia lähellään olevia ihmisiä. Tällainen ihminen ei kykene kohtaamaan toista ihmistä samanvertaisena, vaan hän ihailee ja kunnioittaa joitakin ihmisiä kuin pieni lapsi ankaria vanhempiaan, ja halveksii kaikki muita itseään alempiarvoisina, ja itselleen uhkana. Keppi ja porkkana ovat hänen keinonsa hankkia "ystäviä" itselleen. Tällaista persoonallisuushäiriötä kutsutaan narsistiseksi persoonallisuushäiriöksi. Ilmiö on tuttu myöskin huonosti toimivissa aviosuhteissa. Itsensä ihailu kuuluu läheisesti narsismiin, tämä ei tarkoita tervettä itsearvostusta ja itsekunnioitusta.

        Muistan aina kun Minde puhui ensimmäisillä reissuillaan erittäin kunnioittavasti Iisakson (August) vanhimmasta. Kauhuni heräsi jo silloin, tiesimmehän me tämän ikäpolven ihmiset tämän henkilön toilaukset.
        Tämä henkilö yritti jatkuvasti kammeta Gunnar Jönssonin johtajan paikalta. Hän puhutteli naisia "naaraiksi" ja käytti puheessaan runsaasti "perse" ja "paska" sanoja. Ilmeisesti hänellä oli loppuvuosinaan myös alkoholiongelma. Kyläpaikoissa hän oli pyrkinyt nuorten naisten vuoteisiin, silminnäkijän (jolta asian kuulin) kertomuksen mukaan. Kun tällainen henkilö oli Moiden kunnioittama mies, voi vain aavisaa mitä on tulossa, ellei seurakunta erota häntä toimestaan.

        *) Siis: Mies ei ole paha,eikä itsessään Hitleri, mutta on niin pahoin rikki, (eikä tiedosta tilaansa) siksi hän sovi lainkaan johtajaksi seurakuntaan.

        muistat kun minde puhui A.Iisakssonista että kauhusi heräsi mihin ?
        Sitten jatkat , Tämä henkilö yritti jatkuvasti kammeta GJ:tä pois ,Kumpi ?
        Sitten kerrot että hän puhutteli naisia naaraiksi : kunpi ?

        Sitten kerrot että alkoholi onkelmaa ilmeisesti ! kummalla et erottanut
        Sitten sinun kyläpaikkasi voit ohittaa viestissäkin . ei todisteita .
        Kun kirjoitat : että tälläinen henkilö oli "moiden "kunnioittama mies : Kumpi ? A/M

        minä olen kuullut , saarnojakin einiissä poikasena paljon virheitä ollut , ja me emme tienneet
        kuinka hän eli , ja puhun nyt a. Iisaksonnista , nimen omaan pienellä a. lla.


      • 3+3
        tuntomerkit kirjoitti:

        pientä rajaa teuta

        Kävit vain haukkumaan , ja itseäs kehumaan , ota onkeen ettet joudu saaliiksi
        paljon on tapahtunut ja nättää vielä tahtuvan , jos on niin kuin pelkään .
        että sinä olet omastamielestäs pyhä ja puhdas , oletko sitä Kristuksessa
        ja mittenkin mieletä , sillä olisi merkitystä .


      • Simpli
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Suunnilleen samaa ikäluokkaa olemme. Minun tietoni perustuvat itseäni huomattavasti vanhempien kahden henkilön omakohtaiseen muistelukseen. Olen maalta kotoisin ja kävimme seuroissa noin neljä kertaa vuodessa, en muista Iisaksonia henkilökohtaisesti. Narsistin ongelma on käsittääkseni siinä, että hän ei oikeasti tiedosta jääneensä tietyllä tunne-elämän osa-alueella lapsen tasolle. Lapsella narsismi on tervettä, hän kokee olevansa kuollematon kingi, maailman napa. Me joilla on ollut lapsia ja nyt jo lastenlapsiakin tiedämme millainen pikku-kingi lapsi on. Vaikka hän on pieni niin koko huone ja talo tunytuu olevan täynnä tätä pikkukingiä.

        Mutta sitten palaan hetkeksi vielä tähän lapsen tasolle jääneeseen aikuiseen "kingiin". Kysymyksessä on usein korkeasti koulutetut älykkäät henkilöt, kuten (piip) on. Heillä on psygologinen kyky pyörittää ihmisiä itsensä ympärillä "kepin ja porkkanan" avulla. Ihmispalvonnan siemenet on kylvetty esikoislestadiolaisuuteen jo hyvin varhain. Viimeistään hajaannuksessa 1800/1900 lukujen taitteessa.
        Tätä kuvaavia käsitteitä ovat "äitiseurakunta" ja "lapinluottamus", joka kumpikin kuvaavat sairasta kaiken luomakunnan yläpuolelle korotettua erehtymätöntä instanssia, tai henkilöitä joita kenenkään saa arvostella.
        Tällainen asetelma on hyvin vaarallinen. Ketään ihmistä ei koskaan saa asettaa toisten ihmisten kontrollin yläpuolelle.

        En taaskaan jaksa kirjautua, mutta minusta narsistisen luonnehäiriön taustalla on juuri se, että ongelman omaava nimenomaan tiedostaa jääneensä tietyllä tunne-elämän tasolla lapsen asteelle, eli kokee olevansa ns. "heikommilla", kuin uhkakseen kokemansa lähimmäiset, pyrkien - keinolla millä hyvänsä - saavuttamaan heidän hyväksyntänsä, saadakseen heidät etupiiriksensä.
        Minusta viittaamasi lapsen "maailmannapa"-syndrooma taas on aivan toinen asia. Narsistin toimintatapa on täysin harkittua ja tavoitehakuista, kun - mielestäni - lapsen samansuuntainen käyttäytyminen on - ei suunnitelmallisen harkittua, vaan - sinisilmäistä luottamusta oikeudenmukaiseen maailmaan, missä lapsi on kingi - häpeä tunnustaa - tarveharkintainen luonnonvara.


      • Voi voi sentään
        Simpli kirjoitti:

        En taaskaan jaksa kirjautua, mutta minusta narsistisen luonnehäiriön taustalla on juuri se, että ongelman omaava nimenomaan tiedostaa jääneensä tietyllä tunne-elämän tasolla lapsen asteelle, eli kokee olevansa ns. "heikommilla", kuin uhkakseen kokemansa lähimmäiset, pyrkien - keinolla millä hyvänsä - saavuttamaan heidän hyväksyntänsä, saadakseen heidät etupiiriksensä.
        Minusta viittaamasi lapsen "maailmannapa"-syndrooma taas on aivan toinen asia. Narsistin toimintatapa on täysin harkittua ja tavoitehakuista, kun - mielestäni - lapsen samansuuntainen käyttäytyminen on - ei suunnitelmallisen harkittua, vaan - sinisilmäistä luottamusta oikeudenmukaiseen maailmaan, missä lapsi on kingi - häpeä tunnustaa - tarveharkintainen luonnonvara.

        Oman käsitykseni perustan useiden eri ammattiauttajien luennoilla vuosien aikana saamaani tietoon.

        Mikäli mielenkiintoa asiaan on, niin voit seurata tiettyjen tyyppien käyttäytymistä vuosien ajan erilaisissa tilanteissa. Mieluummin kuitenkin asianmukaiseen opiskeluun mukaan. Vaikka ongelma onkin tiedostamaton se ei suinkaan vapauta vastuusta. Sen tähden vastuu narsistisen johtajan erottamisesta tehtävästään kuuluu seurakunnalle. Narsisti ei luovu vallastaan vapaaehtoisesti, hänhän on itse mielessään kingi, jota eivät inhimiliset rajat ja sosiaaliset käyttäytymissäännöt koske.

        Totuus on että jokaisella ihmisellä on JOKA TAPAUKSESSA iso alue persoonallisuudessaan joka on oman tietoisuuden ulkopuolella. Epäterve itseihailu toisten kustannuksella, ja naivit kaikkivoipaisuuden kuolemattomat kuvitelmat omasta itsestä on asia, joka ei kovin helposti saavuta tietoista tasoa.

        Narsismi, samoin kuin monet muutkin persoonallisuushäiriöt ovat melko pitkälle tiedostamattomia. Ihminenhän on kotona itsessään (tuttu) ja se mikä on paidan sisäpuolella ja lakin alla edustaa monille totuutta. Useimmiten oman persoonallisuuden hahmottaminen on vaikeata siitäkin syystä, että he eivät osallistu koskaan ryhmäterapioihin, eivätkä vertaisryhmätyöskentelyyn, jossa omasta persoonasta paljastuisi, toisten peilatessa, itseltä piilossa olevia ominaisuuksia.

        Sanotaan nyt esimerkin vuoksi, että jos mies nöyrtyy kotona kuuntelemaan vaimoaan tarkkavilla korvilla ja myös sisäistää vaimolta saamansa itseään koskevat viestit, niin silloin on jo paljon lähempänä valoa.

        Mutta jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteisiinsä, eikä yksilön persoonallisuushäiriöt mitenkään puhtaaksiviljeltyjä yleensä ole, yhdellä on yhtä kipua ja toisella toista kipua ja rikkinäisyyttä. Yhteinen nimittäjä näille vaivoille on rakkausvaje ja/tai hyljätyksi tuleminen herkässä kehitysvaiheessa. Selviäminen erilaisista kasvuolosuhteiden paineista, on sekin hyvin yksilöllistä.


      • Simpli
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Oman käsitykseni perustan useiden eri ammattiauttajien luennoilla vuosien aikana saamaani tietoon.

        Mikäli mielenkiintoa asiaan on, niin voit seurata tiettyjen tyyppien käyttäytymistä vuosien ajan erilaisissa tilanteissa. Mieluummin kuitenkin asianmukaiseen opiskeluun mukaan. Vaikka ongelma onkin tiedostamaton se ei suinkaan vapauta vastuusta. Sen tähden vastuu narsistisen johtajan erottamisesta tehtävästään kuuluu seurakunnalle. Narsisti ei luovu vallastaan vapaaehtoisesti, hänhän on itse mielessään kingi, jota eivät inhimiliset rajat ja sosiaaliset käyttäytymissäännöt koske.

        Totuus on että jokaisella ihmisellä on JOKA TAPAUKSESSA iso alue persoonallisuudessaan joka on oman tietoisuuden ulkopuolella. Epäterve itseihailu toisten kustannuksella, ja naivit kaikkivoipaisuuden kuolemattomat kuvitelmat omasta itsestä on asia, joka ei kovin helposti saavuta tietoista tasoa.

        Narsismi, samoin kuin monet muutkin persoonallisuushäiriöt ovat melko pitkälle tiedostamattomia. Ihminenhän on kotona itsessään (tuttu) ja se mikä on paidan sisäpuolella ja lakin alla edustaa monille totuutta. Useimmiten oman persoonallisuuden hahmottaminen on vaikeata siitäkin syystä, että he eivät osallistu koskaan ryhmäterapioihin, eivätkä vertaisryhmätyöskentelyyn, jossa omasta persoonasta paljastuisi, toisten peilatessa, itseltä piilossa olevia ominaisuuksia.

        Sanotaan nyt esimerkin vuoksi, että jos mies nöyrtyy kotona kuuntelemaan vaimoaan tarkkavilla korvilla ja myös sisäistää vaimolta saamansa itseään koskevat viestit, niin silloin on jo paljon lähempänä valoa.

        Mutta jokaisella on tietenkin oikeus mielipiteisiinsä, eikä yksilön persoonallisuushäiriöt mitenkään puhtaaksiviljeltyjä yleensä ole, yhdellä on yhtä kipua ja toisella toista kipua ja rikkinäisyyttä. Yhteinen nimittäjä näille vaivoille on rakkausvaje ja/tai hyljätyksi tuleminen herkässä kehitysvaiheessa. Selviäminen erilaisista kasvuolosuhteiden paineista, on sekin hyvin yksilöllistä.

        "Oman käsitykseni perustan useiden eri ammattiauttajien luennoilla vuosien aikana saamaani tietoon."
        - Luennoilla saadaan eli omaksutaan - jos omaksutaan - luennoitsijan käsityksiä aiheesta.

        "Narsismi, samoin kuin monet muutkin persoonallisuushäiriöt ovat melko pitkälle tiedostamattomia."
        - Narsismi on harvoin narsistille itselleen tiedostamaton, mutta useimmiten tunnustamaton.

        "Yhteinen nimittäjä näille vaivoille on rakkausvaje ja/tai hyljätyksi tuleminen herkässä kehitysvaiheessa."
        - "Yhteiseksi nimittäjäksi" mainitsemasi tunnetila - tai sen puuttuminen - ei todellakaan käy patenttiratkaisuksi ko. persoonallisuushäiriölle.

        Ei näytä "keittiöpsykologiointikaan" olevan helppo laji, kuin sitä harrastavan omasta mielestä.


      • Voi voi sentään
        Simpli kirjoitti:

        "Oman käsitykseni perustan useiden eri ammattiauttajien luennoilla vuosien aikana saamaani tietoon."
        - Luennoilla saadaan eli omaksutaan - jos omaksutaan - luennoitsijan käsityksiä aiheesta.

        "Narsismi, samoin kuin monet muutkin persoonallisuushäiriöt ovat melko pitkälle tiedostamattomia."
        - Narsismi on harvoin narsistille itselleen tiedostamaton, mutta useimmiten tunnustamaton.

        "Yhteinen nimittäjä näille vaivoille on rakkausvaje ja/tai hyljätyksi tuleminen herkässä kehitysvaiheessa."
        - "Yhteiseksi nimittäjäksi" mainitsemasi tunnetila - tai sen puuttuminen - ei todellakaan käy patenttiratkaisuksi ko. persoonallisuushäiriölle.

        Ei näytä "keittiöpsykologiointikaan" olevan helppo laji, kuin sitä harrastavan omasta mielestä.

        Sanoittakin lienee selvää että 30 vuotta alalla oleen ammattiauttajan luento on aivan eri luokkaa totuusarvoltaan kun jonkun asiaa tuntemattoman nettikirjoittajan mielipide. Kun luennoitsijoita on vielä useampiakin, niin tältä osin homma on täysin selvä. Sinulla on vankka mielipide, mutta pätevämpi tieto puuttuu. Itsellesi mielipiteelläsi on suuri arvo, minullle se ei edellä mainitusta syystä merkitse mitään.

        Edelleen asia on nimittäin sillä tavalla, että narsistilla on erittäin subjektiivinen ja vääristynyt kuva itsestään, suhteessa muihin ihmisiin. Hän on tapahtumien keskipiste joka on ihailunsa ansainnut ja muut ihmiset ovat välineitä joilla tähän päämäärään päästään. Kuten tavataan sanoa, niin tässäkin taudissa potilaalta puuttuu sairauden tunto. Älykkäinä ihmisinä he ovat usein johtajina ja kykenevät jallittamaan asiaa tuntemattomia alaisiaan oman napansa ympärillä pyörivälle kehälle hyvinkin pitkäksi ajaksi. Pahoinvoivat siitä sitten hiljakseen liukenevat omille tahoilleen oksentamaan saamansa myrkyt pihalle.


      • Varovainen otaksuja
        Voi voi sentään kirjoitti:

        Sanoittakin lienee selvää että 30 vuotta alalla oleen ammattiauttajan luento on aivan eri luokkaa totuusarvoltaan kun jonkun asiaa tuntemattoman nettikirjoittajan mielipide. Kun luennoitsijoita on vielä useampiakin, niin tältä osin homma on täysin selvä. Sinulla on vankka mielipide, mutta pätevämpi tieto puuttuu. Itsellesi mielipiteelläsi on suuri arvo, minullle se ei edellä mainitusta syystä merkitse mitään.

        Edelleen asia on nimittäin sillä tavalla, että narsistilla on erittäin subjektiivinen ja vääristynyt kuva itsestään, suhteessa muihin ihmisiin. Hän on tapahtumien keskipiste joka on ihailunsa ansainnut ja muut ihmiset ovat välineitä joilla tähän päämäärään päästään. Kuten tavataan sanoa, niin tässäkin taudissa potilaalta puuttuu sairauden tunto. Älykkäinä ihmisinä he ovat usein johtajina ja kykenevät jallittamaan asiaa tuntemattomia alaisiaan oman napansa ympärillä pyörivälle kehälle hyvinkin pitkäksi ajaksi. Pahoinvoivat siitä sitten hiljakseen liukenevat omille tahoilleen oksentamaan saamansa myrkyt pihalle.

        "Sinulla on vankka mielipide, mutta pätevämpi tieto puuttuu. Itsellesi mielipiteelläsi on suuri arvo, minullle se ei edellä mainitusta syystä merkitse mitään." - Voi voi sentään -

        Voi voi sentään! Kauan alalla olo ei mitenkään oletusarvoisesti takaa ammattitaitoa.

        "Edelleen asia on nimittäin sillä tavalla, että narsistilla on erittäin subjektiivinen ja vääristynyt kuva itsestään, suhteessa muihin ihmisiin. Hän on tapahtumien keskipiste joka on ihailunsa ansainnut ja muut ihmiset ovat välineitä joilla tähän päämäärään päästään. Kuten tavataan sanoa, niin tässäkin taudissa potilaalta puuttuu sairauden tunto. Älykkäinä ihmisinä he ovat usein johtajina ja kykenevät jallittamaan asiaa tuntemattomia alaisiaan oman napansa ympärillä pyörivälle kehälle hyvinkin pitkäksi ajaksi. Pahoinvoivat siitä sitten hiljakseen liukenevat omille tahoilleen oksentamaan saamansa myrkyt pihalle."

        Voi voi sentään, mutta vaikutat kateelliselta jollekin edellesi menneelle. Lääketieteellisesti diagnosoitu narsistinen luonnehäiriöhän perustuu nimenomaan heikon itsetunnon korvaamisreaktioon.


    • Linjatuomari

      Saarnaus oli kuin urheiluselostusta, kierrokset nousi loppua kohti ja lopussa finaali tuli... mielenkiinoista kuunnella. Pra, Pra. Tack..

      • bobitza

        lukenut koko viestiketjun läpi.Kovaa tekstiä puolin ja toisin.Muistakaamme kuitenkin:Taivaan Isältä tulee
        aivan kaikki,sekä tahto että ymmärrys.Eihän meillä ole syytä ihmistä tuomita eikä kenenkään sairautta.
        Narsismi on myös sairaus.Voi kun me olisimme varustetut sillä Hengellä että pystyisimme rakastamaan
        sellaistakin ihmistä jolla ei ole vielä auennut tie Taivaan Kotiin.Vihulainen hyökkää juuri johtomiehiä kohden tuliset nuolensa ja sekoittaa mielen.Seurakunnassa on niin paljon immeisiä jotka alkavat palvomaan heitä(johto-hahmoja).Se todella vain lisää tällaisen säälittävän ihmisen ;oma-ja yliminää;.

        Nyt auttaisi koko Suomen seurakunnan yhtyä yhteiseen esirukoukseen näiden johtomiesten puolesta.
        Tämä on todella vakava asia,meidän tulee rakastaa kuitenkin jokaista lähimmäistä,Jeesuksen mukaan jopa
        vihamiestämmekin.

        Ymmärrän sen että vääränlainen puhe voi viedä mukanaan paljon kristityitä,mutta,uskon yhä TAIVAAN ISÄN
        VOITTOVOIMAAN!Kyllä hän pitää omistaan ,taatusti,huolen,ja voi käydä vielä niin että tällaiset johtajatkin saavat vielä OIKEANLAISEN YMMÄRRYKSEN!RUKOILKAAMME LAKKAAMATI ETTÄ HEILLE ARMON JÄRJESTYS JA RAAMATUN TOTUUS KIRKASTUISI.TAIVAAN ISILLEHÄN EI MIKÄÄN OLE MAHDOTONTA.Ihmisinä he ovat aivan ihania mutta............................OTTAKAA TODELLA TOSISSAAN,SEURAKUNTA KUN YHDESSÄ RUKOILEE HEIDÄN PUOLESTAAN,TAIVAAN ISÄ KYLLÄ KUULEE RUKOUKSEMME.Minä haluaisin myös heidät Taivaan Valtakunnan perillisiksi.Olen ahdistunut mutta uskon silti!KAIKKI TULEE KÄÄNTYMÄÄN VIELÄ PARHAIN PÄIN,EI TAIVAAN ISÄ AINAKAAN SIRPPIHALLAA TEE.TAPAHTUKOON HÄNEN TAHTONSA NIIN MAAN PÄÄLLÄ KUIN TAIVAASSA.lämmöllä ja totisesti rukoillen AMEN! KUULE JEESUS RUKOUKSEIN,köyhän,kurjan,itsekkin mutta ARMOON LUOTTAEN,AINOASTAAN SIIHEN JONKA JUMALA ON POJASSAAN MEILLE LAHJAKSI ANTANUT.TÄMÄ ON SANA,A ja O!


      • Pelastava usko
        bobitza kirjoitti:

        lukenut koko viestiketjun läpi.Kovaa tekstiä puolin ja toisin.Muistakaamme kuitenkin:Taivaan Isältä tulee
        aivan kaikki,sekä tahto että ymmärrys.Eihän meillä ole syytä ihmistä tuomita eikä kenenkään sairautta.
        Narsismi on myös sairaus.Voi kun me olisimme varustetut sillä Hengellä että pystyisimme rakastamaan
        sellaistakin ihmistä jolla ei ole vielä auennut tie Taivaan Kotiin.Vihulainen hyökkää juuri johtomiehiä kohden tuliset nuolensa ja sekoittaa mielen.Seurakunnassa on niin paljon immeisiä jotka alkavat palvomaan heitä(johto-hahmoja).Se todella vain lisää tällaisen säälittävän ihmisen ;oma-ja yliminää;.

        Nyt auttaisi koko Suomen seurakunnan yhtyä yhteiseen esirukoukseen näiden johtomiesten puolesta.
        Tämä on todella vakava asia,meidän tulee rakastaa kuitenkin jokaista lähimmäistä,Jeesuksen mukaan jopa
        vihamiestämmekin.

        Ymmärrän sen että vääränlainen puhe voi viedä mukanaan paljon kristityitä,mutta,uskon yhä TAIVAAN ISÄN
        VOITTOVOIMAAN!Kyllä hän pitää omistaan ,taatusti,huolen,ja voi käydä vielä niin että tällaiset johtajatkin saavat vielä OIKEANLAISEN YMMÄRRYKSEN!RUKOILKAAMME LAKKAAMATI ETTÄ HEILLE ARMON JÄRJESTYS JA RAAMATUN TOTUUS KIRKASTUISI.TAIVAAN ISILLEHÄN EI MIKÄÄN OLE MAHDOTONTA.Ihmisinä he ovat aivan ihania mutta............................OTTAKAA TODELLA TOSISSAAN,SEURAKUNTA KUN YHDESSÄ RUKOILEE HEIDÄN PUOLESTAAN,TAIVAAN ISÄ KYLLÄ KUULEE RUKOUKSEMME.Minä haluaisin myös heidät Taivaan Valtakunnan perillisiksi.Olen ahdistunut mutta uskon silti!KAIKKI TULEE KÄÄNTYMÄÄN VIELÄ PARHAIN PÄIN,EI TAIVAAN ISÄ AINAKAAN SIRPPIHALLAA TEE.TAPAHTUKOON HÄNEN TAHTONSA NIIN MAAN PÄÄLLÄ KUIN TAIVAASSA.lämmöllä ja totisesti rukoillen AMEN! KUULE JEESUS RUKOUKSEIN,köyhän,kurjan,itsekkin mutta ARMOON LUOTTAEN,AINOASTAAN SIIHEN JONKA JUMALA ON POJASSAAN MEILLE LAHJAKSI ANTANUT.TÄMÄ ON SANA,A ja O!

        Tärkeä asia on ettemme tuomitse syntistä ihmistä. Mutta yhtä tärkeätä on myös se ettemme hyväksy sellaisia opetuksia jotka eivät kiinnitä meitä Jumamalan pettämättömään sanaan. Raamatun vastaisia opetuksia meidän tulee arvostella, ei julistajien heikkouksia. Totuus on että jos Jumala tuomitsisi ketä hyvänsä meistä ansiomme mukaan, niin me joutuisimme kadotukseen jokainen. Ainoa mahdollisuutemme pelastua on siis
        - Jumalan armo ja
        - Kristuksen ansio
        - USKO on käsivarsi jolla Jumalan lahjoittamat pelastushyvyydet otetaan vastaan.

        Jumala on uhrannut Poikansa Jeesuksen kaikkien syntiemme edestä. Tämä uhri riittää, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä. Vaikka kuinka julistettaisiin, että sinun tulee luottaa lappiin, tai että sinun tulee olla lestadiolainen ja suorittaa tietyt kevätjuhlaliikkeet (porata, vaikerrella, kiemurrella itsesäälissä ja epäilyksissä, vähätellä itseäsi, ylistää lapinvanhimpia em), jotta voisit saada Jumalalta armon ja pelastua, niin kaikki tällaiset on hylättävä koska ne ovat VALHETTA. Ne ovat TOISENLAISTA EVANKELIUMIA, josta Paavali meitä aikanaan varoitti vakavasti. Eikä suotta, kirkkohistoria tietää kertoa monenlaisista harhaopeista tämän kuluneen 2000 vuoden aikana. IHMISEN pyhyydestä ja IHMISEN vanhurskaudesta on etsitty autuutta vilpittömästi, tietämättä että se on Jumalan sanan valossa humpuukia. Ihmisestä ei löydy sellaista vanhurskautta joka kelpaisi Jumalalle. Jumalalle kelpaa vain Kristuksen vanhurskaus. Tätä vanhurskautta ei kukaan saa tekojensa perusteella, eikä myöskään sillä että jättää muutaman päälle näkyvän teko- synnin tekemättä. USKO JEESUKSEEN PELASTAA, eivät erilaiset jumalanpalvelusmenot.

        Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.

        *) Eräälle suomalaiselle lähetysmiehelle (hän kertoi minulle) tiuskaistiin kiukkiusena RUOTSINLAPISSA seuraavat sanat:
        ETKÖ SINÄ TIEDÄ ETTÄ LUTHERILLA ON KAKSI TIETÄ. Hän oli vedonnut siihen mitä Luther jostakin asiasta sanoo.

        Elikkä uskomaton on se hengellinen pimeys ja omavanhurskaus josta käsin esikoislestadiolaisuutta nyt johdetaan. Jumalan sanan palvelijoiksi saarnaajat on kutsuttu, palvelemaan seurakuntaa Jumalan sanalla, joka on Jeesus Kristus. Ei saarnaajia ole seurakuntaan isänniksi ja muita komenteleviksi herroiksi kutsuttu, vaan palvelemaan Kristuksen sanalla. Tämä on vakavampi asia kun moni uskookaan. Uskon että lapinluottamuksesta ja äitiseurakunnasta puhutaan vakaassa uskossa, ymmärtämättä että sellainen on Jumalan sanaa (Kristuksen evankeliumia) vastaan. Evankeliumi ei ole tarkoitettu yksin lestadiolaisille tai jollekin muulle paisuneelle ryhmälle, vaan JOKAISELLE JOKA SYDÄMERSSÄÄN USKOO TODEKSI EVANKELIUMIN SANAN OMAKOHTAISESTI. Jeesus pelastaa, ei lestadiolaisuus tai jokin muu -laisuus.


      • bobitza
        Pelastava usko kirjoitti:

        Tärkeä asia on ettemme tuomitse syntistä ihmistä. Mutta yhtä tärkeätä on myös se ettemme hyväksy sellaisia opetuksia jotka eivät kiinnitä meitä Jumamalan pettämättömään sanaan. Raamatun vastaisia opetuksia meidän tulee arvostella, ei julistajien heikkouksia. Totuus on että jos Jumala tuomitsisi ketä hyvänsä meistä ansiomme mukaan, niin me joutuisimme kadotukseen jokainen. Ainoa mahdollisuutemme pelastua on siis
        - Jumalan armo ja
        - Kristuksen ansio
        - USKO on käsivarsi jolla Jumalan lahjoittamat pelastushyvyydet otetaan vastaan.

        Jumala on uhrannut Poikansa Jeesuksen kaikkien syntiemme edestä. Tämä uhri riittää, valehdelkoot saatana mitä hyvänsä. Vaikka kuinka julistettaisiin, että sinun tulee luottaa lappiin, tai että sinun tulee olla lestadiolainen ja suorittaa tietyt kevätjuhlaliikkeet (porata, vaikerrella, kiemurrella itsesäälissä ja epäilyksissä, vähätellä itseäsi, ylistää lapinvanhimpia em), jotta voisit saada Jumalalta armon ja pelastua, niin kaikki tällaiset on hylättävä koska ne ovat VALHETTA. Ne ovat TOISENLAISTA EVANKELIUMIA, josta Paavali meitä aikanaan varoitti vakavasti. Eikä suotta, kirkkohistoria tietää kertoa monenlaisista harhaopeista tämän kuluneen 2000 vuoden aikana. IHMISEN pyhyydestä ja IHMISEN vanhurskaudesta on etsitty autuutta vilpittömästi, tietämättä että se on Jumalan sanan valossa humpuukia. Ihmisestä ei löydy sellaista vanhurskautta joka kelpaisi Jumalalle. Jumalalle kelpaa vain Kristuksen vanhurskaus. Tätä vanhurskautta ei kukaan saa tekojensa perusteella, eikä myöskään sillä että jättää muutaman päälle näkyvän teko- synnin tekemättä. USKO JEESUKSEEN PELASTAA, eivät erilaiset jumalanpalvelusmenot.

        Yksin uskosta, yksin armosta, yksin Kristuksen tähden.

        *) Eräälle suomalaiselle lähetysmiehelle (hän kertoi minulle) tiuskaistiin kiukkiusena RUOTSINLAPISSA seuraavat sanat:
        ETKÖ SINÄ TIEDÄ ETTÄ LUTHERILLA ON KAKSI TIETÄ. Hän oli vedonnut siihen mitä Luther jostakin asiasta sanoo.

        Elikkä uskomaton on se hengellinen pimeys ja omavanhurskaus josta käsin esikoislestadiolaisuutta nyt johdetaan. Jumalan sanan palvelijoiksi saarnaajat on kutsuttu, palvelemaan seurakuntaa Jumalan sanalla, joka on Jeesus Kristus. Ei saarnaajia ole seurakuntaan isänniksi ja muita komenteleviksi herroiksi kutsuttu, vaan palvelemaan Kristuksen sanalla. Tämä on vakavampi asia kun moni uskookaan. Uskon että lapinluottamuksesta ja äitiseurakunnasta puhutaan vakaassa uskossa, ymmärtämättä että sellainen on Jumalan sanaa (Kristuksen evankeliumia) vastaan. Evankeliumi ei ole tarkoitettu yksin lestadiolaisille tai jollekin muulle paisuneelle ryhmälle, vaan JOKAISELLE JOKA SYDÄMERSSÄÄN USKOO TODEKSI EVANKELIUMIN SANAN OMAKOHTAISESTI. Jeesus pelastaa, ei lestadiolaisuus tai jokin muu -laisuus.

        Olen kanssasi aivan samaa mieltä!Ei minulla henk.kohtaisesti ole epäselvyyttä tässä asiassa.Olen vain niin ahdistettu näistä asioista.Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa antaa,kun kaikkea on jo yritetty,jopa omakohtaisella tasolla,kuin vaan rukouksen Hengessä jatkaa eteenpäin.
        SINÄ KIRJOITIT JUURI OIKEIN,NÄIN MINÄKIN OLEN AJATTELEMASSA,TAIVAAN ISIN,POIKANSA JA PYHÄN HENGEN KANSSA.KIITÄN SIITÄ HERRAAMME,VAPAHTAJAAMME!KIITÄN MYÖS HÄNTÄ sinun ymmärryksesi
        selkeydestä!KIITOS JEESUS,kiva kun vastasit kauniisti.En myöskään ole tuomitsemassa ketään tällä palstalla kirjoittajia.Heillä on varmasti kaikilla oikea hätä kuten minulla!lämpöä ja rauhaa kaikille,jokaikiselle!RUKOUKSIN EDELLEEN!


      • 11+11
        bobitza kirjoitti:

        Olen kanssasi aivan samaa mieltä!Ei minulla henk.kohtaisesti ole epäselvyyttä tässä asiassa.Olen vain niin ahdistettu näistä asioista.Minulla ei ole muuta vaihtoehtoa antaa,kun kaikkea on jo yritetty,jopa omakohtaisella tasolla,kuin vaan rukouksen Hengessä jatkaa eteenpäin.
        SINÄ KIRJOITIT JUURI OIKEIN,NÄIN MINÄKIN OLEN AJATTELEMASSA,TAIVAAN ISIN,POIKANSA JA PYHÄN HENGEN KANSSA.KIITÄN SIITÄ HERRAAMME,VAPAHTAJAAMME!KIITÄN MYÖS HÄNTÄ sinun ymmärryksesi
        selkeydestä!KIITOS JEESUS,kiva kun vastasit kauniisti.En myöskään ole tuomitsemassa ketään tällä palstalla kirjoittajia.Heillä on varmasti kaikilla oikea hätä kuten minulla!lämpöä ja rauhaa kaikille,jokaikiselle!RUKOUKSIN EDELLEEN!

        Hän kirjoittaa hyvin , ja tekee aivan toista , älä huseraa sen kanssa bobitza,


      • POLNE
        11+11 kirjoitti:

        Hän kirjoittaa hyvin , ja tekee aivan toista , älä huseraa sen kanssa bobitza,

        Matt. 12:18-21."Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun sieluni on mielistynyt; minä panen Henkeni häneen, ja hän on saattava oikeuden sanomaa pakanoille.
        Ei hän riitele eikä huuda, ei hänen ääntänsä kuule kukaan kaduilla. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon. Ja hänen nimeensä pakanat panevat toivonsa."

        Teuta. Hänen, Kristuksen, Sanaansa mekin panemme toivomme, emmekä ketään vastaan riitele. Jos jotkut keskustelijat haukkuvat mielipidekirjoituksiamme, ei meidän tarvitse – rakas veli -
        sellaisia kirjailijoita olla huomaavinamme. Vastaamme vain asiallisesti esitettyihin väitteisiin taidollisesti kukin kykyjemme mukaan. Olemmehan kuitenkin itsekin monessa asiassa puutteellisia
        emmekä ylety täydellisyyteen, vaikka haluaisimmekin olla päteviä kukin tavallamme.

        Älä ota näitä sanojani moitteena – sellaiseksi en niitä ole tarkoittamassa – en sinne päinkään. Kirjoitan näitä sanoja vain rohkaisun tarkoituksessa Sinulle ja tietysti myös rakkaalle vaimollesi. Jatkamme tietysti kirjoittamista, niinkuin tähänkin asti – sehän on selvä – eikö totta.

        Jumalan rauhan tervehdys tulkoon luoksenne nyt ja aina. Siunauksen ja menestyksen toivotuksin alkaneelle vuodelle sekä sydämellisesti tervehtien kirjoitteli polne.


      • 16+1
        POLNE kirjoitti:

        Matt. 12:18-21."Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun sieluni on mielistynyt; minä panen Henkeni häneen, ja hän on saattava oikeuden sanomaa pakanoille.
        Ei hän riitele eikä huuda, ei hänen ääntänsä kuule kukaan kaduilla. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon. Ja hänen nimeensä pakanat panevat toivonsa."

        Teuta. Hänen, Kristuksen, Sanaansa mekin panemme toivomme, emmekä ketään vastaan riitele. Jos jotkut keskustelijat haukkuvat mielipidekirjoituksiamme, ei meidän tarvitse – rakas veli -
        sellaisia kirjailijoita olla huomaavinamme. Vastaamme vain asiallisesti esitettyihin väitteisiin taidollisesti kukin kykyjemme mukaan. Olemmehan kuitenkin itsekin monessa asiassa puutteellisia
        emmekä ylety täydellisyyteen, vaikka haluaisimmekin olla päteviä kukin tavallamme.

        Älä ota näitä sanojani moitteena – sellaiseksi en niitä ole tarkoittamassa – en sinne päinkään. Kirjoitan näitä sanoja vain rohkaisun tarkoituksessa Sinulle ja tietysti myös rakkaalle vaimollesi. Jatkamme tietysti kirjoittamista, niinkuin tähänkin asti – sehän on selvä – eikö totta.

        Jumalan rauhan tervehdys tulkoon luoksenne nyt ja aina. Siunauksen ja menestyksen toivotuksin alkaneelle vuodelle sekä sydämellisesti tervehtien kirjoitteli polne.

        Kirjoitus oikeus , ok .
        Voin sinulle kyllä kirjoittaa , sehän on selvä , mutta toistaiseksi olen päättänyt pitää pientä taukoo
        Olin seuroissa päivällä ja meillä PN. saarnasi hyvän saarnan , Teksti oli Matt. 18 .
        Ja minäkin sain uskonvoimia paljon .


      • ^^muuttolintu^^
        POLNE kirjoitti:

        Matt. 12:18-21."Katso, minun palvelijani, jonka minä olen valinnut, minun rakkaani, johon minun sieluni on mielistynyt; minä panen Henkeni häneen, ja hän on saattava oikeuden sanomaa pakanoille.
        Ei hän riitele eikä huuda, ei hänen ääntänsä kuule kukaan kaduilla. Särjettyä ruokoa hän ei muserra, ja suitsevaista kynttilänsydäntä hän ei sammuta, kunnes hän saattaa oikeuden voittoon. Ja hänen nimeensä pakanat panevat toivonsa."

        Teuta. Hänen, Kristuksen, Sanaansa mekin panemme toivomme, emmekä ketään vastaan riitele. Jos jotkut keskustelijat haukkuvat mielipidekirjoituksiamme, ei meidän tarvitse – rakas veli -
        sellaisia kirjailijoita olla huomaavinamme. Vastaamme vain asiallisesti esitettyihin väitteisiin taidollisesti kukin kykyjemme mukaan. Olemmehan kuitenkin itsekin monessa asiassa puutteellisia
        emmekä ylety täydellisyyteen, vaikka haluaisimmekin olla päteviä kukin tavallamme.

        Älä ota näitä sanojani moitteena – sellaiseksi en niitä ole tarkoittamassa – en sinne päinkään. Kirjoitan näitä sanoja vain rohkaisun tarkoituksessa Sinulle ja tietysti myös rakkaalle vaimollesi. Jatkamme tietysti kirjoittamista, niinkuin tähänkin asti – sehän on selvä – eikö totta.

        Jumalan rauhan tervehdys tulkoon luoksenne nyt ja aina. Siunauksen ja menestyksen toivotuksin alkaneelle vuodelle sekä sydämellisesti tervehtien kirjoitteli polne.

        Siunattua Uutta Vuotta! Antakoon Herramme sen rauhansa, joka on kaikkea ymmärrystä ylempi, teille ja meille, kuin myös yhteisille ystävillemme ja matkatovereillemme.


      • Pelastava usko
        11+11 kirjoitti:

        Hän kirjoittaa hyvin , ja tekee aivan toista , älä huseraa sen kanssa bobitza,

        Peräti outoja puheita tuntemattomista ihmisistä. Miten perustelet mustamaalaamisesi? Ethän sinä ole kenenkään tekoja seuraamassa, vai kuinka. Odotamme teulta parannusta tällaisesta Jumalan sanan vastaisesta toiminnasta.


      • holttia pyttyyn
        16+1 kirjoitti:

        Kirjoitus oikeus , ok .
        Voin sinulle kyllä kirjoittaa , sehän on selvä , mutta toistaiseksi olen päättänyt pitää pientä taukoo
        Olin seuroissa päivällä ja meillä PN. saarnasi hyvän saarnan , Teksti oli Matt. 18 .
        Ja minäkin sain uskonvoimia paljon .

        Samaan kategoriaan voimme laittaa "ensimmäinen ja paras työntekijä", jolla tarkoitetaan Lars Leevi Lestadiusta, ja "kalliit saarnaajat". Minä sanon "pyh hävetkää".

        Jeesus Kristus on kallis kulmakivi, me muut olemme kutsutut toinen toisemme alamaisina palvelemaan toinen toisiaan keskinäisessä rakkaudessa ja Kristuksen pelossa.

        Kuten edellä esittämästäni (todellisesta) kuvasta toivottavasti näkyy, niin esikoislestadiolaiset käytännöt ovat poikenneet alkuperäisestä kristinuskosta suorastaan pelottavan kauas. En ole missään muualla tavannut kuolevaisten ja kuolleiden ihmisten korottamista ja palvomista tällaisessa mittakaavassa. Herätkää nyt hyvät ihmiset. Kun jokainen omalta osaltaan lopettaa ihmisten ja saarnojen kehumisen ja ylistää näiden sijaan Jeesusta Kristusta, se ei voi olla vaikuttamatta tähän sairaaseen perinteeseen.
        Ensiksikin luetaan seuroissa apostolinen uskontunnustus, jotta tiedetään mihin me uskomme, ettei nämä #ensimmäiset ja parhaat" -, kalliit saarnaaja" -, "lapinluottamus" - ja "äitiseurakunta"- epäjumalat saisi tehdä enää suurempia tuhoja yhteisössämme. Kaikkiaan 18 osaan jakautunut, "muiden kristittyjen tuomarien" muodostamat joukkiot joita ainoiksi oikeinki Kristuksen seurakunniksi kukin tahollaan nimittävät, ovat kamalana todisteena siitä, mihin ihmispalvonta ennen pitkää johtaa. 1844 paikkeilla syntynyt herätys ruotsinlapissa oli täydessä keskinäisessä sodassa jo ennen kuin 1900 luvulle asti päästiin. Sen jälkeen näitä "ainoan asuvan Pyhän Hengen" seurakuntia on syntynyt vähintää tuo mainittu 18 kappaletta. Joka tällaista toimintaa tosissaan pitää Pyhän Hengen toimintana, niin hän ei tunne Kristinuskon Jumalaa vielä ollenkaan, tämä on totuus. Jeesus on ylimmäispapillisessa rukouksessaan rukoillut että he yhtä olisivat. Ja Raamattu vakuuttaa että joka ei veljeänsä rakasta se ei tunne Jumalaa.

        Jumala kokoaa lapsiaan yhteen, hajottaminen on ovelan saatatan työtä. Ja kun saatanan työ naamioidaan Jumalan työksi, niin silloin ollaan kuvottavan kaksoisviesti- ilmiön kanssa vastatusten. Jumala on rakkaus.
        Rakkaus toimii aina niin että kaikki tulisivat tuntemaan Kristuksen saisivat syntinsä anteeksi ja perisivät iankaikkisen elämän. Vaan mitä tekee kelpo lestadiolainen? Yrittää riistää pois Kristuksen ja Jumalan armon niin monelta kuin vain olisi mahdollista, tämä henki on kuulkaa veljet ja sisaret saatanasta.


      • POLNE
        Pelastava usko kirjoitti:

        Peräti outoja puheita tuntemattomista ihmisistä. Miten perustelet mustamaalaamisesi? Ethän sinä ole kenenkään tekoja seuraamassa, vai kuinka. Odotamme teulta parannusta tällaisesta Jumalan sanan vastaisesta toiminnasta.

        KIITOS muuttolintu(nen)
        On minulla sellainen rakastettava kukka, joita ei joka joen partaalla kasvakaan.
        Mutta tällainen "universaali" kyllä voittaa, jos kilpaan lähdetään. Myöskin on ihana asia, että ei pata kattilaa soimaa, vaikka asuukin kirkon vieressä. Puoli kivenheittoa ruksalle päin on sentään syntymäkotini, ennen vanhaan tohtorilaa vastapäätä.

        "1. Kun Herramme ja Mestarimme Jeesus Kristus sanoo: Tehkää parannus ja niin edelleen., niin hän tahtoo, että uskovaisen koko elämä on oleva parannusta."

        Sellainen on Martinin 1. teesi, josta voimme jotakin tärkeää oppia."

        "Tästähän voi sanoa, että siinä selitetään Raamattua oikein apostolisella tavalla ja vedetään semmoinen päätös siitä, että kaikki helvetin portit vapisevat ja kauhistuvat, nimittäin, että kaikki ne, jotka Jumalan sanan USKOVAT, ovat vanhurskautetut."

        Näin siis kirjoittaa Martin Luther.

        Rauhaa ja rakkautta tv. polne


      • Usko Jeesukseen
        POLNE kirjoitti:

        KIITOS muuttolintu(nen)
        On minulla sellainen rakastettava kukka, joita ei joka joen partaalla kasvakaan.
        Mutta tällainen "universaali" kyllä voittaa, jos kilpaan lähdetään. Myöskin on ihana asia, että ei pata kattilaa soimaa, vaikka asuukin kirkon vieressä. Puoli kivenheittoa ruksalle päin on sentään syntymäkotini, ennen vanhaan tohtorilaa vastapäätä.

        "1. Kun Herramme ja Mestarimme Jeesus Kristus sanoo: Tehkää parannus ja niin edelleen., niin hän tahtoo, että uskovaisen koko elämä on oleva parannusta."

        Sellainen on Martinin 1. teesi, josta voimme jotakin tärkeää oppia."

        "Tästähän voi sanoa, että siinä selitetään Raamattua oikein apostolisella tavalla ja vedetään semmoinen päätös siitä, että kaikki helvetin portit vapisevat ja kauhistuvat, nimittäin, että kaikki ne, jotka Jumalan sanan USKOVAT, ovat vanhurskautetut."

        Näin siis kirjoittaa Martin Luther.

        Rauhaa ja rakkautta tv. polne

        Tarkoitit ehkä viestisi muuttolinnulle, mutta kiitos joka tapauksessa toivotuksista.

        Olkoon se jokaisen meidän sydämeemme tulikirjaimin kirjoitettuna, että jokainen joka uskoo ja ja Jeesukseen kastetaan ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA VANHURSKAAKSI TULLUT. Ihminen EI pelastu omalla vanhurskaudellaan, ja ellei hän ota Jumalan vanhurskautta lahjana vastaan, niin hänestä tulee huutava ja möykkäävä "minde", joka tarvitsee oman uimarannankin ettei syttyisi seksiin katsellessaan naisia uimapuvussa.

        Ihme ettei minde ehdottanut miehille pallien luovuttamista tallennettavaksi esikoislestadiolaisen johdon kylmäkömeroon, pääsis omavanhurskauskin vähän pullistelemaan. Naisemme ovatkin jo valmiiksi kuohitut seksuaalisista iloisa kamalilla purkha-saatrnoilla. :-)))

        Jos omavanhurskaus onnistuu kääntämään silmät nurin, niin silloin ihminen lähtee etimään Jumallan vanhurskauden sijasta ITSESTÄÄN JUMALALLE KELVOLLISTA VANHURSKAUTTA.

        Lestadius luonnehtii tällaista surkeata tilaa hyvin hauskalla tavalla, hän kirjoittaa Postillaan painetussa saarnakartassaan: "He kaivavat maata kynsillänsä ja luulevat löytävänsä sieltä aarnihaudan!!" Munkki- ja nunnahenki on aivan hämmästyttävän vahvana esikoislestadiolaisuuden nykyjohdon sydämissä, tämä totuus ei pala tulessakaan.


      • POLNE
        Usko Jeesukseen kirjoitti:

        Tarkoitit ehkä viestisi muuttolinnulle, mutta kiitos joka tapauksessa toivotuksista.

        Olkoon se jokaisen meidän sydämeemme tulikirjaimin kirjoitettuna, että jokainen joka uskoo ja ja Jeesukseen kastetaan ON KRISTUKSESSA JEESUKSESSA VANHURSKAAKSI TULLUT. Ihminen EI pelastu omalla vanhurskaudellaan, ja ellei hän ota Jumalan vanhurskautta lahjana vastaan, niin hänestä tulee huutava ja möykkäävä "minde", joka tarvitsee oman uimarannankin ettei syttyisi seksiin katsellessaan naisia uimapuvussa.

        Ihme ettei minde ehdottanut miehille pallien luovuttamista tallennettavaksi esikoislestadiolaisen johdon kylmäkömeroon, pääsis omavanhurskauskin vähän pullistelemaan. Naisemme ovatkin jo valmiiksi kuohitut seksuaalisista iloisa kamalilla purkha-saatrnoilla. :-)))

        Jos omavanhurskaus onnistuu kääntämään silmät nurin, niin silloin ihminen lähtee etimään Jumallan vanhurskauden sijasta ITSESTÄÄN JUMALALLE KELVOLLISTA VANHURSKAUTTA.

        Lestadius luonnehtii tällaista surkeata tilaa hyvin hauskalla tavalla, hän kirjoittaa Postillaan painetussa saarnakartassaan: "He kaivavat maata kynsillänsä ja luulevat löytävänsä sieltä aarnihaudan!!" Munkki- ja nunnahenki on aivan hämmästyttävän vahvana esikoislestadiolaisuuden nykyjohdon sydämissä, tämä totuus ei pala tulessakaan.

        ON VAIN KRISTUKSEN SEURAKUNTA, JOHON KUULUVAT KAIKKI JEESUKSEN KRISTUKSEN USKOVAT:
        1. Kor. 12:12-13. "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä."

        lUTHER :"Tästähän voi sanoa, että siinä selitetään Raamattua oikein apostolisella tavalla ja vedetään semmoinen päätös siitä, että kaikki helvetin portit vapisevat ja kauhistuvat, nimittäin, että kaikki ne, jotka Jumalan sanan USKOVAT, ovat vanhurskautetut."


      • Usko Jeesukseen
        POLNE kirjoitti:

        ON VAIN KRISTUKSEN SEURAKUNTA, JOHON KUULUVAT KAIKKI JEESUKSEN KRISTUKSEN USKOVAT:
        1. Kor. 12:12-13. "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä."

        lUTHER :"Tästähän voi sanoa, että siinä selitetään Raamattua oikein apostolisella tavalla ja vedetään semmoinen päätös siitä, että kaikki helvetin portit vapisevat ja kauhistuvat, nimittäin, että kaikki ne, jotka Jumalan sanan USKOVAT, ovat vanhurskautetut."

        Kiitos osanotosta Kristuksen evankeliumin julistukseen. Jeesus on tie joka vie perille, hän on taivaan ovi, hänen kauttansa päästään taivaaseen. Ja taivaan tavarat eivät ole kaupan, ne saa rahaton ja hinnaton ihan ilmaiseksi. Yritys ostaa Jumalalta vahurskautta oman vanhurskautensa tilkkeeksi, on vihollisen julma petos.

        Jumala oli Kristuksessa ja sovitti maailman itse itsensä kanssa. Kristus on sayntuhri joka riittää kokomaailman syntien edestä.

        Lahden litteästä: Jos sinä sen uskot vahvast', niin et tule petetyks, vaan pääset helvetin vaivast' tulet taivaaseen vedetyks'. Siel' saat sit' ilos' olla, minun oppini ain' kuulla. Isäni myös aina nähdä.

        Siis tie on valmis, se on JUmalan tie jonka Kristus valmisti ruumiinsa ja verensä uhrilla, ja oleellista kristinuskossa on että USKO VANHURSKAUTTAA. Kaikki net ovat mehtäsä, jotka etsivät tietä taivaaseen omien tekojensa ja kieltäymystensä avuilla ja ansioilla. Piru on saanut aivan liian monta Jeesuksen seuraajaa jallitettua oman vanhurskauden palvelijoiksi. Suurimpana syynä tähän pidän sitä, että esikoislestadiolaiset ihmiset laiminlyövät Raamatun tutkimisen ja sen rinnalla myöskin Lutherin raamatunselitysteosten tutkimisen Raamatun. Galatalaiskirjeen selitys on vahvaa evankeliumin sanaa ja soittaa kiistatta sen kuinka vaarallista on antaa pikkusormeakaan ansioon perustuvalle vanhurskaudelle.
        Jo vähäinenkin hapatus nimittäin pilaa koko taikinan, niin kuin Paavali sanoo.


      • lasiiri
        POLNE kirjoitti:

        ON VAIN KRISTUKSEN SEURAKUNTA, JOHON KUULUVAT KAIKKI JEESUKSEN KRISTUKSEN USKOVAT:
        1. Kor. 12:12-13. "Sillä niinkuin ruumis on yksi ja siinä on monta jäsentä, mutta kaikki ruumiin jäsenet, vaikka niitä on monta, ovat yksi ruumis, niin on Kristuskin; sillä me olemme kaikki yhdessä Hengessä kastetut yhdeksi ruumiiksi, olimmepa juutalaisia tai kreikkalaisia, orjia tai vapaita, ja kaikki olemme saaneet juoda samaa Henkeä."

        lUTHER :"Tästähän voi sanoa, että siinä selitetään Raamattua oikein apostolisella tavalla ja vedetään semmoinen päätös siitä, että kaikki helvetin portit vapisevat ja kauhistuvat, nimittäin, että kaikki ne, jotka Jumalan sanan USKOVAT, ovat vanhurskautetut."

        On ihmeellinen kiitosaihe se, kun Pyhä Henki on saanut kirkastaa tuon asian minullekin: maailmanlaajuinen on Kristuksen seurakunta, ei siinä ole rajatolppia tai -aitoja vedetty jonkin tietyn ryhmän ympärille. Kristuksen toisessa tulemisessa nousee ylös Kristukseen uskovia suuri joukko idän, lännen,pohjoisen ja etelän suunnalta. Mikä valtava energia on vapautunut mm.ympärillä olevien lähimmäisten auttamiseen/ymmärtämiseen ja vaikkapa evankeliumin levittämiseen tämän ymmärryksen myötä. Mikään pyhimys en silti ole, mutta armoitettuna Kristuksen omistamana syntisenä saan iloiten elää ja uskoa. Ja jokaiselle, joka siirtyy uskossa Kristukseen henk.kohtaisena Vapahtajanaan ajasta ikuisuuteen avautuu iankaikkinen ilo taivaan kodissa. Sinne on minunkin matkani määrä ja rukoilen uskoa sen kerran saavuttaakseni.


      • armoitettu
        lasiiri kirjoitti:

        On ihmeellinen kiitosaihe se, kun Pyhä Henki on saanut kirkastaa tuon asian minullekin: maailmanlaajuinen on Kristuksen seurakunta, ei siinä ole rajatolppia tai -aitoja vedetty jonkin tietyn ryhmän ympärille. Kristuksen toisessa tulemisessa nousee ylös Kristukseen uskovia suuri joukko idän, lännen,pohjoisen ja etelän suunnalta. Mikä valtava energia on vapautunut mm.ympärillä olevien lähimmäisten auttamiseen/ymmärtämiseen ja vaikkapa evankeliumin levittämiseen tämän ymmärryksen myötä. Mikään pyhimys en silti ole, mutta armoitettuna Kristuksen omistamana syntisenä saan iloiten elää ja uskoa. Ja jokaiselle, joka siirtyy uskossa Kristukseen henk.kohtaisena Vapahtajanaan ajasta ikuisuuteen avautuu iankaikkinen ilo taivaan kodissa. Sinne on minunkin matkani määrä ja rukoilen uskoa sen kerran saavuttaakseni.

        Jeesuksen vanhurskaus riittää vanhurskauttamaan sinutkin. On ihanaa että näitä Kristuksessa vanhurskautettujen iloisia ja onnellisia viestejä saa lukea täältä. Hallelujaa kiitos Jeesus!!


      • Polne
        armoitettu kirjoitti:

        Jeesuksen vanhurskaus riittää vanhurskauttamaan sinutkin. On ihanaa että näitä Kristuksessa vanhurskautettujen iloisia ja onnellisia viestejä saa lukea täältä. Hallelujaa kiitos Jeesus!!

        Ef. 4:1-6:”Niin kehotan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii, kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:

        yksi ruumis ja yksi henki,

        niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;

        yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

        yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.”


        Yksi kaste.
        Onko kaste ihmisen vai Jumalan teko?
        Vastaus tähän kysymykseen on raamatullisen ja helluntailaisen kastekäsityksen ero. Jos kristillisen kasteen kerran,joko lapsena tai aikuisena, saanut menee uudelleen kasteelle, hän vaihtaa Jumalan teon ihmistekoon. Jos uskoon tullutta vaaditaan kasteelle, se merkitsee ihmisen pelastumista armosta uskon kautta ja kuuliaisuuden teon kautta.
        Raamattu kuitenkin sanoo:”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef.2:8,9).
        Uudestikastajien kaste on inhimillinen kuuliaisuuden osoitus, josta kasteen ydin, Jeesus, on poissa. Kysymys on siis omavanhurskauden kasteesta.
        Kuinka tulisi toimia ihmisen, joka on kastattanut itsensä uudelleen?Hänen on tehtävä parannus tästä omavanhurskauden kasteesta niin kuin kaikista omavanhurskauden ihmisteoistaan. Toisen kasteen hän saa tunnustaa synniksi ja palata ensimmäiseen kasteeseensa ja siten Jumalan tekoon ja armoon.


      • armoitettu
        Polne kirjoitti:

        Ef. 4:1-6:”Niin kehotan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii, kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:

        yksi ruumis ja yksi henki,

        niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;

        yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

        yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.”


        Yksi kaste.
        Onko kaste ihmisen vai Jumalan teko?
        Vastaus tähän kysymykseen on raamatullisen ja helluntailaisen kastekäsityksen ero. Jos kristillisen kasteen kerran,joko lapsena tai aikuisena, saanut menee uudelleen kasteelle, hän vaihtaa Jumalan teon ihmistekoon. Jos uskoon tullutta vaaditaan kasteelle, se merkitsee ihmisen pelastumista armosta uskon kautta ja kuuliaisuuden teon kautta.
        Raamattu kuitenkin sanoo:”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef.2:8,9).
        Uudestikastajien kaste on inhimillinen kuuliaisuuden osoitus, josta kasteen ydin, Jeesus, on poissa. Kysymys on siis omavanhurskauden kasteesta.
        Kuinka tulisi toimia ihmisen, joka on kastattanut itsensä uudelleen?Hänen on tehtävä parannus tästä omavanhurskauden kasteesta niin kuin kaikista omavanhurskauden ihmisteoistaan. Toisen kasteen hän saa tunnustaa synniksi ja palata ensimmäiseen kasteeseensa ja siten Jumalan tekoon ja armoon.

        *) Uudesti kastaminen ei ole lestadiolaisten ongelma. (On siis ongelmistamme pienin.)

        Sen sijaan Pyhän Kasteen käsittäminen sellaisena kun Pietari ja Paavali sen opettavat meille, ja oppi-isämme Martti Luther myöskin, se näyttää hyvin vaikealta jopa mahdottomalta. Tämä on suuri ongelma liikkeessämme, sen lisäksi että lestadiolainen ei yhdy sydämestään apostoliseen uskontunnustukseen.
        Lestadiolainen ei nimittäun usko syntiensä kertakaikkiseen anteeksiantamiseen YHDELLÄ KRISTUKSEN uhrilla. Lestadiolainen uskoo sen sijaan tipottain ansaittavaan syntien anteeksiantamiseen. Joka sunnuntai itketään saarnamiehen kaulassa syntejä anteeksi, mutta uskon kanssa on niin ja näin. Usein jo maanataina usko kaikkien syntien anteeksiaamiseen (KERRALLA) horjuu ja kuolemanpelossa ja häpeässä odotetaan seuraavaa sunnuntaita, saadakseen syntinsä anteeksi. Ilmiötä kutsutaan nimellä "matkasauva". Sauva on hyvin kuvaava nimitys ilmiölle, uskossaan horjuva omilla ponnistuksillaan vanhurskautta tienaava ontuva nimittäin tarvitsee sauvaa. ITSE HÄN TOKI KÄVELEE, JEESUSTA HÄN TARVITSEEKIN AINOASTAAN SEN PAIKKAAMISEEN, MITÄ OMASTA VANHURSKAUDESTAAN JÄÄ PUUTTUMAAN.

        Jeesuksenuskossa ei ole näin. Jeesuksenuskossa KOKO VANHURSKAUS on Jeesukselta lahjaksi saatu, USKON KAUTTA. ILman YHTÄKÄÄN IHMISTEKOA!!!

        Omanvanhurskauden rakentaminen on kauneudestaan huolimatta vain saastainen vaate joka rieppaa rikkinäisenä uhrinsa polvien ympärillä. Säälittävä näky on tekohurskas ihminen.! Ihminen on kokonaan syntinen lihansa puolesta ja sellaisena pysyy. Lihasta on aivan turha kaivaa sellaista vanhurskautta joka kelpaisi Jumalalle.
        __________________________________

        Sitten tuosta Kasteen Sakramentista jotakin

        Mehän tiedämme että kastekäsitys on hajottanut kristikuntaa jo hyvin pitkään, ilmeisesti ihan alkukirkon ajoilta ensimmäisiltä vuosisadoilta asti. Juutalaisilla oli käytössään tuolloin seitsemän erilaista kastetta, ei se ihme ole, että sekaannusta tapahtui Jeesuksen Kasteen kassa.

        Uudelleen kastamista on perusteltu sillä, lapsena saatu kaste on mitätön koska lapsella ei ole sellaisra uskoa jolla kasteen voisi ottaa vastaan. Tämä on aika hämmästyttävä väite jo senkin vuoksi, kun Raamattu todistaa ettei ilman uskoa voi kukaan pelastua, kutenkin nämä samaiset piirit jotka väittävät ettei lapsella ole uskoa väittävät että kastamaton lapsi pelastuu. Pelastuuko kastamaton lapsi siis ilman uskoa, vaikka Raamattu opettaa aivan päinvastaista!!?? Nämä uudestikastajaveijarit ovat keksineet kiertotien ja väittävät ettei lapsella olekaan syntiä, joka kadottaisi. Tämäkin väite on täysin vastoin Raamatun opeytusta. Synnissä olen minä syntynyt minun äitini on minut synnissä siittänyt sanoo kuningas Daavid, - Jeesuksen sukua nuuten! Raamatussa on muitakin kohtia joista käy kiistatta ilmi että kahdesta syntisestä ei synny yhtä tai useampaa pyhää. Ja raamattu vakuuttaa että KAIKKI ovat syntiä tehneet ja siksi ovat vailla Herran kirkkautta.


      • armoitettu
        armoitettu kirjoitti:

        *) Uudesti kastaminen ei ole lestadiolaisten ongelma. (On siis ongelmistamme pienin.)

        Sen sijaan Pyhän Kasteen käsittäminen sellaisena kun Pietari ja Paavali sen opettavat meille, ja oppi-isämme Martti Luther myöskin, se näyttää hyvin vaikealta jopa mahdottomalta. Tämä on suuri ongelma liikkeessämme, sen lisäksi että lestadiolainen ei yhdy sydämestään apostoliseen uskontunnustukseen.
        Lestadiolainen ei nimittäun usko syntiensä kertakaikkiseen anteeksiantamiseen YHDELLÄ KRISTUKSEN uhrilla. Lestadiolainen uskoo sen sijaan tipottain ansaittavaan syntien anteeksiantamiseen. Joka sunnuntai itketään saarnamiehen kaulassa syntejä anteeksi, mutta uskon kanssa on niin ja näin. Usein jo maanataina usko kaikkien syntien anteeksiaamiseen (KERRALLA) horjuu ja kuolemanpelossa ja häpeässä odotetaan seuraavaa sunnuntaita, saadakseen syntinsä anteeksi. Ilmiötä kutsutaan nimellä "matkasauva". Sauva on hyvin kuvaava nimitys ilmiölle, uskossaan horjuva omilla ponnistuksillaan vanhurskautta tienaava ontuva nimittäin tarvitsee sauvaa. ITSE HÄN TOKI KÄVELEE, JEESUSTA HÄN TARVITSEEKIN AINOASTAAN SEN PAIKKAAMISEEN, MITÄ OMASTA VANHURSKAUDESTAAN JÄÄ PUUTTUMAAN.

        Jeesuksenuskossa ei ole näin. Jeesuksenuskossa KOKO VANHURSKAUS on Jeesukselta lahjaksi saatu, USKON KAUTTA. ILman YHTÄKÄÄN IHMISTEKOA!!!

        Omanvanhurskauden rakentaminen on kauneudestaan huolimatta vain saastainen vaate joka rieppaa rikkinäisenä uhrinsa polvien ympärillä. Säälittävä näky on tekohurskas ihminen.! Ihminen on kokonaan syntinen lihansa puolesta ja sellaisena pysyy. Lihasta on aivan turha kaivaa sellaista vanhurskautta joka kelpaisi Jumalalle.
        __________________________________

        Sitten tuosta Kasteen Sakramentista jotakin

        Mehän tiedämme että kastekäsitys on hajottanut kristikuntaa jo hyvin pitkään, ilmeisesti ihan alkukirkon ajoilta ensimmäisiltä vuosisadoilta asti. Juutalaisilla oli käytössään tuolloin seitsemän erilaista kastetta, ei se ihme ole, että sekaannusta tapahtui Jeesuksen Kasteen kassa.

        Uudelleen kastamista on perusteltu sillä, lapsena saatu kaste on mitätön koska lapsella ei ole sellaisra uskoa jolla kasteen voisi ottaa vastaan. Tämä on aika hämmästyttävä väite jo senkin vuoksi, kun Raamattu todistaa ettei ilman uskoa voi kukaan pelastua, kutenkin nämä samaiset piirit jotka väittävät ettei lapsella ole uskoa väittävät että kastamaton lapsi pelastuu. Pelastuuko kastamaton lapsi siis ilman uskoa, vaikka Raamattu opettaa aivan päinvastaista!!?? Nämä uudestikastajaveijarit ovat keksineet kiertotien ja väittävät ettei lapsella olekaan syntiä, joka kadottaisi. Tämäkin väite on täysin vastoin Raamatun opeytusta. Synnissä olen minä syntynyt minun äitini on minut synnissä siittänyt sanoo kuningas Daavid, - Jeesuksen sukua nuuten! Raamatussa on muitakin kohtia joista käy kiistatta ilmi että kahdesta syntisestä ei synny yhtä tai useampaa pyhää. Ja raamattu vakuuttaa että KAIKKI ovat syntiä tehneet ja siksi ovat vailla Herran kirkkautta.

        Jatketaan hieman laajemmin Jeesuksenuskosta.

        Onko siis niin että Jeesuksenuskoinen ei koskaan tarvitse parannusta?
        EI! Jeesuksenuskoinen tavitsee kokoaikaista parannusta. Parannus tarkoittaa palaamista sovintoveren voiman kautta Kristuksen tekoon.

        - Kun omassa vanhurskaudessa elävä tekee parannusta siitä, että omavanhurskaus ei ihan riitä,

        - niin Jeesuksenuskossa, (uskoon perustuva vanhurskaus), tehdään parannusta siitä jos usko kaikkien syntien anteeksiantamiseen ilman omia tekoja VÄHÄNKÄÄN horjuu. Saatana ei jätä Jumalan lasta rauhaan, hän tahtoo vain sen, että ihminen luopuu Kristuksessa (joka on hänen täydellinen vanhurskautensa ja pyhyytensä uskon kautta). Sen jälkeen saatanalla on vapaat kädet, syntisellä joka luopuu Kristuksen lahjavanhurskaudesta ei todellakaan ole enää mitään millä hän itseänsä puolustaisi.


      • armoitettu
        armoitettu kirjoitti:

        Jatketaan hieman laajemmin Jeesuksenuskosta.

        Onko siis niin että Jeesuksenuskoinen ei koskaan tarvitse parannusta?
        EI! Jeesuksenuskoinen tavitsee kokoaikaista parannusta. Parannus tarkoittaa palaamista sovintoveren voiman kautta Kristuksen tekoon.

        - Kun omassa vanhurskaudessa elävä tekee parannusta siitä, että omavanhurskaus ei ihan riitä,

        - niin Jeesuksenuskossa, (uskoon perustuva vanhurskaus), tehdään parannusta siitä jos usko kaikkien syntien anteeksiantamiseen ilman omia tekoja VÄHÄNKÄÄN horjuu. Saatana ei jätä Jumalan lasta rauhaan, hän tahtoo vain sen, että ihminen luopuu Kristuksessa (joka on hänen täydellinen vanhurskautensa ja pyhyytensä uskon kautta). Sen jälkeen saatanalla on vapaat kädet, syntisellä joka luopuu Kristuksen lahjavanhurskaudesta ei todellakaan ole enää mitään millä hän itseänsä puolustaisi.

        Jeesuksen pilkkaajat sanovat että joo, ne puhuvat Jeesuksesta ja tekevät "uskossaan" vapaasti syntiä.
        Näin perkele sumuttaa omanvanhurskauden "munkkiopissa" vaeltavaa, suolapatsaaksi jäykystynyttä pelokasta
        orjaa. Orja ei huomaa lainkaan kuinka hän epäuskollaan ja rakkaudettomuudellaa sekä hengellisellä laiskuudellaa pilkkaa Kristusta, joka antaisi tälle reppanalle lahjaksi kaiken, jos vain ylpeälle kelpaisi.


      • 15+6
        Polne kirjoitti:

        Ef. 4:1-6:”Niin kehotan siis minä, joka olen vankina Herrassa, teitä vaeltamaan, niinkuin saamanne kutsumuksen arvo vaatii, kaikessa nöyryydessä ja hiljaisuudessa ja pitkämielisyydessä kärsien toinen toistanne rakkaudessa ja pyrkien säilyttämään hengen yhteyden rauhan yhdyssiteellä:

        yksi ruumis ja yksi henki,

        niinkuin te olette kutsututkin yhteen ja samaan toivoon, jonka te kutsumuksessanne saitte;

        yksi Herra, yksi usko, yksi kaste;

        yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.”


        Yksi kaste.
        Onko kaste ihmisen vai Jumalan teko?
        Vastaus tähän kysymykseen on raamatullisen ja helluntailaisen kastekäsityksen ero. Jos kristillisen kasteen kerran,joko lapsena tai aikuisena, saanut menee uudelleen kasteelle, hän vaihtaa Jumalan teon ihmistekoon. Jos uskoon tullutta vaaditaan kasteelle, se merkitsee ihmisen pelastumista armosta uskon kautta ja kuuliaisuuden teon kautta.
        Raamattu kuitenkin sanoo:”Armosta Jumala on teidät pelastanut antamalla teille uskon. Pelastus ei ole lähtöisin teistä, vaan se on Jumalan lahja. Se ei perustu ihmisen tekoihin, ettei kukaan voisi ylpeillä.” (Ef.2:8,9).
        Uudestikastajien kaste on inhimillinen kuuliaisuuden osoitus, josta kasteen ydin, Jeesus, on poissa. Kysymys on siis omavanhurskauden kasteesta.
        Kuinka tulisi toimia ihmisen, joka on kastattanut itsensä uudelleen?Hänen on tehtävä parannus tästä omavanhurskauden kasteesta niin kuin kaikista omavanhurskauden ihmisteoistaan. Toisen kasteen hän saa tunnustaa synniksi ja palata ensimmäiseen kasteeseensa ja siten Jumalan tekoon ja armoon.

        Repliikki , Pyhän kasteen ketjussa


      • 15+1
        Pelastava usko kirjoitti:

        Peräti outoja puheita tuntemattomista ihmisistä. Miten perustelet mustamaalaamisesi? Ethän sinä ole kenenkään tekoja seuraamassa, vai kuinka. Odotamme teulta parannusta tällaisesta Jumalan sanan vastaisesta toiminnasta.

        On joku kiusannut ,olkoon kuka tahansa , väärin se kumminkin oli


      • ihmettellöö
        15+6 kirjoitti:

        Repliikki , Pyhän kasteen ketjussa

        Mikä sen muuttaisi hienoksi sinun avaamassasi, (kahdessa), ketjussa?


      • kehotuksen sana
        15+1 kirjoitti:

        On joku kiusannut ,olkoon kuka tahansa , väärin se kumminkin oli

        Kymmenia viestiketjuja on mennyt piloille nimimerkki "teun" vuoksi. Samalla henkilöllä on useampiakin nimimerkkejä. Olemme toivoneet sinun lopettavan tällaisen toiminnan, joka häiritsee muiden keskustelua. Sinä nimität jälleen asiallisia kirjoituksia tästä aiheesta kiusaamiseksi. Jos sinä et kykene menemään itseesi tässä asiassa, niin mikään ei muutu. Älä siis nimitä enää jatkossa kiusaamikseksi asiallisia neuvoja. Ja kun vielä lopetat asiayttomn hyökkäilyn asiallisten kirjoittajien kimppuun, niin päästään eteenpäin tässä asiassa.

        Arvaa oma tilasi ja opettele antamaan arvo toisillekin.


      • teu,
        kehotuksen sana kirjoitti:

        Kymmenia viestiketjuja on mennyt piloille nimimerkki "teun" vuoksi. Samalla henkilöllä on useampiakin nimimerkkejä. Olemme toivoneet sinun lopettavan tällaisen toiminnan, joka häiritsee muiden keskustelua. Sinä nimität jälleen asiallisia kirjoituksia tästä aiheesta kiusaamiseksi. Jos sinä et kykene menemään itseesi tässä asiassa, niin mikään ei muutu. Älä siis nimitä enää jatkossa kiusaamikseksi asiallisia neuvoja. Ja kun vielä lopetat asiayttomn hyökkäilyn asiallisten kirjoittajien kimppuun, niin päästään eteenpäin tässä asiassa.

        Arvaa oma tilasi ja opettele antamaan arvo toisillekin.

        Joka vaatii toisilta sitä ja tätä , mene vaan itseesi ja katso Kristillisen asian pohjalta ,
        mitä jäi jäljelle , vain oma pahuus , sullakin olisi aika tehdä parannus , en paremmin sano .


      • miältä jotta
        teu, kirjoitti:

        Joka vaatii toisilta sitä ja tätä , mene vaan itseesi ja katso Kristillisen asian pohjalta ,
        mitä jäi jäljelle , vain oma pahuus , sullakin olisi aika tehdä parannus , en paremmin sano .

        Ei hän ole mikään mittari. Taitaa vika olla myös siinä, ettei ole olemassakaan sellaista mittaria joka teulle kelpaisi. Oikein on sanottu, jotta teu pilaa alotuksia aivan turhanaikaisella kirjoottelulla.


      • kehptuksen sana
        teu, kirjoitti:

        Joka vaatii toisilta sitä ja tätä , mene vaan itseesi ja katso Kristillisen asian pohjalta ,
        mitä jäi jäljelle , vain oma pahuus , sullakin olisi aika tehdä parannus , en paremmin sano .

        Jokainen muodostakoon tapahtumista oman käsityksensä tapahtumien kulusta.
        Hyvin moni minun lisäkseni on toivonut toisenlaisia valintoja sinulta.

        Jokainen on asianosainen omassa asiassaan. Jos sotket jonkun henkilön tekemän avauksen sekavilla tai muutoin asiattomilla viesteilläsi, niin siitä on oikeus asiallisesti huomauttaa.
        Riippumatta siitä ovatko viestisi tahattomasti sekaisia tai eivät, ne ovat erittäin häiritseviä sisällöltään. Useimmille meistä lienee selvää että yrityksesi on kyllä vilpitön, mutta kun tulos on siitä huolimatta keskustelua häiritsevää, niin siitä on oikeus asiallisesti huomauttaa.

        Jos suhteutumisesi tähän asiaan olisi muut kirjoittajat huomioon ottavaa, niin kertoisit vaikeudestasi luetun ymmärtämisessä ja johdonmukaisen tekstin tuottamisessa ja pyytäisit kärsivällisyyttä muilta, niin kukaan ei armoa kieltäisi sinulta. Nyt sen sijaan alat nimittelemään ja haukkumaan asiallisia huomauttajia kiusaajiksi, "jotka hirttäisivät sinut, jos heillä olisi valta!" Leimaat siis asialliset kirjoittajat inkvisiittoreiksi, jotka kyttäävät sinua hirttoköysi valmiina.

        Tällaisen vääristyneen kuvan luominen lähimmäisistään julkisuuteen, ei kyllä herätä yhtään luottamusta.


      • 4+3
        kehptuksen sana kirjoitti:

        Jokainen muodostakoon tapahtumista oman käsityksensä tapahtumien kulusta.
        Hyvin moni minun lisäkseni on toivonut toisenlaisia valintoja sinulta.

        Jokainen on asianosainen omassa asiassaan. Jos sotket jonkun henkilön tekemän avauksen sekavilla tai muutoin asiattomilla viesteilläsi, niin siitä on oikeus asiallisesti huomauttaa.
        Riippumatta siitä ovatko viestisi tahattomasti sekaisia tai eivät, ne ovat erittäin häiritseviä sisällöltään. Useimmille meistä lienee selvää että yrityksesi on kyllä vilpitön, mutta kun tulos on siitä huolimatta keskustelua häiritsevää, niin siitä on oikeus asiallisesti huomauttaa.

        Jos suhteutumisesi tähän asiaan olisi muut kirjoittajat huomioon ottavaa, niin kertoisit vaikeudestasi luetun ymmärtämisessä ja johdonmukaisen tekstin tuottamisessa ja pyytäisit kärsivällisyyttä muilta, niin kukaan ei armoa kieltäisi sinulta. Nyt sen sijaan alat nimittelemään ja haukkumaan asiallisia huomauttajia kiusaajiksi, "jotka hirttäisivät sinut, jos heillä olisi valta!" Leimaat siis asialliset kirjoittajat inkvisiittoreiksi, jotka kyttäävät sinua hirttoköysi valmiina.

        Tällaisen vääristyneen kuvan luominen lähimmäisistään julkisuuteen, ei kyllä herätä yhtään luottamusta.

        on siis yhdentekevää keskustella mitään.


      • Kehoituksen sana
        4+3 kirjoitti:

        on siis yhdentekevää keskustella mitään.

        Olen toinen näistä kahdesta kirjoittajasta. "on siis yhdentekevää keskustella mitään", toteaa teu.

        Mitä tähän on sanottavaa? Itse sanoisin tähän, että tyhjän saa pyytämättäkin.


      • omasta puolestani
        4+3 kirjoitti:

        on siis yhdentekevää keskustella mitään.

        Olen toinen näistä kahdesta kirjoittajasta.


      • Jumalan rauhaa
        omasta puolestani kirjoitti:

        Olen toinen näistä kahdesta kirjoittajasta.

        Teun pitäisi löytää nyt ihan ensimmäiseksi rauha omaan mieleensä. Parhaiten se tapahtuisi ottamalla vastuu omien viestiensä sisällöstä.

        Hän kuvasi eräässä ciestissään omaa tukalaa tilaansa kirjoittamalla, "ne hirttäisivät minut jos vain pystyisivät". Kun itse olen lukenut teulle kirjoitettuja viestejä niin ne ovat valtaosaltaan olleet asiallisia ja kohteliaita, totuuteen pyrkiviä.

        Mikäli ihmisellä on sellainen mielikuva, että ikkunan takana on vainoajia hirttoköysi valmiiksi rasvattuna, silloin pitäisi mielestäni vakavasti miettiä luopumista tällaisesta harrastuksesta. Kysymyksessä on näet rakastavat lähimmäiset, veljet ja sisaret. Täällä ei voi osallistua keskusteluihin silloin, jos omasta mielestä ja ajatuksista poikkeava ajattelu ja mielipiteet kokee vaaralliseksi uhkaksi.

        Jos mieli on herkkä (allerginen) muiden (omista ajatuksista poikkeaville) ajatuksille ja mielipiteille, niin silloin on parasta pysyä poissa, koska tämä keskustelupalsta on hyvin laajojen ihmisryhmien käytettävissä. Teulla on lisäksi kiusallinen taipumus syyttää tuntemiaan henkilöitä. Tällaisten epäluuloisten ja vihjailevien viestin lukeminen täältä on epämiellyttävää.

        Mieleen tulee ajatus: Hän voi ajatella minusta käytännössä ihan mitä vain ja voi kirjoitella julkisille palstoillekin ajatuksiaan, vaikka tuntee minut.

        Toivotaan nyt ja rukoillaan että päästäisiin tällaisista eroon. Voitaisiin taas keskittyä siihen tehtävään mikä uskoville on annettu: Todistamaan Jeesuksesta, joka on AINOA tie taivaaseen meille syntisille. Armosta te olette vanhurskaiksi tulleet ette itse teistänne. - Se on Jumalan lahja! Tätä lahjaa Jeesuksen opetuslapset on kutsuttu jakamaan KOKO MAAILMALLE.


      • POLNE
        omasta puolestani kirjoitti:

        Olen toinen näistä kahdesta kirjoittajasta.

        Joh. 13:35 "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus." (1938)

        Oletko sinä - keskustelija - Jeesuksen OPETUSLAPSI ?

        Jos olet, et voi moittia toisia tämänkään palstan kirjoittajia. Lue totisia ohjeita omasta Raamatustasi ensin ja kirjoita vasta sitten ! Ethän toki halua jäädä pois Vapahtajamme ja Herramme Jeesuksen opetuslapsijoukon ulkopuolelle ?

        Olemmehan toki kaikki? jo yhden kerran kastettuja Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Olemme siksi uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa lunastettuja ja pelastuksesta osallisia Jumalan lapsia ?

        Voit ja saat itse selvittää edellä mainitun asian paremmin muotoiltuna kuin edellä olen yrittänyt asiaa meille kaikille esittää .

        Siunauksen toivotuksella ja Rauhan tervehdyksellä Sinulle näitä ajatuksia kirjoitteli polne.


      • siin sit ollaan
        POLNE kirjoitti:

        Joh. 13:35 "Siitä kaikki tuntevat teidät minun opetuslapsikseni, jos teillä on keskinäinen rakkaus." (1938)

        Oletko sinä - keskustelija - Jeesuksen OPETUSLAPSI ?

        Jos olet, et voi moittia toisia tämänkään palstan kirjoittajia. Lue totisia ohjeita omasta Raamatustasi ensin ja kirjoita vasta sitten ! Ethän toki halua jäädä pois Vapahtajamme ja Herramme Jeesuksen opetuslapsijoukon ulkopuolelle ?

        Olemmehan toki kaikki? jo yhden kerran kastettuja Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen. Olemme siksi uskon kautta Kristuksessa Jeesuksessa lunastettuja ja pelastuksesta osallisia Jumalan lapsia ?

        Voit ja saat itse selvittää edellä mainitun asian paremmin muotoiltuna kuin edellä olen yrittänyt asiaa meille kaikille esittää .

        Siunauksen toivotuksella ja Rauhan tervehdyksellä Sinulle näitä ajatuksia kirjoitteli polne.

        Emme voi hyväksyä kaikille avoimella keskustelupalstalla sellaistakaan toimintaa, että yksi tai useampi kirjoittajista alkaa voimakkain sanakääntein sabotoimaan toisten kirjoituksia ja mielipiteitä. Myös nimimerkki "teu":lla on oikeus tuoda mielipiteitään esiin, mutta hänellä ei ole oikutta häiritä muiden mielipiteenvaihtoa loukkaavilla herjaavilla viesteillä. Tämä on käyttäytymiseen liittyvä fakta, eikä sillä ole tarkoituskaan olla mitään tekemistä autuaaksi tulemisen kanssa.

        Totuuden nimessä on sanottava että useimmilla meistä, kuten minullakin, on parannettavaa kirjallisissa kommuniointitavoissa. Tavat ovat vakiintuneet vuosien kuluessa palstan luonteen mukaisiksi. Ihmisen on kyettävä selviytymään täällä monenlaisen palautteen kanssa. Aika yhdessä kokemusten kanssa harjaannuttaa myös voimakkaasti kielteiseksi koetun palautteen antamiseen.

        Hurskaana ja toivorikkaana minäkin aloitin, useita vuosia sitten. Ajattelin kilttina rauhallisena maalaispoikana että kun Jeesuksesta todistetaan on huone täynnä riemunkiljahdukisaa, kiitos Jeesus! Vastaus olikin (siis todelliselta sisällöltään) että "painu saatana helvettiin siitä jeesustelemasta". Olihan se hämmästyttävä ristiriita, kun kysymyksessä oli ja on kuitenkin hartaat uskovat ihmiset.

        Kaikista julmimmat kannaotot tulevat lakihenkisiltä, ("siis parhaat kristityt") esikoislestadiolaisilta.


      • 10+3
        Kehoituksen sana kirjoitti:

        Olen toinen näistä kahdesta kirjoittajasta. "on siis yhdentekevää keskustella mitään", toteaa teu.

        Mitä tähän on sanottavaa? Itse sanoisin tähän, että tyhjän saa pyytämättäkin.

        ei mitään eroa vieläkään


      • varoituksen sana
        10+3 kirjoitti:

        ei mitään eroa vieläkään

        Väitätkö sinä todella jo toistamiseen, etten minä tietäisi onko tuo toinen viesti minun kirjoittamani.
        Se ei ole minun kirjoiutrtamani, jos niin väität olet valehtelija. Valhe on saatanasta, jos se sinua kiinnostaa!
        Olet uskomaton jäärä :-))) Jokainen viestejäsi lukenut tietää ettet sinä ymmärrä lukemaasi tekstiä juuri lainkaan, onko se ihme jos sekotat useiden ihmisten kirjoitukset toistuvasti saman henkilön tekemiksi.
        Mutta lopeta julkisessa keskustelussa tuo valehteleminen joka tapauksessa, se voi tulla kalliiksi jos joku
        nostaa syytteen sinua vastaan.


      • 8+14
        siin sit ollaan kirjoitti:

        Emme voi hyväksyä kaikille avoimella keskustelupalstalla sellaistakaan toimintaa, että yksi tai useampi kirjoittajista alkaa voimakkain sanakääntein sabotoimaan toisten kirjoituksia ja mielipiteitä. Myös nimimerkki "teu":lla on oikeus tuoda mielipiteitään esiin, mutta hänellä ei ole oikutta häiritä muiden mielipiteenvaihtoa loukkaavilla herjaavilla viesteillä. Tämä on käyttäytymiseen liittyvä fakta, eikä sillä ole tarkoituskaan olla mitään tekemistä autuaaksi tulemisen kanssa.

        Totuuden nimessä on sanottava että useimmilla meistä, kuten minullakin, on parannettavaa kirjallisissa kommuniointitavoissa. Tavat ovat vakiintuneet vuosien kuluessa palstan luonteen mukaisiksi. Ihmisen on kyettävä selviytymään täällä monenlaisen palautteen kanssa. Aika yhdessä kokemusten kanssa harjaannuttaa myös voimakkaasti kielteiseksi koetun palautteen antamiseen.

        Hurskaana ja toivorikkaana minäkin aloitin, useita vuosia sitten. Ajattelin kilttina rauhallisena maalaispoikana että kun Jeesuksesta todistetaan on huone täynnä riemunkiljahdukisaa, kiitos Jeesus! Vastaus olikin (siis todelliselta sisällöltään) että "painu saatana helvettiin siitä jeesustelemasta". Olihan se hämmästyttävä ristiriita, kun kysymyksessä oli ja on kuitenkin hartaat uskovat ihmiset.

        Kaikista julmimmat kannaotot tulevat lakihenkisiltä, ("siis parhaat kristityt") esikoislestadiolaisilta.

        sinun mielestä ja muut ovat ei mitään . sinuun verrattuna , tästä pitätisi myös keskustella
        ja toiseksi sinä et ole rakkautta nähnytkään , puhut vaan .


      • onko liikaa pyydetty
        8+14 kirjoitti:

        sinun mielestä ja muut ovat ei mitään . sinuun verrattuna , tästä pitätisi myös keskustella
        ja toiseksi sinä et ole rakkautta nähnytkään , puhut vaan .

        Mistä sinä minun mieleni tiedät? Minähän sen itse tiedän mitä mieltä minä olen!!

        Sinua ei ole ikinä kiinnostanut mikään muu kiuin OMAT mielipiteesi. Ne ovat sinun kirjoittaminasi niin sekavia ettei niistä ota kyllä erkkikään selvää.

        Jospa vihdoin alkaisit keskittymään omaan tekemiseesi ja jättäisit muiden kirjoittajien panettelun ja mustamaalaamisen?


      • POLNE
        onko liikaa pyydetty kirjoitti:

        Mistä sinä minun mieleni tiedät? Minähän sen itse tiedän mitä mieltä minä olen!!

        Sinua ei ole ikinä kiinnostanut mikään muu kiuin OMAT mielipiteesi. Ne ovat sinun kirjoittaminasi niin sekavia ettei niistä ota kyllä erkkikään selvää.

        Jospa vihdoin alkaisit keskittymään omaan tekemiseesi ja jättäisit muiden kirjoittajien panettelun ja mustamaalaamisen?

        Muistakaa: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - nämä ovat laki ja profeetat !"
        Ja Martti Luther :"...ajattele ja puhu hänestä hyvää ja selitä kaikki parhain päin."

        HUOMAA
        NÄMÄ ASIAT ON AINA OTETTAVA HUOMIOON KESKUSTELUPALSTOILLA !


      • kohtuutta kehiin
        POLNE kirjoitti:

        Muistakaa: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi - nämä ovat laki ja profeetat !"
        Ja Martti Luther :"...ajattele ja puhu hänestä hyvää ja selitä kaikki parhain päin."

        HUOMAA
        NÄMÄ ASIAT ON AINA OTETTAVA HUOMIOON KESKUSTELUPALSTOILLA !

        Lakia ei ole vaikea lukea toisille. Jonkinlainen inhimillisyys tässä on aina pidettävä mielessä kun ihmisinä vaihdamme mielipiteitä. Meistä ei tule Kristuksia. Ihan perusasiana voisi olla kunnioitus erilaisia mielipiteitä edustavia ihmisiä kohtaan.


      • POLNE
        kohtuutta kehiin kirjoitti:

        Lakia ei ole vaikea lukea toisille. Jonkinlainen inhimillisyys tässä on aina pidettävä mielessä kun ihmisinä vaihdamme mielipiteitä. Meistä ei tule Kristuksia. Ihan perusasiana voisi olla kunnioitus erilaisia mielipiteitä edustavia ihmisiä kohtaan.

        Ps. 42:2-3. Niinkuin peura halajaa vesipuroille, niin minun sieluni halajaa sinua, Jumala. Minun sieluni janoo Jumalaa, elävää Jumalaa. Milloin saan minä tulla Jumalan kasvojen eteen?


      • polne
        POLNE kirjoitti:

        Ps. 42:2-3. Niinkuin peura halajaa vesipuroille, niin minun sieluni halajaa sinua, Jumala. Minun sieluni janoo Jumalaa, elävää Jumalaa. Milloin saan minä tulla Jumalan kasvojen eteen?

        VOISKO SHERIFFI POISTAA VÄÄRÄLLE KAISTALLE AJAUTUNEEN PSALMIN 42 HETI ?


      • ^^muuttolintu^^
        POLNE kirjoitti:

        Ps. 42:2-3. Niinkuin peura halajaa vesipuroille, niin minun sieluni halajaa sinua, Jumala. Minun sieluni janoo Jumalaa, elävää Jumalaa. Milloin saan minä tulla Jumalan kasvojen eteen?

        Koskettava tuo Psalmi, miksi pyydät sitä poistoon? Se oli kuin vesipuro kuivalla aromaalla. Jumalan Sana on ihmeellinen, ei todella tarvitse kuin murunen tarpeeseen, niin sydän alkaa veisaamaan kiitosta.


      • POLNE
        ^^muuttolintu^^ kirjoitti:

        Koskettava tuo Psalmi, miksi pyydät sitä poistoon? Se oli kuin vesipuro kuivalla aromaalla. Jumalan Sana on ihmeellinen, ei todella tarvitse kuin murunen tarpeeseen, niin sydän alkaa veisaamaan kiitosta.

        LAULA JA VEISAA YLISTYSTÄ(1938)

        Poimintoja Vanhasta Testamentista:

        Ps. 144:9.”Jumala, minä veisaan sinulle uuden virren, soitan sinulle kymmenkielisellä harpulla.”
        Ps. 147:7.”Veisatkaa Herralle kiitosvirsi, soittakaa kanteleilla kiitosta meidän Jumalallemme.”
        Ps. 149:3.”Ylistäkööt he karkeloiden hänen nimeänsä, soittakoot hänelle kiitosta vaskirummuilla ja kanteleilla.
        Jes. 38:20.”Herra on minun auttajani. Minun kanteleeni soittoja soittakaamme kaikkina elinpäivinämme Herran temppelissä."
        Hes. 33:32.”Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu.”

        Poimintoja Uudesta Testamentista:

        Matt. 11:16-17.”Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet”
        1.Kor. 14:7.”Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?”
        Ilm. 14:2.”Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. ”

        Veisata,laulaa ylistysvirsiä Herrallemme, Vanha Testamentti:

        Moos. 15:2 Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni...
        Sam. 23:1 Nämä olivat Daavidin viimeiset sanat: Näin puhuu Daavid... ihana Israelin ylistysvirsissä...
        1.Aik. 5:13 ja puhaltajien ja veisaajien oli yhdyttävä yhtaikaa ja yhteen ääneen ylistämään ja kiittämään Herraa - ja kun torvet, kymbaalit ja muut soittokoneet soivat viritettiin Herran ylistys..
        Aik. 7:6.Papit seisoivat kukin virkatoimessaan. Ja leeviläiset, käsissään Herran soittimet, jotka kuningas Daavid oli teettänyt, seisoivat kiittämässä Herraa Daavidin ylistysvirsillä
        Aik. 8:14 Ja hän asetti, niinkuin hänen isänsä Daavid oli säätänyt, pappien osastot toimittamaan virkaansa ja leeviläiset suorittamaan tehtäviänsä, veisaamaan ylistysvirsiä
        Aik. 20:21...Ja neuvoteltuaan kansan kanssa hän asetti veisaajat veisaamaan Herralle ylistysvirsiä
        Esr. 3:11...Ja he virittivät ylistys- ja kiitosvirren Herralle...
        Neh. 12:46..Daavidin ja Aasafin aikana, oli veisaajain päämiehiä, ja veisattiin ylistys- ja kiitosvirsiä
        Neh. 12:8 Ja leeviläiset olivat: Jeesua, Binnui, Kadmiel, Seerebja, Juuda ja Mattanja, joka yhdessä veljiensä kanssa johti kiitosveisua;
        Ps. 89:1 Esrahilaisen Eetanin mietevirsi.
        Ps. 89:2 Minä laulan Herran armoteoista lakkaamatta, julistan suullani sinun uskollisuuttasi polvesta polveen
        Ps. 148:12 – 149:1. te nuorukaiset ynnä neitsyet, te vanhat yhdessä nuorten kanssa...Veisatkaa Herralle uusi virsi: ylistysvirsi hänelle hurskasten seurakunnassa.


      • 2+9
        POLNE kirjoitti:

        LAULA JA VEISAA YLISTYSTÄ(1938)

        Poimintoja Vanhasta Testamentista:

        Ps. 144:9.”Jumala, minä veisaan sinulle uuden virren, soitan sinulle kymmenkielisellä harpulla.”
        Ps. 147:7.”Veisatkaa Herralle kiitosvirsi, soittakaa kanteleilla kiitosta meidän Jumalallemme.”
        Ps. 149:3.”Ylistäkööt he karkeloiden hänen nimeänsä, soittakoot hänelle kiitosta vaskirummuilla ja kanteleilla.
        Jes. 38:20.”Herra on minun auttajani. Minun kanteleeni soittoja soittakaamme kaikkina elinpäivinämme Herran temppelissä."
        Hes. 33:32.”Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu.”

        Poimintoja Uudesta Testamentista:

        Matt. 11:16-17.”Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet”
        1.Kor. 14:7.”Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?”
        Ilm. 14:2.”Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. ”

        Veisata,laulaa ylistysvirsiä Herrallemme, Vanha Testamentti:

        Moos. 15:2 Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni...
        Sam. 23:1 Nämä olivat Daavidin viimeiset sanat: Näin puhuu Daavid... ihana Israelin ylistysvirsissä...
        1.Aik. 5:13 ja puhaltajien ja veisaajien oli yhdyttävä yhtaikaa ja yhteen ääneen ylistämään ja kiittämään Herraa - ja kun torvet, kymbaalit ja muut soittokoneet soivat viritettiin Herran ylistys..
        Aik. 7:6.Papit seisoivat kukin virkatoimessaan. Ja leeviläiset, käsissään Herran soittimet, jotka kuningas Daavid oli teettänyt, seisoivat kiittämässä Herraa Daavidin ylistysvirsillä
        Aik. 8:14 Ja hän asetti, niinkuin hänen isänsä Daavid oli säätänyt, pappien osastot toimittamaan virkaansa ja leeviläiset suorittamaan tehtäviänsä, veisaamaan ylistysvirsiä
        Aik. 20:21...Ja neuvoteltuaan kansan kanssa hän asetti veisaajat veisaamaan Herralle ylistysvirsiä
        Esr. 3:11...Ja he virittivät ylistys- ja kiitosvirren Herralle...
        Neh. 12:46..Daavidin ja Aasafin aikana, oli veisaajain päämiehiä, ja veisattiin ylistys- ja kiitosvirsiä
        Neh. 12:8 Ja leeviläiset olivat: Jeesua, Binnui, Kadmiel, Seerebja, Juuda ja Mattanja, joka yhdessä veljiensä kanssa johti kiitosveisua;
        Ps. 89:1 Esrahilaisen Eetanin mietevirsi.
        Ps. 89:2 Minä laulan Herran armoteoista lakkaamatta, julistan suullani sinun uskollisuuttasi polvesta polveen
        Ps. 148:12 – 149:1. te nuorukaiset ynnä neitsyet, te vanhat yhdessä nuorten kanssa...Veisatkaa Herralle uusi virsi: ylistysvirsi hänelle hurskasten seurakunnassa.

        Kyllä herran sana on ihanaa , sitä kukaan ei muuttaa saa . Näin sanoo Heera ; Noudattakaa oikeutta ,
        toteuttakaa vanhurskaus , sillä pelastus on lähellä , ja tulee , kohta minä tuon julki vanhurskauteni .
        Sanoo, Jesaja .


      • POLNE
        POLNE kirjoitti:

        LAULA JA VEISAA YLISTYSTÄ(1938)

        Poimintoja Vanhasta Testamentista:

        Ps. 144:9.”Jumala, minä veisaan sinulle uuden virren, soitan sinulle kymmenkielisellä harpulla.”
        Ps. 147:7.”Veisatkaa Herralle kiitosvirsi, soittakaa kanteleilla kiitosta meidän Jumalallemme.”
        Ps. 149:3.”Ylistäkööt he karkeloiden hänen nimeänsä, soittakoot hänelle kiitosta vaskirummuilla ja kanteleilla.
        Jes. 38:20.”Herra on minun auttajani. Minun kanteleeni soittoja soittakaamme kaikkina elinpäivinämme Herran temppelissä."
        Hes. 33:32.”Ja katso, sinä olet heille kuin rakkauslaulu, kauniisti laulettu ja hyvin soitettu.”

        Poimintoja Uudesta Testamentista:

        Matt. 11:16-17.”Mutta mihin minä vertaan tämän sukupolven? Se on lasten kaltainen, jotka istuvat toreilla ja huutavat toisilleen sanoen: 'Me soitimme teille huilua, ja te ette karkeloineet; me veisasimme itkuvirsiä, ja te ette valittaneet”
        1.Kor. 14:7.”Niinhän on elottomain soittimienkin laita, huilujen tai kitarain: kuinka tiedetään, mitä huilulla tai kitaralla soitetaan, elleivät ne soi toisistaan erottuvin sävelin?”
        Ilm. 14:2.”Ja minä kuulin äänen taivaasta ikäänkuin paljojen vetten pauhinan ja ikäänkuin suuren ukkosenjylinän, ja ääni, jonka minä kuulin, oli ikäänkuin kanteleensoittajain, kun he kanteleitaan soittavat. ”

        Veisata,laulaa ylistysvirsiä Herrallemme, Vanha Testamentti:

        Moos. 15:2 Herra on minun väkevyyteni ja ylistysvirteni...
        Sam. 23:1 Nämä olivat Daavidin viimeiset sanat: Näin puhuu Daavid... ihana Israelin ylistysvirsissä...
        1.Aik. 5:13 ja puhaltajien ja veisaajien oli yhdyttävä yhtaikaa ja yhteen ääneen ylistämään ja kiittämään Herraa - ja kun torvet, kymbaalit ja muut soittokoneet soivat viritettiin Herran ylistys..
        Aik. 7:6.Papit seisoivat kukin virkatoimessaan. Ja leeviläiset, käsissään Herran soittimet, jotka kuningas Daavid oli teettänyt, seisoivat kiittämässä Herraa Daavidin ylistysvirsillä
        Aik. 8:14 Ja hän asetti, niinkuin hänen isänsä Daavid oli säätänyt, pappien osastot toimittamaan virkaansa ja leeviläiset suorittamaan tehtäviänsä, veisaamaan ylistysvirsiä
        Aik. 20:21...Ja neuvoteltuaan kansan kanssa hän asetti veisaajat veisaamaan Herralle ylistysvirsiä
        Esr. 3:11...Ja he virittivät ylistys- ja kiitosvirren Herralle...
        Neh. 12:46..Daavidin ja Aasafin aikana, oli veisaajain päämiehiä, ja veisattiin ylistys- ja kiitosvirsiä
        Neh. 12:8 Ja leeviläiset olivat: Jeesua, Binnui, Kadmiel, Seerebja, Juuda ja Mattanja, joka yhdessä veljiensä kanssa johti kiitosveisua;
        Ps. 89:1 Esrahilaisen Eetanin mietevirsi.
        Ps. 89:2 Minä laulan Herran armoteoista lakkaamatta, julistan suullani sinun uskollisuuttasi polvesta polveen
        Ps. 148:12 – 149:1. te nuorukaiset ynnä neitsyet, te vanhat yhdessä nuorten kanssa...Veisatkaa Herralle uusi virsi: ylistysvirsi hänelle hurskasten seurakunnassa.

        KORJASIN TUOSTA EDELLISESTÄ KESKEN JÄÄNEEN ALAOTSIKON.


      • POLNE
        ^^muuttolintu^^ kirjoitti:

        Koskettava tuo Psalmi, miksi pyydät sitä poistoon? Se oli kuin vesipuro kuivalla aromaalla. Jumalan Sana on ihmeellinen, ei todella tarvitse kuin murunen tarpeeseen, niin sydän alkaa veisaamaan kiitosta.

        Kiitos vallan kauniista kirjoituksestasi puoltoäänelläsi tuon PS. 42 tekstiin. Sinulla, ihana sisareni, on taitoa ja lahjoja kannustaa ja tukea erehtyväistä veljeä.

        Olen Sinulle vastauksen velassa, joten anna sanojesi kuulua vastakin yhtä
        hienotunteiseen tapaan.

        Siunauksen ja Rauhan toivotuksin polne.


      • POLNE
        POLNE kirjoitti:

        Kiitos vallan kauniista kirjoituksestasi puoltoäänelläsi tuon PS. 42 tekstiin. Sinulla, ihana sisareni, on taitoa ja lahjoja kannustaa ja tukea erehtyväistä veljeä.

        Olen Sinulle vastauksen velassa, joten anna sanojesi kuulua vastakin yhtä
        hienotunteiseen tapaan.

        Siunauksen ja Rauhan toivotuksin polne.

        KIITOS KIITTÄMISESTÄ.
        EHDITKÖ JO LUKEA KOKO KIRJOITUKSENI ?

        Oikeastaan se oli pelkkää kopiointia - eikä mitään juurikaan omasta päästäni.


      • 15+3
        POLNE kirjoitti:

        KIITOS KIITTÄMISESTÄ.
        EHDITKÖ JO LUKEA KOKO KIRJOITUKSENI ?

        Oikeastaan se oli pelkkää kopiointia - eikä mitään juurikaan omasta päästäni.

        Niin täällä muutkin tekevät , vaikka kehuvat niitä omksi viesteikseen , ne on kuitenkin kopioita
        Raamatusta , sittenkun siitä huomauttaa ei ymmärretä ollenkaan mitä tarkoitetaan , mutta
        tässä piti tuoda ajatusta esiin . Kaikkien noiden soittovehkeiden kanssa he vaan pääsi taivaaseen
        eikä ollenkaan niin kuin Es/Lestat (saarnaajat ) sanovat , he sanovat se oli VT. aikaa ! Onko niin
        että se jotenkin muuttaisi Meidän käsitystä soittimista ja soittopeleistä , löysn kymmenkunta
        joita on käytetty Jumalan kunniaksi . Ne pitäisi olla vieläkin .

        Jes.56:2 .Onnellinen se ihminen , joka näin tekee, autuas se ihmislapsi , joka tässä pysyy,
        se joka pitää loukkaamattomana sapatin pyhyyden ja varoo tekemästä pahaa.


      • bobitza
        15+3 kirjoitti:

        Niin täällä muutkin tekevät , vaikka kehuvat niitä omksi viesteikseen , ne on kuitenkin kopioita
        Raamatusta , sittenkun siitä huomauttaa ei ymmärretä ollenkaan mitä tarkoitetaan , mutta
        tässä piti tuoda ajatusta esiin . Kaikkien noiden soittovehkeiden kanssa he vaan pääsi taivaaseen
        eikä ollenkaan niin kuin Es/Lestat (saarnaajat ) sanovat , he sanovat se oli VT. aikaa ! Onko niin
        että se jotenkin muuttaisi Meidän käsitystä soittimista ja soittopeleistä , löysn kymmenkunta
        joita on käytetty Jumalan kunniaksi . Ne pitäisi olla vieläkin .

        Jes.56:2 .Onnellinen se ihminen , joka näin tekee, autuas se ihmislapsi , joka tässä pysyy,
        se joka pitää loukkaamattomana sapatin pyhyyden ja varoo tekemästä pahaa.

        Minä sain Hengen ilmoituksen kun luin tämän ketjun.RAKKAUS on suurin Lahja, KRISTUKSEN RAKKAUS.Mielestäni olette muutamat tehneet
        yhdestä syntipukin tälle palstalle.Voisihan ne viestit ohittaa jotka teitä kiusaavat.Kyllähän sitä voi mennä suoraan seuraavaan viestiin jos ärsyttää.Kauniisti olette jotkut teistä kirjoittaneet,kyseisestä henkilöstä ,mutta kirjoittakaa mieluummin Jumalan Sanaa.Mehän olemme kaikki syntisiä ja jollain tapaa ;sairaita,itsekeskeisiä;.
        Jospa nyt lopetamme saivartelun ja annamme jokaisen kirjoitaa omilla(Taivaan Isän antamilla lahjoilla).Älkäämme; hyvät ihmiset;kiellä häntä kirjoittamasta.Mennäämpä hänen asemaansa,miltä tuntuisi?Ei ainakaan
        hyvältä!Anna arvo jokaiselle,eiköhän tämä ole Jumalan Sanaa.?

        Lämpöä ja Rakkautta sekä kärsivällisyyttä@pitkämieliyyttä,lämmöllä pepiina,en opeta,Raamattu opettaa ymmärtämään meitä vajavaisia!

        Otan mieluusti risuja vastaan,kirjoitin vain omat aatokseni jotka Henki ilmoitti!


      • bobitza
        bobitza kirjoitti:

        Minä sain Hengen ilmoituksen kun luin tämän ketjun.RAKKAUS on suurin Lahja, KRISTUKSEN RAKKAUS.Mielestäni olette muutamat tehneet
        yhdestä syntipukin tälle palstalle.Voisihan ne viestit ohittaa jotka teitä kiusaavat.Kyllähän sitä voi mennä suoraan seuraavaan viestiin jos ärsyttää.Kauniisti olette jotkut teistä kirjoittaneet,kyseisestä henkilöstä ,mutta kirjoittakaa mieluummin Jumalan Sanaa.Mehän olemme kaikki syntisiä ja jollain tapaa ;sairaita,itsekeskeisiä;.
        Jospa nyt lopetamme saivartelun ja annamme jokaisen kirjoitaa omilla(Taivaan Isän antamilla lahjoilla).Älkäämme; hyvät ihmiset;kiellä häntä kirjoittamasta.Mennäämpä hänen asemaansa,miltä tuntuisi?Ei ainakaan
        hyvältä!Anna arvo jokaiselle,eiköhän tämä ole Jumalan Sanaa.?

        Lämpöä ja Rakkautta sekä kärsivällisyyttä@pitkämieliyyttä,lämmöllä pepiina,en opeta,Raamattu opettaa ymmärtämään meitä vajavaisia!

        Otan mieluusti risuja vastaan,kirjoitin vain omat aatokseni jotka Henki ilmoitti!

        Jumala on kakki luonut,
        iloks``ihmisille suonut
        niinkuin isä lapselleen.

        Olemmehan kaikki Taivaan Isän lapsukaisia!


      • POLNE
        15+3 kirjoitti:

        Niin täällä muutkin tekevät , vaikka kehuvat niitä omksi viesteikseen , ne on kuitenkin kopioita
        Raamatusta , sittenkun siitä huomauttaa ei ymmärretä ollenkaan mitä tarkoitetaan , mutta
        tässä piti tuoda ajatusta esiin . Kaikkien noiden soittovehkeiden kanssa he vaan pääsi taivaaseen
        eikä ollenkaan niin kuin Es/Lestat (saarnaajat ) sanovat , he sanovat se oli VT. aikaa ! Onko niin
        että se jotenkin muuttaisi Meidän käsitystä soittimista ja soittopeleistä , löysn kymmenkunta
        joita on käytetty Jumalan kunniaksi . Ne pitäisi olla vieläkin .

        Jes.56:2 .Onnellinen se ihminen , joka näin tekee, autuas se ihmislapsi , joka tässä pysyy,
        se joka pitää loukkaamattomana sapatin pyhyyden ja varoo tekemästä pahaa.

        TOTUUS:
        Jes. 45:23 "Minä olen vannonut itse kauttani, minun suustani on lähtenyt totuus, peruuttamaton sana: Minun edessäni pitää kaikkien polvien notkistuman, minulle jokaisen kielen valansa vannoman."

        ELÄMÄN VESI:
        Joh. 4:14.: "mutta joka juo sitä vettä, jota minä hänelle annan, se ei ikinä janoa; vaan se vesi, jonka minä hänelle annan, tulee hänessä sen veden lähteeksi, joka kumpuaa iankaikkiseen elämään."
        Joh. 7:38. :"Joka uskoo minuun, hänen sisimmästään on, niinkuin Raamattu sanoo, juokseva elävän veden virrat."

        Teuta: "Kyllä herran sana on ihanaa , sitä kukaan ei muuttaa saa . Näin sanoo Herra ; Noudattakaa oikeutta ,toteuttakaa vanhurskaus."

        Napakasti sanottu tämä viimeisin. Kyllä Teuta osaa sanansa asettaa oivallisesti kohdalle, johon se kuuluu.Näihin sanoihin voin täysin yhtyä.Kiitos.


      • VAROITUKSEN SANA
        15+3 kirjoitti:

        Niin täällä muutkin tekevät , vaikka kehuvat niitä omksi viesteikseen , ne on kuitenkin kopioita
        Raamatusta , sittenkun siitä huomauttaa ei ymmärretä ollenkaan mitä tarkoitetaan , mutta
        tässä piti tuoda ajatusta esiin . Kaikkien noiden soittovehkeiden kanssa he vaan pääsi taivaaseen
        eikä ollenkaan niin kuin Es/Lestat (saarnaajat ) sanovat , he sanovat se oli VT. aikaa ! Onko niin
        että se jotenkin muuttaisi Meidän käsitystä soittimista ja soittopeleistä , löysn kymmenkunta
        joita on käytetty Jumalan kunniaksi . Ne pitäisi olla vieläkin .

        Jes.56:2 .Onnellinen se ihminen , joka näin tekee, autuas se ihmislapsi , joka tässä pysyy,
        se joka pitää loukkaamattomana sapatin pyhyyden ja varoo tekemästä pahaa.

        Tuollaisia ei kenekään pitäisi enää kirjoitella, että raamattu tarkoittaa sitä taikka tätä. Ja lisäksi teuta puhuu halveksivaan sävyyn lähimmäisistää että joku ei muka tiennyt mitä Raamattu tarkoitti. Tosiasiassa hänen (Raamatun tarkoituksensa) ovat kopioita pääasiallisesti yhdestä kirjasta, jossa on sorruttu selittelemiseen. Ihminen joka ei SYDÄMESSÄÄN usko Jumalan sanaan sellaisena kun se on Raamattuun kirjoitettu, sortuu tällaisiin selittelyihin. Sopiiko kysyä, mikä sellainen usko on joka on ulkopuolelta tulleen selittelijän uskoa, eikä omakohtaista sydämen uskoa? Jumalan sana on selkeä jokaiselle lukutaitoiselle eikä Jumalan Sanaa tarvitse selitellä sille jonka sydämessä Kuiolleista yläsnoussut Jeesus Kristus asuu. Tämä on totuus!

        Tällainen Raamatun "selitteleminen" on nimittäin juuri se vaarallinen tie joka on johdattanut esikoislestadiolaisuudenkin yhä kauemmaksi Kristuksesta, - ihmisoppien keskelle. Joku herra Minde kokee oikeudekseen tulkita Raamattua koko maailman edestä, ja kokee (vaatimattomasti oikeudekseen tuomita omien tulkintojensa perusteella kaikki elävät ja kuolleet.
        VAKAVA KYSYMYS: Tätäkö veljemme teu haluaa!!!

        Älä enää leiki Jumalaa TEUTA, vaan anna Pyhän Hengen todistaa Jeesuksesta Kristuksesta jokaiselle jonka sydämessä Jeesus asuu. JOS PYHÄ HENKI EI AVAA SANAA JUMALAN SANAA OMALLE SYDÄMELLE RAVINNOKSI VOIMAKSI JA ELÄMÄKSI, NIIN KYLLÄ SIINÄ SITTEN SAAPI SELITELLÄ RAAMATTUA. Näinhän veljemme Mindekin tekee. Tuloksen näemme jo, hajaannusta perheissä ja seurakunnassa, avioeroja ja seurakuntalaisten välisiä riitoja, valtataisteluita.

        JOS YHDEN TAIKKA KAHDEN MIEHEN RAAMATUNTULKINNOISTA TEHDÄÄN KOKO PYHÄ JUMALAN SANA, NIIN SE ON POJAT MENOA!!!


      • JOTAKIN TOLKKUA
        bobitza kirjoitti:

        Minä sain Hengen ilmoituksen kun luin tämän ketjun.RAKKAUS on suurin Lahja, KRISTUKSEN RAKKAUS.Mielestäni olette muutamat tehneet
        yhdestä syntipukin tälle palstalle.Voisihan ne viestit ohittaa jotka teitä kiusaavat.Kyllähän sitä voi mennä suoraan seuraavaan viestiin jos ärsyttää.Kauniisti olette jotkut teistä kirjoittaneet,kyseisestä henkilöstä ,mutta kirjoittakaa mieluummin Jumalan Sanaa.Mehän olemme kaikki syntisiä ja jollain tapaa ;sairaita,itsekeskeisiä;.
        Jospa nyt lopetamme saivartelun ja annamme jokaisen kirjoitaa omilla(Taivaan Isän antamilla lahjoilla).Älkäämme; hyvät ihmiset;kiellä häntä kirjoittamasta.Mennäämpä hänen asemaansa,miltä tuntuisi?Ei ainakaan
        hyvältä!Anna arvo jokaiselle,eiköhän tämä ole Jumalan Sanaa.?

        Lämpöä ja Rakkautta sekä kärsivällisyyttä@pitkämieliyyttä,lämmöllä pepiina,en opeta,Raamattu opettaa ymmärtämään meitä vajavaisia!

        Otan mieluusti risuja vastaan,kirjoitin vain omat aatokseni jotka Henki ilmoitti!

        Teutasta ei ole tehty syntipukkia tälle palstalle, eikö se meinaa mennä perille. Meillä on jo syntiuhri ja hän on Jeesus Kristus.

        Teu on häirinnyt PUUTTEELLISEN LUKU JA KIRJOITUSKYKYNSÄ VUOKSI keskusteluja monin eri tavoin, siitä on kysyms, EI SYNNISTÄ, eikä syntipukeista.

        Pakko todeta, että hänen viesteissään on edelleen muita vähättelevä ja halveksiva, syyttelevä sävy.
        Kun "muut eivät ymmärrä, vain hän ymmärtää". :-))) Jokainen voi itse viestejä lukiessaan todeta kuka ymmärtää ja kuka ei! Onneksi kristittyjä ei kutsuta ymmärtäväisiksi vaan USKOVIKSI. Jumalan sana ei ole tarkoitettu jokaisen korvasyyhyyn seliteltäväksi, vaan USKOTTAVAKSI SELLAISENA KUN SE ON RAAMATTUUN KIRJOITETTU!!


      • väsähtänyt
        bobitza kirjoitti:

        Jumala on kakki luonut,
        iloks``ihmisille suonut
        niinkuin isä lapselleen.

        Olemmehan kaikki Taivaan Isän lapsukaisia!

        Pitihän se alkaa taas kaivelemaan, kun näytti jo rauhoittuvan. Eikö olisi jo riittänyt, melkein kaikki kirjoitukset ovat yhtä jankkaamista.

        Ihan kuin olisi lastentarhassa. :-) Kukaan ei jaksa kauan yksinään kiukutella.

        Varmasti löytyy tärkeämpiä keskustelun aiheita ja jos ei löydy, olkaa kirjoittamatta.


      • 14+3
        VAROITUKSEN SANA kirjoitti:

        Tuollaisia ei kenekään pitäisi enää kirjoitella, että raamattu tarkoittaa sitä taikka tätä. Ja lisäksi teuta puhuu halveksivaan sävyyn lähimmäisistää että joku ei muka tiennyt mitä Raamattu tarkoitti. Tosiasiassa hänen (Raamatun tarkoituksensa) ovat kopioita pääasiallisesti yhdestä kirjasta, jossa on sorruttu selittelemiseen. Ihminen joka ei SYDÄMESSÄÄN usko Jumalan sanaan sellaisena kun se on Raamattuun kirjoitettu, sortuu tällaisiin selittelyihin. Sopiiko kysyä, mikä sellainen usko on joka on ulkopuolelta tulleen selittelijän uskoa, eikä omakohtaista sydämen uskoa? Jumalan sana on selkeä jokaiselle lukutaitoiselle eikä Jumalan Sanaa tarvitse selitellä sille jonka sydämessä Kuiolleista yläsnoussut Jeesus Kristus asuu. Tämä on totuus!

        Tällainen Raamatun "selitteleminen" on nimittäin juuri se vaarallinen tie joka on johdattanut esikoislestadiolaisuudenkin yhä kauemmaksi Kristuksesta, - ihmisoppien keskelle. Joku herra Minde kokee oikeudekseen tulkita Raamattua koko maailman edestä, ja kokee (vaatimattomasti oikeudekseen tuomita omien tulkintojensa perusteella kaikki elävät ja kuolleet.
        VAKAVA KYSYMYS: Tätäkö veljemme teu haluaa!!!

        Älä enää leiki Jumalaa TEUTA, vaan anna Pyhän Hengen todistaa Jeesuksesta Kristuksesta jokaiselle jonka sydämessä Jeesus asuu. JOS PYHÄ HENKI EI AVAA SANAA JUMALAN SANAA OMALLE SYDÄMELLE RAVINNOKSI VOIMAKSI JA ELÄMÄKSI, NIIN KYLLÄ SIINÄ SITTEN SAAPI SELITELLÄ RAAMATTUA. Näinhän veljemme Mindekin tekee. Tuloksen näemme jo, hajaannusta perheissä ja seurakunnassa, avioeroja ja seurakuntalaisten välisiä riitoja, valtataisteluita.

        JOS YHDEN TAIKKA KAHDEN MIEHEN RAAMATUNTULKINNOISTA TEHDÄÄN KOKO PYHÄ JUMALAN SANA, NIIN SE ON POJAT MENOA!!!

        Menoa se sinunkin sanonnassa : Yksin Uskosta , Yksin Armosta , Yksin Kristuken kautta.

        Luther : sanoo tämän asian näin : (sola fide ), Yksin uskosta , peruste tuli uskonpuhdistuksen aineelliseksi periaatteeksi . Ihminen ei sen mukaan tule vanhurskaaksi lain töistä , vaan uskosta , so. nöyrästi ja luottavasti
        turvautumalla Jumalan armoon , jonka hän on osoittanut Kristuksessa . Lutherin käsityksen mukaan usko synnyttää myös kristityn siveellisen vaelluksen , " usko on eloisa puuhakas , toimellinen , voimallinen asia : sen vuoksi on mahdotonta , ettei se aina tekisi hyvää. " Luther.


      • 11+2
        VAROITUKSEN SANA kirjoitti:

        Tuollaisia ei kenekään pitäisi enää kirjoitella, että raamattu tarkoittaa sitä taikka tätä. Ja lisäksi teuta puhuu halveksivaan sävyyn lähimmäisistää että joku ei muka tiennyt mitä Raamattu tarkoitti. Tosiasiassa hänen (Raamatun tarkoituksensa) ovat kopioita pääasiallisesti yhdestä kirjasta, jossa on sorruttu selittelemiseen. Ihminen joka ei SYDÄMESSÄÄN usko Jumalan sanaan sellaisena kun se on Raamattuun kirjoitettu, sortuu tällaisiin selittelyihin. Sopiiko kysyä, mikä sellainen usko on joka on ulkopuolelta tulleen selittelijän uskoa, eikä omakohtaista sydämen uskoa? Jumalan sana on selkeä jokaiselle lukutaitoiselle eikä Jumalan Sanaa tarvitse selitellä sille jonka sydämessä Kuiolleista yläsnoussut Jeesus Kristus asuu. Tämä on totuus!

        Tällainen Raamatun "selitteleminen" on nimittäin juuri se vaarallinen tie joka on johdattanut esikoislestadiolaisuudenkin yhä kauemmaksi Kristuksesta, - ihmisoppien keskelle. Joku herra Minde kokee oikeudekseen tulkita Raamattua koko maailman edestä, ja kokee (vaatimattomasti oikeudekseen tuomita omien tulkintojensa perusteella kaikki elävät ja kuolleet.
        VAKAVA KYSYMYS: Tätäkö veljemme teu haluaa!!!

        Älä enää leiki Jumalaa TEUTA, vaan anna Pyhän Hengen todistaa Jeesuksesta Kristuksesta jokaiselle jonka sydämessä Jeesus asuu. JOS PYHÄ HENKI EI AVAA SANAA JUMALAN SANAA OMALLE SYDÄMELLE RAVINNOKSI VOIMAKSI JA ELÄMÄKSI, NIIN KYLLÄ SIINÄ SITTEN SAAPI SELITELLÄ RAAMATTUA. Näinhän veljemme Mindekin tekee. Tuloksen näemme jo, hajaannusta perheissä ja seurakunnassa, avioeroja ja seurakuntalaisten välisiä riitoja, valtataisteluita.

        JOS YHDEN TAIKKA KAHDEN MIEHEN RAAMATUNTULKINNOISTA TEHDÄÄN KOKO PYHÄ JUMALAN SANA, NIIN SE ON POJAT MENOA!!!

        2009 vuoden viimeisenä päivänä siitä kirjasta vielä kirjoitettiin . Ei yhtään pidemmälle
        mitä tulee ymmärtämiseen , sitä pitää jokaisen hakea itsestään .


      • Jeesuksenusko
        11+2 kirjoitti:

        2009 vuoden viimeisenä päivänä siitä kirjasta vielä kirjoitettiin . Ei yhtään pidemmälle
        mitä tulee ymmärtämiseen , sitä pitää jokaisen hakea itsestään .

        Kun Kristus meidän elämäämme kirkastetuksi tulee, niin se muuttaa asenteet ja arvot. Enää ei merkitse se mitä ihmiset sanovat, vaan se mitää Jumala meille puhuu sanassaan Raamatussa. Jokainen saa tietenkin pohtia tykönään mitä Jumalan sanan itselle merkitsee, mutta naapurin tilannetta ei voida auttaa ihmisvoimin eikä lkenenkään raamatuntulkintojen avulla. Autuus kun perustuu kokonaan USKOLLA vastaanotettuun evankeliumin sanaan. No mitä se evankeliumi sitten on? Viiden pisteen vihje: Se ei ole äitiseurakuntaa eikä lapinluottamusta, vaan Kristuksen täydellisen vanhurskauden päällepukemista uskossa, Pyhän kasteen armoliitossa.

        Kopiohommassa on tapahtunut parannus, mutta saathan sinä edelleen tukeutua viesteissäsi edesmenneisiin Jumalan miehiin, jotka ovat koettelemuksiaan uskon tiellä meille jakaneet. Martti Luther on heistä parhaiten tulkinnut Raamatun opetuksia.


      • bobitza
        Jeesuksenusko kirjoitti:

        Kun Kristus meidän elämäämme kirkastetuksi tulee, niin se muuttaa asenteet ja arvot. Enää ei merkitse se mitä ihmiset sanovat, vaan se mitää Jumala meille puhuu sanassaan Raamatussa. Jokainen saa tietenkin pohtia tykönään mitä Jumalan sanan itselle merkitsee, mutta naapurin tilannetta ei voida auttaa ihmisvoimin eikä lkenenkään raamatuntulkintojen avulla. Autuus kun perustuu kokonaan USKOLLA vastaanotettuun evankeliumin sanaan. No mitä se evankeliumi sitten on? Viiden pisteen vihje: Se ei ole äitiseurakuntaa eikä lapinluottamusta, vaan Kristuksen täydellisen vanhurskauden päällepukemista uskossa, Pyhän kasteen armoliitossa.

        Kopiohommassa on tapahtunut parannus, mutta saathan sinä edelleen tukeutua viesteissäsi edesmenneisiin Jumalan miehiin, jotka ovat koettelemuksiaan uskon tiellä meille jakaneet. Martti Luther on heistä parhaiten tulkinnut Raamatun opetuksia.

        puuttumiseni asioihinne!lämmöllä peppi


      • POLNE
        bobitza kirjoitti:

        puuttumiseni asioihinne!lämmöllä peppi

        En näe mitään syytä, mitä Sinun pitäisi pyytää anteeksi. Kirjoitit mielestäni lämpimästi ja kauniisti.

        Anteeksipyynnön tarpeessa ovat henkilöt, jotka jatkavat haukuntalinjaansa.
        En ollenkaan ymmärrä, miksi joku/jotkut nimimerkit jatkuvasti joutuvat tällaisen moiteryöpyn kohteeksi ja miksi se toistuu edelleenkin.
        Eikö kaikki kirjoittajat olekaan omakohtaisessa elävässä uskossa Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
        Odotan muutosta, toivoo polne.


      • POLNE
        POLNE kirjoitti:

        En näe mitään syytä, mitä Sinun pitäisi pyytää anteeksi. Kirjoitit mielestäni lämpimästi ja kauniisti.

        Anteeksipyynnön tarpeessa ovat henkilöt, jotka jatkavat haukuntalinjaansa.
        En ollenkaan ymmärrä, miksi joku/jotkut nimimerkit jatkuvasti joutuvat tällaisen moiteryöpyn kohteeksi ja miksi se toistuu edelleenkin.
        Eikö kaikki kirjoittajat olekaan omakohtaisessa elävässä uskossa Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
        Odotan muutosta, toivoo polne.

        On muutakin, mitä en ymmärrä.Jatkuvasti toistuva nimimerkin vaihtaminen on minulle käsittämätön tapa.

        Etkö kirjoittajana rohkene pysyä sanojesi takana ja vaihtelet nimimerkkiäsi toistuvasti.
        Mielestäni se ei ole suotava tapa. Jos kirjoitat, niin pysy sanojesi mittaisena. Sinun ei silloin ole mitään syytä muutella nimimerkkiäsi.
        Olemmehan kuitenkin kaikki erehtyväisiä ihmisiä, joten virheitäkin sattuu, eikä tarvitse lähteä piiloutumaan yhä uusiutuvien nimimerkkien selän taakse.


      • Jeesuksenusko
        POLNE kirjoitti:

        En näe mitään syytä, mitä Sinun pitäisi pyytää anteeksi. Kirjoitit mielestäni lämpimästi ja kauniisti.

        Anteeksipyynnön tarpeessa ovat henkilöt, jotka jatkavat haukuntalinjaansa.
        En ollenkaan ymmärrä, miksi joku/jotkut nimimerkit jatkuvasti joutuvat tällaisen moiteryöpyn kohteeksi ja miksi se toistuu edelleenkin.
        Eikö kaikki kirjoittajat olekaan omakohtaisessa elävässä uskossa Vapahtajaamme Jeesukseen Kristukseen.
        Odotan muutosta, toivoo polne.

        Kukaan ei ole manittua henkilöä vastaan, mutta emme hyväksy hänen muita kirjoittajia vastaan käym'äänsä "hyökkäyssotaa". Tosiasiat on tunnustettava!!! Koska tilanne on se että lukeminen ja kirjoittaminen eivät onnistu normaalilla tavalla, niin asianomaisen on otettava puutteensa huomioon kirjoittelussaan. Ei pidä ryhtyä kirjoittelemaan asiasta huomauttaville kirjoittajille halveksivasti ja loukkaavasti.

        Objektiivisuuteen ja puolueettomuuteen pyrittäessä pitää olla vuosien mittainen seurantajakso (ilman tutun henkilön puolueellisia silmälaseja). Silloin paremmin ymmärtää mistä on kysymys, jos halua on ja hoksottimet kunnossa. Jumalan luomina ihmisinä meillä on kaikilla samanlainen ihmisarvo, mutta hyvinkin erilaiset lahjat. Parannusta on nyt tapahtunut teun osaltaan ja toivomme turhien ristiriitojen lietsomisen loppuvan toisiltakin tämän asian ympärillä, jotta saadaan tilanne rauhoittumaan.

        Siellä missä asioita käsitellään tunnejohteisesti ja puolueellisesti (kaikkia riiteleviä osapuolia tasapuolisesti kuuntelematta), siellä ei ole osotettavissa mitään entisestä menosta poikkeavaa.

        Jos kysyt Mindeltä ja hänen kannattajiltaan neuvoja, niin vastaus on päinvastainen, verrattuna todellisiin totuuden etsijöihin, joiden AINOA vanhurskaus ja pyhyys on Jeesus Kristus.

        Jos asiaa tarkastellaan puolueettomasti, niin todetaan ykskantaan, että uskonsa kutakin auttakoon. Viimeinen päivä sen tulessa koettelee kenen rakennus kestää, väittelyt on Raamatussa kielletty.
        Minden mielipiteitä ja asenteita ei kukaan saa väittelemällä muuttumaan, eikä Kristuksen vanhurskaudella puettu kuuntele Minden kaltaisten henkilöiden opetuksia, vaan jättää ne omaan ansaittuun arvoonsa odottamaan tuomiopäivää.


      • jeesuksenusko
        POLNE kirjoitti:

        On muutakin, mitä en ymmärrä.Jatkuvasti toistuva nimimerkin vaihtaminen on minulle käsittämätön tapa.

        Etkö kirjoittajana rohkene pysyä sanojesi takana ja vaihtelet nimimerkkiäsi toistuvasti.
        Mielestäni se ei ole suotava tapa. Jos kirjoitat, niin pysy sanojesi mittaisena. Sinun ei silloin ole mitään syytä muutella nimimerkkiäsi.
        Olemmehan kuitenkin kaikki erehtyväisiä ihmisiä, joten virheitäkin sattuu, eikä tarvitse lähteä piiloutumaan yhä uusiutuvien nimimerkkien selän taakse.

        En ala sen enempää selittelemään, sen tiedät sitten kun muutaman vuoden olet täällä "hampaissa".
        Kirjoittajia on välillä maasta - taivaaseen. Kirjoitellaanhan täällä ihmisten nimiäkin, itse turvallisesti nimimerkin takaa. Hurskastelu pitäisi saada ihan ensimmäiseksi loppumaan, niin seurakunnista kuin nettipalstoiltakin. Hymyilevä naamari vihan hylkäämisen ja halveksunnan kasvojen edessä ei ketään paranna.
        Ja etusormea on turha kääntää toista kohti, kun kolme sormea osoittaa samanaikaisesti kohti itseä.

        Yhtä lailla voidaan kysyä miksi täällä ei kirjoiteta omalla nimellä?!

        Asia on tärkeä eivät kirjoittajat, silloin kun Jumalan armoa Jeesuksessa Kristuksessa pelastustieksi tarjotaan..


      • POLNE
        Jeesuksenusko kirjoitti:

        Kukaan ei ole manittua henkilöä vastaan, mutta emme hyväksy hänen muita kirjoittajia vastaan käym'äänsä "hyökkäyssotaa". Tosiasiat on tunnustettava!!! Koska tilanne on se että lukeminen ja kirjoittaminen eivät onnistu normaalilla tavalla, niin asianomaisen on otettava puutteensa huomioon kirjoittelussaan. Ei pidä ryhtyä kirjoittelemaan asiasta huomauttaville kirjoittajille halveksivasti ja loukkaavasti.

        Objektiivisuuteen ja puolueettomuuteen pyrittäessä pitää olla vuosien mittainen seurantajakso (ilman tutun henkilön puolueellisia silmälaseja). Silloin paremmin ymmärtää mistä on kysymys, jos halua on ja hoksottimet kunnossa. Jumalan luomina ihmisinä meillä on kaikilla samanlainen ihmisarvo, mutta hyvinkin erilaiset lahjat. Parannusta on nyt tapahtunut teun osaltaan ja toivomme turhien ristiriitojen lietsomisen loppuvan toisiltakin tämän asian ympärillä, jotta saadaan tilanne rauhoittumaan.

        Siellä missä asioita käsitellään tunnejohteisesti ja puolueellisesti (kaikkia riiteleviä osapuolia tasapuolisesti kuuntelematta), siellä ei ole osotettavissa mitään entisestä menosta poikkeavaa.

        Jos kysyt Mindeltä ja hänen kannattajiltaan neuvoja, niin vastaus on päinvastainen, verrattuna todellisiin totuuden etsijöihin, joiden AINOA vanhurskaus ja pyhyys on Jeesus Kristus.

        Jos asiaa tarkastellaan puolueettomasti, niin todetaan ykskantaan, että uskonsa kutakin auttakoon. Viimeinen päivä sen tulessa koettelee kenen rakennus kestää, väittelyt on Raamatussa kielletty.
        Minden mielipiteitä ja asenteita ei kukaan saa väittelemällä muuttumaan, eikä Kristuksen vanhurskaudella puettu kuuntele Minden kaltaisten henkilöiden opetuksia, vaan jättää ne omaan ansaittuun arvoonsa odottamaan tuomiopäivää.

        ”mindeläis, narsistinen linja” siis jatkuu...
        vain päinvastaisessa merkityksessä;
        yhden pienen myönnytyksen
        ja
        hienostunein sanakääntein.

        Parannuksesta tai muutoksesta ei toivoakaan ?

        pettynyt polne


      • ihmettellee
        POLNE kirjoitti:

        ”mindeläis, narsistinen linja” siis jatkuu...
        vain päinvastaisessa merkityksessä;
        yhden pienen myönnytyksen
        ja
        hienostunein sanakääntein.

        Parannuksesta tai muutoksesta ei toivoakaan ?

        pettynyt polne

        Kysymys ei ole hengellisestä asiasta ollenkaan. Kun teu on nyt muuttanut linjaansa, niin miksi te kaksi henkilä ette meinaa päästä asiassa eteenpäin?


      • POLNE
        ihmettellee kirjoitti:

        Kysymys ei ole hengellisestä asiasta ollenkaan. Kun teu on nyt muuttanut linjaansa, niin miksi te kaksi henkilä ette meinaa päästä asiassa eteenpäin?

        1. Joh. 5:4-5. "Sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
        Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

        Voinemme palata Jumalan Sanan yhteyteen ja tuntemiseen. Jättänemme arvostelevat / nuhtelevat sanat ja kunkin kirjoittajan arvostelut omaan arvottomuuteensa.


      • POLNE
        POLNE kirjoitti:

        1. Joh. 5:4-5. "Sillä kaikki, mikä on syntynyt Jumalasta, voittaa maailman; ja tämä on se voitto, joka on maailman voittanut, meidän uskomme.
        Kuka on se, joka voittaa maailman, ellei se, joka uskoo, että Jeesus on Jumalan Poika?"

        Voinemme palata Jumalan Sanan yhteyteen ja tuntemiseen. Jättänemme arvostelevat / nuhtelevat sanat ja kunkin kirjoittajan arvostelut omaan arvottomuuteensa.

        Tässä vähän lisää todistajalta, joka itse oli, Jeesuksen, meidän Herramme, opetuslapsena todistamassa läsnäolijana, mitä Jeesus opetti ja teki täällä maan päällä meidän Vapahtajanamme ja Lunastajanamme uskon kautta pelastuaksemme Taivaankotiin.

        1. Joh. 1:1-3.
        ”Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta - ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille, minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.”

        Lisään: Että meilläkin olisi yhteys keskenämme. siitä haluan kopioida ja viestittää meille kaikille.


      • ^^muuttolintu^^
        POLNE kirjoitti:

        Tässä vähän lisää todistajalta, joka itse oli, Jeesuksen, meidän Herramme, opetuslapsena todistamassa läsnäolijana, mitä Jeesus opetti ja teki täällä maan päällä meidän Vapahtajanamme ja Lunastajanamme uskon kautta pelastuaksemme Taivaankotiin.

        1. Joh. 1:1-3.
        ”Mikä on alusta ollut, minkä olemme kuulleet, minkä omin silmin nähneet, mitä katselimme ja käsin kosketimme, siitä me puhumme: elämän Sanasta - ja elämä ilmestyi, ja me olemme nähneet sen ja todistamme siitä ja julistamme teille sen iankaikkisen elämän, joka oli Isän tykönä ja ilmestyi meille, minkä olemme nähneet ja kuulleet, sen me myös teille julistamme, että teilläkin olisi yhteys meidän kanssamme; ja meillä on yhteys Isän ja hänen Poikansa, Jeesuksen Kristuksen, kanssa.”

        Lisään: Että meilläkin olisi yhteys keskenämme. siitä haluan kopioida ja viestittää meille kaikille.

        Kiitos lohdutuksen ja todistuksen Sanasta. Uskon, että kaikki tahdomme ahkeroida säilyttääksemme rakastavan yhteyden keskenämme, olemmehan sisaruksia Jeesuksessa Kristuksessa. Meidän tulee muistaa olevamme taistelussa henkivaltoja vastaan. Siihen Herra antakoon apunsa ja voimansa. Rukoukseni onkin, että armo, rauha ja rakkaus yhdistäisi kaikkia kristityitä. Niin että saattaisimme sillä lahjalla, minkä Jumala on kullekin antanut, hoitaa uskollisesti leiviskäämme. Sulkekaa meidät esirukouksiinne.


      • bobitza
        ^^muuttolintu^^ kirjoitti:

        Kiitos lohdutuksen ja todistuksen Sanasta. Uskon, että kaikki tahdomme ahkeroida säilyttääksemme rakastavan yhteyden keskenämme, olemmehan sisaruksia Jeesuksessa Kristuksessa. Meidän tulee muistaa olevamme taistelussa henkivaltoja vastaan. Siihen Herra antakoon apunsa ja voimansa. Rukoukseni onkin, että armo, rauha ja rakkaus yhdistäisi kaikkia kristityitä. Niin että saattaisimme sillä lahjalla, minkä Jumala on kullekin antanut, hoitaa uskollisesti leiviskäämme. Sulkekaa meidät esirukouksiinne.

        Taivaan Isille rakkaat kiitokset teidän kauniista kirjoituksistanne.En osaa kyllin kiittää,Herra Jeesus palkitkoon teidät,jos ei täällä matoisessa maailmassa niin Taivaan Ihanassa Täydellisyydessä.

        Siel``itku on ja murhe poissa,
        siel;on ilo iäinen.

        Sinne kukoistaville ,ihanille viheriöille,lämpimän tuulen hivellessä,lentäen
        kirkkaiden vesien ja luonnon täydellisyyteen,lintujen ja enkelten ylistyskuoroon yhtyessämme,
        purtemme viimein johtaa.lämmöllä ja kiitollisin mielin peppiina


      • Julli Hultikka
        bobitza kirjoitti:

        Taivaan Isille rakkaat kiitokset teidän kauniista kirjoituksistanne.En osaa kyllin kiittää,Herra Jeesus palkitkoon teidät,jos ei täällä matoisessa maailmassa niin Taivaan Ihanassa Täydellisyydessä.

        Siel``itku on ja murhe poissa,
        siel;on ilo iäinen.

        Sinne kukoistaville ,ihanille viheriöille,lämpimän tuulen hivellessä,lentäen
        kirkkaiden vesien ja luonnon täydellisyyteen,lintujen ja enkelten ylistyskuoroon yhtyessämme,
        purtemme viimein johtaa.lämmöllä ja kiitollisin mielin peppiina

        Ja päätetään nämä turun kokoukset.. Pikkutakin taskuun saa pujauttaa... siis öhöm.. kallis asia nämä kokoukset..


      • polne
        Julli Hultikka kirjoitti:

        Ja päätetään nämä turun kokoukset.. Pikkutakin taskuun saa pujauttaa... siis öhöm.. kallis asia nämä kokoukset..

        Rukoilemisesta:
        Pyytäkäämme rukouksessa, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala antaisi meille viisautta ja ymmärrystä Pyhässä Hengessä Hänen tuntemisessaan.
        Välttäkäämme murehtimista. Kantakaamme anomuksemme rukoillen ja kiittäen Jumalalle ja Vapahtajallemme Jeesukselle Kristukselle luottavaisella uskolla, että rukouksemme tulee myös kuulluksi
        ---___---

        Jaakko Löytty:
        .
        ”Muut kaikki hylkää,vaan ei Herra,
        hän hyvin hoitaa lapsiaan
        ja kuivaa kaikki kyyneleemme,
        käy,Herra, meitä siunaamaan.”
        ---___---
        Room. 14:1.”Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.”
        2.Tim. 2:23.”Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.”
        ---___---
        Aamen.


      • mennään asiaan
        polne kirjoitti:

        Rukoilemisesta:
        Pyytäkäämme rukouksessa, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala antaisi meille viisautta ja ymmärrystä Pyhässä Hengessä Hänen tuntemisessaan.
        Välttäkäämme murehtimista. Kantakaamme anomuksemme rukoillen ja kiittäen Jumalalle ja Vapahtajallemme Jeesukselle Kristukselle luottavaisella uskolla, että rukouksemme tulee myös kuulluksi
        ---___---

        Jaakko Löytty:
        .
        ”Muut kaikki hylkää,vaan ei Herra,
        hän hyvin hoitaa lapsiaan
        ja kuivaa kaikki kyyneleemme,
        käy,Herra, meitä siunaamaan.”
        ---___---
        Room. 14:1.”Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.”
        2.Tim. 2:23.”Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.”
        ---___---
        Aamen.

        Se oli nimittäin rehellinen kuvaus siitä, millä tavalla eskoislestadiolaisuudessa raha vaihtaa omistajaa isojen seurojen hyvästelemisvaiheessa..

        Heikkouskoista puolestaan ei voi hoivata lapinluottamuksella eikä äitiseurakuntamyytillä, vaan puhtaalla Kristuksen sanalla, joka lupaa heikoille väkevyyden ja syntisille Jumalan armon Jeesuksessa kristuksessa, ilman syntisen omia ansioita.

        Väittely syntyy aivan varmasti, jos alat todistamaan Jeesuksesta vankassa perinnelestadiolaisuuden huumassa elävälle ihmiselle. Pitää siis paljon tarkemmin yksilöidä opetustaan, jos mielii opettaa tymistä ja taitamattomista väittelyistä. Tämä on minun mielipiteeni. Ristiriidoilta ei voi Jeesuksen todistajana välttyä, vihollinen pitää siitä huolen.


      • Trajaanus
        polne kirjoitti:

        Rukoilemisesta:
        Pyytäkäämme rukouksessa, että meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen Jumala antaisi meille viisautta ja ymmärrystä Pyhässä Hengessä Hänen tuntemisessaan.
        Välttäkäämme murehtimista. Kantakaamme anomuksemme rukoillen ja kiittäen Jumalalle ja Vapahtajallemme Jeesukselle Kristukselle luottavaisella uskolla, että rukouksemme tulee myös kuulluksi
        ---___---

        Jaakko Löytty:
        .
        ”Muut kaikki hylkää,vaan ei Herra,
        hän hyvin hoitaa lapsiaan
        ja kuivaa kaikki kyyneleemme,
        käy,Herra, meitä siunaamaan.”
        ---___---
        Room. 14:1.”Heikkouskoista hoivatkaa, rupeamatta väittelemään mielipiteistä.”
        2.Tim. 2:23.”Mutta vältä tyhmiä ja taitamattomia väittelyjä, sillä tiedäthän, että ne synnyttävät riitoja.”
        ---___---
        Aamen.

        Koska valaissee kointähtönen , mua' köyhää kerjääjää ?
        Koska päättyy matka yllinen , on yhä hämärää .
        Taivaalle nostan yhtenään katseeni kaipaavan .
        Valoa jos en näekkään , sen tiedän loistavan .

        Koska vakuudeksi armosta , jo valo koittanee ?
        Koska pääsee sydän vaivasta, ja usko kasvanee`?
        Ah , pääsisimpä näkemään, jo Herran autuuden !
        Vaan vaikken vielä näekkään , sen tiedän loistavan.


    Ketjusta on poistettu 10 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tiedätkö autereen?

      Se on vähän niinkuin sinä. Eräänä päivänä se hehkuttaa eteerisenä, laiskan hauen tavoin. Toisena se iskee kuin nälkäinen
      Tunteet
      13
      1997
    2. Mikä tekee kaivatustasi

      haluttavan?
      Ikävä
      108
      1774
    3. Naisten pitäisi lähestyä miehiä enemmän.

      Milloin viimeksi lähestyit miestä ja pyysit kahville tai treffeille?
      Sinkut
      117
      1288
    4. Olit kiinnostunut mutta

      varovaisesti. Elämä koetellut sua mies? 😔
      Ikävä
      76
      1014
    5. Jos Harris saa naiset liikkeelle,niin kenties.....

      Myöskin Nikki Haleyn tukijat lupasivat Harrikselle tukensa.Harris vain 2-3% jäljessä vaikka ei ole edes viellä ehdokas.
      Maailman menoa
      134
      967
    6. Luulin olevani ainoa... Mutta jättääkö muutkin tosiaan lääkärikäynnit sivuun?

      Lueskelin netistä uutisia ja iltalehdessä oli juttua, että ihmiset eivät hakeudu hoitoihin. Luulin olevani ainoa, joka t
      Maailman menoa
      88
      920
    7. No oletko miten paljon miettinyt

      Sitä että mentäiskö me naimisiin? Mieheltä
      Ikävä
      66
      751
    8. Olet hyvin

      rakastettava ja kaipaan sinua.
      Ikävä
      38
      738
    9. Mies jos ottaisit yhteyttä

      Minuun.. kysyisit vaikka että mitä kuuluu? Eihän se paha ois..
      Ikävä
      47
      713
    10. On oltava hyvin varovaisia siinä, miten käytämme sanaa ikuisuus

      Aloitetaan tarkastelemalla sanaa ”ikuinen” tai ”loputon” Raamatussa. G. Campbell Morgan on yksi historian tunnetuimmista
      Hindulaisuus
      228
      683
    Aihe