uskonveljen hairahdus

taisi olla sinun oma tahtosi,joka ei ottanut tosiasioita huomioon.
Taisitte mennä heti tavattuanne naimisiin ja uutuudenviehätys
sokaisi..kuinka kauan ehdit itse olla uskossa,jos sopii kysyä?
Olisit tarvinnut selvempää merkkiä siitä,että olisit saanut
varmuuden siitä,että se oli Jumalan johdatusta.

Ensiksikin kestää pitkään,ennenkuin tälläinen henkilö eheytyy ja
pääsee sielumaailmoissaan tasapainoon. Usko ei ole mikään
napinpainallus,jolla kaikki ihmisen eletystä elämästä tulleet
seuraukset ihmisen sielumaailmassa katoaa tuostavaan, vaan
tarvitaan aikaa Jumalan läsnäolossa,niinkuin uskossakasvamisessa.

Jumalan johdatus kirjoitti:

taisi olla sinun oma tahtosi,joka ei ottanut tosiasioita huomioon.
Taisitte mennä heti tavattuanne naimisiin ja uutuudenviehätys
sokaisi..kuinka kauan ehdit itse olla uskossa,jos sopii kysyä?
Olisit tarvinnut selvempää merkkiä siitä,että olisit saanut
varmuuden siitä,että se oli Jumalan johdatusta.

Ensiksikin kestää pitkään,ennenkuin tälläinen henkilö eheytyy ja
pääsee sielumaailmoissaan tasapainoon. Usko ei ole mikään
napinpainallus,jolla kaikki ihmisen eletystä elämästä tulleet
seuraukset ihmisen sielumaailmassa katoaa tuostavaan, vaan
tarvitaan aikaa Jumalan läsnäolossa,niinkuin uskossakasvamisessa.

Lue lisää

Ja niin mielelläänkin kuin hellarit mainostavat uskoontulleita linnavenkuloitaan. Hah.

Jumalan johdatus kirjoitti:

taisi olla sinun oma tahtosi,joka ei ottanut tosiasioita huomioon.
Taisitte mennä heti tavattuanne naimisiin ja uutuudenviehätys
sokaisi..kuinka kauan ehdit itse olla uskossa,jos sopii kysyä?
Olisit tarvinnut selvempää merkkiä siitä,että olisit saanut
varmuuden siitä,että se oli Jumalan johdatusta.

Ensiksikin kestää pitkään,ennenkuin tälläinen henkilö eheytyy ja
pääsee sielumaailmoissaan tasapainoon. Usko ei ole mikään
napinpainallus,jolla kaikki ihmisen eletystä elämästä tulleet
seuraukset ihmisen sielumaailmassa katoaa tuostavaan, vaan
tarvitaan aikaa Jumalan läsnäolossa,niinkuin uskossakasvamisessa.

Lue lisää

Niin kauan kun uskoo harhoihin, ei ole ajatusmaailmaltaan tasapainoinen. Uskonnottomat ovat terveempiä kaikin puolin, ihan tutkitusti.

Vaan se paha on edelleenkin ihmiseltä voittamatta,
vain Jumalan voima voittaa pahuuden
tällä telluksella ja koko maailmankaikkeudessa!
En minä vaan haluaisi pirun tallaamaksi
koko elämäni ajaksi
ja koko iäisyydenkin ajaksi jäädä.

Olen ollut koko ikäni uskossa. Kasvanut hyvässä perheessä. Ja kuten totesin jossain vaiheessa aloin rukoilla puolisoa. Ja uskoni oli lujalla pohjalla, jos joku nutturatäti siellä vielä jeesustelee. Vaan kyllä se lujille otti ja ottaa jos viiden avioliittokuukauden jälkeen mies sortui ensin kaljotteleen ja sen myötä koko paketti lääkkeet, huumeet ja toisia naisia. Pahoipitely kadun kasvatilta puukkoineen niin että henki meinas lähteä niin olisiko tässä syytä ylistää jotain Jumalaa? Antaa anteeksi ja maksella kiltisti äijän huumevelkoja, ettei velkojat tule ja laita mua kylmäksi???

Ihmettelen tosiaan tota uskovaisten laumaa. Näitä linnakundeja hyysätään ja ei opeteta ottamaan arjestaan vastuuta vaan rahaa annetiin niin-in kovan elämän eläneelle..voi helvetti sentään. Annetaan rahaa omakustanne kirjan tekoon, jollaisa samanlaisia on tehty hyllyt täyteen. Ja sitten veljet alkavat rukoilla puolisoa, hyvää ja neitseellistä mieluummin. Sitten kun se arki jysähtää avioliitossa päälle, sitä ei kestetä.

Kyllä tosiaan olen ateisti. Ja tulen nyt olemaan. Ja kaikki te tekopyhät herran veljet ja sisaret naama umpeen ja raamatun lukuun.

kyllä herra auttaa:/ kirjoitti:

Olen ollut koko ikäni uskossa. Kasvanut hyvässä perheessä. Ja kuten totesin jossain vaiheessa aloin rukoilla puolisoa. Ja uskoni oli lujalla pohjalla, jos joku nutturatäti siellä vielä jeesustelee. Vaan kyllä se lujille otti ja ottaa jos viiden avioliittokuukauden jälkeen mies sortui ensin kaljotteleen ja sen myötä koko paketti lääkkeet, huumeet ja toisia naisia. Pahoipitely kadun kasvatilta puukkoineen niin että henki meinas lähteä niin olisiko tässä syytä ylistää jotain Jumalaa? Antaa anteeksi ja maksella kiltisti äijän huumevelkoja, ettei velkojat tule ja laita mua kylmäksi???

Ihmettelen tosiaan tota uskovaisten laumaa. Näitä linnakundeja hyysätään ja ei opeteta ottamaan arjestaan vastuuta vaan rahaa annetiin niin-in kovan elämän eläneelle..voi helvetti sentään. Annetaan rahaa omakustanne kirjan tekoon, jollaisa samanlaisia on tehty hyllyt täyteen. Ja sitten veljet alkavat rukoilla puolisoa, hyvää ja neitseellistä mieluummin. Sitten kun se arki jysähtää avioliitossa päälle, sitä ei kestetä.

Kyllä tosiaan olen ateisti. Ja tulen nyt olemaan. Ja kaikki te tekopyhät herran veljet ja sisaret naama umpeen ja raamatun lukuun.

Lue lisää

Kuka tietää, mikä on naiseuden arvo helluntailaisuudessa? Monesti käy niin, että uskoon juuri tullut mies ylennetään hyvinkin lyhyessä ajassa näkyvälle tai johtavalle paikalle, naiset taas eivät kelpaa mihinkään ellei ole sopivasti suhteita. Puhunko potaskaa vai totta?!

..ja sinulla piisaa krisselipropagandaa..

sitten asiassa ollut mitään osuutta,jos kerran uskosi oli niin varmalla pohjalla..ymmärrätkö mitä kirjoitat ?

Olet ollut uskossa,mutta et tiedä sitä,että jokaisen kuuluu valvoa itseään ja omaa suhdettaan Jumalaan ?

Olit "uskossasi varma" ja luotit "Herran hoitavan kaiken puolestanne",ei ole ihme,jos puolisosi lankesi,kun oma kilvoitus uskossa unohtui suhteenne ja muun "hengellisen" toiminnan vuoksi.

Monien hyvin"alhaalta pelastuneiden"innostus on sellaista, että kun arki tulee vastaan, niin sitä ei ym
ei kestetä,vaan jotkut palaavat takaisin niihin riippuvuuksiin,joita heillä on ollut,koska se on"tutumpaa ja turvallisempaa";onhan se ollut heidän elämäntapansa,kun taas uskonelämä ja Jumalantuntemus ovat vielä"lapsenkengissä" ja jos Jumalaan uskoon,kuin joulupukkiin,että aina saa,mitä itse haluaa-siinä on jo
menty harhaan.

Et ilmeisesti ole halunnut edes kerrata sitä,missä sinä itse,kuin kaverisi olisitte itse voineet olla vastuussa siitä,mitä tapahtui -?
Olet katkera kaikesta ja vierität syyn uskovien ja Jumalan niskaan ja vieläpä yleisesti..tarkoituksesi oli siis mustamaalata uskovat ja olet saanut vastauksia henkilöiltä,jotka ovat samanmielisiä - auttoiko ? !

Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi.

Ja itselläsi ei kirjoitti:

sitten asiassa ollut mitään osuutta,jos kerran uskosi oli niin varmalla pohjalla..ymmärrätkö mitä kirjoitat ?

Olet ollut uskossa,mutta et tiedä sitä,että jokaisen kuuluu valvoa itseään ja omaa suhdettaan Jumalaan ?

Olit "uskossasi varma" ja luotit "Herran hoitavan kaiken puolestanne",ei ole ihme,jos puolisosi lankesi,kun oma kilvoitus uskossa unohtui suhteenne ja muun "hengellisen" toiminnan vuoksi.

Monien hyvin"alhaalta pelastuneiden"innostus on sellaista, että kun arki tulee vastaan, niin sitä ei ym
ei kestetä,vaan jotkut palaavat takaisin niihin riippuvuuksiin,joita heillä on ollut,koska se on"tutumpaa ja turvallisempaa";onhan se ollut heidän elämäntapansa,kun taas uskonelämä ja Jumalantuntemus ovat vielä"lapsenkengissä" ja jos Jumalaan uskoon,kuin joulupukkiin,että aina saa,mitä itse haluaa-siinä on jo
menty harhaan.

Et ilmeisesti ole halunnut edes kerrata sitä,missä sinä itse,kuin kaverisi olisitte itse voineet olla vastuussa siitä,mitä tapahtui -?
Olet katkera kaikesta ja vierität syyn uskovien ja Jumalan niskaan ja vieläpä yleisesti..tarkoituksesi oli siis mustamaalata uskovat ja olet saanut vastauksia henkilöiltä,jotka ovat samanmielisiä - auttoiko ? !

Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi.

Lue lisää

varsin rohkaisevaa..

Uskonnolliset yhteisöt ovat kun pässejä joita voi vetää suuntaan jos toiseen.
Kaikilta on kielletty ajatteleminen, niinhän se toimii. Tätä sain kokea kun ilmoitin että ero tulee että viuhahtaa, niin tulipahan just te tekopyhät martat ja moosekset neuvomaan, että minun pitää vaimona antaa anteeksi, oikeen sairaalaan asti tultiin nuhtelemaan.

Uskon piireissä tapahtuu varsin sairaita asioita. Voi puhua 29 vuoden kokemuksella. Armolla ratsastetaan mikä on helkutin väärin. Tehdään syntiä ja vedotaan sitten, että kaikkihan on sovitettu ja vanhurkas lankeaa mutta nousee jälleen plaap plaap.
Ei tässä mikään enkeli teille kirjoita vaan vittuuntunut siihen mitä tapahtui. Tultiin profetoimaan, että kyllä on Jumalan tahto että menette yhteen yms. Jumala on antanut järjen, mutta totesin jo, että ajatteleminen on kiellettyä. Myönnän, että olisi pitänyt uskoa itseäni, katsoa asioita niinkuin ne on ja jättää koko farssi kokematta.

Joku oikein hyvin kirjoitti miten miehet nousevat seurakunnan hierarkiassa varsin nopeesti ja hyville paikoille. Etenkin vankikakundien kohdalla usein näin on. Tulevat jengeistään ja pian pitää pastorina saada toimia tai muuten jeppe lankeaa kun kukaan noteeraa.Riviuskovaisuus ei sontaläjille käy. Perustavat yleensä sitten jonku oman sekaseurakunnan jossa saa olla boss.

Tämä hyysääminen. Ex mies on tuomiotaan istumassa ja hengen veljet käyvät katsomassa.
Kuka käy katsomassa minua, kysymässä miten voin ja jaksan varsinkin noiden velkojen takia?????
Voin antaa tilinron teille pyhät niin voitte tehdä muutakin kun mutista rukouksianne.

Nämä on sen verran vakavia asioita, että te profeetta pirkot, pitäkää suunne kiinni. Ja kannustan muita jotka venkuloiden kanssa haluaa avioon mennä miettimään monen monta kertaa. Ei antaa muiden sotkea ja veivata. Omasta kokemuksesta ja mitä olen kuullut venkulat eivät muutu. Temmellyskenttä voi muuttua, mutta minkä seepra raidoilleen voi.

Ja itselläsi ei kirjoitti:

sitten asiassa ollut mitään osuutta,jos kerran uskosi oli niin varmalla pohjalla..ymmärrätkö mitä kirjoitat ?

Olet ollut uskossa,mutta et tiedä sitä,että jokaisen kuuluu valvoa itseään ja omaa suhdettaan Jumalaan ?

Olit "uskossasi varma" ja luotit "Herran hoitavan kaiken puolestanne",ei ole ihme,jos puolisosi lankesi,kun oma kilvoitus uskossa unohtui suhteenne ja muun "hengellisen" toiminnan vuoksi.

Monien hyvin"alhaalta pelastuneiden"innostus on sellaista, että kun arki tulee vastaan, niin sitä ei ym
ei kestetä,vaan jotkut palaavat takaisin niihin riippuvuuksiin,joita heillä on ollut,koska se on"tutumpaa ja turvallisempaa";onhan se ollut heidän elämäntapansa,kun taas uskonelämä ja Jumalantuntemus ovat vielä"lapsenkengissä" ja jos Jumalaan uskoon,kuin joulupukkiin,että aina saa,mitä itse haluaa-siinä on jo
menty harhaan.

Et ilmeisesti ole halunnut edes kerrata sitä,missä sinä itse,kuin kaverisi olisitte itse voineet olla vastuussa siitä,mitä tapahtui -?
Olet katkera kaikesta ja vierität syyn uskovien ja Jumalan niskaan ja vieläpä yleisesti..tarkoituksesi oli siis mustamaalata uskovat ja olet saanut vastauksia henkilöiltä,jotka ovat samanmielisiä - auttoiko ? !

Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi.

Lue lisää

Tämä kirjoittaja on nimenomaan ottanut vastuuta, toisin kuin venkula puolisonsa.
Etkö osaa luke? Kuka niitä venkulan huumehörhön laskuja makselee, ei ainakaan hän itse!

Oksettavan tekopyhää kirjoittaa: "Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi."
Tuollaiset kirjoittajat saavat inhoamaan yhä enemmän tuota kaksinaamaisuutta.

Lueppa alla oleva, ja ole kerrankin rehellinen, just noin se menee!
"Tulevat jengeistään ja pian pitää pastorina saada toimia tai muuten jeppe lankeaa kun kukaan noteeraa.Riviuskovaisuus ei sontaläjille käy. Perustavat yleensä sitten jonku oman sekaseurakunnan jossa saa olla boss."

Rehellinen'' kirjoitti:

Tämä kirjoittaja on nimenomaan ottanut vastuuta, toisin kuin venkula puolisonsa.
Etkö osaa luke? Kuka niitä venkulan huumehörhön laskuja makselee, ei ainakaan hän itse!

Oksettavan tekopyhää kirjoittaa: "Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi."
Tuollaiset kirjoittajat saavat inhoamaan yhä enemmän tuota kaksinaamaisuutta.

Lueppa alla oleva, ja ole kerrankin rehellinen, just noin se menee!
"Tulevat jengeistään ja pian pitää pastorina saada toimia tai muuten jeppe lankeaa kun kukaan noteeraa.Riviuskovaisuus ei sontaläjille käy. Perustavat yleensä sitten jonku oman sekaseurakunnan jossa saa olla boss."

Lue lisää

En tiedä oletko uskossa vai et, mutta järki näköjään pelaa!!

Niin kyllä tässä vastuuta on saanut kantaa. Ja pahoinpitelyn seurauksena sain epilepsian. Äijä kun tako päätäni seinään. Aivot oltiin muusta syystä tutkittu muutama vuosi ennen tuota ja silloin kaikki oli ok vaan eipä enään tuon jälkeen. Syyksi neurologi sanoi tuon aihettaneen muutoksia ja sairauden.

Että kiittäkäämme herraaaaaaaaaaa!

Tosiaan yksikään uskovista ei ole yhteyttä minuun pitänyt. Venkula saa kyllä tukea. Ja kun vapautuu on asunnot hommattu ja joku suojatyöpaikka.
Tätä katkeruutta on vaikea sietää. Olen niin täynnä vihaa tuota kusipäätä kohtaan ja samoin teille uskovat tekopyhät.

Seurustelimme noin vuoden. Itse olisin halunnut toisen mokoman lisää, mutta himot kai ne uskovaiset ajaa pikaliittoihin. NutturaNunnille, että joo, emme harrastaneet haureutta(kuulostiko hyvältä tuo termi) syntiä, lihan himoa.. no mutta naimisiin mentiin. Ja kyllä nyt herraisä vielä 5 kk:n jälkeen olisi pitänyt onnea olla vaan ei. Äijä jäi työttömäksi ja mihin tollanen kriminaali olis muualle päässyt kun "koulutus" oli tapahtunut valtion hotellissa, artesaani..kyllä ja linnan leima ns todistuksessa.

Olin töissä itse ja pidin taloutta pystyssä. Ja rukoilimme totta helvetissä. Mutta ei se pitänyt mitään kasassa. Kun iltavuoron jälkeen tulin kotiin oli äijä vetänyt hepoa, piikit ja rensselit pöydällä.
Autosta löytyi lisää "ihanuuksia". Että näin. Äijä pahoinpiteli silloin ja kun putkasta pääsi meno jatku. Soitin muutamalle ns uskovaiselle ja pyysin päästä yöpymään kerrottuani mitä tapahtuu.
no " Rukoile herraa, hän kyllä vastaa ja kyllä miehesi sinua rakastaa ja tulee järkiinsä..on niin nuori liittokkin, että varmaan outoa miehellesi ottaa vastuuta kun on tuota työttömyyttä.kiitos jeesus että autat sisarta" No ei tullut ihmisiltä eikä vitun Jumalalta mitään apua. Kohta oli pari puukoniskua..hallelyyyyyjaaa.

Eikö ole karua? Ja joku tekopyhistä väitti tämän olevan joku provo. Päätelkää itse. Olisikin. olisin terve, rahaa ei menis äijän huumevelkoihin..että olisiki pahaa unta. Ei tarvis loppuelämää leptikon lääkkeitä syödä.

Kaikki krimit jotka tulee ns uskoon niin opettaa kestämään arkea ei sitä pyhän hengen hurmostilassa jatkuvaa oloa. Eikä heti rukoilemassa neitsyt morsianta. Laittaa krimi rukoushuonetta siivoon, vessasta lähtien. Ei puhujapönttöön todistamaan että miten miten oli kamala lapsuus, hesari oli hyvä lämmitäjä roskiksessa asuessa..sorpusta meni ja suonet eivät vetäneet enään kamaa..nyyh nyyh. Ja mummot seurakunnan penkissä tykkäs ja nyyhki.

Ja itselläsi ei kirjoitti:

sitten asiassa ollut mitään osuutta,jos kerran uskosi oli niin varmalla pohjalla..ymmärrätkö mitä kirjoitat ?

Olet ollut uskossa,mutta et tiedä sitä,että jokaisen kuuluu valvoa itseään ja omaa suhdettaan Jumalaan ?

Olit "uskossasi varma" ja luotit "Herran hoitavan kaiken puolestanne",ei ole ihme,jos puolisosi lankesi,kun oma kilvoitus uskossa unohtui suhteenne ja muun "hengellisen" toiminnan vuoksi.

Monien hyvin"alhaalta pelastuneiden"innostus on sellaista, että kun arki tulee vastaan, niin sitä ei ym
ei kestetä,vaan jotkut palaavat takaisin niihin riippuvuuksiin,joita heillä on ollut,koska se on"tutumpaa ja turvallisempaa";onhan se ollut heidän elämäntapansa,kun taas uskonelämä ja Jumalantuntemus ovat vielä"lapsenkengissä" ja jos Jumalaan uskoon,kuin joulupukkiin,että aina saa,mitä itse haluaa-siinä on jo
menty harhaan.

Et ilmeisesti ole halunnut edes kerrata sitä,missä sinä itse,kuin kaverisi olisitte itse voineet olla vastuussa siitä,mitä tapahtui -?
Olet katkera kaikesta ja vierität syyn uskovien ja Jumalan niskaan ja vieläpä yleisesti..tarkoituksesi oli siis mustamaalata uskovat ja olet saanut vastauksia henkilöiltä,jotka ovat samanmielisiä - auttoiko ? !

Minua ei kiinnosta tippaakaan se, vaikka juttusi olisi keksittyäkin - tuo osoittaa vain sen,että sinulla ei ole
ollut vastuuntuntoa elämässäsi.

Lue lisää

Tyypillistä uskistelua syyttää ihmistä itseään, eikä uskontoa. Lisäksi uskikset ovat todella kylmäkiskoisia ja empatiakyvyttömiä. Kirjoita vain lisää, niin saadaan lisää vahvistusta miksei kannata olla uskis.

uskis on sairas kirjoitti:

Tyypillistä uskistelua syyttää ihmistä itseään, eikä uskontoa. Lisäksi uskikset ovat todella kylmäkiskoisia ja empatiakyvyttömiä. Kirjoita vain lisää, niin saadaan lisää vahvistusta miksei kannata olla uskis.

Lue lisää

"...syyttää ihmistä itseään... ovat todella kylmäkiskoisia ja empatiakyvyttömiä..."

Valitettavasti ihminen voi olla myös mainitsemiasi asioita ilman uskoa Jumalaan. Ajattelen, että ihminen, joka ei pysty kohtaamaan toista ihmistä aidosti, on ikään kuin haamu verhon takana. Turhaa on myös kaivella menneitä, elää menneisyydessä ja pitää vihaa toista kohtaan. Jos haluaa elää omaa elämää, on sitä myös itse elettävä, ja pidettävä toisten asiat heidän omina juttuina. Jos yksi on uskis ja toinen ei, mitä pahaa se sinulle tekee? Miksi vain toinen olisi tehnyt oman ja oikean valinnan? Aivan kuin uskonnottomuus olisi ainoa terve valinta, johon kaikkien ihmisten tulisi alistua?

iskus kirjoitti:

"...syyttää ihmistä itseään... ovat todella kylmäkiskoisia ja empatiakyvyttömiä..."

Valitettavasti ihminen voi olla myös mainitsemiasi asioita ilman uskoa Jumalaan. Ajattelen, että ihminen, joka ei pysty kohtaamaan toista ihmistä aidosti, on ikään kuin haamu verhon takana. Turhaa on myös kaivella menneitä, elää menneisyydessä ja pitää vihaa toista kohtaan. Jos haluaa elää omaa elämää, on sitä myös itse elettävä, ja pidettävä toisten asiat heidän omina juttuina. Jos yksi on uskis ja toinen ei, mitä pahaa se sinulle tekee? Miksi vain toinen olisi tehnyt oman ja oikean valinnan? Aivan kuin uskonnottomuus olisi ainoa terve valinta, johon kaikkien ihmisten tulisi alistua?

Lue lisää

Monesti syynä pahan tekemiseen on uskonto. Suurin osa maailmalla tällä hetkellä riehuvista sodista on uskonnon aiheuttamia.

Uskonnottomuus ei ole alistumista, uskonnollisuus on alistumista kyseiselle uskonnolle.

Uskikset eivät ole tehneet uskisteluaan omavalintaisesti, vaan heidät on pakkokasvatettu tai muuten aivopesty uskomaan satuihin. Itsenäisesti ajattelevan on mahdotonta ajatella, että satuhahmo on totta.

uskis on skitso kirjoitti:

Monesti syynä pahan tekemiseen on uskonto. Suurin osa maailmalla tällä hetkellä riehuvista sodista on uskonnon aiheuttamia.

Uskonnottomuus ei ole alistumista, uskonnollisuus on alistumista kyseiselle uskonnolle.

Uskikset eivät ole tehneet uskisteluaan omavalintaisesti, vaan heidät on pakkokasvatettu tai muuten aivopesty uskomaan satuihin. Itsenäisesti ajattelevan on mahdotonta ajatella, että satuhahmo on totta.

Lue lisää

Kyllä' vain, Jumala haluaa, että alistumme hänen tahtoonsa.
Jumala on rakkaus
ja hän haluaa,
että jätämme koston hänelle.
Muutaman kerran olen läheisteni elämässä nähnyt,
kuinka heitä väärin kohdelleet ovat muutamaan vuoteen
saaneet kerätä ne kivet, joita ovat heitelleet.
Ja se on ollut heille niin raskasta,
että melkeinpä ihminen olisi päässyt helpommalla,
jos uhrit olisivat kostaneet.
Jumala on rakkaus
ja hän totisesti haluaa olla Herra elämässämme nii,
että viha sulaa pois.

Yksilön viha on salakaunaa,
kollektiivinen viha on sota.
Kumpaakaan en tähän maahan kaipaa.
Mieluummin rauhassa,
jos se minusta riippuu.
Ja meistä kaikistahan se riippuu.

sunnyriver kirjoitti:

Kyllä' vain, Jumala haluaa, että alistumme hänen tahtoonsa.
Jumala on rakkaus
ja hän haluaa,
että jätämme koston hänelle.
Muutaman kerran olen läheisteni elämässä nähnyt,
kuinka heitä väärin kohdelleet ovat muutamaan vuoteen
saaneet kerätä ne kivet, joita ovat heitelleet.
Ja se on ollut heille niin raskasta,
että melkeinpä ihminen olisi päässyt helpommalla,
jos uhrit olisivat kostaneet.
Jumala on rakkaus
ja hän totisesti haluaa olla Herra elämässämme nii,
että viha sulaa pois.

Yksilön viha on salakaunaa,
kollektiivinen viha on sota.
Kumpaakaan en tähän maahan kaipaa.
Mieluummin rauhassa,
jos se minusta riippuu.
Ja meistä kaikistahan se riippuu.

Lue lisää

"Jumala on rakkaus ja hän haluaa, että jätämme koston hänelle."

Tässäpä on koko kristinuskon skitsofreenisyys pähkinänkuoressa! Täysin mielipuolista!

Uskikset ovat kovia kostamaan, ja oikeutavat kostonsa sillä, että se on vain jumalan tahto..

uskis on skitso kirjoitti:

"Jumala on rakkaus ja hän haluaa, että jätämme koston hänelle."

Tässäpä on koko kristinuskon skitsofreenisyys pähkinänkuoressa! Täysin mielipuolista!

Uskikset ovat kovia kostamaan, ja oikeutavat kostonsa sillä, että se on vain jumalan tahto..

Lue lisää

Tarkoittaa: "Älä kosta pahaa pahalla".
Kuvittelisin että raamatussa kirjoitetaan niin, onko kosto vain jumalan oikeus.
Kosto ei sovi mielestäni jumalan arvolle.
Ihminen saattaa joutua vastuuseen teostaan, tai sitten ei, mutta ei se mitään kostoa ole.

uskis on skitso kirjoitti:

"Jumala on rakkaus ja hän haluaa, että jätämme koston hänelle."

Tässäpä on koko kristinuskon skitsofreenisyys pähkinänkuoressa! Täysin mielipuolista!

Uskikset ovat kovia kostamaan, ja oikeutavat kostonsa sillä, että se on vain jumalan tahto..

Lue lisää

Siis nimenomaan uskiksen tehtävä ei ole kostaa.
Jumala on ehdottoman oikeudenmukainen,
hänen arviointikykyynsä voi kyllä luottaa.
Jumala on yksi eikä skitso.

<<<<<< kirjoitti:

Tarkoittaa: "Älä kosta pahaa pahalla".
Kuvittelisin että raamatussa kirjoitetaan niin, onko kosto vain jumalan oikeus.
Kosto ei sovi mielestäni jumalan arvolle.
Ihminen saattaa joutua vastuuseen teostaan, tai sitten ei, mutta ei se mitään kostoa ole.

Lue lisää

Syyn ja seurauksen laki toimii. Mitä kylvät, sitä niität.
Peilejäkin omien töppäilyidemme tajuamiseksi riittää.
Ei tarvitse kovin hanakasti toisen eteen risteyksessä kääntyä,
kun tulee pari-kolme samanlaista tapausta vastaan.
Se, joka tajuaa, että ne eivät ole saattumaa, voi vaikka ottaa
opikseen ja viisastua.

<<<<<< kirjoitti:

Tarkoittaa: "Älä kosta pahaa pahalla".
Kuvittelisin että raamatussa kirjoitetaan niin, onko kosto vain jumalan oikeus.
Kosto ei sovi mielestäni jumalan arvolle.
Ihminen saattaa joutua vastuuseen teostaan, tai sitten ei, mutta ei se mitään kostoa ole.

Lue lisää

Tässä otteita raamatusta:

"rakkauden jumalan" kostonhimosta:

"Kuulkaa: Herra kostaa vihollisilleen. (Jes. 66:6)

Babylon antautuu! Sen tornit kaatuvat, sen muurit sortuvat. Nyt Herra kostaa sille (Jer. 50:15)

Pelastakaa henkenne, ettette joutuisi tuhoon, kun kaupunki saa rangaistuksen syntiensä tähden. On tullut aika, jolloin Herra kostaa (Jer. 51:6)

Tämä on Herran kosto, hän kostaa temppelinsä vuoksi. (Jer. 51:11)

Herra puolustaa omiaan, hän on Jumala, joka kostaa vihollisilleen. Herra kostaa, hän on täynnä vihaa, Herra kostaa vastustajilleen. Vihollisiaan hän ei lakkaa vihaamasta. (Nah. 1:2)"



Ja tässä miten jumala laittaa ihmisiä kostamaan:

"Kosta midianilaisille heidän pahat tekonsa (4. Moos. 31:2)

Minä lähetän teidän kimppuunne vihollisen kostamaan teille liiton rikkomisen (3. Moos. 26:25)

Mooses sanoi kansalle: "Varustakaa joukostanne miehiä sotaretkelle. Heidän tulee lähteä midianilaisia vastaan kostamaan Herran puolesta. (4. Moos. 31:3)"


Raamattu on paha kirja ja jumala pelkkää satua, johon ei ole järkeä uskoa.

sunnyriver kirjoitti:

Siis nimenomaan uskiksen tehtävä ei ole kostaa.
Jumala on ehdottoman oikeudenmukainen,
hänen arviointikykyynsä voi kyllä luottaa.
Jumala on yksi eikä skitso.

Lue lisää

Jumala on fiktio.

uskonto on paha kirjoitti:

Tässä otteita raamatusta:

"rakkauden jumalan" kostonhimosta:

"Kuulkaa: Herra kostaa vihollisilleen. (Jes. 66:6)

Babylon antautuu! Sen tornit kaatuvat, sen muurit sortuvat. Nyt Herra kostaa sille (Jer. 50:15)

Pelastakaa henkenne, ettette joutuisi tuhoon, kun kaupunki saa rangaistuksen syntiensä tähden. On tullut aika, jolloin Herra kostaa (Jer. 51:6)

Tämä on Herran kosto, hän kostaa temppelinsä vuoksi. (Jer. 51:11)

Herra puolustaa omiaan, hän on Jumala, joka kostaa vihollisilleen. Herra kostaa, hän on täynnä vihaa, Herra kostaa vastustajilleen. Vihollisiaan hän ei lakkaa vihaamasta. (Nah. 1:2)"



Ja tässä miten jumala laittaa ihmisiä kostamaan:

"Kosta midianilaisille heidän pahat tekonsa (4. Moos. 31:2)

Minä lähetän teidän kimppuunne vihollisen kostamaan teille liiton rikkomisen (3. Moos. 26:25)

Mooses sanoi kansalle: "Varustakaa joukostanne miehiä sotaretkelle. Heidän tulee lähteä midianilaisia vastaan kostamaan Herran puolesta. (4. Moos. 31:3)"


Raamattu on paha kirja ja jumala pelkkää satua, johon ei ole järkeä uskoa.

Lue lisää

Olivat ne babylonialaiset sitä ennen monta hävistysretkeä tehneet,
vieneet juutalaisetkin palkkosiirtolaisiksi
Babylonin virtain varsille.
Eli kyllä heidän järjestykseen asettamaisekseen jotakin tartti tehdä.
Eihän Jumala puutu kansan elämään,
jos se oikein elää
ja naapuriaan kunnioittaa.

sunnyriver kirjoitti:

Olivat ne babylonialaiset sitä ennen monta hävistysretkeä tehneet,
vieneet juutalaisetkin palkkosiirtolaisiksi
Babylonin virtain varsille.
Eli kyllä heidän järjestykseen asettamaisekseen jotakin tartti tehdä.
Eihän Jumala puutu kansan elämään,
jos se oikein elää
ja naapuriaan kunnioittaa.

Lue lisää

USA:n pressat ovat lähteneet aina koston tielle "jumala USA:a siunatkoon"- huudahduksen saattelemana, eikä siitä ole koskaan seurannut MITÄÄN hyvää.

Kostaminen ei ole ratkaisu mihinkään.

Mitä ennen tapahtui, ei ole merkitystä, mutta sillä on, mitä juutalaiset puuhailevat nyt Isrealissa. Ensin ryöstivät maan ja nyt terrorisoivat alkuperäisväestöä, niin että tekevät julmia ihmisoikeusrikkomuksia täysin viattomille ihmisille. Uskonto todella sairastuttaa mielen.

uskonto on paha kirjoitti:

Tässä otteita raamatusta:

"rakkauden jumalan" kostonhimosta:

"Kuulkaa: Herra kostaa vihollisilleen. (Jes. 66:6)

Babylon antautuu! Sen tornit kaatuvat, sen muurit sortuvat. Nyt Herra kostaa sille (Jer. 50:15)

Pelastakaa henkenne, ettette joutuisi tuhoon, kun kaupunki saa rangaistuksen syntiensä tähden. On tullut aika, jolloin Herra kostaa (Jer. 51:6)

Tämä on Herran kosto, hän kostaa temppelinsä vuoksi. (Jer. 51:11)

Herra puolustaa omiaan, hän on Jumala, joka kostaa vihollisilleen. Herra kostaa, hän on täynnä vihaa, Herra kostaa vastustajilleen. Vihollisiaan hän ei lakkaa vihaamasta. (Nah. 1:2)"



Ja tässä miten jumala laittaa ihmisiä kostamaan:

"Kosta midianilaisille heidän pahat tekonsa (4. Moos. 31:2)

Minä lähetän teidän kimppuunne vihollisen kostamaan teille liiton rikkomisen (3. Moos. 26:25)

Mooses sanoi kansalle: "Varustakaa joukostanne miehiä sotaretkelle. Heidän tulee lähteä midianilaisia vastaan kostamaan Herran puolesta. (4. Moos. 31:3)"


Raamattu on paha kirja ja jumala pelkkää satua, johon ei ole järkeä uskoa.

Lue lisää

Ihmisiltä vaaditaan esim. Älä kosta pahaa pahalla vaan käännä toinenkin poski????

juutalaiset pahoja kirjoitti:

USA:n pressat ovat lähteneet aina koston tielle "jumala USA:a siunatkoon"- huudahduksen saattelemana, eikä siitä ole koskaan seurannut MITÄÄN hyvää.

Kostaminen ei ole ratkaisu mihinkään.

Mitä ennen tapahtui, ei ole merkitystä, mutta sillä on, mitä juutalaiset puuhailevat nyt Isrealissa. Ensin ryöstivät maan ja nyt terrorisoivat alkuperäisväestöä, niin että tekevät julmia ihmisoikeusrikkomuksia täysin viattomille ihmisille. Uskonto todella sairastuttaa mielen.

Lue lisää

"Uskonto todella sairastuttaa mielen."

Missäpäin maailmaa elää sitten niitä sinun hyväksymiäsi ihmisiä, joiden mieltä sinun mielstäsi uskonto ei ole saastuttanut?

<<<<< kirjoitti:

Ihmisiltä vaaditaan esim. Älä kosta pahaa pahalla vaan käännä toinenkin poski????

raamattu on ristiriitainen ja ne jotka ovat sen koonneet eivät ole älynneet mitä siihen laitetaan.

Lukija5 kirjoitti:

"Uskonto todella sairastuttaa mielen."

Missäpäin maailmaa elää sitten niitä sinun hyväksymiäsi ihmisiä, joiden mieltä sinun mielstäsi uskonto ei ole saastuttanut?

Lue lisää

on oikeastaan "saastuttanut" kaikkien maitten mielet, mutta nyt esim täällä pohjoisessa ei enää uskonnolle anneta sellaista merkitystä että siitä olisi suurempaa haittaa.

Aritta kirjoitti:

on oikeastaan "saastuttanut" kaikkien maitten mielet, mutta nyt esim täällä pohjoisessa ei enää uskonnolle anneta sellaista merkitystä että siitä olisi suurempaa haittaa.

"Uskontohan on oikeastaan "saastuttanut" kaikkien maitten mielet..."

Eipä tuo verbi "saastuttaa" sovi oikein hyvin lainausmerkeissäkään tuohon yhteyteen, sillä saastuttaa tarkoittaa saasteiseksi tekemistä ja saaste taas on terveyttä vahingoittava jäte tai yleistä viihtyvyyttä pilaava muu aine ilmassa, vedessä tai maaperässä. Tosin verbiä saastuttaa voidaan käyttää myös kuvannolisessa kielessä, siitä sanakirjan esimerkki: ateismin saastuttama ajattelutapa. Huh, en minä koskaan noin sanoisi! Eihän ateismi saastuta, vaan vain uskonto, eikö niin?

Lukija5 kirjoitti:

"Uskontohan on oikeastaan "saastuttanut" kaikkien maitten mielet..."

Eipä tuo verbi "saastuttaa" sovi oikein hyvin lainausmerkeissäkään tuohon yhteyteen, sillä saastuttaa tarkoittaa saasteiseksi tekemistä ja saaste taas on terveyttä vahingoittava jäte tai yleistä viihtyvyyttä pilaava muu aine ilmassa, vedessä tai maaperässä. Tosin verbiä saastuttaa voidaan käyttää myös kuvannolisessa kielessä, siitä sanakirjan esimerkki: ateismin saastuttama ajattelutapa. Huh, en minä koskaan noin sanoisi! Eihän ateismi saastuta, vaan vain uskonto, eikö niin?

Lue lisää

saastuttama ajatustapa tarkoittaa, että ei valehdella, kuvitella eikä teeskennellä, että Jumala on olemassa. Sellainen rehellisyys inhottaa uskovia, ja silloin uskova voi sanoa ateismia saastuttavaksi.

Lukija5 kirjoitti:

"Uskontohan on oikeastaan "saastuttanut" kaikkien maitten mielet..."

Eipä tuo verbi "saastuttaa" sovi oikein hyvin lainausmerkeissäkään tuohon yhteyteen, sillä saastuttaa tarkoittaa saasteiseksi tekemistä ja saaste taas on terveyttä vahingoittava jäte tai yleistä viihtyvyyttä pilaava muu aine ilmassa, vedessä tai maaperässä. Tosin verbiä saastuttaa voidaan käyttää myös kuvannolisessa kielessä, siitä sanakirjan esimerkki: ateismin saastuttama ajattelutapa. Huh, en minä koskaan noin sanoisi! Eihän ateismi saastuta, vaan vain uskonto, eikö niin?

Lue lisää

Lainasin vain edellisen kirjoittajan tyyliä.

Mielestäni uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Ja sen takia koska jumalat niissä käsitetään sellaisiksi tyranneiksi ja tuomitsijoiksi.

Aritta kirjoitti:

Lainasin vain edellisen kirjoittajan tyyliä.

Mielestäni uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Ja sen takia koska jumalat niissä käsitetään sellaisiksi tyranneiksi ja tuomitsijoiksi.

Lue lisää

"Mielestäni uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Ja sen takia koska jumalat niissä käsitetään sellaisiksi tyranneiksi ja tuomitsijoiksi."

Miten uskonnot voisivat olla "kaiken pahan alku ja juuri"? Onko uskontojen vika, jos ihmiset ovat sellaisia kuin ovat? Miten niin "jumalat" on käsitetty uskonnoissa "tyranneiksi" ?

Lukija5 kirjoitti:

"Mielestäni uskonnot ovat kaiken pahan alku ja juuri. Ja sen takia koska jumalat niissä käsitetään sellaisiksi tyranneiksi ja tuomitsijoiksi."

Miten uskonnot voisivat olla "kaiken pahan alku ja juuri"? Onko uskontojen vika, jos ihmiset ovat sellaisia kuin ovat? Miten niin "jumalat" on käsitetty uskonnoissa "tyranneiksi" ?

Lue lisää

että ihmiset ovat sellaisia kuin ovat.

Meidät on kasvatettu uskomaan että Jumala on tuomitseva persoona jolla on pahemmat tarpeet kuin mitä ihmisillä on. Me luulemme myös että olemme erossa tästä voimasta jota kutsutaan Jumalaksi.

Uskontojen mukaan Jumala tappaa ja hylkää ja tuomitsee. Jos et ole siitä tietoinen niin vanhassa testamentissa on hyviä kertomuksia siitä.

Ja koska luulemme että Jumala on sellainen niin silloin ihmistenkin on oltava samanlaisia ja tuomittava eri tavalla ajattelevia ja ehkä jopa hävittää heidät maapallolta.

Jos yrittää ymmärtää että olemme kaikki yhtä ja meidän on rakastettava lähimmäisiämme niin kuin itseämme ja myös vihollisiamme meidät lasketaan näiksi eri tavalla ajattelijoiksi jotka on tuomittava. Uskontojen jumala kun myös tuomitsee ne jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin hän.

Aritta kirjoitti:

että ihmiset ovat sellaisia kuin ovat.

Meidät on kasvatettu uskomaan että Jumala on tuomitseva persoona jolla on pahemmat tarpeet kuin mitä ihmisillä on. Me luulemme myös että olemme erossa tästä voimasta jota kutsutaan Jumalaksi.

Uskontojen mukaan Jumala tappaa ja hylkää ja tuomitsee. Jos et ole siitä tietoinen niin vanhassa testamentissa on hyviä kertomuksia siitä.

Ja koska luulemme että Jumala on sellainen niin silloin ihmistenkin on oltava samanlaisia ja tuomittava eri tavalla ajattelevia ja ehkä jopa hävittää heidät maapallolta.

Jos yrittää ymmärtää että olemme kaikki yhtä ja meidän on rakastettava lähimmäisiämme niin kuin itseämme ja myös vihollisiamme meidät lasketaan näiksi eri tavalla ajattelijoiksi jotka on tuomittava. Uskontojen jumala kun myös tuomitsee ne jotka eivät ajattele samalla tavalla kuin hän.

Lue lisää

ennemmin lukea Uutta Testamenttia kuin Vanhaa Testamenttia. En ymmärrä tätä väitettäsi:"Jos yrittää ymmärtää että olemme kaikki yhtä ja meidän on rakastettava lähimmäsiämme niin kuin itseämme ja myös vihollisiamme meidät lasketaan näiksi eri tavalla ajattelijoiksi jotka on tuomittava." Olen tuon virkkeesi alkuosasta tuohon sanaan "vihollisiamme" asti samaa mieltä kanssasi, mutta tuota tuomitsemisloppua en pysty hyväksymään. Kenen kanssa oikein olet keskustellut? Eipä silti, en minäkään netin ulkopuolella voi näistä asioista kovinkaan monen kanssa keskustella.

Lukija5 kirjoitti:

ennemmin lukea Uutta Testamenttia kuin Vanhaa Testamenttia. En ymmärrä tätä väitettäsi:"Jos yrittää ymmärtää että olemme kaikki yhtä ja meidän on rakastettava lähimmäsiämme niin kuin itseämme ja myös vihollisiamme meidät lasketaan näiksi eri tavalla ajattelijoiksi jotka on tuomittava." Olen tuon virkkeesi alkuosasta tuohon sanaan "vihollisiamme" asti samaa mieltä kanssasi, mutta tuota tuomitsemisloppua en pysty hyväksymään. Kenen kanssa oikein olet keskustellut? Eipä silti, en minäkään netin ulkopuolella voi näistä asioista kovinkaan monen kanssa keskustella.

Lue lisää

lukea koko raamattua ylipäätään. Uusi testamenttihan on niin vääristelty ettei siitä saa mitään tolkkua.

Olen samaa mieltä että tuo lause minkä kirjoitin on hieman epäselvä. Minulla on jonkin verran vaikeuksia suomenkielen kanssa. :-) Tarkoitin siis että esim minä olen sitä mieltä että olemme kaikki yhtä, yhtä Jumalan kanssa ja meidän on rakastettava myös vihollisiamme niin kuin itseämme. Meitähän on vain yksi. :-)
Mutta tuo ajatustyyli ei sovi monellekaan uskovaiselle jotka ovat sitä mieltä että Jumala vihaa (esim homoseksuaalisuutta) jolloin heidänkin tulee vihata toisin ajattelevia. Olen näet huomannut että monet uskovaiset "unohtavat" tuon "rakasta myös vihollisiasi" ja ajattelevat vain Jeesuksen uhrilahjaa (johon taas minä en usko lainkaan).

Aritta kirjoitti:

lukea koko raamattua ylipäätään. Uusi testamenttihan on niin vääristelty ettei siitä saa mitään tolkkua.

Olen samaa mieltä että tuo lause minkä kirjoitin on hieman epäselvä. Minulla on jonkin verran vaikeuksia suomenkielen kanssa. :-) Tarkoitin siis että esim minä olen sitä mieltä että olemme kaikki yhtä, yhtä Jumalan kanssa ja meidän on rakastettava myös vihollisiamme niin kuin itseämme. Meitähän on vain yksi. :-)
Mutta tuo ajatustyyli ei sovi monellekaan uskovaiselle jotka ovat sitä mieltä että Jumala vihaa (esim homoseksuaalisuutta) jolloin heidänkin tulee vihata toisin ajattelevia. Olen näet huomannut että monet uskovaiset "unohtavat" tuon "rakasta myös vihollisiasi" ja ajattelevat vain Jeesuksen uhrilahjaa (johon taas minä en usko lainkaan).

Lue lisää

on Jumalan vihan alainen, ja armon saa ainoastaan Jeesuksen sovitustyön ansiosta. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei usko/ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" (Joh.3:36).

Luther ja Raamattu kirjoitti:

on Jumalan vihan alainen, ja armon saa ainoastaan Jeesuksen sovitustyön ansiosta. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei usko/ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" (Joh.3:36).

Lue lisää

Bullshit.

Luther ja Raamattu kirjoitti:

on Jumalan vihan alainen, ja armon saa ainoastaan Jeesuksen sovitustyön ansiosta. Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen.

"Joka uskoo Poikaan, sillä on iankaikkinen elämä; mutta joka ei usko/ole kuuliainen Pojalle, se ei ole elämää näkevä, vaan Jumalan viha pysyy hänen päällänsä" (Joh.3:36).

Lue lisää

"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen."

Kadotus merkitsee sitä, että ollaan kaukana Jumalasta ja taivas sitä, että ollaan lähellä Jumalaa. Tuota mieltä ovat lehtikirjoituksen mukaan Helsingin luterilainen ja ortodoksipiispa. Kun joskus aikaisemmin kirjoitin tuon näille palstoille, niin sain heti yhden ateistikirjoittajan kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy kukaan kimppuun kovin aggressiivisesti. Joskus tuntuu siltä, että todella on niitä, jotka haluavat nähdä kadotuksen tulisena järvenä tms.

Lukija5 kirjoitti:

"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen."

Kadotus merkitsee sitä, että ollaan kaukana Jumalasta ja taivas sitä, että ollaan lähellä Jumalaa. Tuota mieltä ovat lehtikirjoituksen mukaan Helsingin luterilainen ja ortodoksipiispa. Kun joskus aikaisemmin kirjoitin tuon näille palstoille, niin sain heti yhden ateistikirjoittajan kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy kukaan kimppuun kovin aggressiivisesti. Joskus tuntuu siltä, että todella on niitä, jotka haluavat nähdä kadotuksen tulisena järvenä tms.

Lue lisää

Suomen evankelis-luterilainen kirkko tunnustaa sitä Raamattuun perustuvaa kristillistä uskoa, joka on lausuttu kolmessa vanhan kirkon uskontunnustuksessa sekä luterilaisissa tunnustuskirjoissa. Kirkon tunnustus ilmaistaan lähemmin kirkkojärjestyksessä.

http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1993/19931054

"Hän on kärsinyt meidän pelastuksemme tähden, astunut alas helvettiin, noussut kuolleista, astunut ylös taivaisiin, istunut Isän oikealle puolelle, ja sieltä hän on tuleva tuomitsemaan eläviä ja kuolleita. Hänen tullessaan kaikkien ihmisten on noustava kuolleista ruumiillisesti ja käytävä tilille siitä, mitä ovat tehneet. Hyvää tehneet pääsevät ikuiseen elämään, pahaa tehneet joutuvat ikuiseen tuleen."

http://www.evl.fi/tunnustuskirjat/ekumeeni.html

Lukija5 kirjoitti:

"Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu. Joka ei usko, hänet tuomitaan kadotukseen."

Kadotus merkitsee sitä, että ollaan kaukana Jumalasta ja taivas sitä, että ollaan lähellä Jumalaa. Tuota mieltä ovat lehtikirjoituksen mukaan Helsingin luterilainen ja ortodoksipiispa. Kun joskus aikaisemmin kirjoitin tuon näille palstoille, niin sain heti yhden ateistikirjoittajan kimppuuni. Toivottavasti nyt ei käy kukaan kimppuun kovin aggressiivisesti. Joskus tuntuu siltä, että todella on niitä, jotka haluavat nähdä kadotuksen tulisena järvenä tms.

Lue lisää

Olet uskovainen etkä usko kadotukseen tulisena järvenä. Nostan hattua. :-)

Aritta kirjoitti:

Olet uskovainen etkä usko kadotukseen tulisena järvenä. Nostan hattua. :-)

uskovaiset eivät pidä ajatuksesta, että kadotus on tulinen järvi.
Silloin täytyy kuvitella kadotus jonkin muun laiseksi.

tietoa uskomisesta kirjoitti:

uskovaiset eivät pidä ajatuksesta, että kadotus on tulinen järvi.
Silloin täytyy kuvitella kadotus jonkin muun laiseksi.

raamattua voi siis tulkita miten vain. :-)

tietoa uskomisesta kirjoitti:

uskovaiset eivät pidä ajatuksesta, että kadotus on tulinen järvi.
Silloin täytyy kuvitella kadotus jonkin muun laiseksi.

taustasta: Uudessa Testamentissa ikuisen piinan järveä kutsutaan nimellä Gehenna ( eli helvetti ) Jerusalemin ulkopuolella olevan Ben-Hinnonin laakson mukaan, jossa Vanhan testamentin aikana joskus toimitettiin ihmisuhreja. Saastuneen maineensa vuoksi laakso muuttui lakkaamatta savuavaksi kaatopaikaksi, jonne juutalaiset heittivät jätteitä sekä teloitettujen rikollisten ruumiit. Ajan oloon laakson nimeä ruvettiin käyttämään myös paikasta, jonne Jumala lähettää syntiset tuomiopäivänä.

Aikoinaan saatettiin ajatella niin, että ihmiset saadaan helvetillä pelottelemalla uskomaan, mutta nykyisin tiedetään, että niin ei ole. Siksi onkin turha pelotella ketään. Uskoo sitten geeniteoriaan, että uskonnollisuus on geeneissä, tai ei usko, joka tapauksessa on niitä, joilta usko puuttuu.

Lukija5 kirjoitti:

taustasta: Uudessa Testamentissa ikuisen piinan järveä kutsutaan nimellä Gehenna ( eli helvetti ) Jerusalemin ulkopuolella olevan Ben-Hinnonin laakson mukaan, jossa Vanhan testamentin aikana joskus toimitettiin ihmisuhreja. Saastuneen maineensa vuoksi laakso muuttui lakkaamatta savuavaksi kaatopaikaksi, jonne juutalaiset heittivät jätteitä sekä teloitettujen rikollisten ruumiit. Ajan oloon laakson nimeä ruvettiin käyttämään myös paikasta, jonne Jumala lähettää syntiset tuomiopäivänä.

Aikoinaan saatettiin ajatella niin, että ihmiset saadaan helvetillä pelottelemalla uskomaan, mutta nykyisin tiedetään, että niin ei ole. Siksi onkin turha pelotella ketään. Uskoo sitten geeniteoriaan, että uskonnollisuus on geeneissä, tai ei usko, joka tapauksessa on niitä, joilta usko puuttuu.

Lue lisää

saa nykyäänkin rukoilemaan iltarukouksen suojakseen, ettei mitään pahaa tapahtuisi yön aikana.
"Armias ole suojani", hokee uskovaisen kodin pelokas pieni lapsi kuin jokin suurikin vaara uhkaisi yöllä.

112222 kirjoitti:

saa nykyäänkin rukoilemaan iltarukouksen suojakseen, ettei mitään pahaa tapahtuisi yön aikana.
"Armias ole suojani", hokee uskovaisen kodin pelokas pieni lapsi kuin jokin suurikin vaara uhkaisi yöllä.

Lue lisää

"Arnias ole suojani", hokee uskovaisen kodin pelokas pieni lapsi kuin jokin suuri vaara uhkaisi yöllä."

En ymmärrä asennettasi. Ensinnäkin ajattelet, että uskovan kodin lapsi on pelokas ja toiseksi päättelet, että se pelokas lapsi pelkäisi suuren vaaran uhkaavan yöllä. Millä perusteella noin ajattelet vai pelkäsitkö itse, että suuri vaara uhkaa yöllä?

Lukija5 kirjoitti:

"Arnias ole suojani", hokee uskovaisen kodin pelokas pieni lapsi kuin jokin suuri vaara uhkaisi yöllä."

En ymmärrä asennettasi. Ensinnäkin ajattelet, että uskovan kodin lapsi on pelokas ja toiseksi päättelet, että se pelokas lapsi pelkäisi suuren vaaran uhkaavan yöllä. Millä perusteella noin ajattelet vai pelkäsitkö itse, että suuri vaara uhkaa yöllä?

Lue lisää

miksi lapsi pyytäisi suojaa jollei hän pelkäisi jotain?
Onko sulla tapana hokea "ole suojani, ole suojani" jollei mikään uhka pelota sinua?

ajattelukykyinen kirjoitti:

miksi lapsi pyytäisi suojaa jollei hän pelkäisi jotain?
Onko sulla tapana hokea "ole suojani, ole suojani" jollei mikään uhka pelota sinua?

Hokevatko he noin vai teitkö sinä noin lapsena ?
Kyllä meillä on iltarukous rukoiltu, eikä hoettu,
eikä ne ole vaikuttaneet pelkoa - päinvastoin !

Onko sinulla lapsia? kirjoitti:

Hokevatko he noin vai teitkö sinä noin lapsena ?
Kyllä meillä on iltarukous rukoiltu, eikä hoettu,
eikä ne ole vaikuttaneet pelkoa - päinvastoin !

koska rukoushan auttaa pelkoon. Rukouksessa pyydetään Jumalaa tai Jeesusta suojelemaan kaikelta pahalta. Rukouksen jälkeen ei tarvitse pelätä yhtään mitään. Mutta miksi pitää rukoilla suojelusta? Mistä?

Lukija5 kirjoitti:

"Arnias ole suojani", hokee uskovaisen kodin pelokas pieni lapsi kuin jokin suuri vaara uhkaisi yöllä."

En ymmärrä asennettasi. Ensinnäkin ajattelet, että uskovan kodin lapsi on pelokas ja toiseksi päättelet, että se pelokas lapsi pelkäisi suuren vaaran uhkaavan yöllä. Millä perusteella noin ajattelet vai pelkäsitkö itse, että suuri vaara uhkaa yöllä?

Lue lisää

Minä ainakin pelkäsin, ja kovasti, uni ei meinannut tulla silmään vaikka kuinka rukoilin.
Joka ilta piti pyytää vanhemmilta anteeksi kun on niin paha.
Jälkeenpäin aikuisena olen miettinyt että vanhempien olisi pitänyt pyytää minulta anteeksi henkistä ja ruumillista väkivaltaa jota he harrastivat suorastaan sadistisesti päivittäin, minulta kuulemma piti hakata luonto pois, ja päivittäin sanotiin että muista tämä sinä et ole mitään, et edes ihminenkään.
Sain lapsena todella huonon kuvan ns. uskovaisista, he ovat suurimmaksi osaksi kylmiä ja omahyväisiä hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

<<<< kirjoitti:

Minä ainakin pelkäsin, ja kovasti, uni ei meinannut tulla silmään vaikka kuinka rukoilin.
Joka ilta piti pyytää vanhemmilta anteeksi kun on niin paha.
Jälkeenpäin aikuisena olen miettinyt että vanhempien olisi pitänyt pyytää minulta anteeksi henkistä ja ruumillista väkivaltaa jota he harrastivat suorastaan sadistisesti päivittäin, minulta kuulemma piti hakata luonto pois, ja päivittäin sanotiin että muista tämä sinä et ole mitään, et edes ihminenkään.
Sain lapsena todella huonon kuvan ns. uskovaisista, he ovat suurimmaksi osaksi kylmiä ja omahyväisiä hyvin harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.

Lue lisää

On niin sääli miten pieniä lapsia kohdellaan. Eikä vain uskovaisten parissa tietenkään, mutta monet uskovaiset kasvattavat lapsensa herran kurissa ja nuhteessa ja se on ihan päin seiniä.

joka tuolla epäilin kirjoituksesi aitoutta - tahdon tosissani pyytää Sinulta anteeksi !

Mistä tiedät, vaikka Jumala on sallinut rankat kokemukset siksi, että näki sinun kärsivän vääräuskoisista?
Mies oli sinun pelastajasi, kenties te molemmat olette tärkeitä Herran silmissä.
Älä hylkää henkilökohtaista pelastusta, asiat voivat kohentua, mies voi katua tekojaan, ei niin että suhde enää onnistuisi. Kärsimyksesi on voinut olla lahja, uuden alku.
Selvä järki, ajattele sitä, on suuri lahja, selvästi sinulla on sitä.

uskossa viisi vuotta, ennen kuin tapasimme. Luulis siinä ajassa ihmisen hieman muuttuneen, jos puhtain mielin eli uskoaan. Sitähän mun on vaikea sanoa. Teot kyllä alkoi puhua omaa kieltään heti häiden jälkeen. Ilmeisesti venkulat ovat yksinkertaisesti avioon kelpaamattomia(raamatussa lukee näin tosin ei tuota venkula sanaa:)

Ja te jeesustelijat jotka mua raamatun teksteillä päähän lyötte, niin kyllä täältäkin pesee. Melkein 30 vuoden kokemuksella jos näin voi sanoa. Hengellistätte kaiken. Terve järki ja asioista keskuteleminen ei ole teidän heiniä.
Joskus olen seurannut näitä palstoja ja päähän ottaa kun ei-uskovaisille syötätte täyttä paskaa.
Että jos joku on kiinnostunut huuhaa liikkeestä niin todella mielelläni kerron mitä tuo piiri sisällään pitää. Yritän säilyttää asiallisen linjan. Kysymyksiä,kokemuksia niin vastaan kyllä.
Uskovaiset tervetuloa mukaan. Koetellaan vähän teidän uskoa. Vai pelottaako kun tiedätte miten oikeassa olen hellareiden yms toiminnasta?

raamatut esiin kirjoitti:

uskossa viisi vuotta, ennen kuin tapasimme. Luulis siinä ajassa ihmisen hieman muuttuneen, jos puhtain mielin eli uskoaan. Sitähän mun on vaikea sanoa. Teot kyllä alkoi puhua omaa kieltään heti häiden jälkeen. Ilmeisesti venkulat ovat yksinkertaisesti avioon kelpaamattomia(raamatussa lukee näin tosin ei tuota venkula sanaa:)

Ja te jeesustelijat jotka mua raamatun teksteillä päähän lyötte, niin kyllä täältäkin pesee. Melkein 30 vuoden kokemuksella jos näin voi sanoa. Hengellistätte kaiken. Terve järki ja asioista keskuteleminen ei ole teidän heiniä.
Joskus olen seurannut näitä palstoja ja päähän ottaa kun ei-uskovaisille syötätte täyttä paskaa.
Että jos joku on kiinnostunut huuhaa liikkeestä niin todella mielelläni kerron mitä tuo piiri sisällään pitää. Yritän säilyttää asiallisen linjan. Kysymyksiä,kokemuksia niin vastaan kyllä.
Uskovaiset tervetuloa mukaan. Koetellaan vähän teidän uskoa. Vai pelottaako kun tiedätte miten oikeassa olen hellareiden yms toiminnasta?

Lue lisää

Ymmärtäisin,jos kirjoituksesi pysyisi siinä mitä olet kokenut ihmisten taholta,
mutta kun alat pilkata Jumalaa ja muita pyhiä asioita,niin olet aika vaarallisella tiellä.

Missä Jumalan pelkos kirjoitti:

Ymmärtäisin,jos kirjoituksesi pysyisi siinä mitä olet kokenut ihmisten taholta,
mutta kun alat pilkata Jumalaa ja muita pyhiä asioita,niin olet aika vaarallisella tiellä.

Lue lisää

Tyypillistä uskispelottelua, kun ei enää mutta keksitä. Meinaatko, että jos ei usko harhoihin pitää alkaa pelotella, että alkaisi uskomaan..

jumala on harhaa kirjoitti:

Tyypillistä uskispelottelua, kun ei enää mutta keksitä. Meinaatko, että jos ei usko harhoihin pitää alkaa pelotella, että alkaisi uskomaan..

että jos ei usko harhoihin pitää alkaa pelotella, että alkaisi uskomaan..."

Meinaatko, että jos uskoo, niin se on sinun mielestäsi "harhoihin uskomista" ja silloin sinun mielestäsi uskomattoman pitää ruveta haukkumaan uskovaa, että tämä alkaisi ajatella niin kuin uskomaton eikä enää uskoisi? Luuletko, että haukkumalla ja loukkamalla saa jonkun muuttamaan vakaumustaan? Kelpaako sinulle geeniteoria, jonka mukaan lähinnä ne uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja lisäksi mahdollisesti uskonnollinen kasvatus ja ympäristö?

Lukija5 kirjoitti:

että jos ei usko harhoihin pitää alkaa pelotella, että alkaisi uskomaan..."

Meinaatko, että jos uskoo, niin se on sinun mielestäsi "harhoihin uskomista" ja silloin sinun mielestäsi uskomattoman pitää ruveta haukkumaan uskovaa, että tämä alkaisi ajatella niin kuin uskomaton eikä enää uskoisi? Luuletko, että haukkumalla ja loukkamalla saa jonkun muuttamaan vakaumustaan? Kelpaako sinulle geeniteoria, jonka mukaan lähinnä ne uskovat, joilla on uskonnollisuutta geeneissään ja lisäksi mahdollisesti uskonnollinen kasvatus ja ympäristö?

Lue lisää

luulee, että pelottelemalla saa jonkun muuttamaan vakaumustaan, niin kuin tämäkin "kun alat pilkata Jumalaa ja muita pyhiä asioita,niin olet aika vaarallisella tiellä."
Pelätkää vaan mörköjänne, jos teillä on pelkogeeni, mutta älkää kuvitelko aikuisia järkeviä ihmisiä käännyttävänne.
Lapsia on helppo pelotella, ja siihen saumaan on suakin isketty.

nnnnmmm kirjoitti:

luulee, että pelottelemalla saa jonkun muuttamaan vakaumustaan, niin kuin tämäkin "kun alat pilkata Jumalaa ja muita pyhiä asioita,niin olet aika vaarallisella tiellä."
Pelätkää vaan mörköjänne, jos teillä on pelkogeeni, mutta älkää kuvitelko aikuisia järkeviä ihmisiä käännyttävänne.
Lapsia on helppo pelotella, ja siihen saumaan on suakin isketty.

Lue lisää

Vastasit minun viestiini, mutta en minä puhunut pelottelusta mitään. Minun mielestäni ketään ei pidä pelotella. Mutta ei pidä myöskään pilkata kenenkään vakaumusta, ei myöskään uskonnollista vakaumusta. Siitä, että uskonnollisuus olisi geeneissä, olen lukenut, mutta mistään pelkogeenistä sen sijaan en, mutta se taitaakin olla lähinnä sinun keksintöäsi. Hyvin naiivia on argumentoida näin:" Pelätkää vaan mörköjänne, jos teillä on pelkogeeni, mutta älkää kuvitelko aikuisia järkeviä ihmisiä käännyttävänne." En tiedä, mistä pelkogeenistä tai möröistä puhut. Minulla ainakaan ei ole eikä ole koskaan ollut mitään tarvetta yrittää käännyttää koskaan ketään. Minun puolestani jokainen voi uskoa tai olla uskomatta. Toivon vain sitä, että keskusteltaisiin asiallisesti ja ketään ainakaan tahallamme loukkaamatta.

nnnnmmm kirjoitti:

luulee, että pelottelemalla saa jonkun muuttamaan vakaumustaan, niin kuin tämäkin "kun alat pilkata Jumalaa ja muita pyhiä asioita,niin olet aika vaarallisella tiellä."
Pelätkää vaan mörköjänne, jos teillä on pelkogeeni, mutta älkää kuvitelko aikuisia järkeviä ihmisiä käännyttävänne.
Lapsia on helppo pelotella, ja siihen saumaan on suakin isketty.

Lue lisää

Ilmeisesti venkulat ovat yksinkertaisesti avioon kelpaamattomia(raamatussa lukee näin tosin ei tuota venkula sanaa:)
Joka venkuloihin uskoo saa ennemmin tai myöhemmin pas...t silmilleen.
Tuossa asiassa olen täysin samaa mieltä kanssasi.
Minun mieheni ei ole ollut uskovainen, mutta hän on kaksisuuntaista mielialahäiriötä sairastava narsisti.
Maanpäällisestä helvetistä on kokemusta, siksi tajuan sinua paremmin kuin uskotkaan, juuri exäsi kaltainen miestyyppi on pahinta mitä kohdalle voi sattua, ne kun vielä osaavat puhua ihmiset puolelleen.
Isäni oli helluntailainen, täysi sadisti. Äiti ikinaisellinen ja avuton, jouduin huolehtimaan hänestäkin heti kun kynnelle kykenin, hän oli myös uskossa:)
Minusta on tullut tosi vahva, mutta ei riitä mikään, lapseni kamppailee syövän kourissa.

asia.


Ja missä mun jumalan pelko Se on persiissä. Mitä pelätä mitä ei ole ?

Olen samaa mieltä. Vastuu oli viimekädessä meillä molemmilla.
Olenkin näissä kirjoituksissani sanonut siitä, että uskovien ei pitäsi sotkea väärillä profetioilla niinkin suurta asiaa kuin avioliitto. Pitäs tuntea vastuunsa ja tosiaan pitää naama kiinni. Onhan se uskovalle itselleenkin huonompi juttu jos pyhää henkeä käyttää väärin. Sanotaan aina että kaikissa profetioissa on ns astian makua. Mutta se, että tullaan suureen ääneen kertomaan jumalan juuri tarkoittaneen meidät yhteen ja että mahtavat ovat jeesuksella mielessä.
Rakastuminen on herkkää aikaa. Sen nyt tietää ei uskovainenkin. Ja monesti silloin myös haavottuvaisia.
Olimme aktiivisia seurakuntalaisia ja seurusteluamme seurattiin tiiviisti. Jo puolen vuoden jälkeen alettiin supista, että harrastamme seksiä kun ei avioliittosta puhuttu mitään. Tuli postilaatikkoon nimettömiä kirjeitä ja lehtiartikkeleita, jossa tästä niin turmelevasta asiasta varoitettiin.
Hellari piireissä on todella yleistä, että mennään avioon het 18 vuotta kun on tullut täyteen. Siis täysin pentuina. Suoraan äidin ja isän helmoista. Pääasia, että immen on koskematon ja kyrvälläkään ei ole muuta tehty kun kustu. Sitten huomataan, että eipä sovita yhteen. Ei seksissä eikä muuten. Monet eroaa tai kärsii loppuelämänsä. Kirjotan niistä hellariperheiden lapsista.
Meillä oli tosin jo ikää paljon enemmän mutta mies oli täysin avioon kelpaamaton. Mutta niin vaan vahdittiin meitäkin ja painostettiin suorastaan naimisiin. Itselläni oli vahva usko, jos joku taas sitä jaksoi epäillä. Ja rukoilin ja rukoiltiin, että onko tämä jumalan tahto. Voi helvetti että sitä on ollut typerä!
Ei harrastettu kuten sanoin aijemmin,seksiä. Siitä tuli muille näköjään ongelma, että mitenhän asiat ovat.
Haluankin sanoa, että tuosta pitäis hihhuleiden päästä jo pois. Jos pari nai ennen aamenta niin so! Ei seksistä pidä tehdä asiaa jonka vuoksi ainoastaan pitää ja helvetin äkkiä päästä avioon. Aviossa on muitakin osa-alueita jotka vaatii parilta jo seurustelu aikana toistensa edes jonkinmoista tuntemista.
Minusta vuosi oli meidän kohdalla liian lyhyt aika. Mies ei kestänyt työttömyyttään ts ei vastoinkäymisiä vaan kaljapullo auki, sitten huumeet, vieraat naiset, väkivalta..

Jos kaikki olisi mennyt hyvin niin uskovaiset taputtaisivat ja muistelisivat profetioitaan. Mutta kun ei mennyt aletaan syyttäämään minua. Epäilemään silloisen vaellukseni aitoutta. Ja nyt minun pitäisi varmaan sirotella tuhkaa päälleni raapia lasinsiruilla ja kiitellä herraa. Ei se kuulkaa näin mene.
Missä te nyt olette kun tarvisin apua? Lopettaisitte nuo kärsimysteorianne ja auttaisitte ihan kongreettisesti. Vaan ei. Minähän olen luopio, että kadun toiselle puolelle vaan.

Käykää tervehtimässä sontaläjää linnassa ja vapauttakaa tuo ah niin ihana uskonveli joka varmasti kestää lusimisen ja herran kurituksen. Mutta kun venkula vapautuu kukahan lie seuraava uhri?

apppppppppppp kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Vastuu oli viimekädessä meillä molemmilla.
Olenkin näissä kirjoituksissani sanonut siitä, että uskovien ei pitäsi sotkea väärillä profetioilla niinkin suurta asiaa kuin avioliitto. Pitäs tuntea vastuunsa ja tosiaan pitää naama kiinni. Onhan se uskovalle itselleenkin huonompi juttu jos pyhää henkeä käyttää väärin. Sanotaan aina että kaikissa profetioissa on ns astian makua. Mutta se, että tullaan suureen ääneen kertomaan jumalan juuri tarkoittaneen meidät yhteen ja että mahtavat ovat jeesuksella mielessä.
Rakastuminen on herkkää aikaa. Sen nyt tietää ei uskovainenkin. Ja monesti silloin myös haavottuvaisia.
Olimme aktiivisia seurakuntalaisia ja seurusteluamme seurattiin tiiviisti. Jo puolen vuoden jälkeen alettiin supista, että harrastamme seksiä kun ei avioliittosta puhuttu mitään. Tuli postilaatikkoon nimettömiä kirjeitä ja lehtiartikkeleita, jossa tästä niin turmelevasta asiasta varoitettiin.
Hellari piireissä on todella yleistä, että mennään avioon het 18 vuotta kun on tullut täyteen. Siis täysin pentuina. Suoraan äidin ja isän helmoista. Pääasia, että immen on koskematon ja kyrvälläkään ei ole muuta tehty kun kustu. Sitten huomataan, että eipä sovita yhteen. Ei seksissä eikä muuten. Monet eroaa tai kärsii loppuelämänsä. Kirjotan niistä hellariperheiden lapsista.
Meillä oli tosin jo ikää paljon enemmän mutta mies oli täysin avioon kelpaamaton. Mutta niin vaan vahdittiin meitäkin ja painostettiin suorastaan naimisiin. Itselläni oli vahva usko, jos joku taas sitä jaksoi epäillä. Ja rukoilin ja rukoiltiin, että onko tämä jumalan tahto. Voi helvetti että sitä on ollut typerä!
Ei harrastettu kuten sanoin aijemmin,seksiä. Siitä tuli muille näköjään ongelma, että mitenhän asiat ovat.
Haluankin sanoa, että tuosta pitäis hihhuleiden päästä jo pois. Jos pari nai ennen aamenta niin so! Ei seksistä pidä tehdä asiaa jonka vuoksi ainoastaan pitää ja helvetin äkkiä päästä avioon. Aviossa on muitakin osa-alueita jotka vaatii parilta jo seurustelu aikana toistensa edes jonkinmoista tuntemista.
Minusta vuosi oli meidän kohdalla liian lyhyt aika. Mies ei kestänyt työttömyyttään ts ei vastoinkäymisiä vaan kaljapullo auki, sitten huumeet, vieraat naiset, väkivalta..

Jos kaikki olisi mennyt hyvin niin uskovaiset taputtaisivat ja muistelisivat profetioitaan. Mutta kun ei mennyt aletaan syyttäämään minua. Epäilemään silloisen vaellukseni aitoutta. Ja nyt minun pitäisi varmaan sirotella tuhkaa päälleni raapia lasinsiruilla ja kiitellä herraa. Ei se kuulkaa näin mene.
Missä te nyt olette kun tarvisin apua? Lopettaisitte nuo kärsimysteorianne ja auttaisitte ihan kongreettisesti. Vaan ei. Minähän olen luopio, että kadun toiselle puolelle vaan.

Käykää tervehtimässä sontaläjää linnassa ja vapauttakaa tuo ah niin ihana uskonveli joka varmasti kestää lusimisen ja herran kurituksen. Mutta kun venkula vapautuu kukahan lie seuraava uhri?

Lue lisää

Seksin harrastaminen on yksityisasia, vaikka kuinka mieleistä olisi joillekin moralisoida ja moittia miksei onnistunut liitossa. On typerää korostaa edes yhtä ongelmaa, seksi kun on monille melkoisen vähäpätöinen ja mitätön juttu. Tunteellinen tekee siitä ongelman, toinen ottaa kylmästi.
Tietenkin on synti, jos mies käytti vieraita. Olen usein ajatellut, tällaiset vaikeat asiat tulevat Jumalan kädestä, eikö Jumala tahdo meidän ajattelevan, Hän on kiinnostunut miten selvitämme ongelmat.
90-vuotias mummo kävi päälle, että "sinä vääntelet asioita", hän tarkoitti miettiessäni näitä, avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat peruuttamaton häpeä, josta ei ikinä pääse.
Raamatun ohjeet ovat, joka rikkoo yhdessä kohtaa, on kaikissa syypää.
Evankeliumi antaa mahdollisuuden muutokseen, voin itse päättää häpeästäkin, ja olenko tilivelvollinen itseäni pahemmille.
Syntinen voi sen paremmin ymmärtää, kuin lihavat lampaat. Kuitenkin viha on perussynti, eikä seksi.
Huomatkaa, mummo aloitti 60-vuotiaana, meni tätä 30 vuotta.

apppppppppppp kirjoitti:

Olen samaa mieltä. Vastuu oli viimekädessä meillä molemmilla.
Olenkin näissä kirjoituksissani sanonut siitä, että uskovien ei pitäsi sotkea väärillä profetioilla niinkin suurta asiaa kuin avioliitto. Pitäs tuntea vastuunsa ja tosiaan pitää naama kiinni. Onhan se uskovalle itselleenkin huonompi juttu jos pyhää henkeä käyttää väärin. Sanotaan aina että kaikissa profetioissa on ns astian makua. Mutta se, että tullaan suureen ääneen kertomaan jumalan juuri tarkoittaneen meidät yhteen ja että mahtavat ovat jeesuksella mielessä.
Rakastuminen on herkkää aikaa. Sen nyt tietää ei uskovainenkin. Ja monesti silloin myös haavottuvaisia.
Olimme aktiivisia seurakuntalaisia ja seurusteluamme seurattiin tiiviisti. Jo puolen vuoden jälkeen alettiin supista, että harrastamme seksiä kun ei avioliittosta puhuttu mitään. Tuli postilaatikkoon nimettömiä kirjeitä ja lehtiartikkeleita, jossa tästä niin turmelevasta asiasta varoitettiin.
Hellari piireissä on todella yleistä, että mennään avioon het 18 vuotta kun on tullut täyteen. Siis täysin pentuina. Suoraan äidin ja isän helmoista. Pääasia, että immen on koskematon ja kyrvälläkään ei ole muuta tehty kun kustu. Sitten huomataan, että eipä sovita yhteen. Ei seksissä eikä muuten. Monet eroaa tai kärsii loppuelämänsä. Kirjotan niistä hellariperheiden lapsista.
Meillä oli tosin jo ikää paljon enemmän mutta mies oli täysin avioon kelpaamaton. Mutta niin vaan vahdittiin meitäkin ja painostettiin suorastaan naimisiin. Itselläni oli vahva usko, jos joku taas sitä jaksoi epäillä. Ja rukoilin ja rukoiltiin, että onko tämä jumalan tahto. Voi helvetti että sitä on ollut typerä!
Ei harrastettu kuten sanoin aijemmin,seksiä. Siitä tuli muille näköjään ongelma, että mitenhän asiat ovat.
Haluankin sanoa, että tuosta pitäis hihhuleiden päästä jo pois. Jos pari nai ennen aamenta niin so! Ei seksistä pidä tehdä asiaa jonka vuoksi ainoastaan pitää ja helvetin äkkiä päästä avioon. Aviossa on muitakin osa-alueita jotka vaatii parilta jo seurustelu aikana toistensa edes jonkinmoista tuntemista.
Minusta vuosi oli meidän kohdalla liian lyhyt aika. Mies ei kestänyt työttömyyttään ts ei vastoinkäymisiä vaan kaljapullo auki, sitten huumeet, vieraat naiset, väkivalta..

Jos kaikki olisi mennyt hyvin niin uskovaiset taputtaisivat ja muistelisivat profetioitaan. Mutta kun ei mennyt aletaan syyttäämään minua. Epäilemään silloisen vaellukseni aitoutta. Ja nyt minun pitäisi varmaan sirotella tuhkaa päälleni raapia lasinsiruilla ja kiitellä herraa. Ei se kuulkaa näin mene.
Missä te nyt olette kun tarvisin apua? Lopettaisitte nuo kärsimysteorianne ja auttaisitte ihan kongreettisesti. Vaan ei. Minähän olen luopio, että kadun toiselle puolelle vaan.

Käykää tervehtimässä sontaläjää linnassa ja vapauttakaa tuo ah niin ihana uskonveli joka varmasti kestää lusimisen ja herran kurituksen. Mutta kun venkula vapautuu kukahan lie seuraava uhri?

Lue lisää

Tuossa olen kyllä ihan samaa mieltä, että on alueita,
joita ei saisi mennä prpofetioilla hämmmentämään.
Seurustelu on yksi niistä, raha toinen.
Eli ihmisille itseellen on tultava varmuus,
sen varmuuden voi sitten Jumala vahvistaa
profetian kautta, mutta kyllä hän itse
haluaa varmuuden ihmisen sisimpään tuoda.
Kyllä niitä eroja ja uudelleenavioitumisia löytyy,
ei yksi ero maailmaa kaada.
Pääasia, että saat velat pois
ja pääset itse vahvistumaan.

Lapsuudenaikainen paras tyttökaverini erosi
aikanaan, kun mies tuli väkivaltaiseksi ja
alkoi hakata häntä ja lapsia.
Eikä ollut edes viinaakaan syynä,
ihan muuten vain.
Ystävä kasvatti lapsensa yksin
ja kun sitten aikanaan tulevan miehensä tapasi,
hänen ensimmäinen ajatuksensa oli:
"Jopa on turhamainen mies!"
Eli hä'n oli yksinhuoltajana joutunut olemaan kovilla,
toinen taas entisenä muusikkona laitteli
kiharoitaan ja vaaatteidensa prässejä.
Kun hän oli tuon ajatuksn ehtinyt ajatella,
Jumala tokaisi:
"Entäs jos hän onkin sinun tuleva miehesi?"
Ja niin kävi, että heistä tuli oikein hyvä
työpari.
Niin kauan ystäväni ehti kuitenkin yksinhuoltajana olla,
että nuorimmainen oli erotessa reilun vuoden,
isäpuolen saadessaan jo täydessä miehen mitassa.
Eli aikoja on ja toisia.
Eivät kaikki ystäväni avioliittoa hyväksy,
mutta riittää, että Jumala hyväksyy.
Voimia sinulle!

sunnyriver kirjoitti:

Tuossa olen kyllä ihan samaa mieltä, että on alueita,
joita ei saisi mennä prpofetioilla hämmmentämään.
Seurustelu on yksi niistä, raha toinen.
Eli ihmisille itseellen on tultava varmuus,
sen varmuuden voi sitten Jumala vahvistaa
profetian kautta, mutta kyllä hän itse
haluaa varmuuden ihmisen sisimpään tuoda.
Kyllä niitä eroja ja uudelleenavioitumisia löytyy,
ei yksi ero maailmaa kaada.
Pääasia, että saat velat pois
ja pääset itse vahvistumaan.

Lapsuudenaikainen paras tyttökaverini erosi
aikanaan, kun mies tuli väkivaltaiseksi ja
alkoi hakata häntä ja lapsia.
Eikä ollut edes viinaakaan syynä,
ihan muuten vain.
Ystävä kasvatti lapsensa yksin
ja kun sitten aikanaan tulevan miehensä tapasi,
hänen ensimmäinen ajatuksensa oli:
"Jopa on turhamainen mies!"
Eli hä'n oli yksinhuoltajana joutunut olemaan kovilla,
toinen taas entisenä muusikkona laitteli
kiharoitaan ja vaaatteidensa prässejä.
Kun hän oli tuon ajatuksn ehtinyt ajatella,
Jumala tokaisi:
"Entäs jos hän onkin sinun tuleva miehesi?"
Ja niin kävi, että heistä tuli oikein hyvä
työpari.
Niin kauan ystäväni ehti kuitenkin yksinhuoltajana olla,
että nuorimmainen oli erotessa reilun vuoden,
isäpuolen saadessaan jo täydessä miehen mitassa.
Eli aikoja on ja toisia.
Eivät kaikki ystäväni avioliittoa hyväksy,
mutta riittää, että Jumala hyväksyy.
Voimia sinulle!

Lue lisää

voimia! Jep.
Tuossa tuo toisex viimenen viesti ei oikein avautunut, väliäkö tuolla.
Taas tuo tätä edellinen alko ottamaan päähän.
Mitään jumalaa ei ole! Se on ihmisestä itsestään tulevaa kaikki tuo"entäs jos hän on sinun tuleva miehesi".
Aivopesun tuotetta kaikki.
Joku katkera yh voi vuosien jälkeen haluta jo toisen ihmisen läheisyyttä.Normi hommaa.
Ja olenko sanallakaan vihjannut, että tässä miestä kaipaisin? En ole koska en kaipaa.
Tässä on sotkua moneksi vuodeksi eteenpäin, että tunge voimasi sinne jumalan pyllyyn.
Jos läheisyyttä vaikka seksiä haluan, niin kyllä sitä löydän, ei ongelma. Ei se avioliittoa tosiaan kaipaa.
Oikeastaan harmi, että parhaat nuoruusvuodet meni noissa tiukoissa raameissa. Nyt otan menetetyn ajan takas ja pidän hauskaa oikein kunnolla..niin silloin kun vähäkään ylimäärästä jää.
Että nuo happy end stoorit ei mua lohduta tippaakaan. Varsinkin kun uskikset siellä kirjoittaa. Aivopestyjä lampaita kaikki. Jos kaksi ihmistä rakastaa niin aivan helvetin sama mitä joku tyyne srk:ssa on mieltä. Ja tuo jumalan vetäminen--hyväksyy ei hyväksy. Pitkän tikun vetäminenkin ajaa saman asian. Voi poloisia.

aaaaappppppppppp kirjoitti:

voimia! Jep.
Tuossa tuo toisex viimenen viesti ei oikein avautunut, väliäkö tuolla.
Taas tuo tätä edellinen alko ottamaan päähän.
Mitään jumalaa ei ole! Se on ihmisestä itsestään tulevaa kaikki tuo"entäs jos hän on sinun tuleva miehesi".
Aivopesun tuotetta kaikki.
Joku katkera yh voi vuosien jälkeen haluta jo toisen ihmisen läheisyyttä.Normi hommaa.
Ja olenko sanallakaan vihjannut, että tässä miestä kaipaisin? En ole koska en kaipaa.
Tässä on sotkua moneksi vuodeksi eteenpäin, että tunge voimasi sinne jumalan pyllyyn.
Jos läheisyyttä vaikka seksiä haluan, niin kyllä sitä löydän, ei ongelma. Ei se avioliittoa tosiaan kaipaa.
Oikeastaan harmi, että parhaat nuoruusvuodet meni noissa tiukoissa raameissa. Nyt otan menetetyn ajan takas ja pidän hauskaa oikein kunnolla..niin silloin kun vähäkään ylimäärästä jää.
Että nuo happy end stoorit ei mua lohduta tippaakaan. Varsinkin kun uskikset siellä kirjoittaa. Aivopestyjä lampaita kaikki. Jos kaksi ihmistä rakastaa niin aivan helvetin sama mitä joku tyyne srk:ssa on mieltä. Ja tuo jumalan vetäminen--hyväksyy ei hyväksy. Pitkän tikun vetäminenkin ajaa saman asian. Voi poloisia.

Lue lisää

Puhuin tekopyhyydestä, ehkä ymmärsin väärin, että olet kärsinyt siitä. Uskon sinun tehneen oikean valinnan joko ex-miehesi myötävaikutuksella tai muuten.
Lähipiirissä oli uskis, tyttö jota kiusattiin hänen lapsensa tähden, tästä lähtivät ajatukset oliko uskonto joka oli noin säälimätöntä taivaaseen johtavaa. Minua he vihasivat, koska toin julki käsitykseni, oliko tämä oikein. Vieläpä tyttö oli väkivallan uhri, he syyllistivät, varmaan hän on syntinen koska Jumala salli tapahtua sellaista.
Ajattele asioita kun vihasi tasaantuu.

..... kirjoitti:

Puhuin tekopyhyydestä, ehkä ymmärsin väärin, että olet kärsinyt siitä. Uskon sinun tehneen oikean valinnan joko ex-miehesi myötävaikutuksella tai muuten.
Lähipiirissä oli uskis, tyttö jota kiusattiin hänen lapsensa tähden, tästä lähtivät ajatukset oliko uskonto joka oli noin säälimätöntä taivaaseen johtavaa. Minua he vihasivat, koska toin julki käsitykseni, oliko tämä oikein. Vieläpä tyttö oli väkivallan uhri, he syyllistivät, varmaan hän on syntinen koska Jumala salli tapahtua sellaista.
Ajattele asioita kun vihasi tasaantuu.

Lue lisää

Minun vihani ei tasaannu koskaan.
Se, miten minua nyt kohdellaan on täysin väärin.

Joudun maksamaan noin 1500e joka helvetin kuukausi.(arviolta vielä 3vuotta)
Äijän huumevelkoja!

Sain epilepsian, miehen hakatessa päätäni seinään.
Teen raskasta kolmivuoroduunia.

Mä nimenomaan ajattelen. Ajatelkaa tekin saatanat. Käyttäkää järkeä mitä en itse älynnyt.

Ja eilen joku jonka tunsin seuratessa jiiiiiiisusta, tuli kysymään uskon asioista. Vastasin, että jumalaa ei ole ja hihhuleiden kanssa älä pyöri!
Hain viinat naiselle. Tosin venkulan velkojen maksua aina pidentää, mutta päivän hyvä työ-

pppppppppppaaa kirjoitti:

Minun vihani ei tasaannu koskaan.
Se, miten minua nyt kohdellaan on täysin väärin.

Joudun maksamaan noin 1500e joka helvetin kuukausi.(arviolta vielä 3vuotta)
Äijän huumevelkoja!

Sain epilepsian, miehen hakatessa päätäni seinään.
Teen raskasta kolmivuoroduunia.

Mä nimenomaan ajattelen. Ajatelkaa tekin saatanat. Käyttäkää järkeä mitä en itse älynnyt.

Ja eilen joku jonka tunsin seuratessa jiiiiiiisusta, tuli kysymään uskon asioista. Vastasin, että jumalaa ei ole ja hihhuleiden kanssa älä pyöri!
Hain viinat naiselle. Tosin venkulan velkojen maksua aina pidentää, mutta päivän hyvä työ-

Lue lisää

Eli on sinun elämässäsi valoisiakin asioita.
Moni vain haaveilee työstä,
edes siitä raskaasta kolmivuorotyöstä.
:)

pppppppppppaaa kirjoitti:

Minun vihani ei tasaannu koskaan.
Se, miten minua nyt kohdellaan on täysin väärin.

Joudun maksamaan noin 1500e joka helvetin kuukausi.(arviolta vielä 3vuotta)
Äijän huumevelkoja!

Sain epilepsian, miehen hakatessa päätäni seinään.
Teen raskasta kolmivuoroduunia.

Mä nimenomaan ajattelen. Ajatelkaa tekin saatanat. Käyttäkää järkeä mitä en itse älynnyt.

Ja eilen joku jonka tunsin seuratessa jiiiiiiisusta, tuli kysymään uskon asioista. Vastasin, että jumalaa ei ole ja hihhuleiden kanssa älä pyöri!
Hain viinat naiselle. Tosin venkulan velkojen maksua aina pidentää, mutta päivän hyvä työ-

Lue lisää

Hyväpalkkaista duunia sitten teet, jos noin paljon ulosotossa. Meikä maksaisi ehkä 300 e /kk.
Vaikutti uskottavalta tarinalta.

.... kirjoitti:

Hyväpalkkaista duunia sitten teet, jos noin paljon ulosotossa. Meikä maksaisi ehkä 300 e /kk.
Vaikutti uskottavalta tarinalta.

on aikaisemminkin epäilty milloin mitäkin. Olinko aidosti uskossa jne.
Totta, tienaan hyvin. Olen koulut käynyt ja näillä mennään.
Se, että jouduin maksumieheksi niin ketuttaa. Kuule, varmasti tietäsin muitakin kohteita ku maksaa paskan velkoja! Sen saat uskoa!
Maksan, ettei enempää hullusti käy.
Menetin terveyden, lapsen jota odotin (keskenmeno pahoinpitelyn jälkeisenä pvänä). Niin outoa, että tähän kiinnitettiin huomioita. Kyllä. Totta on, että palkasta ton verran otettaan. Tai annan sen, jotta helvetti kohdaltani joskus päättyisi. Venkuloihin ei ole luottamista, mutta sinne minne nämä jumalattomat velat teki on tehty sopimus sovittelijan, asianajankanssa . Jos sitten vielä jotein ammun itse perijät.

En ole tällä palstalla kertoakseni taloudestani, veloista joita maksan. Ole hyvä katso millä foorumilla olet.

appppppppppppp kirjoitti:

on aikaisemminkin epäilty milloin mitäkin. Olinko aidosti uskossa jne.
Totta, tienaan hyvin. Olen koulut käynyt ja näillä mennään.
Se, että jouduin maksumieheksi niin ketuttaa. Kuule, varmasti tietäsin muitakin kohteita ku maksaa paskan velkoja! Sen saat uskoa!
Maksan, ettei enempää hullusti käy.
Menetin terveyden, lapsen jota odotin (keskenmeno pahoinpitelyn jälkeisenä pvänä). Niin outoa, että tähän kiinnitettiin huomioita. Kyllä. Totta on, että palkasta ton verran otettaan. Tai annan sen, jotta helvetti kohdaltani joskus päättyisi. Venkuloihin ei ole luottamista, mutta sinne minne nämä jumalattomat velat teki on tehty sopimus sovittelijan, asianajankanssa . Jos sitten vielä jotein ammun itse perijät.

En ole tällä palstalla kertoakseni taloudestani, veloista joita maksan. Ole hyvä katso millä foorumilla olet.

Lue lisää

Sitten kirjoitat vähemmän huolitellusti vihaisuutesi tähden. Saatat puhua totta, mutta laitoit vähän omiasi, liioittelit.
Sinuna odottaisin asioiden selkiytymistä.

.... kirjoitti:

Seksin harrastaminen on yksityisasia, vaikka kuinka mieleistä olisi joillekin moralisoida ja moittia miksei onnistunut liitossa. On typerää korostaa edes yhtä ongelmaa, seksi kun on monille melkoisen vähäpätöinen ja mitätön juttu. Tunteellinen tekee siitä ongelman, toinen ottaa kylmästi.
Tietenkin on synti, jos mies käytti vieraita. Olen usein ajatellut, tällaiset vaikeat asiat tulevat Jumalan kädestä, eikö Jumala tahdo meidän ajattelevan, Hän on kiinnostunut miten selvitämme ongelmat.
90-vuotias mummo kävi päälle, että "sinä vääntelet asioita", hän tarkoitti miettiessäni näitä, avioliiton ulkopuoliset suhteet ovat peruuttamaton häpeä, josta ei ikinä pääse.
Raamatun ohjeet ovat, joka rikkoo yhdessä kohtaa, on kaikissa syypää.
Evankeliumi antaa mahdollisuuden muutokseen, voin itse päättää häpeästäkin, ja olenko tilivelvollinen itseäni pahemmille.
Syntinen voi sen paremmin ymmärtää, kuin lihavat lampaat. Kuitenkin viha on perussynti, eikä seksi.
Huomatkaa, mummo aloitti 60-vuotiaana, meni tätä 30 vuotta.

Lue lisää

Uskonnon vahingolisuus tulee pitkälti siitä, että se opettaa kieltämään todellisuuden ja persuasiat, mitä ihmisyyteen kuuluu. Jos vihaa pidetään vääränä tunteena, syntyy todella pahoja ongelmia.

Avioliiton ulkopuoliset suhteet aiheuttavat vain sellaisille ikuista vaivaa, jotka on opetettu kantamaan vanhoja asioita mielessään. Ihmiselämässä jokaisella sattuu ja tapahtuu, mutta ei se ole mitään elämää, että aletaan surkuttelemaan tapahtumia, joita ei voi enää muuksi muuttaa.

.... kirjoitti:

Sitten kirjoitat vähemmän huolitellusti vihaisuutesi tähden. Saatat puhua totta, mutta laitoit vähän omiasi, liioittelit.
Sinuna odottaisin asioiden selkiytymistä.

Uskis sitten taas vähän moralisoi ja näpäyttää, laittaa pakanaa ruotuun..

Vihainen ei saa olla väärinkohtelusta ja vihaisena ei saa kirjoittaa, ainakaan siksi ettei tulisi kirjoitusvirheitä.

uskonto on paha kirjoitti:

Uskonnon vahingolisuus tulee pitkälti siitä, että se opettaa kieltämään todellisuuden ja persuasiat, mitä ihmisyyteen kuuluu. Jos vihaa pidetään vääränä tunteena, syntyy todella pahoja ongelmia.

Avioliiton ulkopuoliset suhteet aiheuttavat vain sellaisille ikuista vaivaa, jotka on opetettu kantamaan vanhoja asioita mielessään. Ihmiselämässä jokaisella sattuu ja tapahtuu, mutta ei se ole mitään elämää, että aletaan surkuttelemaan tapahtumia, joita ei voi enää muuksi muuttaa.

Lue lisää

Päinvastoin, Jumala sanoo, että hän johdattaa meidät kaikkeen totuuteen,
jos meillä vain on rohkeutta siihen.
Viha on käsiteltävä, sitä ei saa jättää jäytämään.
Eli "vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö".
Vihastuminen on luonnollinen reaktio
ja se on opittava tunnistamaan,
jotta se ei jäisi kestovihaksi sisään.

Jos on ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita,
ne on parasta puhua läpi jonkun luotettavan ihmisen kanssa,
pyytää Jumalalta anteeksiantoa.
Kaiken on Jeesus ristillä kantanut,
niin syntimme kuin sairautemmekin.
Krooniseen uskottomuuteen se ei silti oikeuta...
Omaa liittoa näillä "tunnustuksilla" ei välttämättä
aina kannata rasittaa,
saattaa vain tulla toinen katkera ihminen lopuksi elämäksi.

pppppppppppaaa kirjoitti:

Minun vihani ei tasaannu koskaan.
Se, miten minua nyt kohdellaan on täysin väärin.

Joudun maksamaan noin 1500e joka helvetin kuukausi.(arviolta vielä 3vuotta)
Äijän huumevelkoja!

Sain epilepsian, miehen hakatessa päätäni seinään.
Teen raskasta kolmivuoroduunia.

Mä nimenomaan ajattelen. Ajatelkaa tekin saatanat. Käyttäkää järkeä mitä en itse älynnyt.

Ja eilen joku jonka tunsin seuratessa jiiiiiiisusta, tuli kysymään uskon asioista. Vastasin, että jumalaa ei ole ja hihhuleiden kanssa älä pyöri!
Hain viinat naiselle. Tosin venkulan velkojen maksua aina pidentää, mutta päivän hyvä työ-

Lue lisää

Vaan kuka on sanonut, että elämässämme meitä aina kohdellaan oikein?
Joku ajaa suojatiellä päällesi,
olet invalidi lopun ikäsi.
Toinen saa huomautuksen pienestä varomattomuudesta liikenteessä.
Satut syntymään kansaan,
josta 800 000 surmataan muutamaan kuukauteen,
muu maailma vain käy elintasokilopailuaan kaikessa rauhassa.
Synnyt alkoholistin lapseksi,
koulutoverisi saattavat karttaa sinua.
Ei meillä kerta kaikkiaan kaikilla ole samoja pelinappuloita käytettävissä.
Osa pelinappuloista on meille annettu käteen,
osan niistä olemme itse valinneeet.
Mutta viha ei auta kuitenkaan pätkääkään,
eivät pelinappulat siitä ainakaan parane.

appppppppppppp kirjoitti:

on aikaisemminkin epäilty milloin mitäkin. Olinko aidosti uskossa jne.
Totta, tienaan hyvin. Olen koulut käynyt ja näillä mennään.
Se, että jouduin maksumieheksi niin ketuttaa. Kuule, varmasti tietäsin muitakin kohteita ku maksaa paskan velkoja! Sen saat uskoa!
Maksan, ettei enempää hullusti käy.
Menetin terveyden, lapsen jota odotin (keskenmeno pahoinpitelyn jälkeisenä pvänä). Niin outoa, että tähän kiinnitettiin huomioita. Kyllä. Totta on, että palkasta ton verran otettaan. Tai annan sen, jotta helvetti kohdaltani joskus päättyisi. Venkuloihin ei ole luottamista, mutta sinne minne nämä jumalattomat velat teki on tehty sopimus sovittelijan, asianajankanssa . Jos sitten vielä jotein ammun itse perijät.

En ole tällä palstalla kertoakseni taloudestani, veloista joita maksan. Ole hyvä katso millä foorumilla olet.

Lue lisää

Pahoittelen, olet sitten vapaaehtoisesti suostunut maksamaan noin ison summan, jos haluat keskustella, älä ole vihainen vastaajille. Pääpointti minullakin oli oikea usko, ja että olet selviytynyt ja saamassa elämäsi kuntoon.

sunnyriver kirjoitti:

Päinvastoin, Jumala sanoo, että hän johdattaa meidät kaikkeen totuuteen,
jos meillä vain on rohkeutta siihen.
Viha on käsiteltävä, sitä ei saa jättää jäytämään.
Eli "vihastukaa, mutta älkää syntiä tehkö".
Vihastuminen on luonnollinen reaktio
ja se on opittava tunnistamaan,
jotta se ei jäisi kestovihaksi sisään.

Jos on ollut avioliiton ulkopuolisia suhteita,
ne on parasta puhua läpi jonkun luotettavan ihmisen kanssa,
pyytää Jumalalta anteeksiantoa.
Kaiken on Jeesus ristillä kantanut,
niin syntimme kuin sairautemmekin.
Krooniseen uskottomuuteen se ei silti oikeuta...
Omaa liittoa näillä "tunnustuksilla" ei välttämättä
aina kannata rasittaa,
saattaa vain tulla toinen katkera ihminen lopuksi elämäksi.

Lue lisää

Kristinusko opettaa valheita elämästä. Elämä on helpompaa ja luontevampaa ilman monimutkaista ajatusleikkiä mielikuvitusolennolla ja ristiriitaisilla uskontojutuilla. Jää ikään kuin elämä elämättä, kun ruoskii itseään syntiasialla ja elää uskonnollisessa harhassa.

sunnyriver kirjoitti:

Vaan kuka on sanonut, että elämässämme meitä aina kohdellaan oikein?
Joku ajaa suojatiellä päällesi,
olet invalidi lopun ikäsi.
Toinen saa huomautuksen pienestä varomattomuudesta liikenteessä.
Satut syntymään kansaan,
josta 800 000 surmataan muutamaan kuukauteen,
muu maailma vain käy elintasokilopailuaan kaikessa rauhassa.
Synnyt alkoholistin lapseksi,
koulutoverisi saattavat karttaa sinua.
Ei meillä kerta kaikkiaan kaikilla ole samoja pelinappuloita käytettävissä.
Osa pelinappuloista on meille annettu käteen,
osan niistä olemme itse valinneeet.
Mutta viha ei auta kuitenkaan pätkääkään,
eivät pelinappulat siitä ainakaan parane.

Lue lisää

Ei Ap edes väittänyt maailman olevan oikeudenmukainen.

Kauheaa uskislässytystä taas, että "kuule kyllä sun kelpaa, kun lapset kehitysmaissa kuolee nälkään, että ole nyt vaan hiljaa äläkä yhtään valita siellä, ja vihainen et saa ainakaan olla väärinkohtelusta, koska itkut ei paranna asiaa ollenkaan, koska jeesus on jo sun kaikki tunteet käynyt ristillä roikkuen läpi, niin ettei sun tarvitse enää edes tuntea mitään, rukoilet vain jumalalta, ettet tuntisi mitään, niin sitten olet hyvä ja oikea uskovainen, eikä jumala rankaise sua helvetinmoisella kuumuudella, kun kuolet, ja sitä paitsi jumala pitää huolen, että vähä- tai vääräuskoisuudesta saat rangaistuksena ennenaikaisen kuoleman, mutta se on vain sitä jumalan ääretöntä rakkautta kaikkea elävää kohtaan.."

... kirjoitti:

Pahoittelen, olet sitten vapaaehtoisesti suostunut maksamaan noin ison summan, jos haluat keskustella, älä ole vihainen vastaajille. Pääpointti minullakin oli oikea usko, ja että olet selviytynyt ja saamassa elämäsi kuntoon.

Lue lisää

Voi helvetti sentään, mikä siinä vihassa nyt on niin kauheaa, kun sitä tunnetta ei saa ilmaista!

sunnyriver kirjoitti:

Vaan kuka on sanonut, että elämässämme meitä aina kohdellaan oikein?
Joku ajaa suojatiellä päällesi,
olet invalidi lopun ikäsi.
Toinen saa huomautuksen pienestä varomattomuudesta liikenteessä.
Satut syntymään kansaan,
josta 800 000 surmataan muutamaan kuukauteen,
muu maailma vain käy elintasokilopailuaan kaikessa rauhassa.
Synnyt alkoholistin lapseksi,
koulutoverisi saattavat karttaa sinua.
Ei meillä kerta kaikkiaan kaikilla ole samoja pelinappuloita käytettävissä.
Osa pelinappuloista on meille annettu käteen,
osan niistä olemme itse valinneeet.
Mutta viha ei auta kuitenkaan pätkääkään,
eivät pelinappulat siitä ainakaan parane.

Lue lisää

Viha auttaa.

viha on luonnollista kirjoitti:

Voi helvetti sentään, mikä siinä vihassa nyt on niin kauheaa, kun sitä tunnetta ei saa ilmaista!

Hyvät tytöt, minä en sanonut, ettei saa olla vihainen, vaan pitää ilmaista tunteensa ja puolustautua, keskustellessa on jaksettava kuunnellakin, jos asia hypoteesina kiinnostaa.

...... kirjoitti:

Hyvät tytöt, minä en sanonut, ettei saa olla vihainen, vaan pitää ilmaista tunteensa ja puolustautua, keskustellessa on jaksettava kuunnellakin, jos asia hypoteesina kiinnostaa.

Lue lisää

"..jos haluat keskustella, älä ole vihainen vastaajille"
"..minä en sanonut, ettei saa olla vihainen"

Jos muisti pettää, voi tarkistaa kirjoituksiaan.

uskislässytystä kirjoitti:

Ei Ap edes väittänyt maailman olevan oikeudenmukainen.

Kauheaa uskislässytystä taas, että "kuule kyllä sun kelpaa, kun lapset kehitysmaissa kuolee nälkään, että ole nyt vaan hiljaa äläkä yhtään valita siellä, ja vihainen et saa ainakaan olla väärinkohtelusta, koska itkut ei paranna asiaa ollenkaan, koska jeesus on jo sun kaikki tunteet käynyt ristillä roikkuen läpi, niin ettei sun tarvitse enää edes tuntea mitään, rukoilet vain jumalalta, ettet tuntisi mitään, niin sitten olet hyvä ja oikea uskovainen, eikä jumala rankaise sua helvetinmoisella kuumuudella, kun kuolet, ja sitä paitsi jumala pitää huolen, että vähä- tai vääräuskoisuudesta saat rangaistuksena ennenaikaisen kuoleman, mutta se on vain sitä jumalan ääretöntä rakkautta kaikkea elävää kohtaan.."

Lue lisää

No, miten sinä sen maailman täyden oikeudenmukaisuuden
ja tasa-arvoisuuden sitten
todistat tai toteutat?

tarkistus kirjoitti:

"..jos haluat keskustella, älä ole vihainen vastaajille"
"..minä en sanonut, ettei saa olla vihainen"

Jos muisti pettää, voi tarkistaa kirjoituksiaan.

Saa olla vihainen kun puolustaa itseään, jos nimenomaan kysyt ja toiset vastaavat, mikään vastaus ei kelpaa. Itse pääasia unohtui johonkin.

.... kirjoitti:

Saa olla vihainen kun puolustaa itseään, jos nimenomaan kysyt ja toiset vastaavat, mikään vastaus ei kelpaa. Itse pääasia unohtui johonkin.

Tyypillistä kiusaamista, uskis on muka sidottu hyviin tapoihin, kyllä minä sain sanottua hankalastikin tuttaville, jotka eivät sietäneet, etten osallistunut heidän toimintaansa. Sanoin että on ällöttävää kun keski-ikäiset ovat kuin teinitytöt, yksinäisyydestä se ei riipu, vaikken ikinä tapaisi yhtään ihmistä, minun ei tarvitse hyväksyä heidän väärää oppiaan.
On vastattava jos kysytään, vaikka olisi kysymyksessä hypoteesi.
Nuoret luulevat, keski-ikäiset ovat jotenkin kypsiä, eivät ole.
Jos tiedät itse vastauksen, miksi intät.

viha on hyvä asia kirjoitti:

Viha auttaa.

vihassa on paljon voimaa!

Ainoa mihin vapaaehtoisesti suostuin oli se avioliitto. Joka siis oli virhe.
Se, että jouduin lapseni (tosin keskenmeno olisi voinut toki tulla muutoinkin..)terveyteni ja talouteni uhraamaan niin ei ole todellakaan oikein. En ymmärrä teitä jeesustelijoita.

Ja se, jonka mielestä mielissäni makselen äijän velkoja vapaaehtoisuuteen vedoten, on todella väärässä. Mies lusii ja ei velkojat odottele. Uhkaukset loppui kun sanoin maksavani tietyn summan, jotta saan elää edes rauhassa.
Edelleen ihmettelen sitä, että luopiona minut, te herran valitut, hylkäsitte. Mutta äijää käytte katsomassa. Että ilmeisesti se venkula tuottaa niin suurta auttamisintoa teille,auttamiseen sairastuneilla siskoilla. Mukaan mahtuu muutama veliiiii.
Mulle ei kukaan ole vaivautunut edes soittamaan, kysymään miten jaksan edes.
Kai varmaan tietävät, että anteeksianto puheet eivät tepsi vaan hakkaisin tuolla lopulla raamatun raadolla siskot ja veljet herrassa helvettiin.

aappppppppppppp kirjoitti:

vihassa on paljon voimaa!

Ainoa mihin vapaaehtoisesti suostuin oli se avioliitto. Joka siis oli virhe.
Se, että jouduin lapseni (tosin keskenmeno olisi voinut toki tulla muutoinkin..)terveyteni ja talouteni uhraamaan niin ei ole todellakaan oikein. En ymmärrä teitä jeesustelijoita.

Ja se, jonka mielestä mielissäni makselen äijän velkoja vapaaehtoisuuteen vedoten, on todella väärässä. Mies lusii ja ei velkojat odottele. Uhkaukset loppui kun sanoin maksavani tietyn summan, jotta saan elää edes rauhassa.
Edelleen ihmettelen sitä, että luopiona minut, te herran valitut, hylkäsitte. Mutta äijää käytte katsomassa. Että ilmeisesti se venkula tuottaa niin suurta auttamisintoa teille,auttamiseen sairastuneilla siskoilla. Mukaan mahtuu muutama veliiiii.
Mulle ei kukaan ole vaivautunut edes soittamaan, kysymään miten jaksan edes.
Kai varmaan tietävät, että anteeksianto puheet eivät tepsi vaan hakkaisin tuolla lopulla raamatun raadolla siskot ja veljet herrassa helvettiin.

Lue lisää

Nyt minä ymmärrän, et maksa virallista ulosottoa, vaan yksityisille. Ei noin kauheita summia muuten.
Olet varmasti onnellisempi ilman uskisten seuraa.
Asia koituu sinun hyväksesi.

.... kirjoitti:

Saa olla vihainen kun puolustaa itseään, jos nimenomaan kysyt ja toiset vastaavat, mikään vastaus ei kelpaa. Itse pääasia unohtui johonkin.

Eli tunteita saa olla, jos tietyt ehdot täyttyvät. Pitää siis miettiä tarkoin, mitä tunteita voi tuntea. Jos joku tunne tulee, mutta se ei ole uskonnon ohjauksen mukainen, se pitää turruttaa vaikka huumeilla, viinalla tai väkivallalla (niin kuin monet uskikset tekevät).

sunnyriver kirjoitti:

No, miten sinä sen maailman täyden oikeudenmukaisuuden
ja tasa-arvoisuuden sitten
todistat tai toteutat?

Ei maailmassa ole oikeudenmukaisuutta ja tasa-arvoa, kukaan ei ole sitä väittänytkään. Jokainen huolehtikoon henkilökohtaisesti omasta puolestaan kyseiset asiat, niin että itse pyrkii edistämään niitä. Kaikki (tai kukaan meistä) eivät syystä ja toisesta tee niin.

Viranomaiset, virkavalta ja tuomioistuimet yrittävät tuoda omalta osaltaan oikeutta syrjityille, mutta usein he itse syyllistyvät epäoikeudenmukaisuuksiin.

Tehtyä ei saa tekemättömäksi (epäoikeudenmukaisuus), joten ei auta kuin elää sen hetkisten tilanteiden ja olosuhteiden mukaan.

aappppppppppppp kirjoitti:

vihassa on paljon voimaa!

Ainoa mihin vapaaehtoisesti suostuin oli se avioliitto. Joka siis oli virhe.
Se, että jouduin lapseni (tosin keskenmeno olisi voinut toki tulla muutoinkin..)terveyteni ja talouteni uhraamaan niin ei ole todellakaan oikein. En ymmärrä teitä jeesustelijoita.

Ja se, jonka mielestä mielissäni makselen äijän velkoja vapaaehtoisuuteen vedoten, on todella väärässä. Mies lusii ja ei velkojat odottele. Uhkaukset loppui kun sanoin maksavani tietyn summan, jotta saan elää edes rauhassa.
Edelleen ihmettelen sitä, että luopiona minut, te herran valitut, hylkäsitte. Mutta äijää käytte katsomassa. Että ilmeisesti se venkula tuottaa niin suurta auttamisintoa teille,auttamiseen sairastuneilla siskoilla. Mukaan mahtuu muutama veliiiii.
Mulle ei kukaan ole vaivautunut edes soittamaan, kysymään miten jaksan edes.
Kai varmaan tietävät, että anteeksianto puheet eivät tepsi vaan hakkaisin tuolla lopulla raamatun raadolla siskot ja veljet herrassa helvettiin.

Lue lisää

Miten sä jaksat?

:) kirjoitti:

Miten sä jaksat?

huonosti.


Oon humalassa nyt, joten niitä kirjoitusvirheitä tulee.. siitä pahottelut, laimeat sellaiset.(joku valitti:)

Olen huomannut sen, että, EI "uskovilta", tulee ne järkevimmät mielipiteet!

Oho, että joku on mun puolella. Ei sen ns, ristiin naulitun silmänkääntäjän leiristä!

Hellareissa on niin täyttä paskaa, et voi voi


Olen vm 72
Lapsuus ja nuoruus noin 20v hellari-piireissä
Yo
Yliopisto

Ja sitten elämäni munaus-

Vastatkaa helvetin pyhät, onko krimin elämä tärkeämpi kuin mun?

Ps. kirjoitan tahallaan jumalan, jeesuksen, pyhän hengen yms paskan pienellä---
KOSKA NIITÄ EI OLE.

Hyvää jeesus yötä kirjoitti:

huonosti.


Oon humalassa nyt, joten niitä kirjoitusvirheitä tulee.. siitä pahottelut, laimeat sellaiset.(joku valitti:)

Olen huomannut sen, että, EI "uskovilta", tulee ne järkevimmät mielipiteet!

Oho, että joku on mun puolella. Ei sen ns, ristiin naulitun silmänkääntäjän leiristä!

Hellareissa on niin täyttä paskaa, et voi voi


Olen vm 72
Lapsuus ja nuoruus noin 20v hellari-piireissä
Yo
Yliopisto

Ja sitten elämäni munaus-

Vastatkaa helvetin pyhät, onko krimin elämä tärkeämpi kuin mun?

Ps. kirjoitan tahallaan jumalan, jeesuksen, pyhän hengen yms paskan pienellä---
KOSKA NIITÄ EI OLE.

Lue lisää

kuhan selviän, asioita tästä lahkosta.

Aiheena

!) uskovaisten perheiden lasten, pakko ymkasteelle meno( ns uskovienkaste, aikuiskaste..)
2) Oman naiseuden/miehisyyden/ identiteetin, totaalinen murskaaminen( ei koruja, meikkejä yms..tosin tämän päivän hellari nuoret näyttää huorilta..80-l ei suvaittu tosiaankaan edes meikkejä, muusta sitten puhumattakaan)
3) Pitää mennä neitseenä naimisiin, ja helevetin nopeesti! ( Aivan sama tunnetko puolisoasi..)
4) Loppuen loppukssi olet kanakuorossa, vahtaamassa kuin haukka, uusia rakastavaisia..että mitäs nyt..oho. Ei kai se raskaana ole..
Ja tietäen sen, että avioliitossa ei ole lupa nauttia
5) Orgasmista et tiedä mitään, mutta raamattu hoitaa senkin puolen.. tai niin luulet:9:)

RAAKAA:

6) Lasten aivopesu (helvetillä pelottelu)
7) Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ( esiintyy valitettavasti myös muissa ns yhteisöissä)

8) Anteeksiantamattomuus katsotaan suureksi synniksi

--Ihan sama mitä em. oli/on

Täyttä paskaa.
Varottakaa lapsianne ja eritoten pitäkää järki raikkaana. Tiedän mistä puhun. vaikken, onneksi ole kaikkea tuota kokenut.

apppppppppppppp kirjoitti:

kuhan selviän, asioita tästä lahkosta.

Aiheena

!) uskovaisten perheiden lasten, pakko ymkasteelle meno( ns uskovienkaste, aikuiskaste..)
2) Oman naiseuden/miehisyyden/ identiteetin, totaalinen murskaaminen( ei koruja, meikkejä yms..tosin tämän päivän hellari nuoret näyttää huorilta..80-l ei suvaittu tosiaankaan edes meikkejä, muusta sitten puhumattakaan)
3) Pitää mennä neitseenä naimisiin, ja helevetin nopeesti! ( Aivan sama tunnetko puolisoasi..)
4) Loppuen loppukssi olet kanakuorossa, vahtaamassa kuin haukka, uusia rakastavaisia..että mitäs nyt..oho. Ei kai se raskaana ole..
Ja tietäen sen, että avioliitossa ei ole lupa nauttia
5) Orgasmista et tiedä mitään, mutta raamattu hoitaa senkin puolen.. tai niin luulet:9:)

RAAKAA:

6) Lasten aivopesu (helvetillä pelottelu)
7) Lasten seksuaalinen hyväksikäyttö ( esiintyy valitettavasti myös muissa ns yhteisöissä)

8) Anteeksiantamattomuus katsotaan suureksi synniksi

--Ihan sama mitä em. oli/on

Täyttä paskaa.
Varottakaa lapsianne ja eritoten pitäkää järki raikkaana. Tiedän mistä puhun. vaikken, onneksi ole kaikkea tuota kokenut.

Lue lisää

Siis USKOVIEN kasteen ideahan nimenomaan on,että ketään ei väkisin kasteelle viedä, vaan uskoon tullut itse haluaa liittyä seurakuntaan. Niitä tietämättään kastettuja on enemmänpuoleisesti muualla...
miltähän vuosikymmeneltä olet huhuja kuukkut.
Kyllä tämän päivän helluntainuoret menevät ehkä liikaakin muodin ja meikkauksen etunenässä. Osasyynä tähän on monille mustiksi muodostunut
Missionuorten opetuslapseuskoulu Jenkeissä tai Australiassa. Kun sitä etelämpää ilmapiiriä puolikin vuotta imet, se näkyy tietynlaisena myönteisyytenä ja melkoisena itsevarmuutenakin. Siitä taas on hyvät ja huonot puolensa, sen enemmittä kommenteitta. Opetuslapseuskoulu sinänsä on erinomainen, hyvä opetus ja paljon elinikäisiä kansainvälisiä kavereita. Omista vanhemmista tytöistäni yksi on käynyt raamattukoulunsa Torontossa, kaksi Australiassa, toinen heistä staffikoulutuksen Jenkeissä.
Ja tosi kovan kautta he ovat omilla varoillaan säästäneet rahan, että ovat liikkeelle päässeet, ei ole tarvinnut pakottaa!

Naiseudesta ja mieheydestä: Kyllä nykyiset helluntaitytöt ovat keskimäärin hyvin naisellisia, pitkälti varmaan kansainvälisyyden vuoksi. Meillähän Suomessa on edelleen aikalailla unisexvaatekulttuuri, farkut ja t-paita kuin kiinalaisina Maon aikoihin.

No, niin Raamattu neuvoo, että pitää mennä neitseenä naimisiin. Ei tarvitse
hypätä puolessa tusinassa sängyssä ennen sitä ja muistella sitten naimisissa
ollesssa, että oli se sentään se Boyfriend nro neljä parempi sänkyhommissa...
Siinä 20-25 välillä varmaan aika monet avioituvat, eri asia on, että esim. oma
vanhimmaisemme opiskeli vielä monta vuotta ja esikoinen syntyi sitten lähemmäs
kolmikymppisenä.

Lapsista: Kyllä heitä on maailmaan syntynyt ja syntyy yhäkin,
vahtimattakin....

Kyllä lapsi yleensäs siinä vaiheessa, kun kouluun menee, itse miettii, tuleeko kokoukseen vai ei. Osa meillä on halunnut tulla, osa ei. Emme ketään ole pakottaneet.
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei ole missään piirissä sen enempää,
kyllä se on yleismaailmallinen ilmiö. Suomessa onneksi aika harvinainen.
Jos omaa lapsuuttani ja nuoruuttani muistelen, niin kyllä ne lääppineet olivat
ihan tämän peruskirkon jäseniä, melko arvostettujakin ybnteiskunnassa, mutta eivät missään nimessä uskovaisia.

Ja kyllä totisesti anteeksiantamattomuus ja katkeruus ovatkin tosia isoja syntejä.
"Anna meille anteeksi meidön syntimme niin kuin me a nteeksiannamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Eli jos et itse anna anteeksi, ei Jumalakaan anna sinun syntejäsi anteeksi.
Ja mikä sen parempi ihmisen mielenterveydelle kuin se,
että käsittelee väärät tekonsa
ja pistää ne pois, ettei tarvitse niitä enää ajatella.
Paljon mukavampi on uuteen aurinkoiseen aamuun nousta
kuin käpristellä sen kanssa, että tuo ja tuo ihminen kantaa minulle kaunaa...

Eli kokemuksia on monenlaisia.
Itse ehdin elää lapsuuden ja nuoruuden uskon ulkopuolella
ja kylllä sekin aika masentava elinpiiri oli. Lapsena lääppimisiä, nuorena naisena
melkoista ahdistelua, itsensäpaljastajia Lontoon metrossa ym. Edes miehesi parhaisiin kaverihin et voinut luottaa sen jälkeen, kun nämä humalapäissään jo ryhmäseksiä olivat järjestämässä. Eli poliittista aatetta kyllä riitti, mutta moraalista ja vastuusta ei sitten kannattanutkaan puhua...
Jumalan rakkauteen voi luottaa, samoin todella aidosti uskossa olevan ihmisen
sanaan ja käytökseen. Hän on yksi, niinkuin Jumalakin on yksi.
Luotettava, ei skitso, ei katkera, ei pahanpuhuja.

viha on hyvä asia kirjoitti:

Viha auttaa.

No, kyllä siitä vihasta hetkellisesti enrgiaa saa,
ajattelee nyt vaikka siivousvimmaa.
Mutta kyllä pidemmän aikavälin ratkaisu on
vihan purkaminen,
rakkauden kentällä enemmän ja enemmän pysyminen.
Jumala antaa siihen voiman!

oikeus tunteisiin kirjoitti:

Eli tunteita saa olla, jos tietyt ehdot täyttyvät. Pitää siis miettiä tarkoin, mitä tunteita voi tuntea. Jos joku tunne tulee, mutta se ei ole uskonnon ohjauksen mukainen, se pitää turruttaa vaikka huumeilla, viinalla tai väkivallalla (niin kuin monet uskikset tekevät).

Lue lisää

Puhut ulosannista, tunteiden ilmaisemisesta. Kaikki eläimellisyys on sallittua Lutherinkin opetuksen mukaan, ja minä en kuulu mihinkään uskonsuuntaan vielä.
"Naurattaako tämä Teitä?"
"Kaikki kunnon pila on kristitylle soveliasta"

..... kirjoitti:

Puhut ulosannista, tunteiden ilmaisemisesta. Kaikki eläimellisyys on sallittua Lutherinkin opetuksen mukaan, ja minä en kuulu mihinkään uskonsuuntaan vielä.
"Naurattaako tämä Teitä?"
"Kaikki kunnon pila on kristitylle soveliasta"

Lue lisää

Tunteen tunteminen ei ole ulosantia tai tunteiden ilmaisemista. Ihminen voi olla myös eleetön, vaikka sisällä kuohuu. Ajatteluprosessi on voimakkain (ja paras?) tunteisiin vaikuttava menetelmä.

Ihmiselle sallitut asiat on määritelty yhteiskunnan omissa laeissa. Uskonnon sanelemat säännöt eivät hetkauta.

sunnyriver kirjoitti:

No, kyllä siitä vihasta hetkellisesti enrgiaa saa,
ajattelee nyt vaikka siivousvimmaa.
Mutta kyllä pidemmän aikavälin ratkaisu on
vihan purkaminen,
rakkauden kentällä enemmän ja enemmän pysyminen.
Jumala antaa siihen voiman!

Lue lisää

Vihaa ei tarvitse purkaa. Se kannattaa kokea.

sunnyriver kirjoitti:

Siis USKOVIEN kasteen ideahan nimenomaan on,että ketään ei väkisin kasteelle viedä, vaan uskoon tullut itse haluaa liittyä seurakuntaan. Niitä tietämättään kastettuja on enemmänpuoleisesti muualla...
miltähän vuosikymmeneltä olet huhuja kuukkut.
Kyllä tämän päivän helluntainuoret menevät ehkä liikaakin muodin ja meikkauksen etunenässä. Osasyynä tähän on monille mustiksi muodostunut
Missionuorten opetuslapseuskoulu Jenkeissä tai Australiassa. Kun sitä etelämpää ilmapiiriä puolikin vuotta imet, se näkyy tietynlaisena myönteisyytenä ja melkoisena itsevarmuutenakin. Siitä taas on hyvät ja huonot puolensa, sen enemmittä kommenteitta. Opetuslapseuskoulu sinänsä on erinomainen, hyvä opetus ja paljon elinikäisiä kansainvälisiä kavereita. Omista vanhemmista tytöistäni yksi on käynyt raamattukoulunsa Torontossa, kaksi Australiassa, toinen heistä staffikoulutuksen Jenkeissä.
Ja tosi kovan kautta he ovat omilla varoillaan säästäneet rahan, että ovat liikkeelle päässeet, ei ole tarvinnut pakottaa!

Naiseudesta ja mieheydestä: Kyllä nykyiset helluntaitytöt ovat keskimäärin hyvin naisellisia, pitkälti varmaan kansainvälisyyden vuoksi. Meillähän Suomessa on edelleen aikalailla unisexvaatekulttuuri, farkut ja t-paita kuin kiinalaisina Maon aikoihin.

No, niin Raamattu neuvoo, että pitää mennä neitseenä naimisiin. Ei tarvitse
hypätä puolessa tusinassa sängyssä ennen sitä ja muistella sitten naimisissa
ollesssa, että oli se sentään se Boyfriend nro neljä parempi sänkyhommissa...
Siinä 20-25 välillä varmaan aika monet avioituvat, eri asia on, että esim. oma
vanhimmaisemme opiskeli vielä monta vuotta ja esikoinen syntyi sitten lähemmäs
kolmikymppisenä.

Lapsista: Kyllä heitä on maailmaan syntynyt ja syntyy yhäkin,
vahtimattakin....

Kyllä lapsi yleensäs siinä vaiheessa, kun kouluun menee, itse miettii, tuleeko kokoukseen vai ei. Osa meillä on halunnut tulla, osa ei. Emme ketään ole pakottaneet.
Lasten seksuaalista hyväksikäyttöä ei ole missään piirissä sen enempää,
kyllä se on yleismaailmallinen ilmiö. Suomessa onneksi aika harvinainen.
Jos omaa lapsuuttani ja nuoruuttani muistelen, niin kyllä ne lääppineet olivat
ihan tämän peruskirkon jäseniä, melko arvostettujakin ybnteiskunnassa, mutta eivät missään nimessä uskovaisia.

Ja kyllä totisesti anteeksiantamattomuus ja katkeruus ovatkin tosia isoja syntejä.
"Anna meille anteeksi meidön syntimme niin kuin me a nteeksiannamme niille, jotka ovat meitä vastaan rikkoneet."
Eli jos et itse anna anteeksi, ei Jumalakaan anna sinun syntejäsi anteeksi.
Ja mikä sen parempi ihmisen mielenterveydelle kuin se,
että käsittelee väärät tekonsa
ja pistää ne pois, ettei tarvitse niitä enää ajatella.
Paljon mukavampi on uuteen aurinkoiseen aamuun nousta
kuin käpristellä sen kanssa, että tuo ja tuo ihminen kantaa minulle kaunaa...

Eli kokemuksia on monenlaisia.
Itse ehdin elää lapsuuden ja nuoruuden uskon ulkopuolella
ja kylllä sekin aika masentava elinpiiri oli. Lapsena lääppimisiä, nuorena naisena
melkoista ahdistelua, itsensäpaljastajia Lontoon metrossa ym. Edes miehesi parhaisiin kaverihin et voinut luottaa sen jälkeen, kun nämä humalapäissään jo ryhmäseksiä olivat järjestämässä. Eli poliittista aatetta kyllä riitti, mutta moraalista ja vastuusta ei sitten kannattanutkaan puhua...
Jumalan rakkauteen voi luottaa, samoin todella aidosti uskossa olevan ihmisen
sanaan ja käytökseen. Hän on yksi, niinkuin Jumalakin on yksi.
Luotettava, ei skitso, ei katkera, ei pahanpuhuja.

Lue lisää

Sinunkaan lapsesi eivät olisi uskonto-orientoituneita, ellette olisi aivopesseet kasvatuksessa heitä. Kenenkään ei hellariperheen lapsi tee elämässään samoja uskontolähtöisiä asioita, kuin hellariperheen lapsi.

Lapset pitävät normaalina kasvuympäristönsä asioita. Lapsilla on myös voimakas tarve miellyttää vanhempiaan, ja heillä on pelko hylkäämisestä, koska lapsi ei selviydy ilman turvaa ja perustarpeiden tyydyttämistä. Hellariyhteisöt käyttävät hyväksi lapsen tarpeita aivopestessään lapset uskontoon. Näistä lähtökohdista katsoen hellarilapsilla ei ole vaihtoehtoja valita elämäänsä vapaata suuntaa.

Todella surullista luettavaa tuo teidänkin elämä. Hellarit vähättelevät lasten hyväksikäyttöä sillä, että onhan sitä muuallakin, niin saalittaaneen se sitten meillekkin, ja eihän ne hyväksikäyttäjät ainakaan uskovaisia ole, mutta antaa heidän touhuta kirkossa silti vapaasti.

Syntiajatus aiheuttaa ihmismielessä tasapainottomuutta. En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään. On jokaisen oma asia olla antamatta anteeksi ja katkera, ja tuntea reilusti mitä tuntee.

Uskonnottomuus ei ole masentavassa ja vastuuttomassa ilmapiirissä elämistä. Sinun kohdallasi se oli sitä, mutta en usko sen johtuneen juuri uskonnottomuudesta. Masentuneisuus, ahdistuneisuus ja pään sekoittaminen kuuluvat useammin uskovaisten elämään, kuin uskonnottomien elämään. Tiedän tämän laajasta elämänkokemuksesta. Ulospäin on kulissit pystyssä, mutta olen niin läheltä seurannut uskisten elämää, ettei minua kulissit hämää.

Tasapainottomat ihmiset menevät helpommin mukaan uskonnollisiin piireihin, koska heidät on helpompi saada puheilla pyörryksiin. Näen sinun kohdallasi näin tapahtuneen.

uskonto on ahdasta kirjoitti:

Tunteen tunteminen ei ole ulosantia tai tunteiden ilmaisemista. Ihminen voi olla myös eleetön, vaikka sisällä kuohuu. Ajatteluprosessi on voimakkain (ja paras?) tunteisiin vaikuttava menetelmä.

Ihmiselle sallitut asiat on määritelty yhteiskunnan omissa laeissa. Uskonnon sanelemat säännöt eivät hetkauta.

Lue lisää

Sinulla on oikeus mennä sellaista uskontoa, kun itse haluat. Paavalin opetus: kukin olkoon omassa mielessään täysin varma. Oikein sanottu: yhteiskunnan säännöt sanelevat, olet vapaa harjoittamaan uskontoa tai pysymään irti siitä, jos se loukkaa omaatuntoasi. Jos uskot vaikka luontoon ja tahdot oleskella siellä pari tuntia päivässä, saat sen tehdä.

jumalaa ei ole kirjoitti:

Sinunkaan lapsesi eivät olisi uskonto-orientoituneita, ellette olisi aivopesseet kasvatuksessa heitä. Kenenkään ei hellariperheen lapsi tee elämässään samoja uskontolähtöisiä asioita, kuin hellariperheen lapsi.

Lapset pitävät normaalina kasvuympäristönsä asioita. Lapsilla on myös voimakas tarve miellyttää vanhempiaan, ja heillä on pelko hylkäämisestä, koska lapsi ei selviydy ilman turvaa ja perustarpeiden tyydyttämistä. Hellariyhteisöt käyttävät hyväksi lapsen tarpeita aivopestessään lapset uskontoon. Näistä lähtökohdista katsoen hellarilapsilla ei ole vaihtoehtoja valita elämäänsä vapaata suuntaa.

Todella surullista luettavaa tuo teidänkin elämä. Hellarit vähättelevät lasten hyväksikäyttöä sillä, että onhan sitä muuallakin, niin saalittaaneen se sitten meillekkin, ja eihän ne hyväksikäyttäjät ainakaan uskovaisia ole, mutta antaa heidän touhuta kirkossa silti vapaasti.

Syntiajatus aiheuttaa ihmismielessä tasapainottomuutta. En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään. On jokaisen oma asia olla antamatta anteeksi ja katkera, ja tuntea reilusti mitä tuntee.

Uskonnottomuus ei ole masentavassa ja vastuuttomassa ilmapiirissä elämistä. Sinun kohdallasi se oli sitä, mutta en usko sen johtuneen juuri uskonnottomuudesta. Masentuneisuus, ahdistuneisuus ja pään sekoittaminen kuuluvat useammin uskovaisten elämään, kuin uskonnottomien elämään. Tiedän tämän laajasta elämänkokemuksesta. Ulospäin on kulissit pystyssä, mutta olen niin läheltä seurannut uskisten elämää, ettei minua kulissit hämää.

Tasapainottomat ihmiset menevät helpommin mukaan uskonnollisiin piireihin, koska heidät on helpompi saada puheilla pyörryksiin. Näen sinun kohdallasi näin tapahtuneen.

Lue lisää

Vaan kun meillä on persoonallinen Jumala, joka yllättää.
Muistan tässä erään ateistiperheeseen syntyneen tytön,
joka o li ikänsä ollut elämänkatsomustiedon opetuksessa,
lähti pitkän kesän pitkästymistä torjuakseen
uskovan luokkatoverinsa kanssa nuortenleirille.
Jumala kohtasi nuoria voimakkaasti,
tämäkin tyttä tuli pystymetsästä uskoon,
syntyi uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi
ja täyttyi Pyhällä Hengellä.

Jumalan toiminnassa kun ei ole kysymys meidän harhaluuloistamme,
vaan kaikkivaltiaan maan ja taivaan Luojan ja ylläpitäjän
suvvereenista toiminnasta.

jumalaa ei ole kirjoitti:

Sinunkaan lapsesi eivät olisi uskonto-orientoituneita, ellette olisi aivopesseet kasvatuksessa heitä. Kenenkään ei hellariperheen lapsi tee elämässään samoja uskontolähtöisiä asioita, kuin hellariperheen lapsi.

Lapset pitävät normaalina kasvuympäristönsä asioita. Lapsilla on myös voimakas tarve miellyttää vanhempiaan, ja heillä on pelko hylkäämisestä, koska lapsi ei selviydy ilman turvaa ja perustarpeiden tyydyttämistä. Hellariyhteisöt käyttävät hyväksi lapsen tarpeita aivopestessään lapset uskontoon. Näistä lähtökohdista katsoen hellarilapsilla ei ole vaihtoehtoja valita elämäänsä vapaata suuntaa.

Todella surullista luettavaa tuo teidänkin elämä. Hellarit vähättelevät lasten hyväksikäyttöä sillä, että onhan sitä muuallakin, niin saalittaaneen se sitten meillekkin, ja eihän ne hyväksikäyttäjät ainakaan uskovaisia ole, mutta antaa heidän touhuta kirkossa silti vapaasti.

Syntiajatus aiheuttaa ihmismielessä tasapainottomuutta. En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään. On jokaisen oma asia olla antamatta anteeksi ja katkera, ja tuntea reilusti mitä tuntee.

Uskonnottomuus ei ole masentavassa ja vastuuttomassa ilmapiirissä elämistä. Sinun kohdallasi se oli sitä, mutta en usko sen johtuneen juuri uskonnottomuudesta. Masentuneisuus, ahdistuneisuus ja pään sekoittaminen kuuluvat useammin uskovaisten elämään, kuin uskonnottomien elämään. Tiedän tämän laajasta elämänkokemuksesta. Ulospäin on kulissit pystyssä, mutta olen niin läheltä seurannut uskisten elämää, ettei minua kulissit hämää.

Tasapainottomat ihmiset menevät helpommin mukaan uskonnollisiin piireihin, koska heidät on helpompi saada puheilla pyörryksiin. Näen sinun kohdallasi näin tapahtuneen.

Lue lisää

No, en nyt vain tajua,
miten tuo esittämäsi lapset seuraavat aina vanhempiaan- malli
käytännössä toimii.
Meillä esim. osa lapsista ei ole halunnut käydä
kokouksissa toisellekymmenelle tultuaan, eikä heitä ole pakolla viety.
Sinunn oppisi mukaan sellaisia lapsia ei voi edes olla olemassa!
Jumala meissä itsekussakin tekee työtä tavalla ja toisella,
jos vain hänelle valtuudet annamme!

jumalaa ei ole kirjoitti:

Sinunkaan lapsesi eivät olisi uskonto-orientoituneita, ellette olisi aivopesseet kasvatuksessa heitä. Kenenkään ei hellariperheen lapsi tee elämässään samoja uskontolähtöisiä asioita, kuin hellariperheen lapsi.

Lapset pitävät normaalina kasvuympäristönsä asioita. Lapsilla on myös voimakas tarve miellyttää vanhempiaan, ja heillä on pelko hylkäämisestä, koska lapsi ei selviydy ilman turvaa ja perustarpeiden tyydyttämistä. Hellariyhteisöt käyttävät hyväksi lapsen tarpeita aivopestessään lapset uskontoon. Näistä lähtökohdista katsoen hellarilapsilla ei ole vaihtoehtoja valita elämäänsä vapaata suuntaa.

Todella surullista luettavaa tuo teidänkin elämä. Hellarit vähättelevät lasten hyväksikäyttöä sillä, että onhan sitä muuallakin, niin saalittaaneen se sitten meillekkin, ja eihän ne hyväksikäyttäjät ainakaan uskovaisia ole, mutta antaa heidän touhuta kirkossa silti vapaasti.

Syntiajatus aiheuttaa ihmismielessä tasapainottomuutta. En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään. On jokaisen oma asia olla antamatta anteeksi ja katkera, ja tuntea reilusti mitä tuntee.

Uskonnottomuus ei ole masentavassa ja vastuuttomassa ilmapiirissä elämistä. Sinun kohdallasi se oli sitä, mutta en usko sen johtuneen juuri uskonnottomuudesta. Masentuneisuus, ahdistuneisuus ja pään sekoittaminen kuuluvat useammin uskovaisten elämään, kuin uskonnottomien elämään. Tiedän tämän laajasta elämänkokemuksesta. Ulospäin on kulissit pystyssä, mutta olen niin läheltä seurannut uskisten elämää, ettei minua kulissit hämää.

Tasapainottomat ihmiset menevät helpommin mukaan uskonnollisiin piireihin, koska heidät on helpompi saada puheilla pyörryksiin. Näen sinun kohdallasi näin tapahtuneen.

Lue lisää

Kirjoitit:
"En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään."
'Tuntuu, että olet nukkunut koulussa ne tunnit, missä kerrottiiin,
että kristinuskon keskinen asia on armo:

Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut,
että antoi ainokaisen poikansa,
niin ettei kukaan, joka häneen hukkuisi,
vaaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Eli keskeistä kristinuskossa nimenomaan on se,
että ihminen ei vähättele sitä, jos hän sanoo toiselle pahasti tai
tekee muuta vääryyttä,
vaan tunnustaa, että minä olen rikkonut ihmisiä ja Jumalaa vastaan,
pyydän anteeksi pahaa sisuani
ja käännyn pois tästä pahuudesta.
Anna Jumala minulle voimaa rakastaa l'himmäisiäni
ja myös vihamiehiäni!
Ja ihan niin k in lapsella, joka pyytää isältään ja äidiltään anteeksi,
on anteeksianto heti, niin myös Jumalan lapsella.
Ei siinä sen enempää tarvitse mustissaan mennä synnintuntoon kärvistelemään.
Jos niin tekee, on hylännyt Jeesuksen ristillä tuoman sovituksen synneistä.
Emmehän me voi syntejämme samaan aikaan kantaa, kun olemme ne Jeesukselle antaneet.
Jumala on yksi, Hän on rakkaus. Hänen maailmansa on selkeä
ja se on kaukana jatkuvaan pelon täyttämästä skitsoilusta siitä,
kukahan milloinkin on minulle vihainen ja mistähän minun pitäisi tänä
aamuna syyllisyyttä kantaa tai ketähän olen viime yönä humalapäissäni haukkunut tai mojauttanut.
Parempi kiittää Jumalaa kauniista aamusta ja elää sovituksessa
ja rakkaudessa!

uskonto on ahdasta kirjoitti:

Tunteen tunteminen ei ole ulosantia tai tunteiden ilmaisemista. Ihminen voi olla myös eleetön, vaikka sisällä kuohuu. Ajatteluprosessi on voimakkain (ja paras?) tunteisiin vaikuttava menetelmä.

Ihmiselle sallitut asiat on määritelty yhteiskunnan omissa laeissa. Uskonnon sanelemat säännöt eivät hetkauta.

Lue lisää

Kyllä meille niin järki kuin tunteetkin on luotu,
molempia tarvitaan.
Jos se olisi niin helppoa,
että ihminen esim. toisen surmattuaan tai pahoinpideltyään
toteaisi vain järjellä:
Tulipa tehtyä. So what, ei ollut viisasta, mutta
varsinainen törkimys se telottu oli, enpä ajattele asiaa enää,
niin miten kävisi tämän ihmisen sisimmän laita.
Ei siellä enää muutaman pahoinpitelyn tai
kroonisen vaimon/miehen haukkumisen jälkeen
positiivisia tunteita löydy.
Mutta kun Jumalan armosta tajuaa myös tunnetasolla,
miten huonosti on jotakin kohdellut
ja tosiaan sydämestään pyytää anteeksi
ja lupaa auttaa ihmistä, jolle on ilkeä ollut,
niin se parannus menee syvälle ihmisen syvimpään
ja avaa tunnelukot.
Ihminen saa Jeesuksen ristinkuoleman kautta anteeksi
pahat tekonsa.
Ihminen voi taas alkaa rakastaa Jumalaa,
lähimmäisiään, vihamiehiään ja itseäänkin.
Hiljakseen Jumala avaa rakkauden sitä mukaa,
kun uskallamme omaan törkytunkioomme katsoa
ja sen mielenmaailmasta pois lapioida.

sunnyriver kirjoitti:

Kyllä meille niin järki kuin tunteetkin on luotu,
molempia tarvitaan.
Jos se olisi niin helppoa,
että ihminen esim. toisen surmattuaan tai pahoinpideltyään
toteaisi vain järjellä:
Tulipa tehtyä. So what, ei ollut viisasta, mutta
varsinainen törkimys se telottu oli, enpä ajattele asiaa enää,
niin miten kävisi tämän ihmisen sisimmän laita.
Ei siellä enää muutaman pahoinpitelyn tai
kroonisen vaimon/miehen haukkumisen jälkeen
positiivisia tunteita löydy.
Mutta kun Jumalan armosta tajuaa myös tunnetasolla,
miten huonosti on jotakin kohdellut
ja tosiaan sydämestään pyytää anteeksi
ja lupaa auttaa ihmistä, jolle on ilkeä ollut,
niin se parannus menee syvälle ihmisen syvimpään
ja avaa tunnelukot.
Ihminen saa Jeesuksen ristinkuoleman kautta anteeksi
pahat tekonsa.
Ihminen voi taas alkaa rakastaa Jumalaa,
lähimmäisiään, vihamiehiään ja itseäänkin.
Hiljakseen Jumala avaa rakkauden sitä mukaa,
kun uskallamme omaan törkytunkioomme katsoa
ja sen mielenmaailmasta pois lapioida.

Lue lisää

Tämä selityksesi on uskonnon sanelema mielikuvamaailma ihmisyydestä.

Olen päinvastaista mieltä kirjoituksestasi, enkä halua kuluttaa aikaani erittelemällä ja perustelemalla asioita. Näen nimittäin, että et tule koskaan ymmärtämään muuta ajatusmaailmaa, kuin mihin olet saanut oppia. Joten sama kuin seinälle puhuisi..

sunnyriver kirjoitti:

Vaan kun meillä on persoonallinen Jumala, joka yllättää.
Muistan tässä erään ateistiperheeseen syntyneen tytön,
joka o li ikänsä ollut elämänkatsomustiedon opetuksessa,
lähti pitkän kesän pitkästymistä torjuakseen
uskovan luokkatoverinsa kanssa nuortenleirille.
Jumala kohtasi nuoria voimakkaasti,
tämäkin tyttä tuli pystymetsästä uskoon,
syntyi uudesti ylhäältä Jumalan lapseksi
ja täyttyi Pyhällä Hengellä.

Jumalan toiminnassa kun ei ole kysymys meidän harhaluuloistamme,
vaan kaikkivaltiaan maan ja taivaan Luojan ja ylläpitäjän
suvvereenista toiminnasta.

Lue lisää

On suorastaan rikollista syöttää lapsille uskonnollisia harhoja totena! Kertomasi tyttö pahoinpideltiin henkisesti leirillä, hänen mielensä sairastutettiin.

sunnyriver kirjoitti:

No, en nyt vain tajua,
miten tuo esittämäsi lapset seuraavat aina vanhempiaan- malli
käytännössä toimii.
Meillä esim. osa lapsista ei ole halunnut käydä
kokouksissa toisellekymmenelle tultuaan, eikä heitä ole pakolla viety.
Sinunn oppisi mukaan sellaisia lapsia ei voi edes olla olemassa!
Jumala meissä itsekussakin tekee työtä tavalla ja toisella,
jos vain hänelle valtuudet annamme!

Lue lisää

Et voi tietää mitä minä ajattelen.

Niin, sinunkin lapsistasi osa järkiintyi aikuistuttuaan, mikä on tietenkin iloinen asia.

sunnyriver kirjoitti:

Kirjoitit:
"En katso, että on parempi vaihtaa anteeksiantamattomuuden ja katkeruuden tunteet itsensä tuomitsemiseen ja häpeään."
'Tuntuu, että olet nukkunut koulussa ne tunnit, missä kerrottiiin,
että kristinuskon keskinen asia on armo:

Niin paljon on Jumala maailmaa rakastanut,
että antoi ainokaisen poikansa,
niin ettei kukaan, joka häneen hukkuisi,
vaaan hänellä olisi iankaikkinen elämä.

Eli keskeistä kristinuskossa nimenomaan on se,
että ihminen ei vähättele sitä, jos hän sanoo toiselle pahasti tai
tekee muuta vääryyttä,
vaan tunnustaa, että minä olen rikkonut ihmisiä ja Jumalaa vastaan,
pyydän anteeksi pahaa sisuani
ja käännyn pois tästä pahuudesta.
Anna Jumala minulle voimaa rakastaa l'himmäisiäni
ja myös vihamiehiäni!
Ja ihan niin k in lapsella, joka pyytää isältään ja äidiltään anteeksi,
on anteeksianto heti, niin myös Jumalan lapsella.
Ei siinä sen enempää tarvitse mustissaan mennä synnintuntoon kärvistelemään.
Jos niin tekee, on hylännyt Jeesuksen ristillä tuoman sovituksen synneistä.
Emmehän me voi syntejämme samaan aikaan kantaa, kun olemme ne Jeesukselle antaneet.
Jumala on yksi, Hän on rakkaus. Hänen maailmansa on selkeä
ja se on kaukana jatkuvaan pelon täyttämästä skitsoilusta siitä,
kukahan milloinkin on minulle vihainen ja mistähän minun pitäisi tänä
aamuna syyllisyyttä kantaa tai ketähän olen viime yönä humalapäissäni haukkunut tai mojauttanut.
Parempi kiittää Jumalaa kauniista aamusta ja elää sovituksessa
ja rakkaudessa!

Lue lisää

Näen sinussa vain uskonnolla raiskatun ihmismielen.

Ei ole syntiä eikä pahuutta. Ihmisen käytökseen on aina motiivi, vaikka ihminen itse ei osaisi sitä nimetäkkään.

jumala mielenkuvitus kirjoitti:

Näen sinussa vain uskonnolla raiskatun ihmismielen.

Ei ole syntiä eikä pahuutta. Ihmisen käytökseen on aina motiivi, vaikka ihminen itse ei osaisi sitä nimetäkkään.

Lue lisää

Jos nyt vaikka avaisit aamun lehden,
niin näkisit melkoisen määrän pahuutta.
Ja jos ihan yksilötasolla haluat pahuuteen tutustua,
osta vaikka iltapäivälehti.
Kuka jätti perheensä, kuka raiskasi, kuka pahoinpiteli,
kuka petti?
Ettei tarvitse ihan synnittömyyden
vaaleanpunaisessa pilvessä asustella....
Motiiveista vielä:
Kyllä motiivina on useimmiten ylpeys
tai itsekkyys tai ahneus tai yletön vallanhalu.
Suurin osa ongelmista voidaan varmaan luokitella
näihin ryhmiin.
Ja jos niitä miettii,
niin ei niiden suosimisesta mitään hyötyä yleensä ole.
Synniksi niitä Raamatussa sanotaan.
Siis asioiksi, jotka on hylättävä, pois pantava,
jotta saa elää vapaana
ja lähimmäisiä ja Jumalaa rakastaen.

sunnyriver kirjoitti:

Jos nyt vaikka avaisit aamun lehden,
niin näkisit melkoisen määrän pahuutta.
Ja jos ihan yksilötasolla haluat pahuuteen tutustua,
osta vaikka iltapäivälehti.
Kuka jätti perheensä, kuka raiskasi, kuka pahoinpiteli,
kuka petti?
Ettei tarvitse ihan synnittömyyden
vaaleanpunaisessa pilvessä asustella....
Motiiveista vielä:
Kyllä motiivina on useimmiten ylpeys
tai itsekkyys tai ahneus tai yletön vallanhalu.
Suurin osa ongelmista voidaan varmaan luokitella
näihin ryhmiin.
Ja jos niitä miettii,
niin ei niiden suosimisesta mitään hyötyä yleensä ole.
Synniksi niitä Raamatussa sanotaan.
Siis asioiksi, jotka on hylättävä, pois pantava,
jotta saa elää vapaana
ja lähimmäisiä ja Jumalaa rakastaen.

Lue lisää

Ei sitä tarvitse mistään vuosituhansia vuotta vanhasta kirjasta hakea mikä on oikein ja mikä väärin. Kyllä terveellä omallatunnolla varustettu ihminen tietää mikä on väärin tai uskonnon kielellä sanottuna syntiä.

Kaiken lisäksi Raamatun käsitys synnistä on vähintäänkin ongelmallinen. Siellähän orjuus on ihan OK, samoin naisen alistettu asema. Raamattu on täynnä tapauksia, joissa Jumala rankaisee viattomia julmimmilla mahdollisilla tavoilla. Jumala käski israelilaisia etnisesti puhdistamaan Palestiinan seitsemästä kansasta ja varastamaan heidän maansa. Miehet, naiset, ja lapset tapettiin hänen käskystään (5. Moos. 7:1-2) Orjuuden hyväksymisestä (3. Moos. 25:44-46).

Raamattu sisältää useita kertomuksia Jumalan väkivallasta, joka on vastoin kaikkia yleisesti hyväksyttyjä moraalikäsityksiä (esimerkkinä Jes. 13:9,15-18) Sen lisäksi, että Raamatun Jumala syyllistyy kärsimysten aiheuttamiseen viattomille, hän myös syyllistyy rangaistuksiin, jotka ovat täysin kohtuuttomia niihin tekoihin nähden, joista rangaistukset määrätään (esimerkkinä 2. Moos. 31:15, 3. Moos. 20:9, 5. Moos. 17:2-5, 3. Moos. 20:13 ja 5. Moos. 22:20-21.

Raamattua on aina käytetty henkisen ja fyysisen väkivallan puolustamiseen. Myös Uuden testamentin puolella löydämme toisella tavalla uskovien vainoa ja syrjintää. Myös Jeesus itse tapettiin jumalanpilkasta. Uskonnot ovat aina olleet väkivaltaisia.

Raamattu ei siis kelpaa moraalin eikä etiikan ohjeeksi kirjaimellisesti. Ne jotka tätä yrittävät ovat vihan asialla kuten monista uskonlahkoista näemme. Oikean Jeesuksen seuraajan ja kristityn tuntee siitä että hän noudattaa Jeesuksen käskyä rakastaa lähimmäistään. Joka ei rakasta, se ei ole Kristuksen seuraaja, sillä joka ei rakasta veljeään jonka on nähnyt, se ei voi silloin rakastaa Jumalaakaan jota ei ole nähnyt.

jumala mielenkuvitus kirjoitti:

Näen sinussa vain uskonnolla raiskatun ihmismielen.

Ei ole syntiä eikä pahuutta. Ihmisen käytökseen on aina motiivi, vaikka ihminen itse ei osaisi sitä nimetäkkään.

Lue lisää

Tämä käsityksesi on aika omituinen, kun sanot, että "Ei ole syntiä eikä pahuutta." Minkähän vuoksi stten tarvitaan vankiloita, jos noin on? Synti muuten tarkoittaa pahoja ajatuksia, pahoja sanoja ja pahoja tekoja.

Lukija5 kirjoitti:

Tämä käsityksesi on aika omituinen, kun sanot, että "Ei ole syntiä eikä pahuutta." Minkähän vuoksi stten tarvitaan vankiloita, jos noin on? Synti muuten tarkoittaa pahoja ajatuksia, pahoja sanoja ja pahoja tekoja.

Lue lisää

Pahuutta ei ole, ei pahoja sanoja, eikä pahoja tekoja. Ihmisen teot ovat motiiveista lähtöisin, ei mistään pahuudesta.

Synti -sana on kristinuskon mukaisesti keksitty alistamaan ihmiset uskonnon orjiksi.

Kristinuskovaiset on opetettu pitämään uskonnon ulkopuolisia käsityksiä omituisina. Uskonto kaupeuttaa ajatukset hyvin ahtaalle, orjuuttaa ja alistaa.

sunnyriver kirjoitti:

Jos nyt vaikka avaisit aamun lehden,
niin näkisit melkoisen määrän pahuutta.
Ja jos ihan yksilötasolla haluat pahuuteen tutustua,
osta vaikka iltapäivälehti.
Kuka jätti perheensä, kuka raiskasi, kuka pahoinpiteli,
kuka petti?
Ettei tarvitse ihan synnittömyyden
vaaleanpunaisessa pilvessä asustella....
Motiiveista vielä:
Kyllä motiivina on useimmiten ylpeys
tai itsekkyys tai ahneus tai yletön vallanhalu.
Suurin osa ongelmista voidaan varmaan luokitella
näihin ryhmiin.
Ja jos niitä miettii,
niin ei niiden suosimisesta mitään hyötyä yleensä ole.
Synniksi niitä Raamatussa sanotaan.
Siis asioiksi, jotka on hylättävä, pois pantava,
jotta saa elää vapaana
ja lähimmäisiä ja Jumalaa rakastaen.

Lue lisää

Uskonnon mukainen elämä ei ole todellista vaan harhaa. Mitään tunteita ei ole tervettä hylätä ja poistaa. Niiden tilalle tulee sairautta.

Ihmisten teot tulevat eri asioiden vaikutuksista, eivät pahuudesta. Pahuutta ei ole olemassakaan.

Vapaus syntyy vapaista tunteista ja elämän vastaanottamisesta sellaisena kuin se on, käsityksestä, että kaikki on täydellistä. Uskonto vangitsee ja alistaa ihmisen olemaan tietynlainen, koska uskonnon käsityksen mukaan ihminen on täysi paska murhanhimoinen surkimus, ellei sitä uhkailemalla helvetillä saada johonkin ruotuun.

uskonto alistaa kirjoitti:

Pahuutta ei ole, ei pahoja sanoja, eikä pahoja tekoja. Ihmisen teot ovat motiiveista lähtöisin, ei mistään pahuudesta.

Synti -sana on kristinuskon mukaisesti keksitty alistamaan ihmiset uskonnon orjiksi.

Kristinuskovaiset on opetettu pitämään uskonnon ulkopuolisia käsityksiä omituisina. Uskonto kaupeuttaa ajatukset hyvin ahtaalle, orjuuttaa ja alistaa.

Lue lisää

ovat mm. vääryys ja julmuus. Väitätkö, ettei vääryyttä ja julmuuttakaan ole olemassa? Elätkö tässä maailmassa laput silmillä? Muuttuuko maailma mielestäsi siitä paremmaksi, jos kielletään esim. pahuuden, vääryyden ja julmuuden olemassaolo ja myös esim. vankien ja vankiloiden olemassaolo? Mitä oikein ajat takaa?

Lukija5 kirjoitti:

ovat mm. vääryys ja julmuus. Väitätkö, ettei vääryyttä ja julmuuttakaan ole olemassa? Elätkö tässä maailmassa laput silmillä? Muuttuuko maailma mielestäsi siitä paremmaksi, jos kielletään esim. pahuuden, vääryyden ja julmuuden olemassaolo ja myös esim. vankien ja vankiloiden olemassaolo? Mitä oikein ajat takaa?

Lue lisää

ns pahuuden myös kokemuksiksi. Uskon näin että niin kauan kuin "pahuuteen" vastataan "pahuudella" se ei häviä. Ja mitä enemmän fokusoidaan kaikkeen negatiiviseen sitä enemmän sitä syntyy.

Juuri tuo on uskontojen suurin ongelma että ne fokusoivat "pahuuteen" aivan liian paljon sen sijaan että keskittyisivät lähimmäisenrakkauteen. Ne yrittävät taistella "pahuutta" vastaan sen sijaan että taistelisivat rakkauden puolesta.

Aritta kirjoitti:

ns pahuuden myös kokemuksiksi. Uskon näin että niin kauan kuin "pahuuteen" vastataan "pahuudella" se ei häviä. Ja mitä enemmän fokusoidaan kaikkeen negatiiviseen sitä enemmän sitä syntyy.

Juuri tuo on uskontojen suurin ongelma että ne fokusoivat "pahuuteen" aivan liian paljon sen sijaan että keskittyisivät lähimmäisenrakkauteen. Ne yrittävät taistella "pahuutta" vastaan sen sijaan että taistelisivat rakkauden puolesta.

Lue lisää

aika lailla samaa mieltä:"Juuri tuo on uskontojen suurin ongelma että ne fokusoivat "pahuuteen" aivan liian paljon sen sijaan että keskittyisivät lähimmäisenrakkauteen. Ne taistelevat "pahuutta" vastaan sen sijaan että taistelisivat rakkauden puolesta." Noin kuin sanot, pitäisi juuri tehdä, että taisteltaisiin rakkauden puolesta eikä tuhlattaisi koko energiaa pahuutta vastaan taistelemiseen.

Lukija5 kirjoitti:

ovat mm. vääryys ja julmuus. Väitätkö, ettei vääryyttä ja julmuuttakaan ole olemassa? Elätkö tässä maailmassa laput silmillä? Muuttuuko maailma mielestäsi siitä paremmaksi, jos kielletään esim. pahuuden, vääryyden ja julmuuden olemassaolo ja myös esim. vankien ja vankiloiden olemassaolo? Mitä oikein ajat takaa?

Lue lisää

Eivät ole synonyymejä.

Uskovaiset elävät laput silmillä, kun uskovat johonkin, minkä vain mieli tuottaa, eivätkä näe, että heitä on aivopesty uskomaan harhoihin.

En kiellä minkään olemassaoloa, mikä on olemassa. Pahuutta ei ole olemassa. Vääryys ja julmuus syntyvät ihmisen kokemuksista ja opituista toimintatavoista. Joku voi olla pahanmakuinen, mutta itse pahuutta ei ole.

uskovaiset harhaisia kirjoitti:

Eivät ole synonyymejä.

Uskovaiset elävät laput silmillä, kun uskovat johonkin, minkä vain mieli tuottaa, eivätkä näe, että heitä on aivopesty uskomaan harhoihin.

En kiellä minkään olemassaoloa, mikä on olemassa. Pahuutta ei ole olemassa. Vääryys ja julmuus syntyvät ihmisen kokemuksista ja opituista toimintatavoista. Joku voi olla pahanmakuinen, mutta itse pahuutta ei ole.

Lue lisää

näköjään sellainen kirjoittaja, joka olet sanakirjoja viisaampi, minä en ole. Siksi jouduinkin käyttämään lähteenä esim. Uutta suomen kielen sanakirjaa ( vuodelta 2002 ), jossa pahuuden synonyymeiksi on merkitty mm. vääryys ja julmuus. Sinun mielestäsi ei kai ole vääryyttä eikä julmuuttakaan, eikö niin? Tässä muutama esimerkki tuosta kirjasta sanasta pahuus: Ihmisten pahuus. Yritti viekoitella minuakin pahuuteen. Kapakka oli oikea pahuuden pesä. Eikö sinun olekin helppoa keskustella, kun olet niin viisas, että tiedät itse kaikki asiat eikä sinun tarvitse koskaan käyttää mitään lähteitä?

"Uskovaiset elävät laput silmillä, kun uskovat johonkin, minkä vain mieli tuottaa, eivätkä näe että heitä on aivopesty uskomaan harhoihin."

Aivopesu tarkoittaa menetelmää, jolla pyritään muuttamaan henkilön käyttäytymistä tietynlaiseksi vastoin hänen tahtoaan. Siitähän ei uskonnoissa ole kysymys. Etkö tunne perheitä, joissa esim. joku lapsista uskoo ja joku toinen taas ei? Väitätkö, että vanhemmat "aivopesevät" jonkun lapsensa, mutta eivät jotakin toista lapsistaan? Ainakin kolmen eri tutkimuksen mukaan uskonnollisuus johtuisi lähinnä geeneistä, kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Lukija5 kirjoitti:

näköjään sellainen kirjoittaja, joka olet sanakirjoja viisaampi, minä en ole. Siksi jouduinkin käyttämään lähteenä esim. Uutta suomen kielen sanakirjaa ( vuodelta 2002 ), jossa pahuuden synonyymeiksi on merkitty mm. vääryys ja julmuus. Sinun mielestäsi ei kai ole vääryyttä eikä julmuuttakaan, eikö niin? Tässä muutama esimerkki tuosta kirjasta sanasta pahuus: Ihmisten pahuus. Yritti viekoitella minuakin pahuuteen. Kapakka oli oikea pahuuden pesä. Eikö sinun olekin helppoa keskustella, kun olet niin viisas, että tiedät itse kaikki asiat eikä sinun tarvitse koskaan käyttää mitään lähteitä?

"Uskovaiset elävät laput silmillä, kun uskovat johonkin, minkä vain mieli tuottaa, eivätkä näe että heitä on aivopesty uskomaan harhoihin."

Aivopesu tarkoittaa menetelmää, jolla pyritään muuttamaan henkilön käyttäytymistä tietynlaiseksi vastoin hänen tahtoaan. Siitähän ei uskonnoissa ole kysymys. Etkö tunne perheitä, joissa esim. joku lapsista uskoo ja joku toinen taas ei? Väitätkö, että vanhemmat "aivopesevät" jonkun lapsensa, mutta eivät jotakin toista lapsistaan? Ainakin kolmen eri tutkimuksen mukaan uskonnollisuus johtuisi lähinnä geeneistä, kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Lue lisää

että niillä, joilla on geeneissä taipumus uskonnollisuuteen, juuri vanhempien antama "aivopesu" ratkaisee sen, tuleeko lapsesta kristitty, muslim, hindu tai jokin muu?

188999 kirjoitti:

että niillä, joilla on geeneissä taipumus uskonnollisuuteen, juuri vanhempien antama "aivopesu" ratkaisee sen, tuleeko lapsesta kristitty, muslim, hindu tai jokin muu?

Tämä ei siis pidä yleisesti ottaen paikkaansa:" Etkö ymmärrä, että niillä, joilla on geeneissä taipumus uskonnolisuuteen, juuri vanhempien antama "aivopesu" ratkaisee sen, tuleeko lapsesta kristitty, muslimi, hindu tai jokin muu." Ihmetyttää se, että puhut jatkuvasti aivopesusta tai "aivopesusta". Miksi ei sana kasvatus kelpaa sinulle? Ei vanhempien esimerkki ole vältämättä ratkaiseva, vaan se, mitä uskontoa harjoittaa vai harjoittaako mitään voi riippua myös geeneistä, ympäristöstä yms. Saman perheen lapsetkin ovat erilaisia, esim. osa voi kuulua luterilaiseen kirkkoon, osa johonkin muuhun kirkkoon ja osa ei kuulu mihinkään kirkkoon.

Lukija5 kirjoitti:

Tämä ei siis pidä yleisesti ottaen paikkaansa:" Etkö ymmärrä, että niillä, joilla on geeneissä taipumus uskonnolisuuteen, juuri vanhempien antama "aivopesu" ratkaisee sen, tuleeko lapsesta kristitty, muslimi, hindu tai jokin muu." Ihmetyttää se, että puhut jatkuvasti aivopesusta tai "aivopesusta". Miksi ei sana kasvatus kelpaa sinulle? Ei vanhempien esimerkki ole vältämättä ratkaiseva, vaan se, mitä uskontoa harjoittaa vai harjoittaako mitään voi riippua myös geeneistä, ympäristöstä yms. Saman perheen lapsetkin ovat erilaisia, esim. osa voi kuulua luterilaiseen kirkkoon, osa johonkin muuhun kirkkoon ja osa ei kuulu mihinkään kirkkoon.

Lue lisää

lapsista viestissäsi, se joka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai muuuhun uskontoon, voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Hän voi myös olla sisaruksiaan älykkäämpi, älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin. Luterilaiseen kirkkoon tai muuhun kristilliseen kirkkoon kuuluminen taas on seurausta vanhempien antamasta kasvatuksesta, jossa kristinusko on korotettu muiden uskontojen yläpuolelle. Jos vanhemmat ovat kristittyja, niin aniharvoin lapset omaksuvat jonkin täysin ei-kristillisen uskonnon, kyllä se vanhempien antama "aivopesu" niin paljon vaikuttaa.

22444 kirjoitti:

lapsista viestissäsi, se joka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai muuuhun uskontoon, voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Hän voi myös olla sisaruksiaan älykkäämpi, älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin. Luterilaiseen kirkkoon tai muuhun kristilliseen kirkkoon kuuluminen taas on seurausta vanhempien antamasta kasvatuksesta, jossa kristinusko on korotettu muiden uskontojen yläpuolelle. Jos vanhemmat ovat kristittyja, niin aniharvoin lapset omaksuvat jonkin täysin ei-kristillisen uskonnon, kyllä se vanhempien antama "aivopesu" niin paljon vaikuttaa.

Lue lisää

lapsista viestissäsi, se joka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai muuhun uskontoon, voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Hän voi olla myös sisaruksiaan älykkäämpi, älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin."

Niinpä voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Mutta tuossa tapauksessa, josta puhuin, ei ollut kysymys sisaruksiaan älykkäämmästä, ennemminkin päinvastoin.

"Luterilaiseen kirkkoon tai muuhun kristilliseen kirkkoon kuuluminen taas on seurausta vanhempien antamasta kasvatuksesta, jossa kristinusko on korotettu muiden uskontojen yläpuolelle."

Yleensä vanhemmat varmaankin kertovat lähinnä omasta uskonnostaan. Tuskin monetkaan kovin hyvin edes tuntevat muita uskontoja. Se on sitten koulun tehtävä kertoa muista uskonnoista.

"Jos vanhemmat ovat kristittyjä, niin aniharvoin lapset omaksuvat jonkin täysin ei-kristillisen uskonnon. Kyllä se vanhempien antama "aivopesu" niin paljon vaikuttaa."

Tuosta en tiedä, onko noin vai ei. En puhuisi kuitenkaan mistään "aivopesusta", en edes lainausmerkeissä.

"älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin."

Voipi olla. Ateisteja on maailmassa n. 2,2 prosenttia ja heidän lukumääränsä on vain vähenemään päin. Vähitellen taitavat loppua älykkäät ihmiset maailmasta. Voi, voi! Miten täällä sitten pärjätään?

Lukija5 kirjoitti:

lapsista viestissäsi, se joka ei kuulu mihinkään kirkkoon tai muuhun uskontoon, voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Hän voi olla myös sisaruksiaan älykkäämpi, älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin."

Niinpä voi olla geneettisesti epäuskonnollinen. Mutta tuossa tapauksessa, josta puhuin, ei ollut kysymys sisaruksiaan älykkäämmästä, ennemminkin päinvastoin.

"Luterilaiseen kirkkoon tai muuhun kristilliseen kirkkoon kuuluminen taas on seurausta vanhempien antamasta kasvatuksesta, jossa kristinusko on korotettu muiden uskontojen yläpuolelle."

Yleensä vanhemmat varmaankin kertovat lähinnä omasta uskonnostaan. Tuskin monetkaan kovin hyvin edes tuntevat muita uskontoja. Se on sitten koulun tehtävä kertoa muista uskonnoista.

"Jos vanhemmat ovat kristittyjä, niin aniharvoin lapset omaksuvat jonkin täysin ei-kristillisen uskonnon. Kyllä se vanhempien antama "aivopesu" niin paljon vaikuttaa."

Tuosta en tiedä, onko noin vai ei. En puhuisi kuitenkaan mistään "aivopesusta", en edes lainausmerkeissä.

"älykkäät ihmiset ovat useiden tutkimusten mukaan taipuvaisempia ateismiin."

Voipi olla. Ateisteja on maailmassa n. 2,2 prosenttia ja heidän lukumääränsä on vain vähenemään päin. Vähitellen taitavat loppua älykkäät ihmiset maailmasta. Voi, voi! Miten täällä sitten pärjätään?

Lue lisää

pärjäämisestä ilman älykkäitä ihmisiä, pärjääväthän torakatkin, vaikka nekin aika vähäjärkisiä ovat.

229999 kirjoitti:

pärjäämisestä ilman älykkäitä ihmisiä, pärjääväthän torakatkin, vaikka nekin aika vähäjärkisiä ovat.

verrata nyt uskovia torakoihin, mutta mitäpä muuta voi odottaa sellaiselta, joka on kyllästynyt siihen, että ateisteja on maailmassa niin vähän. Sanon taas kerran, että minun mielestäni ei pitäisi ainakaan tahallaan loukata niitä, jotka uskovat eikä myöskään niitä, jotka eivät usko. Ketään ei saada haukkumalla menettämään uskoaan eikä pelottelemalla uskomaan, mutta loukkamalla tahallaan voidaan helposti pahoittaa toisen kirjoittajan mieli. Siihen ei paljon älyä tarvita. Siksi keskustellaan mieluummin asiallisesti.

Lukija5 kirjoitti:

verrata nyt uskovia torakoihin, mutta mitäpä muuta voi odottaa sellaiselta, joka on kyllästynyt siihen, että ateisteja on maailmassa niin vähän. Sanon taas kerran, että minun mielestäni ei pitäisi ainakaan tahallaan loukata niitä, jotka uskovat eikä myöskään niitä, jotka eivät usko. Ketään ei saada haukkumalla menettämään uskoaan eikä pelottelemalla uskomaan, mutta loukkamalla tahallaan voidaan helposti pahoittaa toisen kirjoittajan mieli. Siihen ei paljon älyä tarvita. Siksi keskustellaan mieluummin asiallisesti.

Lue lisää

Vastaukseni oli sitä samaa kuin sullakin

"Ateisteja on maailmassa n. 2,2 prosenttia ja heidän lukumääränsä on vain vähenemään päin. Vähitellen taitavat loppua älykkäät ihmiset maailmasta. Voi, voi! Miten täällä sitten pärjätään?"

Veetuilua tai huumoria, valitse itse.

edell. kirj. kirjoitti:

Vastaukseni oli sitä samaa kuin sullakin

"Ateisteja on maailmassa n. 2,2 prosenttia ja heidän lukumääränsä on vain vähenemään päin. Vähitellen taitavat loppua älykkäät ihmiset maailmasta. Voi, voi! Miten täällä sitten pärjätään?"

Veetuilua tai huumoria, valitse itse.

Lue lisää

tarkoitettu. Sitä paitsi minähän sanoin jo aikaisemmin, että tiedemiehissä on paljon ateisteja. Heitä herkemmissä taiteilijoissa taas on paljon teistejä. Tuskinpa näille palstoille kirjoittaa montakaan tiedemiestä tai taiteilijaa, niin että tavallisia pulliaisia me tänne kirjoittavat ollaan, olemme sitten teistejä tai ateisteja. Yritetään vain tulla keskenämme toimeen toisiamme loukkaamatta, mitä sitten olemmekin.

Lukija5 kirjoitti:

näköjään sellainen kirjoittaja, joka olet sanakirjoja viisaampi, minä en ole. Siksi jouduinkin käyttämään lähteenä esim. Uutta suomen kielen sanakirjaa ( vuodelta 2002 ), jossa pahuuden synonyymeiksi on merkitty mm. vääryys ja julmuus. Sinun mielestäsi ei kai ole vääryyttä eikä julmuuttakaan, eikö niin? Tässä muutama esimerkki tuosta kirjasta sanasta pahuus: Ihmisten pahuus. Yritti viekoitella minuakin pahuuteen. Kapakka oli oikea pahuuden pesä. Eikö sinun olekin helppoa keskustella, kun olet niin viisas, että tiedät itse kaikki asiat eikä sinun tarvitse koskaan käyttää mitään lähteitä?

"Uskovaiset elävät laput silmillä, kun uskovat johonkin, minkä vain mieli tuottaa, eivätkä näe että heitä on aivopesty uskomaan harhoihin."

Aivopesu tarkoittaa menetelmää, jolla pyritään muuttamaan henkilön käyttäytymistä tietynlaiseksi vastoin hänen tahtoaan. Siitähän ei uskonnoissa ole kysymys. Etkö tunne perheitä, joissa esim. joku lapsista uskoo ja joku toinen taas ei? Väitätkö, että vanhemmat "aivopesevät" jonkun lapsensa, mutta eivät jotakin toista lapsistaan? Ainakin kolmen eri tutkimuksen mukaan uskonnollisuus johtuisi lähinnä geeneistä, kasvatuksesta ja ympäristöstä.

Lue lisää

Sanakirjatkin ovat vain ihmisten kirjoittamia, joten niiden kirjoituksetkin ovat subjektiivisia kirjoittajaan nähden.

Lasten pakkoliittäminen kirkkoon ja uskonnollisen propagandan tyrkyttäminen ovat selkeää aivopesua. Suomessa suurin osa lapsista käy myös koulua, joten lapset eivät näin ollen elä "tynnyrissä", ja saman perheen lapsilla on edes jonkinlainen mahdollisuus olla uskomatta uskonnon mukaisiin asioihin. Niitäkin kiihkouskovaisia (eri lahkoineen) on, jotka eristävät lapsensa täysin muusta maailmasta. Näistä lapsista tulee automaattisesti uskovaisia, koska heillä ei ole muusta annettu tietoa.

Usko ei todellakaan ole geeneistä kiinni, vaan aivopesusta.

toi linkki. Tosiasioita! Hyvä, että olet lähtenyt sinäkin tuosta sakista pois.

Kirjoitin siitä, että mun hihhulivuosina varsinkin 80 luvulla meno oli todella erilaista. Ahdasmielistä, pakottavaa. Hyvähän tuo on jos nämä nykynuoret kun nyt olevat niin kansainvälisiä, kuten joku mamma tuossa kirjoitti, saavat vapaammin ns uskoaan toteuttaa.

Siitä huolimatta siellä tapahtuu kaikenlaista mikä todellakaan ei kestä päivänvaloa.
Esimerkkejä löytyy.

Ja tuosta linkistä vielä, samoin ajattelet ja moni muukin, joka uskaltaa olla rehellinen. Kirjoitin itsekkin siitä, että on totta, että venkulat pääsevät varsin pian evankelistoiksi tai sitten perustavat oman sekaseurakunnan. Ei todellakaan niitä vessojen pesussa näy!
Tulevat jengeistään ja jengi vaihtuu vaan toisenlaiseksi. Pitää kuitenkin se boss saada olla.
Kirjoittaa myös niitä omakustanne kirjoja jotka toistavat prikulleen samaa kaavaa. En tajua kuka niitä jaksaa lukea. Mummot tietty..voivat voivotella ja paapoa venkulaa entistä enemmän.
Sontatunkio ex miehes, sai auton hihhuleilta. Totta kai. Pitihän miehen päästä todistamaan kouluihin yms.
Tuntui välillä siltä, että äijä eli edelleen sitä huume elämäänsä, pyöritti samaa levyä monta vuotta. Mutta uskossa kasvaminen jäi puolitiehen. Kertoo paljon sekin, että meni kasteelle ja kasteen jälkeen rehevästi nortti suuhun. Jumala ei ollut hänelle kuulemma asiasta puhunut, että KAIKKI pitäsi jättää. Oli kuulemma päässyt niin kovista aineista jumalan avulla, että yx tupakan poltto nyt ei merkinnyt mitään. No ilmeisesti sai nuhteita ja lopetti..vaikka joskus kyllä tuoksahti röökille. Mutta niinhän voi käydä kun narkkiluolissa käy ystäviään tapaamassa..

Venkuloille pitäsi olla jonkinsortin elämäntaito koulutus. Opetetaan ihan perusasioita. Eikä vaan, että kyllä raamattua pänttäämällä kaikki asiat lutviutuu. Ei arki elämänssä voi paeta aina raamatun taakse.
Ja kuria ja järjestystä nuo krimit kaipaavat ja se on koko seurakunnan asia.
Vessojen pesua, nurmikon leikkaamista seurakunnassa ja eikä missään nimessä heti puhuja pönttöön märiseen törkyelämämäänsä.
Mutta jos ei ole juurtunut uskoonsa, niin venkulan usko ei vastoinkäymisiä kestä, vaan koko paketti viinoineen, huumeineen ja huorineen palaa nopeesti kuvioihin
En tiedä montakaan krimiä, jonka usko kestäisi ja olisivat tyytyneet riviuskikseksi. Yleensä se on muutama vuosi sen ajan kun ollaan pilvilinnoissa ja hurmostilassa.

Vaihtaisin mielellään ajatuksia ex hihhuleiden kanssa. Kertokaa tekin miksi lähetti pois. Ehkä se auttais, ettei yksikään uskois ja menis tuohon liemeen.

apppppppppppppp kirjoitti:

toi linkki. Tosiasioita! Hyvä, että olet lähtenyt sinäkin tuosta sakista pois.

Kirjoitin siitä, että mun hihhulivuosina varsinkin 80 luvulla meno oli todella erilaista. Ahdasmielistä, pakottavaa. Hyvähän tuo on jos nämä nykynuoret kun nyt olevat niin kansainvälisiä, kuten joku mamma tuossa kirjoitti, saavat vapaammin ns uskoaan toteuttaa.

Siitä huolimatta siellä tapahtuu kaikenlaista mikä todellakaan ei kestä päivänvaloa.
Esimerkkejä löytyy.

Ja tuosta linkistä vielä, samoin ajattelet ja moni muukin, joka uskaltaa olla rehellinen. Kirjoitin itsekkin siitä, että on totta, että venkulat pääsevät varsin pian evankelistoiksi tai sitten perustavat oman sekaseurakunnan. Ei todellakaan niitä vessojen pesussa näy!
Tulevat jengeistään ja jengi vaihtuu vaan toisenlaiseksi. Pitää kuitenkin se boss saada olla.
Kirjoittaa myös niitä omakustanne kirjoja jotka toistavat prikulleen samaa kaavaa. En tajua kuka niitä jaksaa lukea. Mummot tietty..voivat voivotella ja paapoa venkulaa entistä enemmän.
Sontatunkio ex miehes, sai auton hihhuleilta. Totta kai. Pitihän miehen päästä todistamaan kouluihin yms.
Tuntui välillä siltä, että äijä eli edelleen sitä huume elämäänsä, pyöritti samaa levyä monta vuotta. Mutta uskossa kasvaminen jäi puolitiehen. Kertoo paljon sekin, että meni kasteelle ja kasteen jälkeen rehevästi nortti suuhun. Jumala ei ollut hänelle kuulemma asiasta puhunut, että KAIKKI pitäsi jättää. Oli kuulemma päässyt niin kovista aineista jumalan avulla, että yx tupakan poltto nyt ei merkinnyt mitään. No ilmeisesti sai nuhteita ja lopetti..vaikka joskus kyllä tuoksahti röökille. Mutta niinhän voi käydä kun narkkiluolissa käy ystäviään tapaamassa..

Venkuloille pitäsi olla jonkinsortin elämäntaito koulutus. Opetetaan ihan perusasioita. Eikä vaan, että kyllä raamattua pänttäämällä kaikki asiat lutviutuu. Ei arki elämänssä voi paeta aina raamatun taakse.
Ja kuria ja järjestystä nuo krimit kaipaavat ja se on koko seurakunnan asia.
Vessojen pesua, nurmikon leikkaamista seurakunnassa ja eikä missään nimessä heti puhuja pönttöön märiseen törkyelämämäänsä.
Mutta jos ei ole juurtunut uskoonsa, niin venkulan usko ei vastoinkäymisiä kestä, vaan koko paketti viinoineen, huumeineen ja huorineen palaa nopeesti kuvioihin
En tiedä montakaan krimiä, jonka usko kestäisi ja olisivat tyytyneet riviuskikseksi. Yleensä se on muutama vuosi sen ajan kun ollaan pilvilinnoissa ja hurmostilassa.

Vaihtaisin mielellään ajatuksia ex hihhuleiden kanssa. Kertokaa tekin miksi lähetti pois. Ehkä se auttais, ettei yksikään uskois ja menis tuohon liemeen.

Lue lisää

Kiitos hyvistä kirjoituksistasi. Valitettavasti tämä linkki Helluntailaisuus-sivustolla oli poistettu. Oli näköjään liian rehellistä palautetta.

Linkitin sen Uskontojen uhrien sivulle. Kirjoituksistasi on varmasti monelle hyötyä myös siellä. Kaikki mitä kirjoitit on totta ja minullekin hyvin tuttua.

apppppppppppppp kirjoitti:

toi linkki. Tosiasioita! Hyvä, että olet lähtenyt sinäkin tuosta sakista pois.

Kirjoitin siitä, että mun hihhulivuosina varsinkin 80 luvulla meno oli todella erilaista. Ahdasmielistä, pakottavaa. Hyvähän tuo on jos nämä nykynuoret kun nyt olevat niin kansainvälisiä, kuten joku mamma tuossa kirjoitti, saavat vapaammin ns uskoaan toteuttaa.

Siitä huolimatta siellä tapahtuu kaikenlaista mikä todellakaan ei kestä päivänvaloa.
Esimerkkejä löytyy.

Ja tuosta linkistä vielä, samoin ajattelet ja moni muukin, joka uskaltaa olla rehellinen. Kirjoitin itsekkin siitä, että on totta, että venkulat pääsevät varsin pian evankelistoiksi tai sitten perustavat oman sekaseurakunnan. Ei todellakaan niitä vessojen pesussa näy!
Tulevat jengeistään ja jengi vaihtuu vaan toisenlaiseksi. Pitää kuitenkin se boss saada olla.
Kirjoittaa myös niitä omakustanne kirjoja jotka toistavat prikulleen samaa kaavaa. En tajua kuka niitä jaksaa lukea. Mummot tietty..voivat voivotella ja paapoa venkulaa entistä enemmän.
Sontatunkio ex miehes, sai auton hihhuleilta. Totta kai. Pitihän miehen päästä todistamaan kouluihin yms.
Tuntui välillä siltä, että äijä eli edelleen sitä huume elämäänsä, pyöritti samaa levyä monta vuotta. Mutta uskossa kasvaminen jäi puolitiehen. Kertoo paljon sekin, että meni kasteelle ja kasteen jälkeen rehevästi nortti suuhun. Jumala ei ollut hänelle kuulemma asiasta puhunut, että KAIKKI pitäsi jättää. Oli kuulemma päässyt niin kovista aineista jumalan avulla, että yx tupakan poltto nyt ei merkinnyt mitään. No ilmeisesti sai nuhteita ja lopetti..vaikka joskus kyllä tuoksahti röökille. Mutta niinhän voi käydä kun narkkiluolissa käy ystäviään tapaamassa..

Venkuloille pitäsi olla jonkinsortin elämäntaito koulutus. Opetetaan ihan perusasioita. Eikä vaan, että kyllä raamattua pänttäämällä kaikki asiat lutviutuu. Ei arki elämänssä voi paeta aina raamatun taakse.
Ja kuria ja järjestystä nuo krimit kaipaavat ja se on koko seurakunnan asia.
Vessojen pesua, nurmikon leikkaamista seurakunnassa ja eikä missään nimessä heti puhuja pönttöön märiseen törkyelämämäänsä.
Mutta jos ei ole juurtunut uskoonsa, niin venkulan usko ei vastoinkäymisiä kestä, vaan koko paketti viinoineen, huumeineen ja huorineen palaa nopeesti kuvioihin
En tiedä montakaan krimiä, jonka usko kestäisi ja olisivat tyytyneet riviuskikseksi. Yleensä se on muutama vuosi sen ajan kun ollaan pilvilinnoissa ja hurmostilassa.

Vaihtaisin mielellään ajatuksia ex hihhuleiden kanssa. Kertokaa tekin miksi lähetti pois. Ehkä se auttais, ettei yksikään uskois ja menis tuohon liemeen.

Lue lisää

Arvasin, että keskustelu hellaripalstalta poistettiin. Valitettavasti. Taisi siellä totuus satuttaa erästä entistä vankia, nykyistä evankelistaa.

Tuosta naimisiinmenosta, hihhuliaikoinani tutuista nuorista meni 4 paria "jumalan ilmoituksesta" naimisiin. Olivat laittaneet ties mitä merkkejä Herralle, että toteutuu. 3 paria näistä oli seurustellut alta 3 kk, yksi pari jo muutaman vuoden. Arvaapas, kuinka monta noista pareista on tänäänkin naimisissa keskenään? Oikein, tuo yksi. Mutta kun naimisiin piti mennä.

Miksi itse lähdin pois? Huomasin kaksinaamaisuuden ja kovuuden.

ole tainnut lukea näitä kirjoituksiani. Enkä lähde toistamaan itseäni enään. Lue ja yritä ymmärtää lukemasi.

Tässä on nyt viestiketjun aikana kirjoitettu perin pyhästi armosta ja anteeksiannosta. Tuomittu vihani ja tunteeni. En tajua mikä ongelma teillä on. Veikkasin, että todellinen totuus tuosta lafkasta satuttaa teitä. Ei kestetä kritiikkiä. Ei sitten yhtään.
Aikoinaan kun hellarinuorissa pyörin ja sen jälkeen, huomasin, että monelle kävi niin, että kun oltiin ns kolmannen polven hellareita, niin jossain vaiheessa (yleensä sitten kun lähdettiin opiskelemaan) heitettiin vesilintua koko hellariasioille. Miksiköhän??
Onkohan kukaan teistä miettinyt missä 70-luvulla syntyneet, nyt jo kovasti aikuiset,ovat teidän seurakunnasta? Jäljelle jääneet eivät ainakaan mitenkään aktiivisia ole. Roikutaan seurakunnan kirjoilla, kun ei viitsitä pahoittaa (vieläkään) vanhempien mieltä.
Itse marssin suoraan pastorin puheille ja huusin pari tuntia, kerroin mitä mieltä olen koko tekopyhien kasasta. Ja siis erosin, rehdisti ja reilusti. Olo kuulkaa kummasti helpotti! Sai viimesenkin ikeen harteilta pois.
En tiedä eikä paljon kiinnosta millasta oikeesti on olla tänä päivänä hellarinuori. Vieläkö pidätte megakokouksia jossa vähintään klo 22:n jälkeen alkaa melkoinen sielullinen toiminta? Porukka herkässä iässä kun on, parkuu olemattomia syntejään ja toinen toiselle sitten profetoidaan?? Huh huh. Sellasta se silloin ainakin oli. Nyt aikuisena mietin, että missä oli aikuisten vastuu noissa tilanteissa.
Kuitenkin, helvetin ahdasmielistä aikaa se oli. Sitä on oikeestaan vaikea sanoiksi pukea. Sen tietää ne jotka ovat olleet sisällä hellareissa.

Nyt kun on saanut etäisyyttä koko hommaan, niin olisi kuin suomut olis tippunu silmiltä pois. Mietin sitäkin miten vahva tuo side oli ollut. Omien aivojen käyttö tuntui olevan kiellettyä. Raamatulla päähän lyöntiä välittömästi, jos uskalsi kyseenalaistaa yhtään mitään. Ja kyllä noi hengelliset yhteisöt työpaikkanakin on yhtä helvettiä. Olen ollut sellaisessa työpaikassa, jossa aamut aloitettiin rukoilemalla. Ja jos työkaverin naama tms ei miellyttänyt, tehtiin jopa rukoisessa hengellistä väkivaltaa, tietenkin esimehen taholta ja esimiehen bestisten. No se olisi luku sinänsä.
Että pysykää hyvät ihmiset kaukana hihhuleista. Uskokaa vaikka pihanne mäntyyn, kunhan annatte muiden elää omalla tavallaan. Itseasiassa tuo uskovaisuus on loppupeleissä pelkkää heikkojen ihmisten paikka. Huomatkaa, olen itse ollut tuossa mukana, mutta näin totean. Ja paljonkohan uskonpiireissä syödään psyykelääkkeitä?? Onneksi siitä jo päästiin, että jos jollakulla ihan todella on mielenterveyden kanssa heikkoa, niin ei pakoteta enään jättämään jeeeeeeeeeeesuksen nimessä lääkkeitä pois--oli muuten aika hurjaa kun porukka sekos lopullisesti. Mutta varmaan siellä nappi jos toinenkin menee. Ja heikot tarvii auktoriteetin, jota orjallisesti seurataan. Ehkä hellaripastorit ovat huomanneet, että mitä parempi lääkitys sen helpompaa heillä on..

Mielestäni hän syytti ihmisiä, ei Jumalaa.

.... kirjoitti:

Mielestäni hän syytti ihmisiä, ei Jumalaa.

kun on taas hauskaa olla pienessä sievässä.
Herran pyhät nouseet armon aamuun kaiketi.
Ja tuleekohan noottia, että voi sua kun tuolleen viinaan pakenet? Joko jo helvetin lieskat polttaa persusta?
Oon huomnnut, että tämä viina onkin sangen nerokas ratkaisu. Suunnilleen kaikkeen. Varsinkin kun jos kärsii unettomuudesta, vitutuksesta (varsinkin äijän velan maksupäivinä) , ilottomuudesta ja ihan muuten vaan. Raamatun lukukin, siis tuosta raadosta, on hauska lukea vaikka jobin kirjettä ja nauraa niin perkeleesti. Että on ollut hauskaa. Sama se sille, että rivit pomppii ja tässäkin virheitä taas, mutta se elämää se.

Oikeestaan kun tässä on jo suomi vinettoa siemaillu puol pulloo, alanki miettimään, että oliko se elämisen arvoista, siis se hellarielämä? siis jospa exä, rikollinen, sontaläjä, huumepaska, olikin oikeastaan hyvin pelannut korttinsa?
Ex vaimo maksaa huumevelat pois kun herra itse on valtion hotellissa ja uskovien hellässä huomassa.
Ja kun vapautuu, vapautuu iloon ja onneen. Vanhurkas seitsemästi lankeaa..ja upsista keikkaa..nousee jälleen. Kämppä valmiina ja veljet herrassa hoitaa myös, että veli työllistyy, kun näitä työmiehiä herran pelloilla ei liiemmälti ole.Varmaan se neitsyt morsian otottelee myös. Hallelyyyyyyjaaa.

apppppppppppppp kirjoitti:

kun on taas hauskaa olla pienessä sievässä.
Herran pyhät nouseet armon aamuun kaiketi.
Ja tuleekohan noottia, että voi sua kun tuolleen viinaan pakenet? Joko jo helvetin lieskat polttaa persusta?
Oon huomnnut, että tämä viina onkin sangen nerokas ratkaisu. Suunnilleen kaikkeen. Varsinkin kun jos kärsii unettomuudesta, vitutuksesta (varsinkin äijän velan maksupäivinä) , ilottomuudesta ja ihan muuten vaan. Raamatun lukukin, siis tuosta raadosta, on hauska lukea vaikka jobin kirjettä ja nauraa niin perkeleesti. Että on ollut hauskaa. Sama se sille, että rivit pomppii ja tässäkin virheitä taas, mutta se elämää se.

Oikeestaan kun tässä on jo suomi vinettoa siemaillu puol pulloo, alanki miettimään, että oliko se elämisen arvoista, siis se hellarielämä? siis jospa exä, rikollinen, sontaläjä, huumepaska, olikin oikeastaan hyvin pelannut korttinsa?
Ex vaimo maksaa huumevelat pois kun herra itse on valtion hotellissa ja uskovien hellässä huomassa.
Ja kun vapautuu, vapautuu iloon ja onneen. Vanhurkas seitsemästi lankeaa..ja upsista keikkaa..nousee jälleen. Kämppä valmiina ja veljet herrassa hoitaa myös, että veli työllistyy, kun näitä työmiehiä herran pelloilla ei liiemmälti ole.Varmaan se neitsyt morsian otottelee myös. Hallelyyyyyyjaaa.

Lue lisää

Nyt tulee noottia, kun viinaan pakenet! Tosin niitä helvetin lieskoja en saa persettäsi polttamaan enkä kuumaa kiveä tippumaan taivaasta, mutta silti, ajattele terveyttäsi. Tiiän, että sua vituttaa, mutta vitutus taitaa vaan pahentua viinan juonnilla. Sulla on ollu rankka elämä, rankempi kuin monella, joka pöntöstä todistaa "hellarimeriiteistään". Siis linnassa istumisesta, ryyppäämisestä, huumeista yms. Mutta nyt voit aloittaa uuden vapaan elämän, älä pilaa sitä viinalla. (Hehe, toihan kuulosti melkein evankelioimiselta.)

Ootko muuten kuullu vertaistukifoorumista, siis huitsinnevadasta? Itse en ole vielä siellä mukana, mutta lukenut olen ja ehkä joskus aion kirjoittaakin. Hommaa itselles ihan oikeasti apua [ironia päälle] vaikka se kristillinen sielunhoitaja[ironia pois päältä], ei kun psykologi tai joku, jonka kanssa voit käydä näitä juttuja läpi. Sulla on vielä elämää edessä ja olis kiva, jos voisit käyttää sen oikein. (Taas jeesustelufraasi. :)))))

ex-hihhuli kirjoitti:

Nyt tulee noottia, kun viinaan pakenet! Tosin niitä helvetin lieskoja en saa persettäsi polttamaan enkä kuumaa kiveä tippumaan taivaasta, mutta silti, ajattele terveyttäsi. Tiiän, että sua vituttaa, mutta vitutus taitaa vaan pahentua viinan juonnilla. Sulla on ollu rankka elämä, rankempi kuin monella, joka pöntöstä todistaa "hellarimeriiteistään". Siis linnassa istumisesta, ryyppäämisestä, huumeista yms. Mutta nyt voit aloittaa uuden vapaan elämän, älä pilaa sitä viinalla. (Hehe, toihan kuulosti melkein evankelioimiselta.)

Ootko muuten kuullu vertaistukifoorumista, siis huitsinnevadasta? Itse en ole vielä siellä mukana, mutta lukenut olen ja ehkä joskus aion kirjoittaakin. Hommaa itselles ihan oikeasti apua [ironia päälle] vaikka se kristillinen sielunhoitaja[ironia pois päältä], ei kun psykologi tai joku, jonka kanssa voit käydä näitä juttuja läpi. Sulla on vielä elämää edessä ja olis kiva, jos voisit käyttää sen oikein. (Taas jeesustelufraasi. :)))))

Lue lisää

heh:) Ihan hyvä.
No mutta, jos itse et ole kokeillut viinan kirouksia niin kokeile. Pienempi paha kun mistä erosin. Vittuako se kenellekkään kuuluu mitä teen elämälläni? Pilalla se jokatapauksessa on. Katsos, totuus tekee vapaaksi. Se, että kaikkia velkoja ei ole maksettukkaan, johtuen ehkä mun kännäämisestä---ja sitä seuranneesta nopeasta lähdöstä helvettiin--niin se on voi voi sille venkulalle. Vai eikö muka olis?
Ei oliskaan kivaaaa tulla siviiliin. Nyyh.

Mä en todellakaan usko mihinkään vertaisryhmiin..sama kun liittyis AA:n ja tekis juomattomuudesta itselleen jumalan.


hei ja jos tästä kuville pääsen..liityn hellareihin..voi vähän kehuskella elämän raakuudella:) :):)

appppppppppp kirjoitti:

heh:) Ihan hyvä.
No mutta, jos itse et ole kokeillut viinan kirouksia niin kokeile. Pienempi paha kun mistä erosin. Vittuako se kenellekkään kuuluu mitä teen elämälläni? Pilalla se jokatapauksessa on. Katsos, totuus tekee vapaaksi. Se, että kaikkia velkoja ei ole maksettukkaan, johtuen ehkä mun kännäämisestä---ja sitä seuranneesta nopeasta lähdöstä helvettiin--niin se on voi voi sille venkulalle. Vai eikö muka olis?
Ei oliskaan kivaaaa tulla siviiliin. Nyyh.

Mä en todellakaan usko mihinkään vertaisryhmiin..sama kun liittyis AA:n ja tekis juomattomuudesta itselleen jumalan.


hei ja jos tästä kuville pääsen..liityn hellareihin..voi vähän kehuskella elämän raakuudella:) :):)

Lue lisää

Olen minäkin viinan kirouksia kokeillut, kun aloin luopioitumaan. Mutta pääsin niistä nopeasti vapaaksi, kun ei kunto kestänyt. Siis en pysty juomaan viinaa, kun tulee jo tipastakin paha olo. (Ei krapula vaan ihan oikeasti hirveä olo.)

Muuten, etkö vois maksaa vähemmän kerrallaan noita sun venkulas velkoja? Kun sieltä sitten joskus taivaan... korjaan vankilan päärlyportit avautuvat, niin saisi itse alkaa maksamaan loppuja pois. Seurakunta voisi kerätä vaikka rakkaudenlahjan. Ja hallet sille!

Arvaapa, muuten millaset pisteet saisit, jos liittyisit uudestaan hilluntailaisiin. Hehehe, susta tulis heti evankelista tai muuta. Kyllä olis merittiä, prkl! Saisit joka sunnuntai todistaa pöntöstä tai ainakin olla alttaripalveluksessa mukana. Ei vittu!

ex-hihhuli kirjoitti:

Olen minäkin viinan kirouksia kokeillut, kun aloin luopioitumaan. Mutta pääsin niistä nopeasti vapaaksi, kun ei kunto kestänyt. Siis en pysty juomaan viinaa, kun tulee jo tipastakin paha olo. (Ei krapula vaan ihan oikeasti hirveä olo.)

Muuten, etkö vois maksaa vähemmän kerrallaan noita sun venkulas velkoja? Kun sieltä sitten joskus taivaan... korjaan vankilan päärlyportit avautuvat, niin saisi itse alkaa maksamaan loppuja pois. Seurakunta voisi kerätä vaikka rakkaudenlahjan. Ja hallet sille!

Arvaapa, muuten millaset pisteet saisit, jos liittyisit uudestaan hilluntailaisiin. Hehehe, susta tulis heti evankelista tai muuta. Kyllä olis merittiä, prkl! Saisit joka sunnuntai todistaa pöntöstä tai ainakin olla alttaripalveluksessa mukana. Ei vittu!

Lue lisää

Miksipä ei. Mikä sen hellarimaisempaa kuin tuhlaajatytön kotiin paluu. Voi sitä riemua ja onnea.
Voisi narista pöntöstä, että kaiken se usko vei, mutta kiiiiiiiiiiiitos jumalalle, olet shaanut tulla takaisin.Kukas nyt on juuri uskoon tullut, käsi ylös..ai sinä siellä..kiitos jessus..ai et morsianta ristukselta haet..Herra kuulee rukouksesi. Ps. olethan venkula..(no näkihän tuon). olet niin vitun arvokas!

Mä nyt lähen kapakkiin. Juu, keskellä päivää, kesken viikon , kesken elämän.

appppppppppppppp kirjoitti:

Miksipä ei. Mikä sen hellarimaisempaa kuin tuhlaajatytön kotiin paluu. Voi sitä riemua ja onnea.
Voisi narista pöntöstä, että kaiken se usko vei, mutta kiiiiiiiiiiiitos jumalalle, olet shaanut tulla takaisin.Kukas nyt on juuri uskoon tullut, käsi ylös..ai sinä siellä..kiitos jessus..ai et morsianta ristukselta haet..Herra kuulee rukouksesi. Ps. olethan venkula..(no näkihän tuon). olet niin vitun arvokas!

Mä nyt lähen kapakkiin. Juu, keskellä päivää, kesken viikon , kesken elämän.

Lue lisää

Tuntuu ikävältä että hakeudut nyt toisen riippuvuuden pariin (alkoholi), kun olet pääsemässä yhdestä (fundamentalistinen usko) eroon. On muitakin vaihtoehtoja kuin uskonlahko tai kapakka. Älä usko niitä valheita, että on vain nämä kaksi.

appppppppppppppp kirjoitti:

Miksipä ei. Mikä sen hellarimaisempaa kuin tuhlaajatytön kotiin paluu. Voi sitä riemua ja onnea.
Voisi narista pöntöstä, että kaiken se usko vei, mutta kiiiiiiiiiiiitos jumalalle, olet shaanut tulla takaisin.Kukas nyt on juuri uskoon tullut, käsi ylös..ai sinä siellä..kiitos jessus..ai et morsianta ristukselta haet..Herra kuulee rukouksesi. Ps. olethan venkula..(no näkihän tuon). olet niin vitun arvokas!

Mä nyt lähen kapakkiin. Juu, keskellä päivää, kesken viikon , kesken elämän.

Lue lisää

En ota kantaa siihen, kumpi on kusipäisempi riippuvuus, hihhulius vai alkoholi. Mutta kerron itse mielipiteitäni AA-LAISENA.

Monet raitistuneet linnakundi-AA-NA-uskixet ja muutenvaanRaitistuneet ovat erittäin luotettavia ja rehellisiä ihmisiä. Mutta kun on kerran sairastunut päihteiden väärinkäyttöön, sairaus pysyy loppuiän - vaikka olisi passiivisena, koteloituneena. Päihteilijä voi olla vaikka 20 vuotta ilman huumeita/alkoholia ja aivan ihana ihminen, mutta sitten retkahtaa takaisin samaan rapaan mistä tuli ja olla täysi paskiainen.

Jos pariudut tällaisen henkilön kanssa, sinun on hyväksyttävä tämä riski tai jätettävä ihminen sikseen.

Aiin, yksi juttu vielä.

Arvostelet tätä linnakundiäijääsi huumepaskaksi ja ties miksi.

Mihin suuntaan olet itse menossa wiinanvetämisesi kanssa? Ettet vain päätyisi samanlaiseksi. >.> ha, ha, ha !!! Niin nimittäin usein käy.

TakkuTakiainen kirjoitti:

En ota kantaa siihen, kumpi on kusipäisempi riippuvuus, hihhulius vai alkoholi. Mutta kerron itse mielipiteitäni AA-LAISENA.

Monet raitistuneet linnakundi-AA-NA-uskixet ja muutenvaanRaitistuneet ovat erittäin luotettavia ja rehellisiä ihmisiä. Mutta kun on kerran sairastunut päihteiden väärinkäyttöön, sairaus pysyy loppuiän - vaikka olisi passiivisena, koteloituneena. Päihteilijä voi olla vaikka 20 vuotta ilman huumeita/alkoholia ja aivan ihana ihminen, mutta sitten retkahtaa takaisin samaan rapaan mistä tuli ja olla täysi paskiainen.

Jos pariudut tällaisen henkilön kanssa, sinun on hyväksyttävä tämä riski tai jätettävä ihminen sikseen.

Aiin, yksi juttu vielä.

Arvostelet tätä linnakundiäijääsi huumepaskaksi ja ties miksi.

Mihin suuntaan olet itse menossa wiinanvetämisesi kanssa? Ettet vain päätyisi samanlaiseksi. >.> ha, ha, ha !!! Niin nimittäin usein käy.

Lue lisää

Voi käydäkkin. Ei voi tietää. Sillä erotuksella, että itse kannan vastuuni eikä kenenkään muun tarvitse maksumieheksi alkaa.
En alan k'äymään mitään päihdepoliittista keskustelua. Kyllähän teitä vahingoniloisia sirkuttelijoita riittää, jopa uskovaisissa. Tulkaa hetkeksi mun saappaisiin niin luulen että moni tarttuisi ainakin silloin tällöin pulloon. Eihän tässä voi kovin juopoksi ryhtyä kun pitäähän venkulan asiat jonkun saattaa loppuun. Eikä päässäni mitään marttyyrin kruunua ole! Tosiaasia.

appppppppp kirjoitti:

Voi käydäkkin. Ei voi tietää. Sillä erotuksella, että itse kannan vastuuni eikä kenenkään muun tarvitse maksumieheksi alkaa.
En alan k'äymään mitään päihdepoliittista keskustelua. Kyllähän teitä vahingoniloisia sirkuttelijoita riittää, jopa uskovaisissa. Tulkaa hetkeksi mun saappaisiin niin luulen että moni tarttuisi ainakin silloin tällöin pulloon. Eihän tässä voi kovin juopoksi ryhtyä kun pitäähän venkulan asiat jonkun saattaa loppuun. Eikä päässäni mitään marttyyrin kruunua ole! Tosiaasia.

Lue lisää

Uskonlahkojen seuggestio pelaa hyvin. Hellareissa uskotellaan että vain me olemme hyviä ja synnittömiä ja kaikki paha on muissa, ulkopuolisissa, luterilaisissa, ateisteissa yms. Ne kaikki ryyppäävät ja tekevät huorin ym.ym.

Tämähän on täyttä valhetta. On suurta naiviutta uskoa että Jeesus tai jokin muu henkiolento on nyt yks kaks, hokkus pokkus ihmisen muuttanut aivan toiseksi. Mutta tähän halpaanhan monet uskotellaan.

Olen tuntenut monta helluntailaista, jotka ovat eronneet eri syistä lahkostaan, mutta kymmenienkin vuosien päästä he vielä toistelevat ulkoa oppimiaan valheita. Joskus tuntuu siltä että heidän sielunsa on lopullisesti tuhottu.

appppppppp kirjoitti:

Voi käydäkkin. Ei voi tietää. Sillä erotuksella, että itse kannan vastuuni eikä kenenkään muun tarvitse maksumieheksi alkaa.
En alan k'äymään mitään päihdepoliittista keskustelua. Kyllähän teitä vahingoniloisia sirkuttelijoita riittää, jopa uskovaisissa. Tulkaa hetkeksi mun saappaisiin niin luulen että moni tarttuisi ainakin silloin tällöin pulloon. Eihän tässä voi kovin juopoksi ryhtyä kun pitäähän venkulan asiat jonkun saattaa loppuun. Eikä päässäni mitään marttyyrin kruunua ole! Tosiaasia.

Lue lisää

Sinä olet vihainen ja katkera, mutta aivan myönteisessä merkityksessä. Sinua on käytetty hyväksi, sinulle on uskoteltu valheita, sinä olet ollut uhri. Ja samaa näyttävät tämän palstan hellarit edelleen jatkavan. Minusta teet oikein että sanoudut kertakaikkiaan siitä porukasta irti. Tsemppiä!

appppppppp kirjoitti:

Voi käydäkkin. Ei voi tietää. Sillä erotuksella, että itse kannan vastuuni eikä kenenkään muun tarvitse maksumieheksi alkaa.
En alan k'äymään mitään päihdepoliittista keskustelua. Kyllähän teitä vahingoniloisia sirkuttelijoita riittää, jopa uskovaisissa. Tulkaa hetkeksi mun saappaisiin niin luulen että moni tarttuisi ainakin silloin tällöin pulloon. Eihän tässä voi kovin juopoksi ryhtyä kun pitäähän venkulan asiat jonkun saattaa loppuun. Eikä päässäni mitään marttyyrin kruunua ole! Tosiaasia.

Lue lisää

Eikö siellä hellareissa ole yhtään järkevää ihmistä, jonka kanssa voisit jutella? Ovatko he kaikki jotain Jobin "ystävien" kaltaisia jeesustelijoita? Valitettavasti uskon niin, kun olen lukenut noita "sunnyriverinkin" juttuja.

Jumalaa kukaan ole syyttänyt, mutta läpmätiä kieroutuneita ihmisiä!

<<<< kirjoitti:

Jumalaa kukaan ole syyttänyt, mutta läpmätiä kieroutuneita ihmisiä!

on ollut uskossa ja tuntenut Jeesuksen omakohtaisesti, niin ihmettelen suuresti hänen halveksivaa kielenkäyttöään Jumalasta, kuin muusta - sehän ei erotu millääntavalla tämän entisen vankilakaverin kielenkäytöstä..ja jos elämän perusta oli Jeesuksessa, niinkuin hän kertoo olleen, niin miten on
mahdollista, että hänen elämänsä on horjahtanut noin pahasti raiteiltaan, eihän sellainen hetkessä
tapahdu, vaan sydämessä on jo tapahtunut jonkinlainen muutos niin, että jokin muu on ollut se
Häntä tärkeämpi - eli ilmeisesti tämä rakkaussuhde. En vähättele lainkaan sitä, mitä on tapahtunut,
mutta Jumalasuhdetta ei hyljätä helposti elämän vastoinkäymisissä, vaan niihin pyydetään Häneltä
apua, joka sitä voi antaakin.

Tämä ketju on kerännyt henkilöitä, joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,
ja millaisia uskovat ovat..uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia ja mikäli
aloittaja on varma omasta kannastaan ja on ollut valmis hylkäämään Jumalan elämässään, niin se on
hänen valintansa, mutta Jumalaan kohdistuvan pilkan voisi jättää kirjoituksistaan siksi, että Hän ei ole
se, joka nämä väärät valinnat on tehnyt, vaan ihmiset.

Jos aloittaja on kirjoitti:

on ollut uskossa ja tuntenut Jeesuksen omakohtaisesti, niin ihmettelen suuresti hänen halveksivaa kielenkäyttöään Jumalasta, kuin muusta - sehän ei erotu millääntavalla tämän entisen vankilakaverin kielenkäytöstä..ja jos elämän perusta oli Jeesuksessa, niinkuin hän kertoo olleen, niin miten on
mahdollista, että hänen elämänsä on horjahtanut noin pahasti raiteiltaan, eihän sellainen hetkessä
tapahdu, vaan sydämessä on jo tapahtunut jonkinlainen muutos niin, että jokin muu on ollut se
Häntä tärkeämpi - eli ilmeisesti tämä rakkaussuhde. En vähättele lainkaan sitä, mitä on tapahtunut,
mutta Jumalasuhdetta ei hyljätä helposti elämän vastoinkäymisissä, vaan niihin pyydetään Häneltä
apua, joka sitä voi antaakin.

Tämä ketju on kerännyt henkilöitä, joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,
ja millaisia uskovat ovat..uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia ja mikäli
aloittaja on varma omasta kannastaan ja on ollut valmis hylkäämään Jumalan elämässään, niin se on
hänen valintansa, mutta Jumalaan kohdistuvan pilkan voisi jättää kirjoituksistaan siksi, että Hän ei ole
se, joka nämä väärät valinnat on tehnyt, vaan ihmiset.

Lue lisää

"Tämä ketju on kerännyt henkilöitä, joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,
ja millaisia uskovat ovat..uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia"

"uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia"
Lopultakin! JOku uskaltaa sanoa täräyttää suoraan asian!
Vain uskova tuntee totuuden.

"joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,..."
Eli pinnalta katsoen he ovat samanlaisia kuin Uskovat, mutta ovat sisältä valheellisia! Varokaa!

TakkuTakiainen kirjoitti:

"Tämä ketju on kerännyt henkilöitä, joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,
ja millaisia uskovat ovat..uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia"

"uskon ulkopuolisina heidän kommenttinsa eivät ole totuudellisia"
Lopultakin! JOku uskaltaa sanoa täräyttää suoraan asian!
Vain uskova tuntee totuuden.

"joilta itseltä on puuttunut omakohtainen Jumalan tuntemus,
mutta joilla on omasta mielestään täysin varma tietoisuus siitä, mitä usko on, millainen Jumala on,..."
Eli pinnalta katsoen he ovat samanlaisia kuin Uskovat, mutta ovat sisältä valheellisia! Varokaa!

Lue lisää

kuten ymmärsitte varmaan, mutta olisi voinut olla.

- kirjoitti:

kuten ymmärsitte varmaan, mutta olisi voinut olla.

Niin no jos joku haluaa kuitata kaiken ikävän kyseenalaistamalla sen oikeuden tai uskoni oikean laidan niin eipä paljon yllätä. Monet jeesustelijoista ja ei uskovista ei olis tässäkään kunnossa mitä minä. Mutta aijemmin jo kirjoitin, että vihassa on voimaa! Jos tässä vielä jotain taruolentoa alkaa avuksia kutsua niin viekää ja joutuin mut piirille!
Ja viestiketjun häntäpään kirjoittajat eivät ole vaivautuneet lukemaan alkuviestejä tai sitten luetun ymmärtämisessä on jotain puutteita.
Mä olen oikeastaan yhdestä asiasta iloinen joka tämän surkean jutun mukana tuli. Meinaan vapaus! Melkein kolmekymmentä vuotta hellarielämää totta tosiaan riitti.Lukekaa uskikset noita viestejänne mulle..paistaako jumalanne rakkaus niistä..juu ei paista ja ei paljon mitään muutakaan. Ja mietitte että miten nyt minun uskoni laita mahtoikaan olla kun nooooo-in pienestä siskon usko murtui. Voin vaihtaa tämän jälkipyykin teidän harteille ilomielin. Katsotaan miten usko kestää. Helppo se on minua tuomita ja raamatulla paiskia päähän. Mutta ymmärrän teitä. Eihän teillä ole muuta kuin noi maneerinne joita orjallisesti toistelette tajuamatta muusta mitään.
Kyllä te herran pyhät kilvan kuuntelette venkulota, mutta luopion( oikeesti aika hirvee sana..)tarinaa te kritisoitte, ette usko että todellakin näin voi käydä jopa sille hellariperheen ihanalle kuorolaulajalle, joka pöljyyttään otti venkulan ukokseen ja vielä pöljempää oli uskoa teidän profetioita. Niin, että missä ne armo puheet mulle?? Pilkkaan jumalaanne jne. Vapauttakaa tekin tosta ikeestä itsenne niin tulette huomaamaan ettei jumalaa ole. Silloin voi vaikka prinsessa ruususta "pilkata" kun sitä ei vaan kertakaikkiaan ole.
N kolmen vuoden päästä tuon sian velat on maksettu.Sitten voi lopullisesti tämän asian haudata. Kenties löytää elämän kumppanin..jää nähtäväksi. Nyt olen vaan niin helvetin katkera ja vihainen, että eipä halua enään toista ihmistä vetää tähän suohon.
Te, neitsykäiset tai muuten herrrrrralta puolisoa rukoileville, pitäkää järki mukana! Älkää antako tosiaan mummojen ja limaisten matkasaarnaajien puoskaroida elämänne ehkä tärkeintä valintaa. Oli kyseessä venkula tai joku muu beigeihin prässihousuihin pukeutunut miespuolinen herranpalvelija.. jos olette rehellisiä niin totta lafkassa ei terveitä yksilöitä ole. Itse eheydyin kun tajusin, että sekoporukkaa ja palvella nyt nuttura tiukalla jotain jota ei ole. Ehkä sitten tajutatte etsiä kumppania jostain muualta. Vaikka täältä pahasta maailmasta:)

Lukekaa tarkemmin kirjoitti:

Niin no jos joku haluaa kuitata kaiken ikävän kyseenalaistamalla sen oikeuden tai uskoni oikean laidan niin eipä paljon yllätä. Monet jeesustelijoista ja ei uskovista ei olis tässäkään kunnossa mitä minä. Mutta aijemmin jo kirjoitin, että vihassa on voimaa! Jos tässä vielä jotain taruolentoa alkaa avuksia kutsua niin viekää ja joutuin mut piirille!
Ja viestiketjun häntäpään kirjoittajat eivät ole vaivautuneet lukemaan alkuviestejä tai sitten luetun ymmärtämisessä on jotain puutteita.
Mä olen oikeastaan yhdestä asiasta iloinen joka tämän surkean jutun mukana tuli. Meinaan vapaus! Melkein kolmekymmentä vuotta hellarielämää totta tosiaan riitti.Lukekaa uskikset noita viestejänne mulle..paistaako jumalanne rakkaus niistä..juu ei paista ja ei paljon mitään muutakaan. Ja mietitte että miten nyt minun uskoni laita mahtoikaan olla kun nooooo-in pienestä siskon usko murtui. Voin vaihtaa tämän jälkipyykin teidän harteille ilomielin. Katsotaan miten usko kestää. Helppo se on minua tuomita ja raamatulla paiskia päähän. Mutta ymmärrän teitä. Eihän teillä ole muuta kuin noi maneerinne joita orjallisesti toistelette tajuamatta muusta mitään.
Kyllä te herran pyhät kilvan kuuntelette venkulota, mutta luopion( oikeesti aika hirvee sana..)tarinaa te kritisoitte, ette usko että todellakin näin voi käydä jopa sille hellariperheen ihanalle kuorolaulajalle, joka pöljyyttään otti venkulan ukokseen ja vielä pöljempää oli uskoa teidän profetioita. Niin, että missä ne armo puheet mulle?? Pilkkaan jumalaanne jne. Vapauttakaa tekin tosta ikeestä itsenne niin tulette huomaamaan ettei jumalaa ole. Silloin voi vaikka prinsessa ruususta "pilkata" kun sitä ei vaan kertakaikkiaan ole.
N kolmen vuoden päästä tuon sian velat on maksettu.Sitten voi lopullisesti tämän asian haudata. Kenties löytää elämän kumppanin..jää nähtäväksi. Nyt olen vaan niin helvetin katkera ja vihainen, että eipä halua enään toista ihmistä vetää tähän suohon.
Te, neitsykäiset tai muuten herrrrrralta puolisoa rukoileville, pitäkää järki mukana! Älkää antako tosiaan mummojen ja limaisten matkasaarnaajien puoskaroida elämänne ehkä tärkeintä valintaa. Oli kyseessä venkula tai joku muu beigeihin prässihousuihin pukeutunut miespuolinen herranpalvelija.. jos olette rehellisiä niin totta lafkassa ei terveitä yksilöitä ole. Itse eheydyin kun tajusin, että sekoporukkaa ja palvella nyt nuttura tiukalla jotain jota ei ole. Ehkä sitten tajutatte etsiä kumppania jostain muualta. Vaikka täältä pahasta maailmasta:)

Lue lisää

Saatanan iso karvainen punainen kyrpä vitussa, siinä on sun uusi siippas. Selvästi on jo syvälle pursottanut saastaiset itiönsä, kun sanot että VIHASSA ON VOIMAA, Perkeleen johdatusta selvästi.

@____o

nojoo. Toi huomautus että jumanalaan rakkaus ei paista hellariviestiteistä, oli hyvä, "eikä miukään muukaan" x3

"N kolmen vuoden päästä tuon sian velat on maksettu.Sitten voi lopullisesti tämän asian haudata. Kenties löytää elämän kumppanin..jää nähtäväksi. "

mitäs vitun tekemistä kumppanin hankinnalla on raha asioiden kanssa? mä ihmettelen tota yleistä ajattelutapaa naisilla. No, nähtävästi kaikki naiset on huoria ja narttuja, ja sinä etenkin, kun rahaa vaan ekaxi mietitään pari suhde asioissa tekijänä.

henk koht olen sitä mieltä että on kiva kun kerrankin joku elämänsä huonon miehen kanssa mokannut tyhmä vedätettävä nainen haukkuu HELLAREITA kohtalostaan, EIKÄ koko miessuku puolta. Yleensähän se menee niin että kun omaa tyhmyyttään mokaa kaiken miehen takia, niin sitten ite ollaan joku kärsivä haavoittunut enkeli ja "kaikki miehet sikoja". Virkistävää vaihtelua.

viimeisexi: on se hyvä että maailmassa ja suomessa on niin paljon sun kaltaisia idiootteja naisia :) jos itse joskus rupeen vetää jotain kamaa, niin hommaan samanlaisen ääliön kustantamaan keisarinelämäni. ^^ Teikäläisiä kyllä riittää! Kiitti vihjeestä! Etsin hihhulipiireistä "pelastavaa enkeliä" jos tarvis tulee. n__________n

-Tagu

Lukekaa tarkemmin kirjoitti:

Niin no jos joku haluaa kuitata kaiken ikävän kyseenalaistamalla sen oikeuden tai uskoni oikean laidan niin eipä paljon yllätä. Monet jeesustelijoista ja ei uskovista ei olis tässäkään kunnossa mitä minä. Mutta aijemmin jo kirjoitin, että vihassa on voimaa! Jos tässä vielä jotain taruolentoa alkaa avuksia kutsua niin viekää ja joutuin mut piirille!
Ja viestiketjun häntäpään kirjoittajat eivät ole vaivautuneet lukemaan alkuviestejä tai sitten luetun ymmärtämisessä on jotain puutteita.
Mä olen oikeastaan yhdestä asiasta iloinen joka tämän surkean jutun mukana tuli. Meinaan vapaus! Melkein kolmekymmentä vuotta hellarielämää totta tosiaan riitti.Lukekaa uskikset noita viestejänne mulle..paistaako jumalanne rakkaus niistä..juu ei paista ja ei paljon mitään muutakaan. Ja mietitte että miten nyt minun uskoni laita mahtoikaan olla kun nooooo-in pienestä siskon usko murtui. Voin vaihtaa tämän jälkipyykin teidän harteille ilomielin. Katsotaan miten usko kestää. Helppo se on minua tuomita ja raamatulla paiskia päähän. Mutta ymmärrän teitä. Eihän teillä ole muuta kuin noi maneerinne joita orjallisesti toistelette tajuamatta muusta mitään.
Kyllä te herran pyhät kilvan kuuntelette venkulota, mutta luopion( oikeesti aika hirvee sana..)tarinaa te kritisoitte, ette usko että todellakin näin voi käydä jopa sille hellariperheen ihanalle kuorolaulajalle, joka pöljyyttään otti venkulan ukokseen ja vielä pöljempää oli uskoa teidän profetioita. Niin, että missä ne armo puheet mulle?? Pilkkaan jumalaanne jne. Vapauttakaa tekin tosta ikeestä itsenne niin tulette huomaamaan ettei jumalaa ole. Silloin voi vaikka prinsessa ruususta "pilkata" kun sitä ei vaan kertakaikkiaan ole.
N kolmen vuoden päästä tuon sian velat on maksettu.Sitten voi lopullisesti tämän asian haudata. Kenties löytää elämän kumppanin..jää nähtäväksi. Nyt olen vaan niin helvetin katkera ja vihainen, että eipä halua enään toista ihmistä vetää tähän suohon.
Te, neitsykäiset tai muuten herrrrrralta puolisoa rukoileville, pitäkää järki mukana! Älkää antako tosiaan mummojen ja limaisten matkasaarnaajien puoskaroida elämänne ehkä tärkeintä valintaa. Oli kyseessä venkula tai joku muu beigeihin prässihousuihin pukeutunut miespuolinen herranpalvelija.. jos olette rehellisiä niin totta lafkassa ei terveitä yksilöitä ole. Itse eheydyin kun tajusin, että sekoporukkaa ja palvella nyt nuttura tiukalla jotain jota ei ole. Ehkä sitten tajutatte etsiä kumppania jostain muualta. Vaikka täältä pahasta maailmasta:)

Lue lisää

Miksi puhuit sitten maksaneesi ulosottoon 1500 euroa/kk? Kyllähän jokainen tajuaa ettei se ole mahdollista. Myönnä ainakin värittäneesi tarinaa.
Eikä avioliittoon ketään pakoteta, vihkipallilla sinultakin kysyttiin, tahdotko. Oletko vain siitä vihainen ettei elämä ollut täydellistä? Kuka sitä vaatii, äitikö?

... kirjoitti:

Miksi puhuit sitten maksaneesi ulosottoon 1500 euroa/kk? Kyllähän jokainen tajuaa ettei se ole mahdollista. Myönnä ainakin värittäneesi tarinaa.
Eikä avioliittoon ketään pakoteta, vihkipallilla sinultakin kysyttiin, tahdotko. Oletko vain siitä vihainen ettei elämä ollut täydellistä? Kuka sitä vaatii, äitikö?

Lue lisää

ole hyvä ja selitä mixi se ei olisi mhadollista, kaikki ei ole experttejä persaukisuudessa kuten sä näköjään olet.

... kirjoitti:

Miksi puhuit sitten maksaneesi ulosottoon 1500 euroa/kk? Kyllähän jokainen tajuaa ettei se ole mahdollista. Myönnä ainakin värittäneesi tarinaa.
Eikä avioliittoon ketään pakoteta, vihkipallilla sinultakin kysyttiin, tahdotko. Oletko vain siitä vihainen ettei elämä ollut täydellistä? Kuka sitä vaatii, äitikö?

Lue lisää

Nettopalkkasi täytyy olla ainakin 3747 euroa, siis jouduit maksamaan 50 % ulosottoon, jos todella maksoit 1500 euroa. Eli iskit tarinaa. Lapsiahan sinulla ei ole.

.... kirjoitti:

Nettopalkkasi täytyy olla ainakin 3747 euroa, siis jouduit maksamaan 50 % ulosottoon, jos todella maksoit 1500 euroa. Eli iskit tarinaa. Lapsiahan sinulla ei ole.

entä jos nettopalkka on se 3747? ämmähän selitti tekevänsä kolmi vuoro työtä.
Ei kaikki ole samanlaisia epäonnistujia kuin sinä, jotkut oikeasti tekevät työtä ja tienaavat. Enemmänkin kuin 3747. O.o *Koskaan kuullut yötyö ja vkon loppu lisistä? Mene töihin niin opit, äläkä täällä vaan levittele aivopierujas päivät pitkät .

TakkuTakiainen kirjoitti:

entä jos nettopalkka on se 3747? ämmähän selitti tekevänsä kolmi vuoro työtä.
Ei kaikki ole samanlaisia epäonnistujia kuin sinä, jotkut oikeasti tekevät työtä ja tienaavat. Enemmänkin kuin 3747. O.o *Koskaan kuullut yötyö ja vkon loppu lisistä? Mene töihin niin opit, äläkä täällä vaan levittele aivopierujas päivät pitkät .

Lue lisää

Olen kuullut ja saanutkin niitä, vero on kovempi kuin peruspalkasta. Et kai puhu itsesi kanssa?

LUKEKAA KOKO VIESTIKETJU, ENNENKUIN ALATTE SAARNATA TAI EPÄILLÄ!!!!

Voi saatanan yksinkertaiset helluntaitollot. Minä olen vitun monta kertaa selittänyt, että
- Olen hyvin koulutettu nainen, että pesetaa löytyy, tosin kovan työn tuloksena!
Mutta vaikka minulle ei luojan kiitos tuolle sialle syntynyt epäkuranttia lasta, niin tarvitsen omaakin rahaa katsokaas rakkaat uskikset Vai tuhkaako tässä tosiaan pitää silotella päälle. Olen totta helvetissä maksanut kovan hinnan.
- Entä pysyvä sairaus kuten epilepsia.. hankaloittaa jonkin verran elämää. Ja kaikki tuo hairahtaneen veljen pahoinpitelyn seurausta.

Sääliä en todellakaan kerjää en niin pikkuvitun vertaa. Kerroin todellisen ja ikävän tapahtuman. Jos ei mene jakeluun niin ei voi mitään.

Olen ajatellut perustaa nimenomaan hellareista eronneille oman sivuston. Puhumme samaa kieltä ja luulis olevan apua tai tukea. Tai vaikka nauraa rämäytetään sille tiukkapipo meiningille...ooooh..voi teitä liekassa kulkevia aivottomia pässejä--voimme syyllistyä taruolennon pilkkaamiseen ja ainakin minä alkuperäinen kirjoittaja en siisti tekstejäni, en ainakaan teidän mieliksi.




Mutta


-

Homepäät! kirjoitti:

LUKEKAA KOKO VIESTIKETJU, ENNENKUIN ALATTE SAARNATA TAI EPÄILLÄ!!!!

Voi saatanan yksinkertaiset helluntaitollot. Minä olen vitun monta kertaa selittänyt, että
- Olen hyvin koulutettu nainen, että pesetaa löytyy, tosin kovan työn tuloksena!
Mutta vaikka minulle ei luojan kiitos tuolle sialle syntynyt epäkuranttia lasta, niin tarvitsen omaakin rahaa katsokaas rakkaat uskikset Vai tuhkaako tässä tosiaan pitää silotella päälle. Olen totta helvetissä maksanut kovan hinnan.
- Entä pysyvä sairaus kuten epilepsia.. hankaloittaa jonkin verran elämää. Ja kaikki tuo hairahtaneen veljen pahoinpitelyn seurausta.

Sääliä en todellakaan kerjää en niin pikkuvitun vertaa. Kerroin todellisen ja ikävän tapahtuman. Jos ei mene jakeluun niin ei voi mitään.

Olen ajatellut perustaa nimenomaan hellareista eronneille oman sivuston. Puhumme samaa kieltä ja luulis olevan apua tai tukea. Tai vaikka nauraa rämäytetään sille tiukkapipo meiningille...ooooh..voi teitä liekassa kulkevia aivottomia pässejä--voimme syyllistyä taruolennon pilkkaamiseen ja ainakin minä alkuperäinen kirjoittaja en siisti tekstejäni, en ainakaan teidän mieliksi.




Mutta


-

Lue lisää

tommosia kerhoja on jo olemassa !!! tuolta vois löytyä SEURAAAAAAAAAAA sulle!

http://www.uskontojenuhrientuki.fi/

wittu 1500 kuussa velkoihin?!?? sillä rahalla elättäis 2 tai 3 mun kaltaista peeloa... O.o

Homepäät! kirjoitti:

LUKEKAA KOKO VIESTIKETJU, ENNENKUIN ALATTE SAARNATA TAI EPÄILLÄ!!!!

Voi saatanan yksinkertaiset helluntaitollot. Minä olen vitun monta kertaa selittänyt, että
- Olen hyvin koulutettu nainen, että pesetaa löytyy, tosin kovan työn tuloksena!
Mutta vaikka minulle ei luojan kiitos tuolle sialle syntynyt epäkuranttia lasta, niin tarvitsen omaakin rahaa katsokaas rakkaat uskikset Vai tuhkaako tässä tosiaan pitää silotella päälle. Olen totta helvetissä maksanut kovan hinnan.
- Entä pysyvä sairaus kuten epilepsia.. hankaloittaa jonkin verran elämää. Ja kaikki tuo hairahtaneen veljen pahoinpitelyn seurausta.

Sääliä en todellakaan kerjää en niin pikkuvitun vertaa. Kerroin todellisen ja ikävän tapahtuman. Jos ei mene jakeluun niin ei voi mitään.

Olen ajatellut perustaa nimenomaan hellareista eronneille oman sivuston. Puhumme samaa kieltä ja luulis olevan apua tai tukea. Tai vaikka nauraa rämäytetään sille tiukkapipo meiningille...ooooh..voi teitä liekassa kulkevia aivottomia pässejä--voimme syyllistyä taruolennon pilkkaamiseen ja ainakin minä alkuperäinen kirjoittaja en siisti tekstejäni, en ainakaan teidän mieliksi.




Mutta


-

Lue lisää

Kerro sitten euromääräisenä, paljonko saat palkkaa. Ikäsi puolesta voisit lisät huomioiden saadakin hyvän palkan.

Homepäät! kirjoitti:

LUKEKAA KOKO VIESTIKETJU, ENNENKUIN ALATTE SAARNATA TAI EPÄILLÄ!!!!

Voi saatanan yksinkertaiset helluntaitollot. Minä olen vitun monta kertaa selittänyt, että
- Olen hyvin koulutettu nainen, että pesetaa löytyy, tosin kovan työn tuloksena!
Mutta vaikka minulle ei luojan kiitos tuolle sialle syntynyt epäkuranttia lasta, niin tarvitsen omaakin rahaa katsokaas rakkaat uskikset Vai tuhkaako tässä tosiaan pitää silotella päälle. Olen totta helvetissä maksanut kovan hinnan.
- Entä pysyvä sairaus kuten epilepsia.. hankaloittaa jonkin verran elämää. Ja kaikki tuo hairahtaneen veljen pahoinpitelyn seurausta.

Sääliä en todellakaan kerjää en niin pikkuvitun vertaa. Kerroin todellisen ja ikävän tapahtuman. Jos ei mene jakeluun niin ei voi mitään.

Olen ajatellut perustaa nimenomaan hellareista eronneille oman sivuston. Puhumme samaa kieltä ja luulis olevan apua tai tukea. Tai vaikka nauraa rämäytetään sille tiukkapipo meiningille...ooooh..voi teitä liekassa kulkevia aivottomia pässejä--voimme syyllistyä taruolennon pilkkaamiseen ja ainakin minä alkuperäinen kirjoittaja en siisti tekstejäni, en ainakaan teidän mieliksi.




Mutta


-

Lue lisää

Kyllä minua ainakin säälittää tilanteesi, mutta en olekaan hellari. Kai kiihkouskovaiset kautta linjan pitävätkin pinua lähinnä ateistina tai itse perkeleenä. Uskovaisten arvosteluhan on niiden mielestä suurin synti.

Kyllä toisten velkojen maksu hirvittää. Eikö niistä löydy mitään keinoja vapautua? Eikö mikään yhteiskunnallinen tai muu instassi voisi auttaa? Ainakin keskustella tästä asiasta pitäisi jonkun asiantuntijan kanssa.

Kristitty45 kirjoitti:

Kyllä minua ainakin säälittää tilanteesi, mutta en olekaan hellari. Kai kiihkouskovaiset kautta linjan pitävätkin pinua lähinnä ateistina tai itse perkeleenä. Uskovaisten arvosteluhan on niiden mielestä suurin synti.

Kyllä toisten velkojen maksu hirvittää. Eikö niistä löydy mitään keinoja vapautua? Eikö mikään yhteiskunnallinen tai muu instassi voisi auttaa? Ainakin keskustella tästä asiasta pitäisi jonkun asiantuntijan kanssa.

Lue lisää

Äijä teki todella suuret huumevelat. Minun ei pitäis tosiaan maksaa niitä, mutta muutaman uhkailun jälkeen päätin, että vittu maksetaan, maksetaan joka sentti, että saan edes elää rauhassa. Toi nyt jokaisen pitäis tajuta. Alamaailman kanssa ei ole leekaamista. Se asia on yksityisesti sovittu ja olen saanut olla rauhassa. Tosta raha-asiasta en enään keskustele. Jos jollakulla on kateutta että mulla on varaa maksaa, niin voi voi. Mutta kyllähän tämä ottaa päähän. Joka ainut kerta kun maksan. Mikään instanssi tai vastaava ei voi mua auttaa. Asiat menee nyt näin. Olenkin jossain viestissä sanonut näille mua arvosteleville, että maksakaa vaikka mun puolesta niin aletaan sitten puhumaan vihasta, katkeruudesta, uskon menettämisestä..
Ja eikös se teidän satukirjanne sano jotenkin näin, että katsokoon kukin ettei itse lankea (luovu uskosta, tee syntiä etc)Ja älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisiin. Onhan näitä siellä. Fraaseja joita käytetään silloin tällöin, mutta eipä näköjään mua, luopiota tunnu mikään koskevan. Venkulan tekemiset pitäis vaan nöyrästi, herraanne palvellen ottaa vastaan. Haistakaa ihan oikeesti pitkät.

Otampa tässä leptikkolääkkeeni ja alan valmistua töihin lähtöön.

Saakelin tekopyhät kirjoitti:

Äijä teki todella suuret huumevelat. Minun ei pitäis tosiaan maksaa niitä, mutta muutaman uhkailun jälkeen päätin, että vittu maksetaan, maksetaan joka sentti, että saan edes elää rauhassa. Toi nyt jokaisen pitäis tajuta. Alamaailman kanssa ei ole leekaamista. Se asia on yksityisesti sovittu ja olen saanut olla rauhassa. Tosta raha-asiasta en enään keskustele. Jos jollakulla on kateutta että mulla on varaa maksaa, niin voi voi. Mutta kyllähän tämä ottaa päähän. Joka ainut kerta kun maksan. Mikään instanssi tai vastaava ei voi mua auttaa. Asiat menee nyt näin. Olenkin jossain viestissä sanonut näille mua arvosteleville, että maksakaa vaikka mun puolesta niin aletaan sitten puhumaan vihasta, katkeruudesta, uskon menettämisestä..
Ja eikös se teidän satukirjanne sano jotenkin näin, että katsokoon kukin ettei itse lankea (luovu uskosta, tee syntiä etc)Ja älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisiin. Onhan näitä siellä. Fraaseja joita käytetään silloin tällöin, mutta eipä näköjään mua, luopiota tunnu mikään koskevan. Venkulan tekemiset pitäis vaan nöyrästi, herraanne palvellen ottaa vastaan. Haistakaa ihan oikeesti pitkät.

Otampa tässä leptikkolääkkeeni ja alan valmistua töihin lähtöön.

Lue lisää

2 edellistä viestiä oli kyllä älykääpiöiltä. Ensin kysellään paljonko tienaat ja sitten lisää typeriä yxityiskohtia.

Tuo oli kyllä aamun paras että joo uskixet vaan keräys pystyyn ja maxamaan :D niinhän se ristin-usko käskee tekemään :3 hahaha just, tänne kirjoittelun sijasta vois hei oikeesti auttaa lähimmäistä että pääsee huume-korstoista eroon... HAHAHA xD just joo...

no hei, uskixet, pistetään se keräys pystyyn ja näytetään pimulle ettei olla semmoisia hirviöitä kun se ajattelee. Ehkä tämä käytös saa hänet kääntymään uudestaan uskoon! (ajatelkaa mitkä rahamäärät kilahtavat kolehtiinne kun näin hyvin tienaava ihminen liittyy loppuiäxeen hellundilleihin! )

Saakelin tekopyhät kirjoitti:

Äijä teki todella suuret huumevelat. Minun ei pitäis tosiaan maksaa niitä, mutta muutaman uhkailun jälkeen päätin, että vittu maksetaan, maksetaan joka sentti, että saan edes elää rauhassa. Toi nyt jokaisen pitäis tajuta. Alamaailman kanssa ei ole leekaamista. Se asia on yksityisesti sovittu ja olen saanut olla rauhassa. Tosta raha-asiasta en enään keskustele. Jos jollakulla on kateutta että mulla on varaa maksaa, niin voi voi. Mutta kyllähän tämä ottaa päähän. Joka ainut kerta kun maksan. Mikään instanssi tai vastaava ei voi mua auttaa. Asiat menee nyt näin. Olenkin jossain viestissä sanonut näille mua arvosteleville, että maksakaa vaikka mun puolesta niin aletaan sitten puhumaan vihasta, katkeruudesta, uskon menettämisestä..
Ja eikös se teidän satukirjanne sano jotenkin näin, että katsokoon kukin ettei itse lankea (luovu uskosta, tee syntiä etc)Ja älkää tuomitko, ettei teitä tuomittaisiin. Onhan näitä siellä. Fraaseja joita käytetään silloin tällöin, mutta eipä näköjään mua, luopiota tunnu mikään koskevan. Venkulan tekemiset pitäis vaan nöyrästi, herraanne palvellen ottaa vastaan. Haistakaa ihan oikeesti pitkät.

Otampa tässä leptikkolääkkeeni ja alan valmistua töihin lähtöön.

Lue lisää

aletaax olee? :H oon 33v peelo pidän vanhemmistakin naisista ja sellaisista joilla on Asennetta olen päihteetön. Minulla on oma uskontoni zen-spiritismi. Harrastan pianoa ja shakkia ja spermani on hyvä-laatuista. Tulen karjalaisesta sotasankarien suvusta. OLEN ELUKKA SÄNGYSSÄ.

TakkuTakiainen kirjoitti:

aletaax olee? :H oon 33v peelo pidän vanhemmistakin naisista ja sellaisista joilla on Asennetta olen päihteetön. Minulla on oma uskontoni zen-spiritismi. Harrastan pianoa ja shakkia ja spermani on hyvä-laatuista. Tulen karjalaisesta sotasankarien suvusta. OLEN ELUKKA SÄNGYSSÄ.

Lue lisää

tarvitset Jeesusta, että paranet noista rienaavista puheistasi. Vaikutat kovin ahdistuneelta, 36 voi olla vaikea ikä.

TakkuTakiainen kirjoitti:

aletaax olee? :H oon 33v peelo pidän vanhemmistakin naisista ja sellaisista joilla on Asennetta olen päihteetön. Minulla on oma uskontoni zen-spiritismi. Harrastan pianoa ja shakkia ja spermani on hyvä-laatuista. Tulen karjalaisesta sotasankarien suvusta. OLEN ELUKKA SÄNGYSSÄ.

Lue lisää

No just:) Ymmärrän että tämä keskustelu saa jo huvittavia piirteitä. Mutta yritetään pitää joku linja kuitenkin.
Mutta ihan oikeesti. Aijon tehdä sivuston jahka kerkeen ja tuoda kaikki epäkohdat julki hellaripiireistä. Että varokaa vaan. Joku kirjoitti mm siitä, että pedofiiliaa esiintyy ja tiedämpä tapauksen, jossa eläimiin sekaantujakin sai jossain päin Suomea anteeksi annon hengen veljiltään ja siskoiltaan. Että sitä armon määrää!! Ja mikä jumalaton haukkuminen on kohdistunut minuun, joka kritisoi koko liikettä, sen oppeja ja aivopesutoimintaa. Jonka ainoa synti hihhuleiden mielestä on taruolennon pilkka(jumalan) ja että luovuin uskosta--kun ei heidän mielestään ollut vahvoilla linjoilla uskoni kanssa. Ja tietty se, että juon paljon alkoholii ja alkanut naatiskella elämästä..sikäli mikäli se nyt on mahdollista. No joo tulihan noita syntejä muuta kuin yx:):)

SotSot kirjoitti:

No just:) Ymmärrän että tämä keskustelu saa jo huvittavia piirteitä. Mutta yritetään pitää joku linja kuitenkin.
Mutta ihan oikeesti. Aijon tehdä sivuston jahka kerkeen ja tuoda kaikki epäkohdat julki hellaripiireistä. Että varokaa vaan. Joku kirjoitti mm siitä, että pedofiiliaa esiintyy ja tiedämpä tapauksen, jossa eläimiin sekaantujakin sai jossain päin Suomea anteeksi annon hengen veljiltään ja siskoiltaan. Että sitä armon määrää!! Ja mikä jumalaton haukkuminen on kohdistunut minuun, joka kritisoi koko liikettä, sen oppeja ja aivopesutoimintaa. Jonka ainoa synti hihhuleiden mielestä on taruolennon pilkka(jumalan) ja että luovuin uskosta--kun ei heidän mielestään ollut vahvoilla linjoilla uskoni kanssa. Ja tietty se, että juon paljon alkoholii ja alkanut naatiskella elämästä..sikäli mikäli se nyt on mahdollista. No joo tulihan noita syntejä muuta kuin yx:):)

Lue lisää

Jaa joku siellä oli nyt taas alkanut mesoon, että tarvin jeesusta ja että olen ahdistunut. VOI PERKELET TEITÄ!
En ole ahdistunut vaan äärettömän vihainen! Ja jos teillä ole mitään muuta kuin tuota jauhaa eikä perustella millään muotoa helluntaikirkon toimintaa, niin älkää kirjottako.
Tosiaan sivuston perustaminen on aiheellista. Jos joku meinaa tuohon lafkaan sortua niin lukeekoon ensin sen.

Mene hoitoon kirjoitti:

Jaa joku siellä oli nyt taas alkanut mesoon, että tarvin jeesusta ja että olen ahdistunut. VOI PERKELET TEITÄ!
En ole ahdistunut vaan äärettömän vihainen! Ja jos teillä ole mitään muuta kuin tuota jauhaa eikä perustella millään muotoa helluntaikirkon toimintaa, niin älkää kirjottako.
Tosiaan sivuston perustaminen on aiheellista. Jos joku meinaa tuohon lafkaan sortua niin lukeekoon ensin sen.

Lue lisää

sä olet selvästi Aikuinen Nainen (rrwarrr...) joten mä en puhu sulle Q lapclle vaan suoraan vaikka vähä sattuiski.

tähän isken nyt silmäni : "Äijä teki todella suuret huumevelat. Minun ei pitäis tosiaan maksaa niitä, mutta muutaman uhkailun jälkeen päätin, että vittu maksetaan, maksetaan joka sentti, että saan edes elää rauhassa. Toi nyt jokaisen pitäis tajuta. Alamaailman kanssa ei ole leekaamista. Se asia on yksityisesti sovittu ja olen saanut olla rauhassa. Tosta raha-asiasta en enään keskustele. "
jep, pitäähän velat maxaa oli wirallista laillista tai lain ulkopuolella. Pitäähän ne vipitkin maxaa vaikkei ne mustaa valkoisella oliskaan, eikä verottajakaan niistä tiedä. Normi-käytöstapoja. Kysymys kuitenkin edelleen kuuluu, mixi SINÄ maksat niitä, ei se joka veti huumeet? Vai tulikos itsekkin kokeiltua mmh mmh?
"Tosta raha-asiasta en enään keskustele. " Jaa mixi et suostu menemään yxityiskohtiin? Olisiko syy siinä että silloin huomattaisiin että vikaa on SINUSSAKIN, eikä se venkula olekaan täysi paska ja sinä puhdas enkuli viatonkärsijä? hä? eh? eh? mmmmh?

Teit velkaa, maxat sen. So? Meet aika pitkälle muiden syyttelyssä kun ensin se on miehen syy, sitten se onkin yxkax uskonlahkon syy... nyt tulee kritiikkiä joo, so what BITE ME BITCH!

Luin kerran sellasenkin tapauxen missä vanhemmat pani just 18 v täyttäneen tyttärensä takaajaxi raha-asioilleen, seuraus: tytär maxaa n. loppuikänsä velkaa. Että on niitä muitakin samanlaisia JA PAHEMPIA kohtaloita. Sulla on hyvä työ ja pystyt maxamaan uskomattoman isoja velkoja. Epilepsiasta olen pahoillani, väkivalta on paska juttu. Mutta sekään ei ole hellareiden syy.

Kolhu päähän ehkä selittää vähän sitäkin mixi olet tuommoinen alkoholistipaska joka ruikuttaa jossain netissä suoli24 vinkupalstalla miten elämä veti perseeseen. haha!

TakkuTakiainen kirjoitti:

sä olet selvästi Aikuinen Nainen (rrwarrr...) joten mä en puhu sulle Q lapclle vaan suoraan vaikka vähä sattuiski.

tähän isken nyt silmäni : "Äijä teki todella suuret huumevelat. Minun ei pitäis tosiaan maksaa niitä, mutta muutaman uhkailun jälkeen päätin, että vittu maksetaan, maksetaan joka sentti, että saan edes elää rauhassa. Toi nyt jokaisen pitäis tajuta. Alamaailman kanssa ei ole leekaamista. Se asia on yksityisesti sovittu ja olen saanut olla rauhassa. Tosta raha-asiasta en enään keskustele. "
jep, pitäähän velat maxaa oli wirallista laillista tai lain ulkopuolella. Pitäähän ne vipitkin maxaa vaikkei ne mustaa valkoisella oliskaan, eikä verottajakaan niistä tiedä. Normi-käytöstapoja. Kysymys kuitenkin edelleen kuuluu, mixi SINÄ maksat niitä, ei se joka veti huumeet? Vai tulikos itsekkin kokeiltua mmh mmh?
"Tosta raha-asiasta en enään keskustele. " Jaa mixi et suostu menemään yxityiskohtiin? Olisiko syy siinä että silloin huomattaisiin että vikaa on SINUSSAKIN, eikä se venkula olekaan täysi paska ja sinä puhdas enkuli viatonkärsijä? hä? eh? eh? mmmmh?

Teit velkaa, maxat sen. So? Meet aika pitkälle muiden syyttelyssä kun ensin se on miehen syy, sitten se onkin yxkax uskonlahkon syy... nyt tulee kritiikkiä joo, so what BITE ME BITCH!

Luin kerran sellasenkin tapauxen missä vanhemmat pani just 18 v täyttäneen tyttärensä takaajaxi raha-asioilleen, seuraus: tytär maxaa n. loppuikänsä velkaa. Että on niitä muitakin samanlaisia JA PAHEMPIA kohtaloita. Sulla on hyvä työ ja pystyt maxamaan uskomattoman isoja velkoja. Epilepsiasta olen pahoillani, väkivalta on paska juttu. Mutta sekään ei ole hellareiden syy.

Kolhu päähän ehkä selittää vähän sitäkin mixi olet tuommoinen alkoholistipaska joka ruikuttaa jossain netissä suoli24 vinkupalstalla miten elämä veti perseeseen. haha!

Lue lisää

No jopas sinä tekstiä kirjoitit. Kuule pidä ihan vapaasti mielipitees minusta, kato se on mulle so what.
Katsoppa millä foorumilla olet? Toisekseen missä tässä viestiketjussa on pohjimmiltaan ollut kyse

En jaksais alkaa toistamaan itseäni, jos on jotain jäänyt epäselväksi vaivaudu lukemaan tarkemmin.

Kritisoin koko hellarisakkia. Juuri sen kolmenkymmenen vuoden kokemuksella mitä on. Arvostelin heidän toimintatapojaan. Mun tilanteessa nyt lähinnä tätä, että hengellisyyden nimissä puututaan niinkin tärkeään asiaan kuin avioliitto. Jollet tiedä mitä profetoiminen on, ota selvää. Ja koska olin ollut aivopesun uhrina noi kymmenet vuodet niin kuten niin monesti olen sanonut, teki se minusta aivottoman pässin, jota seurakuntalaiset, johtoa myöten ohjailivat. Näin on monella muullakin elämän alueella tuossa lafkassa.
Ellet tiedä ko. toimintaa, ole hyvä ja sulje turpas.

Ja senkin olen sanonut, että sääliä en täältä kerjää. Tää näköjään on tämäkin palsta osittain täynnä vaan splittaajia.
Kerroin oman tarinani. Osittain siksi, että jos joku tajuaisi olla tekemättä samoja virheitä. Taitaa olla aika pyhä ajatus. Mutta kuitenkin. Olkoon uskossa tai ei niin kyllä aviopuolison valinta täytyy tehdä myös järkipohjalta. Ja järjenkäyttö nyt noissa piireissä ei ole niin älyn suotavaa..

Myös sitä ihmettelen, että kun äijä lähti lusimaan niin tukijoukkoja kyllä riitti, linnan sisään ja kun vapautuu niin linnan ulkopuolella. Minulta ei kukaan ole tullut kysymään, että miten jaksan noin niinkuin yleensä.
Siitä johtuu tämä katkeruus. Se on jopa suurempi kuin nämä velkojen maksut. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Siinä olet oikeassa, että onni mun puolelta, että pystyn maksamaan velat. Ja saanut olla rauhassa, mikä nyt sentään kaiken tämän jälkeen minulle vähintään kuuluu.

Viestis oli toisaalta aika hyvä. Mutta ei liikuta. Sinä ja monet teistä arvostelijoista, ette ole olleet päivääkään mun saappaissa.Joten parempi antaa mun vinkua ja kitistä täällä niin kauan kun sielu sietää. Sinun ei tarvitse lukea näitä. Vaihda palstaa ja hauku siellä.
Että on kuitenkin tärkeetä pysyä asiayhteydessä eikä lähteä alatyyliä harrastamaan.

Täällä on ollut onneksi asiallisiakin viestejä, osa vastaan osa ottaa suunnilleen osaa. Mutta kukaan nyt sentään, siis ei kukaan terve, lähde vittuileen toisen epilepsiasta, veloista yms.
Joten lue noita aikasempia ja lue niin että ymmärrät..tosin epäilen.

Sekin on sanottu, että muutaman vuoden päästä olen kuivilla näistä. Ei sentään elinikäistä velkavankeutta, sairaus tosin on ja pysyy.

Pienisielunen paska kirjoitti:

No jopas sinä tekstiä kirjoitit. Kuule pidä ihan vapaasti mielipitees minusta, kato se on mulle so what.
Katsoppa millä foorumilla olet? Toisekseen missä tässä viestiketjussa on pohjimmiltaan ollut kyse

En jaksais alkaa toistamaan itseäni, jos on jotain jäänyt epäselväksi vaivaudu lukemaan tarkemmin.

Kritisoin koko hellarisakkia. Juuri sen kolmenkymmenen vuoden kokemuksella mitä on. Arvostelin heidän toimintatapojaan. Mun tilanteessa nyt lähinnä tätä, että hengellisyyden nimissä puututaan niinkin tärkeään asiaan kuin avioliitto. Jollet tiedä mitä profetoiminen on, ota selvää. Ja koska olin ollut aivopesun uhrina noi kymmenet vuodet niin kuten niin monesti olen sanonut, teki se minusta aivottoman pässin, jota seurakuntalaiset, johtoa myöten ohjailivat. Näin on monella muullakin elämän alueella tuossa lafkassa.
Ellet tiedä ko. toimintaa, ole hyvä ja sulje turpas.

Ja senkin olen sanonut, että sääliä en täältä kerjää. Tää näköjään on tämäkin palsta osittain täynnä vaan splittaajia.
Kerroin oman tarinani. Osittain siksi, että jos joku tajuaisi olla tekemättä samoja virheitä. Taitaa olla aika pyhä ajatus. Mutta kuitenkin. Olkoon uskossa tai ei niin kyllä aviopuolison valinta täytyy tehdä myös järkipohjalta. Ja järjenkäyttö nyt noissa piireissä ei ole niin älyn suotavaa..

Myös sitä ihmettelen, että kun äijä lähti lusimaan niin tukijoukkoja kyllä riitti, linnan sisään ja kun vapautuu niin linnan ulkopuolella. Minulta ei kukaan ole tullut kysymään, että miten jaksan noin niinkuin yleensä.
Siitä johtuu tämä katkeruus. Se on jopa suurempi kuin nämä velkojen maksut. Rahalla saa ja hevosella pääsee. Siinä olet oikeassa, että onni mun puolelta, että pystyn maksamaan velat. Ja saanut olla rauhassa, mikä nyt sentään kaiken tämän jälkeen minulle vähintään kuuluu.

Viestis oli toisaalta aika hyvä. Mutta ei liikuta. Sinä ja monet teistä arvostelijoista, ette ole olleet päivääkään mun saappaissa.Joten parempi antaa mun vinkua ja kitistä täällä niin kauan kun sielu sietää. Sinun ei tarvitse lukea näitä. Vaihda palstaa ja hauku siellä.
Että on kuitenkin tärkeetä pysyä asiayhteydessä eikä lähteä alatyyliä harrastamaan.

Täällä on ollut onneksi asiallisiakin viestejä, osa vastaan osa ottaa suunnilleen osaa. Mutta kukaan nyt sentään, siis ei kukaan terve, lähde vittuileen toisen epilepsiasta, veloista yms.
Joten lue noita aikasempia ja lue niin että ymmärrät..tosin epäilen.

Sekin on sanottu, että muutaman vuoden päästä olen kuivilla näistä. Ei sentään elinikäistä velkavankeutta, sairaus tosin on ja pysyy.

Lue lisää

etpä sitten vastannut pointteihini vaan keskityit eti ge teistä nalkuttamiseen.

jatkaaxeni siitä LINJASTA millä pysyminen on niin tärkäeä... asiahan on nyt niin että sä epäonnistuit naisena kun et tukenut miestä tarpeexi :) Jumala osoitti sinut tälle miehelle maallisexi pelastus-enkulixi mutta sinä hylkäsit sekä jumalan että miehen olet kirottu helwettiin ellet kadu ja käänny takaisin seura kuntaan.

Ehkä toinen kolhu päähän palauttaisi sinut takaisin järkiisi ja oikealle tielle...

Mene hoitoon kirjoitti:

Jaa joku siellä oli nyt taas alkanut mesoon, että tarvin jeesusta ja että olen ahdistunut. VOI PERKELET TEITÄ!
En ole ahdistunut vaan äärettömän vihainen! Ja jos teillä ole mitään muuta kuin tuota jauhaa eikä perustella millään muotoa helluntaikirkon toimintaa, niin älkää kirjottako.
Tosiaan sivuston perustaminen on aiheellista. Jos joku meinaa tuohon lafkaan sortua niin lukeekoon ensin sen.

Lue lisää

Ei sinun kannata pöllyssä kirjoittaa, esitän rukouksen puolestasi, yritä rauhoittua. Totuus vapauttaa.
Käyttäydyt ihan kuin teini.

.... kirjoitti:

Ei sinun kannata pöllyssä kirjoittaa, esitän rukouksen puolestasi, yritä rauhoittua. Totuus vapauttaa.
Käyttäydyt ihan kuin teini.

ihan hyvä yritys xsanamyuoto "esitän rukouxen" paljastaa ettei ole oikea uskis.

huono peelo-. - katsoin taaxepäin pisteidiootin jutut ja lähes kaikki samaa tasoa. mee ostarille notkuu teini. heitän vaikka kaljarahat, kunhan meet .

TakkuTakiainen kirjoitti:

ihan hyvä yritys xsanamyuoto "esitän rukouxen" paljastaa ettei ole oikea uskis.

huono peelo-. - katsoin taaxepäin pisteidiootin jutut ja lähes kaikki samaa tasoa. mee ostarille notkuu teini. heitän vaikka kaljarahat, kunhan meet .

Lue lisää

Mistä sinä tiedät oikeat uskikset, Jumala on kuullut rukoukseni usein. Etkö voi ajatella omaa tilaasi. Kaljaa en ole juonut 45-vuotisen elämäni aikana. Sinunkin on aika esiintyä arvokkaammin.

Kyllä maistettu on yhtäsuntoista. Mutta tein parannuksen. Kasvoin tosi jumalattomassa maineikkaassa kodissa. Pimeydestä pääsee valoon. Lopetetaan tämä sananvaihto, pyydän rukouksessa sinua vapaaksi riivaajasta.

..... kirjoitti:

Kyllä maistettu on yhtäsuntoista. Mutta tein parannuksen. Kasvoin tosi jumalattomassa maineikkaassa kodissa. Pimeydestä pääsee valoon. Lopetetaan tämä sananvaihto, pyydän rukouksessa sinua vapaaksi riivaajasta.

Lue lisää

Takku takiaiselle, rajansa sullakin vai tulenko laittamaan sun pään uuteen uskoon? Epilepsia lievin niistä. Tai tao saatana päätäsi seinään ja huom. ihan itse. Sen verran paksua.

Kuitenkin haluan kiittää niitä, jotka edes jollain tapaa ymmärsitte mua. Ja kiitän niitä, jotka tajuaa ottaa tämän äärimmäisenä, huonona sellaisena, varoituksena. Käyttäkää ihmiset aivojanne. Sitä Jumala ei meiltä kiellä, koska Hän loi meidät.

Appppppppppppppp kirjoitti:

Takku takiaiselle, rajansa sullakin vai tulenko laittamaan sun pään uuteen uskoon? Epilepsia lievin niistä. Tai tao saatana päätäsi seinään ja huom. ihan itse. Sen verran paksua.

Kuitenkin haluan kiittää niitä, jotka edes jollain tapaa ymmärsitte mua. Ja kiitän niitä, jotka tajuaa ottaa tämän äärimmäisenä, huonona sellaisena, varoituksena. Käyttäkää ihmiset aivojanne. Sitä Jumala ei meiltä kiellä, koska Hän loi meidät.

Lue lisää

Jumala? Mitä sä vammaat Jumalasta aivovamma? Sunhan piti olla uskonnoton. Onko tämä viesti aito? Vai onko koko henkilö vitsi?

Kehotat ihmisiä käyttämään aivojaan. Katotaas minkälaiselta ihmiseltä tulee tämä kehotus. Kusipäähillureiden kasvatti, usakonut sokeasti kaikenb paskan mitä syydettiin korvista ja silmistä. Tyhmä ottaa parixeen narkkipellen ja hankkiutuu pahoinpidellyxi ja huumevelallisexi. Maxaa kiltisti kun äijä lepäilee valtion hotellissa.

Rupeaa juoppoidiootixi, joka purkaa tuntojaan viinakännissä suomi24:ssä. Ei muuta vapaa-ajan käyttöä? Myös töissä näköjään suoli koneella.

Ja tältä ihmiseltä tulisi kuunnella neuvoja järjen käytössä? Eiii kiitos...

Okei mutta eiköhän varoitus mennyt perille! Kiitos ainakin siitä... kukaan ei todellakaan halua samanlaisexi ääliömäisen parivalinnan tehneeksi, hihhuleiden mentaaliraiskaamaxi katkeraxi viinanlipittäjäksi joka ei osaa enää muuta kuin vuodattaa mentaalipaskaa suomi24ssä. Olet varoittava esimerkki, ja hywin wäkewä sellainen.

Ihmerttelen vieläkin tota "Jumala loi meidät"-julistusta. Pää meni lopullisesti sekasin viinasta? Vanhat hillurijutut tulee takasin fläshbäckinä kuin jälkitrippi LSD:stä? no, mitä väliä... kusipää mikä kusipää.

Mulla on semoinen vaisto että olet varmasti ruma. Jotenkin arvaan. Vain rumat naiset kirjottelee tolla tavalla.

Appppppppppppppp kirjoitti:

Takku takiaiselle, rajansa sullakin vai tulenko laittamaan sun pään uuteen uskoon? Epilepsia lievin niistä. Tai tao saatana päätäsi seinään ja huom. ihan itse. Sen verran paksua.

Kuitenkin haluan kiittää niitä, jotka edes jollain tapaa ymmärsitte mua. Ja kiitän niitä, jotka tajuaa ottaa tämän äärimmäisenä, huonona sellaisena, varoituksena. Käyttäkää ihmiset aivojanne. Sitä Jumala ei meiltä kiellä, koska Hän loi meidät.

Lue lisää

Kirjoituksesi on ollut parasta antia tällä palstalla pitkiin aikoihin. Hyväuskoisuuttasi on käytetty julmasti hyväksi. Sinä olet ollut uhri jota jotkut haluavat edelleen tälläkin palstalla vain lyödä. Valitettavasti!

Kristitty45 kirjoitti:

Kirjoituksesi on ollut parasta antia tällä palstalla pitkiin aikoihin. Hyväuskoisuuttasi on käytetty julmasti hyväksi. Sinä olet ollut uhri jota jotkut haluavat edelleen tälläkin palstalla vain lyödä. Valitettavasti!

Lue lisää

"Sinä olet ollut uhri jota jotkut haluavat edelleen tälläkin palstalla vain lyödä. Valitettavasti! "
Se kerjää sitä. Se nauttii siitä. http://keskustelu.suomi24.fi/node/8938155

Appppppppppppppp kirjoitti:

Takku takiaiselle, rajansa sullakin vai tulenko laittamaan sun pään uuteen uskoon? Epilepsia lievin niistä. Tai tao saatana päätäsi seinään ja huom. ihan itse. Sen verran paksua.

Kuitenkin haluan kiittää niitä, jotka edes jollain tapaa ymmärsitte mua. Ja kiitän niitä, jotka tajuaa ottaa tämän äärimmäisenä, huonona sellaisena, varoituksena. Käyttäkää ihmiset aivojanne. Sitä Jumala ei meiltä kiellä, koska Hän loi meidät.

Lue lisää

Anna anteeksi takertuvalle Takulle, kyllä hän käyttäytyy teinimäisesti ja ihmiset joutuvat pitämään verhoja ikkunan edessä ettei showta tarvi katsella, hänenkin asiansa voivat kohentua. Viidenkympin villitys kai.

Tässä muutama kohta raamatusta!

Luukkaan evankeliumista

luku 8:4-15

kylväjä vertaus

4. Kun paljon kansaa kokoontui ja ihmisiä tuli kaupungista toisensa jälkeen Jeesuksen luo, hän puhui hän vertauksella:

5. "Kylväjä meni kylvämään siementänsä. Ja hänen kylväessään putosi osa tien oheen ja tallautui, ja taivaan linnut söivät sen.

6. osa putosi kalliolle, ja oraalle noustuaan se kuivettui, kun sillä ei ollut kosteutta.

7. osa putosi orjantappurain sekaan, ja orjantappurat kasvoivat mukana ja tukahuttivat sen.

8. osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja tuotti satakertaisen sadon." Tämän sanottuaan Jeesus julisti: "Jolla on korvat kuulla, hän kuulkoon".

9. Niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä, mitä tämä vertaus merkitsi.

10. Hän sanoi: "Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuuksia, mutta muille ne esitetään vertauksin, että he, vaikka näkevät, eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi.

11. Vertaus on tämä: siemen on Jumalan sana.

12. tien oheen pudonnut siemen, tarkoittaa ihmisiä, jotka kuulevat,

mutta sitten Perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämistään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.

13. kalliolle pudonnut siemen, tarkoittaa niitä, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta:

He uskovat vain hetken aikaa, ja kiusauksen hetkellä he luopuvat.

14. orjantappuroihin pudonnut siemen tarkoittaa niitä, jotka kuulevat sanan,

mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja nautintoihin, eivätkä tuota kypsää satoa.

15. hyvään maahan pudonnut siemen tarkoittaa niitä,

jotka sanan kuultuaan säilyttävät sen puhtain ja ehyin sydämin ja kestävinä tuottavat satoa.

Paavalin kirjeestä roomalaisille

luku 3:1-20

Jumalan sana ja ihmisten epäusko

1. Mitä etuuksia on sitten juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?

2. Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.

3. entä jos jotkut ovat olleet epäuskoisia?, ei kaiketi heidän epäuskonsa tee tyjäksi Jumalan uskollisuutta?

4. ei suinkaan! Jumala on luotettava, vaikka kaikki ihmiset olisivat valheellisia. onhan kirjoitettu: "Että sinut todettaisiin oikeaksi sanoissasi ja voittaisit kun kanssasi käydään oikeutta

5. jos siis meidän vääryytemme tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme?
Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassaan?
Minä puhun nyt ihmisten tavalla.

6. ei suinkaan! kuinka sitten Jumala voi tuomita maailman?

7. jos siis Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kunniakseen, miksi minut syntisenä tuomitaan?

8. miksi emme tekisi, kuten meitä herjaten meidän syyttetään tekevän ja kuten jotkut väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"?
he saavat oikeutetun tuomion.

9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan.
Mehän olemme edellä osoittaneet, että niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin ovat kaikki synnin vallassa

10. onhan kirjoitettu: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,

11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;

12. kaikki ovat poikenneet pois, aivan kaikki kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä on hyvää, ei ainoaakaan.

13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;

14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.

15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,

16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,

17. ja rauhan tietä he eivät tunne.

18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmiensä edessä."

19. me tiedämme, että laki puhuu lain alaisille, jotta jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

20. näin siksi, ettei ketään ihmistä vanhurskauteta hänen edessään lain teosta, sillä lain kautta tulee synnin tunto

2!! kirjoitti:

Tässä muutama kohta raamatusta!

Luukkaan evankeliumista

luku 8:4-15

kylväjä vertaus

4. Kun paljon kansaa kokoontui ja ihmisiä tuli kaupungista toisensa jälkeen Jeesuksen luo, hän puhui hän vertauksella:

5. "Kylväjä meni kylvämään siementänsä. Ja hänen kylväessään putosi osa tien oheen ja tallautui, ja taivaan linnut söivät sen.

6. osa putosi kalliolle, ja oraalle noustuaan se kuivettui, kun sillä ei ollut kosteutta.

7. osa putosi orjantappurain sekaan, ja orjantappurat kasvoivat mukana ja tukahuttivat sen.

8. osa putosi hyvään maahan, kasvoi ja tuotti satakertaisen sadon." Tämän sanottuaan Jeesus julisti: "Jolla on korvat kuulla, hän kuulkoon".

9. Niin hänen opetuslapsensa kysyivät häneltä, mitä tämä vertaus merkitsi.

10. Hän sanoi: "Teidän on annettu tuntea Jumalan valtakunnan salaisuuksia, mutta muille ne esitetään vertauksin, että he, vaikka näkevät, eivät näkisi, ja vaikka kuulevat, eivät ymmärtäisi.

11. Vertaus on tämä: siemen on Jumalan sana.

12. tien oheen pudonnut siemen, tarkoittaa ihmisiä, jotka kuulevat,

mutta sitten Perkele tulee ja ottaa sanan pois heidän sydämistään, etteivät he uskoisi ja pelastuisi.

13. kalliolle pudonnut siemen, tarkoittaa niitä, jotka kuullessaan sanan ottavat sen ilolla vastaan, mutta joilla ei ole juurta:

He uskovat vain hetken aikaa, ja kiusauksen hetkellä he luopuvat.

14. orjantappuroihin pudonnut siemen tarkoittaa niitä, jotka kuulevat sanan,

mutta vaeltaessaan tukehtuvat tämän elämän huoliin, rikkauteen ja nautintoihin, eivätkä tuota kypsää satoa.

15. hyvään maahan pudonnut siemen tarkoittaa niitä,

jotka sanan kuultuaan säilyttävät sen puhtain ja ehyin sydämin ja kestävinä tuottavat satoa.

Paavalin kirjeestä roomalaisille

luku 3:1-20

Jumalan sana ja ihmisten epäusko

1. Mitä etuuksia on sitten juutalaisilla, tai mitä hyötyä ympärileikkauksesta?

2. Paljonkin, kaikin tavoin; ennen kaikkea se, että heille on uskottu, mitä Jumala on puhunut.

3. entä jos jotkut ovat olleet epäuskoisia?, ei kaiketi heidän epäuskonsa tee tyjäksi Jumalan uskollisuutta?

4. ei suinkaan! Jumala on luotettava, vaikka kaikki ihmiset olisivat valheellisia. onhan kirjoitettu: "Että sinut todettaisiin oikeaksi sanoissasi ja voittaisit kun kanssasi käydään oikeutta

5. jos siis meidän vääryytemme tuo ilmi Jumalan vanhurskauden, mitä me siihen sanomme?
Ei kaiketi Jumala ole väärä, kun hän rankaisee vihassaan?
Minä puhun nyt ihmisten tavalla.

6. ei suinkaan! kuinka sitten Jumala voi tuomita maailman?

7. jos siis Jumalan totuus tulee minun valheeni kautta selvemmin julki hänen kunniakseen, miksi minut syntisenä tuomitaan?

8. miksi emme tekisi, kuten meitä herjaten meidän syyttetään tekevän ja kuten jotkut väittävät meidän sanovan: "Tehkäämme pahaa, että siitä hyvää tulisi"?
he saavat oikeutetun tuomion.

9. Miten siis on? Olemmeko me parempia? Emme suinkaan.
Mehän olemme edellä osoittaneet, että niin juutalaiset kuin kreikkalaisetkin ovat kaikki synnin vallassa

10. onhan kirjoitettu: "Ei ole ketään vanhurskasta, ei ainoatakaan,

11. ei ole ketään ymmärtäväistä, ei ketään, joka etsii Jumalaa;

12. kaikki ovat poikenneet pois, aivan kaikki kelvottomiksi käyneet; ei ole ketään, joka tekee sitä, mikä on hyvää, ei ainoaakaan.

13. Heidän kurkkunsa on avoin hauta, kielellänsä he pettävät, kyykäärmeen myrkkyä on heidän huultensa alla;

14. heidän suunsa on täynnä kirousta ja katkeruutta.

15. Heidän jalkansa ovat nopeat vuodattamaan verta,

16. hävitys ja kurjuus on heidän teillänsä,

17. ja rauhan tietä he eivät tunne.

18. Ei ole Jumalan pelko heidän silmiensä edessä."

19. me tiedämme, että laki puhuu lain alaisille, jotta jokainen suu tukittaisiin ja koko maailma tulisi syylliseksi Jumalan edessä;

20. näin siksi, ettei ketään ihmistä vanhurskauteta hänen edessään lain teosta, sillä lain kautta tulee synnin tunto

Lue lisää

loppuun Jobista

luku 1:6-12, 20-22

saatana haluaa langettaa jobin

6. kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.

7. Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

8. Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia?
Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."

9. Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Suottako Job pelkää Jumalaa?

10. sinähän olet kaikin puolin suojannut häntä, hänen taloaan ja kaikea, mitä hänellä on; olet siunannut hänen kättensä työn, ja hänen karjalaumansa ovat levinneet yli maan.

11. Mutta ojennapa kätesi ja koske kaikkeen, mitä hänellä on:
varmaan hän hylkää sinut

12. Herra sanoi saatanalle: kaikki, mitä hänellä on, olkoon sinun käsissäsi; älä vain koske kädelläsi häneen itseensä". Ja saatana meni pois Herran edestä.

Job menettää omaisuutensa ja perheensä

20.Job nousi, repäisi viittansa, leikkasi hiuksensa, heittäytyi maahan ja rukoili.

21.Hän sanoi: Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palaan.
Herra antoi ja Herra otti. kiitetty olkoon Herran nimi.

22.Kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.

Luku 2:1-10

Saatana saa koetella jobia sairaudella

1.Kun jumalan pojat tulivat eräänä päivänä tulivat ja asettuivat herran eteen, myös SAATANA tuli heidän joukossaan ja asettui Herran eteen.

2.Herra kysyi saatanalta: Mistä sinä tulet?
Saatana vastasi: Maata kiertämästä ja sieltä kuljeksimasta.

3.Herra kysyi Saatanalta:Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? maan päällä ei ole hänen vertaistaan.
Hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa. Hän pysyy hurskaudessaan, vaikka sinä olet yllyttänyt minut häntä vastaan, tuhoamaan hänet syyttömästi.

4.Saatana vastasi Herralle: Nahka nahasta. Kaiken mitä ihmisellä on, hän antaa hengestään.

5.Mutta ojennappa kätesi ja koske hänen luihinsa ja lihaansa: varmaan hän luopuu sinusta

6.Herra sanoi: Saatanalle: hän olkoon sinun käsissäsi. Säästä kuitenkin hänen henkensä.

7.Saatana meni pois Herran edestä ja löi Jobiin pahoja paiseita jaloista päähän asti.

8.Job otti saviastian sirun kaapiakseen sillä itseään, ja hän istui tuhkaläjään.

9.Hänen vaimonsa sanoi hänelle:

vieläkö pysyt hurskaudessasi? luovu Jumalasta ja kuole.

10.Job vastasi: Sinä puhut kuin mikäkin houkka nainen.

otammehan Jumalan kädestä hyvää, emmekö ottaisi pahaakin?

kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä huulillaan.


voimia sinulle ja koita jaksaa, tee parannus ja mieti vielä asioita kahteen kertaan!

3!! kirjoitti:

loppuun Jobista

luku 1:6-12, 20-22

saatana haluaa langettaa jobin

6. kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.

7. Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

8. Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia?
Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."

9. Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Suottako Job pelkää Jumalaa?

10. sinähän olet kaikin puolin suojannut häntä, hänen taloaan ja kaikea, mitä hänellä on; olet siunannut hänen kättensä työn, ja hänen karjalaumansa ovat levinneet yli maan.

11. Mutta ojennapa kätesi ja koske kaikkeen, mitä hänellä on:
varmaan hän hylkää sinut

12. Herra sanoi saatanalle: kaikki, mitä hänellä on, olkoon sinun käsissäsi; älä vain koske kädelläsi häneen itseensä". Ja saatana meni pois Herran edestä.

Job menettää omaisuutensa ja perheensä

20.Job nousi, repäisi viittansa, leikkasi hiuksensa, heittäytyi maahan ja rukoili.

21.Hän sanoi: Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palaan.
Herra antoi ja Herra otti. kiitetty olkoon Herran nimi.

22.Kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.

Luku 2:1-10

Saatana saa koetella jobia sairaudella

1.Kun jumalan pojat tulivat eräänä päivänä tulivat ja asettuivat herran eteen, myös SAATANA tuli heidän joukossaan ja asettui Herran eteen.

2.Herra kysyi saatanalta: Mistä sinä tulet?
Saatana vastasi: Maata kiertämästä ja sieltä kuljeksimasta.

3.Herra kysyi Saatanalta:Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? maan päällä ei ole hänen vertaistaan.
Hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa. Hän pysyy hurskaudessaan, vaikka sinä olet yllyttänyt minut häntä vastaan, tuhoamaan hänet syyttömästi.

4.Saatana vastasi Herralle: Nahka nahasta. Kaiken mitä ihmisellä on, hän antaa hengestään.

5.Mutta ojennappa kätesi ja koske hänen luihinsa ja lihaansa: varmaan hän luopuu sinusta

6.Herra sanoi: Saatanalle: hän olkoon sinun käsissäsi. Säästä kuitenkin hänen henkensä.

7.Saatana meni pois Herran edestä ja löi Jobiin pahoja paiseita jaloista päähän asti.

8.Job otti saviastian sirun kaapiakseen sillä itseään, ja hän istui tuhkaläjään.

9.Hänen vaimonsa sanoi hänelle:

vieläkö pysyt hurskaudessasi? luovu Jumalasta ja kuole.

10.Job vastasi: Sinä puhut kuin mikäkin houkka nainen.

otammehan Jumalan kädestä hyvää, emmekö ottaisi pahaakin?

kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä huulillaan.


voimia sinulle ja koita jaksaa, tee parannus ja mieti vielä asioita kahteen kertaan!

Lue lisää

vielä hyvä keskustelu

lue

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8913868

tässä,. kirjoitti:

vielä hyvä keskustelu

lue

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8913868

Lue lisää

Matteuksen evankeliumista

luku 16:24-26

Jeesuksen seuraaminen ristiä kantaen

24. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.

25. Sillä joka haluaa pelastaa elämänsä, kadottaa sen , mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni löytää sen.

26. mitä se näet hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman, mutta saisi sielulleen vahingon?
tai mitä ihminen voi antaa sielunsa lunnaiksi?

unohtu! kirjoitti:

Matteuksen evankeliumista

luku 16:24-26

Jeesuksen seuraaminen ristiä kantaen

24. Jeesus sanoi opetuslapsilleen: Jos joku tahtoo kulkea minun jäljessäni, hän kieltäköön itsensä, ottakoon ristinsä ja seuratkoon minua.

25. Sillä joka haluaa pelastaa elämänsä, kadottaa sen , mutta joka kadottaa elämänsä minun tähteni löytää sen.

26. mitä se näet hyödyttää ihmistä, vaikka hän voittaisi omakseen koko maailman, mutta saisi sielulleen vahingon?
tai mitä ihminen voi antaa sielunsa lunnaiksi?

Lue lisää

Oletko lomilla piiriltä vai muutenko oot kilahtaneessa tilassa? Tainnu tuo usko sut sekottaa. Sori mut, älä jumaliste ala mulle raamatun tekstejä kirjottamaan. Mä olin hellaripiireissä kolmatta vuosikymmentä, että taidan tietää ton satukirjan aikalailla.
Olen teille kiihkoilijoille vastannut, että perkeleen lukutaidottomat/luetun tekstin ymmärrtyksessä puutteelliset taidot omaavat ns uskikset, käykää lukemassa KOKO viesti ketju. Ja jollette tajua niin joku uskonveli tai sisko voi auttaa teitä(tosin samahan ongelma heilläkin..)
Vastatkaa sitten tai kiitos, älkää vastatko. Luuletteko oikeesti, että itkien luin tuota sairasta vuodatusta? Tai ylipäätään kenenkään uskiksen tekstejä, katumus rinnassa? Juu, en.
Se tosta ihme viestistäsi.Voi toisaalta sua, oot reppana. Mutta sellasia ne uskonpiireihin haluaa. Lääkitys tarpeeksi vahva niin volaaaa--pastoreilla ja papeilla helppoa tollasten tolvanoiden kanssa.

No mutta sainpa kuulkaa puhelin soiton tuos joku päivä sitten. Kuulin, että ex ukko oli yrittänyt tappaa itsensä siellä valtion huostassa. Joten toivoa on! Se saattaa sen tehdäkki! JIHAA:9
Mä tosin maksan velat kuten olen sopinut, mutta jos äijä noin kovasti oli vaivaa nähnyt ja valitettavasti nyt ei onnistunut, niin vaivannäkö kenties palkitaan toisella kertaa.
Ikinä se mulkku ei ole kenellekään haitaksi. Mutta odotellaan nyt sitä iloviestiä..ei mene kauaa kun saan liputtaa täälläkin.

3!! kirjoitti:

loppuun Jobista

luku 1:6-12, 20-22

saatana haluaa langettaa jobin

6. kun eräänä päivänä Jumalan pojat tulivat ja asettuivat Herran eteen, tuli myöskin saatana heidän joukossansa.

7. Niin Herra kysyi saatanalta: "Mistä sinä tulet?" Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Maata kiertämästä ja siellä kuljeksimasta".

8. Herra sanoi saatanalle: "Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia?
Sillä ei ole maan päällä hänen vertaistansa; hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa."

9. Saatana vastasi Herralle ja sanoi: "Suottako Job pelkää Jumalaa?

10. sinähän olet kaikin puolin suojannut häntä, hänen taloaan ja kaikea, mitä hänellä on; olet siunannut hänen kättensä työn, ja hänen karjalaumansa ovat levinneet yli maan.

11. Mutta ojennapa kätesi ja koske kaikkeen, mitä hänellä on:
varmaan hän hylkää sinut

12. Herra sanoi saatanalle: kaikki, mitä hänellä on, olkoon sinun käsissäsi; älä vain koske kädelläsi häneen itseensä". Ja saatana meni pois Herran edestä.

Job menettää omaisuutensa ja perheensä

20.Job nousi, repäisi viittansa, leikkasi hiuksensa, heittäytyi maahan ja rukoili.

21.Hän sanoi: Alastonna minä tulin äitini kohdusta, ja alastonna minä sinne palaan.
Herra antoi ja Herra otti. kiitetty olkoon Herran nimi.

22.Kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä eikä puhunut nurjasti Jumalaa vastaan.

Luku 2:1-10

Saatana saa koetella jobia sairaudella

1.Kun jumalan pojat tulivat eräänä päivänä tulivat ja asettuivat herran eteen, myös SAATANA tuli heidän joukossaan ja asettui Herran eteen.

2.Herra kysyi saatanalta: Mistä sinä tulet?
Saatana vastasi: Maata kiertämästä ja sieltä kuljeksimasta.

3.Herra kysyi Saatanalta:Oletko pannut merkille palvelijaani Jobia? maan päällä ei ole hänen vertaistaan.
Hän on nuhteeton ja rehellinen mies, pelkää Jumalaa ja karttaa pahaa. Hän pysyy hurskaudessaan, vaikka sinä olet yllyttänyt minut häntä vastaan, tuhoamaan hänet syyttömästi.

4.Saatana vastasi Herralle: Nahka nahasta. Kaiken mitä ihmisellä on, hän antaa hengestään.

5.Mutta ojennappa kätesi ja koske hänen luihinsa ja lihaansa: varmaan hän luopuu sinusta

6.Herra sanoi: Saatanalle: hän olkoon sinun käsissäsi. Säästä kuitenkin hänen henkensä.

7.Saatana meni pois Herran edestä ja löi Jobiin pahoja paiseita jaloista päähän asti.

8.Job otti saviastian sirun kaapiakseen sillä itseään, ja hän istui tuhkaläjään.

9.Hänen vaimonsa sanoi hänelle:

vieläkö pysyt hurskaudessasi? luovu Jumalasta ja kuole.

10.Job vastasi: Sinä puhut kuin mikäkin houkka nainen.

otammehan Jumalan kädestä hyvää, emmekö ottaisi pahaakin?

kaikessa tässä job ei tehnyt syntiä huulillaan.


voimia sinulle ja koita jaksaa, tee parannus ja mieti vielä asioita kahteen kertaan!

Lue lisää

En viitsinyt lukea kuin osan.
Olet säälittävä!

tässä,. kirjoitti:

vielä hyvä keskustelu

lue

http://keskustelu.suomi24.fi/node/8913868

Lue lisää

keskustelu

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6696618

toinen. kirjoitti:

keskustelu

http://keskustelu.suomi24.fi/node/6696618

voi olla niin lukossa, hänellä niin paha olla, ettei puhuminen auta.

Jeesus opetti ja varoitti myös eksytyksistä, jotka vievät totuudesta pois eksyneiltä ihmisiltä mahdollisuuden pelastumiseen. Uudestisyntynyt kristittykin voi eksyä.

Mat. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Mat. 24:4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.

Mar. 13:5 Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
13:6 Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

1 Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

1 Tim. 6:10 Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

2 Tim 3:13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.


Hyvä ihminen voi kyllä toivoa ja tahtoa monia hyviä ja kauniita asioita, sinä voit toivoa ettei kukaan kristitty ihminen koskaan eksy ja sinä voit toivoa, ettei kukaan kristitty ihminen koskaan luovu Jeesuksesta Kristuksesta. Tähän mennessä tuollaiset kauniit toiveet eivät ole toteutuneet, eivät ne toteudu koskaan.

Jotkut ihmiset ovat pysyneet uskossa vain kuukausia, ehkä vuosiakin, sitten toiset ihmiset ovat synnin tähden joutuneet eroon Jumalasta ja toiset ihmiset ovat joutuneet harhaoppien vuoksi eroon pelastavasta evankeliumin opista ja Jeesuksesta Kristuksesta. Muutamat ovat säilyttäneet uskonsa, eivät kaikki ole menneet pois.

Sen tähden, Jeesus käskee valvomaan ja tekemään parannusta, sen tähden Jeesus varoittaa eksymästä. Jeesus tahtoo että sinä pysyisit uskossa, että sinä seuraisit Häntä. Tutki tarkoin Jeesusta, lue ahkerasti raamattua, täytyyhän sinun tuntea Herrasi, ettet erehdyksissä ala juoksemaan jonkun ihmisen perässä, seuraten jotakin aivan muuta, kuin Jeesusta Kristusta.

pelastuksen 2 kirjoitti:

Jeesus opetti ja varoitti myös eksytyksistä, jotka vievät totuudesta pois eksyneiltä ihmisiltä mahdollisuuden pelastumiseen. Uudestisyntynyt kristittykin voi eksyä.

Mat. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.

Mat. 24:4 Silloin Jeesus vastasi ja sanoi heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.

Mar. 13:5 Niin Jeesus rupesi puhumaan heille: "Katsokaa, ettei kukaan teitä eksytä.
13:6 Monta tulee minun nimessäni sanoen: 'Minä se olen', ja he eksyttävät monta.

1 Kor. 6:9 Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
6:10 eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.

1 Tim. 6:10 Sillä rahan himo on kaiken pahan juuri; sitä haluten monet ovat eksyneet pois uskosta ja lävistäneet itsensä monella tuskalla.

2 Tim 3:13 Mutta pahat ihmiset ja petturit menevät yhä pitemmälle pahuudessa, eksyttäen ja eksyen.


Hyvä ihminen voi kyllä toivoa ja tahtoa monia hyviä ja kauniita asioita, sinä voit toivoa ettei kukaan kristitty ihminen koskaan eksy ja sinä voit toivoa, ettei kukaan kristitty ihminen koskaan luovu Jeesuksesta Kristuksesta. Tähän mennessä tuollaiset kauniit toiveet eivät ole toteutuneet, eivät ne toteudu koskaan.

Jotkut ihmiset ovat pysyneet uskossa vain kuukausia, ehkä vuosiakin, sitten toiset ihmiset ovat synnin tähden joutuneet eroon Jumalasta ja toiset ihmiset ovat joutuneet harhaoppien vuoksi eroon pelastavasta evankeliumin opista ja Jeesuksesta Kristuksesta. Muutamat ovat säilyttäneet uskonsa, eivät kaikki ole menneet pois.

Sen tähden, Jeesus käskee valvomaan ja tekemään parannusta, sen tähden Jeesus varoittaa eksymästä. Jeesus tahtoo että sinä pysyisit uskossa, että sinä seuraisit Häntä. Tutki tarkoin Jeesusta, lue ahkerasti raamattua, täytyyhän sinun tuntea Herrasi, ettet erehdyksissä ala juoksemaan jonkun ihmisen perässä, seuraten jotakin aivan muuta, kuin Jeesusta Kristusta.

Lue lisää

kirjoitus, ennen tuota viimestä vuodatustas, en tosiaan lue tota paskaa. Muillekin ketjun tyypeille, siellä on iloista uutisen poikasta!

APPPPPPPPPPPPPPP kirjoitti:

kirjoitus, ennen tuota viimestä vuodatustas, en tosiaan lue tota paskaa. Muillekin ketjun tyypeille, siellä on iloista uutisen poikasta!

tällä palstalla purkaa tuntojas ? Jos noin kovasti on tarvetta omaa pahaaoloa purkaa,
niin voisit tilata ajan vaikka psykiatrille. Siellä voit purkaa tuntojas mielinmäärin,
kun että täällä purat mielipahojas sinulle vastaaville kirjoittelijoille, etkä anna niille arvoa.

Kauankos meinaat kirjoitti:

tällä palstalla purkaa tuntojas ? Jos noin kovasti on tarvetta omaa pahaaoloa purkaa,
niin voisit tilata ajan vaikka psykiatrille. Siellä voit purkaa tuntojas mielinmäärin,
kun että täällä purat mielipahojas sinulle vastaaville kirjoittelijoille, etkä anna niille arvoa.

Lue lisää

Mieluummin mä AP:n raikkaita tervehenkisiä TODELLISUUDESTA kertovia tunteenpurkuja ja mentaaliejaculaatioita luen kun sun kaltasten pikku vttupäitten jotka vaan tökkii 1-3 rivin viestillä joka tilaisuuden tullen, tai kusipäähihhuleiden jotka suoltaa huumeiden aivovammauttamina ruudun toisensa jälkeen täyteen hihhuliraamattupaskaa.

Kaikki "pelastetut" juopot ja narkkarit jotka kuljette saarnaamassa, hei , ihan oikeesti, palatkaa pullon ja ruiskun ääreen. Olette siedettävämpiä ja aidompia sellaisina.

Terve.

***buqt pystyyn AA P33 !! siis peukut pystyyn!! mä olen sun puolella vaikka kirjoitin aiemmin vtumoisesti, älä välitä, se on vaan mun peelo rakkauden-osoitus sellanen! tönii ja vetää letistä ne koulu pojatkin hi hi ***


"KEMIKAALI- JA USKONTORAITIS TAKKU ALOITTAA UUDEN WAPAAN PÄIVÄN n.n*

kiitos kaikille höyrypäille sekoviesteistä... sillä oli "asiani voisi olla huonomminkin"-iloistava piristävä vaikutus kun luin jeesusnarkkijuttuja. n.n

vai mitä sanoo AP tästä ajatuxesta? :D

tosiaankaan käsitä, noilla sepustuksillasi on tervejärkisiin ihmisiin juuri päinvastainen vaikutus mitä tarkoitat!

Kauankos meinaat kirjoitti:

tällä palstalla purkaa tuntojas ? Jos noin kovasti on tarvetta omaa pahaaoloa purkaa,
niin voisit tilata ajan vaikka psykiatrille. Siellä voit purkaa tuntojas mielinmäärin,
kun että täällä purat mielipahojas sinulle vastaaville kirjoittelijoille, etkä anna niille arvoa.

Lue lisää

Ihan hyvä ketju, joku saattaa ottaa opikseen.
Uskovaiset ovat avun ulottumattomissa, sääli että ihmisille käy noin.

<<< kirjoitti:

tosiaankaan käsitä, noilla sepustuksillasi on tervejärkisiin ihmisiin juuri päinvastainen vaikutus mitä tarkoitat!

Nimenomaan näin on!
Jotakin alkoi ottamaan jo tämä kirjoitteluni päähän. Ongelma on ratkaistu, kun ko. henkilö ei lue mitä tänne kirjoitellaan. Niin helppoa katsos.
Mieluusti jo jättäsin aiheen puimisen. Mutta tuon mielisairaan kirjoitukset laittoi vielä kirjottamaan.
Ja Takku Takiainen, sulla on hyviä ajatuksia aina ajottain..tosin hieman menit pitkälle joku päivä sitten-- Mutta salittakoot. Meissä on ainesta laittaa nuo tekopyhät, tarukirjalla paukuttavat "pyhät ruotuun", joten annahan tulla vaan.
Tekis mieli tuosta tarukirjasta alkaa puolestaan paukuttamaan teitä nuppiin. Mutta teimpä kerran sätkäpaperia siitä, ihan huvikseni. Poltan kyllä ihan normi tupakkaa, mutta hyötykäyttöön kaikki epäoleellinen:))) Joten en viitsi alkaa paluttamaan mieliini niitä fraaseja. Tiedän, että jumalanpilkasta minut roviolle laitettaisin, jos se olis mahdollista. tosin tämäkin foorumi liene yrittänyt ajaa samaa asiaa.
Lukix Takku Takiainen ja muutkin, että exä yrittänyt itsaria linnassa. Suru, ettei onnistunut. Ehkä kohta kuullaan se lopullinen ratkaisu. Niin..mites se nyt sitten onkaan..pääseköhän exä taivaaseen vai olisiko se helvetti sitten oikee paikka. Uskovaisilla kun tuntuu olevan se jumalan osa, tuomita tai olla tuomitsematta..eli varmaan exä heidän mielestään, kaikesta huolimatta saa ja helvetin kirkkaan kruunun siellä taivaaln kunnailla. Näin se menee. Tai mistä mä tiedän. Pääasia, että tajuaa lopettaa päivänsä. Yhteiskunnalisesti hyvä ratkaisu ja yksilötasolla..eipä enään sotke kenenkään asioita.

Melkein jippii olo kirjoitti:

Nimenomaan näin on!
Jotakin alkoi ottamaan jo tämä kirjoitteluni päähän. Ongelma on ratkaistu, kun ko. henkilö ei lue mitä tänne kirjoitellaan. Niin helppoa katsos.
Mieluusti jo jättäsin aiheen puimisen. Mutta tuon mielisairaan kirjoitukset laittoi vielä kirjottamaan.
Ja Takku Takiainen, sulla on hyviä ajatuksia aina ajottain..tosin hieman menit pitkälle joku päivä sitten-- Mutta salittakoot. Meissä on ainesta laittaa nuo tekopyhät, tarukirjalla paukuttavat "pyhät ruotuun", joten annahan tulla vaan.
Tekis mieli tuosta tarukirjasta alkaa puolestaan paukuttamaan teitä nuppiin. Mutta teimpä kerran sätkäpaperia siitä, ihan huvikseni. Poltan kyllä ihan normi tupakkaa, mutta hyötykäyttöön kaikki epäoleellinen:))) Joten en viitsi alkaa paluttamaan mieliini niitä fraaseja. Tiedän, että jumalanpilkasta minut roviolle laitettaisin, jos se olis mahdollista. tosin tämäkin foorumi liene yrittänyt ajaa samaa asiaa.
Lukix Takku Takiainen ja muutkin, että exä yrittänyt itsaria linnassa. Suru, ettei onnistunut. Ehkä kohta kuullaan se lopullinen ratkaisu. Niin..mites se nyt sitten onkaan..pääseköhän exä taivaaseen vai olisiko se helvetti sitten oikee paikka. Uskovaisilla kun tuntuu olevan se jumalan osa, tuomita tai olla tuomitsematta..eli varmaan exä heidän mielestään, kaikesta huolimatta saa ja helvetin kirkkaan kruunun siellä taivaaln kunnailla. Näin se menee. Tai mistä mä tiedän. Pääasia, että tajuaa lopettaa päivänsä. Yhteiskunnalisesti hyvä ratkaisu ja yksilötasolla..eipä enään sotke kenenkään asioita.

Lue lisää

Helluntailaisuudesta samoin kuin jehovalaisuudestakin toipumiseen menee vähintään kymmenen vuotta. Niin perusteellista näiden lahkojen aivopesu on. Jotkut kärsivät siitä elämänsä loppuun saakka. Toivottavasti sinä selviät vähemmällä.

Melkein jippii olo kirjoitti:

Nimenomaan näin on!
Jotakin alkoi ottamaan jo tämä kirjoitteluni päähän. Ongelma on ratkaistu, kun ko. henkilö ei lue mitä tänne kirjoitellaan. Niin helppoa katsos.
Mieluusti jo jättäsin aiheen puimisen. Mutta tuon mielisairaan kirjoitukset laittoi vielä kirjottamaan.
Ja Takku Takiainen, sulla on hyviä ajatuksia aina ajottain..tosin hieman menit pitkälle joku päivä sitten-- Mutta salittakoot. Meissä on ainesta laittaa nuo tekopyhät, tarukirjalla paukuttavat "pyhät ruotuun", joten annahan tulla vaan.
Tekis mieli tuosta tarukirjasta alkaa puolestaan paukuttamaan teitä nuppiin. Mutta teimpä kerran sätkäpaperia siitä, ihan huvikseni. Poltan kyllä ihan normi tupakkaa, mutta hyötykäyttöön kaikki epäoleellinen:))) Joten en viitsi alkaa paluttamaan mieliini niitä fraaseja. Tiedän, että jumalanpilkasta minut roviolle laitettaisin, jos se olis mahdollista. tosin tämäkin foorumi liene yrittänyt ajaa samaa asiaa.
Lukix Takku Takiainen ja muutkin, että exä yrittänyt itsaria linnassa. Suru, ettei onnistunut. Ehkä kohta kuullaan se lopullinen ratkaisu. Niin..mites se nyt sitten onkaan..pääseköhän exä taivaaseen vai olisiko se helvetti sitten oikee paikka. Uskovaisilla kun tuntuu olevan se jumalan osa, tuomita tai olla tuomitsematta..eli varmaan exä heidän mielestään, kaikesta huolimatta saa ja helvetin kirkkaan kruunun siellä taivaaln kunnailla. Näin se menee. Tai mistä mä tiedän. Pääasia, että tajuaa lopettaa päivänsä. Yhteiskunnalisesti hyvä ratkaisu ja yksilötasolla..eipä enään sotke kenenkään asioita.

Lue lisää

Mukavaa, että olet eheytymässä kaikesta huolimatta, varmaan kirjoittaminenkin osaltaan auttaa.
En jaksanut lukea kuin sieltä täältä kun kello on jo niin paljon, mutta tuli kyllä sellainen olo, että pitäis sinulta anteeksi pyytää meidän uskisten taholta. Anna anteeksi, että emme ole sinua tukeneet kun olisit sitä kipeästi kaivannut. Omalla paikkakunnallanikin on varmaan apua tarvitsevia, mutta ei heistä välttämättä tiedä. Täytyy yrittää kulkea avoimin silmin. Siunaus elämääsi. Vaikka et Jeesukseen uskoisikaan, niin Hän korvatkoon sinulle kaksin kerroin sen, mitä syöjäsirkat ovat elämästäsi varastaneet ja tule myös terveeksi kaikesta vaivastasi Jeesuksen nimessä.
En kuulu mihinkään seurakuntaan, saatte laittaa hulluuteni mun omaan piikkiin :)

Hyvää yötä kirjoitti:

Mukavaa, että olet eheytymässä kaikesta huolimatta, varmaan kirjoittaminenkin osaltaan auttaa.
En jaksanut lukea kuin sieltä täältä kun kello on jo niin paljon, mutta tuli kyllä sellainen olo, että pitäis sinulta anteeksi pyytää meidän uskisten taholta. Anna anteeksi, että emme ole sinua tukeneet kun olisit sitä kipeästi kaivannut. Omalla paikkakunnallanikin on varmaan apua tarvitsevia, mutta ei heistä välttämättä tiedä. Täytyy yrittää kulkea avoimin silmin. Siunaus elämääsi. Vaikka et Jeesukseen uskoisikaan, niin Hän korvatkoon sinulle kaksin kerroin sen, mitä syöjäsirkat ovat elämästäsi varastaneet ja tule myös terveeksi kaikesta vaivastasi Jeesuksen nimessä.
En kuulu mihinkään seurakuntaan, saatte laittaa hulluuteni mun omaan piikkiin :)

Lue lisää

Kiitos edelliselle ja muille.
Ex mies onnistui lopettamaan päivänsä.
Niin kylmä en ole, etteikö uutinen olisi satuttanut.

Mun velkavankeutta se ei poistanut. Mistään en ole vapaa.
Kuitenkin haluan, että keskustelu nyt täällä päättyy. Itse en ainakaan enään kommentoi.


Hyvää kevättä!

____________________ kirjoitti:

Kiitos edelliselle ja muille.
Ex mies onnistui lopettamaan päivänsä.
Niin kylmä en ole, etteikö uutinen olisi satuttanut.

Mun velkavankeutta se ei poistanut. Mistään en ole vapaa.
Kuitenkin haluan, että keskustelu nyt täällä päättyy. Itse en ainakaan enään kommentoi.


Hyvää kevättä!

Lue lisää

Varmaan tuli ristiriitaiset tuneet, niitä on vaikea käsitellä.
Kuolema on niin lopullinen, mutta mielestäni olet ollut oikeassa, ei sinun tarvitse mitään katua.
Katuminen yleensäkin on turhaa, menneille ei mitään voi joten ne on paras unohtaa ja elää nykyhetkeä.
Kaikea hyvää elämääsi.
Myös paljon vääryyttä kärsinyt.