Moni varmaan tietääkin Shiptonin profetin, mutta otanpa sen jälleen esille, koska sangen monet sen kohdista ovat jo kirjaimellisesti toteutuneet:
>>> Äiti Shipton (Ursula Southhill;1486-1561)
Löytyy myös Encyclopedia Britanniasta. Maailman rumin nainen? Nöyrä kristitty, ahkera Raamatun
lukija, profetian armolahja. Sai Herralta ilmestyksen, mitä tulee tapahtumaan “viimeisinä päivinä.”
Osa alla suomennettuna:
“Kerron merkillisestä lopunajasta, jolloin naiset villiintyvät, pukeutuvat kuin miehet ja leikkaavat pois
kauniit hiuksensakin. Silloin todellinen rakkaus miltei häviää, avioliitot särkyvät eikä lapsia haluta.
Vaimot hellivät kissoja ja koiria ja miehet elävät kuin siat.
Vaunut kulkevat ilman hevosia suurella nopeudella ja onnettomuudet täyttävät maailman. Ihmisten
ajatukset kiitävät maailman ympäri silmänräpäyksen nopeudella.
Höyry tekee suuria ihmeitä, kukapa sitäkään voisi uskoa mutta totta se on. Maailma on silloin aivan
sekaisin. Puistakin maksetaan silloin kultaa ylpeät
ihmiset ajelevat mahtavimpienkin kukkuloiden
läpi ilman hevosia ja muuleja. Ihmiset liikkuvat vesienkin alla; nukkuvat vieläpä puhuvatkin sieltä. He
lentävät myös ilmassa niin kuin lintuset.
Vedessä rautakin kelluu niin kuin puinen vene. Kultaa löytyy kaukaisessa maassa, jota ei vielä
tunneta. Vesi ja tuli tekevät suuria ihmeitä, ja Englanti suosii juutalaisia maassaan.
Juutalaisia, joita on pidetty pilkkana, syntyy silloin kristityiksi. Englantiin rakennetaan suuri talo
lasista, voi, voi sen loppua.
(Kristallipalatsi rakennettiin 18511854. Se tuhoutui toisen
maailmansodan aikana Lontoon pommituksissa. Suom. huomautus).
Mahtava mies ilmestyy johtamaan maailman asioita, mutta pian hänenkin valtansa sortuu ja häviää.
Jumalan sana vakuuttaa näin.
Valtiot koittavat silloin kiivaissa taisteluissa tuhota toisiaan. Pohjoinen jakaa etelän, ja kotka rakentaa
pesänsä leijonan suuhun. Korkeat verot ja kuolinsanomat tulevat silloin matalampiinkin majoihin.
Kun tuo taistelu viimein loppuu, Englanti ja Ranska ovat kuin yksi. (((viitannee EU:n liittovaltioistumiseen? / Oma huomautukseni)))
Brittiläinen oliivi kiertyy Saksan viiniköynnöksen ympäri. Ihmiset liikkuvat vapaasti virtojen yläja
alapuolella. Meidän ihmeelliset unemme toteutuvat. Kuvatkin liikkuvat, vieläpä puhuvatkin ja
näyttävät ihan eläviltä. Laivat kulkevat merien alla.
Ihmiset lentävät ilmassa kuin linnut. Ihminen on silloin ilmojen herra ja tahtoo lentää kuuhunkin.
Mutta puolet maailman ihmisistä kuolee veriseen hävitykseen. Ne, jotka säästyvät saavat pelolla ja
vavistuksella paeta metsiin, luoliin, autioille, soille ja maakuoppiin, sillä myrskyt riehuvat ja kansojen
meri pauhaa rajusti (vrt. Jes. 2:1021; suom. huom.).
Mutta silloin ilmestyy enkeli Gabriel, joka puhaltaa Jumalan pasuunaa. Myrskyt tyyntyvät. Vanha
maailma kuolee pois ja tilalle syntyy uusi taivas ja uusi maa, jota Kristus hallitsee.
KUITENKIN MEIDÄN ON SYYTÄ MUISTAA…
“ Mutta siitä päivästä tai hetkestä ei tiedä kukaan, eivät enkelit taivaassa eikä myöskään Poika,
vaan ainoastaan Isä.” (Mark 13: 32)
“ Ja valvokaa siis, sillä ette tiedä, minä päivänä teidän Herranne tulee.” ( Matt. 24:42)
http://www.kotikone.fi/kalle/teokset/T01_Lopun ajoista.pdf
Toteutuneita profetioita
211
4029
Vastaukset
- Jisreel
Mielenkiintoine profetia. en ole ennen lukenut mistään.
- Juki77765
Tuttu asia 25 v takaa.
- tuhat ja yksi
1881 koituu maailmanlopuksi !
- 546y54yh54
taas yksi väärä profeetta.
...niin siinä kohden erehtyi! Myös Nostradamus erehtyi sangen monessa kohden, eikä vähiten vuosilukujen suhteen!
Vanhan Liiton aikaan oltiin paljon ankarampia väärien profetioiden suhteen, koska silloin profeetta sanoi usein saamansa viestin olevan suoraan J-lalta. Nyt Uuden Iankaikkisen Armoliiton aikana tilanne on hieman toinen. Yeshua toki varoittaa meitä eksymästä, sillä vääriä profeettoja on oleva paljon!
Lisäksi UT:ssa sanotaan, että profetoimisemme on vajavaista ja sanotaan myös: "Profetoimista älkää halveksiko, mutta koetelkaa kaikki!" En lähtisi vielä tuon mainitsemasi seikan vuoksi julistamaan Shiptonia vääräksi profeetaksi, vaan ennemminkin profeetaksi, joka erehtyi tuossa kohden.
Pidetään vain se, mikä on hyvää, mutta jätetään huono omaan arvoonsa. Emmehän jätä kalaakaan syömättä siksi, että siinä on ruotoja, vaan jätämme ruodot lautaselle, vai kuinka?546y54yh54 kirjoitti:
taas yksi väärä profeetta.
...ei kannata olla. Tunnen muitakin henkilöitä, jotka ovat todistetusti profetoineet ihan oikeita profetioita, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti aj sen lisäksi 'vääriä', jotka eivät ole toteutuneet lainkaan!
Ota huomioosi se mahdollisuus, että jospa Herra olisi aivoituksissaan jossain vaiheessa päättänyt tuhota tämän nykyisen maailman jo vuonna 1881, mutta kun Hän katsoi tulevaisuuteen ja näki siellä sinut ja minut ja monet muut vielä syntymättömät ihmiset, niin Hän armahti meitä, jotka muutoin olisimme tuhoutuneet ennen maan päälle syntymistämme!
Tästä on olemassa parikin esimerkkiä Tanakh'issa:
1) Nooan päivinä Herra ENSIN päätti tuhota koko ihmissuvun, mutta SITTEN Nooan perhekunta sai armon Hänen silmiensä edessä. Sen seurauksena mekin olemme nyt olemassa!
2) Joonan päivinä Herra uhkasi tuhota Niiniven, joka oli aikansa suurkaupunki, mutta koska ihmiset tekivät silloin Niinivessä parannuksen, niin Herra ei toteuttanutkaan tuhoamisaikeitaan silloin Niiniven kohdalla, vaan satoja vuosia myöhemmin!
Tietänet senkin, että juuri 1800-luvulla oli koko Euroopassa ja Usa:ssa valtavia herätyksen aaltoja, jolloin miljoonittain ihmisiä kääntyi synneistään elävän J-lan puoleen ja teki totista parannusta elämässään! Kyseinen vuosisata oli myös Suomessa sisä- ja ulkolähetystyön syttymisen aikaa!
Tuollaiset seikat olisivat mielestäni jo riittäviä syitä siihen, että J-la olisi jälleen katunut aikeitaan hukuttaa maan piirin asukkaat, koska Hän on laupias ja armahtavainen J-la, joka usein katuu aikomaansa pahaa ja tahtoo antaa ihmisille yhä uudestaan mahdollisuuden kääntyä Hänen Poikansa puoleen voidakseen pelastua!- 546y54yh54
Yakov kirjoitti:
...ei kannata olla. Tunnen muitakin henkilöitä, jotka ovat todistetusti profetoineet ihan oikeita profetioita, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti aj sen lisäksi 'vääriä', jotka eivät ole toteutuneet lainkaan!
Ota huomioosi se mahdollisuus, että jospa Herra olisi aivoituksissaan jossain vaiheessa päättänyt tuhota tämän nykyisen maailman jo vuonna 1881, mutta kun Hän katsoi tulevaisuuteen ja näki siellä sinut ja minut ja monet muut vielä syntymättömät ihmiset, niin Hän armahti meitä, jotka muutoin olisimme tuhoutuneet ennen maan päälle syntymistämme!
Tästä on olemassa parikin esimerkkiä Tanakh'issa:
1) Nooan päivinä Herra ENSIN päätti tuhota koko ihmissuvun, mutta SITTEN Nooan perhekunta sai armon Hänen silmiensä edessä. Sen seurauksena mekin olemme nyt olemassa!
2) Joonan päivinä Herra uhkasi tuhota Niiniven, joka oli aikansa suurkaupunki, mutta koska ihmiset tekivät silloin Niinivessä parannuksen, niin Herra ei toteuttanutkaan tuhoamisaikeitaan silloin Niiniven kohdalla, vaan satoja vuosia myöhemmin!
Tietänet senkin, että juuri 1800-luvulla oli koko Euroopassa ja Usa:ssa valtavia herätyksen aaltoja, jolloin miljoonittain ihmisiä kääntyi synneistään elävän J-lan puoleen ja teki totista parannusta elämässään! Kyseinen vuosisata oli myös Suomessa sisä- ja ulkolähetystyön syttymisen aikaa!
Tuollaiset seikat olisivat mielestäni jo riittäviä syitä siihen, että J-la olisi jälleen katunut aikeitaan hukuttaa maan piirin asukkaat, koska Hän on laupias ja armahtavainen J-la, joka usein katuu aikomaansa pahaa ja tahtoo antaa ihmisille yhä uudestaan mahdollisuuden kääntyä Hänen Poikansa puoleen voidakseen pelastua!Mitä mieltä Toora on asiasta?
5. Mooseksen kirja 18. luku 20. Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'
21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä. - tuhat ja yksi
Yakov kirjoitti:
...ei kannata olla. Tunnen muitakin henkilöitä, jotka ovat todistetusti profetoineet ihan oikeita profetioita, jotka ovat toteutuneet kirjaimellisesti aj sen lisäksi 'vääriä', jotka eivät ole toteutuneet lainkaan!
Ota huomioosi se mahdollisuus, että jospa Herra olisi aivoituksissaan jossain vaiheessa päättänyt tuhota tämän nykyisen maailman jo vuonna 1881, mutta kun Hän katsoi tulevaisuuteen ja näki siellä sinut ja minut ja monet muut vielä syntymättömät ihmiset, niin Hän armahti meitä, jotka muutoin olisimme tuhoutuneet ennen maan päälle syntymistämme!
Tästä on olemassa parikin esimerkkiä Tanakh'issa:
1) Nooan päivinä Herra ENSIN päätti tuhota koko ihmissuvun, mutta SITTEN Nooan perhekunta sai armon Hänen silmiensä edessä. Sen seurauksena mekin olemme nyt olemassa!
2) Joonan päivinä Herra uhkasi tuhota Niiniven, joka oli aikansa suurkaupunki, mutta koska ihmiset tekivät silloin Niinivessä parannuksen, niin Herra ei toteuttanutkaan tuhoamisaikeitaan silloin Niiniven kohdalla, vaan satoja vuosia myöhemmin!
Tietänet senkin, että juuri 1800-luvulla oli koko Euroopassa ja Usa:ssa valtavia herätyksen aaltoja, jolloin miljoonittain ihmisiä kääntyi synneistään elävän J-lan puoleen ja teki totista parannusta elämässään! Kyseinen vuosisata oli myös Suomessa sisä- ja ulkolähetystyön syttymisen aikaa!
Tuollaiset seikat olisivat mielestäni jo riittäviä syitä siihen, että J-la olisi jälleen katunut aikeitaan hukuttaa maan piirin asukkaat, koska Hän on laupias ja armahtavainen J-la, joka usein katuu aikomaansa pahaa ja tahtoo antaa ihmisille yhä uudestaan mahdollisuuden kääntyä Hänen Poikansa puoleen voidakseen pelastua!>>> Tietänet senkin, että juuri 1800-luvulla oli koko Euroopassa ja Usa:ssa valtavia herätyksen aaltoja, jolloin miljoonittain ihmisiä kääntyi synneistään elävän J-lan puoleen ja teki totista parannusta elämässään! Kyseinen vuosisata oli myös Suomessa sisä- ja ulkolähetystyön syttymisen aika. >>>
Joo olen kuullut noista ;
Mutta mielestäni tuolla aikakaudella syntyi valtavamäärä Kristinuskon ja uskon harhatulkintoja ,
- useat kotimaiset harhat ovat saaneet tuosta aikakaudesta virikeruiskeensa.
- USA;n Kristinuskon ns, uudelleen herääminen harhauskoissa on synnyttänyt useat meitä harhoillaan kiusaavat uskonliikkeet joita mm, ovat:
- helluntalaisuus,adventismi,jehovantodistajat,mormoonit, nämä harhauskot ovat mm, syntyneet 1800 luvulla Ameriikan uskovaisten tietämättömyydestä ja synnyttäneet kukin omalla tavallaan kauniin harhan joihin uskovat monet nykyäänkin ja noihin harhoihin uskovat väittelevät keskenään oikeassa olemisestaan.
Sinun harhasi juontuu helluntailiikkeen kautta uudenlaiseen tulkintaan. - Elisa R
Yakov kirjoitti:
...niin siinä kohden erehtyi! Myös Nostradamus erehtyi sangen monessa kohden, eikä vähiten vuosilukujen suhteen!
Vanhan Liiton aikaan oltiin paljon ankarampia väärien profetioiden suhteen, koska silloin profeetta sanoi usein saamansa viestin olevan suoraan J-lalta. Nyt Uuden Iankaikkisen Armoliiton aikana tilanne on hieman toinen. Yeshua toki varoittaa meitä eksymästä, sillä vääriä profeettoja on oleva paljon!
Lisäksi UT:ssa sanotaan, että profetoimisemme on vajavaista ja sanotaan myös: "Profetoimista älkää halveksiko, mutta koetelkaa kaikki!" En lähtisi vielä tuon mainitsemasi seikan vuoksi julistamaan Shiptonia vääräksi profeetaksi, vaan ennemminkin profeetaksi, joka erehtyi tuossa kohden.
Pidetään vain se, mikä on hyvää, mutta jätetään huono omaan arvoonsa. Emmehän jätä kalaakaan syömättä siksi, että siinä on ruotoja, vaan jätämme ruodot lautaselle, vai kuinka?Jumalan hengessä (hengelliselle ihmiselle), on täydellinen, mutta profetoiminen voi olla vajavaista. Jumala on itse täydellisyys, ihminen vajavainen.
Nostradamus oli astrologi (okkultisti), vaikka sinänsä mielenkiintoinen. 546y54yh54 kirjoitti:
Mitä mieltä Toora on asiasta?
5. Mooseksen kirja 18. luku 20. Mutta profeetta, joka julkeaa puhua minun nimessäni jotakin, jota minä en ole käskenyt hänen puhua, tahi puhuu muiden jumalien nimessä, sellainen profeetta kuolkoon.'
21. Ja jos sinä ajattelet sydämessäsi: 'Mistä me tiedämme, mikä sana ei ole Herran puhetta?' niin huomaa:
22. kun profeetta puhuu Herran nimessä, ja kun se, mitä hän on puhunut, ei tapahdu eikä käy toteen, niin sitä sanaa Herra ei ole puhunut; julkeuttaan se profeetta on niin puhunut; älä pelkää häntä....enemmän huomiota siihen, että sanoiko Shipton ennustuksissaan "näin sanoo Herra", vaiko kertoiko hän nähneensä vain uninäkyjä tulevaisista tapahtumista?
Toinen seikka on sekin, että mistä voimme olla varmoja, että Shipton ylipäänsä on ennustanut maailmanloppua vuonna 1881? Kyseinen ennustus on saattanut olla myöhempää lisäystä, kuten joidenkin muiden profetioissa esitettyjen asioiden väitetään olleen...
Toki tulee tarkastella kaikki sellaiset profetiat, jotka aloitetaan sanoilla "Näin sanoo Herra..." vertaamalla profetian sisältöä, että onko se ensinnäkin sopusoinnussa Tanakh'in opetusten kanssa ja jos on niin tulee odottaa toteutuuko se annettuna määräaikana vai ei.
Muista kuitenkin, että profeetta Joonaakin voitaisiin syyttää noiden jakeiden (5.Moos.18:20-22) mukaan vääräksi profeetaksi, koska hänen sanomansa pääsisältö "vielä 40 pv ja Niinive hävitetään" ei toteutunut!
Koska me elämme nyt Uuden Liiton aikaa, jolloin profeetan toimi poikkeaa oleellisesti Vanhan Liitona aikaisesta profeetan toimesta, niin meidän tulee soveltaa nykyaikojen profeettoihin Uuden Liiton antamia ohjeita heidän profetioidensa tutkimiseksi. Kysynet, mitä ne sitten ovat?
Niitä ovat esim. seuraavat keinot:
1) Profeetassa olevan hengen tutkiminen profetian aikana ja tämä tarkoittaa hengen erottamisen armolahjan käyttöä. (1.Kor.12:10)
2) Sanoman sisällön arvosteleminen, mitä harvoin uskalletaan seurakunnissa tehdä, vaikka siihen jopa käsketään! 1.Kor. 14:29 "Profeetoista saakoon kaksi tai kolme puhua, ja muut arvostelkoot;"
3) Kyseisen profeetan tekojen tutkiminen, johtuen Yeshuan opetuksesta:
Matt. 7:15-20
15. Kavahtakaa vääriä profeettoja, jotka tulevat teidän luoksenne lammasten vaatteissa, mutta sisältä ovat raatelevaisia susia.
16. Heidän hedelmistään te tunnette heidät. Eihän orjantappuroista koota viinirypäleitä eikä ohdakkeista viikunoita?
17. Näin jokainen hyvä puu tekee hyviä hedelmiä, mutta huono puu tekee pahoja hedelmiä.
18. Ei saata hyvä puu kasvaa pahoja hedelmiä eikä huono puu kasvaa hyviä hedelmiä.
19. Jokainen puu, joka ei tee hyvää hedelmää, hakataan pois ja heitetään tuleen.
20. Niin te siis tunnette heidät heidän hedelmistään.
...
Ps. Uuden Liiton aikana ei pidä mennä julistamaan profeettaa automaattisesti vääräksi profeetaksi, vaikka hän jossakin profetiassaan erehtyisikin, sillä kirjoitettu on: "Profetoimisemme on vajavaista" (1.Kor.13:9b)tuhat ja yksi kirjoitti:
>>> Tietänet senkin, että juuri 1800-luvulla oli koko Euroopassa ja Usa:ssa valtavia herätyksen aaltoja, jolloin miljoonittain ihmisiä kääntyi synneistään elävän J-lan puoleen ja teki totista parannusta elämässään! Kyseinen vuosisata oli myös Suomessa sisä- ja ulkolähetystyön syttymisen aika. >>>
Joo olen kuullut noista ;
Mutta mielestäni tuolla aikakaudella syntyi valtavamäärä Kristinuskon ja uskon harhatulkintoja ,
- useat kotimaiset harhat ovat saaneet tuosta aikakaudesta virikeruiskeensa.
- USA;n Kristinuskon ns, uudelleen herääminen harhauskoissa on synnyttänyt useat meitä harhoillaan kiusaavat uskonliikkeet joita mm, ovat:
- helluntalaisuus,adventismi,jehovantodistajat,mormoonit, nämä harhauskot ovat mm, syntyneet 1800 luvulla Ameriikan uskovaisten tietämättömyydestä ja synnyttäneet kukin omalla tavallaan kauniin harhan joihin uskovat monet nykyäänkin ja noihin harhoihin uskovat väittelevät keskenään oikeassa olemisestaan.
Sinun harhasi juontuu helluntailiikkeen kautta uudenlaiseen tulkintaan....tulkinnoissasi kuin Shipton :o)
Ensinnäkin en ole harhassa tai harha vallassa, vaan jalkani seisovat tukevasti iäti luotettavan Sanan perustalla. Siis Raamatun Sanan perustalla, joka ei ole sulle kelvannut, ainakaan vielä...
Mitä tulee 1800-luvulla syntyneisiin herätyksiin, niin toki on myös monta harhaoppia syntynyt niiden 'vastapainoksi', mutta silloin toteutui myös Jooelin ennustus osittain jälleen kerran sinäkin aikakautena: (Jooel 2:28-32)
28. Näitten jälkeen minä olen vuodattava Henkeni kaiken lihan päälle, ja teidän poikanne ja tyttärenne ennustavat, vanhuksenne unia uneksuvat, nuorukaisenne näkyjä näkevät.
29. Ja myös palvelijain ja palvelijattarien päälle minä niinä päivinä vuodatan Henkeni.
30. Minä annan näkyä ihmeitä taivaalla ja maassa: verta ja tulta ja savupatsaita;
31. aurinko muuttuu pimeydeksi ja kuu vereksi, ennenkuin Herran päivä tulee, se suuri ja peljättävä.
32. Ja jokainen, joka huutaa avuksi Herran nimeä, pelastuu. Sillä Siionin vuorella ja Jerusalemissa ovat pelastuneet, niinkuin Herra on sanonut; ja pakoonpäässeitten joukossa ovat ne, jotka Herra kutsuu.
Myös minun elämässäni on noista jakeista jo moni toteutunut. Loputkin toteutuvat ajallaan!Elisa R kirjoitti:
Jumalan hengessä (hengelliselle ihmiselle), on täydellinen, mutta profetoiminen voi olla vajavaista. Jumala on itse täydellisyys, ihminen vajavainen.
Nostradamus oli astrologi (okkultisti), vaikka sinänsä mielenkiintoinen....tuoneena tiedän varsin hyvin, että J-la antaa vain oikeita profetioita.
Tilanne on kuitenkin toisinaan niin, että kesken profetian voi paholainen ujuttaa väliin tai jatkeeksi, jotain totuudesta poikkeavaa (esim. vuosiluvun jne.), vaikka profetia muutoin olisikin J-lalta. Juuri tästä syystä johtuen meidän hengellisten tulee UT:n ohjeiden mukaan arvostella kaikki profetiat, myös omamme!
Ps. Nostradamuksen otin esille siksi, että monet tällä foorumilla ovat pitäneet häntä profeettana (minä tosin en), joten oli hyvä, että mainitsit hänen olleen okkultisti!- Elisa R
Yakov kirjoitti:
...tuoneena tiedän varsin hyvin, että J-la antaa vain oikeita profetioita.
Tilanne on kuitenkin toisinaan niin, että kesken profetian voi paholainen ujuttaa väliin tai jatkeeksi, jotain totuudesta poikkeavaa (esim. vuosiluvun jne.), vaikka profetia muutoin olisikin J-lalta. Juuri tästä syystä johtuen meidän hengellisten tulee UT:n ohjeiden mukaan arvostella kaikki profetiat, myös omamme!
Ps. Nostradamuksen otin esille siksi, että monet tällä foorumilla ovat pitäneet häntä profeettana (minä tosin en), joten oli hyvä, että mainitsit hänen olleen okkultisti!täytyy koetella Jumalan hengellä ja sanalla. Henki tutkii kaiken, Jumalan syvyydetkin.
Mielenkiintoista lukea kirjoituksiasi Yakov. Siunausta sinulle ahkeroitsemisesi lomaan!
- löytyi pari kolme
https://encrypted.google.com/search?hl=fi&source=hp&q=Äiti Shipton Ursula Southhill;1486-1561&btnG=Google-haku&aq=f&aqi=&oq=&gs_rfai=&emsg=NCSR&ei=ywpbTKePJ4ed-gaplvT0DQ
...paljon ja siksi on syytä olla varuillaan, koska myös 'pahat kielet' ovat olleet ahkeria, kuten aina tällaisissa lopun aikoja koskevissa asioissa!
- jalallakoreasti
Kun sinkku naiset alkaa hellyydenkipeiden nappisilmien kanssa tansii, jäikö tosimiehet toiseksi ? ; )
http://www.youtube.com/watch?v=HqbVbPvlDoM&feature=fvw
Miksi monet sinkku naiset on ottanut koiran taikka kissan ?
Pitääkö miehen alistua naisen valtaan, onko se Jumalan tahtoa vai Iisebelin henkivalta (naispapittaret) ?
ps.video on hauska : )
http://keskustelu.suomi24.fi/node/8790795/thread- kiitokset!
Maailmanlopun skenaarioita käsittelevissä dokumenteissa on usein Shiptonin ennustuksista ollut osia, mutta ei koskaan kokonaisuudessaan, joten kiitos siitä, kun kaivoitte sen tänne luettavaksi (Yakov ja harrat myös)! En ole itse sitä koskaan ennen alusta loppuun nähnyt. Loppu varsinkin sykähdytti ja lujasti: vanha maailma kuolee pois ja tilalle syntyy uusi taivas ja uusi maa, jota Kristus hallitsee. Vau. Laittakaa vain lisää tällaisia, jos niitä tiedätte.
- Tuom.
on juuri nykyaikaa. Äiti Shipton osui kyllä juuri tälle ajalle, "rakastuvat lemmikkeihin". Voi pyhä yksinkertaisuus. Ihmiset eivät enää erota koiria ja toisia ihmisiä toisistaan. Ihmisistä on tullut eläimiä, oksettavia oloita. Silloin kun ihmisilä oli vieläömterve suhde eläimiin, niin vallitseva rotu oli jäniskoirat ja pystykorvat. Natseilla oli sitten noita raakoja susikoiria. Viksuilla koiraharrastajilla on mm. nykyään kultaisia noutajia ja kouluttavat niitä. Mutta tämä yleinen lemmikkien palvonta oksettaa.
Jaakkov otti ihan keskeisen profetian esille, mikä on jo toteutunut. Lisää vaan, on niitä olemassa. Mullakin löytyy sata, mutta en kerro. Mutta pitäisi löytyä noita vanhempia, joilla on jo auktoriteettia ja näyttöjä. - mitä sitten panttaat
Tuom. kirjoitti:
on juuri nykyaikaa. Äiti Shipton osui kyllä juuri tälle ajalle, "rakastuvat lemmikkeihin". Voi pyhä yksinkertaisuus. Ihmiset eivät enää erota koiria ja toisia ihmisiä toisistaan. Ihmisistä on tullut eläimiä, oksettavia oloita. Silloin kun ihmisilä oli vieläömterve suhde eläimiin, niin vallitseva rotu oli jäniskoirat ja pystykorvat. Natseilla oli sitten noita raakoja susikoiria. Viksuilla koiraharrastajilla on mm. nykyään kultaisia noutajia ja kouluttavat niitä. Mutta tämä yleinen lemmikkien palvonta oksettaa.
Jaakkov otti ihan keskeisen profetian esille, mikä on jo toteutunut. Lisää vaan, on niitä olemassa. Mullakin löytyy sata, mutta en kerro. Mutta pitäisi löytyä noita vanhempia, joilla on jo auktoriteettia ja näyttöjä.Ja mitäs se tuollainen peli on, eikö Raamattu sano, että profetiat on tarkoitettu koko seurakunnalle eikä vain profeetalle itselleen?
- Tuom.
mitä sitten panttaat kirjoitti:
Ja mitäs se tuollainen peli on, eikö Raamattu sano, että profetiat on tarkoitettu koko seurakunnalle eikä vain profeetalle itselleen?
itselle heruu ihan liiaksikin asti. Katsos kun asia on niin, ettei niiden jakajia oikeassa mielentilassa ole riitämiin. niin siitä ihan itsekin kärsii, kun ei voi millään tuoda esille. Niillä on tietty hengellinen tarkoitus, eikä juuri tyrkytä, että "minäpä tässä tiedän tulevat". Tietäminen ja tietäminen saattavat sisältää ihan eri todellisuuden. On siis asioita, mistä en tule tietämään, niinkuin jotkut profeetat, mutta tiedän asioita itsestä ja joistain ihmisistä, jotka tulevat tapahtumaan. Mutta ne on tarkoitettu tiettyyn elämän tilanteeseen etukäteen neuvoksi. Siis jollekin annetaan selkeämpi valintatilanne, jotta he ovat sitten tietoisia valinnan vapaudestaan, mille tielle ovat lähteneet! Minulla on lukuisia esimerkkejä, mutta niistä ei voi enempää kertoa. He itse sen tietävät ja lymyävät tahollaan.
Jotkut uskovat vaan tietävät kohtalosta, mikä ilmaistaan "palvelijoilleen profeetoille". Ei pilkkaajille riepoteltaviksi. Spekulatiiviset nettiprofetiat ovat asia erikseen. Ne ovat vapaata riistaa, ja eivät yleensä ole Jumalasta. Mutta Yakovin tuoma Shipton on sellainen harvinaisuus. kiitokset! kirjoitti:
Maailmanlopun skenaarioita käsittelevissä dokumenteissa on usein Shiptonin ennustuksista ollut osia, mutta ei koskaan kokonaisuudessaan, joten kiitos siitä, kun kaivoitte sen tänne luettavaksi (Yakov ja harrat myös)! En ole itse sitä koskaan ennen alusta loppuun nähnyt. Loppu varsinkin sykähdytti ja lujasti: vanha maailma kuolee pois ja tilalle syntyy uusi taivas ja uusi maa, jota Kristus hallitsee. Vau. Laittakaa vain lisää tällaisia, jos niitä tiedätte.
...nyt vaihteeksi hieman pidemmän osan hänen profetiastaan.
Mua sävähdytti eniten se kohta, että PUOLET KOKO IHMISKUNNASTA TUHOUTUU verisissä yhteenotoissa! Se tekee noin 3½ miljardia, mikäli onnettomuus tulee kohtaamaan ihmiskuntaa aivan lähiaikoina!
Toisaalta Ilmestyskirjassa on ykllä mainittu myös suunnilleen puolet tuhoutuvan koko ihmiskunnasta, mutta sen kerrotaan ymmärtääkseni koostuvan useista eri onnettomuuksista tietyn ajan - vähintään 3½ vuoden - kuluessa. Ei siis noin lyhyen ajan sisällä, kuin Shipton antoi ymmärtää, mikäli hän on todella kirjoituksen kirjoittaja(?)...sen toteutuneen myös (valitettavasti) uskovienkin sisarien kohdalla, että he rakastavat kissoja ja koiria paljon enemmän kuin miehiä! Toki ymmärrän asiaa hieman ainakin siitä näkövinkkelistä, että kissat ja koirat eivät petä heidän luottamustaan, eivät hylkää heitä. Ymmärrän heitä myös alla olevasta syystä.
Samassa virkkeessä Shipton kertoi: "...ja miehet elävät silloin kuin siat!" Eräs entinen suomalainen huippupoliitikko kertoi ennen uskoontuloaan kontanneensa Tallinnassa umpihumalassa ryyppykavereittensa kanssa ja he olivat silloin röhkineet kuin siat!Tuom. kirjoitti:
on juuri nykyaikaa. Äiti Shipton osui kyllä juuri tälle ajalle, "rakastuvat lemmikkeihin". Voi pyhä yksinkertaisuus. Ihmiset eivät enää erota koiria ja toisia ihmisiä toisistaan. Ihmisistä on tullut eläimiä, oksettavia oloita. Silloin kun ihmisilä oli vieläömterve suhde eläimiin, niin vallitseva rotu oli jäniskoirat ja pystykorvat. Natseilla oli sitten noita raakoja susikoiria. Viksuilla koiraharrastajilla on mm. nykyään kultaisia noutajia ja kouluttavat niitä. Mutta tämä yleinen lemmikkien palvonta oksettaa.
Jaakkov otti ihan keskeisen profetian esille, mikä on jo toteutunut. Lisää vaan, on niitä olemassa. Mullakin löytyy sata, mutta en kerro. Mutta pitäisi löytyä noita vanhempia, joilla on jo auktoriteettia ja näyttöjä....profetiaa 'takataskussa', niin pistäppä esille niistä pari kolme uskoville herätykseksi ja uskosta osattomille uskonkipinän sytyttämikseksi ihan omina avauksinaan, vaikkeivät olisikaan vuosisatoja vanhoja!
Hieman noista lemmikkien palvonnasta: Lemmikkien ruokia tutkitaan jopa paremmin kuin ihmisten, samoin niille on omat sairaalansa ja terveyteen liittyvät rokotusohjelmat ja niihin syydetään valtavat määrät rahaa - samaan aikaan kehitysmaissa syntyneet lapset riutuvat luurankoina vailla ruokaa, puhdasta vettä ja peruslääkitystä!
Tässä kohden en voi olla mainitsematta siitä, miten Yeshua varoitti etukäteen juuri meitä rikkaiden länsimaiden kansoja viimeisestä tuomiosta: (Matt.25:41...)
41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."mitä sitten panttaat kirjoitti:
Ja mitäs se tuollainen peli on, eikö Raamattu sano, että profetiat on tarkoitettu koko seurakunnalle eikä vain profeetalle itselleen?
...sanat suustani!
Tuom. kirjoitti:
itselle heruu ihan liiaksikin asti. Katsos kun asia on niin, ettei niiden jakajia oikeassa mielentilassa ole riitämiin. niin siitä ihan itsekin kärsii, kun ei voi millään tuoda esille. Niillä on tietty hengellinen tarkoitus, eikä juuri tyrkytä, että "minäpä tässä tiedän tulevat". Tietäminen ja tietäminen saattavat sisältää ihan eri todellisuuden. On siis asioita, mistä en tule tietämään, niinkuin jotkut profeetat, mutta tiedän asioita itsestä ja joistain ihmisistä, jotka tulevat tapahtumaan. Mutta ne on tarkoitettu tiettyyn elämän tilanteeseen etukäteen neuvoksi. Siis jollekin annetaan selkeämpi valintatilanne, jotta he ovat sitten tietoisia valinnan vapaudestaan, mille tielle ovat lähteneet! Minulla on lukuisia esimerkkejä, mutta niistä ei voi enempää kertoa. He itse sen tietävät ja lymyävät tahollaan.
Jotkut uskovat vaan tietävät kohtalosta, mikä ilmaistaan "palvelijoilleen profeetoille". Ei pilkkaajille riepoteltaviksi. Spekulatiiviset nettiprofetiat ovat asia erikseen. Ne ovat vapaata riistaa, ja eivät yleensä ole Jumalasta. Mutta Yakovin tuoma Shipton on sellainen harvinaisuus....olemassa profetioita, jotka on tarkoitettu arkaluontoisuutensa vuoksi vain yksittäisille ihmisille tai suppealle ihmisjoukolle.
Mutta ne profetiat, jotka on tarkoitettu suuremmille ihmisjoukoille on syytä tuoda ahkerasti esille ja jopa moneen eri kertaan ja eri aikakausina!- Tuom.
Yakov kirjoitti:
...profetiaa 'takataskussa', niin pistäppä esille niistä pari kolme uskoville herätykseksi ja uskosta osattomille uskonkipinän sytyttämikseksi ihan omina avauksinaan, vaikkeivät olisikaan vuosisatoja vanhoja!
Hieman noista lemmikkien palvonnasta: Lemmikkien ruokia tutkitaan jopa paremmin kuin ihmisten, samoin niille on omat sairaalansa ja terveyteen liittyvät rokotusohjelmat ja niihin syydetään valtavat määrät rahaa - samaan aikaan kehitysmaissa syntyneet lapset riutuvat luurankoina vailla ruokaa, puhdasta vettä ja peruslääkitystä!
Tässä kohden en voi olla mainitsematta siitä, miten Yeshua varoitti etukäteen juuri meitä rikkaiden länsimaiden kansoja viimeisestä tuomiosta: (Matt.25:41...)
41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."kommentteja niistä. Kyse on siitä, että ne olisivat tarvinneet hengen yhteyden koettelun vuoksi. Profetoiminen on vajavaista, mutta hengellinen ihminen ottaa sen huomioon ja paikkaa oman armolahjansa myötä, että rakentuisimme sen totuuden selville saamiseksi. Se mitä on yleiseksi hyödyksi ja seurakunnalle, vaatii hengellisten seurakuntalaisten yksityistä läsnäoloa. Ei nettiin riepoteltaviksi.
Vähän tuossa heittelenkin ihan lihan viihdykkeeksi:) koska tämä keskustelu käy kuitenkin kahtaalla. Joten yritän sieltä välistä vihjata, vakavissani kuitenkin.
Yritän jotenkin tulkita. Uskovien neuvohan on ollut, ettei "rofetioiden peräässä pidä roikkua!" Mutta silloin pitää "roikkua" ja oikein tiiviistikin, jos ne on Herrasta, tietty! Kalkuloiden tiivistettynä muiltakin läheisiltä kuuluani, niin varsinkin maatamme kohtaan osa pitää jollain lailla paikkansa. Mutta monilla on jäänyt huomioimatta, mitkä resurssit, esim. Venäjää koskevissa rofetioissa pitää ottaa huomioon; Googin sota ja voimavarojen yleinen suuntautuminen etelään. Mutta Balttian maiden kohtalo on sitten eri juttu. Saattaa karhu nielaista, saas nähdä?
Eräs sisar näki Putinin ja pasuunan liittyvän yhteen. Ja sitten Venäjän lipun vedettävän salkoon Suomen mailla? Itsekin ihmettelin, muttei ole otettu sitä mitenkään faktana. En oikein usko, mutta sen vuoksi pitäisi olla niitä "koettelijoita". WT torneista on kyllä kuukausi ennen nähty . En tiedä miksi? koskapa etsin aina aluksi sen hengellisen merkityksen. On tullut kantapään kautta opittua, että on se tietäjähenkikin olemassa. Ja sitten ankarat Raamatun varoitukset vääristä ennustelijoista. Siksi harmittaa, kun ei voi ihan avoimesti kaikkia tuoda jaettavaksi. Olis muuten mielelenkiintoista keskustella. Mutta onhan tuolla Harri Veijosella sitten senkin edestä tavaraa tarjolla. Tuom. kirjoitti:
kommentteja niistä. Kyse on siitä, että ne olisivat tarvinneet hengen yhteyden koettelun vuoksi. Profetoiminen on vajavaista, mutta hengellinen ihminen ottaa sen huomioon ja paikkaa oman armolahjansa myötä, että rakentuisimme sen totuuden selville saamiseksi. Se mitä on yleiseksi hyödyksi ja seurakunnalle, vaatii hengellisten seurakuntalaisten yksityistä läsnäoloa. Ei nettiin riepoteltaviksi.
Vähän tuossa heittelenkin ihan lihan viihdykkeeksi:) koska tämä keskustelu käy kuitenkin kahtaalla. Joten yritän sieltä välistä vihjata, vakavissani kuitenkin.
Yritän jotenkin tulkita. Uskovien neuvohan on ollut, ettei "rofetioiden peräässä pidä roikkua!" Mutta silloin pitää "roikkua" ja oikein tiiviistikin, jos ne on Herrasta, tietty! Kalkuloiden tiivistettynä muiltakin läheisiltä kuuluani, niin varsinkin maatamme kohtaan osa pitää jollain lailla paikkansa. Mutta monilla on jäänyt huomioimatta, mitkä resurssit, esim. Venäjää koskevissa rofetioissa pitää ottaa huomioon; Googin sota ja voimavarojen yleinen suuntautuminen etelään. Mutta Balttian maiden kohtalo on sitten eri juttu. Saattaa karhu nielaista, saas nähdä?
Eräs sisar näki Putinin ja pasuunan liittyvän yhteen. Ja sitten Venäjän lipun vedettävän salkoon Suomen mailla? Itsekin ihmettelin, muttei ole otettu sitä mitenkään faktana. En oikein usko, mutta sen vuoksi pitäisi olla niitä "koettelijoita". WT torneista on kyllä kuukausi ennen nähty . En tiedä miksi? koskapa etsin aina aluksi sen hengellisen merkityksen. On tullut kantapään kautta opittua, että on se tietäjähenkikin olemassa. Ja sitten ankarat Raamatun varoitukset vääristä ennustelijoista. Siksi harmittaa, kun ei voi ihan avoimesti kaikkia tuoda jaettavaksi. Olis muuten mielelenkiintoista keskustella. Mutta onhan tuolla Harri Veijosella sitten senkin edestä tavaraa tarjolla.Mulle muistui nyt mieleen muuan toteutunut profetia, eikä se mikään pieni ollutkaan!
Olin kahden uskonveljen kanssa 1970-luvun lopulla tai 1980-luvun alussa kesällä kävelyllä stadin kaivopuistossa ja huomioni kiinnittyi siellä oleviin eri maiden suurlähetystöihin. Tämä tapahtui myöhäisintään 1981, koska muutin Tukholmaan 1982 kesällä. Toinen kavereistani oli poliittisesti erittäin valveutunut ja luetteli meille, mikä minkin maan suurlähetystö on. Näin lopulta erään huonosti hoidetun suurlähetystön, jonka nurmikko kasvoi villinä ja seinät kaipasivat remonttia. Kysyin kaverilta: "Minkä maan suurlähetystö tuo mahtaa olla?"
Sain vastaukseksi: "Viron. Sen on annettu olla vuosia odottamassa, että ehkä Viro joskus saa itsenäisyyden ja siksi että Viro on meidän veljeskansa." Silloin kysyin hiljaa sydämessäni Yeshualta: "Kerro Herra, että saako Eesti joskus itsenäisyyden?" Kuulin selvästi Herran vastaavan Pyhän Hengen kautta: "Saa." Sitten kysyin vielä: "Milloin, Herra?" Hän vastasi: "Aivan lähiaikoina." Voi, miten mä iloitsin Herran antamista vastauksista! HalleluYah!
Kerroin asiasta kavereilleni. Jonkin aikaa myöhemmin salakuljetin Raamattuja Tallinnaan ja tapasin siellä baptisteja ja kaupungin älymystöön kuuluvia uskovia. Kun he kysyivät, että onko mitään viestiä Herralta, niin kerroin tuon ilouutisen heille. Kaikki vaikuttivat kovin vaivautuneilta, eikä ilmeisesti kukaan heistä uskonut viestin olevan todella Herralta! Ymmärsin hyvin heitä siksi, että niin moni oli kertonut heille profetioita, jotka eivät olleet Herralta, eivätkä he tunteneet minua - siihen aikaan nuorta uskovaa - juuri lainkaan. Noin 10 vuotta myöhemmin he kokivat ja näkivät omin silmin viestin olleen TODELLA Herralta. Meillä on suurenmoinen ja pieniäkin kansoja rakastava Herra Yeshua, jolle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä! HalleluYah!- Tuom.
Yakov kirjoitti:
Mulle muistui nyt mieleen muuan toteutunut profetia, eikä se mikään pieni ollutkaan!
Olin kahden uskonveljen kanssa 1970-luvun lopulla tai 1980-luvun alussa kesällä kävelyllä stadin kaivopuistossa ja huomioni kiinnittyi siellä oleviin eri maiden suurlähetystöihin. Tämä tapahtui myöhäisintään 1981, koska muutin Tukholmaan 1982 kesällä. Toinen kavereistani oli poliittisesti erittäin valveutunut ja luetteli meille, mikä minkin maan suurlähetystö on. Näin lopulta erään huonosti hoidetun suurlähetystön, jonka nurmikko kasvoi villinä ja seinät kaipasivat remonttia. Kysyin kaverilta: "Minkä maan suurlähetystö tuo mahtaa olla?"
Sain vastaukseksi: "Viron. Sen on annettu olla vuosia odottamassa, että ehkä Viro joskus saa itsenäisyyden ja siksi että Viro on meidän veljeskansa." Silloin kysyin hiljaa sydämessäni Yeshualta: "Kerro Herra, että saako Eesti joskus itsenäisyyden?" Kuulin selvästi Herran vastaavan Pyhän Hengen kautta: "Saa." Sitten kysyin vielä: "Milloin, Herra?" Hän vastasi: "Aivan lähiaikoina." Voi, miten mä iloitsin Herran antamista vastauksista! HalleluYah!
Kerroin asiasta kavereilleni. Jonkin aikaa myöhemmin salakuljetin Raamattuja Tallinnaan ja tapasin siellä baptisteja ja kaupungin älymystöön kuuluvia uskovia. Kun he kysyivät, että onko mitään viestiä Herralta, niin kerroin tuon ilouutisen heille. Kaikki vaikuttivat kovin vaivautuneilta, eikä ilmeisesti kukaan heistä uskonut viestin olevan todella Herralta! Ymmärsin hyvin heitä siksi, että niin moni oli kertonut heille profetioita, jotka eivät olleet Herralta, eivätkä he tunteneet minua - siihen aikaan nuorta uskovaa - juuri lainkaan. Noin 10 vuotta myöhemmin he kokivat ja näkivät omin silmin viestin olleen TODELLA Herralta. Meillä on suurenmoinen ja pieniäkin kansoja rakastava Herra Yeshua, jolle on annettu kaikki valta taivaassa ja maan päällä! HalleluYah!saattaa pelko vallita, varsinkin oman maan kohtaloon vaikuttavissa ennusteluissa. Kun kysyin eräältä "paikkakuntalaiselta", että olisiko mahdollisesti karhu nielemässä nuo kolme kylkiluuta, niin hän sanoi pitävänsä sitä jopa varmana. Oli uskovainen käynnillään maassamme. Kun liikutaan pelon ja toden rajamailla, niin pitää olla varovainen missä suhteessa ne ovat toisiinsa.
Yksi ulottuvuus olisikin turhan pelon poistaminen ja ennen kaikkea pelastusvarmuuden saaminen ja taivaallisen toivon lisääntyminen. Tähän liittyen läväyttäisin vielä yhden katastrofi/lohdutuspofetian tai unen, miten nyt kukin siellä koettelukammiossaan tunnistaa:
Näin kerran unen suurista myrskyistä ja vedenpintojen nousevan niin, että piti etsiä aina kuivempaa ja kuivempaa alustaa. Uni koski jotenkin Brittein saaria. Ihmisten elämän juna vaan puksutti eteen ja ylöspäin.
Mutta veturina oli vain resiina, mitä veivasivat päättömät kanat.)
Sitten omalla koohdallani myrskyä paetessani löysin vielä viimeisen kuivan paikan. Mutta siinä oli vielä puu jotenkin pystyssä, mutta alkoi jo kaatua päälleni. Suojaa ei ollut enää missään. Ja koin, että kuolo korjaa justiinsa. Eikä minulla ollut enää mitään mahdollisuutta pelastua, se tuntui myös hengellisesti!
Mutta sitten aivan viimehetkellä silmänräpäyksessä taivas kirkastui ja pilvien läpi loisti aurinko ja sieltä ilmestyi Jeesus pelastavana turvallisena hahmona sanoen: "LAPSENI"!! Tunsin kuinka hän tuli hakemaan minua pelastusvarmuuteni hukassa ja maailman riehuessa epätoivossaan. Siihen se yhtäkkiä loppui, mutta antoi paljon toivoa jaksaa eteenpäin.
Kerroin tämän sen vuoksi, että ne jotka asettavat kaikesta huolimatta toivonsa Jeesukseen, ainoaan nimellä annettuun pelastajaamme, saisivat toivon vettä myllyynsää. Ei Hän meitä hylkää eikä jätä, vaikka millaiset myrsky- ja miehitysrofetiat riehuisivat ympärillämme. - Elisa R
mitä sitten panttaat kirjoitti:
Ja mitäs se tuollainen peli on, eikö Raamattu sano, että profetiat on tarkoitettu koko seurakunnalle eikä vain profeetalle itselleen?
foorumi jokin seurakunta? Tiedätkö, mitä tarkoittaa raamatun mukainen seurakunta? Se koostuu hengellisistä uskovaisista. Pitäisi olla itse hengellinen, että ylipäänsä ymmärtää hengellisiä, esim. mitä mm. tarkoittaa olla profeetta, mitä ovat profetiat ym. ym.
- Elisa R
Yakov kirjoitti:
...olemassa profetioita, jotka on tarkoitettu arkaluontoisuutensa vuoksi vain yksittäisille ihmisille tai suppealle ihmisjoukolle.
Mutta ne profetiat, jotka on tarkoitettu suuremmille ihmisjoukoille on syytä tuoda ahkerasti esille ja jopa moneen eri kertaan ja eri aikakausina!varsin selkeästi ilmi, mitä voi tuoda tällaisille palstoille, mitä ei. Mitkä ovat tarkoitettu hengellisille, mitkä ei. Mitkä taas jollekin yksilölle, ja mitkä taas jollekin joukolle jne.
Elisa R kirjoitti:
varsin selkeästi ilmi, mitä voi tuoda tällaisille palstoille, mitä ei. Mitkä ovat tarkoitettu hengellisille, mitkä ei. Mitkä taas jollekin yksilölle, ja mitkä taas jollekin joukolle jne.
Muistuipa mieleeni myös se seikka, kuinka Herra käski profeetan julistaa Israelille sanoen "Kuulkoot tai olkoot kuulematta, sillä he ovat uppiniskainen suku...!" Herra siis vaati profeetta Hesekieliä julistamaan kaikille israelialaisille, vaikka tiesi, ettei julistusta juurikaan oteta vastaan. Samoin kävi profeetta Jeremialle, Vapahtajastamme Yeshuasta nyt puhumattakaan!
Hesekiel:
2:5 Kuulkoot tai olkoot kuulematta - sillä uppiniskainen suku he ovat - he tulevat kuitenkin tietämään, että profeetta on ollut heidän keskellänsä.
2:7 Vaan >>>puhu heille minun sanani, kuulkoot tai olkoot kuulemattaTuom. kirjoitti:
saattaa pelko vallita, varsinkin oman maan kohtaloon vaikuttavissa ennusteluissa. Kun kysyin eräältä "paikkakuntalaiselta", että olisiko mahdollisesti karhu nielemässä nuo kolme kylkiluuta, niin hän sanoi pitävänsä sitä jopa varmana. Oli uskovainen käynnillään maassamme. Kun liikutaan pelon ja toden rajamailla, niin pitää olla varovainen missä suhteessa ne ovat toisiinsa.
Yksi ulottuvuus olisikin turhan pelon poistaminen ja ennen kaikkea pelastusvarmuuden saaminen ja taivaallisen toivon lisääntyminen. Tähän liittyen läväyttäisin vielä yhden katastrofi/lohdutuspofetian tai unen, miten nyt kukin siellä koettelukammiossaan tunnistaa:
Näin kerran unen suurista myrskyistä ja vedenpintojen nousevan niin, että piti etsiä aina kuivempaa ja kuivempaa alustaa. Uni koski jotenkin Brittein saaria. Ihmisten elämän juna vaan puksutti eteen ja ylöspäin.
Mutta veturina oli vain resiina, mitä veivasivat päättömät kanat.)
Sitten omalla koohdallani myrskyä paetessani löysin vielä viimeisen kuivan paikan. Mutta siinä oli vielä puu jotenkin pystyssä, mutta alkoi jo kaatua päälleni. Suojaa ei ollut enää missään. Ja koin, että kuolo korjaa justiinsa. Eikä minulla ollut enää mitään mahdollisuutta pelastua, se tuntui myös hengellisesti!
Mutta sitten aivan viimehetkellä silmänräpäyksessä taivas kirkastui ja pilvien läpi loisti aurinko ja sieltä ilmestyi Jeesus pelastavana turvallisena hahmona sanoen: "LAPSENI"!! Tunsin kuinka hän tuli hakemaan minua pelastusvarmuuteni hukassa ja maailman riehuessa epätoivossaan. Siihen se yhtäkkiä loppui, mutta antoi paljon toivoa jaksaa eteenpäin.
Kerroin tämän sen vuoksi, että ne jotka asettavat kaikesta huolimatta toivonsa Jeesukseen, ainoaan nimellä annettuun pelastajaamme, saisivat toivon vettä myllyynsää. Ei Hän meitä hylkää eikä jätä, vaikka millaiset myrsky- ja miehitysrofetiat riehuisivat ympärillämme....oli kertomuksesi, etenkin unessa saamasi toivon osalta!
Mä kerron vieläkin erään tapauksen. Tultuani uskoon ja turvautuessani siihen aikaan Jeesus-Nimeen, mua koeteltiin kahdesti eri öinä unissani, että mihin turvaan joutuessani hengenvaaraan. Molemmissa tapauksissa suuret petoeläimet hyökkäsivät kimppuuni ja olivat juuri tappamaisillaan minut. Huusin silloin avukseni Jeesus-Nimeä ja unet katkesivat siihen!
Nyt viime vuosina olen tullut vakuuttuneeksi Yeshua-Nimestä alkuperäisnimenä ja mua on jälleen koeteltu kahtena yönä unissa, että mihin Nimeen hädässäni turvaan. Ensimmäinen uni on jo unohtunut, mutta toinen oli niin karmea, ettei se unohdu! Siinä unessa makasin vuoteellani aivan voimattomana ja kuoleman sairaana. Vuoteeni jalkopäähän ilmestyi musta kuoleman enkeli, joka kumartui ylitseni ja katsoi mua suoraan silmiin! Silloin huusin: "Mene saatana tiehesi, Yeshuan Nimessä!" Silloin se lähti ja mä heräsin ja aloin toipua heikkoudestani.
Siunausta Yeshuassa!- Loputon ongelma
Yakov kirjoitti:
...profetiaa 'takataskussa', niin pistäppä esille niistä pari kolme uskoville herätykseksi ja uskosta osattomille uskonkipinän sytyttämikseksi ihan omina avauksinaan, vaikkeivät olisikaan vuosisatoja vanhoja!
Hieman noista lemmikkien palvonnasta: Lemmikkien ruokia tutkitaan jopa paremmin kuin ihmisten, samoin niille on omat sairaalansa ja terveyteen liittyvät rokotusohjelmat ja niihin syydetään valtavat määrät rahaa - samaan aikaan kehitysmaissa syntyneet lapset riutuvat luurankoina vailla ruokaa, puhdasta vettä ja peruslääkitystä!
Tässä kohden en voi olla mainitsematta siitä, miten Yeshua varoitti etukäteen juuri meitä rikkaiden länsimaiden kansoja viimeisestä tuomiosta: (Matt.25:41...)
41. Sitten hän myös sanoo vasemmalla puolellaan oleville: 'Menkää pois minun tyköäni, te kirotut, siihen iankaikkiseen tuleen, joka on valmistettu perkeleelle ja hänen enkeleillensä.
42. Sillä minun oli nälkä, ja te ette antaneet minulle syödä; minun oli jano, ja te ette antaneet minulle juoda;
43. minä olin outo, ja te ette ottaneet minua huoneeseenne; minä olin alaston, ja te ette vaatettaneet minua; sairaana ja vankeudessa, ja te ette käyneet minua katsomassa.'
44. Silloin hekin vastaavat sanoen: 'Herra, milloin me näimme sinut nälkäisenä tai janoisena tai outona tai alastonna tai sairaana tai vankeudessa, emmekä sinua palvelleet?'
45. Silloin hän vastaa heille ja sanoo: 'Totisesti minä sanon teille: kaiken, minkä olette jättäneet tekemättä yhdelle näistä vähimmistä, sen te olette jättäneet tekemättä minulle'.
46. Ja nämä menevät pois iankaikkiseen rangaistukseen, mutta vanhurskaat iankaikkiseen elämään."olen 15 vuotta seurannut kissa/koira sektoria. Tyttäreni kävi varhaismurrosiässä toveriensa kanssa koiranhoitajakurssin, jolloin he pääsivät kauppaamaan palveluaan naapureille koiranhoitajaksi tilapäisapuun.
Opiskelumateriaali kuin ainakin lastenhoitajilla. Koirien ja kissojen psyykkeen huomioiminen on erittäin tärkeää. Koiralla esim. ei saa nauraa, koska se vaistoaa ja masentuu. Ai että.
Neljän lapsen vierailla hoidattamiseni laittoi eräitä kysymyksiä uusiksi, vaikka mielestäni jo tämän ko. neljännen lapsen lapsuuden huomioin oikein.
Kun edes oman maamme lapset saisivat heille luonnostaan kuuluvan oman äidin rakkaudellisen hoidon, kansamme ogelmat alkaisivat poistua. Vanhempien lapsilleen antama rakkaudellinen hoito on ensiarvoisen tärkeää, jotta opitaan myöhemmin ymmärtämään Jumalan rakkaus.
Rahaa siis riittää ylläpitämään maassamme huippumäärin kissoja ja koiria kilpailuttamisineen, mutta maassamme ei ole 40:een vuoteen hyväksytty itse lapsensa hoitavaa äitiä. - unen käärmeistä
Yakov kirjoitti:
...oli kertomuksesi, etenkin unessa saamasi toivon osalta!
Mä kerron vieläkin erään tapauksen. Tultuani uskoon ja turvautuessani siihen aikaan Jeesus-Nimeen, mua koeteltiin kahdesti eri öinä unissani, että mihin turvaan joutuessani hengenvaaraan. Molemmissa tapauksissa suuret petoeläimet hyökkäsivät kimppuuni ja olivat juuri tappamaisillaan minut. Huusin silloin avukseni Jeesus-Nimeä ja unet katkesivat siihen!
Nyt viime vuosina olen tullut vakuuttuneeksi Yeshua-Nimestä alkuperäisnimenä ja mua on jälleen koeteltu kahtena yönä unissa, että mihin Nimeen hädässäni turvaan. Ensimmäinen uni on jo unohtunut, mutta toinen oli niin karmea, ettei se unohdu! Siinä unessa makasin vuoteellani aivan voimattomana ja kuoleman sairaana. Vuoteeni jalkopäähän ilmestyi musta kuoleman enkeli, joka kumartui ylitseni ja katsoi mua suoraan silmiin! Silloin huusin: "Mene saatana tiehesi, Yeshuan Nimessä!" Silloin se lähti ja mä heräsin ja aloin toipua heikkoudestani.
Siunausta Yeshuassa!kun kävin edellisenä päivänä kirjoittamassa edellisen yön unen islam -palstalle. Se oli joku aika sitten kun ´taneli-...´ kävi niitä herjaviestejä jättämässä Raamattu palstalle. Vastasin viestiinsä ja varoitin luopumuksesta. Seuraavana yönä näin unen edessäni kieppuvasta bensatankkiautosta täysperävaunulla, samoin kuusi samanlaista oli parkkeerattu saaman kadun varrelle taakseni, unessä käännyin, koska en päässyt eteenpäin, vierelläni oli autos, josta sanottiin, että älä lähde takaisin kadulle, jonka varrella nuo säiliöautot olivat, koska olin kääntynyt ja meinasin ajaa ja hyljätä auton ja poiketa jalan kadusta, uni päättyi siihen. Kävin kirjoittamassa tämän unen sinne islam -palstalle. Seuraavana yönä näin tämän käärmeunen, joita en ole nähnyt vuosiin, kenties pariin kymmeneen, siinä oli kulkiessani jonkinlaisessa tilassa täynnä käärmeitä, jotka pyrkivät puremaan hyökkäillen. Enpä ole kokenut tarvetta mennä tulle palstalle eikä ole uniakaan tullut. Joku siellä palstalla kertoi, että tutustuessaan islamiin hän oli nähnyt unia paljon ja pitkän ajanjakson, en muista olikohan useita kuukausia ja paljon unia, jäi käsitys, että unet johtuivat hänellä tuosta islam -tutkimuksesta.
- Tuom.
unen käärmeistä kirjoitti:
kun kävin edellisenä päivänä kirjoittamassa edellisen yön unen islam -palstalle. Se oli joku aika sitten kun ´taneli-...´ kävi niitä herjaviestejä jättämässä Raamattu palstalle. Vastasin viestiinsä ja varoitin luopumuksesta. Seuraavana yönä näin unen edessäni kieppuvasta bensatankkiautosta täysperävaunulla, samoin kuusi samanlaista oli parkkeerattu saaman kadun varrelle taakseni, unessä käännyin, koska en päässyt eteenpäin, vierelläni oli autos, josta sanottiin, että älä lähde takaisin kadulle, jonka varrella nuo säiliöautot olivat, koska olin kääntynyt ja meinasin ajaa ja hyljätä auton ja poiketa jalan kadusta, uni päättyi siihen. Kävin kirjoittamassa tämän unen sinne islam -palstalle. Seuraavana yönä näin tämän käärmeunen, joita en ole nähnyt vuosiin, kenties pariin kymmeneen, siinä oli kulkiessani jonkinlaisessa tilassa täynnä käärmeitä, jotka pyrkivät puremaan hyökkäillen. Enpä ole kokenut tarvetta mennä tulle palstalle eikä ole uniakaan tullut. Joku siellä palstalla kertoi, että tutustuessaan islamiin hän oli nähnyt unia paljon ja pitkän ajanjakson, en muista olikohan useita kuukausia ja paljon unia, jäi käsitys, että unet johtuivat hänellä tuosta islam -tutkimuksesta.
näkijälle. Näitä eri uskontoja vertaillessa on tullutkin havaittua, että aikoinaan kristinusko oli ainoa uskonto, millä siis kaikki demonit ja käärmeet, mielenterveyttä jo koettelavat tahot ovat häipyneet elämästä, unista, mutta myös arjen peloista.
Mm. eräs tunnettu hindulainen Guru, en muista niemeä, oli tullut juuri kristinuskoon havaittuaan omassa uskossaan demonien ilmestyvän vainoamaan hänen elämäänsä. Rukoiltuaan Jeesuksen nimessä, demonit olivat häipyneet. Minulle riitti 1 Johanneksen kirje 4, niin havaitsin saman ilmiön. Siinä mielessä oli helppo tehdä uskon ratkaisu. En olisi kyllä uskonut, että joku "ahdasmieliseltä vaikuttava" kristinusko olisikin se ainoa absoluuttista hyvää ja totuutta edistava uskonto. Pitää vaan mennä tarpeeksi syvälle, että nämä vallat tulevat ihan silmille. Muutoin ne ovat piilossa ja verhoutuneina valkeuden valheellisiin kaapuihin, missä suitsukkein lepytellään henkiä.
En ole tutkinut asiaa paremmin, mutta Yakov paremmin itse tietää, että tarkoitamme samaa Jeesusta, joka Golgatan keskimmäisellä ristillä antoi henkensä meidän molempien puolesta. Hän vuodatti sovintoverensä meidän edestään. Ja Hänellä on kaikkinainen Kuninkuus ja Herraus niin maanpäällä kuin taivaissa. Hän istuu Isän oikealla puolella ja jätti meille Puolustajan, Pyhän Hengen.
Tämä on valtojen taistelua. Ei meidän sanoissamme, vaan Voimassa. Kerran näin sellaisen unen, missä oikein näyttämällä näytettiin Hänen Kuninkuutensa valtaa ja voimaan, auktoriteettia ja suvereenista Kuninkuutta. Siinä otettiin katkelma Ilmestyskirjasta: Kirjoitin vanhanaikaisella kirjoituskoneella. Rukoilin siihenaikaan raastavia sydämen pohjasta lähteviä pyyntörukouksia sielunvihollisen ahdistellessa, että kelpaanko alkuunkaan, olenko edes uskossa? Unessa kirjoitin koneella ja lopuksi luin mielenkiinnolla, että mitä olin kirjoittanut, jotta mikä henki tässä on vallitseva?
Vedin paperin koneelta ja aloin lukemaan tekstiä: "Minä olen Kuningasten Kuningas ja Herrain Herra. Minä ratsastan valkoisella hevosella ja minun ylläni on vereen kastettu vaippa, missä lukee em. sanat.
Sitten alkoi suustani tulemaan espanjaa, (joku uskovainen muistaakseni käänsi sen hengessään) Lopuksi painotettiin sanat: "Viva baneza"! En tiedä mitä se tarkoittaa, mutta espanjalaista vastinetta en ole sanalle löytänyt. Mutta hengessäni tunsin, että se oli voiton ylistystä. Sielunvihollisen vallat oli lyöty. Koskapa minä näin, millaiset voimat sillä vastustajalla oli. Siksi katson noiden etelä-amerikkalaisten näkyjä taivaasta ja helvetistä suurella vakavuudella, koska olen kohdannut samat ilmiöt omassa elämässä.
Uskomatonta, mutta totta. Näiden voimien edessä loppuu viisastelu. Mutta ne näköjään täytyy itse kohdata. Tästä olen keskustellut noiden pimeyden palvojien kanssa. Voimien volyymistä ollaan yhtämieltä, mutta minkä vallassa kukin on ja mikä voima voittaa loppujen lopuksi, ollaan sitten eri mieltä. Loputon ongelma kirjoitti:
olen 15 vuotta seurannut kissa/koira sektoria. Tyttäreni kävi varhaismurrosiässä toveriensa kanssa koiranhoitajakurssin, jolloin he pääsivät kauppaamaan palveluaan naapureille koiranhoitajaksi tilapäisapuun.
Opiskelumateriaali kuin ainakin lastenhoitajilla. Koirien ja kissojen psyykkeen huomioiminen on erittäin tärkeää. Koiralla esim. ei saa nauraa, koska se vaistoaa ja masentuu. Ai että.
Neljän lapsen vierailla hoidattamiseni laittoi eräitä kysymyksiä uusiksi, vaikka mielestäni jo tämän ko. neljännen lapsen lapsuuden huomioin oikein.
Kun edes oman maamme lapset saisivat heille luonnostaan kuuluvan oman äidin rakkaudellisen hoidon, kansamme ogelmat alkaisivat poistua. Vanhempien lapsilleen antama rakkaudellinen hoito on ensiarvoisen tärkeää, jotta opitaan myöhemmin ymmärtämään Jumalan rakkaus.
Rahaa siis riittää ylläpitämään maassamme huippumäärin kissoja ja koiria kilpailuttamisineen, mutta maassamme ei ole 40:een vuoteen hyväksytty itse lapsensa hoitavaa äitiä....on Suomessa kehityksen suunta lasten hoidossa ollut täysin väärä!
Yleensä oma äiti on lapsen paras kasvattaja ja pieni lapsi tarvitsee vauvana ja ikävuosinaan 1-5 juuri oman äidin ja isän turvallista seuraa päivittäin. Nykyisin pienet 2-5 vuotiaat lapset herätetään varhain aamuisin ja pakotetaan nousemaan ylös sängyistään ja raahataan väkisin päiväkoteihin, jossa heidät jätetään heille täysin vieraiden aikuisten pariin, jolloin he kokevat itsensä turvattomiksi ja ennen kaikkea hyljätyiksi!
Koirille on olemassa omia hotelleja Ruotsissa ja kenties jo Suomessakin(?)Tuom. kirjoitti:
näkijälle. Näitä eri uskontoja vertaillessa on tullutkin havaittua, että aikoinaan kristinusko oli ainoa uskonto, millä siis kaikki demonit ja käärmeet, mielenterveyttä jo koettelavat tahot ovat häipyneet elämästä, unista, mutta myös arjen peloista.
Mm. eräs tunnettu hindulainen Guru, en muista niemeä, oli tullut juuri kristinuskoon havaittuaan omassa uskossaan demonien ilmestyvän vainoamaan hänen elämäänsä. Rukoiltuaan Jeesuksen nimessä, demonit olivat häipyneet. Minulle riitti 1 Johanneksen kirje 4, niin havaitsin saman ilmiön. Siinä mielessä oli helppo tehdä uskon ratkaisu. En olisi kyllä uskonut, että joku "ahdasmieliseltä vaikuttava" kristinusko olisikin se ainoa absoluuttista hyvää ja totuutta edistava uskonto. Pitää vaan mennä tarpeeksi syvälle, että nämä vallat tulevat ihan silmille. Muutoin ne ovat piilossa ja verhoutuneina valkeuden valheellisiin kaapuihin, missä suitsukkein lepytellään henkiä.
En ole tutkinut asiaa paremmin, mutta Yakov paremmin itse tietää, että tarkoitamme samaa Jeesusta, joka Golgatan keskimmäisellä ristillä antoi henkensä meidän molempien puolesta. Hän vuodatti sovintoverensä meidän edestään. Ja Hänellä on kaikkinainen Kuninkuus ja Herraus niin maanpäällä kuin taivaissa. Hän istuu Isän oikealla puolella ja jätti meille Puolustajan, Pyhän Hengen.
Tämä on valtojen taistelua. Ei meidän sanoissamme, vaan Voimassa. Kerran näin sellaisen unen, missä oikein näyttämällä näytettiin Hänen Kuninkuutensa valtaa ja voimaan, auktoriteettia ja suvereenista Kuninkuutta. Siinä otettiin katkelma Ilmestyskirjasta: Kirjoitin vanhanaikaisella kirjoituskoneella. Rukoilin siihenaikaan raastavia sydämen pohjasta lähteviä pyyntörukouksia sielunvihollisen ahdistellessa, että kelpaanko alkuunkaan, olenko edes uskossa? Unessa kirjoitin koneella ja lopuksi luin mielenkiinnolla, että mitä olin kirjoittanut, jotta mikä henki tässä on vallitseva?
Vedin paperin koneelta ja aloin lukemaan tekstiä: "Minä olen Kuningasten Kuningas ja Herrain Herra. Minä ratsastan valkoisella hevosella ja minun ylläni on vereen kastettu vaippa, missä lukee em. sanat.
Sitten alkoi suustani tulemaan espanjaa, (joku uskovainen muistaakseni käänsi sen hengessään) Lopuksi painotettiin sanat: "Viva baneza"! En tiedä mitä se tarkoittaa, mutta espanjalaista vastinetta en ole sanalle löytänyt. Mutta hengessäni tunsin, että se oli voiton ylistystä. Sielunvihollisen vallat oli lyöty. Koskapa minä näin, millaiset voimat sillä vastustajalla oli. Siksi katson noiden etelä-amerikkalaisten näkyjä taivaasta ja helvetistä suurella vakavuudella, koska olen kohdannut samat ilmiöt omassa elämässä.
Uskomatonta, mutta totta. Näiden voimien edessä loppuu viisastelu. Mutta ne näköjään täytyy itse kohdata. Tästä olen keskustellut noiden pimeyden palvojien kanssa. Voimien volyymistä ollaan yhtämieltä, mutta minkä vallassa kukin on ja mikä voima voittaa loppujen lopuksi, ollaan sitten eri mieltä....Mooseksen faraon eteen heittämän sauva, joka muuttui käärmeeksi. Myös Egyptin viisaat ja velhot tekivät samoin taioillansa, mutta Mooseksen käärme nieli heidän käärmeensä!
Paholaisella on tosin valta tehdä hirvittäviä tekoja maan päällä ja ihmisten keskuudessa, mutta se on täysin rajattu valta ja J-la osoittaa hänelle aina tämän vallan rajat sanoen: "Tähän saakka saat tulla, mutta edemmäksi et!"- Valoa kaikille
Yakov kirjoitti:
...on Suomessa kehityksen suunta lasten hoidossa ollut täysin väärä!
Yleensä oma äiti on lapsen paras kasvattaja ja pieni lapsi tarvitsee vauvana ja ikävuosinaan 1-5 juuri oman äidin ja isän turvallista seuraa päivittäin. Nykyisin pienet 2-5 vuotiaat lapset herätetään varhain aamuisin ja pakotetaan nousemaan ylös sängyistään ja raahataan väkisin päiväkoteihin, jossa heidät jätetään heille täysin vieraiden aikuisten pariin, jolloin he kokevat itsensä turvattomiksi ja ennen kaikkea hyljätyiksi!
Koirille on olemassa omia hotelleja Ruotsissa ja kenties jo Suomessakin(?)Että siis nyt kohta koirien luxus hotellit! Sokeutta riittää.
RAAMATUSTA: "Tien sivussa Jeesus näki miehen, joka oli syntymästään saakka ollut sokea. Opetuslapset kysyivät häneltä: Rabbi, kuka on tehnyt sen synnin , jonka vuoksi hän on syntynyt sokeana? Hän itsekö vai hänen vanhempansa? Jeesus vastasi: ei hän eivätkä hänen vanhempansa. Niin on tapahtunut, jotta Jumalan teot tulisivat hänessä julki. Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. NIIN KAUAN KUIN OLEN MAAILMASSA, MINÄ OLEN MAAILMAN VALO. Valoa kaikille kirjoitti:
Että siis nyt kohta koirien luxus hotellit! Sokeutta riittää.
RAAMATUSTA: "Tien sivussa Jeesus näki miehen, joka oli syntymästään saakka ollut sokea. Opetuslapset kysyivät häneltä: Rabbi, kuka on tehnyt sen synnin , jonka vuoksi hän on syntynyt sokeana? Hän itsekö vai hänen vanhempansa? Jeesus vastasi: ei hän eivätkä hänen vanhempansa. Niin on tapahtunut, jotta Jumalan teot tulisivat hänessä julki. Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. NIIN KAUAN KUIN OLEN MAAILMASSA, MINÄ OLEN MAAILMAN VALO....koko touhu on jo ajat sitten riistäytynyt terveen järjen alaisuudesta, sillä siellä on koirille ja kissoille omia kauneushoitoloita.
Muistuipa mieleen tänä vuonna erään suomalaisen matkayhtiön tarjoama viikonloppumatka pelkästään rikkaiden lasten lempileluille. Sitä kyllä ihmeteltiin maailmalla lähes yhtä paljon kuin tuota Suomessa pidettyä saunomisen maailmankisaa, jota ei kukaan tervejärkinen hyväksy! Mielestäni kummatkin tuollaiset touhut - samoin eukonkannon ja saappaanheiton kisat - pitäisi lailla kieltää, sillä mikään tempaus ei TAATUSTI edistä terveellä pohjalla olevaa matkailua maahamme, vaan kenties se edistää pikemminkin maastapoismuuttoa ja tuo tänne muista maista pelkkiä sosiaalipummeja lisäämään epäjärjestystä...
...
Yeshua ja Hänen Sanansa on ihana totuudellisen Valon lähde kaikille oikeutta halajaville! HalleluYah!Yakov kirjoitti:
...oli kertomuksesi, etenkin unessa saamasi toivon osalta!
Mä kerron vieläkin erään tapauksen. Tultuani uskoon ja turvautuessani siihen aikaan Jeesus-Nimeen, mua koeteltiin kahdesti eri öinä unissani, että mihin turvaan joutuessani hengenvaaraan. Molemmissa tapauksissa suuret petoeläimet hyökkäsivät kimppuuni ja olivat juuri tappamaisillaan minut. Huusin silloin avukseni Jeesus-Nimeä ja unet katkesivat siihen!
Nyt viime vuosina olen tullut vakuuttuneeksi Yeshua-Nimestä alkuperäisnimenä ja mua on jälleen koeteltu kahtena yönä unissa, että mihin Nimeen hädässäni turvaan. Ensimmäinen uni on jo unohtunut, mutta toinen oli niin karmea, ettei se unohdu! Siinä unessa makasin vuoteellani aivan voimattomana ja kuoleman sairaana. Vuoteeni jalkopäähän ilmestyi musta kuoleman enkeli, joka kumartui ylitseni ja katsoi mua suoraan silmiin! Silloin huusin: "Mene saatana tiehesi, Yeshuan Nimessä!" Silloin se lähti ja mä heräsin ja aloin toipua heikkoudestani.
Siunausta Yeshuassa!Eka unikin muistui pari päivää myöhemmin mieleeni:
Olin muutaman ystäväni kanssa Afrikan viidakossa kävelemässä. Yht'äkkiä vastaamme juoksi leijonalauma suurella nopeudella aikomuksena hyökätä kimppuumme. Suuri naarasleijona oli etummaisena. Huusin sille: "Väisty Yeshua-Nimessä!"
Silloin se väistyi ja muutkin seurasivat sitä kaartaen ohitsemme.
HalleluYah!- wrert
Valoa kaikille kirjoitti:
Että siis nyt kohta koirien luxus hotellit! Sokeutta riittää.
RAAMATUSTA: "Tien sivussa Jeesus näki miehen, joka oli syntymästään saakka ollut sokea. Opetuslapset kysyivät häneltä: Rabbi, kuka on tehnyt sen synnin , jonka vuoksi hän on syntynyt sokeana? Hän itsekö vai hänen vanhempansa? Jeesus vastasi: ei hän eivätkä hänen vanhempansa. Niin on tapahtunut, jotta Jumalan teot tulisivat hänessä julki. Nyt, kun vielä on päivä, meidän on tehtävä niitä tekoja, joita lähettäjäni meiltä odottaa. Tulee yö, eikä silloin kukaan kykene tekemään työtä. NIIN KAUAN KUIN OLEN MAAILMASSA, MINÄ OLEN MAAILMAN VALO.ok---
- Huhahhhei
tunnetuin profetia lienee seuraava:
The world to an end shall come
In eighteen hundred and eighty one.
Vapaasti suomennettuna
Maailmanloppu tulee vuonna 1881.
Ihan luotettava profeettahan tuo :) Kaiken lisäksi on todennäköistä, että suuri osa Shiptonin kertomiksi väitetyistä tarinoista on peräisin herralta nimeltä Charles Hindley, joka eli paljon Shiptonia myöhemmin. Yleensäkään ei ole olemassa edes varmaa tietoa siitä, onko koko naista koskaan ollut olemassakaan. Mutta eihän totuus estäkään kivojen juttujen keksimistä :)..olet sinä ja tietäen entuudestaan sun suhtautumisesi kaikkiin ns. profetioihin, niin en odottanutkaan sulta tuon enempää...
Kiitos silti ahkerasta Profetiat-palstan seuraamisesta ja kommenteistasi ;o)
Ps. Viitaten seuraavaan kohtaan kirjoituksessasi "...suuri osa Shiptonin kertomiksi väitetyistä tarinoista on peräisin herralta nimeltä Charles Hindley, joka eli paljon Shiptonia myöhemmin." - kysynkin: Miten voit olla varma siitä, ettei kyseinen mainitsemasi herra C.H. olisi kirjoittanut myös juuri tuota vuosilukua 1881?- Huhahhhei
Yakov kirjoitti:
..olet sinä ja tietäen entuudestaan sun suhtautumisesi kaikkiin ns. profetioihin, niin en odottanutkaan sulta tuon enempää...
Kiitos silti ahkerasta Profetiat-palstan seuraamisesta ja kommenteistasi ;o)
Ps. Viitaten seuraavaan kohtaan kirjoituksessasi "...suuri osa Shiptonin kertomiksi väitetyistä tarinoista on peräisin herralta nimeltä Charles Hindley, joka eli paljon Shiptonia myöhemmin." - kysynkin: Miten voit olla varma siitä, ettei kyseinen mainitsemasi herra C.H. olisi kirjoittanut myös juuri tuota vuosilukua 1881?Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, oli kirjoittajana Shipton, Hindley, Jeesus tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
On tämä loistava palsta :D - kaikki koetella
Huhahhhei kirjoitti:
Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, oli kirjoittajana Shipton, Hindley, Jeesus tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
On tämä loistava palsta :Dja oikein silmiä hieraista löytyykö valoa.
> Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, ...
> ... tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
> On tämä loistava palsta :D
Mitäs siitä valkeuteen pukeutuneesta enkelistä olikaan kirjoitettu! - Huhahhhei
kaikki koetella kirjoitti:
ja oikein silmiä hieraista löytyykö valoa.
> Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, ...
> ... tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
> On tämä loistava palsta :D
Mitäs siitä valkeuteen pukeutuneesta enkelistä olikaan kirjoitettu!En tiedä, eivät ole nuo mielikuvitusolennot ja heistä kirjoitetut tekstit ihan kaikki hanskassa. Kerro ihmeessä, jos se jotenkin asiaan liittyy.
Huhahhhei kirjoitti:
Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, oli kirjoittajana Shipton, Hindley, Jeesus tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
On tämä loistava palsta :D...loppunut 1881, enkä usko Shiptonin koskaan sellaista väittäneenkään, koska hän oli aikalaistensa tietämän mukaan harras kristitty nainen, joka luki ahkerasti Raamattua!
Kyseisessä kirjassa mainitaan, että ennen ns. 'maailman loppua' tulee vielä väliin 1000-vuotinen rauhanajan kuningaskunta (Ilm.20 ja Jes.11), joka ei ole taatusti jäänyt Shiptonilta huomaamatta.- tuhat ja yksi
kaikki koetella kirjoitti:
ja oikein silmiä hieraista löytyykö valoa.
> Käsittääkseni maailma ei loppunut vuonna 1881, ...
> ... tai Väiski Vemmelsääri. Viimeisen kirjoittamana tässä jutussa olisi pian jotain tolkkuakin.
> On tämä loistava palsta :D
Mitäs siitä valkeuteen pukeutuneesta enkelistä olikaan kirjoitettu!>>> Mitäs siitä valkeuteen pukeutuneesta enkelistä olikaan kirjoitettu! >>>
Samanlainen uskonharhoihin upputunut ihminen kuin nimim, Yokovkin on. - Doulos II
Yakov kirjoitti:
..olet sinä ja tietäen entuudestaan sun suhtautumisesi kaikkiin ns. profetioihin, niin en odottanutkaan sulta tuon enempää...
Kiitos silti ahkerasta Profetiat-palstan seuraamisesta ja kommenteistasi ;o)
Ps. Viitaten seuraavaan kohtaan kirjoituksessasi "...suuri osa Shiptonin kertomiksi väitetyistä tarinoista on peräisin herralta nimeltä Charles Hindley, joka eli paljon Shiptonia myöhemmin." - kysynkin: Miten voit olla varma siitä, ettei kyseinen mainitsemasi herra C.H. olisi kirjoittanut myös juuri tuota vuosilukua 1881?Ainakin osa Shiptonin ennustuksista näyttäisi kirjoitetun jälkeenpäin ja koko Shiptonin olemassaolokin vaikuttaisi kyseenalaiselta. Mitä kauemmaksi historiaan mennään, niin sitä värittyneemmiksi käyvät tarinat.
Hindley kirjoitti lisäyksensä ilmeisesti 1800-luvulla ennen vuotta 1881. Hänen olemassaolonsa on siten jo huomattavasti Shiptonia dokumentoidumpi.
Mutta miten hän pystyi ennakoimaan tätä "outoa lopunaikaa" : hevosettomia vaunuja, todellisen rakkauden häviämistä, avioliittojen särkymistä ym. Ehkä Hindley onkin se todellinen profeetta. Mahdollisesti hän käytti vain Shiptonin tunnetumpaa nimeä apunaan kiinnostuksen herättäjänä?
Vuosiluvun hän ennusti väärin, mutta vuosiluvuthan ovat muutenkin se kaikkein hankalin asia profetioissa. - Huhahhhei
Doulos II kirjoitti:
Ainakin osa Shiptonin ennustuksista näyttäisi kirjoitetun jälkeenpäin ja koko Shiptonin olemassaolokin vaikuttaisi kyseenalaiselta. Mitä kauemmaksi historiaan mennään, niin sitä värittyneemmiksi käyvät tarinat.
Hindley kirjoitti lisäyksensä ilmeisesti 1800-luvulla ennen vuotta 1881. Hänen olemassaolonsa on siten jo huomattavasti Shiptonia dokumentoidumpi.
Mutta miten hän pystyi ennakoimaan tätä "outoa lopunaikaa" : hevosettomia vaunuja, todellisen rakkauden häviämistä, avioliittojen särkymistä ym. Ehkä Hindley onkin se todellinen profeetta. Mahdollisesti hän käytti vain Shiptonin tunnetumpaa nimeä apunaan kiinnostuksen herättäjänä?
Vuosiluvun hän ennusti väärin, mutta vuosiluvuthan ovat muutenkin se kaikkein hankalin asia profetioissa.The Who-yhtyeen kitaristi/lauluntekijä ennusti monien mielestä eräässä laulussaan internetin tulon jo vuonna 1971. Eikä väittänyt että on saanut tietonsa jumalilta. Jotkut ihmisistä vain ovat visionäärejä, jotka osaavat ajatella eteenkinpäin, eikä kuten tääällä, nähdä omituisia merkityksiä ja huuhaata ikivanhoissa loruissa. Avioliittokin sellaisena kuin se nykyään tunnetaan on ollut käsitteenä olemassa hyvin vähän aikaa ihmisen historiassa. Ja määrittelehän todellinen rakkaus, ole hyvä. Autoista... Lainaus Wikipediasta:
"Jo 1400-luvulla suunniteltiin itseliikkuvia ajoneuvoja, ja muun muassa Leonardo da Vinci pohti jousivoiman käyttöä kulkuneuvoissa. Myöhemmin Isaac Newton kehitti ajatuksen höyrypurkauksen voimalla liikkuvasta autosta. Ensimmäiset 1700- ja 1800-lukujen vaihteessa syntyneet autot toimivatkin höyrykoneella, ja varhaisimmaksi autoksi sanotaan usein Nicolas Josef Cugnot'n kolmipyöräinen höyryauto vuodelta 1769".
Epäilemättä vuosiluvut ovat hankalia profeetoille. Nehän olisivat helppoja, jos ei tarvitsisi miettiä miten kiemurrella ulos pieleen menneestä profetiasta tai ihmetellä, miksi jumala ei koskaan helpota hommaa antamalla oikeita vuosilukuja :) Doulos II kirjoitti:
Ainakin osa Shiptonin ennustuksista näyttäisi kirjoitetun jälkeenpäin ja koko Shiptonin olemassaolokin vaikuttaisi kyseenalaiselta. Mitä kauemmaksi historiaan mennään, niin sitä värittyneemmiksi käyvät tarinat.
Hindley kirjoitti lisäyksensä ilmeisesti 1800-luvulla ennen vuotta 1881. Hänen olemassaolonsa on siten jo huomattavasti Shiptonia dokumentoidumpi.
Mutta miten hän pystyi ennakoimaan tätä "outoa lopunaikaa" : hevosettomia vaunuja, todellisen rakkauden häviämistä, avioliittojen särkymistä ym. Ehkä Hindley onkin se todellinen profeetta. Mahdollisesti hän käytti vain Shiptonin tunnetumpaa nimeä apunaan kiinnostuksen herättäjänä?
Vuosiluvun hän ennusti väärin, mutta vuosiluvuthan ovat muutenkin se kaikkein hankalin asia profetioissa....mutta silläkin on rajansa. Liberaaliteologit ovat ylikriittisiä, eivätkä ääripäässä usko nykyään mihinkään Raamatussa mainittuun yliluonnolliseen.
Sen seurauksena heistä onkin tullut sellaisia, joista Paavali varoitti Timoteusta ja meitä lopun ajan uskoviakin sanoen:
2.Tim. 3:5 heissä on jumalisuuden ulkokuori, mutta he kieltävät sen voiman. Senkaltaisia karta.
Koko Raamattu on yliluonnollinen ja sen sanoma on sitä mitä suurimmassa määrin!- kummallisteknikko
Yakov kirjoitti:
...loppunut 1881, enkä usko Shiptonin koskaan sellaista väittäneenkään, koska hän oli aikalaistensa tietämän mukaan harras kristitty nainen, joka luki ahkerasti Raamattua!
Kyseisessä kirjassa mainitaan, että ennen ns. 'maailman loppua' tulee vielä väliin 1000-vuotinen rauhanajan kuningaskunta (Ilm.20 ja Jes.11), joka ei ole taatusti jäänyt Shiptonilta huomaamatta.Leo Melleriä monet pitävät myös mitä hartaimpana tapauksena, mutta omasta mielestäni paskapuheensa on kyllä todistettu aivan kiistattomasti. Leo-sedällä oli myös maailmanlopun ennustuksia, joiden best föret meni jo. Ja kyllä, olen kristitty.
kummallisteknikko kirjoitti:
Leo Melleriä monet pitävät myös mitä hartaimpana tapauksena, mutta omasta mielestäni paskapuheensa on kyllä todistettu aivan kiistattomasti. Leo-sedällä oli myös maailmanlopun ennustuksia, joiden best föret meni jo. Ja kyllä, olen kristitty.
...pysynyt alkuperäisessä kutsumuksessaan toimia ainoastaan evankelistana, niin paljolta hän olisi säästynyt, samoin moni muu!
- Anonyymi
Doulos II kirjoitti:
Ainakin osa Shiptonin ennustuksista näyttäisi kirjoitetun jälkeenpäin ja koko Shiptonin olemassaolokin vaikuttaisi kyseenalaiselta. Mitä kauemmaksi historiaan mennään, niin sitä värittyneemmiksi käyvät tarinat.
Hindley kirjoitti lisäyksensä ilmeisesti 1800-luvulla ennen vuotta 1881. Hänen olemassaolonsa on siten jo huomattavasti Shiptonia dokumentoidumpi.
Mutta miten hän pystyi ennakoimaan tätä "outoa lopunaikaa" : hevosettomia vaunuja, todellisen rakkauden häviämistä, avioliittojen särkymistä ym. Ehkä Hindley onkin se todellinen profeetta. Mahdollisesti hän käytti vain Shiptonin tunnetumpaa nimeä apunaan kiinnostuksen herättäjänä?
Vuosiluvun hän ennusti väärin, mutta vuosiluvuthan ovat muutenkin se kaikkein hankalin asia profetioissa.Raamatussa on selkeästi profetoitu tämä aika. Monet ovat niitä lukeneetkin jo vuosisadat sitten ja saaneet kuvaa , minkälaiseksi maailma muuttuu loppuaan kohti
2. kirje Timoteukselle 3
Lopunajan ihmiset
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia,
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.
Apostoli esikuvana
10 Sinä olet uskollisesti seurannut minun opetustani, elämäntapaani, pyrkimystäni, uskoani, kärsivällisyyttäni, rakkauttani ja kestävyyttäni
11 niissä vainoissa ja kärsimyksissä, joita sain osakseni Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Millaisia vainoja olenkaan saanut kestää! Ja kaikista Herra on minut pelastanut.
12 Mutta vainon kohteeksi joutuvat kaikki ne, jotka haluavat elää hurskaasti Kristuksen Jeesuksen omina.
13 Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.
14 Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut. Sinähän olet siitä varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut.
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on selkeästi profetoitu tämä aika. Monet ovat niitä lukeneetkin jo vuosisadat sitten ja saaneet kuvaa , minkälaiseksi maailma muuttuu loppuaan kohti
2. kirje Timoteukselle 3
Lopunajan ihmiset
1 Sinun on tiedettävä, että viimeisinä päivinä koittavat vaikeat ajat.
2 Silloin ihmiset rakastavat vain itseään ja rahaa, he ovat rehenteleviä ja pöyhkeitä, he herjaavat ja ovat vanhemmilleen tottelemattomia. He ovat kiittämättömiä, jumalattomia,
3 rakkaudettomia, leppymättömiä, panettelevia, väkivaltaisia ja raakoja, kaiken hyvän vihollisia,
4 petollisia, häikäilemättömiä ja järjettömiä. He rakastavat enemmän nautintoja kuin Jumalaa,
5 he ovat ulkonaisesti hurskaita mutta kieltävät uskon voiman. Karta sellaisia!
6 Nämä näet tunkeutuvat koteihin ja kietovat valtaansa syntien rasittamia, monenlaisten oikkujensa riepottelemia naisparkoja,
7 jotka ovat aina alttiita uusille opetuksille mutta eivät voi koskaan päästä selville totuudesta.
8 Niin kuin Jannes ja Jambres* vastustivat Moosesta, niin tuollaiset villitsijät vastustavat totuutta. He ovat menettäneet järkensä, ja heidän uskonsa on kelvoton. [2. Moos. 7:11:ssä mainitut Mooseksen vastustajat olivat juutalaisen perinteen mukaan nimeltään Jannes ja Jambres.
9 Mutta kauan he eivät menesty, sillä heidän järjettömyytensä paljastuu pian kaikille, kuten noille kahdellekin kävi.
Apostoli esikuvana
10 Sinä olet uskollisesti seurannut minun opetustani, elämäntapaani, pyrkimystäni, uskoani, kärsivällisyyttäni, rakkauttani ja kestävyyttäni
11 niissä vainoissa ja kärsimyksissä, joita sain osakseni Antiokiassa, Ikonionissa ja Lystrassa. Millaisia vainoja olenkaan saanut kestää! Ja kaikista Herra on minut pelastanut.
12 Mutta vainon kohteeksi joutuvat kaikki ne, jotka haluavat elää hurskaasti Kristuksen Jeesuksen omina.
13 Kelvottomat ihmiset ja petkuttajat menevät pahuudessa yhä pitemmälle, eksyttäen muita ja eksyen itse.
14 Pidä sinä kiinni siitä, minkä olet oppinut. Sinähän olet siitä varma, koska tiedät, keiltä olet sen oppinut.
15 Olet myös jo lapsesta asti tuntenut pyhät kirjoitukset, jotka voivat antaa sinulle viisautta, niin että pelastut uskomalla Kristukseen Jeesukseen.
16 Jokainen pyhä, Jumalan Hengestä syntynyt kirjoitus on hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi ja kasvatukseksi Jumalan tahdon mukaiseen elämään.
17 Näin Jumalan ihmisestä tulee täydellinen ja kaikkeen hyvään kykenevä.Kauan on elokuvat rauhassa opettaneet kaikkea saastakäyttäytymistä. Väkivalta ja haureus on niissä mennyt mielettömyyksiin ja sallitaan nykyisin usein lasten ja nuorten katsella.
Noituus sen lisäksi on saanut mielettömän suuren opetusosuuden sekä mediassa , että elokuvissa. Ihmisen mieli ei todellakaan tuollaista opetusta kestä lapsesta saakka, niin etteikö käytös muuttuisi. Opettajat ovat usein jo loppuun uupuneita muutaman työvuoden jälkeen. Heiltä myös estetään terve uskon opetus, mikä voisi rukouksen kautta myös vapauttaa kasvussa olevat nuoret.
- tuhat ja yksi
Ursula Southill ja Nostradamus olivat saman aikakauden ihmisiä!
Ja samassa aikakaudessa ennustetaan omana aikana tai hieman sen jälkeen tapahtuvaa ; Esim. "maailmanloppua". Ja heille se oli 1881. sama mystinen vuosiluku joka on luettavissa samalla tapaa kumpaiseenkin suunta.
Samoin kuin 20.12.2012. toistuu kaksi numerosarjaa ( 2012.2012.)
Ja sinun uskomiesi tempausten takaraja on käsittääkseno 2028 ja siinä ei ole mystiikkaa vaan silkkaa harhauttamista!
- 1948 40 = 1988 miinus 7 vast, 1981.
- 1948 60 = 2008 miinus 7 vast, 2001.
- 1948 70 = 2018 miinus 7 vast, 2011.
- 1948 80 = 2028 miinus 7 vast, 2021.
Sanot voi se olla kauempanakin kun ihmiset elää jopa yli satavuotiaaksi, ( no eihänes harha miksikään muutu ihmiselämän pituuden mukaan.)
Ehkä voit aavistaa kuinka tarkkaan tuon asian olen tutkinut!
Muuten 1818 -2010 vuosien välille on noita vuosilukuja aseteltu Kristinuskon erilahkoissa ja se ei riitä 1/1 vuotta kohden vaan niitä on enemmän , esimerkissäni hyppäsin vähän yli koska "helluntalaisuudessa "siihen väliin syötettiin ns, "TUKHOLMAN PROFETIA" ja vielä tuon valheen levittelijöiden perilliset niin uskossa kuin geneetisestäkin perimästä johtuen levittelevät uudellaisia harhojaan "Isiensä ja Äitiensä" tavoin ansaitakseen sillä elantonsa.- Hilipatipippam
Tosin mm. tuon 1881 -ennustuksen lisäsi vasta 1860-luvulla "Äiti Shiptonin ennustuksiin" muuan Charles Hindley. Ursula Southeil ei koskaan itse kirjoittanut mitään ylös, ja ensimmäinen painettu versio hänen "ennustuksistaan" ilmestyi 80 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Ei edes tiedetä, oliko koko "Äiti Shiptonia" edes olemassa.
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9243597/45268378
...koskien Shiptonin väitettyä maailmanlopun ennustusta 1881.
Ps. En ole uskonutkaan ns. 'Tukholman profetiaan', enkä moneen muuhunkaan, kuten Keijo Lindeman'in harhaan, koskien vuotta 1989 jne. Mä olen tutkinut ne profetiat Hengessä ja sen lisäksi olen tutkinut Hengessä kyseisten profetioiden tuojat ja havainnut heidän profetiansa epäluotettaviksi.Hilipatipippam kirjoitti:
Tosin mm. tuon 1881 -ennustuksen lisäsi vasta 1860-luvulla "Äiti Shiptonin ennustuksiin" muuan Charles Hindley. Ursula Southeil ei koskaan itse kirjoittanut mitään ylös, ja ensimmäinen painettu versio hänen "ennustuksistaan" ilmestyi 80 vuotta hänen kuolemansa jälkeen. Ei edes tiedetä, oliko koko "Äiti Shiptonia" edes olemassa.
...Yeshuankaan olleen olemassa(?)
Sitä mieltä oli Elisabeth Rehn'kin, kun Aaron Ben Suomi kysyi häneltä pressavaalihaastattelun suorassa lähetyksessä: "Uskotko Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika?" Elisabethin mukaan ei voida todistaa Jeesuksen olleen edes historiallinen henkilö!- -
Yakov kirjoitti:
...Yeshuankaan olleen olemassa(?)
Sitä mieltä oli Elisabeth Rehn'kin, kun Aaron Ben Suomi kysyi häneltä pressavaalihaastattelun suorassa lähetyksessä: "Uskotko Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika?" Elisabethin mukaan ei voida todistaa Jeesuksen olleen edes historiallinen henkilö!no todista äläkä kitise.
ps. raamattu ei käy todisteesta kuin niille, jotka siihen uskovat. enemmistö maailman ihmisistä ei usko. muotoile todistuksesi niin että enemmistökin sen hyväksyy. - Hilipatipippam
Yakov kirjoitti:
...Yeshuankaan olleen olemassa(?)
Sitä mieltä oli Elisabeth Rehn'kin, kun Aaron Ben Suomi kysyi häneltä pressavaalihaastattelun suorassa lähetyksessä: "Uskotko Jeesuksen Kristuksen olevan Jumalan Poika?" Elisabethin mukaan ei voida todistaa Jeesuksen olleen edes historiallinen henkilö!Äiti Shiptonia ei sentään kai väitetä kuolleista herääväksi ihmeidentekijäjumalzombieksi, eli hänen olemassaolonsa on kuitenkin jonkun verran uskottavampi. Tosin tuo esille tuomasi asia ei liittynyt Äiti Shiptoniin yhtään mitenkään...
- Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9243597/45268378
...koskien Shiptonin väitettyä maailmanlopun ennustusta 1881.
Ps. En ole uskonutkaan ns. 'Tukholman profetiaan', enkä moneen muuhunkaan, kuten Keijo Lindeman'in harhaan, koskien vuotta 1989 jne. Mä olen tutkinut ne profetiat Hengessä ja sen lisäksi olen tutkinut Hengessä kyseisten profetioiden tuojat ja havainnut heidän profetiansa epäluotettaviksi.Mitä tästäkin avauksesta jäi käteen?
Ei yhtään mitään. Täysin epävarma tarinakokoelma naisihmisestä, joka joko on ollut olenmassa tai sitten ei. Hän joko on sanonut jotakin tai sitten ei ole.
Voi Yakov. Sellaista asiaa kuin toteutunut profetia ei ole vielä löytynyt. Tämä ei todellakaan sellainen ollut. - kirjoitti:
no todista äläkä kitise.
ps. raamattu ei käy todisteesta kuin niille, jotka siihen uskovat. enemmistö maailman ihmisistä ei usko. muotoile todistuksesi niin että enemmistökin sen hyväksyy....moninkertaisesti dokumentoitu ja luotettavaksi havaittu Raamattu ja sen 66 kirjaa todisteeksi, niin minulla ei ole mitään todistamisen ongelmaa, vaan sinulla on väärään valintaasi pohjautuva epäuskon ongelma ja sen saat pois päiväjärjestyksestä lukemalla riittävän monta kertaa hartaasti Raamattua alusta alkaen loppuun saakka, nöyrin mielin ja kiltisti taivaalliselta Isältä valoa ja ymmärrystä itsellesi rukoillen!
Ps. Aloita Raamatun lukemisesi heti tämän luettuasi, niin taivaan Isäkin katsoo suosiollisesti puoleesi...Hilipatipippam kirjoitti:
Äiti Shiptonia ei sentään kai väitetä kuolleista herääväksi ihmeidentekijäjumalzombieksi, eli hänen olemassaolonsa on kuitenkin jonkun verran uskottavampi. Tosin tuo esille tuomasi asia ei liittynyt Äiti Shiptoniin yhtään mitenkään...
...syyn epäuskoosi!
Kirjoitit >>>Äiti Shiptonia ei sentään kai väitetä kuolleista herääväksi ihmeidentekijäjumalzombieksi, eli hänen olemassaolonsa on kuitenkin jonkun verran uskottavampi.Inhottava realisti kirjoitti:
Mitä tästäkin avauksesta jäi käteen?
Ei yhtään mitään. Täysin epävarma tarinakokoelma naisihmisestä, joka joko on ollut olenmassa tai sitten ei. Hän joko on sanonut jotakin tai sitten ei ole.
Voi Yakov. Sellaista asiaa kuin toteutunut profetia ei ole vielä löytynyt. Tämä ei todellakaan sellainen ollut....mutta valintahan oli omasi, koska uskoit mieluummin ultrakriittisiä uskonheimolaisiasi, kuin sitä, että Shiptonilla olisi sanomaa myös meidän ajallemme ;o)
...minun kirjoituksestani, eikä se ollut sattumaa, vaan johdatusta juuri sinä vuonna, kun sen kirjoitin, kuten alla tulet näkemään!
Sitä löytyy siis vuosiluvuista 2026-2028!
Lainaan sen osuuden aiemmasta kirjoutuksestani foorumilla:
>>>Taivasmatkalainen (kirjoitettu) 5.4.2006 klo 22.38
Sallittakoon seuraava pieni matemaattinen kikkailu:
Elämme juutalaisen kalenterin mukaan nyt vuotta 5766. Jos lisäämme siihen 20 vuotta, saamme luvun 5786. Kyseisen luvun numeroiden summa on 5 7 8 6=26. Jos taas lisäämme lukuun 22 vuotta, niin saamme summaksi 5788 ja siitä edelleen 5 7 8 8=28. Jos lisäämme noihin lukuihin 2000 vuotta, saamme luvut 2026 ja 2028. Tulos on yhtäpitävä mainitsemiesi lukujen kanssa. Ai, että miksi lisään siihen 2000 vuotta? Siitä seuraavassa:
Tähän voimme verrata sitä aikamäärää, minkä saamme Vapahtajamme Jeesuksen ristiinnaulitsemisvuodesta laskien 2000 vuotta eteenpäin. Herramme ristiinnaulittiin hänen ollessaan 33-vuotias. Jos oletamme Hänen syntyneen ajanlaskumme alkuvuonna, josta nykyvuoteen on nyt noin 2005 vuotta, niin saamme seuraavaa: 2005-33=1971. Koska kuitenkin Jeesus saattoi syntyä 7 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, niin lisään tuohon lukuun vielä 7 vuotta.
Tällöin saan summaksi 1978. Kun sitten lisään siihen vielä 22 vuotta (näkemäni unen perusteella), niin saan tasan 2000 vuotta. Tuohon lukuun ei mielestäni pidä lisätä viimeisen vuosiviikon 7:ää vuotta, koska silloin hallitsee maanpiiriä lihaksi tullut saatana langenneine enkeleineen. Tuosta ajasta on Ilmestyskirjassa maininta: "Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän tykönne ja hän pitää suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on enää vähän aikaa..."
Uskon nimittäin, että UT:ssa ennustettu pakanakansojen armotalouskausi kestää tasan 2000 ja kyseinen ajanjakso alkoi - ei Jeesuksen syntymästä - vaan Hänen kuolemis- ja ylösnousemusvuodestaan!
PS. Toistaiseksi tulkitsen näkemäni unen siis siten, että Suomen kansa katoaa kansojen joukosta ja lähtöni täältä tapahtuu viimeistään 20-22 vuoden kuluttua eli välillä 2026-2028. Jos Herra tahtoo ilmoittaa tarkemmin tuon ajankohdan tai selittää lisää tuota alustuksessani mainittua unta, niin tulkintani voi muuttua...
Toki rukoilen edelleen armoa Suomen kansalle ja itselleni pitkää ikää, huomattavasti pidempää kuin tuo 20-22 vuotta tästä eteenpäin. Silti rukoilen, että ennen kaikkea tapahtukoon Jumalan oma tahto!
Herran siunausta!- Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
...minun kirjoituksestani, eikä se ollut sattumaa, vaan johdatusta juuri sinä vuonna, kun sen kirjoitin, kuten alla tulet näkemään!
Sitä löytyy siis vuosiluvuista 2026-2028!
Lainaan sen osuuden aiemmasta kirjoutuksestani foorumilla:
>>>Taivasmatkalainen (kirjoitettu) 5.4.2006 klo 22.38
Sallittakoon seuraava pieni matemaattinen kikkailu:
Elämme juutalaisen kalenterin mukaan nyt vuotta 5766. Jos lisäämme siihen 20 vuotta, saamme luvun 5786. Kyseisen luvun numeroiden summa on 5 7 8 6=26. Jos taas lisäämme lukuun 22 vuotta, niin saamme summaksi 5788 ja siitä edelleen 5 7 8 8=28. Jos lisäämme noihin lukuihin 2000 vuotta, saamme luvut 2026 ja 2028. Tulos on yhtäpitävä mainitsemiesi lukujen kanssa. Ai, että miksi lisään siihen 2000 vuotta? Siitä seuraavassa:
Tähän voimme verrata sitä aikamäärää, minkä saamme Vapahtajamme Jeesuksen ristiinnaulitsemisvuodesta laskien 2000 vuotta eteenpäin. Herramme ristiinnaulittiin hänen ollessaan 33-vuotias. Jos oletamme Hänen syntyneen ajanlaskumme alkuvuonna, josta nykyvuoteen on nyt noin 2005 vuotta, niin saamme seuraavaa: 2005-33=1971. Koska kuitenkin Jeesus saattoi syntyä 7 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, niin lisään tuohon lukuun vielä 7 vuotta.
Tällöin saan summaksi 1978. Kun sitten lisään siihen vielä 22 vuotta (näkemäni unen perusteella), niin saan tasan 2000 vuotta. Tuohon lukuun ei mielestäni pidä lisätä viimeisen vuosiviikon 7:ää vuotta, koska silloin hallitsee maanpiiriä lihaksi tullut saatana langenneine enkeleineen. Tuosta ajasta on Ilmestyskirjassa maininta: "Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän tykönne ja hän pitää suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on enää vähän aikaa..."
Uskon nimittäin, että UT:ssa ennustettu pakanakansojen armotalouskausi kestää tasan 2000 ja kyseinen ajanjakso alkoi - ei Jeesuksen syntymästä - vaan Hänen kuolemis- ja ylösnousemusvuodestaan!
PS. Toistaiseksi tulkitsen näkemäni unen siis siten, että Suomen kansa katoaa kansojen joukosta ja lähtöni täältä tapahtuu viimeistään 20-22 vuoden kuluttua eli välillä 2026-2028. Jos Herra tahtoo ilmoittaa tarkemmin tuon ajankohdan tai selittää lisää tuota alustuksessani mainittua unta, niin tulkintani voi muuttua...
Toki rukoilen edelleen armoa Suomen kansalle ja itselleni pitkää ikää, huomattavasti pidempää kuin tuo 20-22 vuotta tästä eteenpäin. Silti rukoilen, että ennen kaikkea tapahtukoon Jumalan oma tahto!
Herran siunausta!Kun minä lisään sinun juttuihisi omat aisteihini ja ymmärrykseeni perustuvat havainnot reaalimaailmasta, päädyn omiin johtopäätöksiini: joriset joutavia.
Niin Shiptonin juttujen kuin sinunkin laskutoimitustesi totuuarvo on pyöreä nolla. Sinun olemassaolostasi tosin ei epäilystä ole, mutta jo muutaman sadan vuoden takaisista ajoista ei MITÄÄN varmuutta ole. On vain joukko ihmisiä, joilla on suuri HALU tulkita tiettuyjen asioiden tapahtuneen tietyllä tavalla! Inhottava realisti kirjoitti:
Kun minä lisään sinun juttuihisi omat aisteihini ja ymmärrykseeni perustuvat havainnot reaalimaailmasta, päädyn omiin johtopäätöksiini: joriset joutavia.
Niin Shiptonin juttujen kuin sinunkin laskutoimitustesi totuuarvo on pyöreä nolla. Sinun olemassaolostasi tosin ei epäilystä ole, mutta jo muutaman sadan vuoden takaisista ajoista ei MITÄÄN varmuutta ole. On vain joukko ihmisiä, joilla on suuri HALU tulkita tiettuyjen asioiden tapahtuneen tietyllä tavalla!...ihmisiä, sinä mukaan lukien, jotka tahtovat tulkinnoillaan tehdä tyhjäksi Raamatussa mainitut yliluonnolliset asiat ja kaiken muunkin kristinuskoon liittyvän historian kuluessa ja nykyajassa tapahtuneen yliluonnollisen!
Samaiset ihmiset kyllä korottavat islamin perusoppikirjan Koraanin jopa Raamatun yläpuolelle, vaikkeivät ole kumpaakaan kokonaan läpi lukeneet ja vielä vähemmän sen sisältöä pohtineet!
Mietippä sitä, että mistä se oikein mahtaa johtua?- eon.
Inhottava realisti kirjoitti:
Kun minä lisään sinun juttuihisi omat aisteihini ja ymmärrykseeni perustuvat havainnot reaalimaailmasta, päädyn omiin johtopäätöksiini: joriset joutavia.
Niin Shiptonin juttujen kuin sinunkin laskutoimitustesi totuuarvo on pyöreä nolla. Sinun olemassaolostasi tosin ei epäilystä ole, mutta jo muutaman sadan vuoden takaisista ajoista ei MITÄÄN varmuutta ole. On vain joukko ihmisiä, joilla on suuri HALU tulkita tiettuyjen asioiden tapahtuneen tietyllä tavalla!Tikittää, lopuusuoralla lähellä maalia ollaan, ei Shipton ainut ole joka tietää.
- Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
...ihmisiä, sinä mukaan lukien, jotka tahtovat tulkinnoillaan tehdä tyhjäksi Raamatussa mainitut yliluonnolliset asiat ja kaiken muunkin kristinuskoon liittyvän historian kuluessa ja nykyajassa tapahtuneen yliluonnollisen!
Samaiset ihmiset kyllä korottavat islamin perusoppikirjan Koraanin jopa Raamatun yläpuolelle, vaikkeivät ole kumpaakaan kokonaan läpi lukeneet ja vielä vähemmän sen sisältöä pohtineet!
Mietippä sitä, että mistä se oikein mahtaa johtua?Islamilaisuus ei ole sen pätevämpää reaalitasolla kuin kristinuskokaan. Kummankin nimissä fundamentalistit tekevät kaikenlaista väärää. Jos islamista "selviäminen" edellyttää fundamentalistikristillisyyttä, vaihtoehdot ovat huonot.
Maallistuminen hoitanee pitemmän päälle asiat kuntoon arabimaissakin.
Niissä "yliluonnollisissa" tapahtumissa on niin Raamatun kuin nykypäivienkin aikana yksi ISO ongelma: niitä on vaikea todentaa! Kun ihmeparanemisia ja muita outoja ilmiöitä on tutkittu perinpohjaisesti, mitään todistettavaa ihmettä ei ole löytynyt. PIkemminkin tilanne on päinvastainen: huijausyrityksiä ja huuhaata kyllä on löytynyt.
Raamatusta voi löytää halutessaan tukea mille tahansa väitteille. Sama koskee Koraaniakin. Jos teokset olisivat yksiselitteisiä, tulkintaerimielisyyksiä ja hajaantumista keskenään riiteleviin ryhmittymiin ei olisi.
Jokainen lukuitaidolla ja terveellä maalaisjärjellä varustettu ihminen tajuaa tosiasiat niin Raamatusta kuin Koraanistakin. Molempien teosten taustalla inhimilllinen mieli ja aikakauden & alueen kulttuuri ovat työtään tehneet.
Ei se, että jonkin asian haluaa olevan totta, tee siitä totta. Tämä olisi kaikenlaisten ääriuskovaisten hyvä muistaa! - -
Yakov kirjoitti:
...moninkertaisesti dokumentoitu ja luotettavaksi havaittu Raamattu ja sen 66 kirjaa todisteeksi, niin minulla ei ole mitään todistamisen ongelmaa, vaan sinulla on väärään valintaasi pohjautuva epäuskon ongelma ja sen saat pois päiväjärjestyksestä lukemalla riittävän monta kertaa hartaasti Raamattua alusta alkaen loppuun saakka, nöyrin mielin ja kiltisti taivaalliselta Isältä valoa ja ymmärrystä itsellesi rukoillen!
Ps. Aloita Raamatun lukemisesi heti tämän luettuasi, niin taivaan Isäkin katsoo suosiollisesti puoleesi...todista äläkä kitise. kehäpäätelmien suoltaminen ei ole todistamista.
- tuhat ja yksi
Yakov kirjoitti:
...minun kirjoituksestani, eikä se ollut sattumaa, vaan johdatusta juuri sinä vuonna, kun sen kirjoitin, kuten alla tulet näkemään!
Sitä löytyy siis vuosiluvuista 2026-2028!
Lainaan sen osuuden aiemmasta kirjoutuksestani foorumilla:
>>>Taivasmatkalainen (kirjoitettu) 5.4.2006 klo 22.38
Sallittakoon seuraava pieni matemaattinen kikkailu:
Elämme juutalaisen kalenterin mukaan nyt vuotta 5766. Jos lisäämme siihen 20 vuotta, saamme luvun 5786. Kyseisen luvun numeroiden summa on 5 7 8 6=26. Jos taas lisäämme lukuun 22 vuotta, niin saamme summaksi 5788 ja siitä edelleen 5 7 8 8=28. Jos lisäämme noihin lukuihin 2000 vuotta, saamme luvut 2026 ja 2028. Tulos on yhtäpitävä mainitsemiesi lukujen kanssa. Ai, että miksi lisään siihen 2000 vuotta? Siitä seuraavassa:
Tähän voimme verrata sitä aikamäärää, minkä saamme Vapahtajamme Jeesuksen ristiinnaulitsemisvuodesta laskien 2000 vuotta eteenpäin. Herramme ristiinnaulittiin hänen ollessaan 33-vuotias. Jos oletamme Hänen syntyneen ajanlaskumme alkuvuonna, josta nykyvuoteen on nyt noin 2005 vuotta, niin saamme seuraavaa: 2005-33=1971. Koska kuitenkin Jeesus saattoi syntyä 7 vuotta ennen ajanlaskumme alkua, niin lisään tuohon lukuun vielä 7 vuotta.
Tällöin saan summaksi 1978. Kun sitten lisään siihen vielä 22 vuotta (näkemäni unen perusteella), niin saan tasan 2000 vuotta. Tuohon lukuun ei mielestäni pidä lisätä viimeisen vuosiviikon 7:ää vuotta, koska silloin hallitsee maanpiiriä lihaksi tullut saatana langenneine enkeleineen. Tuosta ajasta on Ilmestyskirjassa maininta: "Voi maata ja merta, sillä perkele on astunut alas teidän tykönne ja hän pitää suurta vihaa, koska hän tietää, että hänellä on enää vähän aikaa..."
Uskon nimittäin, että UT:ssa ennustettu pakanakansojen armotalouskausi kestää tasan 2000 ja kyseinen ajanjakso alkoi - ei Jeesuksen syntymästä - vaan Hänen kuolemis- ja ylösnousemusvuodestaan!
PS. Toistaiseksi tulkitsen näkemäni unen siis siten, että Suomen kansa katoaa kansojen joukosta ja lähtöni täältä tapahtuu viimeistään 20-22 vuoden kuluttua eli välillä 2026-2028. Jos Herra tahtoo ilmoittaa tarkemmin tuon ajankohdan tai selittää lisää tuota alustuksessani mainittua unta, niin tulkintani voi muuttua...
Toki rukoilen edelleen armoa Suomen kansalle ja itselleni pitkää ikää, huomattavasti pidempää kuin tuo 20-22 vuotta tästä eteenpäin. Silti rukoilen, että ennen kaikkea tapahtukoon Jumalan oma tahto!
Herran siunausta!Ajanlaskumme on aloitettu liian myöhään ,joten ei sinun tarvitse rukoilla kovin pitkää ikää nähdäksesi harhasi !
Jos Jeesuksesi syntyi n, 7 v, eaa.
Niin nyt hän jo eletään vuotta 2017 , munkki määritteli tuon ajanlaskun alun oman mystiikkansa mukaan ja siksi siitä tuli tuonlainen alku!
Ja jos lähdet!
>> Toki rukoilen edelleen armoa Suomen kansalle ja itselleni pitkää ikää, huomattavasti pidempää kuin tuo 20-22 vuotta tästä eteenpäin. Silti rukoilen,,, >>>
Niin takarajaan on 2028 - 2017 = 11 vuotta Ja kun tempaus tapahtuu 7 vuotta ennen sitä niin 11 - 7 = 4 ja tuotakin ennen ne Antiokhos neljäs Epifaneen vainot 3,5 vuotta ÄSH ! eikun se valtaansatuminen n,175 eaa. - 4 vuotta ennen Antiokian liiton kirjoittamista n, 171 eaa. Ja hanukka juhlat 165 eaa. vahvistaa historiallisen tiedin oikeaksi.Mutta kun leilataan saksilla vuosiviikoista pois tuolta Syyrian kuninkan ajoilta saadaan täsmällinen harha vuodeksi 2028 ja se alkaa tempauksella 2021 yhden saksitun vuosiviikon verran Dan.9:27. jakeessa ovat ne sakset leikanneet !
Toivon mukaan pällistelet vielä harhasi täyttymisen jälkeenkin täällä 2028 on se sinun viimeinen harhasi takaraja ja silloin kaikki tietävät ettei "Yeshua HaMashiach," ollut mystiikkaa kummempi! - Huhahhhei
Yakov kirjoitti:
...mutta valintahan oli omasi, koska uskoit mieluummin ultrakriittisiä uskonheimolaisiasi, kuin sitä, että Shiptonilla olisi sanomaa myös meidän ajallemme ;o)
Jokainen järkevä ihminenhan tietenkin uskoo mieluummin noita-akantapaista myyttistä hahmoa, jonka olemassaolostakaan ei ole minkäänlaista varmuutta ja jota mainostaa jumalille bussipysäkeillä jutteleva henkilö. Päivänselvää.
Inhottava realisti kirjoitti:
Islamilaisuus ei ole sen pätevämpää reaalitasolla kuin kristinuskokaan. Kummankin nimissä fundamentalistit tekevät kaikenlaista väärää. Jos islamista "selviäminen" edellyttää fundamentalistikristillisyyttä, vaihtoehdot ovat huonot.
Maallistuminen hoitanee pitemmän päälle asiat kuntoon arabimaissakin.
Niissä "yliluonnollisissa" tapahtumissa on niin Raamatun kuin nykypäivienkin aikana yksi ISO ongelma: niitä on vaikea todentaa! Kun ihmeparanemisia ja muita outoja ilmiöitä on tutkittu perinpohjaisesti, mitään todistettavaa ihmettä ei ole löytynyt. PIkemminkin tilanne on päinvastainen: huijausyrityksiä ja huuhaata kyllä on löytynyt.
Raamatusta voi löytää halutessaan tukea mille tahansa väitteille. Sama koskee Koraaniakin. Jos teokset olisivat yksiselitteisiä, tulkintaerimielisyyksiä ja hajaantumista keskenään riiteleviin ryhmittymiin ei olisi.
Jokainen lukuitaidolla ja terveellä maalaisjärjellä varustettu ihminen tajuaa tosiasiat niin Raamatusta kuin Koraanistakin. Molempien teosten taustalla inhimilllinen mieli ja aikakauden & alueen kulttuuri ovat työtään tehneet.
Ei se, että jonkin asian haluaa olevan totta, tee siitä totta. Tämä olisi kaikenlaisten ääriuskovaisten hyvä muistaa!Sinä: "Islamilaisuus ei ole sen pätevämpää reaalitasolla kuin kristinuskokaan. Kummankin nimissä fundamentalistit tekevät kaikenlaista väärää."
Minä: Väärä väite, sillä kristityt fundikset eivät ole tehneet kaikenlaista väärää. Mitä tulee 'kristinuskon nimissä' tehtyyn vääryyteen, niin sun logiikkasi mukaan pitäisi kaikki moottorisahat kieltää 'suurena syntinä', koska joku mieletön on riehunut sen kanssa väkijoukossa!
...
Sinä: "Maallistuminen hoitanee pitemmän päälle asiat kuntoon arabimaissakin."
Minä: Hoitaahan toki, mutta rapakuntoon, mistä eurooppalainen Aatu on malliesimerkki.
...
Sinä: "Niissä "yliluonnollisissa" tapahtumissa on niin Raamatun kuin nykypäivienkin aikana yksi ISO ongelma: niitä on vaikea todentaa! Kun ihmeparanemisia ja muita outoja ilmiöitä on tutkittu perinpohjaisesti, mitään todistettavaa ihmettä ei ole löytynyt."
Minä: Mun perusinfo ei ole näköjään mennyt vielä perille: Koko Uusi Testamentti perustuu USKOON, eikä näkemiseen! Todistuksen/todistukset ihminen saa vasta ensin uskottuaan UT:n tuomaan oppiin, ei päinvastoin. On siis mieletöntä sanoa "Minä en usko, ennen kuin näen!" Jos nyt J-la astuisi alas taivaasta ja tulis sun luoksesi silmin nähden läpi asuntosi seinän ja tietenkin himmennetyssä kirkkaudessaan ettet palaisi tuhkaksi, ja sanoisi "Minä olen Herra sinun J-lasi, usko minuun!" Eikö tilanne olisi absurdi, sillä mitä ihmeen uskomista ihan selvä vierelläsi olevan J-lan näkeminen sinulta enää vaatisi?
Jos TODELLA uskot UT:n ilmoitukseen yliluonnollisesta J-lasta ja Yeshuasta, joka yksin voi sinut pelastaa syntiesi vaatimasta kirouksesta ja helvetintuomiosta, niin tulet SEN JÄLKEEN saamaan sisäisen varmuuden täällä maan päällä, että J-la ja Hänen Poikansa Yeshua - kuten myös saatana - ovat todella olemassa!
...
Sinä: "Ei se, että jonkin asian haluaa olevan totta, tee siitä totta."
Minä: Kaikki se, minkä VT:n profeetat, Yeshua ja Hänen valitsemansa apostolit sanoivat olevan totta, on totta! Sitä ei tee tyhjäksi jumalattomien ihmisten toive siitä, että se olisi satua.eon. kirjoitti:
Tikittää, lopuusuoralla lähellä maalia ollaan, ei Shipton ainut ole joka tietää.
...emme ole niitä 'tyhmiä neitsyitä', emme myöskään jumalattomia pakanoita, emmekä edes epäuskoisia juutalaisia, jotka kaikki jäävät tänne palavan maan päälle ruikuttamaan kurjaa kohtaloaan ennen näkemättömien ahdistusten kohdatessa maata ja sen asukkaita, vaan meidät temmataan tuuliin ja pilviin!
Viiiiiiiuuuuuuh vaan ja maa jää kauas taakse!
HalleluYah!tuhat ja yksi kirjoitti:
Ajanlaskumme on aloitettu liian myöhään ,joten ei sinun tarvitse rukoilla kovin pitkää ikää nähdäksesi harhasi !
Jos Jeesuksesi syntyi n, 7 v, eaa.
Niin nyt hän jo eletään vuotta 2017 , munkki määritteli tuon ajanlaskun alun oman mystiikkansa mukaan ja siksi siitä tuli tuonlainen alku!
Ja jos lähdet!
>> Toki rukoilen edelleen armoa Suomen kansalle ja itselleni pitkää ikää, huomattavasti pidempää kuin tuo 20-22 vuotta tästä eteenpäin. Silti rukoilen,,, >>>
Niin takarajaan on 2028 - 2017 = 11 vuotta Ja kun tempaus tapahtuu 7 vuotta ennen sitä niin 11 - 7 = 4 ja tuotakin ennen ne Antiokhos neljäs Epifaneen vainot 3,5 vuotta ÄSH ! eikun se valtaansatuminen n,175 eaa. - 4 vuotta ennen Antiokian liiton kirjoittamista n, 171 eaa. Ja hanukka juhlat 165 eaa. vahvistaa historiallisen tiedin oikeaksi.Mutta kun leilataan saksilla vuosiviikoista pois tuolta Syyrian kuninkan ajoilta saadaan täsmällinen harha vuodeksi 2028 ja se alkaa tempauksella 2021 yhden saksitun vuosiviikon verran Dan.9:27. jakeessa ovat ne sakset leikanneet !
Toivon mukaan pällistelet vielä harhasi täyttymisen jälkeenkin täällä 2028 on se sinun viimeinen harhasi takaraja ja silloin kaikki tietävät ettei "Yeshua HaMashiach," ollut mystiikkaa kummempi!Myönnä pois vaan, että laskuissani oli yliluonnollinen elementti mukana ;o)
Huhahhhei kirjoitti:
Jokainen järkevä ihminenhan tietenkin uskoo mieluummin noita-akantapaista myyttistä hahmoa, jonka olemassaolostakaan ei ole minkäänlaista varmuutta ja jota mainostaa jumalille bussipysäkeillä jutteleva henkilö. Päivänselvää.
Voin jutella J-lalle missä tahansa ja milloin tahansa, sillä Hän ei ole mikään 'bussipysäkkijumala'.
Tärkeintä on rukoilla ja palvoa Häntä Hengessä ja totuudessa ja lähestyä Häntä vain sydän puhtaaksi vihmottuna teurastetun Karitsan veressä!
Ei siis tuollaisena kaikkea pyhää pilkkaavana, kuten sä! Otahan ojentuaksesi, sillä hiekka elämäsi tiimalasissa valuu loppuaan kohden...- kirjoitti:
todista äläkä kitise. kehäpäätelmien suoltaminen ei ole todistamista.
...ohjeen siitä, miten pääset eroon epäuskostasi, mutta se taitaakin olla sun 'lempisyntisi', koska et tahdo luopua siitä(?)
- -
Yakov kirjoitti:
Voin jutella J-lalle missä tahansa ja milloin tahansa, sillä Hän ei ole mikään 'bussipysäkkijumala'.
Tärkeintä on rukoilla ja palvoa Häntä Hengessä ja totuudessa ja lähestyä Häntä vain sydän puhtaaksi vihmottuna teurastetun Karitsan veressä!
Ei siis tuollaisena kaikkea pyhää pilkkaavana, kuten sä! Otahan ojentuaksesi, sillä hiekka elämäsi tiimalasissa valuu loppuaan kohden...Jättäisit sinäkin pervesiosi kuolleiden eläinten veren kanssa läträämisestä pois yleiseltä keskustelupalstalta.
- Inhoittava realisti
Yakov kirjoitti:
Sinä: "Islamilaisuus ei ole sen pätevämpää reaalitasolla kuin kristinuskokaan. Kummankin nimissä fundamentalistit tekevät kaikenlaista väärää."
Minä: Väärä väite, sillä kristityt fundikset eivät ole tehneet kaikenlaista väärää. Mitä tulee 'kristinuskon nimissä' tehtyyn vääryyteen, niin sun logiikkasi mukaan pitäisi kaikki moottorisahat kieltää 'suurena syntinä', koska joku mieletön on riehunut sen kanssa väkijoukossa!
...
Sinä: "Maallistuminen hoitanee pitemmän päälle asiat kuntoon arabimaissakin."
Minä: Hoitaahan toki, mutta rapakuntoon, mistä eurooppalainen Aatu on malliesimerkki.
...
Sinä: "Niissä "yliluonnollisissa" tapahtumissa on niin Raamatun kuin nykypäivienkin aikana yksi ISO ongelma: niitä on vaikea todentaa! Kun ihmeparanemisia ja muita outoja ilmiöitä on tutkittu perinpohjaisesti, mitään todistettavaa ihmettä ei ole löytynyt."
Minä: Mun perusinfo ei ole näköjään mennyt vielä perille: Koko Uusi Testamentti perustuu USKOON, eikä näkemiseen! Todistuksen/todistukset ihminen saa vasta ensin uskottuaan UT:n tuomaan oppiin, ei päinvastoin. On siis mieletöntä sanoa "Minä en usko, ennen kuin näen!" Jos nyt J-la astuisi alas taivaasta ja tulis sun luoksesi silmin nähden läpi asuntosi seinän ja tietenkin himmennetyssä kirkkaudessaan ettet palaisi tuhkaksi, ja sanoisi "Minä olen Herra sinun J-lasi, usko minuun!" Eikö tilanne olisi absurdi, sillä mitä ihmeen uskomista ihan selvä vierelläsi olevan J-lan näkeminen sinulta enää vaatisi?
Jos TODELLA uskot UT:n ilmoitukseen yliluonnollisesta J-lasta ja Yeshuasta, joka yksin voi sinut pelastaa syntiesi vaatimasta kirouksesta ja helvetintuomiosta, niin tulet SEN JÄLKEEN saamaan sisäisen varmuuden täällä maan päällä, että J-la ja Hänen Poikansa Yeshua - kuten myös saatana - ovat todella olemassa!
...
Sinä: "Ei se, että jonkin asian haluaa olevan totta, tee siitä totta."
Minä: Kaikki se, minkä VT:n profeetat, Yeshua ja Hänen valitsemansa apostolit sanoivat olevan totta, on totta! Sitä ei tee tyhjäksi jumalattomien ihmisten toive siitä, että se olisi satua.Fundamentalistiuskovaiset tekevät ja ovat tehneet pahaa läpi maailman historian. Jollet usko, tutustu historiaan. Aina, kun esiin tulee fundamentalistisuus, vastakkainasettelut nostetaan esiin ja siitä seuraa pulmia. Aina.
Jos tarkoitat Aatulla Adolf Hitleriä, maallistumisella ei hänen jutussaan taustaa ollut. Toisen Maailmansodan ja äärikoikeiston nousun syyt olivat moninaiset. Tutustu taas historiaan! Älä vääristele.
Raamatun sanoma perustuu uskoon. Sitä se todellakin vaatii, koska rivien välistä lukeminen ja tulkinnat ovat välttämättömiä sovekllettaessa nykypäivään teosta, jonka maailmankuvalla ei 2000-luvun kanssa ole mitään tekemistä.
Jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa sen, että Raamatun kirjoittajien alueen historia ja kulttuuri vaikuttivat teoksen sisältöön. Uusi Testyamentti taas on oma juttunsa: ihmisten luottamus suullisesti levinneeseen tarinaan on hivenen kornia, kun otetaan huomioon se, miten paljon todellisuudessa tiedetään epäselvyyksistä ja käännösvirheistä.
Raamatun fundamentalistiset tulkinnat aiheuttavat ongelmia juuri tässä: jokainen ryhmittymä uskoo tehneensä moniselitteisestä kokonaisuudesta juuri ne oikeat tulkinnat, vaikka MIKÄÄN ei tuota väitettä tue.
En ole täysin ateisti, mutta en ole valmis hankoiden saarnamiesten ja vilkkaalla mielikuvituksella varustettujen "profeettojen" totuuksiakaan uskomaan. Kauniin ulkokuoren alta paljastuu pelkkää potaskaa ja suoranaista valehtelua. Loputon uskonnollisen propagandan syöttäminen ei kenellekään hyvä'ä tee. Useampien ihmisten kannattaisi keskittyä maanpäälliseen elämään haihattelun sijaan. Kokemukseni mukaan siinä olisi jo riittävästi tekemistä useimmilla ihmisillä. - pitkäjänteinen
Inhoittava realisti kirjoitti:
Fundamentalistiuskovaiset tekevät ja ovat tehneet pahaa läpi maailman historian. Jollet usko, tutustu historiaan. Aina, kun esiin tulee fundamentalistisuus, vastakkainasettelut nostetaan esiin ja siitä seuraa pulmia. Aina.
Jos tarkoitat Aatulla Adolf Hitleriä, maallistumisella ei hänen jutussaan taustaa ollut. Toisen Maailmansodan ja äärikoikeiston nousun syyt olivat moninaiset. Tutustu taas historiaan! Älä vääristele.
Raamatun sanoma perustuu uskoon. Sitä se todellakin vaatii, koska rivien välistä lukeminen ja tulkinnat ovat välttämättömiä sovekllettaessa nykypäivään teosta, jonka maailmankuvalla ei 2000-luvun kanssa ole mitään tekemistä.
Jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa sen, että Raamatun kirjoittajien alueen historia ja kulttuuri vaikuttivat teoksen sisältöön. Uusi Testyamentti taas on oma juttunsa: ihmisten luottamus suullisesti levinneeseen tarinaan on hivenen kornia, kun otetaan huomioon se, miten paljon todellisuudessa tiedetään epäselvyyksistä ja käännösvirheistä.
Raamatun fundamentalistiset tulkinnat aiheuttavat ongelmia juuri tässä: jokainen ryhmittymä uskoo tehneensä moniselitteisestä kokonaisuudesta juuri ne oikeat tulkinnat, vaikka MIKÄÄN ei tuota väitettä tue.
En ole täysin ateisti, mutta en ole valmis hankoiden saarnamiesten ja vilkkaalla mielikuvituksella varustettujen "profeettojen" totuuksiakaan uskomaan. Kauniin ulkokuoren alta paljastuu pelkkää potaskaa ja suoranaista valehtelua. Loputon uskonnollisen propagandan syöttäminen ei kenellekään hyvä'ä tee. Useampien ihmisten kannattaisi keskittyä maanpäälliseen elämään haihattelun sijaan. Kokemukseni mukaan siinä olisi jo riittävästi tekemistä useimmilla ihmisillä.että olet ottanut hampaisiisi erikoisesti kristityt, muta tuohon aloituslauseeseesi oli kyllä ihan pakko puuttua. Kyllä sitä pahaa ovat tehneet läpi maailman historian ja tekevät yhä monenmoiset muutkin ryhmittymät. Kyllä niitä pedofiilejä on esimerkiksi teissä kansankynttilöissäkin, poliiseissa rikollisia, poliitikot ovat aina tehneet pahaa jne. jne. Jotenkin pistää haukotuttamaan tuo sinun putkinäkösi. Onhan teitä opettajiakin aina mollattu ja ihan syystä. Olette pistäneet kautta historian kakarat sotilaalliseen kuriin, hakanneet karttakepillä näpeille ja pakottaneet syömään pahan kesäkeiton viimeistä lusikallista myöten ihan vaan sadistisen ja turmeltuneen luonteenne takia.
Ja sitten tämä julmettu vinkuminen näistä profetioista. Voi että, kuinka se voi jotakuta niin pirusti päähän ottaakin, se se vasta täysin käsittämätöntä on! Kristittykin pysyy sentään kuivana, vaikka profetioiden täyttymistä odottaakin. Jotenkin teiltä ei-kristityiltä näyttää tuota huumoria ja iloa puuttuvan sen ihmeen odotuksessa, ettei mitään tapahdukaan. Ottakaahan vähän mallia meistä, joilla on jo tuhansien vuosien kokemus tuosta odottamisesta. Kyllä se huumori teilläkin alkaa irtoamaan ensimmäisen 1800 vuoden jälkeen.
Taisit jo aamusella tuolla maailmanloppusivustollakin käydä lohduttelemassa meitä "reppanoita", kun ei sitä loppua tullutkaan. - Inhottava realisti
pitkäjänteinen kirjoitti:
että olet ottanut hampaisiisi erikoisesti kristityt, muta tuohon aloituslauseeseesi oli kyllä ihan pakko puuttua. Kyllä sitä pahaa ovat tehneet läpi maailman historian ja tekevät yhä monenmoiset muutkin ryhmittymät. Kyllä niitä pedofiilejä on esimerkiksi teissä kansankynttilöissäkin, poliiseissa rikollisia, poliitikot ovat aina tehneet pahaa jne. jne. Jotenkin pistää haukotuttamaan tuo sinun putkinäkösi. Onhan teitä opettajiakin aina mollattu ja ihan syystä. Olette pistäneet kautta historian kakarat sotilaalliseen kuriin, hakanneet karttakepillä näpeille ja pakottaneet syömään pahan kesäkeiton viimeistä lusikallista myöten ihan vaan sadistisen ja turmeltuneen luonteenne takia.
Ja sitten tämä julmettu vinkuminen näistä profetioista. Voi että, kuinka se voi jotakuta niin pirusti päähän ottaakin, se se vasta täysin käsittämätöntä on! Kristittykin pysyy sentään kuivana, vaikka profetioiden täyttymistä odottaakin. Jotenkin teiltä ei-kristityiltä näyttää tuota huumoria ja iloa puuttuvan sen ihmeen odotuksessa, ettei mitään tapahdukaan. Ottakaahan vähän mallia meistä, joilla on jo tuhansien vuosien kokemus tuosta odottamisesta. Kyllä se huumori teilläkin alkaa irtoamaan ensimmäisen 1800 vuoden jälkeen.
Taisit jo aamusella tuolla maailmanloppusivustollakin käydä lohduttelemassa meitä "reppanoita", kun ei sitä loppua tullutkaan.Niin. Kyllä ihmiskunta on aina osannut kaikenlaista tehdä. En minä ole kai itseäni missään vaiheessa erehtymättömäksi väittänyt enkä myöskään ole väittänyt olevani Jumalan valittu tai siunaama. Kaikkia meistä' saa arvostella. Mitä tahansa voi väittää, mutta väite pitäisi myös pystyä oikeaksi todistamaan.
Maailmanloppu-osiossa en käy. Se on vielä suurempaa roskaa kuin tämä.
Vastustan uskonnollista fundamentalistisuutta kaikissa muodoissaan. Se oletus, josta sinäkin näytät liikkeele lähtevän on se, että VAIN fundamentalistinen uskonnollisuus on "oikeaa" ja kaikki muut tavat suhtautua uskontoon jotenkin vääriä. SE ärsyttää.
Näissä keskusteluissa pyrin muistuttamaan ihmisiä tosiasioista niin historian kuin niiden pyhien kirjojen taustankin suhteen. Uskonnossa aihepiirinä nimittäin kuitenkin OVAT myös nuo ulottuvuudet, vaikka se kovasti yritetään piilottaakin mystiikan taakse. Uskonnon kaikki osaset pyritään fundamentalistipiireissä määrittelemään ei järjellä-arvioitaviksi. Tuohan on puppua.
Kun siis täällä rehdit ja reippaat profeetat väittävät vaikkkapa, että ihmiskunnan elämä on kaikin puolin kurjaa ja läpikäymme koettelemuksia, joiden vertaisia mikään sukupolvi ei ikinä ole kokenut, väitteeseen voi jopa skeptisestikin suhtautua.
Siitähän koko tässä toiminnassa niin minulla kuin muutamilla muillakin profeettojen toimiin kriittisesti suhtautuvilla on kysymys: skeptisyys. Asiat eivät ole ikinä niin mustavalkoisia kuin uskonnolliset ihmiset väittävät. Se on vain harhaa.
Kristityn huumori? En oikein ymmärrä, mitä huumorintajua kukaan osoittaa pelkäämällä/odottamalla/toivomalla/julistamalla milloin mitäkin katastrofeja ihmiskunnan ja suomalaisten vaivoiksi? Kyllä ainakin minä ymmärrän huumorin jotenkin toisella tavalla.
Uskonnon nimissä syötetään ihmisten mieliin sellaista moskaa, että minun näkökulmastani siitä on huumori kaukana.
Jos sitä ennustusta pitää loputtomiin odottaa, voisi ehkä olla johtopäätösten aika. Et kuitenkaan onneksesi liene sitä 1800 vuotta henkilökohtaisesti odottanut?
Niin. Mikä lienee kristinuskon pohjimmainen sanoma? Onko se ehkä se, että maillä on toivoa vaiko se, että tuhon ja koettelemusten julistaminen on kunnon kristityn tärkein tehtävä?
Minä en absoluuttisia totuuksia julista. Suosittelen AINA ihmisille järjen käyttämistä sokean uskon sijaan. Sekö on väärin? - pitkäjänteinen
Inhottava realisti kirjoitti:
Niin. Kyllä ihmiskunta on aina osannut kaikenlaista tehdä. En minä ole kai itseäni missään vaiheessa erehtymättömäksi väittänyt enkä myöskään ole väittänyt olevani Jumalan valittu tai siunaama. Kaikkia meistä' saa arvostella. Mitä tahansa voi väittää, mutta väite pitäisi myös pystyä oikeaksi todistamaan.
Maailmanloppu-osiossa en käy. Se on vielä suurempaa roskaa kuin tämä.
Vastustan uskonnollista fundamentalistisuutta kaikissa muodoissaan. Se oletus, josta sinäkin näytät liikkeele lähtevän on se, että VAIN fundamentalistinen uskonnollisuus on "oikeaa" ja kaikki muut tavat suhtautua uskontoon jotenkin vääriä. SE ärsyttää.
Näissä keskusteluissa pyrin muistuttamaan ihmisiä tosiasioista niin historian kuin niiden pyhien kirjojen taustankin suhteen. Uskonnossa aihepiirinä nimittäin kuitenkin OVAT myös nuo ulottuvuudet, vaikka se kovasti yritetään piilottaakin mystiikan taakse. Uskonnon kaikki osaset pyritään fundamentalistipiireissä määrittelemään ei järjellä-arvioitaviksi. Tuohan on puppua.
Kun siis täällä rehdit ja reippaat profeetat väittävät vaikkkapa, että ihmiskunnan elämä on kaikin puolin kurjaa ja läpikäymme koettelemuksia, joiden vertaisia mikään sukupolvi ei ikinä ole kokenut, väitteeseen voi jopa skeptisestikin suhtautua.
Siitähän koko tässä toiminnassa niin minulla kuin muutamilla muillakin profeettojen toimiin kriittisesti suhtautuvilla on kysymys: skeptisyys. Asiat eivät ole ikinä niin mustavalkoisia kuin uskonnolliset ihmiset väittävät. Se on vain harhaa.
Kristityn huumori? En oikein ymmärrä, mitä huumorintajua kukaan osoittaa pelkäämällä/odottamalla/toivomalla/julistamalla milloin mitäkin katastrofeja ihmiskunnan ja suomalaisten vaivoiksi? Kyllä ainakin minä ymmärrän huumorin jotenkin toisella tavalla.
Uskonnon nimissä syötetään ihmisten mieliin sellaista moskaa, että minun näkökulmastani siitä on huumori kaukana.
Jos sitä ennustusta pitää loputtomiin odottaa, voisi ehkä olla johtopäätösten aika. Et kuitenkaan onneksesi liene sitä 1800 vuotta henkilökohtaisesti odottanut?
Niin. Mikä lienee kristinuskon pohjimmainen sanoma? Onko se ehkä se, että maillä on toivoa vaiko se, että tuhon ja koettelemusten julistaminen on kunnon kristityn tärkein tehtävä?
Minä en absoluuttisia totuuksia julista. Suosittelen AINA ihmisille järjen käyttämistä sokean uskon sijaan. Sekö on väärin?on juuri samaa absoluuttisen totuuden julistusta siinä missä kristittyjenkin julistukset omasta aiheestaan. Ja se, mitä alituisesti jaksat kristityistä ja heidän "maailmanlopun täyttämästä arjestaan" väittää, on niin huumorintajutonta soopaa, että siinä kalpenee kyllä toteutumattomat profetiatkin.
- Inhottava realisti
pitkäjänteinen kirjoitti:
on juuri samaa absoluuttisen totuuden julistusta siinä missä kristittyjenkin julistukset omasta aiheestaan. Ja se, mitä alituisesti jaksat kristityistä ja heidän "maailmanlopun täyttämästä arjestaan" väittää, on niin huumorintajutonta soopaa, että siinä kalpenee kyllä toteutumattomat profetiatkin.
Siis rinnastat tavallisen järjen käytön profetioiden laatimiseen? Hmm... Mielenkiintoista. Oikeastaan lähinnä koomista...
Käsittääkseni enemmistö kristityistä sen enempää Suomessa kuin muissa maissakaan EI julista Tuomiopäivää tulevaksi eikä haihattele kuvuitelmia siitä, että olisivat profeettoja. Vain pieni vähemmistö maailman kristityistä on fundamentalistisuuteen taipuvaisia äärikristittyjä. USA:ssa toki uskonnollisuus on kaikin puolin sensaatio- ja dramatiikkahakuista, mutta ei ainakaan meillä Suomessa. Muutama reipas wannabe-profeetta halluaisi niin, mutta se on vaikeaa. Suomessa on ainakin vielä kohtuullisen hyvä koulujärjestelmä, johon esim. kreationismin kaltaiset ajatussuunnat eivät helposti uppoa.
Jos siis kyseenalaistan täällä kukkoilevien itse itsensä profeetoiksi määritelleiden sankarien jutut, kyseenalaistankin KAIKKIEN kristittyjen maailmankuvan? Jaa. En niin koe tekeväni. Se koko sana "kristittyhän" nimittäin voi viitata monenlaisiin ihmisiin, vai mitä? Oletatko sinä siis näkemyksinesi edustavasi jossakin määrin korkeammalle jalostettua, "oikeaa" kristillisyyttä? Älä turhaan vastaa, totta kai oletat...
En siis ole missään vaiheessa kritisoinut kristittyjä ja heidän maailmanlopun odotuksen täyttämää arkeaan. Siihen ei ole syytä. Enemmistö ei haihattele olemattomia. Sen sijaan kylläkin suuntaan kommenttieni terävimmät piikit näiden muutaman henkimaailmansa ajoittain liian vakavasti ottavan juttuihin.
Ja eikös profeetat yleensä pidä "koetella"? Onko koettelua vain se, että samoin ajatteleva ihminen toteaa vaikkapa: "Kas. Mitään ei tapahtunut, vaikka maailmanlopun piti tulla mukaasi tänään! Laaditaanpas siis uusi profetia!"
Niin. Totuus profetioista on se, ettemme tiedä Raamatun aikojen profetioiden laatijoistakaan juuri mitään. Se, onko jokin profetia jossakin määrin toteutunut vai ei, riippuu siitä, miten asiaan suhtautuu. Jos profetiat olisivat yksiselitteisiä, tulkintaerimielisyyksiä ei olisi. Maailma oli kuitenkin Raamatun aikoina eri paikka kuin nykyisin ja siitä seuraa muutamia tulkintaongelmia. Siksihän näitä keskenään riiteleviä tulkitsijoita riittää.
Kaikkein pahimpia olemme tietysti me, jotka rohkenemme epäillä. Olemme jumalattomia ja harhaan johdettuja ja ehkä peräti Pahan Vallassa! Päästääpä ihminen uskon nimissä suustaan millaista soopaa tahansa, häntä pitäisi kunnioittaa ja kiittää. No, olivathan hullutkin tosin useampienkin muinaisten kansojen mielestä jumalten koskettamia...
Jep. En aio lopettaa kommenttejani, vaikka niin haluaisitkin. Väittely on piristävää ja vaikka työt ehkä hidastavatkin kirjoittelua, kommentoin näitä totuuksia kun sille päälle satun. - kirjoitti:
Jättäisit sinäkin pervesiosi kuolleiden eläinten veren kanssa läträämisestä pois yleiseltä keskustelupalstalta.
"Karitsa" isolla alkukirjaimella ja jokainen UT:n läpi lukenut tietää kehen sillä viitataan.
Sun olisi jo korkea aika alkaa lukea UT:ia, jos tahdot ymmärtää keksusteluja tällä foorumilla!Inhoittava realisti kirjoitti:
Fundamentalistiuskovaiset tekevät ja ovat tehneet pahaa läpi maailman historian. Jollet usko, tutustu historiaan. Aina, kun esiin tulee fundamentalistisuus, vastakkainasettelut nostetaan esiin ja siitä seuraa pulmia. Aina.
Jos tarkoitat Aatulla Adolf Hitleriä, maallistumisella ei hänen jutussaan taustaa ollut. Toisen Maailmansodan ja äärikoikeiston nousun syyt olivat moninaiset. Tutustu taas historiaan! Älä vääristele.
Raamatun sanoma perustuu uskoon. Sitä se todellakin vaatii, koska rivien välistä lukeminen ja tulkinnat ovat välttämättömiä sovekllettaessa nykypäivään teosta, jonka maailmankuvalla ei 2000-luvun kanssa ole mitään tekemistä.
Jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa sen, että Raamatun kirjoittajien alueen historia ja kulttuuri vaikuttivat teoksen sisältöön. Uusi Testyamentti taas on oma juttunsa: ihmisten luottamus suullisesti levinneeseen tarinaan on hivenen kornia, kun otetaan huomioon se, miten paljon todellisuudessa tiedetään epäselvyyksistä ja käännösvirheistä.
Raamatun fundamentalistiset tulkinnat aiheuttavat ongelmia juuri tässä: jokainen ryhmittymä uskoo tehneensä moniselitteisestä kokonaisuudesta juuri ne oikeat tulkinnat, vaikka MIKÄÄN ei tuota väitettä tue.
En ole täysin ateisti, mutta en ole valmis hankoiden saarnamiesten ja vilkkaalla mielikuvituksella varustettujen "profeettojen" totuuksiakaan uskomaan. Kauniin ulkokuoren alta paljastuu pelkkää potaskaa ja suoranaista valehtelua. Loputon uskonnollisen propagandan syöttäminen ei kenellekään hyvä'ä tee. Useampien ihmisten kannattaisi keskittyä maanpäälliseen elämään haihattelun sijaan. Kokemukseni mukaan siinä olisi jo riittävästi tekemistä useimmilla ihmisillä.Kirjoitit:
"En ole täysin ateisti,..."
Kysynkin: Mihin sinä sitten uskot, koska et omien sanijesi mukaan usko ainkaan Raamatun ilmoittamaan totuuteen?
Ps. Fundiskristityillä tarkoitetaan niitä kristittyjä, jotka uskovat Raamatun koko ilmoitukseen, eikä suinkaan niitä itseään kristityiksi väittäviä, jotka turvautuvat lihan käsivarteen eli ovat valmiit tappamaan lähimmäisiään saadakseen sen kautta haltuunsa heidän alueensa ja omaisuutensa!- Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
Kirjoitit:
"En ole täysin ateisti,..."
Kysynkin: Mihin sinä sitten uskot, koska et omien sanijesi mukaan usko ainkaan Raamatun ilmoittamaan totuuteen?
Ps. Fundiskristityillä tarkoitetaan niitä kristittyjä, jotka uskovat Raamatun koko ilmoitukseen, eikä suinkaan niitä itseään kristityiksi väittäviä, jotka turvautuvat lihan käsivarteen eli ovat valmiit tappamaan lähimmäisiään saadakseen sen kautta haltuunsa heidän alueensa ja omaisuutensa!Uskon Jumallaan ajoittain. Lähtökohtani kuitenkin on se, että jos jotakin JUmalan kaltaista olemassa on, me emme häntä ja hänen pyrkimyksiään ymmärrä. Kaikki uskontojen ympärille rakennettu toimintatapojen viidakko on vain vallankäyttöä ja turhaa rekvisiittaa, josta joku jollakin tavoin hyötyy.
Suhtautumiseni Raamattuun on inhorealistinen. Kirja on oman aikansa tuote ja se siitä. Jos taustalla jumalallista vaikutusta on, se on tehokkaasti kadotettu. Kirjaimellista historian tai luonnontiedon oppikirjaa Raamatusta ei saa; se on vain kuva aikansa ihmisten maailmankuvasta.
Uusi Testamentti on vielä enemmän kritisoitavissa. Yksikään elävä ihminen ei ole ollut nhäkemässä sitä, kun evankeliumit koottiin. Kukaan ei tiedä sitä, mitä todellisuudessa pois jätettiin ja miksi. Epäuskoa lisää tarinoiden leviäminen suullisesti: Jeesus itsehän ei mitään ylös kirjoittanut. Tarinat kirjattiin ylös vuosikymmeniä myöhemmin ihmisten toimesta, joilla oli omat motiivinsa heilläkin.
Kun soppaan lisää antiikin ajan ihmisten taipumuksen kehitellä sankarihahmoille yliluonnollisia ominaisuuksia ja erikoistaitoja, keitos on todella kiehuvainen.
Uskonnollisuus ei minun näkemykseni mukaan ole moraalin tai minkäänlaisen ihmisen hyvyyden edellytys. Aikuisena ihmisenä olen nähnyt lukuisien uskovaisten ihmisten eri ryhmittymistä puuhaavan aivan mitä sattuu. Nimellisesti hurkas ihminen saattaa vaikkapa jättää lastensa kasvatuksen tyystin hoitamatta ja perheensä hunningolle, kun usko "vie". Sen sijaan tavalliset, maallistuneemmat ihmiset hoitavat elämänsä asiallisesti eivätkä aiheuta muille murhetta. Kaikki maallistuineemmat ihmisetkään eivät ole täysin rappiolla.
Kuten sanoin, Se Jumala, johon ajoittain uskon, ei vaasdi minulta ihmeitä. Hän käsittää, että olen mitä olen. Kaikelle uskonnon ympärille rakennetulle sälälle Jumala kokeintaan naureskelee ja sama koskee minunkin puuhastelujani.
Jos tarkastelee luontoa, ajatus jälleensyntymisestä tuntuu ajoittain loogiselta. Senkään olemassaolosta en vetoa kuitenkaan löisi.
Ajatukset ihmisen perussyntisyydestä, Lopun Ajoista ja alituisesta tarpeesta anoa armoa ovat melko sairaita. Maailmanloppua on odotettu jo kauan ja jokainen ihminen pystyy sekä hyvään että pahaan. Taivas ja Helvetti ovat ihmismielen luomia käsitteitä ja kaikista asioista puolueetonta tietoakin on saatavilla. Uskovainen ihminen sitä vain ei HALUA saada, koska se ei hänen maailmankuvaansa sovi.
Jos joku todistaa profetiat oikeaksi tai osoittaa Jumalan olemassaolon, tyydyn siihen. Todisteeksi yhdenkään ihmisen subjektiiviset kokemukset tai hatusta vedetyt tulkinnat profetioista eivät sovi. Eivät ainakaan minulle.
Kerrotko sinäkin Yakov nyt yhtä avoimesti itsestäsi ja siitä, mihin perustuvat sinun näkemyksesi??? - pitkäjänteinen
Inhottava realisti kirjoitti:
Siis rinnastat tavallisen järjen käytön profetioiden laatimiseen? Hmm... Mielenkiintoista. Oikeastaan lähinnä koomista...
Käsittääkseni enemmistö kristityistä sen enempää Suomessa kuin muissa maissakaan EI julista Tuomiopäivää tulevaksi eikä haihattele kuvuitelmia siitä, että olisivat profeettoja. Vain pieni vähemmistö maailman kristityistä on fundamentalistisuuteen taipuvaisia äärikristittyjä. USA:ssa toki uskonnollisuus on kaikin puolin sensaatio- ja dramatiikkahakuista, mutta ei ainakaan meillä Suomessa. Muutama reipas wannabe-profeetta halluaisi niin, mutta se on vaikeaa. Suomessa on ainakin vielä kohtuullisen hyvä koulujärjestelmä, johon esim. kreationismin kaltaiset ajatussuunnat eivät helposti uppoa.
Jos siis kyseenalaistan täällä kukkoilevien itse itsensä profeetoiksi määritelleiden sankarien jutut, kyseenalaistankin KAIKKIEN kristittyjen maailmankuvan? Jaa. En niin koe tekeväni. Se koko sana "kristittyhän" nimittäin voi viitata monenlaisiin ihmisiin, vai mitä? Oletatko sinä siis näkemyksinesi edustavasi jossakin määrin korkeammalle jalostettua, "oikeaa" kristillisyyttä? Älä turhaan vastaa, totta kai oletat...
En siis ole missään vaiheessa kritisoinut kristittyjä ja heidän maailmanlopun odotuksen täyttämää arkeaan. Siihen ei ole syytä. Enemmistö ei haihattele olemattomia. Sen sijaan kylläkin suuntaan kommenttieni terävimmät piikit näiden muutaman henkimaailmansa ajoittain liian vakavasti ottavan juttuihin.
Ja eikös profeetat yleensä pidä "koetella"? Onko koettelua vain se, että samoin ajatteleva ihminen toteaa vaikkapa: "Kas. Mitään ei tapahtunut, vaikka maailmanlopun piti tulla mukaasi tänään! Laaditaanpas siis uusi profetia!"
Niin. Totuus profetioista on se, ettemme tiedä Raamatun aikojen profetioiden laatijoistakaan juuri mitään. Se, onko jokin profetia jossakin määrin toteutunut vai ei, riippuu siitä, miten asiaan suhtautuu. Jos profetiat olisivat yksiselitteisiä, tulkintaerimielisyyksiä ei olisi. Maailma oli kuitenkin Raamatun aikoina eri paikka kuin nykyisin ja siitä seuraa muutamia tulkintaongelmia. Siksihän näitä keskenään riiteleviä tulkitsijoita riittää.
Kaikkein pahimpia olemme tietysti me, jotka rohkenemme epäillä. Olemme jumalattomia ja harhaan johdettuja ja ehkä peräti Pahan Vallassa! Päästääpä ihminen uskon nimissä suustaan millaista soopaa tahansa, häntä pitäisi kunnioittaa ja kiittää. No, olivathan hullutkin tosin useampienkin muinaisten kansojen mielestä jumalten koskettamia...
Jep. En aio lopettaa kommenttejani, vaikka niin haluaisitkin. Väittely on piristävää ja vaikka työt ehkä hidastavatkin kirjoittelua, kommentoin näitä totuuksia kun sille päälle satun.Profetioita ei yleensäkään ole tarkoitettu ei-uskoville, joten se, että esimerkiksi sinä olet täällä niitä mollaamassa, ei ole mitään "koettelua". Ja komiikkaa esität itsekin, ilmeisesti tahatonta, koska et sitä itse käsitä. Enkä halua sinun lopettavan kommenttejasi, vaikka niin haluaisitkin minun haluavan. Onhan sitä jotain muutakin hauskaa oltava maailmassa kuin maailmanlopun odottelu.
- Inhottava realisti
pitkäjänteinen kirjoitti:
Profetioita ei yleensäkään ole tarkoitettu ei-uskoville, joten se, että esimerkiksi sinä olet täällä niitä mollaamassa, ei ole mitään "koettelua". Ja komiikkaa esität itsekin, ilmeisesti tahatonta, koska et sitä itse käsitä. Enkä halua sinun lopettavan kommenttejasi, vaikka niin haluaisitkin minun haluavan. Onhan sitä jotain muutakin hauskaa oltava maailmassa kuin maailmanlopun odottelu.
"Profetioita ei yleensäkään ole tarkoitettu ei-uskoville..."
Se on loogista ja lause, jota mieluusti profeetat ja uskovaiset fanaatikot viljelevät. Syy on ilmiselvä: kun ihminen on "oikeassa mielentilassa", hän luonnollisesti ei takerru pikkuruisiin yksityiskohtiin kuten nyt vaikkapa sitten siihen, ettei siinä "profetiassa" ole historiallisesti ajatellen mitään logiikkaa tai siihen, ettei profetia toteudukaan.
Tuolla logiikalla ajatellen ulkopuolinen ei voi ikinä arvioida esim. uskonnollisen yhteisön toimia, koska hän ei usko!
En todellakaan oleta millään tavoin "koettelevani" profetioita. Se, että osoittaa ilmiselvät harhat ja höpötykset näistä tarinoista, ei ole sitä koettelua. Sen koettelun pitäisi tapahtua jo siellä ihmisen päänupissa, siinä vaiheessa kun unia ja haaveita alkaa totena pitää.
Nimimerkkisi "pitkäjänteinen" sopii kyllä kieltämättä hyvin profetioihin uskoviin ihmisiin. Pikkiriikkisen itsepetosta sisältävä kuvitelma siitä, että Raamatun ajan profetiat on suunnattu jopa tuhansienkin vuosien päähän, on mielikuvitusrikas.
Raamatun ajan oppineidenkin käsitys ajasta ja aikakausista oli tyystin erilainen kuin meillä. Meillä on asioihin tuhansien vuosien perspektiivi, mutta Raamatun aikojen käsitys menneestä maailmasta saati tulevaisuudesta ja sen mahdollisista tapahtumista oli toisenlainen. Mikään Raamatussa ei osoita sitä, että ennustukset olisi suunnattu epämääräiseen kaukaisuuteen. Ihmiset kuolivat nuorina ja tulevaisuuden horisontti ei takuuvarmasti ulottunut vuoteen 2010! - pitkäjänteinen
Inhottava realisti kirjoitti:
"Profetioita ei yleensäkään ole tarkoitettu ei-uskoville..."
Se on loogista ja lause, jota mieluusti profeetat ja uskovaiset fanaatikot viljelevät. Syy on ilmiselvä: kun ihminen on "oikeassa mielentilassa", hän luonnollisesti ei takerru pikkuruisiin yksityiskohtiin kuten nyt vaikkapa sitten siihen, ettei siinä "profetiassa" ole historiallisesti ajatellen mitään logiikkaa tai siihen, ettei profetia toteudukaan.
Tuolla logiikalla ajatellen ulkopuolinen ei voi ikinä arvioida esim. uskonnollisen yhteisön toimia, koska hän ei usko!
En todellakaan oleta millään tavoin "koettelevani" profetioita. Se, että osoittaa ilmiselvät harhat ja höpötykset näistä tarinoista, ei ole sitä koettelua. Sen koettelun pitäisi tapahtua jo siellä ihmisen päänupissa, siinä vaiheessa kun unia ja haaveita alkaa totena pitää.
Nimimerkkisi "pitkäjänteinen" sopii kyllä kieltämättä hyvin profetioihin uskoviin ihmisiin. Pikkiriikkisen itsepetosta sisältävä kuvitelma siitä, että Raamatun ajan profetiat on suunnattu jopa tuhansienkin vuosien päähän, on mielikuvitusrikas.
Raamatun ajan oppineidenkin käsitys ajasta ja aikakausista oli tyystin erilainen kuin meillä. Meillä on asioihin tuhansien vuosien perspektiivi, mutta Raamatun aikojen käsitys menneestä maailmasta saati tulevaisuudesta ja sen mahdollisista tapahtumista oli toisenlainen. Mikään Raamatussa ei osoita sitä, että ennustukset olisi suunnattu epämääräiseen kaukaisuuteen. Ihmiset kuolivat nuorina ja tulevaisuuden horisontti ei takuuvarmasti ulottunut vuoteen 2010!on uskonnollisten fanaatikkojen mielellään viljelemä siksi, että se lukee raamatussa. Jonkin uskonnollisen tai muunkaan yhteisön toimien arviointiin en ole puuttunut, yhteisöjä jokainen kritisoikoon minun puolestani miten haluaa.
"Ja eikös profeetat yleensä pidä "koetella"? Onko koettelua vain se, että samoin ajatteleva ihminen toteaa vaikkapa: "Kas. Mitään ei tapahtunut...!" Kyllä tästä kohdasta vähän sellainen maku tuli, että itsesi ja muut ei-uskovat profetioiden koettelijaksi määrittelit. Mielipiteitä tietenkin voi lausua kuka tahansa tommi terävä, mutta koettelijana ei kannata esiintyä, koska profetiat eivät ole uskosta osattomien koeteltavissa.
Koetteletko itse joka ikisen haaveesi päänupissasi, ettet vain vahingossa ala niitä totena pitämään? - Inhottava realisti
pitkäjänteinen kirjoitti:
on uskonnollisten fanaatikkojen mielellään viljelemä siksi, että se lukee raamatussa. Jonkin uskonnollisen tai muunkaan yhteisön toimien arviointiin en ole puuttunut, yhteisöjä jokainen kritisoikoon minun puolestani miten haluaa.
"Ja eikös profeetat yleensä pidä "koetella"? Onko koettelua vain se, että samoin ajatteleva ihminen toteaa vaikkapa: "Kas. Mitään ei tapahtunut...!" Kyllä tästä kohdasta vähän sellainen maku tuli, että itsesi ja muut ei-uskovat profetioiden koettelijaksi määrittelit. Mielipiteitä tietenkin voi lausua kuka tahansa tommi terävä, mutta koettelijana ei kannata esiintyä, koska profetiat eivät ole uskosta osattomien koeteltavissa.
Koetteletko itse joka ikisen haaveesi päänupissasi, ettet vain vahingossa ala niitä totena pitämään?Oletko vakavissasi?
Kyllä. Jos minulla on haaveita, joudun pohtimaan onko niiden toteutuminen/toteuttaminen realistista vaiko ei. En ole miljonääri, joten se vastenmielinen järjen käyttö on pakollista.
Haaveita ei oikein totena voi pitää. Sen sijaan, jos näkisin unta vaikkapa jostakin asiasta, en VÄLTTÄMÄTTÄ ala pitää sitä enteenä! Inhottava realisti kirjoitti:
Uskon Jumallaan ajoittain. Lähtökohtani kuitenkin on se, että jos jotakin JUmalan kaltaista olemassa on, me emme häntä ja hänen pyrkimyksiään ymmärrä. Kaikki uskontojen ympärille rakennettu toimintatapojen viidakko on vain vallankäyttöä ja turhaa rekvisiittaa, josta joku jollakin tavoin hyötyy.
Suhtautumiseni Raamattuun on inhorealistinen. Kirja on oman aikansa tuote ja se siitä. Jos taustalla jumalallista vaikutusta on, se on tehokkaasti kadotettu. Kirjaimellista historian tai luonnontiedon oppikirjaa Raamatusta ei saa; se on vain kuva aikansa ihmisten maailmankuvasta.
Uusi Testamentti on vielä enemmän kritisoitavissa. Yksikään elävä ihminen ei ole ollut nhäkemässä sitä, kun evankeliumit koottiin. Kukaan ei tiedä sitä, mitä todellisuudessa pois jätettiin ja miksi. Epäuskoa lisää tarinoiden leviäminen suullisesti: Jeesus itsehän ei mitään ylös kirjoittanut. Tarinat kirjattiin ylös vuosikymmeniä myöhemmin ihmisten toimesta, joilla oli omat motiivinsa heilläkin.
Kun soppaan lisää antiikin ajan ihmisten taipumuksen kehitellä sankarihahmoille yliluonnollisia ominaisuuksia ja erikoistaitoja, keitos on todella kiehuvainen.
Uskonnollisuus ei minun näkemykseni mukaan ole moraalin tai minkäänlaisen ihmisen hyvyyden edellytys. Aikuisena ihmisenä olen nähnyt lukuisien uskovaisten ihmisten eri ryhmittymistä puuhaavan aivan mitä sattuu. Nimellisesti hurkas ihminen saattaa vaikkapa jättää lastensa kasvatuksen tyystin hoitamatta ja perheensä hunningolle, kun usko "vie". Sen sijaan tavalliset, maallistuneemmat ihmiset hoitavat elämänsä asiallisesti eivätkä aiheuta muille murhetta. Kaikki maallistuineemmat ihmisetkään eivät ole täysin rappiolla.
Kuten sanoin, Se Jumala, johon ajoittain uskon, ei vaasdi minulta ihmeitä. Hän käsittää, että olen mitä olen. Kaikelle uskonnon ympärille rakennetulle sälälle Jumala kokeintaan naureskelee ja sama koskee minunkin puuhastelujani.
Jos tarkastelee luontoa, ajatus jälleensyntymisestä tuntuu ajoittain loogiselta. Senkään olemassaolosta en vetoa kuitenkaan löisi.
Ajatukset ihmisen perussyntisyydestä, Lopun Ajoista ja alituisesta tarpeesta anoa armoa ovat melko sairaita. Maailmanloppua on odotettu jo kauan ja jokainen ihminen pystyy sekä hyvään että pahaan. Taivas ja Helvetti ovat ihmismielen luomia käsitteitä ja kaikista asioista puolueetonta tietoakin on saatavilla. Uskovainen ihminen sitä vain ei HALUA saada, koska se ei hänen maailmankuvaansa sovi.
Jos joku todistaa profetiat oikeaksi tai osoittaa Jumalan olemassaolon, tyydyn siihen. Todisteeksi yhdenkään ihmisen subjektiiviset kokemukset tai hatusta vedetyt tulkinnat profetioista eivät sovi. Eivät ainakaan minulle.
Kerrotko sinäkin Yakov nyt yhtä avoimesti itsestäsi ja siitä, mihin perustuvat sinun näkemyksesi???Huomaan sinun kertoneen avoimesti ja paikka paikoin oikein hyvin perustellen näkemyksesi kristinuskon lieveilmiöistä, joihin kanssasi paljolti yhdyn.
Lisäksi arvelen sinun kadottaneen luottamuksesi Uuden Testamentin sanomaan, siis luottamuksen, joka sulla kenties jossakin vaiheessa on siihen ollut(?) Jos niin on, niin se on surullista...
Pyysit mua kertomaan yhtä avoimesti mihin uskon. Kerron siis siitä.
Jo lapsena 4½-vuotiaana sain ensimmäisen todellisen rukousvastaukseni, kun rukoilin iltarukouksen jälkeen äidiltä salaa erästä mulle erittäin tärkeää asiaa, vedoten Jeesuksen (jota Nimeä silloin avukseni huusin) oikeamielisyyteen. Rukoukseni toteutui kirjaimellisesti, vaikka oli ristiriidassa silloisen Suomen lainsäädännönkin kanssa. Asia koski lasten huoltajuuskiistaa. Pääsin isän holhottavaksi muiden veljieni jäädessä äidille.
Sen jälkeen aikaa kului. Ollessani 12-vuotias ja yksin kotona, tein inventaaria eletystä ja odotettavissa olevasta elämästäni ja päätin alkaa uskoa Jeesukseen Hänen sisällöltään lyömättömän opetustensa vuoksi*). "Rakasta J-laa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" on elämänohjeena lyömätön! Samana iltana kuulin J-lan puheen ja Hän antoi mulle lupauksen koskien tulevaisia asioita. /// *) Silloin luettiin vielä kansakouluissa Uuden Testamentin kertomuksia uskontotunneilla...
Lupaus, jonka J-la mulle antoi ollessani 12-vuotias oli kopioitu Jesajan kirjasta, 40:31 siten, että se oli kohdistettu suoraan minulle. Olin silloin yksin kotona ja kysyin Herralta, että mitä tulen tekemään taivaassa, jos sinne lopulta pääsen? Herra sanoi mulle ääneen: "Sinä saat voiman, sinä nostat siipesi niinkuin kotkat, sinä juokset etkä näänny, sinä vaellat etkä väsy!" Silloin en ollut lukenut vielä Jesajan kirjaa!
Ollessani 15-vuotias näin ihmeellisen ilmestyksen unessa. Kyseessä oli 'värielokuva', koskien tapahtumia jotka tulevat tapahtumaan elämässäni. Ne toteutuivat 7 vuotta myöhemmin kirjaimellisesti. Uni koski J-lan puuttumista elämäni kulkuun, uskovien upotuskastetta ja sen jälkeistä Pyhällä Hengellä täyttymistä, jollaisista asioista en ollut edes tietoinen unen näkemisen aikoihin!
Uskon myöhempiin kymmeniin, osittain tarkoin eriteltyihin rukouksiini ja niihin yliluonnollisesti J-lalta saamiini vastauksiin, nimittäin siihen, että niiden takana on Hyvä ja armosta rikas Isä J-la, joka kykenee alati tarkkailemaan kaikkia luotujaan ja halutessaan sulasta armosta täyttämään pyyntömme, sillä mulla ei ole oman vaellukseni suhteen edes lapsena ollut oikeutta saada Häneltä mitään.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että monissa Raamatunkäännöksissä, etenkin tuoreissa, on paljon menetetty sen alkuperäisistä ilmoituksista. En edes lue vuoden 1992 käännöstä. Uskon kuitenkin siihen, että J-la on kyvykäs 'paikkaamaan' edellisten käännösten puutteita ja suoranaisia virheitä avaamalla Pyhän Henkensä kautta ymmärryksen käsittämään Kirjoituksia oikein!
Mitä tulee itämaiseen jälleensyntymisoppiin, johon onneksi et usko, niin sen on J-la mulle Pyhän Henkensä kautta osoittanut olevan kavala harhaoppi jo siitä syystä, että se johtaa esim. Intiassa kastittomana syntyneiden heikkojen ja vammaisten heitteille jättöön, koska opin mukaan he ovat olleet muka edellisessä elämässään itse syypäitä siihen, mihin olotilaan ovat nyt syntyneet/joutuneet. Miten erilainen onkaan kristillinen opetus heikkojen ja vammaisten auttamisesta!
Myös muut kristinuskolle vaihtoehtoiset uskonnot ovat vain oppirakennelmia ilman, että ne johtaisivat ihmistä sisäiseen eheytymiseen ja elävään yhteyteen J-lan kanssa, siis yhteyteen Hengessä ja totuudessa, johon olen itse päässyt armosta, uskon kautta Yeshuaan!- Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
Huomaan sinun kertoneen avoimesti ja paikka paikoin oikein hyvin perustellen näkemyksesi kristinuskon lieveilmiöistä, joihin kanssasi paljolti yhdyn.
Lisäksi arvelen sinun kadottaneen luottamuksesi Uuden Testamentin sanomaan, siis luottamuksen, joka sulla kenties jossakin vaiheessa on siihen ollut(?) Jos niin on, niin se on surullista...
Pyysit mua kertomaan yhtä avoimesti mihin uskon. Kerron siis siitä.
Jo lapsena 4½-vuotiaana sain ensimmäisen todellisen rukousvastaukseni, kun rukoilin iltarukouksen jälkeen äidiltä salaa erästä mulle erittäin tärkeää asiaa, vedoten Jeesuksen (jota Nimeä silloin avukseni huusin) oikeamielisyyteen. Rukoukseni toteutui kirjaimellisesti, vaikka oli ristiriidassa silloisen Suomen lainsäädännönkin kanssa. Asia koski lasten huoltajuuskiistaa. Pääsin isän holhottavaksi muiden veljieni jäädessä äidille.
Sen jälkeen aikaa kului. Ollessani 12-vuotias ja yksin kotona, tein inventaaria eletystä ja odotettavissa olevasta elämästäni ja päätin alkaa uskoa Jeesukseen Hänen sisällöltään lyömättömän opetustensa vuoksi*). "Rakasta J-laa yli kaiken ja lähimmäistäsi niinkuin itseäsi" on elämänohjeena lyömätön! Samana iltana kuulin J-lan puheen ja Hän antoi mulle lupauksen koskien tulevaisia asioita. /// *) Silloin luettiin vielä kansakouluissa Uuden Testamentin kertomuksia uskontotunneilla...
Lupaus, jonka J-la mulle antoi ollessani 12-vuotias oli kopioitu Jesajan kirjasta, 40:31 siten, että se oli kohdistettu suoraan minulle. Olin silloin yksin kotona ja kysyin Herralta, että mitä tulen tekemään taivaassa, jos sinne lopulta pääsen? Herra sanoi mulle ääneen: "Sinä saat voiman, sinä nostat siipesi niinkuin kotkat, sinä juokset etkä näänny, sinä vaellat etkä väsy!" Silloin en ollut lukenut vielä Jesajan kirjaa!
Ollessani 15-vuotias näin ihmeellisen ilmestyksen unessa. Kyseessä oli 'värielokuva', koskien tapahtumia jotka tulevat tapahtumaan elämässäni. Ne toteutuivat 7 vuotta myöhemmin kirjaimellisesti. Uni koski J-lan puuttumista elämäni kulkuun, uskovien upotuskastetta ja sen jälkeistä Pyhällä Hengellä täyttymistä, jollaisista asioista en ollut edes tietoinen unen näkemisen aikoihin!
Uskon myöhempiin kymmeniin, osittain tarkoin eriteltyihin rukouksiini ja niihin yliluonnollisesti J-lalta saamiini vastauksiin, nimittäin siihen, että niiden takana on Hyvä ja armosta rikas Isä J-la, joka kykenee alati tarkkailemaan kaikkia luotujaan ja halutessaan sulasta armosta täyttämään pyyntömme, sillä mulla ei ole oman vaellukseni suhteen edes lapsena ollut oikeutta saada Häneltä mitään.
Siinä olen kanssasi samaa mieltä, että monissa Raamatunkäännöksissä, etenkin tuoreissa, on paljon menetetty sen alkuperäisistä ilmoituksista. En edes lue vuoden 1992 käännöstä. Uskon kuitenkin siihen, että J-la on kyvykäs 'paikkaamaan' edellisten käännösten puutteita ja suoranaisia virheitä avaamalla Pyhän Henkensä kautta ymmärryksen käsittämään Kirjoituksia oikein!
Mitä tulee itämaiseen jälleensyntymisoppiin, johon onneksi et usko, niin sen on J-la mulle Pyhän Henkensä kautta osoittanut olevan kavala harhaoppi jo siitä syystä, että se johtaa esim. Intiassa kastittomana syntyneiden heikkojen ja vammaisten heitteille jättöön, koska opin mukaan he ovat olleet muka edellisessä elämässään itse syypäitä siihen, mihin olotilaan ovat nyt syntyneet/joutuneet. Miten erilainen onkaan kristillinen opetus heikkojen ja vammaisten auttamisesta!
Myös muut kristinuskolle vaihtoehtoiset uskonnot ovat vain oppirakennelmia ilman, että ne johtaisivat ihmistä sisäiseen eheytymiseen ja elävään yhteyteen J-lan kanssa, siis yhteyteen Hengessä ja totuudessa, johon olen itse päässyt armosta, uskon kautta Yeshuaan!Kunnioitan vakaumustasi enkä lähde kyseenalaistamaan kokemuksiasi ja tuntemuksiasi.
En ole ollut missän vaiheessa uskovainen ihminen. Kokemukseni uskonnollisuudesta ovat aika huonoja.
Jos usko tuo tasapainoa ja onnea elämään, se ei pahasta kai ole. Minulle itselleni syvä uskonnollisuus ei ole tavoite. En oikeastaan kykene mieltämään itseäni kovin uskonnollisena.
Intian kastijärjestelmä on surullinen juttu ja sen syyt ovat moninaiset.
Myöskään se, että olen profetia-asiassa eri linjoilla kuin sinä ei luultavasti muutu. Tämä nyt kuitenkin on vain keskustelua ja mielipiteiden vaihtelua, ei sen vakavampaa. Internet kärjistää näkemyseroja.
Se siitä. Inhottava realisti kirjoitti:
Kunnioitan vakaumustasi enkä lähde kyseenalaistamaan kokemuksiasi ja tuntemuksiasi.
En ole ollut missän vaiheessa uskovainen ihminen. Kokemukseni uskonnollisuudesta ovat aika huonoja.
Jos usko tuo tasapainoa ja onnea elämään, se ei pahasta kai ole. Minulle itselleni syvä uskonnollisuus ei ole tavoite. En oikeastaan kykene mieltämään itseäni kovin uskonnollisena.
Intian kastijärjestelmä on surullinen juttu ja sen syyt ovat moninaiset.
Myöskään se, että olen profetia-asiassa eri linjoilla kuin sinä ei luultavasti muutu. Tämä nyt kuitenkin on vain keskustelua ja mielipiteiden vaihtelua, ei sen vakavampaa. Internet kärjistää näkemyseroja.
Se siitä....että olet eri linjoilla profetia-asiassa kanssani, koska et ole vielä elämässäsi ollut tilanteessa, jossa sulle joku olisi profetoinut esim. näin: "Näin sanoo Israelin Pyhä: Älä ole tänään tekemisissä kenenkään ihmisen kanssa kahdenkesken! Tämä on vakava varoitus!"
Noin mulle tuotiin ensimmäinen profetia ja tunsin miten Pyhän Hengen voimaväreily meni koko kehoni läpi tuon mulle täysin tuntemattoman huivipäisen kristityn naisen profetoidessa toinen käsi taivasta kohden kohotettuna.
Ja illan mittaan J-la näytti, että jos en olisi ottanut varoituksesta vaarin, niin tuskin olisin enää tässä kirjoittamassa!
Myös erään toisen naisprofeetan kautta on Herra tuonut mulle kolme profetiaa koskien tulevaisuuttani ja ne ovat kaikki toteutuneet!
Sama nainen, Anni, toi myös eräälle tutulle ystävälleni, Annalle profetian. Kun menimme tapaamaan Annia hänen vanhainkotiasuntoonsa, niin Annaa koskaan aiemmin tapaamatta Anni jo heti eteisessä profetoi käsi koholla Annalle, että tämän tulee valmistautua suureen ja pikaiseen muutokseen elämässään, sillä Herra tulee pian johdattamaan hänet Israeliin ja antaa hänelle vaativan tehtävän!
Noin viikko sen jälkeen Annalle tarjottiin Israelista, Jerusalemista juutalaisen naisleski, miljonääri Gitta Sheroverilta, tämän asiamiehen kautta tehtävää toimia hänelle 'kukkaistyttönä'! Anna puhuu hyvin hebreaa ja englantia, eikä ollut mitenkään etsinyt tai edes ajatellut tuollaista työpaikkaa, mutta oli työpaikan tarpeessa! Hän rohkaistui ottamaan sen vastaan juuri tuon profetian perusteella ja oli siellä määräajan. Gitta Sherover on lahjoittanut Jerusalemille mm. teatterin...
Myös mulle samainen nainen, Anni, profetoi eräästä tärkeästä tehtävästä Göteborgissa ja se toteutui muutama vuosi sen jälkeen kirjaimellisesti, vuonna 1985. Profetian saamisen aikoihin (1982) ei mulla ollut edes aietta muuttaa Göteborgiin, mutta Herra johdatti mut reiluksi viideksi vuodeksi töihin erään unkarinjuutalaisen naisen, Judit Sonnenschein'in*) ja tämän miehen Zoltan'in omistamaan konsulttitoimistoon, VFK Ab (Västra Frölunda Konsult Ab)!
*) Löytyy muuten FaceBookista...- Inhottava realisti
Inhottava realisti kirjoitti:
Oletko vakavissasi?
Kyllä. Jos minulla on haaveita, joudun pohtimaan onko niiden toteutuminen/toteuttaminen realistista vaiko ei. En ole miljonääri, joten se vastenmielinen järjen käyttö on pakollista.
Haaveita ei oikein totena voi pitää. Sen sijaan, jos näkisin unta vaikkapa jostakin asiasta, en VÄLTTÄMÄTTÄ ala pitää sitä enteenä!En malta olla heittämättä...
Se siitä pitkäjänteisyydestä... - tuhat ja yksi
Yakov kirjoitti:
Myönnä pois vaan, että laskuissani oli yliluonnollinen elementti mukana ;o)
Ajanlaskuhan alkaa siitä mistä se on päätetty alkamaan ei siinä mikään maailman luominen ole lähtökohtana.
Maailmassa on useita ajanlaskuja ja vielä useammat ajanlaskut ovat lakanneet,tutkijat ovat kiistatta todenneet etei tuo jKr. ole oikealla paikallaan vaikka tuota Jeesuksen syntymää ei voidakkaan tarkasti määritellä, kun ei koko Jeesus kertomuksen aitoutta voida yhdistää tarkasti historian kulkuun , vasta apostolisella ajalla on varmoja yhtymäkohtia .
Raamatussa oli hyvinkin tärkeää Samomonin temppeli ja Serubbabelin temppeli mutta tuon ns, Herodeksen temppelin tuhosta ei kirjoiteta mitään !
Mistä ihmeen syystä? - Juudan Israelissa
Inhottava realisti kirjoitti:
Uskon Jumallaan ajoittain. Lähtökohtani kuitenkin on se, että jos jotakin JUmalan kaltaista olemassa on, me emme häntä ja hänen pyrkimyksiään ymmärrä. Kaikki uskontojen ympärille rakennettu toimintatapojen viidakko on vain vallankäyttöä ja turhaa rekvisiittaa, josta joku jollakin tavoin hyötyy.
Suhtautumiseni Raamattuun on inhorealistinen. Kirja on oman aikansa tuote ja se siitä. Jos taustalla jumalallista vaikutusta on, se on tehokkaasti kadotettu. Kirjaimellista historian tai luonnontiedon oppikirjaa Raamatusta ei saa; se on vain kuva aikansa ihmisten maailmankuvasta.
Uusi Testamentti on vielä enemmän kritisoitavissa. Yksikään elävä ihminen ei ole ollut nhäkemässä sitä, kun evankeliumit koottiin. Kukaan ei tiedä sitä, mitä todellisuudessa pois jätettiin ja miksi. Epäuskoa lisää tarinoiden leviäminen suullisesti: Jeesus itsehän ei mitään ylös kirjoittanut. Tarinat kirjattiin ylös vuosikymmeniä myöhemmin ihmisten toimesta, joilla oli omat motiivinsa heilläkin.
Kun soppaan lisää antiikin ajan ihmisten taipumuksen kehitellä sankarihahmoille yliluonnollisia ominaisuuksia ja erikoistaitoja, keitos on todella kiehuvainen.
Uskonnollisuus ei minun näkemykseni mukaan ole moraalin tai minkäänlaisen ihmisen hyvyyden edellytys. Aikuisena ihmisenä olen nähnyt lukuisien uskovaisten ihmisten eri ryhmittymistä puuhaavan aivan mitä sattuu. Nimellisesti hurkas ihminen saattaa vaikkapa jättää lastensa kasvatuksen tyystin hoitamatta ja perheensä hunningolle, kun usko "vie". Sen sijaan tavalliset, maallistuneemmat ihmiset hoitavat elämänsä asiallisesti eivätkä aiheuta muille murhetta. Kaikki maallistuineemmat ihmisetkään eivät ole täysin rappiolla.
Kuten sanoin, Se Jumala, johon ajoittain uskon, ei vaasdi minulta ihmeitä. Hän käsittää, että olen mitä olen. Kaikelle uskonnon ympärille rakennetulle sälälle Jumala kokeintaan naureskelee ja sama koskee minunkin puuhastelujani.
Jos tarkastelee luontoa, ajatus jälleensyntymisestä tuntuu ajoittain loogiselta. Senkään olemassaolosta en vetoa kuitenkaan löisi.
Ajatukset ihmisen perussyntisyydestä, Lopun Ajoista ja alituisesta tarpeesta anoa armoa ovat melko sairaita. Maailmanloppua on odotettu jo kauan ja jokainen ihminen pystyy sekä hyvään että pahaan. Taivas ja Helvetti ovat ihmismielen luomia käsitteitä ja kaikista asioista puolueetonta tietoakin on saatavilla. Uskovainen ihminen sitä vain ei HALUA saada, koska se ei hänen maailmankuvaansa sovi.
Jos joku todistaa profetiat oikeaksi tai osoittaa Jumalan olemassaolon, tyydyn siihen. Todisteeksi yhdenkään ihmisen subjektiiviset kokemukset tai hatusta vedetyt tulkinnat profetioista eivät sovi. Eivät ainakaan minulle.
Kerrotko sinäkin Yakov nyt yhtä avoimesti itsestäsi ja siitä, mihin perustuvat sinun näkemyksesi???> Jos joku todistaa profetiat oikeaksi tai osoittaa Jumalan olemassaolon, tyydyn siihen.
Jos tutustut Mooseksen kautta saatuun sanomaan Israelille, niistä kurituksista, joista viimeisenä on se, että kansa ajetaan pois maastaan ympäriinsä. Mooses myös todistaa Jeesuksesta: ´häntä kuulkaa´.
Samoin profeetoissa on näistä ja siitä, että sittenkään ei Herra hylkää kansaansa vaan kokoaa heidät ennen Jeesuksen paluuta omaan maahansa ennen Hengen vuodatusta.
Kun lisäksi voi lukea Jeesuksen sanoman viikkunapuusta. Samoin voi lukea juutalaisten historiasta kertovista kirjoituksista, kuten Jerusalemin tuhosta.
Sitten on Uuden Testamentin kirjoitukset Israelista ja samoin Ilmestyskirjassa.
Nämä ovat kirjoitetut VT:n osalta selvästi ennen maanpakolaisuutta, samoin kaikki ennen takaisin johdatusta, jotka ovat toteutuneet silmiemme edessä, samoin Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi valloittaminen ja nyt messiaanisuuden menestyminen näinä pieninä päivinä.
Israelin ja juutalaiset ovat ainoa kansa, joka on ollut lähes 2000 vuotta pois luvatusta maasta Messiaansa kiellettyään, ja kaikki tämä on annettu Mooseksesta n. 3500 v. sitten Ilmestyskirjaan n. 2000 v. sitten osoittaa vastaansanomattomasti, että Jumalan kuritukset ja lupaukset täyttyvät niinkuin on ne ennalta antanut, sillä todistettavasti tiedetään, VT kirjoitukset kirjoitetun ennen Jeesuksen tuloa ja juutalaisen Israelin pakkosiirtolaisuutta, samoin UT kirjoitukset ennen tätä viimeistä vuosisataa kirjoitetuiksi, joten ei kukaan ihminen voi tehdä moista.
Lisäksi voidaan verrata Raamatun kirjoituksia toisiin ja havaita, että vain elävä Jumala voi vaikuttaa sellaista vastaansanomattomuutta kirjoituksien iässä ja esiintymisissä sillä kysymys on vanhoista kirjoituksista ja jos kyseessä olisi vain erinäisten ihmisten satunnaisia kirjoituksia, niin ne eivät olisi kehittyneet Raamatuksi ilman näkymättömän Jumalan käsivarren toimintaa ihmisten kautta sellaiseksi ja niin vastaansanomattomiksi kuin ne ovat.
Asiat näiden kirjoittamieni pohjalta vaativat vähän vaivaa Israelin ja Raamatun osalta, mutta todellekaan ei ole satunnaisten ihmisten satunnaisista teoista, vaan Isän Jumalan joka antoi Poikansa Jeesuksen ristinnaulittavaksi Golgatalla noin kaksi vuosituhatta sitten. Jos noin ihmisenä ajattelet, niin mikä on todennäköisyys, että lukisit hänestä noin vanhoista kirjoituksista alkuperältään, samoin miksi hän olisi jäänyt historiaan juutalaisena ihmisenä roomalaisten surmaamana ja oman kansan hylkäämänä, jos Isän Jumalan oikean käden voima ja vaikutus ei olisi ollut Uuden Testamentin kirjoituksien ja Poikansa Jeesuksen ilmoituksen Pyhän Hengen kautta takana. Tietysti on myös vastapuoli, joka pyrkii estämään hyvän sanoman menestymistä, mutta niinkuin Gamaliel sanoin viisaasti ihmisenä, kun mietittiin mitä näille opetuslapsilleen tulee tehdä kun rohkeasti julistavat ja opettavat ja tunnustekoja tekevät Jeesuksen nimessä ja todistavat, sanoi: ´varokaa mitä aiotte tehdä näille miehille, sillä jos tämä hanke on Jumalasta niin ette voi sitä kukistaa ja varokaa sotimasta elävää Jumalaa vastaan, jos tämä ei ole Jumalasta vaan ihmisestä, niin hanke raukeaa´ (vapaasti käännettynä). Paha toi omia ehdokkaitaan hämmentämään soppaa, mutta mitä heistä tiedämme, ainoastaan sen, mitä Uudessa Testamentissa on kerrottu, ja jos hyvä sanoma Jumalan valtakunnasta Jeesusessa ei olisi totta, niin emme heistä tietäisi sitäkään, kuten emme Jumalan ainosyntyisestä Pojastakaan, sillä Jumala valvoo sanaansa ja samoin valittua kansaansa Israelia ja juutalaisia niinkuin myös koko Israelin 12 sukukuntien jälkeläisiä, edellyttää kuitenkin rakkautensa vetämänä parannusta kaikilta, niin juutalaisilta kuin muiltakin ja jättää ihmiselle täysin vapaan tahdon rakentaa tai olla rakentamatta suhdetta häneen uskossa ja toivossa ja rakkaudessa, samoin antaa ihmisen kulkea omia teitään, jos kuka ei tahdo häntä tulla tuntemaan valtakunnassaan, sillä Herra on Hyvä Paimen armossaan ja rakkaudessaan ja totuudessaan ja tarjoaa kaikille hyvää hengellistä elämää itsessään. - Inhottava realisti
Juudan Israelissa kirjoitti:
> Jos joku todistaa profetiat oikeaksi tai osoittaa Jumalan olemassaolon, tyydyn siihen.
Jos tutustut Mooseksen kautta saatuun sanomaan Israelille, niistä kurituksista, joista viimeisenä on se, että kansa ajetaan pois maastaan ympäriinsä. Mooses myös todistaa Jeesuksesta: ´häntä kuulkaa´.
Samoin profeetoissa on näistä ja siitä, että sittenkään ei Herra hylkää kansaansa vaan kokoaa heidät ennen Jeesuksen paluuta omaan maahansa ennen Hengen vuodatusta.
Kun lisäksi voi lukea Jeesuksen sanoman viikkunapuusta. Samoin voi lukea juutalaisten historiasta kertovista kirjoituksista, kuten Jerusalemin tuhosta.
Sitten on Uuden Testamentin kirjoitukset Israelista ja samoin Ilmestyskirjassa.
Nämä ovat kirjoitetut VT:n osalta selvästi ennen maanpakolaisuutta, samoin kaikki ennen takaisin johdatusta, jotka ovat toteutuneet silmiemme edessä, samoin Jerusalemin Israelin pääkaupungiksi valloittaminen ja nyt messiaanisuuden menestyminen näinä pieninä päivinä.
Israelin ja juutalaiset ovat ainoa kansa, joka on ollut lähes 2000 vuotta pois luvatusta maasta Messiaansa kiellettyään, ja kaikki tämä on annettu Mooseksesta n. 3500 v. sitten Ilmestyskirjaan n. 2000 v. sitten osoittaa vastaansanomattomasti, että Jumalan kuritukset ja lupaukset täyttyvät niinkuin on ne ennalta antanut, sillä todistettavasti tiedetään, VT kirjoitukset kirjoitetun ennen Jeesuksen tuloa ja juutalaisen Israelin pakkosiirtolaisuutta, samoin UT kirjoitukset ennen tätä viimeistä vuosisataa kirjoitetuiksi, joten ei kukaan ihminen voi tehdä moista.
Lisäksi voidaan verrata Raamatun kirjoituksia toisiin ja havaita, että vain elävä Jumala voi vaikuttaa sellaista vastaansanomattomuutta kirjoituksien iässä ja esiintymisissä sillä kysymys on vanhoista kirjoituksista ja jos kyseessä olisi vain erinäisten ihmisten satunnaisia kirjoituksia, niin ne eivät olisi kehittyneet Raamatuksi ilman näkymättömän Jumalan käsivarren toimintaa ihmisten kautta sellaiseksi ja niin vastaansanomattomiksi kuin ne ovat.
Asiat näiden kirjoittamieni pohjalta vaativat vähän vaivaa Israelin ja Raamatun osalta, mutta todellekaan ei ole satunnaisten ihmisten satunnaisista teoista, vaan Isän Jumalan joka antoi Poikansa Jeesuksen ristinnaulittavaksi Golgatalla noin kaksi vuosituhatta sitten. Jos noin ihmisenä ajattelet, niin mikä on todennäköisyys, että lukisit hänestä noin vanhoista kirjoituksista alkuperältään, samoin miksi hän olisi jäänyt historiaan juutalaisena ihmisenä roomalaisten surmaamana ja oman kansan hylkäämänä, jos Isän Jumalan oikean käden voima ja vaikutus ei olisi ollut Uuden Testamentin kirjoituksien ja Poikansa Jeesuksen ilmoituksen Pyhän Hengen kautta takana. Tietysti on myös vastapuoli, joka pyrkii estämään hyvän sanoman menestymistä, mutta niinkuin Gamaliel sanoin viisaasti ihmisenä, kun mietittiin mitä näille opetuslapsilleen tulee tehdä kun rohkeasti julistavat ja opettavat ja tunnustekoja tekevät Jeesuksen nimessä ja todistavat, sanoi: ´varokaa mitä aiotte tehdä näille miehille, sillä jos tämä hanke on Jumalasta niin ette voi sitä kukistaa ja varokaa sotimasta elävää Jumalaa vastaan, jos tämä ei ole Jumalasta vaan ihmisestä, niin hanke raukeaa´ (vapaasti käännettynä). Paha toi omia ehdokkaitaan hämmentämään soppaa, mutta mitä heistä tiedämme, ainoastaan sen, mitä Uudessa Testamentissa on kerrottu, ja jos hyvä sanoma Jumalan valtakunnasta Jeesusessa ei olisi totta, niin emme heistä tietäisi sitäkään, kuten emme Jumalan ainosyntyisestä Pojastakaan, sillä Jumala valvoo sanaansa ja samoin valittua kansaansa Israelia ja juutalaisia niinkuin myös koko Israelin 12 sukukuntien jälkeläisiä, edellyttää kuitenkin rakkautensa vetämänä parannusta kaikilta, niin juutalaisilta kuin muiltakin ja jättää ihmiselle täysin vapaan tahdon rakentaa tai olla rakentamatta suhdetta häneen uskossa ja toivossa ja rakkaudessa, samoin antaa ihmisen kulkea omia teitään, jos kuka ei tahdo häntä tulla tuntemaan valtakunnassaan, sillä Herra on Hyvä Paimen armossaan ja rakkaudessaan ja totuudessaan ja tarjoaa kaikille hyvää hengellistä elämää itsessään.Israelilaisille on tapahtunut tuhansien vuosien aikana kaikenlaista. Sikäli he ovat erikoinen kansa, että he ovat ainakin jossakin määrin selviytyneet siten etteivät ole kadonneet historian hämäriin.
Israelista meuhkkaaminen on kuitenkin syytä harkita tarkkaan, koska nykypäivän israelilaisilla itse asiassa on hyvin vähän tekemistä sen kansan kanssa, joka pari tuhatta vuotta sitten noilla alueilla asui. Itse asiassa alueella asuvat palestiinalaiset ovat geneettisesti lähempänä Raamatuin tarinoiden henkilöitä!
Kun aikakausia kuluu tarpeeksi, maailmassa tapahtuu kaikenlaista. Niin israelin valtion syntymiselle kuin nyt vaikkapa sitten sillekin Jerusalemin kaupungin valloituksellekin on olemassa myös maallisemmat syynsä juutalaisten hyvittelyssä ja amerikkalaisten aseavussa, mutta moiset pikkujututhan eivät missään tunnu.
Se, että Raamatun kirjoitukset ovat säilyneet kohtuullisesti, osoittaa vain yhden asian: on ollut ihmisiä, joille asia on ollut säilyttämisen arvoinen! Toisaaalta, kristinuskosta tuli inhorealistisesti ajatellen (!) hyvä työkalu Euroopan poliittisille ja uskonnollisille vallanpitäjille! Kuten EHKÄ tiedät, kristinuskollakin on kaikenlaista perusteltu läpi aikakausien.
Myös monet muut ikivanhat tekstit ovat säilyneet. Se on kaikkien niiden kohdalla yhtä lailla suuri ihme.
Kristinuskon leviäminen laajalle selittyy Euroopan valtioiden teknisellä ylivoimalla. Kun tutkit maailman karttaa, näet miten kristinusko levisi erityisesti Euroooppaan ja omilla syntyseuduillaan Lähi-Idässä se ei ole nykypäivänä vahvoilla. Uuden Testamentin tarinatkinhan koottiin ja kirjoitettiin kuulopuheiden perusteella.
Selitin jo Yakoville omat näkemykseni Uuden Testamentin suhteen, joten ne voit sieltäkin katsoa.
Uskonnollinen julistaminen on minun näkökulmastani silmien ummistamista todellisuudelta ellei tosiasioitakin näe. Niin Raamatusta kuin kristinuskosta ja juutalaisuudestakin voidaan väittää mitä tahansa. Tosiasiat eivät silti muuksi muutu. tuhat ja yksi kirjoitti:
Ajanlaskuhan alkaa siitä mistä se on päätetty alkamaan ei siinä mikään maailman luominen ole lähtökohtana.
Maailmassa on useita ajanlaskuja ja vielä useammat ajanlaskut ovat lakanneet,tutkijat ovat kiistatta todenneet etei tuo jKr. ole oikealla paikallaan vaikka tuota Jeesuksen syntymää ei voidakkaan tarkasti määritellä, kun ei koko Jeesus kertomuksen aitoutta voida yhdistää tarkasti historian kulkuun , vasta apostolisella ajalla on varmoja yhtymäkohtia .
Raamatussa oli hyvinkin tärkeää Samomonin temppeli ja Serubbabelin temppeli mutta tuon ns, Herodeksen temppelin tuhosta ei kirjoiteta mitään !
Mistä ihmeen syystä?...hävitti sen vuonna 70, kuten Yeshua oli profetoinutkin. Koska se oli pakanahallitsijan rakennuttama, eikä juutalaisten/israelialaisten, niin sitä ei voitu lukea likimainkaan yhtä pyhäksi temppeliksi, kuin aiemmat, Salomonin ja Serubbaabelin rakennuttamat. Herodeksen käsiä tahrasi monien viatonten juutalaisten veri ja myös siksi hänen rakennuttamansa temppeli jouti tulla hävitetyksi!
- Toinen ja tärkeämpi syy oli se, että Yeshua täytti kaikki Mooseksen Lain erilaiset eläinuhrit, josta syystä ulkonainen Temppeli jäi tarpeettomaksi.
Juuri noiden esittämieni vuosilukujen tiimoilta voidaan vastoin yleisiä olettamuksia arvioida karkeasti aika, jossa nyt elämme. Mukaan kannattaa ottaa myös yleisluontoisesti erityistapahtumia ympäröivässä luonnossa ja ihmiskunnan moraalisen mädännäisyyden tila, mikä tulee vaikuttamaan suuresti siihen, milloin 'morsius-srk' tullaan tempaamaan ylös taivaan tuuliin ja pilviin ja milloin heti sen jälkeen alkavat eskatologiset lopun ajan ääri-ilmiöiden tapahtumat toteutua kaikkine kauheuksineen!- Pyhässä Hengessä
Inhottava realisti kirjoitti:
Israelilaisille on tapahtunut tuhansien vuosien aikana kaikenlaista. Sikäli he ovat erikoinen kansa, että he ovat ainakin jossakin määrin selviytyneet siten etteivät ole kadonneet historian hämäriin.
Israelista meuhkkaaminen on kuitenkin syytä harkita tarkkaan, koska nykypäivän israelilaisilla itse asiassa on hyvin vähän tekemistä sen kansan kanssa, joka pari tuhatta vuotta sitten noilla alueilla asui. Itse asiassa alueella asuvat palestiinalaiset ovat geneettisesti lähempänä Raamatuin tarinoiden henkilöitä!
Kun aikakausia kuluu tarpeeksi, maailmassa tapahtuu kaikenlaista. Niin israelin valtion syntymiselle kuin nyt vaikkapa sitten sillekin Jerusalemin kaupungin valloituksellekin on olemassa myös maallisemmat syynsä juutalaisten hyvittelyssä ja amerikkalaisten aseavussa, mutta moiset pikkujututhan eivät missään tunnu.
Se, että Raamatun kirjoitukset ovat säilyneet kohtuullisesti, osoittaa vain yhden asian: on ollut ihmisiä, joille asia on ollut säilyttämisen arvoinen! Toisaaalta, kristinuskosta tuli inhorealistisesti ajatellen (!) hyvä työkalu Euroopan poliittisille ja uskonnollisille vallanpitäjille! Kuten EHKÄ tiedät, kristinuskollakin on kaikenlaista perusteltu läpi aikakausien.
Myös monet muut ikivanhat tekstit ovat säilyneet. Se on kaikkien niiden kohdalla yhtä lailla suuri ihme.
Kristinuskon leviäminen laajalle selittyy Euroopan valtioiden teknisellä ylivoimalla. Kun tutkit maailman karttaa, näet miten kristinusko levisi erityisesti Euroooppaan ja omilla syntyseuduillaan Lähi-Idässä se ei ole nykypäivänä vahvoilla. Uuden Testamentin tarinatkinhan koottiin ja kirjoitettiin kuulopuheiden perusteella.
Selitin jo Yakoville omat näkemykseni Uuden Testamentin suhteen, joten ne voit sieltäkin katsoa.
Uskonnollinen julistaminen on minun näkökulmastani silmien ummistamista todellisuudelta ellei tosiasioitakin näe. Niin Raamatusta kuin kristinuskosta ja juutalaisuudestakin voidaan väittää mitä tahansa. Tosiasiat eivät silti muuksi muutu.> Se, että Raamatun kirjoitukset ovat säilyneet kohtuullisesti, osoittaa vain yhden asian: on ollut ihmisiä, joille asia on ollut säilyttämisen arvoinen!
Juutalaiset eivät ihmisinä itse tuollaisia kirjoittaisi eikä säilyttäisi, sillä ihmisen oma mieli on nähdä mieluisia ja positiivisia, ja profetiat kirjoitettiin ennenkuin ne täyttyivät, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
Järkeisoppi kaiken kaikkiaan ihan turhaa, sillä anova saa ja etsivä löytää Jeesuksen nimessä, eikä tästä ole mitään hyötyä meidänkään jauhaa. Jos tahdot asioista selvää niin ota selvää. Maailmassa on kaksi voimaa, jotka tahtovat ihmisten sieluille erilaista lopputulosta, myös sinun osaltasi. Isä Jumala antoi pyhät kirjoitukset ja Poikansa Jeesuksen sovittamaan syntisi, jos sen uskot ja anot lapseuttaan valtakunnassaan, niin teet hyvin sielusi kannalta kun Jumalan tahdossa pysyt, sillä tahtoo sinutkin pelastaa. Sitten on Jumalan tahdon vastustusta vaikutta voima, ja pyrkii vaikuttamaan epäuskoa ja sitä, että sielusi ei pääsi pelastukseen synneistään Jeesuksen sovituksessa, jos ruumiisi kuollessa et ole syntynyt Jumalan lapseksi ja nimesi ei ole Jeesuksen elämän kirjassa, sielusi päätyy Tuonelaan, ja olet hyljännyt Jumalan armon sielusi pelastukseksi. Tästä on kysymys ja se sielusi pelastuminen on koko elämäsi tarkoitus ja hyvä sanoman Isän Jumalan antamana. Etsi sitä ja vanhurskauttaan Uudesta Testamentista, koska se on ainoa tie sielun pelastukseen ja Jumalan valtakuntaan Jumalan tahdossa pysymisessä, sillä Isä Jumala tahtoo kaikkien sielujen pelastuvat Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä ja vastustajansa hukkuvat, sillä hänet on tuomittu Perkeleenä. Kaikilla ihmisillä on vain kaksi tietä kuolemansa jälkeen, joko ylöspäin tai alaspäin. - Inhottava realisti
Pyhässä Hengessä kirjoitti:
> Se, että Raamatun kirjoitukset ovat säilyneet kohtuullisesti, osoittaa vain yhden asian: on ollut ihmisiä, joille asia on ollut säilyttämisen arvoinen!
Juutalaiset eivät ihmisinä itse tuollaisia kirjoittaisi eikä säilyttäisi, sillä ihmisen oma mieli on nähdä mieluisia ja positiivisia, ja profetiat kirjoitettiin ennenkuin ne täyttyivät, siitä ei ole mitään epäselvyyttä.
Järkeisoppi kaiken kaikkiaan ihan turhaa, sillä anova saa ja etsivä löytää Jeesuksen nimessä, eikä tästä ole mitään hyötyä meidänkään jauhaa. Jos tahdot asioista selvää niin ota selvää. Maailmassa on kaksi voimaa, jotka tahtovat ihmisten sieluille erilaista lopputulosta, myös sinun osaltasi. Isä Jumala antoi pyhät kirjoitukset ja Poikansa Jeesuksen sovittamaan syntisi, jos sen uskot ja anot lapseuttaan valtakunnassaan, niin teet hyvin sielusi kannalta kun Jumalan tahdossa pysyt, sillä tahtoo sinutkin pelastaa. Sitten on Jumalan tahdon vastustusta vaikutta voima, ja pyrkii vaikuttamaan epäuskoa ja sitä, että sielusi ei pääsi pelastukseen synneistään Jeesuksen sovituksessa, jos ruumiisi kuollessa et ole syntynyt Jumalan lapseksi ja nimesi ei ole Jeesuksen elämän kirjassa, sielusi päätyy Tuonelaan, ja olet hyljännyt Jumalan armon sielusi pelastukseksi. Tästä on kysymys ja se sielusi pelastuminen on koko elämäsi tarkoitus ja hyvä sanoman Isän Jumalan antamana. Etsi sitä ja vanhurskauttaan Uudesta Testamentista, koska se on ainoa tie sielun pelastukseen ja Jumalan valtakuntaan Jumalan tahdossa pysymisessä, sillä Isä Jumala tahtoo kaikkien sielujen pelastuvat Jeesuksessa ja Pyhässä Hengessä ja vastustajansa hukkuvat, sillä hänet on tuomittu Perkeleenä. Kaikilla ihmisillä on vain kaksi tietä kuolemansa jälkeen, joko ylöspäin tai alaspäin."Juutalaiset eivät ihmisinä itse tuollaisia kirjoittaisi eikä säilyttäisi, sillä ihmisen oma mieli on nähdä mieluisia ja positiivisia, ja profetiat kirjoitettiin ennenkuin ne täyttyivät, siitä ei ole mitään epäselvyyttä."
Lauseet eivät oikein aukene minulle. Raamatun vanhat palaset säilyivät pitkien aikakausien yli monista syistä. Nimenomaan juutalaiset pitivät perinnetietoa elossa. Årofetioiden toteutuminen on suhteellista. Jos voit osoittaa yhdenkin profetian toteutuneen niin aukottomasti., ettei tulkinnanvaraa jää, voit tehdä sen.
Uskonnollinen julistaminen ei ole keskustelua. Jos haluat kuitenkin niin tehdä, asia ei minulle kuulu.
Minun näkökulmastani ketään ei tarvitse mitenkään erityisesti "pelastaa". Myöskään absoluuttista hyvää tai pahaa ei olemassa ole. Ihminen psystyy molempiin, sekä hyvään että pahaan.
Järkeen luottaminen on... järkevää. - Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
"Juutalaiset eivät ihmisinä itse tuollaisia kirjoittaisi eikä säilyttäisi, sillä ihmisen oma mieli on nähdä mieluisia ja positiivisia, ja profetiat kirjoitettiin ennenkuin ne täyttyivät, siitä ei ole mitään epäselvyyttä."
Lauseet eivät oikein aukene minulle. Raamatun vanhat palaset säilyivät pitkien aikakausien yli monista syistä. Nimenomaan juutalaiset pitivät perinnetietoa elossa. Årofetioiden toteutuminen on suhteellista. Jos voit osoittaa yhdenkin profetian toteutuneen niin aukottomasti., ettei tulkinnanvaraa jää, voit tehdä sen.
Uskonnollinen julistaminen ei ole keskustelua. Jos haluat kuitenkin niin tehdä, asia ei minulle kuulu.
Minun näkökulmastani ketään ei tarvitse mitenkään erityisesti "pelastaa". Myöskään absoluuttista hyvää tai pahaa ei olemassa ole. Ihminen psystyy molempiin, sekä hyvään että pahaan.
Järkeen luottaminen on... järkevää.Poimin vain yhden väittämistäsi. Filosofitkin väittelevät "järjen järjettömyydestä". Minusta uskonnollinen julistaminen on aivan yhtä "järkevää", kuin järjetöntä. Sekin on vaan keskustelua. Kysymys on inhimillsen järjen luotettavuudesta, reliabiliteetista. Kuka meistä kykenee tuottamaan luotettavaa tietoa?
Se on ainakin varmaa, että teoriat olevaisuudesta vaihtelevat aina sen mukaan, mikä on kullekin aikakaudelle ominaista. Siksi ihmisen ikuiseen aukottomaan tietoon ei ole luottamista. Siis ihmisen järkeen, ihmistekoisen ajattelijan surkimukseen, joka ei saa aikaiseksi muuta kuin tuhoa ja pahaa mieltä, siis mielettömyyttä.
Positiivista ajattelua voisi olla se, että ainakin uskoo, että olisi olemassa jokin absoluuttinen "hyvä". Sillä olisikin kaikki olevaisuus hallussaan. Tässä nyt ilmenee tämä, että absoluuttinen persoonallinen paha olisi olemassa? Niin vaan olen kokenut. Mutta se onkin helpottanut ymmärtämään olevaisen todellisuutta. Se onkin empiiristä todellisuutta. Mutta ongelma syntyykin siitä, ettei sitä voi tutkia laboratoriossa. Mutta sosiaaliteieteellisesti se on aivan selviö; pahan psykologia, -sosiologia. Kyllä jokainen normaalijärkinen kokee, mikä on pahaa ja mikä hyvää? Mutta sinusta en tiedä, että miten jäsennät hyvä/paha problematiikan?
Siis ei koske väittämät sinua, vaan vain tuo ajatusten vaihtamispuoli. Tuli vaan noin lonkalta mieleen, joten kaikkeen voi tarttua noin keskustelumielessä. Ystävyydellä "Tuomitsija". - Inhottava realisti
Tuom. kirjoitti:
Poimin vain yhden väittämistäsi. Filosofitkin väittelevät "järjen järjettömyydestä". Minusta uskonnollinen julistaminen on aivan yhtä "järkevää", kuin järjetöntä. Sekin on vaan keskustelua. Kysymys on inhimillsen järjen luotettavuudesta, reliabiliteetista. Kuka meistä kykenee tuottamaan luotettavaa tietoa?
Se on ainakin varmaa, että teoriat olevaisuudesta vaihtelevat aina sen mukaan, mikä on kullekin aikakaudelle ominaista. Siksi ihmisen ikuiseen aukottomaan tietoon ei ole luottamista. Siis ihmisen järkeen, ihmistekoisen ajattelijan surkimukseen, joka ei saa aikaiseksi muuta kuin tuhoa ja pahaa mieltä, siis mielettömyyttä.
Positiivista ajattelua voisi olla se, että ainakin uskoo, että olisi olemassa jokin absoluuttinen "hyvä". Sillä olisikin kaikki olevaisuus hallussaan. Tässä nyt ilmenee tämä, että absoluuttinen persoonallinen paha olisi olemassa? Niin vaan olen kokenut. Mutta se onkin helpottanut ymmärtämään olevaisen todellisuutta. Se onkin empiiristä todellisuutta. Mutta ongelma syntyykin siitä, ettei sitä voi tutkia laboratoriossa. Mutta sosiaaliteieteellisesti se on aivan selviö; pahan psykologia, -sosiologia. Kyllä jokainen normaalijärkinen kokee, mikä on pahaa ja mikä hyvää? Mutta sinusta en tiedä, että miten jäsennät hyvä/paha problematiikan?
Siis ei koske väittämät sinua, vaan vain tuo ajatusten vaihtamispuoli. Tuli vaan noin lonkalta mieleen, joten kaikkeen voi tarttua noin keskustelumielessä. Ystävyydellä "Tuomitsija".Satuin vilkaisemaan palstaa ja saat vastauksen siis melkein reaaliajassa. Tosin rullaluistelulenkin jälkeen aivot eivät pelaa edes puoliteholla...
Niin... Mitä tuohon sanoisi?
Pääsääntöisesti sanoisin, että kaikesta huolimatta se järki on hyvä asia. Tässä yhteydessä yhdistäisin järjen rationaaliseen ajatteluun. Rationaalinen ajattelu konkretisoituu esim. tieteessä ja kaiken pahan ohella tiede on tuonut kuitenkin maailmaan aika lailla hyvääkin. Ihminen on kuitenkin siitä tyhmä, että kaikenlaiseen pahaankin hän kykenee. Näinpä ihminen siis käyttää tiedettä myös luomaan aseita ja kaikenlaista muutakin kyseenalaista.
Ratiuonaalinen ajattelu ja järki eivät kuitenkaan itsessään pahaa tee. Kyllähän jatkuvasti paljon pahaa tehdään myös uskon nimissä. Niin on aina tehty ja juuri siksi vastuistan ääriuskonnollisuutta: ajatus siitä, että joku on TÄYSIN oikeassa ja toinen taas TÄYSIN väärässä ei vain oikein todelta tunnu.
Absoluuttiset hyvä ja paha voivat kai olla teoriassa olemassa tai lähinnä abstraktioina. Draamaa tällaisten täydellisten, puhtaiden ääripäiden olemassaololla spekulointi ainakin tuottaa. hmisen elämässä ne voivat samoin esiintyä: jokainen meistä voi tehdä hyvää tai pahaa. Voiko se sitten olla absoluuttisessa muodossa? Enpä tiedä.
Jos Paholaista pidetään jonkinlaisena pahuuden ilmentymänä, ollaan minusta sorruttu dramatisointiin. Koko paholaishahmo on ilmiselvästi ihmismielen tuotetta.
En oikein ajatus kulje. Sen varmasti huomaa. Töiden taas alettua taitaa energia tähän syvälliseen pohdiskeluun olla tiukassa.
Oletko itse vielä treenannut salilla? Itse olen yrittänyt, mutta yli nelikymppisellä se on enemmän sellaista ylläpitävää satunnaisia energiapiikkejä lukuunottamatta. Siitten jossakin vaiheessa taas huomaa, että parempi treenata riittävän vähän kiuin liikaa... - Tuom.
Inhottava realisti kirjoitti:
Satuin vilkaisemaan palstaa ja saat vastauksen siis melkein reaaliajassa. Tosin rullaluistelulenkin jälkeen aivot eivät pelaa edes puoliteholla...
Niin... Mitä tuohon sanoisi?
Pääsääntöisesti sanoisin, että kaikesta huolimatta se järki on hyvä asia. Tässä yhteydessä yhdistäisin järjen rationaaliseen ajatteluun. Rationaalinen ajattelu konkretisoituu esim. tieteessä ja kaiken pahan ohella tiede on tuonut kuitenkin maailmaan aika lailla hyvääkin. Ihminen on kuitenkin siitä tyhmä, että kaikenlaiseen pahaankin hän kykenee. Näinpä ihminen siis käyttää tiedettä myös luomaan aseita ja kaikenlaista muutakin kyseenalaista.
Ratiuonaalinen ajattelu ja järki eivät kuitenkaan itsessään pahaa tee. Kyllähän jatkuvasti paljon pahaa tehdään myös uskon nimissä. Niin on aina tehty ja juuri siksi vastuistan ääriuskonnollisuutta: ajatus siitä, että joku on TÄYSIN oikeassa ja toinen taas TÄYSIN väärässä ei vain oikein todelta tunnu.
Absoluuttiset hyvä ja paha voivat kai olla teoriassa olemassa tai lähinnä abstraktioina. Draamaa tällaisten täydellisten, puhtaiden ääripäiden olemassaololla spekulointi ainakin tuottaa. hmisen elämässä ne voivat samoin esiintyä: jokainen meistä voi tehdä hyvää tai pahaa. Voiko se sitten olla absoluuttisessa muodossa? Enpä tiedä.
Jos Paholaista pidetään jonkinlaisena pahuuden ilmentymänä, ollaan minusta sorruttu dramatisointiin. Koko paholaishahmo on ilmiselvästi ihmismielen tuotetta.
En oikein ajatus kulje. Sen varmasti huomaa. Töiden taas alettua taitaa energia tähän syvälliseen pohdiskeluun olla tiukassa.
Oletko itse vielä treenannut salilla? Itse olen yrittänyt, mutta yli nelikymppisellä se on enemmän sellaista ylläpitävää satunnaisia energiapiikkejä lukuunottamatta. Siitten jossakin vaiheessa taas huomaa, että parempi treenata riittävän vähän kiuin liikaa...hyvää , noin inhimillisesti. Sellaista aitoa tosiasioilta tuntuvaan kiinniottavaan. Tämähän on vain keskutelua, ja minäkin olen käynyt rullaluistelemassa ja muutenkin kovasti treenaan. Jos jotenkin viimeisiä viisauksiaan sanoisi, niin vetäisi jostain opuksesta lauseita ja silleen pätemistä osoittaisi. Joten keskustelun funktio pitäisikin olla ihan ihmisenä kohtaamista, riippumatta nyt mihin käsitykseen tai oppiin on lukkiutunut?
Otsikko nyt liiaksi sitoo meidän inhimillisiä puolia, mitkä eivät todellisuudessa olekaan niin kaukana toisistaan. Ehkä tuo asenteellisuus on turhaa keskustelun tyrehdyttämistä. Minun puolesta voi ihan opponenttisen tarkastelukulman vuoksi olla ihan päinvastaista mieltä. Sehän kehittää vain ajattelua ja argumentoinnin perusteita. Tässä näin yleisesti.
Toinen uskoo, toinen ei. Sehän on viimekädessä oma asia. Uskon että ajattelet inhimillisen vilpittömän realistisesti. Ja haluat sitä, vaikka se tuntuisi inhottavalta. Se on sellaista totuuteen pyrkivän ihmisen minän raivaamisen läpitunkevaa totuuden uskollisuutta. En tiedä, miten sen paremmin sanoisi, mutta näin olen sen ymmärtänyt?
Itsekin samaa työtä tehneenä ymmärrän, että varsinkin tässä vaihessa mehuja viedään "humaanisiin" tarpeisiin.
Mutta parasta on se, että keskustelet meidän uskovienkin kanssa. Meitäkin on moneen lähtöön. - pitkäjänteinen
Inhottava realisti kirjoitti:
En malta olla heittämättä...
Se siitä pitkäjänteisyydestä...Minullakin on elämä elettävänä. Vain sellaiset ihmiset tämmöisillä palstoilla päivittäin käy, joilla on liikaa luppoaikaa ja liian vähän ihmisiä ympärillä kuuntelemassa. Oma laatuaikani löytyy muualta kuin täältä. Etkä edes kysynyt mitään, ja kun ei minullakaan mitään muuta asiaa sinulle ole, niin mihin sitä pitkäjänteisyyttä enää tarvittaisiin?
- KK
Yakov kirjoitti:
...hävitti sen vuonna 70, kuten Yeshua oli profetoinutkin. Koska se oli pakanahallitsijan rakennuttama, eikä juutalaisten/israelialaisten, niin sitä ei voitu lukea likimainkaan yhtä pyhäksi temppeliksi, kuin aiemmat, Salomonin ja Serubbaabelin rakennuttamat. Herodeksen käsiä tahrasi monien viatonten juutalaisten veri ja myös siksi hänen rakennuttamansa temppeli jouti tulla hävitetyksi!
- Toinen ja tärkeämpi syy oli se, että Yeshua täytti kaikki Mooseksen Lain erilaiset eläinuhrit, josta syystä ulkonainen Temppeli jäi tarpeettomaksi.
Juuri noiden esittämieni vuosilukujen tiimoilta voidaan vastoin yleisiä olettamuksia arvioida karkeasti aika, jossa nyt elämme. Mukaan kannattaa ottaa myös yleisluontoisesti erityistapahtumia ympäröivässä luonnossa ja ihmiskunnan moraalisen mädännäisyyden tila, mikä tulee vaikuttamaan suuresti siihen, milloin 'morsius-srk' tullaan tempaamaan ylös taivaan tuuliin ja pilviin ja milloin heti sen jälkeen alkavat eskatologiset lopun ajan ääri-ilmiöiden tapahtumat toteutua kaikkine kauheuksineen!Millainen on tuo sinun mainitsema "morsiusseurakunta"?
Mistä kohtaa Raamattua se löytyy`?
Ketä siihen kuuluu?
Missä kohtaa Raamattua kerrotaa tuosta tempauksesta?
Miten sitä kohdellaan ennen tuota tempausta?
Missä kohtaa ilmestyskirjaa heistä kerrotaan, ennen ja jälkeen tuota tempausta?
Jään mielenkinnolla odottamaan sinulta vastausta. - KK
KK kirjoitti:
Millainen on tuo sinun mainitsema "morsiusseurakunta"?
Mistä kohtaa Raamattua se löytyy`?
Ketä siihen kuuluu?
Missä kohtaa Raamattua kerrotaa tuosta tempauksesta?
Miten sitä kohdellaan ennen tuota tempausta?
Missä kohtaa ilmestyskirjaa heistä kerrotaan, ennen ja jälkeen tuota tempausta?
Jään mielenkinnolla odottamaan sinulta vastausta.käy pitkäksi
KK kirjoitti:
käy pitkäksi
>>Millainen on tuo sinun mainitsema "morsiusseurakunta"?
Mistä kohtaa Raamattua se löytyy`?
Ketä siihen kuuluu?
Missä kohtaa Raamattua kerrotaan tuosta tempauksesta?>Miten sitä kohdellaan ennen tuota tempausta?>Missä kohtaa Ilmestyskirjaa heistä kerrotaan, ennen ja jälkeen tuota tempausta?- minä vain
Yakov kirjoitti:
>>Millainen on tuo sinun mainitsema "morsiusseurakunta"?
Mistä kohtaa Raamattua se löytyy`?
Ketä siihen kuuluu?
Missä kohtaa Raamattua kerrotaan tuosta tempauksesta?>Miten sitä kohdellaan ennen tuota tempausta?>Missä kohtaa Ilmestyskirjaa heistä kerrotaan, ennen ja jälkeen tuota tempausta?kysyisin. Tahtoo kans mukaan, vaan ei käsitä, missä ja miten....
- Tempauksesta lukee
minä vain kirjoitti:
kysyisin. Tahtoo kans mukaan, vaan ei käsitä, missä ja miten....
1 Tessalonikalaiskirjeen 4 luvussa, jakeissa15-18.
- minä vain
Tempauksesta lukee kirjoitti:
1 Tessalonikalaiskirjeen 4 luvussa, jakeissa15-18.
Olihan se tuolla itselläkin oikein alleviivattuna, kun kohdan ensin kerroit. Raamattu on niin paksu ja täynnä erilaista asiaa, ettei aina muista, mistä minkäkin asian on aikanaan löytänyt.
Mutta eikö elävien uskovien tempaus tule vasta sitten, kun Jeesus palaa kaikille näkyvästi Öljymäelle? - Westsider
minä vain kirjoitti:
Olihan se tuolla itselläkin oikein alleviivattuna, kun kohdan ensin kerroit. Raamattu on niin paksu ja täynnä erilaista asiaa, ettei aina muista, mistä minkäkin asian on aikanaan löytänyt.
Mutta eikö elävien uskovien tempaus tule vasta sitten, kun Jeesus palaa kaikille näkyvästi Öljymäelle?On vain yksi uskovien ylösotto. Se tapahtuu viimeisen pasunan pauhatessa.
Sitä ennen ei ole minkään ryhmän tempausta. Kaikki muut jutut on löpöä
ja höpöä. - 24we
Westsider kirjoitti:
On vain yksi uskovien ylösotto. Se tapahtuu viimeisen pasunan pauhatessa.
Sitä ennen ei ole minkään ryhmän tempausta. Kaikki muut jutut on löpöä
ja höpöä.Mitään tempauksia ei ole eikä tule. Piste.
- minä vain
Westsider kirjoitti:
On vain yksi uskovien ylösotto. Se tapahtuu viimeisen pasunan pauhatessa.
Sitä ennen ei ole minkään ryhmän tempausta. Kaikki muut jutut on löpöä
ja höpöä.että Jeesus tulee yhden ainoan kerran, jolloin kaikien silmät saavat nähdä hänet ja siinä yhteydessä paha ja hyvä saa palkkansa eli uskovat nousevat pilviin hänen kanssaan. Tämä tempaus/ylösotto ennen sitä on aika epäselvä juttu eikä ihan selvää edes Raamatun valossa, ainakaan minulle. Törmäsin vasta näillä palstoilla ja esim. Turusen, Mellerin ym. ohjelmissa tähän selitykseen. Ei silti, kelpaa se minulle oikein hyvin, jos Jeesus hakee omansa jo aiemmin! Parempikin vaihtoehto se minun mielestäni olisi.
- hennakkkkjjh
Inhoittava realisti kirjoitti:
Fundamentalistiuskovaiset tekevät ja ovat tehneet pahaa läpi maailman historian. Jollet usko, tutustu historiaan. Aina, kun esiin tulee fundamentalistisuus, vastakkainasettelut nostetaan esiin ja siitä seuraa pulmia. Aina.
Jos tarkoitat Aatulla Adolf Hitleriä, maallistumisella ei hänen jutussaan taustaa ollut. Toisen Maailmansodan ja äärikoikeiston nousun syyt olivat moninaiset. Tutustu taas historiaan! Älä vääristele.
Raamatun sanoma perustuu uskoon. Sitä se todellakin vaatii, koska rivien välistä lukeminen ja tulkinnat ovat välttämättömiä sovekllettaessa nykypäivään teosta, jonka maailmankuvalla ei 2000-luvun kanssa ole mitään tekemistä.
Jokainen normaalijärjellä varustettu ihminen tajuaa sen, että Raamatun kirjoittajien alueen historia ja kulttuuri vaikuttivat teoksen sisältöön. Uusi Testyamentti taas on oma juttunsa: ihmisten luottamus suullisesti levinneeseen tarinaan on hivenen kornia, kun otetaan huomioon se, miten paljon todellisuudessa tiedetään epäselvyyksistä ja käännösvirheistä.
Raamatun fundamentalistiset tulkinnat aiheuttavat ongelmia juuri tässä: jokainen ryhmittymä uskoo tehneensä moniselitteisestä kokonaisuudesta juuri ne oikeat tulkinnat, vaikka MIKÄÄN ei tuota väitettä tue.
En ole täysin ateisti, mutta en ole valmis hankoiden saarnamiesten ja vilkkaalla mielikuvituksella varustettujen "profeettojen" totuuksiakaan uskomaan. Kauniin ulkokuoren alta paljastuu pelkkää potaskaa ja suoranaista valehtelua. Loputon uskonnollisen propagandan syöttäminen ei kenellekään hyvä'ä tee. Useampien ihmisten kannattaisi keskittyä maanpäälliseen elämään haihattelun sijaan. Kokemukseni mukaan siinä olisi jo riittävästi tekemistä useimmilla ihmisillä.mitään pahaa toisille tee, ne jotka sitä nimeä käyttävät ovat velvolliset vaeltamaan niinkuin HÄN vaelsi. JUMALA näkee sydämeen ja tuntee omansa ja se loppupeleissä ratkaisee iankaikkisen kohtalon......
- jaanasdjfjdj
Yakov kirjoitti:
...emme ole niitä 'tyhmiä neitsyitä', emme myöskään jumalattomia pakanoita, emmekä edes epäuskoisia juutalaisia, jotka kaikki jäävät tänne palavan maan päälle ruikuttamaan kurjaa kohtaloaan ennen näkemättömien ahdistusten kohdatessa maata ja sen asukkaita, vaan meidät temmataan tuuliin ja pilviin!
Viiiiiiiuuuuuuh vaan ja maa jää kauas taakse!
HalleluYah!YAKOV sinähän puhut kuin fariseukset JEESUKSELLE, ja vertauksen tavoin minkä JEESUS tuomitsi,että enhän ole kuin nuo vaan paljon parempi, menen tuuliin ja pilviin. Minä en halua kenellekään sellaista kohtaloa ja sinun mielestäsi siinä on jotain iloitsemista, toisten tuskassa,mihin jäi rakkaus,ellei minulla olisi rakkautta en minä mitään olisi, sanoi Paavali. Oletko uskossa?Ja JEESUS on JEESUS eikä mikään muu suomen kielessä pysytään.
- kkdkdkkdkkkd
minä vain kirjoitti:
että Jeesus tulee yhden ainoan kerran, jolloin kaikien silmät saavat nähdä hänet ja siinä yhteydessä paha ja hyvä saa palkkansa eli uskovat nousevat pilviin hänen kanssaan. Tämä tempaus/ylösotto ennen sitä on aika epäselvä juttu eikä ihan selvää edes Raamatun valossa, ainakaan minulle. Törmäsin vasta näillä palstoilla ja esim. Turusen, Mellerin ym. ohjelmissa tähän selitykseen. Ei silti, kelpaa se minulle oikein hyvin, jos Jeesus hakee omansa jo aiemmin! Parempikin vaihtoehto se minun mielestäni olisi.
ilmestyskirjan loppupuolella lukee että ne jotka eivät pedonmerkkiä ottaneet ja sen takia tapettiin ovat mukana ensimmäisessä ylösnousemisessa. Miten he voisivat olla jos tempaus olisi tapahtunut ennen ahdistuksenaikaa.Ja miksi JEESUS sanoi, se joka vahvana pysyy LOPPUUN saakka se pelastuu.Varautukaa pahimpaan niin kestätte.......
minä vain kirjoitti:
kysyisin. Tahtoo kans mukaan, vaan ei käsitä, missä ja miten....
...pullasta ;o)
Lue huoella kaikki edellisessä palautteessani annetut Raamatun jakeet, niin saat vastaukset kysymyksiisi.jaanasdjfjdj kirjoitti:
YAKOV sinähän puhut kuin fariseukset JEESUKSELLE, ja vertauksen tavoin minkä JEESUS tuomitsi,että enhän ole kuin nuo vaan paljon parempi, menen tuuliin ja pilviin. Minä en halua kenellekään sellaista kohtaloa ja sinun mielestäsi siinä on jotain iloitsemista, toisten tuskassa,mihin jäi rakkaus,ellei minulla olisi rakkautta en minä mitään olisi, sanoi Paavali. Oletko uskossa?Ja JEESUS on JEESUS eikä mikään muu suomen kielessä pysytään.
...hätä pöksyihin, kun noin aloit vaahdota?
Missä kohden kirjoitustani mä muka 'iloitsin' tänne maan päälle hätään ja sodan kurjuuteen jäävien kohtaloa? En missään kohden, vaan sussa oleva kiero henki selitti asian sulle väärin! Minä iloitsin VAIN ja AINOASTAAN siitä, että saan nousta muiden Yeshuaan uskovien kanssa ylös tuuliin ja pilviin silloin, kun Yeshuan pyhät sinne tempaistaan! Kävikö se sulle noin kovasti kateeksi?
Jos viitsisit tyttö pieni lukea vähän enemmän kirjoituksiani, niin huomaisit mun kantavan huolta juuri sinunlaisistasi fariseuksista, jotka ovat ilmeisen selvästi kiinni mammonassa ja muussa tämän tulelle ja tulikivelle tallennetun maan saastassa, kuten Lootin vaimo katsoessaan taakseen Sodoman 'rikkauksia' ja muuttui sen vuoksi suolapatsaaksi!
Pidäppä tyttö pieni tarkka vaari siitä, ettet sä jää tänne itkuvirsiä vikisemään jumalattomien kanssa silloin, kun Yeshuan*) pyhät temmataan ylös tuuliin ja pilviin!
*) Siis nimenomaan Yeshuan pyhät, eikä minkään Jeesuksen, sillä alkuperäistä hebrealaista erisnimeä ei pidä väännellä! Ethän sä nimitä Englannin kuningatartakaan 'Lissu kakkoseksi', vaan Elisabeth II:ksi. Et siis ainakaan hänen kuullen, ellet satu senkin suhteen olemaan yhtä ilkimys suustasi, kuin edellisessä palautteessasi ;o)minä vain kirjoitti:
että Jeesus tulee yhden ainoan kerran, jolloin kaikien silmät saavat nähdä hänet ja siinä yhteydessä paha ja hyvä saa palkkansa eli uskovat nousevat pilviin hänen kanssaan. Tämä tempaus/ylösotto ennen sitä on aika epäselvä juttu eikä ihan selvää edes Raamatun valossa, ainakaan minulle. Törmäsin vasta näillä palstoilla ja esim. Turusen, Mellerin ym. ohjelmissa tähän selitykseen. Ei silti, kelpaa se minulle oikein hyvin, jos Jeesus hakee omansa jo aiemmin! Parempikin vaihtoehto se minun mielestäni olisi.
Ylöstempauksia on tapahtunut aiemminkin, nimittäin (ainakin) kaksi erillistä VT:n aikoina:
1) Eenoch eli Hanok (Aadamista laskien 7.) temmattiin näkemättä ylös kuolemaa J-lan luo. Syy siihen: Hän vaelsi sitä ennen 300 vuotta J-lan yhteydessä!
2) Elia temmattiin ylös J-lan luo tulisissa vaunuissa, joita vetivät tuliset hevoset. Syy siihen: Hän oli täynnä J-lan Pyhää Henkeä kuolinhetkellään ja oli esikuva meille, jotka odotamme Yeshuan morsius-srk:n ylöstempausta.
Yeshuan kertomus 10 neitsyestä on selkeä opetus Yeshuaan uskovien fyysisestä ylöstempauksesta, mutta vain ns. viisaiden neitsyiden, jotka ovat kokeneet uudestisyntymän Pyhän Hengen voiman kautta ja lähteneet seuraamaan Yeshuaan ensin uskovien upotuskasteelle ja sen jälkeen uskonvaraiseen vaellukseen Pyhän Hengen johdossa.
Kaikki nimikristityt niin 'korkeakirkolliset' kuin 'tapakristitytkin' jäävät tänne, sillä heillä ei ole jumal'elämää Hengessä! Sen voit lukea luvusta Matt.25:1-13. Luemme Ilmestyskirjasta, että 'Karitsan häät' eli Yeshuan ja Hänen morsius-seurakuntansa häät vietetään taivaassa, eikä maan päällä. Noiden juhlien aikana on maan päällä hirvittävä ahdistuksen aika ja J-lan suurten rangaistustuomioiden aika, jolloin maanpiirin jumalattomat kansat tuomitaan heidän jumalattomuutensa ja täyteen määrään tulleiden syntiensä vuoksi sinä viimeisenä 7-vuoden jaksona, josta Daniel kertoo jakeessa Dan.9:27. Sotien tuhojen ja tulikivien lisäksi sataa siihen aikaan maan päälle leiviskän painoisia rakeita, arviolta 30...50kg:n murikoita, jolloin peltikatotkin sortuvat jumalattomien asukkaiden niskaan!kkdkdkkdkkkd kirjoitti:
ilmestyskirjan loppupuolella lukee että ne jotka eivät pedonmerkkiä ottaneet ja sen takia tapettiin ovat mukana ensimmäisessä ylösnousemisessa. Miten he voisivat olla jos tempaus olisi tapahtunut ennen ahdistuksenaikaa.Ja miksi JEESUS sanoi, se joka vahvana pysyy LOPPUUN saakka se pelastuu.Varautukaa pahimpaan niin kestätte.......
...'tyhmät neitsyet' ja luopiot sekä tuon 7-vuotiskauden aikana uskoontulleet, joilla on vielä mahdollisuus marttyyrikuoleman kautta päästä pyhien ensimmäiseen ylösnousemukseen, samoin suurin osa juutalaisista, joiden armoihinotto tapahtuu vasta tuon 7-vuotiskauden aikana.
- Voijummijammi!
Yakov kirjoitti:
...pullasta ;o)
Lue huoella kaikki edellisessä palautteessani annetut Raamatun jakeet, niin saat vastaukset kysymyksiisi.Koskaan kysynyt siltä ns. J-malalta jonka kanssa käyt keskusteluja,laittaako hän rusinapullan sattumat tassin alle vai maistuuko sattumat pullassa päiväkaffeeta nautiskellessa?
- minä vain
Yakov kirjoitti:
Ylöstempauksia on tapahtunut aiemminkin, nimittäin (ainakin) kaksi erillistä VT:n aikoina:
1) Eenoch eli Hanok (Aadamista laskien 7.) temmattiin näkemättä ylös kuolemaa J-lan luo. Syy siihen: Hän vaelsi sitä ennen 300 vuotta J-lan yhteydessä!
2) Elia temmattiin ylös J-lan luo tulisissa vaunuissa, joita vetivät tuliset hevoset. Syy siihen: Hän oli täynnä J-lan Pyhää Henkeä kuolinhetkellään ja oli esikuva meille, jotka odotamme Yeshuan morsius-srk:n ylöstempausta.
Yeshuan kertomus 10 neitsyestä on selkeä opetus Yeshuaan uskovien fyysisestä ylöstempauksesta, mutta vain ns. viisaiden neitsyiden, jotka ovat kokeneet uudestisyntymän Pyhän Hengen voiman kautta ja lähteneet seuraamaan Yeshuaan ensin uskovien upotuskasteelle ja sen jälkeen uskonvaraiseen vaellukseen Pyhän Hengen johdossa.
Kaikki nimikristityt niin 'korkeakirkolliset' kuin 'tapakristitytkin' jäävät tänne, sillä heillä ei ole jumal'elämää Hengessä! Sen voit lukea luvusta Matt.25:1-13. Luemme Ilmestyskirjasta, että 'Karitsan häät' eli Yeshuan ja Hänen morsius-seurakuntansa häät vietetään taivaassa, eikä maan päällä. Noiden juhlien aikana on maan päällä hirvittävä ahdistuksen aika ja J-lan suurten rangaistustuomioiden aika, jolloin maanpiirin jumalattomat kansat tuomitaan heidän jumalattomuutensa ja täyteen määrään tulleiden syntiensä vuoksi sinä viimeisenä 7-vuoden jaksona, josta Daniel kertoo jakeessa Dan.9:27. Sotien tuhojen ja tulikivien lisäksi sataa siihen aikaan maan päälle leiviskän painoisia rakeita, arviolta 30...50kg:n murikoita, jolloin peltikatotkin sortuvat jumalattomien asukkaiden niskaan!Miksei vertaus neitsyistä voisi yhtä hyvin sopia siihen, kun Jeesus palaa Öljymäelle?
Enkö siis pelastu, kun minulla ei ole mitään upotuskastetta? Eikö se vaadi jonkun lahkon jäsenyyttä? Eikö muka sydämen uskolla tulla vanhurskaiksi ja suun tunnustuksella pelastuta? Ja uudestisyntymä on lahja Jumalalta, jonka yhteydessä hän kastaa Pyhällä Hengellä. minä vain kirjoitti:
Miksei vertaus neitsyistä voisi yhtä hyvin sopia siihen, kun Jeesus palaa Öljymäelle?
Enkö siis pelastu, kun minulla ei ole mitään upotuskastetta? Eikö se vaadi jonkun lahkon jäsenyyttä? Eikö muka sydämen uskolla tulla vanhurskaiksi ja suun tunnustuksella pelastuta? Ja uudestisyntymä on lahja Jumalalta, jonka yhteydessä hän kastaa Pyhällä Hengellä....ne tyhmät neitsyet näkivät viisaiden kadonneen keskuudestaan ja siksi he alkoivat vaikeroiden rukoilla pääsyä heidän kanssaan pois täältä maan päältä, koska tiesivät Ilmestyskirjan perusteella, mikä maanpiiriä ylöstempauksen jälkeen odottaa!
On kiistatonta, että Yeshua ja tämän apostolit opettivat upotuskastetta ja kastoivat vain uskoontulleet. Sen huomaat lukiessasi Apostolien tekoja. Voit mennä upotuskasteelle ilman liittymistä minkään seurakunnan jäseneksi, jos ennen kasteelle menoa vaadit sitä! Kaikki ne seurakunnat, jotka kieltäytyvät kastamasta sinua sen perusteella, ettet tahdo liittyä niihin jäseneksi, ovat lahkoja (siis myös ev.lut.kirkot).
Ettei sun tartte kipuilla kasteasian kanssa, niin heti kun tajuat, että sun TODELLA pitää mennä uskovien upotuskasteelle, niin ota yhteyttä minuun, niin kastan sinut ja vieläpä apostolisella tavalla Nimessä: Adonai Yeshua HaMashiach!
Lue mitä Yeshua opetti kasteesta: Mark.16:15-18
15. Ja hän sanoi heille: "Menkää kaikkeen maailmaan ja saarnatkaa evankeliumia kaikille luoduille.
16. >>>Joka uskoo ja kastetaan, se pelastuu- Westsider
Voijummijammi! kirjoitti:
Koskaan kysynyt siltä ns. J-malalta jonka kanssa käyt keskusteluja,laittaako hän rusinapullan sattumat tassin alle vai maistuuko sattumat pullassa päiväkaffeeta nautiskellessa?
miten pahasti olet sekonut itsesi noihin harhojen seitteihin, monista tempauksista.
Kuitenkin totuus on se, että, Raamattu tuntee vain yhden. Se tahtuu Hänen tulemuksessaan.
"Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, Ei ole tapettu
antikristuksen vainoissa, tai muuten kuolleet) Temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. 1. Tess. 4:16--17
Siis ei mitään salaista, vaan kaikkien silmät sen saavat nähdä.
Teinitytön harhaprofetia on täysin Raamatun vastainen. Älä ehnää sitä levitä. - Tuom.
Westsider kirjoitti:
miten pahasti olet sekonut itsesi noihin harhojen seitteihin, monista tempauksista.
Kuitenkin totuus on se, että, Raamattu tuntee vain yhden. Se tahtuu Hänen tulemuksessaan.
"Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, Ei ole tapettu
antikristuksen vainoissa, tai muuten kuolleet) Temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. 1. Tess. 4:16--17
Siis ei mitään salaista, vaan kaikkien silmät sen saavat nähdä.
Teinitytön harhaprofetia on täysin Raamatun vastainen. Älä ehnää sitä levitä.Onhan hän profeetaksi vielä aika "teini", mutta Westsider tarkoittanee ehkä jotain toista aloittelijaa. Ei minustakaan Raamattu tunne muita ns. joukkotempaamisia? yksittäistapauksia on kuitenkin useita, mm. "ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, TEMPASI Herran Henki hänet pois, eikä Hoviherra häntä enää nähnyt" ( Apt.8:39). Enkeleitä kyllä ilmestyy ja tempautuu samalla tavalla päivittäin.
Miten mm. Shiptonin ennustus on Raamatun vastainen, muuten kuin hän oli katolinen? Westsider kirjoitti:
miten pahasti olet sekonut itsesi noihin harhojen seitteihin, monista tempauksista.
Kuitenkin totuus on se, että, Raamattu tuntee vain yhden. Se tahtuu Hänen tulemuksessaan.
"Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, Ei ole tapettu
antikristuksen vainoissa, tai muuten kuolleet) Temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. 1. Tess. 4:16--17
Siis ei mitään salaista, vaan kaikkien silmät sen saavat nähdä.
Teinitytön harhaprofetia on täysin Raamatun vastainen. Älä ehnää sitä levitä....lukemista!
Luemme jakeet Ilm.19:11-18
11. Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
12. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
14. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
15. Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
16. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
17. Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle
18. syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
- Jakeista selviää ajankohta, jolloin VASTA Yeshua tulee meidän valittujensa kanssa MAAN PÄÄLLE!
- Saman vahvistaa, että Yeshua tulee nimenomaan pyhiensä kanssa! Juudas 1:
>>>14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15. tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".Tuom. kirjoitti:
Onhan hän profeetaksi vielä aika "teini", mutta Westsider tarkoittanee ehkä jotain toista aloittelijaa. Ei minustakaan Raamattu tunne muita ns. joukkotempaamisia? yksittäistapauksia on kuitenkin useita, mm. "ja kun he olivat astuneet ylös vedestä, TEMPASI Herran Henki hänet pois, eikä Hoviherra häntä enää nähnyt" ( Apt.8:39). Enkeleitä kyllä ilmestyy ja tempautuu samalla tavalla päivittäin.
Miten mm. Shiptonin ennustus on Raamatun vastainen, muuten kuin hän oli katolinen?Taitaapi olla keskimääräinen vanhuuteen siirtymis-ikä 'Westsiderin' mielestä melko venyvä käsite, kun pitää 74-vuotiasta teininä. Mä olisin sen perusteella ikäni puolesta vielä päiväkotilapsi ;o)
- Matteus 16:27
Yakov kirjoitti:
...lukemista!
Luemme jakeet Ilm.19:11-18
11. Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
12. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
14. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
15. Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
16. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
17. Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle
18. syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
- Jakeista selviää ajankohta, jolloin VASTA Yeshua tulee meidän valittujensa kanssa MAAN PÄÄLLE!
- Saman vahvistaa, että Yeshua tulee nimenomaan pyhiensä kanssa! Juudas 1:
>>>14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15. tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".> Voidakseni tulla maan päälle Yeshuan muiden pyhien kanssa, pitää minun olla SITÄ ENNEN temmattu ylös TAIVAASEEN!
Ei pidä paikkaansa, sillä on kirjoitettu:
´Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.´ - neljältä suunnalta
Yakov kirjoitti:
...lukemista!
Luemme jakeet Ilm.19:11-18
11. Ja minä näin taivaan auenneena. Ja katso: valkoinen hevonen, ja sen selässä istuvan nimi on Uskollinen ja Totinen, ja hän tuomitsee ja sotii vanhurskaudessa.
12. Ja hänen silmänsä olivat niinkuin tulen liekit, ja hänen päässään oli monta kruunua, ja hänellä oli kirjoitettuna nimi, jota ei tiedä kukaan muu kuin hän itse,
13. ja hänellä oli yllään vereen kastettu vaippa, ja nimi, jolla häntä kutsutaan, on Jumalan Sana.
14. Ja häntä seurasivat ratsastaen valkoisilla hevosilla taivaan sotajoukot, puettuina valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen.
15. Ja hänen suustaan lähtee terävä miekka, että hän sillä löisi kansoja. Ja hän on kaitseva heitä rautaisella valtikalla, ja hän polkee kaikkivaltiaan Jumalan vihan kiivauden viinikuurnan.
16. Ja hänellä on vaipassa kupeellaan kirjoitettuna nimi: "Kuningasten Kuningas ja herrain Herra".
17. Ja minä näin enkelin seisovan auringossa, ja hän huusi suurella äänellä sanoen kaikille keskitaivaalla lentäville linnuille: "Tulkaa, kokoontukaa Jumalan suurelle aterialle
18. syömään kuningasten lihaa ja sotapäällikköjen lihaa ja väkevien lihaa ja hevosten sekä niiden selässä istuvien lihaa ja kaikkien vapaitten ja orjien lihaa, sekä pienten että suurten".
- Jakeista selviää ajankohta, jolloin VASTA Yeshua tulee meidän valittujensa kanssa MAAN PÄÄLLE!
- Saman vahvistaa, että Yeshua tulee nimenomaan pyhiensä kanssa! Juudas 1:
>>>14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee tuhannen tuhansine pyhinensä
15. tuomitsemaan kaikkia ja rankaisemaan kaikkia jumalattomia kaikista heidän jumalattomista teoistansa, joita he jumalattomuudessaan ovat tehneet, ja kaikesta julkeasta, mitä nuo jumalattomat syntiset ovat häntä vastaan puhuneet".´Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.´ (Matteus 24:30-31)
- KK
Yakov kirjoitti:
>>Millainen on tuo sinun mainitsema "morsiusseurakunta"?
Mistä kohtaa Raamattua se löytyy`?
Ketä siihen kuuluu?
Missä kohtaa Raamattua kerrotaan tuosta tempauksesta?>Miten sitä kohdellaan ennen tuota tempausta?>Missä kohtaa Ilmestyskirjaa heistä kerrotaan, ennen ja jälkeen tuota tempausta?Luvun 7: lopussa todetaan jo valitun morsius seurakunnan otetun yläs" Mistä?
Suuresta ahdistuksesta 7:14) Siis. Ei ennen suurta ahdistusta, josta Jeesus puhui
Matt 24:21. Siinä on seurakunnan "tempaus" täysi Raamatun mukaisesti, eikä mikään
salaine, erillisjoukon tempaus. Joten Siinä on koko totuus seurakunnan tempauksesta
Joita on vain tämä yksi. Kerrottuna vain eripaikoissa eri tavalla. Joka helpisti aiheuttaa harhoja. Matteus 16:27 kirjoitti:
> Voidakseni tulla maan päälle Yeshuan muiden pyhien kanssa, pitää minun olla SITÄ ENNEN temmattu ylös TAIVAASEEN!
Ei pidä paikkaansa, sillä on kirjoitettu:
´Sillä Ihmisen Poika on tuleva Isänsä kirkkaudessa enkeliensä kanssa, ja silloin hän maksaa kullekin hänen tekojensa mukaan.´...kirjoittaneen pötyä?
Hän kirjoitti näin:
Juudas 1:14-15
>>>14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee >>tuhannen tuhansine pyhinensä>>valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseenneljältä suunnalta kirjoitti:
´Ja silloin Ihmisen Pojan merkki näkyy taivaalla, ja silloin kaikki maan sukukunnat parkuvat; ja he näkevät Ihmisen Pojan tulevan taivaan pilvien päällä suurella voimalla ja kirkkaudella. Ja hän lähettää enkelinsä suuren pasunan pauhatessa, ja he kokoavat hänen valittunsa neljältä ilmalta, taivasten ääristä hamaan toisiin ääriin.´ (Matteus 24:30-31)
...sen 7 vuoden aikana tulee ihmisiä uskoon, koska luopiot ja tyhmät neitseet kertovat maan päällä oleville sen ajan olleen selkeästi ennustettu Raamatussa!
Myös suurin osa juutalaisista viettää tuon ajan maan päällä J-lan varjelemina, joten paljon on silloinkin eloa kerättävänä J-lan kuningaskuntaan, kun me Yeshuan pyhät tulemme Yeshuan ja tämän enkelien kanssa konkreetisesti maan päälle tuon 7 vuoden lopulla.KK kirjoitti:
Luvun 7: lopussa todetaan jo valitun morsius seurakunnan otetun yläs" Mistä?
Suuresta ahdistuksesta 7:14) Siis. Ei ennen suurta ahdistusta, josta Jeesus puhui
Matt 24:21. Siinä on seurakunnan "tempaus" täysi Raamatun mukaisesti, eikä mikään
salaine, erillisjoukon tempaus. Joten Siinä on koko totuus seurakunnan tempauksesta
Joita on vain tämä yksi. Kerrottuna vain eripaikoissa eri tavalla. Joka helpisti aiheuttaa harhoja....kuin viimeinen VIHAN aika. Jo Tanakh'issa mainitaan 'viimeisestä' vihan ajasta (Dan. 8:19). Siinä mainitaan (Dan. 8:14) sen ajaksi 2300 iltaa ja aamua, mikä tekee vajaat 7 vuotta, tarkalleen sanoen 6,3 vuotta. Yeshuan mukaan ne 7 vuoden päivät tullaankin lyhentämään (Matt. 24:22) siksi, että muutoin ei mikään liha pelastuisi maan päällä!
Suuri ahdistuksen aika EDELTÄÄ tuota 'viimeistä' VIHAN aikaa! Kirjoitettu on, ettei meitä Yeshuaan uskovia ole määrätty VIHAAN, vaan saamaan pelastuksen ja armon avuksemme oikeaan aikaan. Luemme siitä:
1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän (Isä J-la) on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, JOKA PELASTAA MEIDÄT TULEVASTA VIHASTA.
Myös Yeshuan seuraavat varoitukset osoittavat valittujen kristittyjen ylöstempauksen tapahtuvan äkisti ja silloin meidät temmataan HERRAA VASTAAN YLÄILMOIHIN, joten Herra ei ole siis silloin vielä tullut alas maan päälle!
- Luuk. 17:34 "Minä (Yeshua) sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
17:35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
- 1.Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Kun meidät on temmattu yläilmoihin, niin me menemme Karitsan häihin ilmeisesti 7 vuoden ajaksi (ehkä tuoksi 6,3 vuodeksi), sillä juutalaisen tradition mukaan häitä vietetään 7 pv. Siksi olisikin toivottavaa, että Yeshua tempaisisikin meidät valittunsa jo 0,7 vuotta ennen tuon viimeisen vuosiviikon alkua, jotta ehtisimme juhlia täydet 7 vuotta :)
Ps. Mä ihmettelenkin suuresti sitä, että mikä hinku sulla on jäädä tänne maan päälle yhdessä jumalattomien kanssa J-lan vihan aikaan?- Elisa R
Westsider kirjoitti:
miten pahasti olet sekonut itsesi noihin harhojen seitteihin, monista tempauksista.
Kuitenkin totuus on se, että, Raamattu tuntee vain yhden. Se tahtuu Hänen tulemuksessaan.
"Sillä itse Herra on tuleva alas taivaasta käskyhuudon, ylienkelin äänen ja Jumalan pasunan kuuluessa, ja Kristuksessa kuolleet nousevat ylös ensin;
sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, Ei ole tapettu
antikristuksen vainoissa, tai muuten kuolleet) Temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa. 1. Tess. 4:16--17
Siis ei mitään salaista, vaan kaikkien silmät sen saavat nähdä.
Teinitytön harhaprofetia on täysin Raamatun vastainen. Älä ehnää sitä levitä.olla teini VIELÄ 74-vuotiaanakin jos eläisi niin kauan. Minulla ainakin olisi silloin jo dementia (taitaa olla jo vähän nytkin), mutta silloinhan sitä olisikin ikuinen teini.
"Minä ilmoitan teille salaisuuden, yhtäkkiä,silmänräpäyksessä....." Elisa R kirjoitti:
olla teini VIELÄ 74-vuotiaanakin jos eläisi niin kauan. Minulla ainakin olisi silloin jo dementia (taitaa olla jo vähän nytkin), mutta silloinhan sitä olisikin ikuinen teini.
"Minä ilmoitan teille salaisuuden, yhtäkkiä,silmänräpäyksessä....."...kohtaan 'Westsiderin' kirjoituksessa kannattaisi kaikkien äitien, mummujen ja isomummujen uskoakin ;o)
...Nimittäin, että he ovat teinejä läpi elämänsä... :)
Ps. Totta puhuen mä tunnen itseni polvihousupojaksi yhä, vaikken ole ikäni puolesta ollut sitä puoleen vuosisataan.- KK
Yakov kirjoitti:
...kuin viimeinen VIHAN aika. Jo Tanakh'issa mainitaan 'viimeisestä' vihan ajasta (Dan. 8:19). Siinä mainitaan (Dan. 8:14) sen ajaksi 2300 iltaa ja aamua, mikä tekee vajaat 7 vuotta, tarkalleen sanoen 6,3 vuotta. Yeshuan mukaan ne 7 vuoden päivät tullaankin lyhentämään (Matt. 24:22) siksi, että muutoin ei mikään liha pelastuisi maan päällä!
Suuri ahdistuksen aika EDELTÄÄ tuota 'viimeistä' VIHAN aikaa! Kirjoitettu on, ettei meitä Yeshuaan uskovia ole määrätty VIHAAN, vaan saamaan pelastuksen ja armon avuksemme oikeaan aikaan. Luemme siitä:
1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän (Isä J-la) on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, JOKA PELASTAA MEIDÄT TULEVASTA VIHASTA.
Myös Yeshuan seuraavat varoitukset osoittavat valittujen kristittyjen ylöstempauksen tapahtuvan äkisti ja silloin meidät temmataan HERRAA VASTAAN YLÄILMOIHIN, joten Herra ei ole siis silloin vielä tullut alas maan päälle!
- Luuk. 17:34 "Minä (Yeshua) sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
17:35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
- 1.Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Kun meidät on temmattu yläilmoihin, niin me menemme Karitsan häihin ilmeisesti 7 vuoden ajaksi (ehkä tuoksi 6,3 vuodeksi), sillä juutalaisen tradition mukaan häitä vietetään 7 pv. Siksi olisikin toivottavaa, että Yeshua tempaisisikin meidät valittunsa jo 0,7 vuotta ennen tuon viimeisen vuosiviikon alkua, jotta ehtisimme juhlia täydet 7 vuotta :)
Ps. Mä ihmettelenkin suuresti sitä, että mikä hinku sulla on jäädä tänne maan päälle yhdessä jumalattomien kanssa J-lan vihan aikaan?Aiheuttaa sekaannusta. Tempauksia on vain yksi, ja se on 7 vuotiskauden puolivälissä.
antikristuksen ajan lopussa, ennen Jumalan vihan alkua. molemmat kestävät kolme ja puoli vuotta.
Joten seurakunta joutuu menemään läpi ahdistuksen ajan, vaikka ei siihen "hinkua" olekaan.
Joka oikein käsittää ilm. 11: luvun, niin siinä on kerrottu seurakunnan vaiheet,
aina tempaukseen" (nouskaa tänne ylös) saakka.
Seraava jae on Jumalan vihan alku.
Jumalan temppeli on seurakunta, jossa Hän asuu. Ei ihmiskäsin tehdyssä temppelissä.
Siunattua sunnuntaita sinnulle - Westsider
KK kirjoitti:
Aiheuttaa sekaannusta. Tempauksia on vain yksi, ja se on 7 vuotiskauden puolivälissä.
antikristuksen ajan lopussa, ennen Jumalan vihan alkua. molemmat kestävät kolme ja puoli vuotta.
Joten seurakunta joutuu menemään läpi ahdistuksen ajan, vaikka ei siihen "hinkua" olekaan.
Joka oikein käsittää ilm. 11: luvun, niin siinä on kerrottu seurakunnan vaiheet,
aina tempaukseen" (nouskaa tänne ylös) saakka.
Seraava jae on Jumalan vihan alku.
Jumalan temppeli on seurakunta, jossa Hän asuu. Ei ihmiskäsin tehdyssä temppelissä.
Siunattua sunnuntaita sinnulleopettajaansa parempi, eikä palvelija parempi isäntäänsä.
Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen, (Matt. 10:24)
Ja mikä oli apostolien kohtalo?
Jeesus sanoi: "Teidät annetaan vaivaan ja teitä tapetaan." Se koskee meitä kaikkia uskovia.
Raamatun vastainen harhaoppi salaisesta tempauksesta riistää
kestävyyden kun koetukset tulevat. "Lamput sammuu, Äljy loppuu" - Uudessa Jerusalemiss
Yakov kirjoitti:
...kirjoittaneen pötyä?
Hän kirjoitti näin:
Juudas 1:14-15
>>>14. Heistäkin Eenok, Aadamista seitsemäs, on ennustanut, sanoen: "Katso, Herra tulee >>tuhannen tuhansine pyhinensä>>valkeaan ja puhtaaseen pellavavaatteeseen> - Koska asia todellakin on näin, niin suosittelen kaikkia rienaajia pitämään suuta suppuralla ja ääntä pienemmällä, sillä heidät tullaan hyvin tunnistamaan sinä suurena päivänä!
Lainaamani sanat olivat Herran Jeesuksen omia sanoja siitä kuinka tulee enkeliensä kanssa, joten ymmärrystä Yakov siitä että tulkintasi voivat olla väärässä.
Samoin ensimmäisestä ylösnousemuksesta on kirjoitettu:
´Ja minä näin valtaistuimia, ja he istuivat niille, ja heille annettiin tuomiovalta; ja minä näin niiden sielut, jotka olivat teloitetut Jeesuksen todistuksen ja Jumalan sanan tähden, ja niiden, jotka eivät olleet kumartaneet petoa eikä sen kuvaa eivätkä ottaneet sen merkkiä otsaansa eikä käteensä; ja he virkosivat eloon ja hallitsivat Kristuksen kanssa tuhannen vuotta. Muut kuolleet eivät vironneet eloon, ennenkuin ne tuhat vuotta olivat loppuun kuluneet. Tämä on ensimmäinen ylösnousemus. Autuas ja pyhä on se, jolla on osa ensimmäisessä ylösnousemuksessa; heihin ei toisella kuolemalla ole valtaa, vaan he tulevat olemaan Jumalan ja Kristuksen pappeja ja hallitsevat hänen kanssaan ne tuhannen vuotta.´ (Ilmestyskirja 20:4-6)
Ylösnousemus ja tempaus ovat sama asia, sillä Paavali kirjoittaa Jeesuksen Päivästä näin:
´Katso, minä sanon teille salaisuuden: emme kaikki kuolemaan nuku, mutta kaikki me muutumme, yhtäkkiä, silmänräpäyksessä, viimeisen pasunan soidessa; sillä pasuna soi, ja kuolleet nousevat katoamattomina, ja me muutumme. Sillä tämän katoavaisen pitää pukeutuman katoamattomuuteen, ja tämän kuolevaisen pitää pukeutuman kuolemattomuuteen. Mutta kun tämä katoavainen pukeutuu katoamattomuuteen ja tämä kuolevainen pukeutuu kuolemattomuuteen, silloin toteutuu se sana, joka on kirjoitettu: "Kuolema on nielty ja voitto saatu". "Kuolema, missä on sinun voittosi? Kuolema, missä on sinun otasi?" Mutta kuoleman ota on synti, ja synnin voima on laki. Mutta kiitos olkoon Jumalan, joka antaa meille voiton meidän Herramme Jeesuksen Kristuksen kautta!´ (1. Kor 15:51-57)
Älä mielisty valheisiin Yakov. Mitä muuten tarkoitat rienaamisella? Sitäkö, että joku on eri mieltä Raamatun tulkinnoista kuin sinä. Minusta väärät opetukset ja tulkinnat ovat lähempänä rienausta tai ainakin harhaan jotamista, sillä Jumala tahtoo pyhittää omansa totuudessa eikä korvasyyhytempausvalheissa, jotka miellyttävät lihaa ja verta ettei tarvitse ristiään ottaa ja kantaa, niinkuin Jeesus on opettanut ja pyhät sen ottavat niinkuin Jeesuksen opetuksesta ja Ilmestyskirjasta näemme, kun peto sotii pyhiä vastaan. Jos et usko Jeesuksen sanoja tulonsa päivän läheisyydestä, että luopumus tulee ja laittomuudessa Jeesuksen omat joutuvat kaikkien kansojen vihaattavaksi ja Ilmestyskirjassa peto sotii niitä vastaan, jotka pitävät Jumalan käskyt ja Jeesuksen todistuksen, niin silloin et usko Jumalan antamaa opetusta ja ilmoitusta. - sillä uskolliset
Yakov kirjoitti:
...sen 7 vuoden aikana tulee ihmisiä uskoon, koska luopiot ja tyhmät neitseet kertovat maan päällä oleville sen ajan olleen selkeästi ennustettu Raamatussa!
Myös suurin osa juutalaisista viettää tuon ajan maan päällä J-lan varjelemina, joten paljon on silloinkin eloa kerättävänä J-lan kuningaskuntaan, kun me Yeshuan pyhät tulemme Yeshuan ja tämän enkelien kanssa konkreetisesti maan päälle tuon 7 vuoden lopulla.Jeesuksessa voittavat ja riittää että käy niinkuin Opettajalleen ja Mestarilleen Jeesukselle, kun tulevat tämän maailman hyljättäväksi ja vihattavaksi, kun eivät ota pedon merkkiä käteensä eikä otsaansa.
Tässä on kirjoitettu voittajista, huomaa miten ovat voittaneet:
´Ja minä näin toisen tunnusmerkin taivaassa, suuren ja ihmeellisen: seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän viimeistä vitsausta, sillä niissä Jumalan viha täyttyy. Ja minä näin ikäänkuin lasisen meren, tulella sekoitetun, ja niiden, jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet. Ja he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen: "Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas. Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."´ (Ilmestyskirja 15:1-)
Huomaa myös että laulavat Mooksen virttä, koska eivät ole laittomia vaan lain vanhurskaus Herran Hengen rakkaudessa öljy astioissa heissä täytetään, sillä ovat syntyneet Karitsan elävistä sanoista eli elävästä vedestä, jota ovat anoneet ja saaneet. - niinkuin kirjoitettu
Yakov kirjoitti:
...kuin viimeinen VIHAN aika. Jo Tanakh'issa mainitaan 'viimeisestä' vihan ajasta (Dan. 8:19). Siinä mainitaan (Dan. 8:14) sen ajaksi 2300 iltaa ja aamua, mikä tekee vajaat 7 vuotta, tarkalleen sanoen 6,3 vuotta. Yeshuan mukaan ne 7 vuoden päivät tullaankin lyhentämään (Matt. 24:22) siksi, että muutoin ei mikään liha pelastuisi maan päällä!
Suuri ahdistuksen aika EDELTÄÄ tuota 'viimeistä' VIHAN aikaa! Kirjoitettu on, ettei meitä Yeshuaan uskovia ole määrätty VIHAAN, vaan saamaan pelastuksen ja armon avuksemme oikeaan aikaan. Luemme siitä:
1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän (Isä J-la) on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, JOKA PELASTAA MEIDÄT TULEVASTA VIHASTA.
Myös Yeshuan seuraavat varoitukset osoittavat valittujen kristittyjen ylöstempauksen tapahtuvan äkisti ja silloin meidät temmataan HERRAA VASTAAN YLÄILMOIHIN, joten Herra ei ole siis silloin vielä tullut alas maan päälle!
- Luuk. 17:34 "Minä (Yeshua) sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
17:35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
- 1.Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Kun meidät on temmattu yläilmoihin, niin me menemme Karitsan häihin ilmeisesti 7 vuoden ajaksi (ehkä tuoksi 6,3 vuodeksi), sillä juutalaisen tradition mukaan häitä vietetään 7 pv. Siksi olisikin toivottavaa, että Yeshua tempaisisikin meidät valittunsa jo 0,7 vuotta ennen tuon viimeisen vuosiviikon alkua, jotta ehtisimme juhlia täydet 7 vuotta :)
Ps. Mä ihmettelenkin suuresti sitä, että mikä hinku sulla on jäädä tänne maan päälle yhdessä jumalattomien kanssa J-lan vihan aikaan?on: Erikseen on maailman viha Jeesuksen omia vastaan, näin myös Jeesusta vihattiin, koska pimeydessä vihataan valkeutta, eikä tahdota parannusta tehdä ja siksi tapetaan valkeutta esillä pitävät, näin kävi Aabelille ja profeetoille, meillekin esikuvina, näin kävi Stefanukselle ja suurimmalle osalle Jeesuksen apostoleita, sillä kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi (2. Tim 3:12). Tietenkään tämä ei koske niitä jotka tahtovat elää maailman ystävinä ja rakastavat maailmaa, sillä ei Paha omiaan vihaa julkisesti, vaikka totuudessa vihaakin ja Jeesus rakastaa vaikuttamalla parannusta ja jumalisuutta ja totuutta.
Jos et osaa erottaa maailman ja Pahan vihaa Jeesusta ja opetuslapsiaan kohtaan Jumalan vihasta Pahaa ja seuraajiaan kohtaan niinkuin vihan maljat tulevat, niin huonosti osaat erottaa sen, mikä on Jumalasta ja mikä Pahasta, sillä tämän maailman rahamaailma ajaa Pahan asiaa ja pedon merkki tulee kauttansa. Jumala pitää omistaan huolta, niinkuin piti Israelissa huolta, kun Mooseksen kautta Egypti tuomittiin, samoin nyt Jumalan tuomoissa Herra Jeesus pitää omistaan huolta kun elon korjaa tykönsä niinkuin jyvät akanoiden seasta ja niinkuin hyvän oman viinipuun tämän maailman viinipuusta on erotettuna suurella juovalla.
Parannus koskee myös uskovia niinkuin voimme nähdä Ilmestyskirjan seurakuntakirjeistä ja jopa välttämättömänä niinkuin Laodikeaa uhkaa oksentaminen Jeesuksen suusta eli elävien sanojen vaikutuksesta, sillä ovat penseitä eivätkä rakasta Herraa vaan maailmaa.
Tietysti kun Jeesus enkiensä välityksellä korjaa omansa niin toiset nukkuu yössä ja toiset valvoo päivässä, sillä maapallo on pyöreä ja silmänräpäyksessä omansa kootaan, kun tulee viimeisen pasuunan soidessa. - väärät profeetat
Westsider kirjoitti:
opettajaansa parempi, eikä palvelija parempi isäntäänsä.
Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen, (Matt. 10:24)
Ja mikä oli apostolien kohtalo?
Jeesus sanoi: "Teidät annetaan vaivaan ja teitä tapetaan." Se koskee meitä kaikkia uskovia.
Raamatun vastainen harhaoppi salaisesta tempauksesta riistää
kestävyyden kun koetukset tulevat. "Lamput sammuu, Äljy loppuu"ettei parannusta tarvitse uskovien tehdä, mutta on valhetta, sillä öljy tulee olla astioissa ja sitä kautta rakkaus Jeesukseen, sillä Jumalan armo on parempi kuin elämä, jos ei muuta mahdollisuutta jätetä maailman vihatessa pahuuden henkivaltojen vaikutuksesta Jeesuksen pyhiä ja sallitaan heitä myös tapettamat, mutta on kirjoitettu, autuaat ne, jotka tästäedes Herrasssa kuolevat, amen.
- korvasyyhyyn niin
Westsider kirjoitti:
opettajaansa parempi, eikä palvelija parempi isäntäänsä.
Opetuslapselle riittää, että hänelle käy niinkuin hänen opettajalleen, ja palvelijalle, että hänelle käy niinkuin hänen isännälleen, (Matt. 10:24)
Ja mikä oli apostolien kohtalo?
Jeesus sanoi: "Teidät annetaan vaivaan ja teitä tapetaan." Se koskee meitä kaikkia uskovia.
Raamatun vastainen harhaoppi salaisesta tempauksesta riistää
kestävyyden kun koetukset tulevat. "Lamput sammuu, Äljy loppuu"ettei totuuden sanaa kärsitä, jos liha ja veri saa päättää eikä sitä tahdota ristiinnaulita Jeesuksen armooon ja totuuden hyvään sanomaan, niinkuin Ilmestyskirjassa iankaikkinen evankeliumi saarnataan tälle viimeiselle sukupolvelle ennen Jeesuksen tulemusta. Autuaat ne, jotka Ilmestyskirjan lukevat ja ottavat siitä vaarin, sillä silloin panevat toivonsa Jumalan armoon eikä se Jeesuksessa saata ketään häpeään vaikka maailman vihan saisikin yllensä, mutta siitä Jeesus kehottaa ilmoitsemaan ja riemuitsemaan, sillä palkka on suuri taivaassa ja sinne on kehotettu aarretta kerääämään eikä maallisia tavoittelemaan ihmiskunniassa. Tietysti tarvitsemme Jumalan antamaa taivaallista viisautta pitäessämme sanomaa lopunajan luopumuksessa ja vaikeassa ja pimeässä ajassa, jossa monenlaiset hengelliset virtaukset meitä koettelee.
- KK
Yakov kirjoitti:
...kuin viimeinen VIHAN aika. Jo Tanakh'issa mainitaan 'viimeisestä' vihan ajasta (Dan. 8:19). Siinä mainitaan (Dan. 8:14) sen ajaksi 2300 iltaa ja aamua, mikä tekee vajaat 7 vuotta, tarkalleen sanoen 6,3 vuotta. Yeshuan mukaan ne 7 vuoden päivät tullaankin lyhentämään (Matt. 24:22) siksi, että muutoin ei mikään liha pelastuisi maan päällä!
Suuri ahdistuksen aika EDELTÄÄ tuota 'viimeistä' VIHAN aikaa! Kirjoitettu on, ettei meitä Yeshuaan uskovia ole määrätty VIHAAN, vaan saamaan pelastuksen ja armon avuksemme oikeaan aikaan. Luemme siitä:
1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän (Isä J-la) on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, JOKA PELASTAA MEIDÄT TULEVASTA VIHASTA.
Myös Yeshuan seuraavat varoitukset osoittavat valittujen kristittyjen ylöstempauksen tapahtuvan äkisti ja silloin meidät temmataan HERRAA VASTAAN YLÄILMOIHIN, joten Herra ei ole siis silloin vielä tullut alas maan päälle!
- Luuk. 17:34 "Minä (Yeshua) sanon teille: sinä yönä on kaksi miestä yhdellä vuoteella; toinen korjataan talteen, ja toinen jätetään.
17:35 Kaksi naista jauhaa yhdessä; toinen korjataan talteen, mutta toinen jätetään."
- 1.Tess. 4:17 sitten meidät, jotka olemme elossa, jotka olemme jääneet tänne, temmataan yhdessä heidän kanssaan pilvissä Herraa vastaan yläilmoihin; ja niin me saamme aina olla Herran kanssa.
Kun meidät on temmattu yläilmoihin, niin me menemme Karitsan häihin ilmeisesti 7 vuoden ajaksi (ehkä tuoksi 6,3 vuodeksi), sillä juutalaisen tradition mukaan häitä vietetään 7 pv. Siksi olisikin toivottavaa, että Yeshua tempaisisikin meidät valittunsa jo 0,7 vuotta ennen tuon viimeisen vuosiviikon alkua, jotta ehtisimme juhlia täydet 7 vuotta :)
Ps. Mä ihmettelenkin suuresti sitä, että mikä hinku sulla on jäädä tänne maan päälle yhdessä jumalattomien kanssa J-lan vihan aikaan?"Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (Seurakuntaa)
Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi. - Inhottava realisti
niinkuin kirjoitettu kirjoitti:
on: Erikseen on maailman viha Jeesuksen omia vastaan, näin myös Jeesusta vihattiin, koska pimeydessä vihataan valkeutta, eikä tahdota parannusta tehdä ja siksi tapetaan valkeutta esillä pitävät, näin kävi Aabelille ja profeetoille, meillekin esikuvina, näin kävi Stefanukselle ja suurimmalle osalle Jeesuksen apostoleita, sillä kaikki, jotka tahtovat elää jumalisesti Kristuksessa Jeesuksessa, joutuvat vainottaviksi (2. Tim 3:12). Tietenkään tämä ei koske niitä jotka tahtovat elää maailman ystävinä ja rakastavat maailmaa, sillä ei Paha omiaan vihaa julkisesti, vaikka totuudessa vihaakin ja Jeesus rakastaa vaikuttamalla parannusta ja jumalisuutta ja totuutta.
Jos et osaa erottaa maailman ja Pahan vihaa Jeesusta ja opetuslapsiaan kohtaan Jumalan vihasta Pahaa ja seuraajiaan kohtaan niinkuin vihan maljat tulevat, niin huonosti osaat erottaa sen, mikä on Jumalasta ja mikä Pahasta, sillä tämän maailman rahamaailma ajaa Pahan asiaa ja pedon merkki tulee kauttansa. Jumala pitää omistaan huolta, niinkuin piti Israelissa huolta, kun Mooseksen kautta Egypti tuomittiin, samoin nyt Jumalan tuomoissa Herra Jeesus pitää omistaan huolta kun elon korjaa tykönsä niinkuin jyvät akanoiden seasta ja niinkuin hyvän oman viinipuun tämän maailman viinipuusta on erotettuna suurella juovalla.
Parannus koskee myös uskovia niinkuin voimme nähdä Ilmestyskirjan seurakuntakirjeistä ja jopa välttämättömänä niinkuin Laodikeaa uhkaa oksentaminen Jeesuksen suusta eli elävien sanojen vaikutuksesta, sillä ovat penseitä eivätkä rakasta Herraa vaan maailmaa.
Tietysti kun Jeesus enkiensä välityksellä korjaa omansa niin toiset nukkuu yössä ja toiset valvoo päivässä, sillä maapallo on pyöreä ja silmänräpäyksessä omansa kootaan, kun tulee viimeisen pasuunan soidessa.Koeta nyt ymmärtää, että antiikin ajan maailma oli aivan toisenlainen paikka elää kuin tämä nykypäivän Suomi.
Ihmisiä kuoli. Uskonnon asema oli erilainen kuin meillä. Marttyyrikuolemat olivat oma lukunsa. Kun Roomassa ihmisiä viihteeksi tapettiin ja kristittyjä aluksi ei hyväksytty, vainot olivat omalla tavallaan surullinen väistämättömyys. Mikään suuri ennustaja ei tarvinnut olla nähdäkseen sen tapahtuvaksi.
Juuri noista vainoista johtuen kristityille muodostui tuo kuva siitä, miten he "yksin" ovat kaikkea pahaa vastaan. Siinä samassa tuntemuksessa tämän päivänkin äärikristityt piehtaroivat ja väittävät itseään vainottavan. Heidän näkökulmastaan näet jo eri mieltä oleminen on vainoa! Inhottava realisti kirjoitti:
Koeta nyt ymmärtää, että antiikin ajan maailma oli aivan toisenlainen paikka elää kuin tämä nykypäivän Suomi.
Ihmisiä kuoli. Uskonnon asema oli erilainen kuin meillä. Marttyyrikuolemat olivat oma lukunsa. Kun Roomassa ihmisiä viihteeksi tapettiin ja kristittyjä aluksi ei hyväksytty, vainot olivat omalla tavallaan surullinen väistämättömyys. Mikään suuri ennustaja ei tarvinnut olla nähdäkseen sen tapahtuvaksi.
Juuri noista vainoista johtuen kristityille muodostui tuo kuva siitä, miten he "yksin" ovat kaikkea pahaa vastaan. Siinä samassa tuntemuksessa tämän päivänkin äärikristityt piehtaroivat ja väittävät itseään vainottavan. Heidän näkökulmastaan näet jo eri mieltä oleminen on vainoa!>>>Siinä samassa tuntemuksessa tämän päivänkin äärikristityt piehtaroivat ja väittävät itseään vainottavan.
KK kirjoitti:
"Hän puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä (Seurakuntaa)
Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lain, ja ne annetaan hänen käteensä ajaksi ja kahdeksi ajaksi ja puoleksi ajaksi....selkeästi juutalaisiin, joita vainotaan ns. Ya'akov'in ahdistuksessa, nimittäin niitä, joille ei ole kelvannut pelastussanoma Yeshuasta. Toki sillä saatetaan viitata lisäksi niihin tyhmiin neitsyihin, joita ovat mm. kaikki nimikristityt, joissa on jumalisuuden ulkokuori, mutta jotka kieltävät evankeliumin voiman!
Jakeessa mainitaan jopa aika, joka on 3½ vuotta ollen ilmeisesti sen 7-vuotiskauden viimeinen puolisko, josta on myös Ilmestyskirjassa mainittu luvussa 12:6,14. Tuota aikaa ennen on ylöstempaus selvästi jo tapahtunut, kuten olen aiemmin esittänyt. Jakeessa 12:5 puhutaan nimenomaan niistä 144000 valitusta juutalaisesta, sillä koko Ilmestyskirja kertoo jakeen Ilm.1:1 mukaan tapahtumista sen jälkeen, kun Yeshua oli jo ylösnoussut Isä J-lan luo. Yeshuaa ei edes temmattu taivaaseen, vaan Hän nousi sinne majesteetillisesti kaikessa rauhassa opetuslastensa nähden.
Noiden aikojen muuttamisesta on jo olemassa kaksi 'kokeilua':
1) Room. katolinen kirkko siirsi lepopäivän juutalaisten Sapatista pakanallisen 'suuren aurinkojumalan' päiväksi 'Sunday' eli sunnuntaihin.
2) Ranskan suuren vallankumouksen aikana siirryttiin 10-päiväiseen viikkoon, mikä ei toiminut käytännössä, joten muutaman vuoden kuluttua siellä siirryttiin takaisin 7-päiväiseen Room.katolisten viikkoon.
Myös Mooseksen Lakia on muutettu siten, että toinen käsky on poistettu kokonaan (Älä tee itsellesi mitään jumalankuvaa, älä niistä jotka ovat ylhäällä taivaissa, älä niistä jotka ovat alhaalla maan päällä, älä niistä jotka ovat vesissä maan alla, älä kumarra niitä äläkä palvele niitä!) ja kymmenes käsky on jaettu kahdeksi erilliseksi käskyksi (9. ja 10.), että käskyjä olisi edelleen 10.KK kirjoitti:
Aiheuttaa sekaannusta. Tempauksia on vain yksi, ja se on 7 vuotiskauden puolivälissä.
antikristuksen ajan lopussa, ennen Jumalan vihan alkua. molemmat kestävät kolme ja puoli vuotta.
Joten seurakunta joutuu menemään läpi ahdistuksen ajan, vaikka ei siihen "hinkua" olekaan.
Joka oikein käsittää ilm. 11: luvun, niin siinä on kerrottu seurakunnan vaiheet,
aina tempaukseen" (nouskaa tänne ylös) saakka.
Seraava jae on Jumalan vihan alku.
Jumalan temppeli on seurakunta, jossa Hän asuu. Ei ihmiskäsin tehdyssä temppelissä.
Siunattua sunnuntaita sinnulle...keskuudessa olevan tempausajankohdasta useita eri mielipiteitä.
Aiemmin olen ollut samaa mieltä kanssasi siitä, että tempaus tapahtuisi 7-vuotiskauden puolivälissä, mutta se seikka, että Karitsan häät ilmeisesti kestävät juutalaisen tradition perusteella 7 vuotta*), viikonpäivät vuosiksi muutettuina, on muuttanut käsitykseni tempausajankohdasta. En nimittäin aio enää oleskella täällä maan päällä silloin, kun Karitsan häät alkavat taivaassa!
*) Siis Yeshuan aikoihin hääjuhlat kestivät Israelissa viikon eli 7 pv.
Lueppa artikkeli alla olevasta linkistä kelaamalla sivua kohtaan 6 ja lue myös kohta 5:
http://israelupdate.achlak.net/?page_id=424
Kyllä J-lan Temppeli on Uudessa Liitossakin erillinen Jerusalemissa oleva Pyhättö. Siitä on selkeä ennustus Hesekielissä ja Ilmestyskirjassa. Hengellisesti ajatellen meidän Yeshuaan uskovien ruumis eli keho on Pyhän Hengen Temppeli, jos Hänen Hnekensä asuu meissä. Tarkoitan yksilökristittyjen kehoa. samoin paikallis-seurakuntien uskovista muodostunutta kehoa suurempana kokonaisuutena ja vielä kolmantena universaalia Messiaan maanpäällistä ruumista eli kaikkia aidosti Yeshuaan uskovia yli srk-rajojen, maantieteellisten rajojen ja kielimuurien. Neljäntenä kokonaisuutena voimme vielä puhua kaikista eri sukupolvissa eläneistä J-lan valitusita pyhistä, sillä lopulta on oleva vain yksi pelastettujen muodostama J-lan kansa, joka tulee asumaan siinä uudessa taivaassa ja uudessa maassa, jotka J-la tulee luomaan.- tuhat ja yksi
Yakov kirjoitti:
...selkeästi juutalaisiin, joita vainotaan ns. Ya'akov'in ahdistuksessa, nimittäin niitä, joille ei ole kelvannut pelastussanoma Yeshuasta. Toki sillä saatetaan viitata lisäksi niihin tyhmiin neitsyihin, joita ovat mm. kaikki nimikristityt, joissa on jumalisuuden ulkokuori, mutta jotka kieltävät evankeliumin voiman!
Jakeessa mainitaan jopa aika, joka on 3½ vuotta ollen ilmeisesti sen 7-vuotiskauden viimeinen puolisko, josta on myös Ilmestyskirjassa mainittu luvussa 12:6,14. Tuota aikaa ennen on ylöstempaus selvästi jo tapahtunut, kuten olen aiemmin esittänyt. Jakeessa 12:5 puhutaan nimenomaan niistä 144000 valitusta juutalaisesta, sillä koko Ilmestyskirja kertoo jakeen Ilm.1:1 mukaan tapahtumista sen jälkeen, kun Yeshua oli jo ylösnoussut Isä J-lan luo. Yeshuaa ei edes temmattu taivaaseen, vaan Hän nousi sinne majesteetillisesti kaikessa rauhassa opetuslastensa nähden.
Noiden aikojen muuttamisesta on jo olemassa kaksi 'kokeilua':
1) Room. katolinen kirkko siirsi lepopäivän juutalaisten Sapatista pakanallisen 'suuren aurinkojumalan' päiväksi 'Sunday' eli sunnuntaihin.
2) Ranskan suuren vallankumouksen aikana siirryttiin 10-päiväiseen viikkoon, mikä ei toiminut käytännössä, joten muutaman vuoden kuluttua siellä siirryttiin takaisin 7-päiväiseen Room.katolisten viikkoon.
Myös Mooseksen Lakia on muutettu siten, että toinen käsky on poistettu kokonaan (Älä tee itsellesi mitään jumalankuvaa, älä niistä jotka ovat ylhäällä taivaissa, älä niistä jotka ovat alhaalla maan päällä, älä niistä jotka ovat vesissä maan alla, älä kumarra niitä äläkä palvele niitä!) ja kymmenes käsky on jaettu kahdeksi erilliseksi käskyksi (9. ja 10.), että käskyjä olisi edelleen 10.Dan.7:25. viittaus Syyrian kuninkaan Antiokhos neljäs Epifaneen aikaan hallitsi n, 175 eaa. - 164 eaa.
Etsi vihdoinkin nuo tapahtumat historiasta!
Mytölogoasi ei kestä asian tarkastelua tosiasioitten valossa. - Kritik
tuhat ja yksi kirjoitti:
Dan.7:25. viittaus Syyrian kuninkaan Antiokhos neljäs Epifaneen aikaan hallitsi n, 175 eaa. - 164 eaa.
Etsi vihdoinkin nuo tapahtumat historiasta!
Mytölogoasi ei kestä asian tarkastelua tosiasioitten valossa.Dan 7:25 stä. Ensimmäinen näistä on Raamatullinen. Ei löydy Raamatusta tukea
toisen eikä kolmannen version eduksi. - Jeesuksen nimessä!
Inhottava realisti kirjoitti:
Koeta nyt ymmärtää, että antiikin ajan maailma oli aivan toisenlainen paikka elää kuin tämä nykypäivän Suomi.
Ihmisiä kuoli. Uskonnon asema oli erilainen kuin meillä. Marttyyrikuolemat olivat oma lukunsa. Kun Roomassa ihmisiä viihteeksi tapettiin ja kristittyjä aluksi ei hyväksytty, vainot olivat omalla tavallaan surullinen väistämättömyys. Mikään suuri ennustaja ei tarvinnut olla nähdäkseen sen tapahtuvaksi.
Juuri noista vainoista johtuen kristityille muodostui tuo kuva siitä, miten he "yksin" ovat kaikkea pahaa vastaan. Siinä samassa tuntemuksessa tämän päivänkin äärikristityt piehtaroivat ja väittävät itseään vainottavan. Heidän näkökulmastaan näet jo eri mieltä oleminen on vainoa!Ja minä näin pedon nousevan merestä; sillä oli kymmenen sarvea ja seitsemän päätä, ja sarvissansa kymmenen kruunua, ja sen päihin oli kirjoitettu pilkkaavia nimiä. Ja peto, jonka minä näin, oli leopardin näköinen, ja sen jalat ikäänkuin karhun, ja sen kita niinkuin leijonan kita. Ja lohikäärme antoi sille voimansa ja valtaistuimensa ja suuren vallan.
Ja minä näin yhden sen päistä olevan ikäänkuin kuoliaaksi haavoitetun, mutta sen kuolinhaava parantui. Ja koko maa seurasi ihmetellen petoa. Ja he kumarsivat lohikäärmettä, koska se oli antanut sellaisen vallan pedolle, ja kumarsivat petoa sanoen: "Kuka on pedon vertainen, ja kuka voi sotia sitä vastaan?"
Ja sille annettiin suu puhua suuria sanoja ja pilkkapuheita, ja sille annettiin valta tehdä sitä neljäkymmentä kaksi kuukautta. Ja se avasi suunsa Jumalaa pilkkaamaan, pilkatakseen hänen nimeänsä ja hänen majaansa, niitä, jotka taivaassa asuvat. Ja sille annettiin valta käydä sotaa pyhiä vastaan ja voittaa heidät, ja sen valtaan annettiin kaikki sukukunnat ja kansat ja kielet ja kansanheimot. Ja kaikki maan päällä asuvaiset kumartavat sitä, jokainen, jonka nimi ei ole kirjoitettu teurastetun Karitsan elämänkirjaan, hamasta maailman perustamisesta.
Jos kenellä on korva, hän kuulkoon. Jos kuka vankeuteen vie, niin hän itse vankeuteen joutuu; jos kuka miekalla tappaa, hänet pitää miekalla tapettaman. Tässä on pyhien kärsivällisyys ja usko.
Ja minä näin toisen pedon nousevan maasta, ja sillä oli kaksi sarvea niinkuin karitsan sarvet, ja se puhui niinkuin lohikäärme. Ja se käyttää kaikkea ensimmäisen pedon valtaa sen nähden ja saattaa maan ja siinä asuvaiset kumartamaan ensimmäistä petoa, sitä, jonka kuolinhaava parani. Ja se tekee suuria ihmeitä, niin että saa tulenkin taivaasta lankeamaan maahan ihmisten nähden. Ja se villitsee maan päällä asuvaiset niillä ihmeillä, joita sen sallittiin tehdä pedon nähden; se yllyttää maan päällä asuvaiset tekemään sen pedon kuvan, jossa oli miekanhaava ja joka virkosi.
Ja sille annettiin valta antaa pedon kuvalle henki, että pedon kuva puhuisikin ja saisi aikaan, että ketkä vain eivät kumartaneet pedon kuvaa, ne tapettaisiin. Ja se saa kaikki, pienet ja suuret, sekä rikkaat että köyhät, sekä vapaat että orjat, panemaan merkin oikeaan käteensä tai otsaansa, ettei kukaan muu voisi ostaa eikä myydä kuin se, jossa on merkki: pedon nimi tai sen nimen luku.
Tässä on viisaus. Jolla ymmärrys on, se laskekoon pedon luvun; sillä se on ihmisen luku. Ja sen luku on kuusisataa kuusikymmentä kuusi. (Ilmestyskirja 13) tuhat ja yksi kirjoitti:
Dan.7:25. viittaus Syyrian kuninkaan Antiokhos neljäs Epifaneen aikaan hallitsi n, 175 eaa. - 164 eaa.
Etsi vihdoinkin nuo tapahtumat historiasta!
Mytölogoasi ei kestä asian tarkastelua tosiasioitten valossa.Tule sä sieltä menneisyydestä nykyaikaan ja pyydä Herralta Hengen kautta valoa nähdäksesi profetian oikein tulkttuna tälle ja tulevalle ajalle!
sillä uskolliset kirjoitti:
Jeesuksessa voittavat ja riittää että käy niinkuin Opettajalleen ja Mestarilleen Jeesukselle, kun tulevat tämän maailman hyljättäväksi ja vihattavaksi, kun eivät ota pedon merkkiä käteensä eikä otsaansa.
Tässä on kirjoitettu voittajista, huomaa miten ovat voittaneet:
´Ja minä näin toisen tunnusmerkin taivaassa, suuren ja ihmeellisen: seitsemän enkeliä, joilla oli seitsemän viimeistä vitsausta, sillä niissä Jumalan viha täyttyy. Ja minä näin ikäänkuin lasisen meren, tulella sekoitetun, ja niiden, jotka olivat saaneet voiton pedosta ja sen kuvasta ja sen nimen luvusta, seisovan sillä lasisella merellä, ja heillä oli Jumalan kanteleet. Ja he veisasivat Mooseksen, Jumalan palvelijan, virttä ja Karitsan virttä, sanoen: "Suuret ja ihmeelliset ovat sinun tekosi, Herra Jumala, Kaikkivaltias; vanhurskaat ja totiset ovat sinun tiesi, sinä kansojen kuningas. Kuka ei pelkäisi, Herra, ja ylistäisi sinun nimeäsi? Sillä sinä yksin olet Pyhä; sillä kaikki kansat tulevat ja kumartavat sinua, koska sinun vanhurskaat tuomiosi ovat julki tulleet."´ (Ilmestyskirja 15:1-)
Huomaa myös että laulavat Mooksen virttä, koska eivät ole laittomia vaan lain vanhurskaus Herran Hengen rakkaudessa öljy astioissa heissä täytetään, sillä ovat syntyneet Karitsan elävistä sanoista eli elävästä vedestä, jota ovat anoneet ja saaneet.Kautta kristinuskon historian ovat aidot kristityt olleet 'teuraslampaina', joten siinä mielessä ei ole mitään uutta auringon alla.
Sä sotket kuitenkin viimeisten päivien maailmaa kohahduttavat tapahtumat edellä mainittuun seikkaan, kun et osaa erottaa viisaita neitsyeitä tyhmistä!
Et ymmärrä sitäkään, ettei Mooseksen Lakia ole säädetty pakanoille, vaan Israelille ja siihen (miespuoliset) ympärileikkauksen kautta liittyville. Paavali kirjoitti tästä: (Room.10:4)
>>>4. Sillä HaMashiach on Lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.- Jeesuksen nimessä
Yakov kirjoitti:
Kautta kristinuskon historian ovat aidot kristityt olleet 'teuraslampaina', joten siinä mielessä ei ole mitään uutta auringon alla.
Sä sotket kuitenkin viimeisten päivien maailmaa kohahduttavat tapahtumat edellä mainittuun seikkaan, kun et osaa erottaa viisaita neitsyeitä tyhmistä!
Et ymmärrä sitäkään, ettei Mooseksen Lakia ole säädetty pakanoille, vaan Israelille ja siihen (miespuoliset) ympärileikkauksen kautta liittyville. Paavali kirjoitti tästä: (Room.10:4)
>>>4. Sillä HaMashiach on Lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.Jumala pelastaa Jeesuksessa kansansa kaikesta laittomuudesta eli synnin alaisuudesta Pyhän Hengen antamaan vapauteen ja puhdistaa itselleen kansan, joka hänessä vaeltaa valkeudessa Jeesuksessa, eikä hänen omansa tee syntiä ja laki osoittaa synnin kymmenessä käskyssä, sillä on rakkauden kaksoiskäsky, niinkuin me saamme rakastaa Herraa Jeesusta ja lähimmäisiä.
Järjestyksen tulee olla parannus ja Pyhän Hengen täyteys ja lahjavanhurskaus ja vaeltaminen valkeudessa eli totuudessa ja armossa Jeesuksessa ja on lain täyttymys ja myös opetuslapsissaan se täytetään, niinkuin kasteet Jeesuksessa ja Nimessään saadaan vastaanottaa pyhitykseksi totuudessa.
Tietenkään ei hyödytä alkaa omassa lihan ja veren voimassa pyrkiä omavanhurskauteen lain alaisuudessa ilman Jeesuksen Henkeä, sillä siitä syntyy vain kiivautta niinkuin Saulus ennen Jeesuksen kohtaamista koetti miellyttää Jumalaa omassa jumalanpalveluksessa ilman Jeesuksen armoa ja totuutta.
Kymmenen käskyä on Rakkauden Laki eikä Mooseksen koko laki, jota galatalaiskirjeen juutalaiset kiivailijat ympärileikkauksessa vaativat pakanakansoista pelastuneille. Jeesus pyhittää omansa puhtauteen Pyhällä Hengellä ja hänessä olemme kuolleet pois synneistämme eli laittomuudesta eli kymmenen käskyn rikkomisesta. Jos joku haluaa pyhittä sapatin lauantain sijaan jonkun muun päivän, tehkööt, kunhan vain pysyy Jumalan sanassa ja tahdossa ja rakkauden kaksoiskäskyssä, minä uskon Sapatin Herraan Jeesukseen, joka ei kumonnut lakia vaan täytti sen ja lähetti Pyhän Hengen, että voimme hänessä rakkauden kaksoiskäskyn täyttymisen ei pelkästään sapatissa vaan myös hengellisessä uskollisuudessa ja palavassa rakkaudessa Hyvää Paimenta ja Mestaria kohtaan, amen. - tulkinnat
Yakov kirjoitti:
Kautta kristinuskon historian ovat aidot kristityt olleet 'teuraslampaina', joten siinä mielessä ei ole mitään uutta auringon alla.
Sä sotket kuitenkin viimeisten päivien maailmaa kohahduttavat tapahtumat edellä mainittuun seikkaan, kun et osaa erottaa viisaita neitsyeitä tyhmistä!
Et ymmärrä sitäkään, ettei Mooseksen Lakia ole säädetty pakanoille, vaan Israelille ja siihen (miespuoliset) ympärileikkauksen kautta liittyville. Paavali kirjoitti tästä: (Room.10:4)
>>>4. Sillä HaMashiach on Lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo.tempauksesta. Sen tähden autuaita ovat ne, jotka lukeavat ja vaarin Ilmestyskirjasta ottavat, samoin muista pyhistä kirjoituksista ja sovittavat ne yhteen Pyhän Hengen opettamana ja Raamatun kokonaisilmoitukseen sopivana sillä kirjoitukset täydentävät toisiaan eikä ristiriitoja saa syntyä ja kaiken voi ymmärtää Jeesuksessa Isän Jumalan tahdon mukaan.
Tyhmät neitsyet eivät alkuunkaan pelastus, sillä ovi suljetaan Jeesuksen sanan mukaan, kun ei ole öljyä astioissa.
Viisailla neitsyillä on öljy astioissa eivätkä pelkää lukkojen takana niinkuin apostolitkin tekivät, kun eivät vielä olleet saaneet Pyhän Hengen täytetty helluntaina, jonka jälkeen julistivat Jumalan hyvää sanomaa, vaikka uhattiin ja kiellettiin uskonnollisten toimesta, jotka olivat itselleen luoneet omat jumalanpalveluksensa omine käsityksineen Jeesus Nasaretilaisesta ja Pyhästä Hengestä ja Herran Päivästä ja Jumalan valtakunnasta, kuinka itse siinä olevina sitä edustivat kun Kirkkauden Herran hylkäsivät ja tuomitsivat ristille ja vapautukseen huusivat murhamiestä Barabbaksessa. Kolmenkymmen hopearahan arvoiseksi Herra arvioitiin uskonnollisessa mieltymyksessä. Mitenkähän tämän päivän kristillisessä Suomessa, moniko etsii ensin Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttaa ja Herra antaa ruuan ja vaatteet ja pitää omistaan huolta. Autuaat ne, jotka Herraa Jeesusta rakastaa ja ymmärtävät mihin aikaan olemme tulossa ja kuinka uskovaiset vihaa toisiaan, kun on erilaisia tulkintoja tempauksesta ja pedon merkistä ja uskovista ja maailman rakkaudesta ja ystävyydestä ja ihmispeloista ja Herran rakastamisesta ja nöyryydestä ja monista muista keskeisistä Jumalan valtakunnan asioista. Jeesuksen nimessä kirjoitti:
Jumala pelastaa Jeesuksessa kansansa kaikesta laittomuudesta eli synnin alaisuudesta Pyhän Hengen antamaan vapauteen ja puhdistaa itselleen kansan, joka hänessä vaeltaa valkeudessa Jeesuksessa, eikä hänen omansa tee syntiä ja laki osoittaa synnin kymmenessä käskyssä, sillä on rakkauden kaksoiskäsky, niinkuin me saamme rakastaa Herraa Jeesusta ja lähimmäisiä.
Järjestyksen tulee olla parannus ja Pyhän Hengen täyteys ja lahjavanhurskaus ja vaeltaminen valkeudessa eli totuudessa ja armossa Jeesuksessa ja on lain täyttymys ja myös opetuslapsissaan se täytetään, niinkuin kasteet Jeesuksessa ja Nimessään saadaan vastaanottaa pyhitykseksi totuudessa.
Tietenkään ei hyödytä alkaa omassa lihan ja veren voimassa pyrkiä omavanhurskauteen lain alaisuudessa ilman Jeesuksen Henkeä, sillä siitä syntyy vain kiivautta niinkuin Saulus ennen Jeesuksen kohtaamista koetti miellyttää Jumalaa omassa jumalanpalveluksessa ilman Jeesuksen armoa ja totuutta.
Kymmenen käskyä on Rakkauden Laki eikä Mooseksen koko laki, jota galatalaiskirjeen juutalaiset kiivailijat ympärileikkauksessa vaativat pakanakansoista pelastuneille. Jeesus pyhittää omansa puhtauteen Pyhällä Hengellä ja hänessä olemme kuolleet pois synneistämme eli laittomuudesta eli kymmenen käskyn rikkomisesta. Jos joku haluaa pyhittä sapatin lauantain sijaan jonkun muun päivän, tehkööt, kunhan vain pysyy Jumalan sanassa ja tahdossa ja rakkauden kaksoiskäskyssä, minä uskon Sapatin Herraan Jeesukseen, joka ei kumonnut lakia vaan täytti sen ja lähetti Pyhän Hengen, että voimme hänessä rakkauden kaksoiskäskyn täyttymisen ei pelkästään sapatissa vaan myös hengellisessä uskollisuudessa ja palavassa rakkaudessa Hyvää Paimenta ja Mestaria kohtaan, amen....Yeshuassa pois meidän tieltämme sen Kirjoituksen säädöksineen (eli koko Mooseksen kautta annetun Lain kaikkine käskyineen ja säädöksineen!), joka oli meidän vastustajamme (esteenä pelastuksellemme) ja naulitsi sen ristille!
Kol. 2:13-17
13. Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän (Isä J-la) teki eläviksi yhdessä hänen (Yeshua) kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14. ja >>>pyyhki pois sen Kirjoituksen säädöksineenotti sen poistulkinnat kirjoitti:
tempauksesta. Sen tähden autuaita ovat ne, jotka lukeavat ja vaarin Ilmestyskirjasta ottavat, samoin muista pyhistä kirjoituksista ja sovittavat ne yhteen Pyhän Hengen opettamana ja Raamatun kokonaisilmoitukseen sopivana sillä kirjoitukset täydentävät toisiaan eikä ristiriitoja saa syntyä ja kaiken voi ymmärtää Jeesuksessa Isän Jumalan tahdon mukaan.
Tyhmät neitsyet eivät alkuunkaan pelastus, sillä ovi suljetaan Jeesuksen sanan mukaan, kun ei ole öljyä astioissa.
Viisailla neitsyillä on öljy astioissa eivätkä pelkää lukkojen takana niinkuin apostolitkin tekivät, kun eivät vielä olleet saaneet Pyhän Hengen täytetty helluntaina, jonka jälkeen julistivat Jumalan hyvää sanomaa, vaikka uhattiin ja kiellettiin uskonnollisten toimesta, jotka olivat itselleen luoneet omat jumalanpalveluksensa omine käsityksineen Jeesus Nasaretilaisesta ja Pyhästä Hengestä ja Herran Päivästä ja Jumalan valtakunnasta, kuinka itse siinä olevina sitä edustivat kun Kirkkauden Herran hylkäsivät ja tuomitsivat ristille ja vapautukseen huusivat murhamiestä Barabbaksessa. Kolmenkymmen hopearahan arvoiseksi Herra arvioitiin uskonnollisessa mieltymyksessä. Mitenkähän tämän päivän kristillisessä Suomessa, moniko etsii ensin Jumalan valtakuntaa ja vanhurskauttaa ja Herra antaa ruuan ja vaatteet ja pitää omistaan huolta. Autuaat ne, jotka Herraa Jeesusta rakastaa ja ymmärtävät mihin aikaan olemme tulossa ja kuinka uskovaiset vihaa toisiaan, kun on erilaisia tulkintoja tempauksesta ja pedon merkistä ja uskovista ja maailman rakkaudesta ja ystävyydestä ja ihmispeloista ja Herran rakastamisesta ja nöyryydestä ja monista muista keskeisistä Jumalan valtakunnan asioista....samaa mieltä siitä, että jos ojentaudumme Uuden Testamentin opetusten mukaisesti, niin rakastamme toinen toisiamme riippumatta siitä, miten ymmärrämme Pyhiä Kirjoituksia.
Voin kertoa oman uskonelämäni taipaleelta, että olen ymmärtänyt monen asian tämän 40 vuotisen uskontaipaleeni aikana, erityisesti sen alussa, joko osittain tai kokonaan väärin, mutta mitä enemmän olen tutkinut Kirjoituksia Pyhässä Hengessä rukoillen ja 'ajan kanssa', niin moni asia on saanut aivan erilaisen sisällön ja merkityksen sydämessäni kuin uskonelämäni alkuaikoina.
Perusohjeena olen pitänyt sitä, etteivät Raamatun Pyhät Kirjoitukset ole ristiriidassa keskenään oppisisältönsä puolesta eräitä käännösvirheitä ja virheellisesti pois jätettyjä jakeita lukuunottamatta. Siis olen jatkuvasti Yeshuan opetuslapsi, enkä koskaan tule maan päällä, tässä synnin ja kuoleman ruumissa ollessani, 'täysinoppineeksi'. Voin lohduttaa sinua sillä, ettet tule sinäkään ;o)
Siksi en tahdo alkaa nimittää harhaoppiseksi ketään vilpittömästi totuutta etsivää ja janoavaa. Jos olen niin tehnyt, niin olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi jokaiselta sellaiselta lähimmäiseltäni tässä ja nyt!- Minäkin olen
Yakov kirjoitti:
...samaa mieltä siitä, että jos ojentaudumme Uuden Testamentin opetusten mukaisesti, niin rakastamme toinen toisiamme riippumatta siitä, miten ymmärrämme Pyhiä Kirjoituksia.
Voin kertoa oman uskonelämäni taipaleelta, että olen ymmärtänyt monen asian tämän 40 vuotisen uskontaipaleeni aikana, erityisesti sen alussa, joko osittain tai kokonaan väärin, mutta mitä enemmän olen tutkinut Kirjoituksia Pyhässä Hengessä rukoillen ja 'ajan kanssa', niin moni asia on saanut aivan erilaisen sisällön ja merkityksen sydämessäni kuin uskonelämäni alkuaikoina.
Perusohjeena olen pitänyt sitä, etteivät Raamatun Pyhät Kirjoitukset ole ristiriidassa keskenään oppisisältönsä puolesta eräitä käännösvirheitä ja virheellisesti pois jätettyjä jakeita lukuunottamatta. Siis olen jatkuvasti Yeshuan opetuslapsi, enkä koskaan tule maan päällä, tässä synnin ja kuoleman ruumissa ollessani, 'täysinoppineeksi'. Voin lohduttaa sinua sillä, ettet tule sinäkään ;o)
Siksi en tahdo alkaa nimittää harhaoppiseksi ketään vilpittömästi totuutta etsivää ja janoavaa. Jos olen niin tehnyt, niin olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi jokaiselta sellaiselta lähimmäiseltäni tässä ja nyt!ymmärtänyt asiat Yakovin kanssa samoin ja näin ymmärtäviä on muitakin
ja on hyvä, että näistä asioista opetetaan tällä palstallakin.
Siunausta sinulle, Yakov ! Minäkin olen kirjoitti:
ymmärtänyt asiat Yakovin kanssa samoin ja näin ymmärtäviä on muitakin
ja on hyvä, että näistä asioista opetetaan tällä palstallakin.
Siunausta sinulle, Yakov !Olemme olleet ja yhä olemme saman Hyvän Paimenen, Yeshuan opetuslapsina. Kiitos siitä Hänelle!
Kaksinverroin siunausta sulle Yeshuassa!- lihan mielen mukaan
Yakov kirjoitti:
...Yeshuassa pois meidän tieltämme sen Kirjoituksen säädöksineen (eli koko Mooseksen kautta annetun Lain kaikkine käskyineen ja säädöksineen!), joka oli meidän vastustajamme (esteenä pelastuksellemme) ja naulitsi sen ristille!
Kol. 2:13-17
13. Ja teidät, jotka olitte kuolleet rikoksiinne ja lihanne ympärileikkaamattomuuteen, teidät hän (Isä J-la) teki eläviksi yhdessä hänen (Yeshua) kanssaan, antaen meille anteeksi kaikki rikokset,
14. ja >>>pyyhki pois sen Kirjoituksen säädöksineenotti sen poisvaan Jeesuksessa Pyhän Hengen opetuksessa ja täyteydessä ja johdatuksessa.
- selkeä opetus on
Yakov kirjoitti:
...samaa mieltä siitä, että jos ojentaudumme Uuden Testamentin opetusten mukaisesti, niin rakastamme toinen toisiamme riippumatta siitä, miten ymmärrämme Pyhiä Kirjoituksia.
Voin kertoa oman uskonelämäni taipaleelta, että olen ymmärtänyt monen asian tämän 40 vuotisen uskontaipaleeni aikana, erityisesti sen alussa, joko osittain tai kokonaan väärin, mutta mitä enemmän olen tutkinut Kirjoituksia Pyhässä Hengessä rukoillen ja 'ajan kanssa', niin moni asia on saanut aivan erilaisen sisällön ja merkityksen sydämessäni kuin uskonelämäni alkuaikoina.
Perusohjeena olen pitänyt sitä, etteivät Raamatun Pyhät Kirjoitukset ole ristiriidassa keskenään oppisisältönsä puolesta eräitä käännösvirheitä ja virheellisesti pois jätettyjä jakeita lukuunottamatta. Siis olen jatkuvasti Yeshuan opetuslapsi, enkä koskaan tule maan päällä, tässä synnin ja kuoleman ruumissa ollessani, 'täysinoppineeksi'. Voin lohduttaa sinua sillä, ettet tule sinäkään ;o)
Siksi en tahdo alkaa nimittää harhaoppiseksi ketään vilpittömästi totuutta etsivää ja janoavaa. Jos olen niin tehnyt, niin olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi jokaiselta sellaiselta lähimmäiseltäni tässä ja nyt!se, että harhaopit ja opettajat ovat todellisuutta, vaikka voidaan yleensä puhua väärästä opetuksesta, sillä harhaoppi nimityksenä liittyy oppiin pelastuksesta, kuten vauvakastavat opettavat sen olevan pelastava ja kastettavan saavan siinä Pyhän Hengen armolahjan. Tietysti mielevien ei tarvitse asiaan puuttua eikä tuomioita tulekaan lausua, sillä Herra Jeesus ne lausuu oman oppinsa ja sanansa kautta aikanaan. Mutta opetuslapsille on voimakkaasti kehotettu karttamaan kaikkea väärää opetusta ja koettelemaan henget ja pysymään pyhien kirjoituksien kautta annetussa terveessä opissa, eikä ´rakkauden´ väärällä mielenlaadulla hyväksyä mitään valhetta Jumalan valtakunnan opeissa, niinkuin vauvakastessa esitetään, sillä Jeesus vakavasti varotti katsomaan eli huolta pitämään, ettei kukaan opetuslapsiaan eksytä ja samoin on Paavali Pyhässä Hengessä varottanut jo kauan sitten tapahtuneista luopumisista aika pian lähtönsä jälkeen tapahtuneista ja galatialaisia kohdanneesta ja roomalaisia ja Johannes kirjoittaa antikristuksista ja muutoinkin on näistä harhoista kirjoitettu, että me niistä ottaisimme opiksi, sillä laittomuus on todellisuutta Suomessa, sen sijaan galatalaiskirjeen tapaista lainalaisuutta ympärileikkauksineen ei ole tapahtunut, ellei oteta lukuun kokonaan juutalaisuuteen kääntyneitä, jotka yleensä myös ovat kiivaimpia Jeesuksen vastustajia, koska ovat syystä tai toisesta loukkaantuneet kristinuskoon ja sitä esillä pitäviin, ovatko ollaat Jeesuksen opetuslapsia vai eivät on tapauskohtaisesti arvioitava oppinsa ja sydämestä lähtevän hedelmänsä sanoissaan kautta, samoin teoista, mutta onkin hankalampaa jos ei Herra Pyhässä Hengessä ilmoita, sillä emme voi tietää mitä sydämessä liikkuu ja mitä pimeydessä tekevät, sillä väärämieliset ja itsensä korottaneet osaavat manipuloida ihmisiä ovelasti varsinkin jos taustalla ovat pimeyden henkivallat, jotka osaavat itsensä piilottaa jos vaara uhkaa pahuutensa paljastumiseen.
Siinä olemme varmaan samaa mieltä, että tuomiot ovat Herran Jeesuksen, vaikka olisimmekin eri mieltä siitä, kannattaako vääriä oppeja esiin tuoda ja niistä keskustella tai pyrkiä oikaisemaan, sillä sen tähden minä niitä esille tuon myös sinun kanssasi kirjoittaessani, sillä Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka ja toistemme kirjoituksien pienistä sanoistakin voi tulkita, mitä toinen omassa mielessään ajattelee, mutta oleellista ei olekaan se, vaan se, mistä lähteestä tuo ajatus lähtee, sillä voi olla Jumalan Pyhästä Hengestä tai pahuuden henkivalloista, joka syyttää toista, ja näistä jälkimmäisistähän syntyvät riidat ja sodat myös yksilöiden ja kansakuntien välille, mutta sen lisäksi myös Jumalan totuus ja Pahan valheet aiheuttavat erimielisyyttä ja ristiriitaa, ja silloin on toiselle mielenmuutoksen aika ja paikka, eikä tarvitse toisen edessä tehdä vaan Herran Jeesuksen terveeseen oppiin mielensä muuttaa rakastaessaan totuutta ja hyljätessään valheet. - Jeesuksen nimessä
Yakov kirjoitti:
...samaa mieltä siitä, että jos ojentaudumme Uuden Testamentin opetusten mukaisesti, niin rakastamme toinen toisiamme riippumatta siitä, miten ymmärrämme Pyhiä Kirjoituksia.
Voin kertoa oman uskonelämäni taipaleelta, että olen ymmärtänyt monen asian tämän 40 vuotisen uskontaipaleeni aikana, erityisesti sen alussa, joko osittain tai kokonaan väärin, mutta mitä enemmän olen tutkinut Kirjoituksia Pyhässä Hengessä rukoillen ja 'ajan kanssa', niin moni asia on saanut aivan erilaisen sisällön ja merkityksen sydämessäni kuin uskonelämäni alkuaikoina.
Perusohjeena olen pitänyt sitä, etteivät Raamatun Pyhät Kirjoitukset ole ristiriidassa keskenään oppisisältönsä puolesta eräitä käännösvirheitä ja virheellisesti pois jätettyjä jakeita lukuunottamatta. Siis olen jatkuvasti Yeshuan opetuslapsi, enkä koskaan tule maan päällä, tässä synnin ja kuoleman ruumissa ollessani, 'täysinoppineeksi'. Voin lohduttaa sinua sillä, ettet tule sinäkään ;o)
Siksi en tahdo alkaa nimittää harhaoppiseksi ketään vilpittömästi totuutta etsivää ja janoavaa. Jos olen niin tehnyt, niin olen syvästi pahoillani ja pyydän anteeksi jokaiselta sellaiselta lähimmäiseltäni tässä ja nyt!Varmaan ymmärrät Yakov mitä tarkoitan, sillä meillä Jeesuksen opetuslapsina, vaikka et pidäkään minua sellaisena, ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan tässä pimeydessä vaikuttavia maailman valheellisia henkivaltoja vastaan taivaan avaruuksissa, ja muunmuassa vauvakasteoppi on sieltä lähtöisin, vaikka voidaankin tulita ihmisopiksi ja inhimillisesti hyvää tarkoittavaksi, mutta mitkään valheet eivät yksiselitteisesti kelpaa Isälle Jumalalle, joka tahtoo totuutta salatuimpaan saakka, eikä ihmisoppien petollisuutta pelastumiseksi, ja siinä valheessa eläneiden lapsuudestaan saakka, onkin jo aika vaikea päästä siitä vapauteen Jeesuksen armossa ja totuudessa, jos uskovat enemmän opettajiaan ja paimeniaan kuin Jumalan pyhiä kirjoituksia ja niissä opettua tervettä perusoppia kasteista monikossa.
Meidän keskusteluista laista ja sen merkityksestä, tahdon esille tuoda, että Jeesuksen opetuslapseus ei ole laittomuutta eikä lainalaisuutta vaan Pyhässä Hengessä vaeltamista Jeesuksen kanssa ja laki osoittaa laittomuuden eli synnin, eikä kukaan saa tehdä Jeesuksen maanpäällisen ruumiin jäsenistä laittomia. Jeesusta syytettiin väärin perustein sapatin rikkomisesta lihallisten uskonnollisten juutalaisten toimesta, sillä Jeesus täytti myös sapattikäskyn sen hengellisessä merkityksessä täysin sataprosettisesti, ja tahtoo myös hänessä Pyhässä Hengessä vaeltavien sen täyttävän, sillä laki osoittaa synnin myös opetuslapsilleen ja myös kaikille, jotka elävät ilman lakia. Sapatin johdosta ei tule kenenkään ketään tuomita, mutta autuaat ne, jotka Sapatin Herraa rakastaa myös sapattiasiassa hengellisesti eikä lihan mielensä paisuttamina ja pöyhkeinä mutta ei myöskään penseinä ja laittomina, sillä siitä Herran Jeesus tahtoo itselleen kansansa puhdistaa ja pyhittää, niinkuin on kirjoitettu.
Voi niitä, jotka pitävät pahuuden henkivalloista lähteneitä lepopäiviä parempina, kun Sapatin Herran jo luomisesta alkaen olevaa lauantaita Herrassa Jeesuksessa. Tämä ei ole tuomio, vaan toteamus. Autuaat ne, jotka rakastavat Sapatin Herraa ja rukoilevat, ettei tulonsa tapahtuisi sapattina eikä talvella, sillä tekevät sen rakkaudesta Jeesusta kohtaan pysyessään opetuksessaan ja kehotuksessaan, vaikka eivät ensisijaisesti omasta puolestaan rukoilisikaan vaan Israelin kansalaisten ja ennenkaikkea siellä olevien Jeesuksen uskovien veljien ja sisarien. selkeä opetus on kirjoitti:
se, että harhaopit ja opettajat ovat todellisuutta, vaikka voidaan yleensä puhua väärästä opetuksesta, sillä harhaoppi nimityksenä liittyy oppiin pelastuksesta, kuten vauvakastavat opettavat sen olevan pelastava ja kastettavan saavan siinä Pyhän Hengen armolahjan. Tietysti mielevien ei tarvitse asiaan puuttua eikä tuomioita tulekaan lausua, sillä Herra Jeesus ne lausuu oman oppinsa ja sanansa kautta aikanaan. Mutta opetuslapsille on voimakkaasti kehotettu karttamaan kaikkea väärää opetusta ja koettelemaan henget ja pysymään pyhien kirjoituksien kautta annetussa terveessä opissa, eikä ´rakkauden´ väärällä mielenlaadulla hyväksyä mitään valhetta Jumalan valtakunnan opeissa, niinkuin vauvakastessa esitetään, sillä Jeesus vakavasti varotti katsomaan eli huolta pitämään, ettei kukaan opetuslapsiaan eksytä ja samoin on Paavali Pyhässä Hengessä varottanut jo kauan sitten tapahtuneista luopumisista aika pian lähtönsä jälkeen tapahtuneista ja galatialaisia kohdanneesta ja roomalaisia ja Johannes kirjoittaa antikristuksista ja muutoinkin on näistä harhoista kirjoitettu, että me niistä ottaisimme opiksi, sillä laittomuus on todellisuutta Suomessa, sen sijaan galatalaiskirjeen tapaista lainalaisuutta ympärileikkauksineen ei ole tapahtunut, ellei oteta lukuun kokonaan juutalaisuuteen kääntyneitä, jotka yleensä myös ovat kiivaimpia Jeesuksen vastustajia, koska ovat syystä tai toisesta loukkaantuneet kristinuskoon ja sitä esillä pitäviin, ovatko ollaat Jeesuksen opetuslapsia vai eivät on tapauskohtaisesti arvioitava oppinsa ja sydämestä lähtevän hedelmänsä sanoissaan kautta, samoin teoista, mutta onkin hankalampaa jos ei Herra Pyhässä Hengessä ilmoita, sillä emme voi tietää mitä sydämessä liikkuu ja mitä pimeydessä tekevät, sillä väärämieliset ja itsensä korottaneet osaavat manipuloida ihmisiä ovelasti varsinkin jos taustalla ovat pimeyden henkivallat, jotka osaavat itsensä piilottaa jos vaara uhkaa pahuutensa paljastumiseen.
Siinä olemme varmaan samaa mieltä, että tuomiot ovat Herran Jeesuksen, vaikka olisimmekin eri mieltä siitä, kannattaako vääriä oppeja esiin tuoda ja niistä keskustella tai pyrkiä oikaisemaan, sillä sen tähden minä niitä esille tuon myös sinun kanssasi kirjoittaessani, sillä Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka ja toistemme kirjoituksien pienistä sanoistakin voi tulkita, mitä toinen omassa mielessään ajattelee, mutta oleellista ei olekaan se, vaan se, mistä lähteestä tuo ajatus lähtee, sillä voi olla Jumalan Pyhästä Hengestä tai pahuuden henkivalloista, joka syyttää toista, ja näistä jälkimmäisistähän syntyvät riidat ja sodat myös yksilöiden ja kansakuntien välille, mutta sen lisäksi myös Jumalan totuus ja Pahan valheet aiheuttavat erimielisyyttä ja ristiriitaa, ja silloin on toiselle mielenmuutoksen aika ja paikka, eikä tarvitse toisen edessä tehdä vaan Herran Jeesuksen terveeseen oppiin mielensä muuttaa rakastaessaan totuutta ja hyljätessään valheet....voidaan ilman tulkintaa osoittaa Raamatun pyhien Kirjoitusten avulla harhaopeiksi, tulee sellaisiksi myös julistaa, jotta vasta vähän Raamattua tuntevat osaisivat olla varuillaan!
Syyksi ei riitä se, että joissakin tietyissä herätysliikkeissä 'on tapana tulkita se ja se asia noin tai näin' ilman, että pelkällä Raamatulla voitaisiin osoittaa jokin uudelta vaikuttava oppi harhaopiksi.
Raamatussa on annettu meille 'työkalupakki', jossa on 'tarkistusvälineitä' riittävästi oppien tutkimiseksi. Sieltä löytyvät myös armolahjat ja armoitukset vastaanotettaviksi puhdassydämisille Yeshuaan uskoville.
Suosittelen kaikkia uskovia keskittymään YLI KAIKEN Yeshuan ja Hänen apostoliensa opetuksiin, eikä siihen, että alkavat työkseen tonkia harhaoppien loputtomia tunkioita, joista alkaa levitä kalmanhaju*) ympäristöön, eikä Pyhä Henki viihdy sellaisissa piireissä sekuntia kauempaa. On olemassa tyyppejä, jotka oikein 'herkuttelevat' saadessaan tilaisuuden alkaa tutkia jos jonkinlaisia harhaoppeja ja sitten kailottavat suuräänisesti henkseleitään paukutellen joka tilaisuudessa, mitä kaikkea saastaa ovat mistäkin opista löytäneet, eivätkä huomaa menneensä paholaisen taitavasti virittämään ansaan, mikä on saada uskovien katse POIS Yeshuasta ja tämän Golgatan ristillä hankkimasta sielumme lunastustuksesta!
*) Vertaus on hyvin osuva, sillä maaseudulla, jossa siskoni asuvat on muuan suurtilanomista kuskannut suurnavetastaan lantaa pellolle noin 200m pituiseksi kasaksi. Siellä se oli koko kesän peittämättömänä ihan 'ehtana tavarana' ja lukija voi kuvitella millainen paskan haju sieltä on levinnyt ympäristöön ja siskoni omakotitalolle on matkaa vain 100m. Siskoni sanoi, että vaikka he pitivät kaikki ikkunat ja ilmaraot kiinni, niin aamulla herätessä oli heillä pyörryttävä olo ja tuntui kuin olisi ollut iso kasa paskaa suussa ja päätä särki jatkuvasti! Silloin kun ison talon väki alkoi LEVITTÄÄ sitä lantaa pellolleen tuli paskanhaju kertakaikkiaan SIETÄMÄTTÖMÄKSI, mutta siskoni kykeni onneksi miehensä kanssa menemään kesähuvilalleen noin 15km:n päähän öisin, vaikka siitä tulikin extrakustannuksia bensalaskun muodossa.Jeesuksen nimessä kirjoitti:
Varmaan ymmärrät Yakov mitä tarkoitan, sillä meillä Jeesuksen opetuslapsina, vaikka et pidäkään minua sellaisena, ei ole taistelu lihaa ja verta vastaan vaan tässä pimeydessä vaikuttavia maailman valheellisia henkivaltoja vastaan taivaan avaruuksissa, ja muunmuassa vauvakasteoppi on sieltä lähtöisin, vaikka voidaankin tulita ihmisopiksi ja inhimillisesti hyvää tarkoittavaksi, mutta mitkään valheet eivät yksiselitteisesti kelpaa Isälle Jumalalle, joka tahtoo totuutta salatuimpaan saakka, eikä ihmisoppien petollisuutta pelastumiseksi, ja siinä valheessa eläneiden lapsuudestaan saakka, onkin jo aika vaikea päästä siitä vapauteen Jeesuksen armossa ja totuudessa, jos uskovat enemmän opettajiaan ja paimeniaan kuin Jumalan pyhiä kirjoituksia ja niissä opettua tervettä perusoppia kasteista monikossa.
Meidän keskusteluista laista ja sen merkityksestä, tahdon esille tuoda, että Jeesuksen opetuslapseus ei ole laittomuutta eikä lainalaisuutta vaan Pyhässä Hengessä vaeltamista Jeesuksen kanssa ja laki osoittaa laittomuuden eli synnin, eikä kukaan saa tehdä Jeesuksen maanpäällisen ruumiin jäsenistä laittomia. Jeesusta syytettiin väärin perustein sapatin rikkomisesta lihallisten uskonnollisten juutalaisten toimesta, sillä Jeesus täytti myös sapattikäskyn sen hengellisessä merkityksessä täysin sataprosettisesti, ja tahtoo myös hänessä Pyhässä Hengessä vaeltavien sen täyttävän, sillä laki osoittaa synnin myös opetuslapsilleen ja myös kaikille, jotka elävät ilman lakia. Sapatin johdosta ei tule kenenkään ketään tuomita, mutta autuaat ne, jotka Sapatin Herraa rakastaa myös sapattiasiassa hengellisesti eikä lihan mielensä paisuttamina ja pöyhkeinä mutta ei myöskään penseinä ja laittomina, sillä siitä Herran Jeesus tahtoo itselleen kansansa puhdistaa ja pyhittää, niinkuin on kirjoitettu.
Voi niitä, jotka pitävät pahuuden henkivalloista lähteneitä lepopäiviä parempina, kun Sapatin Herran jo luomisesta alkaen olevaa lauantaita Herrassa Jeesuksessa. Tämä ei ole tuomio, vaan toteamus. Autuaat ne, jotka rakastavat Sapatin Herraa ja rukoilevat, ettei tulonsa tapahtuisi sapattina eikä talvella, sillä tekevät sen rakkaudesta Jeesusta kohtaan pysyessään opetuksessaan ja kehotuksessaan, vaikka eivät ensisijaisesti omasta puolestaan rukoilisikaan vaan Israelin kansalaisten ja ennenkaikkea siellä olevien Jeesuksen uskovien veljien ja sisarien....vaeltamaan Pyhän Hengen johdatuksessa ja kehotettu täyttymään alati Pyhällä Hengellä.
Se porukka, joka alkaa pilkuntarkasti noudattaa Mooseksen Lain säädöksiä ja luulee niiden perusteella kelpaavansa J-lalle, on kuten muinoin galatalaiset, eksynyt pois armosta ja mennyt Lain alle tai ollut koko ajan Lain alla. Samalla hän on (ehkä huomaamattaan) joutunut kirouksen alle!
Mooseksen Lain alaiset ovat kirouksen alaisia siksi, että heille ei kelpaa J-lan Pojassaan heille tarjoama LAHJAVANHURSKAUS, vaan he yrittävät pystyttää sen sijaan omaa vanhurskauttaan, sitä joka Lain teoista tulisi ja mikä on kuin saastainen vaate J-lan edessä!
Niin pian kuin tuollainen kirouksen alaisena riutuva ihmisparka toteaa, ettei hän kertakaikkiaan kykene saavuttamaan omin ponnistuksin J-lan hyväksyntää ja tulee sydän vertavuotavana Yeshuan ristin juurelle Golgatalle ja antautuu Yeshuan veren vihmottavaksi ja Hänen armahdettavakseen, niin hän pääsee pois kirouksen alaisuudesta J-lan lasten vapauteen Hengessä! HalleluYah!
Tästä syystä on tärkeää mennä uskovien upotuskasteelle eli vesikasteelle Yeshua-Nimeen, koska juuri siinä pestään pois kaikki synnit, syyttäjän ääni hiljennetään ja heikko syntinen ihminen saa puhtaan omantunnon, senkin täysin lahjaksi ja hän saa alkaa elämässään täysin uuden ja puhtaan valkoisen sivun, koska kaikki entinen on ikuisesti poispyyhitty!- tervettä oppia enää
Yakov kirjoitti:
...voidaan ilman tulkintaa osoittaa Raamatun pyhien Kirjoitusten avulla harhaopeiksi, tulee sellaisiksi myös julistaa, jotta vasta vähän Raamattua tuntevat osaisivat olla varuillaan!
Syyksi ei riitä se, että joissakin tietyissä herätysliikkeissä 'on tapana tulkita se ja se asia noin tai näin' ilman, että pelkällä Raamatulla voitaisiin osoittaa jokin uudelta vaikuttava oppi harhaopiksi.
Raamatussa on annettu meille 'työkalupakki', jossa on 'tarkistusvälineitä' riittävästi oppien tutkimiseksi. Sieltä löytyvät myös armolahjat ja armoitukset vastaanotettaviksi puhdassydämisille Yeshuaan uskoville.
Suosittelen kaikkia uskovia keskittymään YLI KAIKEN Yeshuan ja Hänen apostoliensa opetuksiin, eikä siihen, että alkavat työkseen tonkia harhaoppien loputtomia tunkioita, joista alkaa levitä kalmanhaju*) ympäristöön, eikä Pyhä Henki viihdy sellaisissa piireissä sekuntia kauempaa. On olemassa tyyppejä, jotka oikein 'herkuttelevat' saadessaan tilaisuuden alkaa tutkia jos jonkinlaisia harhaoppeja ja sitten kailottavat suuräänisesti henkseleitään paukutellen joka tilaisuudessa, mitä kaikkea saastaa ovat mistäkin opista löytäneet, eivätkä huomaa menneensä paholaisen taitavasti virittämään ansaan, mikä on saada uskovien katse POIS Yeshuasta ja tämän Golgatan ristillä hankkimasta sielumme lunastustuksesta!
*) Vertaus on hyvin osuva, sillä maaseudulla, jossa siskoni asuvat on muuan suurtilanomista kuskannut suurnavetastaan lantaa pellolle noin 200m pituiseksi kasaksi. Siellä se oli koko kesän peittämättömänä ihan 'ehtana tavarana' ja lukija voi kuvitella millainen paskan haju sieltä on levinnyt ympäristöön ja siskoni omakotitalolle on matkaa vain 100m. Siskoni sanoi, että vaikka he pitivät kaikki ikkunat ja ilmaraot kiinni, niin aamulla herätessä oli heillä pyörryttävä olo ja tuntui kuin olisi ollut iso kasa paskaa suussa ja päätä särki jatkuvasti! Silloin kun ison talon väki alkoi LEVITTÄÄ sitä lantaa pellolleen tuli paskanhaju kertakaikkiaan SIETÄMÄTTÖMÄKSI, mutta siskoni kykeni onneksi miehensä kanssa menemään kesähuvilalleen noin 15km:n päähän öisin, vaikka siitä tulikin extrakustannuksia bensalaskun muodossa.ollenkaan kärsitä tai haluta esillä pitää seurakunnissa. Tiedän kyllä että mielevät hyväksyvät kaiken hyväuskoisuudessaan, mutta Jumala tahtoo totuutta salatuimpaan saakka ja etsii niitä, jotka eivät etsi ihmiskunniaa vaan sitä hyvää, minkä Herra Jeesus antaa omille lampailleen, kun tuntevat Hyvän Paimenen äänen ja sitä noudattavat ja näin Herraansa rakastavat. Ymmärrän hyvin yhteisen vaitiolosopimuksen puolin ja toisin, olla esillä pitämättä tervettä oppia, jos ei kukaan sitä tahdo noudattaa, niinkuin on kirjoitettu luopumuksesta ja laittomuudesta ja sen salaisuudesta, joka vaikutti jo alkuseurakunnan aikaan samoin kuin antikristuksia oli jo tullut ja sielullisia, jotka laumaa hajottivat ja omaansa etsivät. Lahkolaisuus on tosiasia tämän ajan kristikunnassa, joka tämän kieltää, ei vaella valkeudessa eikä totuudessa. Paavali kirjoittaakin tästä, että pitäähän puolueita ollakin, että nähdään, ketkä kestävät koetukset ja siten asia on myös niinkuin Jeesus kirjoitti, että myös vihataan toisiaan vaikka myös salakavalasti, sillä niinkuin Israelissa profeettoja vainottiin, näin on myös kristillisyydessä, sillä ei Jumala muutu, eikä ihmisetkään.
Rukoillaan ja valvotaan kaikkien pyhien puolesta Jeesuksen nimessä, sillä se on Isän Jumalan tahto, amen. - paluuta Tuomarina
Yakov kirjoitti:
...vaeltamaan Pyhän Hengen johdatuksessa ja kehotettu täyttymään alati Pyhällä Hengellä.
Se porukka, joka alkaa pilkuntarkasti noudattaa Mooseksen Lain säädöksiä ja luulee niiden perusteella kelpaavansa J-lalle, on kuten muinoin galatalaiset, eksynyt pois armosta ja mennyt Lain alle tai ollut koko ajan Lain alla. Samalla hän on (ehkä huomaamattaan) joutunut kirouksen alle!
Mooseksen Lain alaiset ovat kirouksen alaisia siksi, että heille ei kelpaa J-lan Pojassaan heille tarjoama LAHJAVANHURSKAUS, vaan he yrittävät pystyttää sen sijaan omaa vanhurskauttaan, sitä joka Lain teoista tulisi ja mikä on kuin saastainen vaate J-lan edessä!
Niin pian kuin tuollainen kirouksen alaisena riutuva ihmisparka toteaa, ettei hän kertakaikkiaan kykene saavuttamaan omin ponnistuksin J-lan hyväksyntää ja tulee sydän vertavuotavana Yeshuan ristin juurelle Golgatalle ja antautuu Yeshuan veren vihmottavaksi ja Hänen armahdettavakseen, niin hän pääsee pois kirouksen alaisuudesta J-lan lasten vapauteen Hengessä! HalleluYah!
Tästä syystä on tärkeää mennä uskovien upotuskasteelle eli vesikasteelle Yeshua-Nimeen, koska juuri siinä pestään pois kaikki synnit, syyttäjän ääni hiljennetään ja heikko syntinen ihminen saa puhtaan omantunnon, senkin täysin lahjaksi ja hän saa alkaa elämässään täysin uuden ja puhtaan valkoisen sivun, koska kaikki entinen on ikuisesti poispyyhitty!> Se porukka, joka alkaa pilkuntarkasti noudattaa Mooseksen Lain säädöksiä ja luulee niiden perusteella kelpaavansa J-lalle, on kuten muinoin galatalaiset, eksynyt pois armosta ja mennyt Lain alle tai ollut koko ajan Lain alla. Samalla hän on (ehkä huomaamattaan) joutunut kirouksen alle!
Onko Suomessa tällaista porukkaa?
Onko kukaan kristillinen tai juutalainen porukka vaatinut lihan ympärileikkausta Suomessa?
Oman näkemyksen toin esille tuosta ja laittomuuden vaarasta rakkauden kaksoiskäskyn osalta jo aiemmin, eikä siihen ole mitään lisättävää tällä hetkellä.
Sen sijaan laittomuuden todellisuudesta voin esittää, sillä sitä on seurakunnissa, sitä en tiedä, vaikuttaako Pyhä Henki, kun ei parannuskehotusta ole vaan asiat hyväksytään hiljaisuudessa ja tietämättömyydessä on kaikki luvallista laittomille, mutta todellisuudessa Jumalan tuomiolla asia ei ole niin, vaan yksin Isä tietää mitä on tulossa, kenties pelastutaan tulen läpi niinkuin Saatanan haltuun hyljätystä Paavali opetti, jos on todella uudestisynnytty, sillä kirjoitettu on, ettei Jumalasta syntynyt harjoita syntiä, joten voi olla, että on ulkokultaista uskonnollisuutta Raamattua esilläpitäessä, niinkuin Jeesus opettaa niistä, jotka sanovat ´Herra, Herra´ eivätkä tee, niinkuin hän on opettanut, samoin tuomionsa kuuluu ´menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, sillä minä en tunne teitä´.
Eksytykset ja laittomuudet ovat todellisuutta ja autuaat ne, jotka Herraa Jeesusta rakastaa tekemällä tahtoaan ja pysyvät lahjavanhurskauden valkeissa vaatteissa ja armossa, joka kasvattaa hylkäämään kaiken laittomuuden, sillä kukaan ei vaeltaa synnissä ja valkeissa vaatteissa yhtä aikaa, niinkuin on kirjoitettu Perkeleen lapsista ulkokultaisuudessa ja laittomassa jumalanpalveluksessa ja jopa Jeesuksen nimessä sitä tehdään näennäisten sielullisten merkkienkin seuratessa näitä näennäis-valkeuden lähittiläitä. paluuta Tuomarina kirjoitti:
> Se porukka, joka alkaa pilkuntarkasti noudattaa Mooseksen Lain säädöksiä ja luulee niiden perusteella kelpaavansa J-lalle, on kuten muinoin galatalaiset, eksynyt pois armosta ja mennyt Lain alle tai ollut koko ajan Lain alla. Samalla hän on (ehkä huomaamattaan) joutunut kirouksen alle!
Onko Suomessa tällaista porukkaa?
Onko kukaan kristillinen tai juutalainen porukka vaatinut lihan ympärileikkausta Suomessa?
Oman näkemyksen toin esille tuosta ja laittomuuden vaarasta rakkauden kaksoiskäskyn osalta jo aiemmin, eikä siihen ole mitään lisättävää tällä hetkellä.
Sen sijaan laittomuuden todellisuudesta voin esittää, sillä sitä on seurakunnissa, sitä en tiedä, vaikuttaako Pyhä Henki, kun ei parannuskehotusta ole vaan asiat hyväksytään hiljaisuudessa ja tietämättömyydessä on kaikki luvallista laittomille, mutta todellisuudessa Jumalan tuomiolla asia ei ole niin, vaan yksin Isä tietää mitä on tulossa, kenties pelastutaan tulen läpi niinkuin Saatanan haltuun hyljätystä Paavali opetti, jos on todella uudestisynnytty, sillä kirjoitettu on, ettei Jumalasta syntynyt harjoita syntiä, joten voi olla, että on ulkokultaista uskonnollisuutta Raamattua esilläpitäessä, niinkuin Jeesus opettaa niistä, jotka sanovat ´Herra, Herra´ eivätkä tee, niinkuin hän on opettanut, samoin tuomionsa kuuluu ´menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, sillä minä en tunne teitä´.
Eksytykset ja laittomuudet ovat todellisuutta ja autuaat ne, jotka Herraa Jeesusta rakastaa tekemällä tahtoaan ja pysyvät lahjavanhurskauden valkeissa vaatteissa ja armossa, joka kasvattaa hylkäämään kaiken laittomuuden, sillä kukaan ei vaeltaa synnissä ja valkeissa vaatteissa yhtä aikaa, niinkuin on kirjoitettu Perkeleen lapsista ulkokultaisuudessa ja laittomassa jumalanpalveluksessa ja jopa Jeesuksen nimessä sitä tehdään näennäisten sielullisten merkkienkin seuratessa näitä näennäis-valkeuden lähittiläitä....sellaisia kristittyjä, jotka ovat galatalaisten tavoin aloittaneet hengessä, mutta jatkavat nyt lihassa ja ovat silloin joutuneet kirouksen alle. Lain alle joutumiseen ei tarvita ympärileikkausta lihassa, koska sitä ei ole pakanoille edes säädetty, vaan sen ymmärryksen menetys riittää, että me olemme armosta pelastetut ilman MITÄÄN Mooseksen Lain mukaisia omia tekoja!
- Ei jaksa ymmärtää
paluuta Tuomarina kirjoitti:
> Se porukka, joka alkaa pilkuntarkasti noudattaa Mooseksen Lain säädöksiä ja luulee niiden perusteella kelpaavansa J-lalle, on kuten muinoin galatalaiset, eksynyt pois armosta ja mennyt Lain alle tai ollut koko ajan Lain alla. Samalla hän on (ehkä huomaamattaan) joutunut kirouksen alle!
Onko Suomessa tällaista porukkaa?
Onko kukaan kristillinen tai juutalainen porukka vaatinut lihan ympärileikkausta Suomessa?
Oman näkemyksen toin esille tuosta ja laittomuuden vaarasta rakkauden kaksoiskäskyn osalta jo aiemmin, eikä siihen ole mitään lisättävää tällä hetkellä.
Sen sijaan laittomuuden todellisuudesta voin esittää, sillä sitä on seurakunnissa, sitä en tiedä, vaikuttaako Pyhä Henki, kun ei parannuskehotusta ole vaan asiat hyväksytään hiljaisuudessa ja tietämättömyydessä on kaikki luvallista laittomille, mutta todellisuudessa Jumalan tuomiolla asia ei ole niin, vaan yksin Isä tietää mitä on tulossa, kenties pelastutaan tulen läpi niinkuin Saatanan haltuun hyljätystä Paavali opetti, jos on todella uudestisynnytty, sillä kirjoitettu on, ettei Jumalasta syntynyt harjoita syntiä, joten voi olla, että on ulkokultaista uskonnollisuutta Raamattua esilläpitäessä, niinkuin Jeesus opettaa niistä, jotka sanovat ´Herra, Herra´ eivätkä tee, niinkuin hän on opettanut, samoin tuomionsa kuuluu ´menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät, sillä minä en tunne teitä´.
Eksytykset ja laittomuudet ovat todellisuutta ja autuaat ne, jotka Herraa Jeesusta rakastaa tekemällä tahtoaan ja pysyvät lahjavanhurskauden valkeissa vaatteissa ja armossa, joka kasvattaa hylkäämään kaiken laittomuuden, sillä kukaan ei vaeltaa synnissä ja valkeissa vaatteissa yhtä aikaa, niinkuin on kirjoitettu Perkeleen lapsista ulkokultaisuudessa ja laittomassa jumalanpalveluksessa ja jopa Jeesuksen nimessä sitä tehdään näennäisten sielullisten merkkienkin seuratessa näitä näennäis-valkeuden lähittiläitä.Kun olisi ede Mooseksen lain mukainen koulutus Suomessa, niin kehittyvä kansa osaisi hakea Raamatusta oppinsa. Sieltä sanasta taas ymmärrys lisääntyisi. Ajatelkaa nykyistä peruskoulua. Siellä opetetaan ja opetetaan ja Raamattu on lähes unohdettu. Pieniä sadunomaisia hippuja tarjotaan lapsille, jotka erilaisilla Harry Pottereilla ovat saaneet jo kouluun mennessä itsensä kyllästää. Koulussa unta nähdään vain yhä uusista kännykkä- ja tietokonepeleistä. Seksi liitetään sitten jo vähän kaikkeen.
Herätkää todella miettimään ja keskustelemaan mihin tätä nousevaa kansaa viedään ja mitä oikeasti vielä voidaan tehdä. Vain TEOT kelpaa Jumalalle. Ei jaksa ymmärtää kirjoitti:
Kun olisi ede Mooseksen lain mukainen koulutus Suomessa, niin kehittyvä kansa osaisi hakea Raamatusta oppinsa. Sieltä sanasta taas ymmärrys lisääntyisi. Ajatelkaa nykyistä peruskoulua. Siellä opetetaan ja opetetaan ja Raamattu on lähes unohdettu. Pieniä sadunomaisia hippuja tarjotaan lapsille, jotka erilaisilla Harry Pottereilla ovat saaneet jo kouluun mennessä itsensä kyllästää. Koulussa unta nähdään vain yhä uusista kännykkä- ja tietokonepeleistä. Seksi liitetään sitten jo vähän kaikkeen.
Herätkää todella miettimään ja keskustelemaan mihin tätä nousevaa kansaa viedään ja mitä oikeasti vielä voidaan tehdä. Vain TEOT kelpaa Jumalalle.>>>Vain TEOT kelpaa Jumalalle.
- Hekottelija...
Hetkinen... Miten kyseinen nainen luki raamattua ahkerasti???
--- Gutenberg perusti kirjapainon 1448. Ja sitten 1455 Gutenberg julkaisi 42-rivisen Raamatun, Biblia latina vulgatan, joka yleisesti tunnetaan Gutenbergin Raamattuna. Niitä painettiin 180 kappaletta, joista useimmat paperille ja jotkut käsitellylle eläimen nahalle eli pergamentille.
Raamattuja oli olemassa mutta vain käsin kopiotuna! Tämän Shiptonin muorin on täytynyt olla todella *RIKAS*, koska oli varaa ostaa ja omistaa käsin kopioitu Raamattu! Vai lainasiko hän Raamattua kaupungin kirjastosta? Lisäksi Shipton oli hyvin oppinut ja hyvin koulutettu luku- ja kirjoitustaitoinen nainen, koska osasi lukea latinaa...
Jos hän oli taas oppimaton kylähullu metsässä niin miksi hänen juttunsa ylipäätään kirjoitettiin muistiin?
--- Naisten oikeuksien taistelu alkoi 1800 luvun lopulla. Varhaisimpia "feministejä" olivat jo monet 1700-luvun valistusajattelijat, jotka vaativa naisille naisten tasa-arvoa, äänioikeutta sekä ehdokkuusoikeutta vaaleissa.
Esim. Jeremy Bentham (1781), markiisi de Condorcet (1789) ja Mary Wollstonecraft (1792). Ja lisäksi Wollstonecraftin mukaan koulutus ja kasvatus saivat naiset omaksumaan rajoitetut odotukset ja "mieskatseen" saneleman itsekuvan. Ja Suomessa suomalainen naisjärjestö perustettiin 1884.
Eli joku 1800- luvulla elänyt "sovinisti" mies kirjoitti ylös sen, mitä naiset kadunkulmassa kertoivat hänelle..... joo-o...
--- Kuka on Jules Verne? Hän oli kuuluisa ja varakas kirjailija, voisipa sanoa jopa tieteiskirjailija. Menestyneimpiä kirjoja ovat: Matka maan keskipisteeseen (1864); Maasta Kuuhun (1865); Sukelluslaivalla maapallon ympäri (1869); sekä Maailman ympäri 80 päivässä (ilmestyi ensimmäisen kerran Le Temps'issä 1872)
Joo-o... se 1800-luvun mies ainakin luki Jules Verneä ja ainakin sen aikaista ”Tekniikan Maailmaa” ja ”Tieteen kuvalehteä”… Unelmoitiinko 1800-luvulla millaista olisi lentää ilman halki mantereelta toiselle?
Hmmm....
Radio? Ja sitten 13. toukokuuta 1897 Marconi lähetti ensimmäisen radiolähetyksen veden yli Etelä-Walesista Lavernock Pointista Flatholmin saarelle.... Olisikohan niin, että langattoman radiolähetyksen mahdollisuutta pohdittiin 1800-luvulla laajasti? Ihan saman tapaan nyt pohditaan 30 vuoden päästä tapahtuvaa miehitettyä lentoa Marsiin....
Samuel Morse esitteli lennättimen 1837 ja vuonna 1838 järjestelmän, joka nimettin morseaakkosiksi. Se toimi lankaa pitikin.. Varmaan jos tuolloin pohdittiin miten sen morseaakkosen saisi matkaan ilman lankaa ilman kautta... Hmmm......
Jokin tässä Shipton muorin jutussa ei nyt oikein toimi... 8-D...ne kaikki löytyvät sinun korviesi välistä ;o) Kyseessä on maailman yleisin tauti ja pahanlainen oireyhtymä.
Me uskovat kutsumme sitä nimellä EPÄUSKO. Se on 100%:sti perinnöllinen tauti ja istuu niin lujassa, ettei siitä voi parantua kuin ainoastaan katsomalla Uuden Testamentin valossa uskon silmin Yeshuaa ristille naulittuna ja ylösnousseena Vapahtajana!- Hekottelija...
Yakov kirjoitti:
...ne kaikki löytyvät sinun korviesi välistä ;o) Kyseessä on maailman yleisin tauti ja pahanlainen oireyhtymä.
Me uskovat kutsumme sitä nimellä EPÄUSKO. Se on 100%:sti perinnöllinen tauti ja istuu niin lujassa, ettei siitä voi parantua kuin ainoastaan katsomalla Uuden Testamentin valossa uskon silmin Yeshuaa ristille naulittuna ja ylösnousseena Vapahtajana!Shiptonin muoria ei ole koskaan ollut olemassa. Siitä ei ole mitään dokumenttia... Eräs 1800-luvulla kirjoittanut mies kirjoitti jutut ja keksi sitten Shiptonin muorin. Ja naureskeli pubissa koko asialle...
Täällä mainittiin mm. miten Shipton "ennusti" kuinka kotieläimiä (kissat ja koirat) arvostetaan huomattavan paljon. Enlannissa 1800-luvulla koirien jalostus tuli muotiasiaksi ja silloin alkoi myös laajamittainen lemmikkikoirien aika, joka on jatkunut näihin päiviin saakka.
"Teollistumisen myötä alettiin kiinnittää huomiota koiran seurallisuuteen ja siihen miten ne vastasivat ihmisten kauneusihanteita. Koirien ensimmäiset kauneussalongit ja parturit perustettiin, joissa koirat trimmatiin ja laitettiin uuteen uskoon ihmisten mieltymysten mukaan. Koirien ravintoa ja niiden koppeja pyrittiin parantamaan. Koiraystävät alkoivat järjestäytymään ja ensimmäinen suuren suosion saavuttanut koiranäyttely pidettiin vuonna 1859 Englannissa. Vuonna 1859 perustettiin Englannin kennelklubi, jonka tarkoituksena oli edistää englantilaisten koirarotujen jalostusta, säilyttämistä ja palauttaa jo katoamassa olevia koirarotuja. "
http://koti.phnet.fi/kalevala/koirat.htm
"Kissa pääsi taas suosioon, kun kirkko alkoi 1700-luvulla hellittää otettaan ihmiskunnasta ja siirtyi kantamaan huolta omista sisäisistä vaikeuksistaan. Erityisesti Ranskan ja Englannin yläluokat suosivat kissaa. Kissat olivat aiheena maalauksissa ja saduissa. Esimerkkinä Saapasjalkakissa, jonka kirjoitti Charles Perrault. Kirjan ensimmäinen painos ilmestyi 1697. Kissojen hyvistä ominaisuuksista alettiin kertoa lapsille. Tarinoissa ylistettiin kissan puhtautta ja huolenpitoa, jota se osoittaa pennuistaan. 1800-luvulla heräsi myös kiinnostus eri kissarotujen kehittämiseen. Silloin oli eksoottisten kissojen omistaminen muotia, ja perustettiin myös erilaisia kissayhdistyksiä. Ensimmäisen kissanäyttelyn järjesti Harrison Weir Lontoossa 1870."
http://www.tunturisusi.com/kissat/historia.html
Shiptonin muorin "haamukirjoittaja" vain kirjasi ylös ne asiat, jotka hän näki ympärillään hieman ajattelua päälle..... 8-D - Inhottava realisti
Hekottelija... kirjoitti:
Shiptonin muoria ei ole koskaan ollut olemassa. Siitä ei ole mitään dokumenttia... Eräs 1800-luvulla kirjoittanut mies kirjoitti jutut ja keksi sitten Shiptonin muorin. Ja naureskeli pubissa koko asialle...
Täällä mainittiin mm. miten Shipton "ennusti" kuinka kotieläimiä (kissat ja koirat) arvostetaan huomattavan paljon. Enlannissa 1800-luvulla koirien jalostus tuli muotiasiaksi ja silloin alkoi myös laajamittainen lemmikkikoirien aika, joka on jatkunut näihin päiviin saakka.
"Teollistumisen myötä alettiin kiinnittää huomiota koiran seurallisuuteen ja siihen miten ne vastasivat ihmisten kauneusihanteita. Koirien ensimmäiset kauneussalongit ja parturit perustettiin, joissa koirat trimmatiin ja laitettiin uuteen uskoon ihmisten mieltymysten mukaan. Koirien ravintoa ja niiden koppeja pyrittiin parantamaan. Koiraystävät alkoivat järjestäytymään ja ensimmäinen suuren suosion saavuttanut koiranäyttely pidettiin vuonna 1859 Englannissa. Vuonna 1859 perustettiin Englannin kennelklubi, jonka tarkoituksena oli edistää englantilaisten koirarotujen jalostusta, säilyttämistä ja palauttaa jo katoamassa olevia koirarotuja. "
http://koti.phnet.fi/kalevala/koirat.htm
"Kissa pääsi taas suosioon, kun kirkko alkoi 1700-luvulla hellittää otettaan ihmiskunnasta ja siirtyi kantamaan huolta omista sisäisistä vaikeuksistaan. Erityisesti Ranskan ja Englannin yläluokat suosivat kissaa. Kissat olivat aiheena maalauksissa ja saduissa. Esimerkkinä Saapasjalkakissa, jonka kirjoitti Charles Perrault. Kirjan ensimmäinen painos ilmestyi 1697. Kissojen hyvistä ominaisuuksista alettiin kertoa lapsille. Tarinoissa ylistettiin kissan puhtautta ja huolenpitoa, jota se osoittaa pennuistaan. 1800-luvulla heräsi myös kiinnostus eri kissarotujen kehittämiseen. Silloin oli eksoottisten kissojen omistaminen muotia, ja perustettiin myös erilaisia kissayhdistyksiä. Ensimmäisen kissanäyttelyn järjesti Harrison Weir Lontoossa 1870."
http://www.tunturisusi.com/kissat/historia.html
Shiptonin muorin "haamukirjoittaja" vain kirjasi ylös ne asiat, jotka hän näki ympärillään hieman ajattelua päälle..... 8-DJuuri tällaisia "pienistä" asioista koko tässä asiassa on kysymys!
Kun ihminen johonkin suoraan sanoen lapselliseen tarinaan haluaa uskoa, hän tekee sen ilmiselvistä ongelmista piittaamatta. Jos siis mainiot profeettamme huomaavat jonkin osan korttitalostaan kaatuvan, he yksinkertaisesti kieltäytyvät näkemästä sitä.
se "usko" edellyttää siis ainakin muutamien tapuksessa TÄYDELLISTÄ kykyä ummistaa silmät faktoilta. Koko todellisuus määritellään sen mukaan, mikä sopii omiin uskomuksiin. Muu on epäuskoisten panettelua ja harhaanjohtoyrityksiä. - Hekottelija...
Yakov kirjoitti:
...ne kaikki löytyvät sinun korviesi välistä ;o) Kyseessä on maailman yleisin tauti ja pahanlainen oireyhtymä.
Me uskovat kutsumme sitä nimellä EPÄUSKO. Se on 100%:sti perinnöllinen tauti ja istuu niin lujassa, ettei siitä voi parantua kuin ainoastaan katsomalla Uuden Testamentin valossa uskon silmin Yeshuaa ristille naulittuna ja ylösnousseena Vapahtajana!Shiptonin muori ennusti: "Kuvatkin liikkuvat, vieläpä puhuvatkin ja näyttävät ihan eläviltä."
Eivät ne 1800-luvun ja aikaisemmatkaan ihmiset olleet mitään tyhmiä. He kävivät mm. elokuvissa jo silloin...
Tässä olisi hieman liikkuvaa kuvaa. Monet uskovat, että Hollywood USA keksi "liikkuvan kuvan" tuossa 1910-luvulla ja ennen sitä ei ollut kerta kaikkiaan niin yhtään mitään...
"1831
Roget rakentaa phenakistiskoopin, jossa varren päähän kiinnitetyn pyöreän levyn reunassa on liikkeen eri vaiheita kuvaavia piirroksia. Kun levy pannaan pyörimään ja ohikiitäviä piirroksia katsotaan aukosta, syntyy vaikutelma, että piirroksen hahmo liikkuisi."
http://www.youtube.com/watch?v=WhDBGFFrmUI&NR=1
"1834
Bristolilainen William George Horner esittelee pyörivän kuvarummun, zoetroopin"
http://www.youtube.com/watch?v=dKEM5sYnOjE
1882
"Ranskalainen tiedemies Étienne-Jules Marey kehitti menetelmiä, joilla pystyttiin ottamaan monta perättäistä kuvaa mahdollisimman nopeasti ja siten vangitsemaan liikkeen osa-alueet. Hän kehitti mm. valokuvauskiväärin (1882), jolla pystyttiin ottamaan 25 kuvaa kahdentoista kuvan sekuntinopeudella. 1890 Marey ryhtyi käyttämään selluloidifilmiä ja 1892 hän projisoi vuviaan valkokankaalle. Mutta Marey oli tiedemies, eikä häntä kiinnostanut liikkuvan kuvan viihteellis-kaupalliset ulottuvuudet."
http://www.youtube.com/watch?v=WWUDSwlWvg8
http://elokuvantaju.uiah.fi/2001/oppimateriaali/elokuvakulttuuri/artikkelit/kurki_ja_alussa_oli_liike.jsp
Shiptonin "haamukirjoittaja" vain kuvaa omaa aikaansa ja siinä se.... Sopivasti "haamukirjoittaja" ottaa lainauksia Raamatusta. Kuitenkaan esim. 1900 - luvun "ennutuksia" ei ole vaan hypätään suoraan 1800-luvulta maailmanloppuun... niin...
Ehkä Shiptonin muorin mielestä 1800-luvun ja maailmalopun välisenä aikana ei tapahtu mitään niin historiallisesti merkittävää tapahtumaa tai asiaa, että sitä kannattaisi ylös kirjata.... 8-D Hekottelija... kirjoitti:
Shiptonin muori ennusti: "Kuvatkin liikkuvat, vieläpä puhuvatkin ja näyttävät ihan eläviltä."
Eivät ne 1800-luvun ja aikaisemmatkaan ihmiset olleet mitään tyhmiä. He kävivät mm. elokuvissa jo silloin...
Tässä olisi hieman liikkuvaa kuvaa. Monet uskovat, että Hollywood USA keksi "liikkuvan kuvan" tuossa 1910-luvulla ja ennen sitä ei ollut kerta kaikkiaan niin yhtään mitään...
"1831
Roget rakentaa phenakistiskoopin, jossa varren päähän kiinnitetyn pyöreän levyn reunassa on liikkeen eri vaiheita kuvaavia piirroksia. Kun levy pannaan pyörimään ja ohikiitäviä piirroksia katsotaan aukosta, syntyy vaikutelma, että piirroksen hahmo liikkuisi."
http://www.youtube.com/watch?v=WhDBGFFrmUI&NR=1
"1834
Bristolilainen William George Horner esittelee pyörivän kuvarummun, zoetroopin"
http://www.youtube.com/watch?v=dKEM5sYnOjE
1882
"Ranskalainen tiedemies Étienne-Jules Marey kehitti menetelmiä, joilla pystyttiin ottamaan monta perättäistä kuvaa mahdollisimman nopeasti ja siten vangitsemaan liikkeen osa-alueet. Hän kehitti mm. valokuvauskiväärin (1882), jolla pystyttiin ottamaan 25 kuvaa kahdentoista kuvan sekuntinopeudella. 1890 Marey ryhtyi käyttämään selluloidifilmiä ja 1892 hän projisoi vuviaan valkokankaalle. Mutta Marey oli tiedemies, eikä häntä kiinnostanut liikkuvan kuvan viihteellis-kaupalliset ulottuvuudet."
http://www.youtube.com/watch?v=WWUDSwlWvg8
http://elokuvantaju.uiah.fi/2001/oppimateriaali/elokuvakulttuuri/artikkelit/kurki_ja_alussa_oli_liike.jsp
Shiptonin "haamukirjoittaja" vain kuvaa omaa aikaansa ja siinä se.... Sopivasti "haamukirjoittaja" ottaa lainauksia Raamatusta. Kuitenkaan esim. 1900 - luvun "ennutuksia" ei ole vaan hypätään suoraan 1800-luvulta maailmanloppuun... niin...
Ehkä Shiptonin muorin mielestä 1800-luvun ja maailmalopun välisenä aikana ei tapahtu mitään niin historiallisesti merkittävää tapahtumaa tai asiaa, että sitä kannattaisi ylös kirjata.... 8-D...selvästi 'tarkoitushakuisia' ja pyrit niillä kaikin keinoin tekemään tyhjäksi selkeän profetian, johon et tahdo uskoa.
On vaarallista epäillä tosiasioita!Hekottelija... kirjoitti:
Shiptonin muoria ei ole koskaan ollut olemassa. Siitä ei ole mitään dokumenttia... Eräs 1800-luvulla kirjoittanut mies kirjoitti jutut ja keksi sitten Shiptonin muorin. Ja naureskeli pubissa koko asialle...
Täällä mainittiin mm. miten Shipton "ennusti" kuinka kotieläimiä (kissat ja koirat) arvostetaan huomattavan paljon. Enlannissa 1800-luvulla koirien jalostus tuli muotiasiaksi ja silloin alkoi myös laajamittainen lemmikkikoirien aika, joka on jatkunut näihin päiviin saakka.
"Teollistumisen myötä alettiin kiinnittää huomiota koiran seurallisuuteen ja siihen miten ne vastasivat ihmisten kauneusihanteita. Koirien ensimmäiset kauneussalongit ja parturit perustettiin, joissa koirat trimmatiin ja laitettiin uuteen uskoon ihmisten mieltymysten mukaan. Koirien ravintoa ja niiden koppeja pyrittiin parantamaan. Koiraystävät alkoivat järjestäytymään ja ensimmäinen suuren suosion saavuttanut koiranäyttely pidettiin vuonna 1859 Englannissa. Vuonna 1859 perustettiin Englannin kennelklubi, jonka tarkoituksena oli edistää englantilaisten koirarotujen jalostusta, säilyttämistä ja palauttaa jo katoamassa olevia koirarotuja. "
http://koti.phnet.fi/kalevala/koirat.htm
"Kissa pääsi taas suosioon, kun kirkko alkoi 1700-luvulla hellittää otettaan ihmiskunnasta ja siirtyi kantamaan huolta omista sisäisistä vaikeuksistaan. Erityisesti Ranskan ja Englannin yläluokat suosivat kissaa. Kissat olivat aiheena maalauksissa ja saduissa. Esimerkkinä Saapasjalkakissa, jonka kirjoitti Charles Perrault. Kirjan ensimmäinen painos ilmestyi 1697. Kissojen hyvistä ominaisuuksista alettiin kertoa lapsille. Tarinoissa ylistettiin kissan puhtautta ja huolenpitoa, jota se osoittaa pennuistaan. 1800-luvulla heräsi myös kiinnostus eri kissarotujen kehittämiseen. Silloin oli eksoottisten kissojen omistaminen muotia, ja perustettiin myös erilaisia kissayhdistyksiä. Ensimmäisen kissanäyttelyn järjesti Harrison Weir Lontoossa 1870."
http://www.tunturisusi.com/kissat/historia.html
Shiptonin muorin "haamukirjoittaja" vain kirjasi ylös ne asiat, jotka hän näki ympärillään hieman ajattelua päälle..... 8-D...epäillä Shiptonin aitoa profetiaa ja vielä 'hekotella' sille ;o)
- tuhat ja yksi
Yakov kirjoitti:
...selvästi 'tarkoitushakuisia' ja pyrit niillä kaikin keinoin tekemään tyhjäksi selkeän profetian, johon et tahdo uskoa.
On vaarallista epäillä tosiasioita!>> On vaarallista epäillä tosiasioita! >>
Asioitten selvittämättömyys johtaa sokeaan uskoon. - oma apu paras apu
tuhat ja yksi kirjoitti:
>> On vaarallista epäillä tosiasioita! >>
Asioitten selvittämättömyys johtaa sokeaan uskoon.Mihin siinä tarvitaan toista ihmistä, että tunnustaa Jeesuksen Vapahtajakseen ja kastaa itse itsensä järvessä...??? Miten toimituksesta tulee jotenkin pätevämpi, jos toinen hoitaa sen kastamisen? Miksi aina tarvitaan joku lahkolasse tai kaapupappi välimieheksi Jeesuksen ja ihmisen välille?
- rituaalit pois
oma apu paras apu kirjoitti:
Mihin siinä tarvitaan toista ihmistä, että tunnustaa Jeesuksen Vapahtajakseen ja kastaa itse itsensä järvessä...??? Miten toimituksesta tulee jotenkin pätevämpi, jos toinen hoitaa sen kastamisen? Miksi aina tarvitaan joku lahkolasse tai kaapupappi välimieheksi Jeesuksen ja ihmisen välille?
Siitä vain Jumalan kasvojen eteen tunnustamaan syntisi ja ilmoittamaan halusi seurata Jeesusta vapahtajanasi, sitten vain kyykistymään järveen. Varmasti aivan yhtä pätevä ja pyhä toimitus Jumalan silmien edessä kuin se, että Yakov tai joku toinen lukee värssyt sinun puolestasi ja molskauttaa ammeeseen! Nämä ammeleikit on taas kerran niitä tyhjiä rituaaleja, joissa ollaan olevinaan jotenkin parempia, kun ollaan keksitty toinen rituaali luterilaisen tilalle. Rituaali on aina rituaali, jos siihen jotain pakollisia kaavoja ja henkilöitä liitetään, siis uskonnollisuutta. Helluntaiseurakunnan tai Yakovin vesijohtovesi kylpyammeessa ei ole sen pyhempää kuin oman mökkijärven vesi.
- harhaopetuksia
rituaalit pois kirjoitti:
Siitä vain Jumalan kasvojen eteen tunnustamaan syntisi ja ilmoittamaan halusi seurata Jeesusta vapahtajanasi, sitten vain kyykistymään järveen. Varmasti aivan yhtä pätevä ja pyhä toimitus Jumalan silmien edessä kuin se, että Yakov tai joku toinen lukee värssyt sinun puolestasi ja molskauttaa ammeeseen! Nämä ammeleikit on taas kerran niitä tyhjiä rituaaleja, joissa ollaan olevinaan jotenkin parempia, kun ollaan keksitty toinen rituaali luterilaisen tilalle. Rituaali on aina rituaali, jos siihen jotain pakollisia kaavoja ja henkilöitä liitetään, siis uskonnollisuutta. Helluntaiseurakunnan tai Yakovin vesijohtovesi kylpyammeessa ei ole sen pyhempää kuin oman mökkijärven vesi.
"Ihminen ei voi olla pelastunut ilman, että hänessä asuu Kristuksen Henki. Niin kuin aiemmin kävi ilmi, että kun vastaanotamme pelastuksen, niin saamme Pyhän Hengen sinetin sydämiimme. Eli se kun meidät kastetaan Pyhässä Hengessä on Hän sinettinä pelastuksesta eikä vesikaste. Kenellä ei ole Kristuksen Henkeä (Pyhä Henki), hän ei ole pelastunut, eli toisin sanoen, ketä ei ole kastettu Pyhällä Hengellä ei ole pelastunut. Pyhän Hengen kasteen ihminen saa heti uskoon tulemisessa, eli uudestisyntymisessä, jossa Pyhä Henki annetaan sinettinä sydämeen. Mark 16:16 loppuosa kumoaa vesikasteen pelastuksen, sillä siinä sanotaan: mutta joka ei usko, se tuomitaan kadotukseen. Eli joka ei usko se tuomitaan kadotukseen. Siinä ei lue, että joka ei usko ja jota ei kasteta vedessä, se tuomitaan kadotukseen. "
Lähde: http://koti.phnet.fi/petripaavola/vesikaste17.html
Usein sanotaan, että Jeesuskin kävi upotuskastella, joten meidänkin tulee käydä kasteella pelastuaksemme. Totta tässä on vain se, että Jeesuskin kävi kasteella, mutta ei hän takuulla tarvinnut Johannes Kastajan vesikastetta itsensä "pelastamiseen", joten ei vesikaste myöskään siten pelastusta tarkoita. - Inhottava realisti
Yakov kirjoitti:
...selvästi 'tarkoitushakuisia' ja pyrit niillä kaikin keinoin tekemään tyhjäksi selkeän profetian, johon et tahdo uskoa.
On vaarallista epäillä tosiasioita!Älä märise vaan kerro, miksi tuo asiallinen kritiikki EI pidä paikkaansa. Kumoa väitteet asiapitoisesti, jos siihen pystyt!
- Westsider
Inhottava realisti kirjoitti:
Älä märise vaan kerro, miksi tuo asiallinen kritiikki EI pidä paikkaansa. Kumoa väitteet asiapitoisesti, jos siihen pystyt!
profetioihin on vaarallisen sokea. Kun Raamatun mukaan ne tulisi tutkia huolella, Sanan valossa
Ja pitää vain se, mikä hyyvää on.
Kuten 16 v teinityttä Margareth Cambellin harhaprofetia, salaisesta tempauksesta joka tuli kotikokouksessa 1830 luvulla Englannissa. Sen enempää sitä tutkimtta se pian levisi Amariikkaan.
Sieltä Hellarien ja Mellerien levittämänä Suomeenkin. Sen harhan tuhovoima selvenee, kun
koetukset suuressa ahdistuksessa tulevat. Kukaan joka vähänkin huolellisemmin tutkii Raamatun
antamassa valossa tuon asian, ei levitä moista, vaarallista harhaa, joka on puututuspiikki joka
johtaa suureen luopumukseen. Seurakunnan tie kirkkauteen on sama kuin Mestarimme ja apostolien. Ensin risti sitten kruunu oma apu paras apu kirjoitti:
Mihin siinä tarvitaan toista ihmistä, että tunnustaa Jeesuksen Vapahtajakseen ja kastaa itse itsensä järvessä...??? Miten toimituksesta tulee jotenkin pätevämpi, jos toinen hoitaa sen kastamisen? Miksi aina tarvitaan joku lahkolasse tai kaapupappi välimieheksi Jeesuksen ja ihmisen välille?
Luemme apostolien teoista neljä kohtaa ja käytän kastekohdissa Vapahtajamme alkuperäistä Nimeä Adonai Yeshua HaMashiach. Pyydän sua kiinnittämään huomiosi neljään asiaan seuraavissa jakeissa:
a) Uskoon tulleet eivät itse ottaneet upostuskastetta, vaan toinen uskova kastoi heidät.
b) Uskoon tulleita EI kastettu sylivauvoina, vaan vasta sitten, kun he evankeliumin kuultuaan olivat ensin uskoneet siihen, tehneet parannuksen ja vasta sitten heidät kastettiin.
c) Uskoon tulleita ei kastettu katolisella litanialla: "Kastan sinut Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen."
d) Pyhä Henki ei tule uskovaan vesikasteessa, vaan sen jälkeen.
Apostolien teot:
1) Luku 2:38-41
38. Niin Pietari sanoi heille: "Tehkää parannus ja >>>ottakoon kukin teistä kasteen Yeshua HaMashiach NimeenInhottava realisti kirjoitti:
Älä märise vaan kerro, miksi tuo asiallinen kritiikki EI pidä paikkaansa. Kumoa väitteet asiapitoisesti, jos siihen pystyt!
Lue uudelleen se ja vertaa sitä avaukseeni, niin eiköhän asia ala valjeta...
Westsider kirjoitti:
profetioihin on vaarallisen sokea. Kun Raamatun mukaan ne tulisi tutkia huolella, Sanan valossa
Ja pitää vain se, mikä hyyvää on.
Kuten 16 v teinityttä Margareth Cambellin harhaprofetia, salaisesta tempauksesta joka tuli kotikokouksessa 1830 luvulla Englannissa. Sen enempää sitä tutkimtta se pian levisi Amariikkaan.
Sieltä Hellarien ja Mellerien levittämänä Suomeenkin. Sen harhan tuhovoima selvenee, kun
koetukset suuressa ahdistuksessa tulevat. Kukaan joka vähänkin huolellisemmin tutkii Raamatun
antamassa valossa tuon asian, ei levitä moista, vaarallista harhaa, joka on puututuspiikki joka
johtaa suureen luopumukseen. Seurakunnan tie kirkkauteen on sama kuin Mestarimme ja apostolien. Ensin risti sitten kruunu...joiden perusteella viisaiden neitsyeiden ylöstempaus tapahtuu ENNEN viimeistä 7-vuotista ahdistuksen aikaa, mikä edeltää 1000-vuotisen kuningaskunnan alkua:
1) Luemme jakeet Matt.25:10-13
10. Mutta heidän (tyhmien neitseiden) lähdettyä ostamaan YLKÄ TULI; ja ne, jotka olivat valmiit, >>>menivät Hänen kanssansa häihin, ja OVI SULJETTIINjahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättääYakov kirjoitti:
Lue uudelleen se ja vertaa sitä avaukseeni, niin eiköhän asia ala valjeta...
Moi
Ajattelin etten nokkaani tähän ketjuun työnnä, mutta mutta..... kysyisin sinulta mielipidettäsi tempauksen ajankohdasta? Ilmeisesti olet pretribulatisti eli olet kääntynyt ajattelemaan, että tempaus tapahtuu juuri ennen kuin 7 vuoden ajanjakso pyörähtää käyntiin. Ok. Niin minäkin ajattelen, tosin myös keskellä ( mid ) voi tapahtua tempaus yhtä hyvin. "...pelastaa meidät vihasta." Ensin ahdistuksen aika, sitten vihan......tämä kohta vihjaisi midtribulationistiseen ajattelumalliin.
Mikä on mielipiteesi nk. "kärkijoukon tempaukseen." Eli siihen, että nyt aivan kohta lähtisikin vain pieni uskovien eliittijoukko? Onko Raamatussa mitää joka tukisi tätä?
Miten itse näet ensi syyskuun (2010) joka siis aivan kohta alkaa?- Tuom.
K.D kirjoitti:
Moi
Ajattelin etten nokkaani tähän ketjuun työnnä, mutta mutta..... kysyisin sinulta mielipidettäsi tempauksen ajankohdasta? Ilmeisesti olet pretribulatisti eli olet kääntynyt ajattelemaan, että tempaus tapahtuu juuri ennen kuin 7 vuoden ajanjakso pyörähtää käyntiin. Ok. Niin minäkin ajattelen, tosin myös keskellä ( mid ) voi tapahtua tempaus yhtä hyvin. "...pelastaa meidät vihasta." Ensin ahdistuksen aika, sitten vihan......tämä kohta vihjaisi midtribulationistiseen ajattelumalliin.
Mikä on mielipiteesi nk. "kärkijoukon tempaukseen." Eli siihen, että nyt aivan kohta lähtisikin vain pieni uskovien eliittijoukko? Onko Raamatussa mitää joka tukisi tätä?
Miten itse näet ensi syyskuun (2010) joka siis aivan kohta alkaa?Minusta tuntuu, että ne jotka puhuvat eliittijoukoista tai kärkijoukosta, on vaara että ovatkin niitä ensimmäiseksi itseään luokittelevaisiksi, siis laskevat itsensä jotenkin niihin harvoihin valittuihin. Siinä on se vaara, että ne jotka luulevat, tulevatkin viimeisiksi?
Mutta kyllä olen ollut siinä käsityksessä, että joku(?) valittujen eroteltu populaatio olisi kysessä. Siinä täytyy olla Raamatun mukaan selvä pesäero, milloin valitut korjataan talteen. "Toinen otetaan toinen jätetään." Näin meille annetaan ymmärtää. Ei ole mitään logiikkaa puhua tempauksesta, jos sillä ei ole mitään ajallisesti ja sosiaalisesti ratkaisevaa merkitystä. Koska maailma muuttuu täysin antikristuksen hallitsemaksi. Vainoja tulee kyllä kautta historian. Tempauksen tarkoitus onkin pelastaa siitä vihasta, laajempi mittaisesta antikristukselle annetusta ajasta. Ilmeisesti Jumala haluaa säästää omiaan? Vainoa varmaan on, mutta tuo "puoliksi kidutettuna" selvitä antikristuksen vainoista, ei mahdu Jumalakuvaani. K.D kirjoitti:
Moi
Ajattelin etten nokkaani tähän ketjuun työnnä, mutta mutta..... kysyisin sinulta mielipidettäsi tempauksen ajankohdasta? Ilmeisesti olet pretribulatisti eli olet kääntynyt ajattelemaan, että tempaus tapahtuu juuri ennen kuin 7 vuoden ajanjakso pyörähtää käyntiin. Ok. Niin minäkin ajattelen, tosin myös keskellä ( mid ) voi tapahtua tempaus yhtä hyvin. "...pelastaa meidät vihasta." Ensin ahdistuksen aika, sitten vihan......tämä kohta vihjaisi midtribulationistiseen ajattelumalliin.
Mikä on mielipiteesi nk. "kärkijoukon tempaukseen." Eli siihen, että nyt aivan kohta lähtisikin vain pieni uskovien eliittijoukko? Onko Raamatussa mitää joka tukisi tätä?
Miten itse näet ensi syyskuun (2010) joka siis aivan kohta alkaa?Aiemmin uskoin ylöstempauksen tapahtuvan kenties vasta sen 7-vuotiskauden lopulla, kuten moni muukin uskova.
Ajanmittaan mulle selvisi se, ettei seurakunta joudu maistamaan J-lan vihanmaljoja, jotka vuodatetaan 7-vuotiskauden jälkimmäisellä puoliskolla Ilmestyskirjan mukaan. Meidät pelastetaan tulevasta vihasta, jolla uskon tarkoitettavan Ilmestyskirjassa mainittuja 7:ää vihanmaljaa.
- 1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, joka pelastaa meidät >>>tulevasta vihasta- KK
Tuom. kirjoitti:
Minusta tuntuu, että ne jotka puhuvat eliittijoukoista tai kärkijoukosta, on vaara että ovatkin niitä ensimmäiseksi itseään luokittelevaisiksi, siis laskevat itsensä jotenkin niihin harvoihin valittuihin. Siinä on se vaara, että ne jotka luulevat, tulevatkin viimeisiksi?
Mutta kyllä olen ollut siinä käsityksessä, että joku(?) valittujen eroteltu populaatio olisi kysessä. Siinä täytyy olla Raamatun mukaan selvä pesäero, milloin valitut korjataan talteen. "Toinen otetaan toinen jätetään." Näin meille annetaan ymmärtää. Ei ole mitään logiikkaa puhua tempauksesta, jos sillä ei ole mitään ajallisesti ja sosiaalisesti ratkaisevaa merkitystä. Koska maailma muuttuu täysin antikristuksen hallitsemaksi. Vainoja tulee kyllä kautta historian. Tempauksen tarkoitus onkin pelastaa siitä vihasta, laajempi mittaisesta antikristukselle annetusta ajasta. Ilmeisesti Jumala haluaa säästää omiaan? Vainoa varmaan on, mutta tuo "puoliksi kidutettuna" selvitä antikristuksen vainoista, ei mahdu Jumalakuvaani.menneet läpi vainojen ja marttyyri kuoleman? Onko tämä ns paremmat Jeesuksen omat
sitten eri käsittelyssä? Sitä en usko. Eikä Raamattukaan sitä puolla.
Se että tempauksessa toinen otetaan ja toinen jätetään kun vain Uudestisyntyneet sinetöidyt temmataan ja muut jätetään. - Tuom.
Yakov kirjoitti:
Aiemmin uskoin ylöstempauksen tapahtuvan kenties vasta sen 7-vuotiskauden lopulla, kuten moni muukin uskova.
Ajanmittaan mulle selvisi se, ettei seurakunta joudu maistamaan J-lan vihanmaljoja, jotka vuodatetaan 7-vuotiskauden jälkimmäisellä puoliskolla Ilmestyskirjan mukaan. Meidät pelastetaan tulevasta vihasta, jolla uskon tarkoitettavan Ilmestyskirjassa mainittuja 7:ää vihanmaljaa.
- 1.Tess. 1:10 ja odottamaan taivaista hänen Poikaansa, jonka hän on herättänyt kuolleista, Yeshuaa, joka pelastaa meidät >>>tulevasta vihastaNuo Lootin ja Nooan aikaan viitttaavat myös Ihmisen Pojan päivinä tapahtuviksi. Nämä toteutuu myös tulevaisuudessa. Siinähän juuri vihjataan tuohon asioiden tapahtumiseen, jolloin kolmas kertan "toden sanoo". Jumala siis teki eron pelastettujensa suhteen ja maailman syntisten, paadutettujen jotka olivat jo käymässä enkeleihin käsiksi. Siis tilaanne kärjistyi jo maan päällä niin, että Jumala otti omansa pois. Mutta ei voinut tuhota maata ennen, kuin oli turvannut omiensa kohtalon.
Siis jako kahteen tapahtui maan päällä, kun synti täytti mittansa. Otettiin siis tuhon keskeltä pois "pahuutta näkemästä". Ei siinä anneta ymmärtää mitään muutakuin, että Jumala ottaa pois omansa, ennenkuin tulella polttaa ja hävittää maan. Analogia on siinä, että "niin on myös tapahtuva Ihmisen Pojan päivänä". Ero on mm. siinä, että Jumala ei enää hukuta maata, niinkuin Nooan päivinä.
Tämä on vaan ajattelun rinnastus, ei mitenkään väittelyyn keskittyvä. - Westsider
Tuom. kirjoitti:
Nuo Lootin ja Nooan aikaan viitttaavat myös Ihmisen Pojan päivinä tapahtuviksi. Nämä toteutuu myös tulevaisuudessa. Siinähän juuri vihjataan tuohon asioiden tapahtumiseen, jolloin kolmas kertan "toden sanoo". Jumala siis teki eron pelastettujensa suhteen ja maailman syntisten, paadutettujen jotka olivat jo käymässä enkeleihin käsiksi. Siis tilaanne kärjistyi jo maan päällä niin, että Jumala otti omansa pois. Mutta ei voinut tuhota maata ennen, kuin oli turvannut omiensa kohtalon.
Siis jako kahteen tapahtui maan päällä, kun synti täytti mittansa. Otettiin siis tuhon keskeltä pois "pahuutta näkemästä". Ei siinä anneta ymmärtää mitään muutakuin, että Jumala ottaa pois omansa, ennenkuin tulella polttaa ja hävittää maan. Analogia on siinä, että "niin on myös tapahtuva Ihmisen Pojan päivänä". Ero on mm. siinä, että Jumala ei enää hukuta maata, niinkuin Nooan päivinä.
Tämä on vaan ajattelun rinnastus, ei mitenkään väittelyyn keskittyvä.hänellä, joka Raamatusta etsii porsaanreikää, jonka kautta voisi paeta, tulevasta
suuresta ahistuksenajasta, joka kohtaa seurakuntaa.
Jokainen sinetöity Herran oma, on silloin vartiopaikallaan, tukemassa ja rohkaisemassa uupuvia. Julistamassa katoilta sen, minkä kuulee Pyhän Hengen kuiskaavan.
Kaikki uskovat ovat silloin Jumalan käytössä, kätenä, jalkana ja suuna julistamassa
"tehkää parannus" Eikä pakemassa häähuntujen poimuihin, jotka häät ovat alkamassa vasta
Ilmestyskirjan viimeisimpinä tapahtumina. - Inhottava realisti
Westsider kirjoitti:
hänellä, joka Raamatusta etsii porsaanreikää, jonka kautta voisi paeta, tulevasta
suuresta ahistuksenajasta, joka kohtaa seurakuntaa.
Jokainen sinetöity Herran oma, on silloin vartiopaikallaan, tukemassa ja rohkaisemassa uupuvia. Julistamassa katoilta sen, minkä kuulee Pyhän Hengen kuiskaavan.
Kaikki uskovat ovat silloin Jumalan käytössä, kätenä, jalkana ja suuna julistamassa
"tehkää parannus" Eikä pakemassa häähuntujen poimuihin, jotka häät ovat alkamassa vasta
Ilmestyskirjan viimeisimpinä tapahtumina.Milloin ja miten sinä Westsider kumoat sen näkemyksen, että Ilmestyskirja pitäisi tulkita omaa aikaansa vasten eikä se ole kirjaimellisesti tulkittava? Odottelen yhä.
- Kritik
Westsider kirjoitti:
hänellä, joka Raamatusta etsii porsaanreikää, jonka kautta voisi paeta, tulevasta
suuresta ahistuksenajasta, joka kohtaa seurakuntaa.
Jokainen sinetöity Herran oma, on silloin vartiopaikallaan, tukemassa ja rohkaisemassa uupuvia. Julistamassa katoilta sen, minkä kuulee Pyhän Hengen kuiskaavan.
Kaikki uskovat ovat silloin Jumalan käytössä, kätenä, jalkana ja suuna julistamassa
"tehkää parannus" Eikä pakemassa häähuntujen poimuihin, jotka häät ovat alkamassa vasta
Ilmestyskirjan viimeisimpinä tapahtumina.olisi olleet jänishousuja. Miten olisi evankeliumi saatu maailmalle?
- Inhottava realisti
Kritik kirjoitti:
olisi olleet jänishousuja. Miten olisi evankeliumi saatu maailmalle?
Meillähän EI ole käytössämme juuri minkäänlaista puolueetonta tietoa kristinuskon alkuvaiheista. Suurin osa tiedosta on peräisin niistä teksteistä, joista Uusi Testamentti koottiin.
Inhorealistisesti ajatellen epäilykselle jää sijaa monien asioiden suhteen.
Kristinuskon leviämisen syitä löytyy helposti, jos asiaa nyt vain puolueettomasti haluaa tarkastella. Yksi noista syistä on esim. se, että uusi usko antoi toivoa köyhille ja kurjille, joita Roman valtakunnassakin noihin aikoihin riitti. "Markkinarako" siis oli olemassa.
Jos historiaa tarkastelee objektiivisesti, kristinuskon leviämiselle löytyy selitykseksi mitä monimuotoisimpia menetelmiä. Sellainen löytyy esim. Suomesta.
Huvittavinta on se, että kaikkein tehokkaimmin kristinuskoa levitti katolinen kirkko - menetelmien kovuudenhan kaikki tiedämme. Jos siis esim. modernein "uudestisyntyneiden" ym. pehmeämmin menetelmin kristinuskoa olisi yritetty maahamme tuoda, useammankin saarnamiehen olisi kohtalo ehkä ollut sama kuin Lallin... - selkeitä opetuksia
Yakov kirjoitti:
...joiden perusteella viisaiden neitsyeiden ylöstempaus tapahtuu ENNEN viimeistä 7-vuotista ahdistuksen aikaa, mikä edeltää 1000-vuotisen kuningaskunnan alkua:
1) Luemme jakeet Matt.25:10-13
10. Mutta heidän (tyhmien neitseiden) lähdettyä ostamaan YLKÄ TULI; ja ne, jotka olivat valmiit, >>>menivät Hänen kanssansa häihin, ja OVI SULJETTIINjahka vain tulee tieltä poistetuksi se, joka nyt vielä pidättääennenkaikkea Ilmestyskirjasta, mutta myös muista. En ala niitä nyt läpi käymään, koska monet ovat jo olleet esillä ja jokainen voi ne lukea Jeesuksen nimessä anoen Pyhän Hengen opetusta.
Jotta ymmärtäisit voiton Perkeleestä ennen viimeistä maan 42 kuukautta, kun on heitetty maan päälle, niin se kannattaa lukea.
Samoin kannattaa lukea se, ketkä ovat ensimmäisessä ylösnousemukssa, mikä on viittaus tempaukseen ja Herran Päivään, eikä ole salaista tempausta seitsen vuotis jakson alussa ja jos se on Jeesuksen julkinen tulo, niin ihmiset sanoisivat vuorille kaatukaa päällemme.
Ilmestyskirjasta on selkeästi nähtävissä nuo kaksi 3,5 vuoden jaksoa ja jälkimmäiseen on Saatana taivaasta viskattu ja tulee pedon merkki ja kuva ja suuri viha, mutta jo aiemmin on taistelu käyty Jeesuksen ja Saatanan välillä ja Paha voitetaan Jeesuksen opetuslapsien veren kautta, sillä ovat rakastaneet Herraa Jeesusta ja olleet alttiin kuolemaan asti ja siihen myös tarvitaan öljy astioihin, että voi siten rakastaa Herraa.
Ensimmäisen 3,5 v jaksossa ovat kaksi säkkipukuista Jerusalemissa, samoin kaikissa kansoissa Jeesus toimii evankeliumin voittokulussa valkoisessa hevosessa ja 144 000 toimesta. Sitten Paha voitetaan, kun pyhät tapetaan niinkuin säkkipukuistakin on kirjoitettu kuinka ruumiinsa ovat 3,5 vuorokautta kaduilla ennenkuin nousevat ylös taivaaseen ja sen näkevät säikähtävät. Tämä maailman tullaan tuomitsemaan aivan niinkuin Egypti tuomittiin, kun ei Herraa tunneta ja kunnioiteta eikä parannusta tahdota tehdä.
Kun Jumalan pyhät on maan päältä tuhottu, ei ole enää mitään pidättämässä Jumalan vihan maljojen vuodattamista ja pahojen merkkien tulemista niihin, jotka pedon merkin ovat ottaneet ja puolensa valinneet, sillä kaikki kuulevat sitä ennen Ilmestyskirjassa mainitun iankaikkisen evankeliumin.
Olet Yakov onnellinen, jos Herrassa Yeshuassa nukut tästä maailmasta tai jos jäät Herran tulemukseen niin hänessä ylösnousemuksen koet viimeisen pasuunan soidessa, niinkuin on kirjoitettu ja voit lukea Herran Päivästä, eikä ole salainen vaan julkisista julkisin sillä mikään ei ole salassa silmiltään ja kuolleetkin tulevat hänet näkemään, toki vain toinen otetaan ja toinen jätetään, sillä vihansa vuodatetaan tottelemattomien ylle. - Jeesuksen paluuta
Inhottava realisti kirjoitti:
Milloin ja miten sinä Westsider kumoat sen näkemyksen, että Ilmestyskirja pitäisi tulkita omaa aikaansa vasten eikä se ole kirjaimellisesti tulkittava? Odottelen yhä.
pelastamaan omansa valtakuntaansa.
- viisaat neitsyet,
Kritik kirjoitti:
olisi olleet jänishousuja. Miten olisi evankeliumi saatu maailmalle?
sillä Iankaikken evankeliumi tullaa julistamaan kaikille kansoille ja Jumalan voimaa tarvitaan kaikessa Jumalan tahdon tekemisessä ja ristinsä ottamisessa, niinkuin Jeesuksen rukoili Getsemanessa ja tyhmät neitsyet nukkuivat, koska ei ollut vielä helluntaita tapahtunut ja öljyä astioissa. Jokainen anova saa ja myös itsensä Jumalan armossa tahtoo puhdistaa että voi valkoisissa vaatteissa arvollisesti vaeltaa rakastaen Herraa Jeesusta ja myös kaikkia pahimpia vihamiehiäänkin, niinkuin Stefanuskin rukoili kivittäjiensä puolesta.
- Jeesuksen nimessä
Inhottava realisti kirjoitti:
Meillähän EI ole käytössämme juuri minkäänlaista puolueetonta tietoa kristinuskon alkuvaiheista. Suurin osa tiedosta on peräisin niistä teksteistä, joista Uusi Testamentti koottiin.
Inhorealistisesti ajatellen epäilykselle jää sijaa monien asioiden suhteen.
Kristinuskon leviämisen syitä löytyy helposti, jos asiaa nyt vain puolueettomasti haluaa tarkastella. Yksi noista syistä on esim. se, että uusi usko antoi toivoa köyhille ja kurjille, joita Roman valtakunnassakin noihin aikoihin riitti. "Markkinarako" siis oli olemassa.
Jos historiaa tarkastelee objektiivisesti, kristinuskon leviämiselle löytyy selitykseksi mitä monimuotoisimpia menetelmiä. Sellainen löytyy esim. Suomesta.
Huvittavinta on se, että kaikkein tehokkaimmin kristinuskoa levitti katolinen kirkko - menetelmien kovuudenhan kaikki tiedämme. Jos siis esim. modernein "uudestisyntyneiden" ym. pehmeämmin menetelmin kristinuskoa olisi yritetty maahamme tuoda, useammankin saarnamiehen olisi kohtalo ehkä ollut sama kuin Lallin...ja kiittäen Isää saamme sen kaiken vastaanottaa elävässä sanassa Jeesuksen maanpäällisessä seurakunnassa, amen.
Emme tarvitse mitään muuta, minkä Herra antaa itsessään puhdistaessaan omansa yhä runsaampaan hyvän hedelmän kantamiseen. - Jeesuksen nimessä
Westsider kirjoitti:
hänellä, joka Raamatusta etsii porsaanreikää, jonka kautta voisi paeta, tulevasta
suuresta ahistuksenajasta, joka kohtaa seurakuntaa.
Jokainen sinetöity Herran oma, on silloin vartiopaikallaan, tukemassa ja rohkaisemassa uupuvia. Julistamassa katoilta sen, minkä kuulee Pyhän Hengen kuiskaavan.
Kaikki uskovat ovat silloin Jumalan käytössä, kätenä, jalkana ja suuna julistamassa
"tehkää parannus" Eikä pakemassa häähuntujen poimuihin, jotka häät ovat alkamassa vasta
Ilmestyskirjan viimeisimpinä tapahtumina.ja ihan arkivertauksen kautta niinkuin profetaalisena sanana.
- Tuom.
Westsider kirjoitti:
hänellä, joka Raamatusta etsii porsaanreikää, jonka kautta voisi paeta, tulevasta
suuresta ahistuksenajasta, joka kohtaa seurakuntaa.
Jokainen sinetöity Herran oma, on silloin vartiopaikallaan, tukemassa ja rohkaisemassa uupuvia. Julistamassa katoilta sen, minkä kuulee Pyhän Hengen kuiskaavan.
Kaikki uskovat ovat silloin Jumalan käytössä, kätenä, jalkana ja suuna julistamassa
"tehkää parannus" Eikä pakemassa häähuntujen poimuihin, jotka häät ovat alkamassa vasta
Ilmestyskirjan viimeisimpinä tapahtumina.nyt drinksut lahkeille. Vieläkö tässä lisäahdistuksia ollaan langettamassa ? Kyllä nyt joku korvaus näistä elämäntuskista pitäisi saada, vaikkapa tempautumalla pois, jotta antikristus saisi sijaa mellastaa maankamaralla.
Sitäpaitsi vainot voivat olla niin kovat, että siinä ei olisi mitään mieltä käydä kidutusprosessia.Toisaalta joutuivathan juutalaisetkin kärsimään keskitysleirit. Mutta se onkin eri asia.
Eikä täälä mitään parannuksia nykyäänkään kukaan enää tee. Moniaat luopuvat uskostaan ja seuraavat epäjumaliaan. Luopiot täyttää syntiensä mitan. Ainakin niitä päiviä on lyhennetty, muuten ei mikään liha kestäisi. Eipä tuosta ota selvää, kun se tapahtuu äkkiarvaamatta ja yllättäen.
Kysymys on kait siitä, että "Ovi suljettiin." - KK
Tuom. kirjoitti:
nyt drinksut lahkeille. Vieläkö tässä lisäahdistuksia ollaan langettamassa ? Kyllä nyt joku korvaus näistä elämäntuskista pitäisi saada, vaikkapa tempautumalla pois, jotta antikristus saisi sijaa mellastaa maankamaralla.
Sitäpaitsi vainot voivat olla niin kovat, että siinä ei olisi mitään mieltä käydä kidutusprosessia.Toisaalta joutuivathan juutalaisetkin kärsimään keskitysleirit. Mutta se onkin eri asia.
Eikä täälä mitään parannuksia nykyäänkään kukaan enää tee. Moniaat luopuvat uskostaan ja seuraavat epäjumaliaan. Luopiot täyttää syntiensä mitan. Ainakin niitä päiviä on lyhennetty, muuten ei mikään liha kestäisi. Eipä tuosta ota selvää, kun se tapahtuu äkkiarvaamatta ja yllättäen.
Kysymys on kait siitä, että "Ovi suljettiin."Sinetti puuttui. Se on se, öljy astioissa. Pääsylippu vakuutena Herran päivänä,
kun Hän lunastaa omansa. - Inhottava realisti
KK kirjoitti:
Sinetti puuttui. Se on se, öljy astioissa. Pääsylippu vakuutena Herran päivänä,
kun Hän lunastaa omansa.Kyllä tämä keskustelu osaakin olla ajoittain todella antoisaa! En tiedä itkisinkö vai nauraisinko näitä Suuria Ajatelmia lukiessani.
Ehkä alan todellakin tarvita nyt pitkää taukoa. Tyhjänpäiväisten jaaritusten lukeminen alkaa jo pistää vihaksi. Julistaminen on julistamista. Keskustelua se ei ole. Tuom. kirjoitti:
Nuo Lootin ja Nooan aikaan viitttaavat myös Ihmisen Pojan päivinä tapahtuviksi. Nämä toteutuu myös tulevaisuudessa. Siinähän juuri vihjataan tuohon asioiden tapahtumiseen, jolloin kolmas kertan "toden sanoo". Jumala siis teki eron pelastettujensa suhteen ja maailman syntisten, paadutettujen jotka olivat jo käymässä enkeleihin käsiksi. Siis tilaanne kärjistyi jo maan päällä niin, että Jumala otti omansa pois. Mutta ei voinut tuhota maata ennen, kuin oli turvannut omiensa kohtalon.
Siis jako kahteen tapahtui maan päällä, kun synti täytti mittansa. Otettiin siis tuhon keskeltä pois "pahuutta näkemästä". Ei siinä anneta ymmärtää mitään muutakuin, että Jumala ottaa pois omansa, ennenkuin tulella polttaa ja hävittää maan. Analogia on siinä, että "niin on myös tapahtuva Ihmisen Pojan päivänä". Ero on mm. siinä, että Jumala ei enää hukuta maata, niinkuin Nooan päivinä.
Tämä on vaan ajattelun rinnastus, ei mitenkään väittelyyn keskittyvä....kirjaimellisesti sitä, että ylöstemmattavia maan päällä elävistä olisi yhtä vähän kuin Nooan ja Lootin päivinä pelastuneita eli vain kourallinen, vaan sitä, että meitä lienee paljon VÄHEMMÄN kuin kristityt yleensä luulevat. Kristittyjä on kaikki kirkko- ja kuppikunnat mukaan lukien elossa maan päällä nyt noin 2 miljardia. Saattaa olla, että meistä vain noin 1% on todella uudestisyntyneitä ja Pyhällä Hengellä täyttyneitä eli se tekisi tuosta 2 miljardista 'vain' noin 20 000 000.
Siksi on erittäin tärkeää tehdä mitä meille suositellaan: "Tutkikaa itseänne, onko HaMashiach teissä! Ellei, niin ETTE KESTÄ KOETUSTA!"
Uskon paholaisen enkelilegiooneineen aavistavan ylöstempaushetken läheisyyden ja siksi JUURI NYT ON SYYTÄ OLLA YLÖSTEMPAUSVALMIINA ja varuillaan, ettemme lankea heidän virittämiinsä lukuisiin erilaisiin syntihoukutuksiin, joita ovat esim. lihan himo, silmäin pyyntö, elämän korska, lukuisat harhaopit jne.!- Elisa R
Yakov kirjoitti:
...kirjaimellisesti sitä, että ylöstemmattavia maan päällä elävistä olisi yhtä vähän kuin Nooan ja Lootin päivinä pelastuneita eli vain kourallinen, vaan sitä, että meitä lienee paljon VÄHEMMÄN kuin kristityt yleensä luulevat. Kristittyjä on kaikki kirkko- ja kuppikunnat mukaan lukien elossa maan päällä nyt noin 2 miljardia. Saattaa olla, että meistä vain noin 1% on todella uudestisyntyneitä ja Pyhällä Hengellä täyttyneitä eli se tekisi tuosta 2 miljardista 'vain' noin 20 000 000.
Siksi on erittäin tärkeää tehdä mitä meille suositellaan: "Tutkikaa itseänne, onko HaMashiach teissä! Ellei, niin ETTE KESTÄ KOETUSTA!"
Uskon paholaisen enkelilegiooneineen aavistavan ylöstempaushetken läheisyyden ja siksi JUURI NYT ON SYYTÄ OLLA YLÖSTEMPAUSVALMIINA ja varuillaan, ettemme lankea heidän virittämiinsä lukuisiin erilaisiin syntihoukutuksiin, joita ovat esim. lihan himo, silmäin pyyntö, elämän korska, lukuisat harhaopit jne.!nut varjella, ja pitää huolta omistansa loppuun asti, kunhan olemme kuuliaiset, tottelevaiset, eikä lampuista puutu sitä öljyä. Hän on uskollinen Pyhä Jumala.
Lupauksia on paljon, kunhan vain pysymme Hänessä (ja ensiksi tietenkin, että ihminen on tullut oikesti uskoon). Elisa R kirjoitti:
nut varjella, ja pitää huolta omistansa loppuun asti, kunhan olemme kuuliaiset, tottelevaiset, eikä lampuista puutu sitä öljyä. Hän on uskollinen Pyhä Jumala.
Lupauksia on paljon, kunhan vain pysymme Hänessä (ja ensiksi tietenkin, että ihminen on tullut oikesti uskoon).Muistan kuulleeni, että eräässä englanninkielisessä Raamatussa on jae Mark.16:16 suomennettuna kirjoitettu näin: "Joka uskoo ja kastetaan ja >>>vaeltaa Hengessä
KK kirjoitti:
Sinetti puuttui. Se on se, öljy astioissa. Pääsylippu vakuutena Herran päivänä,
kun Hän lunastaa omansa....Pyhän Hengen voitelu, josta Yeshua mainitsi seuraavaa:
Johanneksen evankeliumi:
7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Yeshua seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
7:38 Joka uskoo minuun, niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on, juokseva elävän veden virrat."
7:39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Yeshuaa ei vielä oltu kirkastettu.
- Aiheellinen kysymys kuuluukin: "Kuinka moni kristitty TODELLA tietää saaneensa tuon siunatun Pyhän Hengen?"
Ps. Jokainen, joka on vastaanottanut Yeshuan uskon kautta sydämeensä ja mennyt uskovien upotuskasteelle, on yleensä kohta sen jälkeen apostolien tavoin täyttynyt Pyhällä Hengellä ja tullut TIETOISEKSI Pyhän Hengen olemassaolosta ja asumisesta sydämessään!- Anonyymi
Yakov kirjoitti:
...Pyhän Hengen voitelu, josta Yeshua mainitsi seuraavaa:
Johanneksen evankeliumi:
7:37 Mutta juhlan viimeisenä, suurena päivänä Yeshua seisoi ja huusi ja sanoi: "Jos joku janoaa, niin tulkoon minun tyköni ja juokoon.
7:38 Joka uskoo minuun, niinkuin Raamattu sanoo, hänen sisimmästään on, juokseva elävän veden virrat."
7:39 Mutta sen hän sanoi Hengestä, joka niiden piti saaman, jotka uskoivat häneen; sillä Henki ei ollut vielä tullut, koska Yeshuaa ei vielä oltu kirkastettu.
- Aiheellinen kysymys kuuluukin: "Kuinka moni kristitty TODELLA tietää saaneensa tuon siunatun Pyhän Hengen?"
Ps. Jokainen, joka on vastaanottanut Yeshuan uskon kautta sydämeensä ja mennyt uskovien upotuskasteelle, on yleensä kohta sen jälkeen apostolien tavoin täyttynyt Pyhällä Hengellä ja tullut TIETOISEKSI Pyhän Hengen olemassaolosta ja asumisesta sydämessään!Psalmit 91
Korkeimman suojelus
1 Se, joka asuu Korkeimman suojassa ja yöpyy Kaikkivaltiaan varjossa,
2 sanoo näin: "Sinä, Herra, olet linnani ja turvapaikkani. Jumalani, sinuun minä turvaan."
3 Herra pelastaa sinut linnustajan ansasta ja pahan sanan vallasta.
4 Hän levittää siipensä yllesi, ja sinä olet turvassa niiden alla. Hänen uskollisuutensa on sinulle muuri ja kilpi.
5 Et pelkää yön kauhuja etkä päivällä lentävää nuolta,
6 et ruttoa, joka liikkuu pimeässä, et tautia, joka riehuu keskellä päivää.
7 Vaikka viereltäsi kaatuisi tuhat miestä ja ympäriltäsi kymmenentuhatta, sinä säästyt.
8 Saat omin silmin nähdä, miten kosto kohtaa jumalattomia. [Ps. 52:8 ]
9 Sinun turvanasi on Herra, sinun kotisi on Korkeimman suojassa.
10 Onnettomuus ei sinuun iske, mikään vitsaus ei uhkaa sinun majaasi.
11 Hän antaa enkeleilleen käskyn varjella sinua, missä ikinä kuljet, [Matt. 4:6; Luuk. 4:10,11]
12 ja he kantavat sinua käsillään, ettet loukkaa jalkaasi kiveen.
13 Sinä poljet jalkoihisi leijonan ja kyyn, tallaat maahan jalopeuran ja lohikäärmeen. [5. Moos. 8:15; Luuk. 10:19]
14 Herra sanoo: "Minä pelastan hänet, koska hän turvaa minuun. Hän tunnustaa minun nimeäni, siksi suojelen häntä.
15 Kun hän huutaa minua, minä vastaan. Minä olen hänen tukenaan ahdingossa, pelastan hänet ja nostan taas kunniaan.
16 Minä annan hänelle kyllälti elinpäiviä, hän saa nähdä, että minä autan häntä." [Ps. 50:23; Luuk. 2:30]
- minätässänäin
"Valtiot koittavat silloin kiivaissa taisteluissa tuhota toisiaan. Pohjoinen jakaa etelän, ja kotka rakentaa pesänsä leijonan suuhun."
Kotka viittaisi käsittääkseni venäjään ja leijona suomeen. Venäjä tulee määräämään suomea?- Anonyymi
Näin pari vuotta myöhemmin olen edelleen samaa mieltä. Toisaalta missähän Yakov on nykyään?
- Anonyymi
https://www.pravoslavie.ru/107841.html
Toteutuneita profetioita Venäjästä. "Loppu tulee Kiinan kautta."
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Israel aloitti 3. maailmansodan
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000011297979.html Israel se sitten aloitti näköjään kolmannen maailmansodan.3932020Kaksi vuotta
Sitten mä ihastuin suhun päätä pahkaa, kun meillä klikkasi heti ekasta päivästä lähtien. Et varmasti tunne samoin ja tek121849Nainen, meidän talossa on säännöt
1. Mies on aina oikeassa. 2. Ei vastaväitteitä. 3. Mäkättäminen kielletty. 4. Suhde on tärkein. 5. Ei salaisuuksia. 6. E2421367Miksi me ei mies voida edes viestitellä irl?
En odota enkä vaadi mitään, voitaisiin vain olla yhteyksissä jollain tapaa ihan oikeasti.77999Oliko Farmi-finaalitehtävät mielestäsi tasaveroisia Lloydin ja Johannan välillä?
Onnea Farmi-voitosta, Lloyd. Et tainnut olla ihan kaikkien suosikki, mutta puskit voittoon! Oliko finaalitehtävät miel52961Raamatun kiroukset ja uhkaukset osoittavat sen ihmisperäisyyden
"Se sanotaan galatalaiskirjeessä, että jos joku levittää väärää evankeliumia: "...jos joku julistaa teille evankeliumia402928Rakennetaanko yhdessä?
Haluaisin rakentaa sun kanssa yhteistä tulevaisuutta❤️ Onko meistä siihen? Huomaan että sulta puuttuu se joku tärkeä elä33765- 56759
Hyvää yötä mies
Nuku hyvin. Viikonloppuna on tulossa hellettä, se on mukavaa. Juhannuskin kohta. Mun tekis mieli huolehtia susta. Semmo70714- 63713