Pm-kisat ja sieltä MM Japaniin

skate 22

PM- kilpailut 2011 alkavat Tanskassa tällä viikolla. Ennakolta näyttää siltä ettei Suomella ole siellä mitään mahdollisuuksia. Muut pitävät kunnia asiana lähettää parhaat urheilijat sinne, Suomi ei. Sielä tulee Suomen valmennuksellinen osaaminen sekä taloudellisen panostuksen urheilijaa kohtaan esille. Tuomarit jotka eivät ole ennakolta manipuloituja pistävät edustusluistelijamme todelliseen järjestykseen. Kun katson liiton sivuilta lähtijä listaa ihmettelen yhtä asiaa, 22 kilpailijaa ja 11 valmentajaa josta 1 jojo sekä lisäksi 1 jojo. Jospa liitolla olisi todellinen PÄÄVALMENTAJA joka osaa valmentaa sekä naisia että miehiä ehkei tarvittaisi tällaista hännystelijöiden joukkoa. Onneksi liitto on ottanut opikseen ettei SM kisojen tuoksen perusteella valita koko kauden edustus urheilijaa vaan annetaan näytön paikka myös näihin PM kisoihin. Parhaat lähtekööt sitten Japaniin MM-kisoihin.

61

1094

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ooooooops

      "josta 1 jojo sekä lisäksi 1 jojo"
      Häh, mitä sä höpiset.
      Kyllä täällä on paljon sairasta porukkaa skriivaamassa.

      • skate 22

        "josta 1 jojo sekä lisäksi 1 jojo"
        Häh, mitä sä höpiset.
        Taitaa löytyä sivuilta lukutaidottomia kun ei selvää tekstiä ymmärrä. BeritKaijonmaa toimii sekä jojo:na että valmentajana., jonka lisäksi Anuliisa Uotila on toinen jojo. Menepä sieltä liiton sivuilta katsomaan PM joukkue niin ei suu auki tarvitse ihmetellä.


      • triplelutz
        skate 22 kirjoitti:

        "josta 1 jojo sekä lisäksi 1 jojo"
        Häh, mitä sä höpiset.
        Taitaa löytyä sivuilta lukutaidottomia kun ei selvää tekstiä ymmärrä. BeritKaijonmaa toimii sekä jojo:na että valmentajana., jonka lisäksi Anuliisa Uotila on toinen jojo. Menepä sieltä liiton sivuilta katsomaan PM joukkue niin ei suu auki tarvitse ihmetellä.

        Mielenkiinnosta ehdotankin, että tee tänne lista jokaisesta sarjasta, kenet SINÄ olisit valinnut PM-kisoihin... ja mielellään perustelut jokaisesta valinnastasi...huomioinet tällä hetkellä loukkaantuneena olevat luistelijat, jota eivät kisoihin voineet lähteä...


    • Lutzit peliin

      Olen vuosia seurannut Suomen joukkuetta näissä PM-kisoissa. Lähes aina niistä puuttuvat Suomen ykkösnimet naisten sarjassa. Laura Lepistöllä on tietenkin hyvä syy olla tänä vuonna pois loukkaantumisen vuoksi. Useana vuonna kisoihin on nimetty kaikki huiput mutta sitten he peruvat osallistumisensa jostain kumman syystä kisojen kynnyksellä. Kisojen arvostus nousisi, jos kaikki huiput olisivat mukana. Olen pannut merkille, että länsinaapurin naisluistelijat ovat kehittyneet viime vuosina ja taitavat useampia kolmoishyppyjä laajemmalla rintamalla kuin meidän luistelijat. Muutama ruotsalainen tekee ohjelmissaan flippejä ja lutzeja, kun meillä poljetaan paikoillaan näiden vajaiden tulppien ja salkovien parissa. Teknisyyttä yritetään sitten saada ihme konsteilla esim. pitämällä käsiä pään päällä hypyn aikana(voisivat opetella hyppäämään niin ei tarvitsisi leikkiä). Toivottavasti näissä kisoissa suomalaiset laittaisivat itsensä peliin sataprosenttisesti vaikka mustelmien uhalla. Onneksi naisten sarjaan ole nimetty esim. vanhoja 110 pisteen maajoukkueluistelijoita, jotka ovat jämähtäneet tälle tasolle ikuisiksi ajoiksi ilmeisesti huonon valmennuksen takia.

      • doublejump

        on paljonkin pelissä sennusarjoissa...hyvillä pisteillä voi lunastaa paikkansa MM-kisoihin. Kuka lähtee Kiiran kaveriksi? Laura tuskin kuntoutuu. Ja miesten paikkakin on vielä auki...Pappin sisarukset saavat näistä kisoista liiton vaatimukset täyttävän kansainvälisen sennukisan ja näin kelpoisuuden MM-kisoihin, siis jos SB muuten riittää.


      • katsojia?
        doublejump kirjoitti:

        on paljonkin pelissä sennusarjoissa...hyvillä pisteillä voi lunastaa paikkansa MM-kisoihin. Kuka lähtee Kiiran kaveriksi? Laura tuskin kuntoutuu. Ja miesten paikkakin on vielä auki...Pappin sisarukset saavat näistä kisoista liiton vaatimukset täyttävän kansainvälisen sennukisan ja näin kelpoisuuden MM-kisoihin, siis jos SB muuten riittää.

        Milloin viimeksi PM-kista ovat olleet Suomessa ja tulevatko ne Suomeen tulevina vuosina? Olisi kiva mennä katsomaan. Onko Suomi muuten hakemassa mitään arvokisoja tulevaisuudessa?


      • doublejump
        katsojia? kirjoitti:

        Milloin viimeksi PM-kista ovat olleet Suomessa ja tulevatko ne Suomeen tulevina vuosina? Olisi kiva mennä katsomaan. Onko Suomi muuten hakemassa mitään arvokisoja tulevaisuudessa?

        PM-kisat pidetään Suomessa. Kisat järjestetään vuorovuosina jokaisessa pohjoismaassa. Suomen jälkeen Islanti, Ruotsi, Norja ja Tanska jne.


      • kaatuilija
        doublejump kirjoitti:

        PM-kisat pidetään Suomessa. Kisat järjestetään vuorovuosina jokaisessa pohjoismaassa. Suomen jälkeen Islanti, Ruotsi, Norja ja Tanska jne.

        tosi kivaa katsella Kiira typykin on ottanut opin Loirin Veskulta. Niin pyllyllään, niin pyllyllän,että..


      • skate 22
        kaatuilija kirjoitti:

        tosi kivaa katsella Kiira typykin on ottanut opin Loirin Veskulta. Niin pyllyllään, niin pyllyllän,että..

        Enustukseni valitettavasti näyttää käyvän toteen Naisissa ensimmäinen Suomalainen Juulia on 11 pistettä jäljessä 1 sijasta. Aika pitkä matka vaparissa ottaa kiinni. Miehissä paras Suomalainen on 21,21 p jäljessä johtavaa ja hehkutettu Suomen Mestari 29,57 p jäljessä.Junnujen tasoa ei voi arvioida koska sielä ei näytä löytyvän yhtään ehjää kokonaisuutta. Tukiraha urheilijat op min / ok / stll , näyttävät viihtyvän tulosten häntäpäässä. Kisat ovat vielä kesken jotten ei kannata vielä lausua lopullisia sanoja. Maltetaan pari päivää.


      • Skatemom
        skate 22 kirjoitti:

        Enustukseni valitettavasti näyttää käyvän toteen Naisissa ensimmäinen Suomalainen Juulia on 11 pistettä jäljessä 1 sijasta. Aika pitkä matka vaparissa ottaa kiinni. Miehissä paras Suomalainen on 21,21 p jäljessä johtavaa ja hehkutettu Suomen Mestari 29,57 p jäljessä.Junnujen tasoa ei voi arvioida koska sielä ei näytä löytyvän yhtään ehjää kokonaisuutta. Tukiraha urheilijat op min / ok / stll , näyttävät viihtyvän tulosten häntäpäässä. Kisat ovat vielä kesken jotten ei kannata vielä lausua lopullisia sanoja. Maltetaan pari päivää.

        Niin vastahan se lyhkäri on takana.. mutta kyllä siitäkin jo näkee - kun kaikkien tuloksia katsoo kautta osallistujiemme - että ne, jotka näitä satumaisia kakkospisteitä meillä Suomessa on keränneet eivät niitä yhtä helposti Suomen ulkopuolella saa...
        Onko Suomen tuomarointi menossa sellaiseen suuntaan, että pää puskassa tuomaroidaan kotona ja siitä seurauksena lähetetään vääriä ihmisiä kisoihin Suomea edustamaan? Pitäisikö suurempien ulkomaan kisojen arvot huomioida erikseen ranking järjestystä tehdessä?
        Sijoituksissa täytyy vielä huomioida ettei joka sarjassa ole mitään vakavemmin otettavaa vastustakaan...
        Vapaaohjelmissa on vielä mahdollisuus kyntensä näyttää, lykkyä tykö vain kaikille!


      • suosi kotimaista
        Skatemom kirjoitti:

        Niin vastahan se lyhkäri on takana.. mutta kyllä siitäkin jo näkee - kun kaikkien tuloksia katsoo kautta osallistujiemme - että ne, jotka näitä satumaisia kakkospisteitä meillä Suomessa on keränneet eivät niitä yhtä helposti Suomen ulkopuolella saa...
        Onko Suomen tuomarointi menossa sellaiseen suuntaan, että pää puskassa tuomaroidaan kotona ja siitä seurauksena lähetetään vääriä ihmisiä kisoihin Suomea edustamaan? Pitäisikö suurempien ulkomaan kisojen arvot huomioida erikseen ranking järjestystä tehdessä?
        Sijoituksissa täytyy vielä huomioida ettei joka sarjassa ole mitään vakavemmin otettavaa vastustakaan...
        Vapaaohjelmissa on vielä mahdollisuus kyntensä näyttää, lykkyä tykö vain kaikille!

        Äskeiseen viestiin voi lisätä myös, että tuomarien maan voi päätellä tarkasteltaessa naisten lyhytohjelmassa annettuja pisteitä kolmen ensimmäisen osalta. Olettaisin, että tuomari numero 3 on ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen. Sen verran kyseisten tuomarien pisteet erottuvat joukosta. Mitä mietä olette? En tieteknkään ole 100% varma mutta 80% varma kuitenkin.

        Ruotsalainen luistelija :

        Skating Skills 6.50 7.50 6.50 6.75 6.25
        Factor
        0.80 6.58
        Transitions 0.80 6.00 7.25 6.25 6.75 6.50 6.50
        Performance/Execution 0.80 6.00 7.50 6.75 7.25 6.50 6.83
        Choreography 0.80 6.50 7.50 6.50 7.00 6.75 6.75
        Interpretation 0.80 6.25 7.75 7.25 7.25 6.75 7.08
        Ruotsalainen luistelija:

        Skating Skills 6.00 6.75 5.00 6.25 6.25
        Factor
        0.80 6.17
        Transitions 0.80 4.50 6.75 5.00 5.00 6.25 5.42
        Performance/Execution 0.80 5.75 7.50 5.50 6.00 6.50 6.08
        Choreography 0.80 6.00 7.25 5.00 5.25 6.50 5.92
        Interpretation 0.80 5.50 7.50 4.75 5.50 6.75 5.92

        Sumalainen luistelija:
        Skating Skills 5.50 5.25 5.75 5.25 6.50
        Factor
        0.80 5.50
        Transitions 0.80 5.00 4.50 5.75 5.00 6.25 5.25
        Performance/Execution 0.80 5.50 5.25 5.25 5.25 6.50 5.33
        Choreography 0.80 6.00 5.00 5.50 5.25 6.50 5.58
        Interpretation 0.80 5.50 5.25 6.25 5.25 6.75 5.67


      • suosi kotimaista
        suosi kotimaista kirjoitti:

        Äskeiseen viestiin voi lisätä myös, että tuomarien maan voi päätellä tarkasteltaessa naisten lyhytohjelmassa annettuja pisteitä kolmen ensimmäisen osalta. Olettaisin, että tuomari numero 3 on ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen. Sen verran kyseisten tuomarien pisteet erottuvat joukosta. Mitä mietä olette? En tieteknkään ole 100% varma mutta 80% varma kuitenkin.

        Ruotsalainen luistelija :

        Skating Skills 6.50 7.50 6.50 6.75 6.25
        Factor
        0.80 6.58
        Transitions 0.80 6.00 7.25 6.25 6.75 6.50 6.50
        Performance/Execution 0.80 6.00 7.50 6.75 7.25 6.50 6.83
        Choreography 0.80 6.50 7.50 6.50 7.00 6.75 6.75
        Interpretation 0.80 6.25 7.75 7.25 7.25 6.75 7.08
        Ruotsalainen luistelija:

        Skating Skills 6.00 6.75 5.00 6.25 6.25
        Factor
        0.80 6.17
        Transitions 0.80 4.50 6.75 5.00 5.00 6.25 5.42
        Performance/Execution 0.80 5.75 7.50 5.50 6.00 6.50 6.08
        Choreography 0.80 6.00 7.25 5.00 5.25 6.50 5.92
        Interpretation 0.80 5.50 7.50 4.75 5.50 6.75 5.92

        Sumalainen luistelija:
        Skating Skills 5.50 5.25 5.75 5.25 6.50
        Factor
        0.80 5.50
        Transitions 0.80 5.00 4.50 5.75 5.00 6.25 5.25
        Performance/Execution 0.80 5.50 5.25 5.25 5.25 6.50 5.33
        Choreography 0.80 6.00 5.00 5.50 5.25 6.50 5.58
        Interpretation 0.80 5.50 5.25 6.25 5.25 6.75 5.67

        .. tarkennus äskeiseen: tuomari numero 2 on ilmeisesti ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen.


      • Skatemom
        suosi kotimaista kirjoitti:

        .. tarkennus äskeiseen: tuomari numero 2 on ilmeisesti ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen.

        Tuomarien välisessä vertailussa on huomioitava, että joka tuomarilla oma linjansa jossa hän arvioi. Eli ei voi yksittäisten luistelijoiden kohdalta vetää poikittaisviivalla että tämä suosii jotakuta.. ei koska on otettava huomioon ko. tuomarin linja pystysuunnassa läpi koko katraan. Ja jos siinä näkyy eroja niin sitten ...


        Edellä onko 2 ruotsalainen vai nro 3 kertoo enemmänkin juuri siitä ettei ääni ehkä olekaan puolueellinen.. Tuolla on kuitenkin viiden maan tuomarit, joista ei kai sitten ole yhtään arvottu ulos...koska arvosteleviakin tuomareita on viisi. Edellä oleva hajonta ei ole mitenkään tavatonta.

        Elementeistä on ehkä helpompi arvailla kuka on minkäkin maan tuomari.. Niissähän saattaa yksi tuomari antaa -2 ja toinen vierellä 2, tässä esim. Joshi Helgesonin kolmoistulppi pisteet -2,1,-1,1,0 ovat mielenkiintoiset. -2 pitäisi merkitä esim. alastuloa kahdelle jalalle... josta taasen ei plussapisteita voisi antaa.. tälläisiä esiintyy myös Suomessa... ja ajoittain yhtenä rintamana ... mutta yleensä tuomarit varovat käyttämästä näitä numeroita omaan suuntaansa vetämiseksi, koska niiden sisältö näkyy suurelle yleisölle paljon helpommin..


      • ens ka
        suosi kotimaista kirjoitti:

        .. tarkennus äskeiseen: tuomari numero 2 on ilmeisesti ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen.

        Komponentti pisteet ratkaisevat liikaa. Ei ole suomalaisten tuomareiden vika saatika ammattitaidon puute kun he joutuvat toteuttamaan taitoluisteluliiton suosikki luistelijoiden menestystä kotimaisissa kisoissa . Annetaan SM-kisoissa suosikki urheilijalle niin kovat komponentti pisteet että riittävät muiden kisojen tuloksiin verrattuna. Liitto joka tulisi tukea kaikkia urheilijoita tasavertaisesti nostaa jotkut urheilijat urheilullisten avujen ulkopuolelta olevien arvojen perusteella.Opiskella Märskyssä, valmistua lääkäriksi, äiti sitä sun tätä, harjoitella Kanadassa, nämäkö auttavat urheilijaa eteenpäin. Ei sanon minä. Kova harjoittelu, oikea motivoitunut valmentaja, kunnon koreografi, askel ja ohjelma spesialisti joita löytyy vain ulkomailta, sekä seura joka kunnioittaa urheilijaa tavoitteessaan.Tämä kaikki vaatii rutosti rahaa ja sitä jaetaan vain näille liiton suosikeille vaikkei heillä olisi urheilullisia perusteita. Liittohan ei muutenkaan perustele päätöksiää oli kyse mistä tahansa. Huomion arvoista liiton päätöksistä on ettei koko 2000 luvulla yhtään miesluistelijaa ole nauttinut olympiakomitean tukia. Ei tietenkään jos liitto ei ole suositellut. Ai niin vielä yks juttu. Liitto on sama kuin luistelijoiden vanhemmat. Kuinka se rooli muuttuu kun saa valtaa.nyt on jo menestyksen siemenet syöty ja alka kuiva kausi


      • Skatemom
        ens ka kirjoitti:

        Komponentti pisteet ratkaisevat liikaa. Ei ole suomalaisten tuomareiden vika saatika ammattitaidon puute kun he joutuvat toteuttamaan taitoluisteluliiton suosikki luistelijoiden menestystä kotimaisissa kisoissa . Annetaan SM-kisoissa suosikki urheilijalle niin kovat komponentti pisteet että riittävät muiden kisojen tuloksiin verrattuna. Liitto joka tulisi tukea kaikkia urheilijoita tasavertaisesti nostaa jotkut urheilijat urheilullisten avujen ulkopuolelta olevien arvojen perusteella.Opiskella Märskyssä, valmistua lääkäriksi, äiti sitä sun tätä, harjoitella Kanadassa, nämäkö auttavat urheilijaa eteenpäin. Ei sanon minä. Kova harjoittelu, oikea motivoitunut valmentaja, kunnon koreografi, askel ja ohjelma spesialisti joita löytyy vain ulkomailta, sekä seura joka kunnioittaa urheilijaa tavoitteessaan.Tämä kaikki vaatii rutosti rahaa ja sitä jaetaan vain näille liiton suosikeille vaikkei heillä olisi urheilullisia perusteita. Liittohan ei muutenkaan perustele päätöksiää oli kyse mistä tahansa. Huomion arvoista liiton päätöksistä on ettei koko 2000 luvulla yhtään miesluistelijaa ole nauttinut olympiakomitean tukia. Ei tietenkään jos liitto ei ole suositellut. Ai niin vielä yks juttu. Liitto on sama kuin luistelijoiden vanhemmat. Kuinka se rooli muuttuu kun saa valtaa.nyt on jo menestyksen siemenet syöty ja alka kuiva kausi

        Jos pisteet tulisi sen mukaan mitä ko. luistelija tekee ohjelmassa niin oltaisiin oikeuden mukaisessa järjestelmässä. Mutta sitä arvostelu ei ole meillä, eikä kyllä muuallakaan. Jos esittäimisen, luistelutaidon, puvun, koreografian yms. arvoa esitettyihin piruetteihin ja hyppyihin verrattuna laskettaisiin ei mielestäni niin paljoa voisi tuomarit pelata pisteillä. Koska kuten edellä näytin niin elementtien arvostelu on hyvin näkyvää. Muita pisteitä voi helposti vetää haluamaansa suuntaan, koska joka tuomarilla on kuitenkin vähän eri skaala missä arvosanat kulkee eikä siten ole niin selkeästi erotettavissa mitä tuomarit tekee.

        Eikä tietystikään tämä ole sinänsä tuomareiden vika, kyllä se on koko johtoporukan, kerhon. Tuomarille ei hommia riitä jos ei häntä kilpailuun tuomaroimaan pyydetä...


      • skate 22
        ens ka kirjoitti:

        Komponentti pisteet ratkaisevat liikaa. Ei ole suomalaisten tuomareiden vika saatika ammattitaidon puute kun he joutuvat toteuttamaan taitoluisteluliiton suosikki luistelijoiden menestystä kotimaisissa kisoissa . Annetaan SM-kisoissa suosikki urheilijalle niin kovat komponentti pisteet että riittävät muiden kisojen tuloksiin verrattuna. Liitto joka tulisi tukea kaikkia urheilijoita tasavertaisesti nostaa jotkut urheilijat urheilullisten avujen ulkopuolelta olevien arvojen perusteella.Opiskella Märskyssä, valmistua lääkäriksi, äiti sitä sun tätä, harjoitella Kanadassa, nämäkö auttavat urheilijaa eteenpäin. Ei sanon minä. Kova harjoittelu, oikea motivoitunut valmentaja, kunnon koreografi, askel ja ohjelma spesialisti joita löytyy vain ulkomailta, sekä seura joka kunnioittaa urheilijaa tavoitteessaan.Tämä kaikki vaatii rutosti rahaa ja sitä jaetaan vain näille liiton suosikeille vaikkei heillä olisi urheilullisia perusteita. Liittohan ei muutenkaan perustele päätöksiää oli kyse mistä tahansa. Huomion arvoista liiton päätöksistä on ettei koko 2000 luvulla yhtään miesluistelijaa ole nauttinut olympiakomitean tukia. Ei tietenkään jos liitto ei ole suositellut. Ai niin vielä yks juttu. Liitto on sama kuin luistelijoiden vanhemmat. Kuinka se rooli muuttuu kun saa valtaa.nyt on jo menestyksen siemenet syöty ja alka kuiva kausi

        Noviisien tulokset tuli ja näyttää ettei pojissa ole tulevaisuuteen ja että tytöillä meni suht hyvin. Johtuuko poikien menestys siitä yksinkertaisesta syystä ettei heillä ole tarpeeksi kilpailuja. Katsoessani ulkomaille suuntautuvia kilpailuja poikkeuksetta huomaa poikien poissa olon. Miksiköhän on näin? Ihmettelen edeleenkin miksei Kiira ,Otto-Eemeli ja Mathias ole pm-kisoissa mukana ja miksi alemman sarjan edustajia ollan laitettu paikkaamaan ylempään sarjaan. Juulia näyttää olevan Kiiran kaveri MM-kisoissa ja miehistä, saas nähdä.


      • SKatemom
        skate 22 kirjoitti:

        Noviisien tulokset tuli ja näyttää ettei pojissa ole tulevaisuuteen ja että tytöillä meni suht hyvin. Johtuuko poikien menestys siitä yksinkertaisesta syystä ettei heillä ole tarpeeksi kilpailuja. Katsoessani ulkomaille suuntautuvia kilpailuja poikkeuksetta huomaa poikien poissa olon. Miksiköhän on näin? Ihmettelen edeleenkin miksei Kiira ,Otto-Eemeli ja Mathias ole pm-kisoissa mukana ja miksi alemman sarjan edustajia ollan laitettu paikkaamaan ylempään sarjaan. Juulia näyttää olevan Kiiran kaveri MM-kisoissa ja miehistä, saas nähdä.

        Poikien valmennus ei eroa yleensä tyttöjen valmennuksesta seuroissa. Pojat tarvitsisivat kuitenkin jo alusta alkaen enemmän toimintapitoista kuin "puhe"pitoista valmennusta jne. Keskittymiskyky on niin erilainen kuin saman ikäisillä tytöillä.. Saattaa olla johtanut siihen että ne raisummat ja rivakammat pojat eivät ole jääneet taitoluisteluun vaan ovat siirtyneet lätkän puolelle. Rohkeutta ja rajuutta kuitenkin poikien taitoluistelun hyppyvalikoimassa tarvitaan!

        Poikien vähyys helposti johtaa kisojen puutteeseen. Kisojen vähyys taas johtaa motivaation puutteeseen. Ja se sitten vähentää taas niitä lupaavia poikia...

        Mathias ja Timila ovat EYOF-kisoissa.


      • InaB
        Skatemom kirjoitti:

        Tuomarien välisessä vertailussa on huomioitava, että joka tuomarilla oma linjansa jossa hän arvioi. Eli ei voi yksittäisten luistelijoiden kohdalta vetää poikittaisviivalla että tämä suosii jotakuta.. ei koska on otettava huomioon ko. tuomarin linja pystysuunnassa läpi koko katraan. Ja jos siinä näkyy eroja niin sitten ...


        Edellä onko 2 ruotsalainen vai nro 3 kertoo enemmänkin juuri siitä ettei ääni ehkä olekaan puolueellinen.. Tuolla on kuitenkin viiden maan tuomarit, joista ei kai sitten ole yhtään arvottu ulos...koska arvosteleviakin tuomareita on viisi. Edellä oleva hajonta ei ole mitenkään tavatonta.

        Elementeistä on ehkä helpompi arvailla kuka on minkäkin maan tuomari.. Niissähän saattaa yksi tuomari antaa -2 ja toinen vierellä 2, tässä esim. Joshi Helgesonin kolmoistulppi pisteet -2,1,-1,1,0 ovat mielenkiintoiset. -2 pitäisi merkitä esim. alastuloa kahdelle jalalle... josta taasen ei plussapisteita voisi antaa.. tälläisiä esiintyy myös Suomessa... ja ajoittain yhtenä rintamana ... mutta yleensä tuomarit varovat käyttämästä näitä numeroita omaan suuntaansa vetämiseksi, koska niiden sisältö näkyy suurelle yleisölle paljon helpommin..

        Tämä näkyy niin selkeästi. Lisäksi laatupisteillä on lopputuloksessa suurempi merkitys kuin kakkospisteillä, joten niillä on helpompi pelata. Näitä laatupisteitä olen aina ihmetellyt. Onko niihin oikeasti joku taulukko (esim. -2 kahdelle jalalle tms)? Siihen olisi mielenkiintoista päästä tutustumaan!


      • skate 22
        SKatemom kirjoitti:

        Poikien valmennus ei eroa yleensä tyttöjen valmennuksesta seuroissa. Pojat tarvitsisivat kuitenkin jo alusta alkaen enemmän toimintapitoista kuin "puhe"pitoista valmennusta jne. Keskittymiskyky on niin erilainen kuin saman ikäisillä tytöillä.. Saattaa olla johtanut siihen että ne raisummat ja rivakammat pojat eivät ole jääneet taitoluisteluun vaan ovat siirtyneet lätkän puolelle. Rohkeutta ja rajuutta kuitenkin poikien taitoluistelun hyppyvalikoimassa tarvitaan!

        Poikien vähyys helposti johtaa kisojen puutteeseen. Kisojen vähyys taas johtaa motivaation puutteeseen. Ja se sitten vähentää taas niitä lupaavia poikia...

        Mathias ja Timila ovat EYOF-kisoissa.

        PM-kisat miesten osalta on paketissa.AP 155,92,Viktor 150,99, Bela 144,27 ja Vade
        136,91. Selvä keissi Bela junnujen ja Wade sennujen MM kisoihin. Katsotaan huomenna naiset missä mennään.


      • skate 22
        skate 22 kirjoitti:

        PM-kisat miesten osalta on paketissa.AP 155,92,Viktor 150,99, Bela 144,27 ja Vade
        136,91. Selvä keissi Bela junnujen ja Wade sennujen MM kisoihin. Katsotaan huomenna naiset missä mennään.

        Kenties innostuin turhaan eilen valitsemaan MM edustajat , annetaan se tehtävä liiton edustajille. Hehän ovat muodostaneet tämän hienon Sotshi ja haastajat ryhmän joka rypee rahassa eikä tuloksia näy tällaisessa arvottomassa kisassa.Julianna Lagus toi sentään junnupojissa mestaruuden kun nämä kaksi sankaria Viktor ja Bela haluavat leikkiä isoa poikaa. Omassa ( junnu) sarjassa heille olisi laitettu mitali kaulaan. Juulia nappasi pronssin naisissa mutta pelkään että hänen kohdalla tehdään sama virhe kuin Jennin kanssa. Ei anneta rauhassa kehittyä vaan revitään esille suurten odotusten kanssa. Arvio PM menestyksestä ei valitettavasti mennyt pieleen vaan nyt Ruotsi meni heittäen ohi , kohta Norja sekä Tanska. Syyttävää sormea ei voi osoittaa urheilijoihin vaan jonnekin muualle.Ovatko luottamustehtävissä olevat henkilöt urheilijoiden luottamuksen arvoiset. Onko esim urheilu skaalaan järjestetty ISU:n johtajan tuominen halpaa, niillä rahoilla olisi moni urheilija parantanut harjoitus olosuhteita. 2000€ on iso raha muttei taitoluistelijan rahoissa. Rahkamon uskonto että urheilija pärjää ilman rahaa kohdistuu vain miespuolisiin urheilijoihin. Että se siitä So what sanos Lipponen


      • Yksöislutz
        skate 22 kirjoitti:

        Kenties innostuin turhaan eilen valitsemaan MM edustajat , annetaan se tehtävä liiton edustajille. Hehän ovat muodostaneet tämän hienon Sotshi ja haastajat ryhmän joka rypee rahassa eikä tuloksia näy tällaisessa arvottomassa kisassa.Julianna Lagus toi sentään junnupojissa mestaruuden kun nämä kaksi sankaria Viktor ja Bela haluavat leikkiä isoa poikaa. Omassa ( junnu) sarjassa heille olisi laitettu mitali kaulaan. Juulia nappasi pronssin naisissa mutta pelkään että hänen kohdalla tehdään sama virhe kuin Jennin kanssa. Ei anneta rauhassa kehittyä vaan revitään esille suurten odotusten kanssa. Arvio PM menestyksestä ei valitettavasti mennyt pieleen vaan nyt Ruotsi meni heittäen ohi , kohta Norja sekä Tanska. Syyttävää sormea ei voi osoittaa urheilijoihin vaan jonnekin muualle.Ovatko luottamustehtävissä olevat henkilöt urheilijoiden luottamuksen arvoiset. Onko esim urheilu skaalaan järjestetty ISU:n johtajan tuominen halpaa, niillä rahoilla olisi moni urheilija parantanut harjoitus olosuhteita. 2000€ on iso raha muttei taitoluistelijan rahoissa. Rahkamon uskonto että urheilija pärjää ilman rahaa kohdistuu vain miespuolisiin urheilijoihin. Että se siitä So what sanos Lipponen

        No eipä näistä kisoista jäänyt paljon jälkipolville kerrottavaa. Suurin kiinnostus oli etukäteen naisten sarjassa, missä suomalaisilla on takavuosina on ollut eniten menestystä. Juulia teki sen mihin hänen rahkeensa tällä hetkellä riittävät mutta muuten oli todella surkeata. Toivottavasti saataisiin pian Lauran ja Kiiran tasoisia luistelijoita. Mikähän Törnin ja Mikonsaaren luistelussa tökkii tällä hetkellä? Viime vuodesta ei ole ainakaan teknisesti kehittyneet mihinkään, mielestäni kumpikin on taantunut. Onko kolmoislutzin ja kolmoisflipin opettajat tällä hetkellä virkavapaalla tai kuolleet, koska näitä hyppyjä ei nähdä Suomessa? Joku yritti kolmoisrittiä mutta sekin taisi jäädä vajaaksi.

        Suomen miesluistelijat saavat kilpailuissa huonompia pisteitä kuin Lepistö ja Korpi naisten puolella.

        Eli töitä riittää tulevaisuudessa.


      • fanifani
        Yksöislutz kirjoitti:

        No eipä näistä kisoista jäänyt paljon jälkipolville kerrottavaa. Suurin kiinnostus oli etukäteen naisten sarjassa, missä suomalaisilla on takavuosina on ollut eniten menestystä. Juulia teki sen mihin hänen rahkeensa tällä hetkellä riittävät mutta muuten oli todella surkeata. Toivottavasti saataisiin pian Lauran ja Kiiran tasoisia luistelijoita. Mikähän Törnin ja Mikonsaaren luistelussa tökkii tällä hetkellä? Viime vuodesta ei ole ainakaan teknisesti kehittyneet mihinkään, mielestäni kumpikin on taantunut. Onko kolmoislutzin ja kolmoisflipin opettajat tällä hetkellä virkavapaalla tai kuolleet, koska näitä hyppyjä ei nähdä Suomessa? Joku yritti kolmoisrittiä mutta sekin taisi jäädä vajaaksi.

        Suomen miesluistelijat saavat kilpailuissa huonompia pisteitä kuin Lepistö ja Korpi naisten puolella.

        Eli töitä riittää tulevaisuudessa.

        Onkohan liitto tyytyväinen PM-kisojen tuloksiin - 22 luistelijaa ja 5 mitallia!?? Olisi kyllä luullut, että enemmän mitalleja olisi tuliaisina tuotu. No, tälläiset pm:t tänä vuonna... Noviisi-tytöt; nuorelta Nelmalta hieno suoritus, Eveliinalle hieno voitto. Noviisi-pojat; no, ei kehuttavaa. Juniori-tytöt; Nealla hieno nousu vappiksessa ja mitaleille. Muiden suoritukset eivät papukaijan merkkejä saa. Mutta hienoa, että mukaan pääsi myös "ei maajoukkuelaisia". Juniori-pojat; Julian ihan suht hyvillä pisteillä voittoon.Muut pojat kaukana pisteissä, varsinkin maailman tasosta. Seniori-miehet; no, siitäpä joukosta joku MM-kisoihin... Seniori-naiset; Juulia onneksi piti Suomen mainetta yllä. Tosin häneltäkin voisi jo odottaa vaikeampi kolmoishyppyjä.Vaikkakin hienoa, että yritti lyhkärissä 3T 3T.Kova urakka kyllä tytöllä tällä kaudella, jos vielä junnuMM:n lisäksi MM-kisat. Mutta mahtava kausi tytöllä! Toivottavasti jaksaa myös henkisesti tälläisen rumban. Mites sitten tämä "kolmas nainen"-trio, mitä hehkutettu viime kesästä asti. Mitä näille on tapahtunut, ettei vaan paineet tai "ylpistyminen"... Niin kuin edellinen kirjoittaja ihmettelee, mitä on tapahtunut Cecilialle sekä Aliisalle. Molemmillahan on huippuvalmentajat, S.Kaipio sekä A. Urmanov.


      • tämä linkki
        suosi kotimaista kirjoitti:

        Äskeiseen viestiin voi lisätä myös, että tuomarien maan voi päätellä tarkasteltaessa naisten lyhytohjelmassa annettuja pisteitä kolmen ensimmäisen osalta. Olettaisin, että tuomari numero 3 on ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen. Sen verran kyseisten tuomarien pisteet erottuvat joukosta. Mitä mietä olette? En tieteknkään ole 100% varma mutta 80% varma kuitenkin.

        Ruotsalainen luistelija :

        Skating Skills 6.50 7.50 6.50 6.75 6.25
        Factor
        0.80 6.58
        Transitions 0.80 6.00 7.25 6.25 6.75 6.50 6.50
        Performance/Execution 0.80 6.00 7.50 6.75 7.25 6.50 6.83
        Choreography 0.80 6.50 7.50 6.50 7.00 6.75 6.75
        Interpretation 0.80 6.25 7.75 7.25 7.25 6.75 7.08
        Ruotsalainen luistelija:

        Skating Skills 6.00 6.75 5.00 6.25 6.25
        Factor
        0.80 6.17
        Transitions 0.80 4.50 6.75 5.00 5.00 6.25 5.42
        Performance/Execution 0.80 5.75 7.50 5.50 6.00 6.50 6.08
        Choreography 0.80 6.00 7.25 5.00 5.25 6.50 5.92
        Interpretation 0.80 5.50 7.50 4.75 5.50 6.75 5.92

        Sumalainen luistelija:
        Skating Skills 5.50 5.25 5.75 5.25 6.50
        Factor
        0.80 5.50
        Transitions 0.80 5.00 4.50 5.75 5.00 6.25 5.25
        Performance/Execution 0.80 5.50 5.25 5.25 5.25 6.50 5.33
        Choreography 0.80 6.00 5.00 5.50 5.25 6.50 5.58
        Interpretation 0.80 5.50 5.25 6.25 5.25 6.75 5.67

        http://resultater.danskate.dk/Nordics 2011/
        avaa kohta officials, löytyy kunkin sarjan kohdalta molemmista ohjelmista. Tuosta näet tuomareiden numerot ja nimet. PM-kisoissa kuten SM-kisoissakin parhaimmat ja huonoimmat tuomaripisteet leikkautuvat pois, joten "vedättäminen" oman suosikin puolesta on turhaa, vaikka en kyllä usko tuomareiden näin edes toimivan. Jokaisella tuomarilla on vain oma skaalansa. Arvosteltavien lajien (taitoluistelu, kilpatanssi, voimistelu jne) ikuinen ongelma tulee olemaan pisteytys...olipa arvostelu- tai pistelaskujärjestelmä millainen hyvänsä. Aikaa, senttejä tai maaleja on "helppo" mitata ja lopputulos on kaikille, myös lajia tuntemattomille, selvä asia


      • ens ka
        tämä linkki kirjoitti:

        http://resultater.danskate.dk/Nordics 2011/
        avaa kohta officials, löytyy kunkin sarjan kohdalta molemmista ohjelmista. Tuosta näet tuomareiden numerot ja nimet. PM-kisoissa kuten SM-kisoissakin parhaimmat ja huonoimmat tuomaripisteet leikkautuvat pois, joten "vedättäminen" oman suosikin puolesta on turhaa, vaikka en kyllä usko tuomareiden näin edes toimivan. Jokaisella tuomarilla on vain oma skaalansa. Arvosteltavien lajien (taitoluistelu, kilpatanssi, voimistelu jne) ikuinen ongelma tulee olemaan pisteytys...olipa arvostelu- tai pistelaskujärjestelmä millainen hyvänsä. Aikaa, senttejä tai maaleja on "helppo" mitata ja lopputulos on kaikille, myös lajia tuntemattomille, selvä asia

        Tää on taas enäit "liiton " plaa plaa juttuja millei ole mitään perää todellisuuden kanssa . Mieti " jokaisella tuomarilla on oma skaala" Aika falskia kun aijemmin vielä ensinmäisen luistelijan kohdalla oli pitka tovi missä tuomarit pakoitettiin valitsemaan linjansa. Eikä se tänäpäivänäkään ole siitä mikskään muuttunut.Kenenkähän pisteet on sieltä PM leikkautunut kun on ollut vain 5 tuomaria. Fanfani ihmetteli Cessin ja Alisan suorituksia. Alisa ymmärtääkseni on kärsinyt selkävaivoista mutta Cessin kohdalla ihmettelen hänen omaavan huippu valmentajan. Millähän perusteella.MM kisaan lähtee varmaan Kiira ja Laura sekä "miehissä" Bela kun AP:n tulosta Volvo open:ssa Liettuassa ei hyväksytä.Jään innolla odottamaan liiton valintoja


      • fanifani
        ens ka kirjoitti:

        Tää on taas enäit "liiton " plaa plaa juttuja millei ole mitään perää todellisuuden kanssa . Mieti " jokaisella tuomarilla on oma skaala" Aika falskia kun aijemmin vielä ensinmäisen luistelijan kohdalla oli pitka tovi missä tuomarit pakoitettiin valitsemaan linjansa. Eikä se tänäpäivänäkään ole siitä mikskään muuttunut.Kenenkähän pisteet on sieltä PM leikkautunut kun on ollut vain 5 tuomaria. Fanfani ihmetteli Cessin ja Alisan suorituksia. Alisa ymmärtääkseni on kärsinyt selkävaivoista mutta Cessin kohdalla ihmettelen hänen omaavan huippu valmentajan. Millähän perusteella.MM kisaan lähtee varmaan Kiira ja Laura sekä "miehissä" Bela kun AP:n tulosta Volvo open:ssa Liettuassa ei hyväksytä.Jään innolla odottamaan liiton valintoja

        Sehän kertoo sitten jotain, jos Alisa kärsii selkävaivoista. No, en niin tunne ja tiedä valmentajia, mutta minulla on vaan sellainen käsitys, että Cecilian valmentaja on yksi näistä suomalaisista huippuvalmentajista.
        Olisiko Laura jo siinä kunnossa, että pääsisi osallistumaan MM-kisoihin?! Sehän olisi hienoa! :)


      • skate 22
        fanifani kirjoitti:

        Sehän kertoo sitten jotain, jos Alisa kärsii selkävaivoista. No, en niin tunne ja tiedä valmentajia, mutta minulla on vaan sellainen käsitys, että Cecilian valmentaja on yksi näistä suomalaisista huippuvalmentajista.
        Olisiko Laura jo siinä kunnossa, että pääsisi osallistumaan MM-kisoihin?! Sehän olisi hienoa! :)

        Katselin netistä Italian kisaa eikä Suomi poika kovasti loistanut. Liittohan on asettanut kriteeriksi MM kisoihin SP:n muttei halua katsoa kauden aikana käytyjä kisoja vaan tuijottaa yhteen kilpailuun ( SM ) jossa annettiin uskomattomia pisteitä verrattuna muihin tuloksiin. EM edustaja ei ollut Italiassa MM kisan arvoinen eikä SM voittaja PM kisojen perusteella. Ainoat varteen otettavat edustajat löytyy parista Zupik /Nurmenkari. Heiltä löytyy riittävä tekninen osaaminen. Naisista lähtee tietysti Kiira ja Laura jos paraneminen edistyy niin kuin näyttää.


      • fanifani
        skate 22 kirjoitti:

        Katselin netistä Italian kisaa eikä Suomi poika kovasti loistanut. Liittohan on asettanut kriteeriksi MM kisoihin SP:n muttei halua katsoa kauden aikana käytyjä kisoja vaan tuijottaa yhteen kilpailuun ( SM ) jossa annettiin uskomattomia pisteitä verrattuna muihin tuloksiin. EM edustaja ei ollut Italiassa MM kisan arvoinen eikä SM voittaja PM kisojen perusteella. Ainoat varteen otettavat edustajat löytyy parista Zupik /Nurmenkari. Heiltä löytyy riittävä tekninen osaaminen. Naisista lähtee tietysti Kiira ja Laura jos paraneminen edistyy niin kuin näyttää.

        Ilmeisesti Laura on kuntoutunut niin hyvin, että pääsee lähtemään sitten MM-kisoihin. Hienoa! Kunpa olisi vaan sellaisessa kunnossa, että saa ehjät ohjelmat. Ja kunpa Kiira saisi ohjelmiinsa varmuutta, EM-kisoissa esitetyillä ohjelmilla ei taida oikein pärjätä mm-tasolla. Ja miehiä lähtee sitten edustamaan Bela Papp. Hänellähän on kauden parhaimmat pisteet, mutta ei ilmeisesti vielä 3A ja 3Lz.
        Tsemppiä kaikille kisoihin!


      • spesialistin tyttö
        suosi kotimaista kirjoitti:

        Äskeiseen viestiin voi lisätä myös, että tuomarien maan voi päätellä tarkasteltaessa naisten lyhytohjelmassa annettuja pisteitä kolmen ensimmäisen osalta. Olettaisin, että tuomari numero 3 on ollut ruotsalainen ja tuomari numero 5 suomalainen. Sen verran kyseisten tuomarien pisteet erottuvat joukosta. Mitä mietä olette? En tieteknkään ole 100% varma mutta 80% varma kuitenkin.

        Ruotsalainen luistelija :

        Skating Skills 6.50 7.50 6.50 6.75 6.25
        Factor
        0.80 6.58
        Transitions 0.80 6.00 7.25 6.25 6.75 6.50 6.50
        Performance/Execution 0.80 6.00 7.50 6.75 7.25 6.50 6.83
        Choreography 0.80 6.50 7.50 6.50 7.00 6.75 6.75
        Interpretation 0.80 6.25 7.75 7.25 7.25 6.75 7.08
        Ruotsalainen luistelija:

        Skating Skills 6.00 6.75 5.00 6.25 6.25
        Factor
        0.80 6.17
        Transitions 0.80 4.50 6.75 5.00 5.00 6.25 5.42
        Performance/Execution 0.80 5.75 7.50 5.50 6.00 6.50 6.08
        Choreography 0.80 6.00 7.25 5.00 5.25 6.50 5.92
        Interpretation 0.80 5.50 7.50 4.75 5.50 6.75 5.92

        Sumalainen luistelija:
        Skating Skills 5.50 5.25 5.75 5.25 6.50
        Factor
        0.80 5.50
        Transitions 0.80 5.00 4.50 5.75 5.00 6.25 5.25
        Performance/Execution 0.80 5.50 5.25 5.25 5.25 6.50 5.33
        Choreography 0.80 6.00 5.00 5.50 5.25 6.50 5.58
        Interpretation 0.80 5.50 5.25 6.25 5.25 6.75 5.67

        Tuomarit eivät ikinä ole samassa järjestyksessä.
        Joka luistelijan kohdalla pisteet ovat husin hasin (tietenkin samalla rivillä ylös-alas ovat sama tuomari.)
        Tämän takia näitä pisteitä ei voi vertailla (tai kyllä voi, muttei tiedä mikä tuomari oli mikä ja kuka)


      • 3lutz
        spesialistin tyttö kirjoitti:

        Tuomarit eivät ikinä ole samassa järjestyksessä.
        Joka luistelijan kohdalla pisteet ovat husin hasin (tietenkin samalla rivillä ylös-alas ovat sama tuomari.)
        Tämän takia näitä pisteitä ei voi vertailla (tai kyllä voi, muttei tiedä mikä tuomari oli mikä ja kuka)

        Voisitko vielä tarkentaa...


      • CCoSp4
        skate 22 kirjoitti:

        Katselin netistä Italian kisaa eikä Suomi poika kovasti loistanut. Liittohan on asettanut kriteeriksi MM kisoihin SP:n muttei halua katsoa kauden aikana käytyjä kisoja vaan tuijottaa yhteen kilpailuun ( SM ) jossa annettiin uskomattomia pisteitä verrattuna muihin tuloksiin. EM edustaja ei ollut Italiassa MM kisan arvoinen eikä SM voittaja PM kisojen perusteella. Ainoat varteen otettavat edustajat löytyy parista Zupik /Nurmenkari. Heiltä löytyy riittävä tekninen osaaminen. Naisista lähtee tietysti Kiira ja Laura jos paraneminen edistyy niin kuin näyttää.

        Tuo on totta että Zubikilla ja Nurmenkarilla on vaadittava tekninen taitotaso, mutta he taas molemmat häviävät luistelullisissa osa-alue pisteissä, eikä kumpikaan heistä ole vakuuttava askelissa taikka pirueteissa, mikä tämäkin syö noita luistelullisia pisteitä


    • skate 22

      Aloitin tämän ketun ajatuksella että liton ihmisillä on mahdollisuus tarkistaa valintoja MM-kisaan PM:n jälkeen. Kuinka on .? Kiira ja Laura naisissa jota en usko lähtevän vaan on niitä liiton mainoskikkoja. Miehissä Bela ja Valtteri PM- kisojen 2 hunointa miesluistelijaa.Halutaan tuijottaa vain liiton manipuloimaan SM tulokseen joka osoittaa esim Belan kohdella yli 12p plussa kansainvälisiin kisoihin. Sääli poikaa sillä todellisuus on jo tullut karusti vastaan. Toivon Julialle todella onnea jotta hän kestää tämän hypetyksen joka tuli hänelle aivan liian aikaisin

      • fanifani

        Hienosti oli Bela teknisesti onnistunut junnu-MM:n lyhytohjelmassa. Kovasti vaan oli componettipisteet alhaiset, niin muihin luistelijoihin verrattuna sekä siihten, mitä on valinta- ja SM-kisoissa saanut. Tätä ilmenee muutamilla junnu-ikäisillä luistelijoilla, että Suomessa kisoissa saavat componeistä huimia pisteitä, mutta kun menevät ulkomailla, ne pisteet ovat paljoa alhaisempia. Ei kai he niin huonosti voi ulkomailla luistella ja esittää....


      • skatemom
        fanifani kirjoitti:

        Hienosti oli Bela teknisesti onnistunut junnu-MM:n lyhytohjelmassa. Kovasti vaan oli componettipisteet alhaiset, niin muihin luistelijoihin verrattuna sekä siihten, mitä on valinta- ja SM-kisoissa saanut. Tätä ilmenee muutamilla junnu-ikäisillä luistelijoilla, että Suomessa kisoissa saavat componeistä huimia pisteitä, mutta kun menevät ulkomailla, ne pisteet ovat paljoa alhaisempia. Ei kai he niin huonosti voi ulkomailla luistella ja esittää....

        Se on juuri se millä tuloksiin voi vaikuttaa... jos halutaan jotain luistelijaa nostaa annetaan huimia komponettipisteitä jotka ei sitten pidä kun arvostelemassa on puolueeton taho...onhan tämä jo monen kohdalla nähty.


      • Flutz
        skatemom kirjoitti:

        Se on juuri se millä tuloksiin voi vaikuttaa... jos halutaan jotain luistelijaa nostaa annetaan huimia komponettipisteitä jotka ei sitten pidä kun arvostelemassa on puolueeton taho...onhan tämä jo monen kohdalla nähty.

        Onneksi kansainvälisesti rekisteröidään vain nämä ISUn kisoista saadut pisteet. En oikein tajua näitä kansallisten kilpailujen arvosteluskaaloja. Pari-kolme vuotta sitten käydyissä SM-kisoissa annettiin noin 20-30 pistettä parempia pisteitä mitä luistelijoille olisi annettu kansainvälisissä kilpailuissa.


      • skatemom
        Flutz kirjoitti:

        Onneksi kansainvälisesti rekisteröidään vain nämä ISUn kisoista saadut pisteet. En oikein tajua näitä kansallisten kilpailujen arvosteluskaaloja. Pari-kolme vuotta sitten käydyissä SM-kisoissa annettiin noin 20-30 pistettä parempia pisteitä mitä luistelijoille olisi annettu kansainvälisissä kilpailuissa.

        ...eikös se vähän noin mene edelleenkin....


    • 3lutz

      Olen samaa mieltä Belasta...ehdottomasti pitäisi pian saada ohjelmiin 3A ja kaikki vaikeimmatkin 3-hypyt. Että pärjäisi edes kansainvälisissä junnukisoissa, sennuista puhumattakaan. Victorilla nämä jo olisi, kun vain saisi piruetit kuntoon ja esittämisen...

      • ens ka

        AP ja Victor ei näytä sopivan liiton ihanne vaatimusten alle. Täytyy olla lääketiedettä opiskeleva tai äidin valmentaja jolla on kauneiskirurkia harjoittava mies. Nämä ei ole minun keksintöäni vaan olen lukenut useista liiton julkaisuista nämä ihanteet. Onko kirurkin tulot romahtaneet kun säätiö on joutunut poikkeuksellisesti jakamaan lisää rahaa ja vieläpä junnuille kesken kauden. Luulisi että tämä taho pyrkisi kannustamaan kaikkia urheilijoita parhaan kyvyn mukaan mutta ei , miksiköhän?Belan näytöillä ei valitettavasti aikuisten MM-kisoissa pärjätä, saatika Valtterin.


      • Vaikeutta tarvitaan

        Hänenkin kohdalla taitaa käydä niin, että ikä tulee vastaan ennen kuin esimerkiksi kolmoisakselista saadaan rutiinia. Näin on käynyt tähän asti kaikilla suomalaisilla. Markus Leminen taisi silloin tällöin yrittää kolmoisakselia, mutta muistaakseni aika huonolla menestyksellä vaikka olikin ihan ok luistelija aikoinaan.

        Hypyistä puheen ollen, Venäjän naisjunioreilla näyttää kolmoishypyt aika hyvin hanskassa. Kolmoislutz kolmoisyhdistelmät onnistuvat mallikaasti. Kiinnostuneet voi käydä Youtubessa toteamassa asian. Toivottavasti Suomessakin voitaisiin panostaa vaativampaan tekniikkaan taiteellisuutta tietenkään unohtamatta. Mutta tietenkin voi tyytyä kolmoistulppiin ja kolmoissalkoviin, jos ei ole valmiita tekemään työtä kansainvälisen menestyksen saavuttamiseksi. Mutta penkkiurheilijana minua ei kiinnosta seurata, jos joku pärjää "piirinmestaruuskisoissa" helpoilla ohjelmilla ja 100 kokonaispisteillä vaikka sekin jo voi yksittäiselle urheilijalle riittää.


    • 3lutz

      Venäläisten kohdalla pitää huomioida, että koulua käydään luistelun ehdoilla. Suomessa on kuitenkin pakollinen oppivelvollisuus, joka ikävä kyllä rajoittaa "harrastamista" ja siihen panostamista. Suomessakin toki on liikuntapainoitteisia peruskoulun luokkia, mutta se on vain kosmetiikkaa, näpertelyä.

      • skate 22

        Junnu MM kisat on pidetty ja tulos ei ollut mairitteleva. Julian EM edustus ei painanut missään kun itä ja länsi pitivät häntä kuin lattiarättinä. Näin tulee valitettavasti käymään lähitulevaisuudessa muilekin sennutason naisluistelijoille.Pojissa kaivoin vanhoja papereita. Junnu MM kisojen tulokset suomalaisisittain. AP 12,sta Mikko 15;sta Valtteri 20 s ja nyt Bela 22. huomion arvoista on että heidän mm kisamääränsä on aivan eri: AP 2 , Mikko 1 , Valtteri 3 ja tämä liiton " lemmikki" Bela JO 4s kerta.
        Taitaa olla liiton valiokunnissa tosi "väsyneitä" henkilöitä jotka valitsevat nämä meidän edustusluistelijamme eri sarjoihin. Aiemmin ei olisi tullut kuuloonkaa että sama kilpailija olisi edustanut Suomea sekä junnuissa että sennuissa vaikkakin edellytyksiä olisi ollut paremmat kuin näillä kultamunilla. Toivottavasti seurat huomaavat nämä SP kumartajat ovat hakoteillä koska niillä ei ole mitään perustetta jos ne on saatu Suomessa.
        Luistelijoiden jotka on valittu ei kannata puhua " että lisätään sitä sun tätä" ja tehdään SE. Miksei ne ole siellä jo.


    • Miten on?

      Jatkaako Nurmenkari vielä uraansa vai lopettaako jo?

    • Skatemom

      Samaa tasoa olivat pisteet molemmilla Belalla ja Juulialla tuolla, kuin aiemminkin tällä kaudella ulkomailla.

      AP jatkaa vielä... ei kukaan ole vielä oikeasti häntä haastanut. Ei kukaan muu ole esittänyt kilpailuissaan 3A - se on ihan eri asia väittää että osaa sen kuin tehdä se kilpailussa ja saada sen arvo onnistuneena hyppynä.

      Se miksi liitto lähettää henkilön MM kisoihin jolla ei ole mitään mahdollisuuksia pärjätä, on kyllä pikkasen ihmeellistä... eikä ole hyväksi lähetetylle itselleenkään, debyytti kannattaisi tehdä silloin kun on näyttää mitä osaa ja menestyä kerralla ja sitä kautta luoda nimeä ja mainetta ulkomaisten tuomareiden silmiin... No näillä nyt mennään, vaikka Vikke tai AP, molemmat olisi olleet paremmat vaihtoehdot. Vikkeä se ei haittaa, hänellä on vielä aikaa.

      • ohhoh!

        Ooh, luulin että AP olisi jo lopettanut tämän kauden jälkeen?! Minusta hän on saanut tarpeeksi monta mahdollisuutta näyttää osaamisensa arvokisoissa ja aina mokannut. Paras selitys oli kun Vancouverissa yleisön kannustus sai hänet hämilleen ja kompuroimaan ohjelmassaan. Eipä paljon ole tottunut aplodeihin sitten. Minusta on hyvä, että muutkin pojat pääsevät kisoihin ja tätä kautta testataan kenellä hermot pitää. Lisäksi AP:n luistelussa ei ole tapahtunut mitään kehitystä viime vuosina. Kuinkakohan monta vuosikymmentä menee siihen, että eka suomalainen tekee neloshypyn?


    • ens ka

      Kiva kuulla AP:n jatkamisesta. Ei kai mielessä käy Sotsin olympialaiset. Tarvetta olisi kun junnuista ei oo paikkaajiksi. Mahdollisuudet "saada " arvokisapaikka on ollut Mikolla ja nyt Belalla tästä he saavat kiittää liittoa ja sen hyvää yhteistyätä tuomareiden kanssa. Mielestäni Vikke olisi kuulunut olla JMM:ssä kun Belalla on ollut niiiiiin monta mahdollisuutta. Aina löytyy ihmisiä joilla ei ole historia hallinnassa. Kannattaa katsoa EM 2009 Helsinki miehet lyhytohjelma. Siellä AP:n tekniset pisteet oli 6,s paras mutta nämä tuomareiden antamat komponentit pudotti kymmenenneksi kun luisteli huonommassa 2 ryhmässä.
      Kiva katsoa ensi kaudella kumpa AP vai Vikke tekee sen neloishypyn kisassa.

    • skate 22

      Mielenkiintoisia valintoja sekä edustus tehtäviin että rahojen jakoon. Irja Simola , Virpi Horttana, Elina Järvinen (Kettunen) , Leena Laaksonen, Berit Kaijonmaa, Anuliisa Uotila, Susanna Malinen varmaan mielellään vastaa tehdyistä päätöksistä. Mielenkiintoinen jakauma jossa luulisi joidenkin henkilöiden olevan jääviä tekemään päätöksiä. Mitenkähän pöytäkirjoissa asiat on esitetty? Harvinaisen hieno edustus mies/poka luistelijoiden osalta- ei yhtään!!!!
      Liiton luottamus tehtäviin on valittu 88 henkilöstä neljään mies edustaja joista Mika Saarelainen on kahdessa. Elikä suhteessa 88/2 näkyy miesten edustus. Tästä jokainen voi tehdä omat johtopäätöksensä. Tekeekö liitto ja sen edellämainitut henkilöt johtopäätöksiä HUONON menestyksen johdosta , jään odottamaan. Yritys maailmassa kyse on eroamisesta/erottamisesta.

    • ens ka:lle

      Luuletko, että oli sattumaa, että AP sai tuollaiset pisteet lyhkärissä SUOMESSA? Kai tiedät, että kotikisoissa on tapana antaa maan urheilijoille reilummin pisteitä?Tällätavoin katsos saadaan lisää yleisöä ja mediaa kiinnostumaan tapahtumasta, lajia tunnetummaski yms. AP:lle pedattiin hyvä sijoitus, mutta meni mokaamaan vaparissa (YllätysYllätys). Eikä komponenttipisteisiin vaikuta missä ryhmässä luistelee. Esim. Plushenko luisteli lyhkärin EM10 jossain kolmos ryhmässä ja voitti koko kisan tai esim. Brian Joubert viime EM11 hopeaa toka vikasta ryhmästä.

      Enkä usko, että Laura olisi voittanut EM09 kultaa, jos kisat olisi olleet esim. Italiassa ;)

      Viikon vitsi:
      Kiva katsoa ensi kaudella kumpa AP vai Vikke tekee sen neloishypyn kisassa

    • Olénpa

      Ehkä taitoluisteluliiton naisvaltaisuus johtuu siitä, että lajin harrastajista on pieni vähemmistö poikia tai miehiä. Onko lätkässäkin 50-50 naisia ja miehiä hallintoelimissä, epäilen. Taitoluisteluliitto on tehnyt hyviä päätöksiä kriteereiden mukaan, kyllä sieltä asiantuntemusta löytyy enemmän kun katsomosta.

      Pisteasioissa esim. Venäjän mestaruuskisoissa rikotaan kaikki maailman piste-ennätykset, etenkin komponenttipisteet nousee yli äyräiden.

      Suomessa on nuoria hyviä poikia kourallinen ja vaikka maailman kärki on vielä suhteellisen kaukana, sinne on pitkässä juoksussa mahdollisuuksia. Poikien keskinäinen kamppailu nostaa tasoa vähitellen ja vanhat jää jalkoihin. Yksi kolmoisakseli ei tee kesää etenkin epävarmana, kun pitää pystyä näyttämään taitonsa jokaisella osa-alueella sekä pystyä esittämään useita kolmoishyppyjä ohjelmissa. Vaan jokainen jatkakoon valitsemallaan tiellä, viisaat vanhimmat ymmärtävät lopettaa ajoissa ja kunniakkaasti mm. Minkkinen.

    • skatemom

      Nyt sitten ei Laura lähdekään MM-kisoihin. Ja taas laitetaan Juulia hänen tilalleen. Eikö jo pitäisi antaa esim. Alisalle mahdollisuus - kun tiedetään ettei pärjätä voi, niin voisi sitä kokemusta rakentaa muillekin kuin yhdelle luistelijalle. Johan se Jennin kanssa nähtiin miten käy kun kaiken kasaa yhden harteille.

      • jaaaaaa

        Olisiko Alisa ollut kisakunnossa? Juuliahan on nyt kauden huippukunnossa junnuMM-kisojen myötä, muut voivat olla vähän off-season-kunnossa. Kutsu olisi voinut tulla liian yllättäen, viikko aikaa valmistautua.


    • skatemom

      Olikohan tuo Lauran poisjäänti enää kenellekään yllätys.....

      • fanifani

        Juulia on hienosti kyllä luistellut tänä kautena, vaikka ollut hänellä varsinainen kausi - SM, EM, PM, JMM ja vielä MM. Toisaalta olisihan se ollut hyvä antaa mahdollisuus myös muille. Mutta kenelle....? Skatemom ehdotti Alisaa,mutta eikös joku aikaisemmin tiennyt kertoa, että Alisa olisi kärsinyt selkävaivoista, joten tuskin olisi ollut kunnossa. Mites sitten Cecilia tai Beata? Ja eikös nämä kaksi ainakin tee myös jo 3rittiä? Sen tason kisoissa kun tarvitaan jo enemmän kuin kaksi kolmoishyppyä. No, mutta aika vaikeahan se on tehdä liiton valintakriteerit jos niitä muutettaisiin kesken kauden ja sen mukaan, miten kukakin kauden aikana pärjää. Vaikka tulevaisuuden kannalta olisi ehkä hyvä antaa mahdollisuus useammalle kokea arvokisoja ja/tai muita isoja kansainvälisiä kisoja. Onko näillä junnuikäisillä senioreissa ensi kaudella luistelevilla jo kenelleäkään esim. lutzi ja ritti hallussa? Toivottavasti ensi kaudella useampi tyttö saisi ohjelmiinsa muitakin kolmoishyppyjä kuin salcowin ja tulpin. Se taso on enemmän noviisi-tasoa, ainakin maailmalla.


      • Yksöislutz
        fanifani kirjoitti:

        Juulia on hienosti kyllä luistellut tänä kautena, vaikka ollut hänellä varsinainen kausi - SM, EM, PM, JMM ja vielä MM. Toisaalta olisihan se ollut hyvä antaa mahdollisuus myös muille. Mutta kenelle....? Skatemom ehdotti Alisaa,mutta eikös joku aikaisemmin tiennyt kertoa, että Alisa olisi kärsinyt selkävaivoista, joten tuskin olisi ollut kunnossa. Mites sitten Cecilia tai Beata? Ja eikös nämä kaksi ainakin tee myös jo 3rittiä? Sen tason kisoissa kun tarvitaan jo enemmän kuin kaksi kolmoishyppyä. No, mutta aika vaikeahan se on tehdä liiton valintakriteerit jos niitä muutettaisiin kesken kauden ja sen mukaan, miten kukakin kauden aikana pärjää. Vaikka tulevaisuuden kannalta olisi ehkä hyvä antaa mahdollisuus useammalle kokea arvokisoja ja/tai muita isoja kansainvälisiä kisoja. Onko näillä junnuikäisillä senioreissa ensi kaudella luistelevilla jo kenelleäkään esim. lutzi ja ritti hallussa? Toivottavasti ensi kaudella useampi tyttö saisi ohjelmiinsa muitakin kolmoishyppyjä kuin salcowin ja tulpin. Se taso on enemmän noviisi-tasoa, ainakin maailmalla.

        Eipä taida Suomessa näitä hyppyjen taitajia löytyä. Vaikuttaa siltä, että olemme taanutuneet 80-luvun tasolle ennen Mila Kajaksen aloittamaa nousukautta. Tosin en ole asiantuntija muutenkuin seuraamalla luistelijoiden kilpailuissa tekemiä hyppyjä. Näitähän on kätevästi saatavilla netistä kilpailuiden jälkeen.Voihan olla, että joku joskus harjoituksissa onnistuu mutta kilpailuissa vaikeampia hyppyjä ei nähdä. Mielestäni Kiira Korpikin takertelee nykyisin lutzissa ja flipissä enemmän mitä muutama vuosi sitten.

        Pitäisiköhän Alisa Drei, Susanna Pöykiö ja Elina Kettunen kutsua eläkkeeltä takaisin jäälle tai sitten Jenni Vähämaa. Hän varmaan saisi hypyt onnistumaan nopeammin kuin nykyiset tulpin tahkoajat. Vaikka taitoluistelu on muutakin kuin hyppyjä niin kyllä kansainvälisissä kilpailuissa tarvitaan 4-5 erilaista kolmoishyppyä, jotta voisi haaveilla jonkinlaisesta menestyksestä. Kolmoisakselia on vielä turhaan vaatia suomalaisilta naisluistelijoilta vaikka aina silloin tällöin joku sitä maailmalla hyppii.


    • --

      kuka vain junnuistamme sinne olisi lähetetty, niin ei sinne ketään voi pärjääminen mielessä edes lähettääkkään! Kokemusta ainoastaan...

    • !!

      Joo kokemusta se on kadulla turpiinsa saaminenkin muttei mukavaa.

    • Tokion-loma

      Kyllä arvokisoissa kisaaminen on aina mukavaa, varsinkin jos kukaan ei odota menestystä ja saa ilmaiset matkat ja näkee huippuluistelijoita yms. ;)

    • oisko

      Nyt kun joukkue on nöin nuori ja ilman odotuspaineita olisko YLEN:n kin syytä vaihtaa kommentaattori nuoreen ja raikkaaseen Vanhan jutut on kuultu.

      • totta!!!

        Ehdottomasti! Samoja fraaseja ja puoluellista kommentointia! Saadaan taas kuulla Patrick Chanin ylistystä jne.

        Voi muuten olla, että ensi vuonna naisille on vain 1 paikka kisoihin...


    • kisat Suomeen?
      • ens ka

        Ei liitto ehdi kun täytyy keskittyä muokkareiden MM kisaan Homma ei ole mikään pikkunen kun täytyisi järkätä kilpailuarena, majoitukset, kuljetulset, markkinointi, yms. Ei helppo homma. Toivottavasti liitto pysyy kannassaan. Japanissa katsomot olisi olleet täynnä täällä korkeintaan naisten vapari. Miehiähän ei markkinoitu omissa EM kisoissa Helsingissä ja sielä oli tyhjää katsomossa ja paljon. Japanin jälkeen Suomi olisi urheilijalle surkea pettymys.


      • kannatan
        ens ka kirjoitti:

        Ei liitto ehdi kun täytyy keskittyä muokkareiden MM kisaan Homma ei ole mikään pikkunen kun täytyisi järkätä kilpailuarena, majoitukset, kuljetulset, markkinointi, yms. Ei helppo homma. Toivottavasti liitto pysyy kannassaan. Japanissa katsomot olisi olleet täynnä täällä korkeintaan naisten vapari. Miehiähän ei markkinoitu omissa EM kisoissa Helsingissä ja sielä oli tyhjää katsomossa ja paljon. Japanin jälkeen Suomi olisi urheilijalle surkea pettymys.

        Nyt jos koskaan kisat kannattaisi järkätä Suomessa. Turha ajatella vuoden 2016 kisahakemusta, ei ole mitään varmuutta, että kisat saataisiin silloin(kaan). Lisäksi katsojia ja kiinnostusta riittäisi Lauran ja Kiiran ansiosta. Vuonna 2016 Suomella ei välttämättä ole ketään katsomomagneettia. Muokkareiden MM ei ole mitään verrattuna Taitoluistelun MM:n. Luistelijoille on ihan sama tämän katastrofin jälkeen missä kisat pidetään, tärkeintä on että ne järjestetään. Tuskin kukaan odottaa mitään luksusta.


      • onhan
        kannatan kirjoitti:

        Nyt jos koskaan kisat kannattaisi järkätä Suomessa. Turha ajatella vuoden 2016 kisahakemusta, ei ole mitään varmuutta, että kisat saataisiin silloin(kaan). Lisäksi katsojia ja kiinnostusta riittäisi Lauran ja Kiiran ansiosta. Vuonna 2016 Suomella ei välttämättä ole ketään katsomomagneettia. Muokkareiden MM ei ole mitään verrattuna Taitoluistelun MM:n. Luistelijoille on ihan sama tämän katastrofin jälkeen missä kisat pidetään, tärkeintä on että ne järjestetään. Tuskin kukaan odottaa mitään luksusta.

        meillä -16 hienot juulia beata alisa ja joku mustahevonen. Miehissä bela viktor julius ja mustahevonen Lisäksi jää-ja pariluisteluparit.Siihenhän ollaan satsattu paljon.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Olen tosi outo....

      Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap
      Ikävä
      16
      2188
    2. Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta

      https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi
      Kotka
      84
      2138
    3. Oletko sä luovuttanut

      Mun suhteeni
      Ikävä
      101
      1407
    4. Vanhalle ukon rähjälle

      Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen
      Ikävä
      10
      1336
    5. Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!

      https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663
      Kotimaiset julkkisjuorut
      84
      1227
    6. Hommaatko kinkkua jouluksi?

      Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k
      Sinkut
      146
      1188
    7. Aatteleppa ite!

      Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.
      Maailman menoa
      249
      896
    8. Omalääkäri hallituksen utopia?

      Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha
      Maailman menoa
      173
      874
    9. Onko se ikä

      Alkanut haitata?
      Ikävä
      78
      869
    10. Mitä sanoisit

      Ihastukselle, jos näkisitte?
      Tunteet
      63
      854
    Aihe