Miksi kotona asuvalla mummillani on tunne, että olisi vankilassa omassa kodissaan. Valta siitä mitä hän saa tehdä on kotihoidon henkilökunnalla, sokeritkin piilotetaan yön ajaksi, ovet lukitaan ja hänet peitellään sänkyyn seitsemän aikaan illalla. Jos hän avaa ulko-ovensa lähtee hälytys samantien hoitajille, hyvä ettei ole palokunta paikalla. Onhan teknologia hyvä asia, mutta eipä se lohduta hädässä. Yksin kotona hyvän teknologian kanssa. Itse asun 300km päässä mummistani, pyrin käymään usein, mutta ei se riitä. Olenko ainut, joka ajattelee, että oma koti voi olla vankila?
Vankina omassa kodissaan
mummonsa murehtija
33
1074
Vastaukset
- 12+18
Jos kaupunki asentaa kalliit hälytyslaitteet oveen on siihen jokin todella hyvä syy... Onko dementiaa? Dementtimummo yksin kotona 30 asteen pakkanen on todella huono yhdistelmä. Sokereiden piilottamiseen on varmasti jokin hyvä syy. Napsiiko niitä öisin? aamulla ei ole nälkä, eikä syödä "oikeeta" ruokaa? Onko diabetes?
- .
Ajattelisin, että kyllä tuollaiseen aina pitää olla hyvä syy. Mutta miltä tuollainen elämä mahtaa tuntua!? Siinähän menee kaikki mahdollisuuset määrätä omista asioistaan. Nyt kun on ollut näitä pakkasia, niin on aivan ahdistanut, kun ei pääse oikein mihinkään.. Entäs sitten vanhukset, joilla se ei muutenkaan ole oikein mahdollista?
- Monta eri näkökulmaa
. kirjoitti:
Ajattelisin, että kyllä tuollaiseen aina pitää olla hyvä syy. Mutta miltä tuollainen elämä mahtaa tuntua!? Siinähän menee kaikki mahdollisuuset määrätä omista asioistaan. Nyt kun on ollut näitä pakkasia, niin on aivan ahdistanut, kun ei pääse oikein mihinkään.. Entäs sitten vanhukset, joilla se ei muutenkaan ole oikein mahdollista?
yksi fakta on se että täytyisi tietää tarkalleen vanhuksen sen hetkinen terveydentila/onko hän vaaraksi esim. ympäristölle. Tapausta on siksi vaikea suoraan kommentoida totaalisesti suuntaan tai toiseen koska toisessa vaakakupissa on ihmisen vapaus määrätä omista asioistaan. Mutta jos kuitenkin halutaan hallitsevaksi puoleksi ottaa ihmisen turvallisuus ja hengen turvaaminen niin jotkut toimintatavat olisivat hyväksyttäviä esim. terävien esineiden piilottaminen asunnossa yms...
Täytysi ottaa myöskin tällaiset tapaukset hyvin paljon yksilöä tutkiskellen koska dementiassa ja muissa muistisairauksissa on niin paljon eroja oireissa ja henkilön tässä tapauksessa vanhuksen aiempikin käytös ja luonne vaikuttavat turvatoimenpiteiden laatimiseen. - lisäys äskeiseen
Monta eri näkökulmaa kirjoitti:
yksi fakta on se että täytyisi tietää tarkalleen vanhuksen sen hetkinen terveydentila/onko hän vaaraksi esim. ympäristölle. Tapausta on siksi vaikea suoraan kommentoida totaalisesti suuntaan tai toiseen koska toisessa vaakakupissa on ihmisen vapaus määrätä omista asioistaan. Mutta jos kuitenkin halutaan hallitsevaksi puoleksi ottaa ihmisen turvallisuus ja hengen turvaaminen niin jotkut toimintatavat olisivat hyväksyttäviä esim. terävien esineiden piilottaminen asunnossa yms...
Täytysi ottaa myöskin tällaiset tapaukset hyvin paljon yksilöä tutkiskellen koska dementiassa ja muissa muistisairauksissa on niin paljon eroja oireissa ja henkilön tässä tapauksessa vanhuksen aiempikin käytös ja luonne vaikuttavat turvatoimenpiteiden laatimiseen.Tuollaisia turvallisuusmenetelmiä ei siis pidä käyttää silloin jos vanhus osoittaa olevansa selväjärkinen ja kykenevä huolehtimaan omista asioistaan koska silloin olisi kyse vapaudenriistosta.
- öööööö
Mut ootko aatellu yhteiskunnan säästöjen kannalta muoris tilannetta? Sehän on fakta, että Suomen tasavallalla on Matti kukkarossa, eikä sinne mahdu enää kaiken maailman muorit ja Maijat. Siis yhteistä hyvää ajatellen oon sitä mieltä, että enemmän TEKNOLOGIAA kehiin. Kaikille vaan valvontakamerat ja joku työtön maahanmuuttaja nälkäpalkalla vahtimaan. Kyllä ne sen osaa vaikka suomen kieli oliskin hoono.
Mielipiteitä kehiin! Tämä armas isänmaamme kaipaa avointa keskustelua vanhustenhoidosta!- täti
joo, avointa keskustelua vanhustenhoidosta! Mutta oliko tuo nyt kenties vähän liian kovaa tekstiä.. ööö taitaa ajatella, että hyvä vain jos kaikki vanhukset ovat vankinaan omassa kodissaan..
Ei sentään! ihmisarvoa heille. Mutta jos oma koti tuntuu vankilalta, olisiko ajatus palvelukodista paikallaan? Sieltä saisi ainakin enemmän sosiaalista elämää ympärilleen. Ehkä kaukana asuvankin omaisen murheet olisivat pienemmät. - äääääää
täti kirjoitti:
joo, avointa keskustelua vanhustenhoidosta! Mutta oliko tuo nyt kenties vähän liian kovaa tekstiä.. ööö taitaa ajatella, että hyvä vain jos kaikki vanhukset ovat vankinaan omassa kodissaan..
Ei sentään! ihmisarvoa heille. Mutta jos oma koti tuntuu vankilalta, olisiko ajatus palvelukodista paikallaan? Sieltä saisi ainakin enemmän sosiaalista elämää ympärilleen. Ehkä kaukana asuvankin omaisen murheet olisivat pienemmät.Kova teksti on elämän suola! Okei, ehkä pientä sarkasmia oli tuossa edellisessä kommentissani. Mutta siihenhän tätä yhteiskuntaa ajetaan, eikö? Se taidetaan vaan pukea hieman hienompiin sanoihin. Ehkä päättäjillekin tulisi antaa pientä shokkihoitoa... Nehän on vaan niitä vanhuksia tuolla jossain tunnutaan ajattelevan, mutta entä omien vanhempieni tulevaisuus?
- täti
äääääää kirjoitti:
Kova teksti on elämän suola! Okei, ehkä pientä sarkasmia oli tuossa edellisessä kommentissani. Mutta siihenhän tätä yhteiskuntaa ajetaan, eikö? Se taidetaan vaan pukea hieman hienompiin sanoihin. Ehkä päättäjillekin tulisi antaa pientä shokkihoitoa... Nehän on vaan niitä vanhuksia tuolla jossain tunnutaan ajattelevan, mutta entä omien vanhempieni tulevaisuus?
Sinähän voit ottaa työttömän nälkäpalkalla hoitamaan vanhempiasi, niin kuin yllä esitit. Vai haluatko teknologiaa. Onko kanta ja toive kenties eri, jos ajattelet omien vanhempiesi kautta tilannetta?
- LH
täti kirjoitti:
joo, avointa keskustelua vanhustenhoidosta! Mutta oliko tuo nyt kenties vähän liian kovaa tekstiä.. ööö taitaa ajatella, että hyvä vain jos kaikki vanhukset ovat vankinaan omassa kodissaan..
Ei sentään! ihmisarvoa heille. Mutta jos oma koti tuntuu vankilalta, olisiko ajatus palvelukodista paikallaan? Sieltä saisi ainakin enemmän sosiaalista elämää ympärilleen. Ehkä kaukana asuvankin omaisen murheet olisivat pienemmät.Mutta tulevaisuudessahan pyritään siihen, että vanhukset asuisivat mahdollisimman pitkään kotonaan ja palvelut, joita he siellä selviytyäkseen tarvitsevat, vietäisiin kotiin. Tämä ei ainakaan auta mahdolliseen yksinäisyyteen, eikä siis ole välttämättä mahdollistakaan päästä mihinkään palvelutaloon!
- Miten on?
LH kirjoitti:
Mutta tulevaisuudessahan pyritään siihen, että vanhukset asuisivat mahdollisimman pitkään kotonaan ja palvelut, joita he siellä selviytyäkseen tarvitsevat, vietäisiin kotiin. Tämä ei ainakaan auta mahdolliseen yksinäisyyteen, eikä siis ole välttämättä mahdollistakaan päästä mihinkään palvelutaloon!
että vanhusten yksinäisyyden hoitaminen ei kuulu julkisen terveydenhuollon kontolle. Riittää kun vahditaan ettei pääse karkaamaan ulos, saa kutakuinkin ravinnon ja puhtauden lääkkeet.
- 7+5
että yhteiskunta asentaisi ulko-oviin hälytyslaitteistoja, joten ne ovat varmaan omaisten hankkimat, mikäli ovat omistusasunnossa!
- miessukupuoli
Minun mielestäni, näin miehenä asiaa ilman tunteita tarkastellen, voisit hyödyntää enemmän teknologiaa muorisi hyvinvoinnin takaamiseksi. Oletko ajatellut web-kamerayhteyttä? Olen huomannut, että ihmiset suhtautuvat kovin kielteisesti uudistuksiin. Mielestäni kuitenkin olisi tärkeää uida muutoksen virroissa ja ratsastaa ns. kehityksen aallonharjalla. Web-kameran voisit asentaa esim. kannettavaan tietokoneeseen keskeiselle paikalle isovanhempasi huoneistoon. Vaikka et pystyisikään jatkuvasti seuraamaan häntä, voisit kuitenkin tarkkailla kotona ollessasi hänen vointiaan. Se toisi turvaa teille molemmille, eikä olisi laisinkaan kallis ratkaisu!
Toivon teille kaikkea hyvää ja ennen kaikkea muorillesi onnellisita elämän ehtoota! - willw
Kyllä kunta voi asentaa ulko-ovi hälytyslaitteiston omistusasuntoihinkin jos asukkaan turvallisuus ja hyvinvointi niin vaatii. Tarvitaan lääkärintekemä dg esim dementia. Nämä laitteet ovat kunnan, samoin kuin turvapuhelimet ym.
- kohtuus kaikessa
miessukupuoli kirjoitti:
Minun mielestäni, näin miehenä asiaa ilman tunteita tarkastellen, voisit hyödyntää enemmän teknologiaa muorisi hyvinvoinnin takaamiseksi. Oletko ajatellut web-kamerayhteyttä? Olen huomannut, että ihmiset suhtautuvat kovin kielteisesti uudistuksiin. Mielestäni kuitenkin olisi tärkeää uida muutoksen virroissa ja ratsastaa ns. kehityksen aallonharjalla. Web-kameran voisit asentaa esim. kannettavaan tietokoneeseen keskeiselle paikalle isovanhempasi huoneistoon. Vaikka et pystyisikään jatkuvasti seuraamaan häntä, voisit kuitenkin tarkkailla kotona ollessasi hänen vointiaan. Se toisi turvaa teille molemmille, eikä olisi laisinkaan kallis ratkaisu!
Toivon teille kaikkea hyvää ja ennen kaikkea muorillesi onnellisita elämän ehtoota!Teknologia on hieno apuväline, mutta itse karsastan sen tuomista web-kameran muodossa kotiin, ainakin tuossa tarkoituksessa. Sivullisesta se kuulostaa hienolta, että voi tietokoneelta katsella, että mummo pärjää kotona. Mutta mintenkäs intimiteettisuoja? Vai onko mielestänne eettisesti oikein tirkistellä mummon touhuja silloin kun itselle sopii? Miettikäähän, jos web-kamera asennettaisiin sinun huoneistoosi, ihan vaan jonkun ulkopuolisen halusta (vaikkakin hyvää tarkoittaen).
Aika nololta tuntuisi, kun tietäisi, että joku siellä tiirailee kun täytyy vähän takapuolesta rapsuttaa tai ilmavaivat tunkevat pihalle ja nostetaan kankkua oikein reilunpuoleisesti. DSiihen tietysti lisättynä kaikki se mitä kukin vaan voi yksin ollessan tehdä.
Toivottaa myös kaikkea hyvää keskustelijoille ja heidän läheisilleen :) kohtuus kaikessa kirjoitti:
Teknologia on hieno apuväline, mutta itse karsastan sen tuomista web-kameran muodossa kotiin, ainakin tuossa tarkoituksessa. Sivullisesta se kuulostaa hienolta, että voi tietokoneelta katsella, että mummo pärjää kotona. Mutta mintenkäs intimiteettisuoja? Vai onko mielestänne eettisesti oikein tirkistellä mummon touhuja silloin kun itselle sopii? Miettikäähän, jos web-kamera asennettaisiin sinun huoneistoosi, ihan vaan jonkun ulkopuolisen halusta (vaikkakin hyvää tarkoittaen).
Aika nololta tuntuisi, kun tietäisi, että joku siellä tiirailee kun täytyy vähän takapuolesta rapsuttaa tai ilmavaivat tunkevat pihalle ja nostetaan kankkua oikein reilunpuoleisesti. DSiihen tietysti lisättynä kaikki se mitä kukin vaan voi yksin ollessan tehdä.
Toivottaa myös kaikkea hyvää keskustelijoille ja heidän läheisilleen :)hei,
ei yksi kamera koko huoneistoa kata. ja tuskin sitä kukaan wc-tiloihin asentaa.
ja jos haluaa todella pitää yhteyttä, niin voihan toki sopia ajan/pv/vko/kk, milloin voi vaikka nettipuhelimella pitää sukulaiseensa yhteyttä? toisellakin olisi turva, että joku on lähes koko ajan saatavilla.
- samassa veneessä
Tämä on kyllä totta, että hyvin pärjääviä, ei-dementoituneitakin, vahditaan kuin viimeistä päivää ja heitä käsitellään kotipalvelun toimesta, kuin olisivat tyhmiä ja yksinkertaisia ihmisiä. Tällainen on loukkaavaa.
Tuli kuitenkin kirjoituksestasi mieleen, että joku on tehnyt kotipalvelun kanssa sopimuksen hoidosta ja tähän hoitosuunnitelmaan on kirjattu, mitä palveluja mummisi tarvitsee. Tätä sopimusta ei tehdä kahdenkesken (kotipalvelu - mummi), vaan ainakin omalla paikkakunnallani edellytetään, että paikalla on joku kolmas henkilö, vähän kuin todistajana. Voit ottaa yhteyttä kotipalveluun ja kysellä hieman asioista; kuka on tehnyt hoitosopimuksen (ellet itse tiedä sitä). Samoin voit tiedustella, voitaisiinko joissain asioissa antaa hieman vapauttakin mummille, ettei hän tuntisi itseään vangiksi.
Oma äitini on kokenut samalla tavoin, että kotipalvelu rajoittaa hänen tekemisiään. Olen keskustellut asiasta kotipalvelun hoitajien kanssa. Yksi taisi ottaa kyllä herneen nenäänsä, kun mainitsin, että äiti osaa ottaa dosetista itse lääkkeensä. Kotipalvelun ihmiset kun kävivät siirtämässä niitä erillisiin kippoihin (toki ajatus oli hyvä), ja äiti sekosi lääkkeiden otossa, kun ei tiennyt mikä lääke milloinkin on missäkin kipossa.
Kotipalvelu myös tyrkytti väkisin ruokapalvelua, vaikka tätä emme halunneet. Äiti osaa itsekin kokata ja on hyvin innostunut ruuanlaittaja. Eihän hänellä olisi mitään tekemistä, jos ei saisi edes ruokaa laittaa. Ruokapalvelun sentään saimme torjuttua ja äiti syö huomattavasti terveellisemmin, kun laittaa itse ateriat.
Jospa mummisikin sentään pääsee kevään tullen rauhassa ulkoilemaan. Nyt on tosiaan kovin vaaralliset pakkaset olleet. Vaikeaa on tosiaan varmaan noin pitkän matkan takaa hoidella mummin asioita. Eikö lähempänä ole ketään, joka voisi käydä edes vierailulla.
Olisiko mahdollista, että ottaisit yhteyttä vaikka SPR:n ystäväpalveluun ja kysyisit, josko joku heistä voisi käydä ulkoiluttamassa mummiasi taikka vain juttelemassa hänen kanssaan? Ystäväpalvelu on ilmaista.
Hyvää vointia mummillesi!- Taas kerran tätä
Jokaikinen talvi muutama vanhus jäätyy ja kuolee/vammautuu jäätyään oven taakse. Silloin syytetään kotihoitoa/palvelua huonosta hoidosta, tietenkin. Tulipaloja syttyy kun vanhus unohtaa hellan päälle (riittää ihan se yksikin kerta, kun talo palaa ja vanhus kuolee häkämyrkyykseen)
Tavallinen virtsatietulehdus saa ei dementikon sekavuustilaan ja joka vuosi tapahtuu tapaturmia siksi (lonkkamurtumia yms.)
Vanhus voi ottaa lääkkeitään helposti väärin, vaikka onkin aivan skarppi, joka vuosi vanhuksilla todetaan lääkeaine yliannostuksia esim.digoksiini myrkyyksiä.
Miksi ihmeessä omaiset eivät hoida omia rakkaita vanhuksiaan ihan itse? Juuri siksi typerät kotihoidot ja kotipalvelut on olemassa..... Niitä on sitten hyvä haukkua.
Joskus pitäisi olla kiitollinen, että vanhuksilla on hyvä hoito, oli se sitten kotona tai palvelu yksikössä. - Miten on?
Taas kerran tätä kirjoitti:
Jokaikinen talvi muutama vanhus jäätyy ja kuolee/vammautuu jäätyään oven taakse. Silloin syytetään kotihoitoa/palvelua huonosta hoidosta, tietenkin. Tulipaloja syttyy kun vanhus unohtaa hellan päälle (riittää ihan se yksikin kerta, kun talo palaa ja vanhus kuolee häkämyrkyykseen)
Tavallinen virtsatietulehdus saa ei dementikon sekavuustilaan ja joka vuosi tapahtuu tapaturmia siksi (lonkkamurtumia yms.)
Vanhus voi ottaa lääkkeitään helposti väärin, vaikka onkin aivan skarppi, joka vuosi vanhuksilla todetaan lääkeaine yliannostuksia esim.digoksiini myrkyyksiä.
Miksi ihmeessä omaiset eivät hoida omia rakkaita vanhuksiaan ihan itse? Juuri siksi typerät kotihoidot ja kotipalvelut on olemassa..... Niitä on sitten hyvä haukkua.
Joskus pitäisi olla kiitollinen, että vanhuksilla on hyvä hoito, oli se sitten kotona tai palvelu yksikössä.omainen pääseekin hoitamaan vanhuksensa itse, koksa kaikille ei riitä hoitajia/hoitopaikkoja. Vnhustenhoito kurjistuu ja köyhtyy, voi niitä vanhuksia keillä ei ole välittäviä omaisia.
- mietteitä
Taas kerran tätä kirjoitti:
Jokaikinen talvi muutama vanhus jäätyy ja kuolee/vammautuu jäätyään oven taakse. Silloin syytetään kotihoitoa/palvelua huonosta hoidosta, tietenkin. Tulipaloja syttyy kun vanhus unohtaa hellan päälle (riittää ihan se yksikin kerta, kun talo palaa ja vanhus kuolee häkämyrkyykseen)
Tavallinen virtsatietulehdus saa ei dementikon sekavuustilaan ja joka vuosi tapahtuu tapaturmia siksi (lonkkamurtumia yms.)
Vanhus voi ottaa lääkkeitään helposti väärin, vaikka onkin aivan skarppi, joka vuosi vanhuksilla todetaan lääkeaine yliannostuksia esim.digoksiini myrkyyksiä.
Miksi ihmeessä omaiset eivät hoida omia rakkaita vanhuksiaan ihan itse? Juuri siksi typerät kotihoidot ja kotipalvelut on olemassa..... Niitä on sitten hyvä haukkua.
Joskus pitäisi olla kiitollinen, että vanhuksilla on hyvä hoito, oli se sitten kotona tai palvelu yksikössä.Onhan se hyvä tietenkin haukkua kotipalvelua tai vastaavaa tahoa, mutta onko oikein syyllistää omaisiakaan? Kaikilla on kuitenkin oma elämänsä, eikä sitä käytännössä edes voi "uhrata" täysin läheisestään huolehtimiseen. Eikä tämä silti tarkoita sitä, etteivät omaiset välittäisi läheistensä asioista.
Vaikka kaikki auttamiskeinot esim. kotipalvelulla tarkoittavat hyvää ja ovat vanhusten turvallisuuden kannalta välttämättömiäkin, eihän se sitä tarkoita, että vanhus silti kokisi olonsa erityisen hyväksi. Miltä se tuntuisi istua koko päivän yksin kotonaan ja odottaa vain kotipalvelun käyntiä (eikä itse voi tehdä oikein mitään). Kuitenkin voisi olettaa, että ihmisillä on kotonaan mahdollisimman suuri itsemääräämisoikeus. Usein vanhuksilla se kuitenkin on hyvin rajoittunutta. Eikä tässä ole kyse siitä, että jotenkin "tunteella ajattellu" olisi väärin! Teknologian ja hoitokeinojen tarkoitus on hoitaa ihmistä ja ihmisen selviytymistä sekä hyvinvointia. Tietenkin silloin suurena osana on näiden ihmisten tunteet ja niiden huomioon ottaminen. - samassa veneessä
Taas kerran tätä kirjoitti:
Jokaikinen talvi muutama vanhus jäätyy ja kuolee/vammautuu jäätyään oven taakse. Silloin syytetään kotihoitoa/palvelua huonosta hoidosta, tietenkin. Tulipaloja syttyy kun vanhus unohtaa hellan päälle (riittää ihan se yksikin kerta, kun talo palaa ja vanhus kuolee häkämyrkyykseen)
Tavallinen virtsatietulehdus saa ei dementikon sekavuustilaan ja joka vuosi tapahtuu tapaturmia siksi (lonkkamurtumia yms.)
Vanhus voi ottaa lääkkeitään helposti väärin, vaikka onkin aivan skarppi, joka vuosi vanhuksilla todetaan lääkeaine yliannostuksia esim.digoksiini myrkyyksiä.
Miksi ihmeessä omaiset eivät hoida omia rakkaita vanhuksiaan ihan itse? Juuri siksi typerät kotihoidot ja kotipalvelut on olemassa..... Niitä on sitten hyvä haukkua.
Joskus pitäisi olla kiitollinen, että vanhuksilla on hyvä hoito, oli se sitten kotona tai palvelu yksikössä.En toki hauku kotipalvelua. Pointtini oli se, että asioista pitää neuvotella heidän kanssaan. Itse käyn äidin luona vähintään 2 x viikossa, usein enemmänkin. On silti otettava huomioon, että joidenkin kohdalla on kuin aloittajallakin asiat. Itse asuu 300 km:n päässä. Silloin on neuvoteltava kotipalvelun kanssa puhelimitse. Ja ennenkaikkea: vanhuksen oma mielipide on otettava huomioon. Kaikki eivät ole dementoituneita tai itselleen vaarallisia, vaan ihan tavallisia ikääntyviä ihmisiä! Eivät kaikki karkaile, sytytä tulipaloja tai jotain...
- Lähäri 36
Kun läheinen on saanut itselleen kotihoidon avun on hänellä jokin tarve apuun. Usein huolenaiheita on riittävä ravitsemus ja puhtaus sekä oikea lääkitys. Ennen avun aloittamista yhdessä asiakkaan ja mahd. omaisen kanssa kartoitetaan avun tarve ja laaditaan siitä hoitosuunnitelma, jota kotihoidon työntekijät käyvät noudattamaan. Hoitosopimusta päivitetään aina asiakkaan tarpeiden muuttuessa. Joskus tilanne vain on sellainen että asiakkaan muisti on jo niin paljon alentunut että tarvitaan käynnit esim. 3x pv. Asiakas voi kokea että häntä holhotaan, kun on esim. kuvitellut huolehtivansa omasta hygienistaan hyvin. Todellisuudessa tilanne voi olla jo niin paha ettei asiakas muista milloin on peseytynyt tai edes osaa enää peseytyä ilman sanallista ohjausta. Toisinaan tarve on esim. silmätipan tiputtaminen ja silloin kotihoito käy vain tiputtamassa tipat silmiin.
Meidän kaikkien olisi hyvä ajatella miltä itsestä tuntuisi jos kotiin alkaisi yhtäkkiä tulemaan vieraita ihmisiä esim. st:n laittamaan. Vaatii paljon ihmiseltä niin nuorelta kuin vanhemmalta ja dementoituneeltakin ottaa apua vastaan ja vielä omassa kodissa. Hoitajien pitäisi aina muistaa olla hienotunteisia ja kannustaa ottamaan tarvittua hoitoa vastaan.
Nykyään tuntuu olevan suuntaus että hoidetaan ihminen kotona mahdollisimman pitkään. Minä en sitä ajatusta aina kannata. Työssäni näen todella yksinäisiä vanhuksia. Palvelutaloihin on pitkät jonot (joskus jopa 3 vuotta) ja niihin ei pääse. Toisaalta myöskään sairaalat eivät tahtoisi ottaa huonokuntoisia vanhuksia (osastot täynnä!).
Joskus kotihoidon aisiakas on kuin heittonappula. Kotihoito toteaa ettei pärjää kotona. Sairaala kotiuttaa samana päivänä. Tätä edetakaisin "heittoa" voi jatkua useita kertoja ennenkuin saa edes hetken hoitoa sairaalassa. Joskus kotiutustilanne on niin surullinen että vanhus on heti kotiin päästyään kaatunut ja murtanut esim. lonkan. Sitten hoito onkin pitkää ja kallista ellei onnettomuus johda kuolemaan.
Olisi ihanaa jos jokainen saisi hoitoa sellaisessa paikassa kuin haluaa. Se vaan taitaa olla mahdotonta nykyisellä suuntauksella.
Päättäjät voisivat ajatella itseään sairaana kotiin. Ainut kontakti ulkomaailmaan olisi 3x päivässä käyvä kotiapu. Tässä kohdassa haluan korostaa että kotihoidossa hoitajien työmäärä on valtavati lisääntynyt, mutta päättäjät eivät myönnä määrärahoja lisätyövoman palkkaamiseen. Asiakkaalle annettu aina on siis todella minimaalista ja syö hoitajien voimavaroja. Hoitajat toki haluavat aina tarjota parasta mahdollista hoitoa.
Kotihoidossa otetaan kovaa vaihtia erilaista teknologiaa avuksi, mutta toivottavasti kukaan ei koskaan unohda sitä että hoitotilanteessa hoitoa antaa ihminen ihmiselle!!! - lusiina3
Jos kerran suuntaus on se, että vanhukset hoidetaan yhä pidempään kotona tai palvelutaloissa, tulisi kotihoidon henkilökuntaa lisätä, mutta kuulostaa siltä, että sieltäkin vain säästöjen nimissä vähennetään väkeä, kun "budjetti on ylitetty. Onkohan budjetti jo alunalkaenkin alimitoitettu?
Vanhusten yksinäisyys on todellinen ongelma. Ei ole kumma jos muistamatonkin vanhus lähtee haahuilemaan ovesta ulos jos ainoa kontakti ulkomaailmaan on 3x päivässä ehkä kymmenen minuuttia käyvä kotihoidon työntekijä.Eri asia sitten on, minkä tahon tehtäviin kuuluu järjestää vanhuksille virikkeitä ja muutoinkin suunnitella keinoja yksinäisyyden poistamiseksi ainakin heille, jotka siitä kärsivät. - lusiina3
Varmasti kulunvalvontaan ja muihin turvatoimiin on kunnon syy, kyllähän jo vanhuksen oikeusturvakin sen sanoo että itsestään huolehtivaa hyväkuntoista vanhusta ei saa vangita kotiin kenenkään toimesta. Mitä mummosi haluaisi tehdä? Voisko hänelle järjestää virikkeitä, esim että häntä käytettäisiin jossain päivätoiminnoissa ja tilaisuuksissa, joissa hän viihtyy?
- lähäri 36
Kotihoidon tukipalveluihin kuuluu päivätoimintaa. Nekin on valitettavsti kokoajan täynnä ja sinne saa paikan ehkä yhdelle jaksolle vuodessa. Jakson pituus on noin 2kk ja tapaamisia 2xvko. Siis sekin todella minimaalista.
Yksinäisyys on todellinen ongelma ja sitä ei toinen voi tajuta ennekuin itse sen kohtaa. Kun vanhus on kauan ollut kotona yksin hänelle tulee sosiaalisten tilanteiden pelko. On paljon vanhuksia jotka eivät suostu poistumaan kotoaan mihinkään. Heille olisi saatava seuraa kotiin. Kun joku keksisi lakisääteisesti jotain kotiin tarjottavaa toimintaa yksinäisyyden poistamiseksi...
Vanhusten yksinäisyys tuo esiin paljon masennusta, lääkeiden ja alkoholin väärinkäyttöä ja jopa itsemurhia. Näistä asioista vain media ei paljon pidä meteliä, ovat jollain lailla tabuja. On omaistenkin vaikea ymmärtää että heidän 90 v. äiti on ruvennut juomaan alkoholia runsaita määriä poistaakseen yksinäisyyden tunnetta.
Kuten huomaa vaalipuheista nämä asiat ovat sellaisia joista kukaan ehdokas ei halua puhua, VALITETTAVASTI!!- lusiina3
Oikeassa olet. jotenkin kuulostaa siltä, että vanhusten yksinäisyys ei ole kenenkään ongelma eikä sen ehkäisemiseksi tehtävä työ kuulu kenellekkään.
Vaalien allakin kaikki tahot ovat niin huolissaan vanhusten hoidon tilasta, mutta sittten kun tullaan valituksi, hoidetaankin ja ajetaan asioita, jotka ovat omaa suuta lähempänä, näin se vaan on.
Toisaalta kaikki vanhukset eivät nuorempanakaan ole olleet kovin sosiaalisia. En oikein kannata sitäkään, että vanhuksen kotiin laitettaisiin jotain "viriketoimintaa" vastoin hänen tahtoaan.
Et ole ainoa, todellakin tämä nykyinen hyvinvointiyhteskunta päättää mikä on hyvää elämää vanhuksille. Olen ilonen että jaksat käydä MUMMIN luona, sikäli kuten luulen hänen ymmärtävän hän on iloinen sinusta ja käynneistäsi.
On todella järkyttävää että vahhus nostetaan keinu tai muuhun tuoliin aamulla,ja päivällä käydään kääntämässä ja mahdollisesti vaihtamassa vaippa ja taas istuminen jatkuu. Todellakin illalla jo hyvissä ajoin nukkumaan että jaksaa taas seuraavana päivänä istua. Virikkeellisyys ynnä muu on lähes kokonaan omaisten varassa, sikäli kun heitä on olemassa. Raha kyllä kelpaa joka otetaan viimeisen jälkeen. Toivon että jaksat käydä mummisi luona niin kauan kuin hän saa elää, se varmasti piristää. Ymmärrän kyllä hälytys laitteet mutta yksinäisyys ja virikkeettömyys on kuitenkin vahnuksille pahaksi.- vapaaehtoinen
Moni vanhus kokee noi turvalaitteet ahdistavana ja dementia, ainakin alkuvaiheessa on sairaus jota ei itse osainen koe sairautena, joten kokee että häntä kytätään ja ahdistellaan moisilla laitteilla.
Omakohtaisesti nämä laitteet ovihälyttimet, hellavahdit, turvapuhelimet ovat hyviä turvalaitteita, joita ei laiteta ilman syytä ja tarvetta, omanen tai läheinen on ollut asialla ja hommannut nämä laitteet turvallisuuden takia.
Kuitenkaan nämäkään ei ole 100% varmoja laitteita:D
Monella paikkakunnalla on vapaaehtoistoimintaa, ottaisit yhteyttä yhdistykseen sieltä voisi saada ystävän palvelua/ juttuseuraa/ ulkoilutusta yms. - Näinkin se voi olla.
Ne vanhukset, jotka tarvitsevat kodin ulkopuolista apua elämisensä turvaamiseksi ja jotka eivät ole tyytyväisiä saamiinsa palveluihin, ovat itse olleet päättämässä aikoinaan asioista ja kehittämässä Suomea tähän tilanteeseen missä nyt ollan vanhustenhuollossa. Ei ne ongelmat ole ole tänne ulkopuolisten toimesta tuotuja vaan omien valintojen ja arvojen ja päätöstenteon seurausta.
- x+y=0
Keskustelu on sosiaalipoliittinen ja aihepiiriltään laaja kokonaisuus muuttuvassa yhteiskunnassamme. Ikärakenne muuttuu ja hoito - / asumismuodot kehittyvät. Olen käynyt kaupunkimme uusimmassa yksikössä, jossa on hyvin kodinomainen tunnelma. Ystäväni työskentelee talossa....
Oma kohtaloni on siellä yksinäisyyden rajamailla, koska vammauduttuani, mieheni hylkäsi ja muutin kerrostaloon, joka on suht. uusi, mutta ramppi jyrkkä seinän vieressä, ei pääse edes ulos yksin.
Miettiikö kukaan näitä ainaisia puheita hoidon tasosta, hinnasta, ja kehittämisestä ym. Kuinka paljon niillä syyllistetään meitä yhteiskunnan loisia / marginaaliryhmää, joiden ääni ei merkitse mitään. Me emme vietä kulutusjuhlaa, emme kerrytä verotuloja, kun muutama satanen riittää niukin naukin ruokaan, harrastaa ei voi eikä sosiaalisiin suhteisiin ole varaa. Tämä jatkuu 24/7/365 Työelämässä olin reilut 20v. ja kolmannen sektorin työtä *ilmaiseksi on jo takana 35v, lapset yrittäjiä, exä yrittäjä, mutta voiko näin pieneksi tuntea itsensä, syylliseksi olemassaoloon - sihe
Tämä vanhustenhoidon monimuotoisuus on ollut tosi haasteellista. Itselläni on äiti, joka jo vuosien sitten totesi koko päänsä vieraaksi pääksi ja siitä alkoi hiljalleen tilanteen paheneminen. Mutta vuosien mittaan olen vain kokenut, että todellisia tutkimuksia ja vastauksia emme ole omaisina ole saaneet. Aikaa kuluu ja ättiäni pidettiin kotihoidon turvin kotona niin pitkään kuin mahdollista. Itse tyttärenä kävin jo monena vuonna sitä ennen häntä ulkoiluttamassa ja toin ruokaan yms. Tilanne vain alkoi käydä koko jan pahemmeksi, oli kaatumisia yksin ollessa. Kotihoitoa vahvistettiin, mutta selville tuli alusta alkaen, että heillä ei aikaan surustella kuhan tuovat lääkkeet ja vaihtavat vaipat. Tapahtuisi paha kaatuminen ulkona, olkapää murtui monesta kohtaa ja ei leikkausta eikä muutakakaan terapiaa (muutama terapeurin käyntiän ohjeineen, joita ei omatoimisesti tehdä) Käsi jäi vajaakontoiseksi, kunnes tuli uusi kaatuminen. Se aiheutti uuden sairalakierteen. Aina vain kotihoitoon, kunnes ei enää pääse sängystä. pari viikkoa siitten oli todettu omaishoitokokouksessa, että ei nahdollisuuksia hoitopaikan jonoon- Kun lääkäri viimein totesi että ei voi kotiuttaa, niin pääsi jonon päähän ja sai 'pienen huoneen' ulkoistetulta palvelulta oli ennemminkin selli. Nyt vuoden jälkeen hän on kuitenkin saanut paremman huoneen. On monta mutkaa matkassa näissä asioissa, onneksi meitä on useampi lapsi jotka häntä yrittävät hoitaa mahdollisuuksien mukaan ja vaatia hoitoa. Äitini ei ole useampaan vuoteen ole pystynyt puhumaan ymmärrettävästi, joten ei itse pysty asioita vaatimaan. Ei voi antaa pisteitä vanhusten hoidosta Espoossa.
- porsaan liha
Tuohan on hyvä systeemi, että dementikko ei pääse karkaamaan ja kuolemaan.
Mistä sellainen hälytyssysteemi on saatu oveen? - leivänpäälliset
Niin, mitä ihmettä se haittaa, vaikka mummo pistelisi kaikki sokeripalansa, ellei se uhkaa terveyttä.
Tuo sänkyyn peitteleminen on kyllä aivan järkyttävää ja sitä tapahtuu joka paikassa ilmeisesti sen takia, kun työntekijät pääsevät käymään siihen aikaan kuin pääsevät eivätkä ihmisen luontaisen päivärytmin mukaan. Ihminen kun ei saa itse päättää siitä, koska menee sänkyyn.
Tietysti työvuorot tulisi sitten muuttaa sellaisiksi, että olisi vaikka aamuvuoro, keskipäivä vapaata ja sitten taas iltavuoro tai illassa kuitenkin enemmän työntekijöitä, vaikka sitten osa-aikatyössä, koska iltalääkkeidenkin aika on illalla ei iltapäivällä, päivällisaikaan. - välipalat
Moni vanha inhoaa niitä turvahälyttimiä kaulassa tai ranteessakin, jos on tarpeeksi dementti eikä ymmärrä, että se on omaksi parhaaksi - vaikka sellaisessa tilanteessa niitä välitetään turhaan, sellaisessa tilanteessa, jossa ihminen ei edes osaisi tehdä hälytystä, jos sellaisen tarve ilmenisi, joten aikamoista vanhojen ihmisten rahojen hyväksikäyttämistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Theermannilla kulkee!
Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän1187576- 545688
Esivaihdevuodet, menopaussi
https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa693187Tänään taas tuli pari-kolme juttua
Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän72743Kuhmo tekisi perässä
Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä101648Suomi julkaisi varautumisoppaan
Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j2081523Olen jälleen pahoillani
Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell931149Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle
Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai3311139Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?
Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?2521131Oot vaan niin hellä
Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä321021