Tervehdys vaan teille uskonsotureille, jotka kulutatte resurssejanne täällä ateisteja "pelastamassa".
Kuvitellaan hetki että teidän jumalolentonne on olemassa, siis ihan aikuisten oikeasti todellinen ja kuvitellaan että se haluaa teidän saavan meidät uskomaan itseensä.
Nykymenolla se ei toimi.
Täällä palstalla käyttämillänne keinoilla te saatte meidät jatkuvasti etääntymään jumalastanne, koska te ette ota huomioon kenelle te saarnaatte. Toimintatapanne ja esille tuomanne informaatio toimivat teidän päämääräänne vastaan.
Ei ole minun asiani opettaa teille mitä teidän tulisi tehdä, mutta nyt te teette työtä oletetun jumalanne tahtoa vastaan; erotatte kun pitäisi yhdistää.
Jos se jumaluus olisi olemassa niin kyllä sitä mahtaisi harmittaa seuraajiensa kyvyttömyys julistaa oppiaan tehokkaalla ja toimivalla tavalla. Varmaan riepoisi, kun "pelastetttavia" karkotetaan sen minka ehditään.
Nyt olisi varmaan aika seisahtua hetkeksi ja miettiä miten "sanaa" voisi julistaa paremmalla tavalla. On aika jättää oman mielihyvän etsiminen sen varjolla, että on tehnyt jotain jumalansa hyväksi vaikka itse asiassa onkin tullut toimineeksi sitä vastaan. On aika luopua siitä mikä tuntuu sanan levittämiseltä, mutta vain karkoittaa kuulijoita pois. On aika miettiä miten oikeasti voi tavoittaa kuulijat........
No, nyt voimme lopettaa jumalan olemassaolon kuvittelemisen ja palata taas arkitodellisuuteen.
Täällä tavalisten ihmisten maailmassahan ei ole mitään merkitystä sillä, saatteko te ketään käännytetyksi vai ette. Siksi nykykeinoin saamanne mielihyvä ja mitä "fiboja" te sitten julistamisestanne saattekaan, on riittävä palkinto ja motivaatio toimistanne. Se että karkotatte mahdollisia uskovaisia ei merkitse mitään, kunhan te vain saatte kuvitella tekevänne jumalanne mielen mukaan.
Eli homma tullee jatkumaan entisellään........huokaus...........
Ateistin käännyttäminen
48
209
Vastaukset
- ei onnistu
Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan.
Samaa kyllä voisin sanoa sinulle.Luuletko että pyhien asioiden pilkkaaminen, jota tällä palstalla jatkuvasti tehdään, edistää ateismia?
Tarkoituksesi on ilmeisesti saada palsta vain kieltäjien ja uskonasioiden rienaajien temmellyskentäksi.- herttainenhertta
Ymmärrän, että tavoitteenasi on pitää kaikenmaailman rienaajat kurissa, mutta eikö olisi mukava myös merkkinoida kristinuskoa samalla positiivisesti?
Kuvittele tavallinen suomalainen tapakristitty, ev.lut. kirkon ei-aktiivinen jäsen, jolla on viime aikaisen julkisen keskustelun perusteella virinnyt varovainen kiinnostus uskonasioita kohtaan. Hän tulee ateismi-palstalle katsomaan, mistä siinä on kyse. Minkälaisen kuvan kuvittelet hänen saavan uskovaisista kristityistä? Kuvitteletko hänen innostuvan ottamaan yhteyttä lähimpään helluntai-seurakuntaan? "Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan."
- - Kumpi on parempi?
A) Henkilölle saarnataan ja ottaa julistuksen vastaan
TAI
B) henkilölle saarnataan ja henkilö EI ota julistusta vastaan
Onko saarnaamisen yhteydessä määrä laatua tärkeämpi? Saarnataan vain saarnaamisen ilosta eikä välitetä pätkän vertaa seurauksista?- yhteikristillinen
herttainenhertta kirjoitti:
Ymmärrän, että tavoitteenasi on pitää kaikenmaailman rienaajat kurissa, mutta eikö olisi mukava myös merkkinoida kristinuskoa samalla positiivisesti?
Kuvittele tavallinen suomalainen tapakristitty, ev.lut. kirkon ei-aktiivinen jäsen, jolla on viime aikaisen julkisen keskustelun perusteella virinnyt varovainen kiinnostus uskonasioita kohtaan. Hän tulee ateismi-palstalle katsomaan, mistä siinä on kyse. Minkälaisen kuvan kuvittelet hänen saavan uskovaisista kristityistä? Kuvitteletko hänen innostuvan ottamaan yhteyttä lähimpään helluntai-seurakuntaan?Miksi juuri helluntaiseurakuntaan. Ei ihmisen välttämättä tarvitse kuulua mihinkään seurakuntaan. Itse en ainkaan koskaan lähde saarnaamaan kenellekkään seurakuntaa vaan pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa, koska se on vasta toinen askel uskovaisen elämässä. Pyhä Henki johdattaa sitten jokaiselle oman hengellisen kodin. En minä sentään niin suuri profeetta ole, että tietäisin missä Herra tahtoo uuden uskovaisen jatkossa vaikuttavan. Voi olla että jossakin helluntaiseurakunnassa tai vapaakirkossa ei ole edes minkäänlaista toimintaa uuden uskovaisen varsinaiselle kutsumuskelle.
Olen hyvin yhteiskristillinen: teen työtä paikkakuntani kirkkoherran, helluntaiseurakunnan ja vapaakirkollisten kanssa. Tälläkin viikolla oli yhteinen kokoontuminen.
Joskus kun saa rukoilla pelastusta etsivän puolesta niin kehotan häntä käymään rukoillen kaikissa kristillisissä seurakunnissa ja kyllä Henki osoittaa sitten hengellisen kodin.
On kumma että ateistit vihaavat kirkkoa ja kehottavat eroamaan kirkosta, mutta pitävät kaikkia tosikristittyjä helluntailaisna. Tämä on todella väärä käsitys.
Ev.lut .piireissä on paljon todella palavia Pyhällä Hengellä täyttyneitä uskovaisa ja vastaavasti vapaissa suunnissa vain riviristittyjä.
Monesti suomalaisen on helpompi tulla uskoon ja toimia valtionkirkossa, jos kirkon johto on uskovaa. Kynnys on matalampi ja ovet aukeavat helpommin evankeliumin työlle. Päivi Räsänen on varmasti kirkollinen, mutta palalava kristitty. - Eli väkipakolla
"Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan."
Eli väkisin ja väkipakolla on uskontoa aina ja kaikkialla väkisin tuputettava, täysin riippumatta siitä onko joku kiinnostunut kuulemaan. No ei siinä mitään uutta, ainahan kristinuskoa on kautta maailman levitetty keihäin, miekoin, tykein, kiväärein, kranaatein ja ohjuksin. Mikäpä todistaisi paremmin rauhan uskosta kuin uskonsota ja vääräuskoisten tai kerettiläisten joukkoteurastus.
Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan, jos kirottu jumalaton ei suostu ottamaan vastaan rakkauden sanomaa, Mutta onneksi voi sentään vielä aina liittyä sotavoimiin ja hyvässä lykyssä pääsee ulkomaille ammuskelemaan pommeja ja ohjuksia niiden kirottujen vääräuskoisten muslimien niskaan. - herttainenhertta
yhteikristillinen kirjoitti:
Miksi juuri helluntaiseurakuntaan. Ei ihmisen välttämättä tarvitse kuulua mihinkään seurakuntaan. Itse en ainkaan koskaan lähde saarnaamaan kenellekkään seurakuntaa vaan pelastusta Jeesuksessa Kristuksessa, koska se on vasta toinen askel uskovaisen elämässä. Pyhä Henki johdattaa sitten jokaiselle oman hengellisen kodin. En minä sentään niin suuri profeetta ole, että tietäisin missä Herra tahtoo uuden uskovaisen jatkossa vaikuttavan. Voi olla että jossakin helluntaiseurakunnassa tai vapaakirkossa ei ole edes minkäänlaista toimintaa uuden uskovaisen varsinaiselle kutsumuskelle.
Olen hyvin yhteiskristillinen: teen työtä paikkakuntani kirkkoherran, helluntaiseurakunnan ja vapaakirkollisten kanssa. Tälläkin viikolla oli yhteinen kokoontuminen.
Joskus kun saa rukoilla pelastusta etsivän puolesta niin kehotan häntä käymään rukoillen kaikissa kristillisissä seurakunnissa ja kyllä Henki osoittaa sitten hengellisen kodin.
On kumma että ateistit vihaavat kirkkoa ja kehottavat eroamaan kirkosta, mutta pitävät kaikkia tosikristittyjä helluntailaisna. Tämä on todella väärä käsitys.
Ev.lut .piireissä on paljon todella palavia Pyhällä Hengellä täyttyneitä uskovaisa ja vastaavasti vapaissa suunnissa vain riviristittyjä.
Monesti suomalaisen on helpompi tulla uskoon ja toimia valtionkirkossa, jos kirkon johto on uskovaa. Kynnys on matalampi ja ovet aukeavat helpommin evankeliumin työlle. Päivi Räsänen on varmasti kirkollinen, mutta palalava kristitty.Pointtini oli lähinnä siinä, että palstan evankelistat antavat itsestään niin vastenmielisen kuvan, että on vaarana, että aidalla keikkujasta tulee ateisti siinä hetkessä, kun hän eksyy tälle palstalle.
herttainenhertta kirjoitti:
Ymmärrän, että tavoitteenasi on pitää kaikenmaailman rienaajat kurissa, mutta eikö olisi mukava myös merkkinoida kristinuskoa samalla positiivisesti?
Kuvittele tavallinen suomalainen tapakristitty, ev.lut. kirkon ei-aktiivinen jäsen, jolla on viime aikaisen julkisen keskustelun perusteella virinnyt varovainen kiinnostus uskonasioita kohtaan. Hän tulee ateismi-palstalle katsomaan, mistä siinä on kyse. Minkälaisen kuvan kuvittelet hänen saavan uskovaisista kristityistä? Kuvitteletko hänen innostuvan ottamaan yhteyttä lähimpään helluntai-seurakuntaan?Niin, onkos kristinuskossa jotain pahaa, paitsi että ateisteilla oli "naulat"
ranteissaan Jeesuksen kera naulitsemisen hetkellä 0-vuonna about.
Jos kuvitellaan että kirjoitettu kaukaisilta ajoilta olisi totta 2000 v. sitten.
Helluntalaisista en ole mitään mieltä kosk'en usko heidän uskoonsa
sellaisenaan. Ev.luterilaisena kirkolle veroa maksan yhä edelleen,
vaikkei vaimo ole kirkolle veroa maksava, (buddhalainen)."Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan. "
Mitenkäs se vanha viisaus menikään. "Jos jokin asia havaitaan toimimattomaksi niin yritetään edelleen vaan"... vai olikos se noin?- pekka-
tuonpuoleinen kirjoitti:
Niin, onkos kristinuskossa jotain pahaa, paitsi että ateisteilla oli "naulat"
ranteissaan Jeesuksen kera naulitsemisen hetkellä 0-vuonna about.
Jos kuvitellaan että kirjoitettu kaukaisilta ajoilta olisi totta 2000 v. sitten.
Helluntalaisista en ole mitään mieltä kosk'en usko heidän uskoonsa
sellaisenaan. Ev.luterilaisena kirkolle veroa maksan yhä edelleen,
vaikkei vaimo ole kirkolle veroa maksava, (buddhalainen).Mistä päin Raamattua olet lukenut, että Jeesuksen rinnalla olleet ryövärit olisivat olleet ateisteja?
Eivätköhän he olleet ihan normaaleja Juutalaisia, kuten Jeesuskin. >>Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan.>Samaa kyllä voisin sanoa sinulle.Luuletko että pyhien asioiden pilkkaaminen, jota tällä palstalla jatkuvasti tehdään, edistää ateismia?>Tarkoituksesi on ilmeisesti saada palsta vain kieltäjien ja uskonasioiden rienaajien temmellyskentäksi.
Eli väkipakolla kirjoitti:
"Evankeliumi tulee saarnata todiistukseksi kaikille luoduille. Tarkoittaa että se on julistettava vaikka monet eivät ota sitä vastaan."
Eli väkisin ja väkipakolla on uskontoa aina ja kaikkialla väkisin tuputettava, täysin riippumatta siitä onko joku kiinnostunut kuulemaan. No ei siinä mitään uutta, ainahan kristinuskoa on kautta maailman levitetty keihäin, miekoin, tykein, kiväärein, kranaatein ja ohjuksin. Mikäpä todistaisi paremmin rauhan uskosta kuin uskonsota ja vääräuskoisten tai kerettiläisten joukkoteurastus.
Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan, jos kirottu jumalaton ei suostu ottamaan vastaan rakkauden sanomaa, Mutta onneksi voi sentään vielä aina liittyä sotavoimiin ja hyvässä lykyssä pääsee ulkomaille ammuskelemaan pommeja ja ohjuksia niiden kirottujen vääräuskoisten muslimien niskaan."Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan"
Uskoa ei ole Suomeen tuotu väkipakolla. Jokainen tulee uskoon oman henkilökohtaisen ratkaisunsa kautta, kun Pyhä Henki vetää häntä siihen.
Olen ollut yli 20 vuotta uskossa, eikä kukaan ole pakottanut minua siihen millään miekalla, roviolla uhkaamisella tai jalkapuulla, enkä tiedä ketään muutakaan uskovaa, joka olisi niillä perusteilla tullut uskoon,
Uskovat eivät myöskään ole polttaneet ketään roviolla eikä käännyttäneet ketään miekalla eikä millään muullakaan väkivallalla. Se, mitä joku valtiokirkko on joskus tehnyt on eri asia kuin uskovat. Valtiokirkko on polttanut uskovia roviolla siksi, että he ovat olleet elävässä uskossa.
Uskovat ovat siis olleet kaikkina aikoina ne, joita on vainottu ja vainotaan vieläkin. Nykyaikana kristittyjä kuoleekin marttyyreinä keskimäärin 153.300/vuosi eli noin 480/päivä ja 20/tunti. (Lähde: Stefanus-viesti 1/2005)
Sitäpaitsi Suomen kirkko ei tiettävästi ole polttanut ketään roviolla ja katolinen kirkkokin on luopunut siitä jo monta sataa vuotta sitten, joten se ei ole mikään peruste kenellekään mustamaalata mitään uskontoa, uskovista puhumattakaan.- Psychobilly82
Jaakob kirjoitti:
"Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan"
Uskoa ei ole Suomeen tuotu väkipakolla. Jokainen tulee uskoon oman henkilökohtaisen ratkaisunsa kautta, kun Pyhä Henki vetää häntä siihen.
Olen ollut yli 20 vuotta uskossa, eikä kukaan ole pakottanut minua siihen millään miekalla, roviolla uhkaamisella tai jalkapuulla, enkä tiedä ketään muutakaan uskovaa, joka olisi niillä perusteilla tullut uskoon,
Uskovat eivät myöskään ole polttaneet ketään roviolla eikä käännyttäneet ketään miekalla eikä millään muullakaan väkivallalla. Se, mitä joku valtiokirkko on joskus tehnyt on eri asia kuin uskovat. Valtiokirkko on polttanut uskovia roviolla siksi, että he ovat olleet elävässä uskossa.
Uskovat ovat siis olleet kaikkina aikoina ne, joita on vainottu ja vainotaan vieläkin. Nykyaikana kristittyjä kuoleekin marttyyreinä keskimäärin 153.300/vuosi eli noin 480/päivä ja 20/tunti. (Lähde: Stefanus-viesti 1/2005)
Sitäpaitsi Suomen kirkko ei tiettävästi ole polttanut ketään roviolla ja katolinen kirkkokin on luopunut siitä jo monta sataa vuotta sitten, joten se ei ole mikään peruste kenellekään mustamaalata mitään uskontoa, uskovista puhumattakaan.Hei, epäaito skotti! Esi-isäsi on käännytetty miekalla ja tulella ja tappamisella, jos heitä ei olisi pakotettu uskomaan, et uskoisi sinäkään, koska et siitä kristinuskosta olisi koskaan kuullutkaan.
Tule alas sieltä norsunluutornista, et sinä ole parempi kuin muut.
Muista äänestää! Tai no, en pakota kyllä. Jaakob kirjoitti:
"Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan"
Uskoa ei ole Suomeen tuotu väkipakolla. Jokainen tulee uskoon oman henkilökohtaisen ratkaisunsa kautta, kun Pyhä Henki vetää häntä siihen.
Olen ollut yli 20 vuotta uskossa, eikä kukaan ole pakottanut minua siihen millään miekalla, roviolla uhkaamisella tai jalkapuulla, enkä tiedä ketään muutakaan uskovaa, joka olisi niillä perusteilla tullut uskoon,
Uskovat eivät myöskään ole polttaneet ketään roviolla eikä käännyttäneet ketään miekalla eikä millään muullakaan väkivallalla. Se, mitä joku valtiokirkko on joskus tehnyt on eri asia kuin uskovat. Valtiokirkko on polttanut uskovia roviolla siksi, että he ovat olleet elävässä uskossa.
Uskovat ovat siis olleet kaikkina aikoina ne, joita on vainottu ja vainotaan vieläkin. Nykyaikana kristittyjä kuoleekin marttyyreinä keskimäärin 153.300/vuosi eli noin 480/päivä ja 20/tunti. (Lähde: Stefanus-viesti 1/2005)
Sitäpaitsi Suomen kirkko ei tiettävästi ole polttanut ketään roviolla ja katolinen kirkkokin on luopunut siitä jo monta sataa vuotta sitten, joten se ei ole mikään peruste kenellekään mustamaalata mitään uskontoa, uskovista puhumattakaan."Olen ollut yli 20 vuotta uskossa, eikä kukaan ole pakottanut minua siihen millään miekalla, roviolla uhkaamisella tai jalkapuulla, enkä tiedä ketään muutakaan uskovaa, joka olisi niillä perusteilla tullut uskoon, "
Jep jep. Jaakob on Suomen ensimmäinen aito uskova ja kristinusko tuli Suomeen Jaakobin mukana.Jaakob kirjoitti:
"Suomeenkin kristinusko tuotiin väkipakolla, miekalla ja verelle, rovioilla ja jalkapuilla. Kaunis uskonto ja niin kauniisti maailmalle levitetty. Kylläpä vaan mahtaa nykyään vitutttaa, kun ei enää saakaan polttaa ihmisiä elävältä roviolla eikä edes laittaa jalkapuuhun istumaan"
Uskoa ei ole Suomeen tuotu väkipakolla. Jokainen tulee uskoon oman henkilökohtaisen ratkaisunsa kautta, kun Pyhä Henki vetää häntä siihen.
Olen ollut yli 20 vuotta uskossa, eikä kukaan ole pakottanut minua siihen millään miekalla, roviolla uhkaamisella tai jalkapuulla, enkä tiedä ketään muutakaan uskovaa, joka olisi niillä perusteilla tullut uskoon,
Uskovat eivät myöskään ole polttaneet ketään roviolla eikä käännyttäneet ketään miekalla eikä millään muullakaan väkivallalla. Se, mitä joku valtiokirkko on joskus tehnyt on eri asia kuin uskovat. Valtiokirkko on polttanut uskovia roviolla siksi, että he ovat olleet elävässä uskossa.
Uskovat ovat siis olleet kaikkina aikoina ne, joita on vainottu ja vainotaan vieläkin. Nykyaikana kristittyjä kuoleekin marttyyreinä keskimäärin 153.300/vuosi eli noin 480/päivä ja 20/tunti. (Lähde: Stefanus-viesti 1/2005)
Sitäpaitsi Suomen kirkko ei tiettävästi ole polttanut ketään roviolla ja katolinen kirkkokin on luopunut siitä jo monta sataa vuotta sitten, joten se ei ole mikään peruste kenellekään mustamaalata mitään uskontoa, uskovista puhumattakaan."Uskovat ovat siis olleet kaikkina aikoina ne, joita on vainottu ja vainotaan vieläkin. Nykyaikana kristittyjä kuoleekin marttyyreinä keskimäärin 153.300/vuosi eli noin 480/päivä ja 20/tunti. (Lähde: Stefanus-viesti 1/2005)"
Miksi noi luvut löytyy Stefanus lehdestä, eikä mistään muualta(paitsi vastaavista julkaisuista).
Tollasen uhrimäärän luulisi päätyvän jo uutisiin, siis muuallekin kuin tv7 uutisiin, mutta jos noi luvut pitävät paikkansa, niin asiathan ovat teillä parantuneet, kun kerran viimevuonna Stefanus lehden mukaan marttyyrien määrä olisi ollut vuodessa yli 200 000.
- herttainenhertta
Haluaisin lisätä, että mikä saa ihmiset liittymään uskonnollisiin yhteisöihin ja identifioitumaan johonkin ryhmään, ovat sellaiset ihmiset noissa yhteisöissä, joita helposti ihailee ja joihin haluaa samaistua. Mukavat ja ystävälliset ihmiset, jotka vaikuttavat onnellisilta ja antavat itsestään älykkään ja sympaattisen kuvan, ovat parasta mainosta. Sellaisia melkein kaikki haluavat itsekin olla ja siksi sellaisiin ihmisiin halutaan samaistua.
Lienee tarpeetonta sanoa, että sellaista kuvaa ei tämän palstan evankelistoista saa ja se on yksi syy, miksi kuvittelen palstaevankelioinnin vaikuttavan jopa kielteisesti siten, että aidalla kiikkujat eivät todellakaan halua sellaisiin ihmisiin assosioitua.
Keskustelu ei tietenkään edellytä sitä, että pitäisi nähdä vaivaa vaikuttaakseen mukavalta ihmiseltä, jos tavoitteena ei ole käännyttäminen vaan oman kannan argumentointi, toisten väärien käsitysten oikaiseminen tai vain omien ajatusten organisointi kirjoitettuun muotoon. Sitähän keskustelupalstoilla keskusteleminen on. Evankelisointi vain vaatisi toisen lähestymistavan. - ei minun kohdallani
Itse olen otatellut kanssanne kolme vuotta. Olen saanut jos jonkinlaista vastausta ja vastaväitettä, ettei Jumalaa ole. Ei ainakaan tähän päivään mennessä ole uskoni horjunut vielä pisarankaan vertaa. Joten ei vakuuttelunne teilläkään sitten ole ollut kovinkaan tehokasta.
Meidän ei ole tarkoitukstaan käännyttää, siinähän se ero on. Jos joku lukee tekstejä avoimesti, ja toteaa niiden johdosta että Jumalia ei ole, niin hieno juttu, mutta me ei olla täällä käännyttämässä ketään ateisteiksi.
- herttainenhertta
kultapanda__ kirjoitti:
Meidän ei ole tarkoitukstaan käännyttää, siinähän se ero on. Jos joku lukee tekstejä avoimesti, ja toteaa niiden johdosta että Jumalia ei ole, niin hieno juttu, mutta me ei olla täällä käännyttämässä ketään ateisteiksi.
Ateisteilla ei ole myöskään tapana kulkea ovelta ovelle käännyttämästä ihmisiä pois uskosta tai vierailla vanhainkodeissa tai sairaaloissa kertomassa vanhoille ja kuoleville, että jumalia ei ole olemassa.
- Tehotonta
Sinä olet siis kolme vuotta suoltanut tänne taikauksoisia typeryyksiä ja ainoa asia mitä olet saanut aikaan, on ollut se että olet näyttänyt meille kaikille taikauskoisia typeryyksiä, jotka eivät ketään meitä kiinnosta. Kovin on surkea sekä sinun uskontosi että jumalasi, kun ei mihinkään koskaan kykene.
Varmaankaan sinun uskosi ei ole horjunut, mutta kun minua ei yhtään kiinnosta mikään usko. Minua kiinnostaa vain tieto ja mitään tietoa ei sinulla koskaan ole. Ei yhtään mitään. Ja kertauksen vuoksi taas kerran: ei se tyhjä ja täysin merkityksetön luulo muutu miksikään kertaamalla ja jankuttamalla, eikä olematon konkretisoidu tosiolevaksi konkreettiseksi faktaksi inttämällä tyhjää.
Nolla plus nolla plus nolla on aina nolla, mikä onkin aina se sinun saldosi.
Se ei ole kolme, kuten sinä matikkanero aina kuvittelet, eikä se ole edes yksi.
Se on aina vain pelkkä nolla. - Lähetysystävä
herttainenhertta kirjoitti:
Ateisteilla ei ole myöskään tapana kulkea ovelta ovelle käännyttämästä ihmisiä pois uskosta tai vierailla vanhainkodeissa tai sairaaloissa kertomassa vanhoille ja kuoleville, että jumalia ei ole olemassa.
Kyllä te siihen pyritte. Ei varmaan kaikki. Tiedän ateisteja niin kuin uskovaisia että heille riittää oma vakaumis; uskokoon joku taikka olkoon uskomatta. Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista. On oma palstakin sitä varten, että kehotetaan eroamaan kikosta ym. Te teettte aktiivisesti ihan samaa valistustyötä, vaikk aette kierrä kodeissa ym. (joku vo kiertääkkin).
Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky. En ymmärrä kristtittyä, joka väitää että riittää kun itse pelastuu, painukoot toiset helvettiin.
Ei kaikki julista: Toiset kokevat pääasialliseksi tehtäväkseen esirukouksen, kääntävät Raamattua jollekin heimokielelle, tekee työtä kirjapinossa ym. - herttainenhertta
Lähetysystävä kirjoitti:
Kyllä te siihen pyritte. Ei varmaan kaikki. Tiedän ateisteja niin kuin uskovaisia että heille riittää oma vakaumis; uskokoon joku taikka olkoon uskomatta. Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista. On oma palstakin sitä varten, että kehotetaan eroamaan kikosta ym. Te teettte aktiivisesti ihan samaa valistustyötä, vaikk aette kierrä kodeissa ym. (joku vo kiertääkkin).
Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky. En ymmärrä kristtittyä, joka väitää että riittää kun itse pelastuu, painukoot toiset helvettiin.
Ei kaikki julista: Toiset kokevat pääasialliseksi tehtäväkseen esirukouksen, kääntävät Raamattua jollekin heimokielelle, tekee työtä kirjapinossa ym.Voit uskoa, että kukaan ei kierrä kodeissa käännyttämässä ihmisiä ateistiksi.
Itse olen sitä mieltä, että ei ole mitään syytä, miksi atte ei saisi pyrkiä käännyttämään ihmisiä. Esimerkiksi Richard Dawkins kirjoitti Jumalharhan tarkoituksenaan käännyttää, ja minusta on hyvä, että sellainen kirja on kirjoitettu. Jos jostakusta tulee ateisti, kun lukee minun kirjoituksiani, niin en pane pahakseni. En tosin usko niin käyvän.
Uskonnonopetuksen poistaminen taas ei pyri siihen, että lapsista tehtäisiin ateisteja vaan vakaumuksen tasa-arvoon. Siis siihen, että kaikki katsomukset olisivat täysin samalla viivalla kouluissa ja päiväkodeissa. Tällä hetkellä kristinuskolla on erityisasema ja se ei ole tasa-arvoa. - herttainenhertta
Lähetysystävä kirjoitti:
Kyllä te siihen pyritte. Ei varmaan kaikki. Tiedän ateisteja niin kuin uskovaisia että heille riittää oma vakaumis; uskokoon joku taikka olkoon uskomatta. Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista. On oma palstakin sitä varten, että kehotetaan eroamaan kikosta ym. Te teettte aktiivisesti ihan samaa valistustyötä, vaikk aette kierrä kodeissa ym. (joku vo kiertääkkin).
Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky. En ymmärrä kristtittyä, joka väitää että riittää kun itse pelastuu, painukoot toiset helvettiin.
Ei kaikki julista: Toiset kokevat pääasialliseksi tehtäväkseen esirukouksen, kääntävät Raamattua jollekin heimokielelle, tekee työtä kirjapinossa ym.Lisäisin, että se paljon puhuttu sekularismi ja vakaumusten tasa-arvo kyllä kelpaisi teikäläisillekin islamilaisissa maissa. Jos vaikka kävisi niin, että Suomessa olisi vaikka parinkymmenen vuoden kuluttua muslimienemmistö. Olisiko sinusta silloin ihan ok, että islamia opetettaisiin kaikille kouluissa ja päiväkodeissa.
- 4646346
Lähetysystävä kirjoitti:
Kyllä te siihen pyritte. Ei varmaan kaikki. Tiedän ateisteja niin kuin uskovaisia että heille riittää oma vakaumis; uskokoon joku taikka olkoon uskomatta. Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista. On oma palstakin sitä varten, että kehotetaan eroamaan kikosta ym. Te teettte aktiivisesti ihan samaa valistustyötä, vaikk aette kierrä kodeissa ym. (joku vo kiertääkkin).
Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky. En ymmärrä kristtittyä, joka väitää että riittää kun itse pelastuu, painukoot toiset helvettiin.
Ei kaikki julista: Toiset kokevat pääasialliseksi tehtäväkseen esirukouksen, kääntävät Raamattua jollekin heimokielelle, tekee työtä kirjapinossa ym." Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista."
-TUNUSTUKSELLISEN uskonnonopetuksen lopettamista haetaan, ei koko uskonnonopetuksen lopettamista. Eli valtio tarjoaa "yleistiedon" kaikista uskonnoista tasapuolisesti ja oma uskontokunta (jos kuuluu sellaiseen) syventää oppeja. Ketään ei estettäisi oppimasta uskontoja tai uskomasta. Minusta on hyvä erottaa pelkkä uskonnon opetus ja tunnustuksellinen uskonnon opetus (johon kuuluvat mm. uskontokohtaiset rukoukset, riitit, virret yms.).
Tunnustuksellisen uskonnonopetuksen lopettaminen olisi tasa-arvoista kaikille oppilaille sekä helpottaisi koulujärjestelmän taakkaa ja käytännön opetustyötä. Syventävän, tunnustuksellisen opetuksen voi hyvin jättää omalle uskontokunnalle. Lähetysystävä kirjoitti:
Kyllä te siihen pyritte. Ei varmaan kaikki. Tiedän ateisteja niin kuin uskovaisia että heille riittää oma vakaumis; uskokoon joku taikka olkoon uskomatta. Kyllä vapaa-ajatteliajat pyrkivät tänään toimimaan että uskonnonopetus poistettasiiin kouluista, lastentarhoista. On oma palstakin sitä varten, että kehotetaan eroamaan kikosta ym. Te teettte aktiivisesti ihan samaa valistustyötä, vaikk aette kierrä kodeissa ym. (joku vo kiertääkkin).
Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky. En ymmärrä kristtittyä, joka väitää että riittää kun itse pelastuu, painukoot toiset helvettiin.
Ei kaikki julista: Toiset kokevat pääasialliseksi tehtäväkseen esirukouksen, kääntävät Raamattua jollekin heimokielelle, tekee työtä kirjapinossa ym.Hyvä lähetysystävä.
>>Meillä se on Jumalan antama lähetyskäsky.
- SamiA
Annetaan Raamatun vastata sinulle.
1Kor1:18 Sillä sana rististä on hullutus niille, jotka kadotukseen joutuvat, mutta meille, jotka pelastumme, se on Jumalan voima.Ei siinä mitää hullua ole jos on "hullu", tärkeintä on se, ettei ole mielisairas.
Ilman luovaa hulluutta moni kuoleman taideteos, sävellys tai keksintö olisi jäänyt syntymättä (neitseellisesti).
Kumarran viisaudellesi syvään Mr. S Epi......- Sitä samaa
No kiitos, tuohan oli vasta joku noin 5000:s kerta kun täällä oli tuo sama teksti, joka lykätään tänne aina monta kertaa viikossa. Teillä älyn jättiläisillä on aika säälittävä mielikuvitus, kun ette koskaan keksi mitään, mitä jokainen palstan lukija ei olisi kuullut jo tuhansia kertoja.
- Savior variations
Samoilla argumenteilla voi perustella minkä tahansa uskonnon erityisasemaa suhteessa ei-uskoviin. Luetaan uskonnollisesta kirjasta miten juuri siihen tiettyyn jumalaan uskovat ovat erityisessä asemassa suhteessa niihin jotka eivät usko.
Hohhoijaa.. "Annetaan Raamatun vastata sinulle."
EI ei ei, noin vähällä et pääse. Vastaahan ihan itse.- ????????
jason_dax kirjoitti:
Raamattu antaa aika lapsellisen vastauksen: 'Jos et usko, joudut helvettiin.'
Kuinka niin lapsellisen vastauksen?
- Psychobilly82
???????? kirjoitti:
Kuinka niin lapsellisen vastauksen?
Siksi kun minä sanon!!! Siten niin.
- Siellä ei leikitä
Niin vain se on. Olo siellä on muuta kuin leikkiä hiekkalaatikolla. Eikä lopu koskaan?
- Siellä ei leikitä
Kristityt leikkivät elämäsä hiekkalaatikolla, suuren mielikuvitusystävänsä kanssa.
- pakoon!
Ateisti kääntyy - 180 astetta kun se näkee kristityn totuuden puhujan. Pakokauhu valtaa ateistin.
>>Ateisti kääntyy - 180 astetta kun se näkee kristityn totuuden puhujan. Pakokauhu valtaa ateistin.
pakoon!
17.4.2011 10:38
>>Ateisti kääntyy - 180 astetta kun se näkee kristityn totuuden puhujan juoksevan itseään kohti silmät päässä seisoen, kuola suusta valuen ja raamattu kädessään kiljuen sekavia helvetistä ja jeesuksesta.
Pakokauhu valtaa ateistin!- miss ei kirj.
Naulan kantaan. Voidaan pohtia onko vika "totuuden puhujassa" vai käännytettävässä? :D
- kyllä / ei
Jumala haluaa pelastaa kaikki ihmiset mutta ihmisillä on vapaa tahto päättää haluaako pelastua vai ei.
Ja uskovaisilla on mahdollisuus iloita siitä, että joitain ihmisiä on karkoitettu heidän teoillaan pois?
>>Ateisti kääntyy - 180 astetta kun se näkee kristityn totuuden puhujan. Pakokauhu valtaa ateistin.- miss ei kirj.
Pyh.
Pelastua miltä?
Jos ei usko niin ei usko, ei se ole mikään tahdon asia. En minä ala uskottelemaan itselleni että uskon, olisin epärehellinen itselleni.
- Gracias!
Kehoitan kaikkia katsomaan tämän 1/2 tunnin videon kokonaan. Laittaa ajattelemaan elämän arvot uusiksi:
http://www.tv7.fi/vod/player.html?id=14773TV7:lta tulee kaikenlaista. Viimeksi katsoin saarnaajaa, joka käski yleisönä olevia fundamentalisti-uskovia tekemään parannuksen ja seuraamaan Jeesusta. Tuo seuraaminen edellytti, että otat tuntemattoman asunnottoman omaan vuoteeseesi, ruokit, vaatetat ja olet hyvä hänelle ja samoin muille jotka sitä tarvitsevat. Maallisesta piti lähes luopua ym.
Liekö monikaan seurannut setä jalanjäljissä?- Psychobilly82
Katso ihan keskenään vaan.
- En katso saatanaa
Minä en katso enään ikinä propaganda tv:tä. Sen takia mulla ei ole telkkaa kotona ja en katso netin kauttakaan tuota tv7.
Teinpähän listan niistä ongelmista, joita välityspalvelun(kristityt) tulisi korjata jos haluaa saada tuotannon(perusmaallikkomassan) ottamaan huomioon ylläpidon(yläkerran ukko):
1)Välityspalvelu ei puhu samaa kieltä tuotannon kanssa
Tavallinen Pertti kävellessään keskustan konttoritöihin tuskin ajattelee autossaan "Veren hintaa" "Sielun paatuneisuutta" tai "henkivaltojen sotaa". Miksi? Koska nuo sanat kuuluvat sarjaan "abstraktia p***aa, mieti myöhemmin". tavallinen käännyttäjäkörtti nimittäin ajattelee vakuuttavansa kuulijan heittämällä sielukortin ja rakkauskortin, unohtaen todellisuuden siinä samassa perusteluista puhumattakaan, ja unohtaa, että keskiverto kuulija ajattelee todellisuuden puitteissa, siis täysin eri aaltopituudella.
2) Välityspalvelun elämäntapa ei rohkaise tuotantoa
Kun saarnajasi, joka puhuu rakkaudesta ja onnesta, vastustaa monikulttuurillisuutta, syrjii eri väestönryhmiä, puhuu tuomiosta syntisen niskaan ja on mahdollisesti raiskannut lapsen, tiedät että jokin on pielessä. PAHASTI. Katsokaas hihut, kun te puhutte totuudesta te jostain kumman syystä kuvittelette pukeutuvanne valkoisiin vaatteisiin, vaikka jokainen järkeään käyttävä ateisti voi nähdä sen kauniin ruskean raidan, jonka unohditte peittää/ toverinne kiihkossaan unohti huomata/ei uskaltanut sanoa, koska kärsi samasta ongelmasta. Miten ihmeessä kuvittelette, että saatte mitään perille, jos ette toimi sanojenne mukaisesti? Me kohtelemme teitä kuin psykoosissa olevia hulluja, joita ei tarvitse ottaa tosissaan, johtuen käytöksestä, jolla te olette itse itsenne leimanneet.
3) Ylläpito jää etäiseksi
Eikö ole hassua, että en voi kuulla ylläpidosta muuta kuin välittäjätoimiston kautta? Yläkerran ukko, suuressa rakkaudessaan pääsisi tuhat kertaa helpommalla jos kohdistaisi pyhät sanansa suoraan minulle eikä jollekkin törpölle, jonka todellisuudentaju on sidoksissa internetin salaliittopalstoihin ja päähän kiinnitettyyn foliohattuun. Vapaa tahto te sanotte? Enkö minä vapaasti valitsisi teismiä, jos arvon Jahve viitsisi joskus puhua?! Minusta on raivostuttavaa että valtavan egonsa turviin kätkeytyvä yliolio ei edes viitsi esittäytyä mutta on jo ikuisuuden verran tulevaisuutta suunniteltuna minua varten.
4) Ylläpidon käskyjä ei välitetä ja/tai ne tulkitaan väärin
Tässähän meillä on iso lista ennustajista sun muista profeetoista, joiden freudilainen lentämisuni muuttuu ylöstempauspäiväksi, kun oiken väännetään. Eikö olekkin kummaa että Mooses varoitti vääristä ennustuksista ("Älkää heitä kuunnelko!") ,mutta silti samat "Jumalan miehet/naiset" vetävät uuden tuomiopäivän ateistien ylle, jota hetken odottelun jälkeen taas saadaan siirtää. Vääriä ennustuksia on netti täynnä lyhyellä haulla. Samalla Yläkerran ukolta saadut viestit eivät todellisuudessa tuo mitään uutta tietoa ("Te kaikki olette ok!") ja jauhavat sitä samaa p***aa mitä 2000 vuotta sitten käsiteltiin loppuun.
5) Välityspalvelu on hajanainen ja riidoissa itsensä kanssa
Jostain kumman syystä Jumalasta tuntui hyvältä jakaa teidät useampaan lohkoon vain jotta jokainen maallikko saisi valita rusinansa pullasta: on adventisteja, helluntailaisia, lestadiolaisia, babtisteja, ortodokseja, ja lisää tulee kun aikaa kuluu! Aivan ja kaikki ovat ilmisodassa keskenään! Katolilaisille ei edes puhuta ja Lutherin oma kirkko on kansan keskuudessa vitsi. Unohtamatta sitä että te kaikki saarnaatte samaa helvetintulta toisillenne. Jos kristitty, väärään lahkoon kuuluva, joutuu helvettiin, miten helvettiin joutuva ateisti voi ottaa tämän todesta?
Toisin sanoen: parantamisen varaa on PALJON.- gi
pidän kissoista.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi jollain jää "talvi päälle"
Huvittaa kastoa ullkona jotain vahempaa äijää joka pukeutuu edelleen kun olisi +5 astetta lämmittä vaikka on helle keli3423504Mitä et hyväksy miehessä/naisessa josta olet kiinnostunut?
Itse en halua, että miehellä olisi lapsia!2282142Se katse silloin
Oli hetki, jolloin katseemme kohtasivat. Oli talvi vielä. Kerta toisensa jälkeen palaan tuohon jaettuun katseeseen. Tunt591682Tiesitkö? Farmi Suomi Kirsikka Simberg on tämän julkkisnaisen tytär - Katso tyrmäävät mallikuvat!
Oho, aikamoinen ylläri. Tiesitkö?! Kirsikka Simberg on yksi tämän kauden Farmi Suomi -kisaajista. Hänellä ei ole tuttu t51557- 851414
Tuhdit oluet kauppoihin. Miksi vastustaa?
8% oluet kauppoihin mutta mikä siinä on että osa politikoista vstustaa ? Kauppa kuitenkin hinnoittelee vahvan oluen ni2891289Sinua tulen kyllä ikävöimään pitkään nainen
mutta oli pakko tehdä päätös oman mielenrauhan vuoksi. Toivottavasti saat elämältä kaiken mitä haluat.521131- 831121
- 861117
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk151956