Niilo Yli-Vainio kirjoitti kirjassaan "Yö ilman unelmia" (1977) tuhatvuotiskauden alkavan 2000 jKr. eli silloin olisi tempauksen pitänyt hänen mielestään tapahtua.
Nyt tuo aika on mennyt jo reippaasti umpeen eikä sitä edeltävää seitsemän vuoden "vihanaikaakaan" ole näkynyt.
Yli-Vainio saarnaa alkaneesta lopunajasta myös tuossa äänitteessä vuodelta 1977, josta loppu on sensuroitu hyvinkin ymmärrettävistä syistä:
http://www.youtube.com/watch?v=X_3I5bE16VM
Vieläkö helluntailaiset uskoo Niiloa vai ajattelevatko he hänestä alla olevan jakeen mukaisesti?
Matt. 24:24 Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin.
Yli-Vainion lopun aika
97
619
Vastaukset
- Niilo kaataja-pappi
Niinpä, Niilo Yli-Vainio taisi olla esi-torontolainen, teki tietä tuolle suurelle eksytykselle kaataen kansaa kun heinää eikä siinäkään naurua puuttunut, jos oikein muistan.
- MinäTulinSinuaVarten
EI ollut 'esitorontolainen'. Hänessä oli sitä aitoa Pyhän Hengen hedelmää...
- Pakis.
Jokaisella sukupolvella on omat 'näkijät' lopunajoista. Ylivainio kuului omaan aikaansa ja saarnasi sitä mitä kansa halusi kuulla...
Anteeksi kun en ole ehtinyt vastailemaan kun hämmästelin telekun ääressä Granlundin virveliä.
Itse näkisin kuten tieteentekijätkin että 4,5 miljardin vuoden ikäinen maa sulaa laavapalloksi 5,5 miljardin vuoden kuluttua.
Ihmiskunnan loppuhan sekään ei välttämättä ole ja tuossa ajassa on helppo kehittää tekniikkaa ja evoluutiokin kehittää ihmistä, joten turvapaikan voi löytää joltain toisen tähden planeetalta.- Pakis.
Pe.ku kirjoitti:
Anteeksi kun en ole ehtinyt vastailemaan kun hämmästelin telekun ääressä Granlundin virveliä.
Itse näkisin kuten tieteentekijätkin että 4,5 miljardin vuoden ikäinen maa sulaa laavapalloksi 5,5 miljardin vuoden kuluttua.
Ihmiskunnan loppuhan sekään ei välttämättä ole ja tuossa ajassa on helppo kehittää tekniikkaa ja evoluutiokin kehittää ihmistä, joten turvapaikan voi löytää joltain toisen tähden planeetalta.Juu, Granlundia katsoessa meni mullakin ehtoo. Turvapaikka toisen tähden planeetalta?? Mutta sellainenhan turvapaikka on jo eräillä, sitä kutsutaan Taivasplaneetaksi.
- tode*
ei suinkaan Ylivainio mikään "korvasyyhyyn saarnaaja" ollut. Hänen leppoisasti esilletuotu, mutta samalla järkähtämätön sanomansa sensijaan upposi kansaan.
tode* kirjoitti:
ei suinkaan Ylivainio mikään "korvasyyhyyn saarnaaja" ollut. Hänen leppoisasti esilletuotu, mutta samalla järkähtämätön sanomansa sensijaan upposi kansaan.
"...mutta samalla järkähtämätön sanomansa sensijaan upposi kansaan. "
Osittain oikeassa olet tode.
Turha on kuitenkin luulla että Yli-Vainion saarnat olisi kansaan uponneet kun helluntailaisiksi kääntyi hänen ansiostaan korkeintaan tuhannes osa suomalaisista.
Hänen sanomansa oli tosiaan järkähtämätön kuten sanoit, mutta nyt tiedetään että hänen sanomansa ei pitänytkään paikkaansa.- tode*
Pe.ku kirjoitti:
"...mutta samalla järkähtämätön sanomansa sensijaan upposi kansaan. "
Osittain oikeassa olet tode.
Turha on kuitenkin luulla että Yli-Vainion saarnat olisi kansaan uponneet kun helluntailaisiksi kääntyi hänen ansiostaan korkeintaan tuhannes osa suomalaisista.
Hänen sanomansa oli tosiaan järkähtämätön kuten sanoit, mutta nyt tiedetään että hänen sanomansa ei pitänytkään paikkaansa.kyllä ne upposivat kansaan, siihen, joka kävi Ylivainiota kuuntelemassa. En siis tarkoittanut koko Suomen kansaa.
- !!!!.
tode* kirjoitti:
kyllä ne upposivat kansaan, siihen, joka kävi Ylivainiota kuuntelemassa. En siis tarkoittanut koko Suomen kansaa.
Joka junaan on lähtijöitä, ja loput jäävät asemalle !
- Sir Edward III
Kannattaaako nuita profeettoja uskoa ketään, miljjoona ennustusta mennyt väärin. Profetaalinen ilmestystieto on loppunut 2000 vuotta sitten, toki profetoimisen lahjaan uskon. Kannattaisi myös lukea Ortotoksien raamattua, siinä in puuttuvia Pyhiä Kirjoituksia.
- Taisto Fiktiivinen
Kannattaaako näitä nykajan profeettoja uskoa enää ketään, miljoonia ennustuksia on mennyt väärin, mukana joukossa tunnettuja tele-evankelistoja ja niin sanottuja suurmiehiä.Tämä ei tietenkään tarkoita, että profetian henki olisi kuollut Kirkossamme tai Seurakunnissamme. On lukuisia tapauksia, joissa pyhät ihmiset ja muutkin seurakuntalaiset ovat jollain tavalla vastaanottaneet profeetallisia näkyjä ja unia. Mutta termi profeetta sellaisenaan on yleisesti varattu vain Vanhan testamentin henkilöille. Nykyisin julkaistaan paljon kirjoituksia siitä kuin enkelit ilmestyvät uutta sanomaa tuoden. Sillä vääriä kristuksia ja vääriä profeettoja nousee, ja he tekevät suuria tunnustekoja ja ihmeitä, niin että eksyttävät, jos mahdollista, valitutkin. Matteus 24:24 Jotkut protestanttiset (ja samalla harhaoppiset uuskarismaattiset suunnat, pitävät kiinni ajatuksesta, että profeettojen aika jatkuu tänäkin päivänä. Näin tehdessään he usein väheksyvät pyhän perimätiedon osuutta ylikorostaessaan omia uusia "ilmestyksiään".
(5.Moos.18:21-22):
"Jos alatte kysellä mielessänne, mistä tiedätte, mikä sana ei ole lähtöisin Herralta, muistakaa tämä: Jos se, mitä profeetta puhuu Herran nimissä, ei toteudu, se ei ole Herran sanaa vaan väärän profeetan röyhkeää puhetta. Älkää kuulko häntä."
(Gal 1:8)
Mutta vaikka me, tai vaikka enkeli taivaasta julistaisi teille evankeliumia, joka on vastoin sitä, minkä me olemme teille julistaneet, hän olkoon kirottu. - Loppu tulee!
Näin se on nähtävä, mutta loppu tulee vain tälle nykyiselle maailmanjärjestykselle, maailmanloppuahan varsinaisesti ei tule ikinä kun Jumala luo uuden taivaan ja uuden maan kerran. Tämä nykyinen meno maailmassa on tullut tiensä päähän ja tuomio on koittava aika pian ja on jo alkanutkin.
Mikä vika Maan ulkopuolisessa maailmankaikkeudessa on? Jos Maa asukkaineen on osoittautunut epäonnistuneeksi tekeleeksi, ei sen takia takuuvarmasti tarvitse hävittää ja luoda uudelleen koko suunnatonta maailmankaikkeutta.
Taitaa vain "uskovan" korvasyyhyä hivellä ihan tavattomasti se suunnaton erinomaisuus jonka hän voi itselleen tuossa pähkähullussa umpitietämättömän muinaisjuutalaisen keksimässä kuviossa antaa.
- Bula Kaikkonen
Joo nykyprofeetat on epäluotettavia, profeettojen aika on ollut ohi 2000 vuotta sitten.
Loppu Tulee: Ei tuohon tarvita ennustajaa, päivänselviä asioita. - Byhät ja vapat miehe
Emmää kyllä ylivaniosta löyttänyt mittä ennustuksii.. jotai seittemää vuotta se hyubatti. Neuvostoliitto Romahti tossa 10 vuoden päästä ja berliinin muurit....sen seitsemän sijaan siihen ,meni yli 10 vuotta... kolomella vuorella erehtyi...
* Ei Niilo erehtynyt, hän annusti sitä, mitä pian tapahtuman pitää, sama on kirjoittanut VILHO HARTONEN, ja hänen kirjansa on yhä samaa uutta ja ajankohtaista profetiaa Jeesuksen tulosta. Ajoissa ehkä Niilo erehtyi, mutta ei sanomassaan, se on Raamattuun perustuvaa profetiaa, hän vaan näki asiat niin pahoina, ettei voinut uskoa niiden tapahtuvan myöhemmin. Kanttaa ottaa vaarin Niilon kirjoista, niissä puhutaan asia sellaisna kuin asiat ovat, kaunistelematta ja suoraan ihmiselle, että jokainen voisi ymmärtää.
* Kyllä sinä Pe.ku vielä tulet ymmärtämään ajallasi, että olet Jumalan vastustaja ja vihollinen epäuskossasi vääristelet kaikkia ja kaikkien kirjoituksia ja tolitat mielettömiä päätelmiäsi ! Ymmärtämättä mitään oikein ?- eenokki,
Minusta pe.ku on lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sinä Mohikaani joka olet johdatettu lahkolaisten ..kuten Ylivainion,ja naisenkin kautta joka ei ole sinun vaimosi, pois totuudesta villitsevien henkien alaisuuteen ja olet kiedottu valheisiin, valitettavasti.
Tee parannus ja palaja takaisin siihen armoon joka pelastaa.
Helluntailaisuus vie helvetin tuleen. - tobieus
eenokki, kirjoitti:
Minusta pe.ku on lähempänä Jumalan valtakuntaa kuin sinä Mohikaani joka olet johdatettu lahkolaisten ..kuten Ylivainion,ja naisenkin kautta joka ei ole sinun vaimosi, pois totuudesta villitsevien henkien alaisuuteen ja olet kiedottu valheisiin, valitettavasti.
Tee parannus ja palaja takaisin siihen armoon joka pelastaa.
Helluntailaisuus vie helvetin tuleen.Pe.ku:ko se siinä ihan ite kirjoittaa, vaikka nimimerkissä lukee joku eenokki.
Kyllä se Mohikaani on niin että Niilo erehtyi oikeasti eikä "ehkä" kuten ilmaisit.
Hän teki vielä Raamatun vastaisesti lyömällä päivämäärätkin Jeesuksen tulolle.
Mainitsemasi Vilho Hartosen ennustuksetkaan ei toteutuneet ja helluntaiherätys irtisanoutui Hartosen oppi-linjasta jo 70-luvulla, ottaen vähitellen käyttöön bestsellereitä kirjoittaneen Hal Lindseyn oppeja.- eenokki,,
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä se Mohikaani on niin että Niilo erehtyi oikeasti eikä "ehkä" kuten ilmaisit.
Hän teki vielä Raamatun vastaisesti lyömällä päivämäärätkin Jeesuksen tulolle.
Mainitsemasi Vilho Hartosen ennustuksetkaan ei toteutuneet ja helluntaiherätys irtisanoutui Hartosen oppi-linjasta jo 70-luvulla, ottaen vähitellen käyttöön bestsellereitä kirjoittaneen Hal Lindseyn oppeja.Ylivainio oli suurin eksyttäjä mitä helluntailiikkeessä on ollut.
Samoin kuin homokirkko etsii yhdessä totuutta( juuri tv:n kautta) niin etsiväy yhdessä helluntailaisetkin.
Me Lutherilaiset emme etsi totuutta vaan se on meidän keskuudessamme Herramme Kristuksen kanssa.
Minä suuresti ylistän Herraa!!! - Kyll ny loppu on tul
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä se Mohikaani on niin että Niilo erehtyi oikeasti eikä "ehkä" kuten ilmaisit.
Hän teki vielä Raamatun vastaisesti lyömällä päivämäärätkin Jeesuksen tulolle.
Mainitsemasi Vilho Hartosen ennustuksetkaan ei toteutuneet ja helluntaiherätys irtisanoutui Hartosen oppi-linjasta jo 70-luvulla, ottaen vähitellen käyttöön bestsellereitä kirjoittaneen Hal Lindseyn oppeja.ateistit neuvoo vanhurskaita oikealle tielle! Todisesti on loppu lähellä!
- 1234567...
eenokki,, kirjoitti:
Ylivainio oli suurin eksyttäjä mitä helluntailiikkeessä on ollut.
Samoin kuin homokirkko etsii yhdessä totuutta( juuri tv:n kautta) niin etsiväy yhdessä helluntailaisetkin.
Me Lutherilaiset emme etsi totuutta vaan se on meidän keskuudessamme Herramme Kristuksen kanssa.
Minä suuresti ylistän Herraa!!!eenokki..... En ole kuullut Ylivainion puhuvan paavista petona antikristuksena, niinkuin Lutheri. Lutherihan ja vanha Luterilaisuus tiesi, että paavi on antikristus peto.
Pedonmerkistäkään sunnuntaista en ole kuullut saarnoja Ylivainiolta.
Kukahan Ylivainion mielestä on peto 666 ja mikä on hänen merkkinsä. Onko tietoa kuinka Ylivainio tämän Ilmestyskirjan kohdan selitti ? - The end
Pe.ku kirjoitti:
Kyllä se Mohikaani on niin että Niilo erehtyi oikeasti eikä "ehkä" kuten ilmaisit.
Hän teki vielä Raamatun vastaisesti lyömällä päivämäärätkin Jeesuksen tulolle.
Mainitsemasi Vilho Hartosen ennustuksetkaan ei toteutuneet ja helluntaiherätys irtisanoutui Hartosen oppi-linjasta jo 70-luvulla, ottaen vähitellen käyttöön bestsellereitä kirjoittaneen Hal Lindseyn oppeja.Hal Lindsey se vasta väärä opettaja onkin. Mielikuvitusta kaikki hänen jutut endistä.
1234567... kirjoitti:
eenokki..... En ole kuullut Ylivainion puhuvan paavista petona antikristuksena, niinkuin Lutheri. Lutherihan ja vanha Luterilaisuus tiesi, että paavi on antikristus peto.
Pedonmerkistäkään sunnuntaista en ole kuullut saarnoja Ylivainiolta.
Kukahan Ylivainion mielestä on peto 666 ja mikä on hänen merkkinsä. Onko tietoa kuinka Ylivainio tämän Ilmestyskirjan kohdan selitti ?"Kukahan Ylivainion mielestä on peto 666"
Mistä tämä pedonluku 666 lasketaan?- muistaakseni
pakis__ kirjoitti:
"Kukahan Ylivainion mielestä on peto 666"
Mistä tämä pedonluku 666 lasketaan?Muistaakseni en ole lukenut Niilon puhuneen mitään pedonluvusta. Se ei ollut kärkisijalla hänen mielenkiinnon kohteistaan.
- 1234567...
pakis__ kirjoitti:
"Kukahan Ylivainion mielestä on peto 666"
Mistä tämä pedonluku 666 lasketaan?pakis_ 666 VICARIVS FILII DEI (Jumalan Pojan viransijainen maan päällä) VICARIVS FILII DEI-nimitystä käytetään muun muassa paavin kruunauksen yhteydessä.
Saksalainen professori Andeas Helwig (1572-1643) selvitti pedon luvun viisaasti. Hänen mukaansa se tulee sanasta VICARIVS FILII DEI.
Vanhat 1700-luvun Luterilaiset virret kertovat pedosta antikristuksesta paavista. Virsi 240. 4. Jumalan siaan ja Christuksen, Epäjumalan nostit ilkiän, Sen kauhian ANTICHRISTUKSEN . Kuin Raamattu sanoo selkiäst' Its' teki jaloks', Maailman waloks', Itsens' pyhimmäks' kutsuu antoi, Ja teki niinkuin kirjoitettiin , Profeettain kautta ennen.
Virsi 241.4. Se peto itsens' istutti Jesuksen kirkkoon pyhään ja oikian Jumalan unhotti itsens' teetteli siaan: Hän paimenet hukuttaa käski kuin lampait' laitumell' toit ja vallan saada aikoi kaiken lauman keskell.
5. O tätä suurta surkiutt'! ylits' vaivaisen lauman, Ettei kenelläkään ollut rohkiutt', Jumalan sanaa puhumaan, Sen pahan pedon pelvost', Hän uhkas', kaikki käkes', HÄN POLTTI, TAPPOI JA SÄKES', Kuin vastasit hänt' ehdost'.
Peto puhuu sanoja Korkeinta vastaan ja hävittää Korkeimman pyhiä. Hän pyrkii muuttamaan ajat ja lait Danielin kirjan mukaan.
Katolinen kirkkohan Laodikean kirkolliskokouksessa v.364 jKr. siirsi pyhyyden lauantailta sunnuntaille. Tämä siirto on Majesteetti rikos Jumalaa kohtaan, samoin kuin sunnuntain muuttaminen viikon seitsemänneksipäiväksi v.1973. - loppuko tul ?
Kyll ny loppu on tul kirjoitti:
ateistit neuvoo vanhurskaita oikealle tielle! Todisesti on loppu lähellä!
Miksikä ei ateistit voisi ymmärtää Raamattua. Eivät sitä ymmärrä kaikki kristitytkään !
- 1000-vuotta taivaass
Yli-Vainion lopun aika........... Ei tule tempauksia ennen Jeesuksen toista tulemista se on varmaakin varmempaa.
Jeesus toisessa tulemuksessaan tempaa pyhät 1000-vuodeksi taivaaseen, jonne Hän on mennyt valmistamaan omilleen sijaa. - Bulis
Mut joka tapauksessa miksi pitää ennustaa?
Profeettoja on esiintynyt erityisesti uskonnoissa. Ennustajia on esiintynyt myös vapaina ammatinharjoittajina. Suomessa tunnetuimpia ennustajia ovat olleet sääprofeetat ja korteista ennustavat romanit. Ennustuksia sanotaan profetioiksi.
Usein profeetta ilmoittaa saaneensa tietonsa esimerkiksi komeetalta, kuun vaiheita tutkimalla, teurastamansa eläimen sisälmyksistä, tai jollakin muulla, tavalliselle ihmiselle käsittämättömältä näyttävällä tavalla. Usein profeetta sanoo saaneensa julistamansa tiedon uniensa kautta, näin monessa tapauksessa myös Raamatussa.
Sam kuin kysyisi korteista ennustavalta mannelta: Et tulooks se mualimaloppuuuu! - Bulis
Kun Nalle Puh vahingossa pudottaa munankuoren puusta, kaikki luulevat, että taivas putoaa heidän niskaansa....
Samoin taisi nämä Obelix ja asterix ennustaa....
KYSE ON NALLE-PUH neuroosista.
http://www03.edu.fi/oppimateriaalit/aihiot/fi/matematiikka/taivas/ - ......
Ylivainion elämää on muutoinkin siloiteltu, hänestä on luotu kuva, joka ei ole kaikiltaosin todenmukainen. Tunnen erään hänen lähisukulaisensa lapsen ja kaikenlaista olen kuullut.
- kaiken laista
Niin minäkin olen kaikenlaista kuullut kaikista ihmisitä eikös niin ?
Olen myös kaikenlaista nähnyt joka päivä !
Kaikenlaista olen myös lukenut monista asioista ja ihmisitä !
Kaikenlaista luen täältäkin aina kun avaan tämän !
- Smok
Sillä tietomme on vajavaista, ja profetoimisemme on vajavaista. (1. Kor. 13:9)
Raamattu sanoo, että profetoiminenkin on vajavaista, aina on nk. astian makua. Mielestäni on täysin selvää, että Niilo oli Jumalan mies. Hänen asenteensa suorastaan hehku nöyryyttä. Mielestäni meillä uskovilla voisi olla parempaakin tekemistä kuin arvioida/tuomita muita uskovia. Muistakaamme (Room. 2). Kohta mitä käytit esimerkkinä ei ole pätevä Niilon kohdalla, jos vertaamme sitä 1. Joh. kirjeen opetuksiin antikristuksen hengestä. Niilo teki hyvää työtä ja Jumala toimi vahvasti hänen kauttaan. Toronton ilmiö/siunaus en uskalla ottaa kantaa, mielestäni jos tunnustat Jeesuksen Kristuksen elämäsi Herraksi olet uskovainen, sama se on millä tavoin vuiet evankeliumia eteenpäin, jos vain sitä viet.Niinhän se on profetoiminen vajavaista aina, muuta miksi Niilokin haksahti sen tekemään vastoin Raamattua.
Ylimielisyyttähän se kai on kun kuvittelee Jeesuksen tulevan pelkästään hänen takiaan, hänen elämänsä loppuvaiheilla.
Saman haksahduksen teki myös paljon suurempi helluntailainen mega-tähti David Wilkerson ja hänenkin sanansa osoittautuivat jo vuosia sitten perättömiksi.Pe.ku kirjoitti:
Niinhän se on profetoiminen vajavaista aina, muuta miksi Niilokin haksahti sen tekemään vastoin Raamattua.
Ylimielisyyttähän se kai on kun kuvittelee Jeesuksen tulevan pelkästään hänen takiaan, hänen elämänsä loppuvaiheilla.
Saman haksahduksen teki myös paljon suurempi helluntailainen mega-tähti David Wilkerson ja hänenkin sanansa osoittautuivat jo vuosia sitten perättömiksi."Ylimielisyyttähän se kai on kun kuvittelee Jeesuksen tulevan pelkästään hänen takiaan, hänen elämänsä loppuvaiheilla."
Njet, njet, njet. Kyllä uskovat ovat ihan tosissaan, kun näin 'kuvittelevat' Jeesuksen tulevan. Uskovan henkilön persoonallisuus on lievästi sanoen kyllä minä-keskeistä, (ainakin se joistain uskomattomista siltä tuntuu, sillä kun uskova puhuu uskonasioistaan, hän yleensä puhuu itsestää) ja koska uskova rukoilee pääasiasa itsensä pelastusta ainakin viime metreillä.
Onhan tietysti uskovia, jotka haluavat jakaa uskon iloa muillekin kuten N.Yvainio ja monet muutkin evankelistat. Se, että kuka haluaa palavasti levittää evankeljumia, on taas persoonakohtaista. Se työ on mielenlaadusta kiinni, jos estraadille halajaa nousta.
Ne uskovat, jotka haluavat nousta estraadille, mutta heitä ei kelpuuteta siihen työhön, he voivat täällä suoli24 palstalla julistaa evankeljumia. Täällä saa sydämen kyllyydestä opettaa, neuvoa, ohjastaa jne.
Eräs uskonveli tuolla ketjussa päätteli, että hän ei ota vastaan ohjeita, mutta jos aasi puhuu Pyhän Hengen voimasta, niin hän kuuntelee opetusta.
ps. niin minäkin kuuntelisi, jos aasi minulle puhuisi.pakis__ kirjoitti:
"Ylimielisyyttähän se kai on kun kuvittelee Jeesuksen tulevan pelkästään hänen takiaan, hänen elämänsä loppuvaiheilla."
Njet, njet, njet. Kyllä uskovat ovat ihan tosissaan, kun näin 'kuvittelevat' Jeesuksen tulevan. Uskovan henkilön persoonallisuus on lievästi sanoen kyllä minä-keskeistä, (ainakin se joistain uskomattomista siltä tuntuu, sillä kun uskova puhuu uskonasioistaan, hän yleensä puhuu itsestää) ja koska uskova rukoilee pääasiasa itsensä pelastusta ainakin viime metreillä.
Onhan tietysti uskovia, jotka haluavat jakaa uskon iloa muillekin kuten N.Yvainio ja monet muutkin evankelistat. Se, että kuka haluaa palavasti levittää evankeljumia, on taas persoonakohtaista. Se työ on mielenlaadusta kiinni, jos estraadille halajaa nousta.
Ne uskovat, jotka haluavat nousta estraadille, mutta heitä ei kelpuuteta siihen työhön, he voivat täällä suoli24 palstalla julistaa evankeljumia. Täällä saa sydämen kyllyydestä opettaa, neuvoa, ohjastaa jne.
Eräs uskonveli tuolla ketjussa päätteli, että hän ei ota vastaan ohjeita, mutta jos aasi puhuu Pyhän Hengen voimasta, niin hän kuuntelee opetusta.
ps. niin minäkin kuuntelisi, jos aasi minulle puhuisi."ps. niin minäkin kuuntelisi, jos aasi minulle puhuisi. "
Totta Mooses!, minäkin uskoisin Raamattuun heti, jos kuulisin aasin puhuvan.
En tarkoita palstan "aaseja" vaan oikeaa aasia, siis kavioeläintä.
- Suuri eksytys
Jos Wilkersoni oli Mellerin ja Ylivainion harhoissa mukana, niin harhassa oli.
- voi sua raukkaa
harhaisen mielestä kaikki muut ovat harhassa. mainitsemasi veljet ovat Herraa hyvin palvelleet ja kaksi heistä on jo kotona Herran luona, häpeä sinä vain harhainen itseäsi!
- 1234567...
Kotonako Herran luona ? Ei suinkaan vielä kotona vaan odottamassa ylösnousemuksen päivää kun Jeesus tulee toisen kerran ja herättää omansa kirkastetussa ruumiissa, ja vie 1000 vuodeksi taivaaseen, jonne on mennyt valmistamaan sijaa omilleen.
- taas opettamassa
Oikaisen käsitystäsi Peku! Ylivainio ei koskaan julistanut lopunaikojen olevan tulossa vuonna 2000. Tosin hän joskus virheellisesti ennusti, että Jeesus saapuu viimeistään vuonna 2000 noutamaan seurakuntansa kotiin taivaaaseen. Ylivainio julisti, että tuon hetksne jälkkeen on ainakin tuhat vuotta ennen kuin maailmanloppu tulee.
Huom. nimimerkkini "taas opettamassa" ei liity sinuun mitenkään, vaan osoitan mohikaanille, että oikaisen muittenkin vääriä kirjoituksia! Hänhän väittää, että olen vain hänen kimpussaan. Näinhän ei asia kuitenkaan ole, vaan ojennan häntäkin vain lopettamaan synnissä elämisen! Vajaa tunti aikaa seuraavaan maailmanloppuun.
Kristityt odottavat USA:ssa maailmanloppua tänään klo. 18.00 Suomen aikaa.
http://yle.fi/uutiset/ulkomaat/2011/05/maailmanlopusta_ei_viela_havaintoja_2611830.html
mm. Wilkersonin ja Yli-Vainion päättämät maailmanloput ei tulleet ja kohta nähdään miten käy tuoreimman maailmaloppu-päätöksen.- Pakis.
Minäkin olen tässä paikallisessa aikapiirissä odottanut jo 17h että Jeesus tulisi hakemaan minut pois, mutta en ole kuullut muuta kuin rastaan laulua ja jääkaapin tyhjäkäyntiä.
Vielä on Armonaikaa meillä Suomessa (jos Hän tulee Suomen aikaan) 7 tuntia.
Otan kyllä riskin ja alan nyt sovittelemaan kesävaatteita: mitkä mahtuu vielä talvilihojen päälle ja mitkä joudun viemään Fidaan. Talviliha on vaikeasti poistuvaa materiaa:( - body
Uskovaiset ja varsinkin fanaattiseurakuntien saarnaajat jotka jatkuvasti höpisevät lopunajoista joutaisivat tutkituttaa päänsä, sillä siellä täytyy olla paha vika.
Lopunajoista on huudeltu jo pari vuosituhatta, joten luulisi sen asian olevan loppuunkaluttu.??
Jos herätysliike ei saa muuten kuin lopunajoilla uhkaillen porukkaa kokouksiinsa, siellä täytyy olla jokin vika, mutta tuo lopunaika joutaa jo historian hyllylle.
On se jo niin kaluttu ja vanha asia, ettei sen luulisi enää ketään kiinnostavan.- Kapina.
Kyllä näin on, ei tarvii olla iso vika kun se on päässä. Näin Leo Mellerin Kipinässä 4. 1996. Mutta Herra puhui Daavidille hyvin selvästi sanoen: " Haluan sinun nenevän valmistamaan perhettäsi hohtaamaan minut." Viellä Herra sanoi: " Kerro koko maailmalle, että tulen noutamaan lapsiani maan päältä ennen vuotta 2000". Viesti oli aivan selvä. Nyt on jo vuosi 2011. Taisi Leon profeetallinen ennustus mennä täysin pieleen..
Kapina. kirjoitti:
Kyllä näin on, ei tarvii olla iso vika kun se on päässä. Näin Leo Mellerin Kipinässä 4. 1996. Mutta Herra puhui Daavidille hyvin selvästi sanoen: " Haluan sinun nenevän valmistamaan perhettäsi hohtaamaan minut." Viellä Herra sanoi: " Kerro koko maailmalle, että tulen noutamaan lapsiani maan päältä ennen vuotta 2000". Viesti oli aivan selvä. Nyt on jo vuosi 2011. Taisi Leon profeetallinen ennustus mennä täysin pieleen..
Tämänpäiväisen maailmanlopun ennustajan toimet johtivat järkyttäviin ihmiskohtaloihin.
Tätä päivää silmällä pitäen paljon ihmisiä myi kaiken omaisuutensa, tuhlasi rahansa, irtisanoutui työpaikoistaan, irtisanoutui ihmissuhteistaan. ym.
http://blogs.babble.com/strollerderby/2011/05/21/family-radios-harold-camping-is-tearing-families-apart-with-his-rapture-2011-theory/
Harold Camping keräsi noilta ihmisiltä valtavan omaisuuden.
Saman teki aiemmin jo David Wilkerson, jonka maailmanloppu ei toteutunut.
Wilkerson ei sanonut täsmäpäivää, joten ihmiset ei irtisanoutuneet töistään ja tappiot jäi onneksi rahallisiksi.
- Pakis.
"On se jo niin kaluttu ja vanha asia, ettei sen luulisi enää ketään kiinnostavan. "
Paljon saa vettä virrata ennen kuin tuo kaluttu asia on kaluttu loppuun, sillä uskovien ainoa toivo on juuri tuo Tuleminen tai uskossaan nukkua pois täältä kärsimysten lehdosta ja päästä Taivaan Kirkkauteen Ikuiseen elämään ilman kipuja ja vaivoja. Ei vaan hän on ennustanut että Järistykset vyöryvät eri puolilla maailmaa klo: 18 paikallista aikaa.
Olisi siis pitänyt olla jo idän suunnalla, Suomessa kohta ja Amerikan mantereella ensi yönä.
Vähän ihmeellistä että Jumalalla olisi ihmisen kello ja maailmanloppu tulisi eri paikoissa eriin aikaan.
Kukapa sitä tuollaista asiaa jaksaisikaan seitsemää tuntia odottaa.
Minä voisin myös Jumalalle luovuttaa pari kiloa.- Pekulle
Sinulla on tarve valehdella Yli-Vainiosta, koska hänen kauttaa Jumala kutsui monia pelastukseen.
Ei Yli-Vainion sana ole Jumalan Sana, Jumalan sana löytyy Raamatusta. Eri asia on sitten se, miten kirjoitukset ymmärretään.
Niilolla on hyviä saarnoja, mutta hän(kin) oli ihminen, erehtyväinen.- Kaatelua välttelevä
Aamen!!!
- kirjasta poimittu
Peku, miksi valehtelet. Niilo Yli-Vainio ei ole missään kirjoittanut vuotta tai päivää milloin Jeesus tulee.
Vihkosessaan "Yö ilman unelmia" hän kirjoitti seuraavasti sivu 15.
"Tulemme väkisinkin vakuuttuneiksi siitä, että Herran tulon täytyy olla lähellä, vaikkakaan Hän ei ilmoita kenelläkään päivää, jolloin Hän tulee. Hän tulee kuin varas yöllä, yllättäen. Mutta Jumalan lapset odottavat Häntä." - eikö vain
Eikos Peku olekin aika kiusallista, kun paljastut kerta toisensa jälkeen valehtelijaksi.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7099146- 6+19
Niin, tämä on kai tyypillistä sodankyläläiselle Leo Salmelalle, alias pe.kulle. Peku ei kaiketi ole kovinkaan pidetty ihminen kotikonnuillaan. Hän sai jokunen vuosi sitten tuomion kotirauhan häiritsemisestä ja kunnianloukkauksesta jne. Sakkoja sai maksettavakseen kymmeniä tuhansia.
Ei ole ihme, että miekkosella menee huonosti ja aina vain huonommin. Lisääntynyt katkeruus ja viha uskovia kohtaan kertoo omien voimiensa heikkenemisestä ja lähestyvästä kuolemasta. Mies ei ole suostunut tekemään parannusta ja kuolemanpelko jäytää sisintään päivä päivältä enemmän.
Senpä vuoksi hänen edesottamuksiinsa "ateistina" pidä muutenkaan kenenkään suhtautua, muutoin kuin poistattamalla hänen toinen toistaan typerämpiä aloituksia ja kommenttejaan. Miekkoselle ei ole itselleen syytä kenenkään vastata yhtään mitään.
Yksinäisyys ja terve kuolemanpelko tekevät hänelle ihan hyvää, noutajaansa odotellessaan. 6+19 kirjoitti:
Niin, tämä on kai tyypillistä sodankyläläiselle Leo Salmelalle, alias pe.kulle. Peku ei kaiketi ole kovinkaan pidetty ihminen kotikonnuillaan. Hän sai jokunen vuosi sitten tuomion kotirauhan häiritsemisestä ja kunnianloukkauksesta jne. Sakkoja sai maksettavakseen kymmeniä tuhansia.
Ei ole ihme, että miekkosella menee huonosti ja aina vain huonommin. Lisääntynyt katkeruus ja viha uskovia kohtaan kertoo omien voimiensa heikkenemisestä ja lähestyvästä kuolemasta. Mies ei ole suostunut tekemään parannusta ja kuolemanpelko jäytää sisintään päivä päivältä enemmän.
Senpä vuoksi hänen edesottamuksiinsa "ateistina" pidä muutenkaan kenenkään suhtautua, muutoin kuin poistattamalla hänen toinen toistaan typerämpiä aloituksia ja kommenttejaan. Miekkoselle ei ole itselleen syytä kenenkään vastata yhtään mitään.
Yksinäisyys ja terve kuolemanpelko tekevät hänelle ihan hyvää, noutajaansa odotellessaan.Mikä tämä "numeroyhdistelmäuskovainen" oikein on, kun lähettää jatkuvasti näitä samansisältöisiä viestejä jonkun kirjoittajan henkilöllisyydestä? Muistaakseni Pe.ku on itse ilmoittanut, että hän ei ole tuo ko nimimerkki. Muistelen Salmelan kirjoittaneen joskus omalla nimellään palstalle.
Mitkä ovat "numeroyhdistelmäuskovaisen" motiivit ylläoleville postauksille? Voisit kai selvittää tällä palstalla myös helluntaipastoreiden Puustelli, Kaikula, Tossavainen ym:n rikosrekisterit.- 11+18
mazdels kirjoitti:
Mikä tämä "numeroyhdistelmäuskovainen" oikein on, kun lähettää jatkuvasti näitä samansisältöisiä viestejä jonkun kirjoittajan henkilöllisyydestä? Muistaakseni Pe.ku on itse ilmoittanut, että hän ei ole tuo ko nimimerkki. Muistelen Salmelan kirjoittaneen joskus omalla nimellään palstalle.
Mitkä ovat "numeroyhdistelmäuskovaisen" motiivit ylläoleville postauksille? Voisit kai selvittää tällä palstalla myös helluntaipastoreiden Puustelli, Kaikula, Tossavainen ym:n rikosrekisterit.Pe.ku on kyllä sama mies. Tiedän asian ja sen tietää moni muukin. Hän on tosin kirjoitellut omallakin nimellään ja ehkä tekee sitä vieläkin, jollakin muulla foorumilla. Näin siis aikaisemmin.
Mainitsemasi henkilöt eivät kirjoittele foorumilla, joten ulkopuoliset eivät kuulu siten tähän.
Pe.ku on itse ongelmansa aiheuttanut. Senhän me tiedämme.
Hänen kohdallaan voikin aivan kirjaimellisesti sanoa, että ylpeys käy lankeemuksen edellä. 11+18 kirjoitti:
Pe.ku on kyllä sama mies. Tiedän asian ja sen tietää moni muukin. Hän on tosin kirjoitellut omallakin nimellään ja ehkä tekee sitä vieläkin, jollakin muulla foorumilla. Näin siis aikaisemmin.
Mainitsemasi henkilöt eivät kirjoittele foorumilla, joten ulkopuoliset eivät kuulu siten tähän.
Pe.ku on itse ongelmansa aiheuttanut. Senhän me tiedämme.
Hänen kohdallaan voikin aivan kirjaimellisesti sanoa, että ylpeys käy lankeemuksen edellä.Kai Pe.ku kertoo, kuka hän on, jos itse tahtoo. Mikä on Pe.kun aiheuttama ongelma, jonka vuoksi hänen nimensä pitäisi julkaista tällä foorumilla?
Miksi Sinulla on pakonomainen tarve julkistaa jonkun nimimerkin oikea henkilöllisyys? Loukkaako se niin paljon Sinua, jos Pe.ku on kertonut olevansa ateisti ja että hän kirjoittaa usein kriittisesti helluntailaisuudesta? Oletko se muuten Sinä, joka olet Mohikaaninkin nimen täällä paljastanut? Ihmettelen kyllä motiivejasi, jos olet vielä uskossakin.
Mielestäni täällä voidaan mainita ongelmia aiheuttaneiden helluntaipastorien nimet hyvällä syyllä, koska hehän ovat julkisuuden henkilöitä tavallaan. Ja myös vaikka he eivät itse täällä kirjoittelisikaan. Liittyväthän helluntaipastorit helluntailaisuuteen hyvin läheisesti.- 5+18
mazdels kirjoitti:
Kai Pe.ku kertoo, kuka hän on, jos itse tahtoo. Mikä on Pe.kun aiheuttama ongelma, jonka vuoksi hänen nimensä pitäisi julkaista tällä foorumilla?
Miksi Sinulla on pakonomainen tarve julkistaa jonkun nimimerkin oikea henkilöllisyys? Loukkaako se niin paljon Sinua, jos Pe.ku on kertonut olevansa ateisti ja että hän kirjoittaa usein kriittisesti helluntailaisuudesta? Oletko se muuten Sinä, joka olet Mohikaaninkin nimen täällä paljastanut? Ihmettelen kyllä motiivejasi, jos olet vielä uskossakin.
Mielestäni täällä voidaan mainita ongelmia aiheuttaneiden helluntaipastorien nimet hyvällä syyllä, koska hehän ovat julkisuuden henkilöitä tavallaan. Ja myös vaikka he eivät itse täällä kirjoittelisikaan. Liittyväthän helluntaipastorit helluntailaisuuteen hyvin läheisesti.Ei minulla ole pakonomainen tarve julkistaa eri nimimerkkien takana olevia henkilöitä. Pe.ku on aivan itse julkistanut itsensä. Se ei ole salaisuus, eikä pimennossa, paitsi nyt ehkä sinulta juuri.
Mohikaania en tunne.
Toki sinä saat kirjoittaa kenestä haluat. Sehän on oma asiasi. En sinulle kuitenkaan enempää ole velvollinen selvittämään omia kirjoituksiani. Olet epäoleellinen ja sivullinen henkilö.
Tämä riittää sinun kanssasi.
- katsokaa tästä
Tässä kuva kahdesta sivusta kirjasta "yö ilman unelmia, Niilo Yli-Vainio".
osa1
https://www.dropbox.com/s/w6ysszzemisc5n9/yöilmanunelmia1.jpg
osa2
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpg
Kuten huomaatte, tuossa ei ollut Niilon toimesta missään hetkeä tai päivää sanottu, milloin Jeesus tulee hakemaan omansa, vaikka jotkut ovatkin yrittäneet niin väittää.
Niilo korosti, että hetkeä tai päivää ei tiedä kukaan.- katsokaa tästä
katsokaa tästä kirjoitti:
Täältä löytyy sama asia.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/7099146Kirjasessaaa "Järkyttyvä maailma" 10 Niilo Yli-Vainio teroittaa lukijoille että vain väärä profeetta asettaa päivämääriä (sivu 10).
Lue itse:
https://www.dropbox.com/s/2duslbzvxuejw6d/järkyttyvämaailma.jpg
kuvat kirjoista
https://www.dropbox.com/s/cq7ihc9y5pjzym4/kirjat.jpg
- KTS (Ei kirj.)
Yli-Vainio todistettavasti uskoi Jeesuksen tulevan "hakemaan omansa pois" vuonna 1981 ja tämä perustui tuon ajan vippaskeppuloiden "viikunapuuteoriaan" eli 1948 40 vuotta -7 vuoden vaivanaika.
Sattumoisin 1981 olikin Nipan henkilökohtainen kuolinvuosi.- höpö höpö
Tuulesta temmattu väite ilman mitään todellisuuspohjaa. Ei pidä paikkaansa.
- KTS (Ei kirj.)
höpö höpö kirjoitti:
Tuulesta temmattu väite ilman mitään todellisuuspohjaa. Ei pidä paikkaansa.
Ameriiikoista ne on temmattu. Hal Lindsey ja kumppanit tulkitsivat, että Israelin itsenäistymisellä olisi muka jokin ennemerkitys "viimeiselle viikunapuun sukupolvelle" ja laskivat sen sukupolven eli 40 vuotta tuohon vuoteen 1948.
Ei Yli-Mainio tätä oppia erityisesti korostanut mutta piti sitä mahdollisena. Mellerit sun muut sitä toki enemmänkin posmottivat. Oli sattuma että se olikin hänen oma kuolinvuotensa. - ylistys
KTS (Ei kirj.) kirjoitti:
Ameriiikoista ne on temmattu. Hal Lindsey ja kumppanit tulkitsivat, että Israelin itsenäistymisellä olisi muka jokin ennemerkitys "viimeiselle viikunapuun sukupolvelle" ja laskivat sen sukupolven eli 40 vuotta tuohon vuoteen 1948.
Ei Yli-Mainio tätä oppia erityisesti korostanut mutta piti sitä mahdollisena. Mellerit sun muut sitä toki enemmänkin posmottivat. Oli sattuma että se olikin hänen oma kuolinvuotensa.Mutta Yli-Vainio toi suuren herätyksen.
- veli#
ylistys kirjoitti:
Mutta Yli-Vainio toi suuren herätyksen.
Eräs henkilö kertoi minulle olleensa samalla etelän matkalla jossa Yli-Vainio oli mukana ja jossa hän kuoli. Näki hänet siellä päivittäin.
Kuten jo avauksessa vuonna 2011 kerroin, Yli-Vainio sanoi tuhatvuotiskkauden alkavan vuonna 2000 jkr.
Alla Niilo Yli-Vainion, Yö ilman unelmia kirjan sivulta 15. kopioitu kohta jossa hän sanoo tuhatvuotiskauden alkavan vuonna 2000"
"Ja sapattihan on myös esikuva siitä täydellisestä levosta ja ennalleen asettamisesta, joka kerran on tuhatvuotisvaltakunnassa maan päällä.
Pietari kirjoittaa näin: “Yksi päivä on Herran edessä niin kuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niin kuin yksi päivä.” 2 Piet. 3:8. Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.! Tiedemiehet vakuuttavat, että ajanlaskumme on vieläpä muutaman vuoden jäljessä, joten aika voi olla pidemmällä kuin 1978. Ja seitsemäs päivä on lepopäivä. Toisin sanoen: kohta on käsillä seitsemäs vuosituhat, jolloin maan päällä alkaa sapatin lepo, tuhatvuotinen valtakunta. Ja vielä ennen tuhatvuotisvaltakunnan alkua on vihan aika, joka kestää noin seitsemän vuotta.
Tulemme väkisinkin vakuuttuneiksi siitä, että Herran tulon täytyy olla lähellä, vaikkakaan Hän ei ilmoita kenellekään päivää, jolloin Hän tulee. Hän tulee kuin varas yöllä, yllättäen. Ja totisesti Hän tulee tälle maailmalle yllättäen. Mutta Jumalan lapset odottavat Häntä."Tuossa vielä kuva sivuista 14 ja 15, jonka eräs palstan kirjoittaja on laittanut:
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpg- Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
Tuossa vielä kuva sivuista 14 ja 15, jonka eräs palstan kirjoittaja on laittanut:
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpgTässä kuva kahdesta sivusta kirjasta "yö ilman unelmia, Niilo Yli-Vainio".
osa1
https://www.dropbox.com/s/w6ysszzemisc5n9/yöilmanunelmia1.jpg
osa2
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpg
Kuten huomaatte, tuossa ei ollut Niilon toimesta missään hetkeä tai päivää sanottu, milloin Jeesus tulee hakemaan omansa, vaikka jotkut ovatkin yrittäneet niin väittää.
Niilo korosti, että hetkeä tai päivää ei tiedä kukaan.
Kirjasessaan "Järkyttyvä maailma" Niilo Yli-Vainio teroittaa lukijoille että vain väärä profeetta asettaa päivämääriä (sivu 10).
Lue itse:
https://www.dropbox.com/s/2duslbzvxuejw6d/järkyttyvämaailma.jpg Pekulle kirjoitti:
Tässä kuva kahdesta sivusta kirjasta "yö ilman unelmia, Niilo Yli-Vainio".
osa1
https://www.dropbox.com/s/w6ysszzemisc5n9/yöilmanunelmia1.jpg
osa2
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpg
Kuten huomaatte, tuossa ei ollut Niilon toimesta missään hetkeä tai päivää sanottu, milloin Jeesus tulee hakemaan omansa, vaikka jotkut ovatkin yrittäneet niin väittää.
Niilo korosti, että hetkeä tai päivää ei tiedä kukaan.
Kirjasessaan "Järkyttyvä maailma" Niilo Yli-Vainio teroittaa lukijoille että vain väärä profeetta asettaa päivämääriä (sivu 10).
Lue itse:
https://www.dropbox.com/s/2duslbzvxuejw6d/järkyttyvämaailma.jpgNiilo siinä lainailee Raamattua joissain kohdin ja sivulla 15 sanoo oman mielipiteensä.
"Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"- Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
Niilo siinä lainailee Raamattua joissain kohdin ja sivulla 15 sanoo oman mielipiteensä.
"Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"Niin, siis kuusi päivää on kulunut. Tämä on totta.
Mutta älä yritä laittaa Yli-Vainion suuhun sellaista mitä hän ei ole sanonut. Yli-Vainio varoitti ennustelijoista. - 1234567...
Pekulle kirjoitti:
Tässä kuva kahdesta sivusta kirjasta "yö ilman unelmia, Niilo Yli-Vainio".
osa1
https://www.dropbox.com/s/w6ysszzemisc5n9/yöilmanunelmia1.jpg
osa2
https://www.dropbox.com/s/szj3zm6fhlwo3nt/yöilmanunelmia2.jpg
Kuten huomaatte, tuossa ei ollut Niilon toimesta missään hetkeä tai päivää sanottu, milloin Jeesus tulee hakemaan omansa, vaikka jotkut ovatkin yrittäneet niin väittää.
Niilo korosti, että hetkeä tai päivää ei tiedä kukaan.
Kirjasessaan "Järkyttyvä maailma" Niilo Yli-Vainio teroittaa lukijoille että vain väärä profeetta asettaa päivämääriä (sivu 10).
Lue itse:
https://www.dropbox.com/s/2duslbzvxuejw6d/järkyttyvämaailma.jpgRaamattu ei tunne seitsenvuotista vaivanaikaa. 1000 vuotta pyhät ovat taivaassa, eikä maan päällä. Maanpäälle jäävät jumalattomat viettämään 1000 vuotista kautta, mutta hekin kuolleina.
Sapatti on, niin Vanhan kuin Uudenkin Liiton pyhäpäivä, eikä sitä tule kumota.
Olen lukenut tuon kirjan "Järkyttävä maailma". Pekulle kirjoitti:
Niin, siis kuusi päivää on kulunut. Tämä on totta.
Mutta älä yritä laittaa Yli-Vainion suuhun sellaista mitä hän ei ole sanonut. Yli-Vainio varoitti ennustelijoista."Mutta älä yritä laittaa Yli-Vainion suuhun sellaista mitä hän ei ole sanonut. "
Kyllä "Yö ilman unelmia" on Yli-Vainion kirjoittama kirja.
Ja lainaukset juuri siitä kirjasta.- tässä
1234567... kirjoitti:
Raamattu ei tunne seitsenvuotista vaivanaikaa. 1000 vuotta pyhät ovat taivaassa, eikä maan päällä. Maanpäälle jäävät jumalattomat viettämään 1000 vuotista kautta, mutta hekin kuolleina.
Sapatti on, niin Vanhan kuin Uudenkin Liiton pyhäpäivä, eikä sitä tule kumota.
Olen lukenut tuon kirjan "Järkyttävä maailma".Vanha keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10684691 - Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
"Mutta älä yritä laittaa Yli-Vainion suuhun sellaista mitä hän ei ole sanonut. "
Kyllä "Yö ilman unelmia" on Yli-Vainion kirjoittama kirja.
Ja lainaukset juuri siitä kirjasta.Minähän ne kuvat tänne laitoinkin. Kun lukee koko kirjoituksen, käy ilmi, ettei Niilo ennustellut päivämääriä kuten annat ymmärtää.
Pekulle kirjoitti:
Minähän ne kuvat tänne laitoinkin. Kun lukee koko kirjoituksen, käy ilmi, ettei Niilo ennustellut päivämääriä kuten annat ymmärtää.
Kiittelinkin jo toisessa ketjussa sivujen laitosta, että kaikki epäilijät saisi itse nähdä.
Itse olen aiemmin lukenutkin tuo, ja sen takia laitoinkin silloin avauksen.
aika selkeästi Niilo siinä laittaa Jeesuksen tulolle ajankohdan.
"Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"- Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
Kiittelinkin jo toisessa ketjussa sivujen laitosta, että kaikki epäilijät saisi itse nähdä.
Itse olen aiemmin lukenutkin tuo, ja sen takia laitoinkin silloin avauksen.
aika selkeästi Niilo siinä laittaa Jeesuksen tulolle ajankohdan.
"Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"Jokainen voi lukea mitä siinä sanotaan, lopeta jo jankkaaminen.
- tässä
tässä kirjoitti:
Vanha keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10684691Itse olen samalla kannalla kuin Niko tuossa ketjussa.
Pekulle kirjoitti:
Jokainen voi lukea mitä siinä sanotaan, lopeta jo jankkaaminen.
"Jokainen voi lukea mitä siinä sanotaan, lopeta jo jankkaaminen."
Aika selkeä kirjoitushan tuo Niilolta on, joten turha sinun on omia sanojasi laittaa hänen suuhun.
Alla vioelä uudestaan:
""Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"- Pekulle
Pe.ku kirjoitti:
"Jokainen voi lukea mitä siinä sanotaan, lopeta jo jankkaaminen."
Aika selkeä kirjoitushan tuo Niilolta on, joten turha sinun on omia sanojasi laittaa hänen suuhun.
Alla vioelä uudestaan:
""Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"Et sitten lakkaa jankkaamasta, vaikka kanssasi ei kukaan ole samaa mieltä.
Olet kateellinen Niilolle, ja siksi pilkkaat häntä. tässä kirjoitti:
Vanha keskustelu
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10684691Tuolla opilla tempaus tapahtuisi ennen ns. vihan vuosia eli Yli-Vainion kaavalla sen olisi pitänyt tapahtua 1993.
- EiVielätullu
Pe.ku kirjoitti:
Kiittelinkin jo toisessa ketjussa sivujen laitosta, että kaikki epäilijät saisi itse nähdä.
Itse olen aiemmin lukenutkin tuo, ja sen takia laitoinkin silloin avauksen.
aika selkeästi Niilo siinä laittaa Jeesuksen tulolle ajankohdan.
"Siis yksi luomispäivä vastaa tuhatta vuotta. Luomisesta Kristukseen on 4000 vuotta. Kristuksen syntymästä tähän aikaan on 1978 vuotta. Yhteensä siis 5978 vuotta. Auki on vain 22 vuotta, niin 6000 vuotta on täysi. Siis kuusi päivää on kulunut.!"Jeesus ei ole vielä tullu koska odottaa että Pe.kukin tulisi mukaan sisälle pelastusarkkiin.
* Pe.ku, teet hyvin, jos annat vahna, jo Herransa luona olevan , elämässään paljon väärinymmärrystä ja kuitenkin Herralleen uskollisen palvelijan levätä rauhassa, mitä sun pitää ronkkia jo edes menneen ihmisen elettyä elämää. Jos siinä on jotain sulle vasstenmilistä, niin koita itse elää, ettei sinusta sitten kuolemasi jälkeen puhuta puutaheinää. Mikä saa sinut repimään haudatkin auki, vain Jumalalla on oikeus vainajiin, meillä mulla ei ole !
"vain Jumalalla on oikeus vainajiin, meillä mulla ei ole !"
Kyllä Yli-Vainio kirjoitti kirjansa meidän muiden ihmisten luettavaksi.- eräs lukija !
Pe.ku kirjoitti:
"vain Jumalalla on oikeus vainajiin, meillä mulla ei ole !"
Kyllä Yli-Vainio kirjoitti kirjansa meidän muiden ihmisten luettavaksi.Peku on oikeassa Yli-Vainio kirjoitti todellakin kirjansa kaikkien luettavaksi, ja kun kirjoja luetaan niitä myös arvostellaan kuinka pitävät paikkansa mitä kirjoittaja on esiin tuonut sanomallaan.
Näin on kaikkien kirjoittajien kohdalla, aivan samoin kaikki tarkastellaan kirjoittajien kuolemankin jälkeen. eräs lukija ! kirjoitti:
Peku on oikeassa Yli-Vainio kirjoitti todellakin kirjansa kaikkien luettavaksi, ja kun kirjoja luetaan niitä myös arvostellaan kuinka pitävät paikkansa mitä kirjoittaja on esiin tuonut sanomallaan.
Näin on kaikkien kirjoittajien kohdalla, aivan samoin kaikki tarkastellaan kirjoittajien kuolemankin jälkeen.Aivan niin.
Kun on itse kirjansa tehnyt toisten luettavaksi, niin miksi ei saisi lukea?- menneet.ja.nykyiset
Pe.ku kirjoitti:
Aivan niin.
Kun on itse kirjansa tehnyt toisten luettavaksi, niin miksi ei saisi lukea?Kaikki tarkastellaan tarkasti.
- kaikkea.tarkkaillaan
menneet.ja.nykyiset kirjoitti:
Kaikki tarkastellaan tarkasti.
Kaikki tuleekin tarkistaa tarkasti, ennenkuin rupeaa hutkimaan umpimähkään.
- huvittunut
Toivottavasti kaikki jo alkavat tietää, että salainen tempaus on saa.tanan valhe, Sellaista ei ole.
Juu, salaista tempausta ei ole raamatun mukaankaan.
Päivämäärä on Raamatun mukaan salainen ja jotkut uskovat luulevat, että se tarkoittaa Jeeuksen tulevan hiljaa salassa.
- senajannähnyt
Yli-Vainio saarnasi oman aikansa hellarioppien mukaisesti. Siihen aikaan lopunaikojen ajankohtaisuuden hehkuttaminen oli yleisenä buumina. Ilmestyskirjaa käskettiin lukea päivän sanomalehti toisessa kädessä ja ihmisiä tuomaan herätyskokouksiin pelastettavaksi vaikka puoliväkisin kun on viimeiset päivät käsillä.
Yli-Vainiota olisi pidetty varsinaisena kummajaisena, jos hän olisi ilmoittanut että ei tässä mitään kiirusta ole, aikaa on vielä vuosikymmeniä, ehkä jopa -satoja. Sellainen julistus ei olisi sen aikakauden hellarihenkeen istunut mitenkään.
Miettiä sopii, mitä nykypäivän yleisesti hyväksytyissä opeissa on samalla tavalla tulevina aikoina vääriksi osoittautuvaa. Joka ajalla on omat lempioppinsa, joissa ei siinä hetkessä nähdä mitään omituista, mutta joita tulevat polvet ihmettelevät. - harriveijonen
Yli-Vainio tarkoitti, että näkyvä paluu tapahtuu 6000 vuotta Aadamista. Kepler on laskenut, että 6000 vuotta täytyy vasta vuonna 2024. "Ja sitä ennen on vielä vihan aika, joka kestää noin 7 vuotta" (Yli-Vainio: Yö ilman unelmia s. 15) Tulkinta 7 vuoden Karitsan häistä on kuitenkin väärä. Oikea aika on Danielin kirjan lopusta löytyvä 1335 päivää. Mutta edeltävä tapahtumahan on siitä Daniel 9;27 "Jerusalemin valerauha". Valerauha ylösottoineen toteutuu ehkä tammikuussa 2021. Nämä kaikki ovat pitkään löytyneet kirjoistani ja sivuiltani http://wwnet.fi/users/veijone/.
Harri Veijonen- 1234567---
Raamattu ei tunne 7-vuotista vihan aikaa.
- harriveijonen
NIILO YLI-VAINIO: YÖ ILMAN UNELMIA:<p>
NÄKYVÄ PALUU VUONNA 2024 <br>
JA SITÄ ENNEN ON VIELÄ VIHAN AIKA, JOKA KESTÄÄ 1335 PÄIVÄÄ<p></center>
Niilo Yli-Vainio kirjassaan "Yö ilman unelmia" sivu 15 kirjoitti, että näkyvä paluu tapahtuu vuonna
2000 jKr. ja sitä ennen on vielä vihan aika, joka kestää noin seitsemän vuotta.<p>
Erinomaista opetusta tuon ajan ymmärryksen mukaan. Nythän on Johannes Keplerin avulla selvinnyt,
että 6000 vuotta Aadamista toteutuu vasta vuonna 2024. "Ja sitä ennen on vielä vihan aika, joka kestää
noin 7 vuotta", kirjoitti Niilo Yli-Vainio. Sen seitsemän vuotta hän oli löytänyt oikeasta kohdasta
Daniel 9:27, mutta Danielin kirjan lopustahan selviää Karitsan häiden pituus 1335 päivää ja
Daniel 9:27 ilmoittaa vain ylösottoa edeltävän tapahtuman "Jerusalemin valerauha".<p>
"Yö ilman unelmia" alkaa olla ajankohtainen. Turha unelmoida mistään maan päällisestä enää!
Karitsan häät alkavat tuota pikaa ilmeisesti tammikuussa 2021, kuitenkin "Jerusalemista sovittaessa".
Onneksi oli Niilo Yli-Vainiokin auttamassa minua saamaan tarkan selityksen Jeesuksen paluusta!<p><br>
http://wwnet.fi/users/veijone/ - harriveijonen
OIKEAN "JEESUS TULEE" PROFETIAN TUNTOMERKKEJÄ
"Jeesus tulee" profetiat aikamäärineen ovat yleensä huuhaata. Oikeassa profetiassa Herran tulemus liitetään oikeisiin
tapahtumiin kuten Tuleva Lähi-idän rauhansopimus JA uskovien katoaminen, Daniel 9:27 aikamme paljastin: Jerusalemista
sovittaessa Jeesus saapuu pilviin, Palestiina maan päälle JA seurakunta yläilmoihin. Totta tietenkin on, että pian myös
tapahtumavuoden esittämisellä sitomatta vuotta tapahtumaan osutaan oikeaan, mutta sellaisista vuoden heitoista ei ole oikeaksi
profetiaksi oikeaan osuessakaan. Oikeassa profetiassa aika tapahtumineen tiedetään noin viikon tarkkuudella.
Toiseksi oikea ylösoton profetia sisältää myös perustelut Messiaan näkyvän paluun tuloajaksi ja löytää Danielin kirjan lopusta
laskelman, millä ylösoton tulon ja näkyvän paluun tulon eroaika tunnistetaan.
Kolmanneksi oikea profetia pyrkii selittämään muutkin ylösoton ympärillä tapahtuvat tapahtumat kuten "silloin kun pimeimmät
ylistävät valerauhaa" (1 Tess 5:3) ja hyvä on osata tietää Temppelinkin tulemisesta vaikkapa vain hyvänä huonona selityksenä,
ellei sitä tulekaan.
Neljänneksi Antikristus sekä tulee että ilmestyy ensin ja mitä sillä tarkoitetaan. Tapahtumiin kuluu aikaa vielä vuosia,
vaikka vain muutama. Oikea profetia ei heittele huuhaata eikä muutenkaan leiki Jeesuksen paluulla, joka pian on toteutunut!
Tällä hetkellä uskotaan, että rauhaan ylösottoineen ei ole edes kolmea vuotta!
Harri Veijonen
Seurakunnan Tiedotuskeskus
http://wwnet.fi/users/veijone/
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Yläkoulun seksiopas neuvoo harjoittelemaan
anaaliyhdyntää lämpöisellä ja pitkällä porkkanalla https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010859818.html2813317BLACKFRIDAY 186e 4pv Alicantte lennoilla ja hotellilla
No nyt löytyi hyvä blackfriday tarjous. Sivustolla matkapörssi myös muita hyviä tarjouksia. 4 Päivän reissu, 3 tähden ho52367Joukko oppilaita terrorisoi koulua Helsingissä niin
että osa opettajista pelkää töihin tulemista https://www.hs.fi/helsinki/art-2000010857587.html2512140- 682029
- 711694
Purra esiintyi epäasiallisesti
Eduskunnassa keskustellaan vaihtoehtobudjeteista. Niistä voi olla monta mieltä ja myönnän niiden olevan osin heikkoja. M3421322MTV: Jyrkistä eronnut Jenni kritisoi kovin sanoin Ensitreffit-ohjelmaa: "Ei esimerkiksi kysytty..."
Ohhoh! Jenni lataa tekstiä! Tsemppiä Jennille ja Jyrkille "sen oikean" löytämiseen. Lue lisää: https://www.suomi24.fi/241098- 641050
"Tapaus" Aittakumpu/Simula hyvin paljastaa kuinka tyhmää ja turhaa sakkia Suomesta
löytyy. Toissapäivänä "joku" teki tänne avauksen liittyen Kalevan juttuun, että noilla kahdella olisi suhde. Eli Otsikko231026Martina Aitolehti pitkästä aikaa tv:ssä - Nyt mukana kokkauskisassa!
Oho, Martina Aitolehti nyt kokkauskisassa! Häntä ei ole nähtykään pitkään aikaan tv:ssä. Mukana myös mm. Henny Harjusola166973