Miksi Soini ei saa olla oppositiossa

Kaikki PS:n äänestäjät ja kannattajat arvostaa sitä, että Soini jättäytyi oppositioon ja piti sanansa.

Nämä täällä mölyävät apinat haukkuvat Soinia ja Perussuomalaisia tekivät nämä sitten mitä tahansa. Aivan sama haukkuminen jatkuisi vaikka PS olisikin mennyt halltukseen.

Jos PS olisi mennyt hallitukseen vastustajat haukkuisivat Soinia takinkääntäjäksi ja ministeripaikan himoitsijaksi.

Eli nämä palstan räksyttävät epäihmiset voi jättää omaan arvottomaan arvoonsa. He ovat niitä historian ikuisia luusereita joita oikeat kansalaiset kyykyttävät. Ihmiskunnan paarialuokkaa.

Minusta oli onni, että puolueen pää ei mennyt sekaisin vaalivoitosta. Viimeistään ensi kevääseen mennessä tämä maa hikoilee Kreikan ym lainan maksujen kanssa. On turhaa mennä kok, demari Lipposten sekä kepun maksumieheksi. Hoitakoot soppansa!

"Kaikki PS:n äänestäjät ja kannattajat arvostaa sitä, että Soini jättäytyi oppositioon ja piti sanansa."

En äänestänyt PS:ää, mutta kunnioitan puoluetta siitä, että he pitivät sanansa.

Toisin kuin demaripetturit.

Ensi vaaleissa PS voikin olla suurin puolue...ymmärrän hyvin etteivät he voineet lähteä Käteisen hallitukseen.

Soini tietää, että tuleva hallitus joutuu leikkaamaan eikä halua olla mukana. Kun ajat on kovat, on helppo sanoa kannattajille, että minä olisin tehnyt toisin ja kannatus säilyy. Vaikken persuja kannata on pakko myöntää, että Soini on fiksu jätkä, joka osaa pelata. Tavallaan toivoisin, että Soini olisi kasaamassa hallitusta niin näkisi miten puolue yrittää epätoivoisesti paikata kestävyysvajeen ja ihmiset huomaa, ettei asiat ole niin yksiselitteisiä kuin annetaan ymmärtää. Menestystä seuraaviin vaaleihin, mutta suosittelen varautumaan siihen tilanteeseen, että vaikka persut kenties on ensi kerralla suurin puolue, ei hallitusohjelma ole silloinkaan sama kuin vaaliohjelma. Ei lähelläkään. Eikä persutkaan tule koskaan menemään hallitukseen, niin ettei takinkäännöstä syyteltäisi.

Mukava nähä asiallinen viesti PS:n vastustajalta. Harvinaisuus tällä palstalla, ja muuallakin.

Nuo leikkaukset joista mainitsit johtuvat pitäkälti juuri niistä ylimääräisistä menoista joita Suomelle koituu velkaantuneiden Euromaiden tukiaisista, eikä pidä unohtaa sitäkään, että Suomi on ollut jatkuvasti nettohäviäjä EU:n suuntaan, aina Unioniin liittymisestään lähtien. Nuo rahat eivät setelipainosta ylimääräisinä tule, vaan ne on otettava kansalta verorahoina. Ja kun kaikkea ei voi kiskoa veroina, leikataan sosiaaliturvaa.

Edelliseen pitää lisätä vielä "pakolaisista" ja muista maahanmuuttajista koituvat menot, sekä kehitysapu. Säästö olisi melkoinen jos niistä onnistuttaisiin luopumaan. Ja vielä pitää mainita Ahvenanmaan ja ruotsinkielisten aiheuttamat menot valtion kassalle.

En siis usko, että Perussuomalaisilla olisi suuriakaan ongelmia maan talouden kanssa jos pääsisivät sitä suvereenisti hoitamaan omalla tavallaan. Oma ongelmasta on sitten aaltoileva maailmantalous jonka nousu- ja laskusuhdanteille kukaan ei mitään mahda, ei meillä eikä muualla.

Se mitä vielä sanoit takinkääntösyytöksistä pitää satavarmasti paikkansa. Vastustajien propaganda kun harvoin perustuu rehellisyyteen.

No ainakin tämä Kataisen hallitus tulee kaatumaan. Eikä mene edes kauan kun näin tapahtuu.

Arhinmäki Sinnemaa takkejansa kääntää vaan.
Napit lentää -varokaa.
Eduskunta ehdottaa uudet napit
basarista saa.
Ei tiukkoja ompeleita kun
kohta napis lentää taas.

On se Soini viisas mies, sanoi ennen vaaleja, että ei hyväksy rahan lapiomista etelään, ja on tehtävä sitä ja tätä. Hau, hau!
Vaalien jälkeen tämä sama viisas mies Soini hyväksyy kaiken rahan lapiomisen etelään, hän MENI OPPOSITIOON, ja siellähän ei tunnetusti päätöksiä tehdä.
Ovatko tosiaan persujen äänestäjät näin YKSINKERTAISIA? Heille riittää räkyttäminen ja MUIDEN TEKEMIEN PÄÄTÖSTEN maksaminen?
Tärkeintä näyttää näille persujen yksinkertaisille peräkammaripojille olevan "puolueen etu", kannatusprosentit, EI SE MITÄ TODELLISUUDESSA PÄÄTETÄÄN. Kuten aloittajakin sanoo, persut saavat olla aina oppositiossa, EIPÄHÄN TARVITSE OLLA PÄÄTTÄMÄSSÄ mistään oman puolueen kannattajille tärkeistä asioista. Ei se ASIOIDEN hoito, vaan PUOLUEEN ETU oppositiossa. HEH heh, hau hau!

Tunnut osaavan hau hau haukkumisen . Ootko kepu ja ottanu Van van van Vanhasesta hau hau haukkumistyylin.

"Mukava nähä asiallinen viesti PS:n vastustajalta. Harvinaisuus tällä palstalla, ja muuallakin."

Kiitos asiallisesta vastauksesta. En itsekään usko nykyiseen EU-politiikkaan tällaisenaan. Ei tule toimimaan pitkään, mutta en myöskään usko, että totaalinen suunnanmuutos korjaisi tilannetta niin paljon kuin ps antaa ymmärtää. Nykyiset tukipaketit on kuitenkin Suomellekin vain velkaa velan päälle, pitäisi saada tilanne niin, että luodaan hyvää kasvua ja harjoitetaan fiksua veropolitiikkaa. Kataisen veronalennuslinjaan en usko, mutta en myöskään Perussuomalaisten linjaan, koska korotukset ovat mielestäni liian radikaaleja. En ole suurituloinen, mutta ei ole mielestäni kokoomuslaisten huuhaa puhetta, että veronkorotukset syövät kasvua ja ajaa pääomia tuottavimpiin kohteisiin. Veroja, mm. osinkoveroa voidaan huoletta nostaa, mutta se pitää mielestäni tehdä pitkällä aikavälillä järkevästi, sillä ei korjata lähivuosien tilannetta sormia napauttamalla. Persujen ongelma on mielestäni se, että asiat esitetään mahdottoman yksinkertaisena enkä näe, että asiat on noin helppo kääntää. Kaikella on seurauksensa. Puolueen eduskuntaryhmän puheenjohtajan mm. sanoi eilen, että laitetaan harmaa talous kuriin, niin saadaan 4-5 miljardia lisää verotuloja. On selvää, ettei viimeisin hallitus tehnyt tarpeeksi töitä asian eteen, muttei se ps:n kohdallakaan helppoa tule olemaan. Soini myös kritisoi eilen uutisissa tulevan hallituksen perusturvan nostoa siitä, että se tulee todennäköisesti porrastettuna neljässä vuodessa. En oikein ymmärrä mitä siinä on ihmeellistä. Jos se lyötäisiin vuodessa kertaheitolla, olisi se satojen miljoonien kuluerä tähän muutenkin ei niin mallikkaaseen tilanteeseen. Sata euroa on mielestäni kuitenkin melko hyvä korotus tässä tilanteessa vaikkei se työttömien asemaa merkittävästi paranna. Joo, mutta pointtini nyt oli vain se, että ajat ovat hyvin haastavat eikä asiat ole yksinkertaisia. Nykymenoa pitääkin kritisoida, mutta monet valittavat vain omaa tilannettaan eikä tajua, että samassa veneessä on koko porukka.

Edelliselle kirjoittajalle sen verran, että tietysti Soini voittajana johtaisi neuvotteluja omin ehdoin, mutta kuka silloin lähtisi hänen mukaan. Rohkenen väittää, että Soini joutuisi tinkimään melko paljon linjastaan jos hallitusta kasaisi. Linjat eroaa kuitenkin niin radikaalisti muista puolueista, vaikka esim. vasureiden kanssa EU-linjassa onkin yhtäläisyyksiä.

Saahan Soini olla oppositiossa, hän saa käydä raveissa ja iltakaljalla, napostella vielä siinä sivussa jotain kivaa ja rasvaista, ei siinä mitään. Oppositiossa ei ole niin nöpötarkkaa, onko hyvässä kuosissa ja onko kasvojen karvoitus huoliteltu edustavaan kuntoon. Hiellekin saa haista ja puuskuttaa vaikka miten kauheasti portaita noustessaan, kun omat voimatkaan eivät enää tahdo riittää runsaan elopainon kantamiseen. Riittää kun pitää omat kannattajansa tyytyväisinä huutelemalla välillä jotain aivan vastuutonta.

Persuille ei näy olevan selvää se, että 20% kannatuksella on pakko ottaa huomioon myös muiden puolueiden mielipiteet. Jotenkin tuntuu järjenjuoksussa olevan Soinilaisilla pahasti vikaa. Persuthan tarvitsivat tällä logiikalla yli 100 kansanedustajaa, voidakseen YKSIN päättää asioista.
On se hienoa olla persujen ikuisesti oppositiossa, kun tuollaiselle populistiselle äänten kalastelulle riittää pelkästään OPPOSITIOSSA istuminen.
Eihän persujen tarvitse tinkiä mistään, eihän, puolueen etuhan vaatii oppisitiossa räkyttämistä. YHTEISTYÖSSÄ ASIOISTA ei persuista ole, kuten tuo nimim. vaikeat ajat kirjoittaa, "silloinhan joutuu tinkimään linjastaan". Hehehheeh 20 % kannatuksella pitäisi yksin päästä päättämään, hehehehe!

Avaaja on oikeassa: puolue hyötyy. Ja sehän onkin tärkeintä, sillä ei ole miten merkitystä, miten köyhällä kansalla menee. Pääasia että puolue hyötyy.

Soinihan kehua retosteli jo uuden toimitilan ostolla, puoluetukirahoja on päästävä tuhlaamaan, ja Jusula palaa Suomeen puolueen leipiin 8000€/kk palkalla, saatte nähdä. Mitä sitä äänestäjien etuja ajamaan, tärkeintähän on että PUOLUE HYÖTYY. Ei sitä "linjastaan kannata tinkiä", joutuisi vielä HALLITUKSEEN PÄÄTTÄMÄÄN köyhän kansan asioista. Viisaampaa se on oppositiossa räkyttää, ja antaa Kataisen tehdä päätökset persujen puolesta. Tälläkin palstalla persujen kannattajat kehuvat puoluettaan joka ei pysty mihinkään huutoonsa vastaamaan. Yhdenkään persujen äänestäjän oloja ei oppositiossa paranneta, ja nämä järjen jättiläiset äänestävät tälläistä pellepuoluetta.

Niinpä! Siinähän ihmettelet. Soinin oma etu ja puolueen etu menevät siis Suomen edun edelle. Röyhkeys, härskiys ja oman edun tavoittelu ovat siis persujen arvomaailma numero yksi, viis mitä Suomelle tapahtuu!

Hyvä Soini. Kerrankin poliitikko joka pitää sanansa. Jo olemassaolollaan vaikuttaa politiikan sisältöön vaikka onkin oppositiossa.

Kuvitelkaa tilanne jossa nykyinen hallitus olisi saanut vaalivoiton ja erityisesti jos Kokoomus olisi edes pitänyt kannatuksesnsa entisellään.

Nyt varmaan kasattaisiin hallitusta minkä ensimmäinen teko olisi "lopullinen ratkaisu" "rupukansan" eliminoiseksi. Perusturvaa oltaisiin jo kovaa vauhtia poistamassa kokonaan.

EU:n hulttiopankeille ja hulttiovaltioille oltaisiin täydessä hurmiossa kasaamassa pelastuspaketteja ja suomalaisilta raavittaisiin kasaan viimeisetkin sentit lapioitavaksi näihin sydäntäsärkeviin apupaketteihin.

Varmaan tulisi hätäsanomia että Ouzo on loppumaisillaan Kreikassa ja viimeistä sardiinipurkkia jo availlaan Portugalissa.

Onneksi on Soini joka panee jarruja näiden sekopäiden "Eurooppasosiaalipaatokseen".

Olen samaa mieltä Soinin painoarvosta, se on varmaan keskimääräistä suurempi, noin 145 kg.
Kataisen johdolla tehdään jatkossakin EU-politiikkaa, persuja äänestäneet vaan nuolevat näppejään oppositiossa, ja joutuvat tyytymään Jyrkin päätöksiin.
Annanpa seuraaviin vaaleihin vaalilupauksia:
Omaishoitajille vähintään lakisääteinen 500€/kk palkkio.
Rahojen pumppaaminen välimeren maihin lopetettava.
Kaikille minimiturva, vähintään 1100€/kk

Ja kaikki OVAT KYNNYSKYSYMYKSIÄ. Ja seuraavienkin vaalien jälkeen lupaan jättää kaikki lupaukseni hoitamatta. Olenhan periatteen mies ja petän ainoastaan äänestäjille antamani lupaukset. Terveisiä oppositiosta myös v. 2015

Toivoo Soinin Timppa

Teit pienen arviointivirheen! Vuonna 2015 PS suurimpana puolueena kokoaa itse hallituksen, ja voit olla varma, että Soini sanelee silloin politiikan suuntaviivat kuten nyt tekee Katainen.

Periaatteen miehenä Timpalla on vain kynnyskysymyksiä, jotka pakottavat Timpan aina pettämään äänestäjilleen antamansa lupaukset. Yhteistyökyvytön persu, täysin mullilauman lailla käyttäytyvine kansanedustajineen ei taivu yhteistyöhön kuin itsensä eli persujen kanssa, ne on nääs ne kynnyskysymykset, ei äänestäjien asioiden ajaminen. Ja taas itsensä kanssa hallitusneuvottelujen pitäminen vaatisi persuilta yli 100 kansanedustajaa, joka taas on utopiaa. Ei se auta vaikka persut saisivat 50 kansanedustajaa, ne nääs nämä kynnyskysymykset vievät Timpan taas sinne oppositioon herjanheittoon, äänestäjien asioita hoitavat hallituksessa ihan eri puolueet. Persuillehan tuntuu riittävän isompi puoluetuki ja kynnyskysymykset oppositiossa.

Lopputulos: Nyt Suomea viedään paljon kauemmas persujen päämääristä kuin jos persut olisvat hallituksessa!

Soini voi sitten kaunistalla taydellistä epäonnistumistaan pää punaisena, mutta nyt Suomea viedään persukannattajien kannalta väärään suuntaan vaikka tilanteen pitäisi kaiken järjen mukaan olla päinvastainen.

Koskaaan aikaisemmin mamme historiassa ei yhdellä puolueella ole ollut enemmän itytsestäänselvä asema hallituksessa kun Persuilla nyt. Ja miten sitten meinkään? Persuksille.

Se on se varsinainen jytky. Oikein emäjytky! Voiko demokratiaa halventaa enään tehokkaammin?

Persut olisivat saaneet viisi ministerinpaikka ja paljon vaikutusvaltaa hoitaa niitä asioita, joista vaalipuheissaan uhosivat. Nyt kaikki raukeni tyhjiin, kun Soinilta meni vellit housuun.

Niinhän teki myös pSS-mies Soinin esikuva. Ei hänkään päässyt ensikeralla hallitukseen, joten tuleva menestys haettiin kaduilta ja oluttuvista.

Uutisten mukaan olisi raittiuttaan mainostanut perSu jo lähtenyt tälle linjalle. Eli riehunut kännissä.

Ja kun katuterrorilla sai lisää valtaa olikin sitten elintilan hankinnan vuoso.

Kyllä Soini oppositiossa saa olla, kunhan ei vain rupea esikuvansa tapaan väkivallanlijoille.

PerSu- katuväkivallasta on vain jo omakohtaistakin kokemusta, joten on ihan perusteltua olla huolissaan.

NINEL

Persuilla on tuo järjen juoksu hitaanpuoleista. Eduskunnassa on 200 kansanedustajaa. Enemmistöön tarvitaan yli 100 kansanedustajaa. Ja taas yli 100 kansanedustajaa saadaan kasaan ainoastaan YHTEISTYÖLLÄ yli puoluerajojen. Persujen populismi ja paskan jauhaminen tuo näitä KYNNYSKYSYMYKSIÄ joilla jäädään ikuisesti oppositioon. Mitenkähän ne omaishoitajat suhtautuvat, joille Soini lupasi vähintään 500€/kk lakisääteistä korvausta. Taitaa jäädä oppositiossa asia hoitamatta. Olisihan se mukava katsoa näitä järjen jättiläisiä kuten Halla-aho ja Hakkarainen hallituksessa.
Hienoa havaita se, että persujen kannattajille riittää oppositiossa makaaminen, ei se mitä Soini lupasi hoitaa vaalivoiton jälkeen. Äänestäjiä saa Soini pettää ihan rauhassa vaalien jälkeen, ei hänen tarvitse täyttää yhtään vaalilupaustaan.
Onkohan noilla persuilla kaikki kohdallaan?

Asetelma hoidetaan siten, että vaalien välillä kannatus pidetään tasaisena
noin 25 prosentin tasossa, kunhan se ensin nousee virallisestikin siihen,
mitä kannatus jo nyt on tällä hetkellä (ilman tilastokorjauskertoimia).

Sitten vähän ennen vaaleja vaalityöllä kunnallisvaaleissa ja sen jälkeen
eduskuntavaaleissa 2015 kannatus nostetaan 30 prosenttiin.

Tällä tavalla saadaan paras ja tasaisin oppositiopolitiikkaa
Perussuomalaisten päävastustajaa Kataisen raikuli-Eu-kokoomusta
vastaan.

Tuossa ajattelussa on joi jotain järkeä. Vaikka peruSSuomen kannatus olisi yli 30%, olisivat peruSSuomet oppositiossa. Kyllä kansa tietää, ja se tarkoittaa aika lyhyellä aikaa koko peruSSuomalaisten loppua. Eihän yhdenkään äänestäjän asioita voi hoitaa oppositiossa räkyttämällä.
Ja naurun aiheeksi muodostuu jo sitä ennen tuo Soinin presidenttikampanja. Tällä hetkellä 4 % prosenttia suomalaisista äänestäisi Soinia, ja näistäkin häipyy puolet kunhan he selviävät huuruistaan. Tietenkin jos Halla-aho ja Hakkarainen alkavat Soinin kampanjan veturiksi, saadaan kampanjaan tarvittavaa katu-uskottavuutta. Kansainvälinen huomio olisi taattu tälle pelle.hermanni laumalle. On siinä naurussa pitelemistä, kun ajattelee Soinia hoitamassa kansainvälisiä suhteita, siinä ei Jusulan keskikalja tasoiset sutkautukset pure enää. Soinilla on se kihti löytänyt uuden paikan tukan alta.

ONHAN SE MUKAVA OLLA OPPOSITION SUURIN PUOLUE!

MONTAKO PERSUJEN AJAMAA ASIAA AIOTTE SIELLÄ SAADA HOIDETTUA?

Siellä ne porvarit ja viherpeipot ajavat pian HALLITUKSESSA OMIA ETUJAAN!

PerSSut ovat käpykaartilaisia ikuisesti!

Soini kyttää ja huutelee puskissa isot jytkyt housussa. Pressagallup osoittaa, että Soinilla on vain poliittisen pellen suuri viihdearvo.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2011052013757029_uu.shtml

"Käpykaartilaisia" ? Armeijaslangiin liittyvä vertauksesi osoittaa vain sen kuinka huono strategi ja taktikko olisit tositoimissa. Oletko koskaan kuullut sellaisesta kuin taktinen vetäytyminen, sulutus, motitus, tai pihtiliike?

Kun esikunnasta tulee käsky perääntyä, se ei suinkaan tarkoita sitä, että oltaisiin häviöllä tai luopumassa koko sodasta. Taktisen vetäytymisen tarkoitus on ajaa vihollinen epäedulliseen asemaan josta se vangitaan tai tuhotaan, jonka jälkeen oman armeijan eteneminen sujuu entistä paremmin.

Mutta mitenkäs sinä vasemmistolaisviherpiipertäjä ja aseistakieltäytyjä voisit sellaisia asioita ymmärtää !

Oletko kuullut koskaan sellaisesta asiasta, kuin asioista päättäminen? Hallitus päättää asioista.
Oletko kuullut koskaan sellaisesta asiasta, kuin vastuun pakoilu? PerSSut halusi itse oppositioon.
Sodassa näistä vastuun pakoilijoita kutsuttiin käpykaartilaisiksi, he eivät kantaneet vastuutaan Suomen asioiden hoidossa. Puskissa oli helppo lymytä.
Taktinen vetäytyminen, ilmeisesti tarkoittaa vaalilupauksia ennen vaaleja, vaalien jälkeen kynnyskysymyksiin vedoten vetäytymistä kaikista vaalilupauksista.
Sulutus, motitus, Halla-aho, Hakkarainen ja Soinin presidenttigallup ilmeisesti hoitavat tämän puolen, perSSut motitetaan ikuisiksi ajoiksi oppositioon.
Pihtiliike tarkoittanee isoa jytkyä Soinin housuissa, jota molemmista lahkeista valuen puristuu lopulta Soinin omiin kenkiin.
Ps. montakohan ulkomaan vierailukutsua Soini saisi presidenttinä? Luulen että Jusulan kanssa pääsivät Pohjois-Koreaan, ja sinnekkin vahvassa poliisisaattueessa.

koska puolue nimenomaan ei hyödy siitä mitään. Sillä vaalivoitolla (19%) pitää hakeutua ja vaatia päästä hallitukseen. yksittäinen EU.n liittyvä asia ei voi olla se tärkein prioriteetti, kun kuitenkin suomalaisten kotimaan asiat ovat valtaosa eduskunta ja hallitustyötä.

Mutta siinä se jutun vaikeus onkin,. kun Soini ei halunnut ministerisalkkua, koska se olisi vaatinut häneltäkin selkeitä kipeitä ratkaisuja oli salkun nimike mikä hyvänsä.

Soini haki vain henkilökohtaista kannatusta 2014 EU- vaaleihin eli Soini tahtoo sinne, mistä nyt keinotekoisesti taas otti tekosyyn jäädä oppositioon.

Kiero jätkä ja tuota vielä joku ihannoi!