Luin uuden Analogi-lehden. Siinä keskityttiin perheeseen ja avioeroihin ortodoksien keskuudessa. Yhtä jäin kaipaamaan: uusperheen arki. Tätä ei käsitelty juurikaan. Tietenkin kirkollinen perinne on Analogin lähtökohtana, mutta jotakin jäin kaipaamaan... Seuraavassa numerossa voitaisiin pohtia parisuhdetta yleensä, kaikenlaisia parisuhteita.
Analogi pohtii perhettä
kahden kauppaako
11
218
Vastaukset
- bbijaepijh
kaipa se uskovakin on ihminen.Jotenkin näytää ulospäin siltä että kaikki ovat joko naimisissa tai eivät ole vielä löytäneet kumppaniaan.
Liekö eronneita, leskiä ja yksinhuoltajia paljonkin kirkon piirissä?Papistossa tuskin on.
Mitenköhän sitä oikein noin mustavalkoisesti osaakin ajatella.
Ovako ortodoksimiehet yleensä suht uskollisia vaimoilleen ja seurustelukumppaneilleen?
Jos nyt pitäisi arvioida niin...
Missä määrin esiaviollista seksiä tapahtuu vai ovatko kaikki sisäistäneet ortdoksisen kirkon opin ja kyenneet noudattamaan tätä?
Itse en esimerkiksi pitäisi itsetyydytystä syntinä avioliitossa mutta sen ulkopuolella kaikenlaista seksiä kylläkin syntinä.
Miten eroaa selibaatti pappi tai papiston näkemykset yleensäkkin toisistaan.Onko rajujakin näkemyseroja ja tulkintoja olemassa?- mrks__
Kirjoitat: Itse en esimerkiksi pitäisi itsetyydytystä syntinä avioliitossa mutta sen ulkopuolella kaikenlaista seksiä kylläkin syntinä.
Pointti onkin siinä, että me ortodoksit emme harrasta sellaista yksityisajattelua. Jokainen meistä voi hiljaa mielessään olla sitä mieltä, että esim. itsetyydytys, tai vaikkapa Jumalan nimen turhaan sanominen eivät ole syntejä. Mutta uskomme kuitenkin Kirkkomme opetukseen näissä asioissa ja Kirkkomme opetuksen mukaan itsetyydytys ON synti. Riippumatta siitä onko itsetyydytyksen harjoittaja avioliitossa tai ei.
Itsetyydytyksessä on jo aika pitkälle seurattu halujen ja himojen polkua. Eräs isä opetti, että heti saastaisen ajatuksen tullessa mieleen pitää lukea rukous, tai muuten vain "katkaista ketju", joka johtaa ajatuksesta toiseen ja toisesta ajatuksesta jo tekoon.
Ehkä suurin erehdyksemme on ajatusten väheksyminen tai niiden merkityksen vähättely? Ajatuksesta lähtee kaikki!
Itsetyydytyksessä on jo päästetty mieleen ajatus [seksistä] ja sitten sen mielikuvan myötä on lähdetty toteuttamaan itsetyydytystä.
Kyllä se synti on, mutta siihen syntiin on suurin osa meistä langennut. En vähättele syntiä, mutta tunnustan sen että olemme heikkoja ihmisiä. Olen itse huomannut juuri tähän syntiin auttavan sen, kun joko tosiaan rukoilee vaikkapa Jeesuksen rukousta, tai sitten lähtee reippaalle lenkille tms. Olennaista on ettei jää vellomaan seksuaalisissa ajatuksissa ja mieliteoissa.
Herra armahda! - sdvwdvv
mrks__ kirjoitti:
Kirjoitat: Itse en esimerkiksi pitäisi itsetyydytystä syntinä avioliitossa mutta sen ulkopuolella kaikenlaista seksiä kylläkin syntinä.
Pointti onkin siinä, että me ortodoksit emme harrasta sellaista yksityisajattelua. Jokainen meistä voi hiljaa mielessään olla sitä mieltä, että esim. itsetyydytys, tai vaikkapa Jumalan nimen turhaan sanominen eivät ole syntejä. Mutta uskomme kuitenkin Kirkkomme opetukseen näissä asioissa ja Kirkkomme opetuksen mukaan itsetyydytys ON synti. Riippumatta siitä onko itsetyydytyksen harjoittaja avioliitossa tai ei.
Itsetyydytyksessä on jo aika pitkälle seurattu halujen ja himojen polkua. Eräs isä opetti, että heti saastaisen ajatuksen tullessa mieleen pitää lukea rukous, tai muuten vain "katkaista ketju", joka johtaa ajatuksesta toiseen ja toisesta ajatuksesta jo tekoon.
Ehkä suurin erehdyksemme on ajatusten väheksyminen tai niiden merkityksen vähättely? Ajatuksesta lähtee kaikki!
Itsetyydytyksessä on jo päästetty mieleen ajatus [seksistä] ja sitten sen mielikuvan myötä on lähdetty toteuttamaan itsetyydytystä.
Kyllä se synti on, mutta siihen syntiin on suurin osa meistä langennut. En vähättele syntiä, mutta tunnustan sen että olemme heikkoja ihmisiä. Olen itse huomannut juuri tähän syntiin auttavan sen, kun joko tosiaan rukoilee vaikkapa Jeesuksen rukousta, tai sitten lähtee reippaalle lenkille tms. Olennaista on ettei jää vellomaan seksuaalisissa ajatuksissa ja mieliteoissa.
Herra armahda!ole sananvapaus ja mielipiteen vapaus vielä?
Vai pitääkö täällä puhua vain ortodoksisesta teologiasta?
Jos koskaan on seksuaalista elämää viettänyt tietää että seksi on aika monipuolista.Tosin ei kaikilla.Jotkut itsetyydyttävät jopa yhdessä!Se on niitä avioliiton huveja.
Miten itsetyydytys avioliitossa yksin tai yhdessä olisi sen synnillisemää kuin yhdyntä.Seksiä ja om,ien halujen tyydyttämistä molemmat.
Siksi minun on vaikea ymmärtää papin vakaumusta ja avioliittoa esimerkiksi. - rghthaetht
mrks__ kirjoitti:
Kirjoitat: Itse en esimerkiksi pitäisi itsetyydytystä syntinä avioliitossa mutta sen ulkopuolella kaikenlaista seksiä kylläkin syntinä.
Pointti onkin siinä, että me ortodoksit emme harrasta sellaista yksityisajattelua. Jokainen meistä voi hiljaa mielessään olla sitä mieltä, että esim. itsetyydytys, tai vaikkapa Jumalan nimen turhaan sanominen eivät ole syntejä. Mutta uskomme kuitenkin Kirkkomme opetukseen näissä asioissa ja Kirkkomme opetuksen mukaan itsetyydytys ON synti. Riippumatta siitä onko itsetyydytyksen harjoittaja avioliitossa tai ei.
Itsetyydytyksessä on jo aika pitkälle seurattu halujen ja himojen polkua. Eräs isä opetti, että heti saastaisen ajatuksen tullessa mieleen pitää lukea rukous, tai muuten vain "katkaista ketju", joka johtaa ajatuksesta toiseen ja toisesta ajatuksesta jo tekoon.
Ehkä suurin erehdyksemme on ajatusten väheksyminen tai niiden merkityksen vähättely? Ajatuksesta lähtee kaikki!
Itsetyydytyksessä on jo päästetty mieleen ajatus [seksistä] ja sitten sen mielikuvan myötä on lähdetty toteuttamaan itsetyydytystä.
Kyllä se synti on, mutta siihen syntiin on suurin osa meistä langennut. En vähättele syntiä, mutta tunnustan sen että olemme heikkoja ihmisiä. Olen itse huomannut juuri tähän syntiin auttavan sen, kun joko tosiaan rukoilee vaikkapa Jeesuksen rukousta, tai sitten lähtee reippaalle lenkille tms. Olennaista on ettei jää vellomaan seksuaalisissa ajatuksissa ja mieliteoissa.
Herra armahda!menevät helposti seksiin kun ajatelevat että se on ainoa keino saada läheisyyttä ja hyvänäpitoa.
Näin konsepti rakkaudesta ja seksistä sekoittuu hieman toisiinsa.Joskus kai ihmiset sitä saavat seksin kautta useimmiten kai eivät.Ainakaan satunnaisissa seikkailuissaan.
Kyllä itsekkyys on synti ilmenipä se kuinka tahansa.Se on eri asia kuinka hyvin kukakin sen pystyy toteuttamaan itsessään. - mrks__
sdvwdvv kirjoitti:
ole sananvapaus ja mielipiteen vapaus vielä?
Vai pitääkö täällä puhua vain ortodoksisesta teologiasta?
Jos koskaan on seksuaalista elämää viettänyt tietää että seksi on aika monipuolista.Tosin ei kaikilla.Jotkut itsetyydyttävät jopa yhdessä!Se on niitä avioliiton huveja.
Miten itsetyydytys avioliitossa yksin tai yhdessä olisi sen synnillisemää kuin yhdyntä.Seksiä ja om,ien halujen tyydyttämistä molemmat.
Siksi minun on vaikea ymmärtää papin vakaumusta ja avioliittoa esimerkiksi... vapaus on sitä, että vapaasti uskomme Kirkkomme opetukseen.
Me olemme valinneet tämän. - mrks__
rghthaetht kirjoitti:
menevät helposti seksiin kun ajatelevat että se on ainoa keino saada läheisyyttä ja hyvänäpitoa.
Näin konsepti rakkaudesta ja seksistä sekoittuu hieman toisiinsa.Joskus kai ihmiset sitä saavat seksin kautta useimmiten kai eivät.Ainakaan satunnaisissa seikkailuissaan.
Kyllä itsekkyys on synti ilmenipä se kuinka tahansa.Se on eri asia kuinka hyvin kukakin sen pystyy toteuttamaan itsessään.Naisliikkeen suuri erehdys oli kuvitella, että "vapaa seksi" tekisi naiset onnellisiksi. Ei ajateltu miehen ja naisen välisiä eroja. Luotiin pari sukupolvellista naisia, jotka ovat katkeroituneita ja hukassa. Juuri kuten sanoitkin, on seksi monelle - varsinkin ulkoisesti vähemmän viehättävälle - naiselle keino "ostaa" kiintymystä ja rakkautta, hyväksyntääkin. Nainen kuvittelee yhden illan miehen olevan Se Oikea, mutta näin ei olekaan, vaan aamun tullen mies lähtee.
Väittäisin naisliikkeen tehneen juuri suurimman karhunpalveluksen naisille. Vaikka väittivät ajavansa naisten asiaa, pelasivat meidän miesten pussiin monessa mielessä. ;)
Onneksi jokainen Kirkkomme opetusta tunteva tietää kuinka ajatella näistä miehen ja naisen seksuaalisista suhteista. Kirkkomme opetus tässäkin asiassa tähtää ihmisen suojeluun ja hyvinvointiin.
- ghmfhm
ympäristössä jokusen uusioperheenkin mutta miten se eroaisi paljoakaan arjessa muista perheistä?Joitakin käytännön seikkoja lukuunottamatta.Itsehän jokainen on perhemallinsa valinnut ja joutuu sitten erilaisten ihmisten kanssa siinä sitten yhteistyössä toimimaan.Kaipa ne on perheen sisäisiä asioita jotka pitää saada toimimaan.
Itse en kokisi että olisin uusioperhe typpiä.En jaksaisi närkästymättä katsella entisiä puolisoita.Enkä kai jaksaisi kenenkään muksuja enää kasvattaa saati uusia tehdä lisää.
Minun iässäni jo haluaa elää sitä parisuhdettakin eikä vain perhettä varten perhe on kuitenkin aika pitkäaikainen ja raskaskin projekti.
Ja toisaalta ei se yhteiskunta juuri tuota avioelämää kovin palkitse tai suo.Jos toine on töissä ja toinen ei niin onhan se aika vääärin joutua elätiksi ja toisen riesoiksi.Yleisen trendin mukaan ainakaan miehet ei halua riippakiviä elämäänsä.
Silti perhe on kaunis ja haastava yksikkö kuka vielä jaksaa.Ja lapset ovat suuri siunaus ja koetelemuskin.- selibaatti on helppo
on erinomaisen terveellistä.
siinä karisee luulot omasta erinomaisuudesta. - dhthethth
selibaatti on helppo kirjoitti:
on erinomaisen terveellistä.
siinä karisee luulot omasta erinomaisuudesta.naiselle ainakaan.Åerhe-elämässä on kuitenkin ihmisiä jotka suorittavat asioita ja pyrkivät täydellisyyteen.On myös itsekkäitä vanhempia.Kaikenlaisia variaatioita ihmistyypeistä löytyy.Kaikki eivät ole ideaali vanhempia oppikirjoista.
Jos koskaan olet oikeasti rakastellut ja kokenut läheisyyttä siihen liitettynä ja rakkautta etkä vain paukuttanut emotionaalisesti merkityksetöntä tallin lahoa seinää ymmärrät mitä seksuaalisuudella.
Onhan se niinkin että osa puhuu seksuaalisuudesta luonnollisena tarpeena ja asiana jota ihminen tarvitsee elämäänsä.
Ei itsekkäänä himona ja tarpeena jona kirkko sen näkee.
Minä voisin rakastella ja kyhnyttää 24/7 se on aikamoinen kieltäymys minulle jos en itsetyydytä kuin harvoin.Seksi on myös rentouttava asia.Maallisen ja hengellisen elämän välillä on suuri kuilu. - mrks__
Minäkään en koe olevani "uusperhetyyppiä". Koen, että perhe - ihan tavallinen perhe - on jo itsessään riittävän haastava projekti. Muutenkin kehottaisin ihmisiä tarkkaan miettimään, ennen kuin lyövät hynttyynsä yhteen ja luovat uusperheen, jossa on kaksi eronnutta, särkynyttä ihmistä omine ongelmineen ja mahdollisesti vielä molempien lapsia. Ainakin mielellään kuvittelisi tällaisessa tilanteessa, että ihmiset ovat edes työstäneet sen ensimmäisen suhteensa ongelmat ennen seuraavaan menoa?
Säälin niitä lapsia, joiden takana on jo useampi "uusperhekokeilu". Sitähän sanotaan että 1. avioero on se vaikein ja sen jälkeen esim. kynnys erota mataloituu. Ihmisillä on entistä vähemmän malttia tehdä töitä suhteen eteen, koetaan ero helpommaksi ratkaisuksi.
Ihmettelisin, jos lasten erilaiset oireilut eivät olisi yleisiä uusperhetilanteissa.
Analogi ei tosiaankaan puuttunut tähän ongelmaan. Ehkä olisi pitänyt. Toisaalta jos itse olisin pappi, niin painottaisin jo siihen 1. avioliittoon meneville sitä, että avioliitto ja perhe ei ole leikin tekoa ja kannattaa harkita onko oma kutsumus siinä. Pahintahan nimittäin on, jos omilla toimillaan tuo syyttömille kärsimystä, tarkoitan syyttömillä nyt lapsia, jotka eivät missään suhteessa ole vastuussa vanhempien välisistä suhteista.
Jos ja kun ortodoksi luo uusperheen, niin toivon hänellä olevan paljon nöyryyttä ja kärsivällisyyttä kestää lasten oireilut ja mielenosoitukset. Toivon myös, että hän aktiivisen rukouselämän avulla löytää itsestään suuren rakkauden lähteen, joka ei tyrehdy ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Koska totuus on, että kumppanin voi aina vaihtaa, mutta ongelmat seuraavat aina siihen uuteenkin suhteeseen.. ja sitä seuraavaan.. aina hautaan asti! - theththh
mrks__ kirjoitti:
Minäkään en koe olevani "uusperhetyyppiä". Koen, että perhe - ihan tavallinen perhe - on jo itsessään riittävän haastava projekti. Muutenkin kehottaisin ihmisiä tarkkaan miettimään, ennen kuin lyövät hynttyynsä yhteen ja luovat uusperheen, jossa on kaksi eronnutta, särkynyttä ihmistä omine ongelmineen ja mahdollisesti vielä molempien lapsia. Ainakin mielellään kuvittelisi tällaisessa tilanteessa, että ihmiset ovat edes työstäneet sen ensimmäisen suhteensa ongelmat ennen seuraavaan menoa?
Säälin niitä lapsia, joiden takana on jo useampi "uusperhekokeilu". Sitähän sanotaan että 1. avioero on se vaikein ja sen jälkeen esim. kynnys erota mataloituu. Ihmisillä on entistä vähemmän malttia tehdä töitä suhteen eteen, koetaan ero helpommaksi ratkaisuksi.
Ihmettelisin, jos lasten erilaiset oireilut eivät olisi yleisiä uusperhetilanteissa.
Analogi ei tosiaankaan puuttunut tähän ongelmaan. Ehkä olisi pitänyt. Toisaalta jos itse olisin pappi, niin painottaisin jo siihen 1. avioliittoon meneville sitä, että avioliitto ja perhe ei ole leikin tekoa ja kannattaa harkita onko oma kutsumus siinä. Pahintahan nimittäin on, jos omilla toimillaan tuo syyttömille kärsimystä, tarkoitan syyttömillä nyt lapsia, jotka eivät missään suhteessa ole vastuussa vanhempien välisistä suhteista.
Jos ja kun ortodoksi luo uusperheen, niin toivon hänellä olevan paljon nöyryyttä ja kärsivällisyyttä kestää lasten oireilut ja mielenosoitukset. Toivon myös, että hän aktiivisen rukouselämän avulla löytää itsestään suuren rakkauden lähteen, joka ei tyrehdy ensimmäiseen vastoinkäymiseen. Koska totuus on, että kumppanin voi aina vaihtaa, mutta ongelmat seuraavat aina siihen uuteenkin suhteeseen.. ja sitä seuraavaan.. aina hautaan asti!ei ole vain sitä että täyttää isomman koon kengät.Useimmat meistä elävät täysin omien unelmiensa ja kuvitelmiensa valossa ymmärtämättä edes toisen ihmisen erilaisuutta.
Katsotaan vain kuinka täyttäisimme oman tyhjiömme ja tarpeemme maksimaalisin tavoittein.Ei ihme että ristiriitoja tulee.
Jo tuleminen vanhemmaksi on iso hyppy saati että monellakaan on vahvuuksia itsetutkiskeluun oppiakseen tuntemaan itsensä ja tarpeensa ja tarvittaessa tehdä muutoksia itsessään.Harvempi näkee itsessään mitään vikaa.Se yleensä projisoituu muihin ympärillä oleviin kun he eivät minua ymmärrä tai kun en tue niiden kanssa toimeen.Mutta miksi en tule?Olisiko joskus syytä katsella peiliin ja ehkä kasvaa.Olisiko joskus syytä unohtaa omat kriteerit ja ajatella ehkä joustavammin puolin ja toisin?
Eivät ihmiset paljoa ajattele näin.Koska ovat itsekeskeisiä.
Henkinen elämä taas lähtee tästä perusajatuksesta että oikaisemme itseämme ja triggerinä toimii joku muu kuin oma tahtomme ja itsekkyytemme.Tätä soisi ihmisissä olevan arkielämässäkin ihan ihmisyyttä ajatellen.
Elämä ei ole unelmiamme ja niiden täyttymistä vaikkei uskovainen olisikaan edes.Elämä on itsessään suuri haaste ihmiselle kuin toisellekkin.Kuka välittää haasteista kuka turruttaa sen kaiken mahdottoman päihteisiin tai menee sekaisin.Kuka ottaa asenteen ettei millään väliä tässä mennään vain päivä kerrallaan.Kuka taasen katsoo avarasti elämää jokaiselta sen antamalta aspektilta ja yrittää oppia siitä ja parantaa asioita.Ei siltikkään kaikki mene kuin pitäisi ja oletettaisiin.
Missään tässä universumissa ei löydy paikka eikä hetkeä jolloin ihminen voisi varmistaa oman tahtonsa ja halunsa niinkuin itse haluaa.Siksi se on aika turhamaista touhua.Loppujenlopuksi ihminen ei ole mitään muuta kun itsekkyttä täynnä.
Jos aloitettaisiin itsetutkiskelu rehellisesti ihan arkipäivän pikku asioista niin loppujen lopuksi.Jumalan tähden ja toisten hyväksi tapahtuu hyvin vähän asioita.
Pitääkö kukaan enää tässä maailmassa toista ihmistä ja elämää jopa arvokkaampana kuin itseään tai edes saman arvoisena?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kenellä oli ryppyinen paita, josta Halla-aho mielensä pahoitti?
Ei ollut Keskisarja, jonka paita vain repsotti housujen päällä puolittain. Muistatteko tapausta?413017Miksi Halla-aho on niin hyvin menestynyt - mutta punavihreä ei?
Hyvin näkee kuinka punavihreää ottaa pahasti päähän kun Virta on taas töppäillyt pahasti. Ja kun punavihreä ei pärjää, n352248Ruoan arvonlisävero menee käytännössä tukijussille
Ilman juomia elintarvikkeiden myynti vuonna 2025 oli reilut 15 miljardia euroa. Tuolla tasolla arvonlisävero pyörii pari532162Vihreät REPEÄMÄSSÄ oijoijoi....Virran sekoilut on liikaa
Jo ennestään vihreiden kannatus on suossa vaikka puolue istuu oppositiossa, nyt tuli Virran temppu kun häipyi tuosta vaa802019Ruotsissa uusi vakava ongelma: Vanhusten seksuaalinen hyväksikäyttö
palvelutaloissa ja kotihoidossa. Tämäkin on ihan puhtaasti väärän maahanmuuton vaikutusta, sillä tekijät ovat kaikki keh551742Poliisi tutkii keskiviikkoiltana Kiuruveden keskustassa tapahtunutta väkivallantekoa.
Itä-Suomen poliisi tutkii Kiuruveden keskustassa keskiviikkoiltana tapahtunutta epäiltyä väkivallantekoa. Tapaus on herä161502Työeläkkeiden maksaminen lopetettava ASAP.
"Vanhimmat sukupolvet ovat saaneet vastinetta eläkemaksuilleen moninkertaisesti nykyisiin ja tuleviin sukupolviin verr571479Mika Poutala salasi osallistumisensa Erikoisjoukkoihin
Poutala ryhtyi ministeriksi 13.6.2025 ja 5.8.2025 ilmoitettiin hänen olevan seuraavalla Erikoisjoukot-kaudella. http441295Siis HYI OLKOON! Ihmiset, eikö enää ole mitään rajaa?
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/4142eeb2-a589-4109-a5d0-e8f341df585c "Susanna Penttilän seksibussi kauhistutta1221198Puuma Martina iski nuoren miehen
Martina ja Hajji Muhis oikealta nimeltään Muhammad Abdilrasoon hempeilivät Tallinnassa. Hajji 28 vuotias ja Martina pian161944