febus
Hei.
Ollaan ihmisiksi.
Liittynyt sitten
Muokkaa profiilia47 aloitusta · 3018 kommenttia
- "Ainakin tällä palstalla saa miinuksia siitä, että on kristitty - se jo osoittaa asennetta uskovia kohtaan."
Hmmmm........
Vaikea sanoa pitääkö tuo paikkansa.
Luullakseni plussat ja miinukset tulevat kuitenkin esitettyjen väitteiden ja asioiden perusteella, ei kirjoittajan henkilön. - "Tahtoisitko lahjoittaa rahaa ateistiseen toimintaan?"
Toki.
Antaessani rahaa tai tavaraa haluan nimenomaan tukea lähimmäisiäni sekulaarilla tavalla.
Mielestäni uskonnon liittäminen avunantoon muuttaa auttamisen liiketoiminnaksi. Silloin motiivina ei ole pelkkä auttaminen, vaan uusien jäsenten värvääminen.
Voisin (saatan) myös tukea ACA:aa. He tekevät hienoa työtä antamalla totuudenmukaista kuvaa ateismista ja ateisteista itse kustantamallaan TV-ohjelmalla "The Atheist Experience", joka on myös viihdyttävää katsottavaa btw. Sitä voi katsoa netissä (ja suoranakin su/ma yöllä, muistaakseni 00.30-01.30).
Ps. Pyrin aina avustusta harkitessani tsekkaamaan mahdollisen välittäjän itselleen höyläämän osuuden määrän näppeihinsä saamistaan varoista. - Virkistävän uudenlainen selitys, vaikka taitaakin olla vain trollin provokaatioyritys.
"........jotka Jumala on halunnut ilmoittaa erehtymättömällä varmuudella eri planeettojen asukkaille."
Eikös YHWH kuitenkin ole erehtymättömästä varmuudestaan huolimatta onnistunut tössimään asian lähettämällä myös vieraiden planeettojen versiot Maa-planeetalle?
Moinen erehdys aiheuttaa vain sekaannusta, niin kuin olemme jo huomanneet. - Ateismini ei perustu todisteisiin, vaan niiden täydelliseen puuttumiseen.
En katso tarpeelliseksi uskoa mihinkään yliluonnolliseen, ennen kuin niistä saadaan luotettavia havaintoja.
Ps. En koe ateismiani syvästi enkä pinnallisesti. En koe sitä lainkaan. Ihan niinkuin sinäkään et (luullakseni) koe uskon puutetta Quetsalcoatliin millään lailla elämässäsi. - Tiedon hankkiminen ja ymmärryksen kehittäminen voidaan tehdä ilman uskontoakin. Luullakseni vieläpä paljon paremmin.
Itsensä parantaminen ja mielen harjoittaminen joka päivä?
Hmmmm........
Eiköhän se ole niin, että jokainen ihminen, joka ei vahingoita muita, kelpaa juuri sellaisena kuin on. Oppiminen, tutkiminen ja löytäminen on mielestäni todella hauskaa, mutta en tee sitä siksi että tunnen sen velvollisuudekseni tai että niin kuuluu tehdä. Teen sen siksi, että se on minulle luonnollista.
Jollekkin toiselle saattaa henkinen laiskuus sopia paremmin. - Mielestäni asioilla on huikaiseva ero.
Natsismissa on olemassa taho, joka käskee mitä pitää tehdä ja yksilön on siihen tyytyminen.
Kristinuskossa taas ihminen päättää itse, mitä juuri hänen persoonallinen jumalansa haluaa hänen tekevän. Uskova löytää aina jumaliset perustelut omien mielihalujensa oikeutukselle. - Ei minulla ole vihollisia.
Ei edes niiden joukossa, jotka ovat minua vastaan rikkoneet.
Yliluonnollisten uskomusten puuttuminen ei tee vihaiseksi, vaan pikemminkin sävyisäksi.
Pyrin tosin toimimaan ymmärrykseni ja voimieni mukaan sortoa, riistoa ja alistamista vastaan, mutta en tunne vihaa niin toimiessani.
Yliluonnolliseen uskovien kanssa keskustellessa ja väitellessäkin tunteeni ovat lähinnä huvittuneisuus, hämmästys, ihmetys, epäusko (epäusko mallia "Ei voi olla totta, että......") ja joskus sääli. - Ateistin taivaaseenpääsy on saman luokan kysymys kuin "kumpi on vahvempi, Batman vai Hämähäkkimies?"
Sarjakuvien vuosikertoihin perehtymällä voi laatia perusteltuja teorioita asiasta puoleen tai toiseen.
Todellisuus on kuitenkin muualla. - Ehkä "tunne" on väärä sana kuvaamaan uskovaisten kokemuksia.
"Tuntemus" voisi olla parempi.
"Tiedosta" ja "totuudesta" voidaan alkaa puhua sitten, kun asioista on saatu luotettavia havaintoja. - En ole valmis pitämään Hitleriä "kunnon ihmisenä".
- Mielikuvituksella ei ole rajoja.
Kuitenkin se pysyy pelkkänä kuvitelmana kunnes asioista saadaan luotettavia havaintoja.
Havaitsemamme maailmankaikkeuskaan ei ole tylsä tai lattea.......kaukana siitä.
Todellisiakin ihmeellisyyksiä on olemassa! - Liika on aina liikaa.
Myös itsetyydytyksessä ja pornon katselussa.
Kohtuus kaikessa ja hyvä tulee. Siis ei myöskään liiallista pidättyneisyyttä!
tt11 on myös siinä oikeassa, että kohtuullisen itsetyydytyksen lisäksi nuori ihminen tarvitsee oikeita, kahden ihmisen välisiä seksisuhteita.
Kokeilkaa ja oppikaa hyvät nuoret ihmiset myös seksiä ennen kuin sidotte itsenne pitkäksi ajaksi, ehkä jopa eliniäksi, toiseen ihmiseen, mieheen tai naiseen, samaan tai eri sukupuoleen, teille luonnollisten ominaisuuksienne mukaan. - "Onko ihminen velvoitettu moraalin noudattamiseen?"
Kunnon ihminen velvoittaa itsensä noudattamaan sydämensä ääntä ja tekemään niin kuin hän tuntee olevan oikein.
Kunottomia varten ovat lait ja poliisit. - Vie sisko pienelle matkalle.
Käykää yhdessä vaikka Tallinnassa tai Tukholmassa.
Tai ota siskosi luoksesi kylään vähäksi aikaa.
Pieni etäisyys ja virikkeet vievät ajatukset omasta kurjuudesta tulevaisuuden mahdollisuuksiin.
Jos ero on lopullinen, niin lähteneen miehen perään ei kannata haikailla eikä pilata elämäänsä antamalla ajatusten pyöriä hänen ympärillään, ei edes ilkeiden ja kostonhimoisten ajatusten. Oma hyvä itsenäinen elämä on paras kosto. - Ei taipumus käyttää äärimmäistä väkivaltaa erilaisiksi koettuja lajitovereitamme kohtaan riipu uskonnosta tai aatteesta, vaan se on meidän jokaisen sisällä piilevä ominaisuus, joka voi puhjeta esiin suotuisissa olosuhteissa.
Jotkut uskonnot tai aatteet voivat kylläkin olla se tekijä, joka laukaisee meissä tuhoisan käytöksen.
Kuten kaikki ominaisuudet, myös taipumus kollektiiviseen ja radikaaliin väkivaltaan, on eri vahvuisena eri yksilöissä. Jotkut ovat valmiita siihen helpommin ja toiset taas tuskin lainkaan.
Onkin erittäin vaarallista syyttää uskontoa tai aatetta väkivaltaisen käyttäytymisen ainoaksi syyksi, sillä silloin luulemme, että poistamalla laukaisevan tekijän poistamme koko ongelman. - Miksi minä puolestani olen ateisti?
Koska en usko jumaliin.
Ei siihen sen enenpää tarvita.
Miksi en sitten ole muita hyväksikäyttävä itsekäs hirviö, joka saa aidon onnen vain muiden kärsimyksestä?
Siksi, että olen vain tavallinen ihminen, joka ymmärtää vastuunsa ja nauttii yhteisöllisyydestä, ystävistä ja läheisistä. Haluan tuottaa hyvää ja saada hyvää, ihan ilman että jonkun pitää käskeä minua moraalisuuteen. Moraali löytyy minun sisältäni, ei itseni ulkopuolelta.
Tiedostan myös sen, että hyvinvointini on pois vähäosaisten lajitoverieni lautaselta köyhemmissä yhteiskunnissa. Yritän antaa liiastani edes jotain myös heille, mutta en tietenkään yllä edes lähelle sitä, mitä Jeesus edellyttää seuraajiltaan: Luuk 14:33. - Kohdussa oli kolme lasta.
Yksi sanoi, että syntymän jälkeen meille kasvaa sarvet ja niillä voimme puolustautua petoja vastaan.
Toinen sanoi, että meille kasvaa häntä, jolla voimme karkoittaa hyönteiset kimpustamme.
Kolmas totesi, että me emme voi tietää mitään tulevasta etukäteen ilman luotettavia havaintoja. Eiköhän nyt vaan odoteta ja katsotaan mitä tuleman pitää. - Ihminen on eläinlaji, joka on sopeutunut elämään laumoissa.
Laumaelämä edellyttää muiden lauman jäsenten huomioonottamista oman edun tavoittelemisen lisäksi.
Sen vuoksi meille on kehittynyt sisäänrakennettu mekanismi, joka auttaa meitä luovimaan etujen ristiriidoissa; sitä voidaan kutsua vaikka moraaliksi.
Moraalin olemassaolo ja sen noudattaminen tai noudattamatta jättäminen ei edellytä henkiolentojen olevan todellisia. - En ole uskovainen, mutta saan kai silti vastata.
A-ismi ei voi mitenkään olla ismi. Se on ihan selvä jokaiselle, joka ymmärtää mitä a-etuliite tarkoittaa.
Selvennetään vielä sillä, että esimerkiksi minä en ole ate-isti, vaan a-teisti. - Mikä ihmeen "tieteellinen" löydös?
Löydös on tieteellinen vasta sitten, kun sen aitous on tieteen menetelmin todennettu!
Nyt meillä on vain kertomus ja muutama kuva, jotka voivat aivan hyvin olla käsiteltyjä.
Se, että meistä olisi mukavaa jos kertomus olisi totta, ei tee sitä todeksi.