Uusimassa Adventist World -lehdessä on juttu, jota kommentoidaan tuoreeltaan Spectrum Magazinen sivustolla ja todellakin adventtikirkon tapa käsitellä aihetta aiheuttaa myös minun päässäni muutamia kysymyksiä, kuten Spectrumin kommentaattorinkin:
http://spectrummagazine.org/blog/2011/08/14/hiroshima-miracle
" I'm often disturbed by Adventist news reports that follow a certain theme—horrible tragedy or disaster occurs and a terrible number of people die, but, thankfully, X number of Adventists survive (a caricature, of course). "
Vapaa käännös: Minua usein häiritsee adventistien uutiset, joissa on määrätty teema: kauhea tragedia tai katastrofi tapahtuu ja hirvittävä määrä ihmisiä kuolee, mutta, onneksi, X määrä adventisteja selviää (karikatyyri, tietenkin.)
"Is this problematic? Yes. It makes it appear that we only care about Adventist people."
Käännös: Onko tämä ongelma? Kyllä. Asia vaikuttaa (ulkopuolisille) siltä, että me välitämme vain adventisteista.
"The story is about what happened to a number of Adventists who experienced the bombing. It’s a good story. But, a miracle?"
Tarina kertoo mitä tapahtui useille adventisteille jotka kokivat Hiroshiman pommituksen. Se on hyvä tarina. Mutta ihme?
"What miracle occurred that terrible day? Of course we should rejoice for the Adventists who survived and those who acted courageously. But is our collective human memory so distorted that we would suggest that God chose to exercise a miracle for a few and forget to save the 90,000 to 140,00 individuals who died during the bomb and in the aftermath? "
Mikä ihme tapahtui tuona kauheana päivänä? Tietenkin meidän täytyy iloita adventisteista, jotka selvisivät ja jotka toimivat rohkeasti tuona päivänä.
Mutta onko kollektiivinen muistimme niin vääristynyt, että väitämme Jumalan käyttäneen ihmeeseen muutamia ihmisiä (pelastaneen ihmeellä muutamia ihmisiä) ja Hän unohti pelastaa loput 90000-140000 ihmistä, jotka kuolivat pommituksessa ja sen jälkimainingeissa?
Ja niin edelleen. Sitten otetaan David Humen pohdiskeluja 1700-luvulta, jossa Hume pohti sitä, että ”Onko Jumala halukas estämään pahan, mutta ei kykene siihen? Silloin hän on voimaton. Onko hän kykenevä, mutta ei halua? Silloin hän on pahantahtoinen. Onko hän sekä kykenevä että halukas? Mistä sitten paha johtuu?”
"Is he willing to prevent evil, but not able? Then is he impotent. Is he able, but not willing? Then is he malevolent. Is he both able and willing? Whence then is evil?"
Tämä huomio Spectrumissa on kovin tuttu kaikissa lahkoissa. Jokainen lahko on aina tilaisuuden tullen halukas huomiomaan, että Jumala on juuri heidän puolellaan, ei kenenkään muun, kuten taisi viimeksi käydä Perun kaivosonnettomuudessa, jossa adventtikirkko sai hiukan negatiivistä huomiota yhden pastorinsa käyttäytymisen takia.
Tässä on sitten se ongelma, jota tuolla pyöritellään ja jota ajattelijat ovat jo pyöritelleet pitkän aikaa: ovatko lahkot itsekkäitä ja välittävät vain omistaan, vaikka he mainoksissa väittävät muuta?
Ja juuri se, että lahkot vähättelevät suuria katastrofeja ja etenkin Jumalaa, jos he kehtaavat väittää, että Jumala pelasti kourallisen jonkin lahkon jäseniä ja antoi satojen tuhansien muiden kuolla ja tuhoutua.
Se saa lahkon, joka moista ajattelua harrastaa, näyttäytymään aika kurjassa valossa ja sellainen lahko saa myös Jumalan näyttäytymään aika kurjassa valossa.
Ajattelevatko ne ihmiset, jotka menettivät läheisensä Hiroshimassa sitä, että olipas tuo meidän Jumalamme kiva ja kaikkivaltias, kun äkkäsi tuona päivänä pelastaa muutaman adventistin ja osoittaa tällä tavoin voimaansa?
Vai mitä he mahtavat miettiä? Miettiköhän Adventist Worldin toimittaja yhtään mitään?
Ja entäpä ne adventistit, jotka kuitenkin kuolivat Hiroshimassa? Mitä me niille teemme tai mihin tarinaan me sijoitamme heidät ja mitä Jumala yritti heillä viestittää?
Hiroshiman ihme?
18
70
Vastaukset
Nurkkakuntaisuus on yleismaailmallista.
Kun maailmalla tapahtuu katastrofi, Suomen lehdistö kertoo aina varsin pian, oliko mukana suomalaisia. Sama koskee tietenkin myös muulla tavoin määrittyviä yhteisyyttä kokevia joukkoja, kuten uskontokuntia.
Mutta tuo tulkinta Jumalan ihmeeksi tuntuu minustakin ällöttävältä.
Muistan kertomuksen talvisodan ajalta, miten minun isovanhempieni asunto ja varastokomero säästyivät, vaikka samassa kerrostalossa useimmat muut paikat vaurioituivat pahasti. Jo lapsena hiukan kummastelin sitä ajatusta, että Jumala olisi ohjannut putoavaa pommia tappamaan ja kiusaamaan muita, jotta isovanhempani säästyisivät.
Mitä tulee Humen pohdiskeluihin Jumalasta, ainakin Vanhan testamentin Jumalan osalta päädyn tähän vaihtoehtoon: "Onko Jumala halukas estämään pahan, mutta ei kykene siihen? Silloin hän on voimaton".
Tästä rajallisuudesta esimerkkeinä heitän vaikkapa 1 Moos. 3:22.
Sitten Herra Jumala sanoi: "Ihminen on nyt kuin me: hän tietää sekä hyvän että pahan. Ettei hän nyt vain ota elämän puusta hedelmää ja syö ja niin elä ikuisesti!"
Siinä Herra Jumala kuvataan heikommaksi kuin elämän puuta sekä hyvän ja pahan tiedon puuta koskevat "taiat".- pyh!
höpöhöpö!
- pyh!
Sinä et mieti mitään muuta kuin miten mustamaalata adventisteja.
Jumala pelasti ne adventistit. Sillä sipuli.>> Sinä et mieti mitään muuta kuin miten mustamaalata adventisteja. >>>
Veli Pyh. Koeta joskus pysyä aiheessa. Avaa oma ketju sen miettimiselle, mitä minä mahdan miettiä.
- pyh!
Hiroshimassa ei kuollut yhtä ainoaa adventistia. Kaikki selvisivät hengissä. Se on Jumalan ihme, vaikka sinä mitä urputtaisit.
Ja kyllä, Jumala antaa jumalattomien kuolla, mutta varjelee omansa.Veli Pyh. Sinä olet Jumalan ihme, sillä annat juuri sellaisia vastauksia, joita minä salaa toivoin saavani, mutta ajattelin, että kukaan teistä ei ole niin typerä, että pukee oikeat ajatuksensa sanoiksi.
>> Hiroshimassa ei kuollut yhtä ainoaa adventistia. Kaikki selvisivät hengissä. Se on Jumalan ihme, vaikka sinä mitä urputtaisit. >>>
SInäkin siis olet kuullut tuon tarinan. No meillä ei ole siitä kuin amerikkalaisen lahkon sana, joten en sitä kovin korkealle noteeraisi, mutta mielenkiintoinen anekdootti joka tapauksessa, etenkin käytettäväksi tällaisessa groteskissa tilanteessa.
Mutta tässä Adventist Worldin juttu luettavaksi:
http://www.adventistworld.org/issue.php?issue=2011-1008&page=16
>> Ja kyllä, Jumala antaa jumalattomien kuolla, mutta varjelee omansa. >>>
Entäpä ne sadat, kenties tuhannet adventistit, jotka ovat kuolleet muutoin väkivaltaisen kuoleman? Siellä Guatemalassa esimerkiksi?
Olivatko he jumalattomia, jotka Jumala antoi hyvyyttään kuolla, vai oliko Jumalalla muita kiireitä?
Suomessa kuolee adventisteja ennenaikaisesti vaikkapa syöpään, niin oliko Jumalalla taas muita kiireitä? Ehkäpä Hän kyttäsi sapatinviettoa niin intensiivisesti, että ei ehtinyt pitää omistaan huolta?
Mutta sinulla on kovin mielenkiintoinen näkemys, että Hiroshima oli Jumalan ihme, sillä siihen liittyi suurelta osin eräs asia, nimittäin atomipommi ja ilman tämän kamalan aseen räjähtämistä ihmettä ei olisi tapahtunut.
Voisimmeko ajatella, että myös atomipommi oli Jumalan ihme, sillä se oli oleellinen osa tätä ihmettä?
Tarvittiin helvetillistä väkivaltaa, palanutta ja kärsivää ihmistä, jotta sinun mukava Jumalasi sai näyttää teidän amerikkalaiselle lahkollenne ihmeen, mutta toisaalta USA tiputti sen pommin, joten kai se Jumalan ihme oli myös se pommi?
Ovatko kaikki adventistit sitä mieltä, että Hiroshiman pommi oli Jumalan ihmeteko, jolla Hän halusi piristää tämän amerikkalaisen lahkon jäsenistöä?- pyh!
bushmanni kirjoitti:
Veli Pyh. Sinä olet Jumalan ihme, sillä annat juuri sellaisia vastauksia, joita minä salaa toivoin saavani, mutta ajattelin, että kukaan teistä ei ole niin typerä, että pukee oikeat ajatuksensa sanoiksi.
>> Hiroshimassa ei kuollut yhtä ainoaa adventistia. Kaikki selvisivät hengissä. Se on Jumalan ihme, vaikka sinä mitä urputtaisit. >>>
SInäkin siis olet kuullut tuon tarinan. No meillä ei ole siitä kuin amerikkalaisen lahkon sana, joten en sitä kovin korkealle noteeraisi, mutta mielenkiintoinen anekdootti joka tapauksessa, etenkin käytettäväksi tällaisessa groteskissa tilanteessa.
Mutta tässä Adventist Worldin juttu luettavaksi:
http://www.adventistworld.org/issue.php?issue=2011-1008&page=16
>> Ja kyllä, Jumala antaa jumalattomien kuolla, mutta varjelee omansa. >>>
Entäpä ne sadat, kenties tuhannet adventistit, jotka ovat kuolleet muutoin väkivaltaisen kuoleman? Siellä Guatemalassa esimerkiksi?
Olivatko he jumalattomia, jotka Jumala antoi hyvyyttään kuolla, vai oliko Jumalalla muita kiireitä?
Suomessa kuolee adventisteja ennenaikaisesti vaikkapa syöpään, niin oliko Jumalalla taas muita kiireitä? Ehkäpä Hän kyttäsi sapatinviettoa niin intensiivisesti, että ei ehtinyt pitää omistaan huolta?
Mutta sinulla on kovin mielenkiintoinen näkemys, että Hiroshima oli Jumalan ihme, sillä siihen liittyi suurelta osin eräs asia, nimittäin atomipommi ja ilman tämän kamalan aseen räjähtämistä ihmettä ei olisi tapahtunut.
Voisimmeko ajatella, että myös atomipommi oli Jumalan ihme, sillä se oli oleellinen osa tätä ihmettä?
Tarvittiin helvetillistä väkivaltaa, palanutta ja kärsivää ihmistä, jotta sinun mukava Jumalasi sai näyttää teidän amerikkalaiselle lahkollenne ihmeen, mutta toisaalta USA tiputti sen pommin, joten kai se Jumalan ihme oli myös se pommi?
Ovatko kaikki adventistit sitä mieltä, että Hiroshiman pommi oli Jumalan ihmeteko, jolla Hän halusi piristää tämän amerikkalaisen lahkon jäsenistöä?Kyllä sinä olet sitten typerä. Mene sinä vain Humen kanssa helvettiin.
pyh! kirjoitti:
Kyllä sinä olet sitten typerä. Mene sinä vain Humen kanssa helvettiin.
>> Kyllä sinä olet sitten typerä. >>
Mahdollisesti. Mutta et taaskaan kyennyt syventämään ajatuksiesi moniulotteisuutta millään tavalla.
Oletko sitä mieltä, että Hiroshiman pommi oli Jumalan ihmeteko, jolla Hän halusi piristää tämän amerikkalaisen lahkon jäsenistöä ja saada sen avulla markkinoitua tätä lahkoa 2010-luvulla?
>>> Mene sinä vain Humen kanssa helvettiin. >>>
Jep. Mieluummin Humen kanssa helvetissä kuin sinun kanssasi taivaassa.bushmanni kirjoitti:
Veli Pyh. Sinä olet Jumalan ihme, sillä annat juuri sellaisia vastauksia, joita minä salaa toivoin saavani, mutta ajattelin, että kukaan teistä ei ole niin typerä, että pukee oikeat ajatuksensa sanoiksi.
>> Hiroshimassa ei kuollut yhtä ainoaa adventistia. Kaikki selvisivät hengissä. Se on Jumalan ihme, vaikka sinä mitä urputtaisit. >>>
SInäkin siis olet kuullut tuon tarinan. No meillä ei ole siitä kuin amerikkalaisen lahkon sana, joten en sitä kovin korkealle noteeraisi, mutta mielenkiintoinen anekdootti joka tapauksessa, etenkin käytettäväksi tällaisessa groteskissa tilanteessa.
Mutta tässä Adventist Worldin juttu luettavaksi:
http://www.adventistworld.org/issue.php?issue=2011-1008&page=16
>> Ja kyllä, Jumala antaa jumalattomien kuolla, mutta varjelee omansa. >>>
Entäpä ne sadat, kenties tuhannet adventistit, jotka ovat kuolleet muutoin väkivaltaisen kuoleman? Siellä Guatemalassa esimerkiksi?
Olivatko he jumalattomia, jotka Jumala antoi hyvyyttään kuolla, vai oliko Jumalalla muita kiireitä?
Suomessa kuolee adventisteja ennenaikaisesti vaikkapa syöpään, niin oliko Jumalalla taas muita kiireitä? Ehkäpä Hän kyttäsi sapatinviettoa niin intensiivisesti, että ei ehtinyt pitää omistaan huolta?
Mutta sinulla on kovin mielenkiintoinen näkemys, että Hiroshima oli Jumalan ihme, sillä siihen liittyi suurelta osin eräs asia, nimittäin atomipommi ja ilman tämän kamalan aseen räjähtämistä ihmettä ei olisi tapahtunut.
Voisimmeko ajatella, että myös atomipommi oli Jumalan ihme, sillä se oli oleellinen osa tätä ihmettä?
Tarvittiin helvetillistä väkivaltaa, palanutta ja kärsivää ihmistä, jotta sinun mukava Jumalasi sai näyttää teidän amerikkalaiselle lahkollenne ihmeen, mutta toisaalta USA tiputti sen pommin, joten kai se Jumalan ihme oli myös se pommi?
Ovatko kaikki adventistit sitä mieltä, että Hiroshiman pommi oli Jumalan ihmeteko, jolla Hän halusi piristää tämän amerikkalaisen lahkon jäsenistöä?>> Ja kyllä, Jumala antaa jumalattomien kuolla, mutta varjelee omansa. >>>
Se on vain toinen puol itotuudesta, ikäänkuin kolikon takapuoli, mutta totta se on.
Hes. 13:19
Ja te häpäisette minut kansani edessä muutamista ohrakourallisista ja leipäpalasista, kun kuoletatte sieluja, joiden ei olisi kuoltava, ja annatte elää sielujen, jotka eivät saisi elää; kun valhettelette minun kansalleni, joka kuuntelee valhetta.- pyH!
bushmanni kirjoitti:
>> Kyllä sinä olet sitten typerä. >>
Mahdollisesti. Mutta et taaskaan kyennyt syventämään ajatuksiesi moniulotteisuutta millään tavalla.
Oletko sitä mieltä, että Hiroshiman pommi oli Jumalan ihmeteko, jolla Hän halusi piristää tämän amerikkalaisen lahkon jäsenistöä ja saada sen avulla markkinoitua tätä lahkoa 2010-luvulla?
>>> Mene sinä vain Humen kanssa helvettiin. >>>
Jep. Mieluummin Humen kanssa helvetissä kuin sinun kanssasi taivaassa.Älköön kukaan vastatko bushmannin jumalanpilkkaan mitään. Jätetään hänet syntiensä valtaan.
pyH! kirjoitti:
Älköön kukaan vastatko bushmannin jumalanpilkkaan mitään. Jätetään hänet syntiensä valtaan.
Pyh on tavallaan oikeassa, mutta mahdollisesti väärästä syystä. A-worldin juttu on todellakin sellainen, että se olisi parasta unohtaa hyvin nopeasti ja etenkään ei kannattaisi miettiä sitä, minkä kuvan sen antaa tästä lahkosta.
Mutta onneksi minä aavistan, että arvoisa veli Pyh ei kykene olemaan vastaamatta syvällisiä ajatuksiaan minulle ja keskustelu tullee jatkumaan.
Edelleenkään emme ole saaneet täsmennystä ajatukseen siitä, oliko Hiroshima Jumalan tarkoin suunnittelema myynninedistämiskampanja 2010-luvun adventtikirkolle?- plääh plääh
bushmanni kirjoitti:
Pyh on tavallaan oikeassa, mutta mahdollisesti väärästä syystä. A-worldin juttu on todellakin sellainen, että se olisi parasta unohtaa hyvin nopeasti ja etenkään ei kannattaisi miettiä sitä, minkä kuvan sen antaa tästä lahkosta.
Mutta onneksi minä aavistan, että arvoisa veli Pyh ei kykene olemaan vastaamatta syvällisiä ajatuksiaan minulle ja keskustelu tullee jatkumaan.
Edelleenkään emme ole saaneet täsmennystä ajatukseen siitä, oliko Hiroshima Jumalan tarkoin suunnittelema myynninedistämiskampanja 2010-luvun adventtikirkolle?Miksi sinä syytät Jumalaa Hiroshimasta?
plääh plääh kirjoitti:
Miksi sinä syytät Jumalaa Hiroshimasta?
>>> Miksi sinä syytät Jumalaa Hiroshimasta? >>>
Itse asiassa voimme tehdä tämän johtopäätöksen adventtikirkon omasta päättelystä, että Hiroshimassa tapahtui ihme Jumalan toimesta.
Jumala vaivautui pelastamaan kourallisen adventisteja, mutta antoi 90000-140000 ihmisen kuolla kammottavalla tavalla ja kysymys kuuluu miksi, jos kerran adventistien pelastuminen oli Jumalan ihme?
Tosin pelasti hän paljon enemmän katolisia, niin ehkä tykkää heistä enemmän, mutta joka tapauksessa mikä tuossa ihmeessä oli hienoa?
Ne 140 000 palanutta ja kuollutta ihmistä?- plääh plääh
bushmanni kirjoitti:
>>> Miksi sinä syytät Jumalaa Hiroshimasta? >>>
Itse asiassa voimme tehdä tämän johtopäätöksen adventtikirkon omasta päättelystä, että Hiroshimassa tapahtui ihme Jumalan toimesta.
Jumala vaivautui pelastamaan kourallisen adventisteja, mutta antoi 90000-140000 ihmisen kuolla kammottavalla tavalla ja kysymys kuuluu miksi, jos kerran adventistien pelastuminen oli Jumalan ihme?
Tosin pelasti hän paljon enemmän katolisia, niin ehkä tykkää heistä enemmän, mutta joka tapauksessa mikä tuossa ihmeessä oli hienoa?
Ne 140 000 palanutta ja kuollutta ihmistä?Pidätkö sinä Jumalaa epäoikeudenmukaisena, koska hän pelasti muutaman ihmisen ja antoi muiden kuolla? Vai ajatteletko, että se oli puhdas sattuma ja vahinko, että ne adventistit ja jotkut muut eivät kuolleet?
Miksi Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran kaikki asukkaat, mutta pelasti Lootin? Siksi, että hän on oikeudenmukainen ja vanhurskas.
2 Piet. 2:6-7 "Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi."
Room. 9:18 "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo."
Entäs jos Hiroshiman kohdalla on samoin? plääh plääh kirjoitti:
Pidätkö sinä Jumalaa epäoikeudenmukaisena, koska hän pelasti muutaman ihmisen ja antoi muiden kuolla? Vai ajatteletko, että se oli puhdas sattuma ja vahinko, että ne adventistit ja jotkut muut eivät kuolleet?
Miksi Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran kaikki asukkaat, mutta pelasti Lootin? Siksi, että hän on oikeudenmukainen ja vanhurskas.
2 Piet. 2:6-7 "Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi."
Room. 9:18 "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo."
Entäs jos Hiroshiman kohdalla on samoin?>>> Entäs jos Hiroshiman kohdalla on samoin? >>>
Entäpä jos ei ole? Kuten kerroin, Jumala pelasti enemmän katolisia, joten pitäisikö siitä päätellä Jumalan olevan enemmän katolisen kirkon puolella?
Mutta mielenkiintoista on näkemys, että palaamme käsityksessämme takaisin VT:n aikaan, jossa esittäytyy raaka ja sadistinen jumala, joka tappaa kenet tahtoo ja koska tahtoo. Tappaa kokonaisia kansoja ihan vain jonkin onnettoman pikkuseikan takia.
Tapattaa puita keräävän vanhuksen ja niin edelleen. Tapattaa pieniä lapsia, kun he erehtyivät sanomaan toista kaljuksi...
Mitenkähän adventtikirkko aikoo saada tämän jumalan kaupaksi ihmisille 2000-luvulla?plääh plääh kirjoitti:
Pidätkö sinä Jumalaa epäoikeudenmukaisena, koska hän pelasti muutaman ihmisen ja antoi muiden kuolla? Vai ajatteletko, että se oli puhdas sattuma ja vahinko, että ne adventistit ja jotkut muut eivät kuolleet?
Miksi Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran kaikki asukkaat, mutta pelasti Lootin? Siksi, että hän on oikeudenmukainen ja vanhurskas.
2 Piet. 2:6-7 "Jumala tuomitsi Sodoman ja Gomorran kaupungit polttamalla ne poroksi ja antoi näin varoittavan esimerkin vastaisten aikojen jumalattomille. Sen sijaan hän pelasti hurskaan Lootin, jonka mieltä jumalattomien riettaus painoi."
Room. 9:18 "Jumala siis armahtaa kenet tahtoo ja paaduttaa kenet tahtoo."
Entäs jos Hiroshiman kohdalla on samoin?>>> Miksi Jumala tuhosi Sodoman ja Gomorran kaikki asukkaat, mutta pelasti Lootin? Siksi, että hän on oikeudenmukainen ja vanhurskas. >>>
Lähestytäänpä asiaa tuoreesta näkökulmasta, eli siirrymme Haitiin.
http://news.adventist.org/2010/04/in-haiti-adventist-c.html
Jostain syystä adventtikirkko ei anna Jumalalle mitään roolia Haitista, vaikka tietenkin luulisi, koska Hän on Kaikkivaltias joka suhteessa adventtikirkon dogmien mukaan.
Hiroshima oli ihme, kun kourallinen adventisteja selvisi kauheasta koetteluksesta hengissä, mutta entäpä Haiti?
Sadat adventistit kuolivat, kymmenet kirkot luhistuivat, samoin koulut, adventistilapsia kuoli kauhealla tavalla, mm. eräästä kuorosta 22 rusentui kuoliaaksi kun kirkko luhistui heidän päälleen.
Osaako veli Plääh Plääh nyt omin sanoin kertoa Jumalanne roolista tässä tapahtumassa ja oliko Hän millään tavalla vastuussa, tai miksi hän ei tällä kertaa katsonut aiheelliseksi pelastaa kaikkia adventisteja? Tai miksi Hän ei estänyt koko hirvittävää inhimillistä katastrofia, joka ei ole vieläkään päättynyt, vaan sadat tuhannet ihmiset elävät koleran, saastan ja paskan keskellä kuoleman kourissa, myös adventisteja?
Tällä kertaa ei yhtään kuollutta adventistia olisi ollutkin suunnaton ihme, joka olisi huomattu ja se olisi nostanut adventtikirkon uskonnollisena järjestönä aivan uuteen luokkaan.
>>> "I am amazed by the fact that so many of our members here in Haiti care for clearing buildings and preparing houses of worship before they begin to think about having a house for themselves," Paulsen said. "I am truly proud to be a member of this church." >>>
Minusta aika groteski lausunto, sillä siellä oli hirvittävä määrä ihmisiä avuntarpeessa, ilman ruokaa, vettä, vaatteita, ilman mitään ja adventistit olivat lähinnä huolissaan siitä, että saadaanko nyt sapatiksi palveluspaikka kuntoon. Kertonee siitä suunnattomasta lähimmäisenrakkaudesta muita kohtaan, kun sapatin palveluspaikan kunto menee kaiken edelle.
Entäpä jos he olisivatkin koettaneet saada vaatteettomille ihmisille vaatteita, ruuattomille ruokaa ja sairaille lääkkeitä?
No eipä tietenkään, vaan tärkeintä oli saada sapatiksi palveluspaikka kuntoon.
PALATAANPA NYKYAIKAAN - FUKUSHIMAN IHME
http://maps.google.fi/maps?q=fukushima&oe=utf-8&rls=org.mozilla:fi:official&client=firefox-a&um=1&ie=UTF-8&hq=&hnear=0x5f8a8ed12a3a4dd9:0xc064d0fc14fe346,Fukushima, Fukushima Prefecture, Japan&gl=fi&ei=bo5KTqiSGcaOswa8jcmHBw&sa=X&oi=geocode_result&ct=title&resnum=4&ved=0CD4Q8gEwAw
Luojan luoma kauneus on yhä Fukushiman ihme ja luonnon kauneudesta saavat voimaa niin jumaliset kuin jumalattomat sillä alueella.
Matt. 5.
43 Te olette kuulleet sanotuksi: 'Rakasta lähimmäistäsi ja vihaa vihollistasi'.
44 Mutta minä sanon teille: rakastakaa vihollisianne ja rukoilkaa niiden puolesta, jotka teitä vainoavat,
45 että olisitte Isänne lapsia, joka on taivaissa; sillä hän antaa aurinkonsa koittaa niin pahoille kuin hyvillekin, ja antaa sataa niin väärille kuin vanhurskaillekin.
Hän antaa aurinkonsa paistaa niin hyville kuin pahiksile.
Tämä ei ole auringonpalvomista tai auringonjumalan ylistämistä vaan Jeesuksen perustamaa kristinuskoa. Jumala on oikeamielinen. Tuomioiden aika on vasta sitten, kun peli eli maallinen elo on kiritty loppuun.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Aivosyöpää sairastava Olga Temonen TV:ssä - Viimeinen Perjantai-keskusteluohjelma ulos
Näyttelijä-yrittäjä Olga Temonen sairastaa neljännen asteen glioomaa eli aivosyöpää, jota ei ole mahdollista leikata. Hä1073741Pelotelkaa niin paljon kuin sielu sietää.
Mutta ei mene perille asti. Miksi Venäjä hyökkäisi Suomeen? No, tottahan se tietenkin on jos Suomi joka ei ole edes soda3171970Mikä saa ihmisen tekemään tällaista?
Onko se huomatuksi tulemisen tarve tosiaan niin iso tarve, että nuoruuttaan ja tietämättömyyttään pilataan loppuelämä?2471757- 1041667
IL - VARUSMIEHIÄ lähetetään jatkossa NATO-tehtäviin ulkomaille!
Suomen puolustuksen uudet linjaukset: Varusmiehiä suunnitellaan Nato-tehtäviin Puolustusministeri Antti Häkkänen esittel4421599Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik21560Nyt kun Pride on ohi 3.0
Edelliset kaksi ketjua tuli täyteen. Pidetään siis edelleen tämä asia esillä. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että4321466Esko Eerikäinen tatuoi kasvoihinsa rakkaan nimen - Kärkäs kommentti "Ritvasta" lävähti somessa
Ohhoh! Esko Eerikäinen on ottanut uuden tatuoinnin. Kyseessä ei ole mikä tahansa kuva minne tahansa, vaan Eerikäisen tat431230MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar431137Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun3851096