1 391 921 € - Fortumin johdon palkat raivostuttavat

Fortum takoo miljarditulosta ja maksaa johtajilleen miljoonapalkkoja. Samalla suuri osa energiayhtiön asiakkaista on hytissyt ilman sähköä.
Epäonnekkaimmat Fortumin asiakkaat joutuivat olemaan ilman sähköjä reilusti yli viikon, kun Tapani- ja Hannu-myrskyt riehuivat Suomessa joulun jälkeen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/1-391-921----fortumin-johdon-palkat-raivostuttavat/art-1288440351333.html

Hyvin tehdystä työstä hyvä palkka. (VaiMitenSeNytMeni)
3017131
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 301

Vanhimmat

tulisimmat kommentoijat hiljaa, kun ei ole sähköjä edelleenkään :D

Äänestä
  • Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    Sittenkään vielä kokonaan?

    Sähköyhtiöt varoittavat asiakkaitaan piilevistä nollajohtovioista, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa sähköiskuja kodeissa.

    http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/01/vaarallinen_nollavika_voi_piilla_yha_sahkoissa_3152999.html

    Äänestä

  • Vai päättyykö? kirjoitti:

    Sittenkään vielä kokonaan?

    Sähköyhtiöt varoittavat asiakkaitaan piilevistä nollajohtovioista, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa sähköiskuja kodeissa.

    http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/01/vaarallinen_nollavika_voi_piilla_yha_sahkoissa_3152999.html

    Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Juttu on niin! Suomalaisilla on mielestään vara äänestää Saulu Niinistöä
    presitentiksi,vaikka itse on kuinka köyhä hyvänsä.Pitää näes olla" PAREMPIEN "
    joukoissa, niin se nostaa itsetuntoa.Mutta jostaki peräkylän sähkönsaannista ei
    helsinkiläinen kamreeri paljon välitä.

    Minkä verran köyhäkansa kuvittelee saavansa puolestapuhujakseen kokoomuksen Niinistön?

    Äänestä

  • varokaa ihmiset kirjoitti:

    Juttu on niin! Suomalaisilla on mielestään vara äänestää Saulu Niinistöä
    presitentiksi,vaikka itse on kuinka köyhä hyvänsä.Pitää näes olla" PAREMPIEN "
    joukoissa, niin se nostaa itsetuntoa.Mutta jostaki peräkylän sähkönsaannista ei
    helsinkiläinen kamreeri paljon välitä.

    Minkä verran köyhäkansa kuvittelee saavansa puolestapuhujakseen kokoomuksen Niinistön?

    Porvarit vievät postit ja raha-automaatit pikkukaupungeista ja kylistä. Tämä linja tulee kiihtymään jos vielä pressakin on jatkossa maanpetturipuolueesta!

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    Mikähän vaikutus tällä "patistamisella" on? Oma kannatus kasvaa mutta homma jatkuu samanlaisena.

    Äänestä

  • Militantti Antti kirjoitti:

    Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

    Joo minäkin vaihdoin jo mutta Fortum otaa silti 2/3 osaa sähkölaskusta perus ja siirtomaksuina ja vaikka katkaisisi päävirtakatkaisiasta virrat pois niin silti menee toi perusmaksu. Esim. mökillä 14 € kuukaudessa. Että kiitos näiden meidän korruptoituneiden kansanedustajien joilla on taskut täynnä Fortumin osakkeita ja joita yritysjohtajat ohjailee.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Sama peli joka virmassa ja pankeissa ym. Täysin utooppisia summia johtajille, ei kenenkään työ niin arvokasta. Ei lopu ennenkuin kansa nousee jollakin tavalla kapinaan moista törkeyttä kohtaan. Jonkinlainen kansanliike saatava ajoiksi.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    paskanmarjat laittaa!! Kunhan ite pääsis sinne niin muuttuu ihan samanlaiseksi kun ne jotka jo ovat siellä...tää on niin nähty. ennen vaaleja luvataan 10 hyvää ja 20 kaunista ja sitten kun päästään niin sitten alkaa venkoilu ja muttailu...oma pussi ja paras ensimmäisenä Soinillakin!!

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Jo Sinikka Mönkäreen (SDP) aikana sähkömonopoliuojeluksessa.
    Energiamarkkina virasto on miehitetty epäpätevien poliitikkojen ja päätöksentekijöiden
    pullamössö pojilla. Ja seuraukset näkyy mm, nykyisellä tavalla.
    Ps. Sähkönsiirron sijoitusten kate katto on n. 27% jonka forttumi ylittää jatkuvasi eikä EMV puutu siihen mitenkään.

    Äänestä

  • Militantti Antti kirjoitti:

    Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

    Täytyyhän herroille antaa kunnon korvaus, kun ovat joutuneet tekemään raskaita sähkön hinnankorotuspäätöksiä. Myöskin irtisanomispäätökset ovat johdolle aina raskaita ja täytyisi palkita ylimääräisellä palkkiolla.... tai niin näinhän se käytännössä meneekin.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    ainakin oman palkkapussinsa kohdalla,jooo o.

    Äänestä

  • Ei osakas kirjoitti:

    Jo Sinikka Mönkäreen (SDP) aikana sähkömonopoliuojeluksessa.
    Energiamarkkina virasto on miehitetty epäpätevien poliitikkojen ja päätöksentekijöiden
    pullamössö pojilla. Ja seuraukset näkyy mm, nykyisellä tavalla.
    Ps. Sähkönsiirron sijoitusten kate katto on n. 27% jonka forttumi ylittää jatkuvasi eikä EMV puutu siihen mitenkään.

    Ei voi valittaa edes omalle kansanedustajalle, on lomalla!

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    soinista ei ole mihinkää

    Äänestä

  • minä vaan kirjoitti:

    Täytyyhän herroille antaa kunnon korvaus, kun ovat joutuneet tekemään raskaita sähkön hinnankorotuspäätöksiä. Myöskin irtisanomispäätökset ovat johdolle aina raskaita ja täytyisi palkita ylimääräisellä palkkiolla.... tai niin näinhän se käytännössä meneekin.

    kyllä siinä ansaitsee kunnon lomat yrityksen laskuun, ettei mieli järky ja eläkkeet täytyy ilman muuta olla isot, että pystyy edes vanhoilla päivillä rentoutumaan raskaan työuran jälkeen ja vaikkapa auttaa muita vanhuksia terveysalan yrityksessä viemällä vaippa- ja ruokarahat. Kun ei anneta ruokaa ja juomaa, niin ei kulu paljon vaippojakaan, eikä tarvita paljon työvoimaa. Veroparatiisissa saa vielä hyvät korot, eikä verottaja ahdistele, että jää jotain lapsillekin, kyllä nuo lillukanpoimijat on niin viisaita.

    Äänestä

  • kokoomus huono kirjoitti:

    hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

    mutta Niinistö ei ole ennenkään toiminut puolueen mukaan, vaan useinkin ollut enemmän työläisten puolella, kuin kukaan muu poliitikko.
    Soini ainoa vaihtoehto, mutta ei taida äänet vielä riittää ja hänestä on enemmän hyötyä pääministerinä.

    Vanha koira väyryskä yrittää uutta temppua. Kun "media vääristelee" ei ole tehonnut, niin itsekin nauraa pilapuheille, jotka kuitenkin ovat täyttä totta. Takinkäännössä ei voittajaa tule varmaan enää koskaan.

    Äänestä

  • mpoli kirjoitti:

    Joo minäkin vaihdoin jo mutta Fortum otaa silti 2/3 osaa sähkölaskusta perus ja siirtomaksuina ja vaikka katkaisisi päävirtakatkaisiasta virrat pois niin silti menee toi perusmaksu. Esim. mökillä 14 € kuukaudessa. Että kiitos näiden meidän korruptoituneiden kansanedustajien joilla on taskut täynnä Fortumin osakkeita ja joita yritysjohtajat ohjailee.

    Mitä, mitä, kansanedustajatko korruptuneita???? Eikö ne ole näitä puolue-edustajia siellä päättämässä. Kansanedustajat istuvat Veijoesso-parlamenteissa.

    Äänestä

  • Kusettajat VEKS ry kirjoitti:

    Porvarit vievät postit ja raha-automaatit pikkukaupungeista ja kylistä. Tämä linja tulee kiihtymään jos vielä pressakin on jatkossa maanpetturipuolueesta!

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    Moraalittomuus ja/tai rikollisuus ei ole puoluepolitiikkaa.

    Äänestä

  • maksamulleniin kirjoitti:

    Mitä, mitä, kansanedustajatko korruptuneita???? Eikö ne ole näitä puolue-edustajia siellä päättämässä. Kansanedustajat istuvat Veijoesso-parlamenteissa.

    Nämä vaalirahassa ryvettyneet puolueet ja niiden poliitikot ovat kyllä syvältä. Ike Kanervakin joutuu nyt kuuntelemaan kun luetaan lakia. Presidenttiä valitessa jokaisen pitäisi miettiä haluammeko yritysjohdon vai työntekijöiden edustajan ruoriin. Täällä hyvä analyysi aiheesta:

    http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

    Klikkaa ja lue!

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Vasemmistoliitolla on pitkät perinteet köyhien puolustamisessa. Uskallatteko vain äänestää vassia vai pelottaako oma asenne/ ennakkoluulot? Terve tuloa tähän sakkiin. Arvaa vaan ollaanko täällä vasemmalla laidalla kiukkuisia tulo- ja omaisuuserojen kasvusta? Ollaan, ja kuitenkaan kannatus ei nouse yli 50 prossaan.

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    niinhän se räkämies tekee ihan varmaan joo...

    Äänestä

  • Militantti Antti kirjoitti:

    Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

    Kyllä pitäisi vaihtaa.. .. Mikä mahtaa olla halvin yhtiö ? Ei ne paljon tarjoa itseään..
    Fortum oli ainoa joka lähetti tarjouksen, kun muutin yksin asumaan, siksi otin sähköt siltä.

    Äänestä

  • pisteytyss kirjoitti:

    Sama peli joka virmassa ja pankeissa ym. Täysin utooppisia summia johtajille, ei kenenkään työ niin arvokasta. Ei lopu ennenkuin kansa nousee jollakin tavalla kapinaan moista törkeyttä kohtaan. Jonkinlainen kansanliike saatava ajoiksi.

    Kapinaan on noustava sitten tosissaan...Suomalaisten kapina on yleensä ollut sellaista, että mennään eduskuntatalon eteen ja naureskellaan siellä.

    Muissa maissa ilmeet ovat vähän erilaisia, mielenosoituksissa.

    Herrojen palkitseminen on jo niin törkeää, että kapinaan on kyllä aihetta.

    Äänestä

  • kokoomus huono kirjoitti:

    hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

    Ei ole vaihtoehtoja....Siksi jätänkin äänestämättä..

    Äänestä

  • §§.. kirjoitti:

    Kyllä pitäisi vaihtaa.. .. Mikä mahtaa olla halvin yhtiö ? Ei ne paljon tarjoa itseään..
    Fortum oli ainoa joka lähetti tarjouksen, kun muutin yksin asumaan, siksi otin sähköt siltä.

    Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Voi hyvät ihmiset ja kanssa sisaret, eiköhän meidän pitäis jo herätä karhununesta?. Kuinka helvetisti nämä kokoomuslaiset meitä kusettaa ja herrat yleensä,,,me maksetaan ja ollaan hiljaa kuin hiiret. Osingoja ne vetävät ja nauravat meille, kun rahaa tulee kuin rännistä,,ihan tyhjästä.
    on niillä hauskaa saunailloissa.

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    Älä puhu roskaa
    Fortum voisi sopia metsien omistajien kanssa niiden oletettavien kaatuvien puiden jotka taipuvat lumikuorman ansiosta kohtuullista korvauksiata.
    Ei kovin ihmeellinen juttu.
    Ja sitten tästä korjaus homppelista jos sinne joku älypää tajuaisi asentajien mukaan laitta moton puita nostelemaan linjojen päältä korjaustyö sujuisi paljon nopeammin ja sanonpahan vain että se olisi Fortumillekkin halvempi vaihtoehto.
    Huvittavaa kun ukot moottorisahan kanssa nyhrrää.
    Motolla voi myös hitaasti puita liikutella.
    No tähän joku tietysti sanoo että kun ne on tuulenkaatoja mutta onhan siinä moottorisahamies mukana joka hoitaa kantojutun kun moton koukut on puussa kiinni ei tule mitään vahinkoja ja samantien puutkin karsitaan ja katkotaan määrämittaan.
    Ehkä se metsänomistaja mielellään muutaman euronkin siitä maksaisi.
    KÄYTTÄÄ NYT SAATANA SITÄ JÄRKEÄ MITÄ TEILLÄ Johtailla on OLEVINAAN!

    Äänestä

  • kokoomus huono kirjoitti:

    hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

    Poliitikot on pörssiyhtiöitten, pankkiirien ja suursijoittajien juoksupoikia,
    Kepu,Demu , Kokkelit ja Persut samaan liekaan suostuu rahatukkoja
    kumarrellen jos valtaan pääsee. Ei se ole kansan tyhmyyttä, jos ei vain
    ole äänestää ketään , jolla olisi valtaa edustaa kansan syviä rivejä.

    Äänestä

  • fghahsrt kirjoitti:

    Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

    Kiitos tiedoista.

    Äänestä

  • Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

    Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

    Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

    Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

    Köyhät on halki maailman sivu aina maksaneet rikkaitten bileet.
    Niin nytkin, eikä tämä ole mikään poliittinen mielipide, vaan pelkkää arkirealismia.

    Äänestä

  • fghahsrt kirjoitti:

    Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

    puli mädät pylv'äät maassa...kaatuu helposti.kun johtajat vieneet rahat.

    Äänestä

  • jm kirjoitti:

    Älä puhu roskaa
    Fortum voisi sopia metsien omistajien kanssa niiden oletettavien kaatuvien puiden jotka taipuvat lumikuorman ansiosta kohtuullista korvauksiata.
    Ei kovin ihmeellinen juttu.
    Ja sitten tästä korjaus homppelista jos sinne joku älypää tajuaisi asentajien mukaan laitta moton puita nostelemaan linjojen päältä korjaustyö sujuisi paljon nopeammin ja sanonpahan vain että se olisi Fortumillekkin halvempi vaihtoehto.
    Huvittavaa kun ukot moottorisahan kanssa nyhrrää.
    Motolla voi myös hitaasti puita liikutella.
    No tähän joku tietysti sanoo että kun ne on tuulenkaatoja mutta onhan siinä moottorisahamies mukana joka hoitaa kantojutun kun moton koukut on puussa kiinni ei tule mitään vahinkoja ja samantien puutkin karsitaan ja katkotaan määrämittaan.
    Ehkä se metsänomistaja mielellään muutaman euronkin siitä maksaisi.
    KÄYTTÄÄ NYT SAATANA SITÄ JÄRKEÄ MITÄ TEILLÄ Johtailla on OLEVINAAN!

    Juttuhan on niin että jos metsänomistaja kaataa puun sähkölinjalle niin metsänomistaja maksaa. Mutta jos myrsky kaataa sen samaisen puun niin sähköyhtiö maksaa (eli asiakkaat välillisesti).
    Tämähän johtaa siihen ettei metsänomistajan kannata raivata linjan lähellä, riski on liian suuri joutua maksumieheksi.

    Sinänsä poliitikkojen viisastelu on turhaa, sillä nyt kaatui isoja runkoja eikä mitään tykkylumi oksia.

    Äänestä

  • gylnäio kirjoitti:

    Juttuhan on niin että jos metsänomistaja kaataa puun sähkölinjalle niin metsänomistaja maksaa. Mutta jos myrsky kaataa sen samaisen puun niin sähköyhtiö maksaa (eli asiakkaat välillisesti).
    Tämähän johtaa siihen ettei metsänomistajan kannata raivata linjan lähellä, riski on liian suuri joutua maksumieheksi.

    Sinänsä poliitikkojen viisastelu on turhaa, sillä nyt kaatui isoja runkoja eikä mitään tykkylumi oksia.

    ei missään nimessä.niinistöä voi äänestää.nenästä vetäjä.

    Äänestä

  • liliukset jatkuu kirjoitti:

    puli mädät pylv'äät maassa...kaatuu helposti.kun johtajat vieneet rahat.

    liliuksia aivan liikkaa.mist'ä niitä oikein sataa?:

    Äänestä

  • Kansallinen Kokoomus kirjoitti:

    Nämä vaalirahassa ryvettyneet puolueet ja niiden poliitikot ovat kyllä syvältä. Ike Kanervakin joutuu nyt kuuntelemaan kun luetaan lakia. Presidenttiä valitessa jokaisen pitäisi miettiä haluammeko yritysjohdon vai työntekijöiden edustajan ruoriin. Täällä hyvä analyysi aiheesta:

    http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

    Klikkaa ja lue!

    Oli muuten hyvä sivusto. Kannattaa klikata.

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    ansaitsee noston.lukekaa

    Äänestä

  • Kokoomus korjaa kirjoitti:

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

    LUE MYÖS

    Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

    Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

    Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

    Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

    STT

    Tä? Häkämies hau- haukkuu hieman väärää puuta...
    Villaisella on painettu että ;
    - Jan Vapaavuori - VAPUTTI - , mministerismiehenä(?miehenä) ollessaan, Fortumin varmuusjakelun ja myi, Haaviston sekä Kataisen kanssa kimpassa, Fortumin sähköverkot
    Carunalle!
    Nyt katseita yritetään kääntää puihin ja olla mukamas huolissaan",
    Suomen valtio=kansalaisensa, eivät saa edes verorahoja Carunalta kuin hiluja!

    Lukekaa totuus:
    https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

    Äänestä

  • Militantti Antti kirjoitti:

    Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

    Sähköenergian toimittajan voi vaihtaa.

    Ollaanko nyt onnellisempia kunCaruna omistaa sähköverkot?

    Fortum möi, Jan Vapaavuoren avustuksella, ministerinnä ollessaan
    Vapaavuori - vapautti/purki,
    Fortumin varmuusjakelun, sekä Pekka Haaviston ja Jyrki Kataisen siunauksella, sähkö erkkonsa Carunalle. Caruna kauppa oli helppo toteuttaa ilman rasitteita!

    Carunasta - ei eroon päästakkaan - koska Caruna on nyt, Suomen sähköverkkojen veroparatiisi omistaja
    Ei maksa Suomeen edes veroja, kuin hiluja.

    Ollaan huolissaan kun esim. venäläiset ostavat Suomesta kiinteistöjä (aiheesta!)
    mutta Suomen maaperää / sähköverkkoja myydään, ihan ministereiden siunauksella, surutta veroparatiisiin > /Caruna.
    Lukekaa:
    https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

    Äänestä

syyntakeetomat johtajat..ottaa ja ottaa.Suomella ei ole varaa noin hulluihin johtajiin.RUOTSI LAITTOI FORTUMILLEEN HURJAT VERO MÄTKYT:IHAN OIKEIN.PALVELU EI TOIMI.LAHOT PYLVÄÄT MAASSA.niin nämä nostelee vaan rahat omille tileilleen.Korjattavaa olis sähkö linjoilla koko ajan.

Äänestä
  • Niiiin ja entäs sitten niitten työihmisten palkat, jotka todella sen konkreettisen raskaan työn siellä maastossa tekee. Kuinkas heidän palkkansa, nouseeko se sitä mukaa kun työ myrskyjen tai jonkun muun vuoksi tulee raskaammaksi. Nouseeko????

    Äänestä

Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa.
Ne joilla on ennestään tulot, että rahaa tulee ovista ja ikkunoista enemmän, kuin elin aikanaan ehtii tuhlaamaan, annetaan vaan lisää.
Ne, joilla ei ole juuri mitään, voidaan jättää täysin ilman mitään tuloja ja sanotaan, vaan, että yritä pärjäillä.

Kaikilta näiltä suuripalkkaisilta johtajilta eläke pois, ei ne mitään eläkettä tarvi.
Niillä on niin suuri palkka, että pankkitilit pullottaa ja on miljoonia säästöissä, kun eläkkeelle jäävät.
Ei tuollaiset mitään eläkettä tarvi, ne pärjää ilmankin.

Fortumilla on tämä rahan jakaminen ihan perseestä.
Fortum jakaa johtajilleen miljoonapalkkoja, vaikka yksikään johtaja ei ole millään tavalla ollut mukana kehittelemässä keinoja ehkäistä näitä sähkökatkoja, eikä ole yksikään johtaja kojaamassa sähkövikoja.
Näille sähkömiehille ne miljoonat mielummin sais antaa, kun nehän sen työn tekee, johtajat vaan istuu kotona, jonne sähkö tulee ja naureskelee, että onpa se mukavaa, kun miljoonat tulee tilille ja sähköä riittää.

Sitten vielä Fortum laittaa korvauksille katon, taisi olla 500 euroa, että ei korvata enempää.
Johtajille kyllä löytyy rahaa ylisuuriin palkkoihin, mutta ei korvauksia asiakkaalle fortumin aiheuttamista päiviä kestäneistä sähkökatkoista.
Fortum ei arvosta asiakasta millään tavoin, pelkästään asiakas on lypsylehmä.

Äänestä
  • lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

    "Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

    ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
    Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

    Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
    yhtiössä

    Äänestä

  • lopeta mariseminen kirjoitti:

    lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

    "Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

    ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
    Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

    Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
    yhtiössä

    Ootko itte tehnyt asialle mitään?

    Äänestä

  • lopeta mariseminen kirjoitti:

    lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

    "Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

    ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
    Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

    Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
    yhtiössä

    Jättiatomipannut ja roikkuvat linjat roskakoppaan ja tilalle talo ja kyläkohtaisia pienvoimaloita. Pääsee metsät kasvamaan rauhassa ja energiaa riittää ilman optioita.

    Äänestä

Fortumin palkat ovat ihan varmaan linjassa!

Yli 6 miljardia liikevaihto, yli 10.000 työntekijää,
Suomen 8.suurin yritys

TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!

Lisäksi pitää muistaa että Fortumin pääjohtajan paikkoja
on Suomessa tasan yksi

Äänestä
  • ... ja koko ajan mielessä joko irtisanoa tai ulkoistaa noista ainakin 9000. henkilöä. Siitä sitä pörssiyhtiön johdolle maksetaan.

    Äänestä

  • No nythän sitä vastuuta mitataan!
    Minkälainen on oma arviosi tilanteesta? Onko asioiden hoito vastannut palkkioita?

    Äänestä

  • Jaa, linjassa vai? kirjoitti:

    No nythän sitä vastuuta mitataan!
    Minkälainen on oma arviosi tilanteesta? Onko asioiden hoito vastannut palkkioita?

    no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

    Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
    Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

    Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
    mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

    Äänestä

  • osakkeen arvo kirjoitti:

    no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

    Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
    Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

    Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
    mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

    linjat ovat moninpaikoin olleet maassa. ja paikoin suht pitkäänkin.

    Äänestä

  • osakkeen arvo kirjoitti:

    no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

    Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
    Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

    Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
    mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

    osakkailleko hyvää johtamista.
    Rahat pitäisi käyttää yhtiössä maakaapeleihin tms ja todellisille työntekijöille, eikä tyhjäntoimittaja johdolle, ex-johdolle ja voittoja kahmiville sijoittajille.

    Äänestä

  • "TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT"


    Mutta kun sillä johdolla on KOHTUUTTOMAT palkat. Jos suuri johtaja panee 100 työntekijää pois niin ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että JOHTAJALLE LISÄÄ palkkaa 1000 henkilön palkan verran.

    JOSSAIN PITÄISI OLLA KOHTUULLISUUDEN RAJA!!!!

    Äänestä

  • "palkat linjassa"
    Vo voi ressukka, tuomosia edes kehtaat puhua.
    kenenkään työ ei voi olla satakertaa arvokkaampaa kuin toisenkaan, joka tekee työtä parhaansa mukaa ja jota myös tarvitaan työtään tekemään.

    Äänestä

  • Kertoisitko myös mitkä velvollisuudet ja mistä ovat vastuussa!
    Ei ne johtajat mistään vastaa, ei niitä rokoteta, vaikka yhtiöillä menisi huonosti!

    Äänestä

  • osakkeen arvo kirjoitti:

    no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

    Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
    Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

    Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
    mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

    Ja paskat,sinulla mitään osakkeita ole.
    Kunhan tulet muuten vaan tänne pätemään.

    Äänestä

  • Suurin vastuu Fortumissa on sähkömiehillä jotka vastaavat sähköntuotannon sujuvuudesta ja ylimmän johton vastuu rajoittuu omaan edustamiseensa.

    Äänestä

  • 'TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
    mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!
    "
    Mistähän velvollisuudesta ja vastuusta yrität puhua? Ei näillä herroilla mitään vastuuta ole. Koskaan kukaan poliitikko tai pääjohtaja ole maksanut yhdestäkään virheestä. Jos oikein pahasti tunaroi, niin palkkaa nostetaan , tai ainakin annetaan kultainen kädenpuristus joka on tavallisen ihmisen koko elämässä hankittu tulo.

    Äänestä

  • Olis todellakin kiva tietää mitä ne tekee niitten huippuplakoojen eteen!! Minkälaista vastuuta kantavat? Olis kerrankin joku tehtävä luettelo luetavissa, eikä vain tällaisia epämääräisiä "suuri vastuu ja velvollisuus" HÖPÖHÖPÖ!! Kyllä Fortumilla ym suuryhtiöillä on sitä pomoporrasta turhaakin joka pitää kynsinhampain kiinni paikastaan vaikka se järjenkin mukaan on turha!!

    Äänestä

  • "TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
    mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!"

    Niiin,kaikki on suhteellista.Jos joku ison firman tehdaspäällikkö saa 4500e/kk niin onko mielestäsi johtaja ansainut todellakin tämän reilun 25 kertaisen palkan.Mielestäni EI! Kyseiset suuret johtajat kun eivät tee yksin niitä päätöksiä vaan päätösten takana on myös muita johtajia ja toimikuntia.Ja toisaaalta,mitä sitten vaikka mokaisi,saahan sitä miljoonien erorahat ja uusia työtarjouksia vastaaviin tehtäviin.

    Ikävä totuus on se että kun ylittää tietyn linjan niin sen jälkeen selusta on aina turvattu.Toisin se on normi kansalaisella joka saa taistella jokaisesta indeksikorotuksesta lakkoilemalla.

    Äänestä

  • liiliiukset kirjoitti:

    "TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT"


    Mutta kun sillä johdolla on KOHTUUTTOMAT palkat. Jos suuri johtaja panee 100 työntekijää pois niin ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että JOHTAJALLE LISÄÄ palkkaa 1000 henkilön palkan verran.

    JOSSAIN PITÄISI OLLA KOHTUULLISUUDEN RAJA!!!!

    "KOHTUUTTOMAT palkat"
    - kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
    Sinäkö?

    Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
    Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
    ne määrittelevät palkat ja bonukset,

    kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
    asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
    SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

    Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
    pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

    Äänestä

  • usko pois kirjoitti:

    "palkat linjassa"
    Vo voi ressukka, tuomosia edes kehtaat puhua.
    kenenkään työ ei voi olla satakertaa arvokkaampaa kuin toisenkaan, joka tekee työtä parhaansa mukaa ja jota myös tarvitaan työtään tekemään.

    voi ressukkaa itteles.

    Näin se vaan menee, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen.
    AINA on pomoja ja sitten on duunariporukkaa, näin se vaan menee

    tervetuloa oikeaan elämään

    Äänestä

  • mummi kirjoitti:

    Kertoisitko myös mitkä velvollisuudet ja mistä ovat vastuussa!
    Ei ne johtajat mistään vastaa, ei niitä rokoteta, vaikka yhtiöillä menisi huonosti!

    Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä
    ja useiden miljardien liikevaihdosta. Siinä vastuuta aika paljon.
    Suomen 8.suurin yritys, siinä on aika paljon hommaa ja vastuuta.

    Mutta tietty jos ei näistä asioista mitään tajua,
    ei tajua myöskään sitä vastuun määrää.

    Äänestä

  • palkka ei kuulu sull kirjoitti:

    "KOHTUUTTOMAT palkat"
    - kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
    Sinäkö?

    Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
    Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
    ne määrittelevät palkat ja bonukset,

    kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
    asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
    SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

    Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
    pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

    Valtio omistaa fortumista suuren osan ja kansa on valtio. Valtion on kuunneltava kansalaisten mielipidettä ja monien poliitikkojenkin mielestä valtionedustajien pitäisi pyrkiä johtokunnissa enemmän vaikuttamaan yritysten toimintaan.
    Sitä vartenhan ne siellä ovat ja kansalaisten edustajina, mutta ainakin kokkareille merkitsee ainoastaan oma etu.

    Äänestä

  • Valehtelet. kirjoitti:

    'TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
    mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!
    "
    Mistähän velvollisuudesta ja vastuusta yrität puhua? Ei näillä herroilla mitään vastuuta ole. Koskaan kukaan poliitikko tai pääjohtaja ole maksanut yhdestäkään virheestä. Jos oikein pahasti tunaroi, niin palkkaa nostetaan , tai ainakin annetaan kultainen kädenpuristus joka on tavallisen ihmisen koko elämässä hankittu tulo.

    no on pomot ainakin vastuussa siitä että taas kohta irtisanotaan rivityöntekijöitä.

    Äänestä

  • palkka ei kuulu sull kirjoitti:

    "KOHTUUTTOMAT palkat"
    - kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
    Sinäkö?

    Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
    Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
    ne määrittelevät palkat ja bonukset,

    kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
    asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
    SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

    Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
    pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

    www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

    www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html

    Nimim. "palkka ei kuulu sulle"
    Ymmärsitö yhteyden? Jos ymmärsit niin oletko vain tavallinen rikollinen vai narsistinen hullu psykopaatti?

    Äänestä

  • iso johtaja kirjoitti:

    Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä
    ja useiden miljardien liikevaihdosta. Siinä vastuuta aika paljon.
    Suomen 8.suurin yritys, siinä on aika paljon hommaa ja vastuuta.

    Mutta tietty jos ei näistä asioista mitään tajua,
    ei tajua myöskään sitä vastuun määrää.

    "Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
    Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
    Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

    "...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
    Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

    Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

    Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

    Äänestä

  • Vastuuta ko? kirjoitti:

    "Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
    Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
    Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

    "...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
    Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

    Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

    Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

    No kannattaisko sitten pyrkiä siihen porukkaan?

    Äänestä

  • +? kirjoitti:

    No kannattaisko sitten pyrkiä siihen porukkaan?

    Pitääkö aina mennä sieltä missä rima on matalin?

    Äänestä

  • Vastuuta ko? kirjoitti:

    "Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
    Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
    Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

    "...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
    Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

    Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

    Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

    no jos se sun mielestä noin on, niin olet varmaan seuraava Fortumin
    pääjohtaja, vai Nokian kenties? Vai mielummin vaikkapa UPM:n

    Ei vaan sä ootkin ilmiselvä ojankaivaja jolla ei ole mitään hajua
    oikeiden, aikuisten miesten hommista.

    Joten jatka vaan siellä lapion varressa

    Äänestä

Ja vielä kehtaavat vaatia veronmaksajen rahoja maakaapelien veroon.

Äänestä
  • Kun mikään ei riitä!

    Äänestä

  • jos kaapelit laitetaan verorahoilla niin sitten myös tuotot otetaan valtiolle.

    Äänestä

Eihän ne hommat pelaa, kun Fortumin poikakerho haluaa vain yksisilmäisesti maksimoida voitot. Onko ulkoistaminen sitä vastuunottoa ja osaamista, josta johdolle maksetaan?
http://www.hs.fi/kotimaa/Sähköliitto Sähköyhtiöiden rahanhimo syynä häiriöihin/a1305552723096

Äänestä
  • Sitäpä se on pörssiyhtiössä, nämä palkitsemisjärjestelmät pitkällä tähtäimellä tuhoavat yhtiön. Tuloshan tietysti lyhyellä tähtäimellä paranee (kvartaalitalous) kun ihmisiä irtisanotaan. Näistä irtisanottujen palkkasäästöistä sitten jaetaan johdon kesken palkkioita. Eihän johtajat yhtiön tilanteesta pitkällä aikavälillä välitä paskan vertaa, pääasia on oman johtajakautensa (muutama vuosi) pumpata firmasta itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista. Siitä syystä esim kaikki huoltotyöt jätetään minimille, nehän ovat vain kustannuksia.
    Ikäväähän tässä on se että nämä saavat lupia pyörittää myöskin ydinvoimaloita ja ne todellakin tekevät sitä niin kauan kuin poksahtaa, johdolle on yhdentekeviä jotkut ympäristötuhot ja muitten ihmisten kohtalot.

    Äänestä

Ettekö te tajua vai ootteko vaan yksinkertaisia?

Fortumin osakkeista ison osan omistaa Suomen Valtion,
lisäksi meistä kuka vaan voi niitä omistaa ja paljon on yksityisomistuksessa.
Lisäksi Fortum työllistää suoraan ja välillisesti erittäin paljonn,
maksaa veroja suoraan ja välillisesti merkittäviä summia!

Fortumin osinko ja voitto tulee verojen sekä omistuksen myötä hyvin
paljon takaisin yhteiskuntaan. Valtio saa jatkuvasti miljoonia euroja
Fortumista!

Jos valtio ei niitä saisi, ne pitäisi hankkia muualta, esim verotuksesta!
Fortumin menestyminen, voitot ovat siis meidän kaikkien hyväksi

Äänestä
  • Meinaatko, että ylihinnoittelun sijaan maksaisin sähköstäni vaikka 500€ vähemmän vuodessa kuin nyt niin joutuisin maksamaan veroja 500€ enemmän. Tuskin?

    Äänestä

  • ei nyt noinkaan kirjoitti:

    Meinaatko, että ylihinnoittelun sijaan maksaisin sähköstäni vaikka 500€ vähemmän vuodessa kuin nyt niin joutuisin maksamaan veroja 500€ enemmän. Tuskin?

    Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

    vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

    Äänestä

  • ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

    Höpö höpö. Suomessa on monenlaista energiaa joiden hintaa ei voi kilpailuttaa. Esim. bensiininhinta määräytyy sen korkean verotuksen takia tasolle josta ei ole tinkimistä.

    Sähkön hinnan voi kilpailuttaa. Katso vaikka:
    http://www.sahkonhinta.fi/

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

    totta, Suomessa on lukuisia sähköyhtiöitä eikä mikään estä
    sinua ostamasta sähköä vaikka Kainuun energialta.

    Itse olen Helsingin energian asiakas.
    Fortum ei sinäänsä näy eikä tunnu täällä Helsingissä, ellei halua

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Höpö höpö. Suomessa on monenlaista energiaa joiden hintaa ei voi kilpailuttaa. Esim. bensiininhinta määräytyy sen korkean verotuksen takia tasolle josta ei ole tinkimistä.

    Sähkön hinnan voi kilpailuttaa. Katso vaikka:
    http://www.sahkonhinta.fi/

    Siis kysymys oli siirrosta. SIIRTOHINNASTA. Sitä ei voi kilpailuttaa.

    Äänestä

  • Ei jumalauta, voiko oikeasti kiristää pipo noin kauheasti päätä?? Mee hoitoon. Sähkölaskusta varmaan liki puolet sisältyy nimenomaan siirrosta. Sillä energia-osuuden kilpailuttamisella voit nykyään pyyhkiä vaikka persettäs, vaikutus on useissa tapauksissa - kuten normaalitalouksissa - korkeintaan kaks-kolmekymppiä vuodessa jos sitäkään. Jossain kerrostaloluukussa, jossa sinäkin ilmeisesti skitsoilet, vaikutus voi olla vielä vähemmän, mutta tietysti sekin on jo paljon, jos elää jollain sossun rahoilla.

    Äänestä

  • rauhoitu nyt sekopää kirjoitti:

    Ei jumalauta, voiko oikeasti kiristää pipo noin kauheasti päätä?? Mee hoitoon. Sähkölaskusta varmaan liki puolet sisältyy nimenomaan siirrosta. Sillä energia-osuuden kilpailuttamisella voit nykyään pyyhkiä vaikka persettäs, vaikutus on useissa tapauksissa - kuten normaalitalouksissa - korkeintaan kaks-kolmekymppiä vuodessa jos sitäkään. Jossain kerrostaloluukussa, jossa sinäkin ilmeisesti skitsoilet, vaikutus voi olla vielä vähemmän, mutta tietysti sekin on jo paljon, jos elää jollain sossun rahoilla.

    Tuo on ihan totta. Miksi tämä keskustelu on niin keskittynyt pelkästään sähkön hintaan? Onhan muitakin kustannuksia....

    Äänestä

  • Siis valtio maksaa johtajille tolkuttomia palkkoja. Johtajat taas panevat rahaa vaalikassaan että saisivat sellaiset päättäjät jotka jatkavat systeemiä. Olisiko esimerkiksi meillä nykyinen pääministeri jos systeemi olisi toinen. Tämän voisi ainkin kuvitella olevan itseään vahvistava palkkojen ja korruption noidankehä. Onko se, onko tässä päättelyssä mitään järkeä? Jos on niin päästäänkö siitä irti ja jos niin miten?

    Äänestä

  • Ai Fortumin menestyminen? Jos sen on tarkoitus tuottaa sähköä kotitalouksiin eikä tee sitä abt kahteen viikkoon niin sekö se on sitä menestymistä?

    Ja kuka ihminen muka koskaan missään ja mistään työstä tarvitsee miljoonia palkakseen? No ei todellakaan kukaan eikä koskaan eikä mistään työstä. Mitä ihminen edes tekee niin suurella määrällä rahaa ettei koskaan ehdi sitä kuluttamaan?

    Nykyään on otettu jumalansanaksi tämä 'suuri vastuu-suuri palkka' -höpötys. Pelkkää ja silkkaa ahneutta se vain on ja sitä on aivan turha minkäänlaisilla höpöhöpöhokemisilla selitellä

    Ja jos kerran johtajien suuria palkkoja ja palkkioita selitetään hyvällä työllä ja tuloksella, pitäisi sen toimia toisinkin päin: huono tulos, huono palkka. Potkut siis näille työnsä tyrineille!

    Äänestä

  • ei pidä paikkaansa kirjoitti:

    vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

    nythän eikai tarvitse maksaa siirtomaksua kun sähkö ei ole siirtynyt mihinkään katkon aikana

    Äänestä

  • Etkös tajua että ne ylisuuret palkat on pois myös MEILTÄ, valtiolta ja osakkeen omistajilta.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

    Niin, kyllähän se on mahdollista MUTTA siitä saatava hyöty ei ole sen arvoinen eikä tunnu missään!! Sulla taitaa mamma ja pappa betalar alla?! kun ei näytä olevan kosketupintaa arkirealismiin?!?

    Äänestä

  • Helen.fi kirjoitti:

    totta, Suomessa on lukuisia sähköyhtiöitä eikä mikään estä
    sinua ostamasta sähköä vaikka Kainuun energialta.

    Itse olen Helsingin energian asiakas.
    Fortum ei sinäänsä näy eikä tunnu täällä Helsingissä, ellei halua

    iHAN SAMA PASKA HELSINGIN ENERGIA: KATSO PALJON SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT 10v aikana.

    Äänestä

  • kyllästynyt hintaan kirjoitti:

    iHAN SAMA PASKA HELSINGIN ENERGIA: KATSO PALJON SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT 10v aikana.

    No katso miten kaikki muukin on noussut 10 vuoden aikana!
    TOTTAKAI KAIKKI KALLISTUU!

    myös palkat ovat nyt eri kuin 10v sitten.

    Ja muuten,siksi me tarvitaan lisä ydinvoimaa ettei hinnat nouse liikaa

    Äänestä

Kuvassa mulkkusixback. Liliuksen paska-aivo puuttuu.

Äänestä

"Samalla suuri osa energiayhtiön asiakkaista on hytissyt ilman sähköä."

- no kuinkas suuri osa Fortumin asiakkaista oli ilman sähköä,
onko sulla jotain %-lukuja? Mikä on suuri osa?

Ei täällä ainakaan mitään vikaa ollut

Äänestä

New York Times –lehti keräsi keväällä 2005 listan 200 ison pörssiyhtiön toimitusjohtajien palkka-, bonus- ja optiotuloista. Fortumin Mikael Lilius olisi 14,4 milj. dollarin optiotuloillaan päässyt listan 23. sijalle.[3] Häkämiehen mielestä valtiolla ei ole mitään mahdollisuuksia Fortumin palkkioiden kohtuullistamiseen.[4]

Äänestä
  • Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
    alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
    97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

    Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
    siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

    Äänestä

  • kuka voitti entinen kirjoitti:

    Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
    alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
    97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

    Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
    siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

    Kyllä n e bonukset vaan tuntuu, katsos kun niitä bonuksia tulee sitä enemmän mitä huonommin yhtiön fyysisestä kunnosta huolehditaan, huoltoja ei tehdä koska ne kustannusten kautta pienentää tuloksia ja siis syö bonuksia, näin yksinkertaista tämä on, pitkässä juoksussa myös omistajilleen vahingollista toimintaa.

    Äänestä

  • NäinSeMenee-1 kirjoitti:

    Kyllä n e bonukset vaan tuntuu, katsos kun niitä bonuksia tulee sitä enemmän mitä huonommin yhtiön fyysisestä kunnosta huolehditaan, huoltoja ei tehdä koska ne kustannusten kautta pienentää tuloksia ja siis syö bonuksia, näin yksinkertaista tämä on, pitkässä juoksussa myös omistajilleen vahingollista toimintaa.

    oletko oikeasti noin yksikertainen vai vaan typerä?

    Onko sinulla mitään hajua miten yrityksiä pyöritetään?
    Oletko lukenut yhtään talousoppikirjaa tai mitään kirjaa koskaan,
    Aku Ankkaa ei lasketa

    Äänestä

  • mikä spede kirjoitti:

    oletko oikeasti noin yksikertainen vai vaan typerä?

    Onko sinulla mitään hajua miten yrityksiä pyöritetään?
    Oletko lukenut yhtään talousoppikirjaa tai mitään kirjaa koskaan,
    Aku Ankkaa ei lasketa

    Hehheh, spede löytyy sinun huoneestasi, tottakai tiedän miten yrityksiä pyöritetään ja miten pitäisi pyörittää, siitähän juuri kerroin. Mistä teitä Penttejä oikein tulee?

    Fortumin osalta on omakohtaisia kokemuksia, neljältä vuodelta eräällä voimalaitoksella. Eikä tämä ole pelkästään fortumin ongelma vaan kaikkien pörssiyhtiöiden, johtajat menevät tuloksen parantamiseksi aina siitä mistä aita on matalin, fakta. Ennenvanhaan näitä irtisanojia kutsuttiin saneeraajiksi. Mitä enemmän saneeraat, sitä suuremmat bonukset lyhyellä aikavälillä. mikäs tässä on sinun pienille aivoillesi ylitsepääsemätöntä, esitä vaan rohkeasti kysymyksiä, kyllä minä vastaan.

    Äänestä

  • kuka voitti entinen kirjoitti:

    Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
    alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
    97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

    Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
    siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    Talousoppikirjat ovat joihtanet meidät tähän suohon - jota avoimesti yritti tavoitella kommunistinen stalinismi.

    Hyvin hoidettu talous ja yritykset herrakansan edustajineen.

    Äänestä

  • kuka voitti entinen kirjoitti:

    Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
    alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
    97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

    Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
    siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

    " Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta. 97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO! Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA, siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään. "

    Kuinka tyhmä voi olla?

    Miten me tienasimme siinä että maksoimme omalle yhtiöllemme ylihintaa sähköstä? Tästä toiminnasta Fortumin johto kuittasi bonukset, joille ei ole mitään todellista perustetta. Eli varastivat rahojamme.

    Äänestä

  • Ossaus kirjoitti:

    " Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta. 97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO! Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA, siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään. "

    Kuinka tyhmä voi olla?

    Miten me tienasimme siinä että maksoimme omalle yhtiöllemme ylihintaa sähköstä? Tästä toiminnasta Fortumin johto kuittasi bonukset, joille ei ole mitään todellista perustetta. Eli varastivat rahojamme.

    Laittakaa sähköliittymät pois ei tarvi itkeä enään " ylihintaisesta sähköstä" ja katkoksista. Lisäksi kaikenmaailman liuhuparrat viherpiippari kettutytöt kiittää kun luonnon kuormituskevenee.

    Äänestä

Ilmeisen korvaamattomia ihmisiä. On se firma kusessa kun nuo jää eläkkeelle.

Kovasti tuntuu kuvissa naurattavan. Eikä ihme onhan tuo palkka naurettava.

Äänestä

Tässä näkyy juuri se, että kun yritysjohto tekee voitoa häikäilemättömyydellä ja jopa rikollisilla keinoilla, niin se ottaa itse samalla röyhkeydellä myös miljoonien palkkionsa. Mitä kierompaa ja törkeämpää asiakkaiden kusettamista, sitä isommat palkkiot. Tämä onnistuu juuri sähköfirmoissa hyvin, koska ne kaikki toimivat samalla periaatteela ja kaikki tietävät että ihmisten on pakko osstaa sähkönsä jostakin. Kun kaikki ovat roistoja yhteisestä sopimuksesta, niin ei tarvitse panostaa laadulla klpailemiseen.

FORTUMIN JOHTO ON OKSETTAVIA SIKOJA, JOILTA PITÄSI POISTAA BONUKSET JA HEIDÄT PITÄISI SAADA TUOMIOLLE JONKA MYÖTÄ MÄÄRÄTTÄISIN SUURIIN HENKILÖKOHTAISIIN VAHINGONKORVAUKSIIN TAHALLAAN AIHEUTETUISTA TUHOISTA.

Äänestä
  • osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Aivan niin!!!
    Mutta meidän pitää saada sähköt!! Meitä ei kiinnostaa osaketuotot.
    Jos johdon onnistuminen mitataan sijoituksien tuotoilla, niin Suomessa jää vain 2-3 keinottelia, kaikki muut on turhaa väkeä. Työt tehdään Kiinassa, täällä keinotellaan vain.
    Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme yrityksistä.

    Äänestä

  • OY mikä OY kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Aivan niin!!!
    Mutta meidän pitää saada sähköt!! Meitä ei kiinnostaa osaketuotot.
    Jos johdon onnistuminen mitataan sijoituksien tuotoilla, niin Suomessa jää vain 2-3 keinottelia, kaikki muut on turhaa väkeä. Työt tehdään Kiinassa, täällä keinotellaan vain.
    Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme yrityksistä.

    "mitä me halutaan maamme yrityksistä"

    - no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
    KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

    aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

    MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
    ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

    taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
    kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    Kuluttajansuojalain periaate on erittäin selvä. Myyjä ei saa tahallaan aiheuttaa vahinkoa asiakkailleen. Ei varsinkaan kun sähkön hintaan on sisällytetty maksu jolla jakeluverkko pidetään toimivana, TAI RAKENNETAAN SELLAISEKSI JOS SE EI SITÄ OLE.

    Kuuluuko mielestäsi asiakkaalle vastuu siitä miten myyjä tuotteensa hinnoitelee ja voittonsa käyttää??? Kun peritään raha jakeluverkon laadun varmistamiseen, niin se myös pitää käyttää siihen tarkoitukseen, eikä johdon miljoonapalkkioihin.

    Että kyää toimnta ON SELKEÄSTI KULUTTAJANSUOJALAIN VASTAINEN.

    Äänestä

  • kaikki yhtiöt kirjoitti:

    "mitä me halutaan maamme yrityksistä"

    - no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
    KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

    aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

    MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
    ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

    taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
    kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

    Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme valtion omistamista ja monopoliasemassa olevista yrityksistä.

    Äänestä

  • kaikki yhtiöt kirjoitti:

    "mitä me halutaan maamme yrityksistä"

    - no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
    KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

    aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

    MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
    ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

    taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
    kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

    Yrtysten pitää myöskin voida pitkällä tähtäimellä hyvin, johtajille ei tämä käy koska sellainen tuo kuluja ja pienentää bonuksia.
    Vertauksena: Saat yrityksen auton käyttöösi, firma maksaa polttoaineet, vakuutukset, mutta sinä maksat huollot. Tuleeko huolettua? No ei todellakaan tule, siitähän tulisi kuluja.

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    "osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa."

    Niimpä, mutta myös pitkällä aikavälillä, nyt bonusjärjestelyt suosivat lyhytaikaisten voittojen tavoittelua, katsos kun johtajat voivat lähteä kuin rotat uppoavasta laivasta tarpeen vaatiessa, eikä heiltä kertyneitä bonuksia pois oteta.

    Siinä tietysti let oikeassa että tämä on täysin normaalia yritystoimintaa, niinhän se on, operatiivinen johto kusettaa omistajia.

    Äänestä

  • Näin Pörssiyhtiössä kirjoitti:

    Yrtysten pitää myöskin voida pitkällä tähtäimellä hyvin, johtajille ei tämä käy koska sellainen tuo kuluja ja pienentää bonuksia.
    Vertauksena: Saat yrityksen auton käyttöösi, firma maksaa polttoaineet, vakuutukset, mutta sinä maksat huollot. Tuleeko huolettua? No ei todellakaan tule, siitähän tulisi kuluja.

    Siinäpä se onkin että tuollainen nykyihmiselle välttämätön hyödyke kuten sähkö on, niin sen ei pitäisi missään nimessä olla pörsissä jonka yrityksien ainoa tavoite on tehdä mahdollisimman paljon rahaa ja kasvaa kasvamistaan.
    Sen voi vielä valita vapaaehtoisesti että "sponsoroiko" samsungin tai nokian etc... johtajien bonuksia ja pörssikurssia ostamalla heidän tuotteita.

    Ikävä kyllä sähkölle et voi tehdä niin. Lähes tulkoon sama että joku pörssifirma ostaa hengitys ilman alueeltasi ja alkaa veloittaa käyttämästäsi hapesta. Kuluta vähemmän. SÄÄSTÄT.

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    Tämä on taas tätä fanaattista osakeyhtiöuskovaisten jargonia. Joojoo, jospa joskus ajattelisit itse, se saattaisi kannattaa.

    Jos sähköosakeyhtiö ei saa tuotettua sähköä niin eikös se silloin ole epäonnistunut toiminnassaan? Ja silloin kyllä nämä 'suurta vastuuta' kantavien johtajien pitää kantaa se suuri vastuunsa. Miksi 'hyvästä tuloksesta' pitää palkita mutta huonosta ei rangaista??

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    Eli osakkeenomistajat voisivat saada isommat voitot ilman näitä pomojen jättipalkkoja. Osakkeen omistajahan on yleensä se tavallinen pulliainen joka on joskus päättänyt avustaa pikku panoksellaan näiden firmojen kehitystä.

    Äänestä

  • keskiaika kirjoitti:

    Eli osakkeenomistajat voisivat saada isommat voitot ilman näitä pomojen jättipalkkoja. Osakkeen omistajahan on yleensä se tavallinen pulliainen joka on joskus päättänyt avustaa pikku panoksellaan näiden firmojen kehitystä.

    ne ovat suursijoittajia ja piensijoittajat ovat niitä, jotka ostavat ja myyvät väärällä hetkellä taaten pikavoitot suursijoittajille.

    Äänestä

  • aatteleppaite, edesj kirjoitti:

    Tämä on taas tätä fanaattista osakeyhtiöuskovaisten jargonia. Joojoo, jospa joskus ajattelisit itse, se saattaisi kannattaa.

    Jos sähköosakeyhtiö ei saa tuotettua sähköä niin eikös se silloin ole epäonnistunut toiminnassaan? Ja silloin kyllä nämä 'suurta vastuuta' kantavien johtajien pitää kantaa se suuri vastuunsa. Miksi 'hyvästä tuloksesta' pitää palkita mutta huonosta ei rangaista??

    Tämä Fortumin johdon palkitseminen kaiketi johtuu siitä, että Fortumin kurssihan on nyt noin puolet siitä mitä se on aikoinaan ollut. Lisäksi Fortumin maksama osinko on pudonnut neljänneksen siitä mitä se on aikoinaan ollut. Työntekijöitä on ulkoistettu ja pomojen määrää lisätty. Esimiehien lipominen on ainoa keino, millä yrityksessä menestyy. Epäkohtien esille tuominen tietää syrjintää ja palkkatason jäädyttämistä. Fortum on hyvin vakavasti sairastunut yritys. Sairastuminen alkoi käsi kädessä pankkikriisin kanssa 1980 luvun puolivälin tienoilla.

    Äänestä

  • täysin normaalia kirjoitti:

    osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
    Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

    Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
    menestyy myös bonuksien saajat.

    Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

    Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

    Windfall-voitot energian tuotannossa

    Windfall-voitto on ydinvoiman ja vesivoiman ansiotonta voittoa.
    Windfall-vero on ansiotulon perimistä voimayhtiöltä valtiolle.

    Eurooppa otti vuonna 2005 amerikkalaisten ehdotuksesta käyttöön päästökauppajärjestelmän, joka nostaa sähkön hintaa riippumatta miten sähkö on tuotettu tai siitä aiheuttaako se ilmastopäästöjä tai muita päästöjä. Windfall-vero on vihreiden vanha vaatimus. Edellisen hallituksen aikana windfall-veroa valmisteltiin kauppa- ja teollisuusministeriössä, mutta asia jäi sikseen. Vero ei ole hallitusohjelmassa 2008.

    Windfall-voitot energiayhtiöille jakaa jyrkästi mielipiteet. Suuria sähkönkäyttäjiä edustavan Elfin mukaan päästökauppa kokonaisuudessaan aiheuttaa 1,8 miljardin euron tulonsiirron vuodessa asiakkailta sähköyhtiölle. Päästökauppavuosina 2008-2012 tulonsiirto olisi yhteensä 9 miljardia euroa. Osa tästä summasta on niin sanottuja windfall-voittoja.

    Windfall-vero

    Sdp ehdotti helmikuussa 2008 uutta windfall-veroa, jolla verotettaisiin ennen vuotta 1998 rakennettujen vanhojen ydin- ja vesivoimaloiden omistajayhtiöiltä päästökaupan tuomia voittoja. Sdp:n malli toisi valtiolle 300 miljoonaa euroa vuodessa. Tarja Filatovin (sd) mukaan "tuulentuomia tuloja" eli ansiotonta arvonnousua on syytä leikata ja siirtää yhteiskunnan käyttöön. Pia Viitanen (sd) esitti että voittoja käytettäisiin uusiutuvien energiamuotojen kehittämiseen ja joukkoliikenteeseen. Vihreiden Erkki Pulliainen tuki aloitetta.

    Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Perkiö pitää ajatusta windfall-verosta mahdottomana, koska hänen mielestään vero on elinkeinoelämän etujen vastainen, heikentää energiayhtiöiden kilpailukykyä, nostaa sähkön hintaa ja on ristiriidassa Suomen ilmastotavoitteiden kanssa. Perkiön mukaan windfall-vero rankaisisi päästötöntä energiantuotantoa.

    Toivottavasti demarit, vasemmistoliitto ja vihreät ottavat nyt windfall-veron esille ja ryhtyvät verottomaan sähkön hintaa nostavasta päästäkaupan tuotosta.

    Fortumin toiminta ei todellakaan ole "ihan normaalia yritystoimintaa". Fortum on markkinajohtaja ja määrää sähkön markkinahinnan - erittäin korkeaksi, jota muut sähköyhtiöt noudattavat. Fortumilla on monopoliasema. Se ostaa halvalla sähköä ja myy kalliilla, siitä Fortumin voitot. Mitä suuremmat voitot sitä suuremmat johdon palkat, palkkiot ja eläke-edut. Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius otti Fortumista palkkaa ja palkkioita noin 10 vuoden aikana 33 miljoonaa euroa. Hänen ylisuuri eläkkeensä on lähes puoli miljoonaa vuodessa.

    Fortumin nykyinen johtaja Kuula ottaa jo yli miljoonan euron vuotuiset palkat ja palkkiot - mistä.
    Sähkö on kulutushyödyke, joka on välttämätön kuluttajille, maksoi se sitten mitä tahansa ja se maksaa. Voitoillaan Fortum on ostanut Venäjältä useilla miljardeilla sähköyhtiöitä, jotka eivät vielä tuota mitään.
    Fortum on ostanut omia osakkeitaan ja mitätöinyt ne, piilotellakseen voittojaan, jotka ovat tuottaneet johdolle miljoonaoptiot.

    Sähkön ostaminen ja myyminen ei ole "ihan normaalia toimintaa". Kun halvalla ostaa ja kalliilla myy.... ja kun kuluttajien on pakko maksaa mitä tahansa....
    Sähkön hinnan nousu Fortumin perustamisen jälkeen (Liliuksen ja Kuulan kausina) ei ole johtunut tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja ahneista energiayhtiöistä.

    Fortumin toimintakertomus 2010
    Ehdotus voittovarojen käytöksi
    Emoyhtiön voitonjakokelpoiset varat 31.12.2010 olivat 4.191.864.236,08 euroa. Tilikauden päättymisen jälkeen yhtiön taloudellisessa asemassa ei ole tapahtunut oleellisia muutoksia.
    Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että Fortum Oyj jakaa vuodelta 2010 rahaosinkoa 1,00 euroa osaketta kohti eli 1.2.2011 rekisteriin merkittyjen osakkeiden lukumäärn perusteella 888.367.045 euroa.

    Palkitseminen
    Toimitusjohtaja Kuula yht. 1.149055, edellisenä vuonna 879.165 euroa
    Muu johtoryhmä yht. 3.063.678, edellisenä vuonna 2.424.513 euroa

    Kuluttajat ovat sähkön ja sähkön siirron hintoina maksaneet Fortumin jakamat miljardit osingot, johdon kymmenien miljoonien palkkiot ja Venäjän sähköyhtiöiden ostot.

    Ei tosin ihan tasa-arvoisesti. Valtio jakaa verotukia energian korkean hinnan vuoksi satoja miljoonia euroja vuodessa.
    Teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta, kun kuuluvat veroluokkaan II, on tuonut 223 miljoonan euron verotuen verrattuna kuluttajien sähköluokkaan I ja kalliimpaan sähkön hintana.
    Maataloudelle palautetaan energiaveroja lähes 20 miljoonalla eurolla.
    Energiaintensiiviset yritykset saavat veronpalautuksia lähes 10 miljoonalla.
    (Verotuet Suomessa, VATT, 2009).

    Äänestä

Hurrarna pelaavat hyväveli peliään unohtaen suomenkielisten, kauankohan piiri pyörii?

Äänestä
  • Kyvyttömät johtajat kilometritehtaalle KAIKKI. Noilla palkoilla pitää tulla myös tulosta = sähköä kaikille satoi tai paistoi. Nyt on nähty että eivät ole tehtäviensä tasalla. Jos duunari sössii tulee kenkää, jos "herrat" sössii nostetaan liksaa ja bonuksia. Kansan ei pidä suostua maksamaan sähköverkon uudistamista, noilla voitolla ja bonukset poistamalla homma hoituu.

    Äänestä

johtaja Karttinen juuri tv-uutisissa?
Kustannusten näkymisestä tulevissa sähkönhinnoissa?
Lopettivat haastattelupätkän vähän kesken kaiken....

Äänestä
  • Lopettivat koska paa- aljon tähdellisemmät probleemit painaa päällens; kuulithan itsekkin, miten jossain neegerwillagessa on kanssa sähöt poikki ja muuta hässäkkää! Aatteleppa ite, siellä pimentyvässä afrikan yössä leijonien keskellä iliman sähkövä ja kuivia polttopuita...

    Äänestä

oli,miten oli.....mutta tuollaisia palkkoja ei kukaan ansaitse.ei sitten millään...pullo päivässä ja kerta illassa olis passeli.Älytöntä tuhlausta.

Äänestä
  • Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

    Entä sitten?

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

    vastaava esimerkki vaikka somalialaisten sähköyhtiöiden pomojen palkoista niin verrataan.

    Äänestä

  • ???????????????????? kirjoitti:

    Entä sitten?

    Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

    Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

    Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

    Äänestä

  • No heitäs kirjoitti:

    vastaava esimerkki vaikka somalialaisten sähköyhtiöiden pomojen palkoista niin verrataan.

    Eipä tullut nussufilta todisteita sanojensa tueksi. Taas se tuuli nussufin kumihuulia vaan heilutteli - kuten yleensäkin..

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

    Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

    Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

    Olet umpitollo. Saähönsiirto ja sen hinnat ovat luvanvaraista toimintaa ja siitä määrää
    http://www.energiamarkkinavirasto.fi/alasivu.asp?gid=334&pgid=334&languageid=246

    HALLINTO JA JOHTAMINEN

    Energiamarkkinavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Energiamarkkinaviraston päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.
    Johtoryhmä

    Riku Huttunen, ylijohtaja
    Jarno Ilme, ryhmäpäällikkö, Päästökauppa
    Jukka Moisanen, tietohallintopäällikkö, Hallintopalvelut
    Simo Nurmi, ryhmäpäällikkö, Verkkovalvonta
    Antti Paananen, ryhmäpäällikkö, Markkinavalvonta
    Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallintopalvelut
    Tuulia Lepistö, henkilöstön edustaja

    Työ- ja elinkeinoministeriössä ei kukaan tee työtään, koska joka paikassa on kaveri nauttimassa ylisuurta loisimisrahaa.

    http://www.tem.fi/index.phtml?s=2094

    Työ- ja elinkeinoministeriön johto

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies
    Työministeri Lauri Ihalainen
    Kansliapäällikkö Erkki Virtanen

    Yksiköiden ja osastojen johto:
    Konserniohjausyksikkö, kansliapäällikkö Erkki Virtanen
    Tieto-osasto: osastopäällikkö Markku Wallin
    Työllisyys- ja yrittäjyysosasto: osastopäällikkö Tuija Oivo
    Työelämä- ja markkinaosasto: osastopäällikkö Raimo Luoma
    Elinkeino- ja innovaatio-osasto: osastopäällikkö Petri Peltonen
    Energiaosasto: osastopäällikkö Esa Härmälä
    Alueosasto: osastopäällikkö Heikki Aurasmaa
    Henkilöstö- ja hallintoyksikkö: henkilöstöjohtaja Mikko Salmenoja
    Viestintäyksikkö: viestintäjohtaja Mervi Liukkonen

    Äänestä

  • loisivat virkailijat kirjoitti:

    Olet umpitollo. Saähönsiirto ja sen hinnat ovat luvanvaraista toimintaa ja siitä määrää
    http://www.energiamarkkinavirasto.fi/alasivu.asp?gid=334&pgid=334&languageid=246

    HALLINTO JA JOHTAMINEN

    Energiamarkkinavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Energiamarkkinaviraston päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.
    Johtoryhmä

    Riku Huttunen, ylijohtaja
    Jarno Ilme, ryhmäpäällikkö, Päästökauppa
    Jukka Moisanen, tietohallintopäällikkö, Hallintopalvelut
    Simo Nurmi, ryhmäpäällikkö, Verkkovalvonta
    Antti Paananen, ryhmäpäällikkö, Markkinavalvonta
    Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallintopalvelut
    Tuulia Lepistö, henkilöstön edustaja

    Työ- ja elinkeinoministeriössä ei kukaan tee työtään, koska joka paikassa on kaveri nauttimassa ylisuurta loisimisrahaa.

    http://www.tem.fi/index.phtml?s=2094

    Työ- ja elinkeinoministeriön johto

    Elinkeinoministeri Jyri Häkämies
    Työministeri Lauri Ihalainen
    Kansliapäällikkö Erkki Virtanen

    Yksiköiden ja osastojen johto:
    Konserniohjausyksikkö, kansliapäällikkö Erkki Virtanen
    Tieto-osasto: osastopäällikkö Markku Wallin
    Työllisyys- ja yrittäjyysosasto: osastopäällikkö Tuija Oivo
    Työelämä- ja markkinaosasto: osastopäällikkö Raimo Luoma
    Elinkeino- ja innovaatio-osasto: osastopäällikkö Petri Peltonen
    Energiaosasto: osastopäällikkö Esa Härmälä
    Alueosasto: osastopäällikkö Heikki Aurasmaa
    Henkilöstö- ja hallintoyksikkö: henkilöstöjohtaja Mikko Salmenoja
    Viestintäyksikkö: viestintäjohtaja Mervi Liukkonen

    Niinpäs tekee. Miten tuo nyt tähän liittyy?

    Minähän juuri valistin sinua siitä että kun Suomessa maksetaan johtajille niin vähän, niin taitavat johtajat karkaavat muualle. Sitten suomalaisfirmat kärsivät.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

    Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

    Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

    että Suomi on kilpaillut liikaakin noista huippuosaaja jussufeista, jotka tulevat maksamaan veronmaksajille yhä enemmän ja enemmän.

    Hyvä, kun kirjoittelet heidän puolestaan, niin jokainen tietää, ettei tuolla "älyllä" ole mitään tekemistä osaamisen kanssa.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Niinpäs tekee. Miten tuo nyt tähän liittyy?

    Minähän juuri valistin sinua siitä että kun Suomessa maksetaan johtajille niin vähän, niin taitavat johtajat karkaavat muualle. Sitten suomalaisfirmat kärsivät.

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    Rikolliset - - -

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

    Idiootti.

    www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

    www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html

    www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

    Et ymmärrä syy-seuraussuhteita.
    Tai ymmärrät ja olet rikollinen - lasten tappaja.

    Äänestä

Älytöntä tuhlausta, tässä EU-mongoliassa kukaan tohtaja ei pitäisi ansaita 100 tonnia enempää vuodessa,

Äänestä

MÖNKÄRE.LIPPONEN.HALONENKIN PUOLUSTI...LILIUSTA.

Äänestä
  • Rikolliset johtajamme.

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    On meidän jätettävä historiaan.

    Äänestä

Nuo rahat valuisivat muuten osakkeenomistajien pussiin joista ei veroja paljon maksella. Nyt nuo maksavat VERONA suomen valtiolle melkoisen siivun ja samalla sinukin hyvinvointia turvaamaan(sossumaksut, ilmanen terveydenhuolto ym...)

Äänestä
  • Mitäpä jos valutettaisiin niitä niille, jotka siellä oikeasti työtäkin tekevät?

    Äänestä

  • toi terveyden huolto ei oo suomessa ilmanen sen tulet sit näkeen ku oot sairas. nii tästä asiasta olen varma ku kaveri on sairaalassa nii kyll sitä rahaa ollaan vailla vaikka toinen ei tuu koskaan sieltä pääseen pois.

    Äänestä

  • .... kirjoitti:

    Mitäpä jos valutettaisiin niitä niille, jotka siellä oikeasti työtäkin tekevät?

    Oletko joutunut ilmaiseksi käydätöissä???

    Äänestä

Huomasiko kukaan muu, että naisjohtajille maksettiin kaikista pienimmät palkat?

Tasa-arvon nimissä voitaisiin tiputtaa kaikkien miesjohtajien palkat samalle tasolle kuin Maria Paateron palkka. Ainakin siitä voisi aloittaa.

Toimitusjohtaja Tapio Kuula 1 391 921 € Yhteiskuntasuhdejohtaja Anne Brunila 415 037 € Henkilöstöjohtaja Mikael Frisk 524 726 € Sähkönjakelujohtaja Timo Karttinen 567 400 € Talousjohtaja Juha Laaksonen 742 061 € Sähköjohtaja Matti Ruotsala 574 503 € Strategiajohtaja Maria Paatero-Kaarnakari 271 315 €

Äänestä
  • Bonuksethan on paljon isommat!!!

    Äänestä

  • tasa-arvon nimissä - vttu mitä skeidaa!

    Miksei sitten naisjohtajan palkkaa voisi nostaa samalla tasolle?
    Toiseksi, ei töitä eikä osaamista mitata "tasa-arvolla".

    Kenties tämä naisjohtaja ei ole osannut neuvotella itselleen
    oikeaa palkkaa, kenties hänen vastuualue on pienempi,
    kenties hänen osaaminen on vähäisempää?

    EI SUKUPUOLI MÄÄRITÄ PALKKAA

    Äänestä

HETI HUOMASIN..SE ON SE NAISEN EURO.NUO JÄTKÄT ON NYT LAITETTAVA POLVILLEEN.NYT.VIIMEISTÄÄN.SYYNTAKEETTOMAT P'ASKA UKOT.PAKKO HOITOON.

Äänestä
  • Naiset nostaisivat samassa tehtävässä vähintään yhtä suurta palkkaa, jos siihen pääsisivät, mutta miehet saavat edes jotain aikaiseksi, joskaan kukaan ei ansaitse tuollaisia palkkoja.

    Äänestä

öho

Äänestä

MITÄ NE TEKEE TUOLLAISILLA RAHOILLA?:

Äänestä
  • ..siitä pystyisi jätt'mään pienen osan pahanpäivän varalle, siis sinne kuuluisaan sukanvarteen.

    Äänestä

  • Niillä on iso vastuu kuulemma, teoriassa ainakin. Jos on niin voisikohan ne panna käytännössäkin vastuuseen. Mites olisi palkkauksen edellyttämän vastuullisuuden vuoksi ryhmäkanne johtajia vastaan vahingoista, myös henkisestä ja ruumiillisesta kärsimyksestä, jotka johtuvat sähköjen toimimattomuudesta. Saisikohan kannatusta asiantuntijoilta tai oikeuslaitokselta?.

    Äänestä

  • Pelaavat kai lähinnä ja pyörittävät poliitikkoja. Mutta niillä saisi varmaan jo jonkinlaisen pätkän sähköjohdoista kaapeloitua pahimmissa paikoissa ja maksettua työntekijöille sellaisen palkan että kannattaisi tulla töihin. Tai sitten suoraan niille nlkäänäkeville, menisivät johtajat itse tolppaan leipäänsä tienaamaan.Kyllä niille rahoille parempaakin käyttöä löytyisi kuin tämä nykyinen.

    Äänestä

olisivat maksaneet kunnon palkkaa niille miehille jotka niitä vikoja korjasivat ja tekivät pitkää päivää, säästä piittaamatta.

Äänestä

minä kyllä ihmettelen kun liliuksen puuhat tuli ilmi niin miksi kukaan enää tilaa ssähköä fortumilta. minä en ainakaan ikinä,walroosin yhtiöstäkin lähdin heti kun totuus tuli esille. vain sillä voi laskea niiden optioita ja vaikuttaa asioihin

Äänestä
  • soneralle menin pitkästä aikaa, kun oli riittävän edullinen tarjous, mutta heti kun hinta nousee, vaihdan.

    Äänestä

TYÖ MIEHILLE KUNNON PALKAT.KORJAAJIA PALJON.MUTTA EIHÄN KROONISET AHNEET SELLAISTA YMMÄRRÄ.

Äänestä

>Kukaan noista johtajista ei ole tuollaisten palkkojen arvoisia, oksennuttaa tuollaiset tulot , leipäjonojen kasvaessa

Äänestä
  • Meidän on toimittava itse.

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

    Kun edustajinamme on pelkkiä varkaita.

    Äänestä

NÄMÄ KORJAUKSET,ON VAATINEET UHRINSA.MUUTAMAN IHMIS HENGEN.SAIRAALA HOITOJA RUNSAASTI.VASTUUN OTTAJAT ?.TURHIA KUOLEMIA.

Äänestä

MITÄ SUOMI TEKEE KOKO EDUSKUNNALLA ?;:_KUN HUULET PYÖREENÄ IHMETTELEVÄT VAAN.

Äänestä

Nuori ystäväni meni Fortumille töihin ja hämmästyi itsekkin kun sai palkkaa yli 5000/kk.

Äänestä
  • Fortumilla onkin tunnetusti huonot palkat.

    Äänestä

on oikein että valtio palkitsee johtajansa tuntuvilla palkkioilla, ovathan he yrityksen johdon kannalta ylivertaisia johtajia. kaikkiin valtiojohtoisiin yrityksiin sama periaate.

Äänestä

Fortumin johdon palkkajärjestelmä on malliesimerkki näistä nykypäivän järjestelmistä.
Kovan palkan saamiseksi riittää kun huolehtii hintojen pitämisestä riittävän korkealla. Sillä tehdään tulosta ja tuloksesta maksetaan. Me asiakkaat maksamme sen korkean hinnan.
Kun Fortumin johto on esiintynyt TV.ssä se on selvästi ilmaissut myös järjestelmän periaatteet. "Maakaapelointi maksaa ja on huomioitava riittävä tuotto.
Raivaustöiden järjestelyissä ilmenee sama. Sähkölain mukaan yhtiöän korvausvelvollisuus alkaa siitä kun yhtiö saa tiedon vahingosta. Yhtiölle siis sopii erityisen hyvin alimittainen vikailmoitusjärjsetelmä.
Muita ammattilaisia ei sähköyhtiöiden tarvitse hyväksyä linjatöihin. Taustalla on se, että viivytys, ja kustannusten nousu on yhtiöille eduksi pitkällä tähtäimellä. Oikeus nostaa siirtomaksuja reilusti saadaan aikaan sillä, että kaikkien korjauskustannusten ja korvauskustannusten päälle lasketaan hyvä tuotto. Näin nämä vahingotkin saadaan tuottavaksi ja taas johdon palkat nousevat.
Ei Kuluttajalla ole muuta merkitystä tässä systeemissä kuin maksaa ja kärsiä.
Kentällä olisi tuhatmäärin ammattitaitoisia ihmisiä jotka voitaiiin hätätilanteen takia ohjata korjaustöihin. Hyvin organisoituna vahingot olisi korjattu neljässä päivässä.

Äänestä
  • M. LILIUS

    Äänestä

Kreikan tyyliin!!!

Äänestä
  • Fortumin johtajat ovat vaan niin ylivertaisia aivan kuten Pohjois-korean johtaja!

    Työmies on palkkansa ansainnut sanoi Riitta Uosukainen Kok aikoinaan kun kyseltiin edustajien isoista palkoista!

    Eikös silloin ollu joku Demari akka ministerinä kuin Liliuksen huippu palkkiot sovittiin!!!

    Äänestä

  • eimitäänsukanvarteen kirjoitti:

    Fortumin johtajat ovat vaan niin ylivertaisia aivan kuten Pohjois-korean johtaja!

    Työmies on palkkansa ansainnut sanoi Riitta Uosukainen Kok aikoinaan kun kyseltiin edustajien isoista palkoista!

    Eikös silloin ollu joku Demari akka ministerinä kuin Liliuksen huippu palkkiot sovittiin!!!

    Olihan se sauseskukin ylivertainen, aikansa

    Äänestä

Tulospalkkioiden nurja puoli on se että monta kertaa hyvä tulos tehdään keinotekoisesti tulospalkkiota tavoitellessa ja saattaa olla firmalle ja osakkeenomistajajille haitaksi kun esimerkiksi elintärkeistä hankinnoista, tuotekehityksestä karsitaan. On kuin kusisi pakkasella housuun, lämmittää hetken mutta kohta on kahta kylmempi.
Sähkönsiirto pitäisi olla suoraan valtion hallussa, sillä nyt on verkko huonosti hoidettu jotta johtajat saavat miljoonansa.

Äänestä
  • Eihän sähköverkkoon kantsi panostaa sehän maksaa joka taas pienentää Fortumin tulosta joka taas pienentää johdon palkkoja!!!!

    Eihän kukaan omia palkkojaan laske!

    Äänestä

Tuolla rahamäärällähän olisi tehty ne linjojen puunhakkuutyöt pitkälle kuntoon. Johtajat vähäksi aikaa palkattomalle lomalle ja miehet töihin.

Äänestä

Sähkölinjojen kunnostukset/huoltotyöt ovat kymmeniä vuosia jäljessä, sen tietää kyllä Fortumin johtokin, siitä ei homma ole kiinni!
Mutta kun pääsee maistelemaan makeaa elämää ja mahtavia palkkoja, niin mikään ei enää riitä, vaan AHNEUS ajaa kaiken edelle!

Mikäli Kokoomus jatkaa maan johdossa, niin tavallinen kansa kyllä köyhtyy ja kurjistuu aivan takuuvarmasti.

Suuresti ihmettelen Sauli Niinistön saamaa suosiota, sillä hän ei piittaa pätkääkään tavallisen kansan arjesta. Hän odottelee vaan "kuninkaallista" asemaa, glamouria nuoren vaimonsa kanssa, jolloin saa paistatella sädekehässä, matkustella veronmaksajien piikkiin ja muutenkin elellä leveästi!

KYLLÄ KANSA MAKSAA!!!!

Äänestä

yhteiskunta voi jakaa vain johdolleen rahaa,aivan kuin kaikki muut firmoissa ei tekisi juuri mitään tai ainakin täysin arvotonta työtä.

johdon osuus on max 5% työn tuloksesta,mutta palkka on 95%. miten tämä vieläkin voi olla mahdollista?

yritys-,valtionjohtajien ja kusitolppien moraali on nolla, mutta oma ahneus 110%.

miksi suomalaiset hyväksyy johtajien superpalkat ? se on käsittämätön juttu!
onko kansa todella näin tyhmää vaiko erittäin tolloja tolvanoita ?
miten herrojen järkyttävän suuret palkat on tässä ajassa enää mahdollista,vaikka tieto-taito on 98% pelkästään kansalla ? ei siis johdolla!

miksi kansalaiset oikeinjakamalla jakaa herroille suurpalkkoja ? miksi ei halua itselle,vain herroille? miksi...miksi ja miksi ?

fortumin johtokin on selvästi jo ilmoittanut sähkönhintojen vain nousevan kaapeloinnin vuoksi ja takia. tuo lause sisältää herrojen entistä suuremmat palkat jos kansa ei toisin toimi. tapoja on varmasti riittävästi ja teho varmaa.

kansalaiset, teidän tulee toimia omaa etua ajatellen,eikä aina vain suostua johtajien ja päättäjien sairaan ahneeseen tahtoon.
TOIMIKAA JA KAIKKI YHDESSÄ YHTÄ AIKAA! HUOMAATTE MUUTOKSET,SE ON SALETTIA.

Äänestä

Me suomalaiset suhtaudumme kaikkeen liian tyynesti, nurisemme epäkohdista ja sitten hyväksymme sen, ettei asioita muka voi muuttaa. Moninaisia asioita kuitenkin ON voitu muuttaa, kuten esimerkiksi aikanaan tehdyt eläkelakimuutokset, jolloin kansalaisia alkujaan houkuteltiin valitsemaan määräntynlaisin eduin höystettyjä eläkemuotoja, joihin sidotut edut sitten vähin äänin ja varsin pian purettiin. Näintä eläkelakeja voitiin siis helposti muuttaa.

Sensijaan Fortumissa ei kuulemma voida tehdä muutoksia, joissa sähkön myynnin myyntivoittoja ohjattaisiin sähköverkon kehittämiseen ja kunnostamiseen, koska sähköä myyvä Fortun ja sähköä siirtävä Fortum ovat eri yhtiöitä ja laki estää varojen käyttämisen toisen yhtiön hyväksi. Siispä myyntivoitoilla lihotetaan johtajistoa ja sijoittajia eikä mikään laki estä ja kiellä sitä. Kuinkahan paljon kaapelia saisi näillä lihotusrahoilla yms asennettua sen seuraavan myrskyn varalle? Miten ihmeessä tällaista herrojen ja johtajien lihotussuojalakia ei sitten voisi muuttaa?

Äänestä
  • Varmasti löytyy meitä tavallisia joilla olisi ideoita lopettaa ja vaikuttaa tähän kehitykseen. Ei se voi olla mahdollista että näin pieni maa kärsii vaikkapa tästä sähköttömyydestä. Puhumattakaan muista epäkohdista, teitten kunnosta, aluepolitiikasta yms.
    Ei meitä kukaan muu auta kuin me itse. Kaikki näkee tämän yhteikunnan epäkohtien tuoman vaikutuksen tavalliseen elämään.
    Ei voi jatkua enää tällä tavalla.

    Äänestä

  • agrsdfga kirjoitti:

    Varmasti löytyy meitä tavallisia joilla olisi ideoita lopettaa ja vaikuttaa tähän kehitykseen. Ei se voi olla mahdollista että näin pieni maa kärsii vaikkapa tästä sähköttömyydestä. Puhumattakaan muista epäkohdista, teitten kunnosta, aluepolitiikasta yms.
    Ei meitä kukaan muu auta kuin me itse. Kaikki näkee tämän yhteikunnan epäkohtien tuoman vaikutuksen tavalliseen elämään.
    Ei voi jatkua enää tällä tavalla.

    Ehdottomasti samaa mieltä.

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/11/18/eurodarwinismi-ei-sovi-sivistyneeseen-maailmaan/201117220/12

    Kuten asia ilmaistaan ko artikkeleissakin.

    Äänestä

Helppo on siellä herrojen tehdä "hyvin työnsä" istuu vain läskiperseellänsä ja päättää että nyt sähkö maksaa 30% enemmän, saatana kun on vaativa työ, olis kirveellä töitä. Vastuuta ei oteta mistään, ihan niinkuin nämä nykyiset politikonpaskiaiset.

Äänestä
  • Ruvetaan toimiin tälläistä kehitystä vastaan eikä enää asuilla!
    Jumalauta kun vituttaa kattoa tälläistä touhua.

    Äänestä

Johtajat ovat tehneet hyvin TALOUDELLISTA tulosta, eli suoriutuneet heille uskotusta tehtävästään hyvin. "Työntekijä" on palkkansa ansainnut....

Äänestä
  • Johtajat ovat tehneet hyvin TALOUDELLISTA tulosta, eli suoriutuneet heille uskotusta tehtävästään hyvin. "Työntekijä" on palkkansa ansainnut....

    .......................................

    ...eli: ""Laadusta tinkimättä, työvoimaa säästämättä..." ( = vanha, hieman mukaltu HK:n mainos )

    Eipä taida tämäkään aueta...

    Äänestä

  • penal kirjoitti:

    Johtajat ovat tehneet hyvin TALOUDELLISTA tulosta, eli suoriutuneet heille uskotusta tehtävästään hyvin. "Työntekijä" on palkkansa ansainnut....

    .......................................

    ...eli: ""Laadusta tinkimättä, työvoimaa säästämättä..." ( = vanha, hieman mukaltu HK:n mainos )

    Eipä taida tämäkään aueta...

    Olis - - -
    www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html
    - - - kohan.

    Äänestä

Olisihan se nyt ihan sietämätöntä, jos Espoon parhailla ranta-alueilla asuisi pienituloisia Fortumin tai Nokian johtajia.

Äänestä

HYVÄ SUOMEN KANSA!

SUURIEN RAHOJEN LOBBAUS ON ALKANUT !!!

Äänestä
  • Näin on - - -

    www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

    - - - ja jälki hirvittää.

    Miksi annamme uusliberalististen darwinistien tuhota elämämme?

    Äänestä

potkastiin puolet asentajista pellolle 2009 kesällä(ite mukaan lukien), kun meni heikommin ja kaikki asentajien vuosien varrella saamat edut ajettiin alas jne jne....istuvia henkilöitä ei tietääkseni lähteny. suhdeluku oli 1 asentaja--3 toimistohenkilöä, eli asentajan oli tienattava 3 muullekkin palkka, jotka istuivat toimistoissa papereita pyörittämässä--->kestämätön tilanne, mutta kun politiikka on mitä on.
Viimeisenä työssäolo talvena olin kärkimiehenä tekemässä 20kV linjaa ja linjan paikka piti olla raivattu valmiiksi metsurien toimesta(merkit laitettu)....vedettiin johdot ja kattelin, ettei tuo kauaa voi toimia ilman vikoja, kun lähimmät puut hipoi jo melkein linjaa....aloin raivaamaan ite uraa leveämmäksi, niin tultiin itkemään työnjohdon puolelta, ettei niitä puita saa kaataa enempää kuin on kaadettu...sanoin siihen, että laittakaa sitten ite nimi tarkastuspaperiin ja minä pesen käteni tuosta.
Onneksi sattu viellä niin "hyvä tuuri", että kun seuraavana päivänä piti ottaa linja käyttöön, niin edellisyönä satoin märkää lunta, joka takertu puihin ja oli mahtava näky, kun kymmeniä puita nojas linjan johtimiin...ei voinu naurua pidellä :D
Tuli vaan suorasanaisesti kommentoitua työnjohdolle, että "mitä minä sanoin".....no, eipä siinä auttanu kun ruveta raivaamaan puita pois linjalta, että saa laittaa sähköt linjaan.
Ei kyllä kaipaa enää niitä töitä ja uudet hommat menossa.

Äänestä

Voi myrsky, minkä teki. Asentajat laitettu minimiin, niinkuin työntekijät monella muullakin alalla ja sitten olisi tarvinnut yht´äkkiä pienellä porukalla saada viat korjattua. Ei ole herkkua rämpiä pitkin metsiä korjaamassa vaurioita vuorokausi toisensa jälkeen, Positiivinen asia oli nyt, että pääosa ihmisistä ymmärsi, miksi sähköt olivat poissa ja olivat sitten tosi kiitollisia, kun saivat sen takaisin - poikkeuksiakin löytyi, mutta olivat nyt kuulemma minimissään. Ihmisten hyvä mieli ja kiitos sähköt saatuaan oli pieni "palkanlisä" - muutoinhan hyvin tiedossa, mitä asentajille palkkaa maksetaan. Kiitos siis kaikille, jotka vaivojaan säästämättä jaksoivat ja jaksavat edelleen olla töissä hankalissa olosuhteissa, jotta jokaiseen kotiin tuli/tulee sähköt. ISO KIITOS!

Äänestä

Ahneus on nostettu vallitsevaksi olotilaksi, kun euromääriä kehitellään, jopa kuntien omissa energialaitoksissa, ei kehdata nostaa veroäyriä, nostetaan energia/siirtomaksuja! Tämä suomalainen yhteiskunta on levinnyt erilaisiin yhteiskuntiin, leipäjonoköyhät-vähemmän köyhät-rikkaat! Äveriäs porukka pelaa kaikenlaisilla kikkailuilla..veronkierto..poistot ym. tulonsa piiloon, ettei jää verotettavaa, näitähän ei nämä muut yhteisöt voi..pääse "nauttimaan"!
Tuokin kukkanen, että saa optioita nostaa verottomasti, on selvää rosvoamista..toki lain mukainenkin, joita nämä juoksupojat ovat säätäneet.
Mukava taas 6.12 olla näytillä kellumassa, köyhien luuratessa töllöistään sitä sihvonkihameitten suhinaa ja prenikoitten kilinää..voihan vitalis!
Sulle mulle...

Äänestä

Miks kukaan yleensä on enää Fortumin asiakas..??

Äänestä
  • Ei paljon valintaa, kun se mittari on heidän :D

    Äänestä

Rosvoaisin se minäki jos ois kykyjä, mutta kun olen köyhä laulaja mä vain, täytyy tulla vähällä toimeen ja olen pärjännyt, ei tertte olla miljoonia, ninkuin joillakin rosvoilla.

Äänestä

Kylla rahaa löytyy sähkö ongelmien hoitamiseen jos tahtoa ja järkeä käytettäisiin.

Äänestä

Siinä näette millaista on markkinatalous. Duunarille ei mitään . Yritetään kikkailla kaikessa työssä ideana jos onnistuu fyrkaa tulee, jos ein niin kansa bungaa tai sit pannaan lafka nurin ja maksut jätetään tietty pystyyn ,ekaks on kyllä hoidettu niin et lafkaan ei jää mitään.
Lilljuksen eläkkeestä on turha puhuu mitään .Kokoomuksen ammattiliitto Demarit ( työläisten olojen kurjistajat) järkkäs Mönkären ja Jaakonsaaren.sekä Luhtasen avulla Lilljuksen eläkkeen ,istuivat lautakunnassa jossa juttu päätettiin. Lilljus otti vain sen minkä jengi tarjos,on eri asia onko se moraalises- ti oikein. Funtsatkaa nyt toi jengi höpisee et noi eläkefyrkat on liian heikosti sijoitettu. Mitä luulette et niille tapahtuu jos ote lipsuu ja ne pääsee kiinni niihin Taitaa tapahtuu sama kun Reijo Kallion stygissä .Haihtunut on kun tuhka tuuleen.
Haluaisimpa nähdä sen päivän et jängi päättää nyt täst tulee loppu ja nousee barrikaadille ( yhteisrintamaan) niin kuin 60 -70 luvulla. Tulosta tuli kans ,oli jengillä aika hyvä elämä.Tää nyky jengi morkkaa vaan jutuista mistä ne ei tsenaa mitään. Silloiset duunarit järkkäs näille aika helpon elämän ,siks nää ei tiedä yhtenäisyydestä mitään . Niin kauan kun itellä menee hyvin muita ei huomioida ,haukutaan vaan kaikenlaisilla nimillä,millä ei ole todellisuus pohjaa ,sit viel pahinta et heitetään työkaverista seläntakana valheita,et saatais kammettuu se veks kun luullaan sitä uhkaksi omalle työlle. Herätkää. Muutosta ei tapahdu ilman yhteirintamaa .Kapitalistin ahneudella ei ole rajoja.

Äänestä

Kiitos demareille, että jotkut sentään saavat kunnon palkkoja. Hyvät palkat Fortumilla ja päälle tulevat vielä demarien tekemät optiot.

Äänestä
  • Noista listatuista johtajista ei yksikään pääse edes lähelle suomalaisen maajussin tuloja. Puoli miljoonaa (vähintään) verottomana ilman että tekee mitään, on maajussille arkipäivää. Fortumin toimitusjohtaja sentään tekee töitä ja maksaa tuloistaan veroa. Maajussi ei tee kumpaakaan.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Noista listatuista johtajista ei yksikään pääse edes lähelle suomalaisen maajussin tuloja. Puoli miljoonaa (vähintään) verottomana ilman että tekee mitään, on maajussille arkipäivää. Fortumin toimitusjohtaja sentään tekee töitä ja maksaa tuloistaan veroa. Maajussi ei tee kumpaakaan.

    Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
    Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
    Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
    Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

    Äänestä

  • Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

    Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
    Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
    Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
    Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

    Höpsistäkukkuu. Maataloustukia ei tilastoissa lasketa maajussin palkkoihin, kuten ei muitakaan niistä n. 500 erilaisesta tuesta joita he nostavat.

    Et ole tainnut lainkaan tutustua esim. VTT:n tutkimuksiin tästä aiheesta. Jos joskus lukisit jotain, et munaisi itseäsi näillä palstoilla.

    Äänestä

  • Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

    Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
    Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
    Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
    Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

    En minä ainakaan viitsisi tilastoja katsoa. Myönnän, että viljelijän TUNTIpalkka voi olla hyvinkin alhainen. Miksi isännät silti isäni naapurustossa ajelevat kalliilla autoille ja joka tilalle nousee pojille oma omakotitalo? Ei niitä silkalla ahkeruudella hankita, kyllä siellä tililläkin pitää jotakin olla... Pistä jo tilasto kiinni ja käy maalla.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Höpsistäkukkuu. Maataloustukia ei tilastoissa lasketa maajussin palkkoihin, kuten ei muitakaan niistä n. 500 erilaisesta tuesta joita he nostavat.

    Et ole tainnut lainkaan tutustua esim. VTT:n tutkimuksiin tästä aiheesta. Jos joskus lukisit jotain, et munaisi itseäsi näillä palstoilla.

    yksi hyöty tukiaisista; jussufin katkeruus, kun joku muu saa vielä enemmän. Kannattaisi jussufeidenkin kokeilla työn tekoa.

    Äänestä

  • Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

    Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
    Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
    Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
    Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

    Eihän sillä raukalla mitään käsitystä mistään ole. Sairaalloinen mielikuvitus tekee tepposia ja hän on kuullut sisäisen äänen, että kun parjaat maanviljelijöitä, niin voit loukata elättäjämaata törkeimmin.
    Onneksi tuollaisia ei löydy kovin monta, mutta yksikin on tietysti liikaa.

    Äänestä

En ostais Fortumista mitään ellei olis pakko. Miten valtio ja eu hyväksyy tällaisen monopolin ja pakkomaksamisen? Mun on pakko ostaa ja maksaa fortumille.

Äänestä

On kutsuttu rosvojoukko nauttimaan pöydän antimista,eikä kokoomus hallitus näe tässä mitään väärää vaikka kyseessä on veronmaksajien yritys!!!!!

Ei mitään järjellistä selitystä miljoona palkoille,helppoa kiristää kansalta kun energiaa pakko saada.
Mitä nyky johto on tehnyt muuta kuin nostaneet jättipalkkoja?Ei mitään.

Äänestä
  • www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    Kyllä kokoomuksessakin nähdään tässäkin väärää.

    Moraali ja lakien kunniottaminen ei ole puoluekannasta kiinni.

    Äänestä

Täytyyhän sitä hyvästä tuloksesta saada kunnon palkka, esim. kahtena viime talvena on ollut kovat pakkaset. Yksi Fortumin edellisistä verenimijöistä tekee nyt kovaa tulosta vanhusten paskavaippoja punnitsemalla. Minulle Kari Uoti on nykyään Robin Hood, rahankuljetusauton ryöstön suunnittelijat ovat Sherwoodin iloisia veikkoja. Puna-Williä ei tarvitse päivittää, olisi kuitenkin joku sosiaalidemokraatti, eli pahin kusettaja joka mahdollistaa kaiken tämän välistävedon.

Äänestä
  • Rikollisuutta suositaan.

    www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

    Äänestä

Kyse on lahjonnasta, mitä poliittinen johtomme harrastaa. Suomi on ainoa maa, jossa ko. hyvävelijärjestelmät eivät ole lailla kiellettyjä. Tuttavan/kaverin kautta sovituista etuuksista eli lahjonnasta ei ole laissa rangaistusta. Eduskunta ei säädä ko. lakia, vaikka jokainen tietää sen puuttuvan. Joutuisivat itse suoraan vankilaan.

Äänestä

Nyt riittää tämä ahneus. Johtajilta palkat alas. Työ tehty huonosti.
Mummo

Äänestä

Voi hyvät ihmiset....

Kyse ei ole puoluepolitiikasta, vaan markkinakapitalismista. Hyvin tehty työ ei tarkoita sitä, että myyty tuote olisi korkalaatuinen, vaan sitä että yritys tuottaa paljon rahaa. Suomalainen laatu on enää muisto ja palvelu tarkoittaa standardihymyä ja jonottamista puhelimessa.

Jos yrityksen johtoa ei kiinnosta tuotteen laatu, eikä sillä ole halua suhtautua työntekijöihin kuin pelinappuloina, niin miksi työmies viitsisi tehdä enemmän tai paremmin kuin on juuri ja juuri välttämätöntä? Ei tähän sen mutkikkaampi politiikka liity kuin yhteishengen puute ja tavaton lyhytnäköisyys.

Äänestä
  • Ei ole markkinakapitalismia vaan RIISTOkapitalismia.
    Tällainen toiminta on selvästi valtiorikollisuutta.

    www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

    Äänestä

Kyllä nyt olis korkea aika jäädyttää kaikki optiot ja johtajien palkat pudottaa koska ovat tehneet sutta ja sekundaa. Suututtaa katsella televisiossa miten kehtaavat kehua kuinka he tekevät kovasti töitä jaa mitä töitä ?
Nostavat kovaa palkkaa tuotteesta jota on pakko käyttää se on sitä työntekoa heiltä.
Nyt olis korkea aika vapauttaa sähkön siirtohinnat niin tulis todellista kilpailua, nyt sitä ei ole.

Äänestä

Tässä kerätään talkoilla kuluttajat metsän ja maanomistajat yhdessä jättibonuksia olemattomasta tai paremminkin kokonaan tekemättömästä työstä sähkömafioiden johtajille.

Äänestä

Eikö se meidän veronmaksajien ylläpitämä VR juuri luvannut johdolle bonuspalkkion ja optiot.
HYVÄÄ työtä = lippu-uudistus?

Oikeasti, asia on ihan eri, jos kysymyksessä olisi vapaasti markkinoilla temmeltävä yksityinen yritys. Yritys maksaa työntekijöilleen hyvän palkkion ja bonuksen, jos näin on sovittu.

MIKSI valtion omistamat MONOPOLIyhtiöt myöntävät perusteetomia palkkioita?
Miten näihin virkoihin pääsee?
Minäkin haluan optiomiljonääriksi, lupaan itse asiassa tehdä samat mokat ja pitää kiinni monopoliasemasta, puolet pienemmällä palkalla!

Äänestä

Miksei johtajilta kysytä, miksi he eivät hoida työtään?
VR ja Fortum on loisintalaitoksia, kuten YLEkin.

Äänestä

tässäkin ketjussa yli puolet kirjoittajista on vaan niin KATEELLISIA
että jollain on parempi palkka.

On Suomessa kumma juttu että toisen palkkoista ollaan kateellisia
ja sille asialle uhrataan kamala määrä energiaa!
Kun voisi pohtia että miten OMAA palkkaa voisi saada enemmän,
mutta ei, pitää miettiä jotain Fortumin johtajien palkkoja.

Kyllä ne varmaan ovat palkkansa ansainneet, sen arvioimista
varten on olemassa eri henkilöt.
MEILLE EI KUULU HEIDÄN PALKAT EIKÄ BONUKSET.

tai tietysti siten että on osakkeenomistaja ja käyttää äänivaltaa
yhtiökokouksessa. Muuten ei.

Äänestä
  • Niin kauan kun ne on VALTION omistuksessa ja monopoliasemassa.
    MEILLE KUULU HEIDÄN PALKAT EIKÄ BONUKSET.
    Tämä on demokratia. Eikä harvainvalta.

    Äänestä

  • Sulla IDIOOTILLA "kateus on ihmeellist" ei vissin ole ollut vielä sähköt poikki. Toivottavasti menee kuukaudeksi. Äläkä tule palstalle itekemään... Vi...u mikä KAHELI AIVOTON KOKKARE ROSVO, JOLLE OIKEUDENMUKAISUUDEN VAATIMINEN ON KATEUTTA.

    Navetan taa ja nappi otsaan tuollaisille rosvojen kannattajille, koska täytyyhän tuollaisen mätäaivon olla rosvo jo isekin.

    Äänestä

  • Yrität joko vain provosoida idioottimaisilla valheellisilla väitteillä tai sitten aivosi eivät toimi kuin nimeksi. Siinä tapauksessa suosittelen lääkärissä käyntiä.

    Äänestä

  • Mee Valkovenäjälle! Ei kysymys ole eikä saa olla kateudesta vaan oikeudenmukaisuuden toteutumisesta. Kyllä pienipalkkainen , kuule, miettii joka päivä miten saisi omaa palkkaansa isommaksi että toimeen tulisi, vaan kun se ei riitä... Mitähän jos hulppeimmat palkat sidottaisiin pienimpiin palkkoihin vaikka jollain suhdeluvulla? Ajattele kuinka silloin pitäisimme huolta toisistamme!

    Äänestä

  • "kateus on ihmeelis" ikävä kyllä olisi kuulunut jo aikaisemmin.sutkitv olis maksaneet omat kusetuksensa!!

    Äänestä

sitten ne loukkaantuu.johtajat.kun joku uskaltaa arvostella heidän tohelluksiaan.ARVO johtajat tulee liian arvokkaiksi maksu miehille.On ne liian arvokkaita.mokomatkin nylkyrit.

Äänestä

SÄHKÖLINJOJEN VÄYLÄT LEVEÄMMIKSI

Puhutaan sähkölinkojen laittamisesta maan alle, mutta kukaan ei puhu sähkölinjojen leventämisestä.

Kun sähkölinjat ovat riittävän leveitä puut eivät voi kaatua niiden päälle.

Suomessa on metsää ja puuta liikaa, kun metsäteollisuus on ajettu alas, joten
senkin takia liian lehellä metsää olevat sähkölinjat voi leventää.

Tämä on varmasti halvempi ratkaisu, ja on väärin että me joiden alueella sähkökatkoja ei ole joudumme maksamaan ongelma-alueiden linjojen maahan piiluttamiset sähkölaskuissamme.

Äänestä
  • Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

    Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

    Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

    Persläpi kasvata itte ruokas - en myy.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

    Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

    takapajulaan, eihän ne itse ole mitään keksineet, eivätkä mitään ansaitse, mutta suomalaisille Suomessa on tasavalta, mitä oikeisto yrittää horjuttaa.

    Joskus jussufiltakin pääsee osatotuus.

    Äänestä

  • Jussuf (se sama) kirjoitti:

    Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

    Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

    voi jussuf parkaa onko sukulainen vienyt kotitalon maat ja metsät ja jussuf on joutunut lähtemään tänne etelään voi voi ,ei pidä leipää syömään eikä maitoa juomaan. ilman maajusseja suomessa ia muissa maissa nähtäis nälkää

    Äänestä

Niin vieläkös olette ajatelleet äänesää porvaria Pressaksi? Jos haluatte että tälläinen ökyriisto loppuu niin vaihtoehtoja on tasan yksi: TIMO SOINI

Äänestä

Presidenttipeli ei kuulu tähän. Ja jos ajattelee, että Soini parantaa jonkun väestönosan asemaa, ei häntä kannata äänestää presidentiksi. Presidentin sisäpoliittiset toimet ovat lähinnä vetoamista. Niinhän Tarja Halonenkin on tehnyt, vaan onko yhteiskunta eri- vai tasa-arvoistunut? Jos toivot Soinin vaikuttavan asioihin, äänestä jotakuta muuta presidentiksi. Ja takaisin asiaan: ei se soinikaan niitä piuhoja siellä vetele. Sen sijaan suuryritysten pomojen liksoista tinkiminen olisi voinut mahdollistaa erinäisten työmiesten palkkaamisen. Ei se suuren yrityksen johtaminen NIIN vastuullista ja vaativaa ole, että ansaitsisi miljoonapalkat. Eiköhän nuo ole samanlaisia ukkeleita ja akkoja kuin muutkin, vaikka heillä onkin - kyseenalainen - taito suurten organisaatioiden hallintaan.

Äänestä
  • Voihan sitä hakeutua vielä väärennetyillä papereilla kyseisten finmojen pomopalleille, ja ei vastuut paina, riittää pieni kokenus sähköalasta. Pärjää sitä tyhmenpikin isommalla pallilla. Tuossa perässä pieni esimerkki.

    Diipa Daapa hommaa. Työn kuva on se, ettei uskalla ottaa yhtiön sisäistä vastuuta, vaan aina sanoo että liian kallista, täytyy ulkoistaan, niin vastuu siirtyy urakoitsijalle, ja taaskaan ei tarvinnut laittaa itseään peliin mitenkään muuten kuin valkkasi listalta halvimman urakoitsijan, suhteellisen helppoa hommaa sanoisin minä.

    Äänestä

Valtion firmat ja virastot suoraan prrrseestä: VR, Fortum, Valvira, lääkelaitos, terveyskeskus jne

Äänestä
  • tulee valtiolle voittoja, mutta yksityistettynä ei juuri mitään ja kohta tuotanto siirretty ulkomaille tai myyty koko yritys.

    Äänestä

Linjojen kunto on huono. Vieripuusto ja linjojen aluspuusto hankaavat monin paikoin lankoja. Tarvitaan vain painava lumitaakka, taikka kova tuuli, niin valokaarta pukkaa ja sitten on talot pimeänä.

Linjojen huolto on ulkoistettu pikkufirmoille, jotka ovat verisesti kilpailutettuja. Urakointiketjut ovat pitkiä. Sama urakka myydään monesti ja lopulta linjanraivuutyöt tekevät virolaiset, tai puolalaiset halpatyöntekijät. Sähköfirma ylläpitää bulvaanijärjestelmää, jonka kautta sähköyhtiö vapautuu yhteiskuntavastuustaan. Kun maksaja näyttelee maksajaa ja suorittavasta portaasta löytyy vain lähes nälkää näkeviä ulkomaisia halpa työntekijöitä ja heidän orjapiiskureitaan, niin lopputulos on tämä.
Kukaan ei vastaa mistään, linjojen hoito on retuperällä ja siirtomaksut taivaissa.

Hyvät kansalaiset: Nauttikaamme markkinakapitalismin hedelmistä !

Äänestä
  • Kyse on RIISTOkapitalismista, joka ei olisi koskaan saanut pesiytyä isänmaahamme.

    Sen tänne tehneet ovat maanpettureita.

    Äänestä

MISSÄ KEKKONEN???????? kyllä johtajat sais kyytiä taas.
saatanan tunarit!!! oli rohkea mies.

Äänestä

No tässä onkin hyvä näyttö miksen tee työtä.

Äänestä

Fortumin johdon palkat on kenties myöskin reguloitu.

Isot pojat funtsii saunassa keskenään: - Kuinkahan paljon me kehattais laittaa jakoon tällä kertaa. -Jos pantais nyt vaikka se 10 miljoonaa. -Kai siitä meille riittää jokaiselle?
Hyväksyvää mutinaa... - Ok. -Pannaan kymppi. - ***** jyvittää.

Näin se menee, oikeesti.

Äänestä

Moraalittomien rikollisuutta se on.

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/11/18/eurodarwinismi-ei-sovi-sivistyneeseen-maailmaan/201117220/12

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

Miksi hyväksymme kansan kurjistamisen ja uus-orjuuttamisen uusliberalismin ja darwinismi varjolla kun emme hyväksyneet sitä stalinismin tai muidenkaan kommunististen ihanteiden osalta?

Kansalaisen kannalta on kyse aivan samasta asiasta.
Vain tulokset ratkaisevat.

Äänestä

Kun kukaan ei uskalla panna talousrosvoja kylmäksi.

Äänestä

Toki järjestelmässä jotain häikkää on koska asikkaat eivät saa tilaamaansa palvelua. Joskin ymmärrän hyvin johtajien palkat ja bonukset, koska yhtiön oli se sitten mikä tahansa päätarkoitus on tehdä voittoa. Ei ajatella asiakkaan parasta, toki nää kulkevat yleensä käsi kädekkäin. Eli ymmärrän hyvin johtajien palkat jos yritys tekee suurta voittoa.

Äänestä
  • Eiköhän Fortumin päätehtvä kuitenkin ole tuottaa ja jakaa sähköä ja huolehtia että tarvittava kalusto on kunnossa firman perustehtävää ajatellen. Jos jotain voittoa edellisen jälkeen jää niin sitten pienet palkkiot kaikille työntekijöille ei ainoataan johtajille jotka ovat kun tarrat liikkeen ikkunassa,. Kiskastaan pois ja uus tarra tilalle.

    Äänestä

Nyt on vaan johtajat unohtaneet firmojensa tehtävät, on keskitytty vaan rahan tuottammiseen ja se perustehtävä unohtunut täysin. Forttumi jakaa ja myy sähköä mutta myös firmantehtäviin kuuluu ylläpitää ja huoltaa linjoja koko ajan että pysyvät kondiksessa. Postin tehtävä jakaa postia. Nyt kun on perustehtävä unohtunut niin tolpat lahoo. kaapelit ylittää niille annetn käyttöiän jne, Linjojen ylläpito huolto on jatkuvaa eikä ainoastaan kun myrskyn ansiosta huomataan että noihan olisi pitänyt jo 15 vuotta sitten lainkin mukaan uusia.
Kaikki muuttuu vasta kun johtajat ymmärtävät firmansa perustehtävän tai johtajat herätellään oikeille poluille. Mutta kuka sen tekee se onkn jo toinen juttu, onko se kapina vai joku suoraselkäinen politiikko joka laittaa asian liikkeelle.

Äänestä
  • "Mutta kuka sen tekee se onkn jo toinen juttu"
    Ei ainakaan johtajat itse...

    Äänestä

  • Kuka? kirjoitti:

    "Mutta kuka sen tekee se onkn jo toinen juttu"
    Ei ainakaan johtajat itse...

    No sen me tiedämme kaikki. Täytyy olla joku ulkopuolinen tekijä josta saadaan muutos aikaan.

    Äänestä

Fortum valehtelee tiedotteessaan:

Sähköyhtiö Fortum tiedotti lauantaiaamuna, että se on saanut lupauksensa mukaisesti palautettua sähköt kaikkiin vakituisesti asuttuihin kiinteistöihin.

Tieto ei kuitenkaan pidä paikkaansa.

Iltalehteen otti yhteyttä Vihdissä omakotitalossa vuokralla asuva Joanna Harjanti, jonka talosta on ollut sähköt poikki tapaninpäivän varhaisesta aamusta alkaen.

- Kotonani oli eilen 2,5 astetta. Kävin lämmittämässä takkaa, ja sain lämmöt alakerrassa kohoamaan 10:een asteeseen. Yläkerta on täysin kylmä, koska siellä ei ole takkaa.

Harjanti asuu talossa vakituisesti kolmen alaikäisen lapsensa kanssa. 12-, 11- ja 5-vuotiaat lapset ovat olleet tapaninpäivästä asti isänsä, kavereidensa ja mummonsa luona, sillä perhe ei ole mitenkään voinut asua kylmässä kodissaan vailla vettä ja sähköjä. Harjanti on itse ollut ystäviensä ja miesystävänsä luona.

Uudenvuoden äiti ja lapset saivat viettää yhdessä ystävän luona.

- Olen soittanut Fortumille useita kertoja. Viime viikolla minulle kerrottiin kahtena eri päivänä, että talomme on työlistalla. Asiakaspalvelusta ei kuitenkaan osattu antaa mitään arviota siitä, koska saamme sähköt.

Harjannin soittamassa viimeisimmässä puhelussa Fortumille yhtiöstä luvattiin tulla korjaamaan sähkövika tämän viikonlopun aikana.

- Toivon todella, että korjaajat tulevat pian! Lapsilla alkaa maanantaina koulu ja meidän olisi ehdottomasti päästävä takaisin kotiin asumaan sitä ennen. Eivät lapset voi Kirkkonummelta asti käydä Vihdissä koulua.

Harjannin mukaan heidän perheensä ei ole ainoa, joka vieläkin kärsii liki kaksi viikkoa kestäneestä sähkökatkosta.

- Tiedän, että Vihdissä asuu muitakin, joilta on sähköt pois.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012010715049475_uu.shtml

Äänestä
  • Eipä muijalla ole paljoa järkeä päässä jos antaa okt:n lämpötilan laskea 2,5 asteeseen. Taitaa kulut olla kohtapuolin ihan jotain muuta sähkökatkoksesta kuin satasia tai tonneja.

    Äänestä

Onhan tää persuksesta, että Fortum mahdollistaa isot optiot johtajilleen sillä, että se jättää hoitamatta velvoitteitaan, jotta yrityksen tulos näyttäisi paremmalta. Kyse on kirjanpidollisesta kikkailusta. Eli muutamia vuosia ollaan jokainen kansalainen maksettu kallista sähkölaskua, jotta johto pystyy elelemään kuin kroisokset.

Nyt kun synkkä salaisuus selviää, niin sähkön hintaa pitää tietysti nostaa entisestään, jotta todella saadaan ne ylläpitokorjaukset tehtyä eli vaihdettua vanhoja tolppia uusiin, uusittua kaapelointeja, hoidettua puuston harvennusta jne.

Miksi johtajille pitää maksaa jättioptioita? Jos ei johtajille rehellinen työ riitä, niin lähtekööt paremmin palkattuihin hommiin ja otetaan Fortumin johtopaikoille niitä johtajia, joille kelpaa kohtuullinen palkka. Ehkä se olisi hyväkin, että johtajat eivät muumioidu rahakasojensa päälle, vaan johtoportaassakin on vaihtuvuutta.

Äänestä

Kyllä on hävytöntä! Eikö ne rahat olisi pitänyt käyttää maakaapeleihin, eikä jättipalkkioihin huonosti tehdystä työstä! Eri juttu jos olisi yksityisestä yrityksestä kysymys, sen vielä joten kuten ymmärtäisin, mutta että valtion yhtiö FORTUMILTA!

Äänestä
  • Mikä olisi PS mielestäsi kohtuullinen vuosipalkka kaikkine bonuksineen Fortumin toimitusjohtajalle?

    Äänestä

Kohtuullinen palkka hyvin tehdystä työstä todellakin. Näin se vain on. Kateus tietty on suomalaisen luonteenpiirre..

Äänestä

Ehkä väärä palsta mutta tietääkö kukaan Espoossa sisähallia, jossa voisi talvella työntää kuulaa.

Äänestä
  • Fortum Keilaniemi?

    Äänestä

Kuulalle maksimissaan viiden tonnin kuukausipalkka. Siis kaikkine lisineen!

Äärioikeistolainen kommunisti (vihreillä arvoilla)

Äänestä

sutki korruptoitunut maa on rakennettu sähköverkoltaan sellaiseksi ettei sutkit jakeluyhtiöt jaa sähköä kuin omalle alueelle kilpailu on siis pois siirtomarkkinoilta tähän perustuukin siirtohintojen poketon nousu joilla jaetaan ansaitsemattomia voittoja sutkien johtajien ahneudenkitaan!ps.sähköverkon huolto ja varmuus ovat hunningolla kuin "vanha nainen"!

Äänestä
  • Mietittääs hetki. Olen kilpailuttanut sähkön hinnan ja tehnyt sopimuksen Vaasan Sähkön kanssa. Miten me nyt hoidetaan sähkön siirto niin, että sen hoitaa Vaasan sähkö eikä Fortum?

    Äänestä

Kaikissa näissä yhtiöjärjestelyssä olkoo mitä hyvänsä,ovat jotenkin nivoutuneet toisiinsa.Kulissien takana tehdään kaikenlaiset kartellisopimukset ja niillä pelataan. Eihän tämä asfaltihommakaan joka paljastu ole pikkuosa mikä on paljastuntut,homma hoidetaan ovelammin toisella tapaa.
No sähköyhtiöt huuvavat kilvan että täältä saapi edullista sähköa,no hinta nousee kun niitä kaapeleitä tarvitaan siihen ja nehän tietysti omistaa toinen puulaaki mikä sitä edullista sähköä myy.
Ihan sama mitä sitä yskityinen otaa hinnalla ja kikkailulla se rahan vedetään osakeenomistajille.Tuloksen mukaan pomot vetävät omilla sopimuksillaan isot palkiot.
Ihan sama mitä täällä natistaan maksa ja natise sitä se on.
Ovelelimmat toisten sumuttajat täällä pärjää,sillälaillahan tämä yhteikunta on järjestetty.Rehellinen duunari tee työsi maksa verosi ja ole hiljaa,sitähän ne odottaa meiltä.
Saataahan tämäkin yhtälö muutua ?

Äänestä

Sähkönhinnan määrää sähköpörssi, eikä Fortum todellakaan ole kaleimmasta päästä! Täällä varmaan marisee sellaisiakin ihmisiä, jotka ovat Fortumilta vaihtaneet Suomen Energialle tai Market Energialle, hah siinäpä vasta ryöstöfirmat onkin!! Ja siirtomaksujen hintaa valvoo energiamarkkinavirasto, sähköyhtiöt ei saa tehdä voittoa siirtohinnoilla!!

Äänestä

SÄHKÖYHTIÖTÄ VOI VAIHTAA,jos ei ole tyytyväinen eikä halua maksaa miljoonapalkkoja

Äänestä

Kyllä menee lahjakkuutta hukkaan kun nuo maamme huippuaivot joutuvat tyytymään automaation nimeltä Fortum, johtamiseen ja siitä heille varmaan nuo kovat palkat maksetaankin, korvaukseksi häpeästä.Kyseistä firmaa ei saisi kannattamattomaksi Hessu Hopokaan. Otetaan vaikka joku pornokauppias Sundman ja laitetaan hänet vuodeksi Fortumin johtoon ja kas kummaa, vuoden jälkeen yhtiö on jälleen kerran tehnyt huipputuloksen. Jos ei talvella ole kovia pakkasia niin nostetaan vaan vähän tariffia ja hups!, tulosta tulee. Niin ja ainahan täytyy muistaa sosiaalidemokraatteja eli terveiset Sinikka Mönkäreelle, hänhän kommentoi Liliuksen optioista kysyttäessä :" kun annettiin ymmärtää ettei muuten tulla". Taisi joku tulla housuihinsa kun Sinikka pisti nimen paperiin.

Äänestä

Normaalin käytännön mukaan myös Fortumin johdon palkkiot on sidottu yrityksen tulokseen, joten hyvä tulos tarkoittaa hyviä bonuksia. Ongelma syntyy siinä kohtaa, kun varsinaisen toiminnan laatu ei ole mukana bonusten suuruutta määrittämässä ja yrityksen lyhyen aikavälin tuloksentekokyky nousee korkeammalle prioriteetille kuin varsinaisen liiketoiminnan kehittäminen.

Johdon toiminnan vastullisuuden kasvattamiseksi bonusten määrittelyä pitää muuttaa siten, että myös laatukriteerit ovat mukana, ja että bonusten määrittelyssä käytettävän jakson pituus pidennetään yhdestä tilikaudesta esimerkiksi viiden vuoden jaksoksi. Samassa yhteydessä myös kultaisia kädenpuristuksia pitää karsia rajusti, jotta johtoon valiut henkiöt sitoutuvat yritykseen myös pitkällä aikavälillä.

Äänestä

VAIHTAKAA SÄHKÖYHTIÖTÄ, ei tarvitse tollasille maksaa miljoonapalkkoja eikä tämän palstan sefullekkaan (oot tosi pösilö) kukuu

Äänestä

Kyllähän Suomi-neito jo mätänee, miehet eivät varmaan aikanaan antaneet terveyttään ja monet henkeään sen vuoksi että heidän vaimonsa,sisarensa ja lapsensa makaisivat paskavaipoissa unohdettuna. Sähkönjakelun lisäksi maantiet rapistuvat, joku ryssäporukka käy latomassa kasan öljysoraa routakuoppiin ja Destian kovapalkkaiset johtajat kutsuvat toimintaa strategiaksi.Toisaalta, ei maaseudun sähköverkkoa tarvitsekaan ylläpitää, kuntauudistushan on vasta alkua kehitykselle, jolla maaseudulla asumisesta tehdään palvelujen heikentämisellä ja keinotekoisilla veroilla niin kallista että tavallinen kansalainen ei pysty siellä asumaan, esim.ex-ympäristöministerin kiihkeästi ajama jätevesilaki.Oma lukunsahan on taas se että kyseinen ministeri omistaa miehensä kanssa osakkeita euroopan suurimman ympäristökatastrofin aiheuttamasta firmasta.Ensin ajetaan ihmiset maalta kaupunkiin, seuraavaksi tehdään kaupunkiasumisesta niin kallista että useiden perheiden on muutettava yhteen, näin toteutuu sosiaalidemokraattien ja vihreiden märkä uni. Mutta mutta, ei maaseudun autioitumisesta tarvitse kantaa huolta, tilalle tulevat Cannonball,Hell`s Angels, Bandidos ja Venäjän Mafia huumekätköineen ja reviiritaisteluineen, ehkä onkin parempi että pistetään sähköt poikki haja-asutusalueilta ja siitä toimesta taas isot bonukset maamme etevimmille johtajille.Voi sitä tuskan ja lohduttoman parun määrää kun Lilius ja Wahlroos jonain päivänä kuolevat, siinä Pohjois-Koreakin kalpenee.

Äänestä

Kuinka joku kehtaakin väittää että sähköyhtiöt toimivat samoilla kysynnän ja tarjonnan pelisäännöillä kuin mitä muussa kaupankäynnissä noudatetaan. Heille on täysin omat lait.

Aikoinaan kun sähköyhtiöt pakkolunastivat maa- ja vesialueita, niin säädettiin laki jolla kansalaisilta vietiin oikeus sekä omaisuuteen että sen hinnoitteluun. Laki pakotti myymään sillä hinnalla jonka sähköyhtiöiden hyvin edustama ja voitelema lakityöryhmä määräsi. Ja tänä päivänäkin vähintään sama röyhkeys jatkuu.

Seuraava juttu kertoo kuinka Fingridillä on valta määrätä ostohinta toisen omaisuudelle niin alas kuin itse haluaa, ja kuinka laki on tämän puhtaasti varastamiseksi luokiteltavan toiminnan turvana.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65313-onko-tama-savolainen-”terroristi”-–-poliisi-vei-kivaarit-ja-haulikot

Maanomistajaa siis pakottiin myymään Fingridille maata 300 €/ha kertakorvauksella, vaikka se metsää kasvaessaan tuottaisi n. 2000 €/ha seuraavan kymmenen vuoden aikana. Jos joku sanoo että tämä on normaalia liiketoimintaa oikeilla pelisäännöillä, niin voi samantien hakeutua hoitoon. Fakta on, että laki tukee sähköyhtiöien harjoittamaa täysin rikollista toimintaa ihan sumeilematta.

Äänestä
  • Jokainen sen tietää, että maailman helpointa kaupiteltavaa tavaraa tuo sähkö. Ihan samaa luokkaa kuin öljy, vittu, viina ja vesi. Tavara itse kutsuu luokseen ostajansa.. Perusongelma tässä näyttäisi olevan ihmisen loputon ahneus, jos ahneutta vähänkin alat arvostelemaan sanotaan sinun olevan kateellinen paska. Hyvän vertauksen joku heitti tuossa aiemmin Hessu Hoposta sähkönjakeluyhtiön ohjaimissa.... ihan voisin kuvitella, ettei minkäänmoista notkahdusta tapahtuisi mihinkään suuntaan, työilmapiirikin voisi yhtiössä parantua.
    Monesti olen miettinyt mikä olisi se palkkion/palkan max raja, jota suurempaa ei saisi koskaan maksaa. Heitetäänpä tuollainen 3x teollisuuden palkansaajien keskiansio...??
    Normaalin käytännön mukaan yrityksen johdon palkkiot on sidottu yrityksen tulokseen, hyvä tulos yleensä tarkoittaa hyviä bonuksia..

    Otetaanpa käsittelyyn toinenkin valtion yhtiö.. Onko herroilla ja rouvilla tietoa millaisia bonuksia kenraalikuntamme mahdollisesti saavat/ ovat saaneet? Kenraalikunta on suomen vastuullisimmassa työssä onnistuneet 100%:si.. ehkä jopa ylikin.. maatamme ei ole vallattu fyysisesti. Paitsi EU on onnekkaasti saanut levitettyä lonkeroitaan lainsäädäntöömme. "Kuullos pyhä vala, kallis Suomenmaa:sinuun koskea ei väkivalta saa! Sua suojelemme, verin varjelemme. Ollos huoleton, poikas valveil' on!" Kuuluisiko näillle veijareille myös maksaa miljoonakorvaukset..... niinpä niin... joku voisi ajatella, ilman kenuja ei olisi sitä valtakunnan verkkoakaan..

    Äänestä

Voi herranen aika sanon kolmenkymmen vuoden johtajakokemuksella. Tuollaisilla palkoilla ei ole mitään perusteita eikä järkevyyttä.

Oma ehdotukseni on, kun vuosipalkka nousee 100 000 euroon, ylimenevältä osalta maksetaan suurpalkkavero, joka on 80%. Tämä osoitetaan erilliskohteisiin, kuten esim. sotaveteraanien kuntoutukseen, nuorten harrastustoimintaan tms.

Ottakaa kantaa hyvät ihmiset. Tällaisilla älyttömillä palkoilla aiheutetaan kansalaisten keskuudessa vain ärtymystä ja epäoikeudenmukaisuuden tunnetta, jotka laskevat ihmisten kokemaa elämän laatua.

Äänestä
  • Ovathan Lilius,Brunila ja kumppanit lahjakkaita ja älykkäitä ihmisiä mutta onhan se nyt aivän järjetöntä että ihminen tekee vuodessa tilin jolla pärjäisi loppuelämän, pitäisi sen tienestin nyt vähintään kymmenen vuotta vaatia ja jos tuo kymmenen vuoden periodi alkaisi vaikka 40-vuotiaana niin aika kiva sitä 5-kymppisenä olisi eläkkeelle jäädä noilla tuloilla tässä kestävyysvajeen luvatussa maassa.

    Äänestä

  • TYHMEMPIKIN YMMÄRTÄNEE, ETTÄ PERUSSUOMALAISILLA ON PALJON TYÖTÄ TEHTÄVÄNÄÄN PELKÄSTÄÄN VANHOJEN RAKENTEIDEN MUUTTAMISESSA!

    Äänestä

  • BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
    Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

    Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
    Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

    JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
    tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

    Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

    Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
    en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

    Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
    palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
    niin se on minun asia, ei kuulu muille.

    Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

    Äänestä

  • +t8ubn kirjoitti:

    Ovathan Lilius,Brunila ja kumppanit lahjakkaita ja älykkäitä ihmisiä mutta onhan se nyt aivän järjetöntä että ihminen tekee vuodessa tilin jolla pärjäisi loppuelämän, pitäisi sen tienestin nyt vähintään kymmenen vuotta vaatia ja jos tuo kymmenen vuoden periodi alkaisi vaikka 40-vuotiaana niin aika kiva sitä 5-kymppisenä olisi eläkkeelle jäädä noilla tuloilla tässä kestävyysvajeen luvatussa maassa.

    mikä on paljon, mikä vähän on kovin suhteelista.

    Miten sä BRUTTO 500te palkalla loppuelämän elät?
    Helsingissä jo ihan perus perhekämppä maksaa 500-600te,
    jo sen maksamiseen menee kyllä aikaa!

    Ja mistä sä tiedät niiden ihmiset MENOT?
    On taloa, kesämökkiä, venettä, parit autot jne niin kyllä kuluja riittää.
    Golffia, ratsastusta, kaikki harrastukset maksavat.

    Ei ole edes vaikeaa käyttää netto 10.000 kuukaudessa elämiseen

    Äänestä

  • kateellisen puhetta kirjoitti:

    BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
    Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

    Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
    Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

    JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
    tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

    Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

    Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
    en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

    Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
    palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
    niin se on minun asia, ei kuulu muille.

    Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

    Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

    Äänestä

  • tekn.tri kirjoitti:

    Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

    juuri näin. Ei ole järjen häivää että joku työ on kymmeniä kertoja arvokkaampaa kuin joku toinen.

    Isoissa firmoissa on oltava päteviä tekijöitä erilaisissa tehtävissä. Sen, että työntekijä ei hallitse johtajien tehtäviä, ei pitäisi tehdä tästä sen arvottomampaa kuin mitä ovat ne johtajat jotka eivät hallitse tuotannon töitä. Kun jokainen tekee työtään samanlaisella tarmolla samoja tuntimääriä, niin ei moninkertaisille palkkeroille ole mitään todellisisia järkeviä perusteita.

    Jos joku kehittää jotakin mikä tuo huomattavaa hyötyä firmalle, niin silloin on perustelut palkkiolle. Tässäkin vain on aina se sama sairas periaate joka osoittaakin suoraan miksi palkkaerot ovat tolkuttomat. Jos duunarin idea tuo firmalle miljoonien voittoja, saa oivalluksistaan kertapalkkiona satasia tai tonneja. Mutta kun johtoportaasta joku hoksii vastaavaa, niin koko johdolle tulee huimat palkankorotukset vuosiksi ja siihen optioit ym. lisätuotot päälle. Duunarin idea tuo keksijälle aina satoja kertoja vähemmän kuin että saman olisi hoksannut joku johtoportaasta.

    Äänestä

  • tekn.tri kirjoitti:

    Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

    eihän 100.000 ole nykyään mikään "ökypalkka"
    Katso nyt vaikka mitä asunnot maksaa Helsingissä.

    100te -miinuse verot ja muut niin ei siinä rikastumaan pääse,
    toki tienaa ihan hyvin mutta ei erikoisia.

    8000e kuukaudessa ei ole iso palkka,hyvä se on toki
    mutta ei mikään kohtuuton missään tapauksessa

    Äänestä

  • miten niin kirjoitti:

    mikä on paljon, mikä vähän on kovin suhteelista.

    Miten sä BRUTTO 500te palkalla loppuelämän elät?
    Helsingissä jo ihan perus perhekämppä maksaa 500-600te,
    jo sen maksamiseen menee kyllä aikaa!

    Ja mistä sä tiedät niiden ihmiset MENOT?
    On taloa, kesämökkiä, venettä, parit autot jne niin kyllä kuluja riittää.
    Golffia, ratsastusta, kaikki harrastukset maksavat.

    Ei ole edes vaikeaa käyttää netto 10.000 kuukaudessa elämiseen

    Haista P. Mikä on paljon, mikä on vähän. miten niin.

    Äänestä

  • kateellisen puhetta kirjoitti:

    BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
    Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

    Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
    Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

    JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
    tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

    Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

    Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
    en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

    Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
    palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
    niin se on minun asia, ei kuulu muille.

    Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

    OLEK SÄ LILIUS , TAI KUULA, TAI OLLILA ?

    Äänestä

vainiin

Äänestä
  • jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
    kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
    on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

    >lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

    Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
    missään.

    Ihan oikeasti

    Äänestä

  • ei merkitystä kirjoitti:

    jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
    kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
    on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

    >lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

    Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
    missään.

    Ihan oikeasti

    Suomessa kuolee 50.000 ihmistä vuodessa joten jos tapan sut niin "se tunnu missään"? Ihan oikeesti.

    Äänestä

  • ei merkitystä kirjoitti:

    jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
    kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
    on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

    >lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

    Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
    missään.

    Ihan oikeasti

    Ois siinä vara laittaa keskijännite- ja matalajännitelinjoja maan alle vähän syrjäisemmilläkin seuduilla jotta ei tarvitsisi pakkasessa ilman sähköä ihmisten olla.

    Ainiin, mutta se olisi täysin kohtuutonta kun se söisi pamppujen palkkioita

    Äänestä

S*U*O*M*I..ON NIIN PIENI VÄKI LUKU MAA.!:EI VOI VERRATA MUIHIN MAIHIN:Johtajien palkat on liian hulluja Suomessa.JOTAIN TOLKKUA.

Äänestä

Totuushan on se että, ei sähkö ole kallista siihen nähen mitä sillä saa, dieselkin on
paljon kalliimpaa nytten..
Huomaattekko vasta sitten kun sähköä ei ole sen hinnan suhteessa sen arvoon?
Monen talon navetassa on varavoima mutta tuvassapa ei semmoista olekkaan,
koska kynttilänvalaistuksessakin näkee ja tulisijat antaa lämpöö.

Äänestä

VRLeaks

VR:n salaisuuksien julkinen vuotosivusto

Äänestä

Tämä kirjoitus vaan taas osoittaa kuinka kateellista ja katkeraa porukka
täällä on, ja mitä joidenkin palkat toisia kiinnostavat.

Veikkaus että suurin osa kirjoittajista on pienipalkkaisia itkijöitä,
ilman koulutusta sekä ilman kunnon työpaikkaa, kenties osa jotain
mammapoikia jossain perähikiällä makaavia tyhjätaskuja.

Muuten en ymmärrä että miksi pitää on noin katkera ja kateellinen
siitä että joku menestyy työelämässä ja ansaitsee hiukan paremmin.

Suomainen urheilja saa kyllä tehdä miljoona tilin mutta kun joku
tekee saman liike-elämässä, ilmestyy nämä valittajat tänne inisemään.

Uskomatonta ja säälittävää porukkaa

Äänestä
  • Ei kaikki ole kateutta eikä katkeruutta. On myös vihaa, ja se on tässä asiassa täysin oikeutettua.. Ansaitsee hiukan paremmin kun varastaa ihmisiltä.

    Äänestä

  • zxz. kirjoitti:

    Ei kaikki ole kateutta eikä katkeruutta. On myös vihaa, ja se on tässä asiassa täysin oikeutettua.. Ansaitsee hiukan paremmin kun varastaa ihmisiltä.

    vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
    Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

    "Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
    Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
    olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

    Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
    ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

    TSIISUS SENTÄÄN!
    milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

    Äänestä

  • olet niin pihalla kirjoitti:

    vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
    Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

    "Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
    Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
    olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

    Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
    ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

    TSIISUS SENTÄÄN!
    milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

    Ei kaikki varasta.. Ne varastaa jotka määräävät hintansa, niissä asioissa, jotka ovat ihmisille välttämättömiä. Varastamista se on siksi, koska se tuote on selvästi ylihinnoiteltua...Muita tällaisia varkaita ovat myös, vakuutusyhtiöt, autokoulut, ym.

    Olet menettänyt suhteellisuudentajunsa, jos mielestäsi jotkut "ihmiset" tarvitsevat tuollaisia rahoja....Sitäpaitsi viha on positiivinen tunne, kun siihen on aihetta.

    Äänestä

  • olet niin pihalla kirjoitti:

    vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
    Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

    "Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
    Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
    olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

    Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
    ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

    TSIISUS SENTÄÄN!
    milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

    Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

    Tänä päivänäkin pakkolunastetaan metsiä sähköyhtiöille siten että maanomistaja menettää tuhansia euroja muutamassa vuodessa ja kymmeniä tuhansia euroja / ha koko metsikön kiertoajan puitteissa.

    Kuvitteleppa että omistat uuden tila-auton, Mersun, arvo 60 000 €. Minulle annetaan oikus pakkolunastaa autosi lain turvin 10 000 eurolla. Tämän jälkeen ajan sillä taksia. Ja kun sinä halvaannut ja tarvitset kyydin, niin minä kuskaan sinua ja perin kovimman mahdollisen hinnan ja annan niin huonon palvelun kuin mahdollista. Juuri tällä periaatteella ovat sähköfirmat vieneet ihmisten omaisuuksia.

    MENEEKÖ IHAN OIKEIN ???? Eikö ole tippaakaan varastamisen meinikiä?

    Äänestä

  • Rosvoja ovat kirjoitti:

    Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

    Tänä päivänäkin pakkolunastetaan metsiä sähköyhtiöille siten että maanomistaja menettää tuhansia euroja muutamassa vuodessa ja kymmeniä tuhansia euroja / ha koko metsikön kiertoajan puitteissa.

    Kuvitteleppa että omistat uuden tila-auton, Mersun, arvo 60 000 €. Minulle annetaan oikus pakkolunastaa autosi lain turvin 10 000 eurolla. Tämän jälkeen ajan sillä taksia. Ja kun sinä halvaannut ja tarvitset kyydin, niin minä kuskaan sinua ja perin kovimman mahdollisen hinnan ja annan niin huonon palvelun kuin mahdollista. Juuri tällä periaatteella ovat sähköfirmat vieneet ihmisten omaisuuksia.

    MENEEKÖ IHAN OIKEIN ???? Eikö ole tippaakaan varastamisen meinikiä?

    Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

    -- tämä ei pidä paikkaansa, lopeta valehtelu

    Äänestä

  • lopeta valehtelu kirjoitti:

    Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

    -- tämä ei pidä paikkaansa, lopeta valehtelu

    No jos osat lukea, niin ehkä on toivoa että osaat myös laskea. Alla tämän päivän esimerkki varastamiseen verrattavasta pakkolunastamisesta.

    http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65313-onko-tama-savolainen-”terroristi”-–-poliisi-vei-kivaarit-ja-haulikot

    Äänestä

Ja täähän ei ole mitenkään harvinaista. Tuossa lueskelin juuri vuoden 2005 optio-ohjelmaa, jossa Fortum jakoi 350 johtajalleen 330 miljoonaa Euroa.

Suhteessa näihin myrskykuluihin niin yks kärpäsen paska mitä tästä kuluja niille tuli.

Äänestä
  • Vai katselit mitä on maksettu johdolle mutta et sitten katsonut tuloksia?
    Sitä mitä johtajat olivat saaneet aikaiseksi, kuten;

    Ylin kurssi 16,90 euroa
    Alin kurssi 10,45 euroa
    Keskikurssi 13,87 euroa
    Markkina-arvo 31.12.2005 13,9 miljardia euroa

    Vuonna 2005 konsernin liikevaihto oli 3 877 miljoonaa euroa
    ja liikevoitto 1 347 miljoonaa euroa

    700 miljoonan investointiohjelma aloitettu vuoden 2005 aikana.

    Koko Fortumin tulos/osake, euroa 1,48(2004) 1,55 (2005)
    Koko Fortumin osinko/osake, euroa 0,58 (2004) 1,12 (2005
    Sijoitetun pääoman tuotto 12 % 15,8 (2004) 16,6 (2005)

    joten mm. valtion yli 50% osakeosuudella tienasi melkoiset summat

    Äänestä

Pienen pienellä lakivelvoitteella oltaisiin saatu 2010 katkoksien jälkeen Fortum aloittamaan Suomessakin paljon tehokkaammat toimet sähkökatkosten lyhentämisiin. Sen voisi kirjata lakiin, että 24 tuntia maksimi ja sen jälkeen kunnon sanktiot sähköyhtiölle sakkoina valtiolle ja lisäksi korvauksia asiakkaille. Tässä menee Suomen mainekin ja lisäksi yhtiöiden toiminta vaikeutuu.

Lainrikkomisistahan seuraa sakkoa, joten myös valtiolle kunnon maksut. Tai ehkä pitäisi todella miettiä verkon kansallistamista ja valtio voisi sen verran kerätä maksuja tuosta tärkeimmästä verkosta, että saisi sitä pidettyä sitä kunnossa.

Onko maantiet yksityisiä? Aivan hyvin voisi sähköverkkokin olla valtion hallussa. Jos maassa ei toimi sähköt eikä junat eikä muu kuin rahavirta suurimmille tuloluokille, niin ihmettelen miksi ihmiset äänestää ja kannattaa Kokoomusta noinkin paljon. Keskituloiset kyllä tässä maassa aina omansa saa. Kumpia kannattaa kadehtia, näitä johtajien tuloja, vai niitä köyhien ropoja?

Äänestä
  • omanlainen tallaaja vois lopettaa ton jatkuvan skeidan jauhamisen

    Sä olet sellainen punikki kommari ettei sua voi ottaa todesta.
    Säälittävä luuseri.

    "valtion haltuun" - ai niinkuin takaisin Neuvostoliittoon
    Ja mitä sä tähänkin ketjuun saat Kokoomuksen...

    uskomatonta skeidaa etkö itse tajua

    Äänestä


  • TODELLA ERINOMAINEN VERTAIUS !!!

    Kaikki sähköön liittyvä pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin miten julkisen tievoerkoston ylläpito toimii. Ei mielivaltaisesti kasvavia maksuja. Ei miljoonien jakamista ainoastaan röyhkeydessä ja ahneudessa ylivertaisille johtajille. Ei pienituloisten ajamista ahdinkoon eikä näiden sähkönsaannin estymistä sen vuoksi että rahat eivät riitä laskuihin, jne...

    Koska sähköyhtitöt ovat meneet mahdottomuuksiin ihmisten hyväksikäytössä tulee lainsäätäjien nopeasti ryhtyä toimimaan niin että valtio ottaa koko sähkönjakelun kaikkinensa hoitaakseen. Sähköstä pitää tehdä koko kansalle kuuluva perusoikeus kuten yeisestä tiestöstäkin on tehty. Sellainen periaate voisi kitenkin olla, että tiettyyn rajaan asti sähkö olisi erittäin halpaa, mutta selkeästä tuhlailusta joutuisi maksamaan kovempaa hintaa.

    Aivan yhtä hyvin sähköyhtiöiltä tulee voida pakkolunastaa niiden omaisuus valtiolle lähes lmaiseksi, koska juuri nänhän sähköyhtiötkin ovat pakolla ottaneet ksityisiltä maita ja vesiä hallintaansa.

    Ei muuta kuin päättäjät tekemään työtään oikein ja oikeudenmukaisesti, koska siitähän me heille huippupalkat maksamme.

    Äänestä

  • Bonukset pois kirjoitti:

    TODELLA ERINOMAINEN VERTAIUS !!!

    Kaikki sähköön liittyvä pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin miten julkisen tievoerkoston ylläpito toimii. Ei mielivaltaisesti kasvavia maksuja. Ei miljoonien jakamista ainoastaan röyhkeydessä ja ahneudessa ylivertaisille johtajille. Ei pienituloisten ajamista ahdinkoon eikä näiden sähkönsaannin estymistä sen vuoksi että rahat eivät riitä laskuihin, jne...

    Koska sähköyhtitöt ovat meneet mahdottomuuksiin ihmisten hyväksikäytössä tulee lainsäätäjien nopeasti ryhtyä toimimaan niin että valtio ottaa koko sähkönjakelun kaikkinensa hoitaakseen. Sähköstä pitää tehdä koko kansalle kuuluva perusoikeus kuten yeisestä tiestöstäkin on tehty. Sellainen periaate voisi kitenkin olla, että tiettyyn rajaan asti sähkö olisi erittäin halpaa, mutta selkeästä tuhlailusta joutuisi maksamaan kovempaa hintaa.

    Aivan yhtä hyvin sähköyhtiöiltä tulee voida pakkolunastaa niiden omaisuus valtiolle lähes lmaiseksi, koska juuri nänhän sähköyhtiötkin ovat pakolla ottaneet ksityisiltä maita ja vesiä hallintaansa.

    Ei muuta kuin päättäjät tekemään työtään oikein ja oikeudenmukaisesti, koska siitähän me heille huippupalkat maksamme.

    Juurikin näin. Eikä olemassa olevat linjat paljoa voi maksaakaan, kun eivät näköjään kovin kummoisesti pysy pystyssä. Ainakin runkoverkko pitäisi olla Suomen Valtion hallussa ja toisaaltaan tuosta voisi mikä tahansa yhtiö vetää sen loppupätkän sille omalle asiakkaalleen. Tää lois oikean kilpailutuksenkin mahdolliseksi.

    Valtio voisi periaatteessa velottaa vaikkapa yhtiöiltäkin runkoverkon käytöstä ja näin pitäisikin toimia, koska osa sähköstä saattaa jatkossa mennäkin vientiin.

    Äänestä

Joo, ajan hengen mukaista. Ei muuta kuin sähkön hintaan nousua, niin saavat maksaa jatkossakin hulppeita palkkoja ja bonuksia tehokkaan riiston tuomien eurojen myötä.

Reilu meininki näillä. Kyllä tuota on vuosi tolkulla saaanut ihmetellä. Yhteen väliin ei ollut vettä, sitten sitä oli liikaa jne. aina on syitä nostaa sähkön hintoja, jos ei muuta selitellä, niin sitten syyllistetään kaiken huipuksi asiakkaat, että "miksi ette kilpailuta".

Kun kilpailuttaa, niin voi todeta, että eihän siitä mitään hyötyä ollut. Suunnilleen samoissa hinnoissa pyörii sähkö, maksat kelle maksat. aivan hävyttömiä nämä riistokapilastien markkinat. Saisi tulla puitetalous kehiin tämän ahneusmarkkinoiden tilalle vaikka.

Äänestä
  • Fortum otsikoi osavuosikatsauksensa vaatimattoman vähättelevästi:
    ”Vuosi alkoi hyvin.”

    Tulos ennen veroja kasvoi 27 prosenttia 492 miljoonan euroon. Kun liikevaihto kasvoi 19 prosenttia 1 343 miljoonaan euroon, liikevoittoprosentiksi tulee 37.

    Sitä voi sanoa myös paremmaksi kuin millään muulla pörssiyhtiöllä.

    Fortumin tulos ylitti analyytikoiden ennusteet kirkkaasti.

    Fortum maksoi veroja alkuvuonna 120 miljoonaa euroa.

    Fortumin lypsylehmän, sähköntuotanto-liiketoiminnan liikevoitto kasvoi 31 prosenttia 293 miljoonaan euroon. Loput voitoista syntyivät lämmöntuotannosta (126 miljoonaa euroa) ja sähkönsiirrosta (81 miljoonaa).

    .

    Äänestä

  • Valtio voittaa kirjoitti:

    Fortum otsikoi osavuosikatsauksensa vaatimattoman vähättelevästi:
    ”Vuosi alkoi hyvin.”

    Tulos ennen veroja kasvoi 27 prosenttia 492 miljoonan euroon. Kun liikevaihto kasvoi 19 prosenttia 1 343 miljoonaan euroon, liikevoittoprosentiksi tulee 37.

    Sitä voi sanoa myös paremmaksi kuin millään muulla pörssiyhtiöllä.

    Fortumin tulos ylitti analyytikoiden ennusteet kirkkaasti.

    Fortum maksoi veroja alkuvuonna 120 miljoonaa euroa.

    Fortumin lypsylehmän, sähköntuotanto-liiketoiminnan liikevoitto kasvoi 31 prosenttia 293 miljoonaan euroon. Loput voitoista syntyivät lämmöntuotannosta (126 miljoonaa euroa) ja sähkönsiirrosta (81 miljoonaa).

    .

    Valtiohan tässä häviää, jos jotkut saa voittoa energiasta kohtuuttomasti. Energian pitäisi olla halpaa, jotta Suomi olisi mielenkiintoinen maa. Perustarve ei saisi olla liian kallista. Lisäksi sähkönsiirto pitäisi olla melkeempä ilmaista ja ennen kaikkea toimivaa.

    Sähköverkon pitäisi olla vapaata kilpailua suosivaa ilman tuota verkon sitovuutta. Laaja runkoverkko valtion omistukseen ja siten, että siitä verkosta saisi mikä tahansa missä päin Suomea tahansa vetää lyhyemmän jakeluverkon asiakkailleen jonnekin toisaalle. Tämä mahdollistaisi todellisen kilpailun. Saattaisi hyvinkin voitot itse jakelussa poistua täysin ja se lisäisi kulutusta ja kotimarkkinoita muualla, kun elinkustannukset eivät olisi niin kalliita.

    Lisäksi yrityksetkin teollisuuden ulkopuolellakin voisi miettiä hiukan tarkempaan ja vakavaraisuus paranisi heilläkin hiukan. Sähköyhtiöt saisi jotain tuloja noista pakkolunastuksista ja toisaaltaan ei olisi vapaan kapitalismin alla maanteihin verrattava tärkeä toiminto.

    Äänestä

NUO AHNEET TULIS KARKOITTAA SUOMEN MAASTA KOKONAAN:MEnkööt vaikka siperiaan opiskelemaan kylmissään värjettelyä.Vaikka olis mikä JOHTAJA.EI SEN AHNE TARVITSE OLLA:AHNEUS ON SAIRAUS.NYT TULI TAAS ESILLE:TYÖ N JÄÄNYT PUOLI TIEHEN:ASHNEET VIENEET RAHAT.....missä maassa se tasa arvo on ja ne arvo johtajat.

Äänestä
  • Tietty ahneus on HYVÄKSI ja jopa VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisille.

    Ihminen ei olisi evoluutissa pärjännyt ilman ahneutta, halua saada
    lisää, voittaa ja valloittaa.
    Samoin yrityksissä, ei ne sattumalta voita tai saa asioita tehdyksi,
    kyllä pitää olla riittävää ahneutta!

    Kyllä esim Nokia sai aikanaan vallattua markkinointi ahnealla tavalla,
    ei riittänyt kakkos-sija eikä riittänyt ihan hyvä, vaan piti olla paras.

    Luuletko että myyjinä pärjää jos ei ole ahne, halua lisää,halua voittaa?

    Jos et sinä ole tarpeaksi ahne, toinen on ja vie sulta leivän!
    Näin se vaan menee, sitä vastaan on turha taisella.

    Humanisitit voivat jeesustella jotain muuta.

    Tasa-arvo ei tarkoita sitä että kaikilla olisi kaikki asiat samanlaisia.
    Tasa-arvo ei tarkoita sitä että meillä kaikilla olisi samat palkat

    Äänestä

Tämä on poistettu uudesta virsikirjasta, miksi?


Virsi 440
Vanhan virsikirjan mukaan



Jo vääryys vallan saapi, Se huutaa taivaaseen.
Se turmaa ennustaapi, Vie kansat kurjuuteen.
Ken Herran oikeutta Nyt täällä julistaa,
Ja ken vanhurskautta Nyt tahtois puolustaa?

Nyt viekas vilppi täällä On noussut kunniaan,
On valhe vallan päällä Ja vääryys voimassaan.
Ei kuulla kurjan ääntä, Ja köyhää sorretaan,
Ja lainkin rikkaat vääntää Vääryyttä puoltamaan.

Kas, köyhän leivän syövät Nuo jumalattomat.
He viatonta lyövät Ja häntä vainoovat.
He kurjaa ahdistaapi Kuin käärme kiukussa,
Korvansa tukkeaapi Tuon raukan huudolta.

He armotonna veivät Osuudet orpojen.
He söivät lesken leivät, On Herra nähnyt sen.
Hän vanhurskaasti kostaa Vääryydentekijät,
Rankaisee ansiosta Nuo viekkaat ryöstäjät.

Vaan voitonpäivän kerran Vaivaiset näkevät,
Vanhurskaus kun Herran Lyö väärät väkevät.
Oi Herra, voimas näytä, Kansaasi armahda
Ja hurskaan pyynnöt täytä Ja päästä vaivasta.

Äänestä

Eri asia on omasta yrityksestä palkkaa tai palkkioita nostavat ihmiset kuin nämä kansanmurhaan osallistuvat huoripukit.
Nalle Wahlroos kuuluu tuohon samaan paskaporukkaan jotka nostavat politiikan tukemana veronmaksajien kuluja ja huonontavat palveluja ja sitten palkitsevat itse itsensä vielä päälle. "Hyvin riistetty" "Kiitos kiitos"

Tulee se päivä kun liiterin takana nähdään nämä sankarit.

Äänestä

Asian vierestä vaan ihmettelen miten plussat ja miinukset pysyy kuin tauti tässä keskustelussa. Miksiköhän?? :-P

Äänestä

!!!!

Äänestä

Sähkölaskun kanssa ongelmia kansalla toiset juhlii lisää rahaa

Äänestä

Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


ooomg kirjoitti:

Fortum takoo miljarditulosta ja maksaa johtajilleen miljoonapalkkoja. Samalla suuri osa energiayhtiön asiakkaista on hytissyt ilman sähköä.
Epäonnekkaimmat Fortumin asiakkaat joutuivat olemaan ilman sähköjä reilusti yli viikon, kun Tapani- ja Hannu-myrskyt riehuivat Suomessa joulun jälkeen.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/1-391-921----fortumin-johdon-palkat-raivostuttavat/art-1288440351333.html

Hyvin tehdystä työstä hyvä palkka. (VaiMitenSeNytMeni)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu