1 391 921 € - Fortumin johdon palkat raivostuttavat

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

Sittenkään vielä kokonaan?

Sähköyhtiöt varoittavat asiakkaitaan piilevistä nollajohtovioista, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa sähköiskuja kodeissa.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/01/vaarallinen_nollavika_voi_piilla_yha_sahkoissa_3152999.html

Vai päättyykö? kirjoitti:

Sittenkään vielä kokonaan?

Sähköyhtiöt varoittavat asiakkaitaan piilevistä nollajohtovioista, jotka voivat pahimmillaan aiheuttaa sähköiskuja kodeissa.

http://yle.fi/alueet/satakunta/2012/01/vaarallinen_nollavika_voi_piilla_yha_sahkoissa_3152999.html

Lue lisää

Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Juttu on niin! Suomalaisilla on mielestään vara äänestää Saulu Niinistöä
presitentiksi,vaikka itse on kuinka köyhä hyvänsä.Pitää näes olla" PAREMPIEN "
joukoissa, niin se nostaa itsetuntoa.Mutta jostaki peräkylän sähkönsaannista ei
helsinkiläinen kamreeri paljon välitä.

Minkä verran köyhäkansa kuvittelee saavansa puolestapuhujakseen kokoomuksen Niinistön?

varokaa ihmiset kirjoitti:

Juttu on niin! Suomalaisilla on mielestään vara äänestää Saulu Niinistöä
presitentiksi,vaikka itse on kuinka köyhä hyvänsä.Pitää näes olla" PAREMPIEN "
joukoissa, niin se nostaa itsetuntoa.Mutta jostaki peräkylän sähkönsaannista ei
helsinkiläinen kamreeri paljon välitä.

Minkä verran köyhäkansa kuvittelee saavansa puolestapuhujakseen kokoomuksen Niinistön?

Lue lisää

Porvarit vievät postit ja raha-automaatit pikkukaupungeista ja kylistä. Tämä linja tulee kiihtymään jos vielä pressakin on jatkossa maanpetturipuolueesta!

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

Mikähän vaikutus tällä "patistamisella" on? Oma kannatus kasvaa mutta homma jatkuu samanlaisena.

Militantti Antti kirjoitti:

Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

Lue lisää

Joo minäkin vaihdoin jo mutta Fortum otaa silti 2/3 osaa sähkölaskusta perus ja siirtomaksuina ja vaikka katkaisisi päävirtakatkaisiasta virrat pois niin silti menee toi perusmaksu. Esim. mökillä 14 € kuukaudessa. Että kiitos näiden meidän korruptoituneiden kansanedustajien joilla on taskut täynnä Fortumin osakkeita ja joita yritysjohtajat ohjailee.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Sama peli joka virmassa ja pankeissa ym. Täysin utooppisia summia johtajille, ei kenenkään työ niin arvokasta. Ei lopu ennenkuin kansa nousee jollakin tavalla kapinaan moista törkeyttä kohtaan. Jonkinlainen kansanliike saatava ajoiksi.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

paskanmarjat laittaa!! Kunhan ite pääsis sinne niin muuttuu ihan samanlaiseksi kun ne jotka jo ovat siellä...tää on niin nähty. ennen vaaleja luvataan 10 hyvää ja 20 kaunista ja sitten kun päästään niin sitten alkaa venkoilu ja muttailu...oma pussi ja paras ensimmäisenä Soinillakin!!

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Jo Sinikka Mönkäreen (SDP) aikana sähkömonopoliuojeluksessa.
Energiamarkkina virasto on miehitetty epäpätevien poliitikkojen ja päätöksentekijöiden
pullamössö pojilla. Ja seuraukset näkyy mm, nykyisellä tavalla.
Ps. Sähkönsiirron sijoitusten kate katto on n. 27% jonka forttumi ylittää jatkuvasi eikä EMV puutu siihen mitenkään.

Militantti Antti kirjoitti:

Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

Lue lisää

Täytyyhän herroille antaa kunnon korvaus, kun ovat joutuneet tekemään raskaita sähkön hinnankorotuspäätöksiä. Myöskin irtisanomispäätökset ovat johdolle aina raskaita ja täytyisi palkita ylimääräisellä palkkiolla.... tai niin näinhän se käytännössä meneekin.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

ainakin oman palkkapussinsa kohdalla,jooo o.

Ei osakas kirjoitti:

Jo Sinikka Mönkäreen (SDP) aikana sähkömonopoliuojeluksessa.
Energiamarkkina virasto on miehitetty epäpätevien poliitikkojen ja päätöksentekijöiden
pullamössö pojilla. Ja seuraukset näkyy mm, nykyisellä tavalla.
Ps. Sähkönsiirron sijoitusten kate katto on n. 27% jonka forttumi ylittää jatkuvasi eikä EMV puutu siihen mitenkään.

Lue lisää

Ei voi valittaa edes omalle kansanedustajalle, on lomalla!

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

soinista ei ole mihinkää

minä vaan kirjoitti:

Täytyyhän herroille antaa kunnon korvaus, kun ovat joutuneet tekemään raskaita sähkön hinnankorotuspäätöksiä. Myöskin irtisanomispäätökset ovat johdolle aina raskaita ja täytyisi palkita ylimääräisellä palkkiolla.... tai niin näinhän se käytännössä meneekin.

Lue lisää

kyllä siinä ansaitsee kunnon lomat yrityksen laskuun, ettei mieli järky ja eläkkeet täytyy ilman muuta olla isot, että pystyy edes vanhoilla päivillä rentoutumaan raskaan työuran jälkeen ja vaikkapa auttaa muita vanhuksia terveysalan yrityksessä viemällä vaippa- ja ruokarahat. Kun ei anneta ruokaa ja juomaa, niin ei kulu paljon vaippojakaan, eikä tarvita paljon työvoimaa. Veroparatiisissa saa vielä hyvät korot, eikä verottaja ahdistele, että jää jotain lapsillekin, kyllä nuo lillukanpoimijat on niin viisaita.

kokoomus huono kirjoitti:

hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

mutta Niinistö ei ole ennenkään toiminut puolueen mukaan, vaan useinkin ollut enemmän työläisten puolella, kuin kukaan muu poliitikko.
Soini ainoa vaihtoehto, mutta ei taida äänet vielä riittää ja hänestä on enemmän hyötyä pääministerinä.

Vanha koira väyryskä yrittää uutta temppua. Kun "media vääristelee" ei ole tehonnut, niin itsekin nauraa pilapuheille, jotka kuitenkin ovat täyttä totta. Takinkäännössä ei voittajaa tule varmaan enää koskaan.

mpoli kirjoitti:

Joo minäkin vaihdoin jo mutta Fortum otaa silti 2/3 osaa sähkölaskusta perus ja siirtomaksuina ja vaikka katkaisisi päävirtakatkaisiasta virrat pois niin silti menee toi perusmaksu. Esim. mökillä 14 € kuukaudessa. Että kiitos näiden meidän korruptoituneiden kansanedustajien joilla on taskut täynnä Fortumin osakkeita ja joita yritysjohtajat ohjailee.

Lue lisää

Mitä, mitä, kansanedustajatko korruptuneita???? Eikö ne ole näitä puolue-edustajia siellä päättämässä. Kansanedustajat istuvat Veijoesso-parlamenteissa.

Kusettajat VEKS ry kirjoitti:

Porvarit vievät postit ja raha-automaatit pikkukaupungeista ja kylistä. Tämä linja tulee kiihtymään jos vielä pressakin on jatkossa maanpetturipuolueesta!

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Moraalittomuus ja/tai rikollisuus ei ole puoluepolitiikkaa.

maksamulleniin kirjoitti:

Mitä, mitä, kansanedustajatko korruptuneita???? Eikö ne ole näitä puolue-edustajia siellä päättämässä. Kansanedustajat istuvat Veijoesso-parlamenteissa.

Nämä vaalirahassa ryvettyneet puolueet ja niiden poliitikot ovat kyllä syvältä. Ike Kanervakin joutuu nyt kuuntelemaan kun luetaan lakia. Presidenttiä valitessa jokaisen pitäisi miettiä haluammeko yritysjohdon vai työntekijöiden edustajan ruoriin. Täällä hyvä analyysi aiheesta:

http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

Klikkaa ja lue!

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Vasemmistoliitolla on pitkät perinteet köyhien puolustamisessa. Uskallatteko vain äänestää vassia vai pelottaako oma asenne/ ennakkoluulot? Terve tuloa tähän sakkiin. Arvaa vaan ollaanko täällä vasemmalla laidalla kiukkuisia tulo- ja omaisuuserojen kasvusta? Ollaan, ja kuitenkaan kannatus ei nouse yli 50 prossaan.

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

niinhän se räkämies tekee ihan varmaan joo...

Militantti Antti kirjoitti:

Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

Lue lisää

Kyllä pitäisi vaihtaa.. .. Mikä mahtaa olla halvin yhtiö ? Ei ne paljon tarjoa itseään..
Fortum oli ainoa joka lähetti tarjouksen, kun muutin yksin asumaan, siksi otin sähköt siltä.

pisteytyss kirjoitti:

Sama peli joka virmassa ja pankeissa ym. Täysin utooppisia summia johtajille, ei kenenkään työ niin arvokasta. Ei lopu ennenkuin kansa nousee jollakin tavalla kapinaan moista törkeyttä kohtaan. Jonkinlainen kansanliike saatava ajoiksi.

Lue lisää

Kapinaan on noustava sitten tosissaan...Suomalaisten kapina on yleensä ollut sellaista, että mennään eduskuntatalon eteen ja naureskellaan siellä.

Muissa maissa ilmeet ovat vähän erilaisia, mielenosoituksissa.

Herrojen palkitseminen on jo niin törkeää, että kapinaan on kyllä aihetta.

kokoomus huono kirjoitti:

hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

Ei ole vaihtoehtoja....Siksi jätänkin äänestämättä..

§§.. kirjoitti:

Kyllä pitäisi vaihtaa.. .. Mikä mahtaa olla halvin yhtiö ? Ei ne paljon tarjoa itseään..
Fortum oli ainoa joka lähetti tarjouksen, kun muutin yksin asumaan, siksi otin sähköt siltä.

Lue lisää

Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Voi hyvät ihmiset ja kanssa sisaret, eiköhän meidän pitäis jo herätä karhununesta?. Kuinka helvetisti nämä kokoomuslaiset meitä kusettaa ja herrat yleensä,,,me maksetaan ja ollaan hiljaa kuin hiiret. Osingoja ne vetävät ja nauravat meille, kun rahaa tulee kuin rännistä,,ihan tyhjästä.
on niillä hauskaa saunailloissa.

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

Älä puhu roskaa
Fortum voisi sopia metsien omistajien kanssa niiden oletettavien kaatuvien puiden jotka taipuvat lumikuorman ansiosta kohtuullista korvauksiata.
Ei kovin ihmeellinen juttu.
Ja sitten tästä korjaus homppelista jos sinne joku älypää tajuaisi asentajien mukaan laitta moton puita nostelemaan linjojen päältä korjaustyö sujuisi paljon nopeammin ja sanonpahan vain että se olisi Fortumillekkin halvempi vaihtoehto.
Huvittavaa kun ukot moottorisahan kanssa nyhrrää.
Motolla voi myös hitaasti puita liikutella.
No tähän joku tietysti sanoo että kun ne on tuulenkaatoja mutta onhan siinä moottorisahamies mukana joka hoitaa kantojutun kun moton koukut on puussa kiinni ei tule mitään vahinkoja ja samantien puutkin karsitaan ja katkotaan määrämittaan.
Ehkä se metsänomistaja mielellään muutaman euronkin siitä maksaisi.
KÄYTTÄÄ NYT SAATANA SITÄ JÄRKEÄ MITÄ TEILLÄ Johtailla on OLEVINAAN!

kokoomus huono kirjoitti:

hei tyhmä suomen kansa . saamaa valitusta kuulee , itse olette valinneet edustajanne eduskuntaa. kannattaa hieman katsoa ketä äänestää!!!

Poliitikot on pörssiyhtiöitten, pankkiirien ja suursijoittajien juoksupoikia,
Kepu,Demu , Kokkelit ja Persut samaan liekaan suostuu rahatukkoja
kumarrellen jos valtaan pääsee. Ei se ole kansan tyhmyyttä, jos ei vain
ole äänestää ketään , jolla olisi valtaa edustaa kansan syviä rivejä.

fghahsrt kirjoitti:

Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

Lue lisää

Kiitos tiedoista.

Öky-touhulleLoppu kirjoitti:

Huomaa, että Kokoomus johtaa valtionyhtiöiden asioita.

Täytyy olla päässä valot hämärät, jos vielä äänestää Sauli Niinistöä tai muita vanhojen puolueiden ehdokkaita.

Timo Soini laittaisi takuulla jotakin järkeä tähän touhuun.

Lue lisää

Köyhät on halki maailman sivu aina maksaneet rikkaitten bileet.
Niin nytkin, eikä tämä ole mikään poliittinen mielipide, vaan pelkkää arkirealismia.

fghahsrt kirjoitti:

Kannataa vähä vertailla noita hintoja mulla halvin oli Vattenfall mutta Fortum ottaa kyllä siitä huolimatta ton siirto ja perusmaksun kun se omistaa olevinaan noi linjat. Mutta kyllä siinä silti säästää kohtalaisesti kun sähkön hinta on Vattenfallilla paljon halvempi.

Lue lisää

puli mädät pylv'äät maassa...kaatuu helposti.kun johtajat vieneet rahat.

jm kirjoitti:

Älä puhu roskaa
Fortum voisi sopia metsien omistajien kanssa niiden oletettavien kaatuvien puiden jotka taipuvat lumikuorman ansiosta kohtuullista korvauksiata.
Ei kovin ihmeellinen juttu.
Ja sitten tästä korjaus homppelista jos sinne joku älypää tajuaisi asentajien mukaan laitta moton puita nostelemaan linjojen päältä korjaustyö sujuisi paljon nopeammin ja sanonpahan vain että se olisi Fortumillekkin halvempi vaihtoehto.
Huvittavaa kun ukot moottorisahan kanssa nyhrrää.
Motolla voi myös hitaasti puita liikutella.
No tähän joku tietysti sanoo että kun ne on tuulenkaatoja mutta onhan siinä moottorisahamies mukana joka hoitaa kantojutun kun moton koukut on puussa kiinni ei tule mitään vahinkoja ja samantien puutkin karsitaan ja katkotaan määrämittaan.
Ehkä se metsänomistaja mielellään muutaman euronkin siitä maksaisi.
KÄYTTÄÄ NYT SAATANA SITÄ JÄRKEÄ MITÄ TEILLÄ Johtailla on OLEVINAAN!

Lue lisää

Juttuhan on niin että jos metsänomistaja kaataa puun sähkölinjalle niin metsänomistaja maksaa. Mutta jos myrsky kaataa sen samaisen puun niin sähköyhtiö maksaa (eli asiakkaat välillisesti).
Tämähän johtaa siihen ettei metsänomistajan kannata raivata linjan lähellä, riski on liian suuri joutua maksumieheksi.

Sinänsä poliitikkojen viisastelu on turhaa, sillä nyt kaatui isoja runkoja eikä mitään tykkylumi oksia.

gylnäio kirjoitti:

Juttuhan on niin että jos metsänomistaja kaataa puun sähkölinjalle niin metsänomistaja maksaa. Mutta jos myrsky kaataa sen samaisen puun niin sähköyhtiö maksaa (eli asiakkaat välillisesti).
Tämähän johtaa siihen ettei metsänomistajan kannata raivata linjan lähellä, riski on liian suuri joutua maksumieheksi.

Sinänsä poliitikkojen viisastelu on turhaa, sillä nyt kaatui isoja runkoja eikä mitään tykkylumi oksia.

Lue lisää

ei missään nimessä.niinistöä voi äänestää.nenästä vetäjä.

liliukset jatkuu kirjoitti:

puli mädät pylv'äät maassa...kaatuu helposti.kun johtajat vieneet rahat.

liliuksia aivan liikkaa.mist'ä niitä oikein sataa?:

Kansallinen Kokoomus kirjoitti:

Nämä vaalirahassa ryvettyneet puolueet ja niiden poliitikot ovat kyllä syvältä. Ike Kanervakin joutuu nyt kuuntelemaan kun luetaan lakia. Presidenttiä valitessa jokaisen pitäisi miettiä haluammeko yritysjohdon vai työntekijöiden edustajan ruoriin. Täällä hyvä analyysi aiheesta:

http://sites.google.com/site/presidentinvaali/

Klikkaa ja lue!

Lue lisää

Oli muuten hyvä sivusto. Kannattaa klikata.

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

ansaitsee noston.lukekaa

Kokoomus korjaa kirjoitti:

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies (kok) patistaa sähköyhtiöitä hoitamaan kuntoon linjojen reunoilla kasvavat metsät.

LUE MYÖS

Fortum lupaa: Viimeistenkin sähköpiina päättyy tänään

Suomessa yleisin sähkökatkoksen syy on se, että myrsky tai lumikuorma kaataa tai taivuttaa puun sähköjohtojen päälle.

Energiateollisuus ry sekä Maa- ja metsätaloustuottajain keskusliitto MTK julkistivat marraskuussa yhteisen suosituksen sähköjohtojen reunametsien hoidosta. Häkämiehen mukaan suositus on tarpeellinen ja sen toteuttamista tulee kiirehtiä.

Häkämiehen mukaan sähköyhtiöiden on syytä sopia toiminta-alueidensa metsänhoitoyhdistysten kanssa siitä, miten sähkölinjojen vierimetsien hoitotyöt käytännössä toteutetaan. Suomessa yli puolet keski- ja pienjännitelinjoista kulkee metsissä.

STT

Lue lisää

Tä? Häkämies hau- haukkuu hieman väärää puuta...
Villaisella on painettu että ;
- Jan Vapaavuori - VAPUTTI - , mministerismiehenä(?miehenä) ollessaan, Fortumin varmuusjakelun ja myi, Haaviston sekä Kataisen kanssa kimpassa, Fortumin sähköverkot
Carunalle!
Nyt katseita yritetään kääntää puihin ja olla mukamas huolissaan",
Suomen valtio=kansalaisensa, eivät saa edes verorahoja Carunalta kuin hiluja!

Lukekaa totuus:
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Militantti Antti kirjoitti:

Minä ainakin vaihdan pois Fortumilta, ja toivottavasti moni muukin älyää saman. Turhaa lihottaa niitä herroja siellä. Aivan älytön homma tuollaiset jättibonukset, kun se on suoraan kuluttajilta ryöstettyä rahaa!!

Lue lisää

Sähköenergian toimittajan voi vaihtaa.

Ollaanko nyt onnellisempia kunCaruna omistaa sähköverkot?

Fortum möi, Jan Vapaavuoren avustuksella, ministerinnä ollessaan
Vapaavuori - vapautti/purki,
Fortumin varmuusjakelun, sekä Pekka Haaviston ja Jyrki Kataisen siunauksella, sähkö erkkonsa Carunalle. Caruna kauppa oli helppo toteuttaa ilman rasitteita!

Carunasta - ei eroon päästakkaan - koska Caruna on nyt, Suomen sähköverkkojen veroparatiisi omistaja
Ei maksa Suomeen edes veroja, kuin hiluja.

Ollaan huolissaan kun esim. venäläiset ostavat Suomesta kiinteistöjä (aiheesta!)
mutta Suomen maaperää / sähköverkkoja myydään, ihan ministereiden siunauksella, surutta veroparatiisiin > /Caruna.
Lukekaa:
https://vasemmisto.fi/caruna-kaupan-salat-julki/

Niiiin ja entäs sitten niitten työihmisten palkat, jotka todella sen konkreettisen raskaan työn siellä maastossa tekee. Kuinkas heidän palkkansa, nouseeko se sitä mukaa kun työ myrskyjen tai jonkun muun vuoksi tulee raskaammaksi. Nouseeko????

lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

"Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
yhtiössä

lopeta mariseminen kirjoitti:

lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

"Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
yhtiössä

Lue lisää

Ootko itte tehnyt asialle mitään?

lopeta mariseminen kirjoitti:

lopeta mariseminen ja tee asoille jotain!

"Epäoikeuden mukaisuus hallitsee maailmaa."

ei täällä kukaan ilmaiseksi mitään saa, etkö sä sitä tajua?
Kuka on väittänyt että maailma olisi reilu?

Fortumin johdon palkat on pähkinöitä 6 miljardin liikevaihtoa tekevässä
yhtiössä

Lue lisää

Jättiatomipannut ja roikkuvat linjat roskakoppaan ja tilalle talo ja kyläkohtaisia pienvoimaloita. Pääsee metsät kasvamaan rauhassa ja energiaa riittää ilman optioita.

... ja koko ajan mielessä joko irtisanoa tai ulkoistaa noista ainakin 9000. henkilöä. Siitä sitä pörssiyhtiön johdolle maksetaan.

No nythän sitä vastuuta mitataan!
Minkälainen on oma arviosi tilanteesta? Onko asioiden hoito vastannut palkkioita?

Jaa, linjassa vai? kirjoitti:

No nythän sitä vastuuta mitataan!
Minkälainen on oma arviosi tilanteesta? Onko asioiden hoito vastannut palkkioita?

no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

osakkeen arvo kirjoitti:

no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

Lue lisää

linjat ovat moninpaikoin olleet maassa. ja paikoin suht pitkäänkin.

osakkeen arvo kirjoitti:

no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

Lue lisää

osakkailleko hyvää johtamista.
Rahat pitäisi käyttää yhtiössä maakaapeleihin tms ja todellisille työntekijöille, eikä tyhjäntoimittaja johdolle, ex-johdolle ja voittoja kahmiville sijoittajille.

"TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT"


Mutta kun sillä johdolla on KOHTUUTTOMAT palkat. Jos suuri johtaja panee 100 työntekijää pois niin ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että JOHTAJALLE LISÄÄ palkkaa 1000 henkilön palkan verran.

JOSSAIN PITÄISI OLLA KOHTUULLISUUDEN RAJA!!!!

"palkat linjassa"
Vo voi ressukka, tuomosia edes kehtaat puhua.
kenenkään työ ei voi olla satakertaa arvokkaampaa kuin toisenkaan, joka tekee työtä parhaansa mukaa ja jota myös tarvitaan työtään tekemään.

Kertoisitko myös mitkä velvollisuudet ja mistä ovat vastuussa!
Ei ne johtajat mistään vastaa, ei niitä rokoteta, vaikka yhtiöillä menisi huonosti!

osakkeen arvo kirjoitti:

no tottakai on asioiden hoito vastannut palkkoja!

Voittoa kertyy, yhtiö on hyvässä tilanteessa, business sujuu
Venäjän investoinnit alkavat tuottamaan voittoa jne.

Osakekurssin kehitys ja tulevat osingot näyttävät jatkon,
mutta osakkeenomistajana olen tyytyväinen

Lue lisää

Ja paskat,sinulla mitään osakkeita ole.
Kunhan tulet muuten vaan tänne pätemään.

Suurin vastuu Fortumissa on sähkömiehillä jotka vastaavat sähköntuotannon sujuvuudesta ja ylimmän johton vastuu rajoittuu omaan edustamiseensa.

'TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!
"
Mistähän velvollisuudesta ja vastuusta yrität puhua? Ei näillä herroilla mitään vastuuta ole. Koskaan kukaan poliitikko tai pääjohtaja ole maksanut yhdestäkään virheestä. Jos oikein pahasti tunaroi, niin palkkaa nostetaan , tai ainakin annetaan kultainen kädenpuristus joka on tavallisen ihmisen koko elämässä hankittu tulo.

Olis todellakin kiva tietää mitä ne tekee niitten huippuplakoojen eteen!! Minkälaista vastuuta kantavat? Olis kerrankin joku tehtävä luettelo luetavissa, eikä vain tällaisia epämääräisiä "suuri vastuu ja velvollisuus" HÖPÖHÖPÖ!! Kyllä Fortumilla ym suuryhtiöillä on sitä pomoporrasta turhaakin joka pitää kynsinhampain kiinni paikastaan vaikka se järjenkin mukaan on turha!!

"TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!"

Niiin,kaikki on suhteellista.Jos joku ison firman tehdaspäällikkö saa 4500e/kk niin onko mielestäsi johtaja ansainut todellakin tämän reilun 25 kertaisen palkan.Mielestäni EI! Kyseiset suuret johtajat kun eivät tee yksin niitä päätöksiä vaan päätösten takana on myös muita johtajia ja toimikuntia.Ja toisaaalta,mitä sitten vaikka mokaisi,saahan sitä miljoonien erorahat ja uusia työtarjouksia vastaaviin tehtäviin.

Ikävä totuus on se että kun ylittää tietyn linjan niin sen jälkeen selusta on aina turvattu.Toisin se on normi kansalaisella joka saa taistella jokaisesta indeksikorotuksesta lakkoilemalla.

liiliiukset kirjoitti:

"TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT"


Mutta kun sillä johdolla on KOHTUUTTOMAT palkat. Jos suuri johtaja panee 100 työntekijää pois niin ei sen pitäisi tarkoittaa sitä, että JOHTAJALLE LISÄÄ palkkaa 1000 henkilön palkan verran.

JOSSAIN PITÄISI OLLA KOHTUULLISUUDEN RAJA!!!!

Lue lisää

"KOHTUUTTOMAT palkat"
- kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
Sinäkö?

Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
ne määrittelevät palkat ja bonukset,

kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

usko pois kirjoitti:

"palkat linjassa"
Vo voi ressukka, tuomosia edes kehtaat puhua.
kenenkään työ ei voi olla satakertaa arvokkaampaa kuin toisenkaan, joka tekee työtä parhaansa mukaa ja jota myös tarvitaan työtään tekemään.

Lue lisää

voi ressukkaa itteles.

Näin se vaan menee, toisen työ on arvokkaampaa kuin toisen.
AINA on pomoja ja sitten on duunariporukkaa, näin se vaan menee

tervetuloa oikeaan elämään

mummi kirjoitti:

Kertoisitko myös mitkä velvollisuudet ja mistä ovat vastuussa!
Ei ne johtajat mistään vastaa, ei niitä rokoteta, vaikka yhtiöillä menisi huonosti!

Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä
ja useiden miljardien liikevaihdosta. Siinä vastuuta aika paljon.
Suomen 8.suurin yritys, siinä on aika paljon hommaa ja vastuuta.

Mutta tietty jos ei näistä asioista mitään tajua,
ei tajua myöskään sitä vastuun määrää.

palkka ei kuulu sull kirjoitti:

"KOHTUUTTOMAT palkat"
- kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
Sinäkö?

Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
ne määrittelevät palkat ja bonukset,

kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

Lue lisää

Valtio omistaa fortumista suuren osan ja kansa on valtio. Valtion on kuunneltava kansalaisten mielipidettä ja monien poliitikkojenkin mielestä valtionedustajien pitäisi pyrkiä johtokunnissa enemmän vaikuttamaan yritysten toimintaan.
Sitä vartenhan ne siellä ovat ja kansalaisten edustajina, mutta ainakin kokkareille merkitsee ainoastaan oma etu.

Valehtelet. kirjoitti:

'TOTTAKAI JOHDOLLA ON ISOT PALKAT,
mutta niin on vastuut ja velvollisuudetkin!
"
Mistähän velvollisuudesta ja vastuusta yrität puhua? Ei näillä herroilla mitään vastuuta ole. Koskaan kukaan poliitikko tai pääjohtaja ole maksanut yhdestäkään virheestä. Jos oikein pahasti tunaroi, niin palkkaa nostetaan , tai ainakin annetaan kultainen kädenpuristus joka on tavallisen ihmisen koko elämässä hankittu tulo.

Lue lisää

no on pomot ainakin vastuussa siitä että taas kohta irtisanotaan rivityöntekijöitä.

palkka ei kuulu sull kirjoitti:

"KOHTUUTTOMAT palkat"
- kuka määrittelee mikä on kohtuullinen ja mikä ei?
Sinäkö?

Ne määrittelee sen johtajan esimiehet, esim yrityksen hallitus!
Fortumin pääjohtajan esimies on yrityksen hallituksen puheenjohtaja,
ne määrittelevät palkat ja bonukset,

kun on kyse yksityisistä yrityksistä kenellekään muulla ei ole
asiaa siihen että mikä on jonkun palkka,
SE ASIA EI KUULU SINULLE EIKÄ MINULLE!

Hanki osakkeita, mene yhtiökokoukseen ja esitä siellä että palkkoja
pitää tiputtaa - ÄLÄ TÄÄLLÄ ITKE

Lue lisää

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html

Nimim. "palkka ei kuulu sulle"
Ymmärsitö yhteyden? Jos ymmärsit niin oletko vain tavallinen rikollinen vai narsistinen hullu psykopaatti?

iso johtaja kirjoitti:

Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä
ja useiden miljardien liikevaihdosta. Siinä vastuuta aika paljon.
Suomen 8.suurin yritys, siinä on aika paljon hommaa ja vastuuta.

Mutta tietty jos ei näistä asioista mitään tajua,
ei tajua myöskään sitä vastuun määrää.

Lue lisää

"Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

"...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

Vastuuta ko? kirjoitti:

"Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

"...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

Lue lisää

No kannattaisko sitten pyrkiä siihen porukkaan?

+? kirjoitti:

No kannattaisko sitten pyrkiä siihen porukkaan?

Pitääkö aina mennä sieltä missä rima on matalin?

Vastuuta ko? kirjoitti:

"Fortumin pääjohtaja on vastuussa yli 10.000 työntekijästä"
Miten se voi olla vastuussa henkilöistä joita se ei edes tunne?
Taitaa kuitenkin olla se lähin esimies, joka on vastuussa alaisistaan.

"...ja useiden miljardien liikevaihdosta"
Ei hän ole markkinointiosastolla myymässä sähköä, niistä vastaa myynnin ammattilaiset.

Joten mitä vastuuta on pääjohtajalla??? Kerro hyvä ihminen minullekin?

Tällaisten seremoniamestareiden ainut vastuu on että muistaa pukea aamulla sen kravatin kaulaan ja kammata tukka.

Lue lisää

no jos se sun mielestä noin on, niin olet varmaan seuraava Fortumin
pääjohtaja, vai Nokian kenties? Vai mielummin vaikkapa UPM:n

Ei vaan sä ootkin ilmiselvä ojankaivaja jolla ei ole mitään hajua
oikeiden, aikuisten miesten hommista.

Joten jatka vaan siellä lapion varressa

Kun mikään ei riitä!

jos kaapelit laitetaan verorahoilla niin sitten myös tuotot otetaan valtiolle.

Sitäpä se on pörssiyhtiössä, nämä palkitsemisjärjestelmät pitkällä tähtäimellä tuhoavat yhtiön. Tuloshan tietysti lyhyellä tähtäimellä paranee (kvartaalitalous) kun ihmisiä irtisanotaan. Näistä irtisanottujen palkkasäästöistä sitten jaetaan johdon kesken palkkioita. Eihän johtajat yhtiön tilanteesta pitkällä aikavälillä välitä paskan vertaa, pääasia on oman johtajakautensa (muutama vuosi) pumpata firmasta itselleen niin paljon rahaa kuin mahdollista. Siitä syystä esim kaikki huoltotyöt jätetään minimille, nehän ovat vain kustannuksia.
Ikäväähän tässä on se että nämä saavat lupia pyörittää myöskin ydinvoimaloita ja ne todellakin tekevät sitä niin kauan kuin poksahtaa, johdolle on yhdentekeviä jotkut ympäristötuhot ja muitten ihmisten kohtalot.

Meinaatko, että ylihinnoittelun sijaan maksaisin sähköstäni vaikka 500€ vähemmän vuodessa kuin nyt niin joutuisin maksamaan veroja 500€ enemmän. Tuskin?

ei nyt noinkaan kirjoitti:

Meinaatko, että ylihinnoittelun sijaan maksaisin sähköstäni vaikka 500€ vähemmän vuodessa kuin nyt niin joutuisin maksamaan veroja 500€ enemmän. Tuskin?

Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

Lue lisää

vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

Höpö höpö. Suomessa on monenlaista energiaa joiden hintaa ei voi kilpailuttaa. Esim. bensiininhinta määräytyy sen korkean verotuksen takia tasolle josta ei ole tinkimistä.

Sähkön hinnan voi kilpailuttaa. Katso vaikka:
http://www.sahkonhinta.fi/

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

Lue lisää

totta, Suomessa on lukuisia sähköyhtiöitä eikä mikään estä
sinua ostamasta sähköä vaikka Kainuun energialta.

Itse olen Helsingin energian asiakas.
Fortum ei sinäänsä näy eikä tunnu täällä Helsingissä, ellei halua

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpö höpö. Suomessa on monenlaista energiaa joiden hintaa ei voi kilpailuttaa. Esim. bensiininhinta määräytyy sen korkean verotuksen takia tasolle josta ei ole tinkimistä.

Sähkön hinnan voi kilpailuttaa. Katso vaikka:
http://www.sahkonhinta.fi/

Lue lisää

Siis kysymys oli siirrosta. SIIRTOHINNASTA. Sitä ei voi kilpailuttaa.

Ei jumalauta, voiko oikeasti kiristää pipo noin kauheasti päätä?? Mee hoitoon. Sähkölaskusta varmaan liki puolet sisältyy nimenomaan siirrosta. Sillä energia-osuuden kilpailuttamisella voit nykyään pyyhkiä vaikka persettäs, vaikutus on useissa tapauksissa - kuten normaalitalouksissa - korkeintaan kaks-kolmekymppiä vuodessa jos sitäkään. Jossain kerrostaloluukussa, jossa sinäkin ilmeisesti skitsoilet, vaikutus voi olla vielä vähemmän, mutta tietysti sekin on jo paljon, jos elää jollain sossun rahoilla.

rauhoitu nyt sekopää kirjoitti:

Ei jumalauta, voiko oikeasti kiristää pipo noin kauheasti päätä?? Mee hoitoon. Sähkölaskusta varmaan liki puolet sisältyy nimenomaan siirrosta. Sillä energia-osuuden kilpailuttamisella voit nykyään pyyhkiä vaikka persettäs, vaikutus on useissa tapauksissa - kuten normaalitalouksissa - korkeintaan kaks-kolmekymppiä vuodessa jos sitäkään. Jossain kerrostaloluukussa, jossa sinäkin ilmeisesti skitsoilet, vaikutus voi olla vielä vähemmän, mutta tietysti sekin on jo paljon, jos elää jollain sossun rahoilla.

Lue lisää

Tuo on ihan totta. Miksi tämä keskustelu on niin keskittynyt pelkästään sähkön hintaan? Onhan muitakin kustannuksia....

Siis valtio maksaa johtajille tolkuttomia palkkoja. Johtajat taas panevat rahaa vaalikassaan että saisivat sellaiset päättäjät jotka jatkavat systeemiä. Olisiko esimerkiksi meillä nykyinen pääministeri jos systeemi olisi toinen. Tämän voisi ainkin kuvitella olevan itseään vahvistava palkkojen ja korruption noidankehä. Onko se, onko tässä päättelyssä mitään järkeä? Jos on niin päästäänkö siitä irti ja jos niin miten?

Ai Fortumin menestyminen? Jos sen on tarkoitus tuottaa sähköä kotitalouksiin eikä tee sitä abt kahteen viikkoon niin sekö se on sitä menestymistä?

Ja kuka ihminen muka koskaan missään ja mistään työstä tarvitsee miljoonia palkakseen? No ei todellakaan kukaan eikä koskaan eikä mistään työstä. Mitä ihminen edes tekee niin suurella määrällä rahaa ettei koskaan ehdi sitä kuluttamaan?

Nykyään on otettu jumalansanaksi tämä 'suuri vastuu-suuri palkka' -höpötys. Pelkkää ja silkkaa ahneutta se vain on ja sitä on aivan turha minkäänlaisilla höpöhöpöhokemisilla selitellä

Ja jos kerran johtajien suuria palkkoja ja palkkioita selitetään hyvällä työllä ja tuloksella, pitäisi sen toimia toisinkin päin: huono tulos, huono palkka. Potkut siis näille työnsä tyrineille!

ei pidä paikkaansa kirjoitti:

vain energian hinnan voi kilpailuttaa ei siirron.

nythän eikai tarvitse maksaa siirtomaksua kun sähkö ei ole siirtynyt mihinkään katkon aikana

Etkös tajua että ne ylisuuret palkat on pois myös MEILTÄ, valtiolta ja osakkeen omistajilta.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Periaatteessa juuri noin, mutta summat ovat varmaan vähän erit. Myös tuo populistinen sana "ylihinnoittelu" on väärä, sillä Suomessa on vapaat sähkömarkkinat ja kuluttajat ovat vapaita kilpailuttamaan sähkön toimittajansa.

Lue lisää

Niin, kyllähän se on mahdollista MUTTA siitä saatava hyöty ei ole sen arvoinen eikä tunnu missään!! Sulla taitaa mamma ja pappa betalar alla?! kun ei näytä olevan kosketupintaa arkirealismiin?!?

Helen.fi kirjoitti:

totta, Suomessa on lukuisia sähköyhtiöitä eikä mikään estä
sinua ostamasta sähköä vaikka Kainuun energialta.

Itse olen Helsingin energian asiakas.
Fortum ei sinäänsä näy eikä tunnu täällä Helsingissä, ellei halua

Lue lisää

iHAN SAMA PASKA HELSINGIN ENERGIA: KATSO PALJON SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT 10v aikana.

kyllästynyt hintaan kirjoitti:

iHAN SAMA PASKA HELSINGIN ENERGIA: KATSO PALJON SÄHKÖN HINTA ON NOUSSUT 10v aikana.

No katso miten kaikki muukin on noussut 10 vuoden aikana!
TOTTAKAI KAIKKI KALLISTUU!

myös palkat ovat nyt eri kuin 10v sitten.

Ja muuten,siksi me tarvitaan lisä ydinvoimaa ettei hinnat nouse liikaa

Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

kuka voitti entinen kirjoitti:

Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

Lue lisää

Kyllä n e bonukset vaan tuntuu, katsos kun niitä bonuksia tulee sitä enemmän mitä huonommin yhtiön fyysisestä kunnosta huolehditaan, huoltoja ei tehdä koska ne kustannusten kautta pienentää tuloksia ja siis syö bonuksia, näin yksinkertaista tämä on, pitkässä juoksussa myös omistajilleen vahingollista toimintaa.

NäinSeMenee-1 kirjoitti:

Kyllä n e bonukset vaan tuntuu, katsos kun niitä bonuksia tulee sitä enemmän mitä huonommin yhtiön fyysisestä kunnosta huolehditaan, huoltoja ei tehdä koska ne kustannusten kautta pienentää tuloksia ja siis syö bonuksia, näin yksinkertaista tämä on, pitkässä juoksussa myös omistajilleen vahingollista toimintaa.

Lue lisää

oletko oikeasti noin yksikertainen vai vaan typerä?

Onko sinulla mitään hajua miten yrityksiä pyöritetään?
Oletko lukenut yhtään talousoppikirjaa tai mitään kirjaa koskaan,
Aku Ankkaa ei lasketa

mikä spede kirjoitti:

oletko oikeasti noin yksikertainen vai vaan typerä?

Onko sinulla mitään hajua miten yrityksiä pyöritetään?
Oletko lukenut yhtään talousoppikirjaa tai mitään kirjaa koskaan,
Aku Ankkaa ei lasketa

Lue lisää

Hehheh, spede löytyy sinun huoneestasi, tottakai tiedän miten yrityksiä pyöritetään ja miten pitäisi pyörittää, siitähän juuri kerroin. Mistä teitä Penttejä oikein tulee?

Fortumin osalta on omakohtaisia kokemuksia, neljältä vuodelta eräällä voimalaitoksella. Eikä tämä ole pelkästään fortumin ongelma vaan kaikkien pörssiyhtiöiden, johtajat menevät tuloksen parantamiseksi aina siitä mistä aita on matalin, fakta. Ennenvanhaan näitä irtisanojia kutsuttiin saneeraajiksi. Mitä enemmän saneeraat, sitä suuremmat bonukset lyhyellä aikavälillä. mikäs tässä on sinun pienille aivoillesi ylitsepääsemätöntä, esitä vaan rohkeasti kysymyksiä, kyllä minä vastaan.

kuka voitti entinen kirjoitti:

Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

Lue lisää

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

Talousoppikirjat ovat joihtanet meidät tähän suohon - jota avoimesti yritti tavoitella kommunistinen stalinismi.

Hyvin hoidettu talous ja yritykset herrakansan edustajineen.

kuka voitti entinen kirjoitti:

Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat
alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta.
97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO!

Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA,
siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään.

Lue lisää

" Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta. 97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO! Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA, siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään. "

Kuinka tyhmä voi olla?

Miten me tienasimme siinä että maksoimme omalle yhtiöllemme ylihintaa sähköstä? Tästä toiminnasta Fortumin johto kuittasi bonukset, joille ei ole mitään todellista perustetta. Eli varastivat rahojamme.

Ossaus kirjoitti:

" Fortumin johdon (200 johtajaa) saamat bonukset vastasivat alle 3% Fortumin osakkeen tekemästä arvonnoususta. 97% hyötyivät muut, osakkeen omistajat etunenässä VALTIO! Valtio on tienannut Fortumulla MILJARDEJA, siinä Liliuksen muutama milli ei tunnu missään. "

Kuinka tyhmä voi olla?

Miten me tienasimme siinä että maksoimme omalle yhtiöllemme ylihintaa sähköstä? Tästä toiminnasta Fortumin johto kuittasi bonukset, joille ei ole mitään todellista perustetta. Eli varastivat rahojamme.

Lue lisää

Laittakaa sähköliittymät pois ei tarvi itkeä enään " ylihintaisesta sähköstä" ja katkoksista. Lisäksi kaikenmaailman liuhuparrat viherpiippari kettutytöt kiittää kun luonnon kuormituskevenee.

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Aivan niin!!!
Mutta meidän pitää saada sähköt!! Meitä ei kiinnostaa osaketuotot.
Jos johdon onnistuminen mitataan sijoituksien tuotoilla, niin Suomessa jää vain 2-3 keinottelia, kaikki muut on turhaa väkeä. Työt tehdään Kiinassa, täällä keinotellaan vain.
Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme yrityksistä.

OY mikä OY kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Aivan niin!!!
Mutta meidän pitää saada sähköt!! Meitä ei kiinnostaa osaketuotot.
Jos johdon onnistuminen mitataan sijoituksien tuotoilla, niin Suomessa jää vain 2-3 keinottelia, kaikki muut on turhaa väkeä. Työt tehdään Kiinassa, täällä keinotellaan vain.
Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme yrityksistä.

Lue lisää

"mitä me halutaan maamme yrityksistä"

- no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

Kuluttajansuojalain periaate on erittäin selvä. Myyjä ei saa tahallaan aiheuttaa vahinkoa asiakkailleen. Ei varsinkaan kun sähkön hintaan on sisällytetty maksu jolla jakeluverkko pidetään toimivana, TAI RAKENNETAAN SELLAISEKSI JOS SE EI SITÄ OLE.

Kuuluuko mielestäsi asiakkaalle vastuu siitä miten myyjä tuotteensa hinnoitelee ja voittonsa käyttää??? Kun peritään raha jakeluverkon laadun varmistamiseen, niin se myös pitää käyttää siihen tarkoitukseen, eikä johdon miljoonapalkkioihin.

Että kyää toimnta ON SELKEÄSTI KULUTTAJANSUOJALAIN VASTAINEN.

kaikki yhtiöt kirjoitti:

"mitä me halutaan maamme yrityksistä"

- no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

Lue lisää

Pitäisi miettiä, mitä me halutaan maamme valtion omistamista ja monopoliasemassa olevista yrityksistä.

kaikki yhtiöt kirjoitti:

"mitä me halutaan maamme yrityksistä"

- no sä voit siellä keskenäs sitä miettiä tollo
KAIKKIEN YRITYKSIEN PITÄÄ TUOTTAA VOITTOA!

aika harvassa on ne voittoa tavoittelemattomat yritykset

MILLÄ SÄ LUULET ETTÄ NE MAKSAA PALKAT JA MUUT,
ellei toiminta olisi tuottavaa ja voittoa kertyisi?

taidat olla aika pihalla yritystoiminnasta kun noin lapsellisia
kirjoitat, minkä ikäinen olet, 12v?

Lue lisää

Yrtysten pitää myöskin voida pitkällä tähtäimellä hyvin, johtajille ei tämä käy koska sellainen tuo kuluja ja pienentää bonuksia.
Vertauksena: Saat yrityksen auton käyttöösi, firma maksaa polttoaineet, vakuutukset, mutta sinä maksat huollot. Tuleeko huolettua? No ei todellakaan tule, siitähän tulisi kuluja.

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

"osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa."

Niimpä, mutta myös pitkällä aikavälillä, nyt bonusjärjestelyt suosivat lyhytaikaisten voittojen tavoittelua, katsos kun johtajat voivat lähteä kuin rotat uppoavasta laivasta tarpeen vaatiessa, eikä heiltä kertyneitä bonuksia pois oteta.

Siinä tietysti let oikeassa että tämä on täysin normaalia yritystoimintaa, niinhän se on, operatiivinen johto kusettaa omistajia.

Näin Pörssiyhtiössä kirjoitti:

Yrtysten pitää myöskin voida pitkällä tähtäimellä hyvin, johtajille ei tämä käy koska sellainen tuo kuluja ja pienentää bonuksia.
Vertauksena: Saat yrityksen auton käyttöösi, firma maksaa polttoaineet, vakuutukset, mutta sinä maksat huollot. Tuleeko huolettua? No ei todellakaan tule, siitähän tulisi kuluja.

Lue lisää

Siinäpä se onkin että tuollainen nykyihmiselle välttämätön hyödyke kuten sähkö on, niin sen ei pitäisi missään nimessä olla pörsissä jonka yrityksien ainoa tavoite on tehdä mahdollisimman paljon rahaa ja kasvaa kasvamistaan.
Sen voi vielä valita vapaaehtoisesti että "sponsoroiko" samsungin tai nokian etc... johtajien bonuksia ja pörssikurssia ostamalla heidän tuotteita.

Ikävä kyllä sähkölle et voi tehdä niin. Lähes tulkoon sama että joku pörssifirma ostaa hengitys ilman alueeltasi ja alkaa veloittaa käyttämästäsi hapesta. Kuluta vähemmän. SÄÄSTÄT.

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

Tämä on taas tätä fanaattista osakeyhtiöuskovaisten jargonia. Joojoo, jospa joskus ajattelisit itse, se saattaisi kannattaa.

Jos sähköosakeyhtiö ei saa tuotettua sähköä niin eikös se silloin ole epäonnistunut toiminnassaan? Ja silloin kyllä nämä 'suurta vastuuta' kantavien johtajien pitää kantaa se suuri vastuunsa. Miksi 'hyvästä tuloksesta' pitää palkita mutta huonosta ei rangaista??

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

Eli osakkeenomistajat voisivat saada isommat voitot ilman näitä pomojen jättipalkkoja. Osakkeen omistajahan on yleensä se tavallinen pulliainen joka on joskus päättänyt avustaa pikku panoksellaan näiden firmojen kehitystä.

keskiaika kirjoitti:

Eli osakkeenomistajat voisivat saada isommat voitot ilman näitä pomojen jättipalkkoja. Osakkeen omistajahan on yleensä se tavallinen pulliainen joka on joskus päättänyt avustaa pikku panoksellaan näiden firmojen kehitystä.

Lue lisää

ne ovat suursijoittajia ja piensijoittajat ovat niitä, jotka ostavat ja myyvät väärällä hetkellä taaten pikavoitot suursijoittajille.

aatteleppaite, edesj kirjoitti:

Tämä on taas tätä fanaattista osakeyhtiöuskovaisten jargonia. Joojoo, jospa joskus ajattelisit itse, se saattaisi kannattaa.

Jos sähköosakeyhtiö ei saa tuotettua sähköä niin eikös se silloin ole epäonnistunut toiminnassaan? Ja silloin kyllä nämä 'suurta vastuuta' kantavien johtajien pitää kantaa se suuri vastuunsa. Miksi 'hyvästä tuloksesta' pitää palkita mutta huonosta ei rangaista??

Lue lisää

Tämä Fortumin johdon palkitseminen kaiketi johtuu siitä, että Fortumin kurssihan on nyt noin puolet siitä mitä se on aikoinaan ollut. Lisäksi Fortumin maksama osinko on pudonnut neljänneksen siitä mitä se on aikoinaan ollut. Työntekijöitä on ulkoistettu ja pomojen määrää lisätty. Esimiehien lipominen on ainoa keino, millä yrityksessä menestyy. Epäkohtien esille tuominen tietää syrjintää ja palkkatason jäädyttämistä. Fortum on hyvin vakavasti sairastunut yritys. Sairastuminen alkoi käsi kädessä pankkikriisin kanssa 1980 luvun puolivälin tienoilla.

täysin normaalia kirjoitti:

osakeyhtiön tehtävä on tuottaa sijoitetulle rahalle tuottoa!
Johdon tehtävänä on nostaa yritystä, voittoja sekä osakkeen tuottoa.

Bonukset ovat siduttu yrityksen menestykseen, jos yritys menestyy,
menestyy myös bonuksien saajat.

Ei ole mitään rikollista eikä kieroa vaan ihan normaalia yritys toimintaa'

Missä ihmeen pullossa sinä oikeen elät, et ainakaan todellisuudessa

Lue lisää

Windfall-voitot energian tuotannossa

Windfall-voitto on ydinvoiman ja vesivoiman ansiotonta voittoa.
Windfall-vero on ansiotulon perimistä voimayhtiöltä valtiolle.

Eurooppa otti vuonna 2005 amerikkalaisten ehdotuksesta käyttöön päästökauppajärjestelmän, joka nostaa sähkön hintaa riippumatta miten sähkö on tuotettu tai siitä aiheuttaako se ilmastopäästöjä tai muita päästöjä. Windfall-vero on vihreiden vanha vaatimus. Edellisen hallituksen aikana windfall-veroa valmisteltiin kauppa- ja teollisuusministeriössä, mutta asia jäi sikseen. Vero ei ole hallitusohjelmassa 2008.

Windfall-voitot energiayhtiöille jakaa jyrkästi mielipiteet. Suuria sähkönkäyttäjiä edustavan Elfin mukaan päästökauppa kokonaisuudessaan aiheuttaa 1,8 miljardin euron tulonsiirron vuodessa asiakkailta sähköyhtiölle. Päästökauppavuosina 2008-2012 tulonsiirto olisi yhteensä 9 miljardia euroa. Osa tästä summasta on niin sanottuja windfall-voittoja.

Windfall-vero

Sdp ehdotti helmikuussa 2008 uutta windfall-veroa, jolla verotettaisiin ennen vuotta 1998 rakennettujen vanhojen ydin- ja vesivoimaloiden omistajayhtiöiltä päästökaupan tuomia voittoja. Sdp:n malli toisi valtiolle 300 miljoonaa euroa vuodessa. Tarja Filatovin (sd) mukaan "tuulentuomia tuloja" eli ansiotonta arvonnousua on syytä leikata ja siirtää yhteiskunnan käyttöön. Pia Viitanen (sd) esitti että voittoja käytettäisiin uusiutuvien energiamuotojen kehittämiseen ja joukkoliikenteeseen. Vihreiden Erkki Pulliainen tuki aloitetta.

Kokoomuksen kansanedustaja Sanna Perkiö pitää ajatusta windfall-verosta mahdottomana, koska hänen mielestään vero on elinkeinoelämän etujen vastainen, heikentää energiayhtiöiden kilpailukykyä, nostaa sähkön hintaa ja on ristiriidassa Suomen ilmastotavoitteiden kanssa. Perkiön mukaan windfall-vero rankaisisi päästötöntä energiantuotantoa.

Toivottavasti demarit, vasemmistoliitto ja vihreät ottavat nyt windfall-veron esille ja ryhtyvät verottomaan sähkön hintaa nostavasta päästäkaupan tuotosta.

Fortumin toiminta ei todellakaan ole "ihan normaalia yritystoimintaa". Fortum on markkinajohtaja ja määrää sähkön markkinahinnan - erittäin korkeaksi, jota muut sähköyhtiöt noudattavat. Fortumilla on monopoliasema. Se ostaa halvalla sähköä ja myy kalliilla, siitä Fortumin voitot. Mitä suuremmat voitot sitä suuremmat johdon palkat, palkkiot ja eläke-edut. Fortumin entinen toimitusjohtaja Mikael Lilius otti Fortumista palkkaa ja palkkioita noin 10 vuoden aikana 33 miljoonaa euroa. Hänen ylisuuri eläkkeensä on lähes puoli miljoonaa vuodessa.

Fortumin nykyinen johtaja Kuula ottaa jo yli miljoonan euron vuotuiset palkat ja palkkiot - mistä.
Sähkö on kulutushyödyke, joka on välttämätön kuluttajille, maksoi se sitten mitä tahansa ja se maksaa. Voitoillaan Fortum on ostanut Venäjältä useilla miljardeilla sähköyhtiöitä, jotka eivät vielä tuota mitään.
Fortum on ostanut omia osakkeitaan ja mitätöinyt ne, piilotellakseen voittojaan, jotka ovat tuottaneet johdolle miljoonaoptiot.

Sähkön ostaminen ja myyminen ei ole "ihan normaalia toimintaa". Kun halvalla ostaa ja kalliilla myy.... ja kun kuluttajien on pakko maksaa mitä tahansa....
Sähkön hinnan nousu Fortumin perustamisen jälkeen (Liliuksen ja Kuulan kausina) ei ole johtunut tuotantokustannusten noususta vaan sähkön pörssittämisestä ja ahneista energiayhtiöistä.

Fortumin toimintakertomus 2010
Ehdotus voittovarojen käytöksi
Emoyhtiön voitonjakokelpoiset varat 31.12.2010 olivat 4.191.864.236,08 euroa. Tilikauden päättymisen jälkeen yhtiön taloudellisessa asemassa ei ole tapahtunut oleellisia muutoksia.
Hallitus esittää yhtiökokoukselle, että Fortum Oyj jakaa vuodelta 2010 rahaosinkoa 1,00 euroa osaketta kohti eli 1.2.2011 rekisteriin merkittyjen osakkeiden lukumäärn perusteella 888.367.045 euroa.

Palkitseminen
Toimitusjohtaja Kuula yht. 1.149055, edellisenä vuonna 879.165 euroa
Muu johtoryhmä yht. 3.063.678, edellisenä vuonna 2.424.513 euroa

Kuluttajat ovat sähkön ja sähkön siirron hintoina maksaneet Fortumin jakamat miljardit osingot, johdon kymmenien miljoonien palkkiot ja Venäjän sähköyhtiöiden ostot.

Ei tosin ihan tasa-arvoisesti. Valtio jakaa verotukia energian korkean hinnan vuoksi satoja miljoonia euroja vuodessa.
Teollisuuden ja kasvihuoneiden alempi sähköverokanta, kun kuuluvat veroluokkaan II, on tuonut 223 miljoonan euron verotuen verrattuna kuluttajien sähköluokkaan I ja kalliimpaan sähkön hintana.
Maataloudelle palautetaan energiaveroja lähes 20 miljoonalla eurolla.
Energiaintensiiviset yritykset saavat veronpalautuksia lähes 10 miljoonalla.
(Verotuet Suomessa, VATT, 2009).

Kyvyttömät johtajat kilometritehtaalle KAIKKI. Noilla palkoilla pitää tulla myös tulosta = sähköä kaikille satoi tai paistoi. Nyt on nähty että eivät ole tehtäviensä tasalla. Jos duunari sössii tulee kenkää, jos "herrat" sössii nostetaan liksaa ja bonuksia. Kansan ei pidä suostua maksamaan sähköverkon uudistamista, noilla voitolla ja bonukset poistamalla homma hoituu.

Lopettivat koska paa- aljon tähdellisemmät probleemit painaa päällens; kuulithan itsekkin, miten jossain neegerwillagessa on kanssa sähöt poikki ja muuta hässäkkää! Aatteleppa ite, siellä pimentyvässä afrikan yössä leijonien keskellä iliman sähkövä ja kuivia polttopuita...

Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

Entä sitten?

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

vastaava esimerkki vaikka somalialaisten sähköyhtiöiden pomojen palkoista niin verrataan.

???????????????????? kirjoitti:

Entä sitten?

Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

No heitäs kirjoitti:

vastaava esimerkki vaikka somalialaisten sähköyhtiöiden pomojen palkoista niin verrataan.

Eipä tullut nussufilta todisteita sanojensa tueksi. Taas se tuuli nussufin kumihuulia vaan heilutteli - kuten yleensäkin..

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

Lue lisää

Olet umpitollo. Saähönsiirto ja sen hinnat ovat luvanvaraista toimintaa ja siitä määrää
http://www.energiamarkkinavirasto.fi/alasivu.asp?gid=334&pgid=334&languageid=246

HALLINTO JA JOHTAMINEN

Energiamarkkinavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Energiamarkkinaviraston päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.
Johtoryhmä

Riku Huttunen, ylijohtaja
Jarno Ilme, ryhmäpäällikkö, Päästökauppa
Jukka Moisanen, tietohallintopäällikkö, Hallintopalvelut
Simo Nurmi, ryhmäpäällikkö, Verkkovalvonta
Antti Paananen, ryhmäpäällikkö, Markkinavalvonta
Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallintopalvelut
Tuulia Lepistö, henkilöstön edustaja

Työ- ja elinkeinoministeriössä ei kukaan tee työtään, koska joka paikassa on kaveri nauttimassa ylisuurta loisimisrahaa.

http://www.tem.fi/index.phtml?s=2094

Työ- ja elinkeinoministeriön johto

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies
Työministeri Lauri Ihalainen
Kansliapäällikkö Erkki Virtanen

Yksiköiden ja osastojen johto:
Konserniohjausyksikkö, kansliapäällikkö Erkki Virtanen
Tieto-osasto: osastopäällikkö Markku Wallin
Työllisyys- ja yrittäjyysosasto: osastopäällikkö Tuija Oivo
Työelämä- ja markkinaosasto: osastopäällikkö Raimo Luoma
Elinkeino- ja innovaatio-osasto: osastopäällikkö Petri Peltonen
Energiaosasto: osastopäällikkö Esa Härmälä
Alueosasto: osastopäällikkö Heikki Aurasmaa
Henkilöstö- ja hallintoyksikkö: henkilöstöjohtaja Mikko Salmenoja
Viestintäyksikkö: viestintäjohtaja Mervi Liukkonen

loisivat virkailijat kirjoitti:

Olet umpitollo. Saähönsiirto ja sen hinnat ovat luvanvaraista toimintaa ja siitä määrää
http://www.energiamarkkinavirasto.fi/alasivu.asp?gid=334&pgid=334&languageid=246

HALLINTO JA JOHTAMINEN

Energiamarkkinavirasto on työ- ja elinkeinoministeriön hallinnonalan asiantuntijavirasto. Energiamarkkinaviraston päällikkönä on johtaja, jonka tehtävistä ja nimittämisestä säädetään asetuksella.
Johtoryhmä

Riku Huttunen, ylijohtaja
Jarno Ilme, ryhmäpäällikkö, Päästökauppa
Jukka Moisanen, tietohallintopäällikkö, Hallintopalvelut
Simo Nurmi, ryhmäpäällikkö, Verkkovalvonta
Antti Paananen, ryhmäpäällikkö, Markkinavalvonta
Pernilla Wasström, johtava asiantuntija, Hallintopalvelut
Tuulia Lepistö, henkilöstön edustaja

Työ- ja elinkeinoministeriössä ei kukaan tee työtään, koska joka paikassa on kaveri nauttimassa ylisuurta loisimisrahaa.

http://www.tem.fi/index.phtml?s=2094

Työ- ja elinkeinoministeriön johto

Elinkeinoministeri Jyri Häkämies
Työministeri Lauri Ihalainen
Kansliapäällikkö Erkki Virtanen

Yksiköiden ja osastojen johto:
Konserniohjausyksikkö, kansliapäällikkö Erkki Virtanen
Tieto-osasto: osastopäällikkö Markku Wallin
Työllisyys- ja yrittäjyysosasto: osastopäällikkö Tuija Oivo
Työelämä- ja markkinaosasto: osastopäällikkö Raimo Luoma
Elinkeino- ja innovaatio-osasto: osastopäällikkö Petri Peltonen
Energiaosasto: osastopäällikkö Esa Härmälä
Alueosasto: osastopäällikkö Heikki Aurasmaa
Henkilöstö- ja hallintoyksikkö: henkilöstöjohtaja Mikko Salmenoja
Viestintäyksikkö: viestintäjohtaja Mervi Liukkonen

Lue lisää

Niinpäs tekee. Miten tuo nyt tähän liittyy?

Minähän juuri valistin sinua siitä että kun Suomessa maksetaan johtajille niin vähän, niin taitavat johtajat karkaavat muualle. Sitten suomalaisfirmat kärsivät.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Siitä seuraa se, että kilpailtaessa huippujohtajista, Suomi häviää kamppailun. Tästä sitten taas on seurauksena ettei suomalaisyhtiöitä johdeta hyvin ja ne joko ostetaan pois tai ne menevät konkurssiin.

Tuloksena on kansantaloudellisia tappioita, työttömyyttä ja henkilökohtaista hätää.

Mutta sinua tietenkään maajussina ei asia huoleta yhtään. Valtiolta pöksähtää tilille se puoli miljoonaa vuosittain ja ainoa huoli on että mitähän sillä taas tänä vuonna tekisi.

Lue lisää

että Suomi on kilpaillut liikaakin noista huippuosaaja jussufeista, jotka tulevat maksamaan veronmaksajille yhä enemmän ja enemmän.

Hyvä, kun kirjoittelet heidän puolestaan, niin jokainen tietää, ettei tuolla "älyllä" ole mitään tekemistä osaamisen kanssa.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Niinpäs tekee. Miten tuo nyt tähän liittyy?

Minähän juuri valistin sinua siitä että kun Suomessa maksetaan johtajille niin vähän, niin taitavat johtajat karkaavat muualle. Sitten suomalaisfirmat kärsivät.

Lue lisää

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

Rikolliset - - -

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Kyllä suomalaisyhtiöiden pomoilla on edelleen pienet palkat kun verrataan mihinkään muuhun maahan.

Idiootti.

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html

www.ted.com/talks/richard_wilkinson.html

Et ymmärrä syy-seuraussuhteita.
Tai ymmärrät ja olet rikollinen - lasten tappaja.

Rikolliset johtajamme.

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

On meidän jätettävä historiaan.

Mitäpä jos valutettaisiin niitä niille, jotka siellä oikeasti työtäkin tekevät?

toi terveyden huolto ei oo suomessa ilmanen sen tulet sit näkeen ku oot sairas. nii tästä asiasta olen varma ku kaveri on sairaalassa nii kyll sitä rahaa ollaan vailla vaikka toinen ei tuu koskaan sieltä pääseen pois.

.... kirjoitti:

Mitäpä jos valutettaisiin niitä niille, jotka siellä oikeasti työtäkin tekevät?

Oletko joutunut ilmaiseksi käydätöissä???

Bonuksethan on paljon isommat!!!

tasa-arvon nimissä - vttu mitä skeidaa!

Miksei sitten naisjohtajan palkkaa voisi nostaa samalla tasolle?
Toiseksi, ei töitä eikä osaamista mitata "tasa-arvolla".

Kenties tämä naisjohtaja ei ole osannut neuvotella itselleen
oikeaa palkkaa, kenties hänen vastuualue on pienempi,
kenties hänen osaaminen on vähäisempää?

EI SUKUPUOLI MÄÄRITÄ PALKKAA

Naiset nostaisivat samassa tehtävässä vähintään yhtä suurta palkkaa, jos siihen pääsisivät, mutta miehet saavat edes jotain aikaiseksi, joskaan kukaan ei ansaitse tuollaisia palkkoja.

..siitä pystyisi jätt'mään pienen osan pahanpäivän varalle, siis sinne kuuluisaan sukanvarteen.

Niillä on iso vastuu kuulemma, teoriassa ainakin. Jos on niin voisikohan ne panna käytännössäkin vastuuseen. Mites olisi palkkauksen edellyttämän vastuullisuuden vuoksi ryhmäkanne johtajia vastaan vahingoista, myös henkisestä ja ruumiillisesta kärsimyksestä, jotka johtuvat sähköjen toimimattomuudesta. Saisikohan kannatusta asiantuntijoilta tai oikeuslaitokselta?.

Pelaavat kai lähinnä ja pyörittävät poliitikkoja. Mutta niillä saisi varmaan jo jonkinlaisen pätkän sähköjohdoista kaapeloitua pahimmissa paikoissa ja maksettua työntekijöille sellaisen palkan että kannattaisi tulla töihin. Tai sitten suoraan niille nlkäänäkeville, menisivät johtajat itse tolppaan leipäänsä tienaamaan.Kyllä niille rahoille parempaakin käyttöä löytyisi kuin tämä nykyinen.

soneralle menin pitkästä aikaa, kun oli riittävän edullinen tarjous, mutta heti kun hinta nousee, vaihdan.

Meidän on toimittava itse.

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

Kun edustajinamme on pelkkiä varkaita.

Fortumilla onkin tunnetusti huonot palkat.

M. LILIUS

Fortumin johtajat ovat vaan niin ylivertaisia aivan kuten Pohjois-korean johtaja!

Työmies on palkkansa ansainnut sanoi Riitta Uosukainen Kok aikoinaan kun kyseltiin edustajien isoista palkoista!

Eikös silloin ollu joku Demari akka ministerinä kuin Liliuksen huippu palkkiot sovittiin!!!

eimitäänsukanvarteen kirjoitti:

Fortumin johtajat ovat vaan niin ylivertaisia aivan kuten Pohjois-korean johtaja!

Työmies on palkkansa ansainnut sanoi Riitta Uosukainen Kok aikoinaan kun kyseltiin edustajien isoista palkoista!

Eikös silloin ollu joku Demari akka ministerinä kuin Liliuksen huippu palkkiot sovittiin!!!

Lue lisää

Olihan se sauseskukin ylivertainen, aikansa

Eihän sähköverkkoon kantsi panostaa sehän maksaa joka taas pienentää Fortumin tulosta joka taas pienentää johdon palkkoja!!!!

Eihän kukaan omia palkkojaan laske!

Varmasti löytyy meitä tavallisia joilla olisi ideoita lopettaa ja vaikuttaa tähän kehitykseen. Ei se voi olla mahdollista että näin pieni maa kärsii vaikkapa tästä sähköttömyydestä. Puhumattakaan muista epäkohdista, teitten kunnosta, aluepolitiikasta yms.
Ei meitä kukaan muu auta kuin me itse. Kaikki näkee tämän yhteikunnan epäkohtien tuoman vaikutuksen tavalliseen elämään.
Ei voi jatkua enää tällä tavalla.

agrsdfga kirjoitti:

Varmasti löytyy meitä tavallisia joilla olisi ideoita lopettaa ja vaikuttaa tähän kehitykseen. Ei se voi olla mahdollista että näin pieni maa kärsii vaikkapa tästä sähköttömyydestä. Puhumattakaan muista epäkohdista, teitten kunnosta, aluepolitiikasta yms.
Ei meitä kukaan muu auta kuin me itse. Kaikki näkee tämän yhteikunnan epäkohtien tuoman vaikutuksen tavalliseen elämään.
Ei voi jatkua enää tällä tavalla.

Lue lisää

Ehdottomasti samaa mieltä.

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2011/11/18/eurodarwinismi-ei-sovi-sivistyneeseen-maailmaan/201117220/12

Kuten asia ilmaistaan ko artikkeleissakin.

Ruvetaan toimiin tälläistä kehitystä vastaan eikä enää asuilla!
Jumalauta kun vituttaa kattoa tälläistä touhua.

Johtajat ovat tehneet hyvin TALOUDELLISTA tulosta, eli suoriutuneet heille uskotusta tehtävästään hyvin. "Työntekijä" on palkkansa ansainnut....

.......................................

...eli: ""Laadusta tinkimättä, työvoimaa säästämättä..." ( = vanha, hieman mukaltu HK:n mainos )

Eipä taida tämäkään aueta...

PenaL kirjoitti:

Johtajat ovat tehneet hyvin TALOUDELLISTA tulosta, eli suoriutuneet heille uskotusta tehtävästään hyvin. "Työntekijä" on palkkansa ansainnut....

.......................................

...eli: ""Laadusta tinkimättä, työvoimaa säästämättä..." ( = vanha, hieman mukaltu HK:n mainos )

Eipä taida tämäkään aueta...

Lue lisää

Olis - - -
www.ted.com/talks/kevin_bales_how_to_combat_modern_slavery.html
- - - kohan.

Näin on - - -

www.taloussanomat.fi/kansantalous/2012/01/04/nama-luvut-kertovat-keskiluokan-kuolemasta/201220343/12

- - - ja jälki hirvittää.

Miksi annamme uusliberalististen darwinistien tuhota elämämme?

Ei paljon valintaa, kun se mittari on heidän :D

Noista listatuista johtajista ei yksikään pääse edes lähelle suomalaisen maajussin tuloja. Puoli miljoonaa (vähintään) verottomana ilman että tekee mitään, on maajussille arkipäivää. Fortumin toimitusjohtaja sentään tekee töitä ja maksaa tuloistaan veroa. Maajussi ei tee kumpaakaan.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Noista listatuista johtajista ei yksikään pääse edes lähelle suomalaisen maajussin tuloja. Puoli miljoonaa (vähintään) verottomana ilman että tekee mitään, on maajussille arkipäivää. Fortumin toimitusjohtaja sentään tekee töitä ja maksaa tuloistaan veroa. Maajussi ei tee kumpaakaan.

Lue lisää

Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

Lue lisää

Höpsistäkukkuu. Maataloustukia ei tilastoissa lasketa maajussin palkkoihin, kuten ei muitakaan niistä n. 500 erilaisesta tuesta joita he nostavat.

Et ole tainnut lainkaan tutustua esim. VTT:n tutkimuksiin tästä aiheesta. Jos joskus lukisit jotain, et munaisi itseäsi näillä palstoilla.

Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

Lue lisää

En minä ainakaan viitsisi tilastoja katsoa. Myönnän, että viljelijän TUNTIpalkka voi olla hyvinkin alhainen. Miksi isännät silti isäni naapurustossa ajelevat kalliilla autoille ja joka tilalle nousee pojille oma omakotitalo? Ei niitä silkalla ahkeruudella hankita, kyllä siellä tililläkin pitää jotakin olla... Pistä jo tilasto kiinni ja käy maalla.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Höpsistäkukkuu. Maataloustukia ei tilastoissa lasketa maajussin palkkoihin, kuten ei muitakaan niistä n. 500 erilaisesta tuesta joita he nostavat.

Et ole tainnut lainkaan tutustua esim. VTT:n tutkimuksiin tästä aiheesta. Jos joskus lukisit jotain, et munaisi itseäsi näillä palstoilla.

Lue lisää

yksi hyöty tukiaisista; jussufin katkeruus, kun joku muu saa vielä enemmän. Kannattaisi jussufeidenkin kokeilla työn tekoa.

Työläinen pikkukaupu kirjoitti:

Kovin ruusuinen käsitys on Jussufilla maajussin elämästä.
Yleensä se täydellinen tietämättömyys antaa juuri tun tapaisia käsityksiä.
Jos katsoisit tilastoja niin löytäisit todellisuuden. maanvijelijät ovat keskimäärin huonoiten ansaitsevia suomalaisia. Ei siellä joku Björn Wahloors tee muuta kuin nostaa tilastoituja keskiansioita. Viljelys on hänelle vierasta.
Itse en ole viljelijä, mutta ymmärrän sentään jotain maailman menosta ja rahavirroista.

Lue lisää

Eihän sillä raukalla mitään käsitystä mistään ole. Sairaalloinen mielikuvitus tekee tepposia ja hän on kuullut sisäisen äänen, että kun parjaat maanviljelijöitä, niin voit loukata elättäjämaata törkeimmin.
Onneksi tuollaisia ei löydy kovin monta, mutta yksikin on tietysti liikaa.

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Kyllä kokoomuksessakin nähdään tässäkin väärää.

Moraali ja lakien kunniottaminen ei ole puoluekannasta kiinni.

Rikollisuutta suositaan.

www.taloussanomat.fi/ajatukset/2011/12/23/lepsu-moraali-kaataa-talouksia/201119618/145

Ei ole markkinakapitalismia vaan RIISTOkapitalismia.
Tällainen toiminta on selvästi valtiorikollisuutta.

www.verkkouutiset.fi/index.php?option=com_content&view=article&id=70086:ilaskivi-sivaltaa-fortumia-ja-riistokapitalismia-qsurkuhupaisaaq&catid=2:kotimaa&Itemid=31

Niin kauan kun ne on VALTION omistuksessa ja monopoliasemassa.
MEILLE KUULU HEIDÄN PALKAT EIKÄ BONUKSET.
Tämä on demokratia. Eikä harvainvalta.

Sulla IDIOOTILLA "kateus on ihmeellist" ei vissin ole ollut vielä sähköt poikki. Toivottavasti menee kuukaudeksi. Äläkä tule palstalle itekemään... Vi...u mikä KAHELI AIVOTON KOKKARE ROSVO, JOLLE OIKEUDENMUKAISUUDEN VAATIMINEN ON KATEUTTA.

Navetan taa ja nappi otsaan tuollaisille rosvojen kannattajille, koska täytyyhän tuollaisen mätäaivon olla rosvo jo isekin.

Yrität joko vain provosoida idioottimaisilla valheellisilla väitteillä tai sitten aivosi eivät toimi kuin nimeksi. Siinä tapauksessa suosittelen lääkärissä käyntiä.

Mee Valkovenäjälle! Ei kysymys ole eikä saa olla kateudesta vaan oikeudenmukaisuuden toteutumisesta. Kyllä pienipalkkainen , kuule, miettii joka päivä miten saisi omaa palkkaansa isommaksi että toimeen tulisi, vaan kun se ei riitä... Mitähän jos hulppeimmat palkat sidottaisiin pienimpiin palkkoihin vaikka jollain suhdeluvulla? Ajattele kuinka silloin pitäisimme huolta toisistamme!

"kateus on ihmeelis" ikävä kyllä olisi kuulunut jo aikaisemmin.sutkitv olis maksaneet omat kusetuksensa!!

Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

Lue lisää

Persläpi kasvata itte ruokas - en myy.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

Lue lisää

takapajulaan, eihän ne itse ole mitään keksineet, eivätkä mitään ansaitse, mutta suomalaisille Suomessa on tasavalta, mitä oikeisto yrittää horjuttaa.

Joskus jussufiltakin pääsee osatotuus.

Jussuf (se sama) kirjoitti:

Miksi tuonne maaseudulle yleensäkään viedään mitään sähköjä? Maajussit ovat aina vastustaneet kaikkea muitten maitten keksintöjä ja sähkö on juuri sellainen.

Maalaiset ovat paljon onnellisempia eläesään 1800-luvun arvo- ja kulttuurimaailmassa. Päre luo valoa ja puhdetyöt ovat sopivaa ajankulua.

Lue lisää

voi jussuf parkaa onko sukulainen vienyt kotitalon maat ja metsät ja jussuf on joutunut lähtemään tänne etelään voi voi ,ei pidä leipää syömään eikä maitoa juomaan. ilman maajusseja suomessa ia muissa maissa nähtäis nälkää

Voihan sitä hakeutua vielä väärennetyillä papereilla kyseisten finmojen pomopalleille, ja ei vastuut paina, riittää pieni kokenus sähköalasta. Pärjää sitä tyhmenpikin isommalla pallilla. Tuossa perässä pieni esimerkki.

Diipa Daapa hommaa. Työn kuva on se, ettei uskalla ottaa yhtiön sisäistä vastuuta, vaan aina sanoo että liian kallista, täytyy ulkoistaan, niin vastuu siirtyy urakoitsijalle, ja taaskaan ei tarvinnut laittaa itseään peliin mitenkään muuten kuin valkkasi listalta halvimman urakoitsijan, suhteellisen helppoa hommaa sanoisin minä.

tulee valtiolle voittoja, mutta yksityistettynä ei juuri mitään ja kohta tuotanto siirretty ulkomaille tai myyty koko yritys.

Kyse on RIISTOkapitalismista, joka ei olisi koskaan saanut pesiytyä isänmaahamme.

Sen tänne tehneet ovat maanpettureita.

Eiköhän Fortumin päätehtvä kuitenkin ole tuottaa ja jakaa sähköä ja huolehtia että tarvittava kalusto on kunnossa firman perustehtävää ajatellen. Jos jotain voittoa edellisen jälkeen jää niin sitten pienet palkkiot kaikille työntekijöille ei ainoataan johtajille jotka ovat kun tarrat liikkeen ikkunassa,. Kiskastaan pois ja uus tarra tilalle.

"Mutta kuka sen tekee se onkn jo toinen juttu"
Ei ainakaan johtajat itse...

Kuka? kirjoitti:

"Mutta kuka sen tekee se onkn jo toinen juttu"
Ei ainakaan johtajat itse...

No sen me tiedämme kaikki. Täytyy olla joku ulkopuolinen tekijä josta saadaan muutos aikaan.

Eipä muijalla ole paljoa järkeä päässä jos antaa okt:n lämpötilan laskea 2,5 asteeseen. Taitaa kulut olla kohtapuolin ihan jotain muuta sähkökatkoksesta kuin satasia tai tonneja.

Mikä olisi PS mielestäsi kohtuullinen vuosipalkka kaikkine bonuksineen Fortumin toimitusjohtajalle?

Fortum Keilaniemi?

Mietittääs hetki. Olen kilpailuttanut sähkön hinnan ja tehnyt sopimuksen Vaasan Sähkön kanssa. Miten me nyt hoidetaan sähkön siirto niin, että sen hoitaa Vaasan sähkö eikä Fortum?

Jokainen sen tietää, että maailman helpointa kaupiteltavaa tavaraa tuo sähkö. Ihan samaa luokkaa kuin öljy, vittu, viina ja vesi. Tavara itse kutsuu luokseen ostajansa.. Perusongelma tässä näyttäisi olevan ihmisen loputon ahneus, jos ahneutta vähänkin alat arvostelemaan sanotaan sinun olevan kateellinen paska. Hyvän vertauksen joku heitti tuossa aiemmin Hessu Hoposta sähkönjakeluyhtiön ohjaimissa.... ihan voisin kuvitella, ettei minkäänmoista notkahdusta tapahtuisi mihinkään suuntaan, työilmapiirikin voisi yhtiössä parantua.
Monesti olen miettinyt mikä olisi se palkkion/palkan max raja, jota suurempaa ei saisi koskaan maksaa. Heitetäänpä tuollainen 3x teollisuuden palkansaajien keskiansio...??
Normaalin käytännön mukaan yrityksen johdon palkkiot on sidottu yrityksen tulokseen, hyvä tulos yleensä tarkoittaa hyviä bonuksia..

Otetaanpa käsittelyyn toinenkin valtion yhtiö.. Onko herroilla ja rouvilla tietoa millaisia bonuksia kenraalikuntamme mahdollisesti saavat/ ovat saaneet? Kenraalikunta on suomen vastuullisimmassa työssä onnistuneet 100%:si.. ehkä jopa ylikin.. maatamme ei ole vallattu fyysisesti. Paitsi EU on onnekkaasti saanut levitettyä lonkeroitaan lainsäädäntöömme. "Kuullos pyhä vala, kallis Suomenmaa:sinuun koskea ei väkivalta saa! Sua suojelemme, verin varjelemme. Ollos huoleton, poikas valveil' on!" Kuuluisiko näillle veijareille myös maksaa miljoonakorvaukset..... niinpä niin... joku voisi ajatella, ilman kenuja ei olisi sitä valtakunnan verkkoakaan..

Ovathan Lilius,Brunila ja kumppanit lahjakkaita ja älykkäitä ihmisiä mutta onhan se nyt aivän järjetöntä että ihminen tekee vuodessa tilin jolla pärjäisi loppuelämän, pitäisi sen tienestin nyt vähintään kymmenen vuotta vaatia ja jos tuo kymmenen vuoden periodi alkaisi vaikka 40-vuotiaana niin aika kiva sitä 5-kymppisenä olisi eläkkeelle jäädä noilla tuloilla tässä kestävyysvajeen luvatussa maassa.

TYHMEMPIKIN YMMÄRTÄNEE, ETTÄ PERUSSUOMALAISILLA ON PALJON TYÖTÄ TEHTÄVÄNÄÄN PELKÄSTÄÄN VANHOJEN RAKENTEIDEN MUUTTAMISESSA!

BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
niin se on minun asia, ei kuulu muille.

Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

+t8ubn kirjoitti:

Ovathan Lilius,Brunila ja kumppanit lahjakkaita ja älykkäitä ihmisiä mutta onhan se nyt aivän järjetöntä että ihminen tekee vuodessa tilin jolla pärjäisi loppuelämän, pitäisi sen tienestin nyt vähintään kymmenen vuotta vaatia ja jos tuo kymmenen vuoden periodi alkaisi vaikka 40-vuotiaana niin aika kiva sitä 5-kymppisenä olisi eläkkeelle jäädä noilla tuloilla tässä kestävyysvajeen luvatussa maassa.

Lue lisää

mikä on paljon, mikä vähän on kovin suhteelista.

Miten sä BRUTTO 500te palkalla loppuelämän elät?
Helsingissä jo ihan perus perhekämppä maksaa 500-600te,
jo sen maksamiseen menee kyllä aikaa!

Ja mistä sä tiedät niiden ihmiset MENOT?
On taloa, kesämökkiä, venettä, parit autot jne niin kyllä kuluja riittää.
Golffia, ratsastusta, kaikki harrastukset maksavat.

Ei ole edes vaikeaa käyttää netto 10.000 kuukaudessa elämiseen

kateellisen puhetta kirjoitti:

BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
niin se on minun asia, ei kuulu muille.

Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

Lue lisää

Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

tekn.tri kirjoitti:

Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

Lue lisää

juuri näin. Ei ole järjen häivää että joku työ on kymmeniä kertoja arvokkaampaa kuin joku toinen.

Isoissa firmoissa on oltava päteviä tekijöitä erilaisissa tehtävissä. Sen, että työntekijä ei hallitse johtajien tehtäviä, ei pitäisi tehdä tästä sen arvottomampaa kuin mitä ovat ne johtajat jotka eivät hallitse tuotannon töitä. Kun jokainen tekee työtään samanlaisella tarmolla samoja tuntimääriä, niin ei moninkertaisille palkkeroille ole mitään todellisisia järkeviä perusteita.

Jos joku kehittää jotakin mikä tuo huomattavaa hyötyä firmalle, niin silloin on perustelut palkkiolle. Tässäkin vain on aina se sama sairas periaate joka osoittaakin suoraan miksi palkkaerot ovat tolkuttomat. Jos duunarin idea tuo firmalle miljoonien voittoja, saa oivalluksistaan kertapalkkiona satasia tai tonneja. Mutta kun johtoportaasta joku hoksii vastaavaa, niin koko johdolle tulee huimat palkankorotukset vuosiksi ja siihen optioit ym. lisätuotot päälle. Duunarin idea tuo keksijälle aina satoja kertoja vähemmän kuin että saman olisi hoksannut joku johtoportaasta.

tekn.tri kirjoitti:

Sinulle, joka epäilet tarkoitusperiäni. Olen siis johtanut suhteellisen isojakin organisaatioita tohtorin koulutustaustalla ja en turhaa mielipiteitäni täällä huutele. Omaa oikeudentajuani vain alkoi niin rajusti mainitut Fortumin johtajien palkat häiritsemään, että oli pakko hieman "purkautua". Tekemäni ehdotus on mielestäni realistinen ja oikeudenmukainen. Jos jonkun ihmisen vuosiansiot nousevat satoihin tuhansiin euroihin, ei hän pysty sellaista enää järkevästi hyödyntämään! Minä en tunne sinänsä mitään kateutta asian suhteen. itse olen hyvätuloinen ja minulla on kaikki, mitä tarvitsen. Tuloni jäävät kuitenkin selkeästi alle 100 000 euron vuodessa. Ajattelen niitä, jotka tekevät ahkerasti töitä ja saavat muutaman kymmenen tuhat vuodessa. Voiko joku Fortumin johtaja tai vastaava olla niin paljon tehokkaampi ja vaikuttavampi, että saa saman ansion kuukaudessa! Tämä ei voi olla hyväksyttävää ainakaan sellaisissa työtehtävissä, jossa itsellä ei ole mitään riskiä. Jossain määrin ymmärrän riskialttiit yrittäjät, mutta rajansa sielläkin. Kiitos keskustelusta. Olen puhunut!

Lue lisää

eihän 100.000 ole nykyään mikään "ökypalkka"
Katso nyt vaikka mitä asunnot maksaa Helsingissä.

100te -miinuse verot ja muut niin ei siinä rikastumaan pääse,
toki tienaa ihan hyvin mutta ei erikoisia.

8000e kuukaudessa ei ole iso palkka,hyvä se on toki
mutta ei mikään kohtuuton missään tapauksessa

miten niin kirjoitti:

mikä on paljon, mikä vähän on kovin suhteelista.

Miten sä BRUTTO 500te palkalla loppuelämän elät?
Helsingissä jo ihan perus perhekämppä maksaa 500-600te,
jo sen maksamiseen menee kyllä aikaa!

Ja mistä sä tiedät niiden ihmiset MENOT?
On taloa, kesämökkiä, venettä, parit autot jne niin kyllä kuluja riittää.
Golffia, ratsastusta, kaikki harrastukset maksavat.

Ei ole edes vaikeaa käyttää netto 10.000 kuukaudessa elämiseen

Lue lisää

Haista P. Mikä on paljon, mikä on vähän. miten niin.

kateellisen puhetta kirjoitti:

BUEHHHEHH et sä mikään 30v johtaja kokemusta ole!
Muuten et laukoisi tuollaisia mielipiteitä!

Eihän 100te ole mikään ihmeellinen palkka nykyaikana!
Tuosta verot pois niin sillä nyt mitään erityistä tehdä!

JA MIKSI IHMEESSÄ PITÄISI RANKAISTA JOS JOKU TIENAA?
tätä mä en ymmärrä! MITÄ SE ON SULTA POIS JOS JOKU MENESTYY?

Tuo ei ole mitään muutakuin kateutta, ei mitään järkiperustetta.

Miten niin ärtymystä? Eikö se ole jokaisen oma asia mitä palkkaa saa,
en minäkään ole tulossa kertomaan mitä SINUN palkkasi pitäisi olla.

Toiseksi, jos omistan yrityksen, se on tasan oma asia mitä
palkkaa siitä nostan! Ja jos mulla on varaa nostaa vaikka miljoona,
niin se on minun asia, ei kuulu muille.

Tää on juuri tätä suomalaisten peri kateutta ja katkeruutta

Lue lisää

OLEK SÄ LILIUS , TAI KUULA, TAI OLLILA ?

jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

>lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
missään.

Ihan oikeasti

ei merkitystä kirjoitti:

jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

>lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
missään.

Ihan oikeasti

Lue lisää

Suomessa kuolee 50.000 ihmistä vuodessa joten jos tapan sut niin "se tunnu missään"? Ihan oikeesti.

ei merkitystä kirjoitti:

jos Fortumin liikevaihto on yli 6MILJARDIA,
kassassa likviditeettiä yli 4miljardia ja voittoa syntyy yli 1 miljardia vuodessa,
on johtoryhmän palkat, yhteensä 2,4 miljoonaa ihan pähkinöitä

>lue; EI MITÄÄN MERKITYSTÄ!

Miljardi on TUHAT MILJOONAA, siihen nähden johdon palkat eivät tunnu
missään.

Ihan oikeasti

Lue lisää

Ois siinä vara laittaa keskijännite- ja matalajännitelinjoja maan alle vähän syrjäisemmilläkin seuduilla jotta ei tarvitsisi pakkasessa ilman sähköä ihmisten olla.

Ainiin, mutta se olisi täysin kohtuutonta kun se söisi pamppujen palkkioita

Ei kaikki ole kateutta eikä katkeruutta. On myös vihaa, ja se on tässä asiassa täysin oikeutettua.. Ansaitsee hiukan paremmin kun varastaa ihmisiltä.

zxz. kirjoitti:

Ei kaikki ole kateutta eikä katkeruutta. On myös vihaa, ja se on tässä asiassa täysin oikeutettua.. Ansaitsee hiukan paremmin kun varastaa ihmisiltä.

vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

"Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

TSIISUS SENTÄÄN!
milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

olet niin pihalla kirjoitti:

vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

"Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

TSIISUS SENTÄÄN!
milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

Lue lisää

Ei kaikki varasta.. Ne varastaa jotka määräävät hintansa, niissä asioissa, jotka ovat ihmisille välttämättömiä. Varastamista se on siksi, koska se tuote on selvästi ylihinnoiteltua...Muita tällaisia varkaita ovat myös, vakuutusyhtiöt, autokoulut, ym.

Olet menettänyt suhteellisuudentajunsa, jos mielestäsi jotkut "ihmiset" tarvitsevat tuollaisia rahoja....Sitäpaitsi viha on positiivinen tunne, kun siihen on aihetta.

olet niin pihalla kirjoitti:

vai vielä kateuden lisäksi vihaa?
Ootko aivan sairas, ilmeisesti erittäin katkera ainakin!

"Varastaa" ihmisiltä? Eikö tolla ajatuksella kaikki firmat varasta ihmisiltä?
Mitä sä luulet,että firmat ovat hyväntekeväisyyslaitoksia, että niiden olemassa
olo on vain ihan puhdasta iloa auttaa ihmisiä, olla vain hyvää tarjoaamassa?

Voit toki perustaa oman firman ja ilmaiseksi jakaa palveluita,
ettet vaan riistäisi ihmisiltä tai varastaisi..

TSIISUS SENTÄÄN!
milläköhän sun palkka myös maksetaan ellei "varastamisella"

Lue lisää

Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

Tänä päivänäkin pakkolunastetaan metsiä sähköyhtiöille siten että maanomistaja menettää tuhansia euroja muutamassa vuodessa ja kymmeniä tuhansia euroja / ha koko metsikön kiertoajan puitteissa.

Kuvitteleppa että omistat uuden tila-auton, Mersun, arvo 60 000 €. Minulle annetaan oikus pakkolunastaa autosi lain turvin 10 000 eurolla. Tämän jälkeen ajan sillä taksia. Ja kun sinä halvaannut ja tarvitset kyydin, niin minä kuskaan sinua ja perin kovimman mahdollisen hinnan ja annan niin huonon palvelun kuin mahdollista. Juuri tällä periaatteella ovat sähköfirmat vieneet ihmisten omaisuuksia.

MENEEKÖ IHAN OIKEIN ???? Eikö ole tippaakaan varastamisen meinikiä?

Rosvoja ovat kirjoitti:

Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

Tänä päivänäkin pakkolunastetaan metsiä sähköyhtiöille siten että maanomistaja menettää tuhansia euroja muutamassa vuodessa ja kymmeniä tuhansia euroja / ha koko metsikön kiertoajan puitteissa.

Kuvitteleppa että omistat uuden tila-auton, Mersun, arvo 60 000 €. Minulle annetaan oikus pakkolunastaa autosi lain turvin 10 000 eurolla. Tämän jälkeen ajan sillä taksia. Ja kun sinä halvaannut ja tarvitset kyydin, niin minä kuskaan sinua ja perin kovimman mahdollisen hinnan ja annan niin huonon palvelun kuin mahdollista. Juuri tällä periaatteella ovat sähköfirmat vieneet ihmisten omaisuuksia.

MENEEKÖ IHAN OIKEIN ???? Eikö ole tippaakaan varastamisen meinikiä?

Lue lisää

Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

-- tämä ei pidä paikkaansa, lopeta valehtelu

lopeta valehtelu kirjoitti:

Sähköyhtiöt ovat lain turvin PAKKOLUNASTANEET IHMISILTÄ VALTAVAIA MÄÄRIÄ VESI- JA MAAOMAISUUKSIA pilkkahintaan todellisesta arvosta.

-- tämä ei pidä paikkaansa, lopeta valehtelu

Lue lisää

No jos osat lukea, niin ehkä on toivoa että osaat myös laskea. Alla tämän päivän esimerkki varastamiseen verrattavasta pakkolunastamisesta.

http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/65313-onko-tama-savolainen-”terroristi”-–-poliisi-vei-kivaarit-ja-haulikot

Vai katselit mitä on maksettu johdolle mutta et sitten katsonut tuloksia?
Sitä mitä johtajat olivat saaneet aikaiseksi, kuten;

Ylin kurssi 16,90 euroa
Alin kurssi 10,45 euroa
Keskikurssi 13,87 euroa
Markkina-arvo 31.12.2005 13,9 miljardia euroa

Vuonna 2005 konsernin liikevaihto oli 3 877 miljoonaa euroa
ja liikevoitto 1 347 miljoonaa euroa

700 miljoonan investointiohjelma aloitettu vuoden 2005 aikana.

Koko Fortumin tulos/osake, euroa 1,48(2004) 1,55 (2005)
Koko Fortumin osinko/osake, euroa 0,58 (2004) 1,12 (2005
Sijoitetun pääoman tuotto 12 % 15,8 (2004) 16,6 (2005)

joten mm. valtion yli 50% osakeosuudella tienasi melkoiset summat

omanlainen tallaaja vois lopettaa ton jatkuvan skeidan jauhamisen

Sä olet sellainen punikki kommari ettei sua voi ottaa todesta.
Säälittävä luuseri.

"valtion haltuun" - ai niinkuin takaisin Neuvostoliittoon
Ja mitä sä tähänkin ketjuun saat Kokoomuksen...

uskomatonta skeidaa etkö itse tajua

Tämä sama pitäisi tehdä myös koko sähköverkolle tai ainakin runkoverkoille.

http://yle.fi/uutiset/kotimaa/2012/01/savon_sanomat_valtio_turvaa_viestintaverkkoja_ostamalla_telemastoja_3161994.html

TODELLA ERINOMAINEN VERTAIUS !!!

Kaikki sähköön liittyvä pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin miten julkisen tievoerkoston ylläpito toimii. Ei mielivaltaisesti kasvavia maksuja. Ei miljoonien jakamista ainoastaan röyhkeydessä ja ahneudessa ylivertaisille johtajille. Ei pienituloisten ajamista ahdinkoon eikä näiden sähkönsaannin estymistä sen vuoksi että rahat eivät riitä laskuihin, jne...

Koska sähköyhtitöt ovat meneet mahdottomuuksiin ihmisten hyväksikäytössä tulee lainsäätäjien nopeasti ryhtyä toimimaan niin että valtio ottaa koko sähkönjakelun kaikkinensa hoitaakseen. Sähköstä pitää tehdä koko kansalle kuuluva perusoikeus kuten yeisestä tiestöstäkin on tehty. Sellainen periaate voisi kitenkin olla, että tiettyyn rajaan asti sähkö olisi erittäin halpaa, mutta selkeästä tuhlailusta joutuisi maksamaan kovempaa hintaa.

Aivan yhtä hyvin sähköyhtiöiltä tulee voida pakkolunastaa niiden omaisuus valtiolle lähes lmaiseksi, koska juuri nänhän sähköyhtiötkin ovat pakolla ottaneet ksityisiltä maita ja vesiä hallintaansa.

Ei muuta kuin päättäjät tekemään työtään oikein ja oikeudenmukaisesti, koska siitähän me heille huippupalkat maksamme.

Bonukset pois kirjoitti:

TODELLA ERINOMAINEN VERTAIUS !!!

Kaikki sähköön liittyvä pitäisi toimia samoilla periaatteilla kuin miten julkisen tievoerkoston ylläpito toimii. Ei mielivaltaisesti kasvavia maksuja. Ei miljoonien jakamista ainoastaan röyhkeydessä ja ahneudessa ylivertaisille johtajille. Ei pienituloisten ajamista ahdinkoon eikä näiden sähkönsaannin estymistä sen vuoksi että rahat eivät riitä laskuihin, jne...

Koska sähköyhtitöt ovat meneet mahdottomuuksiin ihmisten hyväksikäytössä tulee lainsäätäjien nopeasti ryhtyä toimimaan niin että valtio ottaa koko sähkönjakelun kaikkinensa hoitaakseen. Sähköstä pitää tehdä koko kansalle kuuluva perusoikeus kuten yeisestä tiestöstäkin on tehty. Sellainen periaate voisi kitenkin olla, että tiettyyn rajaan asti sähkö olisi erittäin halpaa, mutta selkeästä tuhlailusta joutuisi maksamaan kovempaa hintaa.

Aivan yhtä hyvin sähköyhtiöiltä tulee voida pakkolunastaa niiden omaisuus valtiolle lähes lmaiseksi, koska juuri nänhän sähköyhtiötkin ovat pakolla ottaneet ksityisiltä maita ja vesiä hallintaansa.

Ei muuta kuin päättäjät tekemään työtään oikein ja oikeudenmukaisesti, koska siitähän me heille huippupalkat maksamme.

Lue lisää

Juurikin näin. Eikä olemassa olevat linjat paljoa voi maksaakaan, kun eivät näköjään kovin kummoisesti pysy pystyssä. Ainakin runkoverkko pitäisi olla Suomen Valtion hallussa ja toisaaltaan tuosta voisi mikä tahansa yhtiö vetää sen loppupätkän sille omalle asiakkaalleen. Tää lois oikean kilpailutuksenkin mahdolliseksi.

Valtio voisi periaatteessa velottaa vaikkapa yhtiöiltäkin runkoverkon käytöstä ja näin pitäisikin toimia, koska osa sähköstä saattaa jatkossa mennäkin vientiin.

Fortum otsikoi osavuosikatsauksensa vaatimattoman vähättelevästi:
”Vuosi alkoi hyvin.”

Tulos ennen veroja kasvoi 27 prosenttia 492 miljoonan euroon. Kun liikevaihto kasvoi 19 prosenttia 1 343 miljoonaan euroon, liikevoittoprosentiksi tulee 37.

Sitä voi sanoa myös paremmaksi kuin millään muulla pörssiyhtiöllä.

Fortumin tulos ylitti analyytikoiden ennusteet kirkkaasti.

Fortum maksoi veroja alkuvuonna 120 miljoonaa euroa.

Fortumin lypsylehmän, sähköntuotanto-liiketoiminnan liikevoitto kasvoi 31 prosenttia 293 miljoonaan euroon. Loput voitoista syntyivät lämmöntuotannosta (126 miljoonaa euroa) ja sähkönsiirrosta (81 miljoonaa).

.

Valtio voittaa kirjoitti:

Fortum otsikoi osavuosikatsauksensa vaatimattoman vähättelevästi:
”Vuosi alkoi hyvin.”

Tulos ennen veroja kasvoi 27 prosenttia 492 miljoonan euroon. Kun liikevaihto kasvoi 19 prosenttia 1 343 miljoonaan euroon, liikevoittoprosentiksi tulee 37.

Sitä voi sanoa myös paremmaksi kuin millään muulla pörssiyhtiöllä.

Fortumin tulos ylitti analyytikoiden ennusteet kirkkaasti.

Fortum maksoi veroja alkuvuonna 120 miljoonaa euroa.

Fortumin lypsylehmän, sähköntuotanto-liiketoiminnan liikevoitto kasvoi 31 prosenttia 293 miljoonaan euroon. Loput voitoista syntyivät lämmöntuotannosta (126 miljoonaa euroa) ja sähkönsiirrosta (81 miljoonaa).

.

Lue lisää

Valtiohan tässä häviää, jos jotkut saa voittoa energiasta kohtuuttomasti. Energian pitäisi olla halpaa, jotta Suomi olisi mielenkiintoinen maa. Perustarve ei saisi olla liian kallista. Lisäksi sähkönsiirto pitäisi olla melkeempä ilmaista ja ennen kaikkea toimivaa.

Sähköverkon pitäisi olla vapaata kilpailua suosivaa ilman tuota verkon sitovuutta. Laaja runkoverkko valtion omistukseen ja siten, että siitä verkosta saisi mikä tahansa missä päin Suomea tahansa vetää lyhyemmän jakeluverkon asiakkailleen jonnekin toisaalle. Tämä mahdollistaisi todellisen kilpailun. Saattaisi hyvinkin voitot itse jakelussa poistua täysin ja se lisäisi kulutusta ja kotimarkkinoita muualla, kun elinkustannukset eivät olisi niin kalliita.

Lisäksi yrityksetkin teollisuuden ulkopuolellakin voisi miettiä hiukan tarkempaan ja vakavaraisuus paranisi heilläkin hiukan. Sähköyhtiöt saisi jotain tuloja noista pakkolunastuksista ja toisaaltaan ei olisi vapaan kapitalismin alla maanteihin verrattava tärkeä toiminto.

Tietty ahneus on HYVÄKSI ja jopa VÄLTTÄMÄTÖNTÄ ihmisille.

Ihminen ei olisi evoluutissa pärjännyt ilman ahneutta, halua saada
lisää, voittaa ja valloittaa.
Samoin yrityksissä, ei ne sattumalta voita tai saa asioita tehdyksi,
kyllä pitää olla riittävää ahneutta!

Kyllä esim Nokia sai aikanaan vallattua markkinointi ahnealla tavalla,
ei riittänyt kakkos-sija eikä riittänyt ihan hyvä, vaan piti olla paras.

Luuletko että myyjinä pärjää jos ei ole ahne, halua lisää,halua voittaa?

Jos et sinä ole tarpeaksi ahne, toinen on ja vie sulta leivän!
Näin se vaan menee, sitä vastaan on turha taisella.

Humanisitit voivat jeesustella jotain muuta.

Tasa-arvo ei tarkoita sitä että kaikilla olisi kaikki asiat samanlaisia.
Tasa-arvo ei tarkoita sitä että meillä kaikilla olisi samat palkat