Avataanpa keskustelu nuorisosta, koska tuo Maajoukkueet -ketjun alla oleva keskustelu on menneen vuoden heiniä. Kenessä nuoressa tyttö/poikaluistelijassa on mielestänne potentiaalia nousta kv-tasolla korkealle? Haen avauksellani juniori -tasoa ja siitä nuorempia. Nimiä perusteluineen kiitos!
Suomen lupaavimmat nuoret taitoluistelijat
Futurama13
111
5698
Vastaukset
- ...
Hyvä idea tämä ketju! Onkin ollut vähän hiljaista.
Ekana tulee mieleen Ljubov, eikä varmaan kaipaa perusteluja... - Tytöt...
Nykyisten tulosten valossa noviisitytöistä Jenni Saarinen, Lydia Määttänen ja Emmi Peltonen ovat (Ljubovin ohella) lupaavia. Kaikilla näillä tytöillä on kaksi kolmoishyppyä kisassa tehtynä.
- Kärppä
En haluais kuullostaa mitenkään 'skeptiseltä', mutta kaikki nämä mainitut luistelijat ovat vielä hyvin pieniä tyttösiä. Hyviä luistelijoita kyllä, mutta jokainen tietää mitä murrosikä tuo tullessaan naiselle... kiloja ja tod.näköisesti heille vielä pituutta.
Moni luistelija joutuu opettelemaan kaiken uudelleen kehon muutosten myötä.
Luulen, että tässä on yksi syy miksi näyttää siltä että junioriluistelijat 'polkee paikallaan' ja noviisit vaan porskuttaa eteenpäin. - Futurama13
Kärppä kirjoitti:
En haluais kuullostaa mitenkään 'skeptiseltä', mutta kaikki nämä mainitut luistelijat ovat vielä hyvin pieniä tyttösiä. Hyviä luistelijoita kyllä, mutta jokainen tietää mitä murrosikä tuo tullessaan naiselle... kiloja ja tod.näköisesti heille vielä pituutta.
Moni luistelija joutuu opettelemaan kaiken uudelleen kehon muutosten myötä.
Luulen, että tässä on yksi syy miksi näyttää siltä että junioriluistelijat 'polkee paikallaan' ja noviisit vaan porskuttaa eteenpäin.Ihan vapaasti skeptisyyttä peliin, mutta pyysin juurikin keskustelemaan juuri näistä pienistä tyttösistä ja poikasista. Murrosikä tuo tullessaan mitä tuo, se jää nähtäväksi ja kaikki lajia seuranneet tietävät murrosiän, loukkaantumisten tms. mukanaan tuomat haasteet. Ei tässä hetimiten olla kenestäkään pienestä tekemässä maailmanmestaria tai takuuvarmaan kv-menestyjää, vaan keskustellaan lupaavista nuorista.
- Vaikea sanoa
Edellä mainitut luistelijat tai jotkut heistä voivat nousta kv-tasolle. Jotenkin tuntuu, että nykyiset juniorit polkevat paikoillaan kehityksen osalta. Eveliina Viljasessa voisi olla potentiaalia, koska vaikuttaa aika vahvalta luistelijalta. En tosin tiedä, osaako hän vielä vaikeampia kolmoishyppyjä. Toivon, että Juulia Turkkila saisi jo tällä tai ensi kaudella vaikeampia kolmoishyppyjä ohjelmiin. Muuten menestystä on turha tavoitella.
- ...
Jos ajattelee ikäluokittain, lupaavimmat luistelijat junioreissa ja noviiseissa varmaan löytyvät tästä porukasta.
96 Eveliina Viljanen
97 Emilia Toikkanen, Nanna Förster
98 Nelma Hede, Lyydia Määttänen
99 Ljubov Efimenko, Jenni Saarinen, Emmi Peltonen
00 Jade Rautiainen, Lilli Saksela
Mutta niinkuin täällä on todettu, kasvuikäisiä tyttöjähän nuo kaikki ovat ja aika näyttää... Listan kokosin liiton sivujen perusteella joten jos jollain on parempaa tietoa niin kommentoikaa ihmeessä..- 20vKokemuksella
Toivoisin että annetaan heidän harjoitella rauhassa muutama vuosi (myös ilman mediaa).Näistä ehkä saamme jonkun uudeksi tähdeksi joukun seuraavien olympialaisten jälkeen. Tsemppiä harjoitteluun. He ovat lupaavia.
- Mestarikinmukana
Ei huonommin, näin vielä viiden vuoden jälkeenkin 7/10 mukana SM-kisoissa.
- ..
Samaa mieltä. Näillä luistelijoilla on aikaa oppia uusia temppuja. He voivat tulla sitten julkisuuteen, kun kaikki on hallinnassa, jolloin heidän ei tarvitse selitellä puuttuvia elementtejä kisa toisensa jälkeen.
- Fanivaan
Eipä kait suomi24 keskustelua voi lukea vielä julkisuudeksi :). Minusta on loistavaa, että asiasta keskustellaan. Onko meillä Suomessa yhtään lupaavaa poikaluistelijaa?
- PoriTa
Eveliina Viljasessa näyttää olevan potentiaalia. Nuorten Olympialaisissa onnistui hyvin joukkuekilpailussa (Onnittelut hopeamitalista!) ja vapaaohjelmassa.
- ei sama asia
yhdellä kolmoishypyllä!
- Tulevaisuuden nimet
Ensi viikonloppuna kannattaa mennä katsomaan pm-kisoja Tikkurilaan. Veikkaan että eniten erilaisia kolmoishyppyjä nähdään noviisityttöjen sarjassa, ainakin suomalaisten osalta. Veikkauksia sijoituksista? Siis näiden nuorten toivojen osalta. Oma veikkaukseni on että Ljubov ja Jenni ottavat kaksoisvoiton! Junioreissa Eveliina ja/tai Emilia ovat mitaleilla.
- Nuorissa on toivo
Olen samaa mieltä noiden veikkausten osalta! Suomessa on noviiseissa todella kova taso ja todellakin voidaan tällä hetkellä puhua tulevaisuuden lupauksista.
Ihmettelen kuitenkin liiton päätöstä ottaa tähän noviisi sarjaan junioreihin siirtyneet Nanna Förster ja Nelma Hede, ja jättää varalle noviiseista Emmi Peltonen ja Lyydia Määttänen. Liitto julkaisi valintakriteerit PM-kisoihin, eikä kuitenkaan noudattanut niitä noviisien osalta. - Tulevaisuuden nimet
Nuorissa on toivo kirjoitti:
Olen samaa mieltä noiden veikkausten osalta! Suomessa on noviiseissa todella kova taso ja todellakin voidaan tällä hetkellä puhua tulevaisuuden lupauksista.
Ihmettelen kuitenkin liiton päätöstä ottaa tähän noviisi sarjaan junioreihin siirtyneet Nanna Förster ja Nelma Hede, ja jättää varalle noviiseista Emmi Peltonen ja Lyydia Määttänen. Liitto julkaisi valintakriteerit PM-kisoihin, eikä kuitenkaan noudattanut niitä noviisien osalta.Samaa ihmettelin. Jos olisi menty niinkuin oli ilmoitettu, niin olisi ollut hyvät mahdollisuudet vaikka neloisvoittoon. Ei Nelma ja Nanna suinkaan huonoja ole, mutta jäävät kyllä näiden noviisien jalkoihin.
- lutzi
Tikkurilaan kannattaa mennä, että saa hallin täyteen väkeä. Suomen noviisitytöt loistavat varmasti kisoissa. Suomen seniori- ja junioriluistelijat voisivat myös ottaa kisat riskillä. Esim. Juulia Turkkila voisi yrittää rittiä ja lutzia, jos hän muka hallitsee ne niinkuin Uotila Tv.ssä totesi vuosi sitten. Toisaalta, jos hän ei kertakaikkiaan osaa niitä, niin ehkä on parempi olla yrittämättä sitten.
Cecilia Törn ei ole vieläkään saanut hyppyjä kulkemaan. Eilen hän ei onnistunut yhdessäkään kolmoishypyssä kansainvälisessä kisoissa. Lahden Rosaliina Kuparinen teki kolmoisflipin, mutta ei sijoittunut korkealle kokonaistuloksissa epäonnistuneen lyhytohjelman takia Rosaliina ei ilmeisesti ole mukana tulevissa PM-kisoissa. Seniorit Hietaniemi ja Parviainen helpoilla ohjelmilla onnistuessaan saavat pisteet 115-124. On tosin ilahduttavaa, että Parviainen on yrittänyt kolmoisflippiä viime aikoina. mutta luistelu on muuten ollut aika sekaisin viime aikoina. Hänen luisteluaan katsellessaan jää vaikutelma, että naisella olisi potentiaalia vaikka mihin. Alisa Mikonsaarelta odotan, että hän onnistuu tekemään puhtaita hyppyjä tällä kertaa.
Miesten osalta voi vain toivoa, että vaikeustaso kasvaa pikkuhiljaa. Uskon, että Versluis tulee olemaan paras suomalaisluistelija.- >>downgrade
Kyllä aika on mennyt jo Parviaisen kohdalta, painoa pois 10 kg Hietaníemestä puhumattakaan
- lutzi (<< downgrade)
>>downgrade kirjoitti:
Kyllä aika on mennyt jo Parviaisen kohdalta, painoa pois 10 kg Hietaníemestä puhumattakaan
Nämä molemmat kuuluvat tulppi-schalkov tason luistelijoihin. Vuosikausia ovat olleet mukana, mutta valitettavasti he eivät ole kehittyneet teknisessä osaamisessaan. Mutta toisaalta ei ole moni luistelija mennyt heidän ohi, mikä hyvin kuvaa lajin kapeaa tasoa Suomessa. Toinen varsinkin näyttää aika tukevalta(lähes lihavalta) minun televisiosta katsottuna, mutta TV-kuva on armoton.... Luonnossa on varmaan normaalipainoinen, mutta nykyään taitoluistelijat ovat kovin sironoloisia hyppyvoimasta huolimatta. Ehkä Parviaisesta voisi tulla, tai olisi voinut tulla jotakin oikeassa valmennuksessa. En tiedä sitten, kuinka paljon hän on mahtanut panostaa kilpaurheiluun. Hän on jo Kiiran ja Lauran ikäluokkaa.
- ens-ka
On hienoa lukea näitä innostuneita analysejä kilpailijoiden tekemisistä tai tekemättä jättämisistä. Ne ovat monilta kohdin oikeat mutta kun tulee analysointi pojista/miehistä niin siitä löytyy kirjoitusta vain muutaman rivin verran, tuntien vain jonkun suorituksen. Tämän vuoksi joudun pakosta valottamaan ajatuksiani koska luistelu ei ole pelkästään naisia/tyttöjä varten.Omaan mittavan tietomäärän kuinka miehiä/poikia on sorrettu vuosien varrella.Katsoessani ulkomailla käytäviä kilpailuja ihmettelen kuinkä vähän poikia viedään näihin pikku kisoihin. Kilpailut ennen juniori ikää on hyvin tärkeitä koska junnuna tehdään jo sitä tulevaisuuden meriittiä.Kansainvälisesti junnukisat on yhtä merkittäviä kuin sennukisat, ei enään mitkään harjoittelu matkat
- Futurama13
Nimeä muutama alle junnutason tulevaisuuden poikaluistelija, jossa on kykyä nousta huipulle. Poikaluistelun sortoa varten voit luoda uuden ketjun.
- Tt
Futurama13 kirjoitti:
Nimeä muutama alle junnutason tulevaisuuden poikaluistelija, jossa on kykyä nousta huipulle. Poikaluistelun sortoa varten voit luoda uuden ketjun.
Samaa mieltä kuin futurama. Laita Ens-ka nimiä peliin.
- uu
Tt kirjoitti:
Samaa mieltä kuin futurama. Laita Ens-ka nimiä peliin.
Tunnen ens-kan ja hän ei tiedä alle junnutason luistelijoista mitään muuta kun mitä voi tuloksista lukea.
- ens-ka
uu kirjoitti:
Tunnen ens-kan ja hän ei tiedä alle junnutason luistelijoista mitään muuta kun mitä voi tuloksista lukea.
Olet aivan oikeassa Olen jo aiemmin sanonut etten ole kiinostunut näistä vaahtosammuttamista koska koska siellä vaihuvuus ja tulevaisuus on todellakin arvuuttelua. Junnuna lyödään kortiti pöytään jolla lyöädään sitten mainetta tulevaisuuteen tai ollaan vain kansallisola tasolla.
Hypetyksestä huolimatta ollaan todella syvällä noviisit huom ottaen. - uu-uu
ens-ka kirjoitti:
Olet aivan oikeassa Olen jo aiemmin sanonut etten ole kiinostunut näistä vaahtosammuttamista koska koska siellä vaihuvuus ja tulevaisuus on todellakin arvuuttelua. Junnuna lyödään kortiti pöytään jolla lyöädään sitten mainetta tulevaisuuteen tai ollaan vain kansallisola tasolla.
Hypetyksestä huolimatta ollaan todella syvällä noviisit huom ottaen.Jos on avara katse ja hieman lajitietoutta, niin näitä asioita seuraa sieltä vaahtosammuttimen kokoisesta luistelijaporukasta saakka. Tottakai on vaihtuvuutta, mutta joku niistä vaahtosammuttimista on tulevaisuuden tähti.
Suppeasti kun katsoo, niin voi arvostella junnutasoa ja siitä ylöspäin, kun ei muuta osaa.
Noviisitytöissä tilanne on aivan loistava. Junioreissakin saatiin Suomeen Pohjoismaiden mestari. Erittäin lupaavaa ja hiljaa hyvä tulee, kun annetaan lasten kasvaa ja kehittyä edelleen. Pojissa on tehty hyvää työtä ja muutama kaveri on kehittymässä kv-tasolle.
Jos näitä asioita ei osaa katsoa koskaan positiivisesti, ei kannata haaveilla, että siitä lapsenlapsestakaan tulisi maailmanmestaria :) - <<downgrade
uu-uu kirjoitti:
Jos on avara katse ja hieman lajitietoutta, niin näitä asioita seuraa sieltä vaahtosammuttimen kokoisesta luistelijaporukasta saakka. Tottakai on vaihtuvuutta, mutta joku niistä vaahtosammuttimista on tulevaisuuden tähti.
Suppeasti kun katsoo, niin voi arvostella junnutasoa ja siitä ylöspäin, kun ei muuta osaa.
Noviisitytöissä tilanne on aivan loistava. Junioreissakin saatiin Suomeen Pohjoismaiden mestari. Erittäin lupaavaa ja hiljaa hyvä tulee, kun annetaan lasten kasvaa ja kehittyä edelleen. Pojissa on tehty hyvää työtä ja muutama kaveri on kehittymässä kv-tasolle.
Jos näitä asioita ei osaa katsoa koskaan positiivisesti, ei kannata haaveilla, että siitä lapsenlapsestakaan tulisi maailmanmestaria :)Noviiseissa on tosi hyvä taso tällä hetkellä. PM-kisojen mitalikolmikon lisäksi meillä on ainakin kaksi muuta ellei useampi lähes vastaavantasoista luistelijaa. Noviisien SM-kisat tulevat olemaan todella korkeatasoiset. Luistelijoiden järjestyksellä ei tässä vaiheessa pitäisi olla suurta merkitystä. Pääasia on, että on hyviä tyyppejä, mihin rakentaa tulevaisuutta.
Mielestäni junioreiden taso (n. 15-19v) ei ole yhtä hyvä, jos tarkastelee asiaa esim. hyppyjen osalta. Mutta ehkä jotkut kärkiluistelijoista tekevät rittejä, flippejä ja lutzeja harjoituksissa, mutta kaatumisen pelosta he arastelevat tuoda niitä kilpaohjelmiin.
Seniori-ikäisiä luistelijoita esim. yli 20v huipputasolla on vähän Suomessa. Itse tiedän vain seuraavat: Korpi, Lepistö, Hietaniemi, Parviainen. Suomessa luistelijat tuntuvat lopettavan uransa tuossa iässä, jos he eivät ole pässeet tietylle osaamistasolle. Se on ikävää ja olisi kiinnostavaa tietää, miksi luistelija ei koskaan opi urallaan tekemään esim. rittiä tai flippiä.
Miesluistelijoiden taso todennäköisesti kasvaa, mutta vielä on pitkä matka esim. sijoille 10-15 EM-tasolla.
Jäätanssissakin kehitys on hidasta. Ihmetyttää, kun luistelun suurmaista usein tulee jokin nuori pari suoraan taistelemaan lähes mitalisijoista. Meidän luistelijat eivät läpäise välttämättä edes karsintaa, tai jos pari läpäsee karsinnan niin kehitys seuraavanna vuonna on mitätöntä. Tällä vauhdilla luistelija on 35 vuotta, kun pääsee 15 parhaan joukkoon esim. EM-kisoissa.
Pariluisteluun olisi mukava saada joku kansainvälinen pari. Mahtaakohan Suomessa olla yhtään tosissaan harjoittelevaa paria? - hämmästynyt
Futurama13 kirjoitti:
Nimeä muutama alle junnutason tulevaisuuden poikaluistelija, jossa on kykyä nousta huipulle. Poikaluistelun sortoa varten voit luoda uuden ketjun.
Poikien puolesta puhuja, olen samaa mieltä siitä kuinka poikia sorretaan.
Kehottaessasi siirtymään muille sivuille poikaluistelun sortoa vastaan MIKSI?
Eikö kestä kuulla tosiasioita?
Taitoluistelu on niin poikien kuin tyttöjen sekä miesten että naisten laji.
Eihän kukaan tiedä näistä asioista jos vaan hyssytellään eikä kukaan kerro mitä se todellisuudessa on.Eikä sitä todellisuutta näilläkään sivuilla kovinpaljon valoteta.
Ehkä joskus koittaa sekin päivä kun tosiasiat tulee julki se ei todella ole kivaa kuultavaa.Tämäkin on asia mihin suhtaudutaan sen mukaan onko perheessä tai tuttava piirissä poikaluistelijoita, vai onko vain tuttavapiirissä niitä prinsessoja. Eli sivusto on vapaa keskustelulle niin pojista kuin tytöistä?värikästäkin kommenttia voi aina siirtyä muille sivuille - epätietoinen&&&
hämmästynyt kirjoitti:
Poikien puolesta puhuja, olen samaa mieltä siitä kuinka poikia sorretaan.
Kehottaessasi siirtymään muille sivuille poikaluistelun sortoa vastaan MIKSI?
Eikö kestä kuulla tosiasioita?
Taitoluistelu on niin poikien kuin tyttöjen sekä miesten että naisten laji.
Eihän kukaan tiedä näistä asioista jos vaan hyssytellään eikä kukaan kerro mitä se todellisuudessa on.Eikä sitä todellisuutta näilläkään sivuilla kovinpaljon valoteta.
Ehkä joskus koittaa sekin päivä kun tosiasiat tulee julki se ei todella ole kivaa kuultavaa.Tämäkin on asia mihin suhtaudutaan sen mukaan onko perheessä tai tuttava piirissä poikaluistelijoita, vai onko vain tuttavapiirissä niitä prinsessoja. Eli sivusto on vapaa keskustelulle niin pojista kuin tytöistä?värikästäkin kommenttia voi aina siirtyä muille sivuilleSaisko jotain yksityiskohtia, miten poikia sorretaan?
ENs-kan viestistä ilmeni että he eivät pääsisi ulkomaille kisaamaan nuorina? Eikö ulkomaankisat ole vanhempien vastuulla, vai päättääkö seura ketkä sinne lähtevät? Eikö ylipäätänsä vanhempien aktiivisuus ja maksukyky ole tärkein kriteeri siinä miten usein lapsi pääsee kisoihin vai voiko seura estää lähtemästä, vaikka lapsi ja vanhemmat haluaisivat? - 3lutz
epätietoinen&&& kirjoitti:
Saisko jotain yksityiskohtia, miten poikia sorretaan?
ENs-kan viestistä ilmeni että he eivät pääsisi ulkomaille kisaamaan nuorina? Eikö ulkomaankisat ole vanhempien vastuulla, vai päättääkö seura ketkä sinne lähtevät? Eikö ylipäätänsä vanhempien aktiivisuus ja maksukyky ole tärkein kriteeri siinä miten usein lapsi pääsee kisoihin vai voiko seura estää lähtemästä, vaikka lapsi ja vanhemmat haluaisivat?Vanhemmat kustantavat ulkomaan kisat, seurat saattavat myöntää pieniä avustuksia maksukykynsä ja- halukkuutensa mukaan. Pojilla on jopa paremmat mahdollisuudet päästä esim. ISU-kilpailuihin, koska poikia on niin vähän. Tytöt eivät aina saa haluamaansa kilpailua, koska liitto jakaa paikat menestyksen mukaan ja maapaikkoja on usein vain 2, siis ISU-kilpailuissa.
Interclub-kilpailuihin voi kuka tahansa seura itse ilmoittaa luistelijoitaan ja tasokkaita kisoja järjestetään lähialueillakin.
Kustannuksia tietysti nostaa oman valmentajan kulut, jotka myöskin tulevat vanhempien maksettaviksi. Kustannus on n.1000-1500 €/ kilpailu - &&&&&&&&&&&
3lutz kirjoitti:
Vanhemmat kustantavat ulkomaan kisat, seurat saattavat myöntää pieniä avustuksia maksukykynsä ja- halukkuutensa mukaan. Pojilla on jopa paremmat mahdollisuudet päästä esim. ISU-kilpailuihin, koska poikia on niin vähän. Tytöt eivät aina saa haluamaansa kilpailua, koska liitto jakaa paikat menestyksen mukaan ja maapaikkoja on usein vain 2, siis ISU-kilpailuissa.
Interclub-kilpailuihin voi kuka tahansa seura itse ilmoittaa luistelijoitaan ja tasokkaita kisoja järjestetään lähialueillakin.
Kustannuksia tietysti nostaa oman valmentajan kulut, jotka myöskin tulevat vanhempien maksettaviksi. Kustannus on n.1000-1500 €/ kilpailuKiitti selventävästä vastauksesta. Eli siis pojilla on periaattessa jopa paremmat kisamahdollisuudet. Onko valmentajaa muuten pakko ottaa mukaan kisamatkalle, luulisi että vielä noin nuorilla sillä ei olisi suurta merkitystä, onko valmentaja kisapaikalla mukana vai ei? Lapsilla ei varmaan ole vielä mitään tiettyjä hyppystrategioita tai teknisiä virheitä, joihin valmentaja viime hetkellä voisi puuttua, joten periaattessa vanhemman seura voisi olla aivan riittävä? Mutta seura/valmentajat itse ei varmaan tästä tykkäisi ja välit menisi huonoksi...
- Futurama13
hämmästynyt kirjoitti:
Poikien puolesta puhuja, olen samaa mieltä siitä kuinka poikia sorretaan.
Kehottaessasi siirtymään muille sivuille poikaluistelun sortoa vastaan MIKSI?
Eikö kestä kuulla tosiasioita?
Taitoluistelu on niin poikien kuin tyttöjen sekä miesten että naisten laji.
Eihän kukaan tiedä näistä asioista jos vaan hyssytellään eikä kukaan kerro mitä se todellisuudessa on.Eikä sitä todellisuutta näilläkään sivuilla kovinpaljon valoteta.
Ehkä joskus koittaa sekin päivä kun tosiasiat tulee julki se ei todella ole kivaa kuultavaa.Tämäkin on asia mihin suhtaudutaan sen mukaan onko perheessä tai tuttava piirissä poikaluistelijoita, vai onko vain tuttavapiirissä niitä prinsessoja. Eli sivusto on vapaa keskustelulle niin pojista kuin tytöistä?värikästäkin kommenttia voi aina siirtyä muille sivuilleAvaan uuden keskusteluketjun erikseen poikaluistelusta, jonne jokainen aiheesta kiinnostunut voi purkaa mieltään, koki sortoa tai ei.
Toiveeni otsikon mukaisesti on, että tässä ketjussa keskusteltaisiin otsikon aiheesta eli TULEVAISUUDEN LUPAUKSISTA sekä pojista että tytöistä. Poikaluistelun sorto ei minusta mitenkään osu tuohon otsikkoon. Minulla ei ole mitään poikien tai miesten luistelua vastaan, päinvastoin.
- 3lutz
SB-pisteet PM-kisoihin katsottiin vuoden vaihteen tilanteen mukaan, siksi SM-noviisien 2.valintakisojen pisteitä tammikuulta ei huomioitu. Näin Nelma ja Nanna tulivat valituiksi...tämä on kyllä mainittu jossakin liiton tiedotteissa...
- jospas
vai oliko niin että seura ja valmentaja olivat sopivia....
- Nuorissa tulevaisuus
Aika reipas tyttö tämä noviisi Ljubov Efimenko. Hänellä on hyvä asenne luisteluun. YouTubessa voi katsoa hänen haastattelu PM-kisojen yhteydessä. Hänen luistelu ei ole väkinäistä eikä robottimaista vaikka osaakin lähes kaiken. Toivottavasti tämä positiivisuus säilyy jatkossakin. Ja muitakin osaavia noviiseja löytyy. Juniorit ja seniorit voivat vain katua, miksi he eivät aikoinaan opetelleet hyppyjä. Itse en ainakaan tiedä yhtään luistelijaa, joka olisi oppinut mitään merkittävää hyppytekniikan osalta yli 20 vuotiaana.
- Skatemom
Nykyiset seniorit ja junioreista suurin osa ovat kasvaneet luistelijoiksi aikana jolloin "omenat poimittiin vasta kypsinä". Tämä tarkoittaa että jos et ollut fyysisesti kypsä et saanut edes harjoitella vaikeampia hyppyjä. Kaikkien kohdalla tämä ei pidä paikkansa mutta aika suuri osa on valmennettu niin että ovat vasta siirtyneet harjoittelemaan kolmoishyppyjä. Tilanne on sama monessa seurassa edelleen. Tulevaisuudessa tullaan näkemään todella suuria eroja junnuikäisissä koska toiset seurat panostavat hyppyihin todella nuorena ja toisissa mennään entisellä löyhemmällä otteella huomattavasti pitempään.
- Kärppä
Vaatimustaso kasvaa kasvamistaan ja entistä nuorempana on osattava enemmän ja enemmän. Liiton sivuilta löytyy suunnitelmat tulevaisuutta varten mitä kaikkea on missäkin sarjassa jo osattava....
Noviiseissa on todellakin tällä hetkellä kova taso. Lappeenrannassa luistellaan maaliskuussa sarjan SM-kisat ja uskon että kaikki kisoihin paikkansa lunastaneet ( myös hopeafinaaliin osallistujat) ovat yhtä lailla potentiaalisia tulevaisuuden luistelijoita. Sieltä löytyy myös 4 poikaluistelijaa.
Veikkaanpa että kaikki nämä finalistit jo ainakin harjoittelevat 2A kolmoishyppyjä ja pikku hiljaa ne sieltä löytyvät vähän yksilöllisen kehityksen mukaisesti.
- ........
Olisi mukavaa, jos vielä juniori-ikäinen Juulia Turkkila oppisi pikkuhiljaa myös vaikeammat kolmoishypyt. Viime vuonna hänellä oli vaikeuksia jopa kaksoislutzin alastulon kanssa. Olen ymmärtänyt, että hän yrittää saada kolmoisritin valmiiksi tällä kaudella. Maahtakohan hän vielä MM kisoisoissa yrittää sitä? Juulian ohjelmat ovat kauniita ja hyvin rakennettuja, mutta jäävät teknisesti vaatimattomiksi, varsinkin jos tulppi tai schalkow epäonnistuu.
Toivoisin myös, että Cecilia Törn pääsisi viimeistään kesällä hyppyjen tukiopetukseen. Hänellä näyttää todella olevan vaikeata jopa aikaisemmin osaamiensa (kolmen?) kolmoishypyn kanssa. Viime kisoissa hän ei onnistunut yhdessäkään kolmoishypyssä. Hänellä taisi olla vaikeuksia hyppyjen kanssa jo viime kaudella. No, näitä toivomuksia voi tietenkin esittää loputtomiin.. Taitoluistelu ei ole helppoa. - futurama 15
Naurettava koko tää keskustelu ketju. Tällä peitetään se kiusallinen tosiasia että junnujen ja sennujen eteenpäin viemiseen ei tässä maassa riitä resulsseja. Tällä ketjulla jollain suunnalla halutaan viedä keskustelu mukavammille osaamis alueille.
- Mutu
Viime kädessä on kyse siitä, että motivoitunut, lahjakas luistelija kohtaa motivoituneen ja ammattitaitoisen valmentajan. Motivoitumiseen kuuluu myös, että luistelija ei lyö hanskoja tiskiin, jos tulee huono jakso uralla. Raha voi olla rajoittava tekijä valmennuksessa, mutta niin se on monessa muussakin lajissa tässä maassa.
- näyttää siltä
Hienoa että Mathias tekee Suomalaista uutta tulemista Tätä ollaan odotettu
- ....................
Bela Papp oli viime vuonna 8. preliminary roundilla ja 20. lyhytohjelmassa, joten toistaiseksi on ihan mennyt samaan tahtiin kun aina ennenkin. Teknisesti vähän vahvempaa suorittamista, mutta sijoituksellisesti ei vielä parannusta. Toivotaan ihmettä vappiksessa.
- näköhäiriö
Mitä uutta tulemista? Onko joku tuleminen ollut joskus?
- ++
Ihan mukavaa jo se, että joku pääsee vapaaohjelmaan. Hyvä Matthias! Nyt tavoitteena voisi olla ainakin sijoituksen pitäminen tässä 20. paikkeilla. Ensi vuodeksi kolmoisakselin mukaanottaminen ja sitten pikkuhiljaa neloishyppyjen pariin. Vapaaohjelmaan pääsy voisi olla jatkossa yksi minimitavoite suomalaisille. Kymmenen joukkoon sijoittuminen vaatisikin jo aikamoisia ihmeitä suomalaisilita nykyisellä osaamisella, kun jo lutzit ja flipitkin tuottavat ongelmia.
- Kolmosia lisää
++ kirjoitti:
Ihan mukavaa jo se, että joku pääsee vapaaohjelmaan. Hyvä Matthias! Nyt tavoitteena voisi olla ainakin sijoituksen pitäminen tässä 20. paikkeilla. Ensi vuodeksi kolmoisakselin mukaanottaminen ja sitten pikkuhiljaa neloishyppyjen pariin. Vapaaohjelmaan pääsy voisi olla jatkossa yksi minimitavoite suomalaisille. Kymmenen joukkoon sijoittuminen vaatisikin jo aikamoisia ihmeitä suomalaisilita nykyisellä osaamisella, kun jo lutzit ja flipitkin tuottavat ongelmia.
Mielestäni liitolla on ollut hyvä idea asettaessaan tulosperusteisen kannustepalkkion luistelijoille. Stipendin pitäisi olla todennäköisesti aika paljon suurempi(kymmenkertainen?), että sillä saataisiin "hyppijöitä" lisää. Tietääkö kukaan, ketkä ovat läpäisseet alla olevat kriteerit? Kiira Korpikaan ei ole tainut tehdä neljää onnistunutta erilaista kolmoishyppyä samassa ohjelmassa tällä kaudella
"Liitto myöntää 500€ suuruisen tulosperusteisen stipendin urheilijalle, mikäli seuraavat kriteerit täyttyvät kauden 2011–2012 SM-kilpailuissa tai ISU:n kv. kalenterin kilpailuissa.
Juniorit, tytöt: kolme (3) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 110.
Juniorit, pojat: neljä (4) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 120.
Seniorit, naiset: neljä (4 ) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 135.
Seniorit, miehet: viisi (5) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 150.
Myös yhdistelmässä olevat kaksi erilaista kolmoishyppyä hyväksytään näytöksi.
Tuomareiden hyppyelementeistä antamien laatupisteiden (GOE) keskiarvon on oltava suurempi tai yhtä suuri kuin -1 kriteereissä " - Kuoppainen jää
Kolmosia lisää kirjoitti:
Mielestäni liitolla on ollut hyvä idea asettaessaan tulosperusteisen kannustepalkkion luistelijoille. Stipendin pitäisi olla todennäköisesti aika paljon suurempi(kymmenkertainen?), että sillä saataisiin "hyppijöitä" lisää. Tietääkö kukaan, ketkä ovat läpäisseet alla olevat kriteerit? Kiira Korpikaan ei ole tainut tehdä neljää onnistunutta erilaista kolmoishyppyä samassa ohjelmassa tällä kaudella
"Liitto myöntää 500€ suuruisen tulosperusteisen stipendin urheilijalle, mikäli seuraavat kriteerit täyttyvät kauden 2011–2012 SM-kilpailuissa tai ISU:n kv. kalenterin kilpailuissa.
Juniorit, tytöt: kolme (3) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 110.
Juniorit, pojat: neljä (4) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 120.
Seniorit, naiset: neljä (4 ) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 135.
Seniorit, miehet: viisi (5) erilaista kolmoishyppyä 2A samassa ohjelmassa ja minimipistemäärä 150.
Myös yhdistelmässä olevat kaksi erilaista kolmoishyppyä hyväksytään näytöksi.
Tuomareiden hyppyelementeistä antamien laatupisteiden (GOE) keskiarvon on oltava suurempi tai yhtä suuri kuin -1 kriteereissä "Apua! Juulia Turkkila vasta 22. sijalla lyhytohjelman jälkeen junioreiden MM-kisoissa. 22 pistettä jäljessä johtavasta Venäjän tytöstä. 15 joukkoon on vielä täydet mahdollisuudet, mutta kahdella kolmoishypyllä ei päästä esim. kahdeksan joukkoon. Mutta toivottavasti saa huomenna tehtyä täydellisen ohjelman omalla osaamistasolla. Mielestäni Juulian kakkospisteet(alle vitosta) eivät ole niin hyvät, mitä antaisi joidenkin selostajien hehkutus aihetta.
1 Q Julia LIPNITSKAIA RUS 63.09 36.43 26.66 6.79 6.32 6.86 6.64 6.71 0.00
8 Q Joshi HELGESSON SWE 50.74 28.69 22.05 5.54 5.18 5.68 5.46 5.71 0.00
22 Q Juulia TURKKILA FIN 41.03 22.08 18.95 5.00 4.54 4.57 4.82 4.75 0.00 - (((((((
Kuoppainen jää kirjoitti:
Apua! Juulia Turkkila vasta 22. sijalla lyhytohjelman jälkeen junioreiden MM-kisoissa. 22 pistettä jäljessä johtavasta Venäjän tytöstä. 15 joukkoon on vielä täydet mahdollisuudet, mutta kahdella kolmoishypyllä ei päästä esim. kahdeksan joukkoon. Mutta toivottavasti saa huomenna tehtyä täydellisen ohjelman omalla osaamistasolla. Mielestäni Juulian kakkospisteet(alle vitosta) eivät ole niin hyvät, mitä antaisi joidenkin selostajien hehkutus aihetta.
1 Q Julia LIPNITSKAIA RUS 63.09 36.43 26.66 6.79 6.32 6.86 6.64 6.71 0.00
8 Q Joshi HELGESSON SWE 50.74 28.69 22.05 5.54 5.18 5.68 5.46 5.71 0.00
22 Q Juulia TURKKILA FIN 41.03 22.08 18.95 5.00 4.54 4.57 4.82 4.75 0.00Juulian ohjelmassa oli 3T 3T, 2L ja 1A. Yksöisakseli oli selvä epäonnistuminen, mutta ihmetyttää tuo kaksoislutz. Kieltävätkö säännöt kolmoisschalkowin, kun Juulia ei hypännyt sitä. Sen hän normaalisti osaa ja se on arvokkaampi hyppy kuin kaksoislutz
- Tuomarointia
((((((( kirjoitti:
Juulian ohjelmassa oli 3T 3T, 2L ja 1A. Yksöisakseli oli selvä epäonnistuminen, mutta ihmetyttää tuo kaksoislutz. Kieltävätkö säännöt kolmoisschalkowin, kun Juulia ei hypännyt sitä. Sen hän normaalisti osaa ja se on arvokkaampi hyppy kuin kaksoislutz
Jospa hän halusi ns. ottaa varmanpäälle ja hyppäsi lutzin?
Kyllä tuo Juulian ja Helgessonin välinen piste-ero erityisesti osa-alueissa kertoo sen, että PM-kisat olivat tuomareilta kotiinpäin vetoa ja väkisin yritettiin saada Juulialle kultaa. Kv kisat näyttävät, että todellisuudessa Joshi on Juuliaa edellä. - Totta
Tuomarointia kirjoitti:
Jospa hän halusi ns. ottaa varmanpäälle ja hyppäsi lutzin?
Kyllä tuo Juulian ja Helgessonin välinen piste-ero erityisesti osa-alueissa kertoo sen, että PM-kisat olivat tuomareilta kotiinpäin vetoa ja väkisin yritettiin saada Juulialle kultaa. Kv kisat näyttävät, että todellisuudessa Joshi on Juuliaa edellä.Joo. Kaiken järjen mukaan osa-aluepisteissä ei pitäisi olla suuria heittoja luistelijoiden kesken saman kauden aikana. Kausien välillä voi tietenkin tapahtua kehitystä joiden luistelijoiden eduksi. ISU:n kisat kertovat parhaiten luistelijoiden tasoeron tällä hetkellä. Joillakin kilpailijoilla voi myös kisajännitys näkyä osa-alupisteissä suurissa kisoissa. Helgesson on ainakin paljon teknisesti taitavampi luistelija kuin Turkkila.
- Kärppä
((((((( kirjoitti:
Juulian ohjelmassa oli 3T 3T, 2L ja 1A. Yksöisakseli oli selvä epäonnistuminen, mutta ihmetyttää tuo kaksoislutz. Kieltävätkö säännöt kolmoisschalkowin, kun Juulia ei hypännyt sitä. Sen hän normaalisti osaa ja se on arvokkaampi hyppy kuin kaksoislutz
Lutz on pakollinen, joko kaksois tai kolmois.
- kasflöölaskjf
Kärppä kirjoitti:
Lutz on pakollinen, joko kaksois tai kolmois.
Joo ja Turkkila ei osaa kolmoislutzia vielä.
- ((((((((
Kärppä kirjoitti:
Lutz on pakollinen, joko kaksois tai kolmois.
OK. Siinä sitten syy. Kiitos tiedosta.
- samallatasolla...
Versluisin loppusijoitukseksi 21.. Papp viime vuonna 22. Piste-ero, Versluis tänä vuonna 143 ja Papp viime vuonna 138, vähän parannusta, suunnilleen samalla tasolla mennään junioriMM-tasolla miehissä vuodesta toiseen.
Todelliseen menestykseen tarvitaan juniorimiehissä kolmoisakseli ja 3-3 molemmissa ohjelmissa. Zubik voisi tehdä ensi vuonna. Tänä vuonna niitä ei tehny seniorimiesten suomenmestarikaan.- åöåö
Suomen pojat ja miehet ovat vähintään puolikierrosta jäljessä kansainvälisen kärjen tasosta. Positiivisena asiana voidaan pitää sitä, että luistelijoita on jonkin verran useampi kuin joitakin vuosia sitten.
- öäöä
åöåö kirjoitti:
Suomen pojat ja miehet ovat vähintään puolikierrosta jäljessä kansainvälisen kärjen tasosta. Positiivisena asiana voidaan pitää sitä, että luistelijoita on jonkin verran useampi kuin joitakin vuosia sitten.
Jos tarkastelee pelkästään MM kisojen tuloksia niin Suomen miehet ja naiset ovat samalla tasolla. Turkkilankin sijoitus putosi kolme sijaa viime vuodesta. Lutzin ja ritin mukaanottaminen parantaisi sijoituksia kummasti. Toivottavasti teknisellä puolella tapahtuu kehitystä hänellä ja kaikilla muillakin. On se niin vaikeaa...
- 1234jä ja5
Jos tarkastetaan asiaa niin Suomen tytöillä ja naisilla on kaikilla liiton 120 prosenttinen tuki ja rahat. Pojilla ja miehillä vain rippeet. Näillä tukirahoilla jota tämäkin naisedustaja nauttii on aivan pöyristyttävää tällainen sijoitus. Liiton , olympiakomitean ja ministeriön rahat eivät tuota naisissa tulosta, siirretään ne vaihteeksi pojille.Ainoastaan Rahkamo ja liiton henkilöt uskovat etä ilman rahaa ja täydellistä tukea ja luottamusta urheilija voi menestyä tässä lajissa. Onneksi kotimaisissa kilpailuissa nämä tietyt saavat tuomareilta hyvät arvostelut.
Valheellisella tuomaroinnilla tuetaan varmasti urheilijoiden menestystä - 20vKokemuksella
Nöyrää ja ahkeraa harjoittelua kaikille lupaaville luistelijoille. Suomessa ei ole yhtään lahjakasta luistelijaa tällä hetkellä junioritasolla. Noviiseissa on tulossa joku. Tukea sen verran että pystyy harjoittelemaan lähialueilla, loput säästöön odottamaan tulevaa tähteä.
- lklkl
Taidan olla kanssasi samaa mieltä. Nämä parikymmentä junioriluistelijaa voisivat pikkuhiljaa vaikeuttaa ohjelmia, mikäli he aikovat oikealle kansainväliselle tasolle. Mutta, jos ei ole lahjakkuutta niin silloin kansainvälisen tason saavuttaminen on mahdotonta. Toivottavasti Laura pääsisi entiseen kuntoon pitämään Suomen tasoa yllä yhdessä Kiiran kanssa. Noviiseista voi sitten odottaa joitakin seuraajia.
- 3lutz
lklkl kirjoitti:
Taidan olla kanssasi samaa mieltä. Nämä parikymmentä junioriluistelijaa voisivat pikkuhiljaa vaikeuttaa ohjelmia, mikäli he aikovat oikealle kansainväliselle tasolle. Mutta, jos ei ole lahjakkuutta niin silloin kansainvälisen tason saavuttaminen on mahdotonta. Toivottavasti Laura pääsisi entiseen kuntoon pitämään Suomen tasoa yllä yhdessä Kiiran kanssa. Noviiseista voi sitten odottaa joitakin seuraajia.
Yhdelläkään nykyisistä lahjakkaista noviiseista ei ole vielä ollut kasvupyrähdystä eikä murrosikä alkanut. Katsellaan nyt ihan rauhassa ja annetaan ajankulua.
- 1,2,3,4jä ja 5
Joo pannaan rahat talteen ja sitten kun on tarpeeksi säästössä rakennetaan se liiton haaveilema oma jäähalli Suomenlinnaan. Kaks vuotta toimintaa niinkuin Ylläshalli hiihtäjillä ja sitten konkurssi. Sitten ei ole isoa asuntoa, eikä asuntulainaa tulevilla Kiiroilla ja Lauroilla ja kaikki maksaa omat menemisensä.
Ai miksi Suomenlinnaan? Sitä kannattaa miettiä! - ens-ka
Dep ja Noviisit kisaavat 16-17.3 mutta missä paikka? Odotan innolla Christianin kisa suoritusta.
- ???????????
Ketähän tarkoitat?
- JoKa2012
ens-ka; Joensuussa kisaavat, tieto löytyy liiton kisakalenterista 2011-2012 ;)
- ens-ka
Hyvä muistini oli sittenkin oikeassa mutten vaan löytänyt sivuilta varmistusta. Tarkoitin tätä 13v Volodinas:ia joka on liiton nuorten maajoukkueessa.
- Kärppä
Luistelee muuten SM-noviisessa ja tulevana viikonloppuna 10-11.3. on sm-kisat Lappeenrannassa.
- sellasta se on
Taas nähtiin ettei ne ennakkosuosikit aina voita tai oo edes kakkosia.
- gimmeabreak
Jos viittaat tällä Ljubov Efimenkon neljänteen sijaan, tosi on. Ei 13-vuotias tyttö voi olla mikään kone. Hän on voittanut suunnilleen kaikki muut kisansa tällä kaudella, joten eiköhän tyttö silti ole aikamoinen lupaus, vaikka ei Suomen mestaruutta voittanutkaan. Onhan takataskussa silti tukku voittoja kv-kisoista sekä PM voitto.
- sellasta se on
tappara jyrää oli aiemmat meriitit mitä tahansa. hyvä kiira
- höpö höpö
Aina kun tulee se tärkeä kilpailu niin on "löröt " housussa. Ollaan niin Suomalaisia.
- ens-ka
höpö höpö kirjoitti:
Aina kun tulee se tärkeä kilpailu niin on "löröt " housussa. Ollaan niin Suomalaisia.
Tytöt nimimerkillä voitit kolme oikein ja vielä oikeassa järjestyksessä.Tietoa oli mutta missä. Onnittelut!
- gimmeabreak
höpö höpö kirjoitti:
Aina kun tulee se tärkeä kilpailu niin on "löröt " housussa. Ollaan niin Suomalaisia.
PM voitto on hieman korkeamman luokan saavutus kuin SM-kulta. Kaikella kunnioituksella. Hieno noviisikisa ja nyt kävi näin. Katsellaan rauhassa kun tytöt kasvaa aikuisiksi, kuka heistä on se tulevaisuuden tähti.
- anna tauko
koska pm kisoissa on suomesta ollut parhaat kilpailijat mukana, ainakaan naisista. tähtiä saadaan kun liitto panee kolkyt donaa likoon.
- Ensi vuonna sitten??
Köyhäksi jäi tämänkin luistelukauden hyppyosaaminen juniori- ja seniorinaisten osalta, miehistä puhumattakaan. Muutama kolmoistulppi-kolmoistulppi yhdistelmä tehtiin mutta Suomessa ritit, flipit ja lutzit ovat kiven alla jostakin syystä. Aika kurja homma, kun arvokisoihin ei löydy ketään, jolla olisi useampi kolmoishyppy hallussa ja esittäminen kunnossa. Joku voisi harjoitella jo muutakin kolmoisyhdistelmää kuin tätää tulppi-tulppia. Miten olisi esim. tulppi-ritti, jos lutz-tulppi on liian ylivoimainen?
Noviiseissa voisi olla toivoa, jos murrosiästä selvitään kunnolla. Mutta sen näkee sitten.- kysymys
Puhut varmaankin vain naisluistelijoista,koska miehet kyllä tekee kaikki kolmoishypt ( ei kaikki niinsanotut miehet ).
Vai olet katsonut silloin aina jonnekin muualle kun näitä hyppyjä tehdään? - mkkklll
kysymys kirjoitti:
Puhut varmaankin vain naisluistelijoista,koska miehet kyllä tekee kaikki kolmoishypt ( ei kaikki niinsanotut miehet ).
Vai olet katsonut silloin aina jonnekin muualle kun näitä hyppyjä tehdään?Kellään suomalaismiehellä ei ole varmaa kolmoisakselia!
- Ensi vuonna sitten??
kysymys kirjoitti:
Puhut varmaankin vain naisluistelijoista,koska miehet kyllä tekee kaikki kolmoishypt ( ei kaikki niinsanotut miehet ).
Vai olet katsonut silloin aina jonnekin muualle kun näitä hyppyjä tehdään?Tarkennus:
Itse asiassa osa miehistä tekee kaikkia kolmoishyppyjä. Tosin akseleissa onnistumisia on todella harvoin. Vaikeimpien yhdistelmien ja neloishyppyjen osalta ollaan paljon jäljessä.
Juniori- ja seniorityttöjen hyppyvalikoima on jäänyt paljon jälkeen kansainvälisestä tasosta. Kuten aikaisemmissa viesteissä ollaan sata kertaa todettu, niin usein tyydytään tähän tulppi-schalkow tasolle. Viekö osa-alueiden harjoittelu niin paljon aikaa, ettei enää osata hyppyjä, joita tehtiin Suomessa kymmenen vuotta sitten? Vai onko taantuman takana samat syyt, joista entinen pituushyppääjä Ringa Ropo puhui, kun ihmeteltiin yleisurheilun tason laskua? - todellako
mkkklll kirjoitti:
Kellään suomalaismiehellä ei ole varmaa kolmoisakselia!
Oletpa sinä tietämätön.
- Skatemom
Suomessa mättää valmentajien huono tekniikka tietous, ja siinä erityisesti mättää se ettei tunnusteta ettei ostata ja opetetaan väärin. Nöyrästi hattu käteen ja liiton kautta tietotaitoa ruohonjuuritasolle.
- anna tauko
Nyt niitä lupaavia nuoria tarvittaisiin Ensin Laura sitten AP:n vakava loukkaantuminen ja nyt Kiira. Tulee esille että pieni maa ja pienet resurssit.
Toivottasti Susanna saa ruoskittua niitä lupaavia nuoria ensi kaudelle. Tarvetta on.
Loppuuhan turhanpäivästen pullistelu kun eivät ole mitään tekemässäkään. - Pohja saavutettu?
Saa nähdä mitä tämä uusi "kattaus" saa aikaan tulevissa MM kisoissa. Mutta minkäs teet , kun parempiakaan ei ole lähettää tällä hetkellä. Sijoituksellisesti pudotaan noin 15 vuoden takaisiin tuloksiin joka tapauksessa.
- ajatus ???
Kun näyttää siltä että vanhat joutuu väistymään jo terveydellisistä syistä sivulle ja nuorempien on aika ottaa tila haltuun niin varmaan pitäisi liiton mukautua sen mukaan.
Nämä ikäihmiset joita sielä on ja joutuu väkisin kuulemaan olisi jo aikaa sitten pitänyt siirtyä syrjään ja tehdä tilaa nuoremmille.
Liiton tulee olla tasapuolinen kaikille eikä sielä saa olla voimakkaita kytköksiä seuroihin eikä yksittäisiin urheilijoihin jota nyt näyttää olevan.
Uusia tuulia odotellessa onnea MM-kisaan valituille sillä sitä tulette todella tarvitsemaan - ....................
Liiton nykyvoimilla on saatu aikaan se menestys jonka Susanna, Laura ja Kiira ovat Suomeen tuoneet. En muuttaisi mitään, koska homma toimii ja huippuja on saatu aikaiseksi. Työrauha valmentajille ja nuorille luistelijoille aikaa rauhassa kehittyä.
- tiedä tätä
Onkohan toi historia hallinnassa?
- ajastus ???
Nimeäisitkö ne huiput joita tämä nyky organisaatio on saanut aikaiseksi.
Ellu, Allu ja Susanna olivat ne jotka vetivät Lauran ja Kiiran ylös.
Miten on näiden jälkeen? Siinä liiton tanttojen paras näytös. Ei ketään. Monen vuoden tyhjiö ja paljon lahjakkaita junioreita hukattu kun vain näitä kahta on jumaloitu.Ei ole heidän vikansa että ovat menestyneet vaan toisten jotka eivät ole osaneet käyttää tilaisuutta hyväkseen.- tulppi
Onkohan nykyisistä juniori- ja seniorinaisista kenestäkään tekemään edes neljää erilaista kolmoishyppyä puhtaasti kilpailuissa? Laura ja Kiira hyvänä päivänä pystyvät siihen, mutta entä muut? Tuntuu ihan siltä kuin oltaisiin kokonaan luovuttu hyppyvalmennuksesta tässä maassa. Olisi kiva kuulla jonkun entisen huippuluistelijan mielipide, mikä tässä on näin vaikeaa.
- jasfd
Laura ja Kiira vetää edelleen lisää tyttöjä ylös. Susanna oli hyvä esikuva edellisille. Valmennus toimii, jokaisesta ikäluokasta ei synny huippuja tekemälläkään vaikka tehtäis kaikki oikein.
Miehissä ole ollut vetäjää sitten Jääskeläisen ja Lemisen, joissa oli tähtipotentiaalia. - jabadaduu
jasfd kirjoitti:
Laura ja Kiira vetää edelleen lisää tyttöjä ylös. Susanna oli hyvä esikuva edellisille. Valmennus toimii, jokaisesta ikäluokasta ei synny huippuja tekemälläkään vaikka tehtäis kaikki oikein.
Miehissä ole ollut vetäjää sitten Jääskeläisen ja Lemisen, joissa oli tähtipotentiaalia.Ai niikö tuol mm skaboissa. Eihän ne kumpikaa oo siel ja varmaan molemmat jo
lopettaneet uransa.
- kuilu
Tämä on jotakuinkin totta. Suomen kokoisessa maassa voisi tällä panostuksella naisten puolella olla ehkä 1-3 kansainvälisen tason luistelijaa. Mikä tarkoittaa sijoittumista esim 12 joukkoon EM-kisoissa. Mutta sitten kun tulee näitä loukkaantumisia ja lopettamisia, niin silloin ollaankin kovin kaukana, koska muilla osaamistaso tätä tulppi-schalkowia. Miesten puolella voi olla tyytyväinen, jos kymmenessä vuodessa tulee edes yksi kansainvälisen tason luistelija. Tietenkin olisi mukavaa, jos reservissä aina olisi joku "varatähti", jonka voisi laittaa maailmalle edustamaan.
- jabadaduu
Kuilu, sä oot tosi syvältä. Toi kaikki on täyttä sittiä. Esiinny siel himassas asiantuntiana!
- kuilu
Mitä tarkoitat? Itse yritin selittää, että noin viisi vuotta sitten meillä oli 4 kansainvälisen tason luistelijaa. Se oli poikkeuksellisen hyvä jakso. Tällä hetkellä luistelukuntoisia ei ole yhtään Kiiran ja Lauran ollessa toipilaana. Turkkilaa en ihan vielä laskenut tähän "kastiin" enkä ketään muutakaan kahden kolmoishypyn luistelijaa.
- Historian havinaa
Seuraavat luistelijat ovat olleet teknisesti kansainvälistä tasoa viimeisen 15 vuoden aikana:
Sanna Maija Wiksten, Elina Kettunen, Alisa Drei, Susanna Pöykiö, Jenni Vähämaa, Laura Lepistö ja Kiira Korpi. Kaikki nämä ovat mielestäni tehneet vähintään neljä erilaista kolmoishyppyä. Eli on sitä ainakin ennen osattu antaa jossakin hyppyvalmennusta. - tosiasia2012
Tässä kautta aikain parhaat suomalispisteet
10. Laura LEPISTÖ FIN 187.97 25-02-10 Vancouver
29. Kiira KORPI FIN 169.74 27-11-10 Paris
40. Jenni VÄHÄMAA FIN 163.29 14-10-07 Vantaa
43. Susanna PÖYKIÖ FIN 162.26 14-10-07 Vantaa
Lähde:
http://www.figureskatingonline.info/statistics.php?segm=&type=S&gender=0&cat=&year=1&nat=FIN
Taidetaan joutua odottamaan ensi olympiadin jälkeiseen aikaan ennenkuin näitä pisteitä saadaan suomalaisluistelijoilta ja maailman kärki on jo silloin eri sata luvuilla.- Sohvaperuna
Totta. Nykyään 120 pisteessäkin tuntuu olevan tekemistä. Mutta toisaalta, kun luistelija lähtee kehittymään140 pisteen tasolle niin siitä kummasti ollaan kohta yli 160 pisteen tasossa jo pelkästään siksi, että luistelijalle alkaa tulla nimeä kansainvälisissä ympyröissä. Jotenkin tuntuu siltä, että joku "tuntematon" luistelija voi saada lähes 20 pistettä vähemmän, mitä luistelutaito edellyttäisi. Eniten minua huolestuttaa tällähetkellä suomalaiskärjen huono hyppyvalikoima. Ei ne pisteet ikinä korkeaksi kohoa ilman teknistä osaamista. Siitä vaan rittiä, flippiä ja lutzia harjoittelemaan ensi kaudeksi.
- aurinkoinen kevät
Sohvaperuna kirjoitti:
Totta. Nykyään 120 pisteessäkin tuntuu olevan tekemistä. Mutta toisaalta, kun luistelija lähtee kehittymään140 pisteen tasolle niin siitä kummasti ollaan kohta yli 160 pisteen tasossa jo pelkästään siksi, että luistelijalle alkaa tulla nimeä kansainvälisissä ympyröissä. Jotenkin tuntuu siltä, että joku "tuntematon" luistelija voi saada lähes 20 pistettä vähemmän, mitä luistelutaito edellyttäisi. Eniten minua huolestuttaa tällähetkellä suomalaiskärjen huono hyppyvalikoima. Ei ne pisteet ikinä korkeaksi kohoa ilman teknistä osaamista. Siitä vaan rittiä, flippiä ja lutzia harjoittelemaan ensi kaudeksi.
Viime viikolla ja tällä viikolla pyörivät maajoukkueen, nuorten maajoukkueen ja talent-ryhmän valintaleirit Vierumäellä. Mielenkiinnolla voi odotella valintatuloksia. Maajoukkueeseen kun taitaa olla jo kovasti pyrkijöitä (ainakin kutsuttuja kuulemma). Ja minkäköhän verran siihen luistelijoita otetaan. Miehissä ja pojissa taitaa kaikki päästä näihin liiton valmennusryhmiin, kun heitä niin vähän tällä hetkellä jokaisessa sarjassa on. Mutta mikä on taso.... esim. sm-noviiseissa ja debytanteissa.
Maajoukkueeseen olisi tarjolla nuoria lahjakkaita, mutta uskalletaanko "vanhoista" karsia ketään.
Ja pidetäänkö näistä vaatimuksista miten kiinni (kopioitu liiton sivuilta):
Tytöt ja naiset:
1999 ja 1998 syntyneet 2A ja 3H (kaksoisaksel ja kolmoishyppy)
1997 syntyneet 2A ja 2 erilaista 3H
1996 syntyneet ja vanhemmat 2A ja 3 erilaista 3H, valmiudet 3H 3H hyppy-yhdistelmään
Pojat ja miehet:
1999 ja 1998 syntyneet 2A ja 2 erilaista 3H
1997 syntyneet 2A ja 3 erilaista 3H
1996 syntyneet ja vanhemmat 2A ja 4 erilaista 3H, valmiudet 3H 3H hyppy-yhdistelmään
seniori-ikäiset miehet 3A - HistorianHavinaa
Olisiko jo pian se hetki kun suomalainen naisluistelija ylittää 160 pistettä. Pian on jo kuitenkin kulunut 10v edellisestä nimestä (Laura, Kiira, Jenni, Susanna)
- ei mitään asiaa
Jos luistelija ei täytä liiton asettamia vaatimuksia niin ei pitäisi olla mitään asiaa maajoukkueisiin saatika tukirahoihin oli kyse tytöstä tai pojasta, sennuista tai talenteista. Sama pätee urh apurahan ja ok: tukien kanssa. Lisäksi tulee olla ed vuodelta kv kisoista tietty pistetaso joka tulee ylittää.
- lajia rakastava
Ei täällä suomessa mitään tähtiä saada jos jatketaan samalla pudotuspeli taktiikalla, kyllähän ne kaverin sikon tyttäret ihan mukavia varmasti ovat mutta saisi olla valmentamiselle muitakin perusteita, lepistön lopetettua ja korven loukkaanuttua e taida meillä enään pian olla kahta paikka MM-kisoissa! Miesten puolella kannattaa niitä lupauksia odottaa sieltä nuoremmasta päästä, niitä kierroksia kun ei tunnu sennumiehiltä löytyvän maailman tasoon nähden. Ja mitä suomen jäätanssiin tule niin retuperällä sekin, muodostelma on suomen vahvuus sille kiitos ei tarvitse sitä hävetä! Eli yksäri ja tanssi valmentajille sellanen pieni muistutus että kaikille voisi antaa mahdollisuuden yrittää kovan työn takana se kisamesestys on ja mahdollisuus vaivan näkemiseen pitäisi kaikille antaa... Jäätanssia taas voisi levittää hieman muihinkin sauroihin alkaa oll hsk:lla vähän monopoli asenne menossa! Innolla odottelen minne median tuputtamat huippulupauksemme vielä pääsevät!
- ..
Olen samaa mieltä kanssasi, että kova työ on edessä. Sen verran tarkentaisin, että olemme jo menettäneet toisen naispaikan MM-kisoissa, koska Kiira ei pystynyt osallistumaan edellisiin kisoihin. Mikäli hän on seuraavalla kaudella normaalikunnossa, niin saamme taas kaksi paikkaa, Toiset saavat kehittyä aika huimasti, jotta saataisiin heidän avuilla hankittua kaksi maapaikkaa. Nyt nämä tulokkaat voisivat ottaa ohjelmiin vaikeammat kolmoishypyt. Tulpilla ja salkovilla on turha havittella menestystä Suomen rajojen ulkopuolella.
- onko todella näin
Pelkkä Kiiran osallisuminenko olisi tuonut Suomen naisille toisen paikan. Eihän han saanut kuin yhden gp paikan tulevalle vuodelle. Sammuva tähti kuten Laurakin oli. Nyt katseet reippaasti nuoriin ja nuoriin valmentajiin
- ..
No.. ei kaksi Juulia Turkkilaakaan olisi auttanut maapaikkojen säilymisessä. Ehkä Efimenko tai joku muu noviisi tulee nostamaan joskus tulevaisuudessa Suomen takaisin parrasvaloihin.
- lajia rakastava
$o ei kyllä ole kiirankaan luistelu viime aikoina ollut kovin vakuuttavaa! Siis ihan samoilla linjoilla olen kanssanne siitä että kiira tuskin olisi auttanut mietä saamaan yhtään paikkaa..... Mutta kun luistelija joskus on menestynyt niin odotukset ovat kovat tälle vai olenko väärässä, toisaalta kiiran loikkaantumiset ovat tipunttaneet tasoa kovasti, olisi kyllä kiva nähdä että satsaavat nuorempiin lupauksiin.... Vieläkin sitä mieltä täällä että varsinkin miesten taso ei suomessa ole tarpeeksi hyvä vielä tällä ikäluokalla eli nuoret pojat olisivat ehkä parempi kohderyhmä! AP kisannut nytt jo useita vuosia suomen edustus luistelijana ja ei ole hirveästi kehumista. Miesten luistelun puolella naapurimme sekä idässä että lännessä ovat auttamatta ison harppauksen edellä herää kysymys miksi!?????
- Hohhoijjaa vaan
Kauden kolme ensimmäistä juniori GP-kisaa on käyty. Tyttöjen puolella sijoitukset ovat ollet 9,11 ja 16 eli melko vaatimattomasti on mennyt. Osaamistaso ei ole viime kaudesta noussut. Schalkov- ja tulppilinjalla mennään. Toivottavasti jatkossa menee paremmin, mutta taitaa olla aika epätodennäköistä.
- lajilla ratsastava
Ja miehet repäsee. j=19:sta ja102,55p V =14:sta ja 112,06p ja MW 13:sta ja 133,26p. Näillä nuorilla tuodaan se loistava tulevaisuus. Ai mutta tuleehan VV ja pelastaa tulevaisuuden 4T ja A3 on hanskassa. Hyvä kesä treni alla
- Ffffffffffffffffffff
Versluis sai 20 0000 EUR, Zubik 6000 EUR, Lagus 0 EUR, VIrtanen 0 EUR.
Eikö tämä mene linjassa rahan kanssa.- 00
20 000 - yks nolla liikaa
- babyline 0000
00 kirjoitti:
20 000 - yks nolla liikaa
nollia koko porukka oli rahaa tai ei
- Boss
Jade Rautiainen on paras
- kahdenluistelijanäiti
1.) Suomessa harva seura osaa kontrolloida päävalmentajansa taitojen opettamisen kykyjä nuorille, saatikka motivaation ylläpitoa luistelijoilleen. Seurat ovat amatööri-ihmisiä täynnä; valkut ohjaavat laivaa oman kunnianhimonsa kautta.
2.) Taitoluisteluliitto muuttaa koko ajan sääntöjä, luulevat kiristyksen kautta kykyjen nousevan esiin.
3.) Monikaan meidän 'eliittivalmentajista' ei ole sittenkään itse ollut huippuluistelija; ja ei osaa edes nähdä tekniikkavirheitä AJOISSA ja ryhtyä niitä opettamaan pois, eli oikeaa tekniikkaa väärän tilalle.
4.) Talent- ja NMT- ryhmiin haalitaan aina vaan myös niitä kilttejä maksajia; muutaman vuoden päästä heistä on pudonnut suurin osa pois takaisin näiden ryhmien ulkopuolelle; ihmiset uskovat kaikki mitä valmentajat heille sanovat: TALENTTI ryhmien karsintaleirit ja ulkomaan kisat - 'täytyy osallistua''. Usein tämä on valkkujen kunnianhimoa ja pyrkimystä säilyttää seuran profiili 'liiton tanttojen' silmissä. - Asiamies66
Ei kenenkään ole pakko mennä Talent- tai maajoukkueryhmiin mikäli ei näe siitä hyötyä. Varmaan ainoa konkreettinen etu on ensisija KV-kisoihin. Yleisesti kaikissa urheilulajeissa ja varsinkin taitoluistelussa 95% ryhmästä on kilttejä maksajia joilla ei ole mahdollisuutta huipulle. Mikäli haluaa maksaa seuralle tai liitolle ryhmissä mukanaolosta, ei kai siinä mitään pahaa ole.
Olisi mielenkiintoista tietää millä prosentilla liitto löytää tulevat huippuluistelijamme jo talent-iässä. Selvää on että moni valittu tippuu matkan aikana pois ryhmistä ja koko lajista, mutta veikkaisin että lähes kaikki parhaista juniori/senioriluistelijoistamme ovat aikoinaan talenttiin valittu.- Onkosilläväliä
Jos katsoo tämän hetkisiä huippuja senioreissa ja junioreissa, niin lukuunottamatta Luhtosta (treenasi Venäjällä) ja Özturkkia (treenasi Ruotsissa) kaikki ovat olleet Talentissa/Projektissa ja/tai nuorten maajoukkueessa.
- kahdenluistelijanäiti
Asiamies66:lle sen verran pitää sanoa, että taitoluisteluseurat tarjoavat yleensä (aamujäät sisältäen) n.7-9 jääharjoitusta/viikko voimistelut , tanssit päälle - kuka 10-15v.oikeasti tarvitsee enempää SAMAA LAJIA ylirasittumatta; eli leirejä kisakauden aikana?
NMJ ja Talent-kuvioissa on paljon sitä, että pidetään ne liiton valmentajat ja tädit palkattuina, tarvita siis maksajia - ja moni kävelee iloisena maksuluukusta sisään: turhaa. Tosi paljon nyt ylirasitusta psyykk & fyys on "liikeellä"... laji on 'nuorentunut' liikaa.
Maailma karkaa jo yli 200 pisteen puolelle, eli YL 'naisissa', olemme n.50 pisteen päässä mailman GP-palkintopalleilta , eikös?
Summa summarum, Suomen järjestelmällä ei lähivuosina pysty maailman top 10 joukkoon; kannattaako tyttöjä ja perheiden kassoja uhata tälle alttarille kun tasoero on tämä, ja meidän koulujärjestelmä ei sisällä AKATEMIOITA tässä lajissa ? - Asiamies666
Edelleen olen sitä mieltä että liiton ryhmiin kuuluminen on vapaaehtoista ja mikäli joku pitää sitä rahan haaskaamisena, kannattaa tietenkin jäädä pois. Ja edelleen tilanne ei poikkea mitenkään seuratoiminnasta jossa myös 9 lasta 10:sta ovat mukana vain omasta ilosta ilman mitään mahdollisuutta edes kansalliselle huipulle. Näin maksetaan myös seurajoukkueiden kustannukset.
7-9 jääharjoitusta viikossa on huomattavasti vähemmän kuin Euroopan huippuseuroissa. Harva sitä jaksaa, mutta näin se vain on. - taitoluistelufani
Kyllä liiton ryhmiin kannattaa kuulua. Vanhempien pitää vain olla valppaita että valmennus on laadukasta. Hyviä valmentajia on vähän. Oikea tekniikka pitää oppia nuorena (11-12v) eri hypyissä. Vain harva, jos kukaan yltää kansainväliselle tasolle. Huipulle pääseminen ei ole itsestäänselvyys. Huipulle pääseminen vaatii joka tapauksessa n. 20 harjoitustuntia jää- ja oheisharjoitusta viikossa 13-ikävuodesta lähtien.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap162158Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi842098- 1011387
Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen101256Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1461178Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/1525663811173Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.249886Omalääkäri hallituksen utopia?
Suurissa kaupungeissa ja etelässä moinen onnistunee. Suuressa osassa Suomea on taas paljon keikkalääkäreitä. Mitenkäs ha173864- 69845
- 63844