ELIITTI MANIPULOI KANSAA GALLUPEILLA. EI OLE DEMOKRATIAA!!!!

Tärkeintä on äänestäminen oikeissa vaaleissa.

Voi olla, että neljännes äänioikeutetuista jättää äänestämättä. Jättääkö myös neljännes kyselyihin otetuista vastaamatta? Ovatko kyselyissä "enosaasanoa" porukat samoja kuin vaaleissa äänestämättä jättävät?

Eikö vielä ole mennyt vintille asti hissi, kun ei tajuta vain äänestämällä ainoastaan voi vaikuttaa laillisesti asioihin? Menkää ja äänestäkää välittämättä mitään noista gallupeista muista ohjailuista. Turha on valittaa,ettei ole mieleinen tulos, JOS ei ole äänestänyt.

Aika outoja nuo kaalpit. Niinistön "kannatus" oli pudonnut yhdessä yössä liki 10 prossaa. Miksi? No tietysti sentähden, että kukaan kokoomuksen kannattaja, tai muu eliitin höpötyksiin uskova ei pitäisi tulosta niin itsestään selvänä, että jättäisi äänestämättä Niinistö'.

Enpä tiedä minäkään, mikä on höplä. Kaippa se on sitten se musta aukko meissä jokaisessa jossain, mistä vetäistään niin, että emme huomaa sitä.

Kysyin tuolla toisessa ketjussatätä asiaa , ja kysyn täällä myos : Arvon kirjoittelijat , vastatkaapa aivan rehellisesti , oletteko itse koskaan , tai tuttunne tai työtoverinne saaneet vastata tällaisten galluppien kyselyihin vaalien alla.
Itse en ainakaan ole , eikä kukaan tyttavapiiristäni koskaan päässyt moisen kyselyn piiriin, niin jotenkin tulee sellainen vaikutelma , että kyselyihin valikoidaan vastaajat ja niin saadaan mieleisiä lopputuloksia.

Törkeääkin törkeämpää mielipiteen muokkausta Haaviston hyväksi ja vapaata mielipiteen muodostumista vastaan.
Pääuutisissakin esitellään jo toista kierrosta kuin tulos olisi tiedossa.
Jos tuo ei ole tarkoitushakuista niin sitten ei mikään.
Jälleen löyhkäävä esimerkki Ylen päästölaitokselta.

Radiossa sanoi joku proffa tänä aamuna että jos kolmannes vastaajista ei ole ilmoittanut kantaansa niin lopputulosta ei voi päätellä ollenkaan.
Se niistä gallupeista.

Katsokaapa tuleva pressatentti, joka alkaa kohta ykkösellä. Valikoituja kysymyksiä? Vastausten rajoittamista taas . JA SITTEN LAITTAKAAPA MERKILLE MAKSETUN NAISEN, ELI PIETEETTE IEVAN KILLASTAMINEN SOININ PUHEENVUOROILLA JA PÄÄLLE KILJUMINEN!
Tuollaiselle viralle on oma nimityksensäkkin, mutta sen tietää jokainen sanomattakin.

Taloustutkimus soitti minulle ja kysyi.

Pidätkö Sauli Niinistöä hyvänä vai erinomaisena Presidenttiehdokkaana ja kuka olisi toiseksi ja kolmanneksi paras ?

Taisi olla Eero itse puhelimessa ?

Ja kansan omista YLE melkein pääosassa tässä huijauksessa!

ETELÄN MEDIA == ERKKO MEDIA == VALTAMEDIOIDENMAFIA(perssiklubi 23.12.2011: Lotta Backlund: JUUTALAISTEN HALLITSEMA MEDIA)
Aatos Erkko – aatteen verkko!

Toivoisin alkavassa presidentti vaalikeskustelussa tarkempaa tietoa Sauli Niinistön ja Paavo Lipposen kannattamasta uudesta maailmanjärjestyksestä. Sitä tehdään salaa, mutta suomen kansa pidetään siitä täydellisessä uutispimennossa. SE ON VALTAVAN TÄRKEÄ ASIA. PAAVO LIPPONEN VIHJAILEE EURAASIAN UNIONISTA JA POHJOISAFRIKAN VALTIOIDEN EU-HUN LIITTYMISESTÄ. NIINISTÖ VAPAAMUURARINA VAIKENEE, KUIN MUURI, VAIKKA ON YKKÖSMIEHENÄ MAAILMANHALLITUKSEN ASIANAJANAJAJA.

TÖRKEÄÄ HARHAUTTAMISTA!

HÄVETKÄÄ!

VALMEDIAN MAFIA!

Katsoin tarkoin tuon presidenttitentin. Kyllä sielunsa myynyt biaudee sai valtavasti puheaikaa. Hän oli pukeutunutkin "valkeuden enkeliksi".
On omituista, että ehdokkaista vihonviimeiselle kiljuhanhelle annetaan puheaikaa eniten.
No ei välitetä joutavista median metkuista.
Mennään rohkeasti äänestämään Timo Soini toiselle kiekalle. Yle saa pitkän nenän.

Sunnuntaina galluppien tekijät saavat irtisanomisilmoitukesen.

No. Meidän seutulaisilla ei oke ollut mitään kiirettä äänestyspaikoille. Sunnuntaina mennään pikkubussilla ja jokaisella meistä on vaalisalaisuus.

Näytellään demaria ja äänestetään timo soinia. Vaalisalaisuus on olemassa.

Eipä tullut keskustelussa esille esim. Niinistön ja Lipposen uusi maailmanjärjesyskään. Eva biaudee kiljui kokoajan? on siinä ämmällä virka. Tuo on jo h......sta. Kuinka ylekin alentuu tuollaiseen? Ylenhän pitäisi olla puolueeton? Pakkomaksut se perii, mutta käyttäytyy, kuin kgp.

Hei! käykää kaikki äänestämässä. Äänestäkää ketä hyvänsä, mutta käyttäkää äänioikeuttanne nyt, kun se vielä on olemassa. Se ei ole itsestäänselvyys monissakaan maissa ja jos emme käytä sitä nyt kotimaassamme, niin voi olla, että äänioikeus katoaa uuteen maailmanjärjestykseen.

Temppu ja miten se tehdään.
Olemme uskovinamme että asumme vapaassa ja sivistyneessä maassa jossa vallitsee vapaus ja demokratia.
Silti kaikissa vaaleissa toistuu sama mielipiteiden ohjailu jota valtamedia enemmän tai vähemmän peitellysti harjoittaa.
Ja aina onnistuu saamaan haluamansa tai ainkin lähes haluamansa tuloksen.
Miten se oikein on mahdollista, ja tuolla helppoudella?
Emmekö me koskaan opi vaan annamme huiputtaa itseämme kerta toisensa jälkeen?
Stalin tiesi demokratiasta olennaisimman: "Se ei ole tärkeää ketä kansa äänestää vaan se kuka äänet laskee".
Mutta, eihän meillä , eihän...
Ennemmin kuin kehitysmaa me tykätään olla kuin Amerikka, maailman vapain ja demokraattisin maa.
Mitenkäs siellä se ääntenlasku presidentinvaaleissa sujuikaan?

Jälleen radiouutisissa klo10 : "...sosiaalidemokraateilla kaksi mahdollisuutta, joko äänestää Haavistoa tai jättäytyä oman ehdokkaansa (Lipponen?) taakse."
Niin että onkos selvä, sosialidemokraatit !

lopeta nyt toi sekoilut, mitä sieniä sä oot oikeen vetänyt?

Mikä ihmeen eliitti manipuloi!
NÄYTÄ TODISTEITA äläkä jauha mistään rehellisyydestä!

SUN KIRJOITTELU EI OLE REHELLISTÄ VAAN PETOSTA,
koska ilman todisteita tuo on VALEHTELUA

HÄPEÄ

eikö oma ehdokas pärjää vai?

Teoriani on että jonkun kanssa on sovittu että vaaleissa on ääniä hajottamassa muutamia henkilöitä, joilla ei ole alun perinkään ollut realistisia mahdollisuuksia pärjätä. Nämä henkilöt saavat ne äänet joiden turvin joku ehdokkaista saattaisi päästä toiselle kierrokselle Ts. tällä yritetään estää vaalien toinen kierros.
Kenen painajainen on vaalien toinen kierros?
Niinpä.

http://kuvat.kauppalehti.fi/uutinen/201201392083.jpg

Viimeinen neuvvo ei kannata äänesttää, niinistö voittaa kuitenkin

Jos tulee toinen kierros, niin eihän työläiset edes kehtaisi äänestää. Jos joku tuttu näkisi työläisen äänestyspaikalla, niin miettisi, että kumppakohan tu äänesti homoa vai kokoomusta.

JA TAAS TULEE UUTTA KONSTIA YLELTÄ. UUTISOITIIN ULKOMAALAISISTA TOIMITTAJISTA. HE OVAT SUOMESSA, KOSKA HEITÄ KIINNOSTAA PÄÄASIASSA SE, KETKÄ TÄSSÄ MAASSA ÄÄNESTÄVÄT PERUSSUOMALAISTEN TIMO SOINIA.

Junger on paniikissa, kun nenä vain maksimoituu.

Täällä porukka vain puhuu kuinka demokratia on kusetusta, ei siinä, sillä olen aivan samaa mieltä.

Sitten kuitenkin kehottavat äänestämään... Ironista.

Hyvä veli, eihän demokratiaa kukaan kusetuksena pidä. Kusetusta on valtaeliitin kiero mediapeli. Sitä ei pidä hyväksyä ja sentähden jokaisen kansalaisen pitää äänestää.

Todellakin gallupeilla yritetään saada ihmiset mukautumaan toistensa kantoihin. Yhdenmukaisuutta eli konformisuutta haetaan. Gallupeilla jollain tavalla johdetaan ääniä sinne ja tänne. Aivan yllättäen on otettu tuo Haavisto tuohon ja vähitellen nostettu hänen gallup-kannatustaan. Tuskin tuo aivan noin korkea on, mutta mediapeli on raakaa. Ja voivathan ne siellä täytellä niitä 2-lappusia jo valmiiksi, jotta pääsis toiselle kierrokselle. Ei homoja kuitenkaan pitäisi kansasta olla noin suuri prosentti.

Ja sekin Haaviston vaalitilaisuus-video, se osoitti todellisen kannatuksen. Ei ollut häävi.

Todellinen galub paljastuu sunnuntai-iltana, jos vaalvilppiä ei käytetä. Pelkään pahoin, että suomen eliitti on jo senkin valmistellut.
Nähtäväksi jää, mutta kaikki äänestämään oman näkemyksensä mukaan.

Demokratia on jäänyt historiaan. Kansoja, kulttuureita ja ihmisoikeuksia suojannut nationalismi murskataan. Kansainvälisyyttä ja matkustelua rakastavat ihmiset pettävät itseään hyljätessään kansallismielisyyden ja tajuavat liian myöhään mitä on tapahtumassa globaalissa mittakaavassa.

Globalisaatio johtaa uuteen maailman järjestykseen, jonka aika alkaa olla todella lähellä. Kriisin kautta ajetaan valtiot konkurssiin, jonka seurauksena vapaa matkustelu ja yleinen elintaso romahtaa. Valta siirtyy lopullisesti ylikansallisiin käsiin ja suurin valta keskitetään maailman tulevalle diktaattorille, joka on nyt jo merkittävässä asemassa kansainvälisen rikollisuuden taustapiruna.

Katsokaa ympärillenne. Suomessakin kansallinen poliisi ja puolustusvoimat ajetaan vähitellen alas. Rajat avataan, lakeja muutetaan ja kansainväliselle rikollisuudelle annetaan valta tehdä mitä huvittaa. Siitä todisteena huumeet liikkuvat jo lähes vapaasti, kansainväliseen ihmiskauppaan ei ole keinoja puuttua ja jopa suomalaisiakin nuoria katoaa kansainvälisen rikollisuuden toimesta. Tämä on kuitenkin vasta alkua.

Kun huomaatte, että kansainvälisen talouden pyramidin huipulla ja kansainvälisen rikollisuuden johdossa on yksi ja sama mies, niin silloin tiedätte viimeistään, että uusi maailman järjestys on alkanut.

No- olihan se tuokin näkemys. Kuitenkaan en nää tuossa mitään järkeä.
Uusi maailmanjärjestys todennäköisesti ratsastaa kehiin kaikilla ihanteellisilla ja humaanisilla aatteilla, ikäänkuin valkeuden enkelinä. Rikollisuudenhan uusi maailmanhallitus nimeenomaan kuriin laittaa ja palvotuttaa itseään uuden tegnologian keinoin. Mielipiteen vapautta ei ole yms.

Älkää menkö äänestämään, sillä ulkomaiset vaalitarkkailijat ovat paikalla ja tarkkailevat kävelytyylistänne ja pukeutumisestanne, ketkä ehkä ovat henkilöitä, jotka äänestävät perussuomalaisia. Jos näytät tyhmälle ja olet vanhahko, niin joudut epäoltyjen listalle. Älkää hyvät ihmiset, ainakaan köyhännäköiset menkö koko äänestyspaikalle, joudutte vielä keskitysleiriin, vaikka menisittekin kokoomista äänestämään. Ei tuo ss-siitä välitä. Niillä on tulospalkkaus.

Hyvä aloitus. Näyttää Suomessa olevan vielä tervejärkinen ydin.
Suomalaiset ovat jostain syystä helposti vedätettävissä.
Valtamedia, rahavallan ja kokoomuksen puolestapuhuja, käyttää tätä heikkouttamme häikäilemättä hyväkseen. "Gallupeilla" luodaan mielikuvia ja näitä mielikuvia sitten ruokitaan monen tasoisella hömpällä liekkeihin.

Ensin oli kyllästymiseen asti Niinistöä kesäkuusta alkaen.
Niinistö-kuplahan "puhkesi" koska sitä ei todellisuudessa edes ollutkaan.
Valtamedian seuraava operaatio oli Haaviston nostaminen "Niinistön haastajaksi" koska Niinistön gallup suosio ei enään tuntunut uskottavalta.
Sahuri Hakkarainen ja persujen? homofobiakot ampuivat lähtölaukauksen
Erkkomedia alkoi suitsutuksen. "Gallupeilla" tuettiin "nousua" ja Suomesta tuli kerralla universumin homovastaisuuden esitaistelija.
Totuus on kuitenkin se että ei rahavalta eikä erkkomedia homoudesta perusta sen enempää kuin muutkaan mutta operaatiolla saatiin Haavisto hömppäsuomen tietoisuuteen.

Väyrysen noste pelottaa valtamediaa joten Haavistosta yritetään väkisin tehdä
Niinistölle leikkivastustaja toiselle kierrokselle.

Näin se menee. Äänestäjät ratkaisee, ne jotka lipun tipauttavat uurnaan ratkaisevat osaltaan myös sen kuka tässä maassa käyttää demokraattista valtaa.

äänestäminen on ainut rauhanomainen vaikutusmahdollisuus.

Olisi tosiaan valtamediankin tajuttava, että äänestävät kansalaiset käyttävät laillista ja rauhanomaista kansanvaltaa. Vaikka "väärin äänestävät" saavat osakseen jatkuvaa pilkkaa ja vihapuhetta, ei tuollaisia pööjuttuja pidä pelätä.

Mielenkiintoinen ohjelma netissä klo 14.00.

http://vayrynen.com/

Äänestän VÄYRYSTÄ tai SOINIA !!! Sanokhot meeria mitä tahtoo !!

Selitykset gallupien epäonnistumisesta vaalien jälkeen ovat mielenkiintoisia. Vanhaa kaavaa taitavat nekin noudattaa.

Nostakaamme demokratia sille kuuluvaan aitoon arvoonsa ja käyttäkäämme äänioikeuttamme oman älymme mukaan, ei vedätyksen.

gallubtekijäthän ovat jo etukäteen valmistelleet selityksen huijjaustensa "epäonnistumiselle". Vastuusta on paettu jo ennakkon. Oletteko lukeneet iltiksien sekoselityksiä? Siinä epävarmojen eos. osuus on niin suuri, että tulokset ovat hieman epävarmoja. Varmasti äänestävät kuitenkin ovat ilmoittaneet kannattavansa haavistoa ja plaa, plaa. Sitten on osa äänestäjiä jotka eivät KEHTAA ILMAISTA KANTAANSA, KUTEN 50-LUVUN SKDL.
Melkoista kansanvallan ja kansalaisten halveksuntaa ja mollaamista.
Kyllä kehtaisin vastata gallupkyselyyn, jos olisin homo. Kehtaisin vastata myöskin jos olisin rkp, tai demari. Olen kepulainen ja halveksin tuollaisia mediatemppuja, siksi en vastaisi mitään, tai puhuisin täyttä paskaa.

Tärkeintä on nyt se, että jokainen äänioikeutettu käyttää äänensä. Siinä mitataan aito totuus ja tervehdytetään demokratiaa. Ei kansan mielipide ole väärä.

Kaikki mediat ovat ns. eliitin vallassa.

Mistään ei saa puolueetonta tietoa, jos kyse on politiikasta.

Eikä juuri mistään muustakaan.

Viis median manipuloinnista ja asioiden vääristelystä. Perustuslain mukaan suomessa valta kuuluu kansalle. Kansa olemme me, sinä ja minä ja hentunliisa. Käydään kaikki äänestämässä. Ottakaa kaverit mukaan kanssa. Sittenhän meillä on jänskää huomenillalla, kun tulokset tulee. On ilmaistu mielipiteemme, eikä maksa mitään.

Valtamedia on taas kussut meitä silmään. Sunnuntaina on "väärän kuninkaan päivä" vaalipäivä, me määräämme silloin.
Yllä on jo tarpeeksi kerrottu miksi. Annnettu ääni merkitsee, ei mikään muu.

Onko se demokratiaa, jos tiedetään ennen äänestystä, kenestä tulee presidentti?

Sentähden juuri. Kaiikki äänestämään. Palautetaan demokratia.

Demokratia ei tule palautumaan missään päin maailmaa,niin kauan,kuin raha on pelissä mukana ja se on ikävä totuus. Tämä koko äänestys on vain kansanvedätystä,annetaan toivoa paremmasta ja siihen jää,sanokaa mun sanoneen,sunnuntai-iltana löytyy monta sataa tuhatta ihmettelevää suomalaista,kun Niinistö julistetaan voittajaksi,ilman toista kierrosta ja ketään meistä ei siltikään epäile mitään ja jos epäilee,niin siihen se taas jää,pelkiksi sanoiksi,ja lampaat jatkaa matkaansa teurastomolle. Ainoa oikea tapa järjestää demokratia tähän maahan on pistämällä ne pikkuiset pyllyt siihen puujakkaralle,ja pitää ne siinä niin kauan,että sua aletaan kuuntelamaan,se lista,mikä kertoo niistä sorretuista suomalaisista,on niin pitkä,että sitä on turha tähän laittaa,jokaisen pitäis jo alkaa tajuamaan ne itse, ne ketä siellä hyvä veli järjestelmässä pörrää,ne ei näitä mieti,he luulevat,että heillä on asiat hyvin,,mites me muut ?

Älkää lirjoittako numeroanne lyijjykynällä.

Jokaisen suomen kansalaisen kannattaa käyttää äänioikeutensa juuri nyt, sillä kohta sitä ei enää ole.

Ei meillä pelätä, eikä ainakaan hävetä mielipidettämme. Nuo lehtijutut pitää jättää ihan eliitin huoleksi. Jokainen, joka äänestää, on sankari. Vellihousut jäävät kotiin kitisemään. Demokratia on toimiva voima, nurkissa lässytys ei sitä ole.

Joo. Ei me jäädä puskista huutelijoiksi, emmekä ole sokeita reettojakaan. Me käydään äänestämässä ja piirretään numero kuulakärkikynillä. Noita kumeja tarvitaan vain syrjähyppyihin ja virheiden korjaamisiin.

Käydään jokainen äänestämässä, jos ei kiusallaan, niin kuitenkiin huviksemme.
Demaripuolue teki valitettavasti harkitun itsemurhan, kun huolivat pökkelöpöön ehdokkaakseen. Omapa on valintansa. äänestäkää vaikka pökkelöpöötä, tai mitä kiljuhanhea hyvänsä. Pääasia demokratian säilyttämisen puolesta on, että äänestätte.

Äänestäkää, nyt puolustetaan myös demokratiaa pressanvalinnan lisäksi.

http://aluetv.fi/sanomat24.php

Kyllähän gallupit pitäisi kieltää vaaleissa. Itsekin olen tässä miettinyt, että hyvin ne luo ihmisille mielikuvia ketä kannattaa äänestää. Galluppien takia "tiedän", että ei kannata äänestää Biaudettia, Lipposta, Essayaa, Arhinmäkeä, koska eivät kuitenkaan saa "tarpeeksi" ääniä. Ilman galluppeja itselläni ja tuskin muillakaan ei olisi tälläistä mielikuvaa, ketkä ovat "voittajia" ja ketkä "häviäjiä".

kävin juuri antamassa gallupeille pitkän nenän.

Naapurinsetä näky lähteneen äänestämään. Sillä on komea mersu. Se äänestää vihreitä, kun tytärkin on lepso.

Aloitustekstistä lukemastani: en tiedä... Yritän pohtia rehellisesti ja siten, kuin nyt nimettömänä voi rehellinen tunmattomana tuntemattomille olla.

Mun mielestä sana "eliitti" on kiusallinen...Itselleni "eliitti" on kiusallinen sana siksi, että toisaalta kai olen "eliittiä"; ainakin, mikäli sitä asiaa merkitään sillä, että tajuaako jonkun tilastogallupin laajalle yleisölle näkymättömät gallupin tilstotieteeliset lähtöoletukset helpommin yhdestä sanasta, mutta toisaalta mikäli sanaa eliitti merkattaisiin sillä, että olisinko "taloudellisesti" "eliittiä", en ole sitä (enkä edes haluaisi olla).

Minä olen aikoinaan viettänyt kuukausia; tai itseasiassa vuosia, opiskellen myös mm.. tilastoasetelmia ihan peruskoulutuksessa ja tästä syystä en _koskaan_ pysty olemaan ihminen, joka olisi että "jee näin tää on!", jos luen vaikka Iltasanomista tai Iltalehdestä jonkun gallup- uutisen, vaan yleensä raivostun yleistävistä kyselyistä ja pidän johdattelevia kyselyitä äärimmäisen junttimaisina ja usein jopa törkeinä, koska monasti gallupien laatijoina ovat ammattikoulun käyneet toimittajat ilman mitään tutkijakoulutusta tai edes käsitystä siitä, että mitä se tarkoittaa se sana tutkimus.

Niin minäkin pelkään... Että Pekka Haavistoa käytettäisiin tän kepulaisen kampittamiseen Sauli Niinistön tieltä - mutta toivottavasti ei! On hienoa, että homoseksuaalisuus on tullut hyväksytymmäksi, mutta kuitenkin on sangen ala-arvoista, ettei Suomen valtaeliitti ymmärrä asian liittyvän koko maailman laajuiseen ns. "homoudella ratsastamiseen" talouseliitin etujen vuoksi: jos eliitti haluaa etuja, ensimmäiset jotka joitakin vastustaakseen tai puolustaakseen nostavat framille, ovat homoseksuaalit, KOSKA homoseksuaalit ovat ihmisryhmä, jonka aliarvostaminen on rasistista ja jonka oikeuksia ei oikeasti kuitenkaan juuri kukaan -ainakaan eliitin edustaja- arjessa aja. Homothan kun ovat veronmaksajia ja kuka tahansa voisi olla homo.

Homot kuitenkin loivat mm. Hollywoodin ja he ovat olleet eturintamassa luovuudessa kaikessa: James Dean oli homo, Rock Hudson oli homo... Mä kylläkin olen vasta kolmikymppinen ja ainiin : pitäisi muistaa, että ei nää pällit parikympiset edes tiedä kuin jonkun Lady Gagan. Hirveän paljon hyvää ovat homot tehneet.

Jos Haavistosta ei nyt tule presidenttiä, toivon, että sitten uurteisena viisikymppisenä naisena voin käydä kirjoittamassa äänestyslippuuni hänen nimensä.:) Ja en kerro, ketä äänestän.:)

Pian nähdään millätavoin gallubit ja muu mielipiteenmuokkaus on vaikuttanut?Samoin nähdään myös eva biaudeen lanseeraama vastajytky.

Viimeiset villahousut! tsemppiä päälle ja äänestämään! Suomessa valta kuuluu kansalle. Käyttäkäämme sitä.

Valtamedia sai haluamansa.
Seuraavalla kierroksella kilpailee Niinistö ,Haavisto ja Aku Ankka .

NO MITÄS NYT SANOT!,

Oliko gallupit väärässä?
Mitä kansa teki?

Oliko media väärässä?

VAI OLITKO SINÄ VÄÄRÄSSÄ

KUKA VOITTI, KUKA?

Kansa on aina oikeassa. gallupit ova väärässä, myöskin totuus paljastuu aikanaan.
Jaakonsaari kutsuvieraana haisi mädälle.

Kansa on puhunut, pulinat pois.

Olisi pitänyt pitää vähemmän ääntä täällä Väyrysen puolesta. Se teki niin vastenmielisen vaikutuksen, että hullusti kävi.