Ajatellen Suomen sisäistä tilaa ja kansainvälistä uskottavuuden ja edustavuuden kuvaa, niin tässä tilanteessa ei ole kuin yksi mahdollinen Suomen Tasavallan Presidentiksi. SE ON SAULI NIINISTÖ.
Niinistö kuuluu niihin henkilöihin, joille on elämässä kertynyt monipuolinen elämänkokemus sen lisäksi, että hänellä on muonopuolinen politiikan ja hallinnon kokemus.
Niinistön puoliso, Jenni Haukio, esiintyi hillitysti TV:ssä 22.1., kun presidentin vaalin ensimmäinen kierroksen vaalitulos oli selvinnyt. Sanon tämän kantani henkilönä, joka ei ole kokoomukselainen.
(Alpo Ahola, Töysä)
Sauli Niinistö Suomen tasavallan presidentiksi
66
217
Vastaukset
- dfsfasdfdfadf
haavisto meni jo ohi facebookissa:
http://www.iltalehti.fi/presidentinvaalit/2012012315113358_pd.shtml
mitäs noita vaaleja järjestämään, kyllä ne facebookissa nämä hommat paremmin tietää.- Alpo Ahola
En ole vaalien järjestäjä ja tämä palsta on kaiken lisäksi vaikkapa vapaan henkilökohtaisen mielipiteen esiintuonnin julkinen foorumi.
Toki näillä palstoilla puskastahuutajia aina on ollut. KUULUTKOHAN SELLAISIIN?
Alpo Ahola - ihmiset on ulkona
Facebookissa ohi,ei muuta kun raitille,ihmisiä
tapaamaan.
- Totta kerrot Alpo!
Jumalan Sana: "Vanhurskaus kansan korottaa, mutta synti on kansakuntien häpeä!" Snl. 14:34.
Jos et äänestä Sauli Niinistöä, olet antanut äänesi synnin puolelle homo-Pekan hyväksi. Se on nyt tosiasia! -
Suomen tilanne on painajaismainen kauhukuva: On suuri kansallinen synti, että seksuaalisten kieroutumien valtaama mies on edes ehdokkaana! Raamattuhan sanoo selvin sanoin, ettei homo ole luotettava (Room. 1:26-32), vaan on täynnä kaikenlaista pahuutta. Ja sellaisia on valtion koneistoissa jo enemmänkin. Raamatun mukaan se on siis Suomen häpeä!- Humalan sana
Tuommoisilla Jumalan sanoilla, äänet sataa Haaviston laariin vaan. Että kiitos!
- noh.
Homo Haavisto ajaa tietenkin homoille oikeuksia ja rajoja auki ulkomaalaisille homoille tulla tänne lisää. Lisäksi hän ajaa anonyymin kirjoittelun poistamista.
Niinistö ajaa homoille samoja oikeuksia kuin heteroille, kunhan ei ole sama nimi (avioliitto), mutta antanee siinä lopulta periksi. Hän ajaa mm. homoille adoptio-oikeutta. Ei ole oikein, että lapsi vastoin tahtoaan, laitetaan homoparin kasvatettavaksi. Mutta nämä Niinistön äänestäjät varmasti antaisivat, vaikka oman lapsensa heille. Miksi muuten äänestivät. Te tulette näkemään vielä suuria mullistuksia! Niinistö kannattaa myös armomurhaa, kuten Haavistokin.
Lisäksi Niinistö ajaa uutta maailman järjestystä. Ja minusta tuntuu, että siihen kuuluu se pahamaineinen ihmiseen asennettava mikrosiru, jossa ihminen on osa tietojärjestelmää. Luin jostain että Usassa se olisi kaikille laitettu vuoteen 2020 mennessä. (Eihän sitä tietenkään voi pakottaa ottamaan. Kaikille niille, jotka suostuvat. Jos ei suostu, ei saa ostaa eikä myydä.
Homo konkreettisena ei tietenkään voi olla hyväksi, mutta masentavimmat vaalit ikinä! Niinistö arvostaa myös epäkristillisiä arvoja. - irangate
Iranissa ei ole yhtään homoa.
- Tosi on
irangate kirjoitti:
Iranissa ei ole yhtään homoa.
Kyllä on kaapit pullollaan homoja.
- Alpo Ahola
noh. kirjoitti:
Homo Haavisto ajaa tietenkin homoille oikeuksia ja rajoja auki ulkomaalaisille homoille tulla tänne lisää. Lisäksi hän ajaa anonyymin kirjoittelun poistamista.
Niinistö ajaa homoille samoja oikeuksia kuin heteroille, kunhan ei ole sama nimi (avioliitto), mutta antanee siinä lopulta periksi. Hän ajaa mm. homoille adoptio-oikeutta. Ei ole oikein, että lapsi vastoin tahtoaan, laitetaan homoparin kasvatettavaksi. Mutta nämä Niinistön äänestäjät varmasti antaisivat, vaikka oman lapsensa heille. Miksi muuten äänestivät. Te tulette näkemään vielä suuria mullistuksia! Niinistö kannattaa myös armomurhaa, kuten Haavistokin.
Lisäksi Niinistö ajaa uutta maailman järjestystä. Ja minusta tuntuu, että siihen kuuluu se pahamaineinen ihmiseen asennettava mikrosiru, jossa ihminen on osa tietojärjestelmää. Luin jostain että Usassa se olisi kaikille laitettu vuoteen 2020 mennessä. (Eihän sitä tietenkään voi pakottaa ottamaan. Kaikille niille, jotka suostuvat. Jos ei suostu, ei saa ostaa eikä myydä.
Homo konkreettisena ei tietenkään voi olla hyväksi, mutta masentavimmat vaalit ikinä! Niinistö arvostaa myös epäkristillisiä arvoja.Siis lähtöni asiaan on ollut se, että nyt on jäänyt kaksi korttia kansan kouraan ja niistä kansa valitsee. Siis niinkuin aloituksessa olen tuonut esille, etten ole kokoomukselainen, mutta siis valitsen pahoista pienemmän pahan. Ja se pienempi paha on Niinistö. En näe muuta mahdollisuutta. Jos en itse äänestäisi, niin silloinhan annan täyden valtakirjan muiden tekemälle päätökselle. Ja katson, että Niinistön arvot ovat lähempänä minun arvojani. Siis Haaviston arvot ovat tavattomassa ristiriidassa minun arvojeni kanssa.
- mökin ukkeli
Alpo Ahola kirjoitti:
Siis lähtöni asiaan on ollut se, että nyt on jäänyt kaksi korttia kansan kouraan ja niistä kansa valitsee. Siis niinkuin aloituksessa olen tuonut esille, etten ole kokoomukselainen, mutta siis valitsen pahoista pienemmän pahan. Ja se pienempi paha on Niinistö. En näe muuta mahdollisuutta. Jos en itse äänestäisi, niin silloinhan annan täyden valtakirjan muiden tekemälle päätökselle. Ja katson, että Niinistön arvot ovat lähempänä minun arvojani. Siis Haaviston arvot ovat tavattomassa ristiriidassa minun arvojeni kanssa.
Kun äänestät Niinistöä, tulet osalliseksi kaikkiin Niinistön tekemiin huonoihin päätöksiinkin!
Ja niitä tulee olemaan paljon!
Joka ei äänestä, ei valtuuta ketään omaksi asianajajakseen! Näinpäin se asia on! - Alpo Ahola
mökin ukkeli kirjoitti:
Kun äänestät Niinistöä, tulet osalliseksi kaikkiin Niinistön tekemiin huonoihin päätöksiinkin!
Ja niitä tulee olemaan paljon!
Joka ei äänestä, ei valtuuta ketään omaksi asianajajakseen! Näinpäin se asia on!Siis oletko ennustaja, vai joko osaat nimittää konkreettisella tasolla Niinistön huonot asiat?
Joka ei äänetä, siis käytä kanslaisoikeuden valtaansa antaa osaltaan vapaan valtakirjan sillekkin, joka edustaa eri maailmankatsomusta ja asioiden kokonaisuutta, jota itse edustaa todellisesti.
Tietysti äänestämättömyys voi olla kapinaa tai kykenemättömyyttäkin. - mökin ukkeli
Alpo Ahola kirjoitti:
Siis oletko ennustaja, vai joko osaat nimittää konkreettisella tasolla Niinistön huonot asiat?
Joka ei äänetä, siis käytä kanslaisoikeuden valtaansa antaa osaltaan vapaan valtakirjan sillekkin, joka edustaa eri maailmankatsomusta ja asioiden kokonaisuutta, jota itse edustaa todellisesti.
Tietysti äänestämättömyys voi olla kapinaa tai kykenemättömyyttäkin.Eri maailmankatsomusta?
Mutta herra paratkoon juuri Niinistö ja Haavistohan edustavat KAIKKEIN HUONOIMPIA KATSOMUKSIA!
Jos silti äänestät heitä, tulet antaneeksi heidän teoilleen oikeutuksen vaikket niitä kannattaisikaan.
Kenenkään ei tarvitse ntaa valtakirjaa jossa on "piikki auki" tehdä vääriä päätöksiä.
Niinistön äänestäminen antaa kaiken valla Kokoomukselle, sillä heillä on jo nyt pääministeri ja ulkomaankauppaministeri a.Stubbi jotka jyräävät petovaltio Eun asioden parissa.
He eivät kunnioita Suomen kansallisia etuja.
Niinistö kuuluu lisäksi vapaamuurareihin ja noudattaa tinkimättömästi heidän maailmanhallintonsa päämääriä. - Alpo Ahola
mökin ukkeli kirjoitti:
Eri maailmankatsomusta?
Mutta herra paratkoon juuri Niinistö ja Haavistohan edustavat KAIKKEIN HUONOIMPIA KATSOMUKSIA!
Jos silti äänestät heitä, tulet antaneeksi heidän teoilleen oikeutuksen vaikket niitä kannattaisikaan.
Kenenkään ei tarvitse ntaa valtakirjaa jossa on "piikki auki" tehdä vääriä päätöksiä.
Niinistön äänestäminen antaa kaiken valla Kokoomukselle, sillä heillä on jo nyt pääministeri ja ulkomaankauppaministeri a.Stubbi jotka jyräävät petovaltio Eun asioden parissa.
He eivät kunnioita Suomen kansallisia etuja.
Niinistö kuuluu lisäksi vapaamuurareihin ja noudattaa tinkimättömästi heidän maailmanhallintonsa päämääriä.Kuules nyt nimimerkki "mökin ukkeli", annat väärän ja totuuden edessä kestämättömän todistuksen, kun sanot:
- "Niinistö kuuluu lisäksi vapaamuurareihin ja noudattaa tinkimättömästi heidän maailmanhallintonsa päämääriä."
Voisitko nyt totuuden nimissä katsoa peiliin ja kiireesti perua valheelliset väitökset kyseisen asian tiimoilta!
Voitko olla asiassa noin sinisilmäinen, etkä ota ensin asiaa selville, kun heität toista leimakirveellä?!
Onko niin, että luulet olevasi virheellisen tiedon levittäjänä suojassa nimimerkin takana?
- Jenni jenni jenni
>>>Niinistön puoliso, Jenni Haukio, esiintyi hillitysti TV:ssä 22.1
No olisiko pitänyt tuulettaa voittoa jo?
Jenni ole kuin vallankipeä kokkari.- Alpo Ahola
En sanonut mistään vaalivoitosta hehkuttamisesta, vaan niistä sanoista, joita Hauhio lausui, että ne olivat hillityjä. Vertasin (sitä sanomatta) siis sanontatapaa toisen (candidatus) HIHITTÄVÄÄN ESIINTYMISEEN.
Ja kun sanoin, että lausun sanomiseni ei kokoomukselaisena, niin peilaan tässä olemassaolevaa vaalitilannetta. En siis ole koskaan äänestänyt kokoomukselaista vaalissa, mutta nyt ei ole muuta mahdollisuutta. Sanon tämän myös niin, etten kaikkia Niinistönkään tekemiä valintoja hyväksy.
Alpo Ahola - Fiat Punto
Alpo Ahola kirjoitti:
En sanonut mistään vaalivoitosta hehkuttamisesta, vaan niistä sanoista, joita Hauhio lausui, että ne olivat hillityjä. Vertasin (sitä sanomatta) siis sanontatapaa toisen (candidatus) HIHITTÄVÄÄN ESIINTYMISEEN.
Ja kun sanoin, että lausun sanomiseni ei kokoomukselaisena, niin peilaan tässä olemassaolevaa vaalitilannetta. En siis ole koskaan äänestänyt kokoomukselaista vaalissa, mutta nyt ei ole muuta mahdollisuutta. Sanon tämän myös niin, etten kaikkia Niinistönkään tekemiä valintoja hyväksy.
Alpo AholaMäärittele tuo hillitty käytös?
Bravan laukku? - Alpo Ahola
Fiat Punto kirjoitti:
Määrittele tuo hillitty käytös?
Bravan laukku?No voithan verrata EHDOKKAIDEN PUOLISOIDEN ESIINTYMISTÄ (1 KIERROKSEN) VAALITULOKSEN SELVIÄMISEN JÄLKEEN. Kyllä niissä oli asiallisuudessa selvä ero presidenttiehdokas Sauli Niinistön puolison Jenni Haukion hyväksi - verrattuna presidenttiehdokas Pekka Haaviston puolisoon Nexar Antonio Floresiin nähden.
- siltarumpuSale
Alpo Ahola kirjoitti:
No voithan verrata EHDOKKAIDEN PUOLISOIDEN ESIINTYMISTÄ (1 KIERROKSEN) VAALITULOKSEN SELVIÄMISEN JÄLKEEN. Kyllä niissä oli asiallisuudessa selvä ero presidenttiehdokas Sauli Niinistön puolison Jenni Haukion hyväksi - verrattuna presidenttiehdokas Pekka Haaviston puolisoon Nexar Antonio Floresiin nähden.
No toi on sitä naisten lehtien hehkutusta. Hymyilikö se nätisti? Vai niiasiko?
Ei kaikki ole samaa mieltä, että Jenni on edustava. Se on teatteria mitä on harjoiteltu jo 6 vuotta. Kun kamerat ja julkisuus on poissa Jenni on vähemmän edustava. - Alpo Ahoia
siltarumpuSale kirjoitti:
No toi on sitä naisten lehtien hehkutusta. Hymyilikö se nätisti? Vai niiasiko?
Ei kaikki ole samaa mieltä, että Jenni on edustava. Se on teatteria mitä on harjoiteltu jo 6 vuotta. Kun kamerat ja julkisuus on poissa Jenni on vähemmän edustava.Kyse oli siis kahden ehdokkaan puolison esiintymisen vertailusta. En ota vastuuta siitä, mitä en ole sanonut.
- seuratkaa johtajaa
Perussuomalaisten puheenjohtaja, puolueen presidenttiehdokas Timo Soini on kallistumassa Pekka Haaviston äänestäjäksi vaalien toisella kierroksella
http://yle.fi/uutiset/teemat/presidentinvaalit/2012/01/soini_harkitsee_aanestavansa_haavistoa_toisella_kierroksella_3196462.html- Alpo Ahola
Eipä tainnut asia olla niin, kuinka sanot! Asiasta on esitetty väittämääsi kumoava argumentti.
- Tanja Tupunen
Juu, eihän Soinin puheeseen ole tuossa asiassa luottamista. Et tainnutkaan katso Ajankohtaista Kakkosta. Siinä eräa perussuomalainen leidi sanoi soittaneensa Soinille ja ihmetelleensä sitä, että Soini aikoo äänestää Haavistoa. Siihen Soini vastasi, että älä nyt kaikkea usko, mitä kuulet. Joten ei ne perussuomalaiset äänestä Haavistoa.
Ainahan puhua saa, mutta teot ovat toista.
Alpo Ahola puhuu täällä asiaa. Kyllä Suomen presidentin ja armeijan ylipäälikön pitää olla armeijan käynyt ja omata jonkinlaisen akateemisen tittelin. Ja ennenkaikkea kyllähän Linnassa täytyy olla emäntä ja isäntä. Kyllä on maailman kirjat sekaisin, jos läpi menee tämä miespari.
- Haavisto ok
Haavisto argumentoi paremmin.
- Alpo Ahola
Niin kai argumentit ovat niitä "professorin" (???) argumentteja.
Eikö se "professorin" titteli ole jo paljastunut luvattomaksi tittelin käytöksi. Miksi sitä Haaviston on jo pitänyt useampaan kertaan selitellä. Olisi suoraan ilmoittanut asian todellisen tilan. No aina virheellisen tiedon anto aiheuttaa paljon kaunistelua.
- näinon
riittää voittoon kun rikkaat äänestää saulia
- Niinistö tottakai
kyllähän se näin on!
Niinistö on edustavampi ja rouva vielä enemmän!
Niinistö pytyisi hoitamaan paremmin Pressan tehtäviä - äänestäjäkuitenkin
On minulla yksi peri-aate en ole enkä tule äänestämään kokoomuslaista.
- leikitään
seuraa johtajaa
- Ei Niinistölle
Niinistö on kokoomuslainen suuren rahan hännystelijä.
- ....
en äänestä, en.. jos tänne pyntätään laki että kaikki lihavat joutuu maksamaan omat sairaala kulut kun niinistön mielestä; lihavuus on vai omaa syytä..
- ropotti x
Haavisto on ehdottomasti kahdesta jäljelle jääneestä se parempi valinta. Niinistö ahneiden ja ökyrikkaiden tuuppaama mitäänsanomaton elvistelijä.
Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu parhaiten äänestämällä Haavistoa, hän on ihmisenä fiksu, hänestä puuttuu öykkärimäisyys, mikä kokoomuksen ehdokkaassa on läsnä, vaikka näytteleekin likipitäen suvaitsevaista kerätäkseen ääniä. - Alpo Ahola
ropotti x kirjoitti:
Haavisto on ehdottomasti kahdesta jäljelle jääneestä se parempi valinta. Niinistö ahneiden ja ökyrikkaiden tuuppaama mitäänsanomaton elvistelijä.
Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu parhaiten äänestämällä Haavistoa, hän on ihmisenä fiksu, hänestä puuttuu öykkärimäisyys, mikä kokoomuksen ehdokkaassa on läsnä, vaikka näytteleekin likipitäen suvaitsevaista kerätäkseen ääniä.Viestisi tarkoittaa sitä, ettei Suomen hallituksella olekkaan päätäntävaltaa sisäpolitiikan toteuttamisessa.
Siispä opettelethan vähän Suomen poliittista ja hallinnollista päätöksentekojärjestelmää ajatellen seuraavaa viestiäsi. - Alpo Ahola
ropotti x kirjoitti:
Haavisto on ehdottomasti kahdesta jäljelle jääneestä se parempi valinta. Niinistö ahneiden ja ökyrikkaiden tuuppaama mitäänsanomaton elvistelijä.
Tasapuolisuus ja oikeudenmukaisuus toteutuu parhaiten äänestämällä Haavistoa, hän on ihmisenä fiksu, hänestä puuttuu öykkärimäisyys, mikä kokoomuksen ehdokkaassa on läsnä, vaikka näytteleekin likipitäen suvaitsevaista kerätäkseen ääniä.Eikö se pidäkkään paikkaansa, että Haavisto on ökyrikas. Minulle on kutenkin välittynyt sellainen tieto Haaviston todelliseta rahallisesta porvariudesta jo sukunsa perusteella.
- Haavisto on
FIKSU MIES.
- velkaniinistö oy
Onhan Niinistöllä paras kokemus talouden lamaan ajamisesta! Tässä Niinistö on ylivoimainen. Ja koska kansa haluaa lamaa, niin annetaan kansalle kunnon velkakierrelama, josta ei ikinä toivuta ja äänestetään kaikki Niinistöä!
- 324ljlk435j4lk6jlk34
hyi niinistö hyi
kaivaako niinistökin kakkareikää hyihyi- Alpo Ahola
NIMIMERKKI: 324ljlk435j4lk6jlk34
Vastaatko sanoistasi ja oletko todistaja asiassa oikeudessa?
- Sauli ,
Jennin selän taakse, Jenniko presidentti? onks Saulilla sydänvikaa?
- Niin istön lakitoimi
Alpo Aholalle;
En ymmärrä perustelujasi jos mielestäsi hillitty esiintyminen ja monipuolinen elämänkokemus on vaatimus presidentiksi. Kuulut niihin 60% suomalaisiin jotka eivät ymmärrä politiikasta juuri mitään.
http://www.promerit.net/2011/02/vltiosaantouudistus/
Voisit sinä kuten moni muu lukea täydellisen vastauksen miksi Niinistö on pahin valinta presidentiksi http://keskustelu.suomi24.fi/node/10363579
Selkokielellä sanottuna; Kokoomus on kiertänyt kertomasta totuutta eli illumination tavoitetta ja on huumekaupan kautta saanut kierrätettyä niin valtavat omaisuudet tukijoilleen ja puolueensa jäsenilleen ettei sitä mahtia voi noin vaan kaataa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=641251
Miten perustelisit suomen virkarikollisuuden tilaa suomessa kun viimeisen kymmenen vuoden aikana vain pari henkilöä on tuomittu törkeistä virkarikoksista ja niistä yksi lieventäviä asianhaaroja etsien pieneen sakkoon ja toinen varoitukseen?
http://anttalainen.com/ väitätkö poliisia syyttömäksi selvittämättä asiaa? Anttalaisen sivuilta lisää linkkejä oikeusmurhatapauksista.
Poliisi toimii täysin puolueellisesti ja perustelee tapauksia kustannussäästöjen tavoittelulla jos kansalainen tekee rikosilmoituksen selkeistä tapauksista eikä poliisi halua tutkia.
Tuomarit oikeusasteissa etsivät eliitin eduksi lieventäviä seikkoja ja jopa syyllistyvät itsekin virkavalansa vastaiseen toimintaan jättämällä huomioimatta kansalaisen eduksi olevia todisteita.
Syyttäjät tekevät syyttämättä jättämispäätöksiä vaikka tutkitussa rikoksessa on selkeä näyttö.
http://markkuahdeoja.blogit.fi/yksi-rikosilmoituksista-joka-on-tutkinnan-alla/ Tässä räikeä esimerkki kuinka eliitti poliisineen ja lakimiehineen kavaltaa varsinkin varakkaita kuolinpesiä. On siinä mainittu Korvenoja & Niinistön lakitoimistokin.
Uusin trendi on hyväosaisen epäilyttävästä ja suoranaisen selkeän rikollisen toiminnnan arvostelusta lankeavat kohtuuttomat tuomiot tavallisille
kansalaisille. Pelko maailman suurimman pyramidihuijauksen paljastumisesta ajaa käräjäoikeuden tuomarit tekoihin joita vain jumala voi rangaista.
Tämä suomalaisen demokraattisen oikeusjärjestelmän muutama mätä omena on myrkyttänyt koko järjestelmän. Ja juuri tämän oikeusjärjestelmän ja poliisin pitäisi tutkia vaalivilppi mutta sieltä tulee sama automaattinen vastaus; Näillä yksittäisillä tapauksilla ei ole juurikaan merkitystä mutta pientä korjaamista voisi ehkä ajatella.
http://oikeuslaitosjapoliisi.blogspot.com/2010/09/erkki-aho-vastaa-vastine-keskipohjanmaa.html
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10363579
Valtakunnansyyttäjät puolustelevat virkarikollisia ja oikeuskanslerin virka on täysin hampaaton.
Voiko Niinistö puolustaa suomen kansaa ja korjata näitä järkyttäviä puutteita meidän oikesjärjestelmässä?
EI, ainut on Liisa Mariaporin aloite http://www.adressit.com/suomeen_perustuslakituomioistuin
http://www.mariapori.com/
http://eok.fi/eok/- Alpo Ahola
En ole lainkaan tietoinen siitä, että Suomen presidentillä on kaikki valta. Mielestäni Suomessa oli vallan kolmijako-oppi vallalla.
Vallan kolmijako-oppi tarkoittaa Montesquieun mukaan, että vallan väärinkäytön estämiseksi toimii lainsäädäntövalta, tuomiovalta ja toimeenpanovalta. Nämä ovat tietysti oltava sopusoinnussa perustuslain ja asiakohtaisen lainsäädännön kanssa, mutta kyseisiä vallankäytön asteita ei hoida ja määritä yksi persoona tai taho. Näin ainakin on ollut, mutta onko mielestäsi asian tila toiseksi muuttunut - siihen suuntaan esimerkiksi, että presidenttiys määrää, tuomitsee ja hallitsee kaiken?!
Olisi kyllä sensaatio. Ensimmäinen presidenttimme, jonka nimessä olisi ö-kirjain! Pöö!
Haavisto taas olisi jo toinen presidentti, jonka nimi olisi -sto -päätteinen, Koivisto oli ensimmäinen.- 234lk3j46lk54jl2kj4l
vapaamuurarit palvovat luciferia, homot elävät synnissä
pitäisi olla selvää kumpi on pahempi- oi näitä aikoja
Voi näitä hullujen hulluimpiakin sepustuksia täällä. Onhan sairaita "illuminatinatioita" Noin pitkää tekstiä ei kukaan viitsi edes lukea ja sitäpaitsi on niin tyhmää tekstiä, että saisi tämän saitin seriffi hieman siivota ketjua.
Ei nämä kirjoitelmat enää voi hullummaksi mennä. - Alpo Ahola
Onko presidentti Sauli Niinistö vapaamuurari. Siis kun vihjaat asiaan, niin voisitko rehellisyyden nimissä, käsi sydämellä, todistaa asian? Jos et kykene siihen, niin miksi vihjailullasi syyllistyt valehtelemiseen? Jos et siis pysty todistamaan Niinistön kuulumista johonkin vapaamuurariloosiiin, niin miksi vihjailullasi valehtelet?
Sitten löytyykö joku muu, joka pystyy todistamaan, että Sauli Niinistö kuuluu tai on kuulunut vapaamuudareihin. Jos on tai ollut, niin luulisi sen joku kykenemään, rehellisyyden minissä, käsi sydämellä todistamaan!
Näillä palstoilla näyttää olevan valheen levittely olevan pääasia ja asiallista ja sivistynytt keskustelua ei juuri tapaa. Nimimerkki 234lk3j46lk54jl2kj4l myönnätkö viestisi lähteneen sylttytehtaalta? - Alpo Ahola
Alpo Ahola kirjoitti:
Onko presidentti Sauli Niinistö vapaamuurari. Siis kun vihjaat asiaan, niin voisitko rehellisyyden nimissä, käsi sydämellä, todistaa asian? Jos et kykene siihen, niin miksi vihjailullasi syyllistyt valehtelemiseen? Jos et siis pysty todistamaan Niinistön kuulumista johonkin vapaamuurariloosiiin, niin miksi vihjailullasi valehtelet?
Sitten löytyykö joku muu, joka pystyy todistamaan, että Sauli Niinistö kuuluu tai on kuulunut vapaamuudareihin. Jos on tai ollut, niin luulisi sen joku kykenemään, rehellisyyden minissä, käsi sydämellä todistamaan!
Näillä palstoilla näyttää olevan valheen levittely olevan pääasia ja asiallista ja sivistynytt keskustelua ei juuri tapaa. Nimimerkki 234lk3j46lk54jl2kj4l myönnätkö viestisi lähteneen sylttytehtaalta?"Onko presidentti Sauli Niinistö vapaamuurari." Tietysti tasrkoitin PRESIDENTTIEHDOKAS.
- Alpo Ahola
Alpo Ahola kirjoitti:
Onko presidentti Sauli Niinistö vapaamuurari. Siis kun vihjaat asiaan, niin voisitko rehellisyyden nimissä, käsi sydämellä, todistaa asian? Jos et kykene siihen, niin miksi vihjailullasi syyllistyt valehtelemiseen? Jos et siis pysty todistamaan Niinistön kuulumista johonkin vapaamuurariloosiiin, niin miksi vihjailullasi valehtelet?
Sitten löytyykö joku muu, joka pystyy todistamaan, että Sauli Niinistö kuuluu tai on kuulunut vapaamuudareihin. Jos on tai ollut, niin luulisi sen joku kykenemään, rehellisyyden minissä, käsi sydämellä todistamaan!
Näillä palstoilla näyttää olevan valheen levittely olevan pääasia ja asiallista ja sivistynytt keskustelua ei juuri tapaa. Nimimerkki 234lk3j46lk54jl2kj4l myönnätkö viestisi lähteneen sylttytehtaalta?234lk3j46lk54jl2kj4l - NIMIMERKKI HO HOI, HO HOI
Onko presidenttiehdokas Sauli Niinistö VAPAAMUURARI - ONKO, vastaa jo perättömästä vihjailustasi.
Onko niin, että luulet olevasi oikeutettu tuntemattoman nimimerkkisi takaa laukomaan vaikka mitä suustasi? No mitä ajattelet itse itsestäsi ja sanomisistasi?
Siis voisitko ottaa ensin asian laidan selvittääksesi ja vasta sitten ryhtyä juorukelloksi. - Alpo ahola
Nyt Sinulle tiedoksi seuraavaa:
http://www.uusisuomi.fi/kotimaa/119653-sauli-niinisto-kypsyi-facebook-huuteluun-”joku-siella-valehtelee”
- Kyllä
Haavisto on mukava mies 53v.
- rajansa kaikella
Varmasti ihan mukava mies, mutta ei Suomen näkyvimmälle paikalle.
- SAULI ON PARAS!
Niinistön valinta tietää helppoa tietä liittovaltioon. Onneksi ihmiset tajuavat mikä on heille kaikista parasta ja äänestävät numeroa 6.
- ei oo siitä kiinni
Liittovaltioon mennään oli presidentti kuka tahansa
- .
Vihreät kannattavat liittovaltiota kaikkein innokkaimmin.
- Hannu P
Asun miesystäväni kanssa Helsingissä ja toivomme hyvät ihmiset, että äänestäisitte Haavistoa! Haavisto antaa ihmiselämälle paljon parempia lähtöarvoja kuin kokkari Sauli. Toivoisin ensimmäisinä Haaviston uudistuksina adoptiolakiin pikaista muutosta. Nykysysteemi ei anna meille mahdollisuutta adoptoida lasta:(
Miettikää ja äänestäkää kakkosta!- Alpo Ahola
Mitähän lajia "kokkaria" tarkoitat? Tätä kysyn, koska "kokkari" käsitteenä ilman määrittelyä on liijan moniselitteinen leima.
Siis homoseksuaaliparitko ovat ensimmäiset, joille Haavisto onkin takaamassa adoptioauktorisoinnin - OHHO.
- SmedleyB
Tässä olisi parempi mies mutta...
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=5&id=2423- Alpo Ahola
Ollaaks me valitsemassa Suomen presidenttiä tai jotain viirakkomaan kunkkua? En siis päässyt sille jyvälle, jolla kai jotain tahdot tähdätä tai minulle opettaa!
- Blogilainaus
"Kirjoittaja: Matti Putkonen
Olen antanut tällä kierroksella ääneni Sauli Niinistölle, koska hän puolustaa talouskasvua. Ainoastaan talouskasvu varmistaa työllisyyden ja Suomen mahdollisuuden säilyttää taloudellisen itsemääräämisoikeuden.
Tarvitsemme presidenttiä puolustamaan kansainvälisillä foorumeilla suomalaista maailman vähinten saastuttavaa teollisuutta. Vientiteollisuutemme menestyksen kautta turvataan ja rahoitetaan hyvinvointipalvelumme.
Kansallisesti tarvitsemme unilukkarin herättelemään kulloistakin hallitusta, eduskuntaa sekä työmarkkinaosapuolia teollisuutemme toimintaympäristön ja kilpailukyvyn parantamiseksi. Yhdellä teollisella työpaikalla rahoitetaan 2 – 5 palvelu- ja julkisensektorin työpaikkaa.
Olen tuntenut Saulin kahdenkymmenen vuoden ajan. Hän kunnioittaa työmarkkinajärjestelmäämme ja pitää lakko-oikeutta koskemattomana. Erityisellä lämmöllä hän on puhunut ”Metallin mallista” ja sitä kautta yleissitovien sopimusten turvasta niin työtekijöille kuin yrityksille.
Työmies
Perussuomalaiset
Ex-viestintäpäällikkö, Metallityöväen liitto"
Siinä miettimistä monelle illuminaattisalaliittoteorettikoille ja muutamille muillekin.- Alpo Ahola
Asia on tosi.
- Suomi putoaa puusta
Viestiketjun aloittaja haluaa siis syövän maahamme.
- Alpo Ahola
Voisitko suomentaa viestisi sisällön ja sen painopisteet, että mitä tarkoitat?
- minä kans
http://irc-galleria.net/user/Sove/blog/54036799-valtakunnanhomo
Nyt kun en ole taas aikoihin saanut mitään oikeaa sisältöä aikaiseksi, niin kirjotetaan nyt niistä vitun presidentinvaaleista, sitähän te siellä kuitenkin munat pystyssä ja pöksyt märkinä odotatte.
Vihreiden Pekka Haavisto ja Kokoomuksen Sauli Niinistö ovat siis toisella kierroksella nokikkain.
Vituttaa armottomasti.
Miksikö? Koska todennäköisesti Niinistö tulee voittamaan. Tämä maa on täynnä ahdasmielisiä juntteja jotka ovat valmiita äänestämään Niinistöä vain koska Haavisto on homo. En tiedä oikeasti kumpi on idioottimaisempaa, Haaviston äänestäminen tämän homouden takia vai Niinistön äänestäminen Haaviston homouden takia. Sillä ei pitäisi olla mitään vitun merkitystä minkään suhteen.
Kyllä, Haavisto on homo. Kyllä, tällä on oma kolumbialainen rattopoika, Antonio, joka varmasti sitten sorvaa Pekkaa perseeseen niin että koko Mäntyniemi raikaa irstauden ilosanomaa jos Pekasta tulee presidentti. Mutta miten tämä vaikuttaa Pekan kykyyn toimia presidenttinä? Johan Ahtisaarikin vaappui kuin pingviini, tuskin Haaviston mahdollinen lenkkaaminen mihinkään vaikuttaa. Vaikka Ahtisaaren kohdalla syynä lieneekin kieltämättä ollut enemmän massiivinen ylipaino kuin se että tämän pyllyssä olisi myllertänyt ehta eteläamerikkalainen vällykäärme.
Mutta siitä ei pitäisi olla kysymystäkään, voiko homo johtaa valtakuntaa. Johan sen Aleksanteri Suuri, historian kenties menestynein ja ikonisin valloittajakuningas osoitti. Onpahan vähän poikkeavaa perspektiiviä tähän niin kovin ahdasmielisen patriarkaaliseen yhteiskuntaan.
Itse äänestin Haavistoa ensimmäisellä kierroksella ja teen sen myös toisella. Haavisto mielipiteineen ei ole täydellinen, mutta vaihtoehtojen ollessa niin paskat kuin ne olivat, on Haavisto paras vaihtoehto. Ja nyt on paras vaihtoehto huonointa vastassa. Oikeasti, olin jo henkisesti valmistautunut äänestämään Soinia, jos toisella kierroksella tämä olisi ollut Niinistöä vastassa.
Mutta joidenkin mielestä Haavistolla ei ole tarpeeksi ulkopoliittista kokemusta toimia presidenttinä. Haistakaa vittu, sanon, ja ottakaa asiasta selvää, kehotan. Niinistö on pääasiassa toiminut Eurooppalaisten pankkien juoksupoikana ja palloliiton puheenjohtajana.
Mitä Haavisto on tehnyt? Siis noin muutakin kuin toiminut YK:n, EU:n, NATOn ja UNEPin luottamustehtävissä, johtamassa kansainvälisiä tutkimuksia ja toimimassa erikoisasiantuntijana ja -edustajana lukuisissa tehtävissä lukuisilla eri kriisialueilla. Mutta vitut se mitään meinaa, Haavisto on kuitenkin homo. Ja homot on ällöjä.
"Mutta Haavisto on siviilipalvelusmies, ei sivari voi toimia armeijan ylipäällikkönä" (AKA. "En tiedä vittu mitään Pekka Haavistosta")
Miksi ei? Johan sitä hommaa toimitti 12 vuotta nainen. Ja mitä tulee konflikti- ja sotatilanteisiin, Haavisto pesee Niinistöllä lattioita. Niinistö on ollut jossain korvessa vetämässä kelaa pitkin jotain suota perse jäässä ja opettelemassa runkkaamaan niin ettei peitto heilu. Sillävälin Haavisto vetää Darfurissa, Sudanissa, Serbiassa, Kosovossa, Afganistanissa, Irakissa, Liberiassa, Palestiinassa, Bosnia Hertzegovinassa ja Montenegrossa YK:n, Naton ja EU:n toimesta. Kertokaahan, kummalla ehdokkaista on enemmän kokemusta konfliktitilanteista ja niissä toimimisesta?
Pekka Haavisto on vittu terminaattori verrattuna Niinistöön.
Eipä sillä että juntteihin järkipuhe tepsisi. Voisin saarnata ummet ja lammet kuin pappi tuomionpäivästä, ja lopulta hiljennyttyäni ainoa asia joka rikkoisi hiljaisuuden olisi "...Niin mutta kun se on homo."
No, oli miten oli, toivon että kukin äänestää jostain muusta syystä kuin siitä onko joku homo vai ei. Itse äänestän Haavistoa, koska tämä on silmissäni se (huomattavasti) pienempi paha.
Äänestäkää siis joko rikkaiden asioita edistävää Eurooppalaisten pankkiirien kullinlutkuttajaa tai hommaan tuhannen kertaa paremmin soveltuvaa Pekka Haavistoa, joka nyt sattumalta on homo. Onhan se nyt vitun vakava juttu jos joku ei harrasta seksiä kuten raamattu neuvoo.- Alpo Ahola
Viestisi kokonaisuudessaan on jotenkin luonteeltaan kuvottava! - Ja vähän epäselvänäkin sen pidän - kai pimeässä ketun kuutamohuutojakin se on.
- Alpo Ahola
On ilmeistä, että Suomi sai presidentikseen kokeneen ja täsmällisen miehen. En toki voinut äänestää toisella kierroksella "omaa" ehdokasta, mutta Niinistö oli kuitenkin minulla yksi merkittävä vaihtoehto alusta alkaen.
Minulle on sittenkin jäänyt Halosen presidenttiydestä aika valjun halonen tuntuma, enkä ole sitä missään vaiheessa korkealle arvostanut. Puheissaan hän toisti aina vain mielisanojaan suvaitsevaisuus, tasa-arvo ja globalisaatio. Hänellä ei ollut mielestäni niillä teemoilla erityistä annettavaa Suomelle.
Siis presidenttinä Niinistöstä odotan Halosta jämäkämpää ja sitä, että Sauli kykenee paremmin hoitamaan hoitoonsa saamat leiviskät. Mutta, mutta perustuslaissa on presidentiltä karsittu valta valitettavan torsoksi - no se tietysti juontaa juurensa ja syynsä Kekkosen vallan loppukausiin -. Oli se jotenkin UKK:n loppukausina karseeta ja hurjaa vallan keskitystä ja puliveivaamista. On kysyttävä, että kuka käyttikään niin aikoina todellisesti presidentin valtakirjaa. Arvosteleva kysymys ei kodistu M. Koivistoon, hän näet teki sen, mikä oli surkeassa tilanteessa tehtävä. - Alpo Ahola
Suomen presidentiltä on parlamentarismin nimissä vähennetty valtaa merkittävästi, mutta katsoisin nyt kun uusi valittu presidentti astuu virkaansa torstaina 1.3.2012, että hän kuitenkin ottaisi edeltäjäänsä aktiivisemman otteen asioissa, vaikka tuoden esiin puheissaan kansalaisten arkielämäänkin liittyviä näkökohtia. Emme tarvitse uutta Kekkosta, emmekä uutta Halosta, mutta jotain aktiivista Niinistöä, joka rohkenee nostamaan sisäpolitiikassakin esiin ilmiöitä, joissa on korjaamisen paikka. Ulkopolitiikka on luonnollisesti presidentin erityistä alaa yhteistoiminnassa hallituksen kanssa, mutta siinäkin persoona voi olla aktiivinen loukkaamatta perustuslain henkeä.
- Hienoa Alpo
Kiitos Alpo viisaista sanoistasi. Olen seurannut kirjoituksiasi jo iät ja ajat sanomalehdissä ja aina olet puhunut asiaa.
Olet piristävä poikkeus tällä pölhöjen riehumatantereella. Kauankohan mahdat viitsiä näille ääliöille jakaa valistusta, kun tämä foorumi on täynnä mielipuolia, joille sanasi ovat kuin helmiä sioille. - Alpo Ahola
Hienoa Alpo kirjoitti:
Kiitos Alpo viisaista sanoistasi. Olen seurannut kirjoituksiasi jo iät ja ajat sanomalehdissä ja aina olet puhunut asiaa.
Olet piristävä poikkeus tällä pölhöjen riehumatantereella. Kauankohan mahdat viitsiä näille ääliöille jakaa valistusta, kun tämä foorumi on täynnä mielipuolia, joille sanasi ovat kuin helmiä sioille.Kiitos sanoistasi.
Olen lähtenyt siitä, että mitä sanon, niin sanon sen avoimesti omalla nimelläni ja tahdon myös julkisesti vastata sanoistani. Kyse on vain rehellisyydestä ja toisten ihmisten kunnioittamisesta myös niin, että hekin pysyisivät asialinjalla. Mielestäni jos on jotain toiselle huomauttamista vaikka toisen sanoista tai teoista, niin sen hyvin kykenee tekemään asiallisesti sillä harkintakyvllä ja opetuksella, jonka on kotona ja koulussa saanut. No nyt tähän liittyy arvioiva kysymätön kysymys, että millaisen kasvatuksen nykykansa on saanutkaan eri tiedonportaissa?
Niin sitten tuo viimeinen lauseesi - vastaan siihen niin, että en kiivaudella puutu toisen sanomiseen, vaan tuon esiin ne näkökohdat, jotka itse pidän kestävänä ja oikeana omalla nimelläni sanottuna. Siis en häpeä ja pelkää omaa nimeäni ja sanomaani mielipidettä. Siis en väsy - se on vastaukseni.
Siis ohjeena pidän sivistystä, rehellisyyttä, jämäkkyyttä ja tosiasioissa pysymistä. Se sanottuna nyt myös tässä presidenttiasiassa ja vaan jotenkin nyt sitä odotan valitulta presidentiltä, sillä pidän häntä sen arvoisena.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2494514Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1232949Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit412712Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?741700Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1051543Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn161431- 511271
- 921206
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2011065- 471045