Miksi suomalaiset ovat antaneet maahanmuuttopolitiikasta päättämisen vihervasemmiston haltuun?
Jos maahanmuuttopolitiikka olisi rakennettu järkevästi, ei nykyisiä ongelmia olisi. Ties kuinka suureksi ongelmat kasvavat, kun katsoo maahanmuuton kasvua. Esimerkkejä epäonnistuneesta maahanmuuttopolitiikasta ei tarvitse mennä katsomaan Ruotsia pidemmälle: kokonaiset kaupunkialueet ovat gettoutuneet, edes poliisit eivät uskalla mennä kaikkiin paikkoihin, mellakoivia maahanmuuttajanuoria kaduilla...
Miten esim. sellainen kusetus kuin "peheenyhdistämiset" voidaan sallia? Onko kenellekään epäselvää se, että nämä tulijat ovat pääosin elintasopakolaisia?
Kuumia kysymyksiä maahanmuuttopolitiikasta
148
1330
Vastaukset
Kokoomusvetoinenhan tämä maa on ollut jo pitkään, etkö ole huomannut?
- 1,8=liikaa
Jyrkihän haluaa sadointuhansin lisää halpatyövoimaa, ehdottomasti ahnein mamuttaja.
- totuus esiin
1,8=liikaa kirjoitti:
Jyrkihän haluaa sadointuhansin lisää halpatyövoimaa, ehdottomasti ahnein mamuttaja.
mutta Jyrki joutuu olemaan hallituksessa hyysärivihervasemmiston kanssa. Nehän tätä maata islamisoivat
- EU = Ryöstökoneisto
totuus esiin kirjoitti:
mutta Jyrki joutuu olemaan hallituksessa hyysärivihervasemmiston kanssa. Nehän tätä maata islamisoivat
Ei kannata katsoa asioita liian sisäsiittoisesti. Puolueet ovat kovasti lämpimiä EU-kusetuksen taustalla hääräävien kansainvälisten pääomasukujen kanssa, unohtaen jopa oman kansan heikoimmat hätäänsä.
Tutkitaampa mitä mm. eräs pankki meinaa, jonka entisiä korkean tason johtoporsaita on jo EKP:n pomona, sekä Kreikan ja Italian johtajina. Ja kaikki nämä kolme ovat vallassa ilman että kansalaisilta on yhtään kysytty:
http://www.presseurop.eu/en/content/article/1177241-our-friends-goldman-sachs
"...Collectively they form an entity that is part pressure group, part fraternal association for the collection of information, and part mutual aid network.
They are the craftsmen, masters and grandmasters whose mission is "to spread the truth acquired in the lodge to the rest of the world."
According to its detractors, the European network of influence woven by American bank Goldman Sachs (GS) functions like a freemasonry.
To diverse degrees, the new European Central Bank President, Mario Draghi, the newly designated Prime Minister of Italy, Mario Monti, and the freshly appointed Greek Prime Minister Lucas Papademos are totemic figures in this carefully constructed web.
Heavyweight members figure large in the euro crisis
Draghi was Goldman Sachs International’s vice-chairman for Europe between 2002 and 2005, a position that put him in charge of the the “companies and sovereign” department, which shortly before his arrival, helped Greece to disguise the real nature of its books with a swap on its sovereign debt.
Monti was an international adviser to Goldman Sachs from 2005 until..."
http://www.presseurop.eu/en/content/article/1177241-our-friends-goldman-sachs - Koiran muisti
Suomi on ollut SDP ja Kepuvetoinen oikeastaan koko elämänsä. Vuodesta 1982 vuoteen 2012 Suomessa on yhtäjaksoisesti ollut SDP:läinen presidentti. Vuosi 2011 on ensimmäinen kerta historiassa kun Kokoomus on maan suurin puolue. Te idiootit jaksatte syyttää Kokoomusta kaikesta vaikka se on ollut vallassa vasta 1 vuoden. Nytkin Kokoomus johtaa sekahallitusta jossa on enemmän vasemmiston edustajia kuin oikeiston.
Kokoomus sitä, Kokoomus tätä. Kaikista kähminnöistä. VR:n urakoista, lautakasoista, Kelan johtajista ja muista voitte ihan syyttää Kepua ja SDP:tä ne tätä maata ovat johtaneet. - MainosTsto Bob
Näin on. Eihän siellä ainakaan 8 vuoteen ole ollut vasemmisto eikä sdp:tä mukana. Että luulis ny 8 vuotta kokoomuksenkin hallintaa hiukan vaikuttavan asiaan?
- Tosi on
Ei se vihervasemmisto ole yksin syyllinen on siellä muutkin valtapuolueet mukana.
- .................
Vihervasemmisto kuitenkin määrittelee sen, mikä on "moraalisesti oikein" ja vihervasemmisto on tuputtanut myös muille puoluille erityistä "suvaitsevaisuutta".
Maahanmuuttoon liittyviä lakeja muokattiin erittäin paljon Braxin ollessa oikeusministerinä; tällöin mm. perheenyhdistämiset ja muut jutut vietiin vihreiden vaatimuksesta läpi. Muut puolueet eivät kehdanneet rasisti-leiman pelossa panna lainkaan vastaan. - Vihervas Paras!
Nyt on saatava Belgian malli suomeen, sillä siellä maksetaan satojen Imamien "palkat" verovaroista!
Entäs Ruotsi, siellä ollaan laittamassa Ramadan tärkein päivä viralliseksi pyhäpäiväksi.
Ja Irlanti on kunnostautunut antamalla Muslimien sijoitusinstrumenteille erityisverokohtelun.
Antwerpenissä, joka on Belgian toiseksi suurin kaupunki, on oikeat sharia-tuomoioistuimet, jotka ratkaisevat syyllisten, ja uhrienkin, kohtalot keskiajan malliin.
Tanskassa aloitetaan islamin opettaminen KAIKILLE ala-asteen opilaille!
http://www.gatestoneinstitute.org/3056/amnesty-international-muslim-discrimination-europe
In Antwerp, the second-largest city in Belgium, an Islamic Sharia law court is now mediating family law disputes for Muslim immigrants. The self-appointed Muslim judges running the court are applying Islamic law -- rather than the secular Belgian Family Law system -- to resolve disputes involving questions of marriage and divorce, child custody and child support, as well as all inheritance-related matters.
In Britain, the largest university in London plans to ban the sale of alcohol on campus to accommodate the "cultural sensitivity" of its Muslim students; and the British Broadcasting Corporation admits that it treats Islam with more "protection and sensitivity" than Christianity.
The British Girl Scout Association has designed new uniforms for Muslim students who had "issues" with the existing range of clothing. Across Britain, municipal swimming pools are being closed to the general public to host Muslim women-only sessions.
In British courts, Muslim defendants are frequently the beneficiaries of favorable judicial treatment which does not apply to British defendants.
In Denmark, primary schools will soon begin teaching Islam to all students in the first grade. - Rautalangasta:
Vihervas Paras! kirjoitti:
Nyt on saatava Belgian malli suomeen, sillä siellä maksetaan satojen Imamien "palkat" verovaroista!
Entäs Ruotsi, siellä ollaan laittamassa Ramadan tärkein päivä viralliseksi pyhäpäiväksi.
Ja Irlanti on kunnostautunut antamalla Muslimien sijoitusinstrumenteille erityisverokohtelun.
Antwerpenissä, joka on Belgian toiseksi suurin kaupunki, on oikeat sharia-tuomoioistuimet, jotka ratkaisevat syyllisten, ja uhrienkin, kohtalot keskiajan malliin.
Tanskassa aloitetaan islamin opettaminen KAIKILLE ala-asteen opilaille!
http://www.gatestoneinstitute.org/3056/amnesty-international-muslim-discrimination-europe
In Antwerp, the second-largest city in Belgium, an Islamic Sharia law court is now mediating family law disputes for Muslim immigrants. The self-appointed Muslim judges running the court are applying Islamic law -- rather than the secular Belgian Family Law system -- to resolve disputes involving questions of marriage and divorce, child custody and child support, as well as all inheritance-related matters.
In Britain, the largest university in London plans to ban the sale of alcohol on campus to accommodate the "cultural sensitivity" of its Muslim students; and the British Broadcasting Corporation admits that it treats Islam with more "protection and sensitivity" than Christianity.
The British Girl Scout Association has designed new uniforms for Muslim students who had "issues" with the existing range of clothing. Across Britain, municipal swimming pools are being closed to the general public to host Muslim women-only sessions.
In British courts, Muslim defendants are frequently the beneficiaries of favorable judicial treatment which does not apply to British defendants.
In Denmark, primary schools will soon begin teaching Islam to all students in the first grade.Tuo muslimien erikoiskohtelu tuomioissa verrattuna kanta-britteihin etoo eniten! Samat tuomiot samasta rikoksesta olisi oikeudenmukaista.
Islam ei ole edes mikään uskonto, vaan totalitaarinen maksimaalisen irstauden ja väkivallan levittämisen ideologia. - tulkintaa..
Vihervas Paras! kirjoitti:
Nyt on saatava Belgian malli suomeen, sillä siellä maksetaan satojen Imamien "palkat" verovaroista!
Entäs Ruotsi, siellä ollaan laittamassa Ramadan tärkein päivä viralliseksi pyhäpäiväksi.
Ja Irlanti on kunnostautunut antamalla Muslimien sijoitusinstrumenteille erityisverokohtelun.
Antwerpenissä, joka on Belgian toiseksi suurin kaupunki, on oikeat sharia-tuomoioistuimet, jotka ratkaisevat syyllisten, ja uhrienkin, kohtalot keskiajan malliin.
Tanskassa aloitetaan islamin opettaminen KAIKILLE ala-asteen opilaille!
http://www.gatestoneinstitute.org/3056/amnesty-international-muslim-discrimination-europe
In Antwerp, the second-largest city in Belgium, an Islamic Sharia law court is now mediating family law disputes for Muslim immigrants. The self-appointed Muslim judges running the court are applying Islamic law -- rather than the secular Belgian Family Law system -- to resolve disputes involving questions of marriage and divorce, child custody and child support, as well as all inheritance-related matters.
In Britain, the largest university in London plans to ban the sale of alcohol on campus to accommodate the "cultural sensitivity" of its Muslim students; and the British Broadcasting Corporation admits that it treats Islam with more "protection and sensitivity" than Christianity.
The British Girl Scout Association has designed new uniforms for Muslim students who had "issues" with the existing range of clothing. Across Britain, municipal swimming pools are being closed to the general public to host Muslim women-only sessions.
In British courts, Muslim defendants are frequently the beneficiaries of favorable judicial treatment which does not apply to British defendants.
In Denmark, primary schools will soon begin teaching Islam to all students in the first grade.Vihreä onkin muslimien lipun väri, sanoisinko homeen vihreä?
- vihr.homepäät
aikoinaan Anni Sinnemäki antoi lausunnon "ei tule ongelmia vaikka lisäisimme
pakolaiskiintiöitä..." missäköhän lintukodossa se asuu kun ei ole nähnyt todellisuutta
lähiöissä missä näitä mamuja asuu veronmaksajien kustannuksella,tarkasti ottaen hän sanoi "rasismi ei lisäänny" (?) kyllä se panee duunarin niskan pakostakin
punaiseksi kun näitä elättejä hyysätään..suomalainen saa fattasta sitoumuksen
kierrätyskeskukseen käytettettyjä lastenrattaita varten kun MaMut menevät
liikkeeseen ja kotiinkuljetuksena uudet Briot,ja kerran vuodessa saavat uudet
sohvakalusteet jne. kukakohan ne maksaa?? sos.huollon tarkastajat koulutukseen!! - islam-vala
Rautalangasta: kirjoitti:
Tuo muslimien erikoiskohtelu tuomioissa verrattuna kanta-britteihin etoo eniten! Samat tuomiot samasta rikoksesta olisi oikeudenmukaista.
Islam ei ole edes mikään uskonto, vaan totalitaarinen maksimaalisen irstauden ja väkivallan levittämisen ideologia.kun MaMut aina vetoo uskonto-ym. rasismiin niin käräjien pitäisi ottaa Heidät huomioon ja antaa tuomiot Heidän omien ISLAMIN LAKIEN MUKAAN !!! jos tällä
keinolla saataisiin vankila-mamu-elätit kuriin,kättä poikki ym. ruumiinosia joita on
käytetty rikokseen ja sitten ensiavun kautta takaisin sinne mistä lähti mammonaa
hakemaan,ja suku mukaan että perheet ovat yhdessä niinkuin nämä MaMut
haluavat,käräjille islami-vala,tuomiot ja karkoitus.perhe pitäisi omansa kurissa ja
poliisi voi keskittyä valtaväestön rikoksiin,MaMuja puolet vankimäärästä että ottakaa
tämä ehdotus tosissaan,verorahoilla paljon tärkeämpiä kohteita kuin MaMujen
"pään silitys !! " - Totuus Ilmiliekeissä
tulkintaa.. kirjoitti:
Vihreä onkin muslimien lipun väri, sanoisinko homeen vihreä?
Islam on Pahan Henkilöitymän Tuotos. Todisteet:
Meille tulijoiden kesken on valtavia eroja. On ahkeria aasialaisia, jotka näköjään karkoitetaan silloin tällöin ilman pätevää syytä, ja sitten on elinikäisen vakaumuksensa puolesta suoraan rikollisia, jotka tulevat tänne valhein ja petoksin, kuten jo hovioikeudessakin on todettu ja dokumentoitu. Alla sitaatti näiden rikoksella tänne tulijoiden taustoista.
Kyseessä on demoninen poliittinen diktatuuri, jonka syntymäjuuret ovat syvässä petoksessa, ja lasten raiskaamisessa.
"Islam was born out of the brutal rape of a little girl. As the mother of the Sunni Caliphate, Aisha is not just an incidental figure. Her marriage to Mohammed lies at the heart of Islam. The alliance between her father and her abuser made Islam viable by giving its prophet his first real power base. After Mohammed's death, her father used that connection to the Chief Prophet of Islam, to gain the political upper hand over Mohammed's son-in-law in the civil war that arose afterward. And it was her father who oversaw the codification of the Koran in its written form.
The spread of the Islamic faith and the codification of the Koran were made possibly only through the rape of a little girl. And there is no way around that. Which is why child abuse remains a permanent part of Islam. To disavow it, is to disavow Islam's Prophet and his successor, whom Sunni Islam associates with the codification of their religion's holiest book. Muslims cannot tolerate gently mocking cartoons of their prophet. They certainly are not about to put him aside so that no more 9 year old girls get raped."
http://sultanknish.blogspot.com/2010...abuse-and.html
Ruotsissa puolet koko maan asukkaista asuvat jo ghettokaupungeissa, joissa vahvan oikeus on vallitseva, ja poliisi pelkää ja itkee. Samalla vasemmistohallitus päästää käskee aina mellakoitsijat ja autojen/koulujen polttajat vapaaksi. Yksi tapaus oli ainakin jossa oikeudenkäyntiä odottamaan vapautettu muslimi murhasi heti valkoihoisen.
https://trelleborg.sverigedemokraterna.se/category/varning-klicka-ej-har/ - Tätäkö Haluamme?
Totuus Ilmiliekeissä kirjoitti:
Islam on Pahan Henkilöitymän Tuotos. Todisteet:
Meille tulijoiden kesken on valtavia eroja. On ahkeria aasialaisia, jotka näköjään karkoitetaan silloin tällöin ilman pätevää syytä, ja sitten on elinikäisen vakaumuksensa puolesta suoraan rikollisia, jotka tulevat tänne valhein ja petoksin, kuten jo hovioikeudessakin on todettu ja dokumentoitu. Alla sitaatti näiden rikoksella tänne tulijoiden taustoista.
Kyseessä on demoninen poliittinen diktatuuri, jonka syntymäjuuret ovat syvässä petoksessa, ja lasten raiskaamisessa.
"Islam was born out of the brutal rape of a little girl. As the mother of the Sunni Caliphate, Aisha is not just an incidental figure. Her marriage to Mohammed lies at the heart of Islam. The alliance between her father and her abuser made Islam viable by giving its prophet his first real power base. After Mohammed's death, her father used that connection to the Chief Prophet of Islam, to gain the political upper hand over Mohammed's son-in-law in the civil war that arose afterward. And it was her father who oversaw the codification of the Koran in its written form.
The spread of the Islamic faith and the codification of the Koran were made possibly only through the rape of a little girl. And there is no way around that. Which is why child abuse remains a permanent part of Islam. To disavow it, is to disavow Islam's Prophet and his successor, whom Sunni Islam associates with the codification of their religion's holiest book. Muslims cannot tolerate gently mocking cartoons of their prophet. They certainly are not about to put him aside so that no more 9 year old girls get raped."
http://sultanknish.blogspot.com/2010...abuse-and.html
Ruotsissa puolet koko maan asukkaista asuvat jo ghettokaupungeissa, joissa vahvan oikeus on vallitseva, ja poliisi pelkää ja itkee. Samalla vasemmistohallitus päästää käskee aina mellakoitsijat ja autojen/koulujen polttajat vapaaksi. Yksi tapaus oli ainakin jossa oikeudenkäyntiä odottamaan vapautettu muslimi murhasi heti valkoihoisen.
https://trelleborg.sverigedemokraterna.se/category/varning-klicka-ej-har/Ne päästetään menemään koska ovat alaikäisiä. Tämä Jihad on ovelaa lasten hyväksikäyttämistä, jossa ei tarvitse murhauttaa lapsiaan, mutta heistä tulee taparikollisia saman tien.
Heidät pitäisi karkottaa. Muutaman vuoden päästä he ovat 18 ja 20 -vuotiaita, ja kuten muissa maissa on käynyt, murhaamiset tulevat eskaloitumaan.
- kuppi tulli
Epäonnistunutta maahanmuuttopolitiikkaa ei tarvitse mennä katselemaan mihinkään muualle. Se on nähtävänä meidän kaikkien silmien edessä täällä omassa maassamme.
Se mikä on jätetty sivuun lähes kaikissa Perussuomalaisten vaalivoittoa käsittelevissä artikkeleissa. On juuri heitä äänestäneiden humanitaarisen maahanmuuton vastustajien suuri joukko. Se ja siitä rehellisesti kertominen tuntuu olevan tabu meidän tiedotusvälineille.
Paluu demareihin tai vasemmistoon tietää kolmanteen maailmaan kissanpäiviä, koska humanitaariseen maahanmuuttoon ei tule mitään muutoksia. - Tosi on
Vaikka jokaisella Suomalaisella olisi " Koti mamu " ei maailma pelastu. Se olisi Suomessa 5,4 miljoonaa mamua, mutta joka vuosi syntyy yli 80 miljoonaa uutta
" Maahanmuuttaja ". Ihan huonollakin laskutaidolla pitäisi tajuta kyseessä olevan se MAHDOTON TEHTÄVÄ.- erkinpoika
Ei tietenkään mitään muuttoa vastaan, sillä "kyselyn" mukaan olen myötämielinen.
Myötämielisyys maksaa. Enemmän kuin vanhusten huolto. Satoja miljoonia!
Konnunsuon vankila , aiemmin valtion omistama, sitten myyty halvalla yksityiselle
sijoittajalle. Nyt Suomi ehostaa tilat ja vuokraa ne valtiolle, eikä pienellä rahalla, pakolaiskeskukseksi. Haloo!
Myyntimiehet edesvastuuseen! Tämä lysti maksaa meille miljoonia vuodessa.
Tämä ei ole pakolaisten vika, vaan avuttomien virkamiehien! - Faktat Pöytään.
Tässä tosiaan auttamisen mahdottomuus purkkapalloilla ilmaistuna:
USA:ssa, jos nykyinen tahti maahanmuutossa jatkuu, joudutaan rakentamaan uusi koulu JOKA PÄIVÄ. ad infinitum, pelkästään maahantulleiden lapsille.
http://www.youtube.com/watch?v=FM1YU-Ni_84
Todellakin kannattaa katsoa, ei pelkästään suuren viihdearvon takia.
Tilanne on se että nämä miljardit köyhtyvät, sillä samat tahot jotka nyt ovat ryöstämässä EU-maat, ovat ryöstäneet ja ryöstävät yhä näitä kolmannen maailman valtioita.
- älä ole
noin sinisilmäinen. Eniten tätä lienee kaavaillut yllätys, yllätys kokoomus, joka ajattelee asioita vain talouskasvun kannalta ja halvan työvoiman kannalta. Mietipä kuinka paljon halvemmalla saa virolaisen, afrikkalaisen töihin... Ja hehän suostuvat pienillä palkoilla. Suomalaisille ptää maksaa hyvä peruspalkka vakuutuksia päälle.
Toki kaikki muutkin puolueet on perseestä tämän asian kanssa. Kuka tahtoo nostaa syntyvyyttä entisestään ja kuka leikkiä äiti Teresaa......Talouskasvu halpa työvoima, niin...
Suomessa on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia esim. rakennusalan töissä. Kuulemma vain murto-osa heistä maksaa veroja Suomeen,maksanevatko minnekään? Palkat alittavat yleisesti suomalaiset minimipalkat. Minkä tälle voivat suomalaiset ammattiliitot? Lieneekö paluuta entiseen enää?- ....................
jjeeves kirjoitti:
Talouskasvu halpa työvoima, niin...
Suomessa on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia esim. rakennusalan töissä. Kuulemma vain murto-osa heistä maksaa veroja Suomeen,maksanevatko minnekään? Palkat alittavat yleisesti suomalaiset minimipalkat. Minkä tälle voivat suomalaiset ammattiliitot? Lieneekö paluuta entiseen enää?Mutta niille ulkomaalaisille rakennusmiehille ei makseta yhteiskunnan tukia, niin kuin tietyille täällä oleville lorvailijoille, joiden miespuoliset edustajat hengailevat toreilla ja rautatieasemilla pikkutyttöjä katsellen päivät pitkät
- "sulle-mulle-hyvä-ve
Kokoomus hankkii "suurkuluttajia" äänestäjiensä hyödykkeille, ja tavalliset pulliaiset veronmaksajat maksavat lystin, koska he ivät saa vähentää mistään olemattoman liikeyrityksensä tuotoista täysimääräisinä kuluja, kuten yrittäjät ja viljelisät omistaan (kokoomuksen äänestäjät?) saavat... Lisää porukkaa maahan, lisää kuluttajia, joille yhteiskunnan verorahoilla kustannetaan aivan kaikki, ettei vain vielä kaikkein kalleinta tavaraa.... Piiri pieni pyörii... BISNE ON BISNES.
- Faktapohjalla
jjeeves kirjoitti:
Talouskasvu halpa työvoima, niin...
Suomessa on kymmeniä tuhansia ulkomaalaisia esim. rakennusalan töissä. Kuulemma vain murto-osa heistä maksaa veroja Suomeen,maksanevatko minnekään? Palkat alittavat yleisesti suomalaiset minimipalkat. Minkä tälle voivat suomalaiset ammattiliitot? Lieneekö paluuta entiseen enää?Suomessa ei ole mitään lakisääteistä minimipalkkaa.
Virossa muuten on. - Tapporahoja?!
Tuossa kaavaillaan palkkiota kansallisvatlion pelastamisesta kansalaisille:
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=767653 Faktapohjalla kirjoitti:
Suomessa ei ole mitään lakisääteistä minimipalkkaa.
Virossa muuten on.Siispä kysyinkin: minkä tälle voivat suomalaiset ammattiliitot?
- Usko pois
.................... kirjoitti:
Mutta niille ulkomaalaisille rakennusmiehille ei makseta yhteiskunnan tukia, niin kuin tietyille täällä oleville lorvailijoille, joiden miespuoliset edustajat hengailevat toreilla ja rautatieasemilla pikkutyttöjä katsellen päivät pitkät
Kyllä maksetaan toimeentulotukea, kun ovat jääneet ilman rahojaan/työttömäksi.
- Tosi on
No ne " Sini Silmät " on auki todellisuuteen siinä se ero on. Jos kaikki se raha mitä käytetään tähän järjettömään hyysäykseen käytetäisiin Suomalaisten lapsi perheiden tukemiseen olisi Aitojen Suomalaisten syntyvyys kunnossa.
- Kenen Kunnia
Maahanmuutos taloudellisista vaikutuksista on 1990-2000 ajasta tehty virallinen selvitys työministeriössä vuonna 2005.
Kaikki maahanmuuttajat yhteen
laskettuna 1990-luvun maahanmuuton vero-tulonsiirtotase on Suomelle keskimäärin
noin 40–50 miljoonaa euroa negatiivinen ensimmäisen kymmenen vuoden
aikana.
KYSYMYS: Kuinka paljon on 2000-2010 negatiivinen kun maahanmuutto olisi 1990 luvulla suhteellisen hallittua?
http://www.mol.fi/mol/fi/99_pdf/fi/06_tyoministerio/06_julkaisut/06_tutkimus/tpt265.pdf
Linkit löysin Jussi Halla-ahon Scriptasta http://www.halla-aho.com/scripta/ - 28
"Miksi suomalaiset ovat antaneet maahanmuuttopolitiikasta päättämisen vihervasemmiston haltuun?"
Suomalaiset ovat antaneet omat ja jälkeläistensä mielet ylikansallisen viihdemedian haltuun, joka tuputtaa joka ohjelmassa suvaitsevaista ja monirotuista maailmankuvaa.
http://incogman.net/wp-content/uploads/2011/11/KIDS-WATCHING-TV.jpg
Kun tyttärenne kasvavat vauvasta asti television, akkainlehtien ja muun viihteen luoman ekologian ympäröimänä, niin onko ihmekään jos heistä kasvaa mamuttajia ja pussypoppingpartyihin osallistuvia suvaitsevaisia patjoja? Sehän on heistä vain normaalia kulttuuriamme.
Ratkaisu on hankkiutua eroon telkusta ja elokuvista ja aloittaa tiedonhankinta kirjoja lukemalla. Kasvattakaa itse lapsenne, älkääkä antako television tai muun viihteen vaikuttaa heihin. Opettakaa heille miten viihde on osa valtaapitävien rodunsekoitusprojektia.- ;-DDD
Ratkaisu on, että yhtenäistetään maahanmuuttopolitiikka. Espanja näytti mallia miten se tehdään, eli kolmen kuukauden jälkeen on lähdettävä, ellei omaa sellaisia tuloja, että niillä elää koko perhe. Ei ole väliä vaikka olet eu-kansalainen ja vapaa liikkumaan schengenalueella, mutta persaukisena et jää lorvimaan minnekään.
Afrikan unioni huolehtikoon afrikkalaisista, kun ovat saaneet viimeisetkin siirtomaa-aikaiset isännät häädettyä ja maat sosialisoitua, niin nyt on aika nauttia kehityksen hedelmistä.
Tuo vanha vitsi, että Katainen haluaa 1,8 miljoonaa mamua ei ihan pidä paikkaansa, vaan siinä videossa hän vain kertoo eläkkeelle jäävien ja työelämään tulevien erotuksen. Miten se nyt meni, jotenkin näin, "Jos me halutaan paikata tuo yhdentoista vuoden aikana tuleva vaje maahanmuuttajilla, me tarvitsemme 1,8 MILJOONAA maahanmuuttajaa ja jokainen tietää, että se ei ole mahdollista, se ei ole realistista."
Lisäksi Katainen sanoo, että tarvitsemme ihmisiä töihin, ei siis maleksimaan asemalla ja itäkeskuksessa.
Tuo, että jotkut eivät maksa veroja tai muita velvoitteita ei ole yhdenkään poliitikon toive vaan painajainen, koska me tarvitsemme juuri veronmaksajia.
Globalisaatio tulee harmonisoimaan palkkoja, teemme mitä hyvänsä.
Malliesimerkki epäonnistuneesta palkkapolitiikasta oli yrittää tehdä "Eurosamaraa" Suomessa. Siitä tuli yli kaksi kertaa liian kallis ja viimeiset myytiin ~60%:n alennuksella.
Fiskerin hintaa en edes tiedä, mutta jos täällä jotain aiotaan tehdä, niin tuote pitää olla sellainen, että se käy kaupaksi.
Ensiksi lähtivät tulitikut, paidat ja muut halvemmat tuotteet. Kohta on jäljellä vain luksustuotteet joiden ostajat eivät hintoja kysele.
Eri asia on, että kelpaako suomalainen laatu ollenkaan. Porschejakin palautettiin aika iso määrä, kun selvisi, että kyse ei olekaan Saksassa tehdystä autosta.
Joko muuten niitä kiinalaisia Volvoja tuodaan Suomeen?
Koko hommaan on ihan yksinkertainen ratkaisu.
Seuraavissa vaaleissa kaikki "lorvimamuja" suosivat
politikot ulos eduskunnasta.
Eihän siihen tarvita muuta, kuin repiä takamus irti
sohvannurkasta ja mennä äänestämään.
Enemmän tekemistä ja vähemmän valitusta.
Tietenkin sanotaan heti, että ei voi kun Suomi-kuva
maailmalla suttatautuu. No, entäs sitten. Onpahan
edes yksi asia hoidettu kuntoon.- Tosi on
Taidatkos sen paremmin sanoa? Siinä se on ratkaisu äänestä Taloustutkimuksen Galluppeja vastaan. Ei pitäisi olla vaikeaa.
- grannen
aivan ja tuo perheenyhdistämis periaatteeseen on tullu ongelma mitä viranomaiset ei ole ajatelleet. se on se että se suku ei lopu... kun yks tulee se ottaa lähimmäisensä jne. pakolaiset ovat usein suurperheitä ja tämä tarkoittaa että kun yks tulee ja sit lähimmäiset niin niitä voi sit lopulta olla pari sataa :)
oikealla pakolaisella ei ole varaa lähteä maasta, sillä hänellä ei ole mitään mitä myydä saadakseen lippurahan kokoon...
jos osa pakolaisrahoista maksettaisiin perheille paikanpäällä apu oisi oikeudenmukainen. kysehän ei ole pienistä summista ja pakolaismaissa se raha riittäisi pitkälle. ajattele vaikka kuukauden toimeentulotuki suomessa, kuinka paljon sillä saa esim. somaliassa ?
koko ajan syntyy myös uusia pakolaisia ja uusia ongelmia. - maksaja päättäköön
Miksi maahanmuuttoa on? En ole koskaan tavannut yhtään kansalaista joka haluaisi näin. Poliitikot ja muut kannattavat sitä, jotta saavat valtion bidjetista rahaa itselleen. Kyse on pelkastä petoksesta.
- Kaikki ei haitaksi
Kuka vastusta hyödyllistä maahanmuuttoa, yrittäjiä ja yrityksiä?
Minä vastustan vain nykyaikaisen teollisuusmaan työvoimaksi kelpaamattoman aineksen maahanmuutoa elämään Suomen asumisperusteisella sosiaaliturvalla.
- alennusmyynti.......
TÄMÄ ON SUURI PETOS KANSAA VASTAAAN, kuten myöskreikkatuet..
- oliko kuka vallassa?
Aloittaja näkyy olevan tyypillinen kokoomuslainen joka käyttää puolueelle niin tyypillistä propagandaa joilla valheista tehdään totuutta. Näin omat virheet yritetään sälyttää muiden niskoille, mutta kuka tuollaista vieläkin uskoo?
Vuosivälillä 2007-2011 hallituksen muodostivat KOKOOMUS, KESKUSTA, RKP ja VIHREÄT. Tuon hallituksen tekoset vaikuttavat maahanmuuttopolitiikassa kaikista eniten juuri nyt. Ihan niin kuin nyt tehtävien päätösten vaikutukset näkyvät voimakkaimmin vasta lähivuosina. Kuinka siis oppositiossa olleet puolueet voivat olla vastuussa tämän päivän maahanmuuton ongelmista?
....Entäpä nyt? Katainen ole pääministeri, ja Kokoomus suurin puolue. RKP:n ministeri vastaa maahanmuutosta, ja RKP on nimenomaan kokoomuksen lähin puolue ja tukija lähes kaikissa kysymyksissä, ja päinvastoin. Eivätkä nuo vihreätkään mitään perinteistä vasemmistoa edusta.
Mikä siis on tämä aloittajan vihervasemmisto jolla yksin on ylin valta maahanmutossa? Entä mistä muusta tämä "vihervasemmisto" päättää?
Kun TIETÄÄ ketkä ovat olleet vallassa viime vuosina, ei pitäisi olla vähäisintäkään epäilystä siitä etteikö juuri Kokoomus ole ollut se suurin vaikuttaja tässämonien mielestä täysin pähkähullussa maahanmuuttopolitiikassa. ....Silti kaikesta faktasta huolimatta joku kieroutunut kirjoittaa täällä kuin vasemmisto olisi päättänyt maahanmuutosta. ...Ja joku vieläpä uskoo, ...plussista päätellen.- sydämellisesti vasen
Ajattelusi ei ole vasemmistolaista vaan kiihkoäärioikeistolaista. Me vasemmalla kannatamme kaikkien ihmisten oikeutta muuttaa sinne missä elämä on parasta. Romaneja pitää auttaa eikä kiusata ja pakottaa polvikerjäykseen. Kaikki ihmiset ansaitsevan kodin ja hyvinvointia.
- mieti vasuri
sydämellisesti vasen kirjoitti:
Ajattelusi ei ole vasemmistolaista vaan kiihkoäärioikeistolaista. Me vasemmalla kannatamme kaikkien ihmisten oikeutta muuttaa sinne missä elämä on parasta. Romaneja pitää auttaa eikä kiusata ja pakottaa polvikerjäykseen. Kaikki ihmiset ansaitsevan kodin ja hyvinvointia.
Sinäkö sydämellinen ? Olet juuri sellainen itselleen ja muille valehteleva lusmu, joka teettää muilla niitä töitä, jotka juuri sinulle kuuluisivat.
Kuulut niihin, jotka vittuilevat suomalaisille työpaikoillaan, mutta sitten kuvittelevat olevansa jotenkin suvaitsevaisia, kun ulkomaalaistaustaisille ovat valmiita ottamaan suomalaisen lompakosta työllä ansaittuja euroja.
Valehtelet, etkä edes tiedosta sitä. Suomalaiset eivät kiusaa, vaan tänne tullaan haitoilleen. Suomalaiset eivät ole vastuussa muiden kansojen ongelmista, joita ei edes haluta ratkoa siellä paikan päällä. Ongelma ei ole aina vallitsevassa yhteiskunnassa, ongelma on geeneissä ja kulttuureissa ja nuo kaksi sanaa liittyy hyvinkin toisiinsa. - sydämellisesti vasen
mieti vasuri kirjoitti:
Sinäkö sydämellinen ? Olet juuri sellainen itselleen ja muille valehteleva lusmu, joka teettää muilla niitä töitä, jotka juuri sinulle kuuluisivat.
Kuulut niihin, jotka vittuilevat suomalaisille työpaikoillaan, mutta sitten kuvittelevat olevansa jotenkin suvaitsevaisia, kun ulkomaalaistaustaisille ovat valmiita ottamaan suomalaisen lompakosta työllä ansaittuja euroja.
Valehtelet, etkä edes tiedosta sitä. Suomalaiset eivät kiusaa, vaan tänne tullaan haitoilleen. Suomalaiset eivät ole vastuussa muiden kansojen ongelmista, joita ei edes haluta ratkoa siellä paikan päällä. Ongelma ei ole aina vallitsevassa yhteiskunnassa, ongelma on geeneissä ja kulttuureissa ja nuo kaksi sanaa liittyy hyvinkin toisiinsa.Ei meille ole paha, jos integroimme ja kulutamme muutaman sata romania. Kaikki ongelmat johtuvat yhteiskunnasta ja sen porvarillisista rakenteista. Itsekkyys ja ahneus, sekö jotain auttaa? Etkö näe kanssaihmistä.
En ole väittänyt, että kaikki maailman ongelmat ovat Suomen syytä, mutta voimme ainakin ratkaista jotain hyvällä esimerkillä. Köyhien maiden ihmiset ovat köyhiä riiston kierteen takia. Emmekö voisi katkaista sitä?
- Jussuf (se sama)
Persut yrittävät estää minkäänlaisen perheenyhdistämisen. Itse asiassa seuraava versio persujen puolueohjelmasta sisältää pykälän jota yritetään saada voimaan jos persut pääsevät hallitukseen.
Uuden lain mukaan kaikki lapset pitää erottaa perheestään mahdollisimman pian syntymän jälkeen ja viedä maalle jossa heistä koulutetaan maajusseja. Pienet lapset saavat tottua perunanviljelyyn jo kolmevuotiaasta ja asua ladoisssa (tai mitä ne pienet mökit sitten sattuvat olemankaan).
Persujen mukaan perheitä ei tarvita. Jokainen on olemassa vain itseään varten ja kaikki sukulaisuussuhteet täytyisi julistaa laittomiksi. Tällä tavoin myös perimmäinen tavoite sukulaisten naimisiinmenosta keskenään voidaan helpommin laillistaa: jokainen voi mennä naimisiin oman sisaruksensa kanssa kun sukulaisuussuhteet on kielletty (kukaan ei ole sukua kenellekään). Näin saadaan sisäsiittoisuus yhä korkeammalle tasolle.- aiaiaiapina
Ap. t. 17:26
"Ja hän on tehnyt koko ihmissuvun yhdestä ainoasta asumaan kaikkea maanpiiriä ja on säätänyt heille määrätyt ajat ja heidän asumisensa rajat" - Bjarne Halpa
Turhaan kirjoitat noin pitkästi Gazan apina. Ratkaisu on helppo. Yhdistetään fattamamuperheet heidän lähtömaissaan ja käsketään luomaan sielä oma sosiaalinen ja taloudellinen turvaverkostonsa. Jos eivät pysty, niin oma on häpeänsä. Tehköön vaikka vähemmän lapsia.
- akkahki
Äänestäkää vaan jatkossakin Kokoomusta, Vihreitä, RKP:tä ja SDP:tä niin mikään ei varmasti tule koskaan muuttumaan. Kuinka kauan tämän hulluuden annetaan jatkua?
t. ajatusmaailmaltaan täysin vasemmistolainen nainen joka viimeksi äänesti silti Perussuomalaisia. - " resuperse "
Paljonkohan on "pakolaisia" jotka suomen passin saatuaan muuttavat parempiin ja lämpimimpiin maihin kuin suomi on? Ei taida olla tilastotietoa eikä taida tulla. Senverran huonoon jamaan nykyiset broileri poliitikot tämän maan ajavat, että tänne jää kohta vain suomalainen köyhälistö!
- Tosi on
Hyvä huomio Suomen passia käytetään hyväksi juuri tuohon, mutta onneksi muuallakin tajutaan katsoa myös naamaan ja se herättää kyllä tullimiehen.
- Syväitäänkö kilpaa?
Seuraavaa "Breivik:iä" odotellessa. :-/
- Mikävihervasemmisto?
Onko porukka täällä täysin kahjoa? Mikä ihmeen vihervasemmisto se on jolla on niin paljon valtaa että se nämä asiat päättää???? Antakkapa niitä vihervasemmistolaisten nimiä sen verran monta, että siitä kertyy riittävästi valtaa päätää tämä asia. Ja minkähän puolueen ministerin alaisena ne maahanuuttoaisat olivatkaan? Aivan..., sillä ruotsinkielisellä Kokoomuslaisella Thorsillapa hyvinkin. Täytyy sanoa että kokoomuslainen valehteluun perustuva paskapropaganda puree täälläkin yksinkertaisiin kuin häkä.
- Hillitkää maahanmuut
Kulttuurien väliset erot ovat ihan oikeita ongelmia, ja uskon ettei vallanpitäjillä ole minkäänlaista ensikäden kokemusta ja tietoa siitä, mitä tarkoittaa kun kaksi täysin erilaista kulttuuria sekoitetaan keskenään.
Näin käy kun otetaan pakolaisia mm. Afrikasta, jonka kulttuuri on lähestulkoon täysin VASTAKKAINEN suomalaisen kulttuurin kanssa. Ei ymmärretä että se väistämättä luo konflikteja ja kasvattaa uuden sukupolven vanhempien sekä yhteiskunnan välisessä paineessa. Kotona vallitsee afrikan lait kuten islam, ja koulussa sekä kaduilla on avoimempi suomalainen yhteiskunta. Mitä näistä lapsista oikein odotetaan?
Ei mikään pakolaisen integraatio ole mitenkään selvä asia, vaikka mediassa sitä pidetään itsestäänselvyytenä. Kaikki eivät HALUA integroitua Suomeen, eikä heidän kulttuurissaan ajatella yhteishyvää vaan ainoastaan yksilön hyötyä. Miten tällainen ajattelu muuttaa yhteiskuntaamme, joka on tähän asti perustunut yhteishyvään jossa työläiset verovaroilla kustantavat myös työttömien elämistä. Miten se muuttuu, kun maahanmuuttajat tuovat asetelmaan häikäilemättömyyden sekä itsekkäiden tarkoitusperien ajamisen muista välittämättä? Älkääkä viitsikö väittää että Afrikan maissa yhteishyvää harrastettaisiin.
Olen monikulttuurisessa avioliitossa ja tiedän mistä puhun. Kahden kulttuurin sovittaminen on hyvin haastavaa ja mielestäni maahanmuuttoa on hillittävä suomalaisen yhteiskunnan ja perusturvan ylläpitämiseksi.- Jussuf (se sama)
Juu, esimerkiksi walesilaisella ja englantilaisella kulttuurilla on niin suuret erot, että ihmettelee miten ne voivat sopia samaan maahan.
Luultavasti tullaan näkemään suuria sotia Walesin ja Englannin väillä. - Jussuf (se sama)
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Juu, esimerkiksi walesilaisella ja englantilaisella kulttuurilla on niin suuret erot, että ihmettelee miten ne voivat sopia samaan maahan.
Luultavasti tullaan näkemään suuria sotia Walesin ja Englannin väillä.On ihanaa että edes vasemmisto ymmärtää että silpomiset ovat pakollinen osa somalikulttuuria, ja eivät siksi ota vakavasti tosiasiaa jonka pohjalta somalilaisten maahantuonti tuo samalla lapsen loppuelämän tuhoavan, hänen ihmisoikeuksiensa tuhoavan, operaation jolla poistetaan tytöltä kaikki mahdollisuudet tyytyväisyyteen avioliitossa tai edes koskaan loppuelämässään.
Samalla minun osakesijoittamisesta tulee helppoa, koska tarvitsee vain laittaa rahat niiden yksityisklinikoiden osakkeisiin jotka ovat yhteistyössä kunnallisen terveydenhuollon kanssa maksusopimuksin jne.
Lisää lapsena silvottuja suomeen , niin osinkoautomaattini on täydellinen. No mitä hemmettiä, tehdään koko suomesta sharia, niin saadaan myös kaikki suomalaislapset silvottua, ja makoisa tulonlähde osinkoautomaatilleni!!!
jees weee caaannnn!
http://www.youtube.com/watch?v=I0axonBkLIU - niqab
Jussuf (se sama) kirjoitti:
On ihanaa että edes vasemmisto ymmärtää että silpomiset ovat pakollinen osa somalikulttuuria, ja eivät siksi ota vakavasti tosiasiaa jonka pohjalta somalilaisten maahantuonti tuo samalla lapsen loppuelämän tuhoavan, hänen ihmisoikeuksiensa tuhoavan, operaation jolla poistetaan tytöltä kaikki mahdollisuudet tyytyväisyyteen avioliitossa tai edes koskaan loppuelämässään.
Samalla minun osakesijoittamisesta tulee helppoa, koska tarvitsee vain laittaa rahat niiden yksityisklinikoiden osakkeisiin jotka ovat yhteistyössä kunnallisen terveydenhuollon kanssa maksusopimuksin jne.
Lisää lapsena silvottuja suomeen , niin osinkoautomaattini on täydellinen. No mitä hemmettiä, tehdään koko suomesta sharia, niin saadaan myös kaikki suomalaislapset silvottua, ja makoisa tulonlähde osinkoautomaatilleni!!!
jees weee caaannnn!
http://www.youtube.com/watch?v=I0axonBkLIUTyttöjen silpominen on HIRVIÖMÄISTÄ, RAAKAA, JULMAA
ja JÄRJETÖNTÄ TOUHUA. - baqin
niqab kirjoitti:
Tyttöjen silpominen on HIRVIÖMÄISTÄ, RAAKAA, JULMAA
ja JÄRJETÖNTÄ TOUHUA.miksi unohdit poikien silpomisen? Oletko feministi?
- niqab
niqab kirjoitti:
Tyttöjen silpominen on HIRVIÖMÄISTÄ, RAAKAA, JULMAA
ja JÄRJETÖNTÄ TOUHUA.Yhtälailla samanlaista JULMAA VÄKIVALTAA on myös poikien esinahan ympärileikkaus. Miksi siihen koko systeemiin kuuluu tuollainen barbaarinen touhu???? Ei pysty ymmärtämään, ei sitten millään. Alistamista ja väkivaltaa täynnä. Huh huh ja voi voi.
Suunnatonta tuskaa ja kipua silvottaville ihmispoloille; viattomille lapsukaisille.
- TUHOA KOHTI
kun suomessa on 5-6 miljoonaa asukasta ja sitten kun tuosta määrästä on MUSLIMEITA yli miljoona ,johon ei todellakaan mene kauan ,niin sitten on suomalaisilla TODELLA LÖYSÄT HOUSUSSA
- ei itsepetokselle
Nyt on aika uusia vihervasuri-virkamieskunta!
- Kokoomus on mätä
Lopeta jo kokoomuksen paskanpuhuja se törkeä valehtelu. KOKOOMUKSEN KOHDOLLA porvarit ovat mamuongelmaan SUURIN SYYLLINEN. Porvarit ovat olleet täysin ylivallassa viimeiset yli 5 vuotta. Kokoomus, kepu, RKP ja vihreät olivat hallituksessa 2007-2011. Vanhasta hallituksesta jatkoivat Kokoomus, RKP ja Vihreät, mistä johtuen porvarit edeleen muodostavat enemmistön. Ministerinpaikat menevät 11-8.
Jokainen aivot omistava tajuaa että niillä on vastuu päätöksistä jotka valtaansa käyttäen niitä tekevät.
On aika vaihtaa Kokoomus pois vallasta koska se on pääsyyllinen mamuongelmiin, ja varsinkin koska se on tuhonut maan talouden totaalissti varastamalla verovaroista miljsrdeja Euroopan rosvoeliitille.
- Ra..basisti
Haloo idiootit, tässä teille muutama pala !
1. Suomen islamisoituminen = mitä vi...ua tämä tarkoittaa? Suomessa asuu tällä hetkellä noin 50000 muslimia (joista vielä iso osa maallistuneita muslimeita), eli jos joku osaa laskea, niin voitte laskea kuinka monta promillea se on koko Suomen väestöstä. Pienenä spekulaationa voidaan ajatella, että nykyinen suhteellisen tiukka ja säännelty maahaanmuuttopolitiikka rajaa maahan tulevien määräksi (siis jollakin oleskeluluvalla Suomessa asuvat) muutamaksi tuhanneksi per vuosi. Arvioidaan vaikkapa, että muslimeita tulisi Suomeen noin tuhat per vuosi, tällöin heidän määränsä kasvaisi 20 vuoden aikana 20000:lla heidän jälkeläisistään eli silloinkin vielä pysyttäisiin aika kohtuullisisssa luvuissa. Tämä kysymys Suomen isalmisoitumisesta on siis täyttä huuhaata, ne pellet jotka näin ajattelevat, eivät osaa laskea tai ovat muuten höynähtäneitä.
2. Maahanmuutto/siirtolaisuus=pakolaiset-turvapaikanhakijat-työntekijät-avioliiton mukana tulleet-opiskelijat-muut kiertolaiset kuten turistit = tämä on siis aikalailla muutakin kuin, jonkin yksittäisen poliitikon tai puolueen käsissä oleva asia. Se joka muuta väittää on tyhjäpää. Kaikkia em. ryhmiä ei voida käsitellä yhdessä paketissa, eikä niin nyt tehdä, vaan jokainen em. ryhmänsä joutuu omaan prosessiin, joita määrittävät siihen liittyvät lait ja määräykset. Itseasiassa turvapaikanhakijat, joihin näissä maahanmuuttokeskusteluissa aina osoitetaan, ovat aika pieni osa kaikista.
3. Keskustelu maahanmuutosta. Tämä on ongelmallista Suomessa, toki ymmärrän, että ulkomaalaisia kohtaan käytävä keskustelu on pakko ainakin jossakin määrin suodattaa pahimmista törkyjutuista ja yleistämisistä, mutta kuitenkin pitäisi pysyä puolin ja toisin asialinjalla, ei yleistäen ja samaan nippuun kaikkia niputtaen. Myös keskustelijat ovat usein ääripäitä yhteiskunnasta, joko patahulluja/ tyhmiä tai äärisuvaitsevaisia, tavalliset tallustajat ovat luultavasti joko em. porukoiden vietävissä tai sitten ajattelevat omilla aivoillaan.
4. Perussuomalaiset. Sekava, kirjava joukko, kuin nakkikioskin jono yöllä, samassa sakissa ihan fiksuja ja valitetavasti myös täysiä idiootteja. Kun Ylen "Hakkaa päälle" silminnäkijä dokumentissa haastateltiin Joensuun skiniä, niin jotenkin säälitti ja toisaalta ajattelin, että voi poikaparka, jos noilla rusinoilla pitää elää ja eihän hänen elämänsä mitään voittokulkua ole ollutkaan, mutta hän pokkana esitti haluavansa itseään kutsuttavan rasistiksi (omaa rotuaan ylivertaisena pitäminen). Jos tuollainen läski tyhmyyden perikuva siis kutsuu itseään ylivertaiseksi oman rotunsa edustajaksi, niin pelkäämpä pahoin, että valkoinen rotu on tuhon partaalla ja mahdollisuutemme ovat mitättömät. Veikkaan, että keskiverto simpanssikin pärjää paremmin kuin tuo länsimaisen pullamössösukupolven tuotos, en yhtään ihmettele hänen katkeruuttaan.
5. Ei muuta. Pitäkää järki päässä ja housut jalassa.- Jälki näkyy jo
Kummasti tuo sinun mielestäsi niin pienen pieni ryhmä on ottanut itselleen 40% osuuden raiskaustilastoissa...
- Jussuf (se sama)
Tänään tuli telkkarista mainio uutinen: Italia voitti lentopalloturnauksen ja pääsi olympialaisiin. Uutinen oli loistoesimerkki ja metafora Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
Miksikö?
Italian valmentajana kunnostautui Barruto, jonka muutama suomalainenkin saattaa muistaa hänen valmennettuaan Suomen maajoukkuetta. Barruton kaudella Suomen lentopallotiimi pääsi aivan uudelle tasolle ja alkoi voittaa yhä useampia ennen tavoittamattomia maita.
Barrutoa haukuttiin hänen italialaisuutensa vuoksi mamuna koko hänen Suomessaoloaikansa. Jatkuva haukkuminen (huolimatta joukkueen menestyksestä), rasistiset solvaukset, perheen uhkaamiset ja elämän hankaloittaminen ajoi miehen lopulta kotimaahansa jossa hän on nyt sitten saanut kovasti kunnioitusta ja vapautta valmentaa joukkuettaan mieleisellään tavalla.
Samalla tavoin yhä useampi insinööri, kirurgi, tutkija tai muu osaaja joka on Suomeen eksynyt joutuu vaihtamaan maata sen vuoksi että osa suomalaisista pitää tärkeämpänä "rotupuhtautta" kuin sitä että Suomi menestyisi. Persujen iskujoukko tutkii koko ajan ihmisten taustoja ja selvittää onko suvussa "vierasta verta" ja sitä löydettyään alkaa mamusyrjintä.
Vie varmaan vielä muutaman sata vuotta ennen kuin Suomessa hyväksytään ketään vierasmaalaista. Sitä ennen sitten Suomen kilpailukyky kaikilla alueilla tulee laskemaan entisestään. - Mietintämyssyyn:
Kun 50 000 tuplaantuu joka kymmenes vuosi (tilastofakta), viesti lastenlapsillesi:
2010 50 000
2020 100 000
2030 200 000
2030 400 000
2040 800 000 (Sharia astuu voimaan tällä vuosikymmenellä)
2050 1600 000 (Enää Islam-koulut sallittuja, valtapuolueen Imaamiin päätös)
2060 3 200 000 (Dhimmit voivat valita kääntyäkö Islamiin, vaiko alistua muslimien palvelijoiksi. Kaikki yksityisomaisuus otetaan muslimeille Allahin työn edistämiseen.) - vai ei ongelma?
Haloo!
Peruskysymys; miksi pitäisi sallia ylipäänsä nykyisenlainen maahanmuutto? Onko se joku velvollisuutemme? Vai onko se vaan niin trendikästä? Vai humaania? Miksi raja ei voi pysyä rajana, eli tiukka maahantulo muilta paitsi turisteilta ja liikemiestoiminnalta? Miksi sitten ylipäänsä edes valtion raja on olemassa jos sitä ei saa pitää rajana? Suomen väkimäärä on jo lähes 5,5 miljoonaa, aika määrä tämän kokoiselle karulle maalle!
Mamuista suuri osa on arabi- ja afrikkalaistaustaisia, jotka lisääntyvät kuin kanit. Se 50.000 muslimia on muutamassa vuosikymmenessä miljoonia! Käsittäkää hyvät kansalaiset mitä se tulee tarkoittamaan! EI ole olemassa mitään maallistunutta muslimia, on vain muslimi. Se tarkoittaa sitä että uskonto on heille elämä, elämän tärkein asia, ja se menee kaiken muun edelle.
Toisekseen: miksi suht hyvän elintason maihin pitää ottaa köyhistä oloista porukkaa oppimaan paremmalle länsimaiselle elintasolle ja sitä kautta saada tuotteiden, raaka-aineiden ja energian kulutus räjähtämään uusiin sfääreihin?? Sekö on ekologista? Kyllä ekologista olisi, että porukat pysyisi valtaosin omissa maissaan ja alkeelliset olot ovat kestävää kehitystä. Tällaista kehitystä ei enää kestä vaikka olisi 3 kpl maapalloja luonnonvaroiltaan! Nyt jo Kiinan ja Intian kuluttamistaso on hurja ja ryövää loput luonnonvarat ja saastuttaa kaiken.
Ja mikä hemmetin työvoimapula? Iänikuinen tyhmä mantra. Lopettakaa jo. Työttömiä maassamme 250.000 ja eläkeputkessa olevat työkuntoiset päälle. Nuoria omia työttömiä 50.000 jotka syrjäytyvät tekemisen puutteessa. Eräänä mantrana luetaan että mamuja pitää saada tekemään vanhustenhoitotyöt ja siivoushommat. Ne voidaan kyllä tehdä kotimaisin voimin, kunhan firmat pakotetaan maksamaan säällinen palkka ja koulutetaan ajoissa omat työttömät vaikka uudelleen.
Maapallolla on jo yli 7 miljardia ihmistä ja maailman kantokyky vain 1,5-2 mrd korkeintaan. Ainoa ekoteko on jättää kehitysmaiden liikakansa kuolemaan koska niin käy eläinpopulaatioidenkin, luonnon omana keinona (sopuli- ja myyräkannat jne). Tätä menoa meillä on pian 10 mrd ihmistä ja se on maailmamme loppu. - Jussuf (se sama)
Mietintämyssyyn: kirjoitti:
Kun 50 000 tuplaantuu joka kymmenes vuosi (tilastofakta), viesti lastenlapsillesi:
2010 50 000
2020 100 000
2030 200 000
2030 400 000
2040 800 000 (Sharia astuu voimaan tällä vuosikymmenellä)
2050 1600 000 (Enää Islam-koulut sallittuja, valtapuolueen Imaamiin päätös)
2060 3 200 000 (Dhimmit voivat valita kääntyäkö Islamiin, vaiko alistua muslimien palvelijoiksi. Kaikki yksityisomaisuus otetaan muslimeille Allahin työn edistämiseen.)Tämä on taas tätä maajussitiedettä. Kannattaisi pysyä siinä perunan koon kasvatustilastossa josta ehkä sentään jotain ymmärtäisit.
Tuolla logiikalla siis muslimiväestö, joka oli Euroopassa 10 miljoonaa vuonna 1950, on kasvanut vuoteen 2010 mennessä 640 miljoonaan, ja kasvaa siis 1280 miljoonaan vuoteen 2020 mennessä.
Aika jännä juttu, kun kuitenkin Euroopan väestö on tällä hetkellä vain 735 miljoonaa. Millähän ilveellä tuo väestö nyt kahdeksassa vuodessa saataisiin vähintään kaksinkertaistetuksi, että päästäisiin siihen 1280 miljoonaan muslimiin ja 700 miljoonaan ei-muslimiin? Ainakin täällä todellisuudessa on muslimien määrä Euroopassa vain n. 45 miljoonaa eikä 640 miljoonaa kuten persumme väittää.
No, entäs kestääkö maajussin logiikka maailman tasolla? 1950 oli maailmassa 433 miljoonaa muslimia. Jos he siis joka 10 vuosi kaksinkertaistuvat määrältään, oli vuonna 2010 maailmassa jo melkein 28 miljardia muslimia.
Kun maailmassa kuitenkin on vain jonkin verran yli 7 miljardia asukasta, herää kysymys missä ne n. 21 miljardia ihmistä ovat. Onko ne maajussilla kaapissa? - Jussuf (se sama)
vai ei ongelma? kirjoitti:
Haloo!
Peruskysymys; miksi pitäisi sallia ylipäänsä nykyisenlainen maahanmuutto? Onko se joku velvollisuutemme? Vai onko se vaan niin trendikästä? Vai humaania? Miksi raja ei voi pysyä rajana, eli tiukka maahantulo muilta paitsi turisteilta ja liikemiestoiminnalta? Miksi sitten ylipäänsä edes valtion raja on olemassa jos sitä ei saa pitää rajana? Suomen väkimäärä on jo lähes 5,5 miljoonaa, aika määrä tämän kokoiselle karulle maalle!
Mamuista suuri osa on arabi- ja afrikkalaistaustaisia, jotka lisääntyvät kuin kanit. Se 50.000 muslimia on muutamassa vuosikymmenessä miljoonia! Käsittäkää hyvät kansalaiset mitä se tulee tarkoittamaan! EI ole olemassa mitään maallistunutta muslimia, on vain muslimi. Se tarkoittaa sitä että uskonto on heille elämä, elämän tärkein asia, ja se menee kaiken muun edelle.
Toisekseen: miksi suht hyvän elintason maihin pitää ottaa köyhistä oloista porukkaa oppimaan paremmalle länsimaiselle elintasolle ja sitä kautta saada tuotteiden, raaka-aineiden ja energian kulutus räjähtämään uusiin sfääreihin?? Sekö on ekologista? Kyllä ekologista olisi, että porukat pysyisi valtaosin omissa maissaan ja alkeelliset olot ovat kestävää kehitystä. Tällaista kehitystä ei enää kestä vaikka olisi 3 kpl maapalloja luonnonvaroiltaan! Nyt jo Kiinan ja Intian kuluttamistaso on hurja ja ryövää loput luonnonvarat ja saastuttaa kaiken.
Ja mikä hemmetin työvoimapula? Iänikuinen tyhmä mantra. Lopettakaa jo. Työttömiä maassamme 250.000 ja eläkeputkessa olevat työkuntoiset päälle. Nuoria omia työttömiä 50.000 jotka syrjäytyvät tekemisen puutteessa. Eräänä mantrana luetaan että mamuja pitää saada tekemään vanhustenhoitotyöt ja siivoushommat. Ne voidaan kyllä tehdä kotimaisin voimin, kunhan firmat pakotetaan maksamaan säällinen palkka ja koulutetaan ajoissa omat työttömät vaikka uudelleen.
Maapallolla on jo yli 7 miljardia ihmistä ja maailman kantokyky vain 1,5-2 mrd korkeintaan. Ainoa ekoteko on jättää kehitysmaiden liikakansa kuolemaan koska niin käy eläinpopulaatioidenkin, luonnon omana keinona (sopuli- ja myyräkannat jne). Tätä menoa meillä on pian 10 mrd ihmistä ja se on maailmamme loppu.Eikös tuossa juuri ylempänä se yksi persu nimeltään "mietintämyssyyn" todistanut että maailmassa on pelkästään muslimeja 28 miljardia. Älä nyt rupea mussuttamaan jostain 7 miljardista vaan ota ne muslimit esiin sieltä kaapistasi.
- En muuten oo persu
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tämä on taas tätä maajussitiedettä. Kannattaisi pysyä siinä perunan koon kasvatustilastossa josta ehkä sentään jotain ymmärtäisit.
Tuolla logiikalla siis muslimiväestö, joka oli Euroopassa 10 miljoonaa vuonna 1950, on kasvanut vuoteen 2010 mennessä 640 miljoonaan, ja kasvaa siis 1280 miljoonaan vuoteen 2020 mennessä.
Aika jännä juttu, kun kuitenkin Euroopan väestö on tällä hetkellä vain 735 miljoonaa. Millähän ilveellä tuo väestö nyt kahdeksassa vuodessa saataisiin vähintään kaksinkertaistetuksi, että päästäisiin siihen 1280 miljoonaan muslimiin ja 700 miljoonaan ei-muslimiin? Ainakin täällä todellisuudessa on muslimien määrä Euroopassa vain n. 45 miljoonaa eikä 640 miljoonaa kuten persumme väittää.
No, entäs kestääkö maajussin logiikka maailman tasolla? 1950 oli maailmassa 433 miljoonaa muslimia. Jos he siis joka 10 vuosi kaksinkertaistuvat määrältään, oli vuonna 2010 maailmassa jo melkein 28 miljardia muslimia.
Kun maailmassa kuitenkin on vain jonkin verran yli 7 miljardia asukasta, herää kysymys missä ne n. 21 miljardia ihmistä ovat. Onko ne maajussilla kaapissa?Höpö jussufi kieltää "fiksuilla" tilastokikkailuillaan sen tosiasian että maamme oma väestö on vähenemässä samalla kun muslimiväestö lisääntyy.
Tottakai numerot ovat karrikoituja, mutta osoittavat tämän hetkisen tilanteen.
Varmasti siinä vaiheessa kun suomessa on 5 miljoonaa muslimia, luonnonlait tulee vastaan, ja ruokaa ei enää ole kaikille. Esimerkiksi. - Jussuf 4:sen matikka
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Eikös tuossa juuri ylempänä se yksi persu nimeltään "mietintämyssyyn" todistanut että maailmassa on pelkästään muslimeja 28 miljardia. Älä nyt rupea mussuttamaan jostain 7 miljardista vaan ota ne muslimit esiin sieltä kaapistasi.
Jussuf voisi mennä ja oppia jotakin matematiikasta vs. maapallon kantokyvystä vaikkapa Kataiselta.
- Hyödyllinen muutto
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tänään tuli telkkarista mainio uutinen: Italia voitti lentopalloturnauksen ja pääsi olympialaisiin. Uutinen oli loistoesimerkki ja metafora Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
Miksikö?
Italian valmentajana kunnostautui Barruto, jonka muutama suomalainenkin saattaa muistaa hänen valmennettuaan Suomen maajoukkuetta. Barruton kaudella Suomen lentopallotiimi pääsi aivan uudelle tasolle ja alkoi voittaa yhä useampia ennen tavoittamattomia maita.
Barrutoa haukuttiin hänen italialaisuutensa vuoksi mamuna koko hänen Suomessaoloaikansa. Jatkuva haukkuminen (huolimatta joukkueen menestyksestä), rasistiset solvaukset, perheen uhkaamiset ja elämän hankaloittaminen ajoi miehen lopulta kotimaahansa jossa hän on nyt sitten saanut kovasti kunnioitusta ja vapautta valmentaa joukkuettaan mieleisellään tavalla.
Samalla tavoin yhä useampi insinööri, kirurgi, tutkija tai muu osaaja joka on Suomeen eksynyt joutuu vaihtamaan maata sen vuoksi että osa suomalaisista pitää tärkeämpänä "rotupuhtautta" kuin sitä että Suomi menestyisi. Persujen iskujoukko tutkii koko ajan ihmisten taustoja ja selvittää onko suvussa "vierasta verta" ja sitä löydettyään alkaa mamusyrjintä.
Vie varmaan vielä muutaman sata vuotta ennen kuin Suomessa hyväksytään ketään vierasmaalaista. Sitä ennen sitten Suomen kilpailukyky kaikilla alueilla tulee laskemaan entisestään.Ymmärtääksen Barruto tuli Suomeen töihin, eikä hän elänyt täällä päivääkään suomalaisten maksamalla sosiaaliturvalla, eikä myöskään tuonut tänne laumaa sukulaisiaan sosiaalieläteiksi.
On turha yrittää niputtaa hyödyllistä ja haitallista maahanmuuttoa yhdeksi köntiksi. Kylllä jokainen normaaliälyinen ne erottaa, onhan niillä eroa kuin yöllä ja päivällä. - Jussuf (se sama)
En muuten oo persu kirjoitti:
Höpö jussufi kieltää "fiksuilla" tilastokikkailuillaan sen tosiasian että maamme oma väestö on vähenemässä samalla kun muslimiväestö lisääntyy.
Tottakai numerot ovat karrikoituja, mutta osoittavat tämän hetkisen tilanteen.
Varmasti siinä vaiheessa kun suomessa on 5 miljoonaa muslimia, luonnonlait tulee vastaan, ja ruokaa ei enää ole kaikille. Esimerkiksi.Ai nytkö se muslimiväestö ei kaksinkertaistukaan joka kymmenes vuosi? Kumma juttu kun ensin pitää esittää joku väite, ja kun minä sitten osoitan sen vääräksi, niin sitten se olikin "vitsi" tai "karrikoitu". Teillä persuilla ei tuo totuus taida olla koskaan mikään tavoiteltava asia, vaan se muuttuu aina tilanteen mukaan.
Mitä sinä enää vouhotat siitä muslimien määrästä, kun ei ensimmäinenkään väite ollut kuin "vitsi", ihan kuin Allah-Ahon raiskaustoiveet. - lisää kuoriutuu
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ai nytkö se muslimiväestö ei kaksinkertaistukaan joka kymmenes vuosi? Kumma juttu kun ensin pitää esittää joku väite, ja kun minä sitten osoitan sen vääräksi, niin sitten se olikin "vitsi" tai "karrikoitu". Teillä persuilla ei tuo totuus taida olla koskaan mikään tavoiteltava asia, vaan se muuttuu aina tilanteen mukaan.
Mitä sinä enää vouhotat siitä muslimien määrästä, kun ei ensimmäinenkään väite ollut kuin "vitsi", ihan kuin Allah-Ahon raiskaustoiveet.Somaliväesto ei kaksinkertaistu kymmenessä vaan kahdeksassa vuodessa ja tämä pitää paikkansa. Katso tilastoja.
- islam-vala
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Tänään tuli telkkarista mainio uutinen: Italia voitti lentopalloturnauksen ja pääsi olympialaisiin. Uutinen oli loistoesimerkki ja metafora Suomen maahanmuuttopolitiikasta.
Miksikö?
Italian valmentajana kunnostautui Barruto, jonka muutama suomalainenkin saattaa muistaa hänen valmennettuaan Suomen maajoukkuetta. Barruton kaudella Suomen lentopallotiimi pääsi aivan uudelle tasolle ja alkoi voittaa yhä useampia ennen tavoittamattomia maita.
Barrutoa haukuttiin hänen italialaisuutensa vuoksi mamuna koko hänen Suomessaoloaikansa. Jatkuva haukkuminen (huolimatta joukkueen menestyksestä), rasistiset solvaukset, perheen uhkaamiset ja elämän hankaloittaminen ajoi miehen lopulta kotimaahansa jossa hän on nyt sitten saanut kovasti kunnioitusta ja vapautta valmentaa joukkuettaan mieleisellään tavalla.
Samalla tavoin yhä useampi insinööri, kirurgi, tutkija tai muu osaaja joka on Suomeen eksynyt joutuu vaihtamaan maata sen vuoksi että osa suomalaisista pitää tärkeämpänä "rotupuhtautta" kuin sitä että Suomi menestyisi. Persujen iskujoukko tutkii koko ajan ihmisten taustoja ja selvittää onko suvussa "vierasta verta" ja sitä löydettyään alkaa mamusyrjintä.
Vie varmaan vielä muutaman sata vuotta ennen kuin Suomessa hyväksytään ketään vierasmaalaista. Sitä ennen sitten Suomen kilpailukyky kaikilla alueilla tulee laskemaan entisestään.älä puhu paskaa,valmentajaa ei missään pelissä eikä muuallakaan haukuttu,eikä Häntä lasketa MaMuksi,lentopalloliitto Hänet tänne kuskasi kovalla palkalla juuri siksi että Suomen taso nousee,Hän ei ole tyypillinen MaMu mikä pummaa yhteiskunnalta rahaa elämiseen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Jussuf (se sama)
lisää kuoriutuu kirjoitti:
Somaliväesto ei kaksinkertaistu kymmenessä vaan kahdeksassa vuodessa ja tämä pitää paikkansa. Katso tilastoja.
Ai nyt vaihdetaan puheenaihetta? No, tuokaan väite ei pidä paikkaansa ainakaan minkään tilaston perusteella.
- Johan on..
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ai nyt vaihdetaan puheenaihetta? No, tuokaan väite ei pidä paikkaansa ainakaan minkään tilaston perusteella.
Todista että ei ole tilastoja jotka näyttävät tuplaantumisen joka 8 vuosi olevan totta?!
- Jussuf (se sama)
Johan on.. kirjoitti:
Todista että ei ole tilastoja jotka näyttävät tuplaantumisen joka 8 vuosi olevan totta?!
No, otetaan asia toisinpäin tällä kertaa. Jos somalitaustaisia ihmisiä on tällä hetkellä n. 20 miljoonaa. Sehän tarkoittaa sitä että 8 vuotta sitten heitä oli vain 10 miljoonaa. Kuitenkin jopa lukemaan oppinut maajussi löytää helposti tiedon että vuonna 2004 arvioitiin somalien määrän olevan n. 18 miljoonan paikkeilla.
Se laskutapa tarkoittaa myös sitä että vuonna 1996 olisi somaleja ollut vain 5 miljoonaa, 1988 vain 2.5 miljoonaa ja vuonna 1980 sitten vain 1.25 miljoonaa, 1972 vain 600 000.
Silloin kun Somalia ensimmäistä kertaa osallistui Olympialaisiin (1972), heistä puhuttiin noin 8 mijoonan ihmisen kansana. Minkähän vuoksi heidän määräänsä tuolla tavoin liioiteltiin? Varmaan se hyysäri-YLE yritti aivopestä kansaa väittämällä että somaleja olisi ollut 8 miljoonaa ja sillä perusteella sitten saatiin näyttämään Somalia jotenkin suureksikin kansaksi.
No, jos tuo 8-kertaistuminen on totta, oli siis vuonna 1964 olemassa vain vähän yli 300 000 somalia, 1956 vain n. 160 000, 1948 (jolloin Israelia perustettiin) oli somaleja vain 80 000, joka tarkoittaa että he olivat Afrkan kansoista tuohon aikaan niitä kaikkein vähäisimpiä.
1940 40 000, 1932 20 000, 1924 10 000, 1916 5000, 1908 2500, 1900 vähän yli tuhat ihmistä. Kylläpäs käy vähiin... Ajatella! Suomessakin sentään oli tuohon aikaan satoja tuhansia ihmisiä.
Afrikkaa tutkittiin paljonkin jo vuonna 1900, ja kaikki löytämäni lähteet väittävät että somaleja oli tuohon aikaan enemmän kuin tuhat ihmistä. Jos maajussilla nyt sitten on parempi tieto, olisi mielenkiintoista nähdä se koko 1800-luvun väestökehitys Somalian väestössä. - Ruokaa Aivoille:
Jussuf (se sama) kirjoitti:
No, otetaan asia toisinpäin tällä kertaa. Jos somalitaustaisia ihmisiä on tällä hetkellä n. 20 miljoonaa. Sehän tarkoittaa sitä että 8 vuotta sitten heitä oli vain 10 miljoonaa. Kuitenkin jopa lukemaan oppinut maajussi löytää helposti tiedon että vuonna 2004 arvioitiin somalien määrän olevan n. 18 miljoonan paikkeilla.
Se laskutapa tarkoittaa myös sitä että vuonna 1996 olisi somaleja ollut vain 5 miljoonaa, 1988 vain 2.5 miljoonaa ja vuonna 1980 sitten vain 1.25 miljoonaa, 1972 vain 600 000.
Silloin kun Somalia ensimmäistä kertaa osallistui Olympialaisiin (1972), heistä puhuttiin noin 8 mijoonan ihmisen kansana. Minkähän vuoksi heidän määräänsä tuolla tavoin liioiteltiin? Varmaan se hyysäri-YLE yritti aivopestä kansaa väittämällä että somaleja olisi ollut 8 miljoonaa ja sillä perusteella sitten saatiin näyttämään Somalia jotenkin suureksikin kansaksi.
No, jos tuo 8-kertaistuminen on totta, oli siis vuonna 1964 olemassa vain vähän yli 300 000 somalia, 1956 vain n. 160 000, 1948 (jolloin Israelia perustettiin) oli somaleja vain 80 000, joka tarkoittaa että he olivat Afrkan kansoista tuohon aikaan niitä kaikkein vähäisimpiä.
1940 40 000, 1932 20 000, 1924 10 000, 1916 5000, 1908 2500, 1900 vähän yli tuhat ihmistä. Kylläpäs käy vähiin... Ajatella! Suomessakin sentään oli tuohon aikaan satoja tuhansia ihmisiä.
Afrikkaa tutkittiin paljonkin jo vuonna 1900, ja kaikki löytämäni lähteet väittävät että somaleja oli tuohon aikaan enemmän kuin tuhat ihmistä. Jos maajussilla nyt sitten on parempi tieto, olisi mielenkiintoista nähdä se koko 1800-luvun väestökehitys Somalian väestössä.Sinä otat kokonaan realiteetit pois laskuistasi. Esimerkiksi sen että suomessa, toisin kuin Somaliassa, tänne tulevalla muslimiperheellä on todella iso taloudellinen kannustin hankkia paljon lapsia. Jos on kymmenen lasta, ovat tuet jo tuhansissa euroissa.
Kun samalla tiedämme islamin moniavioiduuden, on löytynyt tapauksia jossa yhdellä musulmaanilla on monta vaimoa eri huoneistoissa, ja jokaisessa monta lasta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen somaleilla moniavioisia liittoja/1135252005119
Kyseessä on tukiaishuijaus, jota ilmeisesti katsotaan läpi sormien, "koska se on osa islamia".
Tästähän on jo ainakin yksi Demlan miehittämän tai naisettaman, miten vaan, hovioikeuden päätös, että petos ei olekaan petos kun sen suorittaa "sopivaa rotua oleva".
Tämä selittää tyhjentävästi nykyisen islamilaisten määrän tuplaantumisen kymmenessä vuodessa.
Ruotsissa muslimien määrä on kolminkertaistunut vuodesta 1980.
Tämän ketjun arvioni määrän tuplaantumisesta 10 - 20 vuoden aikavälillä pitää siis paikkansa.
Lue mielenkiintoista analyysia, joka myös selittää miksi mm. Merckell, Sarkozy, ja Tony Blair ovat tuominneen mamutuksen, koska tulijoiden kotouttaminen on täysi fiasko:
http://www.sinikivi.com/15/hermeetikon-paakirjoituset/159-eurabia.html - Jussuf (se sama)
Ruokaa Aivoille: kirjoitti:
Sinä otat kokonaan realiteetit pois laskuistasi. Esimerkiksi sen että suomessa, toisin kuin Somaliassa, tänne tulevalla muslimiperheellä on todella iso taloudellinen kannustin hankkia paljon lapsia. Jos on kymmenen lasta, ovat tuet jo tuhansissa euroissa.
Kun samalla tiedämme islamin moniavioiduuden, on löytynyt tapauksia jossa yhdellä musulmaanilla on monta vaimoa eri huoneistoissa, ja jokaisessa monta lasta:
http://www.hs.fi/kotimaa/artikkeli/Suomen somaleilla moniavioisia liittoja/1135252005119
Kyseessä on tukiaishuijaus, jota ilmeisesti katsotaan läpi sormien, "koska se on osa islamia".
Tästähän on jo ainakin yksi Demlan miehittämän tai naisettaman, miten vaan, hovioikeuden päätös, että petos ei olekaan petos kun sen suorittaa "sopivaa rotua oleva".
Tämä selittää tyhjentävästi nykyisen islamilaisten määrän tuplaantumisen kymmenessä vuodessa.
Ruotsissa muslimien määrä on kolminkertaistunut vuodesta 1980.
Tämän ketjun arvioni määrän tuplaantumisesta 10 - 20 vuoden aikavälillä pitää siis paikkansa.
Lue mielenkiintoista analyysia, joka myös selittää miksi mm. Merckell, Sarkozy, ja Tony Blair ovat tuominneen mamutuksen, koska tulijoiden kotouttaminen on täysi fiasko:
http://www.sinikivi.com/15/hermeetikon-paakirjoituset/159-eurabia.htmlNiin että mitenkä? Eikös se somalien määrä sitten kaksinkertaistukaan joka kahdeksas vuosi? Olisi ollut niin mukava kun maajussiarkistoista olisi löytynyt tieto siitä että ketkä kaksi olivat ne ensimmäiset somalit 1800-luvulla...
Kun kerran muutat puheenaihetta, se tarkoittaa että väitteesi ei ollut todenperäinen.
Miksihän muuten persut väittävät jopa puolueohjelmassaan (vaalit 2011) että maahanmuuttajien lapsimäärä tasaantuu valtaväestön kaltaiseksi aina maahan muuton jälkeen. Persutko ne nyt sitten valehtelisivat tuommoisesta asiasta? - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Niin että mitenkä? Eikös se somalien määrä sitten kaksinkertaistukaan joka kahdeksas vuosi? Olisi ollut niin mukava kun maajussiarkistoista olisi löytynyt tieto siitä että ketkä kaksi olivat ne ensimmäiset somalit 1800-luvulla...
Kun kerran muutat puheenaihetta, se tarkoittaa että väitteesi ei ollut todenperäinen.
Miksihän muuten persut väittävät jopa puolueohjelmassaan (vaalit 2011) että maahanmuuttajien lapsimäärä tasaantuu valtaväestön kaltaiseksi aina maahan muuton jälkeen. Persutko ne nyt sitten valehtelisivat tuommoisesta asiasta?Kyllä Somalien määrä on kaksinkertaistunut Suomessa kahdeksassa vuodessa. Somaliassa sen sijaan ravinnon saannin rajallisuus leikkaa liikaväestöä säännöllisesti.
- Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Kyllä Somalien määrä on kaksinkertaistunut Suomessa kahdeksassa vuodessa. Somaliassa sen sijaan ravinnon saannin rajallisuus leikkaa liikaväestöä säännöllisesti.
Ai ja taas siirtyi keskustelu muualle, kun rupesi olemaan epämukava puheenaihe. Kylläpäs nyt varmaan on maajussilla känkkäränkkäpäivä.
Ensiksi kasvoi muslimien määrä kymmenkertaiseksi muutamassa vuodessa. Kun asiaa epäilin, olikin puhe somaleista joiden määrä kahdeksankertaistui joka toinen vuosi. Jälleen kun osoitin tuon tilaston pätemättömäksi, ruvetaankin puhumaan somalien määrästä Suomessa joka aina kaksinkertaistuu kahdeksassa vuodessa siten, että ihan parin vuoden päästä somalien määrä Suomessa ylittää maapallon väkiluvun.
Tarkoititkohan sittenkin vain että Tampereella on jonkun somaliperheen jäsenten määrä kaksinkertaistunut perheenyhdistämisen vuoksi? Vai sitä että harmittaa kun maataloustuet eivät kaksinkertaistu joka vuosi vaan vain joka toinen vuosi?
On sulla jutut... - Jussuf (se sama)
Hyödyllinen muutto kirjoitti:
Ymmärtääksen Barruto tuli Suomeen töihin, eikä hän elänyt täällä päivääkään suomalaisten maksamalla sosiaaliturvalla, eikä myöskään tuonut tänne laumaa sukulaisiaan sosiaalieläteiksi.
On turha yrittää niputtaa hyödyllistä ja haitallista maahanmuuttoa yhdeksi köntiksi. Kylllä jokainen normaaliälyinen ne erottaa, onhan niillä eroa kuin yöllä ja päivällä.Kertaakaan, milloinkaan, ikinä ei persu-maajussi ole eritellyt mamu-puheissaan että joku olisi muka toivotumpi Suomessa kuin joku toinen. Joka AINOASTA karjalaisesta, paluumuuttajasta, Stockmannista, Schaumannista puhutaan aina samalla lailla. Ihan niin kuin Allah-Aho on opettanut ja kirjoittanut.
Ei siis ole väliä miten elää, miten paljon tuo rahaa tähän maahan, miten paljon hyödyttää perustamalla teollisuutta, miten paljon kasvattaa henkistä pääomaa: persu tulee aina vihaamaan maahanmuuttajia, ja myös vieraan kylän poikia. Naimisiinkin voi mennä vain oman perheen jäsenten kesken.
Missä olet viettänyt viime vuodet kun et ole tuohonkaan asiaan perehtynyt. Lue vaikka persujen puolueohjelma.
Yöllä ja päivällä näyttää persuille olevan kovin vähän eroa, varsinkin kun alkaa olla kesä. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ai ja taas siirtyi keskustelu muualle, kun rupesi olemaan epämukava puheenaihe. Kylläpäs nyt varmaan on maajussilla känkkäränkkäpäivä.
Ensiksi kasvoi muslimien määrä kymmenkertaiseksi muutamassa vuodessa. Kun asiaa epäilin, olikin puhe somaleista joiden määrä kahdeksankertaistui joka toinen vuosi. Jälleen kun osoitin tuon tilaston pätemättömäksi, ruvetaankin puhumaan somalien määrästä Suomessa joka aina kaksinkertaistuu kahdeksassa vuodessa siten, että ihan parin vuoden päästä somalien määrä Suomessa ylittää maapallon väkiluvun.
Tarkoititkohan sittenkin vain että Tampereella on jonkun somaliperheen jäsenten määrä kaksinkertaistunut perheenyhdistämisen vuoksi? Vai sitä että harmittaa kun maataloustuet eivät kaksinkertaistu joka vuosi vaan vain joka toinen vuosi?
On sulla jutut...Ei tässä mitään ongelmaa ole. Tilastollinen fakta on se, että vuodesta 1994 vuoteen 2010 somalien määrä on nelinkertaistunut Suomessa, mikä on viimeinen vuosi ´, jolta tilastoja on yleensä tarjolla. Vauhti on ollut se, että somalien määrä kaksinkertaistuu kahdeksan vuoden välein. Ei sille yksi Jussuf voi yhtään mitään.
Onko tää jotenkin hankala aihe? Pitäisikö sitä jotenkin vääristellä vai missä on ongelma?
On ihan luonnollista, että tuo populaatio ei kasva Afrikan karuissa oloissa samalla tavalla, ellei YK ruoka-avullaan sotke luontaista leikkausta väestömäärään, jolloin väestö kasvaa yli ympäristön kantokyvyn. - Jussuf (se sama)
islam-vala kirjoitti:
älä puhu paskaa,valmentajaa ei missään pelissä eikä muuallakaan haukuttu,eikä Häntä lasketa MaMuksi,lentopalloliitto Hänet tänne kuskasi kovalla palkalla juuri siksi että Suomen taso nousee,Hän ei ole tyypillinen MaMu mikä pummaa yhteiskunnalta rahaa elämiseen !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sillä toinen vouhottaja. Tottakai laskettiin mamuksi ja haukuttiin lehdissä, varsinkin persujen toimesta joka päivä. Ihan niin kuin on haukuttu Hardwickia ja muita kulttuurivaikuttajia.
Samanlaisia valehtelijoita persut ovat karjalaisten suhteen. Viime aikoina karjalaisia on haukuttu aika maltillisesti, koska ne ovat muka nyt 60 vuoden jälkeen "hyviä mamuja". Kuitenkin 60 vuotta sitten oli ihan toinen ääni kellossa ja sen aikaisen syrjinnän jäljet syvällä Karjalan kansassa. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Ei tässä mitään ongelmaa ole. Tilastollinen fakta on se, että vuodesta 1994 vuoteen 2010 somalien määrä on nelinkertaistunut Suomessa, mikä on viimeinen vuosi ´, jolta tilastoja on yleensä tarjolla. Vauhti on ollut se, että somalien määrä kaksinkertaistuu kahdeksan vuoden välein. Ei sille yksi Jussuf voi yhtään mitään.
Onko tää jotenkin hankala aihe? Pitäisikö sitä jotenkin vääristellä vai missä on ongelma?
On ihan luonnollista, että tuo populaatio ei kasva Afrikan karuissa oloissa samalla tavalla, ellei YK ruoka-avullaan sotke luontaista leikkausta väestömäärään, jolloin väestö kasvaa yli ympäristön kantokyvyn.Joo, ja tietokoneiden määrä Suomessa on tainnut satakertaistua. Kun ne satakertaistuvat seuraavina vuosina yhtä usein, täyttyy koko maa tietokoneista ja perunaa ei sovi enää viljelmään ja sitten kuolemme kaikki! Eikös olekin surullista!
Hölö hölö. Tottakai somaleita on nyt enemmän kuin ennen koska esim. 80-luvulla ei Suomella ollut minkäänlaista YK-velvoitetta somalipakolaisten hoitamiseen. Jos somalien määrä olikin pieni joskus, on se paljon suurempi sitten kun ihmisiä on tänne tullut.
Sama juttu muuten USA:n suhteen. Ennen vuotta 1880 ei USA:ssa ollut montaakaan suomalaista. Nyttemmin on suomalaisten jälkeläisiä sielläkin jo ainakin miljoona. Semmoista se on. Joskus on joskus ei.
Vaikka kuinka persu vouhottaisi, ei somalien määrä kahdeksankertaistu joka vuosi eikä somalipopulaatio Suomessa ylitä maapallon väkimäärää. Ihmeellistä mutta totta.
On todella hienoa että Suomeen tulee muitakin kuin mitä tänne on pesiytynyt: härkäpäisiä rasistijuntteja. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Joo, ja tietokoneiden määrä Suomessa on tainnut satakertaistua. Kun ne satakertaistuvat seuraavina vuosina yhtä usein, täyttyy koko maa tietokoneista ja perunaa ei sovi enää viljelmään ja sitten kuolemme kaikki! Eikös olekin surullista!
Hölö hölö. Tottakai somaleita on nyt enemmän kuin ennen koska esim. 80-luvulla ei Suomella ollut minkäänlaista YK-velvoitetta somalipakolaisten hoitamiseen. Jos somalien määrä olikin pieni joskus, on se paljon suurempi sitten kun ihmisiä on tänne tullut.
Sama juttu muuten USA:n suhteen. Ennen vuotta 1880 ei USA:ssa ollut montaakaan suomalaista. Nyttemmin on suomalaisten jälkeläisiä sielläkin jo ainakin miljoona. Semmoista se on. Joskus on joskus ei.
Vaikka kuinka persu vouhottaisi, ei somalien määrä kahdeksankertaistu joka vuosi eikä somalipopulaatio Suomessa ylitä maapallon väkimäärää. Ihmeellistä mutta totta.
On todella hienoa että Suomeen tulee muitakin kuin mitä tänne on pesiytynyt: härkäpäisiä rasistijuntteja.Noh, noh eipäs nimitellä suomalaisia ja siirrytä ala-arvoisen keskustelukulttuurin piiriin.
"tietokoneiden määrä Suomessa on tainnut satakertaistua" On tainnut niin, nykyään joka paikassa on tietokoneita. Ihmisillä voi olla jo monta tietokonetta kotonakin, autossakin on tietokone.
Jussuf tässä ennusti, että somali on ikäänkuin tietokone. Jossain vaiheessa kasvulle tulee kyllästymispiste. Mutta onko se sitten kun somaleja on yhtä paljon kuin tietokoneita? Itse en usko, että kun autossani on tietokone, siellä istuisi myös somali. Tai, että kotonani olisi heitä useita. Voisihan se olla ihan virkistävääkin. Enkä muuten usko, että tietokoneiden määrän lakipistettä tullaan saavuttamaan aikoihin, tietsikoita tulee koko ajan lisää.
Mitä somalien määrän lisääntymiseen tulee, kasvu ei ole taittumassa. Suomeen muuttavien somalien määrät ovat kasvaneet edelleen ja lisäksi on Suomessa asuvista suurperheistä syntyvät somalit. Perheet eivät ole Suomessa pienentyneet vaan lapsia on edelleen valtava katras ja koska ympäristötekijät ovat heidän eloonjäämiselleen täällä hyvät, toisin kuin Afrikassa. Suomessa syntyneet somalit ovat koko ajan kiihtyvällä tahdilla kasvava väestönosa. Näin ollen on täysin perusteltua olettaa meidän olevan somalien väestöräjähdyksen alussa Suomessa, ellei heidän kulttuurinsa muutu ja perheet pienene.
Näin asiat on, eikä Jussuf sitä edelleenkään miksikään muuta. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Noh, noh eipäs nimitellä suomalaisia ja siirrytä ala-arvoisen keskustelukulttuurin piiriin.
"tietokoneiden määrä Suomessa on tainnut satakertaistua" On tainnut niin, nykyään joka paikassa on tietokoneita. Ihmisillä voi olla jo monta tietokonetta kotonakin, autossakin on tietokone.
Jussuf tässä ennusti, että somali on ikäänkuin tietokone. Jossain vaiheessa kasvulle tulee kyllästymispiste. Mutta onko se sitten kun somaleja on yhtä paljon kuin tietokoneita? Itse en usko, että kun autossani on tietokone, siellä istuisi myös somali. Tai, että kotonani olisi heitä useita. Voisihan se olla ihan virkistävääkin. Enkä muuten usko, että tietokoneiden määrän lakipistettä tullaan saavuttamaan aikoihin, tietsikoita tulee koko ajan lisää.
Mitä somalien määrän lisääntymiseen tulee, kasvu ei ole taittumassa. Suomeen muuttavien somalien määrät ovat kasvaneet edelleen ja lisäksi on Suomessa asuvista suurperheistä syntyvät somalit. Perheet eivät ole Suomessa pienentyneet vaan lapsia on edelleen valtava katras ja koska ympäristötekijät ovat heidän eloonjäämiselleen täällä hyvät, toisin kuin Afrikassa. Suomessa syntyneet somalit ovat koko ajan kiihtyvällä tahdilla kasvava väestönosa. Näin ollen on täysin perusteltua olettaa meidän olevan somalien väestöräjähdyksen alussa Suomessa, ellei heidän kulttuurinsa muutu ja perheet pienene.
Näin asiat on, eikä Jussuf sitä edelleenkään miksikään muuta.Niin ovat. Kyllä se on kamalata kun tietokoneita on paljon. Siellä maalla varmaan seuraavaksi suunnitellaan tietokoneiden hävittämistä maapallolta, kunhan on ensin päästy turisteista.
Tottakai joidenkin ihmisten määrä kasvaa, ja joidenkin vähenee. Kyse oli tässä jutussa ensin siitä että muslimiväestö oli sinun mukaasi kasvamassa niin kovasti että Suomessa on huomenna enemmän muslimeja kuin maapallolla asukkaita. Ei ole, ihan vain tiedoksesi.
Ja jotkut perheet hankkivat lapsiakin! Ajatella! On se kamalaa! Ei sitä ennen kukaan koskaan lapsia hankkinut.
Siinä olet oikeassa että Suomessa ulkomainen väestö on lisääntynut. Vuonna 1985 oli Suomessa pysyvästi n. 5000 ulkomaalaista. Nykyisin on enemmän, ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Persut haluavat ajaa pois jokaisen ulkomaalaisen, ulkomaalaiselta näyttävän, englantia tai muuta vierasta kieltä puhuvan, niin turistin kuin Suomen kansalaisenkin. Pesäpallomailoin, tähdentää Allah-Aho. Peräkammarien skinit hakkaavat jo jokaista joka uskaltaa puhua edes ruotsia.
Ei ihme että kansainvälistyvät yritykset muuttavat pois Suomesta. Juuri tällä viikolla oli uutisissa että Suomen suurimpien työllistäjien työntekijämäärä vähenee Suomessa ja kasvaa ulkomailla. Tottakai! Jos suomalainen yritys haluaa myydä jotain myös ulkomaille (tietenkin vastoin Allah-Ahon ja Soinin tahtoa), on pakko hankkia ulkomaalaisia työntekijöitä jotka eivät vastusta sitä että ulkomaalaiset ihmiset niitä tuotteita ostavat. Suomalaiset eivät suvaitse että heidän pikku kätöstensä töitä käyttäisi kukaan vierasta kieltä puhuva.
Somalit ovat vain osa maahamme muuttavia ihmisiä. Paljon enemmän tulee venäläisiä, virolaisia ja kaikkein eniten suomalaisia paluumuuttajia. Ja persu vihaa heitä kaikkia ihan tasapuolisesti. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Niin ovat. Kyllä se on kamalata kun tietokoneita on paljon. Siellä maalla varmaan seuraavaksi suunnitellaan tietokoneiden hävittämistä maapallolta, kunhan on ensin päästy turisteista.
Tottakai joidenkin ihmisten määrä kasvaa, ja joidenkin vähenee. Kyse oli tässä jutussa ensin siitä että muslimiväestö oli sinun mukaasi kasvamassa niin kovasti että Suomessa on huomenna enemmän muslimeja kuin maapallolla asukkaita. Ei ole, ihan vain tiedoksesi.
Ja jotkut perheet hankkivat lapsiakin! Ajatella! On se kamalaa! Ei sitä ennen kukaan koskaan lapsia hankkinut.
Siinä olet oikeassa että Suomessa ulkomainen väestö on lisääntynut. Vuonna 1985 oli Suomessa pysyvästi n. 5000 ulkomaalaista. Nykyisin on enemmän, ja tulevaisuudessa vielä enemmän. Persut haluavat ajaa pois jokaisen ulkomaalaisen, ulkomaalaiselta näyttävän, englantia tai muuta vierasta kieltä puhuvan, niin turistin kuin Suomen kansalaisenkin. Pesäpallomailoin, tähdentää Allah-Aho. Peräkammarien skinit hakkaavat jo jokaista joka uskaltaa puhua edes ruotsia.
Ei ihme että kansainvälistyvät yritykset muuttavat pois Suomesta. Juuri tällä viikolla oli uutisissa että Suomen suurimpien työllistäjien työntekijämäärä vähenee Suomessa ja kasvaa ulkomailla. Tottakai! Jos suomalainen yritys haluaa myydä jotain myös ulkomaille (tietenkin vastoin Allah-Ahon ja Soinin tahtoa), on pakko hankkia ulkomaalaisia työntekijöitä jotka eivät vastusta sitä että ulkomaalaiset ihmiset niitä tuotteita ostavat. Suomalaiset eivät suvaitse että heidän pikku kätöstensä töitä käyttäisi kukaan vierasta kieltä puhuva.
Somalit ovat vain osa maahamme muuttavia ihmisiä. Paljon enemmän tulee venäläisiä, virolaisia ja kaikkein eniten suomalaisia paluumuuttajia. Ja persu vihaa heitä kaikkia ihan tasapuolisesti.Ei minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan sinänsä. Islam on kyllä pääasiassa haitallinen juttu, koska sen mukana tulee islamilainen terrorismi, niinkuin syvemmällä maahanmuutto-ongelmaisissa maissa on käynyt. Itse toivoisin ulkomaalaisia mieluummin (Tatu Vanhasen tutkimuksiin viitaten) korkeamman älykkyysosamäärän alueilta kuin matalan äo:n alueilta. Vanhasen mukaan se takaa pitkällä tähtäyksellä paremmin elintasomme.
Toisaalta niinkuin jo totesit , ei se työvoiman tarve välttämättä ole niin suuri, että tänne tarvitsisi edes massoja houkutella.
Tuo kirjoituksesi loppuosa olikin sitten täysin katkeraa huuhaa-kirjoitusta. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Ei minulla ole mitään ulkomaalaisia vastaan sinänsä. Islam on kyllä pääasiassa haitallinen juttu, koska sen mukana tulee islamilainen terrorismi, niinkuin syvemmällä maahanmuutto-ongelmaisissa maissa on käynyt. Itse toivoisin ulkomaalaisia mieluummin (Tatu Vanhasen tutkimuksiin viitaten) korkeamman älykkyysosamäärän alueilta kuin matalan äo:n alueilta. Vanhasen mukaan se takaa pitkällä tähtäyksellä paremmin elintasomme.
Toisaalta niinkuin jo totesit , ei se työvoiman tarve välttämättä ole niin suuri, että tänne tarvitsisi edes massoja houkutella.
Tuo kirjoituksesi loppuosa olikin sitten täysin katkeraa huuhaa-kirjoitusta.Te maajussit olette aina vihanneet kaikkia jotka puhuvat jotain muuta kieltä kuin suomea. Tai edes väärää murretta, kuten karjalaiset. Ulkomaalaiset usein puhuvat vierasta kieltä, joten siinä syy miksi maajussi vihaa ulkomaalaisia, ja tottakai myös niitä Suomeen palaavia jotka ovat kyllä suomenkielisiä mutta ovat asuneet jossain muussa maassa.
Kyllähän sitä terrorismia tosiaan on tullut tänne pohjolaan, mutta eikös Breivik ollut alunperin jonkilainen kristitty? Ainakin sen vanhemmat olivat, vai valehteliko se telkkariohjelma siitäkin. Ainakaan mitään merkkejä siitä että Breivik olisi ollut muslimi, ei ole näkynyt.
Tatu Vanhasen tutkimuksessahan valittiin CP-vammaisien "älykkyystestejä" niistä maista joita pidettiin alempiarvoisina (kuten Päiväntasaajan Guinea). Sitten ne loput laskettiin erilaisilla keskiarvoilla kuten Salvadorin "älykkyysosamäärä", joka laskettiin keskiarvona Guatemalan ja Kolumbian vastaavista arvoista.
Sehän olisi kiva: voitaisiin laskea Venäjän älykkyysosamäärä Suomen ja Japanin keskiarvona, eikös niin?
Tyypillistä persu"tiedettä".
En minä ole katkera, mutta tietenkin huolissani englantia puhuvien ystävieni puolesta. Suomen maaseutu on heille kovin vaarallista aluetta, sillä maajussien partiot yrittävät hakata jokaisen joka vain näyttääkin ulkomaalaiselta. Sellaiseksi Suomeksi ovat persut tämän maan saaneet.
Ihmettelen myös sitä vimmaa jolla persut haluavat hävittää kaiken vientiteollisuuden, kotimaisuuden nimissä. "Rakentakoot omat paperikoneensa!" sanoo jo Hakkarainenkin. "Soodakattiloiden osto Suomesta Saksaan on epäisänmaallista!" on Allah-Ahokin todennut. - TYÖVÄEN VASEN
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Eikös tuossa juuri ylempänä se yksi persu nimeltään "mietintämyssyyn" todistanut että maailmassa on pelkästään muslimeja 28 miljardia. Älä nyt rupea mussuttamaan jostain 7 miljardista vaan ota ne muslimit esiin sieltä kaapistasi.
Jos oikeasti haluatte rajoittaa maahanmuuttoa, äänestäkää VASEMMISTOA, niin valtion varat käytetään kansalaisten perusturvaan ja toimeentuloon, jokaisen suomalaisen hyvinvointiin, eikä niitä käytetä vaaliäänten tuontiin.
Jos et halua ILMAISEKSI SUOMALAISEKSI ORJATYÖVOIMAKSI äärioikeiston porvaripopulisteille, kakkosKokoomukselle=Persuille=Rkp, syksyn kunnallisvaaleissa on aika äänestää Vasemmisto valtaan. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Te maajussit olette aina vihanneet kaikkia jotka puhuvat jotain muuta kieltä kuin suomea. Tai edes väärää murretta, kuten karjalaiset. Ulkomaalaiset usein puhuvat vierasta kieltä, joten siinä syy miksi maajussi vihaa ulkomaalaisia, ja tottakai myös niitä Suomeen palaavia jotka ovat kyllä suomenkielisiä mutta ovat asuneet jossain muussa maassa.
Kyllähän sitä terrorismia tosiaan on tullut tänne pohjolaan, mutta eikös Breivik ollut alunperin jonkilainen kristitty? Ainakin sen vanhemmat olivat, vai valehteliko se telkkariohjelma siitäkin. Ainakaan mitään merkkejä siitä että Breivik olisi ollut muslimi, ei ole näkynyt.
Tatu Vanhasen tutkimuksessahan valittiin CP-vammaisien "älykkyystestejä" niistä maista joita pidettiin alempiarvoisina (kuten Päiväntasaajan Guinea). Sitten ne loput laskettiin erilaisilla keskiarvoilla kuten Salvadorin "älykkyysosamäärä", joka laskettiin keskiarvona Guatemalan ja Kolumbian vastaavista arvoista.
Sehän olisi kiva: voitaisiin laskea Venäjän älykkyysosamäärä Suomen ja Japanin keskiarvona, eikös niin?
Tyypillistä persu"tiedettä".
En minä ole katkera, mutta tietenkin huolissani englantia puhuvien ystävieni puolesta. Suomen maaseutu on heille kovin vaarallista aluetta, sillä maajussien partiot yrittävät hakata jokaisen joka vain näyttääkin ulkomaalaiselta. Sellaiseksi Suomeksi ovat persut tämän maan saaneet.
Ihmettelen myös sitä vimmaa jolla persut haluavat hävittää kaiken vientiteollisuuden, kotimaisuuden nimissä. "Rakentakoot omat paperikoneensa!" sanoo jo Hakkarainenkin. "Soodakattiloiden osto Suomesta Saksaan on epäisänmaallista!" on Allah-Ahokin todennut.Jussufin teksti sisältää täysin aiheetonta vihapuhetta maajusseja ja suomalaisia kohtaan. Hämmästelen kyllä tällaista matalaotsaisuutta.
Mitä terrorismiin tulee, ei tarvitse mennä Norjaan asti sitä etsimään, onhan meidän Suomestammekin somalien keskuudesta värvätty väkeä islamisti terrorismi mielessä. Ja muistamme muutenkin Mohammed Attaa, joka hänkin käyskenteli kauniissa Helsingissämme pahat mielessä.
Arvostettu tutkija professori Tatu Vanhanen ei tietenkään ole valinnut mitään CP-vammaisten tutkimustuloksia tieteelliseen työhönsä vaan tämä on täysin Jussufin mielikuvituksen tulosta. Se johtuu siitä, että Jussufilla on kova tarve sivuuttaa tällainen aineisto. Myöskään Venäjän keskimääräistä ÄO lukua ei ole tuolla konstilla tietenkään laskettu, Jussuf yrittää jälleen vedättää.
Suomeen tuleminen pitää mielestäni nähdä etuoikeutena, liian alhaisen älykkyysosamäärän väki ei kykene palvelemaan väestöämme ja tuottamaan BKT:ta. Tämä ei ole suoraan rotukysymys, mutta epäsuorasti osittain toki. Suomen pitäisi testata maahanmuuttajien ÄO ja karsia liian heikko aines. Tämä vaikuttaisi osittain tulijoiden rotujakaumaan. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Jussufin teksti sisältää täysin aiheetonta vihapuhetta maajusseja ja suomalaisia kohtaan. Hämmästelen kyllä tällaista matalaotsaisuutta.
Mitä terrorismiin tulee, ei tarvitse mennä Norjaan asti sitä etsimään, onhan meidän Suomestammekin somalien keskuudesta värvätty väkeä islamisti terrorismi mielessä. Ja muistamme muutenkin Mohammed Attaa, joka hänkin käyskenteli kauniissa Helsingissämme pahat mielessä.
Arvostettu tutkija professori Tatu Vanhanen ei tietenkään ole valinnut mitään CP-vammaisten tutkimustuloksia tieteelliseen työhönsä vaan tämä on täysin Jussufin mielikuvituksen tulosta. Se johtuu siitä, että Jussufilla on kova tarve sivuuttaa tällainen aineisto. Myöskään Venäjän keskimääräistä ÄO lukua ei ole tuolla konstilla tietenkään laskettu, Jussuf yrittää jälleen vedättää.
Suomeen tuleminen pitää mielestäni nähdä etuoikeutena, liian alhaisen älykkyysosamäärän väki ei kykene palvelemaan väestöämme ja tuottamaan BKT:ta. Tämä ei ole suoraan rotukysymys, mutta epäsuorasti osittain toki. Suomen pitäisi testata maahanmuuttajien ÄO ja karsia liian heikko aines. Tämä vaikuttaisi osittain tulijoiden rotujakaumaan.Luepas Vanhasen tutkimuksen kritiikkejäkin, älä vain itse tutkimusta. Koko tutkimus on tehty juuri kaltaistasi höynäytettävää maajussia varten, että hän voisi kuvitella olevansa jollain tavalla "parempi" kuin muut maailman ihmiset.
Jos älykkyyttä ruvetaan mittaamaan, taitaa ensimmäiset karkoitettavat löytyä juuri maajussien joukosta. Hehän ovat niin tyhmiä että uskovat jopa Vanhasen Tatun törinöitä. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Luepas Vanhasen tutkimuksen kritiikkejäkin, älä vain itse tutkimusta. Koko tutkimus on tehty juuri kaltaistasi höynäytettävää maajussia varten, että hän voisi kuvitella olevansa jollain tavalla "parempi" kuin muut maailman ihmiset.
Jos älykkyyttä ruvetaan mittaamaan, taitaa ensimmäiset karkoitettavat löytyä juuri maajussien joukosta. Hehän ovat niin tyhmiä että uskovat jopa Vanhasen Tatun törinöitä.Kritiikki Vanhasen tutkimuksia kohtaan on tullut lähinnä muualta kuin tiedepiireistä. Himomamuttajille kun ei mikään heidän näkemyksistään poikkeava kelpaa. Yhden totuuden ihmiset vain ovat sellaisia.
Maahanmuuttoa tulee todellisuudessa käsitellä kriittisesti niinkuin muitakin ilmiöitä. On aivan kummallista , että kriittistä eli siis älyllistä ajattelua käsitellään tässä yhteydessä rasismina. Ja tiedettä yrittävät helppoheikit sivuuttaa olankohautuksella.
Maahan muuton hyötyjä ja haittoja tulee tietenkin arvioida. Ja jos vastaus on se, että on hyvää ja huonoa maahanmuuttoa, tilanne pitää analysoida. Silloin on syytä miettiä , mitä haluamme tuontitavarana. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Kritiikki Vanhasen tutkimuksia kohtaan on tullut lähinnä muualta kuin tiedepiireistä. Himomamuttajille kun ei mikään heidän näkemyksistään poikkeava kelpaa. Yhden totuuden ihmiset vain ovat sellaisia.
Maahanmuuttoa tulee todellisuudessa käsitellä kriittisesti niinkuin muitakin ilmiöitä. On aivan kummallista , että kriittistä eli siis älyllistä ajattelua käsitellään tässä yhteydessä rasismina. Ja tiedettä yrittävät helppoheikit sivuuttaa olankohautuksella.
Maahan muuton hyötyjä ja haittoja tulee tietenkin arvioida. Ja jos vastaus on se, että on hyvää ja huonoa maahanmuuttoa, tilanne pitää analysoida. Silloin on syytä miettiä , mitä haluamme tuontitavarana.No kerropa ihan omin sanoin millä tavoin saatiin mitatuksi Päiväntasaajan Guinean ja Salvadorin älykkyysosamäärät jos et minua usko. Miten puolueettomista lähteistä ja todistetusti nuo on saatu varmennetuksi. Annapa tulla!
- kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
No kerropa ihan omin sanoin millä tavoin saatiin mitatuksi Päiväntasaajan Guinean ja Salvadorin älykkyysosamäärät jos et minua usko. Miten puolueettomista lähteistä ja todistetusti nuo on saatu varmennetuksi. Annapa tulla!
Kyllähän tiedeyhteisö arvioi tiedettä ja kritisoi sen heikkoja kohtia mikäli tarpeen. Tämähän on tieteen perusta. Sinä voit sitten esittää asianmukaista kritiikkiä kopioituna täällä, jos pystyt. Turha on kuitenkaan tulla mitään mamuttajan blogia tarjoamaan.
Toistaiseksi olet tarjonnut seuraavanlaista skeidaa:
"Tatu Vanhasen tutkimuksessahan valittiin CP-vammaisien "älykkyystestejä" niistä maista joita pidettiin alempiarvoisina (kuten Päiväntasaajan Guinea). "
Ei kovin uskottavaa. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Kyllähän tiedeyhteisö arvioi tiedettä ja kritisoi sen heikkoja kohtia mikäli tarpeen. Tämähän on tieteen perusta. Sinä voit sitten esittää asianmukaista kritiikkiä kopioituna täällä, jos pystyt. Turha on kuitenkaan tulla mitään mamuttajan blogia tarjoamaan.
Toistaiseksi olet tarjonnut seuraavanlaista skeidaa:
"Tatu Vanhasen tutkimuksessahan valittiin CP-vammaisien "älykkyystestejä" niistä maista joita pidettiin alempiarvoisina (kuten Päiväntasaajan Guinea). "
Ei kovin uskottavaa.Et siis pysty kertomaan miten Salvadorin ja Guinean älykkyysosamäärän laskeminen on tehty siten että se kestää tieteellisen tarkastelun. Sokeasti uskot kun vaan joku kertoo sinulle että olet "ylempää rotua".
Vain maajussi on noin narsistinen, huono itsetunnoltaan ja tyhmä että uskoo mokomaa roskaa. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Et siis pysty kertomaan miten Salvadorin ja Guinean älykkyysosamäärän laskeminen on tehty siten että se kestää tieteellisen tarkastelun. Sokeasti uskot kun vaan joku kertoo sinulle että olet "ylempää rotua".
Vain maajussi on noin narsistinen, huono itsetunnoltaan ja tyhmä että uskoo mokomaa roskaa."että se kestää tieteellisen tarkastelun" Naurettavaa! kysymyshän on nimenomaan akateemisesta tutkimuksesta, jota itse yrität epätoivoisesti sörkkiä ja nimittää roskaksi ilman minkäänlaisia päteviä perusteluja. Jos sinulla on pätevää tiedeyhteisön kritiikkiä Vanhasen argumentointia kohtaan niin esitä se toki lähteineen. En kuitenkaan piittaa pätkääkään tuollaisesta heikkotasoisesta lokaamisesta, jota olet aiemmin esittänyt.
Ja sitten heiluttelet vielä rasisti, narsisti ja huono itsetunto korttia. Jälleen myös lisää vihapuhetta. Etkö kykene keskustelemaan sivistyneesti?
Enkä missään nimessä kuvittele olevani mitään ylempää rotua. Eihän Vanhasen tutkimuksissakaan suomalaisia keskimäärin nostettu mitenkään huipulle vaan korkein älykkyys löytyi Aasiasta: Kiinasta, Japanista ja Korean niemimaalta. Eivätkä nämä tutkimustulokset poissulje sitä, että Afrikasta saattaa tulla hyvinkin älykkäitä yksilöitä, vaikka väestön keskimääräinen älykkyys olisikin jossain alueilla varsin heikkoa. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
"että se kestää tieteellisen tarkastelun" Naurettavaa! kysymyshän on nimenomaan akateemisesta tutkimuksesta, jota itse yrität epätoivoisesti sörkkiä ja nimittää roskaksi ilman minkäänlaisia päteviä perusteluja. Jos sinulla on pätevää tiedeyhteisön kritiikkiä Vanhasen argumentointia kohtaan niin esitä se toki lähteineen. En kuitenkaan piittaa pätkääkään tuollaisesta heikkotasoisesta lokaamisesta, jota olet aiemmin esittänyt.
Ja sitten heiluttelet vielä rasisti, narsisti ja huono itsetunto korttia. Jälleen myös lisää vihapuhetta. Etkö kykene keskustelemaan sivistyneesti?
Enkä missään nimessä kuvittele olevani mitään ylempää rotua. Eihän Vanhasen tutkimuksissakaan suomalaisia keskimäärin nostettu mitenkään huipulle vaan korkein älykkyys löytyi Aasiasta: Kiinasta, Japanista ja Korean niemimaalta. Eivätkä nämä tutkimustulokset poissulje sitä, että Afrikasta saattaa tulla hyvinkin älykkäitä yksilöitä, vaikka väestön keskimääräinen älykkyys olisikin jossain alueilla varsin heikkoa.Vihapuhetta on myös järjettömät perustelut suomalaisten rodullisesta paremmuudesta. Tieteellinen tutkimus ei käytä keskiarvoja Tatun tavoin. Ja myös valitsemalla jostain maasta CP-vammaiset ja joistain vain yliopistoväkeä on sitä kaikkein pahinta huijausta. Tieteen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Väität etten perustellut. Perustelin hyvinkin ja sanoin että hänen "tutkimuksessaan" esim. Salvadorin ja Guinean lähdetieto on täyttä roskaa. Ja sinä myönnät, koska et pysty kumoamaan väitettäni.
Vouhoti vouhoti taas. - kasvuennuste
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Vihapuhetta on myös järjettömät perustelut suomalaisten rodullisesta paremmuudesta. Tieteellinen tutkimus ei käytä keskiarvoja Tatun tavoin. Ja myös valitsemalla jostain maasta CP-vammaiset ja joistain vain yliopistoväkeä on sitä kaikkein pahinta huijausta. Tieteen kanssa tuolla ei ole mitään tekemistä.
Väität etten perustellut. Perustelin hyvinkin ja sanoin että hänen "tutkimuksessaan" esim. Salvadorin ja Guinean lähdetieto on täyttä roskaa. Ja sinä myönnät, koska et pysty kumoamaan väitettäni.
Vouhoti vouhoti taas.Väitteesi on vain tieteellisen työn tarkoitushakuista mustamaalaamista.
Ei tiedeyhteisössä mene läpi tuollainen ja jos Vanhanen olisi ollut epärehellinen aineistossaan siitä olisi noussut valtava kohu rasismista, olihan hän arvostettu tutkija ja samalla pääministerin isä. Tämähän olisi ollut suoranainen herkkupala. Koska näin ei kuitenkaan ollut niin silloin vain kaltaisesi puppugeneraattori voi yrittää syöttää roskaa jostai CP-vammaisista.
Et ole tietenkään esittänyt= ole kykenevä esittämään mitään pätevää lähdettä mielikuvitustiedoillesi. Sen sijaan vasta-argumenttini tiedeyhteisön premissin kiistävän kritiikin puute todistaa vakuuttavasti yleisen tieteellisen hyväksynnän Vanhasen johtopäätöksille. Se perustuu tiedeyhteisön yleisiin toimintaperiaatteisiin.
Ja palatakseni taas suomalaisiin. Suomalaiset eivät olleet Vanhasenkaan mukaan älykkyydessä maailman kärkeä, joten omituiset puheesi jostain rodullisesta ylemmyydestä ovat nekin puuta heinää. - Jussuf (se sama)
kasvuennuste kirjoitti:
Väitteesi on vain tieteellisen työn tarkoitushakuista mustamaalaamista.
Ei tiedeyhteisössä mene läpi tuollainen ja jos Vanhanen olisi ollut epärehellinen aineistossaan siitä olisi noussut valtava kohu rasismista, olihan hän arvostettu tutkija ja samalla pääministerin isä. Tämähän olisi ollut suoranainen herkkupala. Koska näin ei kuitenkaan ollut niin silloin vain kaltaisesi puppugeneraattori voi yrittää syöttää roskaa jostai CP-vammaisista.
Et ole tietenkään esittänyt= ole kykenevä esittämään mitään pätevää lähdettä mielikuvitustiedoillesi. Sen sijaan vasta-argumenttini tiedeyhteisön premissin kiistävän kritiikin puute todistaa vakuuttavasti yleisen tieteellisen hyväksynnän Vanhasen johtopäätöksille. Se perustuu tiedeyhteisön yleisiin toimintaperiaatteisiin.
Ja palatakseni taas suomalaisiin. Suomalaiset eivät olleet Vanhasenkaan mukaan älykkyydessä maailman kärkeä, joten omituiset puheesi jostain rodullisesta ylemmyydestä ovat nekin puuta heinää.Toistan: jos kerran Salvadorin ja Guinean lähtödata kestää tarkastelun, kerro kuinka ne on tehty. Wikipediassakin kerrotaan kuinka vääristeltyjä nuo tiedot olivat.
- yksi mikrosiru
Me ei vaan tarvita tiettyjä maahanmuuttajia sen nyt jokainen tajuaa. Lisää moskeijoita. Yhden moskeijan tyhjentämisen siivous jäi kristityille valkonaamoille, työskentelin talossa. Tämän hullumaksi ei enää voi mennä. Joka toinen on kohta lähiöissä ruskea.
Uskonnot ovat sivuseikka; kysymys kansanvallasta eli demokratiasta ratkaisee.
Rikkaiden kristittyjen arvovalta estää demokraattisen kehityksen, eli Suomessa on pikkuporvarillinen pakolaisongelma. Toisin on asianlaita muun muassa Venäjällä,
Kiinassa jne.
Perustelut ohessa.
http://www.skp.fi/originals/materiaalit/Hakanen_imperialismi.pdf- ovela Kokoomus...
Koska Kokoomus haluaa myös mamutusta.
- halpaa työvoimaa tarjolle ja palkat saadaan alas
-lisää ihmisiä ---> lisää kuluttamista (asuntorakentaminen, tavarat jne) eli bisnes lisääntyy
-mamutus-ongelmien lisääntyessä syy sälytetään sitten pelkästään vihervasemmiston niskaan ja Kokoomus saa edelleen hyvän kannatuksen ja vallan- ÄÄNET VASEMMALLE
Kokoomuksia on Suomessa useampia. Yksi äärioikeistolainen populistiKokoomus löhöää oppositiossa valevastustamassa kaikkea, tekemättä mitään ja siten peesaa hallitus-Kokoomusta kansan rahojen ryöstössä.
Muistakaa, että äärioikeisto on maahanmuuton aloittaja, ylläpitäjä ja kulttuurien pakkosekoittamisen takana, ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.
Koska rikkaat kristityt ovat lopettaneet keskiaikaisen ristiretkeilyn ja orjakaupan, nykyään herrat hyysää pikkuporvarillisia elintasopakolaisia Suomeen kerjäämään tms.
Onneksi sentään Itä-Afrikan al-Shabaab tekee sielunlaissa humanitaarista ja demokraattista työtä.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Al-Shabaab- 39
minkähän verran venäjä ottaa mamuja elätettäväksi
- ajopuuteoria
Meidän pakolaispolitiikkaamme, en tarkoita asiallista maahanmuuttoa, voi verrata aivan hyvin reikan tämän hetkiseen tilanteeseen. Molemmat kaatuvat omaan mahdottomuuteensa aikanaan.
Onko meidän pakolais- ja sosialimaahanmuuttomme joittenkin vieraitten määrättävissä, mutta ei suomalaisten.- ajopuuteoria
Tarkoitin tietysti Kreikan. Kymmensormijärjestelmä tekee joskus tepposia
- 21
ajopuuteoria kirjoitti:
Tarkoitin tietysti Kreikan. Kymmensormijärjestelmä tekee joskus tepposia
miehillä on yksitoistasormijärjestelmä,naisilla kymmensormijärmistelmä
- Oma raha Paras raha.
Vieraat pankkiirit määräävät maahanmuuttopolitiikkamme, koska jos emme tottele, romahtaa luottoluokituksemme. JA joudumme maksamaan vielä enemmän korkoja kuin nykyinen 2,5 miljardia vuodessa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=767653
Ja yllämainitusta johtuu myös että maahanmuuttopolitiikka on miltei sama kaikissa EU-maissa.
Velka on hankala isäntä. EU:ssa kaikki raha on velkaa vieraalle ahneelle rikolliselle. Tämä on tosiasia. - Mieti vähän
Oma raha Paras raha. kirjoitti:
Vieraat pankkiirit määräävät maahanmuuttopolitiikkamme, koska jos emme tottele, romahtaa luottoluokituksemme. JA joudumme maksamaan vielä enemmän korkoja kuin nykyinen 2,5 miljardia vuodessa.
http://portti.iltalehti.fi/keskustelu/showthread.php?t=767653
Ja yllämainitusta johtuu myös että maahanmuuttopolitiikka on miltei sama kaikissa EU-maissa.
Velka on hankala isäntä. EU:ssa kaikki raha on velkaa vieraalle ahneelle rikolliselle. Tämä on tosiasia.Miten kukaan vastuullinen voisi ottaa velkaa rikollisilta?
Demokraattisella Venäjällä ulkomaalaislait ovat erilaisia kuin porvarillisessa Suomessa.
Vakoilijoita eli muukalaisia ei hyväksytä Venäjällä. Esimerkiksi 1900-luvun alussa
suomalaisia kommunisteja meni muka pakolaisiksi Neuvostoliittoon, mutta Stalin toimitti heidät vakoilijoina Siperiaan. Ha.- hohoo
Ja ammmututti myös kaikki rajan yli 1918 paenneet punikit, paitsi O.V. Kuusisen. Se oli nk. etninen puhdistus.
Minusta Jari Lindström kertoo yhdestä olennaisesta kysymyksestä koskien ainakin Kouvolassa tehtyjä esityksiä ja toisaaltaan sitä käytäntöä ja se kuuluu näin:
"Haluamme vastauksen kysymykseen, onko tämä toiminta kustannusneutraalia, kuten sitä meille markkinoitiin 22.2 2010 asiasta päätettäessä."
http://jarppalindstrom.kotisivukone.com/blogi/2012/05/14/520
Niin, kuntapolitiikan saralta olennainen kysymys, täsmääkö viranomaisten esitykset käytännön kanssa. Onko se todellakin kustannusneutraalia vai onko kenties esitys kertonut pilvilinnoista ja nyt muutoinkin kuralla oleva kaupungintalous joutuu pulittamaan lisäkustannuksia vastoin esitystä. Maahanmuutto on PerusSuomalaisille olennainen kysymys ja sitä pyritään kontraamaan niin kuntatasolla, kuin myös valtion linjauksissakin.
Jari Lindström ei tietenkään yksin kaikkeen kykene, mutta porukka on hyvin pitkälle samoilla linjoilla ainakin Kouvolassa pienin vivahde eroin. Paikkakunnalla jossa työttömyyttä on, ei pitäisi ensimmäisenä olla lisäämässä maahanmuuttajia. Ei edes kustannusneutraalissa muodossa, saati jos siitä tulee kuluja kunnalle. Pidemmällä tähtäimellä kun tuo kustannusneutraalius kääntynee vain kasvaviksi työttömyys- ja toimeentulotukiluvuiksi.- Salaliittofakta:
Totuus on että mamutuksen takana on pääoman kontrollissa oleva EU-Komissio. Kotimaan päättäjillä ei ole osaa eikä arpaa tässä rotujen sekoittamisessa.
Siellä on Arab League -maat ja EU:n johto sopineet näistä kuvioista, luultavasti molempia hyödyttävällä tavalla:
"The origin of the word Eurabia which earned me the wrath, the jeers and threats of self-righteousness Eurabian, then comes from the founders of PAEAC.
My book entitled “Eurabia” has a perfectly justified title because it examines the activities of the organization that itself created the name and politics associated with this word. My research examines books, official and unofficial documents and statements of the European Community, the Arab League and the Organization of the Islamic Conference, today Organization of the Islamic Cooperation. It is the PAEAC that, with the support of the European Commission, was responsible for conducting the unofficial policy of the Member States of the European Community with the Arab League countries under the umbrella of the Euro-Arab Dialogue,the formula credited to Michel Jobert, born in Meknes ( Morocco) and French Minister of Foreign Affairs (1971-73)."
http://www.dreuz.info/2012/03/who-conspired-by-bat-yeor/
- vapaa maa
Aloittajalle: ei ole elintasopakolaisia.
Suomen kannalta pakolaisuuden ja maahanmuuton hyödyt ovat suuremmat kuin haitat. Suomi saa huoltosuhteen ylläpitämiseen tarvittavaa työvoimaa ja kotimaihinsa palaavien pakolaisten/maahanmuuttajien kautta kontakteja ko. maihin. Niiden avulla valtioiden olojen vakautuessa Suomella on helppoa luoda taloudellisia suhteita. Mm. Somalian olot vakautuvat ajan myötä, jolloin Suomesta palaavat entiset pakolaiset tulevat olemaan korkeassa yhteiskunnallisessa asemassa. Haittoja ovat rikollisuus, joka työttömyyden ja yhteiskunnalisen syrjäytymisen syytä, ei etnisen taustan.
Myöskin pakolaisten kannalta hyödyt ovat haittoja suuremmat. Osakseen he saavat rasistista kohtelua ja syrjintää, joka Suomen ulkomaansuhteiden tulevaisuuden kannalta on erittäin haitallista, mutta parempi sekin kuin aseellisten ryhmittymien tappamana ja silvottuna.- rrt
Ajatteletko sillä millä istut , ainakin kirjoituksestasi voisi niin päätellä.
Tiedoksesi vain , että suomessa on noin 250 000 vailla työtä olevaa työikäistä ihmistä ja niiden lisäksi noin 100 000 erilaisissa työvoimapoliittisissa koulutuksissa jotka eivät näy työttömyys tilastoissa , siinä vaiheessa kun nämä kyseiset reservit loppuvat voitaisiin ajatella haalia tänne työvoimaa ulkomailta , mutta ei kuitenkaan sellaisista maista joista saamme vain luku ja kirjoitustaidotonta porukkaa elätettäväksemme. - vapaa maa
rrt kirjoitti:
Ajatteletko sillä millä istut , ainakin kirjoituksestasi voisi niin päätellä.
Tiedoksesi vain , että suomessa on noin 250 000 vailla työtä olevaa työikäistä ihmistä ja niiden lisäksi noin 100 000 erilaisissa työvoimapoliittisissa koulutuksissa jotka eivät näy työttömyys tilastoissa , siinä vaiheessa kun nämä kyseiset reservit loppuvat voitaisiin ajatella haalia tänne työvoimaa ulkomailta , mutta ei kuitenkaan sellaisista maista joista saamme vain luku ja kirjoitustaidotonta porukkaa elätettäväksemme.Eieiei. Sinä itse osoitat kirjoittelullasi ajattelusi lähteen, eli terveisiä p.rseestä.
Vastaa tähän:
Tämän hetkinen avointen työpaikkojen määrä pelkästään mol.fi:n sivuilla n. 17 000, oikea määrä on suunnilleen kolminkertainen. Miten meillä voi olla 250 000 työtöntä vaikka töitä on tarjolla n. 60 000 työttömälle juuri nyt, vaikka olemme lähes taantumassa?
"Väestöllinen huoltosuhde eli lasten ja eläkeikäisten määrä sataa työikäistä kohden nousee nopeasti lähitulevaisuudessa. Väestöllinen huoltosuhde oli vuoden 2008 lopussa 50,3. Ennusteen mukaan vuonna 2016 huoltosuhde olisi 60,4 ja nousisi 70,5:een vuoteen 2026 mennessä. Vuonna 2060 väestöllinen huoltosuhde olisi 79,1." http://www.stat.fi/til/vaenn/2009/vaenn_2009_2009-09-30_tie_001_fi.html - Bjarne Halpa
vapaa maa kirjoitti:
Eieiei. Sinä itse osoitat kirjoittelullasi ajattelusi lähteen, eli terveisiä p.rseestä.
Vastaa tähän:
Tämän hetkinen avointen työpaikkojen määrä pelkästään mol.fi:n sivuilla n. 17 000, oikea määrä on suunnilleen kolminkertainen. Miten meillä voi olla 250 000 työtöntä vaikka töitä on tarjolla n. 60 000 työttömälle juuri nyt, vaikka olemme lähes taantumassa?
"Väestöllinen huoltosuhde eli lasten ja eläkeikäisten määrä sataa työikäistä kohden nousee nopeasti lähitulevaisuudessa. Väestöllinen huoltosuhde oli vuoden 2008 lopussa 50,3. Ennusteen mukaan vuonna 2016 huoltosuhde olisi 60,4 ja nousisi 70,5:een vuoteen 2026 mennessä. Vuonna 2060 väestöllinen huoltosuhde olisi 79,1." http://www.stat.fi/til/vaenn/2009/vaenn_2009_2009-09-30_tie_001_fi.htmlOnnetonta trollausta sinulta.
Yksi lapsi maksaa noin 75 000€ ja yli 80m2 asunto suurissa kaupungeissa helposti 300 000 - 600 000.
Suomalainen veronmaksaja maksaa nuo paljon muita kulujaan itse.
Fattamamu saa nuo kaikki veronmaksajien kustannuksella.
"Miten meillä voi olla 250 000 työtöntä vaikka töitä on tarjolla n. 60 000 työttömälle juuri nyt, vaikka olemme lähes taantumassa?"
Siinä sinulle mietittävää.Et tainnut käydä edes peruskoulua loppuun. - Jussuf (se sama)
Bjarne Halpa kirjoitti:
Onnetonta trollausta sinulta.
Yksi lapsi maksaa noin 75 000€ ja yli 80m2 asunto suurissa kaupungeissa helposti 300 000 - 600 000.
Suomalainen veronmaksaja maksaa nuo paljon muita kulujaan itse.
Fattamamu saa nuo kaikki veronmaksajien kustannuksella.
"Miten meillä voi olla 250 000 työtöntä vaikka töitä on tarjolla n. 60 000 työttömälle juuri nyt, vaikka olemme lähes taantumassa?"
Siinä sinulle mietittävää.Et tainnut käydä edes peruskoulua loppuun.Ei pidä paikkaansa. Mamu ei saa Suomessa senttiäkään. Tiedän sen hyvin itse, koska olen maahanmuuttaja. Joka muuta väittää, valehtelee.
Maajussille tuli vaikea ymmärrys kun työttömiä on ja on työpaikkoja. Jos kerran kuka tahansa juoppo työtön kelpaa vaikka aivokirurgiksi (jollainen paikka voisi olla vapaana), miksikähän heitä sitten ei palkata? Koitapa tosiaan vähän miettiä, heinähattu! - Petosjytky löyhkää
Bjarne Halpa kirjoitti:
Onnetonta trollausta sinulta.
Yksi lapsi maksaa noin 75 000€ ja yli 80m2 asunto suurissa kaupungeissa helposti 300 000 - 600 000.
Suomalainen veronmaksaja maksaa nuo paljon muita kulujaan itse.
Fattamamu saa nuo kaikki veronmaksajien kustannuksella.
"Miten meillä voi olla 250 000 työtöntä vaikka töitä on tarjolla n. 60 000 työttömälle juuri nyt, vaikka olemme lähes taantumassa?"
Siinä sinulle mietittävää.Et tainnut käydä edes peruskoulua loppuun.Wahlroos=Soini=Katainen=Sasi=Apunen
Äärioikeisto=Persut=Kokoomus=Rkp - MAMU SAA ILMAISEKSI
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Ei pidä paikkaansa. Mamu ei saa Suomessa senttiäkään. Tiedän sen hyvin itse, koska olen maahanmuuttaja. Joka muuta väittää, valehtelee.
Maajussille tuli vaikea ymmärrys kun työttömiä on ja on työpaikkoja. Jos kerran kuka tahansa juoppo työtön kelpaa vaikka aivokirurgiksi (jollainen paikka voisi olla vapaana), miksikähän heitä sitten ei palkata? Koitapa tosiaan vähän miettiä, heinähattu!joka kuukausi useita sato euroja tekemättä mitään muuta kuin RIKOKSIA.
Tämä on fakta ja muuta väittävät VALEHTELEVAT. PISTE.
KESKUSTELU LOPETETAAN. - Petosjytky löyhkää
rrt kirjoitti:
Ajatteletko sillä millä istut , ainakin kirjoituksestasi voisi niin päätellä.
Tiedoksesi vain , että suomessa on noin 250 000 vailla työtä olevaa työikäistä ihmistä ja niiden lisäksi noin 100 000 erilaisissa työvoimapoliittisissa koulutuksissa jotka eivät näy työttömyys tilastoissa , siinä vaiheessa kun nämä kyseiset reservit loppuvat voitaisiin ajatella haalia tänne työvoimaa ulkomailta , mutta ei kuitenkaan sellaisista maista joista saamme vain luku ja kirjoitustaidotonta porukkaa elätettäväksemme.Porvari ajattelee, että pitää saada ILMAISTA SUOMALAISTA ORJATYÖVOIMAA. Siksi äärioikeiston populistit valevastustavat maahanmuuttoa, vaikka todellisuudessa hoilaavat "työperäisen maahanmuuton" katolista virttä ja tuottavat vaaliäänensä kansan verovaroilla Suomeen.
- Jussuf (se sama)
MAMU SAA ILMAISEKSI kirjoitti:
joka kuukausi useita sato euroja tekemättä mitään muuta kuin RIKOKSIA.
Tämä on fakta ja muuta väittävät VALEHTELEVAT. PISTE.
KESKUSTELU LOPETETAAN.Höpsistä kukkuu... Puhut maajussista joka saa joka vuosi puoli miljoonaa euroa tukea tekemättä yhtikäs mitään. Ainoastaan pyytämällä sitä rahaa EU:sta... johan se varmaan työstä käy kun joutuu sen kymmenen merkkiä näpyttelemään.
Maahanmuuttajat eivät saa Suomessa koskaan yhtään mitään. Suomessa ei ole maahanmuuttajalle mitään erityistukia kuten monissa muissa maissa. Tiedän sen omasta kokemuksestani.
Et nähtävästi ole käynyt koskaan missään, kun et tuota tiedä.
- Malmön rikkaus
Haluammeko todella Ruotsin mallin maahanmuutossa? Jätän tämän vain tähän.
http://tummasavelhymnissamme.blogspot.com/2012/05/malmo-usa-ja-ruotsidemokraatit.html - päämisteri tuomiolle
Kysaymys oli "Miksi suomalaiset ovat antaneet maahanmuuttopolitiikasta päättämisen vihervasemmiston haltuun?"
Vihervasemmisto ja RKP ovat saneet hallituksissa erittäin tärkeät oikeusministerin ja maahanmuuttoministerien salkut.
Maahanmuutto repesi käsistä täysin 2000-luvulla, jolloin mamumioisteri Thors sai joka niemen ja notkon notkumaan turvapaikkaporukoista ja pakolaisista:
http://vastaanottokeskusinfo.wikidot.com/
Brax taas tuhlasi verovaramme yhteen kansanmurhaajamieheen ainakin miljoona euroa. Nyt Hautala kärrää meidän verovarojamme maailman ääriin.
Oikeusministerin salkkua kantaa taas Rkp.- Petosjytky löyhkää
Tämä ketju on äärioikeiston Kokoomuksien mainostoimiston tehtailema.
- Persut=Kokoomus
Soini=Katainen tuomiolle kansanpetoksesta.
- paljon pohdittavaa
Kaikki ne jotka tulevat maahan ilman korvamerkittyä työpaikkaa, lisäävät työttömien joukkoa ja ovat lisäksi paljon suurempia sosialiavun käyttäjiä, kuin suomalaiset työttömät.
Mitä tulee sitten kulttuurin rikastamiseen, heidän kulttuurinsa ei suinkaan rikastuta
suomalaista kulttuuria. Esim. juuri somalit, joita mainostetaan kulttuurin rikastuttajina, ovat omina ryhminään omaa kulttuuriaan harrastamassa. Ja näyttää siltä, että heillä ei ole mitään halua tai kykyä integroitua millään tavalla kantaväestöön. Vaatimkset koskevat vain kantaväestöä, joiden pitäisi sopeutua ja uhrautua vieraitten tahtoon. Tämä tuntuu perin oudolta. Kuinka kauan sitten Suomen selkäranka kestää tällaista menoa, kun mitään loppua tai päätöstä tälle menolle ei aseteta.- Jussuf (se sama)
Joo... te persut olette aina vihanneet Stockmannia, Schaumannia ja muita vanhoja teollisuussukujen edustajia juuri tuosta syystä. He tulivat Suomeen ilman korvamerkittyä työpaikkaa. Siitä on sitten seurannut maajussille valtavaa kärsimystä ja Soinikaan ei ole saanut maataloustukia kaksinkertaistetuiksi. Ja käsiäkin paleltaa.
- Espanjan malli
Otetaan mallia Espanjasta.
Sivulla 3 on juttu aiheesta: Se on kirjattu oikein lakiin. Maasta on poistuttava ellei kykene elättämään itseään ja mahdollista perhettään rehellisillä tuloilla. Loiset saavat lähtöpassin. Hyvä Espanja, hyvä!
http://www.epaper.fi/reader/?issue=28555;0cb28205647785e47c9e9e7825eca5c9 - vai mittee
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Joo... te persut olette aina vihanneet Stockmannia, Schaumannia ja muita vanhoja teollisuussukujen edustajia juuri tuosta syystä. He tulivat Suomeen ilman korvamerkittyä työpaikkaa. Siitä on sitten seurannut maajussille valtavaa kärsimystä ja Soinikaan ei ole saanut maataloustukia kaksinkertaistetuiksi. Ja käsiäkin paleltaa.
Lopeta nyt hyvä Jussuff tuo persuttaminen. Suomessa on yli viisi miljoonaa asukasta, joista suurin osa vastustaa vastuutonta sosialipakolaisuutta. Onko joku niin ummikko, että voi verrata esim. somalia ja Stocmannia jollain tavalla toisiinsa.
- Bjarne Halpa
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Joo... te persut olette aina vihanneet Stockmannia, Schaumannia ja muita vanhoja teollisuussukujen edustajia juuri tuosta syystä. He tulivat Suomeen ilman korvamerkittyä työpaikkaa. Siitä on sitten seurannut maajussille valtavaa kärsimystä ja Soinikaan ei ole saanut maataloustukia kaksinkertaistetuiksi. Ja käsiäkin paleltaa.
He tulivat maahan, jossa ei tarjottu sosiaaliturvaa sinä vaikeavammainen imbesilli. Tämä fakta on toistettu satoja kertoja. Oletko liuottanut aivosi jollain liimalla, kun et pysty omaksumaan asioita?
- Jussuf (se sama)
vai mittee kirjoitti:
Lopeta nyt hyvä Jussuff tuo persuttaminen. Suomessa on yli viisi miljoonaa asukasta, joista suurin osa vastustaa vastuutonta sosialipakolaisuutta. Onko joku niin ummikko, että voi verrata esim. somalia ja Stocmannia jollain tavalla toisiinsa.
Juu, hyvinkin. Maahanmuuttaja on semmoinen olento jota maajussi vastustaa. Ei ole mitään eroa sillä onko kyseessä karjalainen, Ruotsista tullut maahanmuuttaja, amerikkalainen (ehkä se kaikkein kamalin) tai sitten somali. Maajussilta riitttää vihaa heitä kaikkia kohtaan.
Eikä se siihen lopu. Kunhan maahanmuutto ja paluumuutto sekä turismi on kokonaan saatu lopetetuksi, alkaa vammaisten, sukupuolivähemmistöjen, väärää musiikkia kuuntelevien jne. vainoaminen.
Semmoinen on suomalainen maajussi-persu. - Jussuf (se sama)
Bjarne Halpa kirjoitti:
He tulivat maahan, jossa ei tarjottu sosiaaliturvaa sinä vaikeavammainen imbesilli. Tämä fakta on toistettu satoja kertoja. Oletko liuottanut aivosi jollain liimalla, kun et pysty omaksumaan asioita?
Siellä toinen pösilö.
Kun nostat kaiken tulosi sieltä maataloustuesta, luulet ettei Suomessa olisi sosiaaliturvaa. Kyllä on. Sitä maksetaan suomalaisille juopoille. - Petosjytky löyhkää
Jussuf (se sama) kirjoitti:
Joo... te persut olette aina vihanneet Stockmannia, Schaumannia ja muita vanhoja teollisuussukujen edustajia juuri tuosta syystä. He tulivat Suomeen ilman korvamerkittyä työpaikkaa. Siitä on sitten seurannut maajussille valtavaa kärsimystä ja Soinikaan ei ole saanut maataloustukia kaksinkertaistetuiksi. Ja käsiäkin paleltaa.
Petosjytkyjen yksinpuhelu käynnissä tässä ketjussa eri nimimerkeillä.
Juksautettaville tiedoksi, että nimimerkki "Jussuf" on äärioikeistopopulisti, vitivalkoinen kakkoskokoomuslainen=persu. - VASEMMISTON NOUSU
Itsehän te Petosjytkyn äärioikeistopopulistit niitä vaaliääniänne kansan verovaroilla tänne tuotte. Maahanmuuttohan on teidän kaksinaamaisten ja tekopyhien markkinaliberaalien keino saada ILMAISTA SUOMALAISTA ORJATYÖVOIMAA.
- Go Canada go
Suomen pitää ajaa omaa etuaan maahanmuuttopolitiikassaan, kehottaa kanadalainen imigraatiotutkija Howard Duncan. Humanitaaristen arvojen sijaan pitäisi painottaa taloudellista hyötyä, kuten Kanadassa tehdään.
Turussa tänään puhuvan Duncanin mukaan Ruotsi on malliesimerkki epäonnistuneen politiikan maasta. Siellä maahanmuuttoasioita ohjaa moraalinen auttamisenhalu, joka johtaa helposti ongelmiin. Duncanin mukaan Ruotsi ylisuojelee tulijoita, eivätkä nämä sopeudu työelämään tai kulttuuriin.
Lähde: http://www.ts.fi/online/kotimaa/222273.html - Menneisyys
Väitän, että mikäli aikoinaan Suomeen olisi tullut pakolaisina naisia siinä määrin kun tuli miehiä, ei suomalainen nainen olisi sitä hyväksynyt. Suomalainen nainen olisi ollut erittäin mustasukkainen kun kaduilla olisi kunkenut seksikkään näköisi pakolaisnaisia siinä määrin kuin aikaan kulki miehiä. Muistatte varmasti menneisyydestä kun kiellettiin vaimon välitys ulkomailta, eikä siitä ole kovinkaan kauan. Suomalaislta miehiltä siis käytännössä kiellettiin kaikenlainen tutustuminen ulkomaisiin naisiin Suomen maaperällä tai Suomen maaperältä käsin mikäli asia van tuli lehdistön tietoisuuteen? Suomalainen nainen muokkasi oman miehensä ajattelua. Lehdistö ei ollut tasa-arvokeskustelua pakolaisten suhteen. Suomalainen lehdistö, media käytännössä ehkä huomaamattaan antoi ulkomaalaisille naisille pilkallisen kuvan ja nostu ulkomaalaiset korkeampaan asemaan.
Tässä esimerkki:
Oletko koskaan kuulut ulkomaalisista miehistä / miespuolisista pakolaisita puhuttavan seksuaalisesti pahaa? Ulkomaalaisen naisen asema on toinen kuten eräs Venäläinen tai Virolainen nainen kertoi, että mikäli menee nainen heidän maastaan suomalaisen miehen kanssa naimisiin niin heti toiset suomalaiset ajattelevat, että nainen on tietenkin huora.
Etsii siis suomalainen mies sitten mistä hyvänsä itselleen rakkautta niin sallittua on löytää sellainen vain kahdella tavalla, nainen on suomesta ja nainen on vaaleaihoinen tai mikäli nainen on ulkomaalainen naisen täytyy olla edelleen vaaleaihoinen, taikka suomalaista miesta paheksutaan, epäillään hyväksi käyttäjäksi.
Myöskään joidenkin kulttuureiden miehet eivät hyväksy heidän omanmaan naisten esiintyvän vaatetukseltaan Eurooppalaisin pukeutumistyylein, vaan esimerkiksi ovat pukeutuneen niin, että ehkä vain kasvojen muodot näkyvät. Väitetään, että he naiset itse haluavat noin pukeutua. Ilmeisesti on käytännössä kyse siitä, että poliittisellakin tasolla edelleen halutaan nähdä alistettuja naisia? Kysymys merkki vain on se, että onko kyse puoluekohtaista vai haluavatko Suomen poliittiset naiset, että asia on näin?- usko pois
Näin kirjoittaa 50 vuotias avioliittoonsa leipääntynyt jonkinverran ylipainoinen keskituloinen duunari. Lapset on häippässeet kotoa, joten nyt on aikaa itselle ja ajatuksille. Yhtäkkiä hän tajuaakin, että 25 vuotta elämästä on haihtunut työn ja kodin välille. Mihin katosi nuoruus?
Muija vaihtoon ja vähän äkkiä. Mutta mistä uusi? Ei kelpaa keski-iän ohittanut ylipainoinen mies enää paikallisille nuorikoille, vaikka kuinka tekisi mieli. Pakko tyytyä ulkomailta tuotuun/ostettuun. Tottakai kaikki tuomitsee.
Olisit nyt vain tyytyväinen siihen, mitä on. Nuoruus on ohi ja sillä selvä. Maineesi menetät, jos sitä lähdet tavoittelemaan.
- Äänet Vasemmalle
Äärioikeisto on maahanmuuton aloittaja, ylläpitäjä ja kulttuurien pakkosekoittamisen takana. Äärioikeistoa Suomessa ovat Rkp=Persut=Kokoomus=Kepu=Vihreät.
"Työperäisen maahanmuuton" katolista virttä veisaavat äärioikeiston populistit, ovat ILMAISEN SUOMALAISEN ORJATYÖVOIMAN perässä.- Petosjytky löyhkää
Suomea johtaa nyt useampi Kokoomus, yksi äärioikeistopopulistinen Kokoomus=Persut löhöää lahnana oppositiossa, valevastustamassa kaikkea, tekemättä yhtään mitään ja siten varmistaa, että hallitus-Kokoomus saa ryöstettyä kansan eli valtion varat.
- sydämellisesti vasen
Ajattelusi ei ole vasemmistolaista vaan kiihkoäärioikeistolaista. Me vasemmalla kannatamme kaikkien ihmisten oikeutta muuttaa sinne missä elämä on parasta. Romaneja pitää auttaa eikä kiusata ja pakottaa polvikerjäykseen. Kaikki ihmiset ansaitsevan kodin ja hyvinvointia.
- wiidun bellet persss
itkekää niin paljon kuin voitte
juntit juopot pellet persut soomolaset
:D hahah
koht repes
aikas hauskat kommentit siiis voiko ihminen olla noin paljon tyhmä????
vastaus on kyllä
P.S tutkimuksen mukaan rasistit ovat tyhmempiä kuin apinat... hoihohihohi- PiiPaa
Sinutta on tullutta hulu .
PiiPaa auto tule !
- erthyu
Hei kaikki käykääpäs vilkaisemassa kotisivujani ja arvostelkaa! :)
http://iphone4.suntuubi.com/ - perin huolestunut
Tosiasia on kuitenkin se, että jokainen Afrikasta esim. Suomeen siirtyvä, varsinkin elinikäinen sosialiavustettava, ihminen lyhentää maapallon ikää, hiilijalanjäljen suurentuessa.
Se on kumma, ettei sitä edes vihreät ymmärrä, vaan tämä hyödytön ja vahingollinen maahantulo saa atkua esteettä.
Ketjusta on poistettu 5 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vuonna 2026 jää entistä vähemmän rahaa käteen palkansaajille
Työttömyysvakuutusmaksu nousee 0,3 prosenttia. Työeläkemaksu nousee 7,15 prosentista 7,3 prosenttiin. Työmarkkinajärjest906485Suomen kansa puhunut: Purra huonoimpia ministereitä
Kouluarvosanalla 6–, eli samaa tasoa mitä Purran oikeakin koulutodistus. Epäpätevyys on tullut huomattua Suomen talouden4544570Mitä aiot tehdä uudenvuoden aattona
Mitä olet suunnitellut tekeväsi uudenvuoden aattona ja aiotko ensi vuonna tehdä jotain muutoksia tai uudenvuoden lupauks1222499Joulun ruokajonoissa entistä enemmän avuntarvitsijoita - Mitä ajatuksia tämä herättää?
Räppärit Mikael Gabriel, VilleGalle ja Jare Brand jakoivat ruokaa ja pehmeitäkin paketteja vähävaraisille jouluaattoa ed1372339Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t02101Pituuden mittaaminen
Ihmisen pituuden mittaaminen ja puolikkaat senttimetrit. Kuuluuko ne puolikkaatkin sentit tai millit teistä ilmoittaa m261089En tiedä enää
Pitäiskö mun koittaa vältellä sua vai mitä? Oon välillä ollut hieman mustasukkainen, myönnän. En ymmärrä miksi en saa su691010Luuletko, että löydetään vielä
Yhteys takaisin? En tiedä enää mitä tehdä... tuntuu jo että olen vieraantunut sinusta. Naiselta53980- 95893
- 66784