Miksei suomi voi olla sotilaallisesti liittoutumaton, kuten Sveitsi. Se olisi paras ratkaisu tässä tilanteessa, jossa kaksi suurta sotilasliittoumaa painostaa suomea. Mikä noiden päättäjien päässä oikeen liikkuu kun ne haluaa koko ajan natoon... (ei vissiin mikään)
wikipedia sveitsi:
" Sveitsi on pitkään välttänyt joutumasta liittoihin, jotka voisivat vaatia suoria sotilaallisia, poliittisia tai taloudellisia toimia. Maa on ollut käytännössä puolueeton vuodesta 1515. Muut eurooppalaiset suurvallat tunnustivat sen puolueettomuuden jo Napoleonin sotien jälkeen vuonna 1815. Sveitsillä on diplomaattisuhteet lähes kaikkien valtioiden kanssa, ja historiallisesti maa onkin toiminut usein välittäjänä kansainvälisissä kiistoissa. Maa ei kuulu Euroopan unioniin; sveitsiläiset ovat hylänneet toistuvasti liittouman jäsenyyden kansanäänestyksissä. "
EI NATOON !
43
366
Vastaukset
- tuosta täytyisi
neuvotella suoraan CIA:n ja jenkkifirmojen kanssa, jotka antavat hallituksellemme neuvoja. Eivät ne nuket ministereinä mistään mitään päätä, kunhan ottavat kansan vihat rahasta niskaansa.
- en ole edelleenkään
poliisi, vaikka sinä supon trolli niin sanoisitkin. Koska kesäloma alkaa?
- zelkf
Mikä helvetin Timo Kankaanniemi, trolli?
- Majuri evp
Valitettavasti naapurin suurvalta ei katso Suomea puolueettomaksi vaan omaksi etupiirialueekseen ja tarvittaessa tämä maa vallataan noin vain ainakin kun nyt ei ole mitään maata tukemassa puolustusta.
Jos joku on niin lapsellinen että uskoo Suomen olevan turvassa koska myötäilemme itänaapuria tai että meillä on riittävästi sotilaallista voimaa niin kannataisi jo herätä unesta.
Jos haluamme suojaa Venäjältä niin ainoa turva on Nato kuten ovat tehneet lähes kaikki Euroopan maat lukuunottamatta Sveitsiä ja Ruotsia. Jos kerran Viro, Norja ja Puola ovat Naton jäseniä niin miksi Suomi ei voisi olla?- paskanmarjat.
Joo joo. Ja niin varmaa. Niin kauan kun nyky maailmassa Suomi pysyy puoluettomana ei sillä ole Venäjästä pelkoa. Sää voit toki ulkoistaa ja myydä kaiken suomalaisen sehän sunkaltasesta kokoomuslaisesta on normaalia. Puukotat veteraanien muistoa vaan noilla Natolässytyksilläsi.
- Paras ratkaisu
Elät jossain kylmän sodan maailmassa. Suomi ei ole etupiiri niin kauan kuin se pysyy liittoutumattomana. Näin yksinkertaisesta asiasta on kysymys. Enemmän se riskeeraa liittoutumalla kuin pysymällä liittoutumattomana. Suomella ei ole mitään syytä liittoutua kenenkään kanssa asemansa vuoksi. Se on toiminut ennenkin, miksei nytkin?
- Majuri evp
paskanmarjat. kirjoitti:
Joo joo. Ja niin varmaa. Niin kauan kun nyky maailmassa Suomi pysyy puoluettomana ei sillä ole Venäjästä pelkoa. Sää voit toki ulkoistaa ja myydä kaiken suomalaisen sehän sunkaltasesta kokoomuslaisesta on normaalia. Puukotat veteraanien muistoa vaan noilla Natolässytyksilläsi.
Niinhän sitä luultiin ennen Talvisotaakin. Muistatko miten kävi?
Kannattaisiko sinunkin herätä Ruususen unestasi.
Vai oletko niitä Putinin mlkun nuolijoita mokoma viher-kommari. Tottakai Suomi voisi olla Naton jäsen.
Suomi voisi olla vaikka mitä. Kiirekiirekiire liittyä vaikka mihin.
Minunkin isäni taisteli rintamilla koko ajan talvisodasta alkaen. Olisiko jaksanut, jos olisi tullut mieleen, mihin kaikkeen Suomi haluaa joskus liittyä?
Baltialaiset eivät jaksaneet taistella, ja sen jälkeen ovat saaneetkin liittyä yhteen jos toiseen.
Ei Sveitsinkään maantieteellinen "kohtalo" helppo ole: on ollut keskellä Eurooppaa kahnaavien suurvaltojen keskellä (Saksa, Ranska, entinen Itävalta-Unkari), mutta sitkeä sitoutumattomuus on tuottanut hyvän hedelmän.
- ,,
Paras ratkaisuhan se oli talvisodassakin, paitsi että kahden suurvallan välillä oli mahdoton pysytellä puolueettomana. No joo, en kannata Suomen itsenäisyyden myymistä kuitenkaan. Paras ratkaisu olisi pohjoismainen puolustusliitto.
- Liittovaltio tull!!!
Ja liittovaltion yhteinen puolustus! Näin tulee tapahtumaan aikaisintaan kesällä 2010, jos Kataiseen on luottamista. Idänkin pitäisi niihin aikoihin yhdistyä entistä laajemmaksi liitoksi.
http://www.youtube.com/watch?v=BuVgVFGOW-g - Tosimies.
Ensinnäkin meidän oma armeija pullamösslökäpöksyhinttareineen on nykyään niin onneto ettei heistä ole yhtään mihinkään.
Kyllä NATOLLE ja ei hinttariarmeijalle, antaa maamme puolustuksen hoitaa ammattilaiset. - EInatolle
Uhkaako Venäjä natoa? No totta helvetisssä uhkaa, naton koko olemassaolo perustuu Venäjän uhkaan. Noh uhkaako Venäjä Suomea? Ei uhkaa. Miksi sis lisäisimme Venäjän uhkaa maalleme liittymällä natoon, järjetöntä.
Nato ei ole koskaan puolustanut ketään Venäjää vastaan, eikä tee sitä jatkossakaan, sensijaan rahaa kyllä uppoaisi siihen liittymään ja Suomi olisi osallisena (usan rakkikoirana) murhaamassa viattomia ihmisiä ympäri maailman.- Pää poikki
Turha itkeä enään. Presidentti Niinistö on jo sitonut Suomen Natoon. Nyt harjoitellaan Naton ja amerikkalaisten kanssa sotaa Venäjää vastaan ja kohta hyökätään. Se joka ei lähde, pää poikki.
- Tosimies.
Pää poikki kirjoitti:
Turha itkeä enään. Presidentti Niinistö on jo sitonut Suomen Natoon. Nyt harjoitellaan Naton ja amerikkalaisten kanssa sotaa Venäjää vastaan ja kohta hyökätään. Se joka ei lähde, pää poikki.
NATO o puolustuliitto, ei hyökkäystä suunnitteleva järjestö.
- EInatolle
Pää poikki kirjoitti:
Turha itkeä enään. Presidentti Niinistö on jo sitonut Suomen Natoon. Nyt harjoitellaan Naton ja amerikkalaisten kanssa sotaa Venäjää vastaan ja kohta hyökätään. Se joka ei lähde, pää poikki.
??? Niinistön suurin huolenaihe on viagran loppuminen lääkekaapista, ei Venäjä, eikä natojäsenyys.
- sdvsv
"Miksei suomi voi olla sotilaallisesti liittoutumaton, kuten Sveitsi."
Mene ravintolaan.
Jos tulee tappelu niin on hyvä jos on kavereita.- EInatolle
Ei kannata pitää riitaa haastavia kavereita, niistä on vain riesaa, varsinkin ravintolassa.
- Aloittaja___
Ei se iso mieskään ("venäjä" ) lyö, jos sille ei vi-ttuile. Mulla on ravintolassa monta isompaa kaveria, joiden kanssa en tappele..
- Natoon ja heti
Viro, Latvia ja Liettua yrittivät olla puolueettomia ja kuinkas kävi? Rysssä tuli ja miehitti. Nyt kyllä mentiin Natoon heti kun päästiin, että saa valloittajakansa tuumia toisenkin kerran, ennen kuin yrittää uudestaan.
Meidänkin olisi syytä jättää jäsenhakemus välittömästi, jos vaikka kelpaisimme.- EInatolle
kelpaisimme? noh, kysymyshän on itseasiassa siitä ettei nato kelpaa Suomelle, eikä tule koskaan kelpaamaankaan.
- .....,
EInatolle kirjoitti:
kelpaisimme? noh, kysymyshän on itseasiassa siitä ettei nato kelpaa Suomelle, eikä tule koskaan kelpaamaankaan.
Venäjäänkö sinä haluat?
- EInatolle
....., kirjoitti:
Venäjäänkö sinä haluat?
Hmmmm.....halua Venäjään? Mongerrat, yritä kirjoittaa suomea.
- Varmin Tapa
Venäjä on aina ollut arvaamaton valtio ja kaikki merkit viittaa siihen että on sitä edellen .
Venäjä uhkailee ja kusettaa antautumuksella pieniä naapureitaan kuten Neuvostoliittokin teki ja jonka perillinen se sanoo olevansa , niitä
joilla ei ole Natoa turvanaan kuten Suomea ja Georgiaa jotka ovat täysin venäläisten jälki Neuvostoliittolaisten armoilla mutta antaa rauhan niille pukkumaille jotka ovat Natossa !
Perseenuolijoita ei venäläinen , jälkineuvostoliittolainen johtajisto kunnioita vaan kusettaa ja uhkailee aina, siksi Suomen ainoa, oikea, ratkaisu on liittyminen Natoon !
Vain liittymällä Natoon Suomi välttyy Venäjän kusetuksilta ,
eikä hyökkäysuhkailukaan- EInatolle
Naton turva? Tositilanteessa eurooppalaiset mahtinatomaat Saksa ja Ranska eivät laita rikkaa ristiin Suomen puolesta mikäli Venäjä hyökkäisi. Usa ilmoittaisi Virolle, menkääs nyt auttamaan heimoveljiänne, HOOOOOHHHHOOOOOOOOOO!!!
Tositilanteessa natosta ei ole paskan vertaa apua ja sen kyllä Venäjä tietää, siksi venäläiskenraalit suorastaan kerjäävät että Suomi liittyisi natoon jotta saisivat hyvän syyn tuoda rautaa rajalle.
Nato on uhka Suomen turvalliuudelle.
- Aloittaja___
http://www.kaapeli.fi/~veu/lehti202.html
"Puolueettomia maita tarvitaan sovittelijoina ja sillanrakentajina"
" Puolueettomuus ja liittoutumattomuus on taannut Sveitsille rauhan jo yli 100 vuotta. Sveitsi pyrkii ottamaan aktiivisen roolin rauhanpolitiikassa. Nyt sillä on siihen kansainvälinen foorumikin, kun Sveitsista tuli vihdoin tänä vuonna (2002) YK:n jäsen.
Lopputuloksena keskustelusta todettiin, että puolueettomilla mailla on erittäin tärkeä rooli välttäjänä ja sillanrakentajana kansainvälisissä kiistoissa. Ne voivat myös tehdä kenenkään painostamatta aloitteita rauhan säilyttämiseksi. "
Suomikin vois jatkaa aktiivista työtä rauhanturvaamisessa yms.. ja pysyä liitoumattomana Se olisi parempi tie kuin Nato.- Sveitsi on Veitsi
Sveitsi on ollut aina kaikkien Diktaattoreiden ja Desponttien suojeluksessa , kuten Napoleonin ja Hitlerin puhumattakaan myöhempien aikojen Kommunistimaiden herroista joiden rikollisella toiminalla maataan ja kansaansa kohtaan kähmitut valtavat varannot päätyivä ja päätyvät edelleen Sveitsin pankkeihin suojaan ehkä sattumalta tapahtuvaan vallankeikausta mikä aina on ollut Rosvohallitsijoiden painajaisunissa !
Sveitsin asema on kansainvälisesti edelleen vakaa , suojahan maan pankkitoiminta sen vakauden yhtä tehokkaasti tai vielä tehokkaammin kuin liittoutuminen siksi sitä ei voi verrata suomen tilanteeseen semminkin kun sillä ei ole minkään nykyäänkään kovin arvaamattomia rajanaapureita kuten Suomella !
Suomen tilanne on se , voidakseen välttyä miehitysyhalta ja voidakseen vättyä alituiselta kusetukselta maan on liityttävä Natoon ! - EInatolle
Sveitsi on Veitsi kirjoitti:
Sveitsi on ollut aina kaikkien Diktaattoreiden ja Desponttien suojeluksessa , kuten Napoleonin ja Hitlerin puhumattakaan myöhempien aikojen Kommunistimaiden herroista joiden rikollisella toiminalla maataan ja kansaansa kohtaan kähmitut valtavat varannot päätyivä ja päätyvät edelleen Sveitsin pankkeihin suojaan ehkä sattumalta tapahtuvaan vallankeikausta mikä aina on ollut Rosvohallitsijoiden painajaisunissa !
Sveitsin asema on kansainvälisesti edelleen vakaa , suojahan maan pankkitoiminta sen vakauden yhtä tehokkaasti tai vielä tehokkaammin kuin liittoutuminen siksi sitä ei voi verrata suomen tilanteeseen semminkin kun sillä ei ole minkään nykyäänkään kovin arvaamattomia rajanaapureita kuten Suomella !
Suomen tilanne on se , voidakseen välttyä miehitysyhalta ja voidakseen vättyä alituiselta kusetukselta maan on liityttävä Natoon !Venäjä arvaamaton rajanaapuri??? Et siis tiedä Venäjästä mitään, ilmankos olet russofobinen. Suomalaiset eivät pidä venäläisiä arvaamattomina, vaan suorastaan helposti ennakoitavissa on heidän toimintansa, johon Suomi on aina vastannut omista lähtkohdistaan, eikä vieraiden toiveista.
Sinun kannattaisi perehtyä Venäjään ja venäläiseen ajattelutapaan, lakkaisit "paskomasta housuihisi". - Ei niin kuin ennen
EInatolle kirjoitti:
Venäjä arvaamaton rajanaapuri??? Et siis tiedä Venäjästä mitään, ilmankos olet russofobinen. Suomalaiset eivät pidä venäläisiä arvaamattomina, vaan suorastaan helposti ennakoitavissa on heidän toimintansa, johon Suomi on aina vastannut omista lähtkohdistaan, eikä vieraiden toiveista.
Sinun kannattaisi perehtyä Venäjään ja venäläiseen ajattelutapaan, lakkaisit "paskomasta housuihisi".Suomi on vastannut omista lähtökohdista, joo joo, mutta ei vastaa enää. Presidentti Niinistö päätti, että Ruotsi päättää Suomen puolustuspolitiikasta ja Niinistö yrittää, että meidän puolustuspolitiikkamme hoitaisi USA kun Suomi olisi Natossa.
- Majuri evp
EInatolle kirjoitti:
Venäjä arvaamaton rajanaapuri??? Et siis tiedä Venäjästä mitään, ilmankos olet russofobinen. Suomalaiset eivät pidä venäläisiä arvaamattomina, vaan suorastaan helposti ennakoitavissa on heidän toimintansa, johon Suomi on aina vastannut omista lähtkohdistaan, eikä vieraiden toiveista.
Sinun kannattaisi perehtyä Venäjään ja venäläiseen ajattelutapaan, lakkaisit "paskomasta housuihisi".Venäläiset ovat luonteeltaan arvaamattomia ja epäluotettavia jotka eivät koskaan pidä lupauksiaan.
Eipä tule mieleen asiaa milloin olisivat kunnostautuneet lupauksien pitäjänä.
Parempi vaan laittaa kuriin mokoma kansa.
Samalla kun Suomi liittyy Natoon niin kannattaa laittaa itäraja kiinni ihan maanpuolustuksellisista syistä. - Silmat päässä
EInatolle kirjoitti:
Venäjä arvaamaton rajanaapuri??? Et siis tiedä Venäjästä mitään, ilmankos olet russofobinen. Suomalaiset eivät pidä venäläisiä arvaamattomina, vaan suorastaan helposti ennakoitavissa on heidän toimintansa, johon Suomi on aina vastannut omista lähtkohdistaan, eikä vieraiden toiveista.
Sinun kannattaisi perehtyä Venäjään ja venäläiseen ajattelutapaan, lakkaisit "paskomasta housuihisi".Käytyäni tarpeeksi montakertaa Neuvostoliitossa ja useasti Venäjällä olen tullut vakasti siihen tulokseen että Natoon on pikimmiten liityttävä !
Jo venäläisessä rajatarkastuksessa huomaa maan olevan suuri kusettaja , kaikenlaiset joutavanpäiväist Diktaattorimeiningit ovat jokapäiväisiä ja Suomalainen maahantulia joutuu alistumaan kaikenlaiselle mielivallalle ja kusetukselle jollaisia ei millään Natomaan rajalla tapaa mikä jo sinällään hyvä syy liittyä täysivaltaiseksi jäseneksi puollustusliitto Natoon !
Kukaan Natomaiden Kenraaleista eikä johtajista ei ole syyllistynyt koskaan suomen eikä kehenkään sen asukkaan kusetukseen tai muuhun diktaattorimeininkiin mikä oli tavallista Neuvostoliitossa ja mikä on tavanomaista nykypäivän Venäjällä , siksipä ainoa vaihtoehto Suomen turvallisuudenkannalta on Nato !
Suomalaista Natokansalaista ei venäjä eikä sen heittiövirkamiehistö ynnä Kenraalit uskalla kusettaa .
Ilman Natoa Suomi on ja pysyy KUSESSA ! - ryssäonryssävaikkavo
Silmat päässä kirjoitti:
Käytyäni tarpeeksi montakertaa Neuvostoliitossa ja useasti Venäjällä olen tullut vakasti siihen tulokseen että Natoon on pikimmiten liityttävä !
Jo venäläisessä rajatarkastuksessa huomaa maan olevan suuri kusettaja , kaikenlaiset joutavanpäiväist Diktaattorimeiningit ovat jokapäiväisiä ja Suomalainen maahantulia joutuu alistumaan kaikenlaiselle mielivallalle ja kusetukselle jollaisia ei millään Natomaan rajalla tapaa mikä jo sinällään hyvä syy liittyä täysivaltaiseksi jäseneksi puollustusliitto Natoon !
Kukaan Natomaiden Kenraaleista eikä johtajista ei ole syyllistynyt koskaan suomen eikä kehenkään sen asukkaan kusetukseen tai muuhun diktaattorimeininkiin mikä oli tavallista Neuvostoliitossa ja mikä on tavanomaista nykypäivän Venäjällä , siksipä ainoa vaihtoehto Suomen turvallisuudenkannalta on Nato !
Suomalaista Natokansalaista ei venäjä eikä sen heittiövirkamiehistö ynnä Kenraalit uskalla kusettaa .
Ilman Natoa Suomi on ja pysyy KUSESSA !Eihän me nytkään olla kusessa. Mutta heti kun liitytään natoon venäjä kuskaa rautaa rajalle, ja suuntaa ohjukset suomeen päin..
Onko se sitten hyvä tilanne. ??
Antaan niden kusettaa yksinään. Kyllä ne jossain vaiheessa huomaa tyhmyytensä..
Ja Pakkoko sinne venäjälle on mennä.. - Vihaan natoa
Silmat päässä kirjoitti:
Käytyäni tarpeeksi montakertaa Neuvostoliitossa ja useasti Venäjällä olen tullut vakasti siihen tulokseen että Natoon on pikimmiten liityttävä !
Jo venäläisessä rajatarkastuksessa huomaa maan olevan suuri kusettaja , kaikenlaiset joutavanpäiväist Diktaattorimeiningit ovat jokapäiväisiä ja Suomalainen maahantulia joutuu alistumaan kaikenlaiselle mielivallalle ja kusetukselle jollaisia ei millään Natomaan rajalla tapaa mikä jo sinällään hyvä syy liittyä täysivaltaiseksi jäseneksi puollustusliitto Natoon !
Kukaan Natomaiden Kenraaleista eikä johtajista ei ole syyllistynyt koskaan suomen eikä kehenkään sen asukkaan kusetukseen tai muuhun diktaattorimeininkiin mikä oli tavallista Neuvostoliitossa ja mikä on tavanomaista nykypäivän Venäjällä , siksipä ainoa vaihtoehto Suomen turvallisuudenkannalta on Nato !
Suomalaista Natokansalaista ei venäjä eikä sen heittiövirkamiehistö ynnä Kenraalit uskalla kusettaa .
Ilman Natoa Suomi on ja pysyy KUSESSA !ootko sä jokin naton huora? jos olet niin painu helvettiin suomesta
- muuan akka
Kyllä se on niin, että historian on ollut tapana toistaa itseään ja kun on Venäjällä sellainen diktaattori kuin Putin, niin ei ole kirkossa kuulutettu etteikö tuo sama Mainilan laukaukset voisi tapahtua uudelleen, jos sattuisi Putinin mieleen juolahtamaan, että länsirajaa olisi mukava hieman viedä lähemmäksi Ruotsia.
Parempi olisi katsoa kuin katua, joten mielestäni Suomen pitäisi liittyä PUOLUSTUSliitto Natoon.
Ei pitäisi olla liian sinisilmäinen. Tuollaisia uhoajia kuin tuo Makarov ei täällä kaivata. Itänaapuri koettaa pitää meidät pelon vallassa, jotta kansa nöyränä pysyisi.- EInatolle
Pelon vallassa? mitätön vähemmistö on pelon vallassa, noin 22%. Kuulutko russofobisiin vähemmistöläisiin?
Historia toistaa itseään, taasko Venäjälle hyökätään, Saksa vai Ranska, kumpiko on vuorossa?
- ystävyystakaarauhan
Minua kyllä pelottaisi jos nato alkaisi kuljettaa aseitaan itärajalle, en ole sotilas
mutta minä antaisin tuhoamismääräyksen heti enkä vasta sitten kun kaikki
ohjukset on saatu paikoilleen, kukahan siinä joutuisi kärsimään?
USA:n ne pommit ei venäjältä lennä vaan suomi olisi hetkessä hajalla,
sitäkö tässä kaivataan.
Lisäksi venäjä sulkisi kaasuhanansa ja eikö sieltä öljyäkin tuoda.
Venäjä tuskin haluaa meiltä mitään muuta kuin hyviä suhteita ja kaupankäyntiä
mikä on hyväksi kummallekin.
Suomalaisten pitäisi lopettaa venäjän turha ärsyttäminen kuten Häkämiehen
lausunto siitä että suomella on kolme uhkaa "Venäjä,Venäjä,Venäjä"
Diplomatiaksi tuota ei voine kutsua.- Majuri evp
Sinä oletkin niitä Putinin puudeleita ja tositilanteessa sinusta ei ole muuhun kuin miinanpolkijaksi.
Viher-kommaripropaganda on ilmeisesti istutettu sinuun 1970-luvulla ja saat toki uskoa siihen jos haluat.
On naurettavaa kuvitella että kriisitilanteessa Venäjä ei tekisi niin kuin haluaisi vain siksi että täällä ollaan "puolueettomia". Kokemusta nimittäin on ainakin Talvisodasta.
Jos Viro ja muut Baltian maat, Puola, Norja, Tanska ja lähes kaikki EU-maat ovat Naton jäseniä ilman mitään ongelmia Venäjän kanssa niin miksi se olisi Suomelle ongelma?
On selvää että kriisitilanteessa Suomen voimavarat loppuvat alkuunsa koska materiaalia ei ole varastoituna tarpeeksi ja ainoa keino varmistaa toimivat huolto on kuulua sotilasliittooon eli Natoon koska eurooppalaista sotilasjärjestöä ei ole olemassa eikä edes tulossa.
Natoa pdetään ongelmallisena Yhdysvaltain ristiretkipolitiikan vuoksi mutta ainakin tällä hetkellä näyttää siltä että mihinkään maaoperaatioihin esimerkiksi Syyriassa ei millään Natomaalla ole halukkuutta ja aiemminkin nämä ovat olleet jokaisen maan itse päätettävissä joten tämän suhteen ei ole huolta sen enempää kuin nytkään.
- riippuliitokki
eiköhän se riipu enemmänki siitä et mikä maa uskaltaa olla omaa mieltä isojen poikien ehdotuksille tai vaatimuksille, eikä siitä et voisko vai ei
- vienotuuli
Ja ikäsi on? Isoon joükkoon, ei pieni maamme enää pärjäiisi ilman muiden apuja.
Tulkaa nyt tälle vuosiluvulle, - Antiryssssä
Sveitsillä ei ole ainuttakaan diktatuuria ympärillään.
Idiootti...- Venäjä ON vaaralline
Venäjä on riidoissa kaikkien rajanaapureidensa kanssa ja aika monen kauempanakin sijaitsevan maan kanssa.
Putinia ja venäläisiä korpeaa erittäin pahasti Neuvostoliiton hajoaminen ja siitä seurannut suurvaltamahdin menetys. Toki sillä on edelleenkin valtava määrä aseita, mutta sen kansantuote todellakin oli Hollannnin luokkaa Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen, eli aika säälittävää, kun ajattelee, että meille opetettiin koulussa, että Neuvostoliitto oli luonnonvaroilla mitattuna lähes kaikessa maailman rikkain valtio.
Venäjän käyttämä "lähiulkomaat" on erittäin pahaenteinen nimitys ja viittaa suoraan siihen, että kohta ne eivät ole ulkomaita lainkaan.
Toisaalta sillä on vieläkin paljon valloitettuja maita hallussaan ja jotka haluaisivat itsenäisiksi, mikä lienee varsin ymmärrettävää, kun maan rikkauksista ei ole koskaan riittänyt jaettavaa kuin muutamaan suurimpaan kaupunkiin. Sen tietää ihan jokainen, joka on maassa edes kerran käynyt turistialueiden ulkopuolella.
Suomi täytyy liittää Natoon heti ja rauhan takaamiseksi voisimme todellakin matkia Sveitsiä tekemällä maasta veroparatiisin Neuvostoliiton luonnonvarat rosvonneille oligarkeille. Silloin heillä ei olisi syytä hyökätä tänne muuta kuin tuomaan vaunulasteittain rahaa pankkeihimme.
Ajan mittaan voisimme sitten keventää meidän suomalaistenkin verotusta, kun maahan tulvisi rahaa ja yritysten pääkonttoreita, ehkä jopa tehtaita.
- olli
venäjä on tärkein kauppa kumppanimme, ei vois kun ihmetellä työttömien määrää, jos tämä kauppa menetetään jonkun nato jäsenyyden vuoksi.
- JeeKohtaTalvi
meillä taviksilla ei ole siihen yhtään mitään sanomista meneekö suomi natoon vai ei, isot päättäjä pojat sen päättää! eli ihan turha miettiä/ressata koko asialla :D
- Anonyymi
mpå¨kj
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin sitä, Marin tätä, yhyy yhyy, persut jaksaa vollottaa
On nuo persut kyllä surkeaa porukkaa. Edelleen itkevät jonkun Marinin perään, vaikka itse ovat tuhonneet Suomen kansan t1604259Vilma Nissinen pyytää anteeksi rasistisia lausuntojaan
Nöyrtyi kuten persut yleensäkin. On kyllä noloa tuollainen vätystely, kun ei ole miestä seisoa omien lausuntojensa takan412343Ikävä sinua..
Kauan on aikaa kulunut ja asioita tapahtunut. Mutta sinä M-ies olet edelleen vain mielessäni. En tiedä loinko sinusta va222231Riikka Purra: "Kokoomus haluaa leikata pienituloisten etuuksista - Se ei meille käy"
Näin vakuutti persujen Purra edellisten eduskunta vaalien alla,. https://www.ku.fi/artikkeli/4910942-kun-uudessa-videos521818Riikka Purra sanoo, että sietokykyni vittumaisiin ihmisiin alkaa olla lopussa.
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/be8f784d-fa24-44d6-b59a-b9b83b629b28 Riikka Purra sanoo medialle suorat sanat vitt3721730Muistattekos kuinka persujen Salainen Akentti kävi Putinin leirillä
Hakemassa jamesbondimaista vakoiluoppia paikan päällä Venäjällä? Siitä ei edes Suomea suojeleva viranomainen saanut puhu221469Lindtmanin pääministeriys lähenee päivä päivältä
Suomen kansan kissanpäivät alkavat siitä hetkestä, kun presidentti Stubb on tehnyt nimityksen. Ainoastaan ylin tulodesi611464Kapiainen siviiliesimies, Herra suuri Herra
Sotilaana kyvytön, johtajana munaton ja kotona tossun alla. Se on upseerin uran tuen pää, seinään ajo. Mutta aina löytyy801354Pitäisikö ilotulitteiden myynti kieltää?
Esim jyväskylässä ainakin on ammuttu ilotulitteita päin ihmisiä ja autoja. Samoin Helsingissä? Pitäisikö ilotulitteiden861215Väärä pää tutustumiseen
Mikä ihme on, että miehet haluavat ensimmäisenä sänkyyn? Onko nykyään niin helppo saada nainen peittojensa alle.. tai pä1561197