Ihmettelen, miksi naisia halveksitaan, mollataan ja aliarvioidaan sen takia, että he ovat naisten tasa-arvoista kohtelua, tasa-arvoista palkkausta ja tasa-arvoista yhteiskunnalista asemaa toivovia ja näiden asioiden eteen työskenteleviä, mutta eivät mitään kiihkofeminismin kannattajia.
Eräästä kommentista lainasin pätkän, joka kuvaa useiden naisten asenteita.
- ei ole vasemmistolainen
- ei vihaa miehiä
- pitää seksistä miesten, ei naisten kanssa
- ei halua sukupuolineutraalia opetusta ja kasvatusta
- uskoo sukupuolten tasa-arvoon, ei toisen sukupuolen ylivaltaan
- ei halua lisätä maahanmuuttoa Suomeen islamilaisista valtioista
Monet naiset saavat silti feministin leiman, jos ovat jostakin asiasta eri mieltä jonkun miespuolisen kanssa.
"Feministi!" on halveksiva ja alistava lyömäase monen miehen kädessä!
Feminiininen nainen voi hyvin olla kotiäiti, mutta yhä harvempi nainen haluaa jäädä kotiäidiksi. Suuri vahinko lapsille ja sitä kautta yhteiskunnalle!
Omille tyttärilleni annoin ohjeeksi: hanki oma, hyvä ammatti ja työpaikka! Moni mies - perheen pää - kykenee yhä vähemmän takaamaan turvallista perhe-elämää äidille ja lapsille. Ainoastaan oma työ ja toimeentulo takaavat naisille nykyisin varmuuden, riippumattomuuden ja tasa-arvoisemman aseman.
Syy siihen, että tähän tilanteeseen on ajauduttu: perheenpäiden uskottomuus!
Ikävä kyllä: mitä johtajat edellä, sitä seuraajat perästä ...
On onneksi paljon hyviäkin miehiä, jotka tuntevat todellista vastuuta ja ovat uskollisia, eivätkä käytä lyömäaseita: nyrkkiä, "feminismiä" tai muuta alistavaa. Heille kiitos ja naisten kunnioitus.
Turvallinen mies, onko heitä?
43
398
Vastaukset
- ei etuoikeuksille
- ei ole vasemmistolainen
- ei vihaa miehiä
- pitää seksistä miesten, ei naisten kanssa
- ei halua sukupuolineutraalia opetusta ja kasvatusta
- uskoo sukupuolten tasa-arvoon, ei toisen sukupuolen ylivaltaan
- ei halua lisätä maahanmuuttoa Suomeen islamilaisista valtioista
Missä se feminismi sitten on? Tasa-arvo muuten on jo saavutettu, sen vuoksi ei tarvitse taistella. Ei teiltä kukaan halua viedä oikeutta opiskeluun eikä työhön, ei edes kiihkein sovinisti. Jos semmoisia edes löytyy. - surun säteet
Niin, missä? Jos tuollaiset e.m. asenteet omaava nainen sanoo miehelle, ettei hyväksy vaikkapa vähäpukeisten esiintyjien ohjelmia työpaikan tilaisuuksissa tai kaveri-illoissa, niin eikö vaan ole telaketjufeministin leima otsassa! Ei tarvitse ajaa feminististä ideologiaa, riittää, kun ei hyväksy miesten naisiin kohdistamaa vääryyttä, niin saa jo kohdata alistamista, haukkumista ja juurikin feministiksi nimittelyä, vaikka omat arvot olisivat aivan erilaiset mitä kiihkofeministit ajavat, eikä edes kokisi minkäänlaista miesvihaa. Ikävä vain, että pakostakin miesvihan tunteita vastaan joutuu taistelemaan, kun näkee, kuinka jotkut miehet käyttäytyvät fiksujakin naisia kohtaan. Ymmärtämättömyyttä, mutta vahingollista.
- ei etuoikeuksille
Ja minkähän työpaikan mihin tilaisuuksiin tilataan vähäpukeisia naisia? Ehkä firman risteilyllä joudut katsomaan sellaisia laivan yökerhon tanssiesityksessä ja jos siitä alkaa pipo kiristää, ehkä feministin vikaa löytyykin.
- Firman pikkujoulu
Saanko minä sanoa, etten hyväksy naisten avoimia kaula-aukkoja ja liian lyhyitä helmoja firman tilaisuudessa? Enkö?
Jos en, mikä sinä olet puuttumaan esiintyjien asuihin? - Hmmmmmh
ei etuoikeuksille kirjoitti:
Ja minkähän työpaikan mihin tilaisuuksiin tilataan vähäpukeisia naisia? Ehkä firman risteilyllä joudut katsomaan sellaisia laivan yökerhon tanssiesityksessä ja jos siitä alkaa pipo kiristää, ehkä feministin vikaa löytyykin.
Ehkä pipo ei alkaisi kiristämään jos paikalla kenties olisi myös vähäpukeisia miehiäkin?
Paitsi pahus, eihän niitä nyt miehet voi katsella. Kumma kyllä naisten on pakko naisia? - ei etuoikeuksille
Hmmmmmh kirjoitti:
Ehkä pipo ei alkaisi kiristämään jos paikalla kenties olisi myös vähäpukeisia miehiäkin?
Paitsi pahus, eihän niitä nyt miehet voi katsella. Kumma kyllä naisten on pakko naisia?Edelleenkään meillä ei ole vähäpukeisia miehiä eikä naisia missään firman tilaisuudessa. Kerrohan nyt, mikä firma tilaa strippareita tilaisuuksiinsa? Missä olet joutunut katselemaan sellaisia?
- ei etuoikeuksille
ei etuoikeuksille kirjoitti:
Edelleenkään meillä ei ole vähäpukeisia miehiä eikä naisia missään firman tilaisuudessa. Kerrohan nyt, mikä firma tilaa strippareita tilaisuuksiinsa? Missä olet joutunut katselemaan sellaisia?
Joudumme siis toteamaan, ettet ole nähnyt vähäpukeisia naisesiintyjiä missään firman tilaisuudessa, mutta PERIAATTEESSA olisit voinut nähdä ja se harmittaa kovasti.
Lisäksi toteamme, että firman naisten oma vähäpukeisuus, tissien esittely, läpinäkyvät paidat ym, firman tilaisuuksissa eivät häiritse sinua ollenkaan, koska sehän on taas ihan eri asia ja naisten ikiaikainen oikeus. - No joo, mennään
Hmmmmmh kirjoitti:
Ehkä pipo ei alkaisi kiristämään jos paikalla kenties olisi myös vähäpukeisia miehiäkin?
Paitsi pahus, eihän niitä nyt miehet voi katsella. Kumma kyllä naisten on pakko naisia?Sinä saat vähäpukeisia miehiä niin paljon kuin haluat, eikä maksa mitään. Harjoittele seuraavat taikasanat:
"Lähetäänks meille panee?" - Turhaa valitusta
Hmmmmmh kirjoitti:
Ehkä pipo ei alkaisi kiristämään jos paikalla kenties olisi myös vähäpukeisia miehiäkin?
Paitsi pahus, eihän niitä nyt miehet voi katsella. Kumma kyllä naisten on pakko naisia?Olen minä nähnyt miesstripparin. Musta oli mies ja kamala oli letku. Ei jäänyt mitään ikuisia vammoja mieleen, miksi sinulle jää naisista?
Olen muuten nähnyt suomalaisenkin miesesiintyjän. Muistan hyvin, että ravintolan naiset rynnistivät estoitta puristelemaan ja kopeloimaan kundia tauoilla, jolloin hän kierteli baaria shottitarjottimen kanssa (myi niitä). Mies, joka koskee naisstrippariin, lentää ulos välittömästi.
Kyllä nainen on sika.
Ajattelen, että yksi syy naisten halveksimiseen voi liittyä monien miesten kokemaan epävarmuuteen.
- viha lisää vihaa
Ja se epävarmuus saattaa johtua siitä, että naiset halveksivat kilttejä miehiä?
Osaatko selittää miksi naiset halveksivat kilttejä miehiä? - Naisen malliin.
viha lisää vihaa kirjoitti:
Ja se epävarmuus saattaa johtua siitä, että naiset halveksivat kilttejä miehiä?
Osaatko selittää miksi naiset halveksivat kilttejä miehiä?Koska heikomman kimppuun on turvallista käydä ja maassa makaavaa helpompi potkaista.
viha lisää vihaa kirjoitti:
Ja se epävarmuus saattaa johtua siitä, että naiset halveksivat kilttejä miehiä?
Osaatko selittää miksi naiset halveksivat kilttejä miehiä?Minusta on vähän ongelmallista yleistää. Olen ainakin itse kohdannut useita naisia, jotka arvostavat miehessä kiltteyttä.
- siirappi4
Feministit kannattavat esimerkiksi vapaata prostituutiota mutteivät siedä vähäpukeisia naisia tai strippareita tms. vaikka jossain firman juhlissa? Mitenkäs nyt noin?
- No joo
Luulenpa että asia olisi ihan hyvin, jos näistä firman juhlista löytyisi myös vähäpukeisia miehiä.
- No voi voi
No joo kirjoitti:
Luulenpa että asia olisi ihan hyvin, jos näistä firman juhlista löytyisi myös vähäpukeisia miehiä.
Ette te todellisuudessa halua niitä. Siksi niitä löytyy kovin vähän. Vähäpukeisia miesesiintyjiä alkaa tulla heti, kun te naiset alatte maksaa esiintyjille.
- Niinpä niin
No voi voi kirjoitti:
Ette te todellisuudessa halua niitä. Siksi niitä löytyy kovin vähän. Vähäpukeisia miesesiintyjiä alkaa tulla heti, kun te naiset alatte maksaa esiintyjille.
Tähänkin kyllä vaikuttavaa yhteiskunnan asenne aika tavalla. Miesten viehtymys vähäpukeisiin naisesiintyjiin mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) nainen sattuu samankaltaisesta viihteestä miehillä pitämään, niin yleensä tämä leimataan kevytkenkäiseksi, halvaksi jne.
- No voi voi
Niinpä niin kirjoitti:
Tähänkin kyllä vaikuttavaa yhteiskunnan asenne aika tavalla. Miesten viehtymys vähäpukeisiin naisesiintyjiin mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) nainen sattuu samankaltaisesta viihteestä miehillä pitämään, niin yleensä tämä leimataan kevytkenkäiseksi, halvaksi jne.
Ja yhtä lailla naisen halu esitellä paikkojaan (esimerkiksi tissivakoa) mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) miehellä on samanlaisia haluja, on hän perverssi, jonka poliisi vie pois.
Tutkimusten mukaan nainen kiihottuu ihan samalla tavalla niin naisten kuin miesten katselusta. Mitä siis valitat? - Tähän malliin:
No voi voi kirjoitti:
Ja yhtä lailla naisen halu esitellä paikkojaan (esimerkiksi tissivakoa) mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) miehellä on samanlaisia haluja, on hän perverssi, jonka poliisi vie pois.
Tutkimusten mukaan nainen kiihottuu ihan samalla tavalla niin naisten kuin miesten katselusta. Mitä siis valitat?http://static.stara.fi/wp-content/uploads/2012/04/aubreyoday21042012a.png
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=julkkis paljastava asu&source=images&cd=&cad=rja&docid=mZo1U4FZ7T3BrM&tbnid=fndUm8O4Fmn-PM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.iltalehti.fi/viihde/2012051815587228_vi.shtml&ei=1N1ZUfyDMIbVswbiroCoAw&psig=AFQjCNENJ2vKWKlBEhC5CaJK7lmdoHrSYw&ust=1364930385654428
http://www.google.fi/url?sa=i&rct=j&q=vilautti julkkis&source=images&cd=&cad=rja&docid=7oovfCRi5tsCTM&tbnid=SWr9kH567pUlFM:&ved=0CAUQjRw&url=http://www.iltasanomat.fi/videot/viihde/vid-1288334411769.html&ei=LN5ZUd_hDoaHtQaf8IH4AQ&psig=AFQjCNEga_d_y_F93NV_lg58mFp5zZsjow&ust=1364930447327057
http://www.voice.fi/files/picture_460/2011_09_14_4e7092bb97dbb.jpg - Niin, niin, niin
No voi voi kirjoitti:
Ja yhtä lailla naisen halu esitellä paikkojaan (esimerkiksi tissivakoa) mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) miehellä on samanlaisia haluja, on hän perverssi, jonka poliisi vie pois.
Tutkimusten mukaan nainen kiihottuu ihan samalla tavalla niin naisten kuin miesten katselusta. Mitä siis valitat?Mutta aika useinhan nämä miehet kuitenkin näyttävät ihan ilman paitaa tuolla kulkevan? Tosin hassua kyllä, sama ei naisilta onnistu - eihän nyt miesparkoja millään tisseilla saa kiusata. (Hyi hyi.) Harva nainen tai mies ei kuitenkaan nyt ilman housuja ulos lähde ja jos sitten kuitenkin loppujen lopuksi mieliteko ottaa vallan, niin taitaa siitä ihan samanlaisen sanktion saada.
Ei tuo asia siltikään ole sama. Samalla periaattellahan voitaisiin hankki näitä miesesiintyjiä ja todeta vain, että on sääli miten evoluutio tekikään toisesta puoliskosta ihmiskuntaa kyvyttömiä nauttimaan esityksestä. Mutta hei, kyllähän te pojat muualtakin sitä viihdettä löydätte. - No voi voi
Niin, niin, niin kirjoitti:
Mutta aika useinhan nämä miehet kuitenkin näyttävät ihan ilman paitaa tuolla kulkevan? Tosin hassua kyllä, sama ei naisilta onnistu - eihän nyt miesparkoja millään tisseilla saa kiusata. (Hyi hyi.) Harva nainen tai mies ei kuitenkaan nyt ilman housuja ulos lähde ja jos sitten kuitenkin loppujen lopuksi mieliteko ottaa vallan, niin taitaa siitä ihan samanlaisen sanktion saada.
Ei tuo asia siltikään ole sama. Samalla periaattellahan voitaisiin hankki näitä miesesiintyjiä ja todeta vain, että on sääli miten evoluutio tekikään toisesta puoliskosta ihmiskuntaa kyvyttömiä nauttimaan esityksestä. Mutta hei, kyllähän te pojat muualtakin sitä viihdettä löydätte.Siitä vaan kulkemaan ilman paitaa, kun ilmat lämpiää. Älä kuitenkaan tule valittamaan, jos miehet, naiset ja lapset tuijottavat tissejäsi.
Sinulla on nyt hieman puutteelliset tiedot siitä, mikä ero on naisen rinnoilla ja miesten rintalihaksilla. Ehkä asia selviää täältä:
"Rinnat ja seksi
Rinnat ovat erogeeninen alue, jonka koskettelu ja hyväily tuottaa seksuaalista mielihyvää. Etenkin nännit ja niiden ympärillä olevat alueet sisältävät paljon tuntosoluja, jotka voivat reagoida kosketukseen lisäämällä rinnan alueen verenkiertoa. Se saa nännit kovettumaan ja nousemaan selvemmin esiin."
http://kuntoplus.fi/hyvinvointi/ennaltaehkaisy/huomio-rintoihin - Täysille saleille...
Niin, niin, niin kirjoitti:
Mutta aika useinhan nämä miehet kuitenkin näyttävät ihan ilman paitaa tuolla kulkevan? Tosin hassua kyllä, sama ei naisilta onnistu - eihän nyt miesparkoja millään tisseilla saa kiusata. (Hyi hyi.) Harva nainen tai mies ei kuitenkaan nyt ilman housuja ulos lähde ja jos sitten kuitenkin loppujen lopuksi mieliteko ottaa vallan, niin taitaa siitä ihan samanlaisen sanktion saada.
Ei tuo asia siltikään ole sama. Samalla periaattellahan voitaisiin hankki näitä miesesiintyjiä ja todeta vain, että on sääli miten evoluutio tekikään toisesta puoliskosta ihmiskuntaa kyvyttömiä nauttimaan esityksestä. Mutta hei, kyllähän te pojat muualtakin sitä viihdettä löydätte.Hankkia esiintyjiä, joita puolet yleisöstä ei välitä katsoa? Kyllä esiintyvän taiteen areenat ovat menettäneet sinussa suuren kyvyn, ei voi muuta sanoa.
- No voi voi
No voi voi kirjoitti:
Siitä vaan kulkemaan ilman paitaa, kun ilmat lämpiää. Älä kuitenkaan tule valittamaan, jos miehet, naiset ja lapset tuijottavat tissejäsi.
Sinulla on nyt hieman puutteelliset tiedot siitä, mikä ero on naisen rinnoilla ja miesten rintalihaksilla. Ehkä asia selviää täältä:
"Rinnat ja seksi
Rinnat ovat erogeeninen alue, jonka koskettelu ja hyväily tuottaa seksuaalista mielihyvää. Etenkin nännit ja niiden ympärillä olevat alueet sisältävät paljon tuntosoluja, jotka voivat reagoida kosketukseen lisäämällä rinnan alueen verenkiertoa. Se saa nännit kovettumaan ja nousemaan selvemmin esiin."
http://kuntoplus.fi/hyvinvointi/ennaltaehkaisy/huomio-rintoihinYmmärsitkö? Erogeeninen, seksuaalista mielihyvää, alkaa nännit stondaamaan?
Haluatko edelleen kulkea sukupuolielimet (joihin siis rintasi luetaan) paljaana? - tissihavaitsija
No voi voi kirjoitti:
Ymmärsitkö? Erogeeninen, seksuaalista mielihyvää, alkaa nännit stondaamaan?
Haluatko edelleen kulkea sukupuolielimet (joihin siis rintasi luetaan) paljaana?No ei tuo miesten kohdalla tunnu ketään haittaavan. Miksi naisten nännit olisivat eri juttu? Naisilta paidat pois.
- Miesten Maailma?
Niinpä niin kirjoitti:
Tähänkin kyllä vaikuttavaa yhteiskunnan asenne aika tavalla. Miesten viehtymys vähäpukeisiin naisesiintyjiin mielletään ihan normaaliksi, terveeksi menoksi - taasen jos (auta armias) nainen sattuu samankaltaisesta viihteestä miehillä pitämään, niin yleensä tämä leimataan kevytkenkäiseksi, halvaksi jne.
Yhteiskunnan asenne siis on täysin miesten aikaansaannosta eikä naisilla ole mitään tekemistä asian kanssa? Miksei siis prostituutio ole täysin julkista ja iloinen asia, koska miehethän kaikesta päätellen sinun mukaasi päättävät asenteista?
- No voi voi
tissihavaitsija kirjoitti:
No ei tuo miesten kohdalla tunnu ketään haittaavan. Miksi naisten nännit olisivat eri juttu? Naisilta paidat pois.
Juurihan sitä eroa miesten ja naisten rintavarustuksen välillä yritin selittää yllä ja laitoin oikein linkinkin. Ei sitten avautunut asia? Jos olet mies, kokeile hipelöidä rintaasi. Tapahtuuko mitään?
Mutta ei siinä mitään, paidat pois vaan naisilta, jos niin halutaan. Pian siihen tottuu.
- 4+2
Entäs sitten jos on ihminen niin kuin minä, joka EI HALUA VÄKIVALTAA MISSÄÄN MUODOSSA!!!!!!!!
-OLEN vegaani
- kannatan sukupuolten tasa-arvoa
- jokainen saa elää yksin tai mennä naimisiin
- sallin homot ja lesbot, en näe siinä väärää jos molemmat niin tahtovat
- tuomitsen pedofiilit ja eläinten rääkkääjät, koska siinä on kyse lapsenmielisten hyväksikäytöstä
- vihaan kaupallisuutta kaikissa sen muodoissa
- vihaan luonnon roskaamista ja raiskaamista
- naisella ON OIKEUS ORGASMEIHIN yhtälailla kuin miehillä, ympärileikkaajat tulisi TAPPAAAAAAAAAAAA
Mihinkäs minut nyt sitten lokeroidaan, hulluksi vai????????? Ainakaan EN saa rauhassa elää, sillä TIEDÄN että virastoissa minun papereita ja raha-asioita on sössitty TAHALLISESTI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! TÄMÄ ON TOSI.- Kilipäät koolla
No et sinä ihan tyäsjärkiseltäkään vaikuta.
En halua väkivaltaa mutta haluan tappaa...no justiinsa. - aijaaa
Kilipäät koolla kirjoitti:
No et sinä ihan tyäsjärkiseltäkään vaikuta.
En halua väkivaltaa mutta haluan tappaa...no justiinsa.Pitääkö sitten hyväksyä naisiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuva väkivalta vai? Niinkö se on? Siinä tapauksessa war is peace!
Mielestäni vähintään PORNO ja kaikki muu väkivalta pitää tunkea omiin puljuihin POIS sellaisten silmistä, jotka ei sitä halua!!!!! Minä EN halua! - muistutan
aijaaa kirjoitti:
Pitääkö sitten hyväksyä naisiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuva väkivalta vai? Niinkö se on? Siinä tapauksessa war is peace!
Mielestäni vähintään PORNO ja kaikki muu väkivalta pitää tunkea omiin puljuihin POIS sellaisten silmistä, jotka ei sitä halua!!!!! Minä EN halua!että myös poikalapset ja miehet voidaan raiskata jos hullut päästetään vapaiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei ole miehetkään turvassa!
- hyvä femakko
muistutan kirjoitti:
että myös poikalapset ja miehet voidaan raiskata jos hullut päästetään vapaiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei ole miehetkään turvassa!
Sen verran hullulta vaikutat että olet kyllä löytänyt ihan oikean "aatteen" itsellesi.
Onneksi olkoon, femakko! Tervetuloa meidän femakkojen joukkoon! - Kilipäät koolla
aijaaa kirjoitti:
Pitääkö sitten hyväksyä naisiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuva väkivalta vai? Niinkö se on? Siinä tapauksessa war is peace!
Mielestäni vähintään PORNO ja kaikki muu väkivalta pitää tunkea omiin puljuihin POIS sellaisten silmistä, jotka ei sitä halua!!!!! Minä EN halua!Kuka sinut muka pakottaa katsomaan pornoa? Ei kukaan, joten mitä vaahtoat?
Jos lähdet torjuamaan väkivaltaa väkivalloin, et voi samalla väittää, ettet hyväksy väkivaltaa. Onko vaikea ymmärtää? Se, että rajaat oikeutesi käyttää väkivaltaa vain mainitsemissasi tapauksissa ei tee sinusta parempaa. Muut väkivaltaiset ihmiset vain asettavat rajansa toisin tavoin. - kaikkiruokainen
Millä tavoin luettelosi tekee sinusta meitä muita paremman tai edes suvaitsevaisemman? Meitä ei yhtään haittaa, jos ahmit kaupasta ostettuja papuja ja rúnkkailet hiljaa itseksesi kaupasta haetulla dildolla kaupallisuutta katkerasti vihaten.
Pedofiilit tuomitsee oikeuslaitos, sinun mielipiteistäsi mitään välittämättä.
Muista syödä myös rasvoja ja valkuaista. Ne ovat tärkeitä aivojen hyvinvoinnille. - Kohti uutta
muistutan kirjoitti:
että myös poikalapset ja miehet voidaan raiskata jos hullut päästetään vapaiksi!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Ei ole miehetkään turvassa!
Antaa tulla vaan. En ole vielä saanutkaan hullun mulukkua persieeseen ja kuolaava naishullukin on kokeilematta.
- jää vaan
kaikkiruokainen kirjoitti:
Millä tavoin luettelosi tekee sinusta meitä muita paremman tai edes suvaitsevaisemman? Meitä ei yhtään haittaa, jos ahmit kaupasta ostettuja papuja ja rúnkkailet hiljaa itseksesi kaupasta haetulla dildolla kaupallisuutta katkerasti vihaten.
Pedofiilit tuomitsee oikeuslaitos, sinun mielipiteistäsi mitään välittämättä.
Muista syödä myös rasvoja ja valkuaista. Ne ovat tärkeitä aivojen hyvinvoinnille.kitumaan!!!! sinäkin oot pelkkää bisnestä älykääpiö. Mene huomenna kiltisti töihin.
Ja muuten, olo on ihan helvetin jees!!!! - kaikkiruokainen
jää vaan kirjoitti:
kitumaan!!!! sinäkin oot pelkkää bisnestä älykääpiö. Mene huomenna kiltisti töihin.
Ja muuten, olo on ihan helvetin jees!!!!Niin menenkin. Lähden sinne omasta talostani omalla autollani. Ajattelin käydä kiinalaisessa vetämässä seisovan pöydän antimet ruokatunnin aikaan, sushia alkuun, paistettua riisiä ja friteerattua kanaa päälle. Mites siellä, lanttuako nakerrat?
- to aijaaa
aijaaa kirjoitti:
Pitääkö sitten hyväksyä naisiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuva väkivalta vai? Niinkö se on? Siinä tapauksessa war is peace!
Mielestäni vähintään PORNO ja kaikki muu väkivalta pitää tunkea omiin puljuihin POIS sellaisten silmistä, jotka ei sitä halua!!!!! Minä EN halua!Käsittämätöntä, että tuollainen noin mielisairas yksilö voi olla vapaalla jalalla levittelemässä harhaisia ajatuksiaan. Vai onko teillä siellä suljetulla tietokoneitakin käytössä?
- Päässäkö kilinää?
Vai virastoissa. Kenen muun kuin holhottavan raha-asiat hoitaa viranomainen virastossa?
- P.aska pois silmistä
aijaaa kirjoitti:
Pitääkö sitten hyväksyä naisiin, lapsiin ja eläimiin kohdistuva väkivalta vai? Niinkö se on? Siinä tapauksessa war is peace!
Mielestäni vähintään PORNO ja kaikki muu väkivalta pitää tunkea omiin puljuihin POIS sellaisten silmistä, jotka ei sitä halua!!!!! Minä EN halua!Sinä et halua pornoa ja kaikkien muiden pitää toimia sinun ehdoillasi. Entä jos minä en halua nähdä feministejä, kannatatko silloin yhtä kiivaasti feminismin julkisen esilletuomisen kieltämistä?
- maskuliini1
Moni mies-perheen pää-kykenee yhä vähemmän takaamaan turvallista perhe elämää äidille ja lapsille
Tässä ajassa on jostain syystä luovuttu pernteisen naisen roolista perheissä. Uskoisin, että siihen on syynä se, että me ollaan kaikki niin naiset kuin miehetkin niistä perinteisistä arvoista luovuttu ja vaihdettu ne arvot elintaso arvoiksi, kun on välttämättä oltava se omakotitalo ja kaksi auto vähintään ja kesäpaikka ym ym. Eipä silti, ei esm Helsingissä pysty yhden miehen palkalla hoitamaankaan näitä mainitsemiani elin taso asioita, kuin joku huippu tuloinen mies varsinkin jos on vaikka 2-3 kakaraa. Vaikka jotkin perheet vielä haluiskin, että äiti olisi kotona, niin niitten kulujen tähden joita perheissä on ei voida niin elämää järjestää. suomalaiset perheet olisivat hyvinkin elintasoltaan keskiverto 60 luvun elin tasolla jos vain mies perheestä kävisi töissä
Onneksi on paljon hyviäkin miehiä, jotka tuntevat todellista vastuuta ja ovat uskollisia.
tähän vielä sen verran kun ne hyvänkään miehen tulot, eivät riitä tämän ajan elintaso vaatimuksiin. Eikä se hyvä mies ole niin haluttu kuin luullaan, hyvyys ei ole huudossaan tämän ajan naisten piirissä.
Jotain on mennyt pahasti pieleen tässä nyky systeemissäkin, kilpailemmeko me keskenämme miehet ja naiset asemastamme perheissä ja yhteiskunnassa yleensäkin. Tai sitten aika on tullut siihen, että se materia on vienyt meiltä muut arvomme. Yhteiskunta on vienyt meiltä lapsemme, siten että jo pinestä pitäen kiikutamme ne pois kotoa hoitoihin, he jo kasvavat, erilleen kodeistamme. Vaikka lapsemme viettävät aikaa jo muualla kuin kotona niin ongelmat vain lisääntyvät. Me uhraamme elämämme yhä enemmän sille Manin alttarille. (Mani on materian jumala) - just joo
"Feminiininen nainen voi hyvin olla kotiäiti, mutta yhä harvempi nainen haluaa jäädä kotiäidiksi. Suuri vahinko lapsille ja sitä kautta yhteiskunnalle!
Omille tyttärilleni annoin ohjeeksi: hanki oma, hyvä ammatti ja työpaikka! Moni mies - perheen pää - kykenee yhä vähemmän takaamaan turvallista perhe-elämää äidille ja lapsille. Ainoastaan oma työ ja toimeentulo takaavat naisille nykyisin varmuuden, riippumattomuuden ja tasa-arvoisemman aseman.
Syy siihen, että tähän tilanteeseen on ajauduttu: perheenpäiden uskottomuus!
Ikävä kyllä: mitä johtajat edellä, sitä seuraajat perästä ... "
Tässäpä vähän tietoa sulle aasinaivoiselle p.ersereiälle, asioita joita et varmaan ole tullut ajatelleeksi tarkastellessasi asioita yksisilmäisesti vain omasta kapeasta vinkkelistäsi:
Syy siihen, miksi pelkkä "perheen pään" palkka ei riitä elättämään koko perhettä johtuu siitä, että kaikki on niin kallista. Toki kaikki onkin kallista koska perheiden ostovoima on paljon suurempi kuin entisaikoina esim. 60-luvulla. Kalleuteen on toki muitakin syitä, sitä en kiistä, muutenhan olisin samanlainen yksioikoinen ääliö kuin sinäkin.
Tuolloin työmiehen palkalla pystyi vielä elättämään vaimon ja useammankin lapsen ja maksamaan asuntoakin, joka vuokrattua tai ostettua. Eläminen oli toki niukempaa kuin nyt, ei ollut tietokoneita ja pädejä ja pödejä sun muita kyllä sä varmaan tiedät, eikä lapsia hemmoteltu piloille tai haudattu leluvuorten alle, mutta onko se edes huono asia? Siinä sitten naiset kokivat ihan ymmärrettävästi olevansa huonossa asemassa sen takia, että olivat taloudellisesti riippuvaisia miehistä ja halusivat kouluttautua ja mennä työelämään miesten rinnalle. Ymmärrän kyllä tämän ratkaisun, en haluaisi itsekään olla taloudellisesti riipuvainen kenestäkään.
Sitä en kyllä ymmärrä, että millä logiikalla sinä idiootti saat tämän ilmiön käännettyä pelkästään uskottomien miesten syyksi, kun kysymys on pitkälti myös naisten omista valinnoista? Vikahan on aina jossain muualla kuin itsessä tai siinä viiteryhmässä, jota itse edustaa, eikä vain? Eikä joidenkin miesten entinen tai nykyinen uskottomuus anna mitään oikeutta tai tekosyytä kenenkään omaan uskottomuuteen. Kahdesta väärästä ei tule yhtä oikeaa. - kolikon toinen puoli
Naisilla on tasa-arvoa jo. Naiset eivät tajua, että ne asiat mitä he vaativat eivät ole enää oikeuksia, vaan etuoikeuksia.
Ehkä jos nainen puhuisi teille järkeä?
http://www.youtube.com/watch?v=rduhZqYdZJg
http://www.youtube.com/watch?v=4DdSONP785Q
http://www.youtube.com/watch?v=ol-RQ9gr3JI
http://www.youtube.com/watch?v=dwenGPmXDZk
http://www.youtube.com/watch?v=zCAmg4jXzvs
http://www.youtube.com/watch?v=IXA4LO4Yd00
http://www.youtube.com/watch?v=Sue0hDuxPcI
Tämä erittäin älykäs nainen tuo esiin hyvin monta asiaa, joka femismissä on pielessä. Tosin hullut feministit pelottelivat hänet lopettamaan youtube esiintymiset. Onneksi nämä upeat videot ovat joillakin käyttäjillä yhö tallella.
Penäät miehiltä vastuuta. Tosiasiassa se naiset joiden tulisi hankkia selkärankaa ja vastuuta. - ei mulla muuta...
Ihan on oma vika koska http://www.youtube.com/watch?v=iL6oLsikLQo
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Tiedäthän että
Pohdin paljon siirtymistä. Tulen surulliseksi tietyistä tai monistakin asioista. Siksi parempi kun saat elää vapaasti il213532- 2313431
Klaukkalan onnettomuus
Kun kuulin onnettomuudesta,jossa auto oli suistunut sillalta jokeen,en kyllä missään vaiheessa uskonutkaan että kyseess462150Martinan uudet tuulet
Alkaa vahvasti vaikuttaa siltä, että ollaan tosiaan palattu sinkkumarkkinoille. Joulu ja uusivuosi ilman kihlattua, vaik2681567Sinulla on kauniit kasvot ja erityisesti kulmakarvat
Ne yhdistettynä luonteeseen, katseeseen ja ilmeisiin saa pääni pyörälle kyllä. En kestä. Usein päivisin nämä tulevat mie561473- 961452
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mielee
Afrikan tähti -lautapelit kerätään pois Turun päiväkodeista Pelin poistuminen ei ole kaikkien mieleen. Turku VOISI LO2381429Nurmijärven Tulvatie jätetty hoitamatta jonka ansiosta turma sattui?
Käykö nyt niin että tienhoidosta vastaavat tahot laitetaan maksamaan turma? Miksi tietä ei ollut hoidettu, onko syy pihe2111428- 991338
Kunnan piikkiin meni nuorten surma
Ei ole missään muualla noin alkeellisen oloista siltaa ja kaiteita, ja oliko edes kaiteita, kunnollisia ei ainakaan ollu561195