Mistä se johtuupi?

uteljas

Mistä se joihtuupi, että mitä useampia viestejä nimimerkiltä löytyy, sitä vähemmän asiantuntemista ne sisältävät?
Taidattekos sen evoluutioteorialla selittää?

14

90

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Helppo! Elät omassa rinnakkaistodellisuudessasi, joka ei sanottavasti kohtaa tätä suuren enemmistön käyttämää, ja siitä kumpuavat sitten nämä imbesilllit "kysymykset" myös.

      Me enemmistön todellisuudessa elävät olemme taas huomanneet, että mitä enemmän nimimerkkejä jollakin on, sitä harhaisemmiksi ja houreisemmiksi hänen höpinänsä käyvät.

      • Sepä Se

        "suuren enemmistön käyttämää,"

        Argumentti populaarisuudesta.


      • Sepä Se kirjoitti:

        "suuren enemmistön käyttämää,"

        Argumentti populaarisuudesta.

        Ilmaisin tosiaan epätarkasti. Oikein olisi ollut sanoa "ylivoimaisen suuren enemmistön käyttämää".


    • No ainakin sinun kohdallasi tuo pitää täysin paikkansa. Kiitos tästä kristallinkirkaasta oma-analyysistäsi.

      Ajattelit sitten että muilla pätisi tuo sama?

    • 234wrt

      Kyllähän sen voi evoluutionkin kautta selittää. Kaltaisiasi vahinkolaukauksiakin kun se ikäväksemme tuottaa.

      • Sepä Se

        No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.


      • Sepä Se kirjoitti:

        No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        >No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        No mutta. Evoluutioteoria voidaan havaita tuhansissa tieteellisissä ja populaaritieteellisissä teoksissa, joissa siitä puhutaan.

        Toki sitä, tai paremminkin sen vääristelyä, voidaan havaita myös uskonnollisessa roskakirjallisuudessa.


      • äimän käkenä
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        >No mitäs sepität kun sitä evoluutioteoriaa ei edes ole koskaan missään havaittu.

        No mutta. Evoluutioteoria voidaan havaita tuhansissa tieteellisissä ja populaaritieteellisissä teoksissa, joissa siitä puhutaan.

        Toki sitä, tai paremminkin sen vääristelyä, voidaan havaita myös uskonnollisessa roskakirjallisuudessa.

        Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!


      • äimän käkenä kirjoitti:

        Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!

        "Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!"

        Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.


      • moloch_horridus kirjoitti:

        "Miksi sitten luet roskakirjallisuutta?
        Siihen ei sortuisi yksikään viisas kreationisti!"

        Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        >Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)


      • RepeRuutikallo kirjoitti:

        >Viisasta kreationistia ei ole olemassakaan.

        Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)

        "Eli nikkipelle oli tavallaan oikeassa.;)"

        Juu ja toki se täytyy hänelle lohdutukseksi kertoa, kun muuten kehut ovat kohtalaisen vähissä.


    • Harhoistasi johtuupi.

    • uteljas

      Mistä löytyy sellainen tutkimus, jossa on todettu, että muiden harhat aikaasaavat typeryyttä ja asiantuntemattomuutta evokkeihin ja heidän viesteihinsä?
      Taisit valehdella, etkö tainnutkin?

      • Kysymys on siitä, että sinun havaintosi ylipäätään ovat harhoja, ei siitä, että harhasi aikaansaisivat jotakin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      682
      2617
    2. Hotellille löytyi ostaja....

      Tämän päivän Kainuun Sanomissa oli uutinen, että pesänhoitajan mukaan Hotelli Kainuu myydään ensiviikolla. Hieno homma,
      Kuhmo
      31
      1316
    3. Sinä. Just sinä.

      Palataan ajassa taaksepäin vuosi tai kaksi. Mitä tekisit toisin jos voisit?
      Ikävä
      112
      1195
    4. Saana airola ja. muusikko spekulaatiota

      Saara airolan kirja muusikko mies. Oisko redrama tai lauri tähkä? Saana oli 13 v vuonna 2014 Tekoäly sanoo : tähkä Julki
      Yhteiskunta
      12
      1155
    5. Mitäs peitsarissa on tapahtunut eilen illalla

      Mikkelissä iso poliisioperaatio https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/39ef020c-2d81-4d72-b720-651f458ba3e2
      Mikkeli
      46
      1044
    6. Miten kuvaisit tunteitasi

      tällä hetkellä?
      Ikävä
      93
      975
    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      105
      939
    8. Jos saisit palata takaisin johonkin vuoteen

      Mikä vuosi se olisi? Ja mitä siinä hetkessä tapahtuisi?
      Ikävä
      101
      893
    9. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      50
      779
    10. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      64
      751
    Aihe