Hyviä uutisia, taas !

Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !

Niiden ihmisten osuus USA:n väestöstä, jotka katsovat ihmisen kehittyneen varhaisemmista elämänmuodoista ohjaamattoman evoluution tuloksena, on noussut 9 vuodessa rajusti. Vuonna 2004 niin uskoi vain 13%, kun nyt tuo luku on 21%. Vieläkin asiassa on toki parennattavaa, mutta trendi on hyvä, eikös vaan?

http://www.theregister.co.uk/2013/07/23/on_in_five_americans_believe_in_scientific_evolution_without_god/

Miten käy kotimaisen kretusekoilun, kun globaalikin veturi katoaa?

17

283

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • No mutta!

      Niinhän se vaan kreationismi etenee ...

    • Log_

      On se vaan edelleen käsittämättömän alhainen luku. Suomessakin vastaava luku taitaa olla vain jotain 70 prosentin luokkaa...Toisaalta, ihmekos tuo, äänestäähän parikymmentä prosenttia suomalaisista persuja...

    • pl-48

      Näinhän se tulee käymään,kreationismiin uskovien joukko häviää sitä mukaa kun vanhat parrat kupsahtaa,nuoret viisaasti ajattelevat evoluution oikeaksi,historia sen on osoittanut,että uutta ajattelua ei heti hyväksytä

      • jyr

        Näin on, eli loppu lähenee.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


        Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

        Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

        Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.


      • jyr kirjoitti:

        Näin on, eli loppu lähenee.

        http://raamattu.uskonkirjat.net/servlet/biblesite.Bible?chp=1&ref=2. Piet. 3:1&rnd=1375883502852


        Ajattele, todistettavasti n. 2000 v. sitten Pietari osasi jetsulleen kertoa tämän kiistan Raamatun luotettavuudesta, ja evokkien kannalta katsoen ikävästi, myös lopputuloksen.

        Vähän panee kyllä paatuneimmankin evon pikkasen miettimään, vai mitä?

        Jos oisin evokki, niin sen sijaan että panisin kädet korville ja silmät kiinni ja huutaisin kurkku suorana että ei toi ole totta, katsoisin että mistä tässä on kysymys. Varsinkin tuolla saattaisi olla luvassa vähän muutakin kuin tämä kurja lyhyt apinamainen elämä.

        Kiva muuten huomata, että jo 2000 vuotta sitten alkoi selittely siitä, ettei Jesse palannutkaan. :)
        Ei tosin kovin vakuuttava selittely, mutta ihan sama taso on säilynyt.

        Sanallakaan ei muuten maininnut evoluutioteoriaa, joten tuo sanasi "jetsulleen" on vähän kaukaa haettu, eikös? Itse asiassa ei puhunut mitään tästä raamatun epäluotettavuudesta, muuta kuin yritti puolustella tuota kaikkein räikeintä epäkohtaa. :)

        Ja tuo ad-hominem -hyökkäys (himojensa vietävänä) oli oikein hauska. Nykyään tuo todellakin herättää lähinnä huvitusta. Vaikkei se krissejen normaaliväittelytyylistä mitenkään merkittävästi eroakaan.


    • Sepä Se

      "Hyviä uutisia Amerikan maalta: jenkkien luottamus evoluutioon on selvässä kasvussa !"

      Miksi kutsut hyviksi uutisiksi tarunhohtoisen huuhaafantasiointisi ja oppimattomuudesta kumpuavan Raamatunvastaisuutesi levittämistä? Ei voi kyllä sanoa että kyllä on ihmiskunta syvälle vajonnut, kun ny 2000 luvulla yritetään alkaa kääntämään tiedon ja kehityksen kulkua.

      Ei voi kuin sääliä ihmisiä jotka eivät kykene sopeutumaan menneinä vuosikymmeninä tapahtuneesee kehitykseen rattaisiin vaan pyrkivät kaikin keinoin pyristelemään tiedon ja kehityksen kulkua vastaan. Mutta näinhän se menee: evousko sikisee tietämättömyydestä, evousko leviää tietämättömyydestä. Tietämättömyyden levittäminen on evoluution luonnollinen elämisen ehto, ja tietämättömyydessä rypeminen on evoluutin luonnollinen elämän muoto.

      Näinhän se menee.

      • 16+8

        Hahhaa!!!

        On aina positiivista, kun välillä osataan tehdä näinkin nerokasta parodiaa kreationismista. :)

        Siinä on kuitenkin oma vaaransa. Joku voi luulla kirjoittajan olevan tosissaan.


      • Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

        Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.


      • tieteenharrastaja

        Kaikkea sinunkin päässäsi sikisee.


      • persu ite
        illuminatus kirjoitti:

        Sepä Se, vajaamielisyytesi on sinulle kunniaksi, koska vain se tekee kreationistisen hevonpaskasi levittämisen ymmärrettäväksi sinun osaltasi.

        Evoluutiobiologia on keskeinen osa luonnontieteitä. Ja tulee olemaan jatkossakin.

        Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.


      • persu ite kirjoitti:

        Siksihän Suomessa menee huonommin kuin koskaan kun suurin osaa ihmisistä on teikäläisiä typeryksiä.

        Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

        Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

        Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.


      • ite persu
        illuminatus kirjoitti:

        Vai että "persu ite"; otan vilpittömästi osaa ääliömäisen poliittisen valintasi johdosta!

        Toisaalta ymmärrän sinua: siellä sitä Hakkaraisen, Niikon ja Oinosen seurassa voi suhteellisen kyvytönkin kreationisti kokea ajoittain jopa onnistumisen elämyksiä.

        Edellinen viestini ei käsittele Suomen poliittista tai taloudellista tilannetta millään tavoin. Silloinkin evoluutiobiologia oli keskeinen osa luonnontieteitä ja suurin osa suomalaisista piti sitä oikeana, kun maalla meni taloudellisesti hyvin, ja samoin se tulee olemaan silloinkin, kun taas joskus menee.

        Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
        Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?


      • ite persu kirjoitti:

        Vaikka kuinka olette yrittäneet "hoitaa" maamme asioita, ne menevät päin honkkelia. Mitä se teistä kertoo? Tulokset puhuvat puolestaan?
        Siinä te ja teidän tieteellisyytenne, eiksvaa?

        No ei. Menee näemmä tämäkin sulta pahasti ohi.

        Siis miten niin "meistä"? En minä ole hoitamassa maamme asioita. Enkä ole poliittisesti millään tapaa sitoutunut nykyisiin hallituspuolueisiinkaan. Olen vuosien varrella äänestänyt ainakin 5 eri puoluetta, mutta persut eivät varmasti tuohon joukkoon tule liittymään.

        Eikä hallituspolitiikka mitään tiedettä ole, ei olisi silloinkaan vaikka persut istuisivat hallituksessa. Sen sijaan evoluutiobiologia olisi tiedettä silloinkin, kuten on nytkin, ja kuten oli silloinkin, kun vanha SMP oli hallituksessa.


    • Tuo sma gallup on kyllä palstalla käsitelty jo joku aika sitten.

      • Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.


      • blindwatchmaker
        illuminatus kirjoitti:

        Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen.

        "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

        Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.


      • blindwatchmaker kirjoitti:

        "Voi olla, en ole kovin aktiivisesti seurannut palstaa pariin kuukauteen."

        Ahaa. Se on siis totta mitä *JC on meille kertonut sinusta. Olet kuulemma piileskellyt hänen kanssa jakamasi totuuden vuoksi ;) Näin se ketku *JC on antanut palstalaisten ymmärtää. Säälittävä tapaus.

        Jaa, että sellaista huhua täällä levitetään :-)

        Ne JC:n "totuudet" ovat kyllä toisinaan luotaantyöntävän typeriä ja tylsiäkin, mutta kyllä siihen poissaoloon on paljon parempia syitä, mm. loma ja muut kiinnostuksen kohteet. Ne tulevat myös osittain jatkumaan, mutta kyllä minä täällä silloin tällöin aktivoidun.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastan sinua

      Anteeksi että epäilin sinua.. ❤️
      Ikävä
      60
      874
    2. Naisten top-5 red flagit

      1. Feminismi: kertoo keskenkasvuisuudesta, välttää vastuuta tekemällä miehistä kestosyyllisen kaikkeen 2. Ylipaino: kiel
      Ikävä
      111
      823
    3. Medvedev: Suomi tuhoutuu ydinsodassa ensimmäisenä

      Venäjän ydinaseilla on lyhyin matka Suomeen, joten ydinsodassa Suomi tuhoutuu heti sodan alkuminuuteilla, muilla mailla
      Maailman menoa
      251
      726
    4. Mitähän meinaat

      Vai meinaatko mitään kohtaamisen suhteen?
      Ikävä
      54
      709
    5. Oletko hyljännyt minut mies?

      Toivottavasti et. 🥺🥺🥺🥺🥺
      Ikävä
      49
      619
    6. Tiedätkö kaivattusi musiikkimaun?

      Minkälaisesta musiikista hän pitää?
      Ikävä
      57
      570
    7. Onko se loukkaavaa

      Kun joka kerta tuijotan sun peppua. En mahda sille mitään, että se vangitsee katseeni. Pohdin vain että ei minusta ole k
      Ikävä
      91
      540
    8. Jippii ! Zoon konkurssia tutkitaan .

      Vihdoinkin jotakin tietoa.
      Ähtäri
      22
      536
    9. Nykytiedon valossa

      Tekisitkö nykyisellä tietämyksellä jotain toisin ja mitä se olisi?
      Ikävä
      76
      533
    10. Onko kaivattusi seinäruusu?

      Kun hän saapuu paikalle, huomaako kukaan, vai kääntyvätkö päät? Onko se hyvä vai huono juttu? Oletko sinä huomattu vai
      Ikävä
      43
      528
    Aihe