Vartiainen: Maahanmuutto tuo talouteen kasvuvoimaa.

Niin. Miksi ihmeessä suomi suosii kelaperäistä maahanmuuttoa?

Demarit on edelleen kansainvälinen vallankumouspuolue ja laskee saavansa vallan tuomalla maahan riittävästi rääsyisiä surkimuksia äänestäjäksi.

Eipä ne kaikki sosialimamut työperäisistä puhumattakaan ole niin tyhmiä vaan äänestävät jopa perussuomalaisia tai ruotsidemokraatteja tai yrittäjäpuoluetta, koska eivät halua uudestakin asuinmaasta sellaista paskastaniaa josta itse aikoinaan lähtivät.

Nyt tuli hyvä ja paras aiheellinen kysymys. Hyvä " palitroomi tyyppi "! Taisdatkos vasta Varitiainen tuohon kysymykseen: "Onko yksikään yritys Suomessa joutunut lopettamaan työntekijöiden puutteeseen?

Tietämätön tyyppi tuo Vartiainen, ei voi muuta sanoa. Ei ymmärrä Ruotsin ja suomen teollisuuspohjien ja valuuttojen eroa ja sitä, että pakolaisilla ja maahanmuuttajilla lähi-idästä ja afrikasta ei taloutta nosteta eikä vientiteollisuutta kasvateta eikä heidän avulla Ruotsin vientiyrityksiä ole luotu pätkän vertaa.

Kaikenlaisia sitä päästetään isoin kirjaimin sanomaan, mikä kannattaa.

niin kuinka pitkä jono tarvitaan että on tarpeeksi työn hakioita.

En tiedä, mitä pahaa me ollaan tehty, että saatiin tuo besser wisser tänne touhuumaan?!

Tiedän moniakin yrityksiä jotka ovat joutuneet sijoittamaan osan toiminnoistaan ulkomaille sen vuoksi että osaajia ei Suomesta löydy. Näin esim. IT-alalla.

Englannissa kiristetään sossutukia:
http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/576141/Britannia aikoo kiristaa maahanmuuttajien sosiaaliturvaa

Britannian suunnitelma rajoittaa maahanmuuttajien sosiaalitukia on herättänyt arvostelua manner-Euroopan puolella. Britanniassa pelätään bulgarialaisten ja romanialaisten muuttovirtaa, kun he voivat vuoden alusta lähtien työskennellä ja asua vapaasti maassa.

Pääministeri David Cameronin mukaan kaikista EU-maista tulevat maahanmuuttajat voivat vastedes anoa työnhakijan avustusta kolme kuukautta Britanniaan tulonsa jälkeen. Avustusta saa vain puoli vuotta, jollei hakija pysty osoittamaan, että hänellä on todellisia mahdollisuuksia työpaikan löytämiseen.

– Haluan lähettää selkeän viestin, että vaikka Britannia on liiketoiminnalle hyvin avoin, emme toivota tervetulleiksi ihmisiä, jotka eivät halua osaltaan edistää taloutta ja maksaa veroja, Cameron totesi.

Tarkoituksena on, että myös kerjuuta harjoittavat ja kodittomat maahanmuuttajat voidaan palauttaa kotimaihin ja antaa heille vuoden pituinen saapumiskielto Britanniaan.

Konservatiivipuolueen Cameron on myös muistuttanut, kuinka työväenpuolue salli vuonna 2004 EU:hun liittyneiden valtioiden kansalaisille vapaan pääsyn Britannian työmarkkinoille. Eräiden arvioiden mukaan muun muassa noin miljoona puolalaista on muuttanut Britanniaan tämän jälkeen.

Cameronin toimien on uskottu olevan osa vaalitaktikointia, sillä maahanmuuttovastainen oikeistolainen UKIP-puolue voi aiheuttaa harmia konservatiivipuolueelle sekä toukokuun EU-vaaleissa että vuoden 2015 parlamenttivaaleissa.

Työllisyys- ja sosiaaliasioista vastaava EU-komissaari Laszlo Andor on kuvaillut Cameronin suunnitelmia ”valitettavaksi ylireagoinniksi”. Andorin mukaan Britannia saatetaan tulevaisuudessa nähdä EU:n ”ilkeänä maana”.

Tshekin, Unkarin, Puolan ja Slovakian ulkoministerit ovat puolestaan painottaneet vapaan liikkuvuuden olevan EU:n yhdentymisen kulmakivi.

Työvoimapula jo HUUTAVAAA!!!

http://www.taloussanomat.fi/tyo-ja-koulutus/2013/11/27/47-tyotonta-avoin-tyopaikka-tamako-tyovoimapula/201316500/139

Suomi irti EU:sta ja rajat kiinni. Sitten jo maassa olevat ulkomaalaiset pysyvästi ulos maasta menolipulla takaisin kotimaihinsa.

Tämä maa ei tarvitse yhtään maahanmuuttajaa, turvataan siten työpaikat meille SUOMALAISILLE!

Sitä kuusta kuuleminen kenen lauluja laulat sanosi Vartiainen.

eikö tuo mulkku voisi kertoa missä niitä työpaikkoja sitten olisi , kun kerran tollaista paaskaa suoltaa kirjoituksissaan.

Taas tuo idiootti aukoo turpaansa ilman minkäänlaista todellisuuteen pohjautuvaa faktaa..

Alkaa v ituttaa suunnattomasti tuo h elvetin tissiposki separi..

"Vartiainen kirjoittaa, että Suomessa yritykset eivät voi
investoida muun muassa työntekijäpulan vuoksi. Hänen
mukaansa pienet ja keskisuuret yritykset ovat joutuneet
jopa lopettamaan tuotannon kun niihin ei ole löytynyt
työntekijöitä."

Tuossa kohtaa Vartiainen oikeasti on lähellä yhtä suomalaista ongelmaa. Eli kilpailukykyisen ja osaavan työvoiman puutetta esim. metalli- ja rakennusaloilla. Siinä Vartiainen on väärässä että mikä tahansa maahantulija pystyisi korjaamaan tätä tekijäpulaa.

Pakolaistyyppisistä maahantulijoista ei ole minkäänlaista apua tämän ongelman korjaamiseen. Suomessa esimerkiksi yhtään somalia ei ole ammattimaisesti talonrakennusalalla, telakkateollisuudessa, sähköasentajina tms.

Kouluttamattoman ja vailla ammattitaotyoa olevan afrikkalainen tai Lähi-Idän väestö ei pysty tuomaan kansantalouteen mitään plussaa.

Virolaiset, puolalaiset, venäläiset koulutetut metallimiehet, sähköasentajat, hissiasentajat ym. jotka tulevat valmiiseen, tarjolla olevaan suomalaiseen työpaikkaan, he tuovat sitä työpanosta. Heidän kauttaan tulee se mahdollinen BKT:n muutaman prosenttiyksikän desimaalin suuruinen kasvulisä.

Tätäkin suurempi ongelma on se että työttömänä on liki 300.000 ihmistä, ja Vartiaisen mainitsema PK-sektori joutuu sulkemaan firmoja työntekijöiden pulan vuoksi. Tämäkään suomalaisen työhaluttomuuden ongelma ei korjaannu sillä että tuodaan summamutikassa muutamia tuhansia kouluttamattomia etelämaiden perheitä Suomeen elätettäväksi.

Pienet ja keskisuuret yritykset jäävät usein suurempien jalkoihin. Eivätköhän pienyrittäjien ongelmat ole ihan muuta kuin sitä, etteivät he saa työntekijöitä.

Tässä yt- ja lomautustasavallassa puhe työperäisen maahanmuuton lisäämisestä on typerää. Kaikki keinot, houkuttimet ja tuet oman työttömän ja kouluttamattoman väen työllistämisestä on käytettävä.

Ovatko vouhottajat tulleet ajatelleeksi sitäkään, että aikuisina maahan muuttavat tuntevat juuriensa olevan muualla - eikä ainakaan Suomessa - ja näin lienevät myös valmiimpia muuttamaan taas muualle? Vaan sehän se lienee tämä uusliberalismin mielihahmotelma: liikkuvuus... Ei pidä olla elinikäisissä sidoksissa paikkakuntaan, työpaikkaan, ammattiin, asuinmaahan. Ihmisen on elettävä talouselämää varten, ei itseään, perhettään ja maataan varten.

Ihan paskapropakandaa taas,jota kokkarihallitus ohjaa.
Meillä on yli 300.000 työtöntä,sekä Itäkeskus täynnä ulkomaista työntarjontaa.

Alkaahan tää jo tuntua keskiaikaiselta vitt..uiluvaltiolta,kun orjia halutaan
lisää,vaikka suomessa alkaa olla Kataisen "työvoimantarjontaa"tarpeeksi

Köyhyyttä on helppo hyväksikäyttää,ja tässä ollaan rakentamassa jotain
suurempaa kapitalistiyhteisöä euroopassa ihmisten kustannuksella

Mutta hyvänen aika :

Jutta ehdotti 2 vuoden pakolla määrättyä työtä koska yhteiskunta maksaa koulutuksen.
Työvoimapula loppuisi ja samoin työttömyydellä keinottelu koska ei kysyttäisi haluatko muuttaa vaan yhteiskunta ilmoittaisi milloin tulee lähtö ja minne.
Myös palkoissa tulisi säästöä koska 2 vuoden ajaksi annettaisiin vain harjoittelijan palkka.Muuton jokainen maksaisi itse, samoin asunnon hankkimisen.

Maahanmuuttajia ei velvoite koskisi koska lähtömaa on maksanut jo heidän koulutuksen.

Miksi tähän sos.demien puheenjohtajan tv:ssa esittämään ehdotukseen yhteiskunnan oikeudesta määrätä työpaikka koska yhteiskunta on maksanut koulutuksen ei muut halua suostua ?

Eikös Vartiainen vertaa Suomen työllistymislukuja Ruotsiin?
Ja Ruotsin paremman tilanteen hän tulkistee johtuvan siitä että Ruotsissa on enemmän maahanmuuttajia.
Yhtä hyvin voisi väittää että se johtuu siitä että Ruotsissa syödään enemmän hapansilakkaa.

Olisiko huomattava sellainen asia että Ruotsilla on oma valuutta ja mahdollisuus tehdä omaa talouspolitiikkaa kun taas Suomen kädet ovat sidotut?
Joten todellisuudessa Ruotsi on onnistunut Suomea paremmin vaikka siellä on runsaammin maahanmuuttajia.

Onko Vartiainen sosialidemokraatti vaiko vain tyhmä?
Tuollaisia päätelmiä ei pitäisi hänen tasoisensa miehen kyllä päästellä julkisuuteen.

Lupaavaa tulevaisuutta. Stubbi korvaa Kataisen ja Vartiaisen opeilla luetaan himaskan selityksiä

>>Eikös Vartiainen vertaa Suomen työllistymislukuja Ruotsiin?
Ja Ruotsin paremman tilanteen hän tulkistee johtuvan siitä että Ruotsissa on enemmän maahanmuuttajia.>>

Suomi, työttömyysprosentti: 7,8%
Ruotsi, työttömyysprosentti: 8,1%
http://www.hs.fi/ulkomaat/%C3%96ljy teki jokaisesta norjalaisesta miljon%C3%A4%C3%A4rin/a1388124187613?ref=hs-art-new-2&sivu=3

Ainakaan noista lukemista ei voi päätellä että Ruotsissa olisi kovinkaan paljon dynaamisemmat työmarkkinat, vaikka maahanmuuttajia alkaa olla jo 2 miljoonaa Ruotsin väestöstä.

Ruotsin etuna on ona kruunu, jonka kurssikehitys on ollut sellaista että Ruotsin vientiteollisuus on pysynyt jatkuvasti kilpailukykyisempänä, kuin Euron kurssiin sidottu Suomi.

Sönköttäköön Vartiainen ihan mitä tahansa, mutta Suomi ei pelastu Suomen omien kotimarkkinoidensa piristymisellä, eikä sillä että tuodaan uusia maahanmuuttajia pesemään meidän paitojamme.

Sen vanhanaikaisen vientiteollisuutemme elpyminen on kynnyskysymys. Jos se ei elvy, niin kyllä tulee noutaja 100% varmuudella Suomelle. Maalle joka rahoittaa syömistään jatkuvalla 9 Mrd euron vuosittaisella velanotolla.

VTT:n Tasoiselle laitokselle tulisi palkata vai täyspäisiä työntekijöitä (Johtajia)

Eikö Demarien riveissä todellakaan ole yhtään täysipäistä ihmistä.

Täytyisikö lähteä jonnekkin entiseen blokkimaahan töihin,polkeakseen
heidän hintojaan.
Ihan vaan kurjuuden maksimoinnin takia,sillä sitähän tämä meidän
hieno päätöselin nähtävästi haluaa.
Ihan vaan suomalaiseksi halpatyöläiseksi.

Minulla,suomalaisella,on varaa arvostella,mitä suomalaisille ollaan tekemässä.

Meistä,ei eliiteistä,ollaan tekemässä väliinputoajia työelämässä,halvan toivossa.
Sitten vielä,muistakaa äänestää kokoomusta,suomentuhoajaa

Kyllä plösö juoppo Vartiainen sen oivalsi kännihuuruissaan ihan oikein: mamutulva tuo Suomeen uskomattoman kovan talouskasvun, nimittäin julkisen talouden talousmenojen kasvun. Siinä sitä veroeurot palaa kun Vartiainen kuskaa maahamme 250.000 mamua lisää. Siinä pitää rakentaa lisää kunnallisia vuokrataloja, varata sossuun määrärahaa ja palkata tulkkeja, tukihenkilöitä, lakimiehiä ja muuta hyysääjäsakkia verovaroin.

Kyllä Juhana tietää miten Oy Suomi Ab saadaan nopeammin banaanivaltioksi.

Asiantuntijana esiintyvä Juhana Vartiainen ottaa mallia suoraan Ruotsin toimintatavoista. Voisiko hän kenties keksiä jotain muuta/nopeampaa keinoa ongelman ratkaisemiseen?

Vartiaisen kommentiit ovat saaneet minut VIHAAMAAN jokaista mamua. Onneksi minulla on siihen perustuslaillinen oikeus.

Mikse ei edes nämä tutkijat yritä löytää asiallista työtä tai täsmäkoulutusta työttömille, aina vaan toitotetaan työvoimapulasta yrityksissä, vaikka työttämiä ja työpaikan vaihtamista suunnittelevia on ainakin 500000, ja vain maahanmuuttajat on se ainoa työvoimareservi joka pelastaa työllisyyden, eihän se työttömyys suomesta sillä vähene, että ulkomailta otetaan työvoimaa paikallisten työttömien ja työntekijöiden tilalle.
Ja yleensä ulkomaalaisien kulttuurin takia mukana tulee koko lähisuku, jopa parikymmentä lasta ja vanhusta, jotka taas vaativat sosiaalitukija taas elämiseen.

vartiainen on oikeassa että tulee kasvua.
MUTTA IKÄVÄKYLLÄ SE VELKAA.

jos pitäis paikkaansa että suuri ihmismäärä tuo vaurautta ,niin KIINA JA INTIA OLIS NIITÄ SURERVALTIOITA.
vaan ei voi sanoa elintasoa niissämaissa hyväksi.

HAH HAH, ihanko pokkana tuokin v itun mätisäkki syyttää työntekijöitä pienten ja keskisuurten yritysten tuotannon lakkauttamisesta.

Työntekijän vika, että joku firma meni nurin, missä työntekijä ei ollut edes töissä.

HAH HAH, huvittava äijä.

Kyllä, on se tyhmä.

Se ukko ei tee muuta,kun syö pullaa.

todella pölijä ukko ja valtio vielä maksaa ketkulle. täys pas--ka,turpa tuklittava,
on se todella jästipäinen tollo ja mulkku jätkä.
tosi täkin jatkaja hölmölästä.

esimerkiksi somalit_ovat saaneet talouskasvua aikaan?

Minä haluaisin kuulla Vartiaisen läskipäältä selityksen siihen, että miten on mahdollista?

Että on työntekijän vika, että yritys on mennyt konkkaan, jossa "työntekijä" ei kuitenkaan ole ollut töissä?

Parempi idea olisi löytää Suomen sadoille tuhansille työttömille töitä. Työvoimaa nimittäin riittää laumoittain mutta onko työllistämisen esteenä sittenkin se, että suomalaiselle pitäis myös maksaa palkkaa tehdystä työstä. Halpatyövoimapula taas lienee todellisuutta.

http://www.tinyurl.com/shokkijutut

Olishan se hienoa jos marjanpoiminnalla voisi elättää itsensä, varsinkin talvella! Jeah! Puolukatkin kasvaa lumihankien läpi.