Ukrainan hallituksen joukot aloittaneet kansan murhat itä-Ukrauinassa.
Saa nähdä oliko tämä jo se viimeinen pisara.Putin on antanut uhkauksen,ja rähinäkin saattaa alkaa.
Lähipäivinä ratkeaa suuntaan tai töiseen Juntan kohtalo.
Saa nähdä oliko tämä jo se viimeinen pisara.Putin on antanut uhkauksen,ja rähinäkin saattaa alkaa.
Lähipäivinä ratkeaa suuntaan tai töiseen Juntan kohtalo.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Putinin puheen jälkeen Ukrainan armeija perääntyi tiesuluilta,mitkä he oli vallanneet 2 tuntia aikaisemmin.Tiesulut on taas separatistien miehittämät.
Ilmeisesti Hallituksen joukot käskettiin pois,Putinin uhkauksen johdosta.
Armeijan johto ainakin tietää,että jos Venäläiset tulee rajan yli se on loppu Ukrainan armeijalle.
Kohta on kyyti kylmää Ukrainan joukoille!
Siis pyssymiesten aseistariisunta on rikollista? Eikö Puttana juuri sitä edellisen yhteenoton jälkeen toivonut, kuten Geneven sopimuksessakin sovittiin?
Ja lieneekö siellä yhtään ukrainalaista kuollut vai pelkkiä iivanoita? Tuskin löytyy henkkareitakaan.
Kyllä iivanoita on. Se on varma.
Ei mene kauan,kun alkaa kuolla myös Ukrainalaisia,valitettavasti.
Geneven neuvottelu oli farssi.Osapuolina Juntta,jota mikään valtio ei ole tunnustanut.Valittukin torilla huutoäänestyksellä,kuin punakaartissa aikoinaan.
Itä-Ukrainaa neuvotteluissa ei edustanut kukaan.
Kuinka voi olettaa,että neuvottelu tulosta kunnioitetaan.
Ukrainaan saatava vaalit aikaiseksi kiireellä,sitten on mahdollista rauhoittaa tilanne.
Svoboda ei kiirehdi vaaleja,koska tietää,että hallitukseen ei ole asiaa vaalien jälkeen.
Juuri näin.Otti varmaan se tietovuotaja Snowdenin käry lujille.Putin tietää varmaan paljonkin ´jenkkien likaisista kuvioista muttei alennu koko maailmalle häpäisemään tätä maailman-napaa,sotarikollisten ykköstä usaa.ja pienellä kirjaimella!
Venäjähän se pyssymiehineen estää vaalit. Pelottaa, että paljastuisi, ettei heistä tykkää edes Itä-Ukrainan venäjänkieliset.
Unohtuiko Unkari (1956) ja Tsekkoslovakia (1968)?
Venäjä tekee Ukrainan fasistihallinnolle lopun,Halusi sitä muut tai ei.Niinkuin oikein onkin!Torin laidassa huutoäänestyksellä rikolliset(monilla suoria yhteyksiä alamaailmaan)pääsi valtaan.Kuten Vitali Klitsko,jenkkien kätyri!
Jännä kuinka kaikki syytekohtasi sopivat venäläisiin:
Fasisteja - check!
Venäjän tuella valtaan marginaaleista Krimillä ja Itä-Ukrainassa - check
Rikollisia Krimin ja Itä-Ukrainan pomot - check
Huutoäänestys - joo, paitsi että vastapuoli pysyi hissuksiin, kun heitä tarpeeksi hakattiin ja uhattiin rynnäkkökivääreillä.
Suomen valkoinen armeija tappoi punikkeja v. 1918. Ja apuun tuli vielä saksalaiset joukot. Eipäs unohdeta omaa sisällissotaa.
Ukraina on aloittanut rähinöitisijöiden hiljentämisen ja kyllä kai jokainen maa puuttuisi tuollaiseen menoon.Pitäisikö Ukrainan katsoa vain sivusta ja totella kun Venäjä antaa käskyjä?Tämä koko Ukrainan kriisi on Venäjän tarkasti suunnittelema juttu jota on vuosikaudet suunniteltu ei ole tullut yllätyksenä Venäläisille.Ensin oli Georgia nyt Ukraina mitä seuraavaksi?
Ukrainan kriisi on täysin Amerikan sunnittelmä.
Moro aloittaja!
Ilmoittaudu pikaisesti vapaaehtoiseksi Puna-Armeijaan että pääset vapauttamaan Ukrainaa ukrainalaisten vallasta.
Ukrainan armeija ei juurikaan ole ottanut osaa kansalaisten murhaamiseen. Sen ovat tehneet Ukrainan armeijan tamineisiin puetut Maidanin fasistit ja USAn palkkamurhaajat.
Juuri näin.Siellähän Kiovassa vieraili CIA:N johto neuvomassa rosvoja.Outoa kiinnostusta jenkeillä Ukrainaa kohtaan?
Koko vapaa maailma on kiinnostunut Putlerin ja mongolinraiskaaman orjakansansa pysäyttämisestä.
Tosi hassua, että Syyrian hallinto on tosi tuomittavasti yrittänyt riisua aseista kapinallisia, ja siellä USA jakumppanit ovat tukeneet nimenomaan kapinallisia miljoonilla dollareilla ja aseistuksella.
Ukrainassa taas tosi uljas uusi (laittomalla vallankumouksella tuotettu) hallinto saa sympatiaa kun kapinalliset pitää riisua aseista.
Kapinallisen ja vapaustaistelijan nimike riippuu kyllä ihan siitä, ajaako hänen joukkonsa globalistien etua!
Kummassakin maassa Ukrainassa ja Syyriassa pidettiin vaalit, lähes samanoloisessa tilanteessa. Kummassakin maassa käydään sisällisotaa, jonka taustalla on USA.
Koska Syyrian presidentti ei mieliskele USAta niin USA ei hyväksynyt Syyrian vaalien tulosta. Kun taas Ukrainassa valituksi tuli USAn mieleinen ( ja väkivaltaisella kaappauksella toteutettu) presidentti ehdokas, niin USA ja EU oli heti hyväksymässä ja Obama jopa riensi Porosenkoa kannattamaan tänne Eurooppaan.
Tässä näkee hyvin USAn täydellisesti demokratiasta ja ihmisoikeuksista piittaamattoman mailmansanelupolitiikan, jossa edellämainituilla ei ole mitään tekemistä, kunhan asia vaan palvelee USAn globaalia etua. Ja vapaaehtoiseksi maksumieheksi tulee EU päättäjät.
Ukrainassa kapiset mongolinnussimat onnistuivat estämään vaalit 10% väestöltä, muualla maassa Etyj totesi vaalit asiallisiksi. Tuo 10% ei olisi lopputulosta muuttanut.
Porosenkolta menee vielä p.a.s.k.a.t housuun kun taiteilee kahden suuren välissä,eikä olisi ihme jos vaikka henki menisi!Riippuu miten paljon Ottaa Amerikan asioita ja etuja hoitaakseen!Tuossa muuten 60-kymppiseltä hyvä kirjoitus jenkkien likaisesta,rosvopolitiikasta!
Niin, olisihan se varmasti helpompaa vaan lutkuttaa puttanaa ja kääriä omiin taskuihinsa miljardeja. Harmi vaan puttanan kannalta, kun Porosenko on jo ehtinyt rikastumaan aiemmin.
Trolli,
Eikö siellä mene teillä jakeluun,että Putin ja sen lähipiiri koittaa pönkittää valtaansa sodalla (heidän antamansa mielestä rauhanturvaamis erikoisoperaatiootiiksi) ajatelkaa trollit ,jos uskallus riittää.
Ihan sama mitä pahaa ukrit tekee. Sitä ei voida näköjään lännessä näyttää. Muuten Venäjän syyttäminen jouduttaisi lopettamaan. Hyväuskoiset idiootit uskoo mitä länsimedia sanoo.
Eräs USA:n journalisti sanoi ettei koskaan ennen ole nähnyt sellaista valehtelua lännen medialta kuin nyt, ja venez. toimittaja sanoi, että länsi on myrkyttänyt kansalaiset median avulla. Ja se näkyy myös suhtautumisena venäläisiin, mutta kohteeksi joutuu muutkin - ylipäätään venäjää puhuvat, vaikkei olisi Venäjältä.
Sellainen on kehityksessä taaksepäin menemistä.