Pitääkö ay- liikkeden tukea puolueitakin

rahoistamme

Ay- liikkeet SAK etunenässä ovat vuosikymmeniä antaneet rahaa Sosialidemokraattien ja Kommunistien vaalityöhön. Onko järkevää antaa rahojamme vielä verojen lisäksikin politiikkan tekemiseen.

Meitä Perussuomalaisia on nykyään enemmistö duunareista, mutta vain vasemmistolle on rahojamme jaettu. Onko tämä laillista?

278

2128

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • valehtelet

      Persujen kannatus on vähän yli 10%. Palkansaajia on jonkinverran enemmän kuin tuo prosenttimäärä.
      Enemmistö persujen kannattajista on laiskoja luusereita.

      • s s

        ay liikkkeet tukee niitä puolueita jotka ajavat heidän etujaan


      • totuus on tämä

        "valehtelet" Typerä kommentti.!

        Persujen kannatus on huomattavasti suurempi kuin sosdemien tai kommunistien.
        Se on juuri vaaleissa taas todistettu.Kepu on viellä paljon suurempi kun persut,melkein yhtä suuri kun kommunistit ja sossut yhteensä.
        Ja suurin osa heistäkin on työssä missä kukanenkin on,kuitenin pieni osa vaan maanviljelijöitä ja maksavat ammattiliitoille ihan kuin kommunistit ja sosdemitkin.

        On väärin että kahta puoluetta rahoitetaan jäsenmaksuilla joita maksavat muutkin kun tukea saavat puolueet.


      • 16+27
        totuus on tämä kirjoitti:

        "valehtelet" Typerä kommentti.!

        Persujen kannatus on huomattavasti suurempi kuin sosdemien tai kommunistien.
        Se on juuri vaaleissa taas todistettu.Kepu on viellä paljon suurempi kun persut,melkein yhtä suuri kun kommunistit ja sossut yhteensä.
        Ja suurin osa heistäkin on työssä missä kukanenkin on,kuitenin pieni osa vaan maanviljelijöitä ja maksavat ammattiliitoille ihan kuin kommunistit ja sosdemitkin.

        On väärin että kahta puoluetta rahoitetaan jäsenmaksuilla joita maksavat muutkin kun tukea saavat puolueet.

        nykyisellä vasemmistoliitolla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, korjaa tietosi.


      • ; D
        s s kirjoitti:

        ay liikkkeet tukee niitä puolueita jotka ajavat heidän etujaan

        " Meitä Perussuomalaisia on nykyään enemmistö duunareista "

        *Repss!" Anteeksi vain, mutta ensinnäkin ne jotka menee persujen taakse on hieman hitaalla käyviä ja kommunistityylliseen erittäin heikkoon propagandaan uskovia hölmöjä! Ja tälläisiä ei Luojan kiitos ole enemistöä edes duunareista.

        Fakta kun on se että "persuista" ei ole ollut YHTÄÄN MITÄÄN hyötyä koko Suomen politiikalle tai kansalaisille.Itseäni enemmän raivostuttaa että tuollaiset Hakkaraiset ja Oinoset saa tehdä ihan mitä tahtoo, nostaen 6 000 euroa/kk.
        Tietysti, samaa kaliberia on tämän sirkuksen suurin Tirehtööri Soini joka osaa kyllä nauraa höhötellä, arvostella ja kritisoida mutta itsestään ei ole tekemään yhtään mitään.Tuota varten toivoinkin, että Soini tajuaisi johdattaa pelle klaaninsa Sirkus Finlandin yhdeksi numeroksi, niin olisivat edes oikeassa paikassa ;)


      • 12+13
        16+27 kirjoitti:

        nykyisellä vasemmistoliitolla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, korjaa tietosi.

        Kommunisti mikä kommunisti. Aate joka on saanut aikaan vain maailman suurimmat kansanmurhat.


      • 10+5
        12+13 kirjoitti:

        Kommunisti mikä kommunisti. Aate joka on saanut aikaan vain maailman suurimmat kansanmurhat.

        etsi mulle vasemmistoliiton puolueohjelmasta se kohta, missä se ajaa kommunismia.

        ihan yhtälailla kokoomus on sitten natsipuolue kun se oli 30-luvulla liitossa ikl:n kanssa.


      • näinpä juuri!
        10+5 kirjoitti:

        etsi mulle vasemmistoliiton puolueohjelmasta se kohta, missä se ajaa kommunismia.

        ihan yhtälailla kokoomus on sitten natsipuolue kun se oli 30-luvulla liitossa ikl:n kanssa.

        .. ja Aatuhan oli äärioikeistolainen -


      • suuri ajattelija
        näinpä juuri! kirjoitti:

        .. ja Aatuhan oli äärioikeistolainen -

        Aatu oli kylläkin sosialisti, tarkemmin kansallissosialisti, EI äärioikeistolainen.

        Olipa kyseessä sosiaalidemokratia, kansallissosialismi, tai mikä tahansa sosialismi, kun sitä tietä kuljetaan riittävän pitkälle, on tien päässä AINA vankileirien saaristot.

        SDP, tuo kommunismin esiaste, paljastaa toisinaan sosialismin pahuuden, ikään kuin vahingossa, he haluaisivat esim. viedä lapset vanhemmiltaan 4 vuotiaina pakolliseen koulutukseen ja opettaa pakkoruotsia mahdollisimman varhain lapsille, yksilö ei saisi itse päättää omista asioistaan.


      • Öökstöks
        ; D kirjoitti:

        " Meitä Perussuomalaisia on nykyään enemmistö duunareista "

        *Repss!" Anteeksi vain, mutta ensinnäkin ne jotka menee persujen taakse on hieman hitaalla käyviä ja kommunistityylliseen erittäin heikkoon propagandaan uskovia hölmöjä! Ja tälläisiä ei Luojan kiitos ole enemistöä edes duunareista.

        Fakta kun on se että "persuista" ei ole ollut YHTÄÄN MITÄÄN hyötyä koko Suomen politiikalle tai kansalaisille.Itseäni enemmän raivostuttaa että tuollaiset Hakkaraiset ja Oinoset saa tehdä ihan mitä tahtoo, nostaen 6 000 euroa/kk.
        Tietysti, samaa kaliberia on tämän sirkuksen suurin Tirehtööri Soini joka osaa kyllä nauraa höhötellä, arvostella ja kritisoida mutta itsestään ei ole tekemään yhtään mitään.Tuota varten toivoinkin, että Soini tajuaisi johdattaa pelle klaaninsa Sirkus Finlandin yhdeksi numeroksi, niin olisivat edes oikeassa paikassa ;)

        Todellisuudessa suomalainen duunari tienaa nykyään niin hyvin, että se äänestää kokoomuksen ehdokasta vaaleissa, kas sosialistit kun yrittävät verottaa tuota liian hyvillä palkoilla haalittua maallista omaisuutta. On omakotitaloa, citymaasturi pihalla ja siinä vieressä emännän ostoskassi, jolla koko perhe oikeasti tulisi mainiosti toimeen. On huvila ja huussi jossain kolmen- neljänsadan kilsan päässä, että tulee edes ajeltua citymaasturilla, onhan se viimeinen 800 metriä soratietä sinne mökille, että sillä oikein maasturi. Autotallin perällä makaa uutuuttaan kiiltävä Harley-Davidson, jolla ei tuu oikein ajeltua, kun oikeasti ei ole tietoa, mitä kaikkea moottoripyöräilyyn sisältyy, eikä siis oikein löydy kavereita.. muitta HD se olla pitää, kaveritkin kadehtivat kun on oikea unelmapyörä..no, noihin kerhoihin ei oikein tiedä liittyä.. mitä kaikkea rikollista.. goretexitkin lojuvat komerontäytteenä umpikypärän kanssa, mutta pitihän ne ostaa, kaverihan noita suositteli, goretexit ja umpikypärä.. sellainen on turvallista, eikä ole niin väliä jos hieman jopa piskottelee, ei sitten kastu. No, eipä ole ehtinyt ajella, asuntoautolla kun eurooppaa mielellään kierretään kesällä. Talvella on se "pakollinen" Thaimaan reissu, ja koko perheen kera tietty.. voiskin tuon pyörän myydä, pääsis silläkin rahalla koko perhe lomailemaan oikein kunnolla, ja myisi vaikka sen lomaosakkeen sieltä thaimaasta pois.. on siellä jo kuljettu, ei lapsetkaan oikein enää viihdy siellä.. ja levotontakin siellä alkaa olla. Pitäis mennä jonnekin, mihin ei sentään joka hemmo pääse.. Kambozha.. tai Vietnam.. paskat Uuteen-Seelantiin kun menee, sen kauemmas ei pääse, sinne seuraavaksi. Tai voisihan siellä Levin mökilläkin joskus pyörähtää, ei ole tullut pariin vuoteen oltua.. no, onhan siskoparka saanut sitä hyödyntää sen remonttireiskansa kanssa. Ovatkohan muuten jo tehneet sen ulkovaraston, se oli ehtona että sillä saavat melkein ilmaiseksi siellä parikin viikkoa olla ja elää leveästi, luonnon keskellä rentoutuen. Sellaisen neljäkertaaviis metrisen liiterin kanssa nyt ei paria päivää enempiä mene aikaa.. onhan se kirvesmiehiä.. tai jotain sellaista yrittää.. siskonmies..


      • huoh.
        suuri ajattelija kirjoitti:

        Aatu oli kylläkin sosialisti, tarkemmin kansallissosialisti, EI äärioikeistolainen.

        Olipa kyseessä sosiaalidemokratia, kansallissosialismi, tai mikä tahansa sosialismi, kun sitä tietä kuljetaan riittävän pitkälle, on tien päässä AINA vankileirien saaristot.

        SDP, tuo kommunismin esiaste, paljastaa toisinaan sosialismin pahuuden, ikään kuin vahingossa, he haluaisivat esim. viedä lapset vanhemmiltaan 4 vuotiaina pakolliseen koulutukseen ja opettaa pakkoruotsia mahdollisimman varhain lapsille, yksilö ei saisi itse päättää omista asioistaan.

        Tarpeeksi kun mennään oikella niin ollaankin jo äärivasemmistossa... Tai toisinpäin.

        Kumpikin aate; kansallissosialismi ja kommunismi ovat vaarallisia ja tuhoisia mutta teet kyllä aikamoista ajatustyötä että saat yhdistettyä nykyiseen vasemmistoon kommunismin tai nyt jo hitlerin.

        Tiesitkö muuten, että menneinä vuosikymmeninä SDP oli puskurina kommunismia vastaan Suomessa? Ilman maltillista, hyvinvointia rakentavaa maltillista vasemmistopuoluetta (SDP), rahvaan äänet olisi menneet sen ajan oikeille kommunisteille ja siihen aikaan kommunismi todellakin eli vahvasti SKP:ssä / SKDL:ssä.

        Nykyisin kommunismin ja sosialismin ajaminen löytynee eduskunnan ulkopuolisten pikkupuolueiden, SKP:n, STP:n ja KTP:n ohjelmista.


      • Voiettä..
        16+27 kirjoitti:

        nykyisellä vasemmistoliitolla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, korjaa tietosi.

        Jaa.. Tämä oli hyvä.. " ei mitään tekemistä kommunismin kanssa,"
        Joo.. ei ole ladalla ja mossellakaan mitään yhteistä.


      • Gutsetti
        Öökstöks kirjoitti:

        Todellisuudessa suomalainen duunari tienaa nykyään niin hyvin, että se äänestää kokoomuksen ehdokasta vaaleissa, kas sosialistit kun yrittävät verottaa tuota liian hyvillä palkoilla haalittua maallista omaisuutta. On omakotitaloa, citymaasturi pihalla ja siinä vieressä emännän ostoskassi, jolla koko perhe oikeasti tulisi mainiosti toimeen. On huvila ja huussi jossain kolmen- neljänsadan kilsan päässä, että tulee edes ajeltua citymaasturilla, onhan se viimeinen 800 metriä soratietä sinne mökille, että sillä oikein maasturi. Autotallin perällä makaa uutuuttaan kiiltävä Harley-Davidson, jolla ei tuu oikein ajeltua, kun oikeasti ei ole tietoa, mitä kaikkea moottoripyöräilyyn sisältyy, eikä siis oikein löydy kavereita.. muitta HD se olla pitää, kaveritkin kadehtivat kun on oikea unelmapyörä..no, noihin kerhoihin ei oikein tiedä liittyä.. mitä kaikkea rikollista.. goretexitkin lojuvat komerontäytteenä umpikypärän kanssa, mutta pitihän ne ostaa, kaverihan noita suositteli, goretexit ja umpikypärä.. sellainen on turvallista, eikä ole niin väliä jos hieman jopa piskottelee, ei sitten kastu. No, eipä ole ehtinyt ajella, asuntoautolla kun eurooppaa mielellään kierretään kesällä. Talvella on se "pakollinen" Thaimaan reissu, ja koko perheen kera tietty.. voiskin tuon pyörän myydä, pääsis silläkin rahalla koko perhe lomailemaan oikein kunnolla, ja myisi vaikka sen lomaosakkeen sieltä thaimaasta pois.. on siellä jo kuljettu, ei lapsetkaan oikein enää viihdy siellä.. ja levotontakin siellä alkaa olla. Pitäis mennä jonnekin, mihin ei sentään joka hemmo pääse.. Kambozha.. tai Vietnam.. paskat Uuteen-Seelantiin kun menee, sen kauemmas ei pääse, sinne seuraavaksi. Tai voisihan siellä Levin mökilläkin joskus pyörähtää, ei ole tullut pariin vuoteen oltua.. no, onhan siskoparka saanut sitä hyödyntää sen remonttireiskansa kanssa. Ovatkohan muuten jo tehneet sen ulkovaraston, se oli ehtona että sillä saavat melkein ilmaiseksi siellä parikin viikkoa olla ja elää leveästi, luonnon keskellä rentoutuen. Sellaisen neljäkertaaviis metrisen liiterin kanssa nyt ei paria päivää enempiä mene aikaa.. onhan se kirvesmiehiä.. tai jotain sellaista yrittää.. siskonmies..

        Kertomasi duunari on ilmeisesti duunissa paperitehtaalta.


      • Nainen29
        Öökstöks kirjoitti:

        Todellisuudessa suomalainen duunari tienaa nykyään niin hyvin, että se äänestää kokoomuksen ehdokasta vaaleissa, kas sosialistit kun yrittävät verottaa tuota liian hyvillä palkoilla haalittua maallista omaisuutta. On omakotitaloa, citymaasturi pihalla ja siinä vieressä emännän ostoskassi, jolla koko perhe oikeasti tulisi mainiosti toimeen. On huvila ja huussi jossain kolmen- neljänsadan kilsan päässä, että tulee edes ajeltua citymaasturilla, onhan se viimeinen 800 metriä soratietä sinne mökille, että sillä oikein maasturi. Autotallin perällä makaa uutuuttaan kiiltävä Harley-Davidson, jolla ei tuu oikein ajeltua, kun oikeasti ei ole tietoa, mitä kaikkea moottoripyöräilyyn sisältyy, eikä siis oikein löydy kavereita.. muitta HD se olla pitää, kaveritkin kadehtivat kun on oikea unelmapyörä..no, noihin kerhoihin ei oikein tiedä liittyä.. mitä kaikkea rikollista.. goretexitkin lojuvat komerontäytteenä umpikypärän kanssa, mutta pitihän ne ostaa, kaverihan noita suositteli, goretexit ja umpikypärä.. sellainen on turvallista, eikä ole niin väliä jos hieman jopa piskottelee, ei sitten kastu. No, eipä ole ehtinyt ajella, asuntoautolla kun eurooppaa mielellään kierretään kesällä. Talvella on se "pakollinen" Thaimaan reissu, ja koko perheen kera tietty.. voiskin tuon pyörän myydä, pääsis silläkin rahalla koko perhe lomailemaan oikein kunnolla, ja myisi vaikka sen lomaosakkeen sieltä thaimaasta pois.. on siellä jo kuljettu, ei lapsetkaan oikein enää viihdy siellä.. ja levotontakin siellä alkaa olla. Pitäis mennä jonnekin, mihin ei sentään joka hemmo pääse.. Kambozha.. tai Vietnam.. paskat Uuteen-Seelantiin kun menee, sen kauemmas ei pääse, sinne seuraavaksi. Tai voisihan siellä Levin mökilläkin joskus pyörähtää, ei ole tullut pariin vuoteen oltua.. no, onhan siskoparka saanut sitä hyödyntää sen remonttireiskansa kanssa. Ovatkohan muuten jo tehneet sen ulkovaraston, se oli ehtona että sillä saavat melkein ilmaiseksi siellä parikin viikkoa olla ja elää leveästi, luonnon keskellä rentoutuen. Sellaisen neljäkertaaviis metrisen liiterin kanssa nyt ei paria päivää enempiä mene aikaa.. onhan se kirvesmiehiä.. tai jotain sellaista yrittää.. siskonmies..

        Kuvailemallasi duunarilla on ilmeisesti ihan h***tinmoiset lainat.


      • suuri ajattelija
        huoh. kirjoitti:

        Tarpeeksi kun mennään oikella niin ollaankin jo äärivasemmistossa... Tai toisinpäin.

        Kumpikin aate; kansallissosialismi ja kommunismi ovat vaarallisia ja tuhoisia mutta teet kyllä aikamoista ajatustyötä että saat yhdistettyä nykyiseen vasemmistoon kommunismin tai nyt jo hitlerin.

        Tiesitkö muuten, että menneinä vuosikymmeninä SDP oli puskurina kommunismia vastaan Suomessa? Ilman maltillista, hyvinvointia rakentavaa maltillista vasemmistopuoluetta (SDP), rahvaan äänet olisi menneet sen ajan oikeille kommunisteille ja siihen aikaan kommunismi todellakin eli vahvasti SKP:ssä / SKDL:ssä.

        Nykyisin kommunismin ja sosialismin ajaminen löytynee eduskunnan ulkopuolisten pikkupuolueiden, SKP:n, STP:n ja KTP:n ohjelmista.

        SDP on luiska kommunismin suuntaan, johon valutaan pikkuhiljaa. SDP ei kunnioita yksilön omaa kykyä päättää omista asioistaan, vaan on ahkerasti luomassa erilaisia rajoituksia ja määräyksiä, tämä on se pahuuden tie, joka viettää raakaan pakkovaltaan päin, eli kommunismiin ja ne vankileirien saaristot syntyvät rangaistuksien kautta, kun yksilöt haluavat olla ihmisiä, ei ylhäältäpäin määräiltävää massaa.


      • Ei mitään hyötyä
        suuri ajattelija kirjoitti:

        SDP on luiska kommunismin suuntaan, johon valutaan pikkuhiljaa. SDP ei kunnioita yksilön omaa kykyä päättää omista asioistaan, vaan on ahkerasti luomassa erilaisia rajoituksia ja määräyksiä, tämä on se pahuuden tie, joka viettää raakaan pakkovaltaan päin, eli kommunismiin ja ne vankileirien saaristot syntyvät rangaistuksien kautta, kun yksilöt haluavat olla ihmisiä, ei ylhäältäpäin määräiltävää massaa.

        Persu puolue elää muiden epäonnistumisesta. Heidän ideana on se, että me oltais tehty paremmin.

        Käytännössä persut ei ole vielä saaneet aikaan mitään hyvää tulosta missään asiassa. Vain pelkkiä lupauksia siitä mitä tapahtuu kun persut johtaa Suomea.

        Ja kun kannatus kasvaa, joku hölmö saattaa luulla että se on juuri sitä hyvää tulosta, ja taas kannatus kasvaa.


      • Libertardit
        suuri ajattelija kirjoitti:

        SDP on luiska kommunismin suuntaan, johon valutaan pikkuhiljaa. SDP ei kunnioita yksilön omaa kykyä päättää omista asioistaan, vaan on ahkerasti luomassa erilaisia rajoituksia ja määräyksiä, tämä on se pahuuden tie, joka viettää raakaan pakkovaltaan päin, eli kommunismiin ja ne vankileirien saaristot syntyvät rangaistuksien kautta, kun yksilöt haluavat olla ihmisiä, ei ylhäältäpäin määräiltävää massaa.

        Alkeellinen libertaaripropagandasi ei uppoa kehenkään vähänkään järkeä omaavaan suomalaiseen.Jos väität vakavissasi Hitlerin olleen vasemmistolainen niin mietipä mihin natsismi perustui, rasismiin ja imperialismiin ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.Kommarit vihasivat aikoinaan SDP:tä fakta, jota kaltaisesi uusliberaalihörhökään ei voi kieltää sen tietävät kaikki Suomen historiantutkijat.Jos kommunismissa oli vankileirien saaristot niin uusliberaalissa laissez faire-kapitalismissa on kehitysmaiden hikityöpajat, jolla ihmiset näännytetään kuoliaaksi nälkäpalkalla se on sinusta varmaan kuitenkin oikein. koska se ei ole kommunismia ja vain kommunismi voi olla paha.Kommunismi ja äärivapaa kapitalismi ovat vain toistensa ääripäitä ja kummatkin todella surkeita vaihtoehtoja.Pohjoismainen markkinatalous, jossa on kuitenkin sosialistisia elementtejä on osoittautunut kansainvälisten tutkimustenkin mukaan parhaaksi talousjärjestelmäksi.


      • Tarkennus
        s s kirjoitti:

        ay liikkkeet tukee niitä puolueita jotka ajavat heidän etujaan

        Ay-pomot jakavat rahaa niille puolueille, joiden pomot ajavat ay-pomojen etua.


      • PS=Parasta suomalais
        Ei mitään hyötyä kirjoitti:

        Persu puolue elää muiden epäonnistumisesta. Heidän ideana on se, että me oltais tehty paremmin.

        Käytännössä persut ei ole vielä saaneet aikaan mitään hyvää tulosta missään asiassa. Vain pelkkiä lupauksia siitä mitä tapahtuu kun persut johtaa Suomea.

        Ja kun kannatus kasvaa, joku hölmö saattaa luulla että se on juuri sitä hyvää tulosta, ja taas kannatus kasvaa.

        PS on suomalaisten ainut toivo tässä ajassa, mikään muu puolue ei ole esimerkiksi suurinta hulluutta pakkoruotsia vastaan, rajoittamassa rikollisten, sekä kerjäläisten maahantuloa ja leikkaamassa reilusti "kehitysapua" jolla on käytännössä aseistettu arfrikkalaiset heimot AK-47 kivääreillä, nyt nämä tappavat niillä toisiaan ja paikallisen eläimistön.

        PS on saanut paljon hyvää aikaan, monien puolueiden on ollut kannatuksen kasvusta pelästyneenä pakko muuttaa myös omaa linjaansa PS suuntaan.


      • olet kommunistinatsi
        Libertardit kirjoitti:

        Alkeellinen libertaaripropagandasi ei uppoa kehenkään vähänkään järkeä omaavaan suomalaiseen.Jos väität vakavissasi Hitlerin olleen vasemmistolainen niin mietipä mihin natsismi perustui, rasismiin ja imperialismiin ei kuulosta kovin vasemmistolaiselta.Kommarit vihasivat aikoinaan SDP:tä fakta, jota kaltaisesi uusliberaalihörhökään ei voi kieltää sen tietävät kaikki Suomen historiantutkijat.Jos kommunismissa oli vankileirien saaristot niin uusliberaalissa laissez faire-kapitalismissa on kehitysmaiden hikityöpajat, jolla ihmiset näännytetään kuoliaaksi nälkäpalkalla se on sinusta varmaan kuitenkin oikein. koska se ei ole kommunismia ja vain kommunismi voi olla paha.Kommunismi ja äärivapaa kapitalismi ovat vain toistensa ääripäitä ja kummatkin todella surkeita vaihtoehtoja.Pohjoismainen markkinatalous, jossa on kuitenkin sosialistisia elementtejä on osoittautunut kansainvälisten tutkimustenkin mukaan parhaaksi talousjärjestelmäksi.

        Osaatko sinä idiootti lukea? Kirjoittaa et ainakaan osaa.

        Hitler oli kansallissosialisti ja natsismi perustui kansallissosialistiseen aatteeseen, jossa yksilöllä ei ole merkitystä, kuten ei kommunismissakaan, eli hyvin lähellä ovat periaatteet toisiaan.


      • ; D
        Öökstöks kirjoitti:

        Todellisuudessa suomalainen duunari tienaa nykyään niin hyvin, että se äänestää kokoomuksen ehdokasta vaaleissa, kas sosialistit kun yrittävät verottaa tuota liian hyvillä palkoilla haalittua maallista omaisuutta. On omakotitaloa, citymaasturi pihalla ja siinä vieressä emännän ostoskassi, jolla koko perhe oikeasti tulisi mainiosti toimeen. On huvila ja huussi jossain kolmen- neljänsadan kilsan päässä, että tulee edes ajeltua citymaasturilla, onhan se viimeinen 800 metriä soratietä sinne mökille, että sillä oikein maasturi. Autotallin perällä makaa uutuuttaan kiiltävä Harley-Davidson, jolla ei tuu oikein ajeltua, kun oikeasti ei ole tietoa, mitä kaikkea moottoripyöräilyyn sisältyy, eikä siis oikein löydy kavereita.. muitta HD se olla pitää, kaveritkin kadehtivat kun on oikea unelmapyörä..no, noihin kerhoihin ei oikein tiedä liittyä.. mitä kaikkea rikollista.. goretexitkin lojuvat komerontäytteenä umpikypärän kanssa, mutta pitihän ne ostaa, kaverihan noita suositteli, goretexit ja umpikypärä.. sellainen on turvallista, eikä ole niin väliä jos hieman jopa piskottelee, ei sitten kastu. No, eipä ole ehtinyt ajella, asuntoautolla kun eurooppaa mielellään kierretään kesällä. Talvella on se "pakollinen" Thaimaan reissu, ja koko perheen kera tietty.. voiskin tuon pyörän myydä, pääsis silläkin rahalla koko perhe lomailemaan oikein kunnolla, ja myisi vaikka sen lomaosakkeen sieltä thaimaasta pois.. on siellä jo kuljettu, ei lapsetkaan oikein enää viihdy siellä.. ja levotontakin siellä alkaa olla. Pitäis mennä jonnekin, mihin ei sentään joka hemmo pääse.. Kambozha.. tai Vietnam.. paskat Uuteen-Seelantiin kun menee, sen kauemmas ei pääse, sinne seuraavaksi. Tai voisihan siellä Levin mökilläkin joskus pyörähtää, ei ole tullut pariin vuoteen oltua.. no, onhan siskoparka saanut sitä hyödyntää sen remonttireiskansa kanssa. Ovatkohan muuten jo tehneet sen ulkovaraston, se oli ehtona että sillä saavat melkein ilmaiseksi siellä parikin viikkoa olla ja elää leveästi, luonnon keskellä rentoutuen. Sellaisen neljäkertaaviis metrisen liiterin kanssa nyt ei paria päivää enempiä mene aikaa.. onhan se kirvesmiehiä.. tai jotain sellaista yrittää.. siskonmies..

        Taidat kuulua yhteiskunta luokaan ö-mappi.Et muuten nimittäin kirjoittelisi tuollaista huttua.Taidat vain heijastella omaa heikkoa elämän menestystä ja sitten kuvitellaan että "työtä tekemällä rikkauksiin" on oikea väite.Valitettavasti ei ole.. mitä enemmän tienaat, sitä enemmän maksat veroja yms.


      • Ei mitään hyötyä
        PS=Parasta suomalais kirjoitti:

        PS on suomalaisten ainut toivo tässä ajassa, mikään muu puolue ei ole esimerkiksi suurinta hulluutta pakkoruotsia vastaan, rajoittamassa rikollisten, sekä kerjäläisten maahantuloa ja leikkaamassa reilusti "kehitysapua" jolla on käytännössä aseistettu arfrikkalaiset heimot AK-47 kivääreillä, nyt nämä tappavat niillä toisiaan ja paikallisen eläimistön.

        PS on saanut paljon hyvää aikaan, monien puolueiden on ollut kannatuksen kasvusta pelästyneenä pakko muuttaa myös omaa linjaansa PS suuntaan.

        Mitäköhän hyvää on persut saaneet aikaan? Ja ei nuorten koulutuksen supistaminen varmasti ole mikään hyvä suunta.

        Meinaatko että kun yhden asian oppii, niin toisen unohtaa, joten turhat aineet pois? Pienet on persujen päät.

        Tosin sillähän kannatus helpoiten nostetaankin että tehdään äänestäjistä entistä tyhmempiä.

        Pitäis olla jo enemmän tuloksia persuilla näytettävänä. Aina saavutetaan niitä jytkyjä, eikä silti vieläkään mikään ole hyvin, eikä mitään saatu korjattua.


      • haista kommari vittu
        10+5 kirjoitti:

        etsi mulle vasemmistoliiton puolueohjelmasta se kohta, missä se ajaa kommunismia.

        ihan yhtälailla kokoomus on sitten natsipuolue kun se oli 30-luvulla liitossa ikl:n kanssa.

        Se kohta missä on Paavo Arhinmäen allekirjoitus. Vai miksi muuten se oli terroristien kanssa vappuna riehumassa?


      • nkfbfbngffkfkkckglg
        Gutsetti kirjoitti:

        Kertomasi duunari on ilmeisesti duunissa paperitehtaalta.

        Tai norjassa.


      • Hullu
        totuus on tämä kirjoitti:

        "valehtelet" Typerä kommentti.!

        Persujen kannatus on huomattavasti suurempi kuin sosdemien tai kommunistien.
        Se on juuri vaaleissa taas todistettu.Kepu on viellä paljon suurempi kun persut,melkein yhtä suuri kun kommunistit ja sossut yhteensä.
        Ja suurin osa heistäkin on työssä missä kukanenkin on,kuitenin pieni osa vaan maanviljelijöitä ja maksavat ammattiliitoille ihan kuin kommunistit ja sosdemitkin.

        On väärin että kahta puoluetta rahoitetaan jäsenmaksuilla joita maksavat muutkin kun tukea saavat puolueet.

        Huh huh!


      • oletko aina kännissä
        Ei mitään hyötyä kirjoitti:

        Mitäköhän hyvää on persut saaneet aikaan? Ja ei nuorten koulutuksen supistaminen varmasti ole mikään hyvä suunta.

        Meinaatko että kun yhden asian oppii, niin toisen unohtaa, joten turhat aineet pois? Pienet on persujen päät.

        Tosin sillähän kannatus helpoiten nostetaankin että tehdään äänestäjistä entistä tyhmempiä.

        Pitäis olla jo enemmän tuloksia persuilla näytettävänä. Aina saavutetaan niitä jytkyjä, eikä silti vieläkään mikään ole hyvin, eikä mitään saatu korjattua.

        Meinaat siis RKP-kommarin logiikalla, kun pakotetaan vastentahtoisesti opiskelemaan yksi turha kieli, niin päähän tulee lisää tilaa ja aikaa syntyy jostakin opiskella tärkeämpää?

        Pakkoruotsin, kaksikielisyysvaatimusten monissa ammateissa, sekä ruotsikielisen vähemmistön etujen kustantaminen maksaa suomalaisille miljarditasolla vuosittain. Se sinun mielestä tärkeämpää, kuin hankkia vanhuksille kuivia vaippoja ja hoitajia hoitolaitoksiin?


      • möö-mööö- möööttööön
        Tarkennus kirjoitti:

        Ay-pomot jakavat rahaa niille puolueille, joiden pomot ajavat ay-pomojen etua.

        Aivan. Tottakait. Niinhän kaikki tekevät. Sehän on maan tapa. Sijoittamalla, sijoitat tulevaisuuteesi, sitähän tää hyväksytty toiminta on. Ja oikeasti, tahtooko siitä kukaan erota? Paitsi ne, jotka (ei vielä) eivät saa itse etuja. Tietysti se ottaa päähän niitä, jotka ei itse saa. Mutta pääkääntyy, välittömästi, kun pääsee, minkä tahansa "vallan kahvaan", jossa voi siinä sivussa ajaa myös omaa etuaan, asiassa kuin asiassa. Niin minunkin kohdalla.


      • TÖRLEY

        KYSY MYÖSKIN YRITYKSILTÄ MIKSI NE TUKEVAT ERITYISESTI KOKOOMUSTA JA KESKUSTAA ?

        MUISTAMME VARMASTI NOVA GROUPIT JA KUMPPANIT...


      • REMY m
        näinpä juuri! kirjoitti:

        .. ja Aatuhan oli äärioikeistolainen -

        VÄÄRIN:; AATU OLI KANSALLIS SOSIALISTI

        JA LIPUNKIN VÄRI OLI PUNAINEN


        SIIS KANSALLIS SOSIALISTINE TYÖVÄENPUOLUE

        OLETTEKO VAJAKKEJA KUN HISTORIAN TIEDOT OVAT NOIN PUUTTEELLISET ?


      • eri kirjoittaja
        oletko aina kännissä kirjoitti:

        Meinaat siis RKP-kommarin logiikalla, kun pakotetaan vastentahtoisesti opiskelemaan yksi turha kieli, niin päähän tulee lisää tilaa ja aikaa syntyy jostakin opiskella tärkeämpää?

        Pakkoruotsin, kaksikielisyysvaatimusten monissa ammateissa, sekä ruotsikielisen vähemmistön etujen kustantaminen maksaa suomalaisille miljarditasolla vuosittain. Se sinun mielestä tärkeämpää, kuin hankkia vanhuksille kuivia vaippoja ja hoitajia hoitolaitoksiin?

        Itse olen äänestänyt demareita mutta kannatan silti pakkoruotsista luopumista. Eiköhän melkein kaikissa valtapuolueissa ole sekä kannattajia ja vastustajia; rkp:ssä lähes 100% kannattaa pakkoruotsia ja ps:ssä lähes 100% vastustaa. Muissa taitaa olla niin että kannattajat ovat suopeampia pakkoruotsin poistamiselle kuin puoluejohdot. Pakkoruotsihan on poliitiinen lehmänkauppa, jonka junailivat kepua edeltänyt maalaisliitto ja rkp.

        Menee keskustelun aiheen ulkopuolelle, mutta pakkoruotsista luopuminen ei mitenkään edes heikentäisi ruotsinkielen asemaa Suomessa koska osa opiskelisi sitä jatkossakin ja tuo porukka oppisikin kielen hyvin koska se perustuisi vapaaehtoisuuteen eikä "pakko-opiskelijat" olisi jarruttamassa opiskelutahtia. Nyt sitä opiskelee kaikki mutta kukaan ei opi sitä hyvin ja osa ei ollenkaan.


      • hyvänen aika
        REMY m kirjoitti:

        VÄÄRIN:; AATU OLI KANSALLIS SOSIALISTI

        JA LIPUNKIN VÄRI OLI PUNAINEN


        SIIS KANSALLIS SOSIALISTINE TYÖVÄENPUOLUE

        OLETTEKO VAJAKKEJA KUN HISTORIAN TIEDOT OVAT NOIN PUUTTEELLISET ?

        Työväenpuolue-nimitys oli natseilla vain huijaus saada tukea kansalta.

        Kansallissosialistit eli natsit ja sosialistit ovat olleet aina vihollisia. Aatusta ei siis saa sosialistia tekemälläkään.


      • laphilaine
        REMY m kirjoitti:

        VÄÄRIN:; AATU OLI KANSALLIS SOSIALISTI

        JA LIPUNKIN VÄRI OLI PUNAINEN


        SIIS KANSALLIS SOSIALISTINE TYÖVÄENPUOLUE

        OLETTEKO VAJAKKEJA KUN HISTORIAN TIEDOT OVAT NOIN PUUTTEELLISET ?

        Vajakki, se että natsit kuvittelivat olevansa jonkin sortin sosialisteja, ei heistä sellaisia tee. Vaikka se olisi ihan puolueen nimessäkin. Samalla laillahan persutkin kuvittelevat olevansa suomalaisen duunarin asialla, vaikka nuolevat pääoman persettä.

        Natsien politiikka oli nimenomaan äärioikeistolaista.


      • uskomatonta.
        TÖRLEY kirjoitti:

        KYSY MYÖSKIN YRITYKSILTÄ MIKSI NE TUKEVAT ERITYISESTI KOKOOMUSTA JA KESKUSTAA ?

        MUISTAMME VARMASTI NOVA GROUPIT JA KUMPPANIT...

        Niinpä! Yhtäkkiä ay-liikkeen tuki on pahasta mutta korruptoituneiden liikemiesten tuki porvareille on unohtunut tyystin...

        Tässäkin on muuten hyvä esimerkikki, kuinka mediat on kokoomuksen narussa kun tämäkin keskustelu on tieten tahtoen nostettu ykkösaiheeksi jotta ihmisten mielipiteet saadaan käännettyä sekä ay-liikettä että vasemmistoa vastaan lopullisesti.


      • Samaa p a s k a a
        16+27 kirjoitti:

        nykyisellä vasemmistoliitolla ei ole mitään tekemistä kommunismin kanssa, korjaa tietosi.

        eri paketissa molemmat aatteet. Menestyvät ainoastaan tyhmien äänestäjiensä takia. Aate ei kanna enää yhtään mihinkään.


      • Pääpiru

        Niin ja kaiken lisäksi AY- liike on "lahjoittanut" PERSU:ille Putkosen. "Tosireilu" ja "Uskottava" mies.
        Arvatkaappa, miksi Putkonen aikoinaan lensi Maaseututyöväen liitosta ulos ?

        Juuri sen syyn vuoksi hänet kierrätettiin PERSU:ille. Nyt Matti on PERSU:jen varajeesus ! ( perus-Suomeksi vara- Soini )


      • vaatimaton
        Ei mitään hyötyä kirjoitti:

        Mitäköhän hyvää on persut saaneet aikaan? Ja ei nuorten koulutuksen supistaminen varmasti ole mikään hyvä suunta.

        Meinaatko että kun yhden asian oppii, niin toisen unohtaa, joten turhat aineet pois? Pienet on persujen päät.

        Tosin sillähän kannatus helpoiten nostetaankin että tehdään äänestäjistä entistä tyhmempiä.

        Pitäis olla jo enemmän tuloksia persuilla näytettävänä. Aina saavutetaan niitä jytkyjä, eikä silti vieläkään mikään ole hyvin, eikä mitään saatu korjattua.

        Ainakin Hakkarainen on ahkerasti yrittänyt. Hän on mm. tutustunut perintätoimiston arkeen ("Hakkarainen eksyi moottoripyöräjengin päämajaan...") ja koettaa pitää saaristomme asuttuna ("Hakkarainen: homot ja mamut Ahvenanamaalle"). Yrittänyttä ei laiteta!


      • vaatimaton
        uskomatonta. kirjoitti:

        Niinpä! Yhtäkkiä ay-liikkeen tuki on pahasta mutta korruptoituneiden liikemiesten tuki porvareille on unohtunut tyystin...

        Tässäkin on muuten hyvä esimerkikki, kuinka mediat on kokoomuksen narussa kun tämäkin keskustelu on tieten tahtoen nostettu ykkösaiheeksi jotta ihmisten mielipiteet saadaan käännettyä sekä ay-liikettä että vasemmistoa vastaan lopullisesti.

        Ammattiyhdistyksiin kuuluu ihmisiä eri puolueista ja niiden ulkopuolelta. Siksi ei ole oikein että heidän rahoillaan tuetaan melkeinpä vain sossuja.


      • sdp pettää aina
        eri kirjoittaja kirjoitti:

        Itse olen äänestänyt demareita mutta kannatan silti pakkoruotsista luopumista. Eiköhän melkein kaikissa valtapuolueissa ole sekä kannattajia ja vastustajia; rkp:ssä lähes 100% kannattaa pakkoruotsia ja ps:ssä lähes 100% vastustaa. Muissa taitaa olla niin että kannattajat ovat suopeampia pakkoruotsin poistamiselle kuin puoluejohdot. Pakkoruotsihan on poliitiinen lehmänkauppa, jonka junailivat kepua edeltänyt maalaisliitto ja rkp.

        Menee keskustelun aiheen ulkopuolelle, mutta pakkoruotsista luopuminen ei mitenkään edes heikentäisi ruotsinkielen asemaa Suomessa koska osa opiskelisi sitä jatkossakin ja tuo porukka oppisikin kielen hyvin koska se perustuisi vapaaehtoisuuteen eikä "pakko-opiskelijat" olisi jarruttamassa opiskelutahtia. Nyt sitä opiskelee kaikki mutta kukaan ei opi sitä hyvin ja osa ei ollenkaan.

        Et voi tehdä kahta asiaa samaan aikaan, kannattaa demareita ja pakkoruotsin poistoa. Jukka Gustafson (SDP) ilmoitti ennen vaaleja vastustavansa pakkoruotsia, ministeriksi päästyään ajoi läpi hanketta pakkoruotsin säätämiseksi pakolliseksi yhä nuoremmille lapsille.


      • älä valehtele
        laphilaine kirjoitti:

        Vajakki, se että natsit kuvittelivat olevansa jonkin sortin sosialisteja, ei heistä sellaisia tee. Vaikka se olisi ihan puolueen nimessäkin. Samalla laillahan persutkin kuvittelevat olevansa suomalaisen duunarin asialla, vaikka nuolevat pääoman persettä.

        Natsien politiikka oli nimenomaan äärioikeistolaista.

        kommari taas valehtelee, älä yritä, et sinä ole yhtään parempi, kuin natsit, samalaisia sosialisteja molemmat, kun valtaan pääsevät.


      • .........
        sdp pettää aina kirjoitti:

        Et voi tehdä kahta asiaa samaan aikaan, kannattaa demareita ja pakkoruotsin poistoa. Jukka Gustafson (SDP) ilmoitti ennen vaaleja vastustavansa pakkoruotsia, ministeriksi päästyään ajoi läpi hanketta pakkoruotsin säätämiseksi pakolliseksi yhä nuoremmille lapsille.

        Mutta on tässä maassa suurempiakin epäkohtia kuin pakkoruotsi. Eiköhän ne persutkin taivu jos hallitukseen pääsevät/uskaltavat.


      • älä puhu paskaa

        Älä viitsi puhua PASKAA!!!

        Asiasta on tutkittua tietoa,joten tuollaisten väärien mielikuvien luominen on SÄÄLITTÄVÄÄ... Iltalehti ja Aamulehti mielellään luo tämän kuvan persujen äänestäjistä... Mutta siihen tutkimustulokseen:

        Persujen keskiverto äänestäjä on: Työssäkäyvä MIES, joka tienaa noin 40 000e- 80 000 vuodessa.
        Kokoomusta äänestää: Naiset

        Kun persuja ei voida faktoilla hiljentää,niin heidät pitää MUSTAMAALATA. Se on vanha konsti.


      • tietoa löytyy
        totuus on tämä kirjoitti:

        "valehtelet" Typerä kommentti.!

        Persujen kannatus on huomattavasti suurempi kuin sosdemien tai kommunistien.
        Se on juuri vaaleissa taas todistettu.Kepu on viellä paljon suurempi kun persut,melkein yhtä suuri kun kommunistit ja sossut yhteensä.
        Ja suurin osa heistäkin on työssä missä kukanenkin on,kuitenin pieni osa vaan maanviljelijöitä ja maksavat ammattiliitoille ihan kuin kommunistit ja sosdemitkin.

        On väärin että kahta puoluetta rahoitetaan jäsenmaksuilla joita maksavat muutkin kun tukea saavat puolueet.

        Laittaahan ne yrityksetkin, jotka ovat väkeään irtisanoneet ja lomauttaneet, samanaikaisesti isoja rahoja vaaleissa ehdokkaina oleville ihmisille ja puolueille.

        Viimeksi kun täällä jauhettiin tätä samaa asiaa, selvisi että SAK:n, Sttk:n ja Akava:n liittojen antamat vaaliavustukset olivat n. yhden prosentin luokkaa niistä jäseniensä liitolle maksamasta jäsenmaksusta.

        Ammattijärjestöt antoivat viime eduskuntavaaleissa ja nyt EU-vaaleissa rahaa kaikkien puolueiden ehdokkaille, ei pelkästään demareille tai vasemmistoliitolle. Ammattijärjestöt tukevat yleensä omien jäsentensä vaalikampanjoita puoluekantaan katsomatta.


      • ei enää demareille
        Gutsetti kirjoitti:

        Kertomasi duunari on ilmeisesti duunissa paperitehtaalta.

        Itse erosin ammattiliitto Pro:sta, kun kävi ilmi että demari Rinne on siellä johdossa.


      • juup,
        vaatimaton kirjoitti:

        Ammattiyhdistyksiin kuuluu ihmisiä eri puolueista ja niiden ulkopuolelta. Siksi ei ole oikein että heidän rahoillaan tuetaan melkeinpä vain sossuja.

        maalaisliitolla ja kokkareilla on omt rahoittajansa,
        sinne työnnetään kaikkien rahoja...


      • Tarkennusta lisää
        Tarkennus kirjoitti:

        Ay-pomot jakavat rahaa niille puolueille, joiden pomot ajavat ay-pomojen etua.

        Aivan, ammattiliitot ovat poliittinen ponnahduslauta ja omaa etuaan tavoittelevien wannabe-poliitikkojen leikkikenttä. Isointa osaa ei kiinnosta aidosti ammattiliiton asiat pätkääkään.

        Ammattiliitot eivät ole ajaneet vuosikausiin enää, tai siis vuosikymmeniin enää, työntekijän etua juurikaan muuten kun muutamissa tapauksissa pitäen imagoaan yllä: mitään todellista he eivät saa aikaan. Siivousalalla tehdään täysin laittomasti urakkatöitä tuntipalkalla (ja kovia urakoita tyyliin 8 euron tuntipalkoilla) ja sitten he muka puuttuvat vesa keskisen "ylilyönteihin", paskaa: he näkivät tilaisuuden saada huomiota. Pam ei tee yhtään mitään kenenkään muun eteen kun omien, siis pamppujen palkan saamiseksi.
        Sairaanhoitajat meinattiin lynkata, koska heidän pitää olla kutsumustyössä ja raataa ilmaiseksi. Kuten kaikkien naisten vaikka ei, ettei suomi olisi varppina tasa-arvoinen. Mutta kuka tekee mitään? Vanhustenhoitoalalla on laitoksia, missä hoitajat ei saa YHTÄÄN taukoa työpäivän aikana, missä yöllä on 1-2 hoitajaa 30 vanhusta kohti, missä olosuhteet on niin karmeat, että työntekijät vaihtuu parin kuukauden välein.
        On paikkoja, missä johtaja (yksityisiä aina) pitää kiristämällä työntekijää 24 h päivystyksessä: jos et tee, et saa tunteja tai "aiheutat itse potkut"=karenssi. Liitto on varsin tietoinen asiasta. Ei kiinnosta.

        Metalli- ja rakennusalan liitto väittää olevansa myös "pienemmän puolela" mutta kyllä isopalkkaisten kelpaa: 75% ansiosidonnaisista on ihan tosi ihana juttu, mutta ne ansiosidonnaiset voivat olla esim. 800-900 €/kk. Mutta suojarahan määrä on myös köyhimmille 300 euroa. Wau. Hassua että rikkaatkin saa lapsilisät, mutta köyhillä ei ole edes mitään progressiivisa mahdollisuutta saada lisää tuloja edes pikkutöistä.
        Miettikääpä hetki. Osa-aikatyöläiset on heikossa asemassa. Köyhimmät eivät hyödy keikkatöistä. Työnteko saattaa laskea ansiosidonnaisia (laskentaraja ja uudelleen lasku). Sairaslomalla saa edelleen olla päivän flunsasssa vain vakkarit. jne. pienemmän puolella ei ole kukaan. Mitä köyhempi olet, sitä pahemmassa jumissa.
        Ammattiliittojen toiminta pohjaa vakituisiin maksajiin.
        Eli vakityöntekijöihin ja suuripalkkaisiin, laskekaapa nyt 2% kuukausipalkasta. Toisaalta, kun ihminen tekee köyhänä keikkatyötä ja kuuluu liittoon, hän saa maksaa silti 1-2% palkastaan, oli se miten pieni tahansa, liitolle. Siinä vasta mafia!

        Ammattiliitot puhuvat paskaa turvasta yms. heille, ja ihmiset maksavat kiltisti. Mutta kun tulee yt:t tai muuta, ammattiliiton lakimies käy korkeintaan silittelemässä päähän. Missä kohtaa ammattiliitot ovat tehneet vuosiin enää MITÄÄN? Mitä he ovat saaneet aikaan? Paitsi paskapuheita? Missä on työpaikat, köyhien puolustaminen, työn puolustaminen, tasa-arvo, työn kannattavaksi tekeminen, pienempien puolustaminen...?

        Miljardibisnes.

        Tasa-arvo. Jos olet nainen ja lisäännyt vakityöpaikasta kyllä kelpaa. Voit esim. olla 2 vuotta töissä, saat lapsia, olet kotona 8 vuotta vaikka 4 lapsesta: et palaa kertaakaan töihin välissä. Saat työtodistukset 10 vuoden työkokemuksesta, mitä ei saa tarkentaa. Saat joka kerran palkkaa kun ilmottaudut takaisin töihin ja jäät "äitiyslomalle". Sinua ei voida irtisanoa, joku tekee sijaisuutta. Olet aivan helvetin kallis ja turha työntekijä.
        Mikä laskee myös lapsettomien naisten oikeuksia, mahdollisuuksia ja palkkaa.
        Kun se sijainen tekee epävarmaa tulevaisuutta sen 8 vuotta, ei se saa välttämättä yhtään lasta. Kun se tekee oikeasti jotain sen 8 vuotta, se saa vaan 8 vuoden todistuksen TYÖSTÄ, lapsia tehnyt saa sen kotona lasten hoitamisesta. Riippumatta alasta.

        Mutta, miten miehet osallistuu tähän? Varmastihan miehilläkin on jotain tekemistä lasten teon kanssa? Ei mitenkään. Miesten työnantajat eivät maksa senttiäkään, ei ole rahastoa, ei ole tasa-arvoa eikä muutakaan. Naisista lapsettomat maksaa kaikkein kipeiten toisten nussimisesta ja kansakunnan lisääntymisestä ja näin se vaan on.

        Mitä ammattiliitot ovat tehneet tasa-arvoistakseen tilannetta? Ruotsissa on jo vuosia ollut rahasto, minne kaikki työnantajat maksaa pienemmän summan, mistä otetaan äitiys-/vanhempainvapaat jne. myös miehet maksaa lisääntymisestään. Mikä tasa-arvoistaa tilannetta.
        Meillä... Jaa-a.

        Mutta on se hienoa, että kansanedustajilla ja muilla pyrkyreillä on 100% äitysrahat, sopeuttamiseläkkeet jne. ja että kaikki edustuskustannukset esim. työmatkoista maksetaan: köyhinkin duunari maksaa ne kyllä tosin itse.

        Ammattiyhdistysliikkeet ovat enää pelkkä muisnaismuisto ja suurta kusetusta. Miljardien bisnes ja poliittinen ponnahduslauta.


      • Morottaja.
        12+13 kirjoitti:

        Kommunisti mikä kommunisti. Aate joka on saanut aikaan vain maailman suurimmat kansanmurhat.

        Kuules 12 13 Kommunismi on aate, joka myötävaikutti aika paljon pohjoismaisen hyvinvointivaltion syntyyn.

        Jos huudat vain pelkkää Stalinia ja kansanmurhaa olet aika yksinkertainen.


      • snaijaatko jo?
        s s kirjoitti:

        ay liikkkeet tukee niitä puolueita jotka ajavat heidän etujaan

        Pitääkö EK:n ja yrittäjäjärjestöjen tukea puolueitakin?

        MIksei AY-liike saisi tukea puolueita kun nuo yllämainitutkin sitä tekee. Kumpihan ajaa enemmän tavallisen ihmisen asiaa?


      • snaijaatko jo?
        s s kirjoitti:

        ay liikkkeet tukee niitä puolueita jotka ajavat heidän etujaan

        Pitääkö EK:n ja yrittäjäjärjestöjen tukea puolueitakin?

        MIksei AY-liike saisi tukea puolueita kun nuo yllämainitutkin sitä tekee. Kumpihan ajaa enemmän tavallisen ihmisen asiaa?


      • Hiukan historiaa
        ......... kirjoitti:

        Mutta on tässä maassa suurempiakin epäkohtia kuin pakkoruotsi. Eiköhän ne persutkin taivu jos hallitukseen pääsevät/uskaltavat.

        Niin, varsinkin kun sitä pakkoruotsia ajoi Kepua JA persuja edeltänyt Maalaisliitto...


      • Hiukan historiaa
        olet kommunistinatsi kirjoitti:

        Osaatko sinä idiootti lukea? Kirjoittaa et ainakaan osaa.

        Hitler oli kansallissosialisti ja natsismi perustui kansallissosialistiseen aatteeseen, jossa yksilöllä ei ole merkitystä, kuten ei kommunismissakaan, eli hyvin lähellä ovat periaatteet toisiaan.

        Kansallissosialismi on äärioikeistolaisuutta, kuten nykynatsitkin. Se on Suomessa toimivista puolueista aatteellisesti lähimpänä persuja. Hitler vihasi kommunisteja ja tapatti heitäkin keskitysleireillään. Se, että hänen puolueensa nimessä mainittiin sosialistisuus ei tarkoita, että se olisi sitä todella ollut. Nyt muutamat persut yrittävät tuota kömpelöä ja halpaa propagandatemppua, mutta siihen menevät vain ne, jotka ovat muutenkin tarpeeksi tyhmiä uskomaan persujen kotkotuksia.


      • Hiukan historiaa
        älä puhu paskaa kirjoitti:

        Älä viitsi puhua PASKAA!!!

        Asiasta on tutkittua tietoa,joten tuollaisten väärien mielikuvien luominen on SÄÄLITTÄVÄÄ... Iltalehti ja Aamulehti mielellään luo tämän kuvan persujen äänestäjistä... Mutta siihen tutkimustulokseen:

        Persujen keskiverto äänestäjä on: Työssäkäyvä MIES, joka tienaa noin 40 000e- 80 000 vuodessa.
        Kokoomusta äänestää: Naiset

        Kun persuja ei voida faktoilla hiljentää,niin heidät pitää MUSTAMAALATA. Se on vanha konsti.

        Niin? Tätähän tutkitaan kyselyillä, joihin jokainen saa itse ilmoittaa taloutensa tulotason. Millään muulla tavalla sitä ei edes voida tutkia, sillä Suomessa on voimassa vaalisalaisuus. Jostain kumman syystä nämä "varakkaat MIEHET", jotka heidän viisaat vaimonsa ovat ilmeisesti (liiallisten kopsujen takia?) heivanneet pihalle, asuvat samoissa vuokraslummeissa syrjäytyneiden kanssa. Ainakin he käyvät äänestämässä niiden alueiden äänestyspaikoissa.


      • historian siivet
        näinpä juuri! kirjoitti:

        .. ja Aatuhan oli äärioikeistolainen -

        KORJAUS---AATUN PUOLUE OLI KANSALLISOSIALISTINEN TYÖVÄENPUOLUE


      • diginews

        Yleinen työttömyyskassa YTK (aiemmin Yksityisalojen työttömyyskassa), niin sanottu "Loimaan kassa", on ammattiliittoihin sitoutumaton suomalainen työttömyyskassa. YTK on perustettu 1991, ja se on jäsenmäärällä mitattuna Suomen suurin työttömyyskassa.
        . Kassa maksaa vuosittain etuuksia noin 500 miljoonaa euroa ja hoitaa noin 50 miljoonan euron tasoitusrahastoa.

        YTK tarjoaa jäsenilleen ansioturvan työttömyyden varalle. Mikäli ei ole työttömyyskassan jäsen, saa Kelasta pelkän peruspäivärahan tai työmarkkinatuen. Ansiosidonnainen työttömyyspäiväraha määräytyy jäsenen henkilökohtaisten palkkatulojen mukaan. Työttömyysetuuksia säätelee Suomen lainsäädäntö. Ansiosidonnaisen työttömyyspäivärahan lisäksi YTK maksaa myös vuorottelukorvausta.

        Oikeustieteen kandidaatti, eMBA Auli Hänninen on ollut YTK:n toimitusjohtajana vuodesta 2009.[ Loimaalainen yrittäjä Juho Paloheimo (kok) toimi YTK:n johtajana perustamisesta vuoteen 2005 asti
        Oikeustieteen kandidaatti, eMBA Auli Hänninen on Yleinen työttömyyskassa YTK:n toimitusjohtaja. Hänninen aloitti YTK:n toimitusjohtajana vuonna 2009, mitä ennen hän toimi sen palvelujohtajana.Hän kuuluu myös Liedon Säästöpankin hallitukseen

        YTK-kassan jäsenmaksu on yleensä edullisempi kuin ammattiliittojen jäsenmaksut. YTK ei kuitenkaan tarjoa jäsenilleen edunvalvonta- tai oikeusapupalveluita eikä neuvottele työehtosopimuksista tai vaikuta lainsäädäntöön[10 Vuoden 2006 alusta kassan rinnalle perustettu YTK-Yhdistys ry tarjoaa erillistä jäsenmaksua vastaan muun muassa oikeusturvavakuutuksen, tapaturmavakuutuksen ja oikeudellista neuvontaa.

        Kassan perusti aikanaan joukko varsinaissuomalaisia yrittäjiä ja se oli perustamisensa aikaan ainoa ammattiliitoista riippumaton kassa


      • Eikä tarkoita
        Hiukan historiaa kirjoitti:

        Kansallissosialismi on äärioikeistolaisuutta, kuten nykynatsitkin. Se on Suomessa toimivista puolueista aatteellisesti lähimpänä persuja. Hitler vihasi kommunisteja ja tapatti heitäkin keskitysleireillään. Se, että hänen puolueensa nimessä mainittiin sosialistisuus ei tarkoita, että se olisi sitä todella ollut. Nyt muutamat persut yrittävät tuota kömpelöä ja halpaa propagandatemppua, mutta siihen menevät vain ne, jotka ovat muutenkin tarpeeksi tyhmiä uskomaan persujen kotkotuksia.

        Vasemmiston nimessäkään sana vasemmisto että olisivat duunaripuolue, homojahan arhikin ylistää sateenkaari solmioineen kännikurat housuissa urheilu tapahtumissa.


    • Isoa säästöä

      Siksi kannattaakin erota korruptoituneista ammattiliitoista ja työttömyyskassoista. Itse erosin jo muutama vuosi sitten. Aikaisemmin maksoin ay-maksua vuodessa yli 600 euroa (näkyy veroselvityksestäkin). Nykyään YTK:n jäsenenä pääsen 99 eurolla vuodessa.

      • MR. Labour

        ( Isoa säästöä ) Siinä kirjoittelee joku huijari, joka kutsuu itseään kylillä yrittäjäksi. Sitten täällä vakuuttelee, ettei kannata kuulua ammattiliittoon. Tottakai vakuuttelee, koska ammattiliitto käräjöinyt häneltä palkkasaatavat työntekijöille.
        Miksi kukaan ei kysy sitä, että millä oikeudella vastaavasti työnantajat jakavat rahaa Kokoomukselle ja KEPU:lle, sekä tietenkin myös jo PERSU:illekin.

        Nimittäin samat firmat valittavat, ettei ole varaa maksaa asianmukaista palkkaa työntekijöille tehdystä työstä.


      • ei pidä olla tyhmä

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D


      • Halkoa
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        Niin ja samanaikaisesti piiloudut työkavereittesi seläntaakse. Ymmärrätkö, että todellisuudessa työkaverisi halveksuvat sinua.
        Kuvittelet olevasi fiksu älykkö. Todellisuudessa olet ahne arkajalka, joka hyväksikäyttää kaikkia lähipiirin ihmisiä.
        Olet tyyppiä " syön näkkäriä ja ryyppään kaverin pullosta" .

        Olet säälittävä ahne ja yhteistyökyvytön raukka !


      • Ei vannetta päässä
        Halkoa kirjoitti:

        Niin ja samanaikaisesti piiloudut työkavereittesi seläntaakse. Ymmärrätkö, että todellisuudessa työkaverisi halveksuvat sinua.
        Kuvittelet olevasi fiksu älykkö. Todellisuudessa olet ahne arkajalka, joka hyväksikäyttää kaikkia lähipiirin ihmisiä.
        Olet tyyppiä " syön näkkäriä ja ryyppään kaverin pullosta" .

        Olet säälittävä ahne ja yhteistyökyvytön raukka !

        Väärin. Olen työkavereiden suuresti arvostama ja kunnioittama ammattimies. Nautin arvostusta, jonka olen saanut auttamalla työkavereitani erilaisissa työtehtävissä ja ongelmissa. Olen rautainen ammattilainen ja nautin myös firman johdon arvostusta. En politikoi, enkä kuulu ammattiliittoon. Se on oma henkilökohtainen valintani eikä se kuulu kenellellään muulle.

        Luottamusmiehemme sitä vastoin pelaa kaksilla korteilla. Esittää yhtä yhdelle ja toista toiselle. Aiheuttaa vain hämminkiä kameleonttimaisella käytöksellään. Nostaa luottamusmieskorvaukset, mutta en ole koskaan huomannut hänen antaneen mitään vastinetta hänen edustamilleen duunareille.


      • 14+15
        Halkoa kirjoitti:

        Niin ja samanaikaisesti piiloudut työkavereittesi seläntaakse. Ymmärrätkö, että todellisuudessa työkaverisi halveksuvat sinua.
        Kuvittelet olevasi fiksu älykkö. Todellisuudessa olet ahne arkajalka, joka hyväksikäyttää kaikkia lähipiirin ihmisiä.
        Olet tyyppiä " syön näkkäriä ja ryyppään kaverin pullosta" .

        Olet säälittävä ahne ja yhteistyökyvytön raukka !

        USA:ssa vain n. 10-15 % työntekijöistä kuuluu johonkin ammattiliittoon. Kuitenkin, kun sinne menee niin näkee heti, että siellä tehdään töitä. Sen seurauksena elintasokin on huomattavasti Suomea korkeampi, ei siellä esim. valkoinen mies aja kolmea vuotta vanhemmalla autolla. Duunarit asuvat esikaupunkialueilla monin verroin suomalaisia omakotitaloja hienoimmissa taloissaan.
        Isosta maasta tietysti löytyy köyhyttäkin, jota erityisesti YLE on osannut etsiä ja syöttänyt sinisilmäisille suomalaisille.


      • ei pidä olla tyhmä
        Halkoa kirjoitti:

        Niin ja samanaikaisesti piiloudut työkavereittesi seläntaakse. Ymmärrätkö, että todellisuudessa työkaverisi halveksuvat sinua.
        Kuvittelet olevasi fiksu älykkö. Todellisuudessa olet ahne arkajalka, joka hyväksikäyttää kaikkia lähipiirin ihmisiä.
        Olet tyyppiä " syön näkkäriä ja ryyppään kaverin pullosta" .

        Olet säälittävä ahne ja yhteistyökyvytön raukka !

        Heh heh, nyt kommariin sattuu, te olette kaikkein kateellisin ihmisryhmä, siitä kertoo tuo sinun naurettava raivonpurkaus, kellään ei saisi mennä hyvin.

        Eipä ole koskaan tarvinnut kenenkään selän taakse piiloutua, on tullut jopa aikanaan autettua ammattiliittoon kuuluneita, nämä kun yleensä ovat sellaisia kädestä talutettavia, että tarvitsevat kaikkeen jonkun ulkopuolisen tuen. Tätä heikkoutta ammattiliitto käyttää törkeästi hyväkseen ja rahastaa näitä ressukoita.

        Palkka ja edutkin ovat olleet itsellä paremmat, kuin liittoon kuuluvilla, jotka turvaavat muiden tukeen, eivätkä osaa ajaa itse omia etujaan.

        Saat puolestani ryyppäillä kaverisi pullosta ja maksaa poliittisille vasemmistopampuille isot liksat, he nauravat sinun kaltaiselle duunarille saunailloissaan.


      • ??????
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        Miksi pitää yleensä kerätä omaisuutta, asuntoja yms?


      • pääluottari
        Ei vannetta päässä kirjoitti:

        Väärin. Olen työkavereiden suuresti arvostama ja kunnioittama ammattimies. Nautin arvostusta, jonka olen saanut auttamalla työkavereitani erilaisissa työtehtävissä ja ongelmissa. Olen rautainen ammattilainen ja nautin myös firman johdon arvostusta. En politikoi, enkä kuulu ammattiliittoon. Se on oma henkilökohtainen valintani eikä se kuulu kenellellään muulle.

        Luottamusmiehemme sitä vastoin pelaa kaksilla korteilla. Esittää yhtä yhdelle ja toista toiselle. Aiheuttaa vain hämminkiä kameleonttimaisella käytöksellään. Nostaa luottamusmieskorvaukset, mutta en ole koskaan huomannut hänen antaneen mitään vastinetta hänen edustamilleen duunareille.

        Luottamusmiesvaalit ovat kahden vuoden välein... Onko teidän porukkanne täynnä luusereita, jotka eivät halua ottaa vastuuta työyhteisön etujen ajamisesta ja valitsevat tuon kuvailemasi kaltaisen lökäpöksyn aina itseään edustamaan...???

        YTK-kassalaiset ovat todellisia vapaamatkustajia, jotka nauttivat kyllä mielellään ammattiyhdistysten sopimien Työehtosopimusten eduista kuten lomarahoista, mutta itse eivät halua ottaa osaa yhteisten asioitten hoitamiseen..

        Kasvaisit aikuiseksi ja ottaisit vastuun asioistasi etkä menisi aina siitä, mistä aita on matalin!


      • vastauskset&kysymyks
        ?????? kirjoitti:

        Miksi pitää yleensä kerätä omaisuutta, asuntoja yms?

        Rahalla ja omaisuudella voi ostaa vapautta ja saada taloudellista turvaa. Eikö sinusta olisi hienoa, jos voisi itse päättää lopettaa työnteon vaikka 50 vuotiaana?

        Sensijaan köyhän pitää olla olla nöyrä ja alistua muiden päätöksiin itseään koskevissa asioissa, koskien lähes kaikkia elämänalueita. Miksi tuollaisesta asemasta ei pitäisi pyrkiä pois?


      • ??????
        vastauskset&kysymyks kirjoitti:

        Rahalla ja omaisuudella voi ostaa vapautta ja saada taloudellista turvaa. Eikö sinusta olisi hienoa, jos voisi itse päättää lopettaa työnteon vaikka 50 vuotiaana?

        Sensijaan köyhän pitää olla olla nöyrä ja alistua muiden päätöksiin itseään koskevissa asioissa, koskien lähes kaikkia elämänalueita. Miksi tuollaisesta asemasta ei pitäisi pyrkiä pois?

        En ole käyhä vaikka en kerää mammonaa. Itseni olen elättänyt niinkuin nuo mammonan kerääjätkin.
        Kumma kun olen saanut silti päättää itseäni koskevat asiat. Parisuhteessa ollessa oli poikkeus. Mies puuttui liikaa päätöksiini mutta sekin asia korjaantui kun päätin elää yksin.
        Työntekoa en halua lopettaa liian aikaisin. Tuleva vuorotteluvapaa on kiva katkos mutta mielelläni palaan vielä työelämään takaisin.

        En siis ole sanan varsinaisessa merkityksessä köyhä koska tuloni ovat sitä luokkaa että niillä pärjää hyvin. On köyhyysraja joka lasketaan tulojen mukaan.


      • Siipiviekot

        Ja YTK ajaa palkansaajan aseman parantamista? Tai sitten ei. YTK antaa lainopillista apua sitä tarvitseville, tai sitten ei. Ammattiliitto on paljon muutakin kuin jäsenmaksuja. Tosin tätä ei moni ymmärrä mutta nauttii liittojen hankkimista eduista siekailematta.


      • ed.
        ?????? kirjoitti:

        En ole käyhä vaikka en kerää mammonaa. Itseni olen elättänyt niinkuin nuo mammonan kerääjätkin.
        Kumma kun olen saanut silti päättää itseäni koskevat asiat. Parisuhteessa ollessa oli poikkeus. Mies puuttui liikaa päätöksiini mutta sekin asia korjaantui kun päätin elää yksin.
        Työntekoa en halua lopettaa liian aikaisin. Tuleva vuorotteluvapaa on kiva katkos mutta mielelläni palaan vielä työelämään takaisin.

        En siis ole sanan varsinaisessa merkityksessä köyhä koska tuloni ovat sitä luokkaa että niillä pärjää hyvin. On köyhyysraja joka lasketaan tulojen mukaan.

        Olet tyyppillinen työläinen, joka tekee sitä samaa työtään vaikka voittaisi lotossa täysosuman, yrittäjähenkinen ja luova alkaisi välittömästi miettiä erilaisia vaihtoehtoja.

        On harha, että tavallinen työntekijä saisi päättää itse asioistaan, kellokortti on leimattava, on tietyt työtunnit, säännellyt lomat, sinäkin joudut anomaan tuota vuorotteluvapaata, ehkä pakollinen työvaatetus ja tietyt työpaikan säännöt. Sellainen ei sovi kaikkien luonteelle.

        Köyhän pitää olla vieläkin nöyrempi, sossussa pitää levittää vahingoniloisen virkailijan eteen pankin tiliotteet, jotta voidaan todeta riittävä köyhyys, työkkäri voi määrätä kuntouttavaan työkokeiluun 9 euron päiväpalkalla jne.


      • Nainen29
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        Joo ja sitten kun työnantaja jättää palkat maksamatta ja potkii sut pihalle ilman perusteita niin voitkin vaan nieleskellä tappios ja lähtee kotiin mököttään. Fiksut maksaa vähän liitolle ja pahan sattuessa kuittaa heidän avullaan työnantajalta parin vuoden palkat korvauksena, kiitos vaan.


      • Ei kiitos
        14+15 kirjoitti:

        USA:ssa vain n. 10-15 % työntekijöistä kuuluu johonkin ammattiliittoon. Kuitenkin, kun sinne menee niin näkee heti, että siellä tehdään töitä. Sen seurauksena elintasokin on huomattavasti Suomea korkeampi, ei siellä esim. valkoinen mies aja kolmea vuotta vanhemmalla autolla. Duunarit asuvat esikaupunkialueilla monin verroin suomalaisia omakotitaloja hienoimmissa taloissaan.
        Isosta maasta tietysti löytyy köyhyttäkin, jota erityisesti YLE on osannut etsiä ja syöttänyt sinisilmäisille suomalaisille.

        Yli 15% kuuluu liittoon, pelkästään AFL-CIO jäseniä on yli 10 miljoonaa. Maahanmuuttajat ja laittomat pakolaiset ovat suurin ei liittoihin kuuluva ryhmä.

        Keskipalkka on USAssa korkeampi kuin Suomessa se johtuu tolkuttomista palkkaeroista. Vuonna 2007 niitä mittaava gini-kerroin oli 45.mikä on maailman 41. suurin, Bulgarian ja Kamerunin välissä. Vuonna 2011 köyhiä oli koko väestöstä yli 15 %, eli 46 miljoonaa henkilöä. Köyhien lukumäärä on vuodesta 2011 noussut selvästi.

        Eli helkutan suuret palkkaerot ja paljon köyhiä - sekö on se mihin pitää pyrkiä?


      • Nainen29
        14+15 kirjoitti:

        USA:ssa vain n. 10-15 % työntekijöistä kuuluu johonkin ammattiliittoon. Kuitenkin, kun sinne menee niin näkee heti, että siellä tehdään töitä. Sen seurauksena elintasokin on huomattavasti Suomea korkeampi, ei siellä esim. valkoinen mies aja kolmea vuotta vanhemmalla autolla. Duunarit asuvat esikaupunkialueilla monin verroin suomalaisia omakotitaloja hienoimmissa taloissaan.
        Isosta maasta tietysti löytyy köyhyttäkin, jota erityisesti YLE on osannut etsiä ja syöttänyt sinisilmäisille suomalaisille.

        Öö, ootko käynyt siellä? Siellä porukka joutuu tekeen useampaakin työtä, että sais laskut maksettua kun ei ole niitä liittoja, jotka takaisi jonkun minimipalkan millä tulis toimeen. Sen takia siellä toiset elelee leveesti kun toiset taas elelee äärimmäisen ahtaasti. Toivottavasti Suomessa ei ikinä repsahdeta samaan!


      • ??????
        ed. kirjoitti:

        Olet tyyppillinen työläinen, joka tekee sitä samaa työtään vaikka voittaisi lotossa täysosuman, yrittäjähenkinen ja luova alkaisi välittömästi miettiä erilaisia vaihtoehtoja.

        On harha, että tavallinen työntekijä saisi päättää itse asioistaan, kellokortti on leimattava, on tietyt työtunnit, säännellyt lomat, sinäkin joudut anomaan tuota vuorotteluvapaata, ehkä pakollinen työvaatetus ja tietyt työpaikan säännöt. Sellainen ei sovi kaikkien luonteelle.

        Köyhän pitää olla vieläkin nöyrempi, sossussa pitää levittää vahingoniloisen virkailijan eteen pankin tiliotteet, jotta voidaan todeta riittävä köyhyys, työkkäri voi määrätä kuntouttavaan työkokeiluun 9 euron päiväpalkalla jne.

        Sepä siinä. Kaikki ei sovi kaikkien luonteelle. Itselleni sopii tämä. En ole todellakaan yrittäjähenkinen. En halua liikaa vastuuta työelämässä enkä omaisuuden vahtimisessa.


      • Nainen29
        ed. kirjoitti:

        Olet tyyppillinen työläinen, joka tekee sitä samaa työtään vaikka voittaisi lotossa täysosuman, yrittäjähenkinen ja luova alkaisi välittömästi miettiä erilaisia vaihtoehtoja.

        On harha, että tavallinen työntekijä saisi päättää itse asioistaan, kellokortti on leimattava, on tietyt työtunnit, säännellyt lomat, sinäkin joudut anomaan tuota vuorotteluvapaata, ehkä pakollinen työvaatetus ja tietyt työpaikan säännöt. Sellainen ei sovi kaikkien luonteelle.

        Köyhän pitää olla vieläkin nöyrempi, sossussa pitää levittää vahingoniloisen virkailijan eteen pankin tiliotteet, jotta voidaan todeta riittävä köyhyys, työkkäri voi määrätä kuntouttavaan työkokeiluun 9 euron päiväpalkalla jne.

        Valitettavasti näin tää yhteiskunta vaan toimii. Voitais tietysti lakkauttaa kaikki ilmaiset koulut ja kaikki tuet ja terveydenhuolto ym. ja katsotaan sitten kuinka kauan yhteiskunta kestää kun kaikki katsoo vaan yksin omaa napaa eikä auta yhtään muita. Veikkaan että taannuttaisiin aika nopeesti muutamalla sadalla vuodella kehityksessä taaksepäin.


      • Asio Otus
        MR. Labour kirjoitti:

        ( Isoa säästöä ) Siinä kirjoittelee joku huijari, joka kutsuu itseään kylillä yrittäjäksi. Sitten täällä vakuuttelee, ettei kannata kuulua ammattiliittoon. Tottakai vakuuttelee, koska ammattiliitto käräjöinyt häneltä palkkasaatavat työntekijöille.
        Miksi kukaan ei kysy sitä, että millä oikeudella vastaavasti työnantajat jakavat rahaa Kokoomukselle ja KEPU:lle, sekä tietenkin myös jo PERSU:illekin.

        Nimittäin samat firmat valittavat, ettei ole varaa maksaa asianmukaista palkkaa työntekijöille tehdystä työstä.

        Voi, kyllä sitä ihmetellään, että miksi työnantajat tukevat vaaliehdokkaita. Kyllä sitä ihmetellään, siinä missä ay-liikkeiden tukemisiakin. Minua ainakin.

        Minusta työmarkkinajärjestöjen, yhtiöiden, yritysten jne. ei pitäisi koskaan tukea vaaliehdokkaita tai puolueita. Jokainen ihminen voi tukea halutessaan, joten en ymmärrä, miksi aiemmin mainittujen tahojen pitäisi niin tehdä.

        Jos ammattiyhdistys tukee jotain ehdokasta, siinä luovutetaan kaikkien jäsenien varoja ja jäsenistössä voi olla kovin erilaisia ideologisia suhtautumisia. Ei ay-liikkeillä tule tai voi olla kantaa vaikkapa eduskuntavaaleissa seksuaalivähemmistöjen adoptio-oikeuteen, taikka ulkopolitiikkaankaan. Sama juttu yritysten suhteen, että millä perusteella yrityksen johto alkaisi jakamaan yritysten varoja ehdokkaille?

        Minusta ei ole syytä sille, miksei yksityishenkilöt itse voisi päättää siitä, antavatko jollekin ehdokkalle vaalitukea vai ei.


      • Asio Otus
        pääluottari kirjoitti:

        Luottamusmiesvaalit ovat kahden vuoden välein... Onko teidän porukkanne täynnä luusereita, jotka eivät halua ottaa vastuuta työyhteisön etujen ajamisesta ja valitsevat tuon kuvailemasi kaltaisen lökäpöksyn aina itseään edustamaan...???

        YTK-kassalaiset ovat todellisia vapaamatkustajia, jotka nauttivat kyllä mielellään ammattiyhdistysten sopimien Työehtosopimusten eduista kuten lomarahoista, mutta itse eivät halua ottaa osaa yhteisten asioitten hoitamiseen..

        Kasvaisit aikuiseksi ja ottaisit vastuun asioistasi etkä menisi aina siitä, mistä aita on matalin!

        Työehtosopimusten yleissitovuus on ammattiyhdistysliikkeiden etu.

        Mikäli yleissitovuutta ei olisi, niin ammattiyhdistyksiin kuuluvat maksaisivat työnantajan näkökulmasta enemmän, jonka takia työllistyminen vaikeutuisi.

        Perusteettomasti ei saa syrjiä, mutta jos vaatii huomattavasti kovempaa palkkaa ja etuja, niin se ei olisi perusteetonta syrjintää.

        Yleissitovuus parantaa työntekijöiden (hinta- ja etu-)kartellin pitävyyttä. Mikäli yleissitovuutta ei olisi, sinne syntyisi liittoon kuulumattomien mentävä aukko. On ay-liikkeen etu, että on olemassa yleissitovuus siis. Tietysti vielä parempi olisi ay-liikkeille, jos yleissitovuus myös velvoittaisi jokaisen kuulumaan liittoon, mutta koska Suomessa on yhdistymisvapaus, niin sitä ei voi vaatia. Vapaus tarkoittaa sitä, että voi valita kuuluuko vai ei.


      • Jenkkilä
        14+15 kirjoitti:

        USA:ssa vain n. 10-15 % työntekijöistä kuuluu johonkin ammattiliittoon. Kuitenkin, kun sinne menee niin näkee heti, että siellä tehdään töitä. Sen seurauksena elintasokin on huomattavasti Suomea korkeampi, ei siellä esim. valkoinen mies aja kolmea vuotta vanhemmalla autolla. Duunarit asuvat esikaupunkialueilla monin verroin suomalaisia omakotitaloja hienoimmissa taloissaan.
        Isosta maasta tietysti löytyy köyhyttäkin, jota erityisesti YLE on osannut etsiä ja syöttänyt sinisilmäisille suomalaisille.

        USA:ssa ihmiset eivät uskalla kuulua ay-liikkeisiin, koska heitä on vuosikausia peloteltu kouluissa valtion toimesta kommunismin uhalla ja toiseksi moniin ay-liikkeisiin on soluttautunut mafia.Elintaso saattaa ulkoisesti olla Suomea korkeampi ja ihmisillä hienompia autoja yms. mutta mitään julkisia palveluita ei käytännössä ole toki tämäkin hiukan riippuu osavaltiosta ja mahdolliset sairastumiset voivat viedä kaikki rahat, koska sairaalat ovat sikakalliita varsinkin ilman vakuutuksia.Vakuutuksenkaan kanssa asiat eivät ole välttämättä niin yksinkertaisen selviä, sillä USA:ssa ovat monet vakuutusfirmat kieltäytyneet korvaamasta sairaalakuluja, koska potilas ei ole heidän mielestä ollut tarpeeksi sairas.


      • pusula1611
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        Eipä noilla säästöillä montaa neliötä saa.


      • öki

        hianooo et nuppujussitkin jotka metalli ym, aloilla toista duunii tekee saavat nauttia liittojen ja"""vasemmiston""" aikaan saamista palkankorotuksista ja muista pienistä suurista eduista joita työläisillä on ollut ja vielä vähän on, nauttivat siis loimaan liitossa ja ja ilman liitossa oloa niiden palkkaraamien sisällä olevista palkoista joita ne kommarit ja demarit ovat olleet liitossa sopimassa,ja olen erittäin tyytyväinen että kepulaiset ja kokoomuslaiset ovat olleet työtovereina,hehän ovat osanneet vaatia aina taulukon yläpään palkat,suunnan näyttäjät ,silloin on on osannut itsekin vähän lisää pyytää,jos tosin on saanut,


      • GetReal
        14+15 kirjoitti:

        USA:ssa vain n. 10-15 % työntekijöistä kuuluu johonkin ammattiliittoon. Kuitenkin, kun sinne menee niin näkee heti, että siellä tehdään töitä. Sen seurauksena elintasokin on huomattavasti Suomea korkeampi, ei siellä esim. valkoinen mies aja kolmea vuotta vanhemmalla autolla. Duunarit asuvat esikaupunkialueilla monin verroin suomalaisia omakotitaloja hienoimmissa taloissaan.
        Isosta maasta tietysti löytyy köyhyttäkin, jota erityisesti YLE on osannut etsiä ja syöttänyt sinisilmäisille suomalaisille.

        Joo mahtava paikka toi USA. Äänestä Kokoomusta ja mekin saadaan kohta tehdä kolmea eri työtä sen yhden sijaan mitä nyt tehdään vain että SELVITÄÄN.


      • kirjoittelet höpöjä
        Nainen29 kirjoitti:

        Valitettavasti näin tää yhteiskunta vaan toimii. Voitais tietysti lakkauttaa kaikki ilmaiset koulut ja kaikki tuet ja terveydenhuolto ym. ja katsotaan sitten kuinka kauan yhteiskunta kestää kun kaikki katsoo vaan yksin omaa napaa eikä auta yhtään muita. Veikkaan että taannuttaisiin aika nopeesti muutamalla sadalla vuodella kehityksessä taaksepäin.

        Valitettavasti ei ole olemassa mitään ilmaisia kouluja, ei tukia ja terveydenhoitoa, aina niihin joiltakin on rahat riistettävä.

        Jos ihmisille annettaisiin enemmän vapautta päättää itse tienaamiensa rahojen käytöstä, nythän valtio vie niistä 60 - 75%, niin tämän yhteiskunnan kehitys olisi paljon pidemmällä.

        Nyt on tulossa kurjuutta kaikille, suomi velkaantuu tämän kirotun sosialismin takia, yritykset ja työtätekevät kansalaiset verotetaan kuoliaaksi.


      • BOULINGER

        NIIN JA OLET HÖLMÖ KUN ET TIEDÄ ETTÄ YTK:N OVAT PERUSTANEET SUOMEN YRITTÄJÄT RY:N JÄSENET


      • BUAAAHHHHH
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        YTK:N KASSAN PERUSTIVAT SUOMEN YRITTÄJÄT RYN HALLITUKSEN JÄSENET....


      • Seli seli
        ?????? kirjoitti:

        Sepä siinä. Kaikki ei sovi kaikkien luonteelle. Itselleni sopii tämä. En ole todellakaan yrittäjähenkinen. En halua liikaa vastuuta työelämässä enkä omaisuuden vahtimisessa.

        Köyhä olet ja köyhänä pysyt. Olet köyhä jo senkin perusteella että sinun pitää miettiä toimeentuloasi ja puolustella täällä vähän häpeillen valintaasi tai oikeastaan tilannetta johon olet ajautunut.


      • ??????
        Seli seli kirjoitti:

        Köyhä olet ja köyhänä pysyt. Olet köyhä jo senkin perusteella että sinun pitää miettiä toimeentuloasi ja puolustella täällä vähän häpeillen valintaasi tai oikeastaan tilannetta johon olet ajautunut.

        No enpä ole ainoa köyhä joka ei omista sijoitusasuntoja. Siitähän oli kyse alun perin. Miksi minun pitää miettiä toimeentuloa? Jos työssäkäynti tarkoittaa sitä niin suurin osa meistä on köyhiä. Olen mielelläni köyhä silloin. Onko Se sinulta jotenkin pois?


      • Päälutka on loinen
        pääluottari kirjoitti:

        Luottamusmiesvaalit ovat kahden vuoden välein... Onko teidän porukkanne täynnä luusereita, jotka eivät halua ottaa vastuuta työyhteisön etujen ajamisesta ja valitsevat tuon kuvailemasi kaltaisen lökäpöksyn aina itseään edustamaan...???

        YTK-kassalaiset ovat todellisia vapaamatkustajia, jotka nauttivat kyllä mielellään ammattiyhdistysten sopimien Työehtosopimusten eduista kuten lomarahoista, mutta itse eivät halua ottaa osaa yhteisten asioitten hoitamiseen..

        Kasvaisit aikuiseksi ja ottaisit vastuun asioistasi etkä menisi aina siitä, mistä aita on matalin!

        Luottamusmies on pelkkä lutka, mikä nuolee kenen tahansa persvaon, kunhan saa pari munkki kahviossa.


      • uteliassss
        kirjoittelet höpöjä kirjoitti:

        Valitettavasti ei ole olemassa mitään ilmaisia kouluja, ei tukia ja terveydenhoitoa, aina niihin joiltakin on rahat riistettävä.

        Jos ihmisille annettaisiin enemmän vapautta päättää itse tienaamiensa rahojen käytöstä, nythän valtio vie niistä 60 - 75%, niin tämän yhteiskunnan kehitys olisi paljon pidemmällä.

        Nyt on tulossa kurjuutta kaikille, suomi velkaantuu tämän kirotun sosialismin takia, yritykset ja työtätekevät kansalaiset verotetaan kuoliaaksi.

        Suomi velkaantuu sosialismin takia?! No minkä takia usa velkaantuu, velkaantunut enemmän kuin Suomi, sosialisminko takia sielläkin?


      • 14+15
        Ei kiitos kirjoitti:

        Yli 15% kuuluu liittoon, pelkästään AFL-CIO jäseniä on yli 10 miljoonaa. Maahanmuuttajat ja laittomat pakolaiset ovat suurin ei liittoihin kuuluva ryhmä.

        Keskipalkka on USAssa korkeampi kuin Suomessa se johtuu tolkuttomista palkkaeroista. Vuonna 2007 niitä mittaava gini-kerroin oli 45.mikä on maailman 41. suurin, Bulgarian ja Kamerunin välissä. Vuonna 2011 köyhiä oli koko väestöstä yli 15 %, eli 46 miljoonaa henkilöä. Köyhien lukumäärä on vuodesta 2011 noussut selvästi.

        Eli helkutan suuret palkkaerot ja paljon köyhiä - sekö on se mihin pitää pyrkiä?

        En ala kiistelemään kommunistien kanssa, sillä kommunistit laittavat aina paremmaksi.


      • vaatimaton
        ei pidä olla tyhmä kirjoitti:

        Itse liityin YTK kassaan ensimmäisten joukossa, silloin kun se perustettiin 90-luvulla, kirkosta erosin myös paljon ennen tätä, näistä kertyneillä säästöillä ostin sijoitusasunnon, toki velkaa hieman otin, nyt sekin on maksettu jatkuvasti kertyvillä säästöillä ja tuotolla. Asuntojakin on sittemmin kertynyt useita.

        Kommarit ne vaan makselee liitolle, tukivat femakko halosen presidentinvaalikampanjaakin suurilla summilla ja valittavat miten porvari riistää ;D

        Minä olen kuulunut ammattiyhdistykseen ja toiminutkin siellä edunvalvonnassa vaikka olen arvomaailmaltani porvari enkä koskaan äänestänyt sosialisteja (paitsi Tarja Halosta))).
        Ei oikeutta maassa saa jos itse sit ei hanki!
        Loimaalaiset ovat vapaamatkustajina nauttimassa eduista, joita ay-liike on neuvotellut ja puolustanut. Yhdenkin työkaverin palkkaeduista käytiin hoviin asti oikeutta; sitten sai mitä kuului eikä tullut valitusoikeutta työnantajalle.
        Kirkkoon kuulun voidakseni maksaa veroja, koska ne siellä menevät paljon paremopiin kohteisiin kuin muut verot. Kirkko ei paljon huutele tekemisistään mutta tunnen sen toimintaa hyvin. Paljon arveluttavampiin kohteisiin, esim. puoluetukiin, peritään valtionveroa. Mieluummin eroaisin valtiosta. Kirkon ohjelma ei paljoa kiinnosta ja kirkonmenot haukotuttaa. Mutta veroja maksan mielelläni.
        Ei tässä ole paljon köyhdytty silti, on oma velaton talo, sijoitusasuntoja 2 , mökin ja auton ostin käteisellä.


      • mnbvcvbnjmk,lkjhgfd
        uteliassss kirjoitti:

        Suomi velkaantuu sosialismin takia?! No minkä takia usa velkaantuu, velkaantunut enemmän kuin Suomi, sosialisminko takia sielläkin?

        Suomi velkaantuu juurikin sosialismin takia. USA ei taas ole sinun, eikä minun ongelma.


      • pitäköön tunkkinsa

        Juuri näin!

        Minulle tulee liiton intiimi-lehti,joka on demarien äänitorvi... Siksi teen samoin,ja liityn yksityiseen kassaan


      • hauskaako??
        Ei vannetta päässä kirjoitti:

        Väärin. Olen työkavereiden suuresti arvostama ja kunnioittama ammattimies. Nautin arvostusta, jonka olen saanut auttamalla työkavereitani erilaisissa työtehtävissä ja ongelmissa. Olen rautainen ammattilainen ja nautin myös firman johdon arvostusta. En politikoi, enkä kuulu ammattiliittoon. Se on oma henkilökohtainen valintani eikä se kuulu kenellellään muulle.

        Luottamusmiehemme sitä vastoin pelaa kaksilla korteilla. Esittää yhtä yhdelle ja toista toiselle. Aiheuttaa vain hämminkiä kameleonttimaisella käytöksellään. Nostaa luottamusmieskorvaukset, mutta en ole koskaan huomannut hänen antaneen mitään vastinetta hänen edustamilleen duunareille.

        Väärin. Sinä kuvittelet olevasi työkaveriesi suuresti arvostama ja kunnioittama ammattimies. Mutta kuka nyt herrojen perseennuolijaa kunnioittaisi, eivät ne herratkaan.

        Olet ilmeisen kateellinen työkaveriesi sinua paremmasta ammattitaidosta ja osaamisesta, kun täällä tuollaisia valheita suollat.


      • protesti
        pääluottari kirjoitti:

        Luottamusmiesvaalit ovat kahden vuoden välein... Onko teidän porukkanne täynnä luusereita, jotka eivät halua ottaa vastuuta työyhteisön etujen ajamisesta ja valitsevat tuon kuvailemasi kaltaisen lökäpöksyn aina itseään edustamaan...???

        YTK-kassalaiset ovat todellisia vapaamatkustajia, jotka nauttivat kyllä mielellään ammattiyhdistysten sopimien Työehtosopimusten eduista kuten lomarahoista, mutta itse eivät halua ottaa osaa yhteisten asioitten hoitamiseen..

        Kasvaisit aikuiseksi ja ottaisit vastuun asioistasi etkä menisi aina siitä, mistä aita on matalin!

        Minä en ole rahoittamassa demari pelleilyä,siinä on syy miksi tulen eroamaan liitosta.

        Minulle tulee liiton lehti intiimi,joka on demarien äänitorvi. Liiton pitäisi keskittyä vain ajamaan asiaa,mistä heille MAKSETAAN.

        Politiikan ei pitäisi kuulua liiton tehtäviin... VARSINKAAN TUKEA MAANPETOS politiikkaa... Eli liitto on kokoomuksen renkinä...

        Muutama kuukausi takaperin oli juttu,jossa haukuttiin perussuomalaiset ja kepun Sipilä...MIKSI HELVETISSÄ MINUN PITÄÄ MAKSAA ASIASTA,JOKA ON MINUN AJATUS MAAILMAN VASTAINEN?

        Maksaako "pääluottari" kirkollisveronsa? Vai nautitko kirkollisista palkallisista vapaapäivistä vapaamatkustajana?


      • Hiukan historiaa
        14+15 kirjoitti:

        En ala kiistelemään kommunistien kanssa, sillä kommunistit laittavat aina paremmaksi.

        Kiitos kun myönsit hävinneesi väittelyn. Sinun väittämäsi "kommunistit", oikeasti vasemmistolaiset, kun ovat tässäkin asiassa oikeassa, niin on helppo laittaa paremmaksi.


      • kommentz

        TIESIT KAI ETTÄ YTK ON KOKOOMUSLAISTEN PERUSTAMA ?


    • 20+18

      Tässä yhteisössämme sekä työntekijät että työnantajat jakavat rahaa päättäjille, olkoon sitten järkevää tai ei. Pienempiä puolueita voi vähän harmittaa, kun ne saavat vain puoluetukea.

    • aytiedonjanoinen

      Miksi ay-rahavirroista ei tiedoteta? Vain murto-osa ay-jäsenmaksuista menee puolueille, ilmoitti ay-pomo Ylen ajankohtaisohjelmassa. Mihin loput menevät? Meillä on oikeus tietää, koska jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Niitä joutuu toisin sanoen maksamaan jokainen erilaisina veroina liiton jäsenyydestä riippumatta.

    • No ainakin

      demareille annettu raha on mennyt hukkaan kuten vaalitulos osoitti.

      Mutta onhan ne verovähennyskelpoisia - ammattiliittomaksut.

      • kirveelle töitä

        Siinäpä se. Suomessa on muitakin yhdistyksiä, mutta vain ammattiliittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Suomen velkaongelma lähtisi korjaantumaan kertaheitolla, jos verovähennysoikeus n. 400 miljoonaa poistettaisiin.
        Myös vähintään saman verran kehitysavusta.


      • Veroparatiisi ay
        kirveelle töitä kirjoitti:

        Siinäpä se. Suomessa on muitakin yhdistyksiä, mutta vain ammattiliittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Suomen velkaongelma lähtisi korjaantumaan kertaheitolla, jos verovähennysoikeus n. 400 miljoonaa poistettaisiin.
        Myös vähintään saman verran kehitysavusta.

        Liitot syövät valtion kassasta veromenetyksinä noin NELJÄ MILJARDIA joka vuosi. Ne tekevät kauppaa ja eivät maksa veroja. Jäsenmaksujen verosubventio on 800 miljoonaa, joka on suoraan pois duunarin lompakosta.


      • kumpi vai kampi
        kirveelle töitä kirjoitti:

        Siinäpä se. Suomessa on muitakin yhdistyksiä, mutta vain ammattiliittojen jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Suomen velkaongelma lähtisi korjaantumaan kertaheitolla, jos verovähennysoikeus n. 400 miljoonaa poistettaisiin.
        Myös vähintään saman verran kehitysavusta.

        KYSE ON TYÖNTEKIJÄJÄRJESTÖN JÄSENMAKSUSTA...
        SAMALLA TAVALLA TYÖNANTAJAT VOIVAT VÄHENTÄÄ TYÖNANTAJAJÄRJESTÖJEN JÄSENMAKSUT VEROTUKSESSA


    • hölmöläläinen

      Minusta on ihan kohtuullista, että 30 miljoonan budjetista annetaan jokunen satatonnonen puolueille, kunhan loppu menee lyhentämättömänä hyville veljille.

      • MR. Labour

        Nimenomaan näin. Rivijäsenet ovat hyviä veljiä. Ammattiyhdistystoiminta perustuu joukkovoimaan, eli "veljeyteen" .
        Sehän porvaria korpeaakin, kun kaikkea ei voi sanella !


      • Ovat vieraantuneet
        MR. Labour kirjoitti:

        Nimenomaan näin. Rivijäsenet ovat hyviä veljiä. Ammattiyhdistystoiminta perustuu joukkovoimaan, eli "veljeyteen" .
        Sehän porvaria korpeaakin, kun kaikkea ei voi sanella !

        Milloinkas ay liike on tehnyt mitään ratkaisevaa "veljiensä" eteen.
        Ensimmäinenkin ongelma työpaikalla ja soitto liittoon, vastaukseksi aina sama: Ettekö te voisi sopia siellä työpaikalla jne...
        Lopetin maksamisen tälle sakille aikoja sitten, enhän palkkaisi nyrkkeilijääkään luovuttamaan ennen kuin ottelu on edes alkanut.


      • MR. Labour
        Ovat vieraantuneet kirjoitti:

        Milloinkas ay liike on tehnyt mitään ratkaisevaa "veljiensä" eteen.
        Ensimmäinenkin ongelma työpaikalla ja soitto liittoon, vastaukseksi aina sama: Ettekö te voisi sopia siellä työpaikalla jne...
        Lopetin maksamisen tälle sakille aikoja sitten, enhän palkkaisi nyrkkeilijääkään luovuttamaan ennen kuin ottelu on edes alkanut.

        YT- laissa, Työehtosopimuksissa ja useissa muissa sitovissa määräyksissä edellytetään, että asiaa on käsiteltävä ensin paikallisesti. Neuvottelujärjestyksen rikkominen on titenkin myöskin TES:in rikkomista ja näinollen järjestäytyneitten osapuolten välillä asia voi johtaa jopa työtuomioistuimeen, ellei asiaa käsitellä ensin paikallisesti. Tosin esim YT- lain toteutumisesta on vastuussa työnantaja.

        Järjestäytymättömät sontaluukut ovat tietenkin asia erikseen. Siellähän ei mitään lakeja olekaan käytännössä, ei niin työntekijöitten, kuin työnantajankaan puolella.
        Turha syyttää liittoja "vieraantumisesta". Liittojen on noudatettava voimassa olevaa lainsäädäntöä ja tehtyjä sopimuksia.


      • yököttävää katsottav

        "Joo hyville veljille" ?

        Kun katsoo nuita ay pomoja ( esin´m Jouko Ahonen) Ymmärtää kyllä ,että ei pikkupalkalla saa syötyä itseään tuohon kuntoon. Paljon enempää ei nahka enää voi sinku,se halkeaa.Miehet on kuin pystyyn nostettuja sikoja ,mutta telkkarissa pitää päässåä keikkumaan ja puhumaan ihan kuin olis kovastikki huolissaan työntekijöistä.


      • pyyhitään
        yököttävää katsottav kirjoitti:

        "Joo hyville veljille" ?

        Kun katsoo nuita ay pomoja ( esin´m Jouko Ahonen) Ymmärtää kyllä ,että ei pikkupalkalla saa syötyä itseään tuohon kuntoon. Paljon enempää ei nahka enää voi sinku,se halkeaa.Miehet on kuin pystyyn nostettuja sikoja ,mutta telkkarissa pitää päässåä keikkumaan ja puhumaan ihan kuin olis kovastikki huolissaan työntekijöistä.

        paperi, mikään ei tule yhtä aikaa kuin paska ja kusi ja nekään ei aina yhtä aikaa (paskatjakusi)


    • asioita ajetaan..

      Tietyt Puolueet ajavat Työntekijöiden puolia.
      Siksi Ammattiliitot tukevat niitä.

      Aivan kuten Työnantajajärjestöt tukevat Kokoomusta.

      Poliitikot katsos päättävät asioista. Tuliko ihan uutena tietona ?

      • Ay maksut maksanut

        Kirjoitit asiaa . Lukekaapa vaikka kokoomus meppiehdokkaiden Yritysten tukia, kuinka paljon heille annetaan vaalitukea ja samat työpaikat antavat duunareiie kenkää kun firmalla menee hunosti. Kokoomus edustajille on jakaa rahaa,Ay liikkeet antavat omista maksamistaan rahoista.....


    • katoamistemppu

      Miten on selitettävissä, että massiivisesta pakkoveroilla pyörivästä etujärjestökoneistosta huolimatta kansakuntamme enemmistön, työläisten, edut ovat olleet jatkuvassa liukumäessä jo vuosikymmeniä? Mihin sadat jäsenmaksumiljoonat katoavat?

      • MR. Labour

        Äänestä vain porvaria, kepua ja tyhjiä suunsoittajapersuja, niin etusi ovat jyrkemmässä liukumäessä.
        Eduskunnassa on vuosikymmene ollut porvarienemmistö ja se takaa palkansaajan etujen jatkuvan alamäen.


    • demari-1

      tottakai ay liikkeiden pitää tukea niitä puolueta jotka ajavat jäsenistn, duunareitten asiaa. Persut eivät kuulu niihin, päinvastoin, pyrkivät kurjistamaan tavan duunarin asemaa.
      Persut voivat pyytää tukea EK:lta, kuten kokoomus.

      • puheet on puheita

        Faktat pöytään kiitos!

        Demarit on ollut hallituksessa tekemässä päätöksiä! MITEN DUUNARIN ASEMA ON PARANTUNUT?

        Montako työpaikkaa on saatu niistä 100 000:sta? Ollaan kohta menetetty saman verran. VAIKKA MAKSOIMME LUNNAAT EUROOPPAAN,joilla piti turvata Suomalaiset työpaikat


    • Markus Johannes

      Oh..mikä älykkö!!!
      MTK, Kauppakammarit, Työnantajajärjestöt.. tukee näitä riistäjiä,,jotka hyppelevät hallitusvastuusta.. Ek.n, mepeiksi..yms.. Tarttis varmaan kysyjän perehtyä muuhunkin, kuin kokkareiden ja kepulien aatemaailmoihin.

      • väh. oik. pois vain

        Akavan tukieurot meneekin sitten kokoomukselle, vaikka jäsenistössä on muidenkin puolueiden kannattajia!!


      • semmosia ne on

        " Ai! En tiennytkään että kepu- ministereitäki loikkas EU parlamenttiin ???
        Luulin ett' se oli vain kokoomuksen ja sosdem ministerien etuoikeus paeta vastuuta.

        Anteeksi tietämättömyyteni nuista (kepuministereiden loikkauksesta)


    • valopää

      Ap ei ole ilmeisesti koskaan kuullutkaan siitä, että myös elinkeinoelämä, suurteollisuus ja omistava luokka tukevat puolueita, lähinnä kokoomusta, vieläpä paljon isommilla rahoilla. Se on pääsyy siihen, miksi kokoomus on niskan päällä vuodesta toiseen. Masentaa ajatella, että joku on oikeasti noin pihalla.

    • raha ratkaisee....

      Se on iso rahamäärä mitä jaetaan poliittisilla perusteilla erillaisina avustuksina ja tukiaisina tässä yhteiskunnassa. Yksikään tutkija tai muu taho ei sitä tutki, koska he kuuluvat myöskin tukien piiriin!

      Sieltä löytyisi isot säästöt.

    • Ei luulija

      Hah---hah...luulo ei tiedon väärti...Äläpä innostu liikaa...Jos puolueiden kannatuksesta yleisesti persuja n. 15 % niin duunarit asia erikseen...ja onhan vas sosdem puolueissakin 25 %.

      • *****hyvä näin''''''

        Tuo ei luulijan laskupää on pikkusen heikko !Otappas Ojalan laskuoppi ja opettele ,muuten et pääse seuraavalle luokalle.
        Jotakin muuta on sosdemien ja kommunistien yhteis kannatus kuin 25%.


      • Ei luulija 2
        *****hyvä näin'''''' kirjoitti:

        Tuo ei luulijan laskupää on pikkusen heikko !Otappas Ojalan laskuoppi ja opettele ,muuten et pääse seuraavalle luokalle.
        Jotakin muuta on sosdemien ja kommunistien yhteis kannatus kuin 25%.

        Niinhän sinä luulet.....


    • tosi mikä tosi

      Yhteisesti kerätään sosdem ja kommunistipomoille liksaa, johon heidän kyvyillään avoimilla työmarkkinoilla ei ikinä pystyis.

    • joopa joo...

      Hah. Siinäpä on politiikan tuntemus ihan huipussaan.

    • ottakaa selvää

      Ay-liikkeet haluavat ajaa laajemminkin yhteiskunnallisesti jäsentensä etuja joten se on tukenut puolueita, jotka ajavat palkansaajien samalla sairaiden, työttömien ja eläkeläisten asioita.

      Työväenpuolueena esiintyvä kokoomus ajaa vain rikkaiden ja suuryritysten asiaa ja sen ihanneyhteiskuntamalli tulee amerikasta, jossa pienipalkkaista työtä tekevät ihmiset joutuvat tekemään jopa kolmea työtä yhtäaikaisesti elättääkseen itsensä ja perheensä. Sairaat ovat todella heikoilla. Tälläisen yhteiskunnanko me haluamme Suomeen?

      Herätkää ja aukaiskaa silmänne porvarikiimasta, vaikka keskusta on hiemna inhimillisempi kuin kokoomus, tulee noiden puolueiden mahdollisesti muodostamasta yhteishallituksesta todella kova lasku tämän maan tavallisille palkansaajille, eläkeläisille ja sairaille.

      Ja mitä perussuomalaisiin tulee; on hienoa, että siellä on joitakin yksittäisiä politiikkoja, jotka aidosti ovat pienen ihmisen kannalla ja onhan siellä jotain tervettä kritiikkiä vaikkapa eu:ta kohtaan. MUTTA. Timo Soini on huijari. Hän haluaa hallitukseen hinnalla millä hyvänsä ensi vaalien jälkeen ja jos tuossa hallituksessa ei ole vasemmistoa mukana niin saamme sanoa hyvästit lopuillekin hyvinvointiyhteiskunnan rippeille.

      Perussuomalaisten oikeistosiipi on esittänyt julkisuudessa myönteisiä kannanottoja esimerkiksi Kokoomuksen ajamalle "osallistuvalle sosiaaliturvalle", jossa maamme työttömät laitetaan 9 euron palkalla pakkotöihin eri yrityksiin "harjoittelijoiksi", joilla sitten teetetään oikeiden ihmisten työt eikä ketään enää palkata oikeasti työsuhteeseen! Espanjassa ollaan nähty mihin harjoittelijoiden käyttö ja ketjuttaminen johtaa.

      Niin että haukkukaa vaan demareita mutta totuus on sen, että demarit yhdessä vanhan maalaisliiton ovat pääasiassa rakentaneet Suomen hyvinvoinnin pohjan mitä kokoomus tällä hetkellä hyvää vauhtia tuhoaa. Omaa oksaa sahaatte.

      Ai niin. Ja jos työntekijöiden ay-vähennysoikeus poistetaan, niin silloin etujärjestöjen vähennysoikeudet tulee poistaa myös viljelijöiltä ja työnantajilta.

      • ottakaa selvää

        ja anteeksi muutama kirjoitusvirhe, kiireessä kirjoitin enkä tarkistanut.


      • 6+17

        "Työväenpuolueena esiintyvä kokoomus ajaa vain rikkaiden ja suuryritysten asiaa ja sen ihanneyhteiskuntamalli tulee amerikasta, jossa pienipalkkaista työtä tekevät ihmiset joutuvat tekemään jopa kolmea työtä yhtäaikaisesti elättääkseen itsensä ja perheensä. Sairaat ovat todella heikoilla. Tälläisen yhteiskunnanko me haluamme Suomeen?"

        ...

        Hyvin tiivistetty. Äänestämällä kokoomusta ja muita porvaripuolueita saamme tänne Suomeenkin niitä elinkeinoelämän paljon kerjäämiä "joustoja työelämään", joka todellisuudessa tarkoittaa työelämän kurjistamista entisestään; vähemmällä määrällä työntekijöillä teetätetään yhä enemmän töitä, ylitöistä ei makseta palkkaa, palkankorotuksia ei tule ja irtisanominen olisi yhä helpompaa.

        Kokoomuksen noste ja Stubbin "hyvä jätkä" -imago ovat mainostoimistojen luomuksia, joilla huijataan tavallisia kansalaisia tuon Wahlroos-puolueen äänestäjiksi, nimenomaisesti omaa oksaansa sahaamaan. Kokoomusta tai rkp:tä kannattaa äänestää vain jos on muhkea tuottava osakesalkku, huomattavan suuri palkka tai odotettavissa oleva suurperintö.

        Nyt kun SDP:n kannatus on alamaissa ja siitä iloitaan on se erityisen huolestuttavaa, koska kokoomuksen etunenässä harjoittaman oikeistolaisen - tavallista kansaa kurjistavan - politiikan vastapainoksi tarvitaan puoluetta joka oikeasti ajaa työntekijöiden, työttömien, eläkeläisten jne. asiaa! Jos tuo puolue ei ole demarit, sen paikan pitää ottaa jonkun toisen puolueen.

        Perussuomalaisista siihen ei kuitenkaan nykykokoonpanolla ole, koska PS on oikeistopuolue joka haluaa eu-parlamenttiinkin Britannian konservatiivipuolueen kanssa. Ja kaikkihan tietää, millaista talouspolitiikka tuo brittien konservatiivipuolue teki rautarouvansa johdolla (rikkaat rikastuu, köyhät köyhtyy).


      • vaatimaton

        Kyllä kokoomus on ollut myös rakentamassa hyvinvointia ja sosiaaliturvaa. Esimerkiksi verotuksen progressio on sen aikaansaannoksia.


      • ottakaa sevää EVM:st
        ottakaa selvää kirjoitti:

        ja anteeksi muutama kirjoitusvirhe, kiireessä kirjoitin enkä tarkistanut.

        Asia virheitä oli sitäkin enemmän!

        Vasurit ja demarit hyväksyivät esim. osinkovero-uudistuksen,joka toi verohelpotusta kaikkein rikkaimmille. Ja köyhät laitettiin maksumiehenrooliin.

        Olisi myös mielenkiintoista tietää perusteluja siihen,että Suomella on varaa sijoittaa EVM:ään 1800 miljoonaa euroa,ja lupaus 10 800 lisä miljoonasta. Mutta lastensairaalaan ei löytynyt 30 miljoonaa tai lasten syöpäosastolle ei edes 2 miljoonaa. Vasureiden ja demarien mielestä tämä oli ok.

        Nyt Suomessa pitää UNOHTAA PUOLUEPOLITIIKKA JA KESKITTYÄ SUOMEN PELASTAMISEEN.


    • persu63

      Vielä toistaiseksi JHL:ssä, mutta vaihdan "loimaanliittoon".
      En todellakaan halua rahoittaa sossuja jotka eivät aja muita kuin omia henkilökohtaisia asioitaa.
      Sanaan ei kä lupauksiin mitään luottamista, harvinaisen epärehellistä porukkaa.

      http://www.youtube.com/watch?v=FI9qHASYvI4

      Pahempia kuin kokkareet.

    • rahaa palaa.........

      Minusta esim kaupanalan työntekijöiden kannattaisi miettiä vakavasti kannattaakos maksaa ay-jäsenmaksua PAM-iin? Järestö pumppaa rahaa jopa 100000 euroa vaaleissa SDP-lle. Viimeksi kun tv-ssä oli haastattelu PAM pj Seliniä hän jopa puhui
      jopa pitäisi suurempi määriä. Viime eduskuntavaaleissa SDP sai PAMilta 90000 euroa. Se mitä itse olin aikoinani kaupanalalla töissä n 35 v, niin en koskaan ole havainnut tai kokenut ko puolueen olleen kaupanalan edustava puolue, vaan loisivien virka ym epäsosiiallisten ryhmien edun valvoja puolue.. Siis neuvoksi, vältä näitä jäsenmaksuja jotka menee SDP-n taskuun..............

      • Seppo Tapio

        Hyvä PAM!! Olen ikäni kuulunut PAMiin ja olen aina ollut tyytyväinen liittoni linjaan, koska vähäosaista olette puolustaneet. AINA.


      • sekundaa on sossut
        Seppo Tapio kirjoitti:

        Hyvä PAM!! Olen ikäni kuulunut PAMiin ja olen aina ollut tyytyväinen liittoni linjaan, koska vähäosaista olette puolustaneet. AINA.

        Kuuluin joskus p a s k a liitto PAM:iin, kun tili oli ensimmäistäkertaa 2 viikkoa myöhässä otin yhteyttä ko:liittoon. Vastaus oli; Odottele vaan kyllä se sieltä tulee!!!!!

        Kysyin kannattasko tulla käymään toimistolla,sanottiin että on niin kiirettä että ei aihetta, mutta kävin silti. JÄTKÄ ISTUI PÖYDÄN TAKANA JALAT PÖYDÄLLÄ JA LUKI HESARIA???? Oli näköjään kiirettä,

        Siihen loppui jäsenmaksut tuohon liittoon.


      • 11+5
        sekundaa on sossut kirjoitti:

        Kuuluin joskus p a s k a liitto PAM:iin, kun tili oli ensimmäistäkertaa 2 viikkoa myöhässä otin yhteyttä ko:liittoon. Vastaus oli; Odottele vaan kyllä se sieltä tulee!!!!!

        Kysyin kannattasko tulla käymään toimistolla,sanottiin että on niin kiirettä että ei aihetta, mutta kävin silti. JÄTKÄ ISTUI PÖYDÄN TAKANA JALAT PÖYDÄLLÄ JA LUKI HESARIA???? Oli näköjään kiirettä,

        Siihen loppui jäsenmaksut tuohon liittoon.

        Kun palkka on vaikka PÄIVÄN myöhässä, kannattaa laittaa työnantajalle kirjallinen palkkasaatavavaatimus. Saataville alkaa tulla korkoa tuosta vaatimuspäivästä lähtien.


    • Ay on loinen

      Ay on saanut rahat puolueiden avustuksellä. Ay saa jäsenmaksutuloihin yli 600 miljoonaa valtiolta eli kansalaisten verovaroja. Verovapaan liiketoimintansa vuoksi valtio eli kansalaiset menettävät verotuloja lisäksi kaksi miljardia joka vuosi.
      Jatkuvalla puolueiden lahjomisella ay on hankkinut itselleen veroparatiisi aseman. Se toimii verovapaasti. Ay ei maksa veroja tuloistaan, eikä maksa edes arvonlisäveroa.

      • taidat olla itse

        Taivaastako luulette niiden ansiosidonnaisten tipahtavan?


    • Seppo Tapio

      Ay- liike tukee niitä puolueita, jotka ajavat tavallisen palkansaajan, eläkeläisen ja lapsiperheiden asemaa yhteiskunnassa.
      Elinkeinoelämä tukee niitä puolueita, jotka ajavat elinkeinon etua, mikä useinkin on vastoin Ay- liikkeen edustamia ryhmiä. Tähän lasken kokoomuksen, RKP:n ja osin keskustan, jota tukee Pellervolainen sektori, kuten maataouteen liittyvä elinkeino.
      Perussuomalaisten edustamasta ryhmästä ei ole selvyyttä, koska oppositiossa voi julistaa mitä tahansa ja vasta joskus, jos uska

      • Ay on lain vastainen

        Ay on rikollisjärjestön tavoin toimiva organisaatio. Nyt se on soluttautunut kahden gaponsa avulla valtionhallintoon. Epädemokraattisesti toimiva järjestö käyttää valtaa ihmisiin, jotka eivät sitä halua. Ay pellejä ei ole kukaan äänestänyt päättämään. Kyse on rikollisesta diktatuurista.


      • illunba

        Tämä on sitä soopaa mitä SDP ja ay-liike syöltää kuin vessapaperia koneesta. Juuri tätä vastakkainasettelua. Jos SDP olisi voittanut kanslaissodan oltaisiin suomessa tänään kuin Puolassa. Onneksi porvarit voittivat vaalit. Porvarit arvostavat työntekijää, yrittäjää, omistajaa, eläkeläistä ja jokaista yksilönä. SDP on oleskeluyhteiskunnan kannattaja sekä velan varassa elävä puolue joka haluaa kaikki töihin julkiselle sektorille. Se tie vie vähän aikaa pari vuotta, mutta sitä seuraa kymmenien vuosien krapula. Tuskin kukaan järissään oleva voi tukea sosialismia - hei neukkula kaatui jo - härätys SDP


      • hopsassaa

        Asia ei ole noin mustavalkoinen. Ilman elinkeinoelämää meillä ei juuri ole työpaikkoja eikä työstä kertyviä tuloja. Elinkeinoelämä on pidettävä toiminnassa. Lyhytnäköinen itsekkyys ja roikkuminen saavutetuissa eduissa aikana, kun maailmantalous jyrkästi laskee on sellaista tyhmyyttä, joka vie työt pois Suomesta ja kaataa meikäläiset yritykset.


    • Ay mafia haluaa että maksat ja mielummin koko ikäsi heidän mafia yms suojelurahat ;) kos sos dem kuuluu piiriin persut on kauhistus, kun eivät kuulu mutta kun pääsevät politiikan "sisempään" niin kyllähän nekin rupeevat ajamaan yllättäen samoja asioita 8) näin se vaan menee

      • niin ja olen töissä yksityisellä, 10v kokemuksella alalta 20v harrastuksena ;) vihervassarit ei kuulu politiikkaani ja ei varsinkaan kokoo, sekaamus..


      • sivusta seur
        raggar69 kirjoitti:

        niin ja olen töissä yksityisellä, 10v kokemuksella alalta 20v harrastuksena ;) vihervassarit ei kuulu politiikkaani ja ei varsinkaan kokoo, sekaamus..

        oletko huumeessa? sekavaa soperrusta.


    • Suurpääoma tukee huomattavasti suuremmin panoksin oikeistopuolueiden toimintaa. Oliko uutta...?

      • ??????????

        penat ?
        Luuletkos että suurpääoma ei sossuille anna mitään ?
        Se on kuule väärä luulo.


    • Kikka9

      Itsehän liittovaaleissa sitten äänestät ay liikkeeseen persu ehdokasta. Ei sen kummempaa. Politiikkahan maailmaa pyörittää. Edes lautamieheksi ei pääse jollei ole poliittisesti aktivoitunut.

    • Aayy pettää duunaria

      Euroopan unioni määrittelee termin ”järjestäytynyt rikollisuus” yhdentoista ominaisuuden luettelolla. Luetelluista ominaisuuksista neljän pakollisen (kohdat 1, 3, 5 ja 11) sekä yhteensä kuuden kohdan on toteuduttava, jotta ryhmä täyttäisi järjestäytyneen rikollisuuden vaatimukset.

      1. useamman kuin kahden henkilön yhteistyö
      2. ryhmän jäsenillä omat määrätyt tehtävät
      3. ryhmä toimii pitkän tai rajoittamattoman ajan
      4. ryhmä käyttää sisäistä kuria
      5. ryhmää epäillään törkeistä rikoksista
      6. ryhmä toimii kansainvälisellä tasolla
      7. ryhmä käyttää väkivaltaa tai muita uhkailukeinoja
      8. ryhmä käyttää peiteyhtiöitä
      9. ryhmä harjoittaa rahanpesua
      10. ryhmä pyrkii vaikuttamaan poliitikkoihin, julkiseen hallintoon, tiedotusvälineisiin, oikeusviranomaisiin tai talouselämän edustajiin
      11. ryhmän toiminnassa taloudellisen hyödyn ja/tai vallan tavoittelu on määräävänä tekijänä.

      Siinä teille ammattiliittojen tunnusmerkit, jotka järjestäytyneenä keräävät suojelurahaa, eivätkä koskaan ole maksaneet veroja.

      Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan.

      • mistä sitä tietää

        "Jotta laajamittainen järjestäytynyt rikollisuus kannattaa, se tarvitsee yleensä jonkin verran tukea myös ympäröivältä yhteiskunnalta. Tavallisesti se hankkii tukea esimerkiksi lahjomalla tai kiristämällä korkeita virkamiehiä tai muutoin korruption avulla. Myös lainvalvojia ja poliisia pyritään usein lahjomaan ja uhkailemaan"

        Tämä on niin totta Suomessa ja suoranainen totuus SAK:sta.
        SAK valvoo nykyään vain pääomiaan ja omistuksiaan. Onhan sen talousjohtajakin ollut aikaisemmin jonkin ison jenkki-yhtiön palkkalistoilla. Tiedä vaikka Lylykin olisi CIA:n miehiä.


    • ...

      Loimaan kassa ei neuvottele työehtosopimuksista.

      Ammattiliittoja tarvitaan turvaamaan työelämän kehittäminen ja työntekijöiden eduista huolehtimiseen. On totta, että ay-liikekin tarvitsisi hieman tuuletusta mutta sen perusajatuksen hämärtäminen ja mustamaalaaminen on työntekijöiden kannalta vaarallista.

      Emme halua Suomeen amerikkalaista työelämää, josta tuossa ylempänä ihan aiheellisesti varoiteltiin.

      Ja vielä muistutuksena: myös viljelijät (keskusta huolehtii) ja työnantajat (kokoomus huolehtii) saavat vähentää verotuksessa liittonsa jäsenmaksut. Miksei tuosta keskustella?

      • Ei ay

        Loimaan kassa ei neuvottele työehtosopimuksista, ja se on sille ansio.


      • Sopimusvapaus

        Ammattiyhdistyksillä ei ole oikeutta neuvotella sopimuksia sen enempää kuin muillakaan. He vain haluavat antaa siitä väärän kuvan, kusettaakseen duunareita.

        Jokaisella työntekijällä on luonnollisesti oikeus neuvotella omista
        asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu
        työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on
        oikeus neuvotella sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.
        Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ( ns." villeillä "), joilla
        ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
        luottamusmiesvaltuutettu, jolla on vastaava asema ja oikeudet kuin
        luottamusmiehellä.

        Työehtosopimusneuvottelut

        Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä
        "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä tai valtuutetulla henkilöllä on oikeus edustaa ja neuvotella muiden puolesta. Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä,
        jolla on jäsenet.
        Työehtosopimusneuvotteluissa sovitaan työsuhteen ehdoista, joihin työnantaja
        sitoutuu. Työntekijät puolestaan myyvät ehtoja vastaan työrauhan eli
        luopuvat lakko-oikeudestaan sopimuskauden ajaksi. Työehtosopimus sitoo niitä
        työntekijöitä, jotka ovat sopimuksen tehneen järjestön jäseniä
        sopimushetkellä. Se ei sido muita. Sitovuus on voimassa sopimuskauden loppuun, siinäkin tapauksessa, että työntekijä eroaisi järjestöstä.

        Työntekijöillä tai työnantajilla ei ole sopimuspakkoa, mutta työntekijät
        voivat käytännössä painostaa työnantajaa työtaistelulla tai sen uhalla
        sopimaan työehtosopimuksen. Työnantajan kannalta sopimus "kannattaa" solmia
        sen järjestön kannalta, joka edustaa työntekijöitä ja joka siten
        mahdollisimman kattavasti voi "myydä työrauhan".

        Järkevästi toimivat työntekijät voivat perustaa oman yhdistyksen eli ammattiliiton työpaikalleen. Tosin he voivat sopia ilman sitäkin kaiken.


      • oijeeh
        Sopimusvapaus kirjoitti:

        Ammattiyhdistyksillä ei ole oikeutta neuvotella sopimuksia sen enempää kuin muillakaan. He vain haluavat antaa siitä väärän kuvan, kusettaakseen duunareita.

        Jokaisella työntekijällä on luonnollisesti oikeus neuvotella omista
        asioistaan työnantajansa kanssa. Luottamusmiehellä, jonka asema perustuu
        työpaikalla työehtosopimuslain nojalla sovellettavaan työehtosopimukseen, on
        oikeus neuvotella sopimukseen sidottujen työntekijöiden puolesta.
        Työsopimuslain perusteella niillä työntekijöillä ( ns." villeillä "), joilla
        ei ole edellä mainittua luottamusmiestä, on oikeus valita keskuudestaan
        luottamusmiesvaltuutettu, jolla on vastaava asema ja oikeudet kuin
        luottamusmiehellä.

        Työehtosopimusneuvottelut

        Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä
        "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä tai valtuutetulla henkilöllä on oikeus edustaa ja neuvotella muiden puolesta. Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä,
        jolla on jäsenet.
        Työehtosopimusneuvotteluissa sovitaan työsuhteen ehdoista, joihin työnantaja
        sitoutuu. Työntekijät puolestaan myyvät ehtoja vastaan työrauhan eli
        luopuvat lakko-oikeudestaan sopimuskauden ajaksi. Työehtosopimus sitoo niitä
        työntekijöitä, jotka ovat sopimuksen tehneen järjestön jäseniä
        sopimushetkellä. Se ei sido muita. Sitovuus on voimassa sopimuskauden loppuun, siinäkin tapauksessa, että työntekijä eroaisi järjestöstä.

        Työntekijöillä tai työnantajilla ei ole sopimuspakkoa, mutta työntekijät
        voivat käytännössä painostaa työnantajaa työtaistelulla tai sen uhalla
        sopimaan työehtosopimuksen. Työnantajan kannalta sopimus "kannattaa" solmia
        sen järjestön kannalta, joka edustaa työntekijöitä ja joka siten
        mahdollisimman kattavasti voi "myydä työrauhan".

        Järkevästi toimivat työntekijät voivat perustaa oman yhdistyksen eli ammattiliiton työpaikalleen. Tosin he voivat sopia ilman sitäkin kaiken.

        Työehtosopimus(TES), jonka työntekijöiden ja työnantajien pääjärjestöt neuvottelevat, sitoo myös niitä työnantajia, jotka eivät kuulu liittoihin. Niinpä ne eivät saa maksaa alempaa palkkaa kuin mistä on sovittu. Työehdoista voidaan tietenkin sopia vaikka yksilöllisesti mutta lain mukaan ehdot eivät saa olla huonompia kuin TES.


      • Ja hallitus päättää
        oijeeh kirjoitti:

        Työehtosopimus(TES), jonka työntekijöiden ja työnantajien pääjärjestöt neuvottelevat, sitoo myös niitä työnantajia, jotka eivät kuulu liittoihin. Niinpä ne eivät saa maksaa alempaa palkkaa kuin mistä on sovittu. Työehdoista voidaan tietenkin sopia vaikka yksilöllisesti mutta lain mukaan ehdot eivät saa olla huonompia kuin TES.

        Yksityisellä sektorilla ei ole olemassa mitään erikseen säädettyjä tessin (TES)
        "neuvottelu- tai sopimusoikeuksia". Järjestöillä tai valtuutetulla henkilöllä on oikeus edustaa ja neuvotella muiden puolesta. Pelkistetysti: Neuvotteluoikeus on sillä,
        jolla on jäsenet.


    • Winds of Change

      SDP on Suomen epäsolidaarisin puolue.

      Tod. näk. myös epädemokraattisin puolue koko Suomen poliittisessa historiassa.

      Kun juuri uutta ministerijakoa ääridemarileirissä mietittiin, niin ei liene tullut kuuloonkaan että ITSE... itse Lauri Ihalainen!!!! ...olisi väistynyt työministerin paikalta, yhtään mihinkään!

      Achtung!

      SDP on yhteen asiaan syvälle fakkiutunut puolue: Vain työ... ei muita arvoja, ei muita ajatuksia.

      Ja aivan turhaan SDP muita puolueita äärioikeistolaisuudesta syyttää:

      "Fasismi on vain yksi sosialismin muoto"
      http://kansojenherra.puheenvuoro.uusisuomi.fi/157600-fasismi-on-vain-yksi-sosialismin-muoto

    • Eläke Timpuri

      rahoistamme.
      Mistä teitä saa-ta-nan persu typeryksiä oikeen satelee . Ottaisitte selvää asijoista. Ay-liike joutui Sdp.n aloittaman kapinan jälkeen piiloutumaan puolueiden taakse koska liike kiellettiin myöhemmin tuli kommunistilaki jolloin Ay-liike joutui Demareiden hallintaan ja roikkuu siellä edelleen mikä on väärin . Koko liike pitäisi eroittaa politiikasta ja sen tehtävänä tulisi olla ainoastaan palkkatyöläisten edunvalvonta eikä sitä saisi sekoittaa hallitusneuvotteluihin ja tupoihin millään lailla. Turhaan aloittaja höliset enemmistö persuista työläisriveissä. Tottus on että roikuit isäsi munissa kun palkkatyöläiset taistelivat Ay-liikkkeen riveissä paremman elämän ja oikudenmukaissuuden puolesta ja rakensivat paremman Suomen, itse olen saannut olla taistoissa mukana. Persuista ei silloin ollut hajuakaan onneksi, jos olisivat olleet ei olot olisi parantuneet koska heistä ei ole muuhun kuin lehteriltä turvansoittoon, sanoista tekoihin ei ole olemassakaan . Lähes viikottain joku persu vinkuu tukien lopettamisesta ja homoista.Teidän aivoilla kun ei ymmärretä sitä tosiasiaa ,että tukien loppuessa ja kurjuuden kasvaessa alkaa massat liikkumaan ja tännekin voi rymistä pakolaisia pilvin pimein niin kuin Italiaan ja Espanjaan tänä päivänä. Toiseksi kertokaapa minulle persu tolvanat, loppuuko työttömyys ja velkakierre jos kaikki homot ,lesbot ja mamut hävitetään maastamme ja tällä toimenpiteellä noustaan loasta. Jos ei niin lopettaka poskensoitto ja keskittykää oikeisiin asijoihin.
      Aloittajan on turha aukoa turpaansa koska hänestä ei barrikaadille nousiaksi ole niin kuin ei tästä nyky jengistäkään ,siksi kurjuudelle ei loppua näy.

    • Onko järkee vai ei?

      Onko järkevää antaa pienestä palkasta verotuloja verokarhulle suhteettoman suuresti?
      Vai osinkoveroa eikä perintöveroa`?
      Onko järkee maksaa velkaa omaisuutena?
      Onko järkee Suomalisten maksaa Reikkalisten velkaa?
      Onko kokoooo..EU.ssa yhtään mitään järkee?
      Onko yhtään missään ennöö yhtää mittöö järkee?
      Onks järkee valikoida poliittisinperustein johtamaansa alaa osaamaton ministeritason tyyppi apulaisineen?
      Ehkä on jos ei maalaisjärkee opeteta enää missään oppilaitoksessa?
      Järki harvoin liittyy semmoseen mielikuvitukseen joka on omaa muualta ohjelmoitua?
      Empä olis niinkään huolissani nk.omista toisten rahoista vaan lähinnä tyhjäntoimittaja
      rahan välistävedosta..saamatta mitään hyvää työtä aikaseksi vaan pelkkää?
      Pitääkö kiinteistövälittäjän puijata sekä ostajaa jotta myyjää proviisio% vai
      tuntipalkalla?
      Huijaako pankki halpakorkosta asuntolainan saajaa vaikkapa ylimitoteuilla asunnon lähtöhinnoilla missä on jo miinus korko otettu ennalta huomijoon jossain päin Suu..Saamee?
      Riippuu kai alueen arvosta mutta , hyvillä aluiella välikäsi pääsee melko hyville
      tuntianasijoille tekemättä juuri mitään otsansa hiessä valehtelematta, huonoilla EI.
      Sanosin et eräitä on kaikkein helpointa..?

    • Kysy Jytkyltä!

      HS 22.3.20123:
      Perussuomalaisten talous oli viime vuonna vahvasti ylijäämäinen. Puolueen tilinpäätöksen mukaan viivan alle jäi noin 1,9 miljoonaa euroa.

      Vuosi 2012 oli ensimmäinen, jona perussuomalaiset saivat vaalimenestyksen myötä huimasti kasvanutta julkista apua täyden vuoden ajan. Puolue- sekä tiedotus- ja viestintätukea maksettiin perussuomalaisille yhteensä 6,6 miljoonaa euroa.

      Persuja ei todellakaan ole enemmistö duunareista vaan enemmistö teikäläisistä on luusereita. Kysypä Jytkyltä irtoisiko tuosta valtavasta persuomaisuudesta rivipersullekin vähän avustusta... :-D

      • näin se vain on...

        Jos katsotaan pelkkää faktaa viimeisilta 40-50 vuoden ajalta ay- toimitsijoiden ym liikkeen väen kuolisyyt, niin se on alko. Aikanaa Metallin pj vaimon Luja-Penttilä alkoi kovalla kädellä ajaa miehensä kautta tuota loisivaa porukkaa. Näyttää siltä, että ei se miksikään ole muuttunut.. Rahaa palaa jäsenistön siivellä.
        Koko ay-liike perustuu luusereihin..


    • YTK99egee

      Palkat ovat nousseet keskimäärin 1,8% vuodessa. 30 tonnin vuositulolla se on 540 euroa vuodessa. AY-jäsenmaksu on usein jotain 300 ja 600 euron välillä, joten melkolailla -nolla... Voidaanko olettaa, että ilman AY-liikettä palkat laskisivat tai eivät nousisi ollenkaan? Ihmisiä on vaikea motivoida nykyään töihin muutenkaan. Lisäksi ansiosidonnainen turva maksetaan käytännössä pääosin valtion kassasta - Ei AY-järjestön pussista. Lisäksi AY-jäsenmaksu on verovähennyskelpoinen, joten sekin menee veronmaksajien piikkiin. mitä tällä AY-liikkeellä sitten saadaan aikaiseksi Suomen ja työntekijöiden hyväksi ja miten paljon se tulee maksamaan hyötyihin nähden? Olisi kiva tietää paljonko yksittäisen työntekijän etuja ajetaan rahalla joka siihen hyvässä uskossa valtion kassasta lapioidaan, vai meneekö kaikki pelkästään AY-klikin työllistämiseen, AY-propagandaan ja "työläispuolueiden" pohjattomaan kassaan.

      • 53ja

        miten ytk voi periä tuonjäsenmaksun eikös finanssivalvonta määrää kuinka paljon jäsenmaksua pitää työttömyyskassaan maksaa


    • 53ja

      pitää muistaa mtk antaa jäsenmaksuja kepun ja kokoomuksen vaalityöhön ja ylemmät toimihenkilöliitot ovat porvarijohtoisia ja työnantajajärjestöt jotka antavat rahaa porvari puolueille ja äärioikeistolle

    • Jotain rajaa sentään

      Pyönnä sinä PS sinne minne ei aurinko paista - olen Duunari isolla D:llä ja en ikinä voisi äänestää PS:ää. He eivät todellakaan aja duunarin asiaa - millään tavalla. PS ajaa vain ja ainostaan omaa asiaansa.

      Vaalityötä tuetaan sen takia, että osa duunareista haluaa vaikuttaa siihen mitä politiikkaa tässä maassa harjoitetaan. Yrittäjät tejevät saman, mutta potenssiin kaksi varallisuudella.

      Olen raksalla töissä ja toimin muidenkin kuin kotimaisten punaniskojen kanssa - myös ulkomailla. Kaikkien kanssa voi tulla toimeen, mutta PS:n jätän väliin.

    • AY: - herrahissi

      AY - likkeet ovat osa demareiden ja kommareiden "herrahissia", joka toimi taas kun
      Urpilainen syrjäytettiin.

      Tämä taas kertoo demareiden kyvyttömyydestä uudistua. Kun uudistuminen ei onnistu, palataan vanhaa.

      Ja "rasvaniskat" taas hallitsevat Suomea.

      Tämä meni nyt läpi, mutta tuskin toimii enää seuraavissa vaaleissa?

      • Aikansa kutakin

        SDPn jäseniin kuuluu ammattiyhdistysihmisiä duunareita ja monia muita. Miksi ihminen joka on tehynyt uransa ammattiyhdistystoiminnassa ei voisi toimia politiikassa - tottahan toki voi toimia. Hänellä on erittäin hyvä kuva siitä missä maa makaa ja ketkä sitä johtavat ja mihin suuntaan.
        Ammattiyhdistystoiminta on luonut nykyiset työajat ja työsopimukset. Tosin PS voi kertoa, että he olisivat luoneet ne paljon paremmin - vitsi vitsi ja työttömyys pois 6 kuukaudessa niin kuin Timon oppi-isäkin aikoinaan julisti.

        Urpilaisen syrjäyttäminen kertoo demokratian toimimisesta - jäsenet päättävät ketkä puoluetta johtavat - ja näin sen pitääkin olla.


      • maksuautomaatti

        Noin meidän halutaan uskovan ja asia onkin osittain tuolla tavalla, mutta vain osittain. Ay-liikkeen (SDP, Vasemmistoliitto) tehtävänä on ennen kaikkea saada kansalaiset rahoittamaan Suomen eliitin etuja aatesuunnasta riippumatta. Kansa maksaa, kun uskotellaan liittojen ajavan kansalaisten etuja.

        Tärkeä asema kansan manipuloinnissa on Ylellä. Yle-vero päätettiin historiallisen yksimielisesti. Miksi eduskunnassa ei ole yhtään puoluetta, joka kyseenalaistaisi palkkojen sivukulut, etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeuden ja Yle-veron? Veikkaus Oy ja RAY ovat yhtä pyhiä.


    • rahaa palaa..

      Miettikää myös sitä miten kävi v1990 luvulla ay-liikkeen ym työväenliikkeen yrityksille? Turun yliopiston proffan mukaan paloi raahaa Suomen valtion budjetin verran eli nyky rahassa puhutaan kymmenistä miljardeista euroista. Näissäkin ay-liikkee väkeä oli ties millaisissa suojatyöpaikoissa..................

    • elv3

      Se on esim. demareitten puoluetuki duunarin per....stä pois.

    • eskimoman

      AY-jäsenmaksu voidaan poistaa. AY-liike saa kannattajansa siitä, että kerrotaan ansiosidonnaisesta työttömyysturvasa. Se ei ole vain AY-liikkeen omima asia.
      Ansiosidonnainen työttömyysturvaa koskee laki työttömyysturvasta, joka tarkoittaa sitä, että kaikki työttömyyskassat ovat täysin samanlaisia. Eli yleinen työttömyyskassa on aivan samanlainen kuin ammattiliiton kassa. Mitään eroa ei tässä asiassa ole. Itse siirryin ammattiliiton kassasta työttömyyskassaan eli YTK. Palvelu on 100 prosenttisesti samanalaista ja oltava. Koska laki määrää tämän asian. Älä anna AY-liikkeen sumuttaa tässä asiassa. AY-liike neuvottelee työehtosopimuksen alallesi, mutta kaikki laki on kaikille sama. Aina voit sopia työsopimuksessa myös itse asioista.
      AY-liike kerää rahaa ja käyttää suorastaan häikäilemättömästi SDP:n kampanjaan sekä Vasemmiston kampanjaan rahojasi. Miten olikaan Proliiton kanssa? Henkilökunta teki töitä puolueen ehdokkaalle koko vaalin ajan!! Käytettiin jopa työaikaa!! Herätys.
      Jos haluan maksaa työttömyyskassaan tai liittoon, on se sitten minun asiani eli otan siihen vakuutuksen ja maksan kuten kotivakuutusta. Simppeliä.
      Lapsilisien säästöön tai muuhunkaan säästöön ei ollisi tarvinnut koskea jos AY-jäsenmaksun verovähennysoikeus olisi poistettu. Ruotsissa sitä ei enää ole ja hyvä näin. Haluatko sinä, että AY-liike jarruttaa sinun työllistymistä? En ainakaan minä. Monta asiaa AY-liike on saanut aikaiseksi, mutta maailma on muuttunut ja AY-liike elää menneisyydessä totaalisesti. Kannattaa vaihtaa liitosta YTK kassaan ja se onnistuu ilman että ansaittu työttömyysturva menetetään. Tätäkään ei sanota. Työttömyysturva eli työssäoloehto jota olet kartuttanut siirtyy YTK kassaan tai minne kassaan haluatkaan mennä. Tee vaihto tänään. Miksi olla siellä jossa ei arvosteta työn tekemistä. Työn pitää olla aina kannattavaa. Hyvä artikkeli jonka tähän löysin löytyy tuolta. Hyvin oli kirjoitettu. http://janneheikkinen.puheenvuoro.uusisuomi.fi/141421-ay-jasenmaksujen-verovahennysoikeus-poistettava

      • tasapuolista

        Poistetaan samalla sitten ne viljelöiden ja työnantajienkin liittojen vähennysoikeudet.


      • jooooopajoooo

        joooopajooo, kokkareen puhetta. Tottakai pyritään Suomessa ammattilitot lakkauttamaan jotta saataisiin palkat alas, pekkaset pois, lomat pois, lomarahat pois, ylityö korvaukset pois, likaisen työn lisät pois, vaarallisen työn lisät pois, iltalisät pois, yölisät pois, sunnuntai ja arkipyhäkorvaukset pois......
        Amerikan malliin halutaan, katsoin muutama vuosi sitten dokumentin usasta, kahden viikon vuosiloma on siellä periaatteessa mahdollista, mutta jos ehdotat sitä työantajallesi, saat potkut. Amerikkalaisduunaria et näe lomalla ulkomailla, tosin et kotimaassaankaan, hän on joko töissä tai työtön.


      • Tietenkin!
        tasapuolista kirjoitti:

        Poistetaan samalla sitten ne viljelöiden ja työnantajienkin liittojen vähennysoikeudet.

        Samalla lainmuutoksellahan nekin automaattisesti poistuisivat, kun sisältyvät verolomakkeella kohtaan "Työmarkkinajärjestöjen jäsenmaksut".


    • 17+12

      Elinkeinoelämä tukee kokoomusta.
      MTK keskustaa.
      Ay-liike demareita.

      Miksi ainostaan ay-liikkeen tuki politiikoille on pahasta?

      Miksi elinkeinoelämän tuki kokoomukselle on vähemmän pahasta? Miksi työnantajaliittojen vähennysoikeukeuksia ei pitäisi poistaa?

      Jos on SDP:n uusi puheenjohtaja ay-taustainen niin muistakaapa, että esim. kokoomuksesta on vahvaa liikettä elinkeinoelämän keskusliittoon ja takaisin (esim. Häkämies, joka vei EK:hon mukanaan poliittista sisäpiirin tietoa).

      • maksuautomaatti

        Miksi ay-aktiivit kääntävät puheen aina työnantajiin ja MTK:hon? Minulle sopii mainiosti malli, missä kaikkien etujärjestöjen jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta luovutaan. Miksi ay-aktiivit eivät vastaa liittojen jäsenmaksuja koskeviin kysymyksiin? Ei kai veroluonteisilla jäsenmaksuilla mitään hämäriä bisneksiä tehdä.


    • maksuautomaatti

      Etujärjestöt ovat solidaarisia vain maksujen keräämisessä. Työttömyysvakuutusmaksu on pakollinen jokaiselta työntekijältä kerättävä palkan sivukulu. Ansiosidonnaista työttömyyskorvausta saa kuitenkin vain työttömyyskassan jäsen, vaikka jokainen joutuu töissä ollessaan rahoittamaan ansiosidonnaisesta noin 95 %.

      Liittojen jäsenmaksuja joutuu maksamaan jokainen erilaisina veroina, koska jäsenmaksut ovat verovähennyskelpoisia. Liiton jäsenetuihin ovat kuitenkin oikeutettuja vain liittojen jäsenet. Maksavatko liitot erilaisille yrityksille, jotta ne voivat tarjota jäsenetuja? Ei kai yritys hyvää hyvyyttään alenna hintojaan.

      • Törkeää riistämistä

        Liittojen jäsenmaksuja maksavat veroina työttömät, lapset ja vanhuksetkin, koska ne ovat verovähennyskelpoisia eli kaikilta pois.
        Yksi ryhmä saa aiheettomasti etua, mikä ei kuulu demokratiaan, eikä tasa-arvoon.


      • hölmöi on monia
        Törkeää riistämistä kirjoitti:

        Liittojen jäsenmaksuja maksavat veroina työttömät, lapset ja vanhuksetkin, koska ne ovat verovähennyskelpoisia eli kaikilta pois.
        Yksi ryhmä saa aiheettomasti etua, mikä ei kuulu demokratiaan, eikä tasa-arvoon.

        Jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa eli ne ovat verottomia. Niin on myös tulot metsämarjojen ja sienten poiminnasta. Pitääkö nyt huutaa että pahus, ne syö meidän verotuloja kun ei tarvioi maksaa? Ei se ole keltään pois jos joku ei jostain maksa veroa kun niin on päätetty.


      • Ay vihaa lapsia
        hölmöi on monia kirjoitti:

        Jäsenmaksut saa vähentää verotuksessa eli ne ovat verottomia. Niin on myös tulot metsämarjojen ja sienten poiminnasta. Pitääkö nyt huutaa että pahus, ne syö meidän verotuloja kun ei tarvioi maksaa? Ei se ole keltään pois jos joku ei jostain maksa veroa kun niin on päätetty.

        Maksut ovat pois lastensairaalan rakentamisesta. Jos ne eivät olisi vähennyskelpoisia, niin rahat tulisivat valtion kassaan.


      • lllllllllllllaaaaa
        Ay vihaa lapsia kirjoitti:

        Maksut ovat pois lastensairaalan rakentamisesta. Jos ne eivät olisi vähennyskelpoisia, niin rahat tulisivat valtion kassaan.

        Oh -yeah. Selvitä pääs.


    • arvaa ellet tiedä

      Kumpi on parempi eli suurempi populisti Soini vai Wahlroos?

    • Aaayyyy on lisävero

      Liittojen verovapaita suojatyöläisiä ja rakenteellista korruptiota maksavat tavalliset duunarit veotuksensa yhteydessä. On käsittämätöntä miten yhteiskunnassa voi olla tuollaisia verovapaita toisten rahoilla loisivia vapaamatkustajia. Täysin moraalitonta olla kantamatta yhteiskuntavastuuta ja nostaa palkkaa ilman työntekoa.

      Katso missä sinulta varastetut rahat ovat

      http://iltalehti.fi/uutiset/2012032415358255_uu.shtml

      • maksuautomaatti

        Myyvätkö liitot verovaroilla keräämäänsä omaisuuttaan sopuhintaan yksityisille hyvävelitahoille? Vrt. Paperiliitolta Holiday Clubille.


      • Petosrinki
        maksuautomaatti kirjoitti:

        Myyvätkö liitot verovaroilla keräämäänsä omaisuuttaan sopuhintaan yksityisille hyvävelitahoille? Vrt. Paperiliitolta Holiday Clubille.

        Kyllä myyvät. Lisäksi liittojen johto on perustanut keskenään useita osakeyhtiöitä, joihin ohjataan rahoja.


      • Omat aivot käyttöön
        Petosrinki kirjoitti:

        Kyllä myyvät. Lisäksi liittojen johto on perustanut keskenään useita osakeyhtiöitä, joihin ohjataan rahoja.

        SAKSsa oli pitkään luulo, että yhteiskunnan instituutiot eivät puutuu sen toimintaan. Hillka Ahteen tapaus oli shokki ja järkytys SAK:lle ja etenkin Lylylle.

        Se, että poliisi lähtikin tutkimaan Ahteen työpaikkakiusaamista ja vei sen syyttäjälle ja että syyttäjä vielä lähti syyttämään ja käräjäoikeus tuomitsi SAK:n politrukit, oli maata mullistavan järkyttävää SAK:lle.

        SAK ei olekaan enää "suojelukohde", joka voi toimia miten tahansa. Seuraavaksi voimme odottaa mahd. talousrikoksia. SAK:ta lähellä olevat toimijat esim. Asuntosäätiö on malliesimerkki hämärästä toiminnasta. Sieltä mm. ohjattiin 1,3 miljoonaa euroa Espoon kaupungin arkkitehdin omalle arkkitehtitoimistolle hyvitykseksi jokaisesta Asuntosäätiölle kaavoittamastaan asuinneliöstä!!!
        ASO-kodit, joka hiljattain myytiin Asuntosäätiölle, oli puoliksi VVO:n omistama yhtiö ja VVO on taas SAK:n alaisten ammattiliittojen hallinnoima yhtiö. Asuntosäätiön hallituksen puheenjohtaja on taas SAK:n talousjohtaja. SDP:n nykyinen puheenjohtaja Antti Rinnw taas oli VVO:n hallituksessa sinetöimässä Aso-kotien kauppaa Asuntosäätiölle.

        Kenelle luulette Asuntosäätiön järjestelevän edullisia vuokra-asuntoja tai halvalla ostettavia omistusasuntoja tai golf-osakkeita tai edullisia merenrantatontteja?

        Kysyppä Asuntosäätiön johdolta heidän toimintaan liittyvistä asioista, niin vastassa on vaikeneva muuri, joka lymyilee SAK:n suojeluksessa.

        Miksi SDP:n kannatus on pohjalukemissa? Nuoret äänestäjät eivät enää suostu olemaan vaalikarjaa SDP:n ja SAK ym. ammattiliittojen ja niiden ympärillä olevien hämäräbisnesten ylläpitäjiksi.


    • korvaus

      Taitaa olla korvaus niistä jäsenmaksujen verovähennysoikeudesta? Miksi duunarin pitäisi maksaa oikeudestaan "työntekoon" kokoomukselle tai muulle oikeistopuolueelle?

    • maksuautomaatti

      Kuinka paljon etujärjestöt maksavat vuokraa toimitiloistaan? Ketkä omistavat toimitilat?

    • Kannattaa muistaa, että puolueet ovat aina olleet etujärjestöjä, joiden tarkoitus on edesauttaa ja viedä eteenpäin jotain agendaa. SDP oli aikoinaan tehdastyöläisten ja sittemmin muidenkin duunareiden etujen eteenpäinviejä, joten on ihan luonnollista, että siellä vaikuttaa pyöröovi-periaate ay-liikkeiden ja puolueen välillä. Keskusta taas aloitti oman agendansa viemisen suurtalollisten ja maaseudun yrittäjien etuja ajamalla ja sittemmin kehittyneiden maakuntien suomea ;). Kokoomus on ison rahan kyhäelmä, joka edustaa talousliberalismia ja sitä, että jokaisella on oikeus lypsää tyhmän rahat itselleen ja tulla sitä kautta rikkaaksi, vähän kuin luonnossa. Vain vahvimmat selviävät. Vihreät taasen ovat kommunistien "lapsia". He ovat vihertävään kaapuun pukeutuneita vanhoja vasemmistoliittolaisia, jotka tajusivat että kommunismi on poissa muodista ja pitää keksiä jokin muu tapa kaapata valta itselleen ja päästä potkimaan pientä saastuttavaa ihmistä päähän. RKP:n ja Kristillisten ajatukset ymmärtää kaikki. Perussuomalaiset on sitten jonkinmoinen sillisalaatti noista edellämainituista. Se on ehkä ainoa puolue, jolla ei ole muuta agendaa kuin ajaa suomalaisten etuja tai puolueeseen liittyneiden etuja. Aika näyttää mitkä tai ketkä henkilöt alkavat siellä ajamaan omaa etujärjestöpolitiikkaansa, mutta tällä hetkellä tilanne on tosiaan sekava. Ja oikeastaan hyvä niin. On parempi ajaa kaikkien meidän suomalaisten etuja, kuin vain pelkästään Säynävän siltarumpuja tai Satamatyöläisten liiton asioita tai isojen rahamiesten asioita

    • rahaa palaa.........

      Itse kun olin vuosikymmeniä PAM jäsen, ei ollut koskaan mahdollista päästä esim mihinkään näihin liiton kesäpaikkoihin. Vain yksinhuoltajia hyysättiin. Vaikka jäsenmaksut meni ylitöistä ym kesälomarahoista. Koko ay jäsenyys on aikansa elätyttä huuhaata..............Yhtä turhaa kuin kirkkoon kuuluminen............

    • 12+13

      Nyt Ay-liike on taas ostanut itselleen puheenjohtajan Antti Rinteen muodossa. Eduskunnan puhemies on myös SAK:sta lähtöisin. Lukemattomat demariministereiden avustajat tulevat ay-liikkeestä. Ostettua valtaa.

      • 7+19

        Elinkeinoelämä eli työnantajat puolestaan tekevät yhteistyötä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa. Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä tai tuomittavaa jos SDP tekee yhteistyötä ay-liikkeen kanssa. Saako eduskunnassa mielestäsi kuulua pelkästään elinkeinoelämän ääni mutta ei ollenkaan työntekijöiden?

        ps. porvaripolitiikoille järjestyy aina poliittisen uran loputtua palkkioksi hyväpalkkainen virka jossakin työnantajaliitossa, kuten entiselle pääministerille, keskustan Matti Vanhaselle perheyrittäjien liiton johdossa ja kokoomuslaiselle ministerille Jyri Häkämiehelle EK:ssä.


      • Molemmat ovat
        7+19 kirjoitti:

        Elinkeinoelämä eli työnantajat puolestaan tekevät yhteistyötä Kokoomuksen ja Keskustan kanssa. Eihän tuossa ole mitään ihmeellistä tai tuomittavaa jos SDP tekee yhteistyötä ay-liikkeen kanssa. Saako eduskunnassa mielestäsi kuulua pelkästään elinkeinoelämän ääni mutta ei ollenkaan työntekijöiden?

        ps. porvaripolitiikoille järjestyy aina poliittisen uran loputtua palkkioksi hyväpalkkainen virka jossakin työnantajaliitossa, kuten entiselle pääministerille, keskustan Matti Vanhaselle perheyrittäjien liiton johdossa ja kokoomuslaiselle ministerille Jyri Häkämiehelle EK:ssä.

        oppineita ja älykkäitä miehiä joilla on kokemusta hoitaa vaativiakin hommia. Mitä vaativaa työtä vaikkapa Sdp:n eduskuntaryhmän puh. joht Jouni Backmann pystyisi tekemään ylioppilaana. Tosiasia on ettei vasemmistosta yksinkertaisesti löydy kyvykkäitä ihmisiä vaativiin töihin. Urpilainenhan oli parasta mitä demarit pystyivät hallitukseen tarjoamaan ja se ei ole paljoa. Kokematon opettajatar valtiovarainministerin saappaisiin- voi voi.


      • 19+5
        Molemmat ovat kirjoitti:

        oppineita ja älykkäitä miehiä joilla on kokemusta hoitaa vaativiakin hommia. Mitä vaativaa työtä vaikkapa Sdp:n eduskuntaryhmän puh. joht Jouni Backmann pystyisi tekemään ylioppilaana. Tosiasia on ettei vasemmistosta yksinkertaisesti löydy kyvykkäitä ihmisiä vaativiin töihin. Urpilainenhan oli parasta mitä demarit pystyivät hallitukseen tarjoamaan ja se ei ole paljoa. Kokematon opettajatar valtiovarainministerin saappaisiin- voi voi.

        Ei kasvatustieteen maisterin koulutuksessa ole mitään hävettävää. Sitäpaitsi Urpilainen on kasvanut ihmeteltävästi hommansa hoidossa. Unohdetaan usein että ihmiset oppivat myös työssään eivätkä vain kouluissa. Oikeastaan se, mitä kouluissa opitaan on aika vähäistä työkokemukseen verrattuna. Ei pidä sekoittaa koulutusta ja kyvykkyyttä!


    • Vihriää kultaa

      Yhteenvetona täällä vellovalle riidan hakuiselle keskustelulle. Mitä enemmän työnantaja puoli kiristää ja kiukuttelee palkanmaksuista, korvauksista, arkipyhistä milloin mistäkin sitä enemmän minä valehtelen tekemästäni työstä tarvittavista korvauksista jne. Jos sovituista asioista kehdataan vielä kiukutella vaikka nimet on papereissa niin aivan sama. Saatavani otan vaikka tuplana.

      • maksuautomaatti

        Miksi ay-aktiivit eivät oio mahdollisia vääriä käsityksiäni vastaamalla tekemiini kysymyksiin? Avoimuus ja julkisuus luovat uskottavuutta.


      • sefs
        maksuautomaatti kirjoitti:

        Miksi ay-aktiivit eivät oio mahdollisia vääriä käsityksiäni vastaamalla tekemiini kysymyksiin? Avoimuus ja julkisuus luovat uskottavuutta.

        Kysy liitoilta suoraan, täältä et kyllä mitään järkevää saa.


    • tietysti pitää

      Tottakai AY-liikkeiden pitää tukea palkansaajia puolustavia puolueita. Tukeehan MTK:kin kepua joka pyytää aina vain lisää maataloustukea.

    • maksuautomaatti

      Miksi liiton saunan lämmittää palkkatuettu työtön? Miksi työttömät pistetään hoitamaan golf-kenttiä karenssin uhalla?

    • perkuta...

      Perussuomalaisten kannattajia on jo pyyhkeen kehään heittäneitä pallinaamoja ja muuten kyrpiintyneitä luusereita. Tätä rahan jakoa tapahtuu joka puolueessa, entäs tämä meppien saama eroraha, voi per.. kyllä kyrsii,norm duunari kun saa lopputilin niin ei saa kun tilinauhan ja sillä sippi!

    • hoijoi

      Eiköhän kansa ruvennut ottamaan persuihin etäisyyttä kun persut rupesi samantien mollaamaan köyhiä ja perusduunareita haukkumalla heitä loisiksi ja kommunisteiksi.

      Tulivat itsellensä aika kalliiksi.

    • maksuautomaatti

      Ovatko liittojen budjetit julkista nettitietoa? Jos eivät, niin miksi?

      • maksuautomaatti

        Metalliliito kertoo tämän vuoden budjetistaan julkisesti vain loppusumman 26,6 miljoonaa. Liittovaltuusto päättää budjetin, mutta kokouksen pöytäkirjaa ei löydy netistä. Pikkusummia pyörittävältä Asunto-oy:ltä vaaditaan tarkka kirjanpito, mutta kymmeniä miljoonia verovaroja käyttävä liitto saa puuhastella salassa kaikelta kansalta.


      • maksuautomaatti
        maksuautomaatti kirjoitti:

        Metalliliito kertoo tämän vuoden budjetistaan julkisesti vain loppusumman 26,6 miljoonaa. Liittovaltuusto päättää budjetin, mutta kokouksen pöytäkirjaa ei löydy netistä. Pikkusummia pyörittävältä Asunto-oy:ltä vaaditaan tarkka kirjanpito, mutta kymmeniä miljoonia verovaroja käyttävä liitto saa puuhastella salassa kaikelta kansalta.

        Korjaus: Metalliliitto.


      • öki

        jakaahan ne yritykset kepulaisille kokoomuslaisille myös tukirahoja ,ei sen kummempaa


      • Eri asia
        öki kirjoitti:

        jakaahan ne yritykset kepulaisille kokoomuslaisille myös tukirahoja ,ei sen kummempaa

        Yritys saa jakaa omat rahansa vaikka romanialaisille. Ne eivät ole pummattuja, kuten ay rahat ovat.


    • Rikastaja

      Rasisti!

    • pakolla mukana

      No mutta ostihan SAK suomelle juuri uuden valtionvaraiministerin, kun edellinen ei uskonut mitä poikaporukalla päätettiin Hakaniemen saunakabinetissa. Se on sitä suoraa kansanvaltaa se.

    • kohta rysähtää

      Ensi talvena tapahtuu kummia, talous tässä maassa ryshtää. Katainen ja kump
      ehtivät sopivasti pakoon. Sadattuhannet etsivät ketä voisivat äänestää.
      Ei siinä etsinnässä persut ihan heikoilla ole.

    • SOK2
    • jokainentietää

      Demaripuolue on palkansaajajärjestöjen työkalu yhteiskunnassa . Demaripuolueena siis laulaa duunarin asiaa . Joten tokihan oman systeemin rahoittaa päästäkseen vaikuttamaan valtakuntaan .

      • Laajasti ajatellen.

        Kaikkialla missä Karl Maxin oppia on noudatettu on tuloksena ollut köyhyys nälkä ja sosiaaliturvan hävittäminen. Ugrainan talonpoikien murhat 30-luvulla saivat aikaan maailman vilja-aittaan niin suuren nälän hädän, että ihmisruumiita syötiin. Samoin kävi itä karjalassa, siellä piti panna kiväärimiehet vartioon hautausmaille, ettei ruumiita kaiveta ylös syötäviksi. Kuubassa viljelläänj kaupunkitalojen parvekkeilla ja katoilla. Ruokaa on jostain saatava. Yksityinen yrittelijäisyys kun on taantumusta, ainakin virallisen sosialismin mukaan. Onko tullut mieleen vasemmiston kannattajille, että kenties sittenkin oppi-isä on erehtynyt, ja kaikki sosialismin aihettamat sodat ja murhat ovat olleetkin turhia murhia????


    • maksuautomaatti

      Mikä yritys tekee Metalliliiton nettisivut? Kokouspöytäkirjojen luulisi kiinnostavan kaikkia, mutta niitä joutuu etsimään löytämättä haluamaansa budjettitietoa.

    • SAK=PETOS
    • maksuautomaatti

      Liitot tarjoavat jäsenetuja mm. vakuutuksista ja polttoaineista. Miten edut rahoitetaan? Miksi liitot ovat näin läheisessä yhteistyössä vakuutusyhtiöiden ja ylikansallisten öljy-yhtiöiden kanssa - pörssiyhtiöiden kanssa?

      • öki

        varmaan sama kuin kepulaisilla ja kokoomuslaisilla,niilä on omat järjestöt myös, vai onko se salaista,hys,hys,kaikki voi liityä jos katsoo itelleen tarpeelliseksi,jos ei niin miksi itkeä kaverin puolesta minne rahansa """tuhlaa"""


      • Siksi kai

        Vaikea pyörittää mitään rinnakkaismaailmaa vallitsevassa talousjärjestelmässä.
        Raha määrää. Joskus riippuvuussuhde voi tulla molemminpuoliseksi.


      • muitakin löytyy
        öki kirjoitti:

        varmaan sama kuin kepulaisilla ja kokoomuslaisilla,niilä on omat järjestöt myös, vai onko se salaista,hys,hys,kaikki voi liityä jos katsoo itelleen tarpeelliseksi,jos ei niin miksi itkeä kaverin puolesta minne rahansa """tuhlaa"""

        Eikös se kanki-kaikkonen kepusta saanut tuomion vaalirahoistaan, joita oli keskustalaiselta nuorisosäätiöltä kupannut?


    • duunar 48

      Minusta on väärin että meidän duunareiden jäsenmaksuilla tuetaan puolueita.Siksi en koskaan äänestä demareita, enkä vasureita. En heitä äänestäisi muutenkaan.

      • 18+2

        Mutta duunarin kannattaisi äänestää puoluetta, joka ajaa duunarin asiaa eduskunnassa. Duunarin ei missään nimessä kannata äänestää ainakaan elinkeinoelämään kytköksissä olevia porvaripuolueita koska silloin duunari äänestää itseään ja etujaan vastaan.


      • DUUNARSKA

        minä pitkän ajan duunari haluan edelleenkin maksaa jäsenmaksuni
        ja saan liitolta tarvittaessa apua ja niinkuin oon saanutkin

        yhdessä meissä on voima yhdessä meissä on VOIMAA


    • Ei perussuomalainen

      Tuleeko mieleen ollenkaan, että perussuomalaisissa on avoimen rasistisia henkilöitä? Eivät ammattiyhdistysliikkeet taida kannattaa rasismia, vai mitä. Ja taitaa olle aivan laillista tukea puolueita.

    • vaihtoehdot

      Kaikkein paras olisi, että liittoni lakkaisi maksamasta vaaliavustuksia kokonaan näille ns. "työväen puolueille" (demareille ja vasemmistoliitolle), tai ellei se ala maksamaan niitä myös perussumalaisten ehdokkaille, eroan liitostani ja siirryn Loimaan kassaan.
      Missään nimessä nykysysteemi ei ole hyväksyttävä, joka on niin Neuvostoliittoa että...

      • kannattaako...

        Kyllä liiton pitäisi tukea sen ehdokasta, olipa puolue sitten mikä tahansa. Metalliliiton lehdessä ainakin on esitelty useasti myös sen ps-ehdokkaita.

        Mutta onko perussuomalainen puolue kuitenkaan duunarille paras vaihtoehto, voi vain kysyä nyt kun Soini on soitimella kokoomuksen kanssa ja hinkuu yhteiseen hallitukseen vaalien jälkeen. Eu-tasolla ps tekee myös yhteistyötä tahojen kanssa jotka ei kovin työläismielisiä lievästi sanoen ole.


    • Kuulapää

      Ne jotka ovat katkeria "paperimiesten/naisten tuloista ja olosuhteista ovat jämähtäneet ajatuksineen ja tietoineen -70 luvulle. Elä siinä sitten sellaisten kanssa. Työläistä kyllä haukkuvat eivätkä tee mitään omaksi edukseen (käy edes äänestämässä omiasi). Kaikki me tarvitaan toisiamme jollain tapaa, vaikkei sitä heti uskoskaan.

    • pakoon vasemmistosta

      Mitä itse olen vuosikymmenten saatolla työelämässä nähnyt niin nämä ns demari ay-n ympärillä pyörivät porukat on todella kaksinaamaista porukkaa. Kauheasti meuhkataan palkansaajien ja "työläisten" asiaa, mutta todellisuudessa kaveri kavalletaan. Oma suu aina edellä!

    • raikka

      YTK ja Loimaan kassahan on työnantajien ylläpitämä putiikki, jonka tarkoitus on pitää duunarit pois ammattiliitoista. Sellaiseen kun liityt niin sahaat oksaa altasi. Näennäisesti halvalla pääsee siihen liittymään. Oletko niitä, jotka ottavat vain mansikat kakusta?

      • pakoon vasemmistosta

        Itseasiassa mitä tiedän ihmisiä jotka kuuluvat jo vuosia ns "Loimaan" kassaan, ovat todella tyytyväisiä. Tarvittaessa juristi apua saa kun maksaa jotain 17 e lisäksi.
        Toinen on työsuojelupiirit jotka ovat monissa tapauksissa hoitaneet riitaasioita paremmin mitä esim PAM .. On aikoinani ollut työpaikalla tapauksia jopa saivat työnantajan maksamaan vuoden palkan ilman oikeudenkäyntiä. Liitosta ei ollut mihinkään..............


    • Tehkää anomus

      Miksi suuryritykset tukevat paria puoluetta? Käyttävätkö he häikäilemättä hyväksi k.o. puolueen julkikuva-arvoa? Vaikka enemmistö jne. Miten ay toimisi ilman poliittista puoluetta?

    • JHL

      Tottakai AY-liike tukee työväenluokan asiaa ajavia puolueita, EK tukee Kokoomusta yms. Perussuomalaiset on aika uusi puolue, eikä se ainakaan Eduskunnassa ole juurikaan duunareiden asiaa ajanut, kannattivat esim. lomaoikeuden ja lakko-oikeuden heikentämistä. Ne ovat juuri niitä duunareiden asioita ja niiden vastustaminen on sellainen, jonka vuoksi tuskin mikään duunareiden ay-liike haluaisi tukea sellaista puoluetta. Mitä siitä rutisemaan, ainoa tapa jos haluaa vaikuttaa asiaan on hankkia lisää vaikutusvaltaa ay-liikkeistä. Mutta esim. JHL:ssa ei ole yhtään PS:n jäsentä aktiivisena, miksei ole? Koska ne eivät päässet valtuustoon koska ehdokkaat eivät saaneet tarpeeksi ääniä päästäkseen sinne. Elämme demokratiassa toistaiseksi ainakin. Eikös Persussuomalaisilla pitäisi olla raha-asiat kunnossa vai onko ahneus iskenyt ja nyt pitäisi saada vielä lisää. Se että ay-liikkeen jäseniä on myös PS:n jäseninä ei tarkoita sitä että PS:lle pitäisi antaa tukea, vaikutusvalta pitää ensin hommata ay-liikkeen sisällä, kuten Demarit ja vassarit ovat tehneet, sen vuoksi tilanne on nykyään tämä. Ay-aktiivit ovat demareita tai vassareita.

      • persuilleen meni

        "Perussuomalaiset on aika uusi puolue, eikä se ainakaan Eduskunnassa ole juurikaan duunareiden asiaa ajanut, kannattivat esim. lomaoikeuden ja lakko-oikeuden heikentämistä"

        No nimenomaan! PS on suuri huijaus ja tuo puolue tulee hajoamaan heti jos se joskus hallitukseen pääsee (tai uskaltaa sinne mennä vastuuta kantamaan).


    • lihaalalla

      Joo kaikiki on sitä samaa paskaa kaikkipuolueet ja ammatiliitot kusetavat työmiestä jajäsenmaksut meneesuuten ay liikeen suuripalkaitentaskuun.Jätkä saarepiä kaikiomastaselkänahasta.50 tehnyt teurastajantöitä

      • entinen 4

        Itse maksoin vielä 90 luvun alkuun asti ay maksuja. Sitten lopetin sen ja liityin YTK työttömyyskassan.
        Syy miksi lopetin oli se röyhkeys mitä AY liike harjoitti. Ei duunarin etua ajettu vaan niitä puoluepukareita ym. porukkaa... vertaa STS pankki ja niiden johtajat, Ahde kumppaneineen ym.
        Liitossa olin siis josku 70-90 luvulla koska oli "pakko" kuulua. Äänestin osastoissa vain demareita koska kommarit oli vielä röyhkeämpiä kusettajia.


    • -aake-

      Meitä Perussuomalaisia on nykyään enemmistö duunareista". Ja pah.. suosio laskettiin viime mittauksessa korkeintaan prosenteissa. Jos haluat lyödä väitteestäsi vetoa, niin pistä tohon yhteystietosi. Kerro samalla Persujen suurimmat aikaansaannokset duunareitten hyväksi. Niitähän ei siis ole ainuttakaan. Jos taas olet erimieltä, niin mainitse muutama.

    • cyösti

      "Perussuomalaisten oikeistosiipi on esittänyt julkisuudessa myönteisiä kannanottoja esimerkiksi Kokoomuksen ajamalle "osallistuvalle sosiaaliturvalle", jossa maamme työttömät laitetaan 9 euron palkalla pakkotöihin eri yrityksiin "harjoittelijoiksi", joilla sitten teetetään oikeiden ihmisten työt eikä ketään enää palkata oikeasti työsuhteeseen!"

      HAH. Tuo laki ON JO voimassa. Tuli vuonna 2006 Demareireiden aikaansaannoksena. Filatovko se oli orjatyölain keksijä. Ps. Vastusti ko. hanketta.

      Nt SDP haluaa RIKKAILLe veroalennuksia!!!

      http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288694562462.html?pos=ok-kmt

    • pakoon vasemmistosta

      Itseasiassa Sak ja yleensäkin ay-liike sahaa omaa oksaansa, koska se ei anna muiden poliittisesti ajattelevien ääntä kuulua tai tukea. Tämä on sitä jyräämistä mitä oli v1970 luvulla. Ei ihme jos ns "Loimaan" kassa on syönyt toisinajattelijat ay-liikkeeltä. Yksi ainoa poikkeus on Rakennusliitto joka ei nykyisin anna kellekkään poliittiselle ryhmälle rahaa. Nyt täytyy muista se tosiasia, että viimeiset 20 v rak.alalla putkimiehet, maalarit ym tuonalan ihmiset ovat joutuneet ns pienyrittäjiksi eli TMI , henkilökohtaisella verokortilla alihankintaketjuun. Tämä on rak.liiton laittanut selkä seinäävasten.
      Viime vuosien aikana teollisuudesta häipynyt 100000 työpaikkaa. Ja kun mentiin euroon kovalla kurssilla tuossakin meni joidenkin laskelmien mukaan jopa 80000 työpaikkaa.
      Kun SAK-sta ym ay-liikkeestä on tulla demari pyhättö ja poliittisien suojatyöpaikkojen keidas, ei ole ihme jos tulevaisuudessa KIina ja Intia esim ajaa meidän ay-liikkeen lopulliseen suohon.
      Sitä saa mitä tilaa!

    • Exxon Valdez

      Mikä uusi puolue on "persu"?
      Nämä sdp,kok ja kepu:n tiedän.
      Kaikki nämä em. puolueet huijarikusettajia,omanapa lähimpänä!

      PERUS SUOMALAISET tiedän,ainoa puolue joka ajaa suomalaisten etua!

      RASISTI sana pitäs tunkea sanan käyttäjien omaan paikkaan "johon ei päivä paista",myöskin sanakirjaan tehtävä ko:n sanan kohdalle korjaus:REALISTI!

      Miks täällä on niinpaljon urpoja,jotka luulee olevansa porvareita äänestäessään "paskakokkareita"?

      Jyrkiboy käteinen goodbye!

      Tässä mietittävää....
      In USA,they have Barack Obama,Johnny Cash and Bob Hope.
      In Finland;we have "jyrki käteinen,no CASH and no HOPE!!"

    • SDP=SAK

      Ay liikkeet ovat vallannet SDP:n merkittävimmät positiot. Useampi puolueen ministereistäkin on jo suoraan Ay riveistä hallitukseen juntattuja. SDP on menettämässä puoluestatuksensa muuttuessaan itsekin Ay liikkeiden rahoittamasta puolueesta Ay liikkeen valtaamaksi organisaatioksi. Pitkään on SDP:ssä laulettu ammattiydistysliikkeitten lauluja nyt näitä lauluja SDP:ssä laulavat itse Ay pamput.

      Rahalla saa ja hevosella pääsee - sanottiin ennen vanhaan.

    • 7+19

      Jokainen täyspäinen duunari tietää, että vain vasemmistopuolueista on heille todellista apua. Siksi on täysin oikein ja järkevää, että AY-liike tukee niitä puolueita.

      Se on valitettavaa, että natsipuolue "perussuomalaiset" pilaa duunareiden mainetta.

    • revankelista

      Tottakai pitää tukea!

      Persujen suuri kannattajajoukko lahkolaiset hihhulit ovat eri mieltä, mutta ammattiliittojen aikaansaamat edut kelpaa kyllä.

    • Marxilaista

      Historiallisia dokumenttia voi vapaasti tutkia, yli 70vuodentakaiset dokumentit ovat jo vapaassa käytössä.
      Kuten Hitlerin tukijoiden taustat, sieltä paljastuu esimm.. Henry Fordin miljoonien dollareiden lahjoitukset ja materiaalituet kuten tuhansia Jeep sota autokaluston, ymm.. lahjoituksia Hitlerin Natsi armeijalle, jne..

      Kyllä tämä jo monet muutkin seikat paljastaa kenen asialla Natsit olivat= Suurpääoman=Kapitalistien.
      Kansallis sosialismi oli vaan hämäys nimike tuonajan maailmantilanteessa.

      Hitlerin päävihollinen oli Sosialistinen Neuvostoliitto. Sitä tukivat alussa myös Englanti, USA, ja kaikki kapitalistivaltiot, kuten myös Suomi.

      Kun Hitlerin sotaonni kääntyi ja puna armeija pääsi niskanpäälle ja näinollen Natsisaksa alkoi luhistumaan tuli Kapitalistivatioille kiire haaskanjaolle ja pelastaa edes osan eurooppaa puna armeijan miehitykseltä.

      Tässä taustaa ja perustelua ettei Hitlerin kansallis sosialismi ollut todellakaan Marxsilaista sosialismia.

      Mitä tulee Soinin Persuihin, se on lähinnä eräänlainen Suomalainen versio kopio euroopasta kuten Ranskan Le Ben, jne..ymm..

      Se on lopulta Suomalaisen oikeiston= ( Uusliberalistien=Kokoomus,SDP,n oikeistosiipi,RKP, Vihreät, jne..).. tarjoama vaihtoehto konservatiivisille äänestäjille kerätä protestiääniä tyhjyyteen joilla ei ole mitään konkreettista vaikurusta politiikan suuntaan kuten olemme voineet havaita.

      Mitä tulee aloituskysymykseen, onhan Kokoomuksella kuten muillakin oikeistopuolueilla myös tukijansa, kuten työnantajien EK, maatalouden MTK, jne.. kyllä nekin koituvat verovähennyksinä jossainmuodossa veronmaksajien piikkiin.

      Tää aliotus on taas tyypillinen Kokoomusoikeiston hyökkäys Suomalaista demokraattista sopimusyhteiskuntaa vastaan.

    • Opposiittioon

      Suomessa on politiikan suunta kääntymässä oikeistolainen Uusliberalismi on tiensä päässä.
      Siitä osoituksena on kova pako Kokoomuksen johtopaikoilta, Etulinjasta-Käpykaartiin.
      Niinkuin Häkämies EK,hon ja Katainen EU,virkaan, siinä on malliesimerkki surkeista johtajista jotka kovanpaikan tullen jättää joukkonsa, ja pakenee "Munsalaisina"=rintamakarkureina metsäkaartiin kun taistelu on kiivaimmillaan.

      Vielä jos valitsevat Stubin= kevyt kiiltokuva,median luomus, puheenjohtajaksi seurauksena on Kokoomuksen romahdus, putoaminen oppositioon

    • Juntturat#¤!%

      Ei olleenkaan niin. SDP ay- junttien avulla painaa kannatusta alle 10%. Ei tervejärkiset halua presidenteiksi ja ministereiksi ay- juntteja, liikaa on jo kun lopettavat työpaikkoja Suomesta istumalla omissa toimistoissaan.

    • ViidakonLait

      EU ja oikeistovoimat työpaikkoja on siirtänyt halvan työvoiman maihin.

      Senjälkeen kun Kokoomus nousi hallitukseen n. parikymmentä vuotta sitten on suomesta lopetettu teollisia työpaikkoja yli satatuhatta työpaikkaa, siinä on synkää tilastoo Kokoomusjohtoisesta politiikasta ja sen seurauksista..

      Jos AY-liike on pyrkinyt luomaan siedettävät palkka ja työolosuhteet palkansaajille niin sehän tässä onkin avainkysymys.

      Samalla AY-liikkeen ansiosta on luotu hyvinvointivaltio jossa rikollisuus ymm.. järjestys on jotakuinkin kunnossa toimivan sosiaaliturvan ansiosta.

      Jota kyllä oikeiston taholta ollaan heikentämässä..

      Siitä tämäkin aloitus osoituksena Uusliberalistinen Thatcerismi= hajoita AY-liike, luo sekasortoa yhteiskuntaan, seurauksena röyhkeä riistokapitalismi..=viidakon lait..

    • Mitenkähän AY-uskovaiset mahtavat todellisuudessa viihtyä Vasemmistoliiton kanssa...

    • Nielkää öljyä

      Kunhan ansiosidonnaiset loppuu, eroan liitosta lopullisesti enkä palaa enää koskaan. Sen verran törkeää harhaanjohtamista on siltäkin taholta harjoitettu.

    • cyösti

      Minä liityin YTK:n välittömästi, kun sain tietää, että metaalin jäsenmaksuni menee demareille.

      En jumalauta äänestä demareita enkä vasemmistoa ikuna!

      Viimeksi vassareita äänestämällä äänestit kreikan tukipakettien puolesta!

      Sinne meni muutama miljardi meidän yhteisiä rahojamme.

      Ei ole muuta vaihtoehtoa kuin perussuomalaiset. Saisi kyllä olla joku parempikin vaihtoehto, mutta ääni Ps:lle on ainoa tapa sanoa ei tätä nykyä.

      • Jobbik

        "Senjälkeen kun Kokoomus nousi hallitukseen n. parikymmentä vuotta sitten on suomesta lopetettu teollisia työpaikkoja yli satatuhatta työpaikkaa, siinä on synkää tilastoo Kokoomusjohtoisesta politiikasta ja sen seurauksista.."

        Eiköhän siellä ollet demarit ja vasurit kokoomuksen uskollisina liittolaisina kokoomuksen renkeinä.

        Ps ei ole koskaan tehnyt yhteistyötä kokoomuksen kanssa.


    • DUUNARIA PERSEESEEN
    • ToistaJytkyäEiTule

      Valitettavasti Persut on käytännössä Kokoomuksen ja näin vallitsevan politiikan apupuolue. Persut toimii suomen politiikassa ikäänkuin ylipaineventtiili..

      PS kerää tehokkaasti äänestäjien protestiäänet poliittiseen tyhjyyteen joilla ei ole mitään käytännön vaikutusta toteutettavaan valtapolitiikkaan.

      Toista Jytkyä ei tule..

      • ilpo666

        Aika mielenkiintoinen näkökulma, mutta niinhän asia myös on - ellen sitten käsitä väärin, sillä politiikka on politiikkaa. Vai onko?


    • Joo ihan sama

      Kunhan hyvät palkansaajat muistaisi KAIKKI yhden asian: älkää ihmeessä KUKAAN KOSKAAN äänestäkö kokoomusta! Ymmärrättekö hyvät ihmiset, että on varmaan hienoa leikkiä kokoomuslaista hienoa ihmistä, mutta he eivät halua mitään hyvää tavalliselle palkansaajalle vaan ajaa isojen yritysten etuja ja haluaa halpatyövoimaa, vuokrafirmoja jne. Vasemmistoliitto puolestaan on solidaarinen puolue, ajaa asiaa, että olisi minimi ja maksimi palkka, mielestäni tämä on ihan oikeudenmukaista. Sama koskee eläkkeitä, nyt herroilla saattaa olla monen kymmenen tuhannen euron eläkkeet jo aikaisempi luksus omaisuus päälle! Ja toiset kituuttelee muutamalla satasella, ja sitten ihmetellään vielä kun ei eläkkeet tahdo riittää! Kysyn vain: ONKO TÄMÄ OIKEIN? No oikeistolaisten mielestä epäilemättä on, mutta miten on asia todellisuudessa, se onkin toinen juttu. Ainoa inhimillinen puolue on mielestäni vasemmistoliitto, ja uskokaa tai älkää, minulla on jo monennessa sukupolvessa erittäin oikestolaiset (kokoomus) tausta. Toista kun näillä nykykokoomuslaisilla joista suurinosa on jotain uusmodernirikkaita, ensimmäisessä sukupolvessa ja he leikkivät nyt oikeistolaisia, voi voi he eivät tiedä siitä yhtikäs mitään. Itse ajattelen asioita objektiivisesti ja vasemmistoliitto on aina vain lähempänä sydäntäni, ihan sen takia koska heillä tuntuu olevan jotain käsitystä sentään oikeudenmukaisuutta, toisin kuin oikeistolaisilla ja persuilla joista viimeksi mainittu on aina jonkin vähemmistöryhmän kimpussa, joka ei sekään ole mielestäni oikein! Miettikää kun äänestätte, ettette tee itsellenne hallaa, on aivan älytöntä jos työntekijä äänestää kokoomusta, vapaa valinta mutta tekeepä vain omalle lompakolleen kiusaa!

    • jönskös

      oho tommosta paskaa saa harvoin lukea, vai perussuomalaisia

    • shaisse nr. 1

      Puolueet pitäs kieltää ja koko politiikka samalla. Ei sovi enää nykyaikaan. Täysin teennäistä shaissea.

      • shaisseteatteri nr.1

        Täsmennän vielä, että politiikka on surkeinta teatteria mitä on koskaan tehty ja vielä surkeimmilla mahdollisilla näyttelijöillä.


    • ei ääniä demareille

      Sen verran täytyy varoittaa, että älkää kirjoittako henkilöllisyyttänne tunnistettavasti, sillä SAK mafia hämäräyleishyödylliset omaavat suhteita Viroon ja sikäläiseen mafiaan...
      Kosto nimittäin saattaa olla kova, jos selviää kuka arvostelee. Jotain kostotoimenpiteitä tiedetään olevan... ihan natseja ovat kuulemma....ja vielä ylpeitä siitä...

      että sellainen SDP ja SAK ym. ay-eliitti.

    • Ay petos

      Ay on lisäverottaja ja kansalaisten huijausta varten tehty kusetus.

    • Ple!

      Tuki lopetetaan varmaan heti, kun EK lakkaa tukemasta porvareita!

    • lypsylehniä

      EK:n jäsenmaksut eivät ole verovähennyskelpoisia. Miksi yhteiskunnan täytyy kustantaa Hakanimen eliitin hulppeat kulisiit sekä luontaisedut. Ei niihin merenrantahuviloihin ja lapin honkalinnoihin ole rahvaalla mitään asiaa. Annetaan ymmärtää, että ollaan työntekijän asialla ja autetaan aina. No apua ei saa, ellet kuulu jonkun sisäpiiriläisen kavereihin ja raha motivoi kaikkea toimintaa. Työolosuhteiden parantaminen ei liittoja kiinnosta, koska se ei tuo lisää rahaa pohjattomaan kassaan nousevien jäsenmaksujen myötä. Liitot hankkivat uusia jäseniä pakottamalla, pelottelemalla sekä painostamalla niitä jotka uskaltavat olla liittymättä. Missä on se laissa taattu järjestäytymisen VAPAUS? Miten se jäsenkirja tekee ammattilaisen? Huvittavinta tässä on, että liittojen johtohahmot ovat vuorotellen ryvettyneet julkisuudessa raha- sekä esim kiusaamissotkujen yhteydessä. Ja sitten nostettiin sätkynukke ministeriksi.. Mies joka ei osaa hoitaa taloyhtiönsa rahoja hoitaa vaatimattomasti koko maan varalllisuuden hoidosta. Näin meillä :D

    • Nemo salta soprius

      Siksi, koska työnantajapuoli saa tukea työnantajain keskusliitolta (EK:lta), tarvitsee tämä vastapuolikinsaada tukea jostain. Vai - et kai kuvittele, että työsopimuslainsäädäntö (tämä koskee myös työehtosopimuksia, joilla määritellään mm. palkat) pystyy ilman taloudellista tukea toimimaan. Ole persu/tai persaukinen, jos haluat saada palkkaa työstäsi, joudut neuvottelemaan ehkä tulevaisuudessa palkkasi ottaen huomioon näkemyksesi, Saatat onnistua siinäkin. Mutta kun tullaan koko sosiaaliseen lainsäädäntöön, voi Sinulla käydä kylmät (tämän lainsäädännön ovat Suomessa ajanneet vasemmistopuolueet porvareista huolimatta - kysy vaikka isältäs/äidiltäs/isovanhammiltas tai mene paikalliseen kirjastoon ja lue, jos ymmärrät kirjoitettua tekstiä).

      Ennen kuin seuraavan kerran ihmettelet tämän tason ongelmia, soita äitille ja pyydä10 euroa lainaksi ja osta silla rahalla itselle 3 kaljaa ja juo ne ja taas olet samassa tilanteessa.

      Käytä päätäsi, siitä ei välttämättä (siis pään käyttämistä) ole mitään haittaa. Keskity (tämä on vaan vinkki) varakkaimpien naisten hurmaamiseen. Saattaa kantaa pitemmälle kuin kysellä typeriä tällä palstalla.

    • Lypsylehmiä

      No, mutta.. Jos kerran jäsenet maksavat jo jäsenyydestään, niin miksi ihmeessä tätyy yhteiskunnan vielä tehdä se tulonsiirto? Eli verovähennys-oikeuden kautta myös ne jotka eivät halua kannattaa/maksaa tuota korruptoitunuttta Hakaniemen kultapossukerhoa, joutuvat maksumiehiksi koronneiden verojen sekä huonontuneiden yhteisten palvelujen osalta.

      Jos jäsenet kerran palvelusta maksavat .. Ja se palvelu on niin täydellistä. Niin eihän siihen enää yhteisiä varoja tarvita. Vai mitä? Enhän minäkään saa vero-apuja esimerkiksi urheiluseuran jäsenmaksuihin. Vaikka se on varmasti parempi ja terveellisempi harrastus kuin mikään "aaaayyyy-aktiivius"

      Olisikohan liitoilla aika tulla alas niistä norsunluisista torneistaan ja katsoa vaikka peiliin? Oman navan tuijottamisen aika oli ja meni. Nyt olisi aika keksiä miten porukalle saadaan lisää töitä, sen sijaan että utopistisilla vaatimuksilla hukataan loppujenkin työt Indonesiaan!

      Mistä johtuu, että en ole koskaan törmännyt omilla aivoillaan ajattelevaan ay-aktiiviin? Mistä johtuu, kukaan heistä ei osaa alkeellisempia kätöstapoja? Mistä johtuu, että kukaan aktiivi ei osaa vastata asialliseen kysymykseen ASIALLISESTI? Heti kun heidän suppeaa ja ahdasta maailmankuvaa ravistellaan, alkaa p**ka lentämään tuulettimeen :D

      Laumasieluja, lypsylehmiä kaikki tyynni :D

    • lghruhtiuhyu7j

      Onkohan aloituksen laatinut nimetön joku sitsofreenikko (mietin vaan), kosk ammattiyhdistysliikkeet on niiden puolella, joiden puolesta ne on perustettu. Ja mitä vasemmistoon tulee, ei lity koskaan populismiin. Ikävä sulle nimetön vihakirjoittajapersu, että me vasemmistoa äänestävät emme toivo sellaista kommunismia, missä yrityksiä elätettäisiin työntekijöiden ohi veronmaksun kautta tai yrityksiä ohi kansan verovaroilla. Oikeiston ja vasemmiston suurin ero on siinä, että oikeiston mielestä valtio on olemassa yksityisiä yrityksiä ja ja yksityisten rikkaiden ihmisten elämän rahoittamista varten, kun taas poliittisen vasemmiston mielestä verotus on ensisijaisesti ja vasta toisssijaisesti yksityisyritysten edellytysten turvaamista varten.

    • mikä ahdistaa ?

      Ammattiliittoihin kuuluminen on vapaaehtoista.
      Niiden neuvottelemien etujen ottaminenkin on vapaaehtoista.

      Ei kesälomaa ole pakko pitää. Osan palkastaan saa lahjoittaa Työnantajalleen jos haluaa.
      Jos juttelet Työnantajasi kanssa niin saat varmasti neuvoteltua lauantain takaisin työpäiväksi.

      Eikö olekkin hienoa että saat vapaasti itse päättää mitä haluat ?

      • Ay-liike=syndikaatti

        Sulla on katse lujasti menneisyydessä. Ei kerran tehdystä työstä voi laskuttaa loputtomiin.


    • Lypsylehmiä

      Eikö ymmärrys riitä? Miksi siitä pitää maksaa sellaistenkin, jotka eivät enää ole työelämässä. Yhteiskunnan tuki pois. Liittojen olisi opeteltava elämään sen mukaan, mihin jäsenmaksutulot riittävät. Eivätkä keinotekoisesti nostattamalla jäsenmaksuja, joissa on täysi verovähennysoikeus.

      Työrauhaa ei ole, jos et liity mafiaan :) Se on jo aikaa sitten huomattu!!
      Kuitenkin laissa on taattu se vapaus järjestäytymiselle.. En ole mistään löytänyt mainintaa pakosta :D

      Se on hyvä, että demarit pudotti lapsilisiä. SE oli varmasti oikea ratkaisu. Hakaniemen juotto-porsaiden oikeuksiahan ei saa heikentää, niin se verovähennysoikeus jäi sinne vieläkin. Säästövaikutus olisi varmaan ollut samaa luokkaa. Saattaisi jäsenkato yllättää, kun sen olemattoman "etujen" ja "oikeuksien" valvonta maksaisi jotain.

      Aikanaan liitoilla on ollut tärkeä sija ja asema historiassa.. Mutta maailma muuttuu ja olisi hyvä jos sitä oikeutettujen klubia hakaniemessä kanssa modernisoitaisiin vähän.

      Mistä muuten johtuu, että se kaikkein punaisin aktivisti on se kaikkein huonoin työkaveri? Aina sairaana, ikuinen huono päivä jne. Kyllä sellainen aktivismi ilmeisesti vaarantaa terveyden ;)

    • entinen sossu

      Sak on aikansa elänyt niin kuin on demaritkin sinne samaan unholaan ...........

    • pulinatpois fakta on

      Kommunisteille ei mene rahaa keneltäkään, kun ei ole SKP:llä edes kansanedustajia. Vasemmistoliitto ei ole kommunistinen ja tämänkin keskustelun aloittaja olisi voinut hoitaa hommansa asiallisesti, koska uskon, että tästäkin asiasta pitää keskustella. Mutta turha toivo jos Vasemmistoliittoa haukutaan kommunisteiksi. Ja onko sinäänsä yllätys, kun kysymys on "teistä perussuomalaisista"? Eikä aloittajan ideana ole mikään yhteiskuntakeskustelu vaan se, että Persuja pitäisi kohdella ylijumalina

      Fakta on se, että PS ei ole todellakaan samanlainen AY-puolue kuten SDP tai VAS. Tämä käy ilmi esimerkiksi liittokokousvaalien tuloksista. Etsikää Metalliliiton tai JHL:n vaalien tulokset, niin näette, että Demarit on niiden todellisten duunarien äänestyksissä ylivoimainen ykkönen. Vas tulee perässä.

      • sokeita tolloja :)15

        Vaikka itse on perussuomalaisia ole äänestänytkään, niin nyt viimeistään alkaa tuo vasemmistolaisiten sokeus omaan tilanteeseen naurattamaan!! Juu teidän liittojen valtuustoissa ehkä vielä vasemmisto jyrää, mutta oikeassa elämässä sen ankkalammikon ulkopuolella, aika moni työväestöön kuuluva antaa jostain syystä äänensä ennemmin perussuomalaisille tai jopa kokoomukselle.

        Mistä se johtuu?

        Oikeasti, oletteko te siellä liitoissa noin sokeita tähän nykyiseen maailman muutokseen?

        Huudatte, että rahaa sinne jä tänne.. mutta omista eduistanne ette ole valmiita säästämään! Mistä se raha otetaan?

        AKT pisti taas Suomen polvilleen sen takia, että joku oli pahasti katsonut heidän yhtä ylhäsisistä luottamusmiehistään!

        Moni on kyllästynyt tuohon poliittiseen luottamusmiesten poliittiseen uhoon työpaikoillaan, mutta sen masinoidun painostuksen takia eivät vielä uskalla liitoistaan erota. Jos meno ei muutu, se uskallus kasvaa kohta :)


    • Ay-liike=syndikaatti

      Ay-liike ei tunnusta kansalaisten omaa päätäntävaltaa politiikassa vaan ottaa oikeuden omiin käsiinsä. Ay-liike on kiinteä osa suomalaista järjestäytynyttä rikollisuutta. Huolestuttavaa onkin, kun valtion varannot on annettu syndikaattijohtajan käsiin. Eikö mikä tahansa muu vaihtoehto olisi ollut parempi?

    • yrittäjä

      Ay-liike on lähes täysin yksin syyllinen työpaikkojen katoamiseen ulkomaille. Yrittäjän näkökulmasta on aika epäoikeudenmukaista, että kaikille täytyy maksaa sama palkka, vaikka toinen saa aikaa jopa triplasti valmista.

      Pitkän linjan yrittäjänä tämä ei minua haittaa, koska väki on ajan myötä valikoitunut niihin tehokkaisiin.
      Nuorelle yritykselle sellainen on mahdotonta. Myös asiakkaat kärsivät, koska on pakko määrätä hinta jolla yritys pysyy edes pystyssä.

      Jos palkat määräytyisivät sen mukaan mitä kukin oikeasti ansaitsee, niin ei olisi tarvetta siirtää tuotantoa minnekään. Jokainen saisi urakoida niin ahkerasti mitä mieli tekee ansaita.
      Näin se meillä onkin, yksikään ei joudu tekemään töitä taulukkopalkalla, vaan jokainen saa määrätä itse paljonko työstään haluaa.
      Pointti on siinä, että jos pyytää liikaa, niin työ voi jäädä saamatta ja jos niin käy liian usein, saattaa tulla aikaa lomailuun.

      Kauhean epäoikeudenmukaista, että asiakas saa määrätä mitä haluaa maksaa ja työntekijä paljonko haluaa palkkaa?

    • selvähänse

      Ay-liike on patskamainen juttu monesta syystä. Meillä on Suomessa liian pitkät lomat. Virkamiehille ay-liike on hankkinut kansan maksukykyyn nähden liian suuret palkat. Ajatelkaa vaikka lääkäreitä, professoreja, opettajia. poliiseja, lähi- ym hoitajia, tuomareita ja vielä muitakin.

      Toivon, että Stubb pystyy pitämään joukkonsa kurissa ja pysäyttää epäterveen kehityksen. Sairausajan palkanmaksu lopetettava ensimmäisestä päivästä, maanantain krapula-aamusta alkaen.

    • Kutistetaan palkat ?

      Koskisiko nämä liian pitkät lomat. Liian suuret palkat ja Sairausajan palkanmaksut myös Johtajia ja Poliitikkoja ?

      Olisiko palkkakatto esim. 4500e kuussa hyvä juttu ?
      Kukaan ei saisi tienata sen enempää jos tienaa niin Verottaja vie kaiken sen yli.

      Minulle sopisi kyllä.

    • Populipaskaa

      Miksi yksityisyrittäjiä on työläisten ammattijärjestöjen jäseninä?
      Mihin perustuu väite, että perussuomalaiset edustaa duunareita?
      Kyllä me perusduunarit tehdään työtä emmekä halua perussuomalaisten edustamaa ameriikkaa suomeen.
      Haluamme pitää kiinni koko yhteiskunnalle tärkeistä asioista kiinni.

    • Demokratia

      Kuinka niin olemme perussuomalaisia, perustele väitteesi.
      Haluamme pitää yllä hyvinvointiyhteiskunnan, jossa ei ole sijaa perityville omaisuuksille. Kuinka niin työläisillä ei ole oikeutta pysyviin työsuhteisíin, työterveyshuoltoon ja lomiin?
      Emme halua yhteiskuntaa, jossa oikeisto määrittelee senkin, mitä on työläisyys, eikä se koskaan ole mahdollista. Jos vuoropuhelu loppuu, loppuu demokratia.

    • köyhä1

      Haloo jätä jo se hallitus REINI.Kepu esitteli jotta nostetaan tupakan hintaa 45senttiä,joka oli jo Hienohelma tehnyt,teki myös ruuanlisäveron joka satuttaa pienituloisia ja eläkelläisiä.Jättäkää kokomuus hoitamaan soppansa!!!

    • ei ruotsissa

      ja joka työpaikalla on aktiiveja. jotka yrittävät saada uuden työntekijän ansaan.ei saa vastustaa ay yhteiskuntaa.

    • kas tässä

      Siksi kun oikeistopuolueet ajavat pääosin rikkaiden asioita.

    • xyztplk

      Jos olet työntekijä, sinun tulisi hieman seurata mitä puolueita ammattiliitot tukevat ja äänestää sen mukaan. Eivät ne turhan takia tue SDPtä ja Vasemmistoliittoa. Jos kokoomusta äänestät, sahaat omaa oksaasi.

    • Jäsen

      Koska EK-liike tukee ns. porvaripuoleita. Ilman rahaa eivät edes perussuomalaiset tee poliittiikkaa. Voit sitä paitsi käydä ammattiosastosi kokouksissa, mikäli kuulut liittoon, ja tiedustella sieltä; kuka päättää sen, mihin jäsenmaksurahojasi käytetään.

    • Vaarallinen tie
    • 345tjfhjkn

      No; mitä se kertoo persulaisten älykkyydestä ja kyvykkyydestä jos heidän asioitaan ajavat eivät ole heikäläisiä, eivätkä viiteentoista vuoteen saa nostettua omiaan ajamaan etujaan?

      Toiset nillittävät netissä ja peräkylien toreilla odottaen jonkun ihmeen pelastajan toteuttavan heidän halunsa. Toiset taasen havainnoivat fyysistä todellisuutta ja kohdistavat älykästä toimintaa sinne mistä siitä koituu heille myönteisiä tuloksia.

    • totta 1

      Kysyisin onko työntekijäjärjestöt poliittisia puolueita jos eivät ole on silloin väärin tukea poliittisia puolueita.
      Eikö järjestöjen tehtävä ole toimia edunajajana työehtojen sopimisessa.
      Onko jäsenmaksujen käyttö kohdennettu väärään kohteeseen kuten politiikkaan ja aiheuttaako se liikkeessä hajaannusta eli yhtenäisyys kärsii. Aika taitamatonta johtamista jos näin on.
      Jos nyt kuitenkin rahaa ja lahjoja jaetaan poliittisin perustein on niitä jaettava poliittisen jäsenmäärän suhteessa kaikille.
      Oikeudenmukaisuus on tärkeää vapaaehtoisjärjestössä.

      • jussi73jr

        Sana Korruptio mitä euroopassa käytetään.On sana ja käytäntö jota suomessa käytetää.Jokaisella suomen puolueella on niin sanottu "epärehellinen tausta".Suomen politiikka on se mitä on.Tee töitä ja ole tyyyväinen ennen kuin joku muu vie sen.Rakennusteollisuudessa on ISOT Me piennet.Isoja Ohjaa raha ja pienempiä uskonto.n.95% valmistalo teollisuudesta on tietyn uskonlahkon hallinnassa ja kyseessä ei ole meidän kristinuskonto.Metalliteollisuus Suomen valtio on valmis myymään suuren työnantajan Suomesta Ruotsii.Täytyykö tällä kaupalla peittää niitä rahoja joita Suomi tuhlasi Kreikkaan.Ja lopuksi se sana KORRUPTIO en tiedä kirjoitinmo oikeinON HYVÄVELIKAUPPA.Aloitetaan tästä semmoinen keskustelu ei puoluleita vaan ihmisiä.


    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kiitos nainen

      Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik
      Tunteet
      18
      5443
    2. MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."

      Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar
      Maailman menoa
      118
      2828
    3. Tykkään sinusta ikuisesti

      Olet niin mukava ja ihana ihminen rakas. ❤️
      Ikävä
      14
      2688
    4. Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?

      Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun
      Maailman menoa
      602
      2074
    5. Kirjoita yhdellä sanalla

      Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin
      Ikävä
      128
      1827
    6. Olet hyvin erilainen

      Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja
      Ikävä
      70
      1372
    7. Yksi syy nainen miksi sinusta pidän

      on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s
      Ikävä
      42
      1345
    8. Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!

      Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill
      Suomalaiset julkkikset
      3
      1138
    9. Veda uskonto vs. muut uskonnot

      Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan
      Ateismi
      400
      1084
    10. Hyvää Joulua mies!

      Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o
      Ikävä
      64
      1077
    Aihe