Mitä teidän ateistien pitäisi tehdä, minä kerron:

Ei väärässä olemisessa seuraa mitään autuutta tai opettavaa.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Ei väärässä olemisessa seuraa mitään autuutta tai opettavaa.

No mikset sitten lopeta?

asdfsdfsdfgsg kirjoitti:

No mikset sitten lopeta?

Ateisti ei erota oikeaa väärästä, sitä se teettää, kun täyttää päänsä pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään

lkjhgfdftyuiop kirjoitti:

Ateisti ei erota oikeaa väärästä, sitä se teettää, kun täyttää päänsä pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään

On varmaankin suhteellisen helppoa olla noin tyhmä.

lkjhgfdftyuiop kirjoitti:

Ateisti ei erota oikeaa väärästä, sitä se teettää, kun täyttää päänsä pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään

"Ateisti ei erota oikeaa väärästä,"

Käärmettä (saatanaa) tekin saatte raamatun mukaan kiittää kyvystä erottaa oikea ja väärä.

"pelkillä teorioilla, missä ei ole totuuden häivääkään"

Olepa hyvä vaan ja esitä todisteet millä kumoat "pelkät" teoriat, voisit vaikka aloittaa painovoimateoriasta.

Teisti ei erota kuvitelmaa todellisuudesta, sitä se teettää kun täytää päänsä raamatulla.

Se, että on ajatellut väärin, ei ole mikään ansio

jhgfdsdftgyuio kirjoitti:

Se, että on ajatellut väärin, ei ole mikään ansio

Sinua ansiottomampaa saakin näiltä palstoilta hakea.

asrfgasdfgsdffg kirjoitti:

Sinua ansiottomampaa saakin näiltä palstoilta hakea.

Teitä kiinnostaa näillä vain valheitten esittäminen, mitä ansiokasta siinä on?

Myöntää / kieltää, olet jäänyt kahden vaiheille, kellut epävarmuudessa.....luulet olevasi juoksevassa tilassa, mutta kellut silti epävarmuudessa....ajatuksesi on pelkkää kaavaa.

kjhgfdsdrtyuio kirjoitti:

Myöntää / kieltää, olet jäänyt kahden vaiheille, kellut epävarmuudessa.....luulet olevasi juoksevassa tilassa, mutta kellut silti epävarmuudessa....ajatuksesi on pelkkää kaavaa.

Lue lisää

Omien ennakkoluulojensa räpeltely täällä ei vakuuta ketään mistään muusta kuin typeryydestäsi.

asdrfgasdfgsdfg kirjoitti:

Omien ennakkoluulojensa räpeltely täällä ei vakuuta ketään mistään muusta kuin typeryydestäsi.

Ateistit panostaa luuloja räpellessä, ei vakuuta ketään, joka rakastaa totuutta.

hgfdfghuiop kirjoitti:

Ateistit panostaa luuloja räpellessä, ei vakuuta ketään, joka rakastaa totuutta.

Tätä lällätystä voisi tietenkin jatkaa loputtomiin, koska mitä enemmän sitä tehdään, sen tyhmemmiksi höpinäsi käyvät. On vaikea uskoa että olet aikuinen, tai edes teini. Toisaalta tyhmyytesi lienee pelastuksesi, koska se auttaa sinua olemaan ymmärtämättä tyhmyyttäsi. Sen yhtäkkinen tajuaminen voisi olla liikaa.

asdfgasfgasdfg kirjoitti:

Tätä lällätystä voisi tietenkin jatkaa loputtomiin, koska mitä enemmän sitä tehdään, sen tyhmemmiksi höpinäsi käyvät. On vaikea uskoa että olet aikuinen, tai edes teini. Toisaalta tyhmyytesi lienee pelastuksesi, koska se auttaa sinua olemaan ymmärtämättä tyhmyyttäsi. Sen yhtäkkinen tajuaminen voisi olla liikaa.

Lue lisää

Kerroit vakuuttavasti että olet idiootti

Järkevyytesi on väärinkäsityksiä, neuvottomuutta ja virhetoimintojen vyyhtiä

hgfdfrtyuio kirjoitti:

Järkevyytesi on väärinkäsityksiä, neuvottomuutta ja virhetoimintojen vyyhtiä

Sinä olet jotain vielä pahempaa, äärimmäisen huono trolli.

asfgasdfgsdfg kirjoitti:

Sinä olet jotain vielä pahempaa, äärimmäisen huono trolli.

Olet yksinkertainen kun ihannoit valhetta

Juu, siis että järki pois, ja sen tilalle usko siihen mikä ei vaikuta todelliselta. On kyllä älytön ehdotus.

Olet kadottanut maailmankaikkeuden realistiset pelisäännöt, ilman niitä sinun käy huonosti.
Oikeat pelisäännöt löytyy Raamatusta, se tekee sinut viisaaksi.

torre12 kirjoitti:

Juu, siis että järki pois, ja sen tilalle usko siihen mikä ei vaikuta todelliselta. On kyllä älytön ehdotus.

Ymmärrätkö sinäkin liian myöhään, että sopu itsen ja itseä peilaavan universumin kanssa olisi ollut tärkeintä.

mnbvfdftyuiop kirjoitti:

Olet kadottanut maailmankaikkeuden realistiset pelisäännöt, ilman niitä sinun käy huonosti.
Oikeat pelisäännöt löytyy Raamatusta, se tekee sinut viisaaksi.

Aloituksessahan kerroit, että se on tehnyt sinut järkeä vailla olevaksi.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Ymmärrätkö sinäkin liian myöhään, että sopu itsen ja itseä peilaavan universumin kanssa olisi ollut tärkeintä.

Jos tuo "sopu" saa sopertelemaan tuollaista sekavaa sontaa netissä, jätän sopimatta.

kekek-kekek kirjoitti:

Aloituksessahan kerroit, että se on tehnyt sinut järkeä vailla olevaksi.

Olet 5-vuotias?

sdfgasdfgsdfg kirjoitti:

Jos tuo "sopu" saa sopertelemaan tuollaista sekavaa sontaa netissä, jätän sopimatta.

Olet itse syypää, jos et halua arvostaa Raamatun totuutta

ndsfghjk kirjoitti:

Olet itse syypää, jos et halua arvostaa Raamatun totuutta

Satukirjat ovat satukirjoja, eivät totuutta.

asdfgasdfgdsfg kirjoitti:

Satukirjat ovat satukirjoja, eivät totuutta.

Et tiedä mitään totuudesta

hgfdsdrtyuio kirjoitti:

Olet 5-vuotias?

Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes 5-vuotiaan tasolle. Mutta "lapsen kaltaisuushan" teille ihanne onkin.

kekek-kekek kirjoitti:

Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes 5-vuotiaan tasolle. Mutta "lapsen kaltaisuushan" teille ihanne onkin.

Oletkin näköjää 3-vuotia

kjhgfdertyuio kirjoitti:

Oletkin näköjää 3-vuotia

Mitä nuoremmaksi kekek-kekek:n kuvittelet, niin sen enemmän teet kirjoitusvirheitä. Kuolaat näppäimistösi oikosulkuun.

kjhgfdertyuio kirjoitti:

Oletkin näköjää 3-vuotia

Korjaan. Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes morula-asteelle.

kekek-kekek kirjoitti:

Korjaan. Henkinen tasosi ei näytä yltävän edes morula-asteelle.

Olet nolla tasoa.

mnbvfdftyuiop kirjoitti:

Olet kadottanut maailmankaikkeuden realistiset pelisäännöt, ilman niitä sinun käy huonosti.
Oikeat pelisäännöt löytyy Raamatusta, se tekee sinut viisaaksi.

Siinäpä se taas tuli: Sinun käy huonosti. Minkä vuoksi niin monet uskovaiset ennustavat ja toivovat toisille käyvän huonosti? Kehoitaako heidän pyhä kirjansa tällaiseen toimintaan? Nix verstehen!

Järkeilynne on turhuutta

oiuytrertyuiop kirjoitti:

Järkeilynne on turhuutta

Uskontosi on vielä turhempaa.

sdfgsdfgsdfg kirjoitti:

Uskontosi on vielä turhempaa.

Et ole vielä oivaltanut elämäsi tarkoitusta, ateistisuudesta et sitä löydä.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Et ole vielä oivaltanut elämäsi tarkoitusta, ateistisuudesta et sitä löydä.

Typerän trollin väitteillä ei ole merkitystä.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Et ole vielä oivaltanut elämäsi tarkoitusta, ateistisuudesta et sitä löydä.

Mikähän se elämäntarkoitus sinun mielestäs sitten mahtaisi olla?

kiinnnnostunut kirjoitti:

Mikähän se elämäntarkoitus sinun mielestäs sitten mahtaisi olla?

Uskovilla se taitaa olla kuoleman odottamista.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Mikähän se elämäntarkoitus sinun mielestäs sitten mahtaisi olla?

Jumalan tahdon tekeminen, jokainen ihminen on "velkaa" sen Jumalalle. Miksi? Mitä Jumala on tehnyt meidän kaikkien hyväksi, siinä vastaus.

code_red kirjoitti:

Uskovilla se taitaa olla kuoleman odottamista.

Kristityille ei käytä aikaansa siihen koska kuolema hetki koittaa, se kuuluu ateistin arkipäivään.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Et ole vielä oivaltanut elämäsi tarkoitusta, ateistisuudesta et sitä löydä.

Totta, viimeinen lause. Ateismista en sitä löydä enkä ole löytänyt. Ensimmäinen lauseesi taas ei ole aivan totta.

"Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan."

Enpä se siltä naytä, kun katsoo näitä satoja eri Kristinuskon versioita. Puhumattakaan muista uskonnoista, kaikki yhtä varmoja omastaan.

"Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan."

Pkästään lestadiolaisuudesta löytyy yli kolmekymmentä tulkintaa. Uskossa on tuhansia eri tulkintoja, jotka ovat keskenään ristiriitaisia.

>>Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan.<<
Tuota on kovin vaikea uskoa, kun tietää, miten monia toistensa kanssa riiteleviä uskontoja ja varsinkin kristittyjen lahkoja on...

järkihoi kirjoitti:

"Uskossa on vain yksi tukinta ja yksi tarkoitus, yksinkertaista, tuhansien eri tulkintojen sijaan."

Enpä se siltä naytä, kun katsoo näitä satoja eri Kristinuskon versioita. Puhumattakaan muista uskonnoista, kaikki yhtä varmoja omastaan.

Lue lisää

Älä vetoa siihen miten muut uskoo, sinä itse olet vastuussa uskosta uskoon tultuasi.
Sen tulkinnan jokainen löytää Raamatusta.
Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.

jhgfdertyuio kirjoitti:

Älä vetoa siihen miten muut uskoo, sinä itse olet vastuussa uskosta uskoon tultuasi.
Sen tulkinnan jokainen löytää Raamatusta.
Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.

Lue lisää

>Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.
Ja jokaisen lahkon mielestä se yksi ja ainoa on oman lahkon tulkinta. Omaa lahkoasi et tietenkään kerro, jotta kukaan ei vahingossakaan kääntyisi tarkalleen siihen uskoon joka ehkä ainoana Pelastaa.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Tulkintoja on vain yksi, se edellyttää Raamatun lukemista ymmärrettävästi.
Ja jokaisen lahkon mielestä se yksi ja ainoa on oman lahkon tulkinta. Omaa lahkoasi et tietenkään kerro, jotta kukaan ei vahingossakaan kääntyisi tarkalleen siihen uskoon joka ehkä ainoana Pelastaa.

Lue lisää

Nimimerkkipuuron runosuoni ehtyi juuri kun olisi pitänyt alkaa puhua asiaa. Pitääkö tässä nyt tikalla heittää se lahko mihin liittyy?

marathustra kirjoitti:

Nimimerkkipuuron runosuoni ehtyi juuri kun olisi pitänyt alkaa puhua asiaa. Pitääkö tässä nyt tikalla heittää se lahko mihin liittyy?

Oikea seurakunta löytyy Raamatun sanan kautta, muuten sen löytäminen on mahdotonta.

jhgfdsdfgyuiop kirjoitti:

Oikea seurakunta löytyy Raamatun sanan kautta, muuten sen löytäminen on mahdotonta.

Eli on vain yksi oikea seurakunta? No kerro nyt, eihän noita kannata pantata. Vai pelkäätkä, että pullat loppuvat sunnuntaina, jos tulee yllättäen liikaa porukkaa? Tai ehkette syökään pullaa, jos vaikka siinä Oikeassa Sanassa sanotaan jossain kohtaa, että älä nostata, nostatus on Jumalalle kauhistus?

Ei kyllä hiiva, leivontahiiva nimenomaan, todistaa Jumalan olemassaolon ja Luomistyön! Jahve loi Aatamin lämpötilaksi 37-astetta, jotta vesi tai maito olisi juuri oikean eli kädenlämpöistä hiivalle! Mikä nerokas mies. Tai nainen luultavasti, eikös naiset ole kiinnostuneempia leipomisesta. Mies keittiössä on vähän hintahtava niin kuin uskonnollisesti. Mies keittiössä on kauhistus Jumalle. Varsinkin jos on essu päällä!

marathustra kirjoitti:

Eli on vain yksi oikea seurakunta? No kerro nyt, eihän noita kannata pantata. Vai pelkäätkä, että pullat loppuvat sunnuntaina, jos tulee yllättäen liikaa porukkaa? Tai ehkette syökään pullaa, jos vaikka siinä Oikeassa Sanassa sanotaan jossain kohtaa, että älä nostata, nostatus on Jumalalle kauhistus?

Ei kyllä hiiva, leivontahiiva nimenomaan, todistaa Jumalan olemassaolon ja Luomistyön! Jahve loi Aatamin lämpötilaksi 37-astetta, jotta vesi tai maito olisi juuri oikean eli kädenlämpöistä hiivalle! Mikä nerokas mies. Tai nainen luultavasti, eikös naiset ole kiinnostuneempia leipomisesta. Mies keittiössä on vähän hintahtava niin kuin uskonnollisesti. Mies keittiössä on kauhistus Jumalle. Varsinkin jos on essu päällä!

Lue lisää

Aika hyvä kommentti.......9 arvoinen.
Miksei tullut 10 pistettä ?

jhgfdertyui kirjoitti:

Aika hyvä kommentti.......9 arvoinen.
Miksei tullut 10 pistettä ?

Et sinä edes ymmärtänyt mitään Marahustran tekstistä.

asdfgasdfgsadfg kirjoitti:

Et sinä edes ymmärtänyt mitään Marahustran tekstistä.

Olet toope

jhgfdsdfgyuiop kirjoitti:

Oikea seurakunta löytyy Raamatun sanan kautta, muuten sen löytäminen on mahdotonta.

Jos et voi kertoa mikä se oikea seurakunta on, voisit ainakin mainita muutaman mielestäsi väärän, ehkäpä "valhekristillisen" seurakunnan.

Väärin.

Eihän kuolemaa (tajunnan)tilana ole, kun elävät elävät, ja kuolleet eivät tajua olevansa olevansa kuolleita.

kekek-kekek kirjoitti:

Eihän kuolemaa (tajunnan)tilana ole, kun elävät elävät, ja kuolleet eivät tajua olevansa olevansa kuolleita.

Kenelle kommentoit, itsellesikö?

jhgfdsdfrtyuio kirjoitti:

Kenelle kommentoit, itsellesikö?

Opettele kirjoittamisen lisäksi lukemaan.

dsfgasdfgsdfg kirjoitti:

Opettele kirjoittamisen lisäksi lukemaan.

Raamatun totuus opettaa sinut kunnon ihmisen tavoille.

"Ateistilla on vain yksi kuvitelma elämästä, kuolema, odotatte sitä ahdistuneena."

Ai niinkö, eivätkö ne ole teistejä jotka odottavat pääsyä taivaan iloihin kuolemansa jälkeen ja eikö kuolema ole teille elämän tärkein tapahtuma?
Meille ateisteille tämä elämä on se ainoa, eikä kuoleman odottaminen tai kuvitelma siihen kuulu, kuolema tulee sitten kun tulee, eikä sen odotus ole lainkaan ahdistavaa.

angelus_nigrum kirjoitti:

"Ateistilla on vain yksi kuvitelma elämästä, kuolema, odotatte sitä ahdistuneena."

Ai niinkö, eivätkö ne ole teistejä jotka odottavat pääsyä taivaan iloihin kuolemansa jälkeen ja eikö kuolema ole teille elämän tärkein tapahtuma?
Meille ateisteille tämä elämä on se ainoa, eikä kuoleman odottaminen tai kuvitelma siihen kuulu, kuolema tulee sitten kun tulee, eikä sen odotus ole lainkaan ahdistavaa.

Lue lisää

80-kymppisenä viserrät ihan muuta

angelus_nigrum kirjoitti:

"Ateistilla on vain yksi kuvitelma elämästä, kuolema, odotatte sitä ahdistuneena."

Ai niinkö, eivätkö ne ole teistejä jotka odottavat pääsyä taivaan iloihin kuolemansa jälkeen ja eikö kuolema ole teille elämän tärkein tapahtuma?
Meille ateisteille tämä elämä on se ainoa, eikä kuoleman odottaminen tai kuvitelma siihen kuulu, kuolema tulee sitten kun tulee, eikä sen odotus ole lainkaan ahdistavaa.

Lue lisää

Minusta ateismi ei sulje pois ajatusta siitä, että "sielu" eläisi useita kertoja fyysisessä ruumiissa. Eihän ateismi kiistä sielun olemassaoloa, ei myöskään väitä, että sielu olisi olemassa. Olkoon sielua tai ei, niin uskonnoista on hyvä pysytellä erossa.

Onhan se nyt oikeasti todella karmivaa, että noudattaa tuhansia vuosia sitten Välimeren ympäristössä annettuja arkielämää koskevia ohjeita ja vaatii muilta samaa! Puhuu jollekin, jota ei tiettävästi todellakaan ole olemassa ja vieläpä kuulee hänen vastaavankin! Valitsee maailman tuhansista vanhoista legendoista, saduista ja niiden tulkinnoista ja muunnoksista yhden - ja väittää sitä todeksi! Ei härreguud!

Orvokkinitummasilmä kirjoitti:

Minusta ateismi ei sulje pois ajatusta siitä, että "sielu" eläisi useita kertoja fyysisessä ruumiissa. Eihän ateismi kiistä sielun olemassaoloa, ei myöskään väitä, että sielu olisi olemassa. Olkoon sielua tai ei, niin uskonnoista on hyvä pysytellä erossa.

Onhan se nyt oikeasti todella karmivaa, että noudattaa tuhansia vuosia sitten Välimeren ympäristössä annettuja arkielämää koskevia ohjeita ja vaatii muilta samaa! Puhuu jollekin, jota ei tiettävästi todellakaan ole olemassa ja vieläpä kuulee hänen vastaavankin! Valitsee maailman tuhansista vanhoista legendoista, saduista ja niiden tulkinnoista ja muunnoksista yhden - ja väittää sitä todeksi! Ei härreguud!

Lue lisää

"Minusta ateismi ei sulje pois ajatusta siitä, että "sielu" eläisi useita kertoja fyysisessä ruumiissa"

Ei, eikä myöskään sitä että eläisi jonkinlaisena "energiaolentona" kuoleman jälkeen. Erittäin epätodennäköisiä ne ovat mutta eivät ateismin vastaisia.
Ajatus ikuisesta "elämästä" jossain muodossa on hirvittävä, olet kokenut ja tehnyt kaiken mahdollisen tuhanteen kertaan ja vielä on ikuisuus edessä.

Jokainen uskonto taitaa luvata jonkinlaista helpotusta maalliseen elämään verrattuna ja se on lähes poikkeuksetta se mikä ihmisiä uskonnoissa houkuttelee.
Kuinka moni kiinnostuisi uskonnosta joka ei lupaa kuolemanjälkeistä elämää paratiisissa vaan pelkkää olemattomuutta, muslimejakin houkuttaa neitsyet paratiisissa uhraamaan henkensä uskontonsa puolesta ja kristittyjä marttyyriuden kirkas kruunu.

Fantasiassasi on surullinen loppu

hgfdsdrtyuiop kirjoitti:

Fantasiassasi on surullinen loppu

Sinun höpönlöpötulvasi muistuttaa pakkoliikehdintää.

sdfgasdfgsadfg kirjoitti:

Sinun höpönlöpötulvasi muistuttaa pakkoliikehdintää.

Reaktosi aiheeseen on pakkoliikehditää

mhgfdfghjkil kirjoitti:

Reaktosi aiheeseen on pakkoliikehditää

Opettelisit kirjoittamaan.

asdfgasfgsg kirjoitti:

Opettelisit kirjoittamaan.

Vieläkö olet apukoulussa?

Puhut kuin olisit kuolematon

mjhgfdfghjkl kirjoitti:

Puhut kuin olisit kuolematon

Aa... onko tää se juttu että jos uskoo xyz, niin saa iankaikkisen elämän, mutta jos ei usko xyz, niin saa iankaikkisen kärsimyksen? Tai kuoleman?

kaarne kirjoitti:

Aa... onko tää se juttu että jos uskoo xyz, niin saa iankaikkisen elämän, mutta jos ei usko xyz, niin saa iankaikkisen kärsimyksen? Tai kuoleman?

Saitko aivoinfraktin????

gfdfghjuiopoiuytr kirjoitti:

Saitko aivoinfraktin????

No en toki!! Hengissä vielä, kiitos kysymästä!

kaarne kirjoitti:

No en toki!! Hengissä vielä, kiitos kysymästä!

No hyvä...voi hyvin.

hgfdsertyuio kirjoitti:

No hyvä...voi hyvin.

Kiitos! Toivottavasti voit itsekin hyvin.

kaarne kirjoitti:

Kiitos! Toivottavasti voit itsekin hyvin.

Toistaiseksi kaikki ihan OK.
Huomenna voi olla toisin, eihän näistä tulevista pv koskaan tiedä

Menneisyyteesi et voi lisätä mitään, tulevaisuutesi on eri asia,, mistä puuttuu usko, se tärkein.

nbvdsdfgyuio kirjoitti:

Menneisyyteesi et voi lisätä mitään, tulevaisuutesi on eri asia,, mistä puuttuu usko, se tärkein.

Merkityksetöntä sanahelinää.

nbvdsdfgyuio kirjoitti:

Menneisyyteesi et voi lisätä mitään, tulevaisuutesi on eri asia,, mistä puuttuu usko, se tärkein.

Tuskinpa minun tulevaisuuteni niin kovin tärkeässä roolissa tässä galaksissa edes on, että sitä kannattaisi oman tahtoni vastaiseksi alkaa modata. Varsinkaan, kun kauppaamasi juttu vaikuttaa 110-prosenttiselta huuhaalta.

asdfgasdfgasg kirjoitti:

Merkityksetöntä sanahelinää.

Miksi sitten vastasit, ei sittenkään ollut turhaa sanahelinää

A10097 kirjoitti:

Tuskinpa minun tulevaisuuteni niin kovin tärkeässä roolissa tässä galaksissa edes on, että sitä kannattaisi oman tahtoni vastaiseksi alkaa modata. Varsinkaan, kun kauppaamasi juttu vaikuttaa 110-prosenttiselta huuhaalta.

Lue lisää

Sinun elämäsi on aivan turhaa ilman uskoa, sieltä löytyy se tärkein

mnhgfdsdertyuiopå kirjoitti:

Miksi sitten vastasit, ei sittenkään ollut turhaa sanahelinää

Koska et pysty olemaan lässyttämättä vastaukseksi jotain vielä tyhmempää kuin se mihin vastasin.

asdfgasdfg kirjoitti:

Koska et pysty olemaan lässyttämättä vastaukseksi jotain vielä tyhmempää kuin se mihin vastasin.

Jätät siis uskomisen sitten kun olet vanhainkodissa, niinkö?

mhgfdertyuiop kirjoitti:

Jätät siis uskomisen sitten kun olet vanhainkodissa, niinkö?

Miten tuo omituinen kommentti liittyi mihinkään mistä tässä on ollut puhe? Pistätkö sinä noin typeryyksiä ihan satunnaisesti sinne tänne?

kjhgfdsdertyuiop kirjoitti:

Sinun elämäsi on aivan turhaa ilman uskoa, sieltä löytyy se tärkein

Kyllä se minulle sopii, että ajatellaan jumaluskosta vapaa elämäni turhaksi. Jos sinulla on sellainenkin kuvitelma, että usko tekisi sen vähemmän turhaksi, niin voit vapaasti koettaa perustella. Minusta nimittäin tuntuu, että jumalusko olisi minulle turha lisä.

Väite, että tärkein löytyy uskosta, kuulostaa vain ja ainoastaan perusteettomalta lätinältä, eli kaipaa sekin perustelut.

asfgasdfgsg kirjoitti:

Miten tuo omituinen kommentti liittyi mihinkään mistä tässä on ollut puhe? Pistätkö sinä noin typeryyksiä ihan satunnaisesti sinne tänne?

Saku meni saunaan ja...........

A10097 kirjoitti:

Kyllä se minulle sopii, että ajatellaan jumaluskosta vapaa elämäni turhaksi. Jos sinulla on sellainenkin kuvitelma, että usko tekisi sen vähemmän turhaksi, niin voit vapaasti koettaa perustella. Minusta nimittäin tuntuu, että jumalusko olisi minulle turha lisä.

Väite, että tärkein löytyy uskosta, kuulostaa vain ja ainoastaan perusteettomalta lätinältä, eli kaipaa sekin perustelut.

Lue lisää

Se on tosi faktaa, että usko on elämämme tärkein tavoite, ei lottovoitto

jhgtrert6y7uio kirjoitti:

Se on tosi faktaa, että usko on elämämme tärkein tavoite, ei lottovoitto

Nuoko ovat sinun ainoat vaihtoehtosi?

hgfrertyuio kirjoitti:

Saku meni saunaan ja...........

"Saku meni saunaan ja"

Ehkä järkevintä mitä olet koskaan saanut näppäimistöltäsi tänne ulostettua.

- Mikä aloituksessani on epäselvää, kun sekoitat siihen lobotomian?
- Sillä ei ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa.
- Hylkää turhat kuvitelmat, teoriat ajatuksestasi, muuten et ole valmis ottamaan mitään uutta asiaa, etenkin uskossa on kyse siitä, muuten et voi saada yhteyttä Jumalaan.
- Jumalaa kiinnostaa vain Hänen tahtonsa tekeminen, näin alkaa elämän mittainen matka Jumalan kanssa, joka on voimassa joka ikinen tunti jonka elät.

ToimikaaSeKannattaa kirjoitti:

- Mikä aloituksessani on epäselvää, kun sekoitat siihen lobotomian?
- Sillä ei ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa.
- Hylkää turhat kuvitelmat, teoriat ajatuksestasi, muuten et ole valmis ottamaan mitään uutta asiaa, etenkin uskossa on kyse siitä, muuten et voi saada yhteyttä Jumalaan.
- Jumalaa kiinnostaa vain Hänen tahtonsa tekeminen, näin alkaa elämän mittainen matka Jumalan kanssa, joka on voimassa joka ikinen tunti jonka elät.

Lue lisää

Itsesi pitäisi hylätä kaikki kuvitelmasi siitä millainen se jumalasi on ja mikä on sen tahto. Sillä kaikkihan se on kirjoista luettua ja loput mielikuvituksen tuotetta.

ToimikaaSeKannattaa kirjoitti:

- Mikä aloituksessani on epäselvää, kun sekoitat siihen lobotomian?
- Sillä ei ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa.
- Hylkää turhat kuvitelmat, teoriat ajatuksestasi, muuten et ole valmis ottamaan mitään uutta asiaa, etenkin uskossa on kyse siitä, muuten et voi saada yhteyttä Jumalaan.
- Jumalaa kiinnostaa vain Hänen tahtonsa tekeminen, näin alkaa elämän mittainen matka Jumalan kanssa, joka on voimassa joka ikinen tunti jonka elät.

Lue lisää

Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?

kekek-kekek kirjoitti:

Itsesi pitäisi hylätä kaikki kuvitelmasi siitä millainen se jumalasi on ja mikä on sen tahto. Sillä kaikkihan se on kirjoista luettua ja loput mielikuvituksen tuotetta.

Et ymmärrä Raamatun totuudesta edes alkeita.
Mikä on Jumalan tahto?
Voit aloittaa tästä kehotuksesta.

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.
Matt. 28:19 - 20

agnoskepo kirjoitti:

Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?

Lue lisää

####Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?###
______________________________________________________
Aivot on tyhjennettävä turhista vouhotuksista, se koskee myös niitä vouhotuksia joita eri lahkot esittää mukamas Raamatun totuuksina.
Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan
Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa.

lkijuytrtyuio kirjoitti:

####Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?###
______________________________________________________
Aivot on tyhjennettävä turhista vouhotuksista, se koskee myös niitä vouhotuksia joita eri lahkot esittää mukamas Raamatun totuuksina.
Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan
Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa.

Lue lisää

"Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa"

Sait jo valmiiksi hurahtaneen hurahtamaan toisella tavalla. Pitäisikö tuon vakuuttaa miten, miksi, mistä ja kenet?

ToimikaaSeKannattaa kirjoitti:

- Mikä aloituksessani on epäselvää, kun sekoitat siihen lobotomian?
- Sillä ei ole mitään tekemistä aloitukseni kanssa.
- Hylkää turhat kuvitelmat, teoriat ajatuksestasi, muuten et ole valmis ottamaan mitään uutta asiaa, etenkin uskossa on kyse siitä, muuten et voi saada yhteyttä Jumalaan.
- Jumalaa kiinnostaa vain Hänen tahtonsa tekeminen, näin alkaa elämän mittainen matka Jumalan kanssa, joka on voimassa joka ikinen tunti jonka elät.

Lue lisää

Jos pitää hylätä järki, vaaditaan siihen lobotomiaa. Ainakin meillä normaaleilla, mutta sinä olet varmaankin syntymäjärjetön.

lkijuytrtyuio kirjoitti:

####Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?###
______________________________________________________
Aivot on tyhjennettävä turhista vouhotuksista, se koskee myös niitä vouhotuksia joita eri lahkot esittää mukamas Raamatun totuuksina.
Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan
Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa.

Lue lisää

Ei, kyllä me olemme ateisteja sen takia ettemme usko jumalaan. Emme sen takia mitä joku lahko siitä raamattu nimisestä satukirjasta opettaa.

lkijuytrtyuio kirjoitti:

####Sinun on melkoisen vaikea markkinoida uskontoasi ajatuksella "aivot narikkaan ja uskomaan". Yleensä tiukoissakin lahkoissa tuo vaihe tulee vasta, kun ihminen on kääntynyt uskoon ja alkaa ihmetellä joitain merkillisempiä oppeja.
Kuinka monen täysipäisen aikuisen ihmisen luulet vapaaehtoisesti luopuvan hjärjenkäytöstä voidakseen uskoa?###
______________________________________________________
Aivot on tyhjennettävä turhista vouhotuksista, se koskee myös niitä vouhotuksia joita eri lahkot esittää mukamas Raamatun totuuksina.
Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan
Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti
Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa.

Lue lisää

"Sinä itse päätät siitä millä tavalla ymmärrät Raamatun sanan"

Ja siksi niitä raamatuntulkintoja on satoja miljoonia. Jos itse voi päättää miten raamatun sanat ymmärtää mikä merkitys koko kirjalla edes on kun itse ne merkitykset kuitenkin keksii?

"Ei ateistiksi kannata alkaa sen takia jos opetetaan Raamatun vastaisesti"

Ei kukaan ole sen takia ateistiksi tullutkaan, eikä kyse ole mistään kannattamisesta vaan siitä ettei yksinkertaisesti usko minkäänlaisiin jumaluuksiin.
Tiedän että kaikki, tai ainakin useimmat uskovat koska se on kannattavaa, pelataan varman päälle jotta oma nahka pelastuisi.

Eräskin tuttavani ehti olla uskossa lähes 40 vuotta, ennen kuin ymmärsi minun 2 v. avustuksen jälkeen olleensa väärässä uskossa."

Ja 99,9999% muista uskovista on sitä mieltä että sinä olet väärässä uskossa.

Kummallista kun yksi uskova aikaisemmin sano "älkää kuunnelko muita uskovia vaan lukekaa raamattua" ja kaverisi teki sen virheen että kuunteli sinua. Huomasitko muuten että sinä et hyväksynyt tuttavasi tapaa ymmärtää raamatun sanaa, vaan pidit sitä vääränä?

Reddington kirjoitti:

Ei, kyllä me olemme ateisteja sen takia ettemme usko jumalaan. Emme sen takia mitä joku lahko siitä raamattu nimisestä satukirjasta opettaa.

Vain Raamatun avulla löydät Jumalan, siihen ei ole muuta tietä.
Et löydä Jumalaa, koska et viitsi lukea Raamattua

kytrtyuio kirjoitti:

Vain Raamatun avulla löydät Jumalan, siihen ei ole muuta tietä.
Et löydä Jumalaa, koska et viitsi lukea Raamattua

Olen lukenut raamatun kannesta kanteen useita kertoja eikä sieltä ole koskaan mitään jumalaa löytynyt, väitteitä kyllä kaikesta mahdollisesta.

Raamatun lukeminen minusta juuri tekikin ateistin. Ensimmäisellä lukukerralla olin papiksi aikova uskova ja sen jälkeen olinkin sitten ateisti.

Miksi te uskovat aina kuvittelette ettemme ole lukeneet raamattua, hyvin usein me jopa tunnemme sen paljon teitä uskovia paremmin?

kytrtyuio kirjoitti:

Vain Raamatun avulla löydät Jumalan, siihen ei ole muuta tietä.
Et löydä Jumalaa, koska et viitsi lukea Raamattua

Luettu on ja monta kertaa. Eipä tuo oikein muusta vakuuttanut kuin siitä että kirjoittajat ovat joko hulluja, huumeissa tai molempia.

kjhgfrewrt6y7890p kirjoitti:

Et ymmärrä Raamatun totuudesta edes alkeita.
Mikä on Jumalan tahto?
Voit aloittaa tästä kehotuksesta.

Menkää siis ja tehkää kaikki kansat minun opetuslapsikseni, kastamalla heitä Isän ja Pojan ja Pyhän Hengen nimeen ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti”.
Matt. 28:19 - 20

Lue lisää

Raamattu, koska on ihmisten kirjoittama, sisältää vain ihmisten käsityksiä ja ajatuksia.

Usko on sinulle niin kauan satua kuin uskot se sitä olevan.
Raamatussa on vain yksi keino uskoa.
Älä jatka elämääsi ihmismassan tahdissa.

jhgfdsertyuio kirjoitti:

Usko on sinulle niin kauan satua kuin uskot se sitä olevan.
Raamatussa on vain yksi keino uskoa.
Älä jatka elämääsi ihmismassan tahdissa.

Niin. Sinun valintasi oli lyödä itseäsi toistuvasti vasaralla päähän. Me muut jätämme väliin.

Reddington kirjoitti:

Niin. Sinun valintasi oli lyödä itseäsi toistuvasti vasaralla päähän. Me muut jätämme väliin.

Kumpi on fanisi, Stalin vai Lenin?

jhgfdertyuio kirjoitti:

Kumpi on fanisi, Stalin vai Lenin?

Miten kuolleet voivat olla kenenkään faneja? Liikkuuko sinun päässäsi yhtään mitään kun töhertelet noita omituisuuksiasi tänne?

jhgfdertyuio kirjoitti:

Kumpi on fanisi, Stalin vai Lenin?

Kumpi on idolisi hitler vai mengele?

Reddington kirjoitti:

Kumpi on idolisi hitler vai mengele?

Poskisolisti

oiuytrertyhuj kirjoitti:

Poskisolisti

Ja sinä olet pederasti.

Tälläkö palstalla asiallista keskustelua........hahahahahahaha

jhgfdswertyuio kirjoitti:

Tälläkö palstalla asiallista keskustelua........hahahahahahaha

Ikävä kyllä, ei ole. Siihen olisi kyllä mahdollisuus. Minua häiritsee eniten se, että uskovaiset eivät perustele väittämiään millään tavoin, vaikka kysyttäisiin, ja silloin ei asiallinen keskustelu ole mahdollista. Täällä vain huutelevat huonokäytöksiset eriasteiset hörhöt - molemmin puolin. Solvaavat toisiaan ihan syyttä suotta, vaikka sille tasolle ei pitäisi provosoitunakaan vajota.

Ei tee mieli yhtään kokeilla. Kun on vielä jonkin verran järjissään. Sinä taas et ole. Englannin kielikään ei auta asiaa.

ettäsillälailla kirjoitti:

Ei tee mieli yhtään kokeilla. Kun on vielä jonkin verran järjissään. Sinä taas et ole. Englannin kielikään ei auta asiaa.

Ihminen on luotu yhteyteen.