....vasten tahtoaan Sipilän työllistämiskeinot. Tiet ja homekoulut kuntoon.
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1432439239002.html
Pian mennyttä olevan kokoomusvetoisen hallituksen työllistämiskeinot olivat sellaisia, että työllistämistä vastustettiin viimeiseen asti.
Kokoomus ei työllisyyttä paranna, ellei sen yli kävellä. Nyt Stubb/kokoomus joutuu Sipilän hallituksen apuministerinä väkisin mukaan Suomen työllisyyden parantamiseen. 1,6 miljardia€ laitetaan tärkeisiin hankkeisiin, homekoulujen korjauksiin ja rapakuntoon kokoomuksen hallituskausien aikana menneisiin tiestöihimme.
Kokoomus keskittyi Kataisen/Stubbin johdolla ainoastaan haalimaan miljoonia eturyhmiensä, EKn yrittäjien, taskuihin törkeillä pyramidihuijauksilla. Kansalaisten vero-ja maksutaakkaa kasvatettiin sumeilematta naureskellen rikkaiden hyväksi.
Nämä yrittäjille lahjoitetut miljardit olisi nyt hyvä palauttaa takaisin sinne, mistä ne on varastettukin eli kansalaisten hyvinvointiin yms. ja laittaa se homma Stubbille tulosvastuullisesti. Jos mitään ei tapahdu niin ulos hallituksesta....
Stubb ja kokoomus joutuu nyt nielemään....
17
<50
Vastaukset
- täällä_osataan
kunhan vain ei teetetä halvoilla virolaisilla näitä hommia....ja jouduta sitten viiden vuoden kuluttua tekemään ne uudestaan.....
- esimerkillistä
Rinne tarjosi Stubbille tätä työllistämiskeinoa viime syksynä, mutta Stubbia ei kiinnostanut ja Stubb sanoi jyrkän EI....
Minkä taakseen jättää, sen edestään löytää.....haha. - VesaKaitera
Oli aivan selvää. että tiestön ja rautateiden perusparannuksia jouduttaisiin jossain vaiheessa tekemään. Antti Rinne oli tässä asiassa viime vuoden puolella oikeassa, mutta hänen peruslinjauksensa oli siinä määrin pikkutaktista politiikkaa, että se vaikeutti tilannetta. Hänen toistuvat pääministerin kampituksensa eivät nekään helpottaneet Stubin hallituksen sisäistä ilmapiiriä. Kokoomus on toki valmis hyväksymään infrastruktuurin parannuksia, kunhan niille vain löydetään tarkoituksenmukainen rahoitus. Tuloverotuksen kiristäminen ei ole tällainen rahoitus.
- onko_töitä_ei_ole
kokoomus sitä pikkutaktiikkaa pelaa, muiden ehdotukset eivät kelpaa jos ovat hyviä. kokoomus pelaa myös silläkin silmällä, että vaikka työttömyys on suuri, se ei kokoomusta kiinnosta. on vain hyvä kokoomuksen mielestä jos on paljon työttömiä, on helpompi sanella palkkoja kun työhön tulijoita on paljon. etkös sinäkin työttömänä ole? kokoomuksen ikävä palkansaajien sortaminen ei sinua kiinnosta?
- KallePeiterä
onko_töitä_ei_ole kirjoitti:
kokoomus sitä pikkutaktiikkaa pelaa, muiden ehdotukset eivät kelpaa jos ovat hyviä. kokoomus pelaa myös silläkin silmällä, että vaikka työttömyys on suuri, se ei kokoomusta kiinnosta. on vain hyvä kokoomuksen mielestä jos on paljon työttömiä, on helpompi sanella palkkoja kun työhön tulijoita on paljon. etkös sinäkin työttömänä ole? kokoomuksen ikävä palkansaajien sortaminen ei sinua kiinnosta?
EI SITÄ OMA TYÖTTÖMYYS KIINNOSTA, SE ELELEE VEROTTOMILLA OPTIOILLA.
- Irluuk
Tiet eivät pysy perusparantamattomina ikuisesti, se on varmaa. Sanoisin kuitenkin, että saamme olla onnellisia jos tuo 1,6 miljardia pysyy 1,6 miljardina.
Itse en yllättyisi jos 1,6 miljardia lopulta osoittautuukin 16,0 miljardiksi. Näillä julkisilla projekteilla on taipumus paisua.
Olen samaa mieltä myös siitä, että verojen nosto ei ole hyvä ratkaisu. Siksi meidän nyt pitäisi leikata vähintään tuolla 1,6 miljardilla muualta, jotta veroastetta voidaan laskea. - Irluuk
onko_töitä_ei_ole kirjoitti:
kokoomus sitä pikkutaktiikkaa pelaa, muiden ehdotukset eivät kelpaa jos ovat hyviä. kokoomus pelaa myös silläkin silmällä, että vaikka työttömyys on suuri, se ei kokoomusta kiinnosta. on vain hyvä kokoomuksen mielestä jos on paljon työttömiä, on helpompi sanella palkkoja kun työhön tulijoita on paljon. etkös sinäkin työttömänä ole? kokoomuksen ikävä palkansaajien sortaminen ei sinua kiinnosta?
Tuo on kyllä aika lailla yksinkertaistettua. Jos työttömyys on tosi suurta, niin se vaikuttaa jo alentavalla tavalla voittoihin. Mutta käsittääkseni olet oikeassa siinä, että täystyöllisyys ei ikinä ole poliitikkojen tavoite.
Siis puolueesta riippumatta. - halapaa_on
Irluuk kirjoitti:
Tiet eivät pysy perusparantamattomina ikuisesti, se on varmaa. Sanoisin kuitenkin, että saamme olla onnellisia jos tuo 1,6 miljardia pysyy 1,6 miljardina.
Itse en yllättyisi jos 1,6 miljardia lopulta osoittautuukin 16,0 miljardiksi. Näillä julkisilla projekteilla on taipumus paisua.
Olen samaa mieltä myös siitä, että verojen nosto ei ole hyvä ratkaisu. Siksi meidän nyt pitäisi leikata vähintään tuolla 1,6 miljardilla muualta, jotta veroastetta voidaan laskea.Lemminkäisen hinnoilla ja muiden kanssa yhteisillä kartelleilla tuolla 1,6 miljardilla ei saa kuin kilometrin pätkän moottoritietä jos sitäkään....
- älä_selitä_vk
Irluuk kirjoitti:
Tuo on kyllä aika lailla yksinkertaistettua. Jos työttömyys on tosi suurta, niin se vaikuttaa jo alentavalla tavalla voittoihin. Mutta käsittääkseni olet oikeassa siinä, että täystyöllisyys ei ikinä ole poliitikkojen tavoite.
Siis puolueesta riippumatta.muista puolueista ja työttömyysasteesta riipumatta ja välittämättä kokoomus HALUAA pitää työttömyyden korkealla tasolla. sanoihan pertti salolainen jo holkerin tahallaan tekemän 90-luvun laman aikaan, että kyllä suomi 500000 työtöntä kestää!!!!!!! ja nauroi päälle!!!!!!
- Irluuk
Jos vaivauduit lukemaan kommenttini, niin sanoin, että Kokoomus ei halua pitää työttömyyttä liian korkealla tasolla. Se vaikuttaa heikentävästi voittoihin.
- Irluuk
halapaa_on kirjoitti:
Lemminkäisen hinnoilla ja muiden kanssa yhteisillä kartelleilla tuolla 1,6 miljardilla ei saa kuin kilometrin pätkän moottoritietä jos sitäkään....
Aivan. Kukapa nyt haluaisi jättää projektin kesken pelkästään siksi, että hinta paisuu kymmenkertaiseksi.
- revi_siitä
Irluuk kirjoitti:
Jos vaivauduit lukemaan kommenttini, niin sanoin, että Kokoomus ei halua pitää työttömyyttä liian korkealla tasolla. Se vaikuttaa heikentävästi voittoihin.
se on vain sinun kommenttisi. yritysten osakkeiden omistajat haluavat tehdä voittoja mahdollisimman pienin kustannuksin eli mahdollisimman vähän duunareita ja mahdollisimman pienellä palkalla ja mahdollisimman kovalla työtahdilla. siihen sisältyy että uusia ei palkata vaan nykyisten selkänahasta revitään kaikki irti....ja jos ei pärjää vauhdissa tarjotaan kenkää eikä uutta kuitenkaan palkata tilalle.
tämä on nähty ja koettu.... - halapaa_on
Irluuk kirjoitti:
Aivan. Kukapa nyt haluaisi jättää projektin kesken pelkästään siksi, että hinta paisuu kymmenkertaiseksi.
haha, maksoi mitä maksoi ja kyllähän ne ahneet saavat sen maksamaan....
Nyt olet saanut pahasti väärän käsityksen hallituksen aikeista.
Ei tuleva Sipilän hallitus ole suinkaan laittamassa teitä ja homekouluja kuntoon. Se aikoo myydä valtionyhtiöiden osakkeita ja ottaa 1,6 miljardia euroa uutta velkaa, josta yli puolet käytetään erilaisiin biotalouden ja muiden alojen yritysten tukiin, kuten puunkorjuun ja haketuksen tukemiseen. Alle puolet eli vähemmän kuin 800 miljoonaa käytetään tieverkon ja rautateiden hankkeisiin sekä julkisen alan rakennustöihin.
Lisävelasta ja valtion omistamien yritysten myynnistä tulevista rahoista riittää siis tietöihin ehkä suunnilleen 300-500 miljoonaa euroa.
Kataisen ja Stubbin hallitukset käyttivät viime vuonna tiehankkeisiin 1,7 miljardia euroa - siis enemmän kuin Sipilän hallituksen tie-, koulu- ja risupakettirahat yhteensä!
http://www.lvm.fi/tiedote/4154611/liikenne-ja-viestintaministerion-budjettiehdotus-2-9-miljardia-euroa
Kun seuraa vähän uutisia, ei ole liian helposti vedätettävissä. :)- NäinoN--
Niiii...
"Kataisen ja Stubbin hallitukset käyttivät viime vuonna tiehankkeisiin 1,7 miljardia ".... Kehäkolmosen eteläpuolelle. Eivät toki. Teitä on korjattu, rautateitä sähköistetty ja rataa uusittu pitkin maata.
Tuorein suuri hanke, josta Stubbin hallitus teki päätöksen tämän vuoden alussa, on Soklin kaivoksen tarvitsemien teiden ja junaradan parantaminen Lapin Savukoskelta Kemijärvelle ja sieltä satamiin. Nekin rahat kai sisältyvät Sipilän hallituksen investointeihin...- ei_alahuulta
Haha, nää tyypit ei seuraa mediaa ta sitten ne jauhaa paskaa tyypilliseen kokoomuslaiseen tapaan....veikkaan kälkimmäistä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut = far-right Finns Party?
Eikös tuo tarkoita, että persut ovat äärioikeistoa? "In 2023, Petteri Orpo, of the National Coalition Party, unseated M256972Sdp on esittänyt maatalous- ja yritystuista leikkaamista
Joihin menee 10 miljardia euroa vuosittain. Minkä vuoksi äärioikeisto änkyttää jostain vuodesta 2026, kun ei demareiden1614705Sanna Marin pitäisi palauttaa pääministeriksi
Oikeisto "voitti" vaalit valehtelemalla äänistäjille päin naamaa, joten heidät tulisi tuomita menettämään vaalitulos ja1033716Ei me olla sielunkumppaneita
jos sellaisia edes on. En tiedä miksi niin kovasti pidin sinusta, varmaan olisi paljonkin hyviä syitä, mutta ehkä olit v453673Kokoomus kannatti aiemmin rahoitusmarkkinaveroa - kanta nyt muuttunut
Kokoomuksen linjanmuutos rahoitusmarkkinaveron suhteen on herättänyt kysymyksiä. Vielä aiemmin puolue antoi ymmärtää kan12473KÄVELYTREFFIT ?
Mikä on tuo konsepti. Ei kävely ole mitkään treffit. Se on hengailua, ilman mitään panostamista toiseen, go with the flo2481890Hevosmies kylän kunnioitettu herra
Hei, eikö olis aika pistää "nuoriso" kuriin? Tiedämme miten teidän "yhteisö" toimii sekä kylän vanhin herra, olet poruka331780Mies pelkää mahdollista raskautta
Millaisia ajatuksia seuraava herättää teissä? Olemme tunteneet miehen kanssa vuosikausia, seurustelleetkin jo pitkään j3331739Porno-ope?
Kaikenlaisia sitä nykyään Suomessakin on. Tai onhan niitä voinut olla aiemminkin, mutta ehkä paperilehtin aikakaudella e371711Kiikkustuoli
Sunnuntai aamun hiljaisuutta ja rauhaisaa oloa. Aloitan taas uuden alustan, jospa edellisessä asiat tulee pohdittu ja sa1831396