Lämmönsiirto avaruudessa

Auringosta virtaa Maahan myös alkeishiukkasia, mutta niiden lämpöarvo lähinnä kineettisen energian muodossa lienee sähkömagneettiseen säteilyyn verrattuna aika marginaalinen.

Onkohan suhdetta arvioitu? Tuleva tavara saattaa lämmittää vaikka useamman ydinvoimalan verran, mutta silti tulla tuskin huomatuksi sähkömagneettisen säteilyn alta.

Kaikki fotonit tuottavat lämpöä, jotkut enemmän, jotkut vähemmän. Tietyt taajuudet taas tuottavat biologisille olennoille näköaistimuksia.

Hyvä kysymys. Nimim. "niin_se_vain_on" on ihan oikeassa.
Lämpö on energiaa, tosin kaikki materiaali, mitä Auringosta tulee (siis lähinnä fotoneita) Maahan, lämmittää meitä - toivottavasti ainakin Joulun alla

Kuinka paljon Auringosta saataisiin Maahan lämpöä jos ihmissilmälle näkyvä taajuus Auringon sähkömagneettisesta säteilystä suodatettaisiin kokonaan pois, eli näkyvää valoa ei saapuisi lainkaan?
Fotoni -sana viitaa Kreikan kielen valoa merkitsevään sanaan, mutta kaikki muukin sähkömagneettinen säteily lienee fotoneita, radioaallotkin on fotoneita. Vain tietyn taajuuden fotonit siis ovat näkyviä? Auringosta tuleva fotonisäteily tuo lämpöä mutta ei lämmitä tyhjyydessä mitään ennenkuin vasta osuessaan ilmakehän molekyyleihin, ja aineen molekyylit välittävät kosketuksessa toisiinsa lämpöä, ja tätä lämmönjohtumista sitten kutsumme lämpösäteilyksi vaikka se ei ole säteilyä.