ATEISTIN EHDOT OVAT NAURETTAVIA!

Amen Amen, Raamattu ei kiellä tätä joten olet oikeassa nimim.Jumala

Sinä itse kusetat itseäsi läpi elämän epäuskoisena!!!!!!!!!!!!!!!

TyylinVaihto kirjoitti:

Amen Amen, Raamattu ei kiellä tätä joten olet oikeassa nimim.Jumala

Aasi!

jhgtre561652627 kirjoitti:

Sinä itse kusetat itseäsi läpi elämän epäuskoisena!!!!!!!!!!!!!!!

Olet sairas.

JumalaOnVale kirjoitti:

Olet sairas.

Epäuskoisuus on henkistä sairautta, jonka voi vain parantaa ihminen itse, siihen ei auta pillerit eikä lääkärit

kjhg5456789 kirjoitti:

Aasi!

Raamattu vedättää aaseja. Aasiallainen tallillinen paskaa = Raamattuun uskoo

Uskovaisilla on vakiokusetusta. Suureen ääneen valehdellaan vakiovalheet. Jumala itse on hiljaa kuin kuollut kivi.

Rukouksen kautta yhteys Jumalaa löytyy

kjkakasdew kirjoitti:

Rukouksen kautta yhteys Jumalaa löytyy

Tie harhoista terveyteen löytyy lääkärien avustuksella.

tiiuyuyykujuj kirjoitti:

Tie harhoista terveyteen löytyy lääkärien avustuksella.

Elämän tie löytyy raamatusta

tiiuyuyykujuj kirjoitti:

Tie harhoista terveyteen löytyy lääkärien avustuksella.

Ja lääkäreistä löytyy uskovia, koska....? Heiltä ei ole viety lääkärin oikeuksia siitä huolimatta, että ovat harhaisia, koska...? Odotan vastauksiasi.

EduKe kirjoitti:

Ja lääkäreistä löytyy uskovia, koska....? Heiltä ei ole viety lääkärin oikeuksia siitä huolimatta, että ovat harhaisia, koska...? Odotan vastauksiasi.

Olet sekavassa kondiksessa!!!

Niin jos uskoo teitä löytyvän <Raamatusta
Stondiksessa sevakassa luterilaine kastaa sormensa pallivakoon ja ussr nuuskii

Vahvalla tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, se on todellista ja se todellisuus ei ole tästä maailmasta

nhg22211616171891901 kirjoitti:

Vahvalla tunteella ei ole mitään tekemistä uskon kanssa, se on todellista ja se todellisuus ei ole tästä maailmasta

Ainiinhän se oli, täysin todellista, se ei vaan ole tästä maailmasta, nythän toi rupes olemaan heti paljon uskottavampaa.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Ainiinhän se oli, täysin todellista, se ei vaan ole tästä maailmasta, nythän toi rupes olemaan heti paljon uskottavampaa.

Ateismissa ei ole mitään uskottavuutta, pellen touhua!

bgvf000909090909 kirjoitti:

Ateismissa ei ole mitään uskottavuutta, pellen touhua!

Ja uskovaisuus tekee hyvän keskustelijan?????
Ei vaa, ole sitä mieltä asioista kun ihan itte haluat, sillä ei oikeastaan ole mitään merkitystä, hyvää Saturnalian odotusta. :)

Harry Potter ei vastaa rukouksiin, Jumala vastaa

kjhgfdfryu kirjoitti:

Harry Potter ei vastaa rukouksiin, Jumala vastaa

Ai, oletko oikeasti rukoillut Harry Potteria?

marathustra kirjoitti:

Ai, oletko oikeasti rukoillut Harry Potteria?

En, mitä sekoilet

kjhgfdfryu kirjoitti:

Harry Potter ei vastaa rukouksiin, Jumala vastaa

http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(05)00649-6/abstract
Valitettavasti vaikuttaa siltä ettei "jumalakaan" vastaa yhtään enempää rukouksiin kuin Harry Potter :)

Oudoksuva kirjoitti:

http://www.ahjonline.com/article/S0002-8703(05)00649-6/abstract
Valitettavasti vaikuttaa siltä ettei "jumalakaan" vastaa yhtään enempää rukouksiin kuin Harry Potter :)

Lue lisää

Kyllä vastaa, jos olet sitä tosissaan etsimässä.....ja jos et muuten usko.

Jumalalla toimii vain kristinuskon parissa.

jhgfdrtyu8i9 kirjoitti:

Jumalalla toimii vain kristinuskon parissa.

Mutta ei kaikkien kristittyjen lahkojen ja kulttien parissa?
=)

Totta, toimii vain niissä seurakunnissa missä ihmiset uskoo kirjaimellisesti raamattuun.

jhgfdrtyu8i9 kirjoitti:

Jumalalla toimii vain kristinuskon parissa.

Tässäkään jumalasi ja väittämäsi ei tee mitään eroa muihin.

Jehovan todistajat varmasti väittävät omaa seurakuntaansa oikeaksi siinä missä mormonit ja lukuisat muut..

Tulipa vain mieleen. Että jumalasi ilmestyi Moosekselle palavana pensaana. Miksi hän ei siis kykenisi ilmestymään kaikille ihmisille siinä muodossa kuin he toivoisivat?

Jumalas ei taida olla kaikkivaltias ja kaikkeen kykenevä. Tai edes totta miten Raamattu hänestä opettaa?

Jumala on taivaassa.
Voit parantaa omat luulosi vain rukoilemalla yhteyttä jumalaan, en voi tehdä sitä sinun puolestasi

hgfr33333333 kirjoitti:

Jumala on taivaassa.
Voit parantaa omat luulosi vain rukoilemalla yhteyttä jumalaan, en voi tehdä sitä sinun puolestasi

Niinhän sinulle on opetettu,taivaassapa hyvinkin.
En tarvitse harhaluuloja,joita kaltaisillasi jumalahihhuleilla on.
Sinäkin voit vapautua jumalharhastasi,jos käytät omia aivojasi, etkä usko muiden valheita ja huijausta jumalasta/jumalista.

satu_jumala kirjoitti:

Niinhän sinulle on opetettu,taivaassapa hyvinkin.
En tarvitse harhaluuloja,joita kaltaisillasi jumalahihhuleilla on.
Sinäkin voit vapautua jumalharhastasi,jos käytät omia aivojasi, etkä usko muiden valheita ja huijausta jumalasta/jumalista.

Lue lisää

Ateistit elää juuri siinä maailmassa, että uskotte valheisiin

hgf1111111111111 kirjoitti:

Ateistit elää juuri siinä maailmassa, että uskotte valheisiin

No voi, voi. Jumalaasi ei ole vaan näkynyt eikä kuulunut milloinkaan eikä missään. On vain ihmisten oma keksimä tarina, jota sitten yritetään todeksi vääntää.
Jumalasi on satu ja satuna pysyy.

satu_jumala kirjoitti:

No voi, voi. Jumalaasi ei ole vaan näkynyt eikä kuulunut milloinkaan eikä missään. On vain ihmisten oma keksimä tarina, jota sitten yritetään todeksi vääntää.
Jumalasi on satu ja satuna pysyy.

Lue lisää

Raamatusta saat lukea jo noin 6000 vuoden takaa että Jumala toimii ja se on edelleen nähtävissä!!!!!!!!!!!

Muslimien väitteethän ovat oikeastaan loogisia, verrattuna kristinuskoon. Muslimien mukaan Raamatussa on kyllä Jumalan (Allah) ilmoitusta, mutta juutalaiset vääristelivät sen ja siksi tarvittiin vielä kolmas, lopullinen ilmoitus, joka on Koraanissa. Pahin vääristely heidän mukaansa oli väittää Jeesus- profeettaa Jumalan pojaksi ja kummallinen kolminaisuusoppi, isä poika ja pyhä henki, jotka kuitenkin jollakin kummallisella tavalla ovat sama.

Ja todellakin, vanha testamentti on kirjoitettu täysin juutalaisnäkökulmasta ja yhtä paljon, jos ei enemmänkin, juutalaisten omaa sankaritarinaa, kuin ilmoitusta Jumalasta. Uusi testamentti taas keskittyy Jeesuksen ympärille, hänen henkilöönsä tekoihinsa, Jumala jää sivuosaan.

Tällaisten inhimillisten erehdysten ja tahallisen vääristelyn korjaamiseksi on ihan loogista antaa vielä kolmas, viimeinen ilmoitus. Tai sitten tulee vielä neljäs ja ihan vihoviimeinen ilmoitus. Tai jos Mormonien kirja onkin se:)

Mormonien mukaan Juutalaiset ja kristityt olivat oikeassa, mutta opetus vääristyi ja nyt he oikaisevat opit. :D

Koraanissa on vain Muhammedin omiai henkilöhkohtaisia sepityksiä, ei muuta.

atac kirjoitti:

Mormonien mukaan Juutalaiset ja kristityt olivat oikeassa, mutta opetus vääristyi ja nyt he oikaisevat opit. :D

Karttakaa mormooneja!!!!!!!!!!!!!!!!!!

atac kirjoitti:

Mormonien mukaan Juutalaiset ja kristityt olivat oikeassa, mutta opetus vääristyi ja nyt he oikaisevat opit. :D

Sama islamissa.

fda kirjoitti:

Sama islamissa.

Karttakaa islamilaisuutta

Eivät taida olla ainoita, jotka katsovat palanneensa aitoon apostoliseen uskoon. Heillä se vaan näkyy jo kirkon nimessä.
Esikoislestadiolaisilla taas näkyy nimestä, että juuri he kuuluvat siihen esikoisten juhlajoukkoon, johon kuuluu 144 000 erityisen ansioitunutta kristttyä. Tosin Jehovantodistajillakin taitaa olla oikein lista henkilöistä, jotka kuuluvat siihen armoitettujen lukuun. Raamattu taas väittää heidän olevan Israelin heimoa.
Vähän on ylibuukkauksen makua.

kjhgyui9876tyui kirjoitti:

Karttakaa islamilaisuutta

Jaah. En usko mihinkään uskontoon. Samanlaisia tosiasioihin pohjautumattomia väitteitä kaikissa uskonnoissa. Tuhovoima vain erilaista, jotkut pilaavat yksilöitä jotkut heikentävät kokonaisia kansoja.

Oma valinta jos näihin haluaa uskoa.

hehhh kirjoitti:

Muslimien väitteethän ovat oikeastaan loogisia, verrattuna kristinuskoon. Muslimien mukaan Raamatussa on kyllä Jumalan (Allah) ilmoitusta, mutta juutalaiset vääristelivät sen ja siksi tarvittiin vielä kolmas, lopullinen ilmoitus, joka on Koraanissa. Pahin vääristely heidän mukaansa oli väittää Jeesus- profeettaa Jumalan pojaksi ja kummallinen kolminaisuusoppi, isä poika ja pyhä henki, jotka kuitenkin jollakin kummallisella tavalla ovat sama.

Ja todellakin, vanha testamentti on kirjoitettu täysin juutalaisnäkökulmasta ja yhtä paljon, jos ei enemmänkin, juutalaisten omaa sankaritarinaa, kuin ilmoitusta Jumalasta. Uusi testamentti taas keskittyy Jeesuksen ympärille, hänen henkilöönsä tekoihinsa, Jumala jää sivuosaan.

Tällaisten inhimillisten erehdysten ja tahallisen vääristelyn korjaamiseksi on ihan loogista antaa vielä kolmas, viimeinen ilmoitus. Tai sitten tulee vielä neljäs ja ihan vihoviimeinen ilmoitus. Tai jos Mormonien kirja onkin se:)

Lue lisää

hehh kirjoittaa nyt asioista, joista Sinulla on vain mutu-tietoa. Siksi siihen on vaikea vastata lyhyesti. Esim. miksi juutalaiset kirjoittaisivat omista lähtökohdistaan lukuisista virheistä ja rikkomuksistaan Jumalaa kohtaan? Monia "töppäilyjä" erämaavaelluksen aikanakin, vaikka näkivät lukuisia Jumalan ihmetekoja. Kuitenkin Jumala nosti pahastikin langenneita johtajia kansasta (esim. Daavid ja Paavali) Jeesuksella oli ja on Jumalan auktoriteetti, koska Hän on yhtä Isän kanssa.
Koraanin "ilmoituksella" ei käytännössä ole mitään tekemistä Raamatun kanssa.

fda kirjoitti:

Jaah. En usko mihinkään uskontoon. Samanlaisia tosiasioihin pohjautumattomia väitteitä kaikissa uskonnoissa. Tuhovoima vain erilaista, jotkut pilaavat yksilöitä jotkut heikentävät kokonaisia kansoja.

Oma valinta jos näihin haluaa uskoa.

Lue lisää

Ateisti pelkää Jumalaa, niin on paraskin.
Koska Jumalan pelko on viisauden alku

mh332123456hnjm kirjoitti:

Koraanissa on vain Muhammedin omiai henkilöhkohtaisia sepityksiä, ei muuta.

Ja raamatussa on sekalainen kokoelma eri ihmisten sepityksiä. Mikä jumala sinä muka olet kertomaan ettei arkkienkeli tuonut Muhammadille jumalan ohjeita?

Olitko sinä paikalla, millä kumoat Muhammadin tekemät väitteet? Muutama muslimikin olisi varmasti aika kiinnostunut todisteistasi. Jos et taas pysty todistamaan niitä vääräksi, niin onneksi olkoon niidenhän täytyy olla totta, eikös se näin mene?

hehhh kirjoitti:

Muslimien väitteethän ovat oikeastaan loogisia, verrattuna kristinuskoon. Muslimien mukaan Raamatussa on kyllä Jumalan (Allah) ilmoitusta, mutta juutalaiset vääristelivät sen ja siksi tarvittiin vielä kolmas, lopullinen ilmoitus, joka on Koraanissa. Pahin vääristely heidän mukaansa oli väittää Jeesus- profeettaa Jumalan pojaksi ja kummallinen kolminaisuusoppi, isä poika ja pyhä henki, jotka kuitenkin jollakin kummallisella tavalla ovat sama.

Ja todellakin, vanha testamentti on kirjoitettu täysin juutalaisnäkökulmasta ja yhtä paljon, jos ei enemmänkin, juutalaisten omaa sankaritarinaa, kuin ilmoitusta Jumalasta. Uusi testamentti taas keskittyy Jeesuksen ympärille, hänen henkilöönsä tekoihinsa, Jumala jää sivuosaan.

Tällaisten inhimillisten erehdysten ja tahallisen vääristelyn korjaamiseksi on ihan loogista antaa vielä kolmas, viimeinen ilmoitus. Tai sitten tulee vielä neljäs ja ihan vihoviimeinen ilmoitus. Tai jos Mormonien kirja onkin se:)

Lue lisää

Juutalaiset eivät vääristele mitään, he eivät usko siihen että Jeesus kuoli meidän syntien takia........he uskovat edelleen, että Jeesus on vasta tulossa.
Muslimit taas vääristelevät mielivaltaisesti.
He uskovat Tavallaan Jumalaan, mutta se Jumala jonka he ilmoittavat koraanissa, on HUUHAATA.

Niinköhän kirjoitti:

Ja raamatussa on sekalainen kokoelma eri ihmisten sepityksiä. Mikä jumala sinä muka olet kertomaan ettei arkkienkeli tuonut Muhammadille jumalan ohjeita?

Olitko sinä paikalla, millä kumoat Muhammadin tekemät väitteet? Muutama muslimikin olisi varmasti aika kiinnostunut todisteistasi. Jos et taas pysty todistamaan niitä vääräksi, niin onneksi olkoon niidenhän täytyy olla totta, eikös se näin mene?

Lue lisää

Muhammedin valheet Jumala vastaan ovat törkeitä valheita ja niitä löytyy valtava määrä.
Muslimeja vääräoppisuutta vastaan löytyy todisteita, jotka löytyvät koraanista, vaikka kuinka paljon, joista harva muslimi on tietoinen.
Ne muslimit jotka ovat saannet tietää nämä epäkohdat, ovat jättäneet islamilaisuuden.
Islamilaisuutta hallitaan PELOLLA!!!!!!!!!!!!!

agnoskepo kirjoitti:

Eivät taida olla ainoita, jotka katsovat palanneensa aitoon apostoliseen uskoon. Heillä se vaan näkyy jo kirkon nimessä.
Esikoislestadiolaisilla taas näkyy nimestä, että juuri he kuuluvat siihen esikoisten juhlajoukkoon, johon kuuluu 144 000 erityisen ansioitunutta kristttyä. Tosin Jehovantodistajillakin taitaa olla oikein lista henkilöistä, jotka kuuluvat siihen armoitettujen lukuun. Raamattu taas väittää heidän olevan Israelin heimoa.
Vähän on ylibuukkauksen makua.

Lue lisää

Ne jotka kuuluvat siihen 144 000 joukkoon, kuuluu suvultaa siihen israelilaisten 12 sukukuntaan, eli opetuslapset muun muassa.

jhgfrewer56789 kirjoitti:

Muhammedin valheet Jumala vastaan ovat törkeitä valheita ja niitä löytyy valtava määrä.
Muslimeja vääräoppisuutta vastaan löytyy todisteita, jotka löytyvät koraanista, vaikka kuinka paljon, joista harva muslimi on tietoinen.
Ne muslimit jotka ovat saannet tietää nämä epäkohdat, ovat jättäneet islamilaisuuden.
Islamilaisuutta hallitaan PELOLLA!!!!!!!!!!!!!

Lue lisää

Ja raamattua vastaan todisteita löytyy raamatusta ja niitä löytyy valtava määrä. Tuo sinun koraanikritiikkisihän saa sinut kuulostamaan ihan ateistilta. :) On se jännä miten ne viat ja epäloogisuudet kyllä bongataan naapurin kirjasta, mutta omasta niitä ei tunnusteta.

Jos joku kritisoi niin se ei vain tajua. Ja sinä olet ihan samalla linjalla koraanikritiikkisi kanssa, et vain tajua.

Tätä peliä kun voivat pelata muutkin. Noista sinun kannattaa keskustella muslimien kanssa, heiltä löytyy kyllä runsaasti raamattukritiikkia. Turha sitä on ateisteille selitellä. Siitä vaan käännytät reilun miljardi muslimia kun kerran ilmiselviä valheita löytyy, senkun vain osoitat mistä ne löytyvät.

"Islamilaisuutta hallitaan PELOLLA"

Vanhassa testamentissa jumala hallitsi pelolla, miksei siis taas uudestaankin. Ei se ole mitään uutta sille tyypille että mieli muuttuu. Samahan tapahtui vedenpaisumuksenkin kanssa. Raamatunkin mukaan tyyppi lähinnä paikkailee omia erheitään minkä ehtii ja siitähän raamatun tekstit ovat hyviä esimerkkejä. Ensin tehdään näin ja sitten mieli muuttuu. Sitten sama toistuu.

Yhdessä välillä on ihan ok surmata naisia ja pikkulapsia jumalan nimessä, ei sormeakaan heristetä, seuraavassa sitten kerrotaan että nyt on aika kääntää poski.

Se että koraani kertoo taas mielen muuttuneen ei tosiaan ole mitenkään erikoista. Olisi hieman toinen juttu jos edes raamatussa jumala olisi johdonmukainen kautta linjan, mutta kun ei ole. Rauhaa ja rakkautta ja välillä jumala taas tapattaa ihmisiä ihan vain opetukseksi.

Voidaanhan sitä tietysti karsia esim. uuteen testamenttiin, mutta se sitten tarkoittaa että mm. ne 10-käskyä jätetään ulkopuolelle vanhentuneina.

Tosin raamatussahan yleistä sekavuutta taitaa toki selittää se että samoihin kansiin on koottu kertomuksia useista jumalista eri ajalta ja kertomuksista, joten se selittää tyypin skitsofreenisuuden, kun mieli muuttuu vähän väliä.

nhgfdertyu8 kirjoitti:

Ateisti pelkää Jumalaa, niin on paraskin.
Koska Jumalan pelko on viisauden alku

"Ateisti pelkää Jumalaa, niin on paraskin."

Näinhän sinä valehtelet. En pelkää mitään todistamattomia asioita.

Jumala ei kuuntele mitään jumalattomien ehtoja.
Jumalan ehdot ovat ainoat

Mitä kamaa vedät

mjhgfrdety7u9 kirjoitti:

Jumala ei kuuntele mitään jumalattomien ehtoja.
Jumalan ehdot ovat ainoat

Aloittajan mielestä ateistit/jumalattomat panevat kapuloita jumalan rattaisiin asettamalla naurettavia (kohtuuttomia) ehtoja jumalan vastaanottamiselle.

Mikä ongelma tässä on jumalalle, jos niin kuin sinä väität, jumala ei piittaa jumalatomien ehdoista ja vastustuksesta ottaa jumala vastaan? Jumalahan on kaikkivoipa ja jos hän ei ateistien ehdoista välitä, niin hän voisi tehdä vastentahtoisistakin jumalaan uskovia ja jumalaa palvovia. Miksi ei tee?

Todennäköisin syy on se että jumalaa ei ole. Toiseksi todennäköisin että jumala on mutta ei kaikkivoipa. Ja uskovaisten epätoivoisin selitys, viimeinen oljenkorsi on tuttuakin tutumpi - VAPAA TAHTO.

a.matsoni kirjoitti:

Aloittajan mielestä ateistit/jumalattomat panevat kapuloita jumalan rattaisiin asettamalla naurettavia (kohtuuttomia) ehtoja jumalan vastaanottamiselle.

Mikä ongelma tässä on jumalalle, jos niin kuin sinä väität, jumala ei piittaa jumalatomien ehdoista ja vastustuksesta ottaa jumala vastaan? Jumalahan on kaikkivoipa ja jos hän ei ateistien ehdoista välitä, niin hän voisi tehdä vastentahtoisistakin jumalaan uskovia ja jumalaa palvovia. Miksi ei tee?

Todennäköisin syy on se että jumalaa ei ole. Toiseksi todennäköisin että jumala on mutta ei kaikkivoipa. Ja uskovaisten epätoivoisin selitys, viimeinen oljenkorsi on tuttuakin tutumpi - VAPAA TAHTO.

Lue lisää

Viimeinen oljenkorsi??????

Raamatun punainen lanka on alusta loppuu ihmiselle annettu vapaa tahto.
Jos sitä vapaata tahtoa ei olisi ollut, juutalaiset eivät olisi olleet esim. päivääkään orjuudessa!!!!

Lopeta itsesi huijaaminen!!!

"Perimmiltään ongelma on siinä, että Ihminen on luontojaan kapinassa Luojaansa vastaan."
Tuohon on vain epätoivoinen selitys sille, ettei teillä uskovaisilla ole antaa minkäänlaista todistetta jumalanne olemassaolosta. Jos yrität katsoa tuota sinulta lainaamaani tekstinpätkää vähän kuin ulkopuolisen silmin, niin huomaat, että syytät muita ihmisiä kyvyttömyydestäsi antaa todistetta. Huomaatko sen? Minkälaiset ihmiset syyttävät muita ihmisiä, kun pitäisi katsoa peiliin?

marathustra kirjoitti:

"Perimmiltään ongelma on siinä, että Ihminen on luontojaan kapinassa Luojaansa vastaan."
Tuohon on vain epätoivoinen selitys sille, ettei teillä uskovaisilla ole antaa minkäänlaista todistetta jumalanne olemassaolosta. Jos yrität katsoa tuota sinulta lainaamaani tekstinpätkää vähän kuin ulkopuolisen silmin, niin huomaat, että syytät muita ihmisiä kyvyttömyydestäsi antaa todistetta. Huomaatko sen? Minkälaiset ihmiset syyttävät muita ihmisiä, kun pitäisi katsoa peiliin?

Lue lisää

Jos sinulle ei riitä se mitä näet Jumalan luomaksi, niin pyydä Jumalaa todistamaan itsensä sinulle.
Se onnistuu vain Rukoilemalla, minä eikä kukaan muu voi tehdä sitä sinun puolestasi, yksinkertaista, eikö!

hjdhjudfuyuei jhdhweidfjk nbxhdjdhvhdyu bxbbnchgwfyjdnm

jhgt5555555555 kirjoitti:

Jos sinulle ei riitä se mitä näet Jumalan luomaksi, niin pyydä Jumalaa todistamaan itsensä sinulle.
Se onnistuu vain Rukoilemalla, minä eikä kukaan muu voi tehdä sitä sinun puolestasi, yksinkertaista, eikö!

Lue lisää

Juuri kommentoin, että uskovainen syyttää muita omasta kyvyttömyydestään esittää todisteita ja sinä sitten tulet alleviivaamaan pointtini. Ottakaa hihhulit vastuu itsestänne ja myöntäkää selkeä puutteenne. Aina ihmetellyt muiden syyttelyä, kun vika on omassa päässä.

marathustra kirjoitti:

Juuri kommentoin, että uskovainen syyttää muita omasta kyvyttömyydestään esittää todisteita ja sinä sitten tulet alleviivaamaan pointtini. Ottakaa hihhulit vastuu itsestänne ja myöntäkää selkeä puutteenne. Aina ihmetellyt muiden syyttelyä, kun vika on omassa päässä.

Lue lisää

Kristitty ei voi esittää sinulle mitään todisteta Jumalasta, jos et usko siihen mitä Jumala on luonnut.
Jos haluat henkilökohtaisen todisteen Jumalasta, saat sen vain rukouksen kautta, minä en voi edes ruokouksen kautta sitä sinulle johdattaa annettavaksi

jhgt5555555555 kirjoitti:

Jos sinulle ei riitä se mitä näet Jumalan luomaksi, niin pyydä Jumalaa todistamaan itsensä sinulle.
Se onnistuu vain Rukoilemalla, minä eikä kukaan muu voi tehdä sitä sinun puolestasi, yksinkertaista, eikö!

Lue lisää

Mikä se sellainen on joka on olemassa vain niille jotka uskovat että se on olemassa? Se on mielikuvitusolento/-kaveri.

xfj9 kirjoitti:

Mikä se sellainen on joka on olemassa vain niille jotka uskovat että se on olemassa? Se on mielikuvitusolento/-kaveri.

Jumala on olemassa kaikille, mutta jotkut ovat siitä tietämättä ja jotkut taas tietäväisiä.

nbgf3345434566 kirjoitti:

Kristitty ei voi esittää sinulle mitään todisteta Jumalasta, jos et usko siihen mitä Jumala on luonnut.
Jos haluat henkilökohtaisen todisteen Jumalasta, saat sen vain rukouksen kautta, minä en voi edes ruokouksen kautta sitä sinulle johdattaa annettavaksi

Lue lisää

Kristitty eikä minkään muunkaan jumalan palvoja ei ole esittänyt todistetta jumalansa olemassaolosta. Ja minä en sano etteikö voisi, sanon ettei ole esittäneet, sinä sanot ettei voi - freudilainen lipsahdus?
Mutta koska uskovilla, kristityillä ja muilla ei ole esittää mitään, niin ylläpitääkseen kognitiivista dissonanssiaan he syyllistävät "vastustajansa", näin he voivat jättää huomioimatta sen, että heillä ei ole mitään konkreettista ja he suurella todennäköisyydellä ovat omien aivojensa ja uskomustensa huijaamia. Neuvona voisi antaa, että oli asia varmaan mikä tahansa, niin oman asian toteennäyttäminen ei onnistu sillä, että syytetään ja syyllistetään muita.

marathustra kirjoitti:

Kristitty eikä minkään muunkaan jumalan palvoja ei ole esittänyt todistetta jumalansa olemassaolosta. Ja minä en sano etteikö voisi, sanon ettei ole esittäneet, sinä sanot ettei voi - freudilainen lipsahdus?
Mutta koska uskovilla, kristityillä ja muilla ei ole esittää mitään, niin ylläpitääkseen kognitiivista dissonanssiaan he syyllistävät "vastustajansa", näin he voivat jättää huomioimatta sen, että heillä ei ole mitään konkreettista ja he suurella todennäköisyydellä ovat omien aivojensa ja uskomustensa huijaamia. Neuvona voisi antaa, että oli asia varmaan mikä tahansa, niin oman asian toteennäyttäminen ei onnistu sillä, että syytetään ja syyllistetään muita.

Lue lisää

Miten monta kertaa sulle pitää sanoa että todiste Jumalasta ei tule ihmiseltä vaan Jumalalta itseltään.

Kukaan ihminen ei voi raahata Jumalaa sinun nenäsi eteen ja pakottaa sua katsomaan.

Totta haastat.
Jumalan armo laskeutuu vain niitten eduksi jotka uskovat Raamatuun niin miten se on kirjoitettu.
Kaikesta muulle Jumala "sulkee" silmänsä.

HUOM!
Suomen sodassa ei ollut yhtään ateistia!!!!!!!!!!!
Kääntyykö nämä tämän ajan suomen ateistit vasta kun joutuvat todella sotaan???

havaintoni sinun havainnostasi on että ihminen näkee sen mitä haluaa. eikö asian voisi kääntää toisin päin että osoitus siitä että jumalaa ei ole on...... siis nämä sinun perustelusi? raamattu on ihmisen kirtoittama. vanha testamentti oli ohje kirja aikansa eläjille ( jonkun nimissä ) tyyliin kamelin kanssa ei voi mennä naimisiin.. uusitestamentti on tehty ihmsiten hallintaan. kuvitteellisen jeesuksen aikaan oli 3 roomalaista historioitsijaa, yksikään ei mainitse jeesusta teksteissään, jos tuohon aikaan olisi ollut ihmeitä tekevä parantaja, olisi tästä ollut maininta teksteissä. 4 aikansa historioitsija on väärennös, joka todettiin jo keskiajalla. tarkistakaa nimet wikipediasta. minua ärsyttää uskovaisissa kaksinaamainen jeesustelu, pisteitten kerääminen omasta hyvyydestä. ei ihmisen hyvyys tai huonous ole kytköksissä uskoon tai jumaliin. raamatussa hehkutetaan pyyteetöntä hyvyyttä muita kohtaan. väitän että tämä pyyteetön hyvän tekijä saa henkisen orgasmin tekemällä pyyteetöntä hyvää. eli kysymys kuuluu onko se siinä vaiheessa enää pyyteetöntä? tämä ihmisten ajan haaskaus sen miettimiseen että mitä ne 2000-6000 vuotta sitten pari kirjaa kirjoittaneet nyt oikeasti tarkoittivatkaan?? lähtekää kalaan, vaeltamaan, lenkille tai viettäkää aikaa ystävien kanssa.. olenko ateisti, agnostikko, kristitty tai joku muu hihhuli.?? mitä väliä?? lähe kaljalle??? ei se elämä voi olla niin vaikeeta.. ja lopuksi vielä, tais niitä ateisteja olla talvisodassakin, silloin uskonnon rooli yhteiskunnassa oli paljon suurempi. mitä koulutetumpia ihmiset ovat, sitä pienempi rooli uskonnolla on yhteiskunnassa.

Loiseläjä!

Sinun kuuluu ottaa yhteys Jumalaan rukouksen kautta.
Miksi?
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, uskooko vai ei!
Kieltäytymällä, menettää ikuisen elämän mahdollisuuden maailmasta, jota ei voi verrata millään tavalla nyt näkemäämme maailmaan ja sen tapahtumiin.......siellä maailmassa ei ole mitään pahaa, ei sairauksia, ei vanheta, ei kuolla jne.

mjhgfdsawertyu kirjoitti:

Loiseläjä!

Sinun kuuluu ottaa yhteys Jumalaan rukouksen kautta.
Miksi?
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, uskooko vai ei!
Kieltäytymällä, menettää ikuisen elämän mahdollisuuden maailmasta, jota ei voi verrata millään tavalla nyt näkemäämme maailmaan ja sen tapahtumiin.......siellä maailmassa ei ole mitään pahaa, ei sairauksia, ei vanheta, ei kuolla jne.

Lue lisää

Hei loiseläjä, miksi sinä sitten ansaitsisit jonkun palkinnon kuolemasi jälkeen?

kiinnnnostunut kirjoitti:

Hei loiseläjä, miksi sinä sitten ansaitsisit jonkun palkinnon kuolemasi jälkeen?

Se on tavallaan palkinto......haluan paremman elämän mikä ei ole mahdollista tässä elämäntyylissä.
Mitä järkeä on yleensä elää maailmassa, joss vain soditaan, vihataan, on ahneutta jne.
Uudessa maailaman ajassa ei ole mitään väärää, se tulee olemaan totista totta tulevaisuudessa.

99999299292929292 kirjoitti:

Se on tavallaan palkinto......haluan paremman elämän mikä ei ole mahdollista tässä elämäntyylissä.
Mitä järkeä on yleensä elää maailmassa, joss vain soditaan, vihataan, on ahneutta jne.
Uudessa maailaman ajassa ei ole mitään väärää, se tulee olemaan totista totta tulevaisuudessa.

Lue lisää

Mutta hyvä loiseläjä, minähän kysyinkin miksi sinusta tuntuu siltä että ansaitsisit jonkun palkinnon kuolemasi jälkeen.

mjhgfdsawertyu kirjoitti:

Loiseläjä!

Sinun kuuluu ottaa yhteys Jumalaan rukouksen kautta.
Miksi?
Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, uskooko vai ei!
Kieltäytymällä, menettää ikuisen elämän mahdollisuuden maailmasta, jota ei voi verrata millään tavalla nyt näkemäämme maailmaan ja sen tapahtumiin.......siellä maailmassa ei ole mitään pahaa, ei sairauksia, ei vanheta, ei kuolla jne.

Lue lisää

"Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, uskooko vai ei!"

No ei ainakaan kristinuskon Jumala, jos Raamattuun on uskomista.
Room. 7: 28-29 "Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen.
29 Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. "

Voisit lukaista myös Lutterin pääteoksen "Sidottu ratkaisuvalta".

agnoskepo kirjoitti:

"Koska Jumala on antanut ihmiselle vapaan tahdon valita, uskooko vai ei!"

No ei ainakaan kristinuskon Jumala, jos Raamattuun on uskomista.
Room. 7: 28-29 "Me tiedämme, että kaikki koituu niiden parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen.
29 Ne, jotka hän edeltäkäsin on valinnut, hän on myös edeltä määrännyt oman Poikansa kaltaisiksi, niin että hänen Poikansa olisi esikoinen suuressa veljesjoukossa. "

Voisit lukaista myös Lutterin pääteoksen "Sidottu ratkaisuvalta".

Lue lisää

....kaikki koituu NIIDEN parhaaksi, jotka rakastavat Jumalaa ja jotka hän on suunnitelmansa mukaisesti kutsunut omikseen.

Eikö sinua kiinnosta ikuinen elämä maan päällä, se vaatii uskomista???

jhgfrty7890 kirjoitti:

Eikö sinua kiinnosta ikuinen elämä maan päällä, se vaatii uskomista???

Eikö sinua kiinnosta totuus? Katsos uskominen ei tee sinustakaan ikuista.

kuolema.tappaa kirjoitti:

Eikö sinua kiinnosta totuus? Katsos uskominen ei tee sinustakaan ikuista.

Sinun totuutesi on huuhaata....teoriaa...ei muuta!

jhgfrty7890 kirjoitti:

Eikö sinua kiinnosta ikuinen elämä maan päällä, se vaatii uskomista???

Ei kiinnosta ikuinen eläminen missään, enkä oikein voi ymmärtään miksi kukaan pitäisi miljardien vuosien päättymätöntä olemista missään tapauksessa mitenkään hienona asiana.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Ei kiinnosta ikuinen eläminen missään, enkä oikein voi ymmärtään miksi kukaan pitäisi miljardien vuosien päättymätöntä olemista missään tapauksessa mitenkään hienona asiana.

Lue lisää

Ikuista elämää ei tarvitse onneksi elää ihmisenä. Henki on ikuinen. Hienoa ikuisessa hengessä on autuuden lisäksi vapaus, noin niin kuin esimerkiksi.

uskoo.kun.näkee kirjoitti:

Ikuista elämää ei tarvitse onneksi elää ihmisenä. Henki on ikuinen. Hienoa ikuisessa hengessä on autuuden lisäksi vapaus, noin niin kuin esimerkiksi.

Ikuista elämää eletään elävänä persoonana, samoin kuin nytkin, maailma on silloin ihan erillainen.

uskoo.kun.näkee kirjoitti:

Ikuista elämää ei tarvitse onneksi elää ihmisenä. Henki on ikuinen. Hienoa ikuisessa hengessä on autuuden lisäksi vapaus, noin niin kuin esimerkiksi.

Eli teidänkään mielestä ikuinen elämä ei sinänsä olekaan niin hieno asia.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Eli teidänkään mielestä ikuinen elämä ei sinänsä olekaan niin hieno asia.

Totta kai ikuinen elämä on hieno asia, koska se tarkoittaa onnea ja autuutta. Ihmisenä ei voi elää ikuisesti, koska planeettamme ja lajimme eivät ole ikuisia, vaan katoavaisia.

uskoo.kun.näkee kirjoitti:

Totta kai ikuinen elämä on hieno asia, koska se tarkoittaa onnea ja autuutta. Ihmisenä ei voi elää ikuisesti, koska planeettamme ja lajimme eivät ole ikuisia, vaan katoavaisia.

Lue lisää

Totta kai Ikusesti tietoisena oleminen, ilman sen tilan loppumista, vaikka kuinka olis kivaa, on ajatuksenakin aivan hirvittävä, jota en toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Totta kai Ikusesti tietoisena oleminen, ilman sen tilan loppumista, vaikka kuinka olis kivaa, on ajatuksenakin aivan hirvittävä, jota en toivoisi edes pahimmalle vihamiehelle.

Lue lisää

Et tajua mistä puhut.

uskoo.kun.näkee kirjoitti:

Et tajua mistä puhut.

Minusta ikuinen elämä on hirvittävä ajatus, niin kyllä minä silloin tiedän mistä minä puhun.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Minusta ikuinen elämä on hirvittävä ajatus, niin kyllä minä silloin tiedän mistä minä puhun.

Sinun mielipide tuosta asiasta ei perustu minkäänlaiseen tietoon.

Siis ihanko oikeasti yrität tahallasi minua ärsyttää, vai mikä on motivaatiosi tuollaiseen tyhmyytesi esittelyyn,
lue nyt tarkkaan, jos minä olen sitä mieltä, että minun mielestä, ikuinen loppumaton elämä, missä tahansa paikassa, missä tahansa muodossa, ajatuksena hirvittävä, niin minä silloin tiedän mitä mieltä minä olen, ja se perustuu tietoon.

kiinnnnostunut kirjoitti:

Siis ihanko oikeasti yrität tahallasi minua ärsyttää, vai mikä on motivaatiosi tuollaiseen tyhmyytesi esittelyyn,
lue nyt tarkkaan, jos minä olen sitä mieltä, että minun mielestä, ikuinen loppumaton elämä, missä tahansa paikassa, missä tahansa muodossa, ajatuksena hirvittävä, niin minä silloin tiedän mitä mieltä minä olen, ja se perustuu tietoon.

Lue lisää

Mielipiteesi ei edelleenkään perustu tietoon, koska sinulla ei ole tietoa siitä mistä on kyse, Jumalasta.

uskoo.kun.näkee kirjoitti:

Mielipiteesi ei edelleenkään perustu tietoon, koska sinulla ei ole tietoa siitä mistä on kyse, Jumalasta.

No, mun mielestä millainen ikuisuus tahansa, tietoisena olentona, missä tahansa olosuhteissa on minun mielestäni aivan kammottava ajatus, eli tiedän mitä mieltä olen asiasta, ja jos meidät on tuomittu olemaan syntymämme jälkeen tietoisia olentoja, sehän on sitten loppujenlopuksi ihan sama missä sen viettää, mutta toiset ajattelee toisella tavalla, ja toiset toisella tavalla, mutta hyvää saturnalian aikaa sulle. :)

Jumalahan on hyvin monille (tosi)uskovaisille nimenomaan juoksupoika. Eivät hekään jumalan juoksupojiksi alistu. Käyttävät jumalaa oman etunsa ajamiseen, omien ties mistä tulleiden ja omaksuttujen, mielipiteiden edistämiseen.

Minä en suostu sen enempää jumalan kuin uskovaistenkaan juoksupojaksi/sätkynukeksi.

cghj9 kirjoitti:

Jumalahan on hyvin monille (tosi)uskovaisille nimenomaan juoksupoika. Eivät hekään jumalan juoksupojiksi alistu. Käyttävät jumalaa oman etunsa ajamiseen, omien ties mistä tulleiden ja omaksuttujen, mielipiteiden edistämiseen.

Minä en suostu sen enempää jumalan kuin uskovaistenkaan juoksupojaksi/sätkynukeksi.

Lue lisää

#Minä en suostu sen enempää jumalan kuin uskovaistenkaan juoksupojaksi/sätkynukeksi. #

Kristityt ei sitä tahdokkaan, kaikki lähtee sinu omasta halusta

http://www.medicaldaily.com/where-god-located-brain-importance-religion-related-thickness-cerebral-cortex-266043

Syy löytyy tuolta. Aivoissa aktivoituvat juuri samat kohdat kun käsitellään minuutta ja Jumalaa. Siksi minä ja Jumala päästää aina yhteisymmärrykseen.

Se kohta on noin kaksi senttiä oikean korvan yläpuolella. Sinne voi kukin uskova koputtaa ja kysyä mitä Jumalalle kuuluu?

Raamattu on Jumalan antama ohjekirja, ne ovat kristyn mielipiteitä!!!!!!!!!!

hgf666778888888888 kirjoitti:

Raamattu on Jumalan antama ohjekirja, ne ovat kristyn mielipiteitä!!!!!!!!!!

Se oma mielipide pitäisi pystyä perustelemaan tosiasioilla.

Kristy!!!!!!!!!!!!! SANOIN KRISTY!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Typerä paskavaippa ymmrrä KRISTY ON JUMALAN ANTAMIA MIELIPITEITÄ ELÄKÖÖN KRISTY

"En ole juuri nähnyt kenenkään pystyvän todistamaan omia mielipiteitään samoiksi kuin Jumalalla. "

Kovasti sitä yritetään ainakin helluntailaisten ja esikoislestadiolaisten palstoilla. Seurakunnissa tapahtuu näköjään "repeytymisiä" ja veljet yrittävät todistaa oman kantansa olevan Jumalalta ja entisen veljen puheen olevan saatanan eksytystä tai väärää henkeä. Esikoislestadiolaisistakin on näköjään irtautunut Esikoiset RY, joka lienee ainakin jo 33. lestadiolaissuudesta syntynyt lahko.
Luther-säätiö on jo käytännössä eronnut luterilaisesta kirkosta ja .
Eivätkä nämä ole ainoita. Mitä oikeampi oppi, sen kiivaammat oppiriidat.

Kressut valittavat, ettei evoluutiosta näy merkkejä. Uskontojen evoluutiossa lajiutuminen on näköjään todella nopeaa ja tuntuu, että tahti eikun kiihtyy. Uusia lahkoja syntyy jatkuvasti ja lisääntymisisolaatio on heti vahva. Geenivirtaa lahkojen välillä ei sallita "kirkonkirouksen" uhalla, vaikka ennen oltiin samaa porukkaa kaikkea muuta maailmaa vastaan.

Krisset hyvät. Ette te mitään vihollisia tarvitse. Omat hengenheimolaiset riittävät seurakuntienne hajoamisiin.

agnoskepo kirjoitti:

"En ole juuri nähnyt kenenkään pystyvän todistamaan omia mielipiteitään samoiksi kuin Jumalalla. "

Kovasti sitä yritetään ainakin helluntailaisten ja esikoislestadiolaisten palstoilla. Seurakunnissa tapahtuu näköjään "repeytymisiä" ja veljet yrittävät todistaa oman kantansa olevan Jumalalta ja entisen veljen puheen olevan saatanan eksytystä tai väärää henkeä. Esikoislestadiolaisistakin on näköjään irtautunut Esikoiset RY, joka lienee ainakin jo 33. lestadiolaissuudesta syntynyt lahko.
Luther-säätiö on jo käytännössä eronnut luterilaisesta kirkosta ja .
Eivätkä nämä ole ainoita. Mitä oikeampi oppi, sen kiivaammat oppiriidat.

Kressut valittavat, ettei evoluutiosta näy merkkejä. Uskontojen evoluutiossa lajiutuminen on näköjään todella nopeaa ja tuntuu, että tahti eikun kiihtyy. Uusia lahkoja syntyy jatkuvasti ja lisääntymisisolaatio on heti vahva. Geenivirtaa lahkojen välillä ei sallita "kirkonkirouksen" uhalla, vaikka ennen oltiin samaa porukkaa kaikkea muuta maailmaa vastaan.

Krisset hyvät. Ette te mitään vihollisia tarvitse. Omat hengenheimolaiset riittävät seurakuntienne hajoamisiin.

Lue lisää

Opinriidat on helppo katkaista Raamatun kohdilla, siihen loppuu pulinat.

nhgfdfgyuio kirjoitti:

Opinriidat on helppo katkaista Raamatun kohdilla, siihen loppuu pulinat.

Vaan kun koko kristikunnan historia opettaa toista. Jos oppiriidat ratkeaisivat Raamatun kohdilla, ei olisi olemassa tuhansia lahkoja? Edes Filioque-kiistaa ei kyetty ratkaisemaan, vaan Isästä vai Isästä ja Pojasta jakoi kirkon jo 800 luvulla katolisiin ja ortodokseihin. Pelkästään Raamatun sanaan tiukasti pitäytyvät lestadiolaiset ovat jakautuneet jo yli kolmeenkymmeneen lahkoon.

agnoskepo kirjoitti:

Vaan kun koko kristikunnan historia opettaa toista. Jos oppiriidat ratkeaisivat Raamatun kohdilla, ei olisi olemassa tuhansia lahkoja? Edes Filioque-kiistaa ei kyetty ratkaisemaan, vaan Isästä vai Isästä ja Pojasta jakoi kirkon jo 800 luvulla katolisiin ja ortodokseihin. Pelkästään Raamatun sanaan tiukasti pitäytyvät lestadiolaiset ovat jakautuneet jo yli kolmeenkymmeneen lahkoon.

Lue lisää

Jakautuminen sai alkunsa jo 300-luvulla.
Raamatusta löytyy edelleen se oikea usko, ei se ole sieltä mihinkään kadonnut, vaikka käännöksiä on monia.

hgf666778888888888 kirjoitti:

Raamattu on Jumalan antama ohjekirja, ne ovat kristyn mielipiteitä!!!!!!!!!!

Kuka on Kristy, ja miten se liittyy Jumalaan?

Siksi että ihminen on hyvin tietämätön ja typerä.

Ihmisten opit Jumalasta ovat eri asia kuin Jumala itse. Jumala on ihmiselle hyvin suuresti käsittämätön, joten ei mikään ihme että mielikuvitustakin ihmisten käsityksiin sekoittuu.

Se johtuu siitä, kun ihmiset eivät itse usko siihen mitä lukevat Raamatusta, antavat monien eri lahkojen vedättää itseään.
Raamattu on selkeä kirja kun se luetaan niin miten se on kirjoitettu.

Faktaa!!!!!!!!!!!!!!!!

Se on ongelma ainoastaan ihmisryhmille.

Ihmisten valtapyrkimykset sotkevat pahastikin sitä olennaista ja perimmäistä sanomaa, joka on uskonnossa.

Jos ihmiset todellisuudessa antaisivat vallan Jumalalle eikä omille itsekkäille valtapyrkimyksilleen, asiat olisivat toisella tolalla.

keskity.olennaiseen kirjoitti:

Se on ongelma ainoastaan ihmisryhmille.

Ihmisten valtapyrkimykset sotkevat pahastikin sitä olennaista ja perimmäistä sanomaa, joka on uskonnossa.

Jos ihmiset todellisuudessa antaisivat vallan Jumalalle eikä omille itsekkäille valtapyrkimyksilleen, asiat olisivat toisella tolalla.

Lue lisää

Siis ihan konkreettisesti; jos me kaikki miljardit ihmiset maapallolla pistettäis hanskat naulaan ja hohtimet kaivoon ja jäätäis odottamaan mitä se Jumala nyt tekee? Mitähän tapahtuis? Kun sais kaiken vallan?
Toinen asia mikä on aina ihmetyttänyt; onko jumala ja jeesus narsisti? Miksi muuten sillä on niin jumalaton hätä saada kaikki uskomaan itseensä ja kumartamaan ja nöyristelemään? Hän sitten kaikkivoipaisuudessaan rääkkää viattomia ja heikoimpia, nauttii kai sitten vallastaan? Kuinka monta neliömetriä se taivas on? Kun sinne ei kaikki mahdu? Kun yhden narsistin pitää pirullisuuttaan heitellä osa ns. helvettiin käristymään, ja näitten harvojen ja valittujen kanssa katsella sitten sieltä taivaan ihanuudesta kuinka he siellä alhaalla kärsivät? Loppumaton nautinto jumalalle?
Jotkut äijät on aikojen saatossa käännelleet ja väännelleet joitakin vanhoja kirjoituksia ja tapahtumia oman mielensä mukaisiksi. On muunneltu ja jätetty pois aina sen mukaan kun kullekin aikakaudelle ja kulttuurille on sopinut.
Jos se jumala ja jeesus nyt tulisivat kuulemaan mitä heidän nimissään on tehty ja sanottu.....!
En epäile pätkääkään etteikö noita tapahtumia ja henkilöitä ole ollut, löytyy todistettavasti historiasta. Mutta ikävä kyllä samaa lihaa ja verta kuin mekin. Samoja syntisiä saastoja. Tuskin pääsisivät taivaan iloon itsekään jos tekojensa mitalla punnittaisiin!
Ja vielä yksi asia: en ymmärrä millään miksi joillakin on niin jumalaton pakkomielle syöttää omia uskomuksiaan toisille? Minun puolestani kukin saa uskoa vaikka hevosenkakkaraan, minä en siinä mitään jumalista näe. Mutta jos joku näkee, siitä vaan! Kunhan ei pakkosyötä sitä niille jotka eivät todellakaan halua kuulla!

jätä.mut.rauhaan kirjoitti:

Siis ihan konkreettisesti; jos me kaikki miljardit ihmiset maapallolla pistettäis hanskat naulaan ja hohtimet kaivoon ja jäätäis odottamaan mitä se Jumala nyt tekee? Mitähän tapahtuis? Kun sais kaiken vallan?
Toinen asia mikä on aina ihmetyttänyt; onko jumala ja jeesus narsisti? Miksi muuten sillä on niin jumalaton hätä saada kaikki uskomaan itseensä ja kumartamaan ja nöyristelemään? Hän sitten kaikkivoipaisuudessaan rääkkää viattomia ja heikoimpia, nauttii kai sitten vallastaan? Kuinka monta neliömetriä se taivas on? Kun sinne ei kaikki mahdu? Kun yhden narsistin pitää pirullisuuttaan heitellä osa ns. helvettiin käristymään, ja näitten harvojen ja valittujen kanssa katsella sitten sieltä taivaan ihanuudesta kuinka he siellä alhaalla kärsivät? Loppumaton nautinto jumalalle?
Jotkut äijät on aikojen saatossa käännelleet ja väännelleet joitakin vanhoja kirjoituksia ja tapahtumia oman mielensä mukaisiksi. On muunneltu ja jätetty pois aina sen mukaan kun kullekin aikakaudelle ja kulttuurille on sopinut.
Jos se jumala ja jeesus nyt tulisivat kuulemaan mitä heidän nimissään on tehty ja sanottu.....!
En epäile pätkääkään etteikö noita tapahtumia ja henkilöitä ole ollut, löytyy todistettavasti historiasta. Mutta ikävä kyllä samaa lihaa ja verta kuin mekin. Samoja syntisiä saastoja. Tuskin pääsisivät taivaan iloon itsekään jos tekojensa mitalla punnittaisiin!
Ja vielä yksi asia: en ymmärrä millään miksi joillakin on niin jumalaton pakkomielle syöttää omia uskomuksiaan toisille? Minun puolestani kukin saa uskoa vaikka hevosenkakkaraan, minä en siinä mitään jumalista näe. Mutta jos joku näkee, siitä vaan! Kunhan ei pakkosyötä sitä niille jotka eivät todellakaan halua kuulla!

Lue lisää

Et ole ymmärtänyt asian olennaisuutta ja henkeä. Ihminen ei ole Jumala ja Jumala ei ole ihminen. Taivas ei ole rajattu paikka eikä paikka ollenkaan, joten et voi löytää sitä materiaalisesta maailmankaikkeudesta. Taivaaseen kyllä mahtuisi kaikki, mutta taivaaseen ei pääse kuka tahansa. Taivaaseen pääsee vain Jumala ja Hänen kanssaan yhtä olevat. Kuten esimerkiksi Jeesus.

Helvetti ei ole rangaistus, vaan seuraus. Katoavuus ei välttämättä tarkoita ikuista tulimerta jossa käristytään, vaan se kärsimys on kuvausta siitä, miltä sielusta tuntuu kun hän on erossa Jumalasta.

Jumalan valta on aina hyväksi. Hyvä on ihmisellä silloin, ja sielulla, kun ihminen antaa sielunsa Jumalalle, taistelee paholaista vastaan ja toimii siinä kaikessa johdonmukaisesti. Turha kai sanoakaan, että se on ihmiselle hyvin vaikeaa. Hengen tie ei ole helppo.

jätä.mut.rauhaan kirjoitti:

Siis ihan konkreettisesti; jos me kaikki miljardit ihmiset maapallolla pistettäis hanskat naulaan ja hohtimet kaivoon ja jäätäis odottamaan mitä se Jumala nyt tekee? Mitähän tapahtuis? Kun sais kaiken vallan?
Toinen asia mikä on aina ihmetyttänyt; onko jumala ja jeesus narsisti? Miksi muuten sillä on niin jumalaton hätä saada kaikki uskomaan itseensä ja kumartamaan ja nöyristelemään? Hän sitten kaikkivoipaisuudessaan rääkkää viattomia ja heikoimpia, nauttii kai sitten vallastaan? Kuinka monta neliömetriä se taivas on? Kun sinne ei kaikki mahdu? Kun yhden narsistin pitää pirullisuuttaan heitellä osa ns. helvettiin käristymään, ja näitten harvojen ja valittujen kanssa katsella sitten sieltä taivaan ihanuudesta kuinka he siellä alhaalla kärsivät? Loppumaton nautinto jumalalle?
Jotkut äijät on aikojen saatossa käännelleet ja väännelleet joitakin vanhoja kirjoituksia ja tapahtumia oman mielensä mukaisiksi. On muunneltu ja jätetty pois aina sen mukaan kun kullekin aikakaudelle ja kulttuurille on sopinut.
Jos se jumala ja jeesus nyt tulisivat kuulemaan mitä heidän nimissään on tehty ja sanottu.....!
En epäile pätkääkään etteikö noita tapahtumia ja henkilöitä ole ollut, löytyy todistettavasti historiasta. Mutta ikävä kyllä samaa lihaa ja verta kuin mekin. Samoja syntisiä saastoja. Tuskin pääsisivät taivaan iloon itsekään jos tekojensa mitalla punnittaisiin!
Ja vielä yksi asia: en ymmärrä millään miksi joillakin on niin jumalaton pakkomielle syöttää omia uskomuksiaan toisille? Minun puolestani kukin saa uskoa vaikka hevosenkakkaraan, minä en siinä mitään jumalista näe. Mutta jos joku näkee, siitä vaan! Kunhan ei pakkosyötä sitä niille jotka eivät todellakaan halua kuulla!

Lue lisää

Hyvin kirjoitettu. Samaan tapaan olen pohtinut minäkin ja kirjoitin aloituksen otsikolla "kysymyksiäuskovaisille" mutta se jäi jonnekin roikkumaan. Ehkä se vielä julkaistaan.

Raamatussa ei ole virheitä.
Virheitä aiheutttaa ihminen.
Lue Raamattua niin miten se on kirjoitettu, silloin ei ole mitään ongelmaa!!!!!!!!!!!!!

Oppimaton, pidä mölyt mahassasi!

Mutkun: Luterilaiset eivät osaa pitää, pierevät suustaan Jumalanhilkkaa

Se että arabit puhuvat eri kieltä ei tarkoita että heillä on eri Jumala.

#Allah ja Herra ovat eniten kannatusta saaneita jumalia. Kolmantena lienee Jahve. #

Helvetti, mitä sekoilua!

tiedoksi.että kirjoitti:

Se että arabit puhuvat eri kieltä ei tarkoita että heillä on eri Jumala.

#Se että arabit puhuvat eri kieltä ei tarkoita että heillä on eri Jumala. #

Mitä nää tohelot tääll sekoilee???

Joopa joo.......mutta ateisti on täysi nolla!
Siinä elämässä ei ole mitään järkeä....pelkkää syömistä ja paskalla käymistä!!!

Hahhahahahahhaha

Oiokea ehto on se että jumala on ja pysyy aina olermassa

nhbgjkhytre kirjoitti:

Hahhahahahahhaha

Oiokea ehto on se että jumala on ja pysyy aina olermassa

Faktaa!

Siis että jumala pienellä j:llä?

uskonto hömppä on ollut aikanaan tärkeää ihmisten hallinnan takia. syntinen saadaan kirkon huomaan katumaan syntejään (pysymään kuuliaisena maalliselle vallalle) kuninkaat ja kirkkohan olivat erottamattomia, ei toivotusta aineksesta päästään eroon kun julistetaan nämä syntisiksi. sitten ne voidaankin tappa uskon nimissä. uskonto on tyhmyyttä, uskonto hidastaa kehitystä. uskonto ei tee kenestäkään parempaa, päin vastoin. kun ihminen "löytää jumalaln" hän ei enää ole vastuussa omasta elämästään. kädet ristiiin ja asiat hoituvat.. uskonto ei luo mitään uutta.. uskonto ei vie eteenpäin vaan on kehityksen ankkuri josta pitäisi päästä eroon..

olafri kirjoitti:

uskonto hömppä on ollut aikanaan tärkeää ihmisten hallinnan takia. syntinen saadaan kirkon huomaan katumaan syntejään (pysymään kuuliaisena maalliselle vallalle) kuninkaat ja kirkkohan olivat erottamattomia, ei toivotusta aineksesta päästään eroon kun julistetaan nämä syntisiksi. sitten ne voidaankin tappa uskon nimissä. uskonto on tyhmyyttä, uskonto hidastaa kehitystä. uskonto ei tee kenestäkään parempaa, päin vastoin. kun ihminen "löytää jumalaln" hän ei enää ole vastuussa omasta elämästään. kädet ristiiin ja asiat hoituvat.. uskonto ei luo mitään uutta.. uskonto ei vie eteenpäin vaan on kehityksen ankkuri josta pitäisi päästä eroon..

Lue lisää

Puhut saatanan kieltä!

Ennen kaikkea ottakaa uskon suuri kilpi, jolla voitte sammuttaa kaikki paholaisen palavat heittoaseet.
Matt. 17:14 - 20

Tosiaankin mitä lujempi uskosi on, sitä paremmin pystyt vastustamaan pahoja henkivoimia
Ateistit ovat tosi heikoilla, tuhoudutte epäuskoissanne!!!!!!!!!!

Ainoat kaksi vaihtoehtoa ovat ikuinen universumi tai ikuinen luoja