Kuin muissa järkevissä linuxjakeluissa.
Kun tossa HP:n koneessa on nykyään ne surkeet wlankortit
Jotka ei windowsissakaan toimi kunnolla.
Joku mainitsi ettö deepinissä ne toimii heittämällä. Pitääkö paikkansa?
Kuulin että Deepinissä on parempi laitetuki
38
94
Vastaukset
- uokQyDUM
Samaa Linux-ydintä ne kaikki käyttää.
- sotsot
Ei se nyt ihan noin mene.
Defauld kernel ei ole sama kaikissa. - FcgAybK7
sotsot kirjoitti:
Ei se nyt ihan noin mene.
Defauld kernel ei ole sama kaikissa.Tietysti kernelinä on julkaisuhetken hyväksi todettu versio. Monet konservatiivisetkin jakelut jakavat sitten backportattuja kerneleitä julkaisun jälkeen.
- ehkäonehkäei
Ei. Linux-ydin on se missä ne ajurit on eli laitetuki riippuu siitä mikä linux-ydin jakelussa on. Mitä uudempi ydin , sen enemmän uusia laitteitakin se tukee.
- Ehheipoijaat
Ei pidä paikaansa! Niitä on erilaisia ja uusista vanhoja tukija karsittu
Kuulostaa wintrollien Trollaaamiseselta.
- Lataajakokeileusb
Kuulopuheesi pitää paikaansa! Ainakin ennen Broadcomin wlanit on toiminut Deepinnissä aivan heti, Mutta asianhan voi testa USB-tikku-Deepinnillä tai dvd:llä livenä :D
- Kyllävainon
Kokemukseni perusteella Deepinnissä on parempi laitetuki.
Tähän asti en ole tavannut toimimatonta laitetta!
- Eiainatukiongelma
HP:n koneissa joissakin ei se laitetuki ole aina ongelma, joskus ongelma on se että rauta sammuttaa wlanin! se on ärsyttävää. vieläpä jos apic tuki on windows 10 sotkema.
Näin eri jakeluiden erilainen apic kättely voi vaikuttaa toimintaan - Onkomukaongelmia
Hyvin ubuntu toimii HP:n läppäreissäkin. Myös wlan.
- onongelmia
Ei toimi, jos on tietty Broadcomin kortti.
Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen. Kernelissä paljon koodia ja päivittyy jatkuvasti. Uusi kone voi tarvita tuoreen ja/tai "paikatun" kernelin. Kerneli on melko helppo kääntää jolloin saa ne ajurit jotka tarvitsee. Kysyjän olisi hyvä kertoa mikä wlankortti kyseessä. Noita on paljon ja kaikille ei löydy ajuria. HP:n yrityskannettavissa käsittääkseni Linux toimii hyvin. Itse en ole huomannut eroa onko kerneli 3.18... vai 4.4. sarjaa mikä tässä Ubuntu 16.04:ssä on. Debianista on useampia versioita mikä hieman vaikeuttaa asentamista. Vakaa ja hyvä systemi.
- ihateubuntu
Taidat höpöttää omiasi?
Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten. - Kokeilemallaselviää
ihateubuntu kirjoitti:
Taidat höpöttää omiasi?
Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.HP Broadcom wlan win ajurin koko on 67Mb, ei siis ihme että on ongelmallinen!
Samalle laitteelle Ubuntu kaivaa ulkoisen ajurin, joka ainakaan uudemissa ubuissa ei aina toimi, osassa marketin hp koneita kunnolla!
Toki vika kortissa, koska windowsissa yhtä paska! hidas ja katkoo.
Ubuntussa vaan hidas ja singnaalitasot matalalla.
Mitä tulee deepinniin, en ole moiseen kokeillut, mutta deepin on aina toiminut ilman virittelyjä!
Mitä tulee Debian, on se niin hanlkala asentaa, tavikselle että ei ei. - qwqdadaqdqw
ihateubuntu kirjoitti:
Taidat höpöttää omiasi?
Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.
ihateubuntu kirjoitti:
Taidat höpöttää omiasi?
Usemman kerran olen todennut Debian-pohjaisten asentuvan paremmin ilman mitään kommervenkkejä kuin Ubuntu-pohjaisten.Debian ihan yhtä helppo asentaa kuin Ubuntu jos ei tarvitse firmiksiä asennella. Itsellä tuli sellainen kone kohdalle jossa verkkokortti tarvitsi firmiksen asennuksen ennen kuin sain verkon toimimaan. Mikä tietysti vaati toisen koneen apua. Koneita on paljon erilaisia. firmiksiä Ubuntussa on /lib/firmware kansiossa paljon valmiina.
- Halpasontaa
qwqdadaqdqw kirjoitti:
Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.
Kuin Windowsiinkin, on Ubuntuunkin niitä ajureita valmistajien sivuilla
HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä.
Windowskin 10 katkoo ja on hidas, ei se korti siittä Ubuntullakaan parane.
Tai siitten Deepinillä
Mutta kai se toimii niin hyvin kun se ylipäätään voi toimia. - ihateubuntu
qwqdadaqdqw kirjoitti:
Ubuntu on debian pohjainen. Ajureiden löytymiseen vaikuttaa kernelin versio, mitä uudempi sitä parempi tuki uudempiin laitteisiin.
Vaikka Ubuntu on Debian pohjainen se on silti pääosin "Ubuntu-pohjainen" ja kaukana Debian-pohjaisista distroista.
- ihateubuntu
Mikko_Tku kirjoitti:
Debian ihan yhtä helppo asentaa kuin Ubuntu jos ei tarvitse firmiksiä asennella. Itsellä tuli sellainen kone kohdalle jossa verkkokortti tarvitsi firmiksen asennuksen ennen kuin sain verkon toimimaan. Mikä tietysti vaati toisen koneen apua. Koneita on paljon erilaisia. firmiksiä Ubuntussa on /lib/firmware kansiossa paljon valmiina.
Silloin kun XP "haudattiin" kokeilin vanhaan Acerin raatoon montaakin distroa. Parhaiten toimi ja toimii edelleen SolydX. Kaikkien ubuntu-pohjaisten asennus nyykähti "räsymattoon" eli eksoottiseen näytönohjaimeen.
Wifin hoitelu yleensä on helpompaa koska siihen riittää vanhemmissa läppäreissä kortin vaihto ja/tai Wicd:n asennus(toimi paremmin kuin alkup. ohjelma). ihateubuntu kirjoitti:
Silloin kun XP "haudattiin" kokeilin vanhaan Acerin raatoon montaakin distroa. Parhaiten toimi ja toimii edelleen SolydX. Kaikkien ubuntu-pohjaisten asennus nyykähti "räsymattoon" eli eksoottiseen näytönohjaimeen.
Wifin hoitelu yleensä on helpompaa koska siihen riittää vanhemmissa läppäreissä kortin vaihto ja/tai Wicd:n asennus(toimi paremmin kuin alkup. ohjelma).SolydX minulle tuntematon. Yksi kirjan kokoinen EeeBox (Atom Ion) ei myöskään huolinut Ubuntuja - asennus pysähtyi aina. Myös serveri versio. Nyt uudempi toimii. Asensin siihen lopulta Gentoon, joka asentuu vaikka mihin kunhan osaaminen ja kärsivällisyys riittää. Siinä kun ei ole varsinaista asennusohjelmaa joka voisi kaatua.
- ai_jaa
> Kerneli on melko helppo kääntää
olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen. - sfewefwfef
ihateubuntu kirjoitti:
Vaikka Ubuntu on Debian pohjainen se on silti pääosin "Ubuntu-pohjainen" ja kaukana Debian-pohjaisista distroista.
Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.
- tietää_mitä_tekee
Halpasontaa kirjoitti:
Kuin Windowsiinkin, on Ubuntuunkin niitä ajureita valmistajien sivuilla
HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä.
Windowskin 10 katkoo ja on hidas, ei se korti siittä Ubuntullakaan parane.
Tai siitten Deepinillä
Mutta kai se toimii niin hyvin kun se ylipäätään voi toimia."HP halpakoneissa vaan ei se toimi kunolla millään järjestelmällä."
Sano vaan mikä piirisarja on kyseessä. Kyllä ubuntussa pitäisi hp toimia, ainakin olen useampaan läppäriin ja pöytäkoneeseen asentanut, eikä ole ongelmia. - hgfygjrj
sfewefwfef kirjoitti:
Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.
Tuossa ei ollut nyt mitään järkeä.
- ihateubuntu
Mikko_Tku kirjoitti:
SolydX minulle tuntematon. Yksi kirjan kokoinen EeeBox (Atom Ion) ei myöskään huolinut Ubuntuja - asennus pysähtyi aina. Myös serveri versio. Nyt uudempi toimii. Asensin siihen lopulta Gentoon, joka asentuu vaikka mihin kunhan osaaminen ja kärsivällisyys riittää. Siinä kun ei ole varsinaista asennusohjelmaa joka voisi kaatua.
En nyt puhunut perus Debianista mitään. joskus keväällä kun sen asentamista kokeilin pönttökoneeseen johon on saanut asennettua " sitä sun tätä" niin se ei asentunut, syy oli luultavasti perseytynyt lataus tai asennusmedia.
Distroja tulee ja menee.
Äsken latasin ja asensin tähän läppäriin Deepinin. .ISO:n latausnopeus suoraan jostain omasta paikasta oli jotain 35kb/s => 25h joten sen lopetin siihen. Sourceforcesta sentää lataantui n. 17min:ssa. Jos oikein muistan tilanne oli sama joskus vuosi/pari takaperin.
Ensimmäinen ohjelmanlataus kaupasta oli samaa surkeaa luokkaa (35kb/s) tai jopa alempi joten kyllästyin tällä kertaa, - milloin-kokeilit
ai_jaa kirjoitti:
> Kerneli on melko helppo kääntää
olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen.No mitä vaikeeta siinä on niinku sun mielesttä?
- luulen-näin
"Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen"
Jaa mun mielest ei
noi firmikset kun ei oo kernel / jakelukohtasii ne nyt voi käydä ottamasta "mistä vaan" tärkeintä et /lib/firmware kansiossa on tarvittava "firmis" muuten laite ei toimi - ihateubuntu
sfewefwfef kirjoitti:
Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta.
"Ubuntussa on sama laitetuki kuin debianissa ja lisäksi vielä parempi laitetuki kuin debianissa, se on fakta"
Olipa faktaa ja lisäksi faktaa. :D
Ihan sama mitä sinä selität, kannattais kokeilaa joskus jotain muutakin faktoihinsa. luulen-näin kirjoitti:
"Debianin laitetuki hankalampi kuin Ubuntun kun firmiksiä pitää asentaa erikseen"
Jaa mun mielest ei
noi firmikset kun ei oo kernel / jakelukohtasii ne nyt voi käydä ottamasta "mistä vaan" tärkeintä et /lib/firmware kansiossa on tarvittava "firmis" muuten laite ei toimiKyllähän ne firmikset asentaa helposti - paitsi jos verkkokortin firmis puuttuu ja ei pääse nettiin. Tuolloin toimiva liveCD on hyvä jos muuta konetta ei ole käsillä.
ai_jaa kirjoitti:
> Kerneli on melko helppo kääntää
olen kylläkin ihan toista mieltä, Aniharva suomi24:ssa saa linuxin kernelin käännettyä saati toimivan sellaisen.Jos käännöstyökalut asennettu ja kerneli ladattu voi aloittaa /boot kansiosta löytyvällä config tiedostosta. Kopioi sen .config nimellä kernelin lähdepuuhun ja sitten make oldconfig && make ja kerneli on käännetty. make menuconfig niin pääsee tekemään asetuksia. Sitten kerneli käännetään uudestaan. En kerro tässä miten kerneli asennetaan. Se on myös helppoa.
- näkee-et-tiedät
Mikko_Tku kirjoitti:
Kyllähän ne firmikset asentaa helposti - paitsi jos verkkokortin firmis puuttuu ja ei pääse nettiin. Tuolloin toimiva liveCD on hyvä jos muuta konetta ei ole käsillä.
Joo live on hyvä? varsinkin kun siittä tekee itse mieleisensä (niin korvaa "lähes" kokonaan asennetun käyttöjärjestelmän) ja jokainen käynnistys kun on tavallaan "uudelleen asennus" niin kone ei voi käytössä "seota" / saada pöpöjä ja "liven" muokkaaminen "helppoo" ja saa TAATUSTI toimivan jota joku virus/haitake ei voi sotkee.
- RautaOngelma
Vaihda se paska! Atheroseen
http://g01.a.alicdn.com/kf/HTB1cN.RHVXXXXbUXXXXq6xXFXXXw/Atheros-QCNFA222-NGFF-WLAN-Wifi-Wireless-300Mbps-Bluetooth4-0-BT-Card.jpg_640x640.jpg
Eikös se ole juuri tuolla liittimella oleva niissä halpa hoopeissa, joten suomesta ei löydy vaan tilaa muutamalla eurolla kiinasta.
Mikälli se vanha liitin, niitä saa huutonettistäkin Atheros :lla
http://thumbs2.picclick.com/d/l400/pict/131896553601_/Qualcomm-Atheros-QCWB335-b-g-n-PCIe-Half-Size-Mini.jpg- Liiankovaikeeta
Miten noi uudet koneet saa auki, ei ole luukkuja?
- poistoon_moinen
poista se linux
- Winfanitusairaus
Poista windows
PS: Penaltin trolli blogi
- Kokeilejosetusko
Juuu. On siinnä parempi!
- TiluLiii
Sellainen tuntuma on, mutta se on äärettömän helppoa tapauksessa todeta livenä kokeillen levyllä!
Samalla näkee vähän millainen Deepin on, paitsi kielitukee ei levyltä suoraan tule. se pitää päivittää siihen. - Tottahansenäyttääolevan
On siinä, Mintti ei löytänyt hpn wlania, Deepinnillä se näkyy heti.
- ihateubuntu
Se koskee tietysti kaikkia HP koneita jos sinulla käy noin. :DD
Vaan ihan yhtä hyvin löytyi molemmissa ja useassa muussakin Wlan tässä HP:ssa.
Deepin kuitenkin on lähtölaskennassa koska päivityspalvelimet ja ohjelmien lataus on onnettoman hidasta. Pääpalvelimella jopa lukee "Slow" eikä ne toisetkaan vaihtoehdot paremmilta tunnu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
57-vuotiads muka liian vanha töihin?
On tämä sairas maailma. Mihin yli 55-vuotiaat sitten muka enää kelpaavat? Hidasta itsemurhaa tekemään, kun eläkkeelle ei3133638Haluatteko miellyttää kumppaninne silmää?
Entä muita aisteja? Mitä olette valmiita tekemään sen eteen että kumppani näkisi teissä kunnioitettavan yksilön? Olette2682095By the way, olet
mielessäni. Olet minulle tärkeä, niin suunnattoman tärkeä. En kestäisi sitä jos sinulle tapahtuisi jotain. Surullani ei991449J-miehelle toivon
Hyvää yötä. Voisiko nykyistä tilannetta uhmaten vielä pienintäkään toivetta olla, päästä kainaloosi joskus lepääämään.851353Onko kaivattunne suosittu?
Onko teillä paljon kilpailijoita? Mies valitettavasti näyttää olevan paljonkin naisten suosiossa :(921319- 591198
Täytyi haukkuu sut lyttyyn
En haluu tuntee rakkautta sua kohtaan enää ja haluun unohtaa sut mut sit tulee kuiteki paha olo kun haluis vaan oikeesti611197Onkohan sulla enää tunteita
kun nähdään seuraavan kerran? Niin hyvä fiilis on ollut viime aikoina, että se on nyt pahin pelkoni. Oletkohan unohtanut361034Kylpyläsaaren Lomakylän kahvilaravintola
Kävimme syömässä Kylpyläsaaressa. "Naudanliha burgeri" maksoi 18,90 euroa ja lisäksi limsa 4,50 euroa. Annoksen hinnaks491028Etkö ymmärrä että olen turhautunut
kun ei etene. Auttaisit rakas vai onko kaikki vain kuvitelmiani omassa päässäni?65914