Sipilä kyseli YLE-TV:n puheenjohtajatentissä eikö julkiset terv.palvelut pärjää vapaassa kiulpailussa?
Olipa siinä kysymys. Jos Sipilä vetää julkiset terveyspalvelut ja yksityisen terveusbisneksen samalle viivalle, silloin ollaan jo lähtökohtaisesti pahasti mettässä.
Sipilä: Eikö julk.terv.palvelut pärjää kilpailussa
MettänMennään
16
136
Vastaukset
Pärjäisi todella hyvin, kuten esim. kunnallinen "päivähoito", siis tuo surullisen kuuluisa "varhaiskasvatuskin", jos niitä vertailtaisiin samalla viivalla, mutta koska julkinen puoli "joutuu" hoitamaan ne kalliimmat, siis kaikki tarpeessa olevat ja "tehokas yksityinen" taas nyppii rusinat pullasta, eli helppohoitoiset ja edusllisemmat tapaukset - siisrtävät ne julkiselle puolelle, näyttää siis harhaanjohtavasti yksityinen puoli tehikkaalta ja edullisemmalta. Eikä tasan ole sitä !
Varmasti julkiset terveyspalvelut pärjäävät vapaassa kilpailussa. Jo yksin kiinteistöjen ja henkilökunnan tuttuus, puhumattakaan palvelujen laadusta, antavat niille etulyöntiaseman. Yksityisiä palveluja jäävät käyttämään vain pieni osa kokoomuslaisia, jotka ovat omaksuneet ne jo vanhastaan.
- MettänMennään
Ensinnä julkisen terveyspalvelun intressi on täysin toinen kuin yksityisen firman, jopa osin päinvastainen.
Jos mietitään tuottavuutta ja tulosta eli rahaa. Julkkisen terveyspalvelun tavoite ei ole suoranaisesti rahan tekeminen omistajille vaan terveemmät ja tuottavammat ihmiset, jotka kuormittaisivat mahdollisimman vähän terveyspalveluja ja olisivat yhteiskunnan kokonaisedun kannalta tuottavia mahdollisimman pitkään. Myös hankalammat tapaukset hoidetaan, vaikka ainoa hyötyjä olisi itse potilas, koska näin toimii kansalaisistaan huolta pitävä yhteiskunta. Näillä eväillä ei kilpailla kvarttaalitalouden bisnesfirmoja vastaan ja vertailu on todella vaikeaa kun puhutaan kokonaistaloudellisuudesta pitkällä jaksolla.
Yksityinen terveyspalveluyritys voi olla ihan yhtä hyvä ja joillain osa-alueilla jopa parempi, mutta intressi on aivan toinen. Yrityksen tehtävä on tuottaa rahaa omistajalle ja tässä yhtälössä yhteiskunnan edulla sinänsä ei ole mitään merkitystä ja potilaan etu on jos hän kokee saavansa hyvää palvelua, siis kokemus, ei se onko hoito todella vaikuttavaa.
SOTE:ssa ensimmäinen missä mennään jo metsään on, että julkinen terveydenhoito yhtiöitetään. Silloin ollan jo sillä tiellä, jossa lyhytaikainen rahallinen tulos alkaa näytellä entistä isompaa osaa ja todellinen fokus hämärtyy. Varmaan joitain hyvinkin toimivia yhtiöittämisiä on onnistuttu tekemään mutta myös huonoja. Posti on hyvä esimerkki. Postin pitäisi NIMENOMAAN KÄSITELLÄ JA KULJETTAA POSTIA asiakkaiden ehdoilla. Tätä ydintoimintaa ollaan vuosi vuodelta ajettu alas syynä: se ei tuota riittävästi eli bisneksenä se ei ole ilmeisesti kovin kannattavaa. Mitä sitten!!! A) Postin pitäisi kulkea varmasti ja sujuvasti perille, ei mihinkään puolimatkaan ja B) Postitoimistoja olisi pitänyt lisätä, ei vähentää eikä ulkoistaa!!!Sotessa määrätään palvelujen taso samaksi yksityisille ja julkiselle. Julkisen puolen pitäisi olla parempi koska samalla rahalla julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa omistajalle.
On hyvin erikoista tuo yksityisen puolen vastustus. Sitähän voisivat käyttää työssäkäymättömät eli eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät, muillahan on työterveyshuolto joka on työnantajasta riippuen paljon parempi kun julkinen. Vihervasurit vastustavat siis köyhien valinnanvapautta.
Nykytilanteessa ei ole mukavaa jonottaa päivystyksessä sairaana joku 7-9 tuntia. Ihmiset valitsevat varmasti sen jossa saa riittävän palvelun nopeammin.- Kokemustaontuosta
DV8_HellRaiser kirjoitti:
Sotessa määrätään palvelujen taso samaksi yksityisille ja julkiselle. Julkisen puolen pitäisi olla parempi koska samalla rahalla julkisen ei tarvitse tuottaa voittoa omistajalle.
On hyvin erikoista tuo yksityisen puolen vastustus. Sitähän voisivat käyttää työssäkäymättömät eli eläkeläiset, opiskelijat ja työttömät, muillahan on työterveyshuolto joka on työnantajasta riippuen paljon parempi kun julkinen. Vihervasurit vastustavat siis köyhien valinnanvapautta.
Nykytilanteessa ei ole mukavaa jonottaa päivystyksessä sairaana joku 7-9 tuntia. Ihmiset valitsevat varmasti sen jossa saa riittävän palvelun nopeammin.Sillähän työssä käyvät vastustaa kun niillä on työterveysasema mistä saa kaikki täysin ilmaiseksi ja lähetteen heti paikalla isompiin sairaaloihin ei tuollaista saa muilla olla kun vain heillä.
- VahvastiSiltäNäyttää
Kaikessa säästetään ja tästä "tehokkuudesta" kaupunginjohtajat, apulaiskaupunginjohtajat ja muutkin (?) saavat palkan lisäksi bonukset!
Espoo on saanut peräkkäisinä vuosina HUSilta asiakaspalvelumaksupalautuksia, kun potilaita ei lähetetä vaativampiin laboratoriotutkimuksiin, ultraääni- ja magneettikuvauksiin ym.
Kuka osaa vahvistaa, että näistä säästöistä maksetaan palkanlisää bonuksina myös terveyskeskuslääkäreille ja/tai ylilääkärille???
- Osinkoverosaalis
Kysytäänkö seuraavaksi pipilältä mistä Suomen kestämätön kestävyysvaje oikein oikeesti johtuu kun se ei oikeesti johdukkaan viennistä tai teollisudesta vaa jostain ihan muusta syystä jota on vaikee arvata? Jos hän vaikka tietäs?
Miks ei aiheutettua vikaa korjata vaa seurauksia eli oireita koitetaan lääkitä siinä milloinkaan onnistumatta?
? Jos ei julkinen hoo kykene tekemään edes omia lakisääteisiä töitään kenenkään veronjaksajan rahoillakaan nii mites sitte yksitysenä laskutettavana työnä joka on kaiken järken mukaan kalliimpaa alveineen kaikkine veroineen tukineen ynnä muine suojatöineen sekä tarpeettomine ylimääräisine kuluineen mitkä aiheutuu ja on aiheutuneet jostakin syystä? Ja Kela nyt sit tällähetkellä ei oo ainoo esimerkki pahoin pieleenmenneestä hommasta joka maksaa älyttömyydestä älyttömiä.
Sote vaikuttaa pahemman kerran siltä et " yhteiset"verorahat koitetaan lobata osingoiksi vaan eräille muttei kaikille.
Taitaa muute jäädä "rehelliset" veromaksajat välillisesti ja välittömästi osingotta tässä vero suunnitelussa?
Eli enemmistö Suomen kansalaisista. Ai nii Suomessahan vähemmistö määrää mitä enimmistö joutuu kärsimään heidän vuokseen.- arvosotetili
Osingonsaajaa sotessakaan ei kiinnosta mikään muu kuin VOITTO ja omalle arvosotetilille.
- S24uomlaineN
arvosotetili kirjoitti:
Osingonsaajaa sotessakaan ei kiinnosta mikään muu kuin VOITTO ja omalle arvosotetilille.
Samoin kuin asuntotuotannossa <- SDP ja VVO.
Entä Suomen keskusta> "Rahantekokone"> Markku Kauppisen keskustan entisen kansanedustajan ja entisen Kevan johtajan heittämät kymmenet miljoonat eurot Kuntien Eläkevakuutuksen rahoja kovan luokan talousrikollisen tarpeisiin> Nuorisosäätiö> KMS> Rovaniemen kelkkatehdas ja suhmuroidut kuntakaavat> mihin tämä johtaa? Emärosvon, MATTI TANELI VANHASEN SAAMAAN SYYTESUOJAAN. HÄN ON MAALIMAN SUURIMMAN RIKOLLISJÄRJESTÖN SUOMEN KESKUSTAN PRESIDENTTIEHDOKAS.
Muistin virkitsemäksi: "
Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeile rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.."
TÄMÄ ENNEN, nyt puoluetta johtaa täyspäiväisten rikollisten ja isämaan pettureiden poppoo joka ohjaa joka ainoan euron ja sen osan maatalousSYÖTTILÄILLE, Anne Bernerin SUKUKLAISILLE JA/TAI LÄHIPIIRILLE, KUTEN VEROKIERRON JA TALOUSRIKOLLISUUDEN AMMATTILASIEN tulekin tehdä, OIKEIN SIPOILÄN HENGESSÄ ja sielun (äärettömän hyvin voivassa) tuskassa.
Kristillisen vakaumuksen omaava Juha Sipilä joutuu sielu karvaasti hiiltyneenä vastaanottamaan veronmaksajien kymmenet miljoonat itselleen ja lapsilleen.- Warholle
S24uomlaineN kirjoitti:
Samoin kuin asuntotuotannossa <- SDP ja VVO.
Mahdollisesti, mutta tuo ei kuulu keskustan palstalle, Sipilän ja keskustan kuuluvat.
osmium1 kirjoitti:
Entä Suomen keskusta> "Rahantekokone"> Markku Kauppisen keskustan entisen kansanedustajan ja entisen Kevan johtajan heittämät kymmenet miljoonat eurot Kuntien Eläkevakuutuksen rahoja kovan luokan talousrikollisen tarpeisiin> Nuorisosäätiö> KMS> Rovaniemen kelkkatehdas ja suhmuroidut kuntakaavat> mihin tämä johtaa? Emärosvon, MATTI TANELI VANHASEN SAAMAAN SYYTESUOJAAN. HÄN ON MAALIMAN SUURIMMAN RIKOLLISJÄRJESTÖN SUOMEN KESKUSTAN PRESIDENTTIEHDOKAS.
Muistin virkitsemäksi: "
Puoluetta johtaa puolirikollinen poppoo, joka veljeile rikollisten kanssa, ottaa rahaa mistä vaan ja suhmuroi kuntakaavoja.."
TÄMÄ ENNEN, nyt puoluetta johtaa täyspäiväisten rikollisten ja isämaan pettureiden poppoo joka ohjaa joka ainoan euron ja sen osan maatalousSYÖTTILÄILLE, Anne Bernerin SUKUKLAISILLE JA/TAI LÄHIPIIRILLE, KUTEN VEROKIERRON JA TALOUSRIKOLLISUUDEN AMMATTILASIEN tulekin tehdä, OIKEIN SIPOILÄN HENGESSÄ ja sielun (äärettömän hyvin voivassa) tuskassa.
Kristillisen vakaumuksen omaava Juha Sipilä joutuu sielu karvaasti hiiltyneenä vastaanottamaan veronmaksajien kymmenet miljoonat itselleen ja lapsilleen.Kylläpä osmium on taas katkeralla tuulella. Kaikki kansan valitsevat johtajat on rosvoja Kerro sentään mikä olisi vaihtoehto. Vihervasemmisto rosvotko? Rosmoavatko enemmän kun demareita johtaa petos-Antti?
- MettänMennään
Just, määritellään, säädellään ja valvotaan. Isolta osin lähes maallikot hoitaa homman ja valvoo julkista etua. Kuinka sitoutunutta ja tehokasta valvonta mahtaa olla? Etenkin julkisen rahan mutta myös toisten rahan ym. siihen liittyvän toiminnan valvojilla harvoin on tehtävän fokus kovinkaan skarppina. Monessa tapauksessa valvojan ja kolmannen (tai muiden) osapuolten edut yhdistyvät toimeksiantajan kustannuksella.
Jos SOTE toteutuu kuten meille on kerrottu veikkaan, ettei julkisen puolen toimijoita eli niitä yhtiöitettyjä "terveyskeskuksia" ole 10 v päästä ainoatakaan pystyssä.
Siihen on montakin syytä ja eräs on se, että isot kansainväliset toimijat toimivat juuri siten, että kaikki mahdolliset kilpailijat syödään pois markkinoilta. Kun sitten määräävä markkina-asema (tai jopa monopoli) on saavutettu, paljastuu karu totuus. Hyvänä esimerkkinä voisi olla vaikkapa case Caruna.- S24uomlaineN
Carunan myynti on eri asia. Silloin yhtenä myyjänä hallituksessa olivat demarit.
Eikä nyt myydä mitään vaan ihmiset voivat jokainen osaltaa päättää mistä hankkivat palveluja. - pystymmeköpudjetissa
Ja noin 80% julkisenhallinnon kustannuukuuksista resurssit voimavarat ynnä muu menee kaikkeen muuhun kun mihin oli alunperin meinattu vaikka oltas suunniteltu toisella lailla...koska tehokkuus ei ole hajllituksen kärkihankkena missään vaiheess rakennusuudistusta oikeesti ollutkaan kun vaan noin 20% ei aina riitä korjaamaan mokia koska tulee kalliimmaksi korjata pahasti jo alusta alkaen vikaan tehtyä kun luoda alunperin uuttaa hyvää maailmaa ..etenki jos ei osaa tehdä mitään oikeesti.
- yheisvalintasotesotku
S24uomlaineN kirjoitti:
Carunan myynti on eri asia. Silloin yhtenä myyjänä hallituksessa olivat demarit.
Eikä nyt myydä mitään vaan ihmiset voivat jokainen osaltaa päättää mistä hankkivat palveluja.Arvaas vaa kuka sit sekä missä päättää "salaa" sinulta oikeesti kysymättä mitä on myynnissä ja tarjolla, kenenkä puolesta huomaamattomasti? Ei semmonen ole mitään oikeaa valinnanvapautta kun valinnanvaihtoehdot anniskellaan muualta valmiina eräitten harvojen osinkoina?
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksei voitaisi vaan puhua asiat selväksi?
Minulla on ollut niin kova ikävä sinua, etten oikein edes löydä sanoja kuvaamaan sitä. Tuntuu kuin jokainen hetki ilman501593Sunnuntai terveiset kaivatulle
Maa on vielä valkoinen vaikka vappu lähestyy, otetaan pitkästä aikaa pyhä terveiset kaivatullesi tähän ketjuun !!761355- 281128
Olen päivä päivältä vain varmempi siitä että rakastan sinua
Onhan se tällä tuntemisen asteella jokseenkin outoa, mutta olen outo ja tunne on tunne. 😊891084- 89986
Ai miehillä ei ole varaa maksaa
Treffejä naiselle johon on ihastunut? Ihanko totta dusty miehet? Tekosyy. Haluatko laittaa 50/50 kaikki kulut parisuhtee190932Verovähennysten poisto syö veronkevennykset pieni- ja keskituloisilta
Kokoomuslaiset ja perussuomalaiset kansanedustajat jakavat kilvan postauksia, jossa kerrotaan miten kaikkien työssäkäyvi107884Olet mielessäni
viimeisenä illalla ja ensimmäisenä aamulla. Ihastuin sinuun enkä voi tunteilleni mitään. Jos uskaltaisin, tunnustaisin s20861- 82821
Hei rakas mies. Olisi yksi kysymys, mielellään rehellinen vastaus edes täällä..
Mitä sinä minusta haluat?70809