Eli työviikon tuntimääräksi on merkittu 36,75 tuntia, mitä se on selkokielellä? 36,45 vai 37,15???
työviikko 36,75 ?
Määmitäänymmärrä
27
311
Vastaukset
Kolmekymmentäkuusi tuntia neljäkymmentäviisi minuuttia.
- NoinhanSeOn
Pilkulla erotettuna on kymmendesimaali. Voitaisiin kai ilmoittaa myös muodossa 36:45, jolloin tulkitaan tunneiksi minuuteiksi (eikä jakolaskuksi).
- piste.vai.kaksois
Eikös minuutit eroteta pisteellä? Esim. nyt on tietokoneen kellon mukaan 19.38.07
piste.vai.kaksois kirjoitti:
Eikös minuutit eroteta pisteellä? Esim. nyt on tietokoneen kellon mukaan 19.38.07
Suomalaisen standardin mukaan erotetaan pisteellä.
Kuten näkee, käytäntö on mitä sattuu.- NoinhanSeOn
Katsopa Kollimaattori nimimerkkisi alapuolella olevaa kellonaikaa, miten se on merkitty. Luulen että siksi noin, ettei sekaannu esim päivämäärään.
- pistetili.auki
NoinhanSeOn kirjoitti:
Katsopa Kollimaattori nimimerkkisi alapuolella olevaa kellonaikaa, miten se on merkitty. Luulen että siksi noin, ettei sekaannu esim päivämäärään.
Voisin veikata enempi syyksi taulukkolaskimia, joissa päivämäärät on syötetty erottelemalla eri osat pisteellä, kun taas syöttämällä lukujen väliin kaksoispiste syöte on tulkittu aika-arvoksi.
Date-komento palauttaa omassa järjestelmässä:
ke 11.10.2017 20.49.55 0300
Ei tuota mielestäni voi oikein väärinkään tulkita. - NoinhanSeOn
"Kaksoispisteellistä (kansainvälisen standardin mukaista) merkintätapaa käytetään mm. tietoliikenteessä, esimerkiksi junien ja bussien aikataulujen hakujärjestelmissä, digitaalisissa kelloissa yms." Eli tuo on kansainvälinen standardi mutta Suomessa käytetään myös pisteellistä.
- kömmähdys
Tuommoista tuntimäärää ei ole olemassakaan. Mutta jos olisi, niin se olisi 37 tuntia, 15 minuuttia.
- 12pm
Tästä tulikin mieleen viisarikellotehtävä. Paljonko kello on silloin, kun tunti-, minuutti- ja sekuntiviisarit ovat päällekkäin 12. kerran vuorokauden alusta lukien?
- keskiyönkaupoilla
siinähän se jo lukee sun nimimerkissäs
- päässälaskien
1:05:05 x 12 = 12:60:60 = 13:00:60 = 13:01:00.
Eli minuutin yli 1 iltapäivällä. - keskiyönkaupoilla
päässälaskien kirjoitti:
1:05:05 x 12 = 12:60:60 = 13:00:60 = 13:01:00.
Eli minuutin yli 1 iltapäivällä.Se on kyllä päässälasku, eikä vaadi edes kovin isoa päätä. Ensimmäinen kohtaaminen tunti- ja mintsaviisareilla on 12/11 tunnin päässä 00.00.00:sta. Niin kuin huomataan nimittäjänä on 11, eli se tunti-ja mintsaviisareiden kohtaaminen, jossa myöskin sekuntiviisarin on edes mahdollista olla niiden kanssa päällekkäin on yhdestoista tunti-ja mintsaviisareiden kohtaaminen. Kello on silloin tietysti jämpti 12.00.00. Seuraava taas 12/11 tunnin päästä, eli toinen kohtaaminen , jossa kaikki kolme ovat päällekkäin on 24.00.00. Sitten seuraa se päässälaskun vaikein osuus. Kahdestoista kohtaaminen täytyy olla myöskin 24.00.00. Kuuden vuorokauden päästä.
Se, että 12/11 on tuo ensimmäinen tunti- ja mintsaviisareiden kohtaaminen tulee kulmanopeuksista tai geometrisesti yhdenmuotoisista kolmioista, tai voi sen vaan uskoakin ja pitää mielessä. - Ohman
päässälaskien kirjoitti:
1:05:05 x 12 = 12:60:60 = 13:00:60 = 13:01:00.
Eli minuutin yli 1 iltapäivällä.Kun kello on 13:01:00 niin tuntiviisari on hiukan ylittänyt numero 1:n kohdan, minuuttiviisari on edennyt 1/5 välistä (12,1) ja sekuntiviisari on 12 kohdalla. Eivätpä ole päällekkäin!
Ohman
- Nytkyttää
Minkä funktion kautta voidaan laskea kaikki kellonajat, jolloin viisarit ovat päällekkäin
- kaksiviisarisessa kellossa (tunnit 12, minuutit 60)
- ja kolmen viisarin kellossa (myös sekunnit 60) ?
Ideana siis, että viisarit kulkevat tasaisesti, ei nytkimällä. Entä jos sekuntiviisari kulkee nytkimällä 60 kertaa minuutissa, ei tasaisen portaattomasti taulun ympäri?- sekuntihertsi
Joskus muinoin oli verkkovirralla toimivia viisarikelloja, joissa sekuntiviisari näytti pyörivän melko tasaisesti. Olisiko tahdistettu verkkojännitteen 50 hertsin taajuuteen?
- Oi_niitä_aikoja
sekuntihertsi kirjoitti:
Joskus muinoin oli verkkovirralla toimivia viisarikelloja, joissa sekuntiviisari näytti pyörivän melko tasaisesti. Olisiko tahdistettu verkkojännitteen 50 hertsin taajuuteen?
Synkronimoottori pyöritti tuollaisen kellon viisareita. Olivat kuta kuinkin ikuisia.
- keskiyönkaupoilla
Kahden viisarin taskunauris viisarit päällekkäin:
360*T-30*T=m*360, m=1,2,3,4,5,....
T=(12/11)*m
Kolmen viisarin taskunauris, kaikki kolme päällekkäin:
360*t-n*(12/11)*30=n*360 , n=11,22,33,44,55,....
t=(n n/11) - keskiyönkaupoilla
keskiyönkaupoilla kirjoitti:
Kahden viisarin taskunauris viisarit päällekkäin:
360*T-30*T=m*360, m=1,2,3,4,5,....
T=(12/11)*m
Kolmen viisarin taskunauris, kaikki kolme päällekkäin:
360*t-n*(12/11)*30=n*360 , n=11,22,33,44,55,....
t=(n n/11)Kahden viisarin taskunauris viisarit päällekkäin:
360°*T-30°*T=m*360° , m=1,2,3,4,5,....
T=(12/11)*m
Kolmen viisarin taskunauris, kaikki kolme päällekkäin:
360°*t-n*(12/11)*30°=n*360° , n=11,22,33,44,55,....
t=(n n/11) =(12/11)*n = 12*m - keskiyönkaupoilla
keskiyönkaupoilla kirjoitti:
Kahden viisarin taskunauris viisarit päällekkäin:
360°*T-30°*T=m*360° , m=1,2,3,4,5,....
T=(12/11)*m
Kolmen viisarin taskunauris, kaikki kolme päällekkäin:
360°*t-n*(12/11)*30°=n*360° , n=11,22,33,44,55,....
t=(n n/11) =(12/11)*n = 12*mLaitetaan tuo vieläkin uudestaan:
Kun oli kahden viisarin tapaus: (360°*T)/(1h)-(30°*T)/(1h)= m*360°=>T=m*(12/11) (tuntia), m=1,2,3,...
Analogisesti(vitsi) tuota vastaava kolmen viisarin tapaus:
(360°*t)/(1h)-(12/11)*30°*t/(12/11*1h)=m*11*360°=>t*330=m*11*360=>t=12*m
Tuossa ensimmäinen termi (360°*t)/(1h) on nopeamman eli tuntiviisarin kiertämä kulma ajassa t.
Toinen termi on hitaamman, eli teoreettisen viisarin, joka näyttää sitä tilannetta, jossa tunti- ja minuuttiviisarit ovat päällekkäin, kiertämä matka ajassa t.
Oikean puolen termiin tulee kerroin 11 siitä, että joka yhdennessätoista tunti-ja minuuttiviisarin kohtaamisessa myös sekuntiviisari on samalla kohtaa.
Se, että se on nimenomaan joka yhdestoista johtuu taas siitä, että T=m*(12/11) tuntia, ja tuo ei mene edes tasasekunneiksi ennen kuin m=11, ja sillä ne kaikki kolme ovatkin sitten heti päällekäin.
Tämä oli aika vaikeasti kirjoitettava yhtälö, vaikka se päässälaskien on helppo ja lopputulos t=12*m , m=1,2,3,... hyvin helppo.
- keskiyönkaupoilla
Tämä on kyllä ihan oikein:
Kolmen viisarin taskunauris, kaikki kolme päällekkäin:
360°*t-n*(12/11)*30°=n*360° , n=11,22,33,44,55,....
t=(n n/11) =(12/11)*n = 12*m , m=1,2,3,...
Tästäkin saadaan oikea, kun hiukan muutetaan selitystä:
Kun oli kahden viisarin tapaus: (360°*T)/(1h)-(30°*T)/(1h)= m*360°=>T=m*(12/11) (tuntia), m=1,2,3,...
Analogisesti(vitsi) tuota vastaava kolmen viisarin tapaus:
(360°*t)/(1h)-(12/11)*30°*t/(12/11*1h)=m*11*360°=>t*330=m*11*360=>t=12*m
Tuossa ensimmäinen termi (360°*t)/(1h) on nopeamman eli minuuttiviisarin kiertämä kulma ajassa t.
Toinen termi on hitaamman, eli teoreettisen viisarin, joka näyttää sitä tilannetta, jossa tunti- ja minuuttiviisarit ovat päällekkäin, kiertämä matka ajassa t.
Tuo teoreettinen viisari on periaatteessa sama kuin tuntiviisari.
Oikean puolen termiin tulee kerroin 11 siitä, että joka yhdennessätoista tunti-ja minuuttiviisarin kohtaamisessa myös sekuntiviisari on samalla kohtaa.
Se, että se on nimenomaan joka yhdestoista johtuu taas siitä, että T=m*(12/11) tuntia, ja tuo ei mene edes tasasekunneiksi ennen kuin m=11, ja sillä ne kaikki kolme ovatkin sitten heti päällekäin. Alkuperäiseen kysymykseen vielä, Tuossa ideana on että palkanlaskemiset helpottuu suunnattomasti kun ei tarvitse muutella 60 sekuntiin vaan voidaan laskea suoraan ilman suuria muunnoksia. Säästää työaikaa palkanlaskijalla, jos ajatellaan että työntekijöitä olisi firmassa vaikka satoja. esim. 36,75 36,75=73,5 jonka voi suoraan laskea vai 36.45 36.45=72.90 täytyisi muuttaa järkeväksi 73.30 ja siitä tuntipalkka
- Jalka-Jaardi
Miksiköhän vuorokautta ei ole pilkottu yhtään järkevämpiin osiin? Sovittaisiin vaikka että vuorokaudessa olisi 10 tuntia, tunnissa 100 minuuttia ja minuutissa 100 sekuntia.
- Ei_mikään_kumma
Jalka-Jaardi kirjoitti:
Miksiköhän vuorokautta ei ole pilkottu yhtään järkevämpiin osiin? Sovittaisiin vaikka että vuorokaudessa olisi 10 tuntia, tunnissa 100 minuuttia ja minuutissa 100 sekuntia.
Siksi, että babylonialaisilla oli käytössä 60-järjestelmä, joka on periytynyt aikojen kuluessa meidän kaikkien käyttöön.
Mutta vuoteen ei millään konstilla saa 100 päivää, ainakaan jos vuoden määritelmää ei panna uusiksi. - kymmenen.tusinassa
Ei_mikään_kumma kirjoitti:
Siksi, että babylonialaisilla oli käytössä 60-järjestelmä, joka on periytynyt aikojen kuluessa meidän kaikkien käyttöön.
Mutta vuoteen ei millään konstilla saa 100 päivää, ainakaan jos vuoden määritelmää ei panna uusiksi.Vuoden voi jättää rauhaan, riittää että vuorokausi jaetaan uusiksi. Se helpottaisi jo huomattavasti laskentaa. Kun kehitys kehittyy muutenkin, niin soisi mittayksiköidenkin muuttuvan järkevämpään suuntaan.
- OlikoIkäväProbleema
Setä laski tuota viisarit päällekkäin -probleemaa ihan eri näkökulmasta. Järkeilin, että tasan kello 12 viisarit ovat päällekkäin. Seuraavan kerran yli tunnin kuluttua. Ei 1:05 eikä 1:06, vaan jotain siltä väliltä. On siis joku jakso, jolloin toistuu tilanne, että minuuttiviisari ja tuntiviisari ovat päällekkäin.
Tuntiviisarin kiertonopeus on 1 / 12 osa minuuttiviisarin nopeudesta. Tästä näkökulmasta kehittelin yhtälöä j - 60 = j / 12, jossa j on jakson pituus minuutteina. Yhtälön vasen puoli tarkoittaa minuuttiviisarin kiertämää matkaa asteikolla yhden tunnin jälkeen. Oikea puoli tarkoittaa, paljonko tuntiviisari kulkee ajassa j. Tästä sain ratkaistua j = 65 minuuttia ja 5 / 11 osaa = 65,454545.... minuuttia.
Näitä jaksoja jos ynnätään artimeettiseksi sarjaksi, ja katsotaan, millaisia yhdestoistaosia kussakin kellonajassa on, niin minusta vaikuttaa siltä, että kaikki kolme viisaria voisivat olla tasan päällekkäin vain kerran 12 tunnissa. Mutta minuuttiviisari ja tuntiviisari kohtaisivat 11 kertaa 12 tunnin aikana. Oliko oikein päätelty?
Siinä mielessä mukava laskelma, että oli olevinaan vaikeaa päästä alkuun ratkaisemisessa, mutta kun asian oivalsi, yhtälö tuntuu erittäin selkeältä.- Systematiikkaa_vain
Kyseessä on pelkkä kulmien laskenta, kun viisareilla erilaiset, toiseensa suhteessa olevat kulmanopeudet. Jos tuntiviisarin kulmanopeus on ω, niin minuuttiviisarin kulmanopeus on 60ω ja sekunttiviisarin 3600ω. Tuntiviisarin ajassa t kiertämä kulma on ωt jne.
- OlikoIkäväProbleema
Systematiikkaa_vain kirjoitti:
Kyseessä on pelkkä kulmien laskenta, kun viisareilla erilaiset, toiseensa suhteessa olevat kulmanopeudet. Jos tuntiviisarin kulmanopeus on ω, niin minuuttiviisarin kulmanopeus on 60ω ja sekunttiviisarin 3600ω. Tuntiviisarin ajassa t kiertämä kulma on ωt jne.
"Jos tuntiviisarin kulmanopeus on ω, niin minuuttiviisarin kulmanopeus on 60ω "
Mistä tuo oli peräisin? Jos minä ymmärsin tuota viisarit päällekkäin -tehtävää, niin kyseessä on 12-tuntisen kellon kellotaulu: silloin kun tuntiviisari kiertää taulun ympäri kerran (12 tunnissa), niin minuuttiviisari kiertää ympäri 12 kertaa (samassa ajassa), joten nopeuksien suhde ei ole 60, vaan 12. Esim. kun minuuttiviisari on kiertänyt kerran ympäri, tuntiviisari olisi kiertänyt vasta 1/12 osan kierroksesta, ja olisi siirtynyt esim. kohdasta 12 kohtaan 1. Joten onko tuo suhdeluku 60 jotain babylonialaista kellotaulua, tai väärä rinnastus asteiden ja tuntien välille? Kulmamitat ovat eri asiaa kuin kellotaulun kierrokset, joten helpompaa ajatella tätä tehtävää minuuttiasteikon kautta, kuten tuossa edellä esitin. Jos j-kirjaimen käyttö tuntui käsittämättömältä, asiaa voi ajatella kellotaulun minuuttiasteikon kautta:
minuuttiasteikkolukema - 60 = minuuttiasteikkolukema / 12.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Marin pyöräili jalkakäytävällä. Aikuinen ihminen! Vai onko?
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/hups-sanna-marin-ja-joni-rakas-kaahasivat-fillareilla-jalkakaytavalla-paljonkertova2092624Miksi naiset mummoutuu niin nopeasti?
Parikymppisenä ollaan niin hoikkia ja pitkätukkaisia. Mutta jo kolmikymppisenä alkaa kilot kertymään, hiukset lyhenee, h1792432- 1361798
Olet aika nokkela nainen
Terävä katse, aika vaateliaan oloinen, kriittinen ja oman tien kulkija. Suuri haaste ihan näin mielikuvissakin saada sin881583Älä nainen vaivu
Epätoivoon. Meillä on kuitenkin yhteys toisiimme olemassa olemassa vaikka irl oliskin hiljaista. Voi hyvin.731481TULI PALO HAAPAVEELLÄ
Omakotitalo tuhoutui tulipalossa Haapavedellä varhain torstaiaamuna, pelastuslaitos kertoo. Palokunnan saapuessa kohtee121476Analyytikko Marinin bisneksistä:"Verotarkastus voisi olla perusteltu, eläkemaksut vähäisiä"
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/kl/f1a3e6d0-224b-40bf-9688-b798d2523cf0?ref=ampparit:2a9c&_gl=1*1ei20bd*_ga*MTQ0OTc0M1811474Elina Gustafsson avoimena - Paljastaa yllättäen Ansku-rakkaan synttäripäivänä: "Pari kriisiä..."
Ansku Bergström viettää synttäreitään ja hän on saanut Elinalta hieman erikoista viestiä somessa.... Onnea nyt kuitenkin171396Älä mene.....
Vahingossakaan osoittamaan kiintymystä, enää sille miehelle tai tunteitasi ilmaisemaan. Nolaat itsesi vain.751226Huoltaja hermostui suvivirrestä
"Huoltaja teki kesäkuun alussa kaupungille hyvitysvaatimuksen, jonka mukaan kahden espoolaisen koulun kevätjuhlassa oli3841155