Onko eutanasiassa kyse hyvästä kuolemasta?

Hyvä et tiedetään sun tärkeysjärjestys.. Aiheena armokuolema ja naisten ihanuus on tietenkin pääasia.

kiitos_tiedosta kirjoitti:

Hyvä et tiedetään sun tärkeysjärjestys.. Aiheena armokuolema ja naisten ihanuus on tietenkin pääasia.

Molemmat mahtuvat oikein hyvin samaan ohjelmaan 😉

usko.vainen kirjoitti:

Molemmat mahtuvat oikein hyvin samaan ohjelmaan 😉

Pistä sit vaimennukselle sillon kun puhuvat, ettet kuule naisten puheita tällaisissa merkittävissä yhteiskunnallisissa ja uskonnollisissakin kysymyksissä.

hjhgjfgjgnhhgf kirjoitti:

Pistä sit vaimennukselle sillon kun puhuvat, ettet kuule naisten puheita tällaisissa merkittävissä yhteiskunnallisissa ja uskonnollisissakin kysymyksissä.

Miks??? 😳

Vaahtosiko?

Kuusenjuuret kirjoitti:

Vaahtosiko?

Eerikalla vaahtosi eilen humpalla 😂😂😂
Harmi, että se ketju on poistatettu 😏

usko.vainen kirjoitti:

Eerikalla vaahtosi eilen humpalla 😂😂😂
Harmi, että se ketju on poistatettu 😏

Ihmettelen sinun maailmaasi.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Ihmettelen sinun maailmaasi.

Ihan samassa maailmassa sinäkin elät, joten älä suotta ihmettele 😉

~ Kaksi ihanaa naista taas ohjelmassa ~
Pystytkö muuhun kuin arvioimaan henkilöitä?

kerro.toki kirjoitti:

~ Kaksi ihanaa naista taas ohjelmassa ~
Pystytkö muuhun kuin arvioimaan henkilöitä?

Toki. Olenhan paljon muutakin tässä ketjussa tuosta ohjelmasta sanonut 🤗

Säälittävää katsottavaa toi Seppänen....

toverisäälittää kirjoitti:

Säälittävää katsottavaa toi Seppänen....

Joo, säälittävä jankaa kuten oli politiikassakin....

toverisäälittää kirjoitti:

Säälittävää katsottavaa toi Seppänen....

Kova on kommarilla himo alkaa listiä ihmisiä.

lahtariko kirjoitti:

Kova on kommarilla himo alkaa listiä ihmisiä.

Olipas hyvä ja asiallinen ohjelma!

lahtariko kirjoitti:

Kova on kommarilla himo alkaa listiä ihmisiä.

Ilmeisesti et edes tuon ohjelman jälkeen ymmärrä mistä eutanasiassa on kyse.

:-)

usko.vainen kirjoitti:

Olipas hyvä ja asiallinen ohjelma!

Joo, paljon tietoa mistä valtamedia ei puhu ollenkaan.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

Ilmeisesti et edes tuon ohjelman jälkeen ymmärrä mistä eutanasiassa on kyse.

:-)

Mahtanetko sinä tietää, mistä todella on kyse.

kiiiskivastarannalta kirjoitti:

Mahtanetko sinä tietää, mistä todella on kyse.

Kyllä, olen lukenut mm. alkialoitteen asiasta ja tutustunut aiheeseen melko laajasti.

Minulla ei ole sellaista harhaluuloa että eutanasia olisi esim. murha.

:-)

" Alfa oli valinnut studioonsa viisi eutanasian vastustajaa ja vain yhden kannattajan."

Tämä on kai sitä näiden "oikeauskoisten" paljon peräänkuuluttamaa tasapuolisuutta mediassa 5 vastaan 1.

Jos kyseessä olisi ollut YLE:n ohjelma kokoonpanolla 5 kannattajaa ja 1 eutanasian vastustaja tämä palsta ja Usarin blogi olisi jo täyttynyt kirkumisella "sananvapauttamme rajoitetaan".

:-)

Ei ihme, että Räyhistä säälittää. Eskona olisin ehkä jättänyt menemättä mokomaan uskisteatteriin, kun on vakava sairauskin päällä ja vastapuoli ilmeisesti fyysisesti suhteellisen tervettä joukkoa.

Olen kerran haastatellut Seppästä eduskunnassa varsin pitkään, ja fiksumpaa ihmistä saa hakea. Myönsi jopa, että Tuure Junnila oli ollut Neuvostoliiton luonteesta enemmän oikeassa kuin hän itse.

YksinkertaistaEiköVain kirjoitti:

" Alfa oli valinnut studioonsa viisi eutanasian vastustajaa ja vain yhden kannattajan."

Tämä on kai sitä näiden "oikeauskoisten" paljon peräänkuuluttamaa tasapuolisuutta mediassa 5 vastaan 1.

Jos kyseessä olisi ollut YLE:n ohjelma kokoonpanolla 5 kannattajaa ja 1 eutanasian vastustaja tämä palsta ja Usarin blogi olisi jo täyttynyt kirkumisella "sananvapauttamme rajoitetaan".

:-)

Lue lisää

Uskisteatteria hyvinkin. Seurasin, miten arvon lääkärit puhui kuin samasta suusta, kun yrittivät kyseenalaistaa eutanasian kannatuksen ja sen tarpeellisuuden. Lisäksi ne jatkoi sen perättömän väitteen esittämistä, että kivunlievitys on jo niin kehittynyttä, että se riittää. Vaikka Seppälä sai itse kokea poikansa kuollessa, ettei se aina riitä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Ei ihme, että Räyhistä säälittää. Eskona olisin ehkä jättänyt menemättä mokomaan uskisteatteriin, kun on vakava sairauskin päällä ja vastapuoli ilmeisesti fyysisesti suhteellisen tervettä joukkoa.

Olen kerran haastatellut Seppästä eduskunnassa varsin pitkään, ja fiksumpaa ihmistä saa hakea. Myönsi jopa, että Tuure Junnila oli ollut Neuvostoliiton luonteesta enemmän oikeassa kuin hän itse.

Lue lisää

Nuo Alfan jutut on etukäteen suunniteltu niin, että voittonsa olisi varma.
Viisi vastaan yksi plus toimittajina kaksi oman kannan edustajaa takasi fundamentalisteille hyvän etulyöntiaseman. Plussana sanottakoon, että tällä kertaa Sari Tanus ei keskeyttänyt Seppästä kertaakaan, kuten hän yleisön edustajana teki Puolimatkan ja Airaksisen välisessä keskustelussa.

Ehkä Esko Seppäsen olisi kannattanut jäädä pois. Tosin hänen perustelunsa olivat paremmat kuin niiden uskislääkäreiden.

Noista paikalle kutsutuista "lääkäreistä" sen verran, että kun joku lääkäri toistelee Sari Tanuksen perusteluita ja sanoo, että tässä jo edellä esitettiin nämä samat perustelut, niin eipä siinä paljon jää arvauksen varaan, että onko hänkin jonkin sortin konservatiivi.

" on ollut lehtikirjoittelua myös aiheesta, jonka mukaan vanhojen politiikan konkareidn kuolemaa
toivotaan koska ja jos yhteiskunnan poliittiseen ilmapiiriin toivotaan muutosta "

Missä tällaista lehtikirjoittelua on siis ollut? Laitatko linkit ko. kirjoituksiin tai kerrotko mistä ne löytyvät.

Sinä olet typerä, hevonhumppa!

Tänään tulee Vitoselta Rambo 3, ihan realistinen kuvaus Afghanistanista 80-luvun lopulla, kandee tsekata. Kello 23.00. Subilta taas tulee yöllä kello 02:50 Ninja Warriorin seiskakauden Houstonin finaalin osa 1/2, se on kans ihan jännittävä ja opettaa paljon siitä, että kun jotain oikeesti haluaa ja laittaa mielensä siihen, sen voi ehkä saavuttaa.

ohjelmatiedot kirjoitti:

Tänään tulee Vitoselta Rambo 3, ihan realistinen kuvaus Afghanistanista 80-luvun lopulla, kandee tsekata. Kello 23.00. Subilta taas tulee yöllä kello 02:50 Ninja Warriorin seiskakauden Houstonin finaalin osa 1/2, se on kans ihan jännittävä ja opettaa paljon siitä, että kun jotain oikeesti haluaa ja laittaa mielensä siihen, sen voi ehkä saavuttaa.

Lue lisää

Ninja Warrior on mielenkiintoista katsottavaa. Uskomattomia suorituksia.
Vitoselta tulee Pelastajat ja Kakkukuningas: Paras leipuriU Rambon jälkeen. Kakkukuningas tekee mielettömiä luomuksia. Kannatta katsoa.

Joo kakkukunkulla on melkosia juttuja välistä. Vähän turhan sokerisia kyllä mut melkosia silti.

Nii ja huomenna alkaa Foxilla kello 22 Walking Deadin 8. kauden jaksot, ihan parasta zombiapokalypsia ikinä.

ohjelmatiedot kirjoitti:

Joo kakkukunkulla on melkosia juttuja välistä. Vähän turhan sokerisia kyllä mut melkosia silti.

Nii ja huomenna alkaa Foxilla kello 22 Walking Deadin 8. kauden jaksot, ihan parasta zombiapokalypsia ikinä.

Lue lisää

En niin välitä noista zombiejutuista. Telkkarikin levisi, joten katsomiset jäävät vähälle. Dikteä seurasin ykköseltä ennen kuin tuo toosa hajosi, nyt en ole muistanut katsella. Pitääkin muuten katsoa areenasta.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En niin välitä noista zombiejutuista. Telkkarikin levisi, joten katsomiset jäävät vähälle. Dikteä seurasin ykköseltä ennen kuin tuo toosa hajosi, nyt en ole muistanut katsella. Pitääkin muuten katsoa areenasta.

Lue lisää

Ne zombit on siinä vähän sivujuonena ja isompi teema on se niiden ihmisten välinen dynamiikka, yhteisöllisyys, maailmanloppuhekumointi, jne jne. Vaatii tietty muutaman jakson katsomisen et pääsee jyvälle. Hyviä näyttelijöitä kans. Näkyy Foxin netti-tv:stäkin.

ohjelmatiedot kirjoitti:

Ne zombit on siinä vähän sivujuonena ja isompi teema on se niiden ihmisten välinen dynamiikka, yhteisöllisyys, maailmanloppuhekumointi, jne jne. Vaatii tietty muutaman jakson katsomisen et pääsee jyvälle. Hyviä näyttelijöitä kans. Näkyy Foxin netti-tv:stäkin.

Lue lisää

Joo tiedän, mun yks kaveri seuraa sitä. Kattelin minäkin joitakin jaksija sitä oliko se nyt Opila kerran vai mikäs se oli missä oli niitä vampyyreita ja vaikka mitä sekoilua. Alussa oli ihan kiva, mutta en sitten enää jaksanut seurata, kun alkoin mennä jo niin kummalliseksi.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En niin välitä noista zombiejutuista. Telkkarikin levisi, joten katsomiset jäävät vähälle. Dikteä seurasin ykköseltä ennen kuin tuo toosa hajosi, nyt en ole muistanut katsella. Pitääkin muuten katsoa areenasta.

Lue lisää

Dicten loppuminen oli paska juttu, kuten oli sekin että Dicten mies tapettiin Pinnan alla -sarjassa jo toisessa jaksossa. Muuten juutit on nykyään sarjamaakareina ihan huippua.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Dicten loppuminen oli paska juttu, kuten oli sekin että Dicten mies tapettiin Pinnan alla -sarjassa jo toisessa jaksossa. Muuten juutit on nykyään sarjamaakareina ihan huippua.

Lue lisää

Niin muuten ovat. Pohjoismaalaiset ylipäätään ovat minusta hyviä. Tykkäsin seurata Beckiäkin. Ja ruattalaisia dekkareita luin yhteen akaan ihan hulluna.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin muuten ovat. Pohjoismaalaiset ylipäätään ovat minusta hyviä. Tykkäsin seurata Beckiäkin. Ja ruattalaisia dekkareita luin yhteen akaan ihan hulluna.

Pohjoismaisissa viehättää tietysti myös ollaan-melkein-kuin Suomessa -efekti. Mutta kyllä ne on oikeasti hyviä. Norjalaisten laatu on ehkä epätasaisin, mukaansatempaavuutta kun ei voi pelkällä jättibudjetilla ja kovalla yrityksellä ostaa. Tanskalaisten ja ruotsalaisten tekotapa on usein katsojaystävällisempi ja pitkä kokemus näkyy. Keskinkertaisempikin norjalaissarja on silti ihan seurattavaa kamaa, emmää sitä. Tanskalaiset eivät taida keskinkertaisuutta edes osata.

Eerikatässämoi kirjoitti:

En niin välitä noista zombiejutuista. Telkkarikin levisi, joten katsomiset jäävät vähälle. Dikteä seurasin ykköseltä ennen kuin tuo toosa hajosi, nyt en ole muistanut katsella. Pitääkin muuten katsoa areenasta.

Lue lisää

Onneksi telkkari ei enää maksa paljon enempää kuin luomumaitotölkki. Esim. verkkiksessä on 32-tuumainen 180 €.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Pohjoismaisissa viehättää tietysti myös ollaan-melkein-kuin Suomessa -efekti. Mutta kyllä ne on oikeasti hyviä. Norjalaisten laatu on ehkä epätasaisin, mukaansatempaavuutta kun ei voi pelkällä jättibudjetilla ja kovalla yrityksellä ostaa. Tanskalaisten ja ruotsalaisten tekotapa on usein katsojaystävällisempi ja pitkä kokemus näkyy. Keskinkertaisempikin norjalaissarja on silti ihan seurattavaa kamaa, emmää sitä. Tanskalaiset eivät taida keskinkertaisuutta edes osata.

Lue lisää

Pohjoismaiset on kyllä yleensä hyviä. Nyt uusintana tuleva Silta on hyvä esimerkki, onneksi siihen saadaan uusia jaksoja pian. Suomalaiset jostain syystä ei oikein yllä samalle tasolle. Englantilaiset osaavat myös tehdä hyviä jännityssarjoja, niissä ei mässäillä väkivallalla. Nyt alkoi uudet jaksot Hiljaisesta todistajasta, joka on ollut yksi suosikeistani. Gentlyäkin odottelen innolla.

Minäkin olen seurannut tuota Hiljaista todistajaa.
Pohjoismaalaisisa viehättää varmaan tuo kotoisuus kuten RepeRuutikallo sanoikin. Ja englantilaisista tykkään minäkin. Ameriikan maan suureellisuus kaikessa ei ole minun makuuni.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Minäkin olen seurannut tuota Hiljaista todistajaa.
Pohjoismaalaisisa viehättää varmaan tuo kotoisuus kuten RepeRuutikallo sanoikin. Ja englantilaisista tykkään minäkin. Ameriikan maan suureellisuus kaikessa ei ole minun makuuni.

Lue lisää

Amerikassa tehdään loistavaa, kuraa ja kaikkea siltä väliltä. Loistavia ja absoluuttisen suositeltavia esim. House of Cards, Breaking Bad, Better Call Saul, Fargo... Onneksi kaikista löytyy paljon arvosteluja, jotta tietää kannattaako edes yrittää katsomista.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Pohjoismaiset on kyllä yleensä hyviä. Nyt uusintana tuleva Silta on hyvä esimerkki, onneksi siihen saadaan uusia jaksoja pian. Suomalaiset jostain syystä ei oikein yllä samalle tasolle. Englantilaiset osaavat myös tehdä hyviä jännityssarjoja, niissä ei mässäillä väkivallalla. Nyt alkoi uudet jaksot Hiljaisesta todistajasta, joka on ollut yksi suosikeistani. Gentlyäkin odottelen innolla.

Lue lisää

>Gentlyäkin odottelen innolla.

Siellä on enää yksi jakso tulostusjonossa ja sitten käsittääkseni Ykä on taputeltu loppuun. Mainio sarja ja tarkka ajankuva.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin muuten ovat. Pohjoismaalaiset ylipäätään ovat minusta hyviä. Tykkäsin seurata Beckiäkin. Ja ruattalaisia dekkareita luin yhteen akaan ihan hulluna.

>Tykkäsin seurata Beckiäkin.

Väitän että jollain tasolla jokainen normaali mies haluaisi olla Gunvald Larsson edes ihan vähän aikaa.:)

Eerikatässämoi kirjoitti:

En niin välitä noista zombiejutuista. Telkkarikin levisi, joten katsomiset jäävät vähälle. Dikteä seurasin ykköseltä ennen kuin tuo toosa hajosi, nyt en ole muistanut katsella. Pitääkin muuten katsoa areenasta.

Lue lisää

Mullakin on suuria vaikeuksia niiden zombijuttujen kanssa joissa raadot muka nousee haudoista. Sen sijaan britit on tehneet leffoja joissa pöpö tekee ihmisistä kuin zombeja, siis ilman yliluonnollisuutta. En muista nimistä juuri nyt mitään, mutta hyviä oli.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mullakin on suuria vaikeuksia niiden zombijuttujen kanssa joissa raadot muka nousee haudoista. Sen sijaan britit on tehneet leffoja joissa pöpö tekee ihmisistä kuin zombeja, siis ilman yliluonnollisuutta. En muista nimistä juuri nyt mitään, mutta hyviä oli.

Lue lisää

Joku toden ylittävä hyppy vie minulta mielenkiinnon.
Sen verran pitäisi olla totta ainakin siteeksi, että juttu pysyisi uskottavana.

Itse tykkään eniten Charles Chaplinin mykkäkomedioista. Vaikka ne onkin mustaa huumoria, tai ehkä juuri siksi.

Ruotsalaiset Beckit ja vastaavat on olleet myös todella hyviä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mullakin on suuria vaikeuksia niiden zombijuttujen kanssa joissa raadot muka nousee haudoista. Sen sijaan britit on tehneet leffoja joissa pöpö tekee ihmisistä kuin zombeja, siis ilman yliluonnollisuutta. En muista nimistä juuri nyt mitään, mutta hyviä oli.

Lue lisää

Ehkä se brittien kuivahko huumori ja pidättyväinen kansanluonne tekee sen, että heidän juttunsa eivät mene yli siten kuin ameriikkalaisten joskus menee. Ja heidän huumorinsa perustuu sanailuun, ei alapäähuumoriin.
japanilaiset elokuvat, joita olen osunut katsomaan muutaman, ovat myös kiinnostavia ja monikerroksisia.

qwertyilija kirjoitti:

Joku toden ylittävä hyppy vie minulta mielenkiinnon.
Sen verran pitäisi olla totta ainakin siteeksi, että juttu pysyisi uskottavana.

Itse tykkään eniten Charles Chaplinin mykkäkomedioista. Vaikka ne onkin mustaa huumoria, tai ehkä juuri siksi.

Ruotsalaiset Beckit ja vastaavat on olleet myös todella hyviä.

Lue lisää

Musta huumori on myös mielenkiintoista, vaikka mykkäfilmeistä en itse tykkääkään. Kaikki sellainen, joka haastaa katsojaakin ja toisaalta jossa näkee, ettei käsikirjoituksessa ole menty siitä, missä aita on matalin, on usein myös katsojalle enemmän antavaa kuin navanalushuumori.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Musta huumori on myös mielenkiintoista, vaikka mykkäfilmeistä en itse tykkääkään. Kaikki sellainen, joka haastaa katsojaakin ja toisaalta jossa näkee, ettei käsikirjoituksessa ole menty siitä, missä aita on matalin, on usein myös katsojalle enemmän antavaa kuin navanalushuumori.

Lue lisää

Chaplinin leffoissa on niin paljon kerroksia, että niistä irtoaa joka kerta jotain uuttaa.
Tai näin ainakin koen.

qwertyilija kirjoitti:

Chaplinin leffoissa on niin paljon kerroksia, että niistä irtoaa joka kerta jotain uuttaa.
Tai näin ainakin koen.

Niin varmasti on. Voi olla , että se puheen puuttuminen tekee minulle hankalaksi sisäistää niitä. Ehkä pitäisi näin enemmän iällä katsella niitä uudelleen.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Niin varmasti on. Voi olla , että se puheen puuttuminen tekee minulle hankalaksi sisäistää niitä. Ehkä pitäisi näin enemmän iällä katsella niitä uudelleen.

Se puheen puuttuminen tekee minulle ne helpommaksi keskittyä kehon kieleen. Siinä Chaplin on mestari. Ei toki kaikki tuotantonsa, mutta ihan helmiä on siellä seassa.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ehkä se brittien kuivahko huumori ja pidättyväinen kansanluonne tekee sen, että heidän juttunsa eivät mene yli siten kuin ameriikkalaisten joskus menee. Ja heidän huumorinsa perustuu sanailuun, ei alapäähuumoriin.
japanilaiset elokuvat, joita olen osunut katsomaan muutaman, ovat myös kiinnostavia ja monikerroksisia.

Lue lisää

Brittihuumori on tosiaan lyömätöntä. Siinä näkee kuinka aika pienesti saa aikaan oivalluksia, jotka naurattavat vielä pitkään jälkeenpäin. Suomalaisista huumorisarjoista tulee mieleen Sisko ja sen veli, mutta sehän olikin Neil Hardwickin.

qwertyilija kirjoitti:

Se puheen puuttuminen tekee minulle ne helpommaksi keskittyä kehon kieleen. Siinä Chaplin on mestari. Ei toki kaikki tuotantonsa, mutta ihan helmiä on siellä seassa.

Ehkä on vaikeampaa tulkita kun puhe puuttuu ja toisaalta puheella voi myös hämätä ja siirtää huomion pois jostakin asiasta. Pelkkä kehon kieli haastaa katsojaa ja toisaalta tulee varmasti suoremmin kohti kuin puheen kanssa.
Kehon kielihän vaatii sitä, että on sinut itsensä kanssa ja tunnistaa sen kehon kielen.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Brittihuumori on tosiaan lyömätöntä. Siinä näkee kuinka aika pienesti saa aikaan oivalluksia, jotka naurattavat vielä pitkään jälkeenpäin. Suomalaisista huumorisarjoista tulee mieleen Sisko ja sen veli, mutta sehän olikin Neil Hardwickin.

Lue lisää

Sisko ja sen veli oli kyllä aivan hulvaton. Todella hyviä olivalluksia ja roolihenkilöiden persoonat olivat aivan loistavat.

qwertyilija kirjoitti:

Se puheen puuttuminen tekee minulle ne helpommaksi keskittyä kehon kieleen. Siinä Chaplin on mestari. Ei toki kaikki tuotantonsa, mutta ihan helmiä on siellä seassa.

Minkähänlaisia elokuvia Chaplin tekisi nykyaikana?

Eerikatässämoi kirjoitti:

Sisko ja sen veli oli kyllä aivan hulvaton. Todella hyviä olivalluksia ja roolihenkilöiden persoonat olivat aivan loistavat.

Ja näyttelijät olivat myös loistavat.

Kuusenjuuret kirjoitti:

Minkähänlaisia elokuvia Chaplin tekisi nykyaikana?

Ei hajuakaan. Hän hallitsi sen aikaisen mykän mustavalko-tekniikan ja sai siitä irti sen, mitä siitä oli irti saatavissa.
Pantomiimi on lähinnä vastaavaa ja jotkut hallitsee sen erinomaisesti.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Ehkä on vaikeampaa tulkita kun puhe puuttuu ja toisaalta puheella voi myös hämätä ja siirtää huomion pois jostakin asiasta. Pelkkä kehon kieli haastaa katsojaa ja toisaalta tulee varmasti suoremmin kohti kuin puheen kanssa.
Kehon kielihän vaatii sitä, että on sinut itsensä kanssa ja tunnistaa sen kehon kielen.

Lue lisää

Ihminen viestii 90%:sti keholla ja loput muuten.
Mykkä mustavalkoinen leffa on äärimmilleen riisuttu ja jäljellä on pelkkä kehonkieli.

Mutta jokainen tykkää mistä tykkää, eikä mitään mittaria erilaisten tyylien keskinäiselle paremmuudelle mielestäni ole.

qwertyilija kirjoitti:

Ihminen viestii 90%:sti keholla ja loput muuten.
Mykkä mustavalkoinen leffa on äärimmilleen riisuttu ja jäljellä on pelkkä kehonkieli.

Mutta jokainen tykkää mistä tykkää, eikä mitään mittaria erilaisten tyylien keskinäiselle paremmuudelle mielestäni ole.

Lue lisää

Juu ei mielipideasioissa voi olla oikeaa ja väärää. Kehon kieli on kyllä hyvin tärkeä osa kommunikaatioita ja jos sitä ei osaa lukea, on kommunikonti tosi vaikeaa. Ja siksi varmasti keskustelut täälläkin helposti menevät ristiin, kun puuttuu se kehon kieli. Jää vain sanat ja sanoista puuttuu sävytkin.

Eerikatässämoi kirjoitti:

Juu ei mielipideasioissa voi olla oikeaa ja väärää. Kehon kieli on kyllä hyvin tärkeä osa kommunikaatioita ja jos sitä ei osaa lukea, on kommunikonti tosi vaikeaa. Ja siksi varmasti keskustelut täälläkin helposti menevät ristiin, kun puuttuu se kehon kieli. Jää vain sanat ja sanoista puuttuu sävytkin.

Lue lisää

Just noin.

Voitko varmasti hyvin?

Katso tuo ohjelma ja mitä lääkärit sanovat, äläkä puhu puppua! 😳

usko.vainen kirjoitti:

Katso tuo ohjelma ja mitä lääkärit sanovat, äläkä puhu puppua! 😳

Poikkeuksellisesti vastaan eli katsoin sen ja siinä kolme uskovaista lääkäriä komppasi toisiaan ja puhui pääosin silkkaa roskaa.

qwertyilija kirjoitti:

Poikkeuksellisesti vastaan eli katsoin sen ja siinä kolme uskovaista lääkäriä komppasi toisiaan ja puhui pääosin silkkaa roskaa.

Lehto ei ole uskovainen.
Mutta kerroppas mikä heidän puheissaan oli ristiriidassa lääketieteen ja lain kanssa.

Minusta oli asiallinen ohjelma. Lääkärithän ne ovat asiantuntijoita sanomaan. Hehän joutuvat päivittäin tekemään ratkaisuja kuolevan hoidossa ja näkevät sen kuinka hoito tehoaa.
Totuushan on, että kaikissa sairaaloissa ei käytetä kaikkia kivunlievitys keinoja kivunlievitykseen, mitä olisi käytössä.
Koulutusta ja saattohoitoon osaavaa henkilökuntaa ja tehokkuutta tarvittaisiin
Silloin eutanasiaa ei edes tarvittaisi.
Kyllä Terhokodin lääkäri tietää, ja on nähnyt miten asiantunteva saattohoito auttaa.