Exap
Olen havainnut, että et pidä totena kolmiyhteisen jumalan oppia. Oletko nykyään näkemykseltäsi areiolainen?
exap ja oppi Jumalasta
unitaari
9
109
Vastaukset 9
- eiuusiasia
Tässä taustaa ajatukselle
https://fi.wikipedia.org/wiki/Athanasioksen_uskontunnustus Minua kiinnostaa lähinnä se, miten exap tällä hetkellä uskoo tai mitä hän ajattelee tästä aiheesta. Jos muistan oikein, niin exap puolusti kolmiyhteisen jumalan oppia aiemmin, joten on hienoa nähdä muutos, jos muistan oikein.
Se, että joku luopuu kolmiyhteisen jumalan opista, ei välttämättä johda areiolaisuuteen, mutta en tiedä käytännössä muita vaihtoehtoja kuin areiolaisuuden ja unitarismin kolmiyhteiseen jumalaan uskon lisäksi. Jehovan todistajat eivät ole välttämättä areiolaisia, mutta hekin uskovat Jeesuksen tulleen henkenä alas taivaasta Marian kohtuun, joten he eivät ole kaukana areiolaisuudesta.- Exap
Muistaakseni puhuimme Pyhän Hengen persoonasta aika laajasti tuolloin. Sikäli kun kantaasi muistelen, niin et pitänyt Pyhää Henkeä persoonana, joten et luonnollisestikaan uskonut kolmiyhteysharhaoppiinkaan.
Eihän areiolainen ja unitaristinen käsitys nyt sinänsä niin vallan kaukana toisistaan ole, mutta en luokittele itseäni sen paremmin kumpaankaan. Minulle ihan riittää palstalla annettu kunnianimitys "harhaoppinen".
Kuten Raamattu sanoo, meillä on yksi ainoa Jumala, Isä, ja yksi Herra, Hänen Poikansa, jossa olemme pelastetut. Mitä siihen lisätään, on pahasta. Exap kirjoitti:
Muistaakseni puhuimme Pyhän Hengen persoonasta aika laajasti tuolloin. Sikäli kun kantaasi muistelen, niin et pitänyt Pyhää Henkeä persoonana, joten et luonnollisestikaan uskonut kolmiyhteysharhaoppiinkaan.
Eihän areiolainen ja unitaristinen käsitys nyt sinänsä niin vallan kaukana toisistaan ole, mutta en luokittele itseäni sen paremmin kumpaankaan. Minulle ihan riittää palstalla annettu kunnianimitys "harhaoppinen".
Kuten Raamattu sanoo, meillä on yksi ainoa Jumala, Isä, ja yksi Herra, Hänen Poikansa, jossa olemme pelastetut. Mitä siihen lisätään, on pahasta.Areiolaisen ja unitaarin välinen ero on selvä. Areiolainen uskoo Jeesuksen olevan henki, joka tuli alas taivaasta Marian kohtuun ja syntyi ihmiseksi. Unitaari uskoo Jeesuksen olevan ihminen, jonka alku on Marian kohdussa ja jota ennen hän ei ole ollut olemassa. Unitaari uskoo siis siten, että Jeesus kristus on ihminen olematta mitään muuta. Areiolainen uskoo, että Jeesus on ikivanha henkiolento ihmisen ruumiissa, mikä ei ole unitaarien mukaan Raamatun kirjoitusten ilmoittama totuus Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta ihmisestä.
- eiuusiasia
eiuusiasia kirjoitti:
Kertausta: Kaksiluonto-oppi
https://evl.fi/sanasto/-/glossary/word/Kristus Exap kirjoitti:
Muistaakseni puhuimme Pyhän Hengen persoonasta aika laajasti tuolloin. Sikäli kun kantaasi muistelen, niin et pitänyt Pyhää Henkeä persoonana, joten et luonnollisestikaan uskonut kolmiyhteysharhaoppiinkaan.
Eihän areiolainen ja unitaristinen käsitys nyt sinänsä niin vallan kaukana toisistaan ole, mutta en luokittele itseäni sen paremmin kumpaankaan. Minulle ihan riittää palstalla annettu kunnianimitys "harhaoppinen".
Kuten Raamattu sanoo, meillä on yksi ainoa Jumala, Isä, ja yksi Herra, Hänen Poikansa, jossa olemme pelastetut. Mitä siihen lisätään, on pahasta.On hienoa olla harhaoppinen.
Myös kaikkivaltias Jumala on harhaoppinen. Olemme hyvässä porukassa.- Exap
unitaari kirjoitti:
Areiolaisen ja unitaarin välinen ero on selvä. Areiolainen uskoo Jeesuksen olevan henki, joka tuli alas taivaasta Marian kohtuun ja syntyi ihmiseksi. Unitaari uskoo Jeesuksen olevan ihminen, jonka alku on Marian kohdussa ja jota ennen hän ei ole ollut olemassa. Unitaari uskoo siis siten, että Jeesus kristus on ihminen olematta mitään muuta. Areiolainen uskoo, että Jeesus on ikivanha henkiolento ihmisen ruumiissa, mikä ei ole unitaarien mukaan Raamatun kirjoitusten ilmoittama totuus Jeesuksesta kristuksesta, Nasaretilaisesta ihmisestä.
Joo, kyllähän se ero on aivan selvä, jos haluaa mietiskellä turhia.
Käytännössä unitaarin ja areiolaisen ero on kuitenkin aika vähäinen, jos ajattelee asioita sillä perspektiivillä, joka ihmiskunnalla on Jeesuksesta. Molempien käsityksen mukaan Jeesus syntyi ja varttui kuten kuka tahansa ihminen.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"
Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va431321Harmittaa kun en saa edes tietää
miten elämässäs menee. Niinkin tärkeä asia, et miten jaksat. Kuinka terveys jne. Olet niin tärkeä, että haluaisin tietää831269Nainen, onko sinussa sitä aitoa feminiinisyyttä jäljellä
Vai onko se jäänyt meikkien, korujen, hameiden ym. alle peittoon? Onko naisellisuutesi aitoa vai opetettua? Jos teet nai271894Teköäly löytää teidät
Tästä on ollut ennenkin puhetta. Muistan Sergein tehneen aiheesta aloituksen, ja Disse analysoi minua ja kirjoituksiani200868- 78858
- 43849
Miesten vs naisten älykkyys
Eiköhän tämä asia ole ihan itsestään selvä: "Adult male brains average approximately 1,370–1,378 grams, while female br228806- 111749
- 61695
Missäs se Miss Suomussalmi luuraa?
Jokin aika sitten eräs myyjätär tituleerasi itsensä Miss Suomussalmeksi. Asiakas oli kuulemma Tokmannin kassalla todennu10637