Putinin viesti

moloch_horridus

Sergei Skripalin ja hänen tyttärensä myrkytys on viesti Putinilta ja suoraa jatkumoa hänen uholleen tuhota koko maailma, jos Venäjään kohdistuu uhkaa (= jos Venäjän sotilaallisia hyökkäyksiä vastustetaan sotilaallisesti).

Skripal valikoitui uhriksi sen vuoksi, että hän on entinen maanpetturi, jonka murha olisi helppo perustella tavallisille venäläisille ja siksi, että hän asui Britanniassa, jonka kanssa Venäjällä on ollut jo pidempään kiistaa. Näin Putin pääsi näpäyttämään Britanniaa.

Vestillä on monta merkitystä: kotimainen osuus ja ulkomainen osuus:

Kotimaahan viesti oli näin juuri ennen vaaleja se, että Putin on muka vahva johtaja, joka tuhoaa ja tappaa Venäjän viholliset missä ja miten haluaa ja toisaalta niille venäläisille, jotka propagandan vuoksi uskovat, ettei Venäjällä muka ollut asian kanssa mitään tekemistä, viestinä oli se, että Venäjä on jälleen muka pelkkä lännen juonittelujen viaton uhri ja ainoa, joka heitä näiltä juonilta voi suojata on Putin.

Ulkomaihin viesti oli sama mitä tuossa maailman tuholla uhkailussa: Putinin ja Venäjän vastustaminen on vaarallista, koska Venäjällä on ydinaseet, joita se on valmis käyttämään, muka jopa koko maailman tuhoamiseen. Kaikki venäläiset, jotka ovat esim. olleet valmiita puhumaan Muellerin tutkijoille Venäjän sekaantumisesta USA:n presidentinvaaleihin, taatusti kuulivat viestin siitä, miten Venäjän hallinnon vastustajille käy.

Mutta murhayrityksen toteutus venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä antaa lisäksi toisen viestin. Ensinnäkin jäljet heti johtavat Venäjälle, toisekseen syyllisyyden kiistäminen on kuitenkin helppoa, koska länsimaiset tutkijat eivät pysty jäljittämään päätöksentekijöitä ja myrkyn käyttäjiä Venäjällä. Viestinä länsimaihin onkin siis, että Venäjää johtaa härski rikollinen, joka on valmis tekemään mitä vain täysin kansainvälisistä sopimuksista ja jopa inhimillisestä moraalista piittaamatta, jos hänen omia intressejään jollakin tavalla uhataan tai vastutetaan eikä länsimaiden siis muka pitäisi edes yrittää vastustaa hänen toimiaan ja valtaansa.

Tällinen ydinaseilla ja hermomyrkyillä suoritettu pelottelutaktiikka ei kuitenkaan enää nykyaikana toimi, vaan Venäjä menettää ne vähäisetkin ystävänsä ja liittolaisensa lännessä. Venäjän johto on ajanut itsensä umpikujaan, josta se ei enää pääse pois ja seurauksena on Venäjän romahdus. Toivotaan, että se tapahtuisi yhtä rauhanomaisesti kuin Neuvostoliiton romahdus.

Lainaan vielä lopuksi Tommi Parkkosta Iltalehdestä:

"Imatran Rosson vieressä on vaarallinen roistovaltio, jota johtaa vaarallinen diktaattori - joka valitaan ensi sunnuntaina Kremlin väärentämillä presidentinvaaleilla jatkamaan diktaattorina jälleen seuraavat kuusi vuotta."

447

4639

2Äänestä

    Vastaukset

    • mikämikämikämaa

      Ei siitä ole mitään takeita, että putin on myrkytyksen takana,samaa myrkkyä on monella länsimaalla mm.briteillä. Tuskin venäjä romahtaa. Sitä on nk. länsimaat odottaneet iät ajat enkä usko että venäjä paljon muuttuukaan. Suurin roistovaltio on USA, jonka syliin suomikin on kiipeämässä.

      • moloch_horridus

        "Ei siitä ole mitään takeita, että putin on myrkytyksen takana,samaa myrkkyä on monella länsimaalla mm.briteillä."

        Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi. Venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä lähetettiin viesti, kuten aloituksessa kerroin.

        "Tuskin venäjä romahtaa."

        Tietenkin se romahtaa, koska Putin käyttää kansansa rahat aseisiin, sodankäyntiin ja oman valtansa turvaamiseen kansansa sijaan: sellainen ei voi toimia.

        "Sitä on nk. länsimaat odottaneet iät ajat enkä usko että venäjä paljon muuttuukaan. Suurin roistovaltio on USA, jonka syliin suomikin on kiipeämässä."

        Höpsis. Neuvostoliiton romahdusta toki toivottiin, mutta kun se tapahtui, länsimaat olivat valmiita auttamaan Venäjää, kuten mutankin entisen NL:n jäsenvaltioita. Suhteet kiristyivät vasta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014.

      • Huomautttaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei siitä ole mitään takeita, että putin on myrkytyksen takana,samaa myrkkyä on monella länsimaalla mm.briteillä."

        Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi. Venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä lähetettiin viesti, kuten aloituksessa kerroin.

        "Tuskin venäjä romahtaa."

        Tietenkin se romahtaa, koska Putin käyttää kansansa rahat aseisiin, sodankäyntiin ja oman valtansa turvaamiseen kansansa sijaan: sellainen ei voi toimia.

        "Sitä on nk. länsimaat odottaneet iät ajat enkä usko että venäjä paljon muuttuukaan. Suurin roistovaltio on USA, jonka syliin suomikin on kiipeämässä."

        Höpsis. Neuvostoliiton romahdusta toki toivottiin, mutta kun se tapahtui, länsimaat olivat valmiita auttamaan Venäjää, kuten mutankin entisen NL:n jäsenvaltioita. Suhteet kiristyivät vasta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014.

        Tässä molokille luettavaa, kyseistä myrkkyä on saanut ilman Putinia välikätenä iät ja ajat ja itse Putinki on nukkunut aikoinaan pumppuhaulikko vieressään.
        https://www.aamulehti.fi/uutiset/ex-vakoojan-myrkytys-paljastaa-venajalla-ei-havitetty-kaikkia-kemiallisia-aseita-rikolliset-myivat-sotilastason-hermomyrkkyja-neuvostoliiton-romahtamisen-jalkeen-200817605

      • luitko-itse-linkkisi
      • Huomauttaja
        luitko-itse-linkkisi kirjoitti:

        Sarjassa yksi selitys lisää sotkemaan tutkimuksissa saatavia tietoja.

        "Sarjassa yksi selitys lisää sotkemaan tutkimuksissa saatavia tietoja. "
        Tuo ei liity juttuun mitenkään, vaikka siellä jutun lopussa erikseen olikin, olisit katsonut jutun lähteet.
        Lähteet: The Times, The Daily Beast, The Independent, Reuters.

        Sotkevatko nämä lähteet mielstäsi tutkimuksissa saatuja tietoja?

      • oli-siis-liian-vaikeaa
        Huomauttaja kirjoitti:

        "Sarjassa yksi selitys lisää sotkemaan tutkimuksissa saatavia tietoja. "
        Tuo ei liity juttuun mitenkään, vaikka siellä jutun lopussa erikseen olikin, olisit katsonut jutun lähteet.
        Lähteet: The Times, The Daily Beast, The Independent, Reuters.

        Sotkevatko nämä lähteet mielstäsi tutkimuksissa saatuja tietoja?

        Eivät, vaan kommentoivat tarinaa.

      • Huomauttaja
        oli-siis-liian-vaikeaa kirjoitti:

        Eivät, vaan kommentoivat tarinaa.

        Mitä sitten? 4 luotettavaa lähdettä, saa vapaasti kommentoida, kuten sinä täällä.
        Pidän lähteitä luotettavampana kuin sinua.

      • Huomautttaja
        Huomauttaja kirjoitti:

        Mitä sitten? 4 luotettavaa lähdettä, saa vapaasti kommentoida, kuten sinä täällä.
        Pidän lähteitä luotettavampana kuin sinua.

        Tai oikeasti siinä ei kommentoida kyseistä juttua, vaan on linkki tarinaan, josta löytyy viimeisen kahden viikon aikana olleet epäilyttävät jutut. Tämä nyt käsillä oleva juttu ei kuulu niihin, miksi kuuluisi kun se paljastaa miten retuperällä kemiallisten aseiden varastojen valvonta oli neuvostoliiton romahdettua.

      • moloch_horridus
        Huomautttaja kirjoitti:

        Tässä molokille luettavaa, kyseistä myrkkyä on saanut ilman Putinia välikätenä iät ja ajat ja itse Putinki on nukkunut aikoinaan pumppuhaulikko vieressään.
        https://www.aamulehti.fi/uutiset/ex-vakoojan-myrkytys-paljastaa-venajalla-ei-havitetty-kaikkia-kemiallisia-aseita-rikolliset-myivat-sotilastason-hermomyrkkyja-neuvostoliiton-romahtamisen-jalkeen-200817605

        "Tässä molokille luettavaa, kyseistä myrkkyä on saanut ilman Putinia välikätenä iät ja ajat ja itse Putinki on nukkunut aikoinaan pumppuhaulikko vieressään."

        Tämä myrkytyspä oli selvästi Venäjän hallinnon tekoa ja viesti, kuten kerroin aloituksessani.

      • Polyjana
      • utenmutan
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei siitä ole mitään takeita, että putin on myrkytyksen takana,samaa myrkkyä on monella länsimaalla mm.briteillä."

        Avaa silmäsi ja käytä järkeäsi. Venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä lähetettiin viesti, kuten aloituksessa kerroin.

        "Tuskin venäjä romahtaa."

        Tietenkin se romahtaa, koska Putin käyttää kansansa rahat aseisiin, sodankäyntiin ja oman valtansa turvaamiseen kansansa sijaan: sellainen ei voi toimia.

        "Sitä on nk. länsimaat odottaneet iät ajat enkä usko että venäjä paljon muuttuukaan. Suurin roistovaltio on USA, jonka syliin suomikin on kiipeämässä."

        Höpsis. Neuvostoliiton romahdusta toki toivottiin, mutta kun se tapahtui, länsimaat olivat valmiita auttamaan Venäjää, kuten mutankin entisen NL:n jäsenvaltioita. Suhteet kiristyivät vasta kun Venäjä hyökkäsi Ukrainaan 2014.

        uten mutan

      • sumuiusta
        luitko-itse-linkkisi kirjoitti:

        Sarjassa yksi selitys lisää sotkemaan tutkimuksissa saatavia tietoja.

        Sutkimuksissa saatavista

      • bno0

        ota koko maailma, jos Vehnä

    • Stahanov

      Entä sitten?

      • moloch_horridus

        Sitä sitten, että maamme on alettava toimia sen mukaan, että naapurimme roistovaltiota johtaa vaarallinen diktaattori.

      • Simo-Spede

        Sitä sitten

      • PureJenkki
        moloch_horridus kirjoitti:

        Sitä sitten, että maamme on alettava toimia sen mukaan, että naapurimme roistovaltiota johtaa vaarallinen diktaattori.

        Sinun mielipiteesi ei ole faktaa, ainoastaan mielipide.

      • moloch_horridus
        PureJenkki kirjoitti:

        Sinun mielipiteesi ei ole faktaa, ainoastaan mielipide.

        "Sinun mielipiteesi ei ole faktaa, ainoastaan mielipide."

        Sinun mielipiteesi puolestaan eivät edes ole sinun mielipiteitäsi, vaan esität Venäjän propagandaa mielipiteinäsi.

      • PureJenkki

        Minä omaan omia mielipiteitä, sinä et?

      • Pure.Jenkki
        PureJenkki kirjoitti:

        Sinun mielipiteesi ei ole faktaa, ainoastaan mielipide.

        Tai voihan se olla faktaakin

      • moloch_horridus
        PureJenkki kirjoitti:

        Minä omaan omia mielipiteitä, sinä et?

        Sinun mielipiteesi ovat lähtöisin Venäjän trollitehtailta.

      • lisää_moloja
        Simo-Spede kirjoitti:

        Sitä sitten

        Venäjän hyökkäyksiä tulee lisää

    • Kyrpä

      Maistuuko Bäcksterillä kielellä paska vai onko jo Putinin perseennuolenta tuonut sinne rakkoja?

    • PureJenkki

      Molokin jutut ovat lapsellisia, eli ne noudattelevat länsimedian suoltamaa valhetta.
      Suuri ongelma molokoin uskottavuudelle on juuri tuo länsimedia, jota se toistaa ja ummistaa silmänsä faktolta....esim todisteita venäjän syyllisyydestä ei ole esitetty ja samalla on evätty venäläistutkijoilta mahdollisuus tutkia väitetty myrkky.
      Aika kummallista toimintaa , elikkä jäljelle jää ainoastaan syytökset.

      • 44.Div

        Sun jutu ovat puolestaan seinähulluja, vailla mitään uskottavia FAK-TOja!.

        IMHO.

      • moloch_horridus

        "Molokin jutut ovat lapsellisia, eli ne noudattelevat länsimedian suoltamaa valhetta."

        Täällä lännessä on vapaa ja moniarvoinen media, joka pääsääntöisesti ei syötä valhetta ja propagandaa, toisin kuin Venäjällä. Suomessa on sananvapaus ja median taso tutkitusti maailman huippuluokkaa. Se, että median raportointi kumaa valheelliset väittämäsi

        "Suuri ongelma molokoin uskottavuudelle on juuri tuo länsimedia, jota se toistaa ja ummistaa silmänsä faktolta...."

        Miten sinä kehtaat? Omilla venäläisestä propagandasta kopsaamillasi jutuillasi on uskottavuutta tasan nolla.

        "esim todisteita venäjän syyllisyydestä ei ole esitetty ja samalla on evätty venäläistutkijoilta mahdollisuus tutkia väitetty myrkky.
        Aika kummallista toimintaa , elikkä jäljelle jää ainoastaan syytökset."

        Jäljelle jää myös rankaisu tuosta rikoksesta: diplomaattien karkoitukset ynnä muut pakotetteet.

      • Pure.Jenkki
        44.Div kirjoitti:

        Sun jutu ovat puolestaan seinähulluja, vailla mitään uskottavia FAK-TOja!.

        IMHO.

        Se on kyllä totta välillä jotenkin karkaa mopo käsistä

    • x-x-x-x-x-x-x-x

      Vaalivoittajia on yleensä tapana onnitella.

      • moloch_horridus

        Tässä tapauksessa ei ole mitään onniteltavaa. Päinvastoin, kyseessä on suuri onnettomuus.

    • MeniPerille

      Tämä on hyvä avaus. Oleellisinta on juuri ex-vakoojien murhissa käytetyt erikoiset aineet, polonium ja novitshok-hermomyrkky. Tämä on se allekirjoitus, joka kertoo tekijästään kuten kertovat tunnetusti putinin tappolistalle kuuluneet kohteet.

      Aina tilanteen mukaan putin kieltää ja myöntää teot: kieltää ja syyttää niitä toisten tekeminä provokaatioina kansainvälisessä politiikassa ja virnuillen vastaa kierrellen sisäpolitiikassa, ikään kuin silmää iskien: "En se minä ollut, pois se minusta!"

      Kansainvälisesti pelotellaan ja uhitellaan, sisäpolitiikassa esiinnytään häikäilemättömänä despoottina joka vähät välittää ihmiselämän arvosta.

      Murhillaan putin jatkaa suosituimpien venäläishallitsijoiden perinteitä, Iivana Julma ja Stalin esikuvinaan.

      • PureJenkki

        Unohdit sen kaikkein tärkeimmän, TODISTEET, kuinka on mahdollista että voidaan syyttää ilman todisteita?
        Kuvitellaan tilanteita rikosjuttuihin....syyttäjät syyttävät...puolustajat torjutaan.....tuomarit tuomitsevat ilman näyttöjä...olisikko näin hyvä?

      • RiittävätTodisteet
        PureJenkki kirjoitti:

        Unohdit sen kaikkein tärkeimmän, TODISTEET, kuinka on mahdollista että voidaan syyttää ilman todisteita?
        Kuvitellaan tilanteita rikosjuttuihin....syyttäjät syyttävät...puolustajat torjutaan.....tuomarit tuomitsevat ilman näyttöjä...olisikko näin hyvä?

        Mistä ihmeestä rommeli on keksinyt että terroritekoon ei liity vahvaa todistusaineistoa tekijästä? Ei se että todisteita ei päivälehdissä esitetä tarkoita sitä että niitä ei ole olemassa.

        Eikä juuri missään jos ylipäätään missään rikosoikeudellisessa tapauksessa voida saada täydellistä varmuutta teon tekijästä. Kun todisteet osoittavat riittävällä varmuudella teon tekijän ei ole syytä epäillä etteikö niin olisi - täydelliseen varmuuteen ei edes pyritä.

        Salaliittohörhöt toki keksivät vaikka mitä teorioita aina avaruusolentoihin saakka, mutta niihin uskovat vain toiset hörhöt. Todellisuus on yleensä paljon yksinkertaisempi kuin mitä ihmiset luulevat eikä hörhöistä piitata.

        Kun Britanniaan paennut putinin tappolistalla ollut ex-agentti myrkytetään - hyvin vastaavasti kuin jo aiemminkin on tapahtunut - ei kannata rakennella sen kummempia höpöteorioita kun kaikki jo muutenkin viittaa samaan tuttuun sylttytehtaaseen.

        Harmittaako rommelia että itänaapurin johdossa on häikäilemätön murhamies, oikea terroristi?

      • NatoMurhat

        Natolla on oma tappo-ohjelmansa toisinmiettiviä vastaan Euroopassa, nyt kuulemma toteutetaan Ukrainassa tappamalla reporttereita ja CIA-Porosenkon vastustajia. Tappo-ohjelman nimi on Gladion-projekti. Että vähäisiä Putinin murhat ja todistettuja murhia ei ollenkaan verrattuna NATO-murhiin. Suomess a on NATOn hybridiosaamiskekus, laatineeko murhalistoja suomalaisista, koska hybridiosaamiskeskus raportoi NATOlle suoraan ja Suomen viranomaiset ei saa puutua sen toimintaan mitenkään, ikäänkuin laillistettu NATOmafia

      • PaskaKalinka
        NatoMurhat kirjoitti:

        Natolla on oma tappo-ohjelmansa toisinmiettiviä vastaan Euroopassa, nyt kuulemma toteutetaan Ukrainassa tappamalla reporttereita ja CIA-Porosenkon vastustajia. Tappo-ohjelman nimi on Gladion-projekti. Että vähäisiä Putinin murhat ja todistettuja murhia ei ollenkaan verrattuna NATO-murhiin. Suomess a on NATOn hybridiosaamiskekus, laatineeko murhalistoja suomalaisista, koska hybridiosaamiskeskus raportoi NATOlle suoraan ja Suomen viranomaiset ei saa puutua sen toimintaan mitenkään, ikäänkuin laillistettu NATOmafia

        SINÄ olet listan alkupäässä.

        Pakene, juokse!

        Tyhmä ryssä!

      • moloch_horridus
        NatoMurhat kirjoitti:

        Natolla on oma tappo-ohjelmansa toisinmiettiviä vastaan Euroopassa, nyt kuulemma toteutetaan Ukrainassa tappamalla reporttereita ja CIA-Porosenkon vastustajia. Tappo-ohjelman nimi on Gladion-projekti. Että vähäisiä Putinin murhat ja todistettuja murhia ei ollenkaan verrattuna NATO-murhiin. Suomess a on NATOn hybridiosaamiskekus, laatineeko murhalistoja suomalaisista, koska hybridiosaamiskeskus raportoi NATOlle suoraan ja Suomen viranomaiset ei saa puutua sen toimintaan mitenkään, ikäänkuin laillistettu NATOmafia

        "Natolla on oma tappo-ohjelmansa toisinmiettiviä vastaan Euroopassa, nyt kuulemma toteutetaan Ukrainassa tappamalla reporttereita ja CIA-Porosenkon vastustajia."

        Ei ole. Ukrainassa on tapettu Venäjästä ja sen toimista kriittisesti kirjoittaneita toimittajia paljon enemmän kuin Ukrinasta kriittisesti kirjoittavia toimittajia. Varsinkin Donbassin alueella..

        "Tappo-ohjelman nimi on Gladion-projekti."

        Se toimi viime vuosituhannella ja lopetettiin, kun paljastui, että eräät sen jäsenet todella käyttivät sitä murhiin.

        "Että vähäisiä Putinin murhat ja todistettuja murhia ei ollenkaan verrattuna NATO-murhiin."

        Höpsis. Litvinenkon murhassakin todisteet johtavat suoraan Putiniin.

        "Suomess a on NATOn hybridiosaamiskekus, laatineeko murhalistoja suomalaisista, koska hybridiosaamiskeskus raportoi NATOlle suoraan ja Suomen viranomaiset ei saa puutua sen toimintaan mitenkään, ikäänkuin laillistettu NATOmafia"

        Ei laadi. Sen sijaan se puolustaa Suomeakin ja suomalaisia Venäjän käymältä hybridisodalta länsimaita vastaan.

      • 44.Div
        PaskaKalinka kirjoitti:

        SINÄ olet listan alkupäässä.

        Pakene, juokse!

        Tyhmä ryssä!

        Taitaa tuo palstan maaninen sarjavalehtelija pitää sitä podiumin 1. paikkaa. ;-)

      • aina-sama-laulu
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Natolla on oma tappo-ohjelmansa toisinmiettiviä vastaan Euroopassa, nyt kuulemma toteutetaan Ukrainassa tappamalla reporttereita ja CIA-Porosenkon vastustajia."

        Ei ole. Ukrainassa on tapettu Venäjästä ja sen toimista kriittisesti kirjoittaneita toimittajia paljon enemmän kuin Ukrinasta kriittisesti kirjoittavia toimittajia. Varsinkin Donbassin alueella..

        "Tappo-ohjelman nimi on Gladion-projekti."

        Se toimi viime vuosituhannella ja lopetettiin, kun paljastui, että eräät sen jäsenet todella käyttivät sitä murhiin.

        "Että vähäisiä Putinin murhat ja todistettuja murhia ei ollenkaan verrattuna NATO-murhiin."

        Höpsis. Litvinenkon murhassakin todisteet johtavat suoraan Putiniin.

        "Suomess a on NATOn hybridiosaamiskekus, laatineeko murhalistoja suomalaisista, koska hybridiosaamiskeskus raportoi NATOlle suoraan ja Suomen viranomaiset ei saa puutua sen toimintaan mitenkään, ikäänkuin laillistettu NATOmafia"

        Ei laadi. Sen sijaan se puolustaa Suomeakin ja suomalaisia Venäjän käymältä hybridisodalta länsimaita vastaan.

        Itse asiassa kyseessä ei ole millään lailla NATO:n hybridiosaamiskeskus, vaan Euroopan (ei siis EU:n). Pienenä tarkennuksena, asiallisessa hengessä.

      • moloch_horridus

        Juu. Lehdistössäkin siitä kuitenkin puhutaan välillä EU:n ja NATO:n hybrdiosaamiskeskuksena, koska EU ja NATO osallistuvat aktiivisesti keskuksen johtokuntaan ja muuhun toimintaan.

      • ManiPuLaattori
        moloch_horridus kirjoitti:

        Juu. Lehdistössäkin siitä kuitenkin puhutaan välillä EU:n ja NATO:n hybrdiosaamiskeskuksena, koska EU ja NATO osallistuvat aktiivisesti keskuksen johtokuntaan ja muuhun toimintaan.

        Kysymyshän on siitä, että ketä tiedustellaan ja kuka saa tiedustelutiedon ja tässä tapauksessa tiedustelutieto menee suoraan NATOlle eikä supolle, mikä NATOn tiedustelulaitos Suomi on ja miksi. Moolokki taas manipuloi

      • moloch_horridus
        ManiPuLaattori kirjoitti:

        Kysymyshän on siitä, että ketä tiedustellaan ja kuka saa tiedustelutiedon ja tässä tapauksessa tiedustelutieto menee suoraan NATOlle eikä supolle, mikä NATOn tiedustelulaitos Suomi on ja miksi. Moolokki taas manipuloi

        "Kysymyshän on siitä, että ketä tiedustellaan ja kuka saa tiedustelutiedon ja tässä tapauksessa tiedustelutieto menee suoraan NATOlle eikä supolle, mikä NATOn tiedustelulaitos Suomi on ja miksi. Moolokki taas manipuloi"

        Itsehän tässä manipuloit jakamalla väärää tietoa: Eurooppalaisen hybridiosaamiskeskuksen 12 osallistujamaata ovat Espanja, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Norja, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi, Viro ja Yhdysvallat. EU- ja Nato-mailla on mahdollisuus liittyä keskuksen osallistujamaaksi. Ja jokaiselle niistä jaetaan tietoa valtiollisten tai ei-valtiollisten toimijoiden hybridivaikuttamisesta sekä hybridiuhkien torjunnasta.

      • HybridiHullut
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kysymyshän on siitä, että ketä tiedustellaan ja kuka saa tiedustelutiedon ja tässä tapauksessa tiedustelutieto menee suoraan NATOlle eikä supolle, mikä NATOn tiedustelulaitos Suomi on ja miksi. Moolokki taas manipuloi"

        Itsehän tässä manipuloit jakamalla väärää tietoa: Eurooppalaisen hybridiosaamiskeskuksen 12 osallistujamaata ovat Espanja, Iso-Britannia, Latvia, Liettua, Norja, Puola, Ranska, Ruotsi, Saksa, Suomi, Viro ja Yhdysvallat. EU- ja Nato-mailla on mahdollisuus liittyä keskuksen osallistujamaaksi. Ja jokaiselle niistä jaetaan tietoa valtiollisten tai ei-valtiollisten toimijoiden hybridivaikuttamisesta sekä hybridiuhkien torjunnasta.

        Miten siellä osallistujamaissa on USA, maaiman suurin hybridivaikuttaja ja valeuutisten levittäjä, mahtaa olla hybridit hallussa, ja Latvia on myös mukana,, CIAn kidutusvankilan pitäjä. Suomi on loistavassa seurassa jälleen kerran. Tärkein kyllä jää torjumatta, USAn hybridivaikutus, ehkä se on perustettukin USAn hybridisodankäyntiä varten. Moolokki vääristelee taas, että tiedon jakelua ei NATOlle ole, NATO saa ensin tiedon ja jakaa tiedot jos haluaa.

      • moloch_horridus
        HybridiHullut kirjoitti:

        Miten siellä osallistujamaissa on USA, maaiman suurin hybridivaikuttaja ja valeuutisten levittäjä, mahtaa olla hybridit hallussa, ja Latvia on myös mukana,, CIAn kidutusvankilan pitäjä. Suomi on loistavassa seurassa jälleen kerran. Tärkein kyllä jää torjumatta, USAn hybridivaikutus, ehkä se on perustettukin USAn hybridisodankäyntiä varten. Moolokki vääristelee taas, että tiedon jakelua ei NATOlle ole, NATO saa ensin tiedon ja jakaa tiedot jos haluaa.

        "Miten siellä osallistujamaissa on USA, maaiman suurin hybridivaikuttaja ja valeuutisten levittäjä, mahtaa olla hybridit hallussa, ja Latvia on myös mukana,, CIAn kidutusvankilan pitäjä."

        Vaikka USA epäilemättä on suuri hybrdivaikuttaja ja on taatusti levittänyt myös valeuutisia, niin sen toiminta ei kuitenkaan uhkaa länsimaisia demokratioita ja on paljon vähemmän vahingollista kuin Venäjän käymä hybridisota länsimaisia arvoja ja yhteiskuntia kohtaan. Latvia on myös tietysti mukana eikä kyse tuossa mainitsemassasi tapauksessa ollut edes Latvian omasta vankilasta, vaan Latvian viranomaisset päinvastoin lakkauttivat sen, saatuaan siitä 2000-luvun alussa tietää. Mutta sinun propagandan mädättämässä mielessäsi Latvia on tietenkin syyllinen kidutuksiin.

        "Suomi on loistavassa seurassa jälleen kerran."

        Tämä onkin ainoa kohta kirjoituksessasi, joka on totta.

        "Tärkein kyllä jää torjumatta, USAn hybridivaikutus, ehkä se on perustettukin USAn hybridisodankäyntiä varten."

        Ei ole. Se on perustettu torjumaan Venäjän käymää hybridisotaa länsimaita vastaan. Esim. Suomea vastaan tapahtuvien hybridiuhkien torjuntaan. Ja sekös sinua vtuttaa.

        "Moolokki vääristelee taas, että tiedon jakelua ei NATOlle ole, NATO saa ensin tiedon ja jakaa tiedot jos haluaa."

        En ole sanonut väittämääsi, ettei NATO saisi siltä tietoa, toivottavasti ja aivan varmasti saa. Toki muille osanottojamaille jaetaan myös heti samat tiedot niitä koskevista uhista.

      • Pure.Jenkki
        PureJenkki kirjoitti:

        Unohdit sen kaikkein tärkeimmän, TODISTEET, kuinka on mahdollista että voidaan syyttää ilman todisteita?
        Kuvitellaan tilanteita rikosjuttuihin....syyttäjät syyttävät...puolustajat torjutaan.....tuomarit tuomitsevat ilman näyttöjä...olisikko näin hyvä?

        Toisaalta myrkyt ovat niin autenttisia ja niiden valmistuspaikka voidaan kyllä helposti osoittaa joten tekijää ei liene syytä hirveästi arvailla

      • FuntamentalQuestion
        RiittävätTodisteet kirjoitti:

        Mistä ihmeestä rommeli on keksinyt että terroritekoon ei liity vahvaa todistusaineistoa tekijästä? Ei se että todisteita ei päivälehdissä esitetä tarkoita sitä että niitä ei ole olemassa.

        Eikä juuri missään jos ylipäätään missään rikosoikeudellisessa tapauksessa voida saada täydellistä varmuutta teon tekijästä. Kun todisteet osoittavat riittävällä varmuudella teon tekijän ei ole syytä epäillä etteikö niin olisi - täydelliseen varmuuteen ei edes pyritä.

        Salaliittohörhöt toki keksivät vaikka mitä teorioita aina avaruusolentoihin saakka, mutta niihin uskovat vain toiset hörhöt. Todellisuus on yleensä paljon yksinkertaisempi kuin mitä ihmiset luulevat eikä hörhöistä piitata.

        Kun Britanniaan paennut putinin tappolistalla ollut ex-agentti myrkytetään - hyvin vastaavasti kuin jo aiemminkin on tapahtunut - ei kannata rakennella sen kummempia höpöteorioita kun kaikki jo muutenkin viittaa samaan tuttuun sylttytehtaaseen.

        Harmittaako rommelia että itänaapurin johdossa on häikäilemätön murhamies, oikea terroristi?

        Tiltut krjoittelevat moskovalaisesta kellarista.

    • Yfdlk
    • MyrkytysTaalanTakia

      Myrkytys tehtiin taalan takia, sillä Englannin pääministeri May suunnitteli korvaavansa brexitin aiheuttaman kaupan vähenemisen kaupalla Venäjän kanssa, mutta USAlla oli samat aikeet Englannin kanssa niinpä USA pani CIAn myrkyttämään Skripalit Mayn tietämättä kuitenkaan tappamatta heitä ja sai näin Mayn syyttämään Venäjää myrkytyksistä ja Englannin suhteet huononemaan Venäjään, niinkuin kävikin ja USA sai pidettyä Englannin alamaismaanaan ja taalan asema vahvistui maailman valuuttana. USA kävi Obaman kaudella 75 prosentissa mailman maista CIAn organisoimaa salaista sotaa taalan aseman pitämiseksi johtavana maailman kaupan valuuttana ja luonnonvarojen ryöstämiseksi, mutta taala tulee menetämään asemansa pitkällä tähtäimellä. Putin tietää, etä CIA teki myrkytyksen kun kertoi YLEn uutisissa, että Venäjän syyttömyys on myrkytyksessä on varma.

      • moloch_horridus

        Putin kyllä tietää, kuka myrkytti Skripalit Putinin itsensä käskystä: kyse oli Putinin viestistä, kuten jo aloituksessani kerron..

      • moloch_horridus

        Kun Venäjä on tappanut länsimaissa kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia mitä erilaisimmilla tavoilla ja myrkyillä, niin miksi tämä tapaus olisi muka jotenkin poikkeus?

    • PureJenkki

      Tämä Skripalin tapaus olikin oikea rimanalitus ja joka nyt on viisaasti vaiettu....ei todisteista hajuakaan ja nimettiin HETI syyllinen.
      Tytön haastattelusta näki heti, että hän luki ennalta sovittua juttua....ettei vaan puhuisi sivu suunsa.
      Missä mahtanee isä ja tytär olla, kuinka he voisivat päästä vapaaksi, ajatelkaa kun he kertovat koko maailmalle totuuden.

      • moloch_horridus

        "Tämä Skripalin tapaus olikin oikea rimanalitus ja joka nyt on viisaasti vaiettu....ei todisteista hajuakaan ja nimettiin HETI syyllinen."

        Syylinen oli tietysti heti järjellä pääteltävissä. Kyse oli Putinin viestistä, jonka selostankin tässä aloituksessani.

        "Tytön haastattelusta näki heti, että hän luki ennalta sovittua juttua....ettei vaan puhuisi sivu suunsa."

        Julia puhui, kuten halusi.

        "Missä mahtanee isä ja tytär olla, kuinka he voisivat päästä vapaaksi, ajatelkaa kun he kertovat koko maailmalle totuuden."

        He ovat nyt jo varmaankin turvassa USA:ssa uusien henkilöllisyyksien turvin.

      • MolonSumutusta
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tämä Skripalin tapaus olikin oikea rimanalitus ja joka nyt on viisaasti vaiettu....ei todisteista hajuakaan ja nimettiin HETI syyllinen."

        Syylinen oli tietysti heti järjellä pääteltävissä. Kyse oli Putinin viestistä, jonka selostankin tässä aloituksessani.

        "Tytön haastattelusta näki heti, että hän luki ennalta sovittua juttua....ettei vaan puhuisi sivu suunsa."

        Julia puhui, kuten halusi.

        "Missä mahtanee isä ja tytär olla, kuinka he voisivat päästä vapaaksi, ajatelkaa kun he kertovat koko maailmalle totuuden."

        He ovat nyt jo varmaankin turvassa USA:ssa uusien henkilöllisyyksien turvin.

        Moolokin järjellä venäjä on aina syyllinen mihin tahansa maailmassa, Skripalien tapauksessa Molo on väittänyt että syyllinen on löytynyt kun tutkinnassa on havaittu grumies, jota ei ole esitetty vangittavaksi. Putinin viesti on hölynpölyä muista kuin paitsi molosta, nykyään on parempiakin viestitystapoja, ehkä NatoImperiumi käyttää noin noin barbarista viestintää. Skripalien asema on tällä hetkellä epäselvä, onko heihin kohdistettu laiton vapaudenriisto, jonka he voisivat puoluettomassa maassa selvittää.

      • PureJenkki

        Skrprallien asetelma on pimennossa....missä he ovat?

        Palstan naiivit sulkevat silmänsä ja korvansa ja toitottavat maailmaalle yhtä oppia...siis Venäjän vastaista oppia.....taka alaalle jää esim. nyt tämä jälkipuinti?

      • PureJenkki
        PureJenkki kirjoitti:

        Skrprallien asetelma on pimennossa....missä he ovat?

        Palstan naiivit sulkevat silmänsä ja korvansa ja toitottavat maailmaalle yhtä oppia...siis Venäjän vastaista oppia.....taka alaalle jää esim. nyt tämä jälkipuinti?

        Eli kaikki tosi reaaliteetit puuttuvat.....mihin maailma on menossa...?

      • moloch_horridus
        MolonSumutusta kirjoitti:

        Moolokin järjellä venäjä on aina syyllinen mihin tahansa maailmassa, Skripalien tapauksessa Molo on väittänyt että syyllinen on löytynyt kun tutkinnassa on havaittu grumies, jota ei ole esitetty vangittavaksi. Putinin viesti on hölynpölyä muista kuin paitsi molosta, nykyään on parempiakin viestitystapoja, ehkä NatoImperiumi käyttää noin noin barbarista viestintää. Skripalien asema on tällä hetkellä epäselvä, onko heihin kohdistettu laiton vapaudenriisto, jonka he voisivat puoluettomassa maassa selvittää.

        "Moolokin järjellä venäjä on aina syyllinen mihin tahansa maailmassa,"

        Sinun vähäisellä järjelläsi Venäjä ei koskaan ole syyllinen: ei edes silloin, kun kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia murhataan mitä erilaisimmin tavoin ja myrkyin länsimaissakin. Ja Putin hallintoinern on viaton silmissäsi silloinkin, kun Venäjällä on murhattu yli sata toimitajaa, jotka ovat olleet kriittisiä Putinin hallintoa ja sen korruptiota kohtaan.

        2Skripalien tapauksessa Molo on väittänyt että syyllinen on löytynyt kun tutkinnassa on havaittu grumies, jota ei ole esitetty vangittavaksi."

        Hän on pääepäilty, kuten sanoin. Pääsyyllinen on toki murhan tilaaja Putin.

        "Putinin viesti on hölynpölyä muista kuin paitsi molosta, nykyään on parempiakin viestitystapoja, ehkä NatoImperiumi käyttää noin noin barbarista viestintää."

        Venäjän tiedustelupalvelulta paljastui juuri 47 Putinin vastaisten toimittajien ja muiden toimijoiden lista, jotka oli tarkoitus murhata Ukrainassa. Sinä vain kieltäydyt näkemästä ilmiselvää tosiasiaa: Putinin rikollinen hallinto murhaa omia etuja ajaakseen ihmisiä sekä kotimaassaan että ulkomailla. Ja yrität vierittää heidän murhansa muka länsimaiden syyksi.

        "Skripalien asema on tällä hetkellä epäselvä, onko heihin kohdistettu laiton vapaudenriisto, jonka he voisivat puoluettomassa maassa selvittää."

        Skripalien sijaintia ei paljasteta ihmisiä murhaavalle Venäjän hallinnolle, vaan he ovat turvassa. Julia kyllä on antanut lausunnon vapaalle medialle.

      • moloch_horridus
        PureJenkki kirjoitti:

        Eli kaikki tosi reaaliteetit puuttuvat.....mihin maailma on menossa...?

        Reaaliteetti on se, että Skripalit ovat suojassa heidän murhaansa yrittäneeltä Venäjältä ja he ovat toki vapaita puhumaan, mitä haluavat, kuten Julia onkin jo tehnyt.

      • moloch_horridus
        PureJenkki kirjoitti:

        Skrprallien asetelma on pimennossa....missä he ovat?

        Palstan naiivit sulkevat silmänsä ja korvansa ja toitottavat maailmaalle yhtä oppia...siis Venäjän vastaista oppia.....taka alaalle jää esim. nyt tämä jälkipuinti?

        "Skrprallien asetelma on pimennossa....missä he ovat?"

        He ovat piilossa, jotta Venäjä ei voisi yrittää murhata heitä toistamiseen.

        "Palstan naiivit sulkevat silmänsä ja korvansa ja toitottavat maailmaalle yhtä oppia...siis Venäjän vastaista oppia.....taka alaalle jää esim. nyt tämä jälkipuinti?"

        Jälkipuntia tullaan kyllä käymään. Venäjähän voisi luovuttaa epäillyn GRU:n upseerin kuulusteltavaksi.

      • BrititJatkaaSamaaRataa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Skrprallien asetelma on pimennossa....missä he ovat?"

        He ovat piilossa, jotta Venäjä ei voisi yrittää murhata heitä toistamiseen.

        "Palstan naiivit sulkevat silmänsä ja korvansa ja toitottavat maailmaalle yhtä oppia...siis Venäjän vastaista oppia.....taka alaalle jää esim. nyt tämä jälkipuinti?"

        Jälkipuntia tullaan kyllä käymään. Venäjähän voisi luovuttaa epäillyn GRU:n upseerin kuulusteltavaksi.

        Brittien tulisi pyytää sitä sitovien todisteiden perusteella ei sen peruasteella että mies on ollut käymässä briteissä. Putin varmaan tietää että ei heidän miehet olleet asialla, koska sen on julkisesti kertonut

      • moloch_horridus
        BrititJatkaaSamaaRataa kirjoitti:

        Brittien tulisi pyytää sitä sitovien todisteiden perusteella ei sen peruasteella että mies on ollut käymässä briteissä. Putin varmaan tietää että ei heidän miehet olleet asialla, koska sen on julkisesti kertonut

        "Brittien tulisi pyytää sitä sitovien todisteiden perusteella ei sen peruasteella että mies on ollut käymässä briteissä."

        Eihän iitä olekn kyse, vaan siitä, että kuulustelut oat paljastaneet tuon GRU:n upseerin.

        "Putin varmaan tietää että ei heidän miehet olleet asialla, koska sen on julkisesti kertonut"

        Putin vain valehtelelee jälleeen: Tietenkin kyse oli Putinin miehistä. Etkö tiennyt, että hän on melkein yhtä paha valehtelija kuin Lavrov?

      • moloch_horridus

        Miksi et sitten osoita minulta yhtään valhetta? Tehdäänpä nyt niin, että minä osoitan sinulle aina yhden Putinin valheen ja sinä sitten osoitat minulta yhden valheen. Näin katsomme kummalta loppuvat valheet ensin, minulta vai Putinilta. Tässä ensimmäinen:

        Putin: Itä-Ukrainassa taistelee Ukrainan armeijan rinnalla ulkomaalaisista vapaaehtoisista koostuva Nato-legioona.

    • PureJenkki

      CIA:n johtaja William Casey sanoi CIA:n henkilökunnan kokouksessa vuonna 1981:

      "Kun kaikki Yhdysvaltojen kansalaisten tietämät asiat ovat valetta, tiedämme että tehtävämme väärän tiedon jakamiseksi on onnistunut."

      • DIV.42

        Tuo edellinen natsaa hyvin Brittien syytöksille.

      • DIV44

        Minkä viestin Putini nyt lähetti?

    • Putinin_Viesti

      Putin sanoi äskettäin, että jos myrkky olisi venäläistä novitsokkia, niin kukaan uhreista ei olisi jäänyt eloon.

      • moloch_horridus

        Putin ei tiennyt, että hänen uhrinsa saavat parasta mahdollista länsimaista hoitoa. Yksi uhreista kuitenkin kuoli, koska annos, jonka hän sai oli niin suuri.

      • moloktroll

        Nyt päästit sellaisen aivopierun, että oksat pois. Siis jotain rajaa.
        Koska opit tajuamaan oman lapsellisuutesi?

      • moloch_horridus
        moloktroll kirjoitti:

        Nyt päästit sellaisen aivopierun, että oksat pois. Siis jotain rajaa.
        Koska opit tajuamaan oman lapsellisuutesi?

        "Nyt päästit sellaisen aivopierun, että oksat pois. Siis jotain rajaa.
        Koska opit tajuamaan oman lapsellisuutesi?"

        Mitä se Carlos siellä taas höpöttelee?

        Tosiasia on, että Venäjä käytti Salisburyssa novisthokia. OPCW, Kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että heidän tutkimuksensa paljastivat, että sitä käytettiin suuria määriä ja että se oli erittäin puhdasta. Vain paras mahdollinen lääketieteellinen hoito pelasti murhayrityksen uhrit.

      • moloktroll

        #Tosiasia on, että Venäjä käytti Salisburyssa novisthokia. OPCW, Kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että heidän tutkimuksensa paljastivat, että sitä käytettiin suuria määriä ja että se oli erittäin puhdasta. Vain paras mahdollinen lääketieteellinen hoito pelasti murhayrityksen uhrit. #
        Niin hyvää ja tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan, että olisi riittänyt....lavastuksesta oli kysymys ja parasta olisi myöntää se.
        Briteillä on pitkä ja vähemmän mairitteleva historia myös tällä alueen saralla...jospa tutkisit hieman historiaa.

      • moloch_horridus
        moloktroll kirjoitti:

        #Tosiasia on, että Venäjä käytti Salisburyssa novisthokia. OPCW, Kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että heidän tutkimuksensa paljastivat, että sitä käytettiin suuria määriä ja että se oli erittäin puhdasta. Vain paras mahdollinen lääketieteellinen hoito pelasti murhayrityksen uhrit. #
        Niin hyvää ja tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan, että olisi riittänyt....lavastuksesta oli kysymys ja parasta olisi myöntää se.
        Briteillä on pitkä ja vähemmän mairitteleva historia myös tällä alueen saralla...jospa tutkisit hieman historiaa.

        "Niin hyvää ja tehokasta hoitoa ei ole olemassakaan, että olisi riittänyt....lavastuksesta oli kysymys ja parasta olisi myöntää se."

        Näyttää olevan, vain yksi murhayrityksen uhreista kuoli. Mitään epäselvyyttää siitä, että kyseessä oli novisthok ei ole.

        "Briteillä on pitkä ja vähemmän mairitteleva historia myös tällä alueen saralla...jospa tutkisit hieman historiaa."

        Jospa sinä tutkisit hieman Neuvostoliiton historiaa ja sen seuraajavaltion Venäjän rikoksia ja sotia.

      • EiSinnePäinkään
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt päästit sellaisen aivopierun, että oksat pois. Siis jotain rajaa.
        Koska opit tajuamaan oman lapsellisuutesi?"

        Mitä se Carlos siellä taas höpöttelee?

        Tosiasia on, että Venäjä käytti Salisburyssa novisthokia. OPCW, Kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että heidän tutkimuksensa paljastivat, että sitä käytettiin suuria määriä ja että se oli erittäin puhdasta. Vain paras mahdollinen lääketieteellinen hoito pelasti murhayrityksen uhrit.

        Moolokin tosiasiat tiedetään

      • moloch_horridus
        EiSinnePäinkään kirjoitti:

        Moolokin tosiasiat tiedetään

        No sehän on mainiota. Kertauksena: Salisburyssa Venäjälle paenneet myrkyttäjät käyttivät erittäin puhdasta venäläistä novitshokia suuria määriä. Uhrit pelastuvat vain parhaalla mahdollisella lääketieteellisellä hoidolla. Myrkytyksessä kyse oli Putinin viestistä.

    • Aleksanteri.Toinen

      Tiltujen puolustuksen taso on surkeaa eritoten rommelin vajakkimainen jankkaaminen

      • TietäMyyttä

        On se parempi kuin moolokin tietämyksen taso

      • 44.Div
        TietäMyyttä kirjoitti:

        On se parempi kuin moolokin tietämyksen taso

        Ei muuten ole. Piste.
        Nimim. Moloch_Horridus on erittäin asiallinen, sekä asiansa hyvin osaava kommentoija, joka kyykyttää TILTUJA asialliseti FAK-TOjen avulla, vähintääkin KUUSI-nolla ... Kari ja Karvattomat-bändiä lainatakseni.

        IMHO.

    • OnNiinDemokraattista

      Jos venäjän pressa sanoo että novitsokilla myrkytetyistä ei kukaan jää henkiin niin se on kannanotto sen puolesta ettei myrkky ollut ainakaan venäläistä myrkkyä. Kun tuon tason mies puuttuu tuommoiseen asiaan niin hänen täytyy olla varma että venäjä ei myrkyttänyt Skripaleita. Englannin uusi ulkoasiainministeri on kuulemma kokoamassa joukkoja uusien venäjän vastaisten pakoitteiden taaakse yhdysvalloissa ja euroopassa. Myrkytys on englannin itse tekemä pakoitteiden saamiseksi venäjälle ja suomi tietenkin seuraa kuin koira EUn uusia pakotteita ja nollaa vientinsä venäjälle, joka jo nyt on melkein nolla, Englanti, USA ja EU uskoo vissiin että ne saavat venäjän talouden polvilleen mutta siinä he taitaa erehtyä. USA vaatii Saksaa luopumaan nordstream2 putkesta, että voisi myydä omaa kaasukondensaattiaan saksaan. Tämäkin voi olla Skripalien myrkytyksen takana. Saksa varmastakin joutuu taipumaan USAn "demokraattisiin vaatimuksiin" niinkuin aina.

      • moloch_horridus

        "Jos venäjän pressa sanoo että novitsokilla myrkytetyistä ei kukaan jää henkiin niin se on kannanotto sen puolesta ettei myrkky ollut ainakaan venäläistä myrkkyä."

        Ei ole. Se on yitys paeta vastuuta syyllisyydesä Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että kyseessä oli erittäin puhdasta novitshokia, joten Putin valehteli.

        "Kun tuon tason mies puuttuu tuommoiseen asiaan niin hänen täytyy olla varma että venäjä ei myrkyttänyt Skripaleita."

        Venäjä myrkytti heidät Putinin käskystä, joten Putin tietysti valehteli petelläkseen syyllisyyttään.

        "Englannin uusi ulkoasiainministeri on kuulemma kokoamassa joukkoja uusien venäjän vastaisten pakoitteiden taaakse yhdysvalloissa ja euroopassa."

        Sehän on mainiota. Jospa Venäjä vihdoinkin ymmärtäisi lopettaa nämä myrkytykset ynnä muut Putinin vastustajien murhat edes länsimaissa.

        "Myrkytys on englannin itse tekemä pakoitteiden saamiseksi venäjälle ja suomi tietenkin seuraa kuin koira EUn uusia pakotteita ja nollaa vientinsä venäjälle, joka jo nyt on melkein nolla,"

        Englannilla ei ole mitään syytä haluta huonoja suhteita Venäjään, mutta Venäjän omat rikokset tekevät hyvät suhteet mahdottomiksi. Putinin Venäjään ei voi luottaa. Ja Suomen vienti Venäjälle on laskenut putinin politiikan aiheuttaman venäläisten huonon taloudellisen tilanteen vuoksi, ei juurikaan pakotteiden.

        "Englanti, USA ja EU uskoo vissiin että ne saavat venäjän talouden polvilleen mutta siinä he taitaa erehtyä."

        Noiden pakotteiden tarkoituksena ei ole saada Venäjää polvilleen, vaan lopettamaan rikollinen toimintansa. Mutta Venäjä on kovakorvainen, se on jo jäänyt kiinni uusista USA:n syksyn vaaleihin sekaantumisista. Ja seurauksena on lisää pakoetteita, jotka kyllä tuhoavat Venäjän taloutta.

        "USA vaatii Saksaa luopumaan nordstream2 putkesta, että voisi myydä omaa kaasukondensaattiaan saksaan."

        Ei. USA on huolissaan Skasan ja muun Euroopan riippuvuudesta epäluotettavasta kaasuntoimittajasta, Venäjästä.

        " Tämäkin voi olla Skripalien myrkytyksen takana. Saksa varmastakin joutuu taipumaan USAn "demokraattisiin vaatimuksiin" niinkuin aina."

        Skripalien myrkytyksen takana on Putin.

      • VääräJärjestys
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos venäjän pressa sanoo että novitsokilla myrkytetyistä ei kukaan jää henkiin niin se on kannanotto sen puolesta ettei myrkky ollut ainakaan venäläistä myrkkyä."

        Ei ole. Se on yitys paeta vastuuta syyllisyydesä Kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö kertoi, että kyseessä oli erittäin puhdasta novitshokia, joten Putin valehteli.

        "Kun tuon tason mies puuttuu tuommoiseen asiaan niin hänen täytyy olla varma että venäjä ei myrkyttänyt Skripaleita."

        Venäjä myrkytti heidät Putinin käskystä, joten Putin tietysti valehteli petelläkseen syyllisyyttään.

        "Englannin uusi ulkoasiainministeri on kuulemma kokoamassa joukkoja uusien venäjän vastaisten pakoitteiden taaakse yhdysvalloissa ja euroopassa."

        Sehän on mainiota. Jospa Venäjä vihdoinkin ymmärtäisi lopettaa nämä myrkytykset ynnä muut Putinin vastustajien murhat edes länsimaissa.

        "Myrkytys on englannin itse tekemä pakoitteiden saamiseksi venäjälle ja suomi tietenkin seuraa kuin koira EUn uusia pakotteita ja nollaa vientinsä venäjälle, joka jo nyt on melkein nolla,"

        Englannilla ei ole mitään syytä haluta huonoja suhteita Venäjään, mutta Venäjän omat rikokset tekevät hyvät suhteet mahdottomiksi. Putinin Venäjään ei voi luottaa. Ja Suomen vienti Venäjälle on laskenut putinin politiikan aiheuttaman venäläisten huonon taloudellisen tilanteen vuoksi, ei juurikaan pakotteiden.

        "Englanti, USA ja EU uskoo vissiin että ne saavat venäjän talouden polvilleen mutta siinä he taitaa erehtyä."

        Noiden pakotteiden tarkoituksena ei ole saada Venäjää polvilleen, vaan lopettamaan rikollinen toimintansa. Mutta Venäjä on kovakorvainen, se on jo jäänyt kiinni uusista USA:n syksyn vaaleihin sekaantumisista. Ja seurauksena on lisää pakoetteita, jotka kyllä tuhoavat Venäjän taloutta.

        "USA vaatii Saksaa luopumaan nordstream2 putkesta, että voisi myydä omaa kaasukondensaattiaan saksaan."

        Ei. USA on huolissaan Skasan ja muun Euroopan riippuvuudesta epäluotettavasta kaasuntoimittajasta, Venäjästä.

        " Tämäkin voi olla Skripalien myrkytyksen takana. Saksa varmastakin joutuu taipumaan USAn "demokraattisiin vaatimuksiin" niinkuin aina."

        Skripalien myrkytyksen takana on Putin.

        Oikea järjestys on että ensin on tuomittu oikeudessa ja sitten vasta pakotteet, nykyinen tapa on pelkkää politiikkaa ilman tietoa syyllisestä.

      • Huomioita
        VääräJärjestys kirjoitti:

        Oikea järjestys on että ensin on tuomittu oikeudessa ja sitten vasta pakotteet, nykyinen tapa on pelkkää politiikkaa ilman tietoa syyllisestä.

        Venäjän lainsäädännön mukaan sen omia kansalaisia ei voi luovuttaa kuulusteltaviksi tai asetettavaksi tuomioistuimen eteen maan rajojen ulkopuolella, joten Iso-Britannian tuleva pyyntö venäläisten epäiltyjen luovuttamiseksi oikeuteen Iso-Britannian maaperälle ei tule saamaan myöntävää vastausta.

        Näissä asioissa pelataan toisella tavalla kuin tilanteissa, jossa kyse on kansallisesta rikostutkinnasta ja kansallisesta oikeudesta tai kansainvälisestä rikostutkinnasta ja kansainvälisestä oikeudenkäynnistä, joissa syytetyt on mahdollista saada kuultavaksi.

        Oletukseni on, että Iso-Britannian tutkijat, vahvistettuina muiden valtioiden vastaavilla, saivat niin selkeän vahvistuksen siitä, että syyllinen oli venäläinen ja tilaaja Venäjän valtio, että se riitti vastatoimien käynnistämiseen.

        Jos Iso-Britannia, ja sitä tässä tapauksessa tukevat, kuten Yhdysvallat, eivät olisi reagoineet Skripalien myrkytykseen, olisivat ne antaneet itsestään ulos päin kuvan, että niiden maaperällä voidaan tehdä mitä vain sellaisten ulkomaisten toimijoiden taholta, jotka ovat riittävän röyhkeitä toteuttamaan tekojaan, ja kotimaansa kansalaisten silmissä valtiojohto olisi näyttäytynyt heikkona ja puolustuskyvyttömänä.

        Suomeksi sanottuna Vladimir Putinille, ja muillekin oikeusvaltioperiaatteista piittaamattomille johtajille, lähetettiin viesti siitä, ettei sellaisia toimia kannata jatkaa, ellei halua joutua sanktioiden aliseksi.
        Toivoa sopii viestin tulleen ymmärretyksi siten kuin se oli tarkoitettu.

      • moloch_horridus
        VääräJärjestys kirjoitti:

        Oikea järjestys on että ensin on tuomittu oikeudessa ja sitten vasta pakotteet, nykyinen tapa on pelkkää politiikkaa ilman tietoa syyllisestä.

        "Oikea järjestys on että ensin on tuomittu oikeudessa ja sitten vasta pakotteet, nykyinen tapa on pelkkää politiikkaa ilman tietoa syyllisestä."

        Oikeudenkäyntiä ei tule, koska venäjä ei luovuta Putinin määräämään myrkytyksen toteuttajia, mutta syylliset on kyllä jo tiedossa ja esim USA määräsi Venäjälle äskettäin lisää pakotteita, koska Britannian sille esittämät todisteet vakuuttivat USA:n Venäjän syyllisyydestä.

    • FalseFlagTuomiot

      Suomessa kiljutaan kurkku suorana valtamedian mukana että venäjä myrkytti, mutta ulkomaiden lehdet puhuu myös brittien tai CIAn falseflag operaatiosta pakotteiden saamiseksi venäjälle, jotta brittien ja usan ylivalta maailman taloudessa säilyisi.

      • moloch_horridus

        "Suomessa kiljutaan kurkku suorana valtamedian mukana että venäjä myrkytti, mutta ulkomaiden lehdet puhuu myös brittien tai CIAn falseflag operaatiosta pakotteiden saamiseksi venäjälle, jotta brittien ja usan ylivalta maailman taloudessa säilyisi."

        Venäjän ja Valko-Venäjän lehdistö yrittää vain peitellä Venäjän syyllisyyttä Skripalien murhayritykseen.

    • moolokkitrolli

      Mitä ihmeen viestejä tässä on lähetetty? Eiköhän pitäisi esittää todisteita, vai miten systeemi oikein toimii?
      Lontoo syyllisti Venäjän jo ennen ensimmäistälkään tutkintaa, elikkä hutkinta todellakin alkoi ennen tutkintaa ja mitään uskottavia tuloksia ei tutkinta ole tuottanut.
      Sama meno rapakon takana Trumppia vastaan, kaikki mahdollinen loka kaivetaan jolla heitetään virassa olevaa presidenttiä päin silmiä.
      Avatkaa silmänne....siitä huolimatta että läntinen media rummuttaa joka päivä näiden väärien 'viestien' puolesta.

      • Tiltun_Valehtelusta

        "Lontoo syyllisti Venäjän jo ennen ensimmäistälkään tutkintaa, elikkä hutkinta todellakin alkoi ennen tutkintaa ja mitään uskottavia tuloksia ei tutkinta ole tuottanut."



        Jaa, olisikohan Aleksandr Litvinenkon polonium-murhalla ollut jotain tekemistä siihen, että britit reagoivat tällä kertaa nopeasti.

        https://yle.triplet.io/articles/brittiraportti-putin-todenakoisesti-hyvaksyi-litvinenkon-murhan

        "mitään uskottavia tuloksia ei tutkinta ole tuottanut."

        Mistä sinä tiedät, ettei tutkinta ole tuottanut uskottavia tuloksia?

        Se nyt on tullut selväksi, että sinun kaikilla nimimerkeilläsi suoltamat valehtelut ovat Venäjän asialla ; P

        https://www.verkkouutiset.fi/mihin-katosi-ukrainalaishavittaja-nain-venaja-kumosi-omat-selityksensa-ukrainan-lentoturmasta-55717/

      • moloch_horridus

        "Mitä ihmeen viestejä tässä on lähetetty?"

        Etkö osaa lukea ketjun aloitusta. Siinä selitän hitaimmillekin, millaisesta viestistä oli kyse.

        "Eiköhän pitäisi esittää todisteita, vai miten systeemi oikein toimii?"

        Britannia on esittänyt todisteita esim. USA.lle, joka niiden perusteella vakuuttui, että Venäjä on myrkkyiskun takana ja määräsi sille lisää pakotteita.

        "Lontoo syyllisti Venäjän jo ennen ensimmäistälkään tutkintaa, elikkä hutkinta todellakin alkoi ennen tutkintaa ja mitään uskottavia tuloksia ei tutkinta ole tuottanut."

        Ei syyllistänyt, vaan vasta alustavien tutkimusten jälkeen ja sinä et tiedä, miten uskottavia Britannian todisteet ovat, koska se ei ole tuonut niitä julkisuuteen. Mutta on esim esittänyt niitä USA:lle, joka niiden perusteella vakuuttui Venäjän syyllisyydestä ja määräsi Venäjälle lisää pakotteita.

        "Sama meno rapakon takana Trumppia vastaan, kaikki mahdollinen loka kaivetaan jolla heitetään virassa olevaa presidenttiä päin silmiä."

        Sitä lokaa ei tarvise kaivaa, vaan se tursuaa hänen toimistaan.

        "Avatkaa silmänne....siitä huolimatta että läntinen media rummuttaa joka päivä näiden väärien 'viestien' puolesta."

        Avaa sinä itse silmäsi ja näe, että olet puolustelemassa rikollisvaltion hirmutoimia.

      • moloch_horridus

        "Molo on jo ennen syytteen esittämistä tuomiota julistamassa ja veikkailee sitten että oikeuden käynti alkaa pian................................ Jotenkin on epäloogista mutta haitanneeko sehän on yleinen vika suomessa nykyään. "

        Epäloogista on taas ainoastaan tiltun sekoilu. Kun minä kirjoitan näin: "Oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä ei luovuta Putinin määräämän myrkytyksen toteuttajia", niin tiltu selittelee, että minä muka olen epälooginen, kun muka väitän oikeudenkäynnin alkavan pian. Tiltun typeryydellä ei ole rajaa.

      • 542yya

        #Epäloogista on taas ainoastaan tiltun sekoilu. Kun minä kirjoitan näin: "Oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä ei luovuta Putinin määräämän myrkytyksen toteuttajia", niin tiltu selittelee, että minä muka olen epälooginen, kun muka väitän oikeudenkäynnin alkavan pian. Tiltun typeryydellä ei ole rajaa.#
        Miten pitäviä todisteita on esitetty, siis sellaisia todellisia todisteita joissa näytetään johdonmukaisesti syyllisyys toteen?

      • 542yya
        542yya kirjoitti:

        #Epäloogista on taas ainoastaan tiltun sekoilu. Kun minä kirjoitan näin: "Oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä ei luovuta Putinin määräämän myrkytyksen toteuttajia", niin tiltu selittelee, että minä muka olen epälooginen, kun muka väitän oikeudenkäynnin alkavan pian. Tiltun typeryydellä ei ole rajaa.#
        Miten pitäviä todisteita on esitetty, siis sellaisia todellisia todisteita joissa näytetään johdonmukaisesti syyllisyys toteen?

        Jospa tajuaisit edes sen, ettei pelkkä ilmoitusluonteinen juttu riitä.

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        #Epäloogista on taas ainoastaan tiltun sekoilu. Kun minä kirjoitan näin: "Oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä ei luovuta Putinin määräämän myrkytyksen toteuttajia", niin tiltu selittelee, että minä muka olen epälooginen, kun muka väitän oikeudenkäynnin alkavan pian. Tiltun typeryydellä ei ole rajaa.#
        Miten pitäviä todisteita on esitetty, siis sellaisia todellisia todisteita joissa näytetään johdonmukaisesti syyllisyys toteen?

        "Miten pitäviä todisteita on esitetty, siis sellaisia todellisia todisteita joissa näytetään johdonmukaisesti syyllisyys toteen?"

        Sinun pitää kysyä sitä USA:n hallinnolta. Heille Britannia esitti nuo todisteet ja saivat sen vakuuttumaan niin, että Venäjälle iskee kohta kovat pakotteet USA:n toimesta.

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        Jospa tajuaisit edes sen, ettei pelkkä ilmoitusluonteinen juttu riitä.

        "Jospa tajuaisit edes sen, ettei pelkkä ilmoitusluonteinen juttu riitä."

        Jospa sinä tajuaisit, että Britannia tietää jo syyllisen.

      • 542yya

        Miksi Britannia esitti todisteet USA:lle, onko johdonmukaista?
        Lisääkö se uskottavuutta kun muu maailma ei ole saanut mitään todisteita?

      • 542yya
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jospa tajuaisit edes sen, ettei pelkkä ilmoitusluonteinen juttu riitä."

        Jospa sinä tajuaisit, että Britannia tietää jo syyllisen.

        Miten Britannia todistaa syyllisen, odotellaan edelleen?

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        Miksi Britannia esitti todisteet USA:lle, onko johdonmukaista?
        Lisääkö se uskottavuutta kun muu maailma ei ole saanut mitään todisteita?

        "Miksi Britannia esitti todisteet USA:lle, onko johdonmukaista?
        Lisääkö se uskottavuutta kun muu maailma ei ole saanut mitään todisteita?"

        Britannia tietysti esitti todisteet liittolaiselleen. Se ei myöskään halua, että Venäjä saa tietää, mitä kaikkea ja miten Britannia on asiasta saanut selville, koska kuten sanoin, oikeudenkäyntiä näistä murhayrityksistä ei tule.

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        Miten Britannia todistaa syyllisen, odotellaan edelleen?

        "Miten Britannia todistaa syyllisen, odotellaan edelleen?"

        Kukaan meistä ei saa koskaan tietää, mitä todisteita Britannia esitti USA:lle, koska oikeudenkäyntiä ei tule, koska Venäjä ei luovuta murhayritykseen syyllisiä. Kuitenkin nuo todisteet riittivät USA:lle niin, että se iski Venäjälle rankat pakotteet.

      • 542yya

        Venäjältä tietysti odotettiin luovutusta vailla minkäänlaisia näyttöjä, elät harhoissa.

        USA voi olla liittolainen ja sieltä tulikin juuri sen myötä tuki lisäpakotteiden muodossa, mutta se ei ole tae muulle kuin liittolaisuudelle, ei todisteita ole kenelläkään. Kun muuta väität, elät pahasti harhamaailmassa.
        Ei jenkit ole pystyneet todistamaan edes Venäjän väitettyä sekaantumista vaaleihin.

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        Venäjältä tietysti odotettiin luovutusta vailla minkäänlaisia näyttöjä, elät harhoissa.

        USA voi olla liittolainen ja sieltä tulikin juuri sen myötä tuki lisäpakotteiden muodossa, mutta se ei ole tae muulle kuin liittolaisuudelle, ei todisteita ole kenelläkään. Kun muuta väität, elät pahasti harhamaailmassa.
        Ei jenkit ole pystyneet todistamaan edes Venäjän väitettyä sekaantumista vaaleihin.

        "Venäjältä tietysti odotettiin luovutusta vailla minkäänlaisia näyttöjä, elät harhoissa."

        Älä koko ajan sekoile. Tietenkin Britannia esittää perusteet luovutuspyynnössään, mutta varsinaiset todisteet tuodaan esille vasta oikeudenkäynnissä.

        "USA voi olla liittolainen ja sieltä tulikin juuri sen myötä tuki lisäpakotteiden muodossa, mutta se ei ole tae muulle kuin liittolaisuudelle, ei todisteita ole kenelläkään. Kun muuta väität, elät pahasti harhamaailmassa."

        Britannialla on todisteet ja ne vakuuttivat USA:n niin, että se määräsi lisäpakotteita. Sinähän tässä harhamaailmassa elät.

        "Ei jenkit ole pystyneet todistamaan edes Venäjän väitettyä sekaantumista vaaleihin."

        Hahhah. Älä kehtaa. Oletko lukenut mm. syytekirjelmän Venäjän agentteja vastaan?

      • 542yya

        Mksei jenkit sitten lyö pöytään todisteita, lopeta jo lässyttäminen. Todisteita ei ole, on vain tukku lavastuksia joita on paha muuttaa todisteiksi.

        Muutan heti mieleni, kun kuulen ja näen todisteita asiasta, niin myrkky, kaasu kuin muut mm. höpöjutut jenkkien vaaleihin sekaantumisista.

      • moloch_horridus
        542yya kirjoitti:

        Mksei jenkit sitten lyö pöytään todisteita, lopeta jo lässyttäminen. Todisteita ei ole, on vain tukku lavastuksia joita on paha muuttaa todisteiksi.

        Muutan heti mieleni, kun kuulen ja näen todisteita asiasta, niin myrkky, kaasu kuin muut mm. höpöjutut jenkkien vaaleihin sekaantumisista.

        "Mksei jenkit sitten lyö pöytään todisteita, lopeta jo lässyttäminen."

        USA on esittänyt todisteitaan Venäjän sekaantumisista vaaleihin: asiasta on jo nostettu syytteitä venäläisiä agentteja vastaan ja syytekirjelmä on julkinen. Lisäksi kolme eri tiedustelupalvelua valaehtoisesti todistivat kongressille, että ne tietävät Venäjän pyrkineen vaikuttamaan USA:n presidentinvaaleihin jopa niin, että USA:n myyrä Venäjän hallinnossa kertoi tuon tapahtuneen Putinin omasta käskystä. Hollannin tiedustelupalvelu hakkeroi venäläisen hakkeriryhmän ja jakoi tietonsa USA:n kanssa ja näin USA pystyi reaaliajassa seuraamaan, mitä tuo hakkeriryhmä teki ja turvakameran kautta seuraamaan, ketkä Putinin hallinnon edustajat kävivät ohjeistamassa tuota hakkeriryhmää. Demokraattisen puolueen tietomurto paljastui venäläisten tekemäksi ja yhdessä Wikileaksin kanssa ne koordinoivat vuotojaan Trumpin kannatuksen edistämiseksi. Sosiaalisen median jätit ovat myös todistaneet, että niiden kautta vale- ja bottitileillä levitettiin valheita ja vihaa miljoonille äänestäjille venäläisten toimesta ym.

        "Todisteita ei ole, on vain tukku lavastuksia joita on paha muuttaa todisteiksi."

        Todisteet ovat raudanlujat. Jos reaaliajassa seurataan, miten venäläinen hakkeriryhmä pyrkii vaikuttamaan vaaleihin ja miten ja ketkä sitä ohjeistavat toiminnassaan, niin asia on täysin varma.

        "Muutan heti mieleni, kun kuulen ja näen todisteita asiasta, niin myrkky, kaasu kuin muut mm. höpöjutut jenkkien vaaleihin sekaantumisista."

        Älä höpsi. Et muuta. Ethän sinä muuttanut kantaasi MH17-koneen pudotuksestakaan, vaikka kansainväinen rikostutkintaryhmä osoitti todisteiden kera, että Venäjän armijan 53. ilmatorjuntaprikaati ampui alas MH7-koneen kapinallisten hallitsemalta alueelta Venäjältä tuodulla BUK-ohjuksella. Etkä muuttanut kantaasi, vaikka OPCW on osoittanut Syyrian hallinnon syylliseksi lukuisiin kaasuiskuihin. Sinä kyselet todisteita vain, jotta voisit ne muka kiistää.

      • moloch_horridus

        "Moolokilta tavanomaista todistelua asioista joita ei ole voitu selvitettyämuuta kuin moolokin korvien välissä"

        Juu juu. Sinä väitit muuttavasi mieltäsi, jos saisit todisteita. Mutta et sitten muuttanutkaan, vaan ryhdyit muka epäilemään todisteiden laatua. Te Venäjän tiltut ylipäätään ette kysy todisteita siksi, että te haluaisitte tietää, mitä oikeasti on tapahtunut, vaan siksi, että voisitte ne kiistää ja jatkaa valheiden levittämistä.

      • KiltitNatoNassukat
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Moolokilta tavanomaista todistelua asioista joita ei ole voitu selvitettyämuuta kuin moolokin korvien välissä"

        Juu juu. Sinä väitit muuttavasi mieltäsi, jos saisit todisteita. Mutta et sitten muuttanutkaan, vaan ryhdyit muka epäilemään todisteiden laatua. Te Venäjän tiltut ylipäätään ette kysy todisteita siksi, että te haluaisitte tietää, mitä oikeasti on tapahtunut, vaan siksi, että voisitte ne kiistää ja jatkaa valheiden levittämistä.

        Kommentoija ei kyllä todisteita kaipaa kun jakaa muille tuomioitaan, kuten skripalin myrkytys, syyrian lavastuskaasuiskut, ukrainan vallankaappaus, valkokypärät, irakin sota, libyan sota, Serbian pommitus, Iranilaiset demokraatit, Jemenin sota jne.ilman todisteen häivää. Syyllinen on aina ei-Natolainen nato-imperialistin mukaan.

      • moloch_horridus
        KiltitNatoNassukat kirjoitti:

        Kommentoija ei kyllä todisteita kaipaa kun jakaa muille tuomioitaan, kuten skripalin myrkytys, syyrian lavastuskaasuiskut, ukrainan vallankaappaus, valkokypärät, irakin sota, libyan sota, Serbian pommitus, Iranilaiset demokraatit, Jemenin sota jne.ilman todisteen häivää. Syyllinen on aina ei-Natolainen nato-imperialistin mukaan.

        "Kommentoija ei kyllä todisteita kaipaa kun jakaa muille tuomioitaan, kuten skripalin myrkytys,"

        Skripalien myrkytyksestä Britannia kertoi jo ikaisemmin, että sillä on todisteet Venäjän syyllisyydestä, Nyt se paljasti noiden agenttien kuvat ja valenimet ja kertoi, että heidän hotellihuoneestaan oli löytynyt novtshokin jäämiä.

        "syyrian lavastuskaasuiskut,"

        Syyriassa ei ole tpahtunut lavastuskaasuiskuja, vaan nuo yli 50 ihmistä taappaneet kaasusäiliöt pudotettiin helikoptereista kaupunkialueelle useiden silminnäkijöiden todiststusten ja muiden teknisten todisteiden perusteella. Ja ainoat, jotka tuolla alueella voivat lentää helikoptereilla ovat Syyrian hallituksen ja Venäjän joukot.

        "ukrainan vallankaappaus,"

        Ukrainassa vaihtui valta, kun presidentti Janukovitsh pakeni Venäjälle valtion kassan kanssa ja parlamentilla ei ollut muuta mahdollisuutta kuin erottaa hänet. Sen jälkeen Ukrainassa on jo järjestetty uudet presidentinvaalit ja parlamenttivaalit, joten ole huoleti, siellä on demoktraattisesti valittu hallinto.

        "valkokypärät,"

        Valkokypärät Venäjän propaganda leimaa USA:n ja kapinallisten kätyreiksi, koska he ovat eturintaman todistajia Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksille ja hirveyksille Syyriassa. Tosiasiassa he ovat sankarillisia vapaaehtoisia, jotka pelastivat Syyriassa n.100 000 ihmisen hengen oman henkesä uhalla.

        "irakin sota,"

        Irakin jälkimmäinen sota oli rikos. Bushin hallinto hyökkäsi oikeudettomasti Irakiin.

        "libyan sota,"

        Libyassa oli sisällissota ja Gaddafin hallinto oli tekemässä kansanmurhaa, kun YK:n turvallisuusneuvosto pyysi NATO:a estämään sen. Ja NATO esti sen ilmaiskuilla Libyaan.

        "Serbian pommitus,"

        Serbiassa NATO lopetti serbien tekemän kansanmurhan ja onnistui siinä mainiosti, Venäjän tukema tappaminen loppui ja alueella on nyt rauha.

        "Iranilaiset demokraatit,"

        Mitä heistä? Minä tuen iranilaisia pappisvaltaa vastustaviaa demokraatteja, valitettavasti he eivät näytä pääsevän valtaan.

        "Jemenin sota jne.ilman todisteen häivää."

        Jemenin sota liian sekava, en tiedä kenen puolella siinä välttämättä pitäisi olla, vai kenenkään, mutta toki tuomitsen esim. nuo Saudi-Arabin iskut, jotka tappoivat kymmeniä lapsia.

        "Syyllinen on aina ei-Natolainen nato-imperialistin mukaan."

        Älä kehtaa. Sinun itsesi mukaan syyllinen on automaattisesti aina CIA. Minä muodostan kantani sen mukaan, mitä tiedän.

    • temppuilija

      logiikka; jos myrkkyä on toisilla, sitä voi huoletta käyttää itse, koska se toinen ei voi kieltää, etteikö olisi voinut käyttää sitä itse ... (plausible)=undeniable deniability

      • torvien.torvet

        Kuka käytti ja kenen myrkkyä? Se on vain politiikkaa.
        Vähän kuin daamini petti minut aikanaan ja kielsi asian.
        Kysyi minulta: haluatko olla oikeassa vai onnellinen?
        Typerä kysymys. Olen oikeassa ja olen onnellinen.
        Mitä sitten?

      • moloch_horridus
        torvien.torvet kirjoitti:

        Kuka käytti ja kenen myrkkyä? Se on vain politiikkaa.
        Vähän kuin daamini petti minut aikanaan ja kielsi asian.
        Kysyi minulta: haluatko olla oikeassa vai onnellinen?
        Typerä kysymys. Olen oikeassa ja olen onnellinen.
        Mitä sitten?

        "Kuka käytti ja kenen myrkkyä?"

        Oeitehenkillöllisyyksiä käyttäneet venäläiset agentit Aleksander Petrov ja Ruslan Boshirov käyttivät venäläistä sotilastason hermomyrkkyä.

        "Se on vain politiikkaa."

        Se on Putinin politiikaa ja se ei enää käy täällä länsimaissa.

        "Vähän kuin daamini petti minut aikanaan ja kielsi asian.
        Kysyi minulta: haluatko olla oikeassa vai onnellinen?
        Typerä kysymys. Olen oikeassa ja olen onnellinen.
        Mitä sitten?"

        Tässä tapauksessa seurauksena on lisää pakotteita.

      • AleksanteriToinen

        Naurettavaksi menee, ja todella röyhkeäksi. Britit lataavat etsintäkuulutuksia henkilöistä, joita ei kukaan edes tunne...taas kerran ilman perusteluja, ellei sitten ilmoitusluontoinen juttu ole perustelu?
        Olisiko tästä metelöiminen ja huomion kiinnittäminen merkki siitä, että kohta Syyriassa taas kaasutetaan, näin epäilen?
        Länsikoalition maa'armeija on kohta kusessa.

      • polykam
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Naurettavaksi menee, ja todella röyhkeäksi. Britit lataavat etsintäkuulutuksia henkilöistä, joita ei kukaan edes tunne...taas kerran ilman perusteluja, ellei sitten ilmoitusluontoinen juttu ole perustelu?
        Olisiko tästä metelöiminen ja huomion kiinnittäminen merkki siitä, että kohta Syyriassa taas kaasutetaan, näin epäilen?
        Länsikoalition maa'armeija on kohta kusessa.

        Kyyyllä ne tunnetaan vaikket sinä tunne! Kommenttisi käyvät aina vaan epätoivoisemmaksi vaikkei niissä mitään järkeä ole ollutkaan.
        Syyriassako Assad aikoo kaasuttaa TAAS?

      • AleksanteriToinen

        Assad ei ole kaasuttanut ketään, se on hoidettu ammattilaisten toimesta ja Britit ovat olleet asiantuntijoita siinä hommassa aina.

      • polykam
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Assad ei ole kaasuttanut ketään, se on hoidettu ammattilaisten toimesta ja Britit ovat olleet asiantuntijoita siinä hommassa aina.

        Hah ha hah vai ei Assad ole kaasuttanut???
        Aina kun tilanne ei etene käyttää Assad kaasuja, halpa ja helppo eikä infra tuhoudu, vaan kun se vaikuttaa vainn niihin siviieihin. Sekopää mikä sekopää ja venäjä tukee sitä aina kuitenkin.

      • Kärähdit
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Assad ei ole kaasuttanut ketään, se on hoidettu ammattilaisten toimesta ja Britit ovat olleet asiantuntijoita siinä hommassa aina.

        Ammattilaisten? Tarkoitat siis venäläisiä? Hmm....

      • moloch_horridus
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Naurettavaksi menee, ja todella röyhkeäksi. Britit lataavat etsintäkuulutuksia henkilöistä, joita ei kukaan edes tunne...taas kerran ilman perusteluja, ellei sitten ilmoitusluontoinen juttu ole perustelu?
        Olisiko tästä metelöiminen ja huomion kiinnittäminen merkki siitä, että kohta Syyriassa taas kaasutetaan, näin epäilen?
        Länsikoalition maa'armeija on kohta kusessa.

        "Naurettavaksi menee, ja todella röyhkeäksi. Britit lataavat etsintäkuulutuksia henkilöistä, joita ei kukaan edes tunne..."

        He toki esiintyvät briteissä salanimillä aidoilla venäläisillä passeillaan, mutta kyllä heidät GRU:ssa tunnetaan, ole huoleti.

        "taas kerran ilman perusteluja, ellei sitten ilmoitusluontoinen juttu ole perustelu?"

        Perustelut ovat, että turvakamerat paljastivat tuon kaksikon laittaneen myrkkyä Skripaleiden ovenkahvaan.Mitä muuta kaipaisit todisteeksi?

        "Olisiko tästä metelöiminen ja huomion kiinnittäminen merkki siitä, että kohta Syyriassa taas kaasutetaan, näin epäilen?"

        Jos Al Assad ja Venäjä niin haluaa.

        "Länsikoalition maa'armeija on kohta kusessa."

        Se on enemminkin Syyrian asevoimat, jotka ovat kusessa, koska USA ilmoitti tällä kertaa iskevänsä suoraan Al Assadin hallintoa vastaan, jos se tekee vielä kaasuiskun.

      • LännenLavastukset
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Naurettavaksi menee, ja todella röyhkeäksi. Britit lataavat etsintäkuulutuksia henkilöistä, joita ei kukaan edes tunne..."

        He toki esiintyvät briteissä salanimillä aidoilla venäläisillä passeillaan, mutta kyllä heidät GRU:ssa tunnetaan, ole huoleti.

        "taas kerran ilman perusteluja, ellei sitten ilmoitusluontoinen juttu ole perustelu?"

        Perustelut ovat, että turvakamerat paljastivat tuon kaksikon laittaneen myrkkyä Skripaleiden ovenkahvaan.Mitä muuta kaipaisit todisteeksi?

        "Olisiko tästä metelöiminen ja huomion kiinnittäminen merkki siitä, että kohta Syyriassa taas kaasutetaan, näin epäilen?"

        Jos Al Assad ja Venäjä niin haluaa.

        "Länsikoalition maa'armeija on kohta kusessa."

        Se on enemminkin Syyrian asevoimat, jotka ovat kusessa, koska USA ilmoitti tällä kertaa iskevänsä suoraan Al Assadin hallintoa vastaan, jos se tekee vielä kaasuiskun.

        Ei ollut sellaista kuvaa että olisi laittaneet myrkkyä kenenkään oveen, Lisäksi hotellihuoneesta on löytynyt novitshokjäämiä ja miehiin, sillä ei ollut mitään vaikutusta ja jos he ovat suihkuttaneet hajuvesipullosta oveen novitshokkia niin se olisi jäänyt viimeiseksi suihkutukseksi murjaaneille aerosolin leviämisen takia ilmassa, Lisäksi pullon piilotus kierrätyslaatikkoon on huippusuoritus, jossa nyt ei ole mitään järkeä muuten kuin Mayn tekemänä, Idlipissä on pian valkokyrpien lavastama kaasuisku josta USA syyttää Assadia ja aloittaa pommitukset. Länsimaat pelasti valkokyrpien kaasuteatterin Etelä-Syyriassa, että tiedustelun palkkalistoilla olivat ja lisäksi terroristejä. Näin homma toimii Lännessä

      • moloch_horridus
        LännenLavastukset kirjoitti:

        Ei ollut sellaista kuvaa että olisi laittaneet myrkkyä kenenkään oveen, Lisäksi hotellihuoneesta on löytynyt novitshokjäämiä ja miehiin, sillä ei ollut mitään vaikutusta ja jos he ovat suihkuttaneet hajuvesipullosta oveen novitshokkia niin se olisi jäänyt viimeiseksi suihkutukseksi murjaaneille aerosolin leviämisen takia ilmassa, Lisäksi pullon piilotus kierrätyslaatikkoon on huippusuoritus, jossa nyt ei ole mitään järkeä muuten kuin Mayn tekemänä, Idlipissä on pian valkokyrpien lavastama kaasuisku josta USA syyttää Assadia ja aloittaa pommitukset. Länsimaat pelasti valkokyrpien kaasuteatterin Etelä-Syyriassa, että tiedustelun palkkalistoilla olivat ja lisäksi terroristejä. Näin homma toimii Lännessä

        "Ei ollut sellaista kuvaa että olisi laittaneet myrkkyä kenenkään oveen,"

        Paikalla on saattanu olla turvakamera, mutta tuo Hesarin lause on sen verran epäselvästi muotoiltu, että kuvaa ei ole.

        "Lisäksi hotellihuoneesta on löytynyt novitshokjäämiä ja miehiin, sillä ei ollut mitään vaikutusta"

        Sitä oli vapautunut pullosta niin pieniä määriä, että vaikutusta ei ollut. Aivan kuten huumekoirat pystyvät haistamaan muutaman molekyylin hyvinkin tiiviksi pakatuista huumekätköistä.

        "ja jos he ovat suihkuttaneet hajuvesipullosta oveen novitshokkia niin se olisi jäänyt viimeiseksi suihkutukseksi murjaaneille aerosolin leviämisen takia ilmassa,"

        Ei. Venäjän TV:ssä kerrottiin maaliskuussa kuinka hyvä juuri suihkepullo on novitshokin levittämiseen.

        "Lisäksi pullon piilotus kierrätyslaatikkoon on huippusuoritus, jossa nyt ei ole mitään järkeä muuten kuin Mayn tekemänä,"

        Koko myrkytyksessä ei ole mitään järkeä ja siksi syyllinen Venäjä onkin ilmiselvä. vain siellä onnistutaan tekemään tällaisia typeryyksiä.

        " Idlipissä on pian valkokyrpien lavastama kaasuisku josta USA syyttää Assadia ja aloittaa pommitukset."

        Valkokypärät on jo siirretty Syyriasta eivätkä he ole lavastaneet kaasuiskuja, vaan auttaneet niiden uhreja oman henkens uhalla. Venäjän propaganda solvaa noita sankareita, vain koska he ovat eturivin todistajia Syyrian ja Venäjän sotarikoksille. USA muuten uhkasi iskeä Al-Assadin hallintoa vastaan massiivisesti, jos se vielä käyttää kiellettyjä kemiallisia aseita.

        "Länsimaat pelasti valkokyrpien kaasuteatterin Etelä-Syyriassa, että tiedustelun palkkalistoilla olivat ja lisäksi terroristejä. Näin homma toimii Lännessä"

        Onpas sinulla kova viha noita siviilisankareita kohtaan, jotka ovat oman henkens uhalla pelastaneet jo n.100 000 siviiliä Syyriassa. Vihasi johtuu siitä, että he tietävät Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksista syyriassa ja kykenevät todistamaan niistä.

      • moloch_horridus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ollut sellaista kuvaa että olisi laittaneet myrkkyä kenenkään oveen,"

        Paikalla on saattanu olla turvakamera, mutta tuo Hesarin lause on sen verran epäselvästi muotoiltu, että kuvaa ei ole.

        "Lisäksi hotellihuoneesta on löytynyt novitshokjäämiä ja miehiin, sillä ei ollut mitään vaikutusta"

        Sitä oli vapautunut pullosta niin pieniä määriä, että vaikutusta ei ollut. Aivan kuten huumekoirat pystyvät haistamaan muutaman molekyylin hyvinkin tiiviksi pakatuista huumekätköistä.

        "ja jos he ovat suihkuttaneet hajuvesipullosta oveen novitshokkia niin se olisi jäänyt viimeiseksi suihkutukseksi murjaaneille aerosolin leviämisen takia ilmassa,"

        Ei. Venäjän TV:ssä kerrottiin maaliskuussa kuinka hyvä juuri suihkepullo on novitshokin levittämiseen.

        "Lisäksi pullon piilotus kierrätyslaatikkoon on huippusuoritus, jossa nyt ei ole mitään järkeä muuten kuin Mayn tekemänä,"

        Koko myrkytyksessä ei ole mitään järkeä ja siksi syyllinen Venäjä onkin ilmiselvä. vain siellä onnistutaan tekemään tällaisia typeryyksiä.

        " Idlipissä on pian valkokyrpien lavastama kaasuisku josta USA syyttää Assadia ja aloittaa pommitukset."

        Valkokypärät on jo siirretty Syyriasta eivätkä he ole lavastaneet kaasuiskuja, vaan auttaneet niiden uhreja oman henkens uhalla. Venäjän propaganda solvaa noita sankareita, vain koska he ovat eturivin todistajia Syyrian ja Venäjän sotarikoksille. USA muuten uhkasi iskeä Al-Assadin hallintoa vastaan massiivisesti, jos se vielä käyttää kiellettyjä kemiallisia aseita.

        "Länsimaat pelasti valkokyrpien kaasuteatterin Etelä-Syyriassa, että tiedustelun palkkalistoilla olivat ja lisäksi terroristejä. Näin homma toimii Lännessä"

        Onpas sinulla kova viha noita siviilisankareita kohtaan, jotka ovat oman henkens uhalla pelastaneet jo n.100 000 siviiliä Syyriassa. Vihasi johtuu siitä, että he tietävät Syyrian hallinnon ja Venäjän sotarikoksista syyriassa ja kykenevät todistamaan niistä.

        p.o. että kuvaa ei EHKÄ ole.

    • jhuy

      Jotain hämärää Britannian julkaisemissa kuvissa on. Kuvien mukaan miehet menevät käytävää pitkin passin tarkastukseen yksitellen,mutta kumminkin kuvissa on sekunnilleen sama aika molemmilla.

      • nähnytjauhkailtu

        Molemmilla on ollut joukkue ja joukkueenjohtaja mukana.Jotka on jäänyt kiinni, mutta kuvia ei julkaista poliittisista syistä.

        Elektronisesti, röntgen ja yli sen ionisoivat säteilyt, ohjattuja robotteja, kiristettyjä ja uhkailtuja, kuolemalla, molemmat, kuten kaikki terroristit ovat.

        Tässä tapauksessa vain Venäjän lähettämiä - miehiä ilman kansallisuutta.
        Moderni orjuus - otatko sydänkohtauksen nyt, vai teetkö kuten sanotaan?

        Sitä vastaaan taisteleminen onnistuu vain ja ainoastaan ihmiseltä, joka on vannonut valansa omalle maalleen. Tällä perusteella . ei venäläisiä. Mutta venäläisten lähettämiä torpedoja kuitenkin.

        Todennäköisesti vankeja, passikuvien katseita ja valvontakameroiden kuvia katsellessani.
        Ei tunteita

        Osalla kohteiksi valituilla saattaa olla tunteet. Ne harmaat venäläiset psykopaatit eivät ymmärrä sitä. Me tiedetään, että heidät on valikoitu heidän sotilaskoulutuslaitoksistaan ulkomaantiedusteluun juurikin sen vuoksi, että ovat psykopaatteja. Heikkous.

        https://www.youtube.com/watch?v=zudbz4hOcbc

      • gays.r.u
        nähnytjauhkailtu kirjoitti:

        Molemmilla on ollut joukkue ja joukkueenjohtaja mukana.Jotka on jäänyt kiinni, mutta kuvia ei julkaista poliittisista syistä.

        Elektronisesti, röntgen ja yli sen ionisoivat säteilyt, ohjattuja robotteja, kiristettyjä ja uhkailtuja, kuolemalla, molemmat, kuten kaikki terroristit ovat.

        Tässä tapauksessa vain Venäjän lähettämiä - miehiä ilman kansallisuutta.
        Moderni orjuus - otatko sydänkohtauksen nyt, vai teetkö kuten sanotaan?

        Sitä vastaaan taisteleminen onnistuu vain ja ainoastaan ihmiseltä, joka on vannonut valansa omalle maalleen. Tällä perusteella . ei venäläisiä. Mutta venäläisten lähettämiä torpedoja kuitenkin.

        Todennäköisesti vankeja, passikuvien katseita ja valvontakameroiden kuvia katsellessani.
        Ei tunteita

        Osalla kohteiksi valituilla saattaa olla tunteet. Ne harmaat venäläiset psykopaatit eivät ymmärrä sitä. Me tiedetään, että heidät on valikoitu heidän sotilaskoulutuslaitoksistaan ulkomaantiedusteluun juurikin sen vuoksi, että ovat psykopaatteja. Heikkous.

        https://www.youtube.com/watch?v=zudbz4hOcbc

        Lisään vielä: otantani on mynkkenin lentokentältä: neljä, pietarista viisi ... suomesta lähetystöstä lähteneitä ... neljä, kenelläkään ei tunteen häivettä, yksi junni, kun laitoin jalkani rekan renkaan alla ja katsoin häntä sen jälkeen ... tunnereaktio ... kuvailisin sitä hämmennyksen ja yllätysen välimaastoon. Tiedän mitä meillä on vastassa. Voisin jatkaa listaa, mutta hyvin valikoitua joukkoa ja yrittivät tehdä minusta jotain mitä en ole. Hyvä yritys ja päin vtua meni.

        Vihaanko heitä sen vuoksi mitä ovat? Minkä geeneilleen voivat. Psykopaatteja.
        Sama pätee Skriphalin (?) myrkyttäjiin... psykohomopari (anteeksi).

        GRU- gays are you.

      • torvinokka
        gays.r.u kirjoitti:

        Lisään vielä: otantani on mynkkenin lentokentältä: neljä, pietarista viisi ... suomesta lähetystöstä lähteneitä ... neljä, kenelläkään ei tunteen häivettä, yksi junni, kun laitoin jalkani rekan renkaan alla ja katsoin häntä sen jälkeen ... tunnereaktio ... kuvailisin sitä hämmennyksen ja yllätysen välimaastoon. Tiedän mitä meillä on vastassa. Voisin jatkaa listaa, mutta hyvin valikoitua joukkoa ja yrittivät tehdä minusta jotain mitä en ole. Hyvä yritys ja päin vtua meni.

        Vihaanko heitä sen vuoksi mitä ovat? Minkä geeneilleen voivat. Psykopaatteja.
        Sama pätee Skriphalin (?) myrkyttäjiin... psykohomopari (anteeksi).

        GRU- gays are you.

        GRU:n porukoista kaksi empaattista katsetta: pietarissa olisi pitänyt jäädä 'oikealla' pysäkillä pois ja hypätä junan alle ... varmaan jantteri sai jo kenkää, ko ne näkee kaiken mitä minäkin näen .... stadissa juna moskovaan ja siellä konnari näytti 'no no' ... allegro on se oikea ... liekkö hengissä kumpikaan enää?

        todennäköistä on, että olisin mies, jolla ei ole kansallisuutta, jos olisin lähtenyt niiden matkaan

        Älkää ikiniä matkustako Venäjälle. Ihan sama, kymmenen kaunista ja heidän erikoispalvelunsa.

        https://www.youtube.com/watch?v=zSAJ0l4OBHM

      • moloch_horridus

        Menivät yhtäikaa eri porteista tietenkin, koska matkustivat yhdessä.

    • toimivat.vapaasti

      Venäläisten erikoispalveluiden ei tarvitse Suomessa, ikinä, käyttää hermomyrkkyä tappaakseeen poliittisesti ei toivotun Suomen kansalaisen. Olemme sateenvarjon alla.
      Täällä tekevät sen, kuten Venäjällä, elektromagneettisilla korkeilla taajuuksilla, koska meillä ei ole kykyä tai halua havainnoida moista. Mutta silloin se on henkilökohtaista. Säteilyttävät kohteensa kuoliaaksi.

      Supon hiljaisella hyväksynnällä.

    • moloch_horridus

      Äskettäin paljastui myös miksi Skripal valikoitui uhriksi: hän teki vielä yhteistyötä Espanjan viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien laittomien toimien paljastamiseksi Espanjassa ja muualla Euroopassa. Sehän ei Putinille käynyt.

    • ristiriitainen.logiikka

      Epäillyt väitetysti siviileitä: https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005824438.html

      Sitä ihmettelen, että miksi maa, jossa esim. mielenosoitukseen osallistumisesta heilahtaa helposti 30vrk vankeus, jättää vaaralliset hermomyrkyn levittäjäepäillyt "itsensä vapaaehtoisen ilmottautumisen" varaan? Sitähän voisi kuvitella, että murhaepäiltyjä tavoitellaan vähän hanakammin?

      Onkohan tässä herra P USA-kollegansa herra T:n kanssa eksynyt samoille raiteille - eli mitä enemmän sanoo, sitä syvemmälle kaivaa kuoppaansa?

      Sinänsä ehkä hyvä laittaa yksityishenkilöiden kepposteluksi. On vaikeaa arvioida, miten muut NATO-maat arvioivat jäsenmaansa maanperällä tehtyä hermokaasuhyökkäystä.

      Jos kaverukset tosiasiallisesti olivat virantoimituksessa, nousee kysymykseksi se, millainen kyky kantaa vastuuta on ylipäälliköllä alaisille annetuista määräyksistä.

      Jos taas nuo herrat toimivat täysin joidenkin yksityisten voimahahmojen ohjauksessa, mutta edes Venäjän presidentti ei uskalla saattaa heitä vastuuseen, on tilanne niinikään pelottava.

      Se matkustajakoneen ohjuslavetti vain "katosi". Tekijöiksi epäillyillä lienee sellaista tietoa kokonaisjärjestelystä, että ehkä heistäkään ei enää kuulla.

    • SiviilitköAsialla

      Vladimir Putin: Venäjä on tunnistanut myrkkyiskun epäillyt
      KASPERI SUMMANEN | 12.09.2018 | 10:31- päivitetty 12.09.2018 | 10:44
      Venäjän presidentin mukaan kyse on siviileistä.

      Venäjän presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä on tunnistanut Britannian Salisburyn myrkkyiskusta epäillyt henkilöt.

      – He ovat tietysti siviileitä, eivät mitään rikollisia, Putin totesi talousfoorumissa Venäjän Vladivostokissa Sky Newsin mukaan.

      Putin sanoi toivovansa, että epäillyt tulevat julkisuuteen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

      Britannian viranomaisten mukaan kaksi Venäjän sotilastiedustelun GRU:n agenteiksi uskottua venäläismiestä oli vastuussa entisen venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen Julia-tyttärensä salamurhayrityksestä Salisburyssä maaliskuussa.

      Ei edes laaja median tuki pelasta Brittejä nöyryytykseltä.

      • menee.kummaksi

        Mikä ylimääräinen tunnistaminen liittyy näihin henkilöihin, jos he ovat aidoilla passeilla liikkuneet? Jos taas ovat liikkuneet väärennetyillä passeilla, eihän tässä voida sanoa, ettei mitään rikollista olisi sattunut.

        Ei taaskaan oikein pysy sepostus kasassa.

      • Reality..Check

        ”Ei edes laaja median tuki pelasta Brittejä nöyryytykseltä.”

        Nöyryytys tämä käänne on VAIN TILTUILLE, jotka kivenkovaan kielsivät, että myrkyttäjät tulivatVenäjältä!

      • SiviilitköAsialla
        menee.kummaksi kirjoitti:

        Mikä ylimääräinen tunnistaminen liittyy näihin henkilöihin, jos he ovat aidoilla passeilla liikkuneet? Jos taas ovat liikkuneet väärennetyillä passeilla, eihän tässä voida sanoa, ettei mitään rikollista olisi sattunut.

        Ei taaskaan oikein pysy sepostus kasassa.

        Epäilyttävän selviä valokuvia, eli siinä nähdään valikoidut 'uhrit'ja niiden avulla (venäläisiä) tekaistiin syylliset. Voiko enää raukkamaisemmin toimia ja iltalehti toistaa kaikki vailla kritiikin häivää?
        Mitään uutta ja järkevää ei todisteiden puolella ole ilmennyt.

      • moloch_horridus

        "Vladimir Putin: Venäjä on tunnistanut myrkkyiskun epäillyt
        KASPERI SUMMANEN | 12.09.2018 | 10:31- päivitetty 12.09.2018 | 10:44
        Venäjän presidentin mukaan kyse on siviileistä.

        Venäjän presidentti Vladimir Putinin mukaan Venäjä on tunnistanut Britannian Salisburyn myrkkyiskusta epäillyt henkilöt.

        – He ovat tietysti siviileitä, eivät mitään rikollisia, Putin totesi talousfoorumissa Venäjän Vladivostokissa Sky Newsin mukaan.

        Putin sanoi toivovansa, että epäillyt tulevat julkisuuteen kertomaan oman versionsa tapahtumista.

        Britannian viranomaisten mukaan kaksi Venäjän sotilastiedustelun GRU:n agenteiksi uskottua venäläismiestä oli vastuussa entisen venäläisen kaksoisagentin Sergei Skripalin ja hänen Julia-tyttärensä salamurhayrityksestä Salisburyssä maaliskuussa.

        Ei edes laaja median tuki pelasta Brittejä nöyryytykseltä."

        Ainoa kysymys, joka kertomastasi herää, on se että miksi sinä itse nöyryytät itseäsi.

      • moloch_horridus
        SiviilitköAsialla kirjoitti:

        Epäilyttävän selviä valokuvia, eli siinä nähdään valikoidut 'uhrit'ja niiden avulla (venäläisiä) tekaistiin syylliset. Voiko enää raukkamaisemmin toimia ja iltalehti toistaa kaikki vailla kritiikin häivää?
        Mitään uutta ja järkevää ei todisteiden puolella ole ilmennyt.

        "Epäilyttävän selviä valokuvia, eli siinä nähdään valikoidut 'uhrit'ja niiden avulla (venäläisiä) tekaistiin syylliset."

        Briteillä vain ei ollut mitään tarvetta tai syytä tekaista venäläisistä syyllisiä. Sen sijaan Putinin hallinnolla oli motiivi tappaa Skripal, koska hän teki yhteistyötä epanjalaisten viranomaisten kanssa oligarkkien rikosten paljastimiseksi.

        " Voiko enää raukkamaisemmin toimia ja iltalehti toistaa kaikki vailla kritiikin häivää?"

        Tässä asiassa ei ole mitään muuta raukkaaista kuin vnäläisten tekemä siviilien murhayritys ja yhden siviilin tappaninen vnäläisellä sotilastason hermomyrkyllä toisessa maassa.

        "Mitään uutta ja järkevää ei todisteiden puolella ole ilmennyt."

        Ai kuten sitä, että myrkyttäjien hotellihuoneesta löytyi novitshokia tai sitä, että he matkustivat aidoilla venäläisillä passeilla väärillä nimillä?

      • moloch_horridus

        "Brittien huuhaa sen kun jatkuu, johon jotkut hölmöt haksahtaa, jollakin hajuvesi pullolla ei pysty farkkuasuinen jäbä myrkkyä levittämään ilman että kuolevat itse."

        Paitsi levittämällä sitä aerosolipullosta, kuten Venäjän valtion TV:ssä näytettiin maaliskuussa ja kehuttiin miten näppärästi se käy.

      • AleksanteriToinen

        Kaksi agenttia lähetetään suorittamaan tehtävää, kai ymmärrät etteivät he paistattele kameroiden napsittavina?
        Sanoisin, että jos operaatio olisi todella ollut totta, ei tekijöistä olisi kuultu ja vielä vähemmän nähty.
        Ymmärrät kyllä että näin se menee ja muutenkin kysymyksessä oli myrkky joka tappaa....sen käsittely ei ollut suhteessa sen vaarallisuuteen....eli mistä oikein oli kysymys?

      • moloch_horridus
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Kaksi agenttia lähetetään suorittamaan tehtävää, kai ymmärrät etteivät he paistattele kameroiden napsittavina?
        Sanoisin, että jos operaatio olisi todella ollut totta, ei tekijöistä olisi kuultu ja vielä vähemmän nähty.
        Ymmärrät kyllä että näin se menee ja muutenkin kysymyksessä oli myrkky joka tappaa....sen käsittely ei ollut suhteessa sen vaarallisuuteen....eli mistä oikein oli kysymys?

        "Kaksi agenttia lähetetään suorittamaan tehtävää, kai ymmärrät etteivät he paistattele kameroiden napsittavina?"

        Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.

        "Sanoisin, että jos operaatio olisi todella ollut totta, ei tekijöistä olisi kuultu ja vielä vähemmän nähty."

        Sanoisit kerrankin rehellisesti, että operaatio oli totta ja tekijät nähtiin ja heistä on lukuisia kuvia, myös Skriplien asunnon läheltä.

        "Ymmärrät kyllä että näin se menee ja muutenkin kysymyksessä oli myrkky joka tappaa....sen käsittely ei ollut suhteessa sen vaarallisuuteen....eli mistä oikein oli kysymys?"

        Kysymys on siitä, että Venäjällä on rikollinen hallinto, joka halusi lähettää myrkytyksellä viestin sitä vastustaville tahoille ja murhata Skripalin, joka teki yhteistyötä espanjalaisten viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien rikosten paljastamiseksi.

      • Huomautttaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kaksi agenttia lähetetään suorittamaan tehtävää, kai ymmärrät etteivät he paistattele kameroiden napsittavina?"

        Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.

        "Sanoisin, että jos operaatio olisi todella ollut totta, ei tekijöistä olisi kuultu ja vielä vähemmän nähty."

        Sanoisit kerrankin rehellisesti, että operaatio oli totta ja tekijät nähtiin ja heistä on lukuisia kuvia, myös Skriplien asunnon läheltä.

        "Ymmärrät kyllä että näin se menee ja muutenkin kysymyksessä oli myrkky joka tappaa....sen käsittely ei ollut suhteessa sen vaarallisuuteen....eli mistä oikein oli kysymys?"

        Kysymys on siitä, että Venäjällä on rikollinen hallinto, joka halusi lähettää myrkytyksellä viestin sitä vastustaville tahoille ja murhata Skripalin, joka teki yhteistyötä espanjalaisten viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien rikosten paljastamiseksi.

        Tekijät nähtiin? Ei nähty, on vain epäilyjä tekijöistä. No, teksti on taattua molokkia, mielikuvitus lentää.

      • moloch_horridus
        Huomautttaja kirjoitti:

        Tekijät nähtiin? Ei nähty, on vain epäilyjä tekijöistä. No, teksti on taattua molokkia, mielikuvitus lentää.

        "Tekijät nähtiin? Ei nähty, on vain epäilyjä tekijöistä. No, teksti on taattua molokkia, mielikuvitus lentää."

        Kyllä nähtiin. Tekijöiden hotellihuoneesta myös löytyi novitshokia, vaikka he eivät käyneet siellä enää tuon murhayrityksen jälkeen. Joten se on joutunut sinne jo ennen kuin murhayritys tehtiin.

      • Huomautttaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tekijät nähtiin? Ei nähty, on vain epäilyjä tekijöistä. No, teksti on taattua molokkia, mielikuvitus lentää."

        Kyllä nähtiin. Tekijöiden hotellihuoneesta myös löytyi novitshokia, vaikka he eivät käyneet siellä enää tuon murhayrityksen jälkeen. Joten se on joutunut sinne jo ennen kuin murhayritys tehtiin.

        Niin, kerro samalla milloin se novitshok sinne hotellihuoneeseen joutui? siinä tulee ensimmäinen seinä vastaan. Se on tiedettävä ja itse asiassa sekin, kenen toimesta se sinne joutui.
        Viikko ennen murhaa, päivä ennen murhaa, vuosi ennen murhaa?
        Tiedätkös, olet jälleen kerran hokemassa syyllistä ennen kuin tuomio on annettu oikeudessa. Joten syyllisiä ei ole vielä nähty.

      • AleksanteriToinen
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kaksi agenttia lähetetään suorittamaan tehtävää, kai ymmärrät etteivät he paistattele kameroiden napsittavina?"

        Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.

        "Sanoisin, että jos operaatio olisi todella ollut totta, ei tekijöistä olisi kuultu ja vielä vähemmän nähty."

        Sanoisit kerrankin rehellisesti, että operaatio oli totta ja tekijät nähtiin ja heistä on lukuisia kuvia, myös Skriplien asunnon läheltä.

        "Ymmärrät kyllä että näin se menee ja muutenkin kysymyksessä oli myrkky joka tappaa....sen käsittely ei ollut suhteessa sen vaarallisuuteen....eli mistä oikein oli kysymys?"

        Kysymys on siitä, että Venäjällä on rikollinen hallinto, joka halusi lähettää myrkytyksellä viestin sitä vastustaville tahoille ja murhata Skripalin, joka teki yhteistyötä espanjalaisten viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien rikosten paljastamiseksi.

        #Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.#
        Poimin yhden kohdan, oletatko etteivät huippuagentit tiedä asiaa ennalta?

      • aina-sama-laulu
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        #Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.#
        Poimin yhden kohdan, oletatko etteivät huippuagentit tiedä asiaa ennalta?

        Luuletko huippuagenttien osaavan muuttua näkymättömiksi?

      • moloch_horridus
        Huomautttaja kirjoitti:

        Niin, kerro samalla milloin se novitshok sinne hotellihuoneeseen joutui? siinä tulee ensimmäinen seinä vastaan. Se on tiedettävä ja itse asiassa sekin, kenen toimesta se sinne joutui.
        Viikko ennen murhaa, päivä ennen murhaa, vuosi ennen murhaa?
        Tiedätkös, olet jälleen kerran hokemassa syyllistä ennen kuin tuomio on annettu oikeudessa. Joten syyllisiä ei ole vielä nähty.

        "Niin, kerro samalla milloin se novitshok sinne hotellihuoneeseen joutui? siinä tulee ensimmäinen seinä vastaan. Se on tiedettävä ja itse asiassa sekin, kenen toimesta se sinne joutui."

        Se joutui hotellihuoneeseen noiden GRU:n agenttien toimesta. Mitään muuta järkevää vaihtoehtoa ei ole, koska kyseessä on venäläinen sotilastason hermomyrkky, josta OPCW:kin kertoo, että se oli erittäin puhdasta, jolloin sen valmistuksen takana oli valtiollinen toimija.

        "Viikko ennen murhaa, päivä ennen murhaa, vuosi ennen murhaa?"

        Edellisenä päivänä, kun nuo murhayrityksen tekijät sen sinne veivät. Luuletko, että tavallisilla hotelliasukkailla aina silloin tällöin olisi joskus mukaan huippuluokan venäläistä sotilaallista hermomyrkkyä ja sitä voisi täten joskus löytyä mistä hotellihuoneesta tahansa? Noh, et sinäkään tietenkään niin tyhmä voi olla.

        "Tiedätkös, olet jälleen kerran hokemassa syyllistä ennen kuin tuomio on annettu oikeudessa. Joten syyllisiä ei ole vielä nähty."

        Haha. Kuten tiedät, tästä tapauksesta ei koskaan käydä oikeutta, koska Venäjän laki estää sen kansalaisten toimittamisen ulkomaille oikeudenkäyntiin ja siksi Britannia ei edes tehnyt luovutuspyyntöä ja Putin teki pari päivää ennen noiden agenttien paljastamista päätöksen, että nämä ovat valtion suojeluksessa. Se ei tietenkään silti estä ketään hiemankin järkeä ja rehellisyyttä omaavaa tietämästä ja sanomasta, että nuo miehet ovat murhaajia. Mutta onneksi Venäjä tulee saamaan lisää pakotteita ja Venäjästä tulee enemmän hylkiövaltio Putinin rikollisen politiikan ansiosta.

      • moloch_horridus
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        #Eipä heillä ollut vaihtoehtoa, koska turvakameroita on Britanniassa niin paljon.#
        Poimin yhden kohdan, oletatko etteivät huippuagentit tiedä asiaa ennalta?

        "Poimin yhden kohdan, oletatko etteivät huippuagentit tiedä asiaa ennalta?"

        Mitä ihmeen huippuagentteja? Venäläisiä törppöjä.

      • moloch_horridus

        "Höpön höpön, esität pelkkiä olettamia, joilla ei oikeuteen mennä, eikä taideta haastaa edes poissaolevina. Joten tyhjän päällä seisot,kuten britit tässä asiassa"

        Asiaa ei käsitellä oikeudessa, koska kuten kerroin, Venäjän laki ja Putinin määräys estävät toimittamasta noita murhaajia oikeuteen. Sen sijaan Venäjä paljastui jälleen kerran kansainväliseksi hylkiövaltioksi ja YK käsittelee asian ja lukuisat maat määräävät Venäjälle lisää ansaitttuja pakotteita sen rikoksista.

    • moloch_horridus

      Ja nyt verkkouutisista: "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."

      – Yksi asia joka on tulossa yhä selvemmäksi on, että Venäjän vakoojat eivät ole ovelia, ammattimaisia ja James Bondin kaltaisia. He ovat C-tason opiskelijoita D-tason yliopistoista jotka tekevät koko ajan virheitä ja jäävät kiinni, Bill Browder toteaa.

      • AleksanteriToinen

        #– Yksi asia joka on tulossa yhä selvemmäksi on, että Venäjän vakoojat eivät ole ovelia, ammattimaisia ja James Bondin kaltaisia. He ovat C-tason opiskelijoita D-tason yliopistoista jotka tekevät koko ajan virheitä ja jäävät kiinni, Bill Browder toteaa#
        Tämä on jo epätoivoista, nyt Britit kääntävät omat töppäilynsä uskoteltujen agenttien epäpätevyydeksi.
        Britit painuvat yhä syvemmälle valheiden suohon.

      • Huomautttaja

        Bill Browder, Putin verivihollisen kommentti, jota esittelet täällä uutisena? Ensinnäkin kyse oli eri henkilöistä kuin salisburyn epäillyt. Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan.
        Ymmärrän toki että Bill Browder antaa rutkasti vauhtia mielikuvituslaukallesi.

      • moloch_horridus
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        #– Yksi asia joka on tulossa yhä selvemmäksi on, että Venäjän vakoojat eivät ole ovelia, ammattimaisia ja James Bondin kaltaisia. He ovat C-tason opiskelijoita D-tason yliopistoista jotka tekevät koko ajan virheitä ja jäävät kiinni, Bill Browder toteaa#
        Tämä on jo epätoivoista, nyt Britit kääntävät omat töppäilynsä uskoteltujen agenttien epäpätevyydeksi.
        Britit painuvat yhä syvemmälle valheiden suohon.

        "Tämä on jo epätoivoista, nyt Britit kääntävät omat töppäilynsä uskoteltujen agenttien epäpätevyydeksi."

        Britit eivät ole tässä töpänneet mitenkään. Putin on, laittaessaan murhaajat Skripalin perään venäläisellä sotilastason hermomyrkyn kanssa siksi, että Skripal teki yhteistyötä espanjalaisten viranomaisten kanssa venäläisten oligarkkien rikosten paljastamiseksi.

        "Britit painuvat yhä syvemmälle valheiden suohon."

        Venäjä on esittänyt tästäkin Skripalien murhayrityksestä jo yli 30 erilaista valetta. Sinä tietysti uskot ne kaikki, mutta muut ymmärtävät kyllä mainiosti, mikä maa siellä valheiden suossa ui.

      • moloch_horridus
        Huomautttaja kirjoitti:

        Bill Browder, Putin verivihollisen kommentti, jota esittelet täällä uutisena? Ensinnäkin kyse oli eri henkilöistä kuin salisburyn epäillyt. Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan.
        Ymmärrän toki että Bill Browder antaa rutkasti vauhtia mielikuvituslaukallesi.

        "Bill Browder, Putin verivihollisen kommentti, jota esittelet täällä uutisena?"

        Ei, se ei ollut uutinen, vaan uutinen oli se, että venäläiset yrittiät murtautua OPCW:n tutkimuksiin ja jäivät taas kiinni. Browder vain kommentoi osuvasti venäläistn toimintaa.

        "Ensinnäkin kyse oli eri henkilöistä kuin salisburyn epäillyt."

        Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit.

        "Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan."

        Älä kehtaa.

        Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa."

        Verkkouutiset: "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi epäiltyä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."

        "Ymmärrän toki että Bill Browder antaa rutkasti vauhtia mielikuvituslaukallesi."

        Sinähän tässä jälleen kuvittelet jotain, mikä on täysin päinvastaista sille, mitä uutisissa oikeasti kerrotaan.

      • Muistutttaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Bill Browder, Putin verivihollisen kommentti, jota esittelet täällä uutisena?"

        Ei, se ei ollut uutinen, vaan uutinen oli se, että venäläiset yrittiät murtautua OPCW:n tutkimuksiin ja jäivät taas kiinni. Browder vain kommentoi osuvasti venäläistn toimintaa.

        "Ensinnäkin kyse oli eri henkilöistä kuin salisburyn epäillyt."

        Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit.

        "Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan."

        Älä kehtaa.

        Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa."

        Verkkouutiset: "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi epäiltyä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."

        "Ymmärrän toki että Bill Browder antaa rutkasti vauhtia mielikuvituslaukallesi."

        Sinähän tässä jälleen kuvittelet jotain, mikä on täysin päinvastaista sille, mitä uutisissa oikeasti kerrotaan.

        Mitähän noihin nyt vastaisi , on niin epätoivoista räpellystä sinulta.


        "Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit."
        Ei vaan tuon käsityksen sai sinun räpellyksestäsi, minkä olit tehnyt jutun perusteella :
        "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."
        "Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa.""
        Niin vakoilulaitteistoa, sitähän on monenlaista ja monella tavalla käytettävää, ei ne mitään fyysistä murtautumista tarkoita, molok.
        Joten joutavia kuvittelet, kuten aina, valitettavasti.

      • moloch_horridus
        Muistutttaja kirjoitti:

        Mitähän noihin nyt vastaisi , on niin epätoivoista räpellystä sinulta.


        "Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit."
        Ei vaan tuon käsityksen sai sinun räpellyksestäsi, minkä olit tehnyt jutun perusteella :
        "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."
        "Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa.""
        Niin vakoilulaitteistoa, sitähän on monenlaista ja monella tavalla käytettävää, ei ne mitään fyysistä murtautumista tarkoita, molok.
        Joten joutavia kuvittelet, kuten aina, valitettavasti.

        "Mitähän noihin nyt vastaisi , on niin epätoivoista räpellystä sinulta."

        Et kykene vastaaman, koska käsityksesi paljastuivat naurettaviksi jälleen kerran.

        "Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit."
        Ei vaan tuon käsityksen sai sinun räpellyksestäsi, minkä olit tehnyt jutun perusteella :
        "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."

        Se oli suora lainaus Verkkouutisista. Itse toki ymmärsin, ettei kyke ole samasta kaksikosta, oka yritti murhata Skripalit, mutta olisin toki voinut teille ymmärtämättömille kertoa sen.

        "Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa.""
        Niin vakoilulaitteistoa, sitähän on monenlaista ja monella tavalla käytettävää, ei ne mitään fyysistä murtautumista tarkoita, molok.
        Joten joutavia kuvittelet, kuten aina, valitettavasti."

        Sinä itsehän väitit näin:

        "Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan."

        ja uutinen kertoo toisin:

        "ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä"

        Kiitos tästä epäonnistumisesi todistuksesta jälleen kerran.

      • Muistutttaja
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mitähän noihin nyt vastaisi , on niin epätoivoista räpellystä sinulta."

        Et kykene vastaaman, koska käsityksesi paljastuivat naurettaviksi jälleen kerran.

        "Toki. Verkkouutisten artikkeli oli huonosti muotoiltu, koska siitä saattooi sada käsityksen, että kyse oli samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit."
        Ei vaan tuon käsityksen sai sinun räpellyksestäsi, minkä olit tehnyt jutun perusteella :
        "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua."

        Se oli suora lainaus Verkkouutisista. Itse toki ymmärsin, ettei kyke ole samasta kaksikosta, oka yritti murhata Skripalit, mutta olisin toki voinut teille ymmärtämättömille kertoa sen.

        "Iltasanomat: "Sveitsiläislehden lähteiden mukaan pidätyksessä ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä vaan kaksikolta otettiin talteen myös vakoilulaitteistoa.""
        Niin vakoilulaitteistoa, sitähän on monenlaista ja monella tavalla käytettävää, ei ne mitään fyysistä murtautumista tarkoita, molok.
        Joten joutavia kuvittelet, kuten aina, valitettavasti."

        Sinä itsehän väitit näin:

        "Toiseksi, kyseiset hemmot eivät suinkaan suunnitelleet murtautuvansa fyysisesti Sveitsiläiseen laboratorioon, vaan heitä epäiltiin tietomurron suunnittelusta kyseiseen lafkaan."

        ja uutinen kertoo toisin:

        "ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä"

        Kiitos tästä epäonnistumisesi todistuksesta jälleen kerran.

        Hehheh, olet huvittava selittelijä. Palataan alkuun, sinun sepustukseesi: "Ja nyt verkkouutisista: "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua.""


        Siis sinä väitit jutussasi hemmojen olleen samoja, kuin myös väitit heidän pitäneen murtautua Sveitsiläiseen laboratorioon.

        Molemmat väitteesi ovat sondaa, joita yrität jälkeenpäin selitellä, onneton. Olet kyllä säälittävä tapaus. Vastaisit edes omista kirjoituksistasi niin kuin mies, mutta kun ei niin ei.

      • moloch_horridus
        Muistutttaja kirjoitti:

        Hehheh, olet huvittava selittelijä. Palataan alkuun, sinun sepustukseesi: "Ja nyt verkkouutisista: "Hollantilaisen NRC:n uutisen mukaan kaksi Salisburyn myrkkyiskusta epäiityä Venäjän vakoojaa pidätettiin matkalla Sveitsiin Novichok-myrkkyä tutkivaan laboratorioon, johon heidän piti murtautua.""


        Siis sinä väitit jutussasi hemmojen olleen samoja, kuin myös väitit heidän pitäneen murtautua Sveitsiläiseen laboratorioon.

        Molemmat väitteesi ovat sondaa, joita yrität jälkeenpäin selitellä, onneton. Olet kyllä säälittävä tapaus. Vastaisit edes omista kirjoituksistasi niin kuin mies, mutta kun ei niin ei.

        "Siis sinä väitit jutussasi hemmojen olleen samoja, kuin myös väitit heidän pitäneen murtautua Sveitsiläiseen laboratorioon."

        Tietysti on liikaa vaadittu, että sinä olisit ymmärtänyt, että kyse oli lainauksesta Verkkouutisista, kun kerroin, että Ja nyt Verkkouutisista ja laitoin lisäksi kaksoispisteen ja lainausmerkit.

        "Molemmat väitteesi ovat sondaa, joita yrität jälkeenpäin selitellä, onneton. Olet kyllä säälittävä tapaus. Vastaisit edes omista kirjoituksistasi niin kuin mies, mutta kun ei niin ei."

        Haha. Ei minulla ole seliteltävää. Kuten kerroin, se oli suora lainaus Verkkouutisista. Itse toki ymmärsin, ettei kyse ole samasta kaksikosta, joka yritti murhata Skripalit, mutta olisin toki voinut teille ymmärtämättömille kertoa sen. Ja toisin kuin sinä väitit, uutisissa kerrottiin, että "ei ollut kyse vain epäillystä verkkohyökkäyksestä"

    • salainenvaleagentti

      Olematta puolelle tai toiselle kallellaan niin kyllähän britit voivat järjestää falseflaggejä kuin muutkin, jotta saadaan vähän pöhinää ja sota aikaiseksi. Pari näyttelijää kävelemään ympäriinsä, joista saadaan yllättäen passikuvan tarkat naamat mediaan ja sitten osoitellaan sormella muualle.

      • zabalax

        Ihme juttu, että ne sinun "näyttelijät" ovat Putininkin mielestä venäläisiä...

      • näinkinvoiolla
        zabalax kirjoitti:

        Ihme juttu, että ne sinun "näyttelijät" ovat Putininkin mielestä venäläisiä...

        Ties vaikka olisivat venäläisiä näyttelijöitä lomilla Skribalin kulmilla, joita brittiagentit ovat odotelleen ja lavastaneet heidät.

      • moloch_horridus

        "Olematta puolelle tai toiselle kallellaan niin kyllähän britit voivat järjestää falseflaggejä kuin muutkin, jotta saadaan vähän pöhinää ja sota aikaiseksi."

        Briteillä van ei ol mitään motivaatiota järjestellä pöhinää ja sotia.

        "Pari näyttelijää kävelemään ympäriinsä, joista saadaan yllättäen passikuvan tarkat naamat mediaan ja sitten osoitellaan sormella muualle."

        Pari GRU:n agenttia novitshokin kanssa. Et voinut nauramatta kirjoittaa moista hölynpölyä

      • moloch_horridus
        näinkinvoiolla kirjoitti:

        Ties vaikka olisivat venäläisiä näyttelijöitä lomilla Skribalin kulmilla, joita brittiagentit ovat odotelleen ja lavastaneet heidät.

        "Ties vaikka olisivat venäläisiä näyttelijöitä lomilla Skribalin kulmilla, joita brittiagentit ovat odotelleen ja lavastaneet heidät."

        Tai sitten voit käyttää järkeäsi ja ymmärtää, että nuo GRU:n agentit yrittivät Putinin käskystä murhata Skripalin, koska hän teki edelleen Espanjan viranomaisten kanssa yhteityötä venäläisten oligarkkien rikosten paljastamiseksi.

      • AleksanteriToinen

        Eikö sinulla ole minkäänlaisia vuoroja, nimittäin työhön joihin vetoat?
        Muut ja normaalisti noudattavat hyvin säännöllisiä aikoja ja kuitenkin sinä valehtelet 24 h palstalla?

      • moloch_horridus
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Eikö sinulla ole minkäänlaisia vuoroja, nimittäin työhön joihin vetoat?
        Muut ja normaalisti noudattavat hyvin säännöllisiä aikoja ja kuitenkin sinä valehtelet 24 h palstalla?

        Syyttelet taas valehtelusta, mutta et sitten kykene osoittamaan ensimmäistäkään. Ja ole huoleti, olen vapailla, joten voin kirjoittaa, koska haluan.

      • kuurupiiloako

        Voit, voit mutta älä sitten viitsisi keksiä juttuja, eihän ne tietysti muille kuulu, että sikäli.

      • kuurupiiloako

        Uskotko todella että tällaisen komennuksen saisivat jotkut aloittelevat untuvikot?
        Ne ovat todellisuudessa rautaisia ammattilaisia, joilla on etukäteen kaikkinainen mahdollinen tieto paikoista ja ennenkaikkea menettelytavoista.
        Elikkä näistä ei jää jälkiä, kuvista puhumattakaan, usko huviksesi ja siksi Britit ovat ajaneet itsensä todella noloon ja naurettavaan asemaan, josta ei oikein pysty kunnialla irtautumaan.

      • aina-sama-laulu
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Uskotko todella että tällaisen komennuksen saisivat jotkut aloittelevat untuvikot?
        Ne ovat todellisuudessa rautaisia ammattilaisia, joilla on etukäteen kaikkinainen mahdollinen tieto paikoista ja ennenkaikkea menettelytavoista.
        Elikkä näistä ei jää jälkiä, kuvista puhumattakaan, usko huviksesi ja siksi Britit ovat ajaneet itsensä todella noloon ja naurettavaan asemaan, josta ei oikein pysty kunnialla irtautumaan.

        Miten muka ei jäisi jälkeäkään, kun maa on täynnä valvontakameroita?

      • kuurupiiloako

        Sinua ei ole siunattu liialla mielikuvituksella, tosiasia kuitenkin on että huippuagentit eivät jää kiinni, kuten nyt tässä teatterissa.

      • kuurupiiloako
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Sinua ei ole siunattu liialla mielikuvituksella, tosiasia kuitenkin on että huippuagentit eivät jää kiinni, kuten nyt tässä teatterissa.

        Paljasta samalla se sininen nikkarisi jolla peukuttelet omia kommenttejasi.

      • aina-sama-laulu
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Sinua ei ole siunattu liialla mielikuvituksella, tosiasia kuitenkin on että huippuagentit eivät jää kiinni, kuten nyt tässä teatterissa.

        Eiväthän he ole kiinni jääneetkään, vaan pakenivat Venäjälle. Heidät on tunnistettu valvontakameroiden avulla, eikä niitä voi mitenkään välttää missään nykyaikaisessa kaupungissa.

      • aina-sama-laulu
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Paljasta samalla se sininen nikkarisi jolla peukuttelet omia kommenttejasi.

        Itselle vastailun tyylisi on aika kummallinen, mutta peilaa hyvin kirjoitustesi sisältöä. Miksi et muuten nyt käytä omaa sinistä nikkariasi, vaikka kaikki tietävät että olet AleksanteriToinen (jne.).

      • AleksanteriToinen

        Käytän kun käytän, aina en viitsi kirjautua, mutta sinä salailet?

        Yksinkertainen totuus on todettu moneen kertaan, jos myrkky todella oli mitä sen sanottiin olevan, miksi Skripal on edelleen elossa? Älä yritä, tämä on ihan asiallinen kysymys ja annoksiin ei kannata enää vedota?

      • aina-sama-laulu
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Käytän kun käytän, aina en viitsi kirjautua, mutta sinä salailet?

        Yksinkertainen totuus on todettu moneen kertaan, jos myrkky todella oli mitä sen sanottiin olevan, miksi Skripal on edelleen elossa? Älä yritä, tämä on ihan asiallinen kysymys ja annoksiin ei kannata enää vedota?

        Sen takia, että altistus ei ollut riittävä verrattuna onnistuneeseen tehohoitoon. Hermomyrkky on tunnistettu kiistatta Novitshokiksi riippumattoman laboratorion toimesta.

        Mitä siis salailen?

      • werrewwre
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Sen takia, että altistus ei ollut riittävä verrattuna onnistuneeseen tehohoitoon. Hermomyrkky on tunnistettu kiistatta Novitshokiksi riippumattoman laboratorion toimesta.

        Mitä siis salailen?

        Vai että kiistatta tunnistettu. Luitko tämän iltapäivälehdistä? Varmaan brittien laboratorioissa ei ole yhtään agenttia säätämässä tuloksia. Sieltä tulee tällaisessa tilanteessa aina haluttu tulos.

      • aina-sama-laulu
        werrewwre kirjoitti:

        Vai että kiistatta tunnistettu. Luitko tämän iltapäivälehdistä? Varmaan brittien laboratorioissa ei ole yhtään agenttia säätämässä tuloksia. Sieltä tulee tällaisessa tilanteessa aina haluttu tulos.

        Laboratorio on sveitsiläinen ja tuloksen sai lukea kyseisen laboratorion tiedotteesta.

      • werwerwe
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Laboratorio on sveitsiläinen ja tuloksen sai lukea kyseisen laboratorion tiedotteesta.

        Britit maksoivat tutkimukset? Hyvällä hinnalla saa minkä tahansa tuloksen. Tutkijat ja omistajat tietenkin kaikki viidennen polven sveitsiläisiä.

      • aina-sama-laulu
        werwerwe kirjoitti:

        Britit maksoivat tutkimukset? Hyvällä hinnalla saa minkä tahansa tuloksen. Tutkijat ja omistajat tietenkin kaikki viidennen polven sveitsiläisiä.

        Älä viitsi saivarrella. Tiedät itsekin asian todellisen laidan oikein hyvin. Tutkimuksen tilaaja oli OPCW.

      • moloch_horridus
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Voit, voit mutta älä sitten viitsisi keksiä juttuja, eihän ne tietysti muille kuulu, että sikäli.

        "Voit, voit mutta älä sitten viitsisi keksiä juttuja, eihän ne tietysti muille kuulu, että sikäli."

        Pannaanpa merkille, että tällaisen vaatimuksen esittää nyt toisella nimimerkillään nimimerkki AleksanteriToinen, joka paitsi vaatii muita kirjoittajia aina kirjoittamaan vain omalla rekisteröidyllä nimimerkillään, on myös esittänyt täällä keksityn jutun Carloksesta ja kun se paljastui, hän keksikin, että Carlos ei ole Carlos, vaan Anna.

      • moloch_horridus
        kuurupiiloako kirjoitti:

        Uskotko todella että tällaisen komennuksen saisivat jotkut aloittelevat untuvikot?
        Ne ovat todellisuudessa rautaisia ammattilaisia, joilla on etukäteen kaikkinainen mahdollinen tieto paikoista ja ennenkaikkea menettelytavoista.
        Elikkä näistä ei jää jälkiä, kuvista puhumattakaan, usko huviksesi ja siksi Britit ovat ajaneet itsensä todella noloon ja naurettavaan asemaan, josta ei oikein pysty kunnialla irtautumaan.

        "Uskotko todella että tällaisen komennuksen saisivat jotkut aloittelevat untuvikot?"

        En suinkaan. Nämäkin miehet olivat jo vuosia GRU:n palveluksessa.

        "Ne ovat todellisuudessa rautaisia ammattilaisia, joilla on etukäteen kaikkinainen mahdollinen tieto paikoista ja ennenkaikkea menettelytavoista."

        Ja sllti heidät on paljastettu tavallisten valvontakameroiden ja englantilaisten tarkkojen tutkimusten ansiosta. Kuten Bill Browder sanoo: "Yksi asia joka on tulossa yhä selvemmäksi on, että Venäjän vakoojat eivät ole ovelia, ammattimaisia ja James Bondin kaltaisia. He ovat C-tason opiskelijoita D-tason yliopistoista jotka tekevät koko ajan virheitä ja jäävät kiinni."

        "Elikkä näistä ei jää jälkiä, kuvista puhumattakaan, usko huviksesi ja siksi Britit ovat ajaneet itsensä todella noloon ja naurettavaan asemaan, josta ei oikein pysty kunnialla irtautumaan."

        Venäläiset agentit ovat hyviä ja jamesbondeja vain sinun mielikuvituksessasi, reaalimaailmassa he paljastuvat juuri näin. Noloon ja naurettavaan asemaan itsensä on ajanut taaskin vain Venäjä eikä se pääse rimpuilemaan itseään irti, vaikka se on levittänyt jo yli 30 eri valhetta Salisburyn myrkytyksistä. Uusin hupaisia kosto noille GRU:n murhaajille heidän epäonnistumisestaan on se, että nyt Venäjän media levittää heistä tietoa, että he olivat muka homopari, joka kävi Salisburyssa lemmenlomalla.

      • moloch_horridus

        "Annapa omat nikkarisi julki, minä ne tiedän?"

        Tietenkin tiedät, koska olen sinulle kertonut jo monta kertaa, että kirjoitan täällä vain ja ainostaan tällä yhdellä rekisteröidyllä nimimerkilläni.

      • Tiltun_Valehtelusta
        AleksanteriToinen kirjoitti:

        Käytän kun käytän, aina en viitsi kirjautua, mutta sinä salailet?

        Yksinkertainen totuus on todettu moneen kertaan, jos myrkky todella oli mitä sen sanottiin olevan, miksi Skripal on edelleen elossa? Älä yritä, tämä on ihan asiallinen kysymys ja annoksiin ei kannata enää vedota?

        No mutta TiltuToinen, sinähän olet tunnetusti patologinen valehtelija ; P

        "Verkkojulkaisut: Salisburyn myrkyttäjiksi syytetyt miehet ilmestyivät tyhjästä Venäjän väestörekisteriin vuonna 2009 – tukee epäilyä peitenimistä

        Toisen epäillyn henkilötietolomakkeeseen on merkitty puhelinnumero, joka kuuluu ilmeisesti Venäjän puolustusministeriölle."

        https://yle.fi/uutiset/3-10406985

        Mitäs tiltu tähän valehtelee ; P

      • zttrewrt
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Älä viitsi saivarrella. Tiedät itsekin asian todellisen laidan oikein hyvin. Tutkimuksen tilaaja oli OPCW.

        Tilauksen voi tehdä vaikka Putin tai brittien kuningatar, mutta laboratoriossa saattaa tapahtua mitä vain.

      • aina-sama-laulu
        zttrewrt kirjoitti:

        Tilauksen voi tehdä vaikka Putin tai brittien kuningatar, mutta laboratoriossa saattaa tapahtua mitä vain.

        Sinulla lienee näyttöä niistä tapahtumista laboratoriossa, vai oliko se sittenkin mielikuvituksen tuotosta?

      • moloch_horridus
        zttrewrt kirjoitti:

        Tilauksen voi tehdä vaikka Putin tai brittien kuningatar, mutta laboratoriossa saattaa tapahtua mitä vain.

        "Tilauksen voi tehdä vaikka Putin tai brittien kuningatar, mutta laboratoriossa saattaa tapahtua mitä vain."

        Näinpä juuri: Kun putinisti saa todisteet Venäjän rikoksista, hän kiistää tutkimusten puolueettomuuden, vaikka mikään maa tai taho ei tähän mennessä ole epäillyt OPCW:n puolueettomuutta ja ammattitaitoa. Putinisti ei kysykään todisteita siksi, että hän haluaisi tietää, mitä oikeasti on tapahtunut, vaan siksi, että hän voisi kiistää todisteet ja jatkaa valehteluaan.

    • moloch_horridus

      Skripalien murhayrityksen tehneistä GRU:n agenteista paljastuu uusia tietoja. Heistä ei ole venäläisissä rekistereissä mitään tietoja ennen vuotta 2009 ja ainakin toisen heistä passitietoihin oli merkitty "top-secret"-merkinnät, jotka on tyypillisesti varattu salaisten palvelujen agenteille ja numero, johon oli liitetty lause "älä anna tietoja" oli puolustuministerin numero. Venäjän propaganda ja Putin itse valehtelevat turhaan, että kyse olisi muka ollut siviileistä.

      • Bellingcattia

        Kas kun ei ollut Putinille numeroa, jos kyseiset tiedot pitää paikkansa niin Venäjällä viis veisataan siitä että jäävät kiinni. Toinen vaihtoehto ja todennäköisin on että britit itse myrkytti saadakseen syyttää Venäjää ja pakotteita lisää tai samasta syystä USA ja eri vehkeillä kuin hajuvesipullolla, mikä nyt on hupaisin väite asiassa. X-agentin ovella luulisi olevan turvakamerat ja kuvat murjaaneista miillonkahan ne julkaistaan. Bellingcatilla maailamassa on vain yksi syyllinen Venäjä, se sen tutkimuksista.

      • moloch_horridus
        Bellingcattia kirjoitti:

        Kas kun ei ollut Putinille numeroa, jos kyseiset tiedot pitää paikkansa niin Venäjällä viis veisataan siitä että jäävät kiinni. Toinen vaihtoehto ja todennäköisin on että britit itse myrkytti saadakseen syyttää Venäjää ja pakotteita lisää tai samasta syystä USA ja eri vehkeillä kuin hajuvesipullolla, mikä nyt on hupaisin väite asiassa. X-agentin ovella luulisi olevan turvakamerat ja kuvat murjaaneista miillonkahan ne julkaistaan. Bellingcatilla maailamassa on vain yksi syyllinen Venäjä, se sen tutkimuksista.

        "Kas kun ei ollut Putinille numeroa, jos kyseiset tiedot pitää paikkansa niin Venäjällä viis veisataan siitä että jäävät kiinni."

        Kyllä siellä nyt veisataan, koska pakotteet, jotka Venäjä sai tuosta murhayrityksestä ovat raskaammat kuin luulivat ja länsimaiden yhdistyminen Britannian taakse yllätti Putinin. Venäjän touhut kyllä ovat amatöörimaisia, siinä olet oikeassa.

        "Toinen vaihtoehto ja todennäköisin on että britit itse myrkytti saadakseen syyttää Venäjää ja pakotteita lisää tai samasta syystä USA ja eri vehkeillä kuin hajuvesipullolla, mikä nyt on hupaisin väite asiassa."

        Sepä ei ole lainkaan todennäköinen vaihtoehto, vaan pelkkä Venäjän propagandan vale. Britannian silloinen ulkoministeri Boris Johnson muuten sanoi äskettäin, että hänen ulkoministeriuransa pahin virhe oli luulla, että hän voisi normalisoida suhteet Venäjään. Briteillä tai USA:lla ei ollut mitään syytä myrkytykseen. Putinilla oli.

        "X-agentin ovella luulisi olevan turvakamerat ja kuvat murjaaneista miillonkahan ne julkaistaan"

        Ainakin Hesarin uutisen perusteella voisi päätell,ä että turvakamerakuvissa näkyy nuo myrkyttäjät, mutta siinä voi ola kyse virheellisestä suomennoksesta.

        ."Bellingcatilla maailamassa on vain yksi syyllinen Venäjä, se sen tutkimuksista."

        Bellingcat on hyvin luotettava kansalaisten tutkimusryhmä ja se on syyttänyt myös länsimaita. Venäjän propaganda vain syyttää sitä epäluotettavaksi, koska se on paljastanut Venäjän valheita.

      • BrititPaljastui
        Bellingcattia kirjoitti:

        Kas kun ei ollut Putinille numeroa, jos kyseiset tiedot pitää paikkansa niin Venäjällä viis veisataan siitä että jäävät kiinni. Toinen vaihtoehto ja todennäköisin on että britit itse myrkytti saadakseen syyttää Venäjää ja pakotteita lisää tai samasta syystä USA ja eri vehkeillä kuin hajuvesipullolla, mikä nyt on hupaisin väite asiassa. X-agentin ovella luulisi olevan turvakamerat ja kuvat murjaaneista miillonkahan ne julkaistaan. Bellingcatilla maailamassa on vain yksi syyllinen Venäjä, se sen tutkimuksista.

        Nyt britit on tyrineet totaalisesti kun ensin kerrottiin että myrkkypullo on löytynyt 9 km päästä myrkytyspaikasta ja heidän kertomuksensa mukaan nyt myrkyttäjät oli piilottaneet myrkyn lähelle myrkytys paikkaa tehdessään lenkin kaupungilla. 19 km lenkkiin menisi niin kauan aikaa, että he eivät olisi voineet olla niissä paikoissa, missä heidän on kerrottu olleen.

      • moloch_horridus
        BrititPaljastui kirjoitti:

        Nyt britit on tyrineet totaalisesti kun ensin kerrottiin että myrkkypullo on löytynyt 9 km päästä myrkytyspaikasta ja heidän kertomuksensa mukaan nyt myrkyttäjät oli piilottaneet myrkyn lähelle myrkytys paikkaa tehdessään lenkin kaupungilla. 19 km lenkkiin menisi niin kauan aikaa, että he eivät olisi voineet olla niissä paikoissa, missä heidän on kerrottu olleen.

        "Nyt britit on tyrineet totaalisesti kun ensin kerrottiin että myrkkypullo on löytynyt 9 km päästä myrkytyspaikasta ja heidän kertomuksensa mukaan nyt myrkyttäjät oli piilottaneet myrkyn lähelle myrkytys paikkaa tehdessään lenkin kaupungilla. 19 km lenkkiin menisi niin kauan aikaa, että he eivät olisi voineet olla niissä paikoissa, missä heidän on kerrottu olleen."

        Skripalin myrkyttäjien käyttämä myrkkypullo löytyi keräysastiasta, joka oli vajaan kilometrin päässä myrkyttäjien tiedetystä olinpaikasta. Iltasanomista löytyy kartta ja kuva 11:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005818086.html

        Anoat tyrijät ovat siis taas venäläiset, jotka käyttivät sotilastason hermomyrkkyä murhayritykseen Britanniassa.

      • öööökhänädä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Nyt britit on tyrineet totaalisesti kun ensin kerrottiin että myrkkypullo on löytynyt 9 km päästä myrkytyspaikasta ja heidän kertomuksensa mukaan nyt myrkyttäjät oli piilottaneet myrkyn lähelle myrkytys paikkaa tehdessään lenkin kaupungilla. 19 km lenkkiin menisi niin kauan aikaa, että he eivät olisi voineet olla niissä paikoissa, missä heidän on kerrottu olleen."

        Skripalin myrkyttäjien käyttämä myrkkypullo löytyi keräysastiasta, joka oli vajaan kilometrin päässä myrkyttäjien tiedetystä olinpaikasta. Iltasanomista löytyy kartta ja kuva 11:

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005818086.html

        Anoat tyrijät ovat siis taas venäläiset, jotka käyttivät sotilastason hermomyrkkyä murhayritykseen Britanniassa.

        Ainoat tyrijät on antivenäjäpropagandistit, jotka väittivät, että on käytetty vain sellaista myrkkyä, jota valmistetaan Venäjällä, jota vain venäläiset voivat käyttää ja tietenkin myrkky löydettiin keräilylaatikosta ja järkyttävän epäilyttävästä hajuvesipullosta ja hetihän se syyllinenkin tiedettiin... melkoisen uskottava tarina hehehehehe

        LOL

      • hehehehe

        Mielenkiintoista, että luodaan tarina venäläisagenteista jotka on liimanneet selkäänsä lapun "we did it!"

      • moloch_horridus
        hehehehe kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että luodaan tarina venäläisagenteista jotka on liimanneet selkäänsä lapun "we did it!"

        "Mielenkiintoista, että luodaan tarina venäläisagenteista jotka on liimanneet selkäänsä lapun "we did it!""

        Venäjän tiedustelupalveluille on noloa, että heidän agenttinsa paljastuivatkin tavallisiksi tumpeloiksi ja erityinen epäonnistuminen tuli vielä TV-haastattelussa, jossa he epäonnistuivat niin, etä tavalliset venäläisetkin nyt ymmärtävät Putinin hallinnon olleen myrkytyksen takana.

      • moloch_horridus
        öööökhänädä kirjoitti:

        Ainoat tyrijät on antivenäjäpropagandistit, jotka väittivät, että on käytetty vain sellaista myrkkyä, jota valmistetaan Venäjällä, jota vain venäläiset voivat käyttää ja tietenkin myrkky löydettiin keräilylaatikosta ja järkyttävän epäilyttävästä hajuvesipullosta ja hetihän se syyllinenkin tiedettiin... melkoisen uskottava tarina hehehehehe

        LOL

        "Ainoat tyrijät on antivenäjäpropagandistit, jotka väittivät, että on käytetty vain sellaista myrkkyä, jota valmistetaan Venäjällä, jota vain venäläiset voivat käyttää ja tietenkin myrkky löydettiin keräilylaatikosta ja järkyttävän epäilyttävästä hajuvesipullosta ja hetihän se syyllinenkin tiedettiin... melkoisen uskottava tarina hehehehehe

        LOL"

        Novitshokia ei tiedetä minkään muun maan kuin Venäjän valmistaneen. Uhri oli venäläinen maanpetturi, jonka kaltaisten Putin on luvannut saada maksaa tekonsa ja tekijät paljastuivat GRU:n agenteiksi vasta tarkkojen tutkimusten jälkeen. Myös heidän hotellihuoneestaan löytyi novitshok-jäämiä, vaikka he eivät käyneet siellä enää iskun jälkeen. Syylisyys on siis täysin selvä. Tyrijä oli iskun määräjä Putin ja GRU, joka toteutti sen.

    • NinpäNiin

      MTVn alkuperäisessä uutisessa myrkyn löytäjä on kertonut löytäneensä myrkkypullon hajuvesipakkauksessa maasta kotinsa lähettyviltä 9 kilometrin päässä Skripalin kodista mutta virallinen tarina kertoo että se löytyi keräilylaatikosta alle kilometrin päästä Sripalien kodista. Sovitetaanko nyt todisteita virallisen tutkinnan mukaisiksi.

      • moloch_horridus

        "MTVn alkuperäisessä uutisessa myrkyn löytäjä on kertonut löytäneensä myrkkypullon hajuvesipakkauksessa maasta kotinsa lähettyviltä 9 kilometrin päässä Skripalin kodista mutta virallinen tarina kertoo että se löytyi keräilylaatikosta alle kilometrin päästä Sripalien kodista. Sovitetaanko nyt todisteita virallisen tutkinnan mukaisiksi."

        Löytäjä oli pitkään tiedottomana ja sen jälkeen hänen muistinsa pätki, hän ei aluksi vain muistanut löytöpaikkaa. Britannian viranomaiset muuten kertoivat, että heillä on näiden julkisuudessa esitettyjen todisteiden lisäksi runsaasti muitakin todisteita noiden GRU:n agenttien syyllisyydestä.

      • öööökhänädä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "MTVn alkuperäisessä uutisessa myrkyn löytäjä on kertonut löytäneensä myrkkypullon hajuvesipakkauksessa maasta kotinsa lähettyviltä 9 kilometrin päässä Skripalin kodista mutta virallinen tarina kertoo että se löytyi keräilylaatikosta alle kilometrin päästä Sripalien kodista. Sovitetaanko nyt todisteita virallisen tutkinnan mukaisiksi."

        Löytäjä oli pitkään tiedottomana ja sen jälkeen hänen muistinsa pätki, hän ei aluksi vain muistanut löytöpaikkaa. Britannian viranomaiset muuten kertoivat, että heillä on näiden julkisuudessa esitettyjen todisteiden lisäksi runsaasti muitakin todisteita noiden GRU:n agenttien syyllisyydestä.

        Sehän on vain sopivaa, että luodaan "todisteeksi" nostradamusmaisen monitulkintainen tarina. Sen verran haiseva tarina on, että siihen ei voi luottaa kuin sinisilmäinen ryssäfoobikko, joka uskoo kaiken venäjän vastaisen propagandan.

      • moloch_horridus
        öööökhänädä kirjoitti:

        Sehän on vain sopivaa, että luodaan "todisteeksi" nostradamusmaisen monitulkintainen tarina. Sen verran haiseva tarina on, että siihen ei voi luottaa kuin sinisilmäinen ryssäfoobikko, joka uskoo kaiken venäjän vastaisen propagandan.

        "Sehän on vain sopivaa, että luodaan "todisteeksi" nostradamusmaisen monitulkintainen tarina. Sen verran haiseva tarina on, että siihen ei voi luottaa kuin sinisilmäinen ryssäfoobikko, joka uskoo kaiken venäjän vastaisen propagandan."

        Sen verran haisee tuo sinun oma kirjoituksesi, kun et kykene selittämään, että miksi noiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä, että luokitellaan se tiltun tekeleeksi.

    • öhöhöhöhups

      Sgöttländ Yääärd mokasi kuvankäsittelyssään. Luuli, ettei kukaan huomaa. http://kuvanjako.fi/5nhxj.jpg Hups!

      Mokasivathan antivenäjäpropagandistit myös MH17:n kanssa. Hups!

      • moloch_horridus

        Venäjän propaganda on esittänyt MH17:n pudotuksesta yli 60 eri valetta peitelläkseen Venäjän armeijan syyllisyyttä tuohon rikokseen ja Skripalien murhayrityksestä yli 30 eri valhetta peitelläkseen Venäjän hallinnon syyllisyyttä siihen. Sinä tietysti uskot ne kaikkki. Vai uskotko niistä vain puolet?

      • öhöhöhöhups
        moloch_horridus kirjoitti:

        Venäjän propaganda on esittänyt MH17:n pudotuksesta yli 60 eri valetta peitelläkseen Venäjän armeijan syyllisyyttä tuohon rikokseen ja Skripalien murhayrityksestä yli 30 eri valhetta peitelläkseen Venäjän hallinnon syyllisyyttä siihen. Sinä tietysti uskot ne kaikkki. Vai uskotko niistä vain puolet?

        Höpö höpö. Antivenäjäpropagandistit on pistänyt liikkeelle kaikenlaista hömppää Venäjän nimissä. Se on propagandaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Paska maahan Venäjä on, mutta onko tämä ylitsepursuava keinotekoinen viha nyt mistään kotoisin?

      • moloch_horridus
        öhöhöhöhups kirjoitti:

        Höpö höpö. Antivenäjäpropagandistit on pistänyt liikkeelle kaikenlaista hömppää Venäjän nimissä. Se on propagandaa sanan varsinaisessa merkityksessä. Paska maahan Venäjä on, mutta onko tämä ylitsepursuava keinotekoinen viha nyt mistään kotoisin?

        "Höpö höpö. Antivenäjäpropagandistit on pistänyt liikkeelle kaikenlaista hömppää Venäjän nimissä."

        Nämä valheet ovat peräisin Putinilta, Lavrovilta, Shoigulta, Venäjän puolustumisteriöltä ja RT-kanavalta ym. muilta Venäjän hallinnon hallitsemilta medioilta. Tiltujen omia valheita ei kukaan jaksa laskea.

        "Se on propagandaa sanan varsinaisessa merkityksessä."

        Sinä et näe sitä propagandana, että Venäjän rikollinen hallinto levittää MH17-koneen pudotuksesta yli 60 ei valhetta peitelläkseen oman armeijansa syylisyyttä MH17-koneen pudotukseen etkä sitä, että Skripalien murhayrityksen syyllisyyttään peitelläkseen se levittää yli 30 valhetta.

        "Paska maahan Venäjä on, mutta onko tämä ylitsepursuava keinotekoinen viha nyt mistään kotoisin? "

        Rikollinen syyttää että kyse on keinotekoisesta vihasta kun kyse on rikosten paljastamisesta.

    • öööh.mitääää

      Mitä seuraavaksi? Mistä maasta löytyy murhattu poliitikko ja heti sen perään ase roskalaatikosta, josta löydetään venäläisagentin sormenjäljet, joka ei ollut olemassa ennen murhaa??? Eiku eiku... Lontoosta löytyy räjähtämätön salkkupommi, jossa on vain venäläistä uraania ja kaikki tekstit on kyrillisillä aakkosilla!! Varmaan kohta Putin on nähty ilman paitaa jossain rikospaikalla ratsastamassa karhulla. Ööööh eiku....

      • moloch_horridus

        "Mitä seuraavaksi? Mistä maasta löytyy murhattu poliitikko ja heti sen perään ase roskalaatikosta, josta löydetään venäläisagentin sormenjäljet, joka ei ollut olemassa ennen murhaa??? Eiku eiku... Lontoosta löytyy räjähtämätön salkkupommi, jossa on vain venäläistä uraania ja kaikki tekstit on kyrillisillä aakkosilla!! Varmaan kohta Putin on nähty ilman paitaa jossain rikospaikalla ratsastamassa karhulla. Ööööh eiku..."

        Venäjä sai tästä murhayrityksestä sen verran kovat pakotteet, ettei sillä lienee halukkuutta uusiin yrityksiin ulkomailla. Sen sijaan Pussy riotin jäsen sai juuri huomata, että myrkyt ovat edelleen käytössä kotimaassa. Hupaisaa muuten, miten te tiltut aikaisemmin selittelitte, ettei ole mitään todisteita Venäjän osallisuudesta myrkytyseen ja nyt kun saitte niitä, niin valitatte, että todisteet Venäjän osallisuudesta myrkytykseen ovat liian selvät.

    • sssssssssdff

      dddd

    • SBoss

      Molokki on seonnut noilla myrkkyjutuillaan, onhan sen kaikki muutkin jutut pelkkää puuta heinää.
      Ihmekkö tuo kun trollaa tunti toisensa jälkeen, sekoaa siinä kuka hyvänsä.

      Tosiasia nyt kuitenkin on se, ettei uskottavia todisteita ole lyöty pöytään myrkkyjutusta, enemmän uskottavaa on lavastus.

      • moloch_horridus

        "Molokki on seonnut noilla myrkkyjutuillaan, onhan sen kaikki muutkin jutut pelkkää puuta heinää.
        Ihmekkö tuo kun trollaa tunti toisensa jälkeen, sekoaa siinä kuka hyvänsä."

        Jos nyt mietitään millaisia juttuja sinä tänne kirjoittelet, niin on selvää kumpi meistä on sekaisin trollauksestaan. Muistapa vaikka kuinka kivenkovaan väitit, että Venäjän propagandan hahmo Carlos onkin Anna, sen jälkeen kun hän hän paljastui maksetuksi rikolliseksi.

        "Tosiasia nyt kuitenkin on se, ettei uskottavia todisteita ole lyöty pöytään myrkkyjutusta, enemmän uskottavaa on lavastus."

        Kukaan ei ole esimerkiksi vielä kyennyt selittämään novitshok-jäämiä noiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta, kun he eivät siellä käyneet enää myrkytyksen jälkeen, jos he eivät ole syyllisiä. Lavastukseen taas ei kukaan tervejärkinen usko hetkeäkään. Britannian tuolloinen ulkoministeri Boris Johnson kertoi juuri haastattelussa, että hänen suurin virheensä ulkoministerinä oli luulo, että Venäjän kanssa britaania voisi rakentaa normalit suhteet.

      • EiYllätys

        Niin siinä käy jos toistaa valtamedian lööpit kommentteina ilman omaa harkintaa ja tarkistusta. Nykyään niinkuin ennenkin eri tahot julkaisevat varmoina tietoina vääräksi tietämiään asioita ja valtamedia toistaa ne tosiasioina tai lainaavat muilta lehdiltä. Länsimaat toimii kuitenkin melkolailla samoin flashflag operaatioissaan ensin syytökset sitten sota tai pakotteet. May, Merkel ja Liettuan pm tuntevat toisensa jo lapsuudestaan ja kuuluvat natsimielisiin sukuihin.

      • moloch_horridus
        EiYllätys kirjoitti:

        Niin siinä käy jos toistaa valtamedian lööpit kommentteina ilman omaa harkintaa ja tarkistusta. Nykyään niinkuin ennenkin eri tahot julkaisevat varmoina tietoina vääräksi tietämiään asioita ja valtamedia toistaa ne tosiasioina tai lainaavat muilta lehdiltä. Länsimaat toimii kuitenkin melkolailla samoin flashflag operaatioissaan ensin syytökset sitten sota tai pakotteet. May, Merkel ja Liettuan pm tuntevat toisensa jo lapsuudestaan ja kuuluvat natsimielisiin sukuihin.

        "Niin siinä käy jos toistaa valtamedian lööpit kommentteina ilman omaa harkintaa ja tarkistusta. Nykyään niinkuin ennenkin eri tahot julkaisevat varmoina tietoina vääräksi tietämiään asioita ja valtamedia toistaa ne tosiasioina tai lainaavat muilta lehdiltä. Länsimaat toimii kuitenkin melkolailla samoin flashflag operaatioissaan ensin syytökset sitten sota tai pakotteet. May, Merkel ja Liettuan pm tuntevat toisensa jo lapsuudestaan ja kuuluvat natsimielisiin sukuihin."

        Tässäkin tapauksessa paitsi media myös kansainvälinen yhteisö olivat oikeassa, kun syylliseksi epäiltiin Venäjää alusta alkaen. Turha selitellä falseflag ja flashflag-operaatioisa, mikä se sitten lieneekään. Ja jos joku maa ja sen johto nykyisin toimii kuten natsit aikoinaan, niin se on Venäjä.

      • BottiEiTajuu
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Niin siinä käy jos toistaa valtamedian lööpit kommentteina ilman omaa harkintaa ja tarkistusta. Nykyään niinkuin ennenkin eri tahot julkaisevat varmoina tietoina vääräksi tietämiään asioita ja valtamedia toistaa ne tosiasioina tai lainaavat muilta lehdiltä. Länsimaat toimii kuitenkin melkolailla samoin flashflag operaatioissaan ensin syytökset sitten sota tai pakotteet. May, Merkel ja Liettuan pm tuntevat toisensa jo lapsuudestaan ja kuuluvat natsimielisiin sukuihin."

        Tässäkin tapauksessa paitsi media myös kansainvälinen yhteisö olivat oikeassa, kun syylliseksi epäiltiin Venäjää alusta alkaen. Turha selitellä falseflag ja flashflag-operaatioisa, mikä se sitten lieneekään. Ja jos joku maa ja sen johto nykyisin toimii kuten natsit aikoinaan, niin se on Venäjä.

        Botti ei oikein tajua kirjoitusta mutta ei se haittaa mutta falseflag operaatio on hyökkäys ja siitä syyttäminen vihollista ja skripalien tapauksessa esim. britit teki myrkkyhyökkäyksen ja syytti venäjää. Onko se totta on eri asia, mutta jotain hämärää kun myrkyn löytöpaikka vaihtuu alkuperäisestä viittaa falseflag operaatioon. Syytösten kohteen on mahdonta puolustautua kun tutkinta on syyttävällä osapuolella ja on sille turvallinen paljastumisen kannalta. Viranomaisten teettämiä murhia tehdään joka maassa että sillä perusteella voi nimitellä natsimaiksi kaikkia maita eikä olla vain NATOn hyödyllinen idiootti. Botille tämän ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa että jatkaa vain valtamedian lööppien toistelua kommenteissaan.

      • TutkimusUusittava
        BottiEiTajuu kirjoitti:

        Botti ei oikein tajua kirjoitusta mutta ei se haittaa mutta falseflag operaatio on hyökkäys ja siitä syyttäminen vihollista ja skripalien tapauksessa esim. britit teki myrkkyhyökkäyksen ja syytti venäjää. Onko se totta on eri asia, mutta jotain hämärää kun myrkyn löytöpaikka vaihtuu alkuperäisestä viittaa falseflag operaatioon. Syytösten kohteen on mahdonta puolustautua kun tutkinta on syyttävällä osapuolella ja on sille turvallinen paljastumisen kannalta. Viranomaisten teettämiä murhia tehdään joka maassa että sillä perusteella voi nimitellä natsimaiksi kaikkia maita eikä olla vain NATOn hyödyllinen idiootti. Botille tämän ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa että jatkaa vain valtamedian lööppien toistelua kommenteissaan.

        Myrkkypullon löytöpaikan vaihtaminen laittaa koko tutkimuksen oikeellisuuden kyseen alaiseksi ja lisäksi Skripalit vastaanottaneen lääkärin havainto että Skripaleita ei ollut myrkytetty hermomyrkyllä lisää vielä enemmän epäilyksiä brittien tutkimuksiin ja viranomaisen lausunto kun myrkkypullo löytyi että eipä hypätä heti johtopäätöksiin vihjaa jostain muusta kuin mitä mediassa on toitettu. Lisäksi bellingcatin liittyminen tutkimuksiin viittaa vahvasti huijaukseen, myrkytystutkimus vaatisi ulkopuolisen tutkimuksen jota syyttävä maa ja syytetty maa valvoisi.

      • moloch_horridus
        BottiEiTajuu kirjoitti:

        Botti ei oikein tajua kirjoitusta mutta ei se haittaa mutta falseflag operaatio on hyökkäys ja siitä syyttäminen vihollista ja skripalien tapauksessa esim. britit teki myrkkyhyökkäyksen ja syytti venäjää. Onko se totta on eri asia, mutta jotain hämärää kun myrkyn löytöpaikka vaihtuu alkuperäisestä viittaa falseflag operaatioon. Syytösten kohteen on mahdonta puolustautua kun tutkinta on syyttävällä osapuolella ja on sille turvallinen paljastumisen kannalta. Viranomaisten teettämiä murhia tehdään joka maassa että sillä perusteella voi nimitellä natsimaiksi kaikkia maita eikä olla vain NATOn hyödyllinen idiootti. Botille tämän ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa että jatkaa vain valtamedian lööppien toistelua kommenteissaan.

        "Botti ei oikein tajua kirjoitusta mutta ei se haittaa mutta falseflag operaatio on hyökkäys ja siitä syyttäminen vihollista ja skripalien tapauksessa esim. britit teki myrkkyhyökkäyksen ja syytti venäjää."

        Minä tiedän kyllä mikä on falseflag-operaatio, mutta sinä puhut flashflag-operaatiosta. Ja toisin kun selittelet rikollisen Venäjän hallinnon puolesta, mitään falseflag-operaatiota ei ollut. On täysin järjetön ja reaalimaailmasta irti oleva hulluus, että Britannia olisi iskenyt venäläistä maanpetturia ja muita siviilejä vastaan omalla maaperällään venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä. Sellaisen esittäminen vakavalla naamalla julkisella keskustelupalstalla osoittaa jo tuollaisen kirjoittajan mielenterveyden järkkyneen. Samaa tietysti osoittaa tavallisen suomalaisen nettikirjoittelijan luuleminen botiksi.

        "Onko se totta on eri asia, mutta jotain hämärää kun myrkyn löytöpaikka vaihtuu alkuperäisestä viittaa falseflag operaatioon."

        Jokainen ymmärtää, ettei se ole totta. Syylliset lisäksi tiedetään jo. kaksi venäläistä GRU:n agenttia.

        "Syytösten kohteen on mahdonta puolustautua kun tutkinta on syyttävällä osapuolella ja on sille turvallinen paljastumisen kannalta."

        Tässä tapauksessahan syylliset voisivat matkustaa Britanniaan ja kertoa tietonsa heiän käskijistään. Varmasti saisivat syytesuojan.

        "Viranomaisten teettämiä murhia tehdään joka maassa että sillä perusteella voi nimitellä natsimaiksi kaikkia maita eikä olla vain NATOn hyödyllinen idiootti."

        Kuvittelet Venäjän toimintatavan muihin maihin: On aivan varmaa, ettei sim Suomen valtio ole tietoisesti murhannut ketään viimeisien kymmenten vuosien aikana.

        "Botille tämän ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa että jatkaa vain valtamedian lööppien toistelua kommenteissaan."

        Et taida tietää, mikä on botti. Vinkkinä sinulle, selllainen ei vastaile viesteihisi. ja edelleen, kyse ei ole mean otiskoista, vaan tiedoista noiden otiskoin takana. Esim. siitä, että noiden GRU:n murhaajien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä.

      • moloch_horridus
        BottiEiTajuu kirjoitti:

        Botti ei oikein tajua kirjoitusta mutta ei se haittaa mutta falseflag operaatio on hyökkäys ja siitä syyttäminen vihollista ja skripalien tapauksessa esim. britit teki myrkkyhyökkäyksen ja syytti venäjää. Onko se totta on eri asia, mutta jotain hämärää kun myrkyn löytöpaikka vaihtuu alkuperäisestä viittaa falseflag operaatioon. Syytösten kohteen on mahdonta puolustautua kun tutkinta on syyttävällä osapuolella ja on sille turvallinen paljastumisen kannalta. Viranomaisten teettämiä murhia tehdään joka maassa että sillä perusteella voi nimitellä natsimaiksi kaikkia maita eikä olla vain NATOn hyödyllinen idiootti. Botille tämän ymmärtäminen näyttää olevan liian vaikeaa että jatkaa vain valtamedian lööppien toistelua kommenteissaan.

        "Myrkkypullon löytöpaikan vaihtaminen laittaa koko tutkimuksen oikeellisuuden kyseen alaiseksi"

        Ei laita. Löytäjällä oli alussa herättyään koomasta muistivaikeuksia.

        "ja lisäksi Skripalit vastaanottaneen lääkärin havainto että Skripaleita ei ollut myrkytetty hermomyrkyllä lisää vielä enemmän epäilyksiä brittien tutkimuksiin"

        Mitään todellista epäilystä siitä, että Skripalit myrkytettiin novitshokilla ei ole.

        "ja viranomaisen lausunto kun myrkkypullo löytyi että eipä hypätä heti johtopäätöksiin vihjaa jostain muusta kuin mitä mediassa on toitettu."

        Sinulle eivät median uutiset kelpaa vain siksi, että niissä paljastuu Venäjän ja sen GRU:n agenttien syyllisyys Skripalien murhayritykseen.

        "Lisäksi bellingcatin liittyminen tutkimuksiin viittaa vahvasti huijaukseen,"

        Vastoin luulojasi ja Venäjän propagandan väitteitä, Bellingcat on luotettava kansalaistutkimusjärjestö, mutta brittiviranomaiset tietysti olivat omin keinoinsa selvittäneet jo kauan ennen Bellingcatia, että kyseessä oli GRU:n agentit, aivan kuten he ilmoittivat jo aikoja sitten.Bellingcat vain vahvisti tuon uutisen omilla keinoillaan.

        "myrkytystutkimus vaatisi ulkopuolisen tutkimuksen jota syyttävä maa ja syytetty maa valvoisi."

        Britannia toki tutkii itse omalla maaperällään tapahuneen murhayrityksen eikä syyllisiä ikinä tietenkään missään päästetä sotkemaan tutkimuksia.

      • moloch_horridus

        "Taas tuli totuuden vastaista tietoa myrkkyä ei ole todistettu venäläiseksi novitsokiksi vaan ainoastaan hermomyrkyksi opcw ei ole omin sanoin oikein sanonut mitä myrkkyä se on vaan on mennyt englannin myrkkyväittämien novitsokista takse piiloon js julistanut tutkimukset salaisiksi."

        OPCW on kertonut, että kyse oli erittäin puhtaasta novitshokista. Se on venäläinen sotilastason hermomyrkky ja koska se oli niin puhdasta, sen valmistukseen on tarvittu valtiollisen tason toimija. OPCW ei kuitenkaan tietenkään ottanut kanta siihen, että kyse oli Venäjän almistamasta ja Britanniaan toimittamasta myrkystä.

        "Englantikaan ei pysty todistamaan mistä maasta myrkky on mutta se pystyy propagandamielessä sanomaan että se on venäläistä novitsokkia niinkuin bottikin tekee."

        Unohdit jo, että Britannia on todistanut, että venäläiset GRU:n agentit yrittivät murhayritystä tuolla venäläisellä sotilastson hermomyrkyllä. Venäjän hallinto on siis todistetusti syyllinen.

        "Kun tutkimusta on peukaloitu mistä tietää missä on toimittu oikein ja missä ei eli onko novitsokväitteet epäiltyjen huoneessa totta vai ei."

        Tutkimusta ei ole peukaloitu. Sellaista toki väittää perättömästi ja ilman todisteita Venäjän propaganda. Oikeat syylliset tiedetään kuitenkin jo esim. noista novitshok-jäämistä noiden GRU.n agenttien hotellihuoneesta.

        "Miesten gru menneisyytestäkään ei ole kuin huijaribellingcatin vakuutus ja tietysti botti on samaa mieltä."

        Britannia tiesi jo ennen Bellingcatin tekemiä tutkimuksia, että kyse on aktiivipalveluksessa olevista GRU:n miehistä omilla tutkimusmenetelmillään, joita se ei tietenkään paljasta, kuten sanoin. Ja Bellingcat on luotettava tutkimusyhteisö. Et vieläkään muuten näköjään tiedä, mikä btti on ja miten se toimii, kun syytät sinulle vastaavaa kirjoittajaa botiksi. Otapa huviksesi selvää vaikka googlaamalla, niin homaat, miten väärässä taas oletkaan.

        "USA on tappanut tuhansia amerikkalaisia asiaa tutkineen Tim Weinerin mukaan ja tappaminen jatkuu samoin Nato tapattaa ihmisiä eli niille natsi nimitys kuuluu paremmin kuin venäjälle"

        Juu juu. Mutku USA. Tosiasiassa NATO on sitoutunut rauhaan ja yhteistyöhön eikä se taatusti tapata ihmisiä.

        "mutta voi kaikkia tietekin syyttää natseiksi jos siltä tuntuu."

        Sinustahan se siltä tuntuu, katsos kun Venäjän propaganda leimaa ihmisiä natseiksi ihan ilman syytä, vaikka jos katsotaan Venäjän toimintaa nykysn, niin se on selvästi ottanut oppia Natsi-Saksasta.

        "USA, NATO ja NATOmaat ovat tappaneet ja tapattanneet miljoonia ihmisiä muualla kuin USAssa, että niitä voisi kutsua myös massamurhaajiksi."

        Huoh. Myös slloin kun Venäjää kutsuttiin Neuvostoliitoksi, se tappoi miljoonia ihmisiä.

        "Kyllä suomessakin viranomaiset teettävät ja tekevät murhia silloin tällöin, mutta niitä kutsutaan onnettomuuksiksi ja itsepuolustukseksi. Missä tynnyrissä botti oikein elää?"

        Jos viranomaiset kerran tai pari kertaa vuodessa ampuvat rikollisen, joka hyökkää aseellisesti heitä päin, kyseessä ei ole millään mittapuulla murha, niin kuin Venäjän hallinnon murhat putinin hallinnon vastustajia kohtaan ovat.

      • VerisetOligarkit

        Suuremmassa mittakaavassa syyllisiä on lännen alle 10000 oligarkkia jotka hallitsevat maailmaa kaaoksella ja Skripalien myrkytys on tällaisesta kaaostamisesta oiva esimerkki. Länsimaista demokratiaa ei ole ikinä ollutkaan politiikkoja, pankkeja, teollisuutta, kauppaa, maataloutta, armeijoita ja tiedustelua ohjaa oligarkit ja heillä on valta maan päällä ja taivaassa ja niiden välissä sekä valta päättä sodista. Äänestäminen on aivan turha toimenpide ellei oligarkeilta saada ehdotonta valtaa pois ja EU vielä lisää oligarkkien valtaa kun on niiden hanskassa, mutta jos joku yrittää tätä oligarkkien valtaa horjuttaa niin menettää varmasti henkensä näin kertoo oligarkkien apulaisena toiminut Berndsen, joka oli menettää henkensä lopetettuaan oligarkkien avustamisen. Päästäkseen oligarkkien sisäpiiriin on kertojan mukaan tapettava pikkulapsi.

      • moloch_horridus
        VerisetOligarkit kirjoitti:

        Suuremmassa mittakaavassa syyllisiä on lännen alle 10000 oligarkkia jotka hallitsevat maailmaa kaaoksella ja Skripalien myrkytys on tällaisesta kaaostamisesta oiva esimerkki. Länsimaista demokratiaa ei ole ikinä ollutkaan politiikkoja, pankkeja, teollisuutta, kauppaa, maataloutta, armeijoita ja tiedustelua ohjaa oligarkit ja heillä on valta maan päällä ja taivaassa ja niiden välissä sekä valta päättä sodista. Äänestäminen on aivan turha toimenpide ellei oligarkeilta saada ehdotonta valtaa pois ja EU vielä lisää oligarkkien valtaa kun on niiden hanskassa, mutta jos joku yrittää tätä oligarkkien valtaa horjuttaa niin menettää varmasti henkensä näin kertoo oligarkkien apulaisena toiminut Berndsen, joka oli menettää henkensä lopetettuaan oligarkkien avustamisen. Päästäkseen oligarkkien sisäpiiriin on kertojan mukaan tapettava pikkulapsi.

        Kaikenlaista sinäkin uskot. Mitä muuten sanot siihen, että Danske bankinV iron haaraosasto on jäänyt kiinni satojen miljardien eurojen rahanpesusta Putinin kavereille ja ystäville, venäläisille oligarkeille? Summan kuitenkin arvioidaan olevan vain 5% siitä summasta, mitä he ovat pelkästään Viron kautta vieneet Venäjältä. Skripalien myrkytys on osoitus vain Venäjän hallinnon rikollisesta luonteesta, siitähän jäi kiinni kaksi Venäjän GRU:n työäntekijää.

      • BottiTynnyrissä
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kaikenlaista sinäkin uskot. Mitä muuten sanot siihen, että Danske bankinV iron haaraosasto on jäänyt kiinni satojen miljardien eurojen rahanpesusta Putinin kavereille ja ystäville, venäläisille oligarkeille? Summan kuitenkin arvioidaan olevan vain 5% siitä summasta, mitä he ovat pelkästään Viron kautta vieneet Venäjältä. Skripalien myrkytys on osoitus vain Venäjän hallinnon rikollisesta luonteesta, siitähän jäi kiinni kaksi Venäjän GRU:n työäntekijää.

        Ei se ole mikään uskon asia kun asian kertoo oligarkkeihin kuulunut mies. Ei muuten olisi selitettävissä maailmassa riehuvat sodat, ellei niiden takana olisi joku epäparlamentaarinen ökyrikkaiden rikollisjoukko, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa. EUssa oligarkit käyttää epäsuorasti valtaa, oligarkkien lobbarit ohjaavat EUn toimintoja lobbaamalla parlamenttiä ja komissaareita ja virkamiehiä ja osallistuvat lainvalmisteluun. Lobbareita on EUssa laskettu olevan kuusi yhtä parlamenttiedustajaa kohden. Parlamentti saattaa saada itsenäisesti päättää kellojen siirtelyn lopettamisesta mutta ei sekään ole varmaa. Virossa on varmasti pesty rikollisesti venäjällä hankittua rahaa tai veronkiertoon liittyvää piilottelua, joka sitten on saattanut palata Venäjälle ja kyseessä on tyypillinen kapitalismin maan toimi, jota Suomessakin harrastetaa rikolliset ja ökyrikkaat. Venäjällä on omat oligarkit jotka toimii varmaan samalla tavalla kuin muuallakin, mutta ne ei kuulune länneen oligarkkiyhdistykseen ainakaan vielä. Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa, Saulilla ei liene sitä vaaraa niin hyvin on liehakoinut lännen oligarkkeja. Suomessa oligarkkien valta näkyy muunmuassa soten valmistelussa jossa kansainväliset terveysalan yritysten lobbarit osallistuivat kokoomuksen kannan valmisteluun sotelakeihin. Lisäksi tp-utva on ottanut itselleen vallan päättää eduskunnalta, jonkalaista järjestelyä ei ole missään muussa pohjoismaassa.

      • moloch_horridus
        BottiTynnyrissä kirjoitti:

        Ei se ole mikään uskon asia kun asian kertoo oligarkkeihin kuulunut mies. Ei muuten olisi selitettävissä maailmassa riehuvat sodat, ellei niiden takana olisi joku epäparlamentaarinen ökyrikkaiden rikollisjoukko, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa. EUssa oligarkit käyttää epäsuorasti valtaa, oligarkkien lobbarit ohjaavat EUn toimintoja lobbaamalla parlamenttiä ja komissaareita ja virkamiehiä ja osallistuvat lainvalmisteluun. Lobbareita on EUssa laskettu olevan kuusi yhtä parlamenttiedustajaa kohden. Parlamentti saattaa saada itsenäisesti päättää kellojen siirtelyn lopettamisesta mutta ei sekään ole varmaa. Virossa on varmasti pesty rikollisesti venäjällä hankittua rahaa tai veronkiertoon liittyvää piilottelua, joka sitten on saattanut palata Venäjälle ja kyseessä on tyypillinen kapitalismin maan toimi, jota Suomessakin harrastetaa rikolliset ja ökyrikkaat. Venäjällä on omat oligarkit jotka toimii varmaan samalla tavalla kuin muuallakin, mutta ne ei kuulune länneen oligarkkiyhdistykseen ainakaan vielä. Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa, Saulilla ei liene sitä vaaraa niin hyvin on liehakoinut lännen oligarkkeja. Suomessa oligarkkien valta näkyy muunmuassa soten valmistelussa jossa kansainväliset terveysalan yritysten lobbarit osallistuivat kokoomuksen kannan valmisteluun sotelakeihin. Lisäksi tp-utva on ottanut itselleen vallan päättää eduskunnalta, jonkalaista järjestelyä ei ole missään muussa pohjoismaassa.

        "Ei se ole mikään uskon asia kun asian kertoo oligarkkeihin kuulunut mies. Ei muuten olisi selitettävissä maailmassa riehuvat sodat, ellei niiden takana olisi joku epäparlamentaarinen ökyrikkaiden rikollisjoukko, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa. EUssa oligarkit käyttää epäsuorasti valtaa, oligarkkien lobbarit ohjaavat EUn toimintoja lobbaamalla parlamenttiä ja komissaareita ja virkamiehiä ja osallistuvat lainvalmisteluun. Lobbareita on EUssa laskettu olevan kuusi yhtä parlamenttiedustajaa kohden. Parlamentti saattaa saada itsenäisesti päättää kellojen siirtelyn lopettamisesta mutta ei sekään ole varmaa. Virossa on varmasti pesty rikollisesti venäjällä hankittua rahaa tai veronkiertoon liittyvää piilottelua, joka sitten on saattanut palata Venäjälle ja kyseessä on tyypillinen kapitalismin maan toimi, jota Suomessakin harrastetaa rikolliset ja ökyrikkaat. Venäjällä on omat oligarkit jotka toimii varmaan samalla tavalla kuin muuallakin, mutta ne ei kuulune länneen oligarkkiyhdistykseen ainakaan vielä. Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa, Saulilla ei liene sitä vaaraa niin hyvin on liehakoinut lännen oligarkkeja. Suomessa oligarkkien valta näkyy muunmuassa soten valmistelussa jossa kansainväliset terveysalan yritysten lobbarit osallistuivat kokoomuksen kannan valmisteluun sotelakeihin. Lisäksi tp-utva on ottanut itselleen vallan päättää eduskunnalta, jonkalaista järjestelyä ei ole missään muussa pohjoismaassa. "

        Oligarkkien salaliittoihin uskovan päätä ei tietenkään mikään voi kääntää. Tosiasiassa olit oikeassa pääasiassa tuossa "Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa". Suomessa ja muualla Euroopassa on rehelliset vaalit ja demokratia toimii, vaikka toki lobbareita on. Mutta useimmiten he eivät kuitenkaan edusta niitä sinun oligarkkejasi. Ja tp-utvakin on demokratian loksena valittu elin.

      • moloch_horridus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei se ole mikään uskon asia kun asian kertoo oligarkkeihin kuulunut mies. Ei muuten olisi selitettävissä maailmassa riehuvat sodat, ellei niiden takana olisi joku epäparlamentaarinen ökyrikkaiden rikollisjoukko, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa. EUssa oligarkit käyttää epäsuorasti valtaa, oligarkkien lobbarit ohjaavat EUn toimintoja lobbaamalla parlamenttiä ja komissaareita ja virkamiehiä ja osallistuvat lainvalmisteluun. Lobbareita on EUssa laskettu olevan kuusi yhtä parlamenttiedustajaa kohden. Parlamentti saattaa saada itsenäisesti päättää kellojen siirtelyn lopettamisesta mutta ei sekään ole varmaa. Virossa on varmasti pesty rikollisesti venäjällä hankittua rahaa tai veronkiertoon liittyvää piilottelua, joka sitten on saattanut palata Venäjälle ja kyseessä on tyypillinen kapitalismin maan toimi, jota Suomessakin harrastetaa rikolliset ja ökyrikkaat. Venäjällä on omat oligarkit jotka toimii varmaan samalla tavalla kuin muuallakin, mutta ne ei kuulune länneen oligarkkiyhdistykseen ainakaan vielä. Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa, Saulilla ei liene sitä vaaraa niin hyvin on liehakoinut lännen oligarkkeja. Suomessa oligarkkien valta näkyy muunmuassa soten valmistelussa jossa kansainväliset terveysalan yritysten lobbarit osallistuivat kokoomuksen kannan valmisteluun sotelakeihin. Lisäksi tp-utva on ottanut itselleen vallan päättää eduskunnalta, jonkalaista järjestelyä ei ole missään muussa pohjoismaassa. "

        Oligarkkien salaliittoihin uskovan päätä ei tietenkään mikään voi kääntää. Tosiasiassa olit oikeassa pääasiassa tuossa "Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa". Suomessa ja muualla Euroopassa on rehelliset vaalit ja demokratia toimii, vaikka toki lobbareita on. Mutta useimmiten he eivät kuitenkaan edusta niitä sinun oligarkkejasi. Ja tp-utvakin on demokratian loksena valittu elin.

        loksena p.o. tuloksena.

      • Oligarkia
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei se ole mikään uskon asia kun asian kertoo oligarkkeihin kuulunut mies. Ei muuten olisi selitettävissä maailmassa riehuvat sodat, ellei niiden takana olisi joku epäparlamentaarinen ökyrikkaiden rikollisjoukko, jonka lonkerot ulottuu kaikkialle maailmassa. EUssa oligarkit käyttää epäsuorasti valtaa, oligarkkien lobbarit ohjaavat EUn toimintoja lobbaamalla parlamenttiä ja komissaareita ja virkamiehiä ja osallistuvat lainvalmisteluun. Lobbareita on EUssa laskettu olevan kuusi yhtä parlamenttiedustajaa kohden. Parlamentti saattaa saada itsenäisesti päättää kellojen siirtelyn lopettamisesta mutta ei sekään ole varmaa. Virossa on varmasti pesty rikollisesti venäjällä hankittua rahaa tai veronkiertoon liittyvää piilottelua, joka sitten on saattanut palata Venäjälle ja kyseessä on tyypillinen kapitalismin maan toimi, jota Suomessakin harrastetaa rikolliset ja ökyrikkaat. Venäjällä on omat oligarkit jotka toimii varmaan samalla tavalla kuin muuallakin, mutta ne ei kuulune länneen oligarkkiyhdistykseen ainakaan vielä. Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa, Saulilla ei liene sitä vaaraa niin hyvin on liehakoinut lännen oligarkkeja. Suomessa oligarkkien valta näkyy muunmuassa soten valmistelussa jossa kansainväliset terveysalan yritysten lobbarit osallistuivat kokoomuksen kannan valmisteluun sotelakeihin. Lisäksi tp-utva on ottanut itselleen vallan päättää eduskunnalta, jonkalaista järjestelyä ei ole missään muussa pohjoismaassa. "

        Oligarkkien salaliittoihin uskovan päätä ei tietenkään mikään voi kääntää. Tosiasiassa olit oikeassa pääasiassa tuossa "Putin on venäjällä oligarkkien edustaja Venäjällä, joka joutuu toimimaan oligarkkien haluamalla tavalla niinkuin Sauli Suomessa. Putin syrjäytetään tai tapetaan, jos rupeaa vastustamaan oligarkkien valtaa". Suomessa ja muualla Euroopassa on rehelliset vaalit ja demokratia toimii, vaikka toki lobbareita on. Mutta useimmiten he eivät kuitenkaan edusta niitä sinun oligarkkejasi. Ja tp-utvakin on demokratian loksena valittu elin.

        Oligarkit vastaa entisajan aatelia etuoikeuksineen ja ehdottomalla vallalla alamaisiin nähden eli se on raha-aatelia, joka on ottanut vallan omiin käsiinsä. Esimerkkinä soteen yhteys on seuraava, oligarkit>kv.liikepankki>suomessa toimiva kansainvälinen soteyhtiö>lopparit eduskunnassa. Tällaisen ketjun kautta oligarkit sai suomeen soteen lakiehdotukset yksityistymisestä. EUssa on samanlainen systeemi lobbareineen, oligarkit> kv.liikepankit>lobbarit parlamentissä ja koko eukoneistossa. Jos tämä ei vakuuta oligarkkien ylivallasta maailmassa niin samalla tavalla se levittäytynyt mm.USAn ja Englannin hallintoon sekä Ranskan hallintoon. USAssa ja Ranskassa on oligarkit presidentteinä ja edesvastuuttomat ohjuiskut on heille arkipäivää kuten on nähty. Hyödyllisen idiootit voi tietenkin elää demokratian toimivuuden harhoissaan elämänsä loppuun asti mutta se ei heidän elämäänsä paranna mutta yllättäin romahduttaa sen

      • HarhatJatkuu
        moloch_horridus kirjoitti:

        loksena p.o. tuloksena.

        Tp-utva ei ole demokratian tuloksena syntynyt vaan suomen halintoon pesiytyneen diktaattoristen käytäntöjen synnyttämänä

      • moloch_horridus
        Oligarkia kirjoitti:

        Oligarkit vastaa entisajan aatelia etuoikeuksineen ja ehdottomalla vallalla alamaisiin nähden eli se on raha-aatelia, joka on ottanut vallan omiin käsiinsä. Esimerkkinä soteen yhteys on seuraava, oligarkit>kv.liikepankki>suomessa toimiva kansainvälinen soteyhtiö>lopparit eduskunnassa. Tällaisen ketjun kautta oligarkit sai suomeen soteen lakiehdotukset yksityistymisestä. EUssa on samanlainen systeemi lobbareineen, oligarkit> kv.liikepankit>lobbarit parlamentissä ja koko eukoneistossa. Jos tämä ei vakuuta oligarkkien ylivallasta maailmassa niin samalla tavalla se levittäytynyt mm.USAn ja Englannin hallintoon sekä Ranskan hallintoon. USAssa ja Ranskassa on oligarkit presidentteinä ja edesvastuuttomat ohjuiskut on heille arkipäivää kuten on nähty. Hyödyllisen idiootit voi tietenkin elää demokratian toimivuuden harhoissaan elämänsä loppuun asti mutta se ei heidän elämäänsä paranna mutta yllättäin romahduttaa sen

        "Oligarkit vastaa entisajan aatelia etuoikeuksineen ja ehdottomalla vallalla alamaisiin nähden eli se on raha-aatelia, joka on ottanut vallan omiin käsiinsä."

        Paitsi ettei oligarkeilla nykisin tietenkään ole länsimaissa läheskään sellaista valtaa ihmisiiin kuin aatelisilla entisaikaan.

        "Esimerkkinä soteen yhteys on seuraava, oligarkit>kv.liikepankki>suomessa toimiva kansainvälinen soteyhtiö>lopparit eduskunnassa. Tällaisen ketjun kautta oligarkit sai suomeen soteen lakiehdotukset yksityistymisestä."

        Ja eduskunta, joka on kansan valitsema päättää, millaisen SOTE:n se haluaa.

        "EUssa on samanlainen systeemi lobbareineen, oligarkit> kv.liikepankit>lobbarit parlamentissä ja koko eukoneistossa."

        Ja EU:n parlamentti myös on kansan valitsema.

        "Jos tämä ei vakuuta oligarkkien ylivallasta maailmassa niin samalla tavalla se levittäytynyt mm.USAn ja Englannin hallintoon sekä Ranskan hallintoon. USAssa ja Ranskassa on oligarkit presidentteinä ja edesvastuuttomat ohjuiskut on heille arkipäivää kuten on nähty."

        Tietääkseni he ovat iskeneet ISIS:tä ja talibaneja vastaan sekä omaa kansaansa kielletyllä kemiallisella aseella myrkyttävää Al Assadia vastaan eivätkä ole tehneet holtittomia iskuja.

        "Hyödyllisen idiootit voi tietenkin elää demokratian toimivuuden harhoissaan elämänsä loppuun asti mutta se ei heidän elämäänsä paranna mutta yllättäin romahduttaa sen."

        Demokratia ei suinkaan ole täydellinen yhteiskuntajärjestelmä, mutta yllivoimaisesti paras se on kaikista kokeilluista. Demokratian ansiosta sinäkin voit tällä vapaasti paasata hallituksen vastaista propagandaasi taloudelisessa hyvinvoinnissa ilman pelkoa, että salainen poliisi koputtaa oveesi yöllä.

      • moloch_horridus
        HarhatJatkuu kirjoitti:

        Tp-utva ei ole demokratian tuloksena syntynyt vaan suomen halintoon pesiytyneen diktaattoristen käytäntöjen synnyttämänä

        "Tp-utva ei ole demokratian tuloksena syntynyt vaan suomen halintoon pesiytyneen diktaattoristen käytäntöjen synnyttämänä"

        Höpsis. Sen synty on demokraattisesti päätetty ja sen jäsenet on valittu demokraattisten prosessien tuloksena.

      • TäydellisestiMenentetty

        Demokratia on nyt kuitenkin joutunut luovuttamaan paikkansa maailman valtaa tavoitteleville oligarkeille niiden lobbauksen, lahjonnan, kiristysten ja murhien takia sekä sotien takia.

      • moloch_horridus
        TäydellisestiMenentetty kirjoitti:

        Demokratia on nyt kuitenkin joutunut luovuttamaan paikkansa maailman valtaa tavoitteleville oligarkeille niiden lobbauksen, lahjonnan, kiristysten ja murhien takia sekä sotien takia.

        "Demokratia on nyt kuitenkin joutunut luovuttamaan paikkansa maailman valtaa tavoitteleville oligarkeille niiden lobbauksen, lahjonnan, kiristysten ja murhien takia sekä sotien takia."

        Vaikka Putin onkin ahkerasti käyttänyt kaikkia noita keinojaan, emme silti luovu lntisestä demokratiastamme. Siksi, että se on kokeillusti paras yhteiskuntajärjestys, mikä tiedetään. Se on tuonut vapautta, rauhaa, vaurautta, oikeutta ja hyvinvointia sadoille miljoonille ihmisille.

      • LahjaVirat
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Oligarkit vastaa entisajan aatelia etuoikeuksineen ja ehdottomalla vallalla alamaisiin nähden eli se on raha-aatelia, joka on ottanut vallan omiin käsiinsä."

        Paitsi ettei oligarkeilla nykisin tietenkään ole länsimaissa läheskään sellaista valtaa ihmisiiin kuin aatelisilla entisaikaan.

        "Esimerkkinä soteen yhteys on seuraava, oligarkit>kv.liikepankki>suomessa toimiva kansainvälinen soteyhtiö>lopparit eduskunnassa. Tällaisen ketjun kautta oligarkit sai suomeen soteen lakiehdotukset yksityistymisestä."

        Ja eduskunta, joka on kansan valitsema päättää, millaisen SOTE:n se haluaa.

        "EUssa on samanlainen systeemi lobbareineen, oligarkit> kv.liikepankit>lobbarit parlamentissä ja koko eukoneistossa."

        Ja EU:n parlamentti myös on kansan valitsema.

        "Jos tämä ei vakuuta oligarkkien ylivallasta maailmassa niin samalla tavalla se levittäytynyt mm.USAn ja Englannin hallintoon sekä Ranskan hallintoon. USAssa ja Ranskassa on oligarkit presidentteinä ja edesvastuuttomat ohjuiskut on heille arkipäivää kuten on nähty."

        Tietääkseni he ovat iskeneet ISIS:tä ja talibaneja vastaan sekä omaa kansaansa kielletyllä kemiallisella aseella myrkyttävää Al Assadia vastaan eivätkä ole tehneet holtittomia iskuja.

        "Hyödyllisen idiootit voi tietenkin elää demokratian toimivuuden harhoissaan elämänsä loppuun asti mutta se ei heidän elämäänsä paranna mutta yllättäin romahduttaa sen."

        Demokratia ei suinkaan ole täydellinen yhteiskuntajärjestelmä, mutta yllivoimaisesti paras se on kaikista kokeilluista. Demokratian ansiosta sinäkin voit tällä vapaasti paasata hallituksen vastaista propagandaasi taloudelisessa hyvinvoinnissa ilman pelkoa, että salainen poliisi koputtaa oveesi yöllä.

        Lobbarilla on kaikki keinot käsissään se voi lahjoa kiristää ja uhata edustajia taivutellessaan edustajia ajamansa asian taakse. Suomessa on käytetty lahjontaa antamalla kansan edustajille terveysyhtiöiden palkkiovirkoja kokoomuksen edustajille. Esim. nyt on vapaakauppasopimus neuvottelun alla jossa oligarkit on saannet sopimukseen lobattua valtiolle korvausvelvollisuuden jos lainasäädäntö estää bisneksen toteutumisen, toteutuneet korvaukset ovat olleet 10 miljardista eurosta ylös. Siinä suomenkin velka alkaa kasvamaan kun suomi joutuu korvaamaan ulkomaislle yrityksille ja suomalaisista edustajista harva vastustaa sopimusta, josta suomelle ei ole mitään hyötyä, liekkö saaneet lahjuksia riittävästi

      • moloch_horridus
        LahjaVirat kirjoitti:

        Lobbarilla on kaikki keinot käsissään se voi lahjoa kiristää ja uhata edustajia taivutellessaan edustajia ajamansa asian taakse. Suomessa on käytetty lahjontaa antamalla kansan edustajille terveysyhtiöiden palkkiovirkoja kokoomuksen edustajille. Esim. nyt on vapaakauppasopimus neuvottelun alla jossa oligarkit on saannet sopimukseen lobattua valtiolle korvausvelvollisuuden jos lainasäädäntö estää bisneksen toteutumisen, toteutuneet korvaukset ovat olleet 10 miljardista eurosta ylös. Siinä suomenkin velka alkaa kasvamaan kun suomi joutuu korvaamaan ulkomaislle yrityksille ja suomalaisista edustajista harva vastustaa sopimusta, josta suomelle ei ole mitään hyötyä, liekkö saaneet lahjuksia riittävästi

        "Lobbarilla on kaikki keinot käsissään se voi lahjoa kiristää ja uhata edustajia taivutellessaan edustajia ajamansa asian taakse. Suomessa on käytetty lahjontaa antamalla kansan edustajille terveysyhtiöiden palkkiovirkoja kokoomuksen edustajille. Esim. nyt on vapaakauppasopimus neuvottelun alla jossa oligarkit on saannet sopimukseen lobattua valtiolle korvausvelvollisuuden jos lainasäädäntö estää bisneksen toteutumisen, toteutuneet korvaukset ovat olleet 10 miljardista eurosta ylös. Siinä suomenkin velka alkaa kasvamaan kun suomi joutuu korvaamaan ulkomaislle yrityksille ja suomalaisista edustajista harva vastustaa sopimusta, josta suomelle ei ole mitään hyötyä, liekkö saaneet lahjuksia riittävästi"

        Mielenkiintoista, että sinä vastustat demokratiaa, jossa lobbareilla on oikeus toimia sen sijaan, että vastustaisit lobbareita ja suosisit toimia, jotka rajoittavat heidän vaikutusmahdollisuuksiaan. Millainen yhteiskuntajärjestys sinusta olisi paras? Diktatuuri Pohjois-Korean tyylin?

    • AleksanteriToinen

      Mennään asiaan, mikä oli Putinin viesti?

      • moloch_horridus

        Lue se tästä aloituksestani. Selitän asian siinä teille vähäisimmillekin rautalangasta. Eräs asia kuitenkin on, jota tuolloin en tiennyt tehdessäni tämän: todellinen syy Skripalien murhayritykseen oli se, että hän teki edelleen Espanjan viranomaisten kanssa yhteistyötä paljastakseen Putinin kqvereiden, oligarkkien rahanpesuja Euroopassa.

      • MI16TekiSen
        moloch_horridus kirjoitti:

        Lue se tästä aloituksestani. Selitän asian siinä teille vähäisimmillekin rautalangasta. Eräs asia kuitenkin on, jota tuolloin en tiennyt tehdessäni tämän: todellinen syy Skripalien murhayritykseen oli se, että hän teki edelleen Espanjan viranomaisten kanssa yhteistyötä paljastakseen Putinin kqvereiden, oligarkkien rahanpesuja Euroopassa.

        Tuskin Skripalilla on niistä asioista tietoa kun oli ollut Venäjällä vangittuna pitkän aikaan ennen vakien vaihtoa ja ei varmasti Englannissa ollessa ole saanut mitään tietoa asiasta. Kuten näyttää niin myrkytys oli brittien itse tekemä juttu venäläisten mustamaalaamiseksi, tätä todistaa viranomaisten kertomusten muuttuminen tutkinnan edetessä alkuperäisestä.

      • moloch_horridus
        MI16TekiSen kirjoitti:

        Tuskin Skripalilla on niistä asioista tietoa kun oli ollut Venäjällä vangittuna pitkän aikaan ennen vakien vaihtoa ja ei varmasti Englannissa ollessa ole saanut mitään tietoa asiasta. Kuten näyttää niin myrkytys oli brittien itse tekemä juttu venäläisten mustamaalaamiseksi, tätä todistaa viranomaisten kertomusten muuttuminen tutkinnan edetessä alkuperäisestä.

        "Tuskin Skripalilla on niistä asioista tietoa kun oli ollut Venäjällä vangittuna pitkän aikaan ennen vakien vaihtoa ja ei varmasti Englannissa ollessa ole saanut mitään tietoa asiasta."

        Tuskin nuo oligarkkien tavat niin paljon olivat tuona aikana muuttuneet ja Skripalilla oli edelleen yhteyksiä muihin Putinin hallinnon vastustajiin.

        #Kuten näyttää niin myrkytys oli brittien itse tekemä juttu venäläisten mustamaalaamiseksi, tätä todistaa viranomaisten kertomusten muuttuminen tutkinnan edetessä alkuperäisestä."

        Sellaiseen johtopäätökseen päätyäkseen täytyisi vain hylätä paitsi järkensä niin myös rehellisyytensä. On aivan varmaa, että britit eivät tehneet venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä iskua siviilejä vastaan omalla maaperällään. Viranomaiset eivät myöskään ole muuttaneet kertomustaan. Sen sijaan vastaansanmaton todiste Venäjän valtion osallisuudesta murhayritykseen on, että nuo kaksi Venäjän sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n agenttia olivat jättäneet hotellihuoneeseensa novitshok-jäämiä ajalta ennen myrkytystä.

      • 007JamesBondOsaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tuskin Skripalilla on niistä asioista tietoa kun oli ollut Venäjällä vangittuna pitkän aikaan ennen vakien vaihtoa ja ei varmasti Englannissa ollessa ole saanut mitään tietoa asiasta."

        Tuskin nuo oligarkkien tavat niin paljon olivat tuona aikana muuttuneet ja Skripalilla oli edelleen yhteyksiä muihin Putinin hallinnon vastustajiin.

        #Kuten näyttää niin myrkytys oli brittien itse tekemä juttu venäläisten mustamaalaamiseksi, tätä todistaa viranomaisten kertomusten muuttuminen tutkinnan edetessä alkuperäisestä."

        Sellaiseen johtopäätökseen päätyäkseen täytyisi vain hylätä paitsi järkensä niin myös rehellisyytensä. On aivan varmaa, että britit eivät tehneet venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä iskua siviilejä vastaan omalla maaperällään. Viranomaiset eivät myöskään ole muuttaneet kertomustaan. Sen sijaan vastaansanmaton todiste Venäjän valtion osallisuudesta murhayritykseen on, että nuo kaksi Venäjän sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n agenttia olivat jättäneet hotellihuoneeseensa novitshok-jäämiä ajalta ennen myrkytystä.

        Jäämät huoneistossa on englantilaisten tiedottama asia eikä kukaan siihen usko, kun todisteiden väärentäminen on todettu. Lisäksi kumman myrkyn kestäviä nämä epäiillyt on kun pystyy levittelemään myrkkyä paljain käsin ja asumaan huoneessa kuolematta, jossa on myrkkyä, uskomaton asia, vain James Bondilta se onnistuu

      • moloch_horridus
        007JamesBondOsaa kirjoitti:

        Jäämät huoneistossa on englantilaisten tiedottama asia eikä kukaan siihen usko, kun todisteiden väärentäminen on todettu. Lisäksi kumman myrkyn kestäviä nämä epäiillyt on kun pystyy levittelemään myrkkyä paljain käsin ja asumaan huoneessa kuolematta, jossa on myrkkyä, uskomaton asia, vain James Bondilta se onnistuu

        "Jäämät huoneistossa on englantilaisten tiedottama asia eikä kukaan siihen usko, kun todisteiden väärentäminen on todettu."

        Mitään todisteiden väärentämistä ei ole todettu eikä kenelläkään rehellisellä ihmisellä ole mitään syytä epäillä brittien suorittaneen tutkimuksensa ammattitaidolla ja huolellisesti.Ainastaan tiltut pyrkivät esittämään valheita todisteiden väärentämisistä ja epäpätevistä ja epärehellisistä englantilaisista.

        "Lisäksi kumman myrkyn kestäviä nämä epäiillyt on kun pystyy levittelemään myrkkyä paljain käsin ja asumaan huoneessa kuolematta, jossa on myrkkyä, uskomaton asia, vain James Bondilta se onnistuu"

        Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maailiskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu. Ja pienet myrkkyjäämät hotellihuoneessa ovat olleet yksittäisiä novitshok-molekyylejä, aivan kuten huumekoira voi haistaa yksittäisiä molekyylejä huumeista tiivistikin pakatun huumepakkauksen läpi.

      • TäyttäPuppua
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jäämät huoneistossa on englantilaisten tiedottama asia eikä kukaan siihen usko, kun todisteiden väärentäminen on todettu."

        Mitään todisteiden väärentämistä ei ole todettu eikä kenelläkään rehellisellä ihmisellä ole mitään syytä epäillä brittien suorittaneen tutkimuksensa ammattitaidolla ja huolellisesti.Ainastaan tiltut pyrkivät esittämään valheita todisteiden väärentämisistä ja epäpätevistä ja epärehellisistä englantilaisista.

        "Lisäksi kumman myrkyn kestäviä nämä epäiillyt on kun pystyy levittelemään myrkkyä paljain käsin ja asumaan huoneessa kuolematta, jossa on myrkkyä, uskomaton asia, vain James Bondilta se onnistuu"

        Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maailiskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu. Ja pienet myrkkyjäämät hotellihuoneessa ovat olleet yksittäisiä novitshok-molekyylejä, aivan kuten huumekoira voi haistaa yksittäisiä molekyylejä huumeista tiivistikin pakatun huumepakkauksen läpi.

        Molekyylitasolla ei näytteitä voida kerätä, pitäs olla ne kuvat skripalien ovelta vai eikö muka ollut riistakameraakaan

      • OokkoNääMenettänyJärkesi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jäämät huoneistossa on englantilaisten tiedottama asia eikä kukaan siihen usko, kun todisteiden väärentäminen on todettu."

        Mitään todisteiden väärentämistä ei ole todettu eikä kenelläkään rehellisellä ihmisellä ole mitään syytä epäillä brittien suorittaneen tutkimuksensa ammattitaidolla ja huolellisesti.Ainastaan tiltut pyrkivät esittämään valheita todisteiden väärentämisistä ja epäpätevistä ja epärehellisistä englantilaisista.

        "Lisäksi kumman myrkyn kestäviä nämä epäiillyt on kun pystyy levittelemään myrkkyä paljain käsin ja asumaan huoneessa kuolematta, jossa on myrkkyä, uskomaton asia, vain James Bondilta se onnistuu"

        Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maailiskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu. Ja pienet myrkkyjäämät hotellihuoneessa ovat olleet yksittäisiä novitshok-molekyylejä, aivan kuten huumekoira voi haistaa yksittäisiä molekyylejä huumeista tiivistikin pakatun huumepakkauksen läpi.

        Puppua on myös uutinen "Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maaliskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu". Sehän olisi jymyjuttu, joka olisi ollut joka lehdessä.

      • moloch_horridus
        OokkoNääMenettänyJärkesi kirjoitti:

        Puppua on myös uutinen "Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maaliskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu". Sehän olisi jymyjuttu, joka olisi ollut joka lehdessä.

        "Puppua on myös uutinen "Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maaliskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu". Sehän olisi jymyjuttu, joka olisi ollut joka lehdessä."

        Tuolta voit tarkistaa:

        https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1037435108624674816/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1037435108624674816|twgr^373939313b636f6e74726f6c&ref_url=http://www.russialies.com/

      • moloch_horridus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Puppua on myös uutinen "Venäjän valtion TV:ssä kerrottiin maaliskuussa, kuinka näppärästi novitshok-myrkyn levittäminen suihkepullosta onnistuu". Sehän olisi jymyjuttu, joka olisi ollut joka lehdessä."

        Tuolta voit tarkistaa:

        https://twitter.com/JuliaDavisNews/status/1037435108624674816/photo/1?ref_src=twsrc^tfw|twcamp^tweetembed|twterm^1037435108624674816|twgr^373939313b636f6e74726f6c&ref_url=http://www.russialies.com/

        "Molekyylitasolla ei näytteitä voida kerätä,"

        Tietenkin voidaan. Tullit ympäri maailmaa keräävät jatkuvasti molekyylitason näytteitä.

        "pitäs olla ne kuvat skripalien ovelta vai eikö muka ollut riistakameraakaan"

        En tiedä onko eräistä uutisista voi päätellä, että on ja syylliset on kuvattu itse teossa. Mutta se voi olla virhetulkinta. Joka tapauksessa nuo GRU:n agentit on kuvattu lähellä Skripalien taloa.

    • MeluaTyhjästä

      Tutkimustuloksia vastaa sotii se että myrkyn löytämispaikka on eri löytäjän mukaan ja tutkimuksen mukaan, suojapukuisia miehiä ei ole nähty skripalien ovella ennenkuin myrkytys oli jo tapahtunut ja ne on niin huomiota herättäviä, että joku ne olisi huomannut, talon turvakamerassa ei ole kuvaa myrkyttäjistä, lentokentällä poistuessa otetut kuvat on otettu sekunnilleen samaan aikaan molemmista epäillyistä, myrkky ei tappanut suojapuvuttomia epäiltyjä. Olisi mielenkinntoista tietää oliko Saliburyssa myrkytysaikaan muita venäläisiä, USAlaisia tai muita mahdollisia myrkyttäjiä. Jos Salisburyssä muita venäläisiä, niin miksei heitä epäillä tai USAlaisia. Myrkkyä oli myös hotellihuoneessa jossa epäillyt asuivat mutta eivät sairastuneet tai kuolleet eikä myös myrkkyä levitellessään. Onko ainoa yhteys myrkytettyjen ja epäiltyjen välillä, että molemmat on venäläisiä ja samaan aikaan Saliburyssä.

      • moloch_horridus

        "Tutkimustuloksia vastaa sotii se että myrkyn löytämispaikka on eri löytäjän mukaan ja tutkimuksen mukaan,"

        Löytäjä on takentanut muistikuviaan.

        "suojapukuisia miehiä ei ole nähty skripalien ovella ennenkuin myrkytys oli jo tapahtunut ja ne on niin huomiota herättäviä, että joku ne olisi huomannut,"

        Myrkky levitettiin olman suojapukuja, toki varoen.

        "talon turvakamerassa ei ole kuvaa myrkyttäjistä,"

        Oliko talossa turvakameraa?

        " lentokentällä poistuessa otetut kuvat on otettu sekunnilleen samaan aikaan molemmista epäillyistä,"

        Kuvat ovat eri videoista eri porteilla.

        "myrkky ei tappanut suojapuvuttomia epäiltyjä."

        Osasivat suihkuttaa sitä niin, ettei sitä levinnyt heidän päälleen.

        "Olisi mielenkinntoista tietää oliko Saliburyssa myrkytysaikaan muita venäläisiä, USAlaisia tai muita mahdollisia myrkyttäjiä."

        Nämä GRU:n agentit olivat myrkyttäjiä, minkä todistaa novitshok-jäämät heidän hotellihuoneesaan.

        "Jos Salisburyssä muita venäläisiä, niin miksei heitä epäillä tai USAlaisia."

        Siksi, että vain venäläisillä oli motiivi myrkyttää Skripalit ja noiden venäläisten GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä

        "Myrkkyä oli myös hotellihuoneessa jossa epäillyt asuivat mutta eivät sairastuneet tai kuolleet eikä myös myrkkyä levitellessään."

        Sitä oli levinnyt pullosta niin vähän, ettei se aiheuttanut myrkyttäjille itselleen mitään.

        "Onko ainoa yhteys myrkytettyjen ja epäiltyjen välillä, että molemmat on venäläisiä ja samaan aikaan Saliburyssä. "

        Ei. Myrkyttäjät ja Sergei Skripal ovat työskennelleet Venäjän tiedustelupalveluille. Skripal oli kuitenkin kaksoisagentti. Ja koska Venäjän tiedustelupalveluilla on tapana iskeä myös kohteen perheeseen, jotta kärsimys olisi mahdollisimman suurta, nuo agentit varasivat lennot Britanniaan kohta sen jälkeen kun Julia Skripal oli varannut oman lentonsa.

      • HämäysAgentit

        Ei ole varmuutta ovatko työskennelleet tiedustelupalvelulle muuta kuin brittien oletuksen mukaan. Myrkkyjäämien tutkimus on briteissä niin nopeaa että se panee epäilemään koko analysoinnin tekoa ja molekyylitason myrkyn löytyminen edellyttäs novitshok koiraa jollaisia ei briteissäkään varmasti ole jonka merkkauksen jälkeen näytettä voi tutkia ja molekyylijölkiä ei ihminen voi löytää. Varmasti monta muuta venäläistä varasi lipun britanniaan Julian jälkeen ja ennen. Syyllisiksi epäillyt oli valmiiksi ulkonäöltään sen näköisiä, että poliisien valvontakameroiden seurantaohjelma löysi heidät tosin ohjelman todettu olevan sellainen että syyttömätkin on joutuneet sen kanssa ongelmiin. Kuvio voi myös olla sellainen että venäjä pisti sen näköiset miehet hämäyksen vuoksi jotka tarttuu seurantaohjelmaan ja oikeat tappajat kävivät hoitamassa homman ennnenkuin epäiilyt oli päässeet Salisburyyn mutta tutkimus on kyllä huteralla pohjalla jos oikeuteen meinaa päätyä.

      • moloch_horridus
        HämäysAgentit kirjoitti:

        Ei ole varmuutta ovatko työskennelleet tiedustelupalvelulle muuta kuin brittien oletuksen mukaan. Myrkkyjäämien tutkimus on briteissä niin nopeaa että se panee epäilemään koko analysoinnin tekoa ja molekyylitason myrkyn löytyminen edellyttäs novitshok koiraa jollaisia ei briteissäkään varmasti ole jonka merkkauksen jälkeen näytettä voi tutkia ja molekyylijölkiä ei ihminen voi löytää. Varmasti monta muuta venäläistä varasi lipun britanniaan Julian jälkeen ja ennen. Syyllisiksi epäillyt oli valmiiksi ulkonäöltään sen näköisiä, että poliisien valvontakameroiden seurantaohjelma löysi heidät tosin ohjelman todettu olevan sellainen että syyttömätkin on joutuneet sen kanssa ongelmiin. Kuvio voi myös olla sellainen että venäjä pisti sen näköiset miehet hämäyksen vuoksi jotka tarttuu seurantaohjelmaan ja oikeat tappajat kävivät hoitamassa homman ennnenkuin epäiilyt oli päässeet Salisburyyn mutta tutkimus on kyllä huteralla pohjalla jos oikeuteen meinaa päätyä.

        "Ei ole varmuutta ovatko työskennelleet tiedustelupalvelulle muuta kuin brittien oletuksen mukaan."

        Se on täysin varmaa: miesten väärennneteyillä nimillä myönnetyjen aitojen passien numerot ja niistä sekä muista rekisteripapereista löytyvät merkinnät vahvistavat sen. Tässä on vielä sellainen erinomaisen hauska juttu, etttä Venäjän tiedustelupalvelu mokasi ja raskaasti: saman sarjan passeja on löydetty aikaisemmiltakin vakoojilta ja nyt siistiedetään lisäksi lukuisat muut tuon sarjan passien kantajat GRU:n agenteiksi ja vakoojiksi.

        "Myrkkyjäämien tutkimus on briteissä niin nopeaa että se panee epäilemään koko analysoinnin tekoa ja molekyylitason myrkyn löytyminen edellyttäs novitshok koiraa jollaisia ei briteissäkään varmasti ole jonka merkkauksen jälkeen näytettä voi tutkia ja molekyylijölkiä ei ihminen voi löytää."

        Tietenkin voi laitteilla. Koiraa ei tavita, jos huone tutkitaan prusteellisesi. Sellaisia laitteita, joissa käsitellän pyyhkäisynäytteitä käytetään myös tulleissa rutiinisti.

        "Varmasti monta muuta venäläistä varasi lipun britanniaan Julian jälkeen ja ennen. Syyllisiksi epäillyt oli valmiiksi ulkonäöltään sen näköisiä, että poliisien valvontakameroiden seurantaohjelma löysi heidät tosin ohjelman todettu olevan sellainen että syyttömätkin on joutuneet sen kanssa ongelmiin."

        Ohjelmaa toki käytettiin avuksi syyllisten tunnistamiseen ja heidän reittiensä seuraamiseen..

        "Kuvio voi myös olla sellainen että venäjä pisti sen näköiset miehet hämäyksen vuoksi jotka tarttuu seurantaohjelmaan ja oikeat tappajat kävivät hoitamassa homman ennnenkuin epäiilyt oli päässeet Salisburyyn mutta tutkimus on kyllä huteralla pohjalla jos oikeuteen meinaa päätyä."

        Teoriassasi, jossa ei ole mieltä, ei selitä myrkkyjäämiä noiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta. Oikeudenkäyntiähn tästä ei koskaan tule, koska Venäjä ei luovuta kansalaisiaan ulkomaille.

      • HighLikely
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei ole varmuutta ovatko työskennelleet tiedustelupalvelulle muuta kuin brittien oletuksen mukaan."

        Se on täysin varmaa: miesten väärennneteyillä nimillä myönnetyjen aitojen passien numerot ja niistä sekä muista rekisteripapereista löytyvät merkinnät vahvistavat sen. Tässä on vielä sellainen erinomaisen hauska juttu, etttä Venäjän tiedustelupalvelu mokasi ja raskaasti: saman sarjan passeja on löydetty aikaisemmiltakin vakoojilta ja nyt siistiedetään lisäksi lukuisat muut tuon sarjan passien kantajat GRU:n agenteiksi ja vakoojiksi.

        "Myrkkyjäämien tutkimus on briteissä niin nopeaa että se panee epäilemään koko analysoinnin tekoa ja molekyylitason myrkyn löytyminen edellyttäs novitshok koiraa jollaisia ei briteissäkään varmasti ole jonka merkkauksen jälkeen näytettä voi tutkia ja molekyylijölkiä ei ihminen voi löytää."

        Tietenkin voi laitteilla. Koiraa ei tavita, jos huone tutkitaan prusteellisesi. Sellaisia laitteita, joissa käsitellän pyyhkäisynäytteitä käytetään myös tulleissa rutiinisti.

        "Varmasti monta muuta venäläistä varasi lipun britanniaan Julian jälkeen ja ennen. Syyllisiksi epäillyt oli valmiiksi ulkonäöltään sen näköisiä, että poliisien valvontakameroiden seurantaohjelma löysi heidät tosin ohjelman todettu olevan sellainen että syyttömätkin on joutuneet sen kanssa ongelmiin."

        Ohjelmaa toki käytettiin avuksi syyllisten tunnistamiseen ja heidän reittiensä seuraamiseen..

        "Kuvio voi myös olla sellainen että venäjä pisti sen näköiset miehet hämäyksen vuoksi jotka tarttuu seurantaohjelmaan ja oikeat tappajat kävivät hoitamassa homman ennnenkuin epäiilyt oli päässeet Salisburyyn mutta tutkimus on kyllä huteralla pohjalla jos oikeuteen meinaa päätyä."

        Teoriassasi, jossa ei ole mieltä, ei selitä myrkkyjäämiä noiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta. Oikeudenkäyntiähn tästä ei koskaan tule, koska Venäjä ei luovuta kansalaisiaan ulkomaille.

        Tarkistus tutkimuksissa ei ole löydetty miesten huoneesta novichokkia, lisäksi tsekit ovat kertoneet että he ovat myyneet novichokia kahdelle brittimiehelle ennen Skripalien myrkytystä.

      • moloch_horridus
        HighLikely kirjoitti:

        Tarkistus tutkimuksissa ei ole löydetty miesten huoneesta novichokkia, lisäksi tsekit ovat kertoneet että he ovat myyneet novichokia kahdelle brittimiehelle ennen Skripalien myrkytystä.

        "Tarkistus tutkimuksissa ei ole löydetty miesten huoneesta novichokkia,"

        No sehän on mainiota, että tuon venäläisten GRU:n agenttien hotellihuoneen puhdistus on onnistunut niin hyvin, etteivät hotellivieraat enää altistu venääliselle sotilastason hermomyrkky novitshokille.

        "lisäksi tsekit ovat kertoneet että he ovat myyneet novichokia kahdelle brittimiehelle ennen Skripalien myrkytystä."

        Tsekit kertovat valmistaneensa tutkimustarkoituksiin mikroskooppisen määrän eri novisthokia, kuin se, mitä Venäjä käytti Skripaleiden myrkytykseen. Miksi ihmeessä tsekit olisivat tuon novitshokin myyneet kahdelle brittimiehelle? Taidat taas lasketella luikuria tapasi mukaan.

      • HoHoijaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tarkistus tutkimuksissa ei ole löydetty miesten huoneesta novichokkia,"

        No sehän on mainiota, että tuon venäläisten GRU:n agenttien hotellihuoneen puhdistus on onnistunut niin hyvin, etteivät hotellivieraat enää altistu venääliselle sotilastason hermomyrkky novitshokille.

        "lisäksi tsekit ovat kertoneet että he ovat myyneet novichokia kahdelle brittimiehelle ennen Skripalien myrkytystä."

        Tsekit kertovat valmistaneensa tutkimustarkoituksiin mikroskooppisen määrän eri novisthokia, kuin se, mitä Venäjä käytti Skripaleiden myrkytykseen. Miksi ihmeessä tsekit olisivat tuon novitshokin myyneet kahdelle brittimiehelle? Taidat taas lasketella luikuria tapasi mukaan.

        Suomalaisen blogin kirjottaja oli seurannut tapausta ja kertoi että myrkkyä ei ole löytynyt miesten huoneesta vaikka niin ensiksi ilmoitettiin. Kummasti on hävinneet myös uutiset huoneesta löytyneestä novichokista ulko-ja kotimaisista lehdistä, wikipedia kyllä asiasta kirjoittaa mutta sitähän saa muokata kuka tahansa. Venäjällä ei ole enää GRUta ilmeni blogista myös ja viisumihakemuksessa myrkytyksestä epäiltyjen on myös annettava kaikki tiedot itsestä syntymästä viisumin hakemiseen asti virallisine todituksineen ja nyt britit ei muka tiedä ketä epäillyyt on.

      • moloch_horridus
        HoHoijaa kirjoitti:

        Suomalaisen blogin kirjottaja oli seurannut tapausta ja kertoi että myrkkyä ei ole löytynyt miesten huoneesta vaikka niin ensiksi ilmoitettiin. Kummasti on hävinneet myös uutiset huoneesta löytyneestä novichokista ulko-ja kotimaisista lehdistä, wikipedia kyllä asiasta kirjoittaa mutta sitähän saa muokata kuka tahansa. Venäjällä ei ole enää GRUta ilmeni blogista myös ja viisumihakemuksessa myrkytyksestä epäiltyjen on myös annettava kaikki tiedot itsestä syntymästä viisumin hakemiseen asti virallisine todituksineen ja nyt britit ei muka tiedä ketä epäillyyt on.

        "Suomalaisen blogin kirjottaja oli seurannut tapausta ja kertoi että myrkkyä ei ole löytynyt miesten huoneesta vaikka niin ensiksi ilmoitettiin. Kummasti on hävinneet myös uutiset huoneesta löytyneestä novichokista ulko-ja kotimaisista lehdistä, wikipedia kyllä asiasta kirjoittaa mutta sitähän saa muokata kuka tahansa. Venäjällä ei ole enää GRUta ilmeni blogista myös ja viisumihakemuksessa myrkytyksestä epäiltyjen on myös annettava kaikki tiedot itsestä syntymästä viisumin hakemiseen asti virallisine todituksineen ja nyt britit ei muka tiedä ketä epäillyyt on."

        Johan oli hupaisa blogisti. Luuleko hän, että joku uskoo tuollaisia valheita?

      • MaynSumutus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Suomalaisen blogin kirjottaja oli seurannut tapausta ja kertoi että myrkkyä ei ole löytynyt miesten huoneesta vaikka niin ensiksi ilmoitettiin. Kummasti on hävinneet myös uutiset huoneesta löytyneestä novichokista ulko-ja kotimaisista lehdistä, wikipedia kyllä asiasta kirjoittaa mutta sitähän saa muokata kuka tahansa. Venäjällä ei ole enää GRUta ilmeni blogista myös ja viisumihakemuksessa myrkytyksestä epäiltyjen on myös annettava kaikki tiedot itsestä syntymästä viisumin hakemiseen asti virallisine todituksineen ja nyt britit ei muka tiedä ketä epäillyyt on."

        Johan oli hupaisa blogisti. Luuleko hän, että joku uskoo tuollaisia valheita?

        Viisumiasia kyllä tuntuu uskottavalta kun venäjä ei kuulu EUiin. Kohta suomalaisetkin tehdä sukuselvityksen matkustaessaan britteihin jos brexit toteutuu ja venäläisten viisumihakemus on vielä tarkempi. Britit tahallaan syöttäää löytäneensä jotain ja sitten vaikenee asiasta ja uutiset häviää lehdistä vain joku wikipedia kertoo asiasta, miksi sitten toimii näin, ilmeisesti on jossain pikku-uutisessa perunut että epäiltyjen huoneesta on löytynyt novichokia. GRU on lakkautettu aikoja sitten tilalle on tullut joku muu.

      • moloch_horridus
        MaynSumutus kirjoitti:

        Viisumiasia kyllä tuntuu uskottavalta kun venäjä ei kuulu EUiin. Kohta suomalaisetkin tehdä sukuselvityksen matkustaessaan britteihin jos brexit toteutuu ja venäläisten viisumihakemus on vielä tarkempi. Britit tahallaan syöttäää löytäneensä jotain ja sitten vaikenee asiasta ja uutiset häviää lehdistä vain joku wikipedia kertoo asiasta, miksi sitten toimii näin, ilmeisesti on jossain pikku-uutisessa perunut että epäiltyjen huoneesta on löytynyt novichokia. GRU on lakkautettu aikoja sitten tilalle on tullut joku muu.

        "Viisumiasia kyllä tuntuu uskottavalta kun venäjä ei kuulu EUiin. Kohta suomalaisetkin tehdä sukuselvityksen matkustaessaan britteihin jos brexit toteutuu ja venäläisten viisumihakemus on vielä tarkempi."

        Viisumiväitteissäsi ei ole järkeä: Venäjä keksii agenteilleen sellaisia taustatietoja kuin haluaa eikä Britannialla ole mahdollista jokaisen venäläisen taustoja tarkistaa.

        "Britit tahallaan syöttäää löytäneensä jotain ja sitten vaikenee asiasta ja uutiset häviää lehdistä vain joku wikipedia kertoo asiasta, miksi sitten toimii näin, ilmeisesti on jossain pikku-uutisessa perunut että epäiltyjen huoneesta on löytynyt novichokia."

        Ei ole perunut mitään. Blogissasi vain levitetään valheita.

        "GRU on lakkautettu aikoja sitten tilalle on tullut joku muu."

        No älä nyt kehtaa. Edes sinä et voi tuollaista roskaa uskoa.

    • Asiaanperehtynyt

      Naurattaa nuo kotikutoiset asiantuntijat keillä ei ole mitään hajuakaan asioiden oikeasta laidasta. Ensin pitää tuntea vanhan Venäjän historia, sitten Neuvostoliiton historia ja sitten nyky Venäjän historia. Ilmeisesti jotkut suuret ajattelijat luulee että Venäjä on kuin Suomi pikku maa jossa kaikki tietää toisensa ja joka pikkuasiakin on kansan tiedossa. Voisihan sitä pikkuisen ajatella että Venäjä koostuu sadoista kulttuureista, kymmenistä kansoista. Jokaisella alueella on omat hallintoelimensä ja hallintokulttuurinsa joiden toiminnasta Moskovakaan ei tiedä yhtään mitään - eli kymmeniä pikkusuomia omissa oloissaan ja valtarakenteissaan. Joten Putinkaan ei tiedä varmasti mitä sen valtioissa ja maakunnissa tapahtuu. Korkeintaan Pietarin ja Moskovan asiat saattaa olla tiedossa. Muut alueet ovat omien diktaattoreidensa temmellyskenttää joissa on monenlaista liittoa GRU:n, KGB:n, OMONnin, Miliisin, oligarkkien, mafian jne kanssa. Jos joku lentokone ammutaan alas tai joku murhataan, siitä ei välttämättä Putin tiedä yhtään mitään. Venäjän hallinto ei todellakaan ole Kremlissä kuin pieneltä osalta eikä Putin ole mikään Venäjän todellinen hallitsija vaikka kuinka on sen päämies. Tämä asia on totta ja se siinä huolestuttaakin.

      • moloch_horridus

        On täysin selvää, että Putinin määräyksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan, mutta tietysti MH17-koneen alasampuminen oli vahinko. Putinilla on kuitenkin vastuu tuosta rikoksesta. Myöskään GRU ei tee Skripaleiden myrkytyksen kaltaisia operaatioita ilman hallinnon suostumusta.

      • InttämisenIlosta

        On tietenkin hullua höpitä näillä foorumeilla mitä lehdessä tai muussa mediassa luki ja kun ne asiat ei mitenkään kuulu suomalaisille . Natoistit vissiin luulee näillä jutuilla Naton kannatuksen nousevan mutta epäilen että vaikuttaa mihinkään. Intos asioista on ihmisen perusominaisuus, että sitä kai suurin osa toteuttaa, että antaamennä vaan.

      • lopetavalehtelu
        moloch_horridus kirjoitti:

        On täysin selvää, että Putinin määräyksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan, mutta tietysti MH17-koneen alasampuminen oli vahinko. Putinilla on kuitenkin vastuu tuosta rikoksesta. Myöskään GRU ei tee Skripaleiden myrkytyksen kaltaisia operaatioita ilman hallinnon suostumusta.

        #On täysin selvää, että Putinin määräyksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan, mutta tietysti MH17-koneen alasampuminen oli vahinko.#
        Ei suinkaan ole 'täysin selvää', korkeintaan omien korviesi välissä.
        Ensinnäkään mitään 'hyökkäystä' ei ole tähän päivään mennessä havaittu ja jos puhut Krimistä. on se erillinen projekti kansan tahdosta ja olihan myös sotilastukikohtien asema jo uhattuna.

      • moloch_horridus
        lopetavalehtelu kirjoitti:

        #On täysin selvää, että Putinin määräyksestä Venäjän armeija hyökkäsi Ukrainaan, mutta tietysti MH17-koneen alasampuminen oli vahinko.#
        Ei suinkaan ole 'täysin selvää', korkeintaan omien korviesi välissä.
        Ensinnäkään mitään 'hyökkäystä' ei ole tähän päivään mennessä havaittu ja jos puhut Krimistä. on se erillinen projekti kansan tahdosta ja olihan myös sotilastukikohtien asema jo uhattuna.

        "Ei suinkaan ole 'täysin selvää', korkeintaan omien korviesi välissä."

        Tietenkin se on täysin selvää. Vain totaalinen valehtelija enää kieltää Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan, kun asiasta on täysin varmat todisteet, mm. lukuisat sotarikokset, joihin Venäjän armeija on siellä syyllistynyt, kuten MH17:n alas ampuminen, Mariupolin siivilien ampuminen tykistöllä ym.

        "Ensinnäkään mitään 'hyökkäystä' ei ole tähän päivään mennessä havaittu ja jos puhut Krimistä. on se erillinen projekti kansan tahdosta ja olihan myös sotilastukikohtien asema jo uhattuna."

        Jos mitään hyökkäystä ei ole havaittu, niin miksi ETYJ raportoi jatkuvasta sotilaiden virrasta Ukrainan rajan yli ja sellaisista venäläisistä asejärjestelmistä Ukrainassa, joita ei koskaan ole ollut Ukrainan käytössä, mm. tänä vuonna kehitetystä elektronisen sodankäynnin yksiköstä, jota ei taatusti luovuteta kaivosmiesten käyttöön, vaan jota käyttää puolustusministeriön alainen elektronisen sodankynnin yksikkö? Puhun toki myös Krimistä, jonka Venäjä sotilaalliseti valtasi Ukrainalta eikä taatusti kansan tahdosta, vaan aseellisesti. Eikä Sevastopolin sotilastukikohtaakaan uhannut mikään, sillä oli vuokrasopimus kymmeniksi vuosiksi.

    • HighLikely

      Ranskan, Saksan ja Enlannin pääministerit on käyttäneet löydetystä myrkystä nimitystä Nl;n kehittämää tyyppiäa (type developed by Russia) eli ei hekään sano että se on venäläistä myrkkyä vaan samaa tyyppiä. Lisäksi yhteneväiset lausunnot eri pääministerien suusta antaa vaikutelman että venäjää halutaan syyttää mutta ei ole todisteita tai saattaahan se olla EUn johtomaiden tekemä murha ja syytöksillä yritetään viedä huomio itsestä. Englantilainen lehti uutisoi että epäiltyjen hotellihuone on myrkytön ja sopii asuinkäyttöön. Lisäksi myrkkypullon säilyminen kierrätyslaatikossa lähes 4 kuukautta myrkytyksen jälkeen on erittäin epätodennäköistä eli jonkun on pitänyt laittaa se sinne, jos se nyt oli löytö paikka, kauan jälkeen kun epäillyt ovat poistuneet maasta. Novichok on lännen nimitys ko. hermoagentille. May puhuu Venäjän syyllisyydestä myös sanoin high likely olisko suomeksi hyvin todennäköistä, mutta se höpinä ei vie yhtään lähemmäksi syyllisten löytämistä. Englanti luovutti myrkkynäytteensä OPCWlle vasta kuukausien jälkeen myrkytyksen, miksiköhän.

      • trutsinmunat

        Itse pääasia on edelleen auki, kuka myrkytti ja millä?
        Kaikki muu on pelkkää spekulaatiota.
        Nähdäänkö tässä esimerkkitapaus, kuinka tahallaan laitetaan maailmalle faktoja syyllisestä ilman näyttöjä?

      • moloch_horridus
        trutsinmunat kirjoitti:

        Itse pääasia on edelleen auki, kuka myrkytti ja millä?
        Kaikki muu on pelkkää spekulaatiota.
        Nähdäänkö tässä esimerkkitapaus, kuinka tahallaan laitetaan maailmalle faktoja syyllisestä ilman näyttöjä?

        " Itse pääasia on edelleen auki, kuka myrkytti ja millä?
        Kaikki muu on pelkkää spekulaatiota.
        Nähdäänkö tässä esimerkkitapaus, kuinka tahallaan laitetaan maailmalle faktoja syyllisestä ilman näyttöjä?"

        Etkö ole päässyt uutisten ääreen? Kyllä asia on jo täysin varma: Venäjän tiedustelupalvelun GRU:n agentit myrkyttivät Skripalit novitshokilla.

      • moloch_horridus

        "Ranskan, Saksan ja Enlannin pääministerit on käyttäneet löydetystä myrkystä nimitystä Nl;n kehittämää tyyppiäa (type developed by Russia) eli ei hekään sano että se on venäläistä myrkkyä vaan samaa tyyppiä."

        May on kertonut, että Venäjän tiedustelupalvelun GRU:n agentit myrkyttivät venäläisellä hermomyrkyllä Skripalit.

        "Lisäksi yhteneväiset lausunnot eri pääministerien suusta antaa vaikutelman että venäjää halutaan syyttää mutta ei ole todisteita tai saattaahan se olla EUn johtomaiden tekemä murha ja syytöksillä yritetään viedä huomio itsestä."

        Älä sekoile: todisteet ovat selvät, noiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshokia.

        "Englantilainen lehti uutisoi että epäiltyjen hotellihuone on myrkytön ja sopii asuinkäyttöön."

        Mainiota, jos se on saatu niin puhdistettua.

        "Lisäksi myrkkypullon säilyminen kierrätyslaatikossa lähes 4 kuukautta myrkytyksen jälkeen on erittäin epätodennäköistä eli jonkun on pitänyt laittaa se sinne, jos se nyt oli löytö paikka, kauan jälkeen kun epäillyt ovat poistuneet maasta."

        Löytäjä itse kertoo säilyttäneensä sitä löytönsä jälkeen.

        "Novichok on lännen nimitys ko. hermoagentille. May puhuu Venäjän syyllisyydestä myös sanoin high likely olisko suomeksi hyvin todennäköistä,"

        May kertoo hyvin suorin sanoin todisteisiin perustuen, että Venäjä lähetti GRU:n murhaajat myrkyttämään Skripalit.

        "mutta se höpinä ei vie yhtään lähemmäksi syyllisten löytämistä."

        Syylliset on läydetty ja Britannia tietää myös heidän oikeat henkillölisyytensä.

        "Englanti luovutti myrkkynäytteensä OPCWlle vasta kuukausien jälkeen myrkytyksen, miksiköhän."

        OPCW keräsi itse myrkkynäytteensä Britanniasta ja se kertoi löytäneensä erittäin puhdasta novitshokia.

      • HighLikely
        moloch_horridus kirjoitti:

        " Itse pääasia on edelleen auki, kuka myrkytti ja millä?
        Kaikki muu on pelkkää spekulaatiota.
        Nähdäänkö tässä esimerkkitapaus, kuinka tahallaan laitetaan maailmalle faktoja syyllisestä ilman näyttöjä?"

        Etkö ole päässyt uutisten ääreen? Kyllä asia on jo täysin varma: Venäjän tiedustelupalvelun GRU:n agentit myrkyttivät Skripalit novitshokilla.

        Ei mikään ole varmaa muuta kuin valtamedian uutisoinneissa ja niihin uskovissa hyödyllisissä idiooteissa. Viisumihakemuksessa on myös tiedot ennen vuotta 2009 tiedoista epäillyistä todisteisden kera että ei voi sanoa ettei heistä ole mitään tietoa, jos britit ei pysty tarkistamaan tietoja niin ei epäillyt myöskään olisi päässeet englantiin, se on viisumihakemusten tarkoitus eikä mikään muodllisuus.

      • moloch_horridus

        "Ei mikään ole varmaa muuta kuin valtamedian uutisoinneissa ja niihin uskovissa hyödyllisissä idiooteissa."

        Varmaa on se, että tiltu ei voi myöntää Venäjän syyllisyyttä myrkytyksiin, vaikka todisteet kuinka lätkäistäisiin silmien eteen. Silloin viimeistään alkaa valtamedian syyttely. Tosiasiassa media vain raportoi sen, mitä viranomaiset ja muut tahot ovat asiasta saaneet selville. Nyt mm. toisen myrkyttäjän oikean henkilöllisyyden ja sotilasarvon GRU:ssa. Ja asiaa käsitellään valtioden toimesta aivan toisilla tahoilla. Nyt Lavrov istui korvat punottaen YK:ssa yleiskokouksessa kuuntelemassa kuinka britit kertoivat selvittäneensä Venäjän GRU:n agenttien yrittäneen murhata Skripalit Britannian maaperällä venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä.

        "Viisumihakemuksessa on myös tiedot ennen vuotta 2009 tiedoista epäillyistä todisteisden kera että ei voi sanoa ettei heistä ole mitään tietoa, jos britit ei pysty tarkistamaan tietoja niin ei epäillyt myöskään olisi päässeet englantiin, se on viisumihakemusten tarkoitus eikä mikään muodllisuus."

        Siis mistä sinä kuvittelet Britannian tarkistavan nuo tiedot? He tarkistavat ne Venäjän viranomaisilta, jotka itse ovat nyt luoneet nuo väärät henkilöllisyydet ja niille sopivat taustatarinat. Ei Britannialla ole mitään mahdollisuutta selvittää itse kaikkien viisumihakijoiden taustoja Venäjälläkään. Näitäkään GRU:n agentteja Britannia ei tienyt agenteiksi eikä sitä, että heillä on väärät nimet oikeissa venäläisissä passeissa ennen kuin tutkivat tätä rikosta.

      • PutinOnTsepiga
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei mikään ole varmaa muuta kuin valtamedian uutisoinneissa ja niihin uskovissa hyödyllisissä idiooteissa."

        Varmaa on se, että tiltu ei voi myöntää Venäjän syyllisyyttä myrkytyksiin, vaikka todisteet kuinka lätkäistäisiin silmien eteen. Silloin viimeistään alkaa valtamedian syyttely. Tosiasiassa media vain raportoi sen, mitä viranomaiset ja muut tahot ovat asiasta saaneet selville. Nyt mm. toisen myrkyttäjän oikean henkilöllisyyden ja sotilasarvon GRU:ssa. Ja asiaa käsitellään valtioden toimesta aivan toisilla tahoilla. Nyt Lavrov istui korvat punottaen YK:ssa yleiskokouksessa kuuntelemassa kuinka britit kertoivat selvittäneensä Venäjän GRU:n agenttien yrittäneen murhata Skripalit Britannian maaperällä venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä.

        "Viisumihakemuksessa on myös tiedot ennen vuotta 2009 tiedoista epäillyistä todisteisden kera että ei voi sanoa ettei heistä ole mitään tietoa, jos britit ei pysty tarkistamaan tietoja niin ei epäillyt myöskään olisi päässeet englantiin, se on viisumihakemusten tarkoitus eikä mikään muodllisuus."

        Siis mistä sinä kuvittelet Britannian tarkistavan nuo tiedot? He tarkistavat ne Venäjän viranomaisilta, jotka itse ovat nyt luoneet nuo väärät henkilöllisyydet ja niille sopivat taustatarinat. Ei Britannialla ole mitään mahdollisuutta selvittää itse kaikkien viisumihakijoiden taustoja Venäjälläkään. Näitäkään GRU:n agentteja Britannia ei tienyt agenteiksi eikä sitä, että heillä on väärät nimet oikeissa venäläisissä passeissa ennen kuin tutkivat tätä rikosta.

        Mitään todisteita ei ole lätkäisty mihinkään vaan Mayn syytöksiä joita hyödylliset idiootit sitten toistelee, Myöskään Boshirov ei ole Tsepiga kuvan perusteella, Tsepiga näytti enemmän Putinilta.

      • moloch_horridus
        PutinOnTsepiga kirjoitti:

        Mitään todisteita ei ole lätkäisty mihinkään vaan Mayn syytöksiä joita hyödylliset idiootit sitten toistelee, Myöskään Boshirov ei ole Tsepiga kuvan perusteella, Tsepiga näytti enemmän Putinilta.

        "Mitään todisteita ei ole lätkäisty mihinkään vaan Mayn syytöksiä joita hyödylliset idiootit sitten toistelee,"

        Tiltulle ei mikään todiste riitä kertomaan Venäjän hallinnon osallisuudesta murhayritykseen. Ei edes se, että noiden GR:n murhaajien hotellihuoneesta läydettiin novitshok-jäämiä.

        "Myöskään Boshirov ei ole Tsepiga kuvan perusteella, Tsepiga näytti enemmän Putinilta."

        Eikös tuo ole jo epätoivoista kun kaikki näkevät heti, että kyse on samasta mieestä?

      • KatsoTarkemminIdiootti
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Mitään todisteita ei ole lätkäisty mihinkään vaan Mayn syytöksiä joita hyödylliset idiootit sitten toistelee,"

        Tiltulle ei mikään todiste riitä kertomaan Venäjän hallinnon osallisuudesta murhayritykseen. Ei edes se, että noiden GR:n murhaajien hotellihuoneesta läydettiin novitshok-jäämiä.

        "Myöskään Boshirov ei ole Tsepiga kuvan perusteella, Tsepiga näytti enemmän Putinilta."

        Eikös tuo ole jo epätoivoista kun kaikki näkevät heti, että kyse on samasta mieestä?

        Higgins on vetänyt taas perusteellisesti höplästä, maailmalla on kuvat analysoitu kuvat eikä boshirov ole tsepiga mutta ei boshirovkaan.

      • moloch_horridus
        KatsoTarkemminIdiootti kirjoitti:

        Higgins on vetänyt taas perusteellisesti höplästä, maailmalla on kuvat analysoitu kuvat eikä boshirov ole tsepiga mutta ei boshirovkaan.

        "Higgins on vetänyt taas perusteellisesti höplästä, maailmalla on kuvat analysoitu kuvat eikä boshirov ole tsepiga mutta ei boshirovkaan."

        Älä turhaan viitsi valehdella Venäjän puolesta, kun jokainen voi itse nähdä, että kyse on samasta miehestä.

      • BellingcatSumutus
        KatsoTarkemminIdiootti kirjoitti:

        Higgins on vetänyt taas perusteellisesti höplästä, maailmalla on kuvat analysoitu kuvat eikä boshirov ole tsepiga mutta ei boshirovkaan.

        Taas taattua bellingat, tutkimusta molemmat miehet muistuttaa tsepigaa mutta kuitenkaan ei oli.

      • moloch_horridus
        BellingcatSumutus kirjoitti:

        Taas taattua bellingat, tutkimusta molemmat miehet muistuttaa tsepigaa mutta kuitenkaan ei oli.

        "Taas taattua bellingat, tutkimusta molemmat miehet muistuttaa tsepigaa mutta kuitenkaan ei oli."

        No johan on epätoivoista valehtelua Putinin puolesta, kun muka Tšepigan oma passikuvakaan ei häntä muistuta.

      • VähänTosiAsiotaSekaan
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Taas taattua bellingat, tutkimusta molemmat miehet muistuttaa tsepigaa mutta kuitenkaan ei oli."

        No johan on epätoivoista valehtelua Putinin puolesta, kun muka Tšepigan oma passikuvakaan ei häntä muistuta.

        Bellingcatin Higggin tosiaan vetää ihmisiä höplästä kun kasvojen tunnistusohjelma kertoo että tsepigan ja boshirovin kuvat esittää eri miehiä. Uutisvirrassa ollut kuva tsepigasta on melkein kalju ja kouluajoista tsepigan tuntenut nainen vahvistaa myös että tsepiga on nykyään melkein kalju.

      • moloch_horridus
        VähänTosiAsiotaSekaan kirjoitti:

        Bellingcatin Higggin tosiaan vetää ihmisiä höplästä kun kasvojen tunnistusohjelma kertoo että tsepigan ja boshirovin kuvat esittää eri miehiä. Uutisvirrassa ollut kuva tsepigasta on melkein kalju ja kouluajoista tsepigan tuntenut nainen vahvistaa myös että tsepiga on nykyään melkein kalju.

        "Bellingcatin Higggin tosiaan vetää ihmisiä höplästä kun kasvojen tunnistusohjelma kertoo että tsepigan ja boshirovin kuvat esittää eri miehiä."

        Kasvojentunnistusohjelmat eivät ole erehtymättömiä. Nuoruudenkuva on otettu hieman eri kumkassa, joten nenä näyttää lyhyemmältä ja se hämää kasvojen tunnistusohjelmaa. Selvästi kyseessä on sama mies.

        "Uutisvirrassa ollut kuva tsepigasta on melkein kalju ja kouluajoista tsepigan tuntenut nainen vahvistaa myös että tsepiga on nykyään melkein kalju."

        Uutisvirrassa on näytetty Boshirovin eli Tsepigan kuvia ja hänellä on tuuhea tukka. Ja hänen entiset naapurinsa tunnistavat hänet kyllä:

        "Britannian Salisburyn hermomyrkkyiskusta epäillyn Ruslan Boshirovina esiintyneen venäläismiehen todellisen henkilöllisyys on Anatoli Tshepiga, kertoo Tshepigan entinen naapuri."

        "Naapurin mukaan hän on varma, että Bellingcatin löytämässä kuvassa on Tshepiga, kuten myös Britannian poliisin kuvassa.

        – Kuvassa on hän, ilmiselvästi."

      • PeskovEtsii
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Bellingcatin Higggin tosiaan vetää ihmisiä höplästä kun kasvojen tunnistusohjelma kertoo että tsepigan ja boshirovin kuvat esittää eri miehiä."

        Kasvojentunnistusohjelmat eivät ole erehtymättömiä. Nuoruudenkuva on otettu hieman eri kumkassa, joten nenä näyttää lyhyemmältä ja se hämää kasvojen tunnistusohjelmaa. Selvästi kyseessä on sama mies.

        "Uutisvirrassa ollut kuva tsepigasta on melkein kalju ja kouluajoista tsepigan tuntenut nainen vahvistaa myös että tsepiga on nykyään melkein kalju."

        Uutisvirrassa on näytetty Boshirovin eli Tsepigan kuvia ja hänellä on tuuhea tukka. Ja hänen entiset naapurinsa tunnistavat hänet kyllä:

        "Britannian Salisburyn hermomyrkkyiskusta epäillyn Ruslan Boshirovina esiintyneen venäläismiehen todellisen henkilöllisyys on Anatoli Tshepiga, kertoo Tshepigan entinen naapuri."

        "Naapurin mukaan hän on varma, että Bellingcatin löytämässä kuvassa on Tshepiga, kuten myös Britannian poliisin kuvassa.

        – Kuvassa on hän, ilmiselvästi."

        Nyt uskotaan venäläisiä mutta brittiläinen lehti on teettänyt kasvojen tunnistuksen jonka mukaan boshirov ei ole tsepiga, melko vähäisillä tunnituspisteillä venäläiset oli tehneet tunnistuksen boshiroviksi ja jos joku mummu on joskus nuorena nähnyt tsepigan ei hän tiedä miltä anatoli nyt näyttää ja palkitsemiskuvassa näytti melkein kaljulta. Netissä oli joku kuva armeijan venäläisestä joukko-osastosta, joista monet näytti boshirovilta mutta ei boshirov itse. kyllä se bellingcat löytää jonkun uuden samannäköisen kun ilmenee ettei boshirov olekaan tsepiga. Peskov lupasi etsiä tsepigan, saa nähdä pitääkö lupauksensa.

      • olet_epäuskottava
        PeskovEtsii kirjoitti:

        Nyt uskotaan venäläisiä mutta brittiläinen lehti on teettänyt kasvojen tunnistuksen jonka mukaan boshirov ei ole tsepiga, melko vähäisillä tunnituspisteillä venäläiset oli tehneet tunnistuksen boshiroviksi ja jos joku mummu on joskus nuorena nähnyt tsepigan ei hän tiedä miltä anatoli nyt näyttää ja palkitsemiskuvassa näytti melkein kaljulta. Netissä oli joku kuva armeijan venäläisestä joukko-osastosta, joista monet näytti boshirovilta mutta ei boshirov itse. kyllä se bellingcat löytää jonkun uuden samannäköisen kun ilmenee ettei boshirov olekaan tsepiga. Peskov lupasi etsiä tsepigan, saa nähdä pitääkö lupauksensa.

        Laitapa linkkiä siihen brittilehden artikkeliin.

      • moloch_horridus
        PeskovEtsii kirjoitti:

        Nyt uskotaan venäläisiä mutta brittiläinen lehti on teettänyt kasvojen tunnistuksen jonka mukaan boshirov ei ole tsepiga, melko vähäisillä tunnituspisteillä venäläiset oli tehneet tunnistuksen boshiroviksi ja jos joku mummu on joskus nuorena nähnyt tsepigan ei hän tiedä miltä anatoli nyt näyttää ja palkitsemiskuvassa näytti melkein kaljulta. Netissä oli joku kuva armeijan venäläisestä joukko-osastosta, joista monet näytti boshirovilta mutta ei boshirov itse. kyllä se bellingcat löytää jonkun uuden samannäköisen kun ilmenee ettei boshirov olekaan tsepiga. Peskov lupasi etsiä tsepigan, saa nähdä pitääkö lupauksensa.

        "Nyt uskotaan venäläisiä mutta brittiläinen lehti on teettänyt kasvojen tunnistuksen jonka mukaan boshirov ei ole tsepiga,"

        Kasvojentunnistusohjelmat eivät ole erehtymättömiä. Kyseessä on aivan selvästi sama mies.

        "melko vähäisillä tunnituspisteillä venäläiset oli tehneet tunnistuksen boshiroviksi ja jos joku mummu on joskus nuorena nähnyt tsepigan ei hän tiedä miltä anatoli nyt näyttää ja palkitsemiskuvassa näytti melkein kaljulta."

        Laitapa linkkiä palkitsemiskuvaan, en ole itse sellaista nähnyt.

        "Netissä oli joku kuva armeijan venäläisestä joukko-osastosta, joista monet näytti boshirovilta mutta ei boshirov itse."

        Kyllä siitä hänet tunnisti, äärimmäisenä oikealla.

        "kyllä se bellingcat löytää jonkun uuden samannäköisen kun ilmenee ettei boshirov olekaan tsepiga. Peskov lupasi etsiä tsepigan, saa nähdä pitääkö lupauksensa."

        Ei hänellä olisi mitään vaikeuksia löytää GRU:n eversti Tsepigaa, jos hän ei olisi Boshirov. Nyt pitää etsiä kovasti samannäköistä miestä, joka suostuu näyttelemään Tsepigaa.

    • BrititPaljastui
    • moloch_horridus

      Sellaista kuvaa vain ei koskaan ollut olemassakaan. Nyt muuten venäläinen Komsomolskaya Pravda kertoo, että Venäjän sisäministeriön asiantuntijat ovat tunnistaneet kuvien perusteella Borishovin Tsepigaksi. En itse osaa venäjää, mutta sinä varmaan osaat:

      https://www.ural.kp.ru/daily/26888.7/3932197/

      • PeskovTiedottaa

        Oli se kuva vielä eilen ja tuskin sieltä katoakaan juttu oli boshirovin tunnistamisesta uutisvirta.fi mutta outo on jos se bellingcatin kuvakaappaus niin ne on lukutaidottomia kun kuvan vieressä oli kunnitaulu jossa oli nimi joka näytti että se alkaa Dllä vaikka nimi pitäisi olla Anatoli. Totta kai joka mies osaa venäjää että pääsee haastelemaan Putinin kanssa hyödyllisistä idiooteista. Olisiko joku yksityisyrittäjä käynyt lontoossa kun pravdakin myöntelee ja peskov kieltelee vai onko tunnistus mennyt pieleen. Peskov tiedottaa pian ja voihan olla että että bellingcat on tavannut väärin ja sellaista kun anatoli tsepigaa ei olekaan.

      • moloch_horridus
        PeskovTiedottaa kirjoitti:

        Oli se kuva vielä eilen ja tuskin sieltä katoakaan juttu oli boshirovin tunnistamisesta uutisvirta.fi mutta outo on jos se bellingcatin kuvakaappaus niin ne on lukutaidottomia kun kuvan vieressä oli kunnitaulu jossa oli nimi joka näytti että se alkaa Dllä vaikka nimi pitäisi olla Anatoli. Totta kai joka mies osaa venäjää että pääsee haastelemaan Putinin kanssa hyödyllisistä idiooteista. Olisiko joku yksityisyrittäjä käynyt lontoossa kun pravdakin myöntelee ja peskov kieltelee vai onko tunnistus mennyt pieleen. Peskov tiedottaa pian ja voihan olla että että bellingcat on tavannut väärin ja sellaista kun anatoli tsepigaa ei olekaan.

        "Oli se kuva vielä eilen ja tuskin sieltä katoakaan juttu oli boshirovin tunnistamisesta uutisvirta.fi mutta outo on jos se bellingcatin kuvakaappaus niin ne on lukutaidottomia kun kuvan vieressä oli kunnitaulu jossa oli nimi joka näytti että se alkaa Dllä vaikka nimi pitäisi olla Anatoli."

        Bellingcat on ilmoittanut, että siitä, kun Putin lapkitsi Tsepigan ei ole olemassa kuvia.

        "Totta kai joka mies osaa venäjää että pääsee haastelemaan Putinin kanssa hyödyllisistä idiooteista. Olisiko joku yksityisyrittäjä käynyt lontoossa kun pravdakin myöntelee ja peskov kieltelee vai onko tunnistus mennyt pieleen."

        Ei. GRU lähetti Putinin käskystä agenttinsa Tsepigan ja toisen murhaajan väärillä nimillä murhaamaan Skripalit.

        "Peskov tiedottaa pian ja voihan olla että että bellingcat on tavannut väärin ja sellaista kun anatoli tsepigaa ei olekaan."

        Vaikka hänen entiset naapurinsa niin kertovat j hänen tietonsa löytyvät Venäjän armeijan vuosikirjasta. Olet jo epätoivoinen. Myönnä jo pois, että GRU yritti murhata Skripalit ihan oman itsesikin vuoksi. Ei tuollainen valehtelu ja kiemurtelu ole sinulle itsellesikään hyväksi.

      • MyrkytysEiUskonAsia
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Oli se kuva vielä eilen ja tuskin sieltä katoakaan juttu oli boshirovin tunnistamisesta uutisvirta.fi mutta outo on jos se bellingcatin kuvakaappaus niin ne on lukutaidottomia kun kuvan vieressä oli kunnitaulu jossa oli nimi joka näytti että se alkaa Dllä vaikka nimi pitäisi olla Anatoli."

        Bellingcat on ilmoittanut, että siitä, kun Putin lapkitsi Tsepigan ei ole olemassa kuvia.

        "Totta kai joka mies osaa venäjää että pääsee haastelemaan Putinin kanssa hyödyllisistä idiooteista. Olisiko joku yksityisyrittäjä käynyt lontoossa kun pravdakin myöntelee ja peskov kieltelee vai onko tunnistus mennyt pieleen."

        Ei. GRU lähetti Putinin käskystä agenttinsa Tsepigan ja toisen murhaajan väärillä nimillä murhaamaan Skripalit.

        "Peskov tiedottaa pian ja voihan olla että että bellingcat on tavannut väärin ja sellaista kun anatoli tsepigaa ei olekaan."

        Vaikka hänen entiset naapurinsa niin kertovat j hänen tietonsa löytyvät Venäjän armeijan vuosikirjasta. Olet jo epätoivoinen. Myönnä jo pois, että GRU yritti murhata Skripalit ihan oman itsesikin vuoksi. Ei tuollainen valehtelu ja kiemurtelu ole sinulle itsellesikään hyväksi.

        Kuva oli vielä uudisvirrassa ja löytyi siitä anatoli tyyppinen nimikin mutta nimi näytti olevan anatolij ja jos kuvan mies on tsepiga niin hän ei varmasti ole boshirov tukkaa on liian vähän ja naamataulu on aivan erilainen kuin boshirovilla. Kiemurtelu ja usko bellingcatiin on säälittävää eikä nämä jutut ole uskon asioita mutta kuitenkin mielenkiintoisia ja perusasetelma on vielä se että kuka myrkytti Skripalit.

      • EpäToivoako
        MyrkytysEiUskonAsia kirjoitti:

        Kuva oli vielä uudisvirrassa ja löytyi siitä anatoli tyyppinen nimikin mutta nimi näytti olevan anatolij ja jos kuvan mies on tsepiga niin hän ei varmasti ole boshirov tukkaa on liian vähän ja naamataulu on aivan erilainen kuin boshirovilla. Kiemurtelu ja usko bellingcatiin on säälittävää eikä nämä jutut ole uskon asioita mutta kuitenkin mielenkiintoisia ja perusasetelma on vielä se että kuka myrkytti Skripalit.

        Peitteleekö bellingcat mh17 väärennöksiään tällä skripalin tutkinnan väärennöksellään. Taitaa Higgins olla epätoivoinen väärennöstensä paljastumisen pelossa.

      • moloch_horridus
        MyrkytysEiUskonAsia kirjoitti:

        Kuva oli vielä uudisvirrassa ja löytyi siitä anatoli tyyppinen nimikin mutta nimi näytti olevan anatolij ja jos kuvan mies on tsepiga niin hän ei varmasti ole boshirov tukkaa on liian vähän ja naamataulu on aivan erilainen kuin boshirovilla. Kiemurtelu ja usko bellingcatiin on säälittävää eikä nämä jutut ole uskon asioita mutta kuitenkin mielenkiintoisia ja perusasetelma on vielä se että kuka myrkytti Skripalit.

        "Kuva oli vielä uudisvirrassa ja löytyi siitä anatoli tyyppinen nimikin mutta nimi näytti olevan anatolij ja jos kuvan mies on tsepiga niin hän ei varmasti ole boshirov tukkaa on liian vähän ja naamataulu on aivan erilainen kuin boshirovilla."

        Kuten sanoin, kuvaa sitä, kun Putin palkitsi Tsepigan ei ole julkaistu.

        "Kiemurtelu ja usko bellingcatiin on säälittävää eikä nämä jutut ole uskon asioita mutta kuitenkin mielenkiintoisia ja perusasetelma on vielä se että kuka myrkytti Skripalit."

        Perusasetelma on se, että Tsepiga ja hänen toinen GRU-kaverinsa myrkyttivät Skripalit. Etkö muka itse näe, miten itse kiemurtelet, kun muka yrität esittää, että Anatoli Tsepigaa ei olisi olemssakaan, vaikka hänen entinen naapurinsa tunnisti Boshirovin Anatoli Tsepigaksi ja Venäjän sotilasakaemian papereista ja jopa muistomerkistä löytyy hänen nimensä. Kiemurtelua ja valehtelua, jos mikä.

      • moloch_horridus
        EpäToivoako kirjoitti:

        Peitteleekö bellingcat mh17 väärennöksiään tällä skripalin tutkinnan väärennöksellään. Taitaa Higgins olla epätoivoinen väärennöstensä paljastumisen pelossa.

        "Peitteleekö bellingcat mh17 väärennöksiään tällä skripalin tutkinnan väärennöksellään. Taitaa Higgins olla epätoivoinen väärennöstensä paljastumisen pelossa."

        Bellingcatin MH17-tutkimukset on todettu päteviki eikä niistä ole löytynyt väärennöksiä. Ei myöskään tästä tutkimuksesta. Ja sehän tltuille onkin kova paikka.

      • EpäToivoistaKiemurtelua
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kuva oli vielä uudisvirrassa ja löytyi siitä anatoli tyyppinen nimikin mutta nimi näytti olevan anatolij ja jos kuvan mies on tsepiga niin hän ei varmasti ole boshirov tukkaa on liian vähän ja naamataulu on aivan erilainen kuin boshirovilla."

        Kuten sanoin, kuvaa sitä, kun Putin palkitsi Tsepigan ei ole julkaistu.

        "Kiemurtelu ja usko bellingcatiin on säälittävää eikä nämä jutut ole uskon asioita mutta kuitenkin mielenkiintoisia ja perusasetelma on vielä se että kuka myrkytti Skripalit."

        Perusasetelma on se, että Tsepiga ja hänen toinen GRU-kaverinsa myrkyttivät Skripalit. Etkö muka itse näe, miten itse kiemurtelet, kun muka yrität esittää, että Anatoli Tsepigaa ei olisi olemssakaan, vaikka hänen entinen naapurinsa tunnisti Boshirovin Anatoli Tsepigaksi ja Venäjän sotilasakaemian papereista ja jopa muistomerkistä löytyy hänen nimensä. Kiemurtelua ja valehtelua, jos mikä.

        Nythän vasta kiemurtelu alkaa ettei muka ole kuvaa on jonkun nuoren tsepigan kuva ja boshirovin kuva ja niiden perusteella heidän väitetään olevan sama henkilö. Ratkaiseva on se minkä näköinen tsepiga on nyt sitä kuvaa pitää verrata boshirovin kuvaan. Yksi kuva on esitetty ja sen perusteella tsepiga ei ole boshirov. Tsepiga ei ole voinut osallistua 3. vuoden opiskelun takia britannian matkaan koska opiskelijat olevat eivät tee virallisia tehtäviä ulkomailla. Tsepiga on skripalin myrkytyksen aikaan ollut vielä opiskelija oliko joku diplomaattikoulutus kyseessä. Ennen Bellingcatiin uskovat uskoivat niiden kuviin mutta nyt ei enää tarvita kuviakaan vaan mummun väite riittää vaikka kasvojenntunnistus ei tue väitettä.

      • aina-sama-laulu
        EpäToivoistaKiemurtelua kirjoitti:

        Nythän vasta kiemurtelu alkaa ettei muka ole kuvaa on jonkun nuoren tsepigan kuva ja boshirovin kuva ja niiden perusteella heidän väitetään olevan sama henkilö. Ratkaiseva on se minkä näköinen tsepiga on nyt sitä kuvaa pitää verrata boshirovin kuvaan. Yksi kuva on esitetty ja sen perusteella tsepiga ei ole boshirov. Tsepiga ei ole voinut osallistua 3. vuoden opiskelun takia britannian matkaan koska opiskelijat olevat eivät tee virallisia tehtäviä ulkomailla. Tsepiga on skripalin myrkytyksen aikaan ollut vielä opiskelija oliko joku diplomaattikoulutus kyseessä. Ennen Bellingcatiin uskovat uskoivat niiden kuviin mutta nyt ei enää tarvita kuviakaan vaan mummun väite riittää vaikka kasvojenntunnistus ei tue väitettä.

        Mutta sinähän valehtelet. Sinulta ei löydy brittilehden artikkelia kasvontunnistuksesta eikä kuvaa Putinia palkitsemassa Tshepigaa. Valehtelet myös, ettei Tshepiga olisi voinut olla Iso-Britanniassa opiskelunsa takia. Kuinka niin, sillä hän valmistui sotilasakatemiasta vuonna 2001 ja opiskeli GRU:n "koulussa" vuosien 2003 ja 2010 välillä.

        Pahin mokasi on, että olet myöhässä. FSB tiedotti jo, että se on aloittanut tutkinnan agentin henkilöllisyyden vuotamisesta, ja lisäsi kyseessä olevan vakava rikos.

      • ValehdellaanLisää
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Mutta sinähän valehtelet. Sinulta ei löydy brittilehden artikkelia kasvontunnistuksesta eikä kuvaa Putinia palkitsemassa Tshepigaa. Valehtelet myös, ettei Tshepiga olisi voinut olla Iso-Britanniassa opiskelunsa takia. Kuinka niin, sillä hän valmistui sotilasakatemiasta vuonna 2001 ja opiskeli GRU:n "koulussa" vuosien 2003 ja 2010 välillä.

        Pahin mokasi on, että olet myöhässä. FSB tiedotti jo, että se on aloittanut tutkinnan agentin henkilöllisyyden vuotamisesta, ja lisäsi kyseessä olevan vakava rikos.

        Tottakai ne panee syytteeseen miehen joka omin lupinsa nimittelee murhaajaksi miestä jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä eliTsepigaa. Suomessakin toimittaja joutui syytteeseen kun joutui falseflag operaation uhriksi kun saulia tehtiin presidentiksi ja tiedusteluvuoto päästi saulin vastaamasta osallisuuteensa isäntämaasopimukseen, euron käyttöön ottoon jne. vaalikampanjassa. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/boshirov-is-probably-not-chepiga-but-he-is-also-not-boshirov/ https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-nimitti-epaillyn-myrkyttajan-salassa-venajan-sankariksi/ Vähän iltalukemista että uni tulee ja muisti palailee

      • moloch_horridus
        EpäToivoistaKiemurtelua kirjoitti:

        Nythän vasta kiemurtelu alkaa ettei muka ole kuvaa on jonkun nuoren tsepigan kuva ja boshirovin kuva ja niiden perusteella heidän väitetään olevan sama henkilö. Ratkaiseva on se minkä näköinen tsepiga on nyt sitä kuvaa pitää verrata boshirovin kuvaan. Yksi kuva on esitetty ja sen perusteella tsepiga ei ole boshirov. Tsepiga ei ole voinut osallistua 3. vuoden opiskelun takia britannian matkaan koska opiskelijat olevat eivät tee virallisia tehtäviä ulkomailla. Tsepiga on skripalin myrkytyksen aikaan ollut vielä opiskelija oliko joku diplomaattikoulutus kyseessä. Ennen Bellingcatiin uskovat uskoivat niiden kuviin mutta nyt ei enää tarvita kuviakaan vaan mummun väite riittää vaikka kasvojenntunnistus ei tue väitettä.

        "Nythän vasta kiemurtelu alkaa ettei muka ole kuvaa on jonkun nuoren tsepigan kuva ja boshirovin kuva ja niiden perusteella heidän väitetään olevan sama henkilö."

        Älä siis kiemurtele: Kuvaa sitä, kun Putin palkitsi Tsepigan ei ole julkaistu. Sen sijaan tuo nuoruuden kuva osaltaan todistaa, että Tsepiga on Boshirov.

        "Ratkaiseva on se minkä näköinen tsepiga on nyt sitä kuvaa pitää verrata boshirovin kuvaan."

        Sellaista Tsepigaa, joka samalla ei olisi Boshivrov vain ei ole olemassakaan, mikä o tietysti syy siihenkin, että Peskov ei löydä GRU:n eversti Tsepigaa, vaikka hän muuten löytyisi helposti.

        "Yksi kuva on esitetty ja sen perusteella tsepiga ei ole boshirov."

        Venäjän sisäministeriön käyttämät asiantuntijat todistavat toisin kuin väität, kuten tiedät.

        "Tsepiga ei ole voinut osallistua 3. vuoden opiskelun takia britannian matkaan koska opiskelijat olevat eivät tee virallisia tehtäviä ulkomailla."

        Tsepiga opiskeli 2000-luvun alussa, nyt on vuosi 2018.

        "Tsepiga on skripalin myrkytyksen aikaan ollut vielä opiskelija oliko joku diplomaattikoulutus kyseessä."

        Ei ole.

        "Ennen Bellingcatiin uskovat uskoivat niiden kuviin mutta nyt ei enää tarvita kuviakaan vaan mummun väite riittää vaikka kasvojenntunnistus ei tue väitettä."

        Kasvojentunnistusohjelmat eivät ole erehtymättömiä, sen sijaan entinen naapuri ja ainakin yksi sotilaskaveri ovat tunnistaneet Boshirovin Tsepigaksi, samoin Venäjän sisäministeriön käyttämät asiantuntijat noiden kuvien perusteella. Ja näethän sinä sen itsekin, kunhan valehtelet Venäjän puolesta..

      • aina-sama-laulu
        ValehdellaanLisää kirjoitti:

        Tottakai ne panee syytteeseen miehen joka omin lupinsa nimittelee murhaajaksi miestä jolla ei ole asian kanssa mitään tekemistä eliTsepigaa. Suomessakin toimittaja joutui syytteeseen kun joutui falseflag operaation uhriksi kun saulia tehtiin presidentiksi ja tiedusteluvuoto päästi saulin vastaamasta osallisuuteensa isäntämaasopimukseen, euron käyttöön ottoon jne. vaalikampanjassa. https://www.craigmurray.org.uk/archives/2018/09/boshirov-is-probably-not-chepiga-but-he-is-also-not-boshirov/ https://www.verkkouutiset.fi/vladimir-putin-nimitti-epaillyn-myrkyttajan-salassa-venajan-sankariksi/ Vähän iltalukemista että uni tulee ja muisti palailee

        Tutkinnassa ei ole kyse kunnianloukkauksesta, vaan GRU:n agentin henkilöllisyyden paljastamisesta.

    • TsepiganKuva

      www,verkkouutiset.fi/vladimir-putin-nimitti-epaillyn-myrkyttajan-salassa-venajan-sankariksi/
      Tällä perusteellako bellingcat todisti tsepigan olevan boshirov, kyllä on sokee

      • TsepigaEiBorishov
      • moloch_horridus

        "www,verkkouutiset.fi/vladimir-putin-nimitti-epaillyn-myrkyttajan-salassa-venajan-sankariksi/
        Tällä perusteellako bellingcat todisti tsepigan olevan boshirov, kyllä on sokee"

        Ei.

      • moloch_horridus
      • BotinBaniikki
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltun tuskaa: hän väittää, että on nähnyt uutisvirrassa kuvan siitä, kun Putin palkitsi Tsepigan ja kun sitä pyydetään, hän laittaakin linkin, jossa todetaan palkitsemisen tapahtuneen salassa.

        Botti ei kauhuissaan uskalla edes aukaista linkkiä

      • moloch_horridus
        BotinBaniikki kirjoitti:

        Botti ei kauhuissaan uskalla edes aukaista linkkiä

        "Botti ei kauhuissaan uskalla edes aukaista linkkiä"

        Sen takiako luulit, että se tukisi väitettäsi Tsepigan kuvasta. Minäpä kerron sinulle, mitä siellä siellä oikeasti lukee:

        "Selvityksen mukaan Anatoli Tshepiga sai Venäjän presidentti Vladimir Putinilta Venäjän federaation sankarin kunniamerkin vuonna 2014. Seremonia oli salainen. Tshepigan palkinnosta löytyi kuitenkin lyhyt maininta hänen sotilasakatemiansa verkkosivuilta."

        Tsepiga muuten saatettiin palkita Maidanin ampujana.

      • moloch_horridus
      • moloch_horridus

        "Löytyhän se kuva, mutta ei se todista kuin hyödyllistä ididoottia, että he ovat samahenkilö, "

        Sama mies noissakin kuvissa on.

        "pitäisi löytää 2018 kuva tästä tsepigasta lisäksi kuva saattaa olla bellingcat väärennös kun 2018 kuvassa boshirovista näyttää nuoremmalta kuin tsepiga kuvass 2014."

        Kyse ei vain ole Bellingcatin kuvasta, vaan Radio Svobodankuvasta, jonka he näyttivät Bellingcatille.

      • moloch_horridus

        Putin selitteli tänään motiivejaan Skripalin murhaan:

        – Hän oli yksikertaisesti sanottuna vakooja. Maanpetturi. Hän oli yksi niistä. Hän on ainoastaan paskiainen. Siinä kaikki, presidentti jatkoi.

        Skripalin hyväksi on kuitenkin sanottava, ettei hän sentään murhaaja ole.

        Lisäksi Putin valehteli:

        – Minun nähdäkseni jotkut teidän kollegoistanne ajavat läpi teoriaa, jonka mukaan herra Skripal oli lähes jonkinlainen ihmisoikeusaktivisti, Putin sanoi Reutersin mukaan puhuessaan toimittajille Moskovassa järjestetyssä energia-alan foorumissa.

        Kukaan ei kuitenkaan luule, että hän olisi ollut ihmisoikeusaktivisti, koska silloinhan hänet olisi tapettu jo Venäjällä.

      • deedeecee
        moloch_horridus kirjoitti:

        Putin selitteli tänään motiivejaan Skripalin murhaan:

        – Hän oli yksikertaisesti sanottuna vakooja. Maanpetturi. Hän oli yksi niistä. Hän on ainoastaan paskiainen. Siinä kaikki, presidentti jatkoi.

        Skripalin hyväksi on kuitenkin sanottava, ettei hän sentään murhaaja ole.

        Lisäksi Putin valehteli:

        – Minun nähdäkseni jotkut teidän kollegoistanne ajavat läpi teoriaa, jonka mukaan herra Skripal oli lähes jonkinlainen ihmisoikeusaktivisti, Putin sanoi Reutersin mukaan puhuessaan toimittajille Moskovassa järjestetyssä energia-alan foorumissa.

        Kukaan ei kuitenkaan luule, että hän olisi ollut ihmisoikeusaktivisti, koska silloinhan hänet olisi tapettu jo Venäjällä.

        Tässähän putin myönsi venäjän syyllisyyden!

        https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000005850944.html

      • BellingcatVaraVäärentäjä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Löytyhän se kuva, mutta ei se todista kuin hyödyllistä ididoottia, että he ovat samahenkilö, "

        Sama mies noissakin kuvissa on.

        "pitäisi löytää 2018 kuva tästä tsepigasta lisäksi kuva saattaa olla bellingcat väärennös kun 2018 kuvassa boshirovista näyttää nuoremmalta kuin tsepiga kuvass 2014."

        Kyse ei vain ole Bellingcatin kuvasta, vaan Radio Svobodankuvasta, jonka he näyttivät Bellingcatille.

        Tätäkin kuvaa on joku kerennyt katselemaan kriittisesti ja huomannut että kuvassa on vahva heijastus poiketen muista kuvista eli on otettu erilaisissa valaistusoloissa, lisäsi kuvan raami on leveämpi kuin muissa ja vaikka Tsepigan pitäisi olla sotilas niin kuvassa hän on siviiliasussa. Tsepiga on valmistunut bellingcatin mukaa 2014 ja kuvat on aikajärjestyksessä seinällä paitsi Tsepigan kohdalla joka 1956 vuonna NL sankariksi nimitetyn jälkeen kuvassa ja seuraavat 4 kuvaa on 2000-2014 nimitetyistä Venäjän sankareista. Taisi bellingcat maksaa svobodan julkaisijalle suuret rahat kuvan väärentämisestä ja äijähän pakeni ulkomaille tekonsa jälkeen. Boshirovilta näyttävä mies on kuvankäsittelyllä pistetty sankareiden sekaan väärään paikkaa ja nimetty Tsepigaksi.

      • moloch_horridus
        BellingcatVaraVäärentäjä kirjoitti:

        Tätäkin kuvaa on joku kerennyt katselemaan kriittisesti ja huomannut että kuvassa on vahva heijastus poiketen muista kuvista eli on otettu erilaisissa valaistusoloissa, lisäsi kuvan raami on leveämpi kuin muissa ja vaikka Tsepigan pitäisi olla sotilas niin kuvassa hän on siviiliasussa. Tsepiga on valmistunut bellingcatin mukaa 2014 ja kuvat on aikajärjestyksessä seinällä paitsi Tsepigan kohdalla joka 1956 vuonna NL sankariksi nimitetyn jälkeen kuvassa ja seuraavat 4 kuvaa on 2000-2014 nimitetyistä Venäjän sankareista. Taisi bellingcat maksaa svobodan julkaisijalle suuret rahat kuvan väärentämisestä ja äijähän pakeni ulkomaille tekonsa jälkeen. Boshirovilta näyttävä mies on kuvankäsittelyllä pistetty sankareiden sekaan väärään paikkaa ja nimetty Tsepigaksi.

        "Tätäkin kuvaa on joku kerennyt katselemaan kriittisesti ja huomannut että kuvassa on vahva heijastus poiketen muista kuvista eli on otettu erilaisissa valaistusoloissa,"

        Paitsi että kuva on otettu juuri samoissa valaistusolosuhteissa ja siitä heijastuu kameran salamaa.

        "lisäsi kuvan raami on leveämpi kuin muissa ja vaikka Tsepigan pitäisi olla sotilas niin kuvassa hän on siviiliasussa."

        Eri kuvissa on erilaisia raameja ja Tsepiga olikin salainen agentti.

        "Tsepiga on valmistunut bellingcatin mukaa 2014 ja kuvat on aikajärjestyksessä seinällä paitsi Tsepigan kohdalla joka 1956 vuonna NL sankariksi nimitetyn jälkeen kuvassa ja seuraavat 4 kuvaa on 2000-2014 nimitetyistä Venäjän sankareista."

        Tsepiga ei ole valmistunut vuonna 2014, vaan hänet on palkittu 2014. Mahdollisesti Maidanin ampujana.

        "Taisi bellingcat maksaa svobodan julkaisijalle suuret rahat kuvan väärentämisestä ja äijähän pakeni ulkomaille tekonsa jälkeen."

        Radio Svobodan kuva ei suinkaan ole ainoa paikasta oleva kuva, jossa Tsepiga näkyy. Se vain on paraslaatuisin julkaistuista. Ja kuka pakeni ulkomaille?

        "Boshirovilta näyttävä mies on kuvankäsittelyllä pistetty sankareiden sekaan väärään paikkaa ja nimetty Tsepigaksi."

        Tiltu ei usko edes omia silmiään, vaan kun hän pyytää valokuvia Tsepigasta ja saa sellaisen, hän väittää kuvaa väärennetyksi el ikiemurteu jatkuu. Tosiasiassa paikasta on muitakin kuvia, joissa Tsepiagan kuv roikkuu seinällä.

      • KuvaMuistuttiBorishovia
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Tätäkin kuvaa on joku kerennyt katselemaan kriittisesti ja huomannut että kuvassa on vahva heijastus poiketen muista kuvista eli on otettu erilaisissa valaistusoloissa,"

        Paitsi että kuva on otettu juuri samoissa valaistusolosuhteissa ja siitä heijastuu kameran salamaa.

        "lisäsi kuvan raami on leveämpi kuin muissa ja vaikka Tsepigan pitäisi olla sotilas niin kuvassa hän on siviiliasussa."

        Eri kuvissa on erilaisia raameja ja Tsepiga olikin salainen agentti.

        "Tsepiga on valmistunut bellingcatin mukaa 2014 ja kuvat on aikajärjestyksessä seinällä paitsi Tsepigan kohdalla joka 1956 vuonna NL sankariksi nimitetyn jälkeen kuvassa ja seuraavat 4 kuvaa on 2000-2014 nimitetyistä Venäjän sankareista."

        Tsepiga ei ole valmistunut vuonna 2014, vaan hänet on palkittu 2014. Mahdollisesti Maidanin ampujana.

        "Taisi bellingcat maksaa svobodan julkaisijalle suuret rahat kuvan väärentämisestä ja äijähän pakeni ulkomaille tekonsa jälkeen."

        Radio Svobodan kuva ei suinkaan ole ainoa paikasta oleva kuva, jossa Tsepiga näkyy. Se vain on paraslaatuisin julkaistuista. Ja kuka pakeni ulkomaille?

        "Boshirovilta näyttävä mies on kuvankäsittelyllä pistetty sankareiden sekaan väärään paikkaa ja nimetty Tsepigaksi."

        Tiltu ei usko edes omia silmiään, vaan kun hän pyytää valokuvia Tsepigasta ja saa sellaisen, hän väittää kuvaa väärennetyksi el ikiemurteu jatkuu. Tosiasiassa paikasta on muitakin kuvia, joissa Tsepiagan kuv roikkuu seinällä.

        Kaikki Tsepigaksi nimetyn kuvat on samasta kuvakollaasista jossa oli kaikki NLn ja venäjän sankarit mutta vain "Tsepigan" kuva poikkesi muista kuvista asultaan ja sijainniltaan kuvakollaasissa. Tätä kuvaa bellingcat innolla levittää pitkin maailmaa. Miksi kuvassa on heijastus johtuu siitä, että sitä ei ole otettu virallisessa kuvaamossa vaan harrastelijan ottamana ja kuvaan tuli paha heijastuma joka sitten näkyy kun kuva sijoitettiin kollaasiin tyhjälle paikalle otettiin koko kollaasista kuva. Tätä temppua ei varmasti ole pystynyt kukaan muu kuin venäläinen toimija tekemään. Medissa oli uutinen, että tähän kuvajupakkaan sekaantunut mies kertoi lähteneensä pakoon oikeuteen joutumisen pelossa. On asiantuntijoita ja sitten muita kuten bellingcat

      • moloch_horridus
        KuvaMuistuttiBorishovia kirjoitti:

        Kaikki Tsepigaksi nimetyn kuvat on samasta kuvakollaasista jossa oli kaikki NLn ja venäjän sankarit mutta vain "Tsepigan" kuva poikkesi muista kuvista asultaan ja sijainniltaan kuvakollaasissa. Tätä kuvaa bellingcat innolla levittää pitkin maailmaa. Miksi kuvassa on heijastus johtuu siitä, että sitä ei ole otettu virallisessa kuvaamossa vaan harrastelijan ottamana ja kuvaan tuli paha heijastuma joka sitten näkyy kun kuva sijoitettiin kollaasiin tyhjälle paikalle otettiin koko kollaasista kuva. Tätä temppua ei varmasti ole pystynyt kukaan muu kuin venäläinen toimija tekemään. Medissa oli uutinen, että tähän kuvajupakkaan sekaantunut mies kertoi lähteneensä pakoon oikeuteen joutumisen pelossa. On asiantuntijoita ja sitten muita kuten bellingcat

        "Kaikki Tsepigaksi nimetyn kuvat on samasta kuvakollaasista jossa oli kaikki NLn ja venäjän sankarit mutta vain "Tsepigan" kuva poikkesi muista kuvista asultaan ja sijainniltaan kuvakollaasissa. Tätä kuvaa bellingcat innolla levittää pitkin maailmaa. Miksi kuvassa on heijastus johtuu siitä, että sitä ei ole otettu virallisessa kuvaamossa vaan harrastelijan ottamana ja kuvaan tuli paha heijastuma joka sitten näkyy kun kuva sijoitettiin kollaasiin tyhjälle paikalle otettiin koko kollaasista kuva. Tätä temppua ei varmasti ole pystynyt kukaan muu kuin venäläinen toimija tekemään. "

        Väitteidesi kannalta on ikävää, että tuosta kuvakollaasista Tsepigan kuva mukaanlukien on useita eri kuvia eri kuvaajilta. Se on siis roikkunut siellä jo monta vuotta.

        "Medissa oli uutinen, että tähän kuvajupakkaan sekaantunut mies kertoi lähteneensä pakoon oikeuteen joutumisen pelossa."

        Lehdissä ei sanottu, että hän olisi osllistunut tähän Tsepigan kuvajupakkaan, mutta toki Bellingcatin työhön:

        – On paljon tutkimuksia, jotka ovat suututtaneet korkean tason viranomaisia. Ei ole kyse ainoastaan Boshirovista ja Petrovista, toimittaja kertoo.

        " On asiantuntijoita ja sitten muita kuten bellingcat"

        Bellingcat onnistui paljastamaan taas reilun 300 GRU:n oppilaitoksen toiminnassa mukana olevan ihmisen nimet. Kumpi sinusta oli taas pätevä työssään? Tiistaina muuten julkaistaan tuon toisen Skripalien murhayritykseen osallistuneen GRU:n agentn oikea nimi.

      • ArvailuJatkukoon
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kaikki Tsepigaksi nimetyn kuvat on samasta kuvakollaasista jossa oli kaikki NLn ja venäjän sankarit mutta vain "Tsepigan" kuva poikkesi muista kuvista asultaan ja sijainniltaan kuvakollaasissa. Tätä kuvaa bellingcat innolla levittää pitkin maailmaa. Miksi kuvassa on heijastus johtuu siitä, että sitä ei ole otettu virallisessa kuvaamossa vaan harrastelijan ottamana ja kuvaan tuli paha heijastuma joka sitten näkyy kun kuva sijoitettiin kollaasiin tyhjälle paikalle otettiin koko kollaasista kuva. Tätä temppua ei varmasti ole pystynyt kukaan muu kuin venäläinen toimija tekemään. "

        Väitteidesi kannalta on ikävää, että tuosta kuvakollaasista Tsepigan kuva mukaanlukien on useita eri kuvia eri kuvaajilta. Se on siis roikkunut siellä jo monta vuotta.

        "Medissa oli uutinen, että tähän kuvajupakkaan sekaantunut mies kertoi lähteneensä pakoon oikeuteen joutumisen pelossa."

        Lehdissä ei sanottu, että hän olisi osllistunut tähän Tsepigan kuvajupakkaan, mutta toki Bellingcatin työhön:

        – On paljon tutkimuksia, jotka ovat suututtaneet korkean tason viranomaisia. Ei ole kyse ainoastaan Boshirovista ja Petrovista, toimittaja kertoo.

        " On asiantuntijoita ja sitten muita kuten bellingcat"

        Bellingcat onnistui paljastamaan taas reilun 300 GRU:n oppilaitoksen toiminnassa mukana olevan ihmisen nimet. Kumpi sinusta oli taas pätevä työssään? Tiistaina muuten julkaistaan tuon toisen Skripalien murhayritykseen osallistuneen GRU:n agentn oikea nimi.

        Bellingcat julkaisee toisen agentin nimen kun ei ole pystynyt siihen ensimmäisenkään kohdalla. Bellingcatin selvitykset on tässä samanlaisia mh17 tapuksessa jossa se on jo nimennyt yli 200 venäläistä eikä ketään ole syytetty. Bellingcat varmasti julkaisee nimen mutta on eri asia onko se oikein arvattu.

      • moloch_horridus
        ArvailuJatkukoon kirjoitti:

        Bellingcat julkaisee toisen agentin nimen kun ei ole pystynyt siihen ensimmäisenkään kohdalla. Bellingcatin selvitykset on tässä samanlaisia mh17 tapuksessa jossa se on jo nimennyt yli 200 venäläistä eikä ketään ole syytetty. Bellingcat varmasti julkaisee nimen mutta on eri asia onko se oikein arvattu.

        "Bellingcat julkaisee toisen agentin nimen kun ei ole pystynyt siihen ensimmäisenkään kohdalla. Bellingcatin selvitykset on tässä samanlaisia mh17 tapuksessa jossa se on jo nimennyt yli 200 venäläistä eikä ketään ole syytetty. Bellingcat varmasti julkaisee nimen mutta on eri asia onko se oikein arvattu."

        Voit jankata maailman tappiin asti, ettei Tsepiga muka ole "Boshirov", mutta ei sinua enää kukaan usko, kun jokainen voi itse katsoa, että kyseessä on sama mies. Venäjän sisäministeriön asiantuntijatkin hänet tunnistivat, kuten muistat. Ketään venäläistä ei vielä ole syytetty MH17-koneen alasampumisesta, mutta pan syytetään, kun oikeudenkäynti alkaa.

    • zirbas

      Valheet paljastuu aina, sitä vaan ei venäjällä vieläkään ole huomattu.
      Historiaakin yritetään kirjoittaa uusiksi venäjällä ja aina venäjän eduksi, luulevatko ne tosissaan olevansa jokin ylikansa jota kaikki uskookritiikittä?

      • EiAina

        Niin varmaan, mutta kuka valehtelee, May vai Putin

      • moloch_horridus
        EiAina kirjoitti:

        Niin varmaan, mutta kuka valehtelee, May vai Putin

        Kysymyksesi olisi hervottoman hauska, ellei se olisi niin säälittävä, koska kysyt sitä ilmeisen vakavissasi. Taidat olla aika pihalla maailmanmenosta.

      • vitininpuusti

        Brittien on pakko valehdella, paluuta ei ole.
        Miten kukaan kuvittelee että näin massiivinen ja organisoitu valehteluun perustuva lavastus voitaisiin purkaa?

      • moloch_horridus
        vitininpuusti kirjoitti:

        Brittien on pakko valehdella, paluuta ei ole.
        Miten kukaan kuvittelee että näin massiivinen ja organisoitu valehteluun perustuva lavastus voitaisiin purkaa?

        "Brittien on pakko valehdella, paluuta ei ole.
        Miten kukaan kuvittelee että näin massiivinen ja organisoitu valehteluun perustuva lavastus voitaisiin purkaa? "

        Tiltulle mikään todiste ei riitä häntä vakuuttmaan Venäjän syyllisyydestä, vaan Venäjä aina on vain ja ainostaan muka lännen juonittelujen viaton uhri.

      • FalseFlagiaTajuntaan
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Brittien on pakko valehdella, paluuta ei ole.
        Miten kukaan kuvittelee että näin massiivinen ja organisoitu valehteluun perustuva lavastus voitaisiin purkaa? "

        Tiltulle mikään todiste ei riitä häntä vakuuttmaan Venäjän syyllisyydestä, vaan Venäjä aina on vain ja ainostaan muka lännen juonittelujen viaton uhri.

        Hyväuskoiselle idiootille ei mikään pysty vakuuttaamaan, että joku muukin voi olla syyllinen, mutta omaa järkeään käyttävä suomalainen haistaa vilpin tutkimuksista heti ensimmäisestä älämölöstä ja falseflag historian esimerkeistä.

      • moloch_horridus
        FalseFlagiaTajuntaan kirjoitti:

        Hyväuskoiselle idiootille ei mikään pysty vakuuttaamaan, että joku muukin voi olla syyllinen, mutta omaa järkeään käyttävä suomalainen haistaa vilpin tutkimuksista heti ensimmäisestä älämölöstä ja falseflag historian esimerkeistä.

        " Hyväuskoiselle idiootille ei mikään pysty vakuuttaamaan, että joku muukin voi olla syyllinen, mutta omaa järkeään käyttävä suomalainen haistaa vilpin tutkimuksista heti ensimmäisestä älämölöstä ja falseflag historian esimerkeistä."

        Tutkimuksissa ei ole havaittu mitään vilppiä ja falseflagiisi ei kukaan usko. Aina silloin kun Venäjä jää rikoksistaan kiinni, eikä muu enää auta, tiltut vetoavat lavastukseen ja falseflagiin viimeisenä keinonaan. Hupaisaa on, että kun nuo GRU:n agentit kävivät Venäjän televisiossa selittämässä olleensa muka tavallisia turisteja, niin 78% venäläisistä tajusi, että Venäjä on Skripalien murhayrityksen takana.

    • JatkoaBellingcatValeille

      Graig Murray komentoi juttua siten että jos Boshirov ei ole ole Boshirov niin venäjä valehtelee, jos Tsepiga ei ole Boshirov niin Bellingcat valehtelee, jos britit pysyy alkuperäisessä kannassaan niin britit valehtelee. Miksi Tsepiga/Boshirov ei ollut sotilaan juhlauniformussa venäjän sankarien kuvakollaasissa johtui siitä että siinä on opintojen valmistumiskuva mutta ei sankarin palkitsemiskuva. Valmistumiskuvasta oli sitten Boshirov saatu Tsepigaksi ja venäjän sankariksi. Myöskään venäjän sankarien luettelosta ei löydy Anatoli Tsepigaa ja venäläinen nainen on kertonut Tsepigan olevan melkein kalju nykyään. Näitähän Bellingcat ei kerro mutta ei se mitään sillä bellingcat on todettu huijariksi ajat sitten.

      • moloch_horridus

        "Graig Murray komentoi juttua siten että jos Boshirov ei ole ole Boshirov niin venäjä valehtelee, jos Tsepiga ei ole Boshirov niin Bellingcat valehtelee, jos britit pysyy alkuperäisessä kannassaan niin britit valehtelee. Miksi Tsepiga/Boshirov ei ollut sotilaan juhlauniformussa venäjän sankarien kuvakollaasissa johtui siitä että siinä on opintojen valmistumiskuva mutta ei sankarin palkitsemiskuva."

        Aha. Ja kuitenkin se oli Venäjän sankareiden seinällä. Lukuisten valokuvien mukaan.

        "Valmistumiskuvasta oli sitten Boshirov saatu Tsepigaksi ja venäjän sankariksi."

        Lukuisat valokuvat seinästä vuosien ajalta osoittavat, ettätuo Tsepigan kuva roikkui seinällä vuosia.

        "Myöskään venäjän sankarien luettelosta ei löydy Anatoli Tsepigaa ja venäläinen nainen on kertonut Tsepigan olevan melkein kalju nykyään."

        Vaan eipä löydy kaljua Tsepigaa mistään. Sen sijaan Boshirov näyttää kovasti Tsepigalta.

        "Näitähän Bellingcat ei kerro mutta ei se mitään sillä bellingcat on todettu huijariksi ajat sitten."

        Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita.

        Huomenna paljastuu sitten toinen GRU:n murhaaja.

      • putininviesti
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Graig Murray komentoi juttua siten että jos Boshirov ei ole ole Boshirov niin venäjä valehtelee, jos Tsepiga ei ole Boshirov niin Bellingcat valehtelee, jos britit pysyy alkuperäisessä kannassaan niin britit valehtelee. Miksi Tsepiga/Boshirov ei ollut sotilaan juhlauniformussa venäjän sankarien kuvakollaasissa johtui siitä että siinä on opintojen valmistumiskuva mutta ei sankarin palkitsemiskuva."

        Aha. Ja kuitenkin se oli Venäjän sankareiden seinällä. Lukuisten valokuvien mukaan.

        "Valmistumiskuvasta oli sitten Boshirov saatu Tsepigaksi ja venäjän sankariksi."

        Lukuisat valokuvat seinästä vuosien ajalta osoittavat, ettätuo Tsepigan kuva roikkui seinällä vuosia.

        "Myöskään venäjän sankarien luettelosta ei löydy Anatoli Tsepigaa ja venäläinen nainen on kertonut Tsepigan olevan melkein kalju nykyään."

        Vaan eipä löydy kaljua Tsepigaa mistään. Sen sijaan Boshirov näyttää kovasti Tsepigalta.

        "Näitähän Bellingcat ei kerro mutta ei se mitään sillä bellingcat on todettu huijariksi ajat sitten."

        Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita.

        Huomenna paljastuu sitten toinen GRU:n murhaaja.

        #Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita. #
        Ei tosiaankaan, sehän on valjastettu väärentämään kaikki tosiasiat mm. Syyrian, Lontoon, ja Mh-17 tiimoilta.

      • moloch_horridus
        putininviesti kirjoitti:

        #Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita. #
        Ei tosiaankaan, sehän on valjastettu väärentämään kaikki tosiasiat mm. Syyrian, Lontoon, ja Mh-17 tiimoilta.

        "Ei tosiaankaan, sehän on valjastettu väärentämään kaikki tosiasiat mm. Syyrian, Lontoon, ja Mh-17 tiimoilta."

        Et vain kykene esittämään yhtään Bellingcatin väärennöstä. Pilkkaat sitä siksi, että se on paljastanut Venäjän rikoksia, joista tuossa jo mainitsitkin.

      • MikäViivyttää
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Graig Murray komentoi juttua siten että jos Boshirov ei ole ole Boshirov niin venäjä valehtelee, jos Tsepiga ei ole Boshirov niin Bellingcat valehtelee, jos britit pysyy alkuperäisessä kannassaan niin britit valehtelee. Miksi Tsepiga/Boshirov ei ollut sotilaan juhlauniformussa venäjän sankarien kuvakollaasissa johtui siitä että siinä on opintojen valmistumiskuva mutta ei sankarin palkitsemiskuva."

        Aha. Ja kuitenkin se oli Venäjän sankareiden seinällä. Lukuisten valokuvien mukaan.

        "Valmistumiskuvasta oli sitten Boshirov saatu Tsepigaksi ja venäjän sankariksi."

        Lukuisat valokuvat seinästä vuosien ajalta osoittavat, ettätuo Tsepigan kuva roikkui seinällä vuosia.

        "Myöskään venäjän sankarien luettelosta ei löydy Anatoli Tsepigaa ja venäläinen nainen on kertonut Tsepigan olevan melkein kalju nykyään."

        Vaan eipä löydy kaljua Tsepigaa mistään. Sen sijaan Boshirov näyttää kovasti Tsepigalta.

        "Näitähän Bellingcat ei kerro mutta ei se mitään sillä bellingcat on todettu huijariksi ajat sitten."

        Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita.

        Huomenna paljastuu sitten toinen GRU:n murhaaja.

        Sehän piti paljastua jo eilen nimittäin oikea gru agentin nimi

      • jaksa.vielä.huomiseen
        MikäViivyttää kirjoitti:

        Sehän piti paljastua jo eilen nimittäin oikea gru agentin nimi

        Ei vaan 9.10.2018 tiistaina.

      • moloch_horridus
        MikäViivyttää kirjoitti:

        Sehän piti paljastua jo eilen nimittäin oikea gru agentin nimi

        "Sehän piti paljastua jo eilen nimittäin oikea gru agentin nimi"

        Kuka niin on väittänyt?

      • SaaNähdä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Graig Murray komentoi juttua siten että jos Boshirov ei ole ole Boshirov niin venäjä valehtelee, jos Tsepiga ei ole Boshirov niin Bellingcat valehtelee, jos britit pysyy alkuperäisessä kannassaan niin britit valehtelee. Miksi Tsepiga/Boshirov ei ollut sotilaan juhlauniformussa venäjän sankarien kuvakollaasissa johtui siitä että siinä on opintojen valmistumiskuva mutta ei sankarin palkitsemiskuva."

        Aha. Ja kuitenkin se oli Venäjän sankareiden seinällä. Lukuisten valokuvien mukaan.

        "Valmistumiskuvasta oli sitten Boshirov saatu Tsepigaksi ja venäjän sankariksi."

        Lukuisat valokuvat seinästä vuosien ajalta osoittavat, ettätuo Tsepigan kuva roikkui seinällä vuosia.

        "Myöskään venäjän sankarien luettelosta ei löydy Anatoli Tsepigaa ja venäläinen nainen on kertonut Tsepigan olevan melkein kalju nykyään."

        Vaan eipä löydy kaljua Tsepigaa mistään. Sen sijaan Boshirov näyttää kovasti Tsepigalta.

        "Näitähän Bellingcat ei kerro mutta ei se mitään sillä bellingcat on todettu huijariksi ajat sitten."

        Bellingcat ei tosiaan levittele venäläisen prpagandan valheita.

        Huomenna paljastuu sitten toinen GRU:n murhaaja.

        Mihinkähän kuva kollaasiin bellingcat sen kuvan sijoittaa ja kenen koulukuvan julkaisee

      • moloch_horridus
        SaaNähdä kirjoitti:

        Mihinkähän kuva kollaasiin bellingcat sen kuvan sijoittaa ja kenen koulukuvan julkaisee

        Huomenna tosiaan nähdään kuin taas yksi GRU:n vakoojan oikea nimi paljastuu. Stay tuned.

      • SeOnNiinInsideria
        SaaNähdä kirjoitti:

        Mihinkähän kuva kollaasiin bellingcat sen kuvan sijoittaa ja kenen koulukuvan julkaisee

        Löytyihän sieltä yksi koulukuva joka 0,5 % todennäköisyydellä muistuttaa esikuvaansa. Boshirov sentään oli 2% todennäköisyydellä Tsepiga. Syöttääköhän insiderryhmä tahallaan bellingcatille vääriä ihmisiä.

      • moloch_horridus
        SeOnNiinInsideria kirjoitti:

        Löytyihän sieltä yksi koulukuva joka 0,5 % todennäköisyydellä muistuttaa esikuvaansa. Boshirov sentään oli 2% todennäköisyydellä Tsepiga. Syöttääköhän insiderryhmä tahallaan bellingcatille vääriä ihmisiä.

        Turhaan selittelet, kun jokainen näkee itse, että kyseessä ovat samat miehet.

      • HigginsinInsiderHousussa
        moloch_horridus kirjoitti:

        Turhaan selittelet, kun jokainen näkee itse, että kyseessä ovat samat miehet.

        Uskovainen näkee mitä haluaa nähdä mutta tämän uuden kuvan perusteella ei voi tunnistaa Petrovia samaksi henkilöksi. Ja bellingcat taas kertoo että insiderit on haastatellut tätä Misinin tunteneita ja he ovat tunnistaneet Petrovin Misiniksi. Kuitenkaan ei Misiniä näy Venäjän sankarien samassa kuvakollaasissa kuin Tsepiga, vaikka belligcat väittää Misinin olevan Venäjän sankari niin kuin Tsepiga. Eiköhän se johonkin kuvakollaasiin pian ilmesty ja löytäjä on insiderit.

      • aina-sama-laulu
        HigginsinInsiderHousussa kirjoitti:

        Uskovainen näkee mitä haluaa nähdä mutta tämän uuden kuvan perusteella ei voi tunnistaa Petrovia samaksi henkilöksi. Ja bellingcat taas kertoo että insiderit on haastatellut tätä Misinin tunteneita ja he ovat tunnistaneet Petrovin Misiniksi. Kuitenkaan ei Misiniä näy Venäjän sankarien samassa kuvakollaasissa kuin Tsepiga, vaikka belligcat väittää Misinin olevan Venäjän sankari niin kuin Tsepiga. Eiköhän se johonkin kuvakollaasiin pian ilmesty ja löytäjä on insiderit.

        Misinin kuvaa ei tietenkään näy kuvaseinämästä otetussa kuvassa, koska hän sai mitalin vasta kyseisen kuvan ottamisen jälkeen (loppuvuodesta 2014). Yksinkertaista. Ja jos hänet olisi haluttu lavastaa ja suorastaan keksiä koko tarina, mitä väität, kai siinä samalla olisi väärennetty hänetkin samalle seinälle. Mutta kun ei.

      • moloch_horridus
        HigginsinInsiderHousussa kirjoitti:

        Uskovainen näkee mitä haluaa nähdä mutta tämän uuden kuvan perusteella ei voi tunnistaa Petrovia samaksi henkilöksi. Ja bellingcat taas kertoo että insiderit on haastatellut tätä Misinin tunteneita ja he ovat tunnistaneet Petrovin Misiniksi. Kuitenkaan ei Misiniä näy Venäjän sankarien samassa kuvakollaasissa kuin Tsepiga, vaikka belligcat väittää Misinin olevan Venäjän sankari niin kuin Tsepiga. Eiköhän se johonkin kuvakollaasiin pian ilmesty ja löytäjä on insiderit.

        "Uskovainen näkee mitä haluaa nähdä mutta tämän uuden kuvan perusteella ei voi tunnistaa Petrovia samaksi henkilöksi."

        Vain, jos pitää Putinlaseja päässään.

        "Ja bellingcat taas kertoo että insiderit on haastatellut tätä Misinin tunteneita ja he ovat tunnistaneet Petrovin Misiniksi. Kuitenkaan ei Misiniä näy Venäjän sankarien samassa kuvakollaasissa kuin Tsepiga, vaikka belligcat väittää Misinin olevan Venäjän sankari niin kuin Tsepiga. Eiköhän se johonkin kuvakollaasiin pian ilmesty ja löytäjä on insiderit."

        Aivan, se varmaankin löytyy toisen oppilaitoksen kuvakollasista, koska miehet eivät käyneet samaa opinahjoa.

      • TäyttäSoopaa
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Misinin kuvaa ei tietenkään näy kuvaseinämästä otetussa kuvassa, koska hän sai mitalin vasta kyseisen kuvan ottamisen jälkeen (loppuvuodesta 2014). Yksinkertaista. Ja jos hänet olisi haluttu lavastaa ja suorastaan keksiä koko tarina, mitä väität, kai siinä samalla olisi väärennetty hänetkin samalle seinälle. Mutta kun ei.

        Kuvahan oli otettu kuvakollaasista tänä vuonna niin olisi Miskinkin pitänyt siinä näkyä.

      • aina-sama-laulu
        TäyttäSoopaa kirjoitti:

        Kuvahan oli otettu kuvakollaasista tänä vuonna niin olisi Miskinkin pitänyt siinä näkyä.

        Ei, vaan heinäkuussa 2014. Tosin sillä ei ole merkitystä, koska Mishkin ei opiskellut siellä.

    • moloch_horridus

      Haha. Lavrov on varsinainen huuliveikko. Tänään uutioidaan näin

      " Vakoilusta epäiltyjen neljän venäläisen karkotus Hollannista keväällä oli väärinkäsitys, sanoo Venäjän ulkoministeri Sergei Lavrov.

      Hänen mukaansa kyse oli venäläisten ”rutiinimatkasta”.

      Lavrov sanoi, että kyse oli venäläisistä asiantuntijoista, jotka otettiin kiinni ilman perusteluja ja käskettiin lähtemään maasta."

      Venäläiset asiantuntijat, jotka yrittävät murtautua tietojärjestelmiin, ovat toki rutiinia, johon kaikkien tulee varautua. Perustelut noiden asiantuntijoiden karkoitukselle olivat kyllä mielestäni aivan pätevät, kun he jäivät itse teosta kiinni vakoilulaitteidensa ja OPCW:n tiloihin suunnatun antenninsa kanssa. Lisäksi he vielä paljastuivat GRU:n agenteiksi. Lavrovilla oli varmaan vaikeuksia pokkansa pitämisessä.

      • Puhuttelu

        Venäjä otti Hollannin lähettilään puhutteluun että pitääkö hakkerointisyytöset paikkansa

      • moloch_horridus
        Puhuttelu kirjoitti:

        Venäjä otti Hollannin lähettilään puhutteluun että pitääkö hakkerointisyytöset paikkansa

        Pitää ne, katsos kun nuo GRU:n agentit jäivät kiinni itse teossa.

      • VainoHarhaista
        moloch_horridus kirjoitti:

        Pitää ne, katsos kun nuo GRU:n agentit jäivät kiinni itse teossa.

        Ei nähtävästi jääneet kun suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun ja olivatko gru-ukkojakaan muuten kuinkuin hollantilaisten mielestä. Nyukyään gru-ukkoja nähdään joka paikassa kaikki venäläiset on nykyään gru-agentteja joidenkin mielestä.

      • moloch_horridus
        VainoHarhaista kirjoitti:

        Ei nähtävästi jääneet kun suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun ja olivatko gru-ukkojakaan muuten kuinkuin hollantilaisten mielestä. Nyukyään gru-ukkoja nähdään joka paikassa kaikki venäläiset on nykyään gru-agentteja joidenkin mielestä.

        "Ei nähtävästi jääneet kun suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun"

        Kyllä vain jäivät. Ja se johtui siitä, että heitä osattiin seurata, koska tiedettiin, mitä he aikovat tehdä. Hllannin tiedustelupalvelu tarkkaili koko ajan näitä "huippuvakoojia", kuten PureJenkki sanoisi. Lisäksi heidän läppärinsä saatiin talteen ja sieltä paljastui mys noita vakoilusuunnitelmia. Ikävää on vain se, että heitä ei pidätetty ja vangittu, vaan päästettiin vapaaksi diplomaattipassiensa ansiosta.

        " ja olivatko gru-ukkojakaan muuten kuinkuin hollantilaisten mielestä."

        Olivat. Yevgeny Serebriakovin läppäristä paljastui mm., että sillä oli vakoiltu WADA:a ja Malesian viranomaisten MH17-tutkintaa. Ja Alexei Morenetsin taksikuitti, jonka hän oli säästänyt, osoitti, että hän lähti GRU:n päämajasta Moskovan lentokentälle. Hupaisaa on, että kun noiden miesten taustoja tutkittiin, niin paljastui, että eräs heistä oli rekisteröinyt Ladansa ja antanut osoitteekseen GRU:n koulutuskeskuksen ja rekisterissä paljastui myös hänen sotilasyksikkönsä. Samaan osoitteeseen ja sotilasyksikköön oli rekisteröity yli 300 autoa ja nimet saatiin selville Venäjän autorekisterikeskuksen tietokannasta: Näin paljastui näiden GRU:n agenttien lisäksi satoja muitakin GRU:n agentteja Bellingcatin toimesta. Uskomatonta sähellystä Venäjältä

        "Nyukyään gru-ukkoja nähdään joka paikassa kaikki venäläiset on nykyään gru-agentteja joidenkin mielestä."

        No katsos kun se johtuu siitä, että Skrpalien murhayritys ja sen seuraamukset passinumeroineen ovat ihan viime aikoina paljastaneet satoja GRU:n agentteja. Putinin olisi ehkä kannattanut jättää Skripal rauhaan.

      • KukaHuijaaKetä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei nähtävästi jääneet kun suurlähettiläs kutsuttiin puhutteluun"

        Kyllä vain jäivät. Ja se johtui siitä, että heitä osattiin seurata, koska tiedettiin, mitä he aikovat tehdä. Hllannin tiedustelupalvelu tarkkaili koko ajan näitä "huippuvakoojia", kuten PureJenkki sanoisi. Lisäksi heidän läppärinsä saatiin talteen ja sieltä paljastui mys noita vakoilusuunnitelmia. Ikävää on vain se, että heitä ei pidätetty ja vangittu, vaan päästettiin vapaaksi diplomaattipassiensa ansiosta.

        " ja olivatko gru-ukkojakaan muuten kuinkuin hollantilaisten mielestä."

        Olivat. Yevgeny Serebriakovin läppäristä paljastui mm., että sillä oli vakoiltu WADA:a ja Malesian viranomaisten MH17-tutkintaa. Ja Alexei Morenetsin taksikuitti, jonka hän oli säästänyt, osoitti, että hän lähti GRU:n päämajasta Moskovan lentokentälle. Hupaisaa on, että kun noiden miesten taustoja tutkittiin, niin paljastui, että eräs heistä oli rekisteröinyt Ladansa ja antanut osoitteekseen GRU:n koulutuskeskuksen ja rekisterissä paljastui myös hänen sotilasyksikkönsä. Samaan osoitteeseen ja sotilasyksikköön oli rekisteröity yli 300 autoa ja nimet saatiin selville Venäjän autorekisterikeskuksen tietokannasta: Näin paljastui näiden GRU:n agenttien lisäksi satoja muitakin GRU:n agentteja Bellingcatin toimesta. Uskomatonta sähellystä Venäjältä

        "Nyukyään gru-ukkoja nähdään joka paikassa kaikki venäläiset on nykyään gru-agentteja joidenkin mielestä."

        No katsos kun se johtuu siitä, että Skrpalien murhayritys ja sen seuraamukset passinumeroineen ovat ihan viime aikoina paljastaneet satoja GRU:n agentteja. Putinin olisi ehkä kannattanut jättää Skripal rauhaan.

        Venäläiset yrittää vakoilla Skripalien myrkyn kaavaa kun he ei sitä ole saaneet OPCWltä mitä muuta olisivat vakoilemassa. Jos tiedusteluväkeä on paljastunut niin bellingcat voi jatkaa kuva-arvoitusleikkiään loputtomiin. Putin on jättänyt skripalit rauhaan mutta bellingcat yrittää epätoivoisesti todistaa päin vastaista. Ei ole uskottavaa että bellingcat noin vain selvittää venäjän tiedusteluväen vaikka länsi tiedustelu ei ole saanut selville asiaa vuosikymmeniin. Venäläiset tahallaan antaa bellingatille väärää tietoa, sen ne osaa.

      • aina-sama-laulu
        KukaHuijaaKetä kirjoitti:

        Venäläiset yrittää vakoilla Skripalien myrkyn kaavaa kun he ei sitä ole saaneet OPCWltä mitä muuta olisivat vakoilemassa. Jos tiedusteluväkeä on paljastunut niin bellingcat voi jatkaa kuva-arvoitusleikkiään loputtomiin. Putin on jättänyt skripalit rauhaan mutta bellingcat yrittää epätoivoisesti todistaa päin vastaista. Ei ole uskottavaa että bellingcat noin vain selvittää venäjän tiedusteluväen vaikka länsi tiedustelu ei ole saanut selville asiaa vuosikymmeniin. Venäläiset tahallaan antaa bellingatille väärää tietoa, sen ne osaa.

        Unohdat, että FSB on jo aloittanut tutkinnan agenttien henkilötietojen paljastumisesta. Mistä muuten päättelit, että Bellingcat olisi saanut selville sellaista, mitä tiedustelu ei jo ole aikaisemmin saanut?

      • moloch_horridus
        KukaHuijaaKetä kirjoitti:

        Venäläiset yrittää vakoilla Skripalien myrkyn kaavaa kun he ei sitä ole saaneet OPCWltä mitä muuta olisivat vakoilemassa. Jos tiedusteluväkeä on paljastunut niin bellingcat voi jatkaa kuva-arvoitusleikkiään loputtomiin. Putin on jättänyt skripalit rauhaan mutta bellingcat yrittää epätoivoisesti todistaa päin vastaista. Ei ole uskottavaa että bellingcat noin vain selvittää venäjän tiedusteluväen vaikka länsi tiedustelu ei ole saanut selville asiaa vuosikymmeniin. Venäläiset tahallaan antaa bellingatille väärää tietoa, sen ne osaa.

        "Venäläiset yrittää vakoilla Skripalien myrkyn kaavaa kun he ei sitä ole saaneet OPCWltä mitä muuta olisivat vakoilemassa."

        He olivat vakoilemassa sitä, mitä OPCW tietää Skripalien myrkytyksestä ja miten se on saatu selville. Mahdollisesti he myös yrittivät sotkea tutkimuksia.

        "Jos tiedusteluväkeä on paljastunut niin bellingcat voi jatkaa kuva-arvoitusleikkiään loputtomiin."

        Juu ja Putin joutuu kouluttamaan satoja uusia GRU:n jäseniä korvaamaan satoja paljastuneita.

        "Putin on jättänyt skripalit rauhaan mutta bellingcat yrittää epätoivoisesti todistaa päin vastaista."

        Putin on jättänyt Skripalit rauhaan vasta kun heidät on viety turvaan jonnekin salaiseen paikkaan, mihin Venäjän agenteilla ei ole pääsyä.

        " Ei ole uskottavaa että bellingcat noin vain selvittää venäjän tiedusteluväen vaikka länsi tiedustelu ei ole saanut selville asiaa vuosikymmeniin."

        Mistä sinä epäilet, etteikö länsitiedustelu olisi jo kauan ennen Bellingcatia selvittänyt nuo agentit? Ainakin britit kuukausia ennen Bellingcatia ilmoittivat tietävänsä nuo myrkyttäjät GRU:n agenteiksi ja heidän oikeat henkilöllisyytensä.

        "Venäläiset tahallaan antaa bellingatille väärää tietoa, sen ne osaa. "

        Miksi Putin siten haukkui GRU:n johtajan niin, että hän joutui jäämään sairauslomalle? Miksi tuo "väärä" tieto on sellaista, että venäjän TV:ssä kerrottiin, että koko maailma nauraa Venäjälle?

      • TajunnanLaajennus
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Venäläiset yrittää vakoilla Skripalien myrkyn kaavaa kun he ei sitä ole saaneet OPCWltä mitä muuta olisivat vakoilemassa."

        He olivat vakoilemassa sitä, mitä OPCW tietää Skripalien myrkytyksestä ja miten se on saatu selville. Mahdollisesti he myös yrittivät sotkea tutkimuksia.

        "Jos tiedusteluväkeä on paljastunut niin bellingcat voi jatkaa kuva-arvoitusleikkiään loputtomiin."

        Juu ja Putin joutuu kouluttamaan satoja uusia GRU:n jäseniä korvaamaan satoja paljastuneita.

        "Putin on jättänyt skripalit rauhaan mutta bellingcat yrittää epätoivoisesti todistaa päin vastaista."

        Putin on jättänyt Skripalit rauhaan vasta kun heidät on viety turvaan jonnekin salaiseen paikkaan, mihin Venäjän agenteilla ei ole pääsyä.

        " Ei ole uskottavaa että bellingcat noin vain selvittää venäjän tiedusteluväen vaikka länsi tiedustelu ei ole saanut selville asiaa vuosikymmeniin."

        Mistä sinä epäilet, etteikö länsitiedustelu olisi jo kauan ennen Bellingcatia selvittänyt nuo agentit? Ainakin britit kuukausia ennen Bellingcatia ilmoittivat tietävänsä nuo myrkyttäjät GRU:n agenteiksi ja heidän oikeat henkilöllisyytensä.

        "Venäläiset tahallaan antaa bellingatille väärää tietoa, sen ne osaa. "

        Miksi Putin siten haukkui GRU:n johtajan niin, että hän joutui jäämään sairauslomalle? Miksi tuo "väärä" tieto on sellaista, että venäjän TV:ssä kerrottiin, että koko maailma nauraa Venäjälle?

        Putini haukkuihin oli varmasti syynä se, että agentit ei ole saaneet mitään selville turhilla reissuillaan, kuinka uskottavaa on että Venäjä panisi kaksi Venäjän sankaria ja everstiä
        tappotöihin. Lisäksi GRU tai mikä se nykyään onkin ei tiedetä tehneen murhia ulkomailla. Bellingcat on laajentanut tajuntaansa pössyttelemällä että lääkärin kanssa murhaaja myrkyttiteli ja lääkäri hoiti sitten myrkyttyttäjän kuntoon. Oivaa bellingcat visiointia oikein aavelavetti tyylliin.

      • moloch_horridus
        TajunnanLaajennus kirjoitti:

        Putini haukkuihin oli varmasti syynä se, että agentit ei ole saaneet mitään selville turhilla reissuillaan, kuinka uskottavaa on että Venäjä panisi kaksi Venäjän sankaria ja everstiä
        tappotöihin. Lisäksi GRU tai mikä se nykyään onkin ei tiedetä tehneen murhia ulkomailla. Bellingcat on laajentanut tajuntaansa pössyttelemällä että lääkärin kanssa murhaaja myrkyttiteli ja lääkäri hoiti sitten myrkyttyttäjän kuntoon. Oivaa bellingcat visiointia oikein aavelavetti tyylliin.

        "Putini haukkuihin oli varmasti syynä se, että agentit ei ole saaneet mitään selville turhilla reissuillaan,"

        Ei ollut, vaan se, että he jivät kiinnin ja murhayrityksen ja sen seuraamusten vuoksi satoja GRU:n agentteja paljastui.

        "kuinka uskottavaa on että Venäjä panisi kaksi Venäjän sankaria ja everstiä
        tappotöihin."

        Se on erittäin uskottavaa, katsos kun nuo murhaajat kuvattiin valvontakameroilla Skripalin talon lähellä ja heidän hotellihuoneestaan löytyi novitshok-jäämiä.

        " Lisäksi GRU tai mikä se nykyään onkin ei tiedetä tehneen murhia ulkomailla"

        Paitsi kymmeniä ellei satoja Putinin hallinnon vastustajia pelkästään länsimaissa.

        ". Bellingcat on laajentanut tajuntaansa pössyttelemällä että lääkärin kanssa murhaaja myrkyttiteli ja lääkäri hoiti sitten myrkyttyttäjän kuntoon. Oivaa bellingcat visiointia oikein aavelavetti tyylliin."

        Lääkäri on voinut olla tarpeen esim. sekoittamaan tuon myrkyn osa-aineksista valmis seos.

      • moloch_horridus

        "Taisi bellingcat nyt lyödä kirveensä kiveen kun ylensi Petrov alias Miskinin Venäjän sankariksi, huijarit näyttää sotkeutuvan aina lopuksi omiin juoniinsa. "

        Häntä ei näy tuossa kuvakollaasissa, koska hän ei ollut kyseisen oppilaitoksen opiskelija, vaan valmistui toisaalla. "2001 he was a student at the “S. Kirov” Military Medical Academy"

      • PössyttelyAuttaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Taisi bellingcat nyt lyödä kirveensä kiveen kun ylensi Petrov alias Miskinin Venäjän sankariksi, huijarit näyttää sotkeutuvan aina lopuksi omiin juoniinsa. "

        Häntä ei näy tuossa kuvakollaasissa, koska hän ei ollut kyseisen oppilaitoksen opiskelija, vaan valmistui toisaalla. "2001 he was a student at the “S. Kirov” Military Medical Academy"

        Miskinin kuvaa ei ole samassa kuva kollaasissa venäjän sankareita kuin jossa Boshirov oli photoshopattu väärään paikkaan ja kollaasi oli kuvattu tänä vuonna. Bellingcat väittää Petrov alias Mishkin on venäjän sankari kyllä kai jossain valmistumiskuvassa Mishkin on ellei bellingcat ole taas photoshopannut sitä sinne. Näyttää ettei Tsepiga/Boshirov ja Petrov/Mishkin ole Venäjän sankareita kuin higginsin pössytelyvisioissa.

      • PariPientäSeikkaa
        PössyttelyAuttaa kirjoitti:

        Miskinin kuvaa ei ole samassa kuva kollaasissa venäjän sankareita kuin jossa Boshirov oli photoshopattu väärään paikkaan ja kollaasi oli kuvattu tänä vuonna. Bellingcat väittää Petrov alias Mishkin on venäjän sankari kyllä kai jossain valmistumiskuvassa Mishkin on ellei bellingcat ole taas photoshopannut sitä sinne. Näyttää ettei Tsepiga/Boshirov ja Petrov/Mishkin ole Venäjän sankareita kuin higginsin pössytelyvisioissa.

        Kun Skripalit oli aamulla lähteneetkotoaan kaupungille aamupäivällä niin Boshirov ja Petrov ei vielä olleet saapuneet Salisburyyn ja Skripalit valvontakameroiden mukaan eivät palanneet kotiinsa ennen sairaalaan joutumista. Miksi he sulkivat puhelimen sinä päivänä.

      • moloch_horridus
        PariPientäSeikkaa kirjoitti:

        Kun Skripalit oli aamulla lähteneetkotoaan kaupungille aamupäivällä niin Boshirov ja Petrov ei vielä olleet saapuneet Salisburyyn ja Skripalit valvontakameroiden mukaan eivät palanneet kotiinsa ennen sairaalaan joutumista. Miksi he sulkivat puhelimen sinä päivänä.

        "Kun Skripalit oli aamulla lähteneetkotoaan kaupungille aamupäivällä niin Boshirov ja Petrov ei vielä olleet saapuneet Salisburyyn ja Skripalit valvontakameroiden mukaan eivät palanneet kotiinsa ennen sairaalaan joutumista."

        He palasivat kyllä.

        "Miksi he sulkivat puhelimen sinä päivänä."

        Jospa he halusivat viettää päivän rauhassa. Minulla oli puhelin eilen puoli päivää suljettuna ihan siksi, etten halunnut kenenkään soittavan.

      • HölmöjöRiittää

        Tuskin koulussa valmistuneista niin moni on venäjän sankareita, kuvassa on kaikki NLn ja Venäjän sankareiksi palkitut. Sankariluettelossakaan ei ketään epäillyistä mutta saahankuitenkin uskoa vaikka belliingcatiin jotkut uskoo ufoihinkin.

      • PalasivatSairaalasta
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kun Skripalit oli aamulla lähteneetkotoaan kaupungille aamupäivällä niin Boshirov ja Petrov ei vielä olleet saapuneet Salisburyyn ja Skripalit valvontakameroiden mukaan eivät palanneet kotiinsa ennen sairaalaan joutumista."

        He palasivat kyllä.

        "Miksi he sulkivat puhelimen sinä päivänä."

        Jospa he halusivat viettää päivän rauhassa. Minulla oli puhelin eilen puoli päivää suljettuna ihan siksi, etten halunnut kenenkään soittavan.

        Hupainen valhe "he palasivat kyllä" , britit itsekkään eivät ole pystyneet todistamaan että he palasivat, mutta kohta bellingcat lyö pöytään kuvan missä skripalit palaa kotiin ja hierovat oven kahvaa ja pyyhkivät naamaansa.

      • moloch_horridus
        HölmöjöRiittää kirjoitti:

        Tuskin koulussa valmistuneista niin moni on venäjän sankareita, kuvassa on kaikki NLn ja Venäjän sankareiksi palkitut. Sankariluettelossakaan ei ketään epäillyistä mutta saahankuitenkin uskoa vaikka belliingcatiin jotkut uskoo ufoihinkin.

        "Tuskin koulussa valmistuneista niin moni on venäjän sankareita, kuvassa on kaikki NLn ja Venäjän sankareiksi palkitut."

        Ei ole. Kyseisellä seinällä on tuon akatatemia omat oppilaat


        "Sankariluettelossakaan ei ketään epäillyistä mutta saahankuitenkin uskoa vaikka belliingcatiin jotkut uskoo ufoihinkin."

        Sankariluetteloon ei merkitä salaisia agentteja palkinnoistaan, koska luettelo on julkista tietoa. pitäisi nyt tyuon verran sinunkin älytä.

      • moloch_horridus
        PalasivatSairaalasta kirjoitti:

        Hupainen valhe "he palasivat kyllä" , britit itsekkään eivät ole pystyneet todistamaan että he palasivat, mutta kohta bellingcat lyö pöytään kuvan missä skripalit palaa kotiin ja hierovat oven kahvaa ja pyyhkivät naamaansa.

        "Hupainen valhe "he palasivat kyllä" , britit itsekkään eivät ole pystyneet todistamaan että he palasivat, mutta kohta bellingcat lyö pöytään kuvan missä skripalit palaa kotiin ja hierovat oven kahvaa ja pyyhkivät naamaansa."

        Sergei Skripalin auto liikkuu valvontakameran mukaan siltä alueelta, missä hän asui klo 13.30 kohti kaupunkia. GRU:n agenttien murhayritys tapahtui puolen päivän aikaan. Bellingcat muuten ei ole koskaan jäänyt kinni väärennetyistä kuvista, toisin kuin Venäjän propaganda syyttää.

      • GraigTietää
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Hupainen valhe "he palasivat kyllä" , britit itsekkään eivät ole pystyneet todistamaan että he palasivat, mutta kohta bellingcat lyö pöytään kuvan missä skripalit palaa kotiin ja hierovat oven kahvaa ja pyyhkivät naamaansa."

        Sergei Skripalin auto liikkuu valvontakameran mukaan siltä alueelta, missä hän asui klo 13.30 kohti kaupunkia. GRU:n agenttien murhayritys tapahtui puolen päivän aikaan. Bellingcat muuten ei ole koskaan jäänyt kinni väärennetyistä kuvista, toisin kuin Venäjän propaganda syyttää.

        Jos agentteja ei ole luettelossa niin miten sitten nimi oli kuvan kera Venäjä sankareitten kuvakollaasissa ilman että bellingcat on photoshopannut sen sinne. Borishovin sankari kuva on mielenkiintoinen että heijastuksessa näkyy aurinkoinen taivas ja metsänreunaa, olisiko photoshoppari ensin tulostanut borishovin kuvasta paperiversion ja maalaillut kehykset siihen ja laittanut lasilevyn päälle ja kuvannut kameralla ja siirtänyt se siitä tietokoneelle aurinkoisena päivänä metsämökissä. Kehykset ei siksi ole tarkasti samanlevyiset kuin muissa kuvissa kun kuvaa on zomailtu muiden kuvien kokoiseksi. Graig Murray päivityksessään 16.9 kertoo kyllä että britit ei ole löytäneet siihen mennessä kuvia jossa Skripalit olisi palanneet kotiin ennen myrkytystä.

      • oliskovastaus
        GraigTietää kirjoitti:

        Jos agentteja ei ole luettelossa niin miten sitten nimi oli kuvan kera Venäjä sankareitten kuvakollaasissa ilman että bellingcat on photoshopannut sen sinne. Borishovin sankari kuva on mielenkiintoinen että heijastuksessa näkyy aurinkoinen taivas ja metsänreunaa, olisiko photoshoppari ensin tulostanut borishovin kuvasta paperiversion ja maalaillut kehykset siihen ja laittanut lasilevyn päälle ja kuvannut kameralla ja siirtänyt se siitä tietokoneelle aurinkoisena päivänä metsämökissä. Kehykset ei siksi ole tarkasti samanlevyiset kuin muissa kuvissa kun kuvaa on zomailtu muiden kuvien kokoiseksi. Graig Murray päivityksessään 16.9 kertoo kyllä että britit ei ole löytäneet siihen mennessä kuvia jossa Skripalit olisi palanneet kotiin ennen myrkytystä.

        Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!

      • ei.jatkoon
        oliskovastaus kirjoitti:

        Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!

        Olipas sekava juttu, taatusti huumeissa kyhätty.

      • moloch_horridus
        ei.jatkoon kirjoitti:

        Olipas sekava juttu, taatusti huumeissa kyhätty.

        "Jos agentteja ei ole luettelossa niin miten sitten nimi oli kuvan kera Venäjä sankareitten kuvakollaasissa ilman että bellingcat on photoshopannut sen sinne."

        Siten, että tuossa sotilasakatemiassa ei ymmäretty, että jos he laittavat oppiilaansa kuvan tuonne, niin se saattaa tulla julkisuuteen, vaikka kyseessä olisi salainen agentti. Ja puheesi photosoppailusta ovat täysin turhia höpinöitä, koska seinästä on lukuisia kuvia eri vuosilta Tsepigan kuvan kanssa. Eikä yksikään niidä ole Bellingcatin ottama, vaan eri kansalaisten ja toimitusten sille toimittamia. Ja Bellingcat ei ole koskaanjäänyt kiinni kuvaväärennöksistä toisin kuin esim. Venäjän pulustusministeriö.

        "Borishovin sankari kuva on mielenkiintoinen että heijastuksessa näkyy aurinkoinen taivas ja metsänreunaa, olisiko photoshoppari ensin tulostanut borishovin kuvasta paperiversion ja maalaillut kehykset siihen ja laittanut lasilevyn päälle ja kuvannut kameralla ja siirtänyt se siitä tietokoneelle aurinkoisena päivänä metsämökissä."

        Taustalta heijastuu ikkuna. Toiset kuvat tuosta seinästä on otettu toisista paikoista eikä niissä näy heijastumaa.

        "Kehykset ei siksi ole tarkasti samanlevyiset kuin muissa kuvissa kun kuvaa on zomailtu muiden kuvien kokoiseksi."

        Seinällä on erilaisia kehyksiä.

        "Graig Murray päivityksessään 16.9 kertoo kyllä että britit ei ole löytäneet siihen mennessä kuvia jossa Skripalit olisi palanneet kotiin ennen myrkytystä."

        Mutta valvontakameran kuvaa on siitä, kun he poistuvat autolla Skripalin asuinalueelta klo 13.30, kun GRU.n agentit kävivt levittämässä hermomyrkky novitshokin n.klo 12.

      • moloch_horridus
        oliskovastaus kirjoitti:

        Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”Englannissa majaileva (hölynpöly)tomittaja Eliot Higginsin luoma net- tisivusto Belllingcat väittää ratkaisseensa kaikki suuret kansaiväliset rikosmysteerit Malesialaisten Boing-matkuatajakoneiden putoamisis- ta ja katoamisista Syyrian kaasuiskuihin ja Englannin loikkariagenttien myrkytystapauksiin.

        Yhteistä kaikille ”Koristekissan” ”saavutuksille” on kolme seikkaa: muka ARMOTON ”moukantuuri”, näennäiset ”perstuntumaselviöt” (muual- ta hyvinpedattu disinformaatio) ”todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!todistusmentelmänä”, paikkoihin ja tilanteisiin ja henkilöihin nähden uskomattoman edistynyt NASA-ta- soinen informaatioteknologia,erityisesti vakoilusellainen – ja huijaus-

        … ja ennen kaikkea muuta aina sama ”syyllinen ja suurroisto” – PUTIN!

        Bellingcatin paljastukset näyttävät käyvän rikollisia puolustelevien tiltujen hermoille.

      • JuupaJuu
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Jos agentteja ei ole luettelossa niin miten sitten nimi oli kuvan kera Venäjä sankareitten kuvakollaasissa ilman että bellingcat on photoshopannut sen sinne."

        Siten, että tuossa sotilasakatemiassa ei ymmäretty, että jos he laittavat oppiilaansa kuvan tuonne, niin se saattaa tulla julkisuuteen, vaikka kyseessä olisi salainen agentti. Ja puheesi photosoppailusta ovat täysin turhia höpinöitä, koska seinästä on lukuisia kuvia eri vuosilta Tsepigan kuvan kanssa. Eikä yksikään niidä ole Bellingcatin ottama, vaan eri kansalaisten ja toimitusten sille toimittamia. Ja Bellingcat ei ole koskaanjäänyt kiinni kuvaväärennöksistä toisin kuin esim. Venäjän pulustusministeriö.

        "Borishovin sankari kuva on mielenkiintoinen että heijastuksessa näkyy aurinkoinen taivas ja metsänreunaa, olisiko photoshoppari ensin tulostanut borishovin kuvasta paperiversion ja maalaillut kehykset siihen ja laittanut lasilevyn päälle ja kuvannut kameralla ja siirtänyt se siitä tietokoneelle aurinkoisena päivänä metsämökissä."

        Taustalta heijastuu ikkuna. Toiset kuvat tuosta seinästä on otettu toisista paikoista eikä niissä näy heijastumaa.

        "Kehykset ei siksi ole tarkasti samanlevyiset kuin muissa kuvissa kun kuvaa on zomailtu muiden kuvien kokoiseksi."

        Seinällä on erilaisia kehyksiä.

        "Graig Murray päivityksessään 16.9 kertoo kyllä että britit ei ole löytäneet siihen mennessä kuvia jossa Skripalit olisi palanneet kotiin ennen myrkytystä."

        Mutta valvontakameran kuvaa on siitä, kun he poistuvat autolla Skripalin asuinalueelta klo 13.30, kun GRU.n agentit kävivt levittämässä hermomyrkky novitshokin n.klo 12.

        Kyllä on löperö oletus, venäläiset matkii kaikessa amerikkalaisia joilla agenttien kunniamerkit on osoitettu agentin virkanumerolle julkisuudessa mikä on outo käytäntö parempi olisi ettei palkintoja ilmoitettaisi ollenkaan. Kaikki muut kehykset on samanlevyiset paitsi borishov/tsepigan ja vielä metsämaisema heijastus. Eli Graig on oikeassa että ei ole tidossasamassa kävivätkö skripali kotonaan vai ei 13.30.

      • moloch_horridus
        JuupaJuu kirjoitti:

        Kyllä on löperö oletus, venäläiset matkii kaikessa amerikkalaisia joilla agenttien kunniamerkit on osoitettu agentin virkanumerolle julkisuudessa mikä on outo käytäntö parempi olisi ettei palkintoja ilmoitettaisi ollenkaan. Kaikki muut kehykset on samanlevyiset paitsi borishov/tsepigan ja vielä metsämaisema heijastus. Eli Graig on oikeassa että ei ole tidossasamassa kävivätkö skripali kotonaan vai ei 13.30.

        "Kyllä on löperö oletus, venäläiset matkii kaikessa amerikkalaisia joilla agenttien kunniamerkit on osoitettu agentin virkanumerolle julkisuudessa mikä on outo käytäntö parempi olisi ettei palkintoja ilmoitettaisi ollenkaan."

        Yrität nyt kovasti selittää valettasi, ettei Tsepiga muka ole saanut Venäjän federaation sankarin arvonimeä. Turhaan selittelet, kun asiasta löytyy dokumentteja, Tsepigan nimi on esim. Itäisen sotilasakatemian nettisivuilla palkittujen joukossa ja jopa muistoseinällä kullattuna ja Tsepigan mummon suurin aarre on valokuva tilaisuudesta, kun Putin henkilökhtaisesti antaa tuon arvonimen Tsepigalle, j

        "Kaikki muut kehykset on samanlevyiset paitsi borishov/tsepigan"

        Eivät ole. Katsopa kuvaa tarkemmin.

        "ja vielä metsämaisema heijastus."

        Ja sehän riippuu siitä, mistä kuvkulmasta kuva on otettu.

        "Eli Graig on oikeassa että ei ole tidossasamassa kävivätkö skripali kotonaan vai ei 13.30."

        Vaikka kuvaa ei olisikaan siitä, että he menivät kotiin, klo 13.30 on valvontakameran kuvaa, että he olivat tulossa Skripalin asuinalueelta. Ja silloin he olivat jo joutuneet noiden GRU:n agenttien murhayrityksen kohteeksi.

      • AsiatVaatiiTodisteita
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Kyllä on löperö oletus, venäläiset matkii kaikessa amerikkalaisia joilla agenttien kunniamerkit on osoitettu agentin virkanumerolle julkisuudessa mikä on outo käytäntö parempi olisi ettei palkintoja ilmoitettaisi ollenkaan."

        Yrität nyt kovasti selittää valettasi, ettei Tsepiga muka ole saanut Venäjän federaation sankarin arvonimeä. Turhaan selittelet, kun asiasta löytyy dokumentteja, Tsepigan nimi on esim. Itäisen sotilasakatemian nettisivuilla palkittujen joukossa ja jopa muistoseinällä kullattuna ja Tsepigan mummon suurin aarre on valokuva tilaisuudesta, kun Putin henkilökhtaisesti antaa tuon arvonimen Tsepigalle, j

        "Kaikki muut kehykset on samanlevyiset paitsi borishov/tsepigan"

        Eivät ole. Katsopa kuvaa tarkemmin.

        "ja vielä metsämaisema heijastus."

        Ja sehän riippuu siitä, mistä kuvkulmasta kuva on otettu.

        "Eli Graig on oikeassa että ei ole tidossasamassa kävivätkö skripali kotonaan vai ei 13.30."

        Vaikka kuvaa ei olisikaan siitä, että he menivät kotiin, klo 13.30 on valvontakameran kuvaa, että he olivat tulossa Skripalin asuinalueelta. Ja silloin he olivat jo joutuneet noiden GRU:n agenttien murhayrityksen kohteeksi.

        Tsepiga nimellä ei google anna muita kuin bellingcatin vakuutuksia, että borishov on tsepiga mutta kyrillisillä kirjaimilla saa yhden tuloksen joka on nainen että olisiko hän sukua tai veljen vaimo tai itsensä vaimo. Bellingcatilla taitaa olla erityisiä kykyjä kun se sa googlesta sellaisia tuloksia joita siellä ei ole. Bellingcatin perustaja Higgins on bloggari, jolla menee totuus ja oletukset sekaisin ja aina kuvat on väärennöksiä ja englanti taloudellisesti tukee oligarkki sorosin kanssa tämän bloggausta niin tukijoidensa lauluja higgins laulelee. Sankariseinät ja mummon kuvat on vain Coventryssa majailevan Higginsin kertomuksen varassa vähän niinkuin tälläkin palstalla vakuutetaan pokkana asiota jotka ei pidä paikkaansa. Insiderin toiminta ei varmasti onnistu venäjällä että senkin tiedot on huuhaata ja mitään insidereitä ei ole olemassa. Villin arvauksen voisi heittää, että venäjällä toimii englannin tiedustelun ryhmä, joka järjesti tämän borishovin kuvan sankarikollaasiin, niin kuin englannin tiedustelun valkokypärät kaasulavastuksia syyriassa, nyt ne joutuneet pakenemaan englantiin. Edelleen jää näyttämättä toteen että kuka on Tsepiga ja onko myös venäjän sankari ja sama asia koskee tätä Mishkiniä. Skripalien kotonakäynti on samanlainen oletus eikä mikään todistettu asia mutta jos se tuntuu paremmalta niin voihan niin väittää.

      • EiKunAkatemiaan
        AsiatVaatiiTodisteita kirjoitti:

        Tsepiga nimellä ei google anna muita kuin bellingcatin vakuutuksia, että borishov on tsepiga mutta kyrillisillä kirjaimilla saa yhden tuloksen joka on nainen että olisiko hän sukua tai veljen vaimo tai itsensä vaimo. Bellingcatilla taitaa olla erityisiä kykyjä kun se sa googlesta sellaisia tuloksia joita siellä ei ole. Bellingcatin perustaja Higgins on bloggari, jolla menee totuus ja oletukset sekaisin ja aina kuvat on väärennöksiä ja englanti taloudellisesti tukee oligarkki sorosin kanssa tämän bloggausta niin tukijoidensa lauluja higgins laulelee. Sankariseinät ja mummon kuvat on vain Coventryssa majailevan Higginsin kertomuksen varassa vähän niinkuin tälläkin palstalla vakuutetaan pokkana asiota jotka ei pidä paikkaansa. Insiderin toiminta ei varmasti onnistu venäjällä että senkin tiedot on huuhaata ja mitään insidereitä ei ole olemassa. Villin arvauksen voisi heittää, että venäjällä toimii englannin tiedustelun ryhmä, joka järjesti tämän borishovin kuvan sankarikollaasiin, niin kuin englannin tiedustelun valkokypärät kaasulavastuksia syyriassa, nyt ne joutuneet pakenemaan englantiin. Edelleen jää näyttämättä toteen että kuka on Tsepiga ja onko myös venäjän sankari ja sama asia koskee tätä Mishkiniä. Skripalien kotonakäynti on samanlainen oletus eikä mikään todistettu asia mutta jos se tuntuu paremmalta niin voihan niin väittää.

        Asia ei selviä kuin menemällä itäisen sotilasakatemiaan omin silmin toteamaan asia. Netistä ei löydy tämmöistä akatemiaan.

      • moolokkitrolli

        Iso huijaus on meneillään, onko palstan vakitrollit siinä mukana?
        Siinäpä mielenkiintoinen kysymys?
        Trollin tehtävä on johdattaa harhaan ja totuudenpuhuja naurunalaiseksi.

      • UusiMysteeri
        EiKunAkatemiaan kirjoitti:

        Asia ei selviä kuin menemällä itäisen sotilasakatemiaan omin silmin toteamaan asia. Netistä ei löydy tämmöistä akatemiaan.

        Itäisen sotilaspiirin akatemiaa ei löydy netistä koska se ja muut akatemiat yhdistettiin vuonna 1998 venäjän federaation asevoimien yhteiseen akatemiaan, joka toimii Moskovassa. Miten sitten vuonnaterroristeja 2014 venäjän sankariksi palkittujen kuvat voi olla lopetettujen akatemioiden seinillä koska he ei ole koskaan niisssä kouluja käyneetkään.

      • aina-sama-laulu

        Jaaha. Ylläpito on poistanut jo kaksi kertaa vastaukseni, missä osoitan yllä olevan valehteluksi. Itäisen sotilaspiirin akatemia, jota ei muka ole olemassa eikä löydy netistä, kotisivu on dvocu.ru.

        Katsotaanpa, pysyykö nyt ilman linkkiä.

      • TsepigaHukassa
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Jaaha. Ylläpito on poistanut jo kaksi kertaa vastaukseni, missä osoitan yllä olevan valehteluksi. Itäisen sotilaspiirin akatemia, jota ei muka ole olemassa eikä löydy netistä, kotisivu on dvocu.ru.

        Katsotaanpa, pysyykö nyt ilman linkkiä.

        Kyllä sivu löytyi ja mitä siitä pystyi selvittämään että ketään Tsepigaa ei ollut palkituissa ja sivuston otsikossa oli venäläiset veteraanit, ei näyttänyt oppilaitoksen sivulta ja viimeiset palkitsemiset oli tehty 2011.

      • aina-sama-laulu
        TsepigaHukassa kirjoitti:

        Kyllä sivu löytyi ja mitä siitä pystyi selvittämään että ketään Tsepigaa ei ollut palkituissa ja sivuston otsikossa oli venäläiset veteraanit, ei näyttänyt oppilaitoksen sivulta ja viimeiset palkitsemiset oli tehty 2011.

        Älä yritä.

      • 40Div
        aina-sama-laulu kirjoitti:

        Jaaha. Ylläpito on poistanut jo kaksi kertaa vastaukseni, missä osoitan yllä olevan valehteluksi. Itäisen sotilaspiirin akatemia, jota ei muka ole olemassa eikä löydy netistä, kotisivu on dvocu.ru.

        Katsotaanpa, pysyykö nyt ilman linkkiä.

        Niin tuppaa käymään, kun valehtelukiintiö täyttyy, joten katsopa peiliin.

      • aina-sama-laulu
        40Div kirjoitti:

        Niin tuppaa käymään, kun valehtelukiintiö täyttyy, joten katsopa peiliin.

        Herra on hyvä osoittaa minulta yhdenkin valheen - mutta olit kerrankin rehellinen. Sinulta on viety muutamia sinisiä nikkejäkin viime aikoina.

      • moloch_horridus
        AsiatVaatiiTodisteita kirjoitti:

        Tsepiga nimellä ei google anna muita kuin bellingcatin vakuutuksia, että borishov on tsepiga mutta kyrillisillä kirjaimilla saa yhden tuloksen joka on nainen että olisiko hän sukua tai veljen vaimo tai itsensä vaimo. Bellingcatilla taitaa olla erityisiä kykyjä kun se sa googlesta sellaisia tuloksia joita siellä ei ole. Bellingcatin perustaja Higgins on bloggari, jolla menee totuus ja oletukset sekaisin ja aina kuvat on väärennöksiä ja englanti taloudellisesti tukee oligarkki sorosin kanssa tämän bloggausta niin tukijoidensa lauluja higgins laulelee. Sankariseinät ja mummon kuvat on vain Coventryssa majailevan Higginsin kertomuksen varassa vähän niinkuin tälläkin palstalla vakuutetaan pokkana asiota jotka ei pidä paikkaansa. Insiderin toiminta ei varmasti onnistu venäjällä että senkin tiedot on huuhaata ja mitään insidereitä ei ole olemassa. Villin arvauksen voisi heittää, että venäjällä toimii englannin tiedustelun ryhmä, joka järjesti tämän borishovin kuvan sankarikollaasiin, niin kuin englannin tiedustelun valkokypärät kaasulavastuksia syyriassa, nyt ne joutuneet pakenemaan englantiin. Edelleen jää näyttämättä toteen että kuka on Tsepiga ja onko myös venäjän sankari ja sama asia koskee tätä Mishkiniä. Skripalien kotonakäynti on samanlainen oletus eikä mikään todistettu asia mutta jos se tuntuu paremmalta niin voihan niin väittää.

        "Tsepiga nimellä ei google anna muita kuin bellingcatin vakuutuksia, että borishov on tsepiga"

        Älä viitsi valehdella, kun löydät googlella helposti esim. venäläisen Insider-sivuston, jossa asia kerrotaan myös.

        "mutta kyrillisillä kirjaimilla saa yhden tuloksen joka on nainen että olisiko hän sukua tai veljen vaimo tai itsensä vaimo."

        Kyrillisillä kirjaimilla voit katsoa vaikkapa palkintoseinän, jossa Tsepigan nimi on palkittujen joukossa kultaisin kiraimin.

        "Bellingcatilla taitaa olla erityisiä kykyjä kun se sa googlesta sellaisia tuloksia joita siellä ei ole."

        Bellingcat hakee tietoa paljon muillakin menetelmillä kuin googella.

        "Bellingcatin perustaja Higgins on bloggari, jolla menee totuus ja oletukset sekaisin ja aina kuvat on väärennöksiä ja englanti taloudellisesti tukee oligarkki sorosin kanssa tämän bloggausta niin tukijoidensa lauluja higgins laulelee."

        Tiltu valehtelee jälleen: Bellingcat ei ole jäänyt koskaan kiinni väärennöksistä, mutta tiltut väittävät niin edelleen, koska se on paljastanut niin monia Venäjän rikoksia.

        "Sankariseinät ja mummon kuvat on vain Coventryssa majailevan Higginsin kertomuksen varassa vähän niinkuin tälläkin palstalla vakuutetaan pokkana asiota jotka ei pidä paikkaansa."

        Voisithan ihan itse katsoa kuvia noista sankariseinistä, mutta sitten joutuisit myöntämään olevasi väärässä.

        "Insiderin toiminta ei varmasti onnistu venäjällä että senkin tiedot on huuhaata ja mitään insidereitä ei ole olemassa."

        Haha. Se on nettisivusto, joka on ollut olemassa jo vuodesta 2014 ja on edelleen toiminnassa. Tiltu vain valehtelee taas silmät päästään Venäjän puolesta.

        " Villin arvauksen voisi heittää, että venäjällä toimii englannin tiedustelun ryhmä, joka järjesti tämän borishovin kuvan sankarikollaasiin, niin kuin englannin tiedustelun valkokypärät kaasulavastuksia syyriassa, nyt ne joutuneet pakenemaan englantiin."

        Tiltun arvaukset ovat pelkkä valetta jälleen. Sankarikollaasissa Tsepigan kuva on ollut viimeistään vuonna 2016. Kuka sen muka silloin sinne arvasi väärentää?

        "Edelleen jää näyttämättä toteen että kuka on Tsepiga ja onko myös venäjän sankari ja sama asia koskee tätä Mishkiniä."

        Asiassa ei todellisuudessa ole mitään epäselvää: molemmat miehet ovat GRU:n agentteja, jotka väärennetyillä nimillään kävivät Britanniassa yrittämässä myrkyttää Skripalit.

        "Skripalien kotonakäynti on samanlainen oletus eikä mikään todistettu asia mutta jos se tuntuu paremmalta niin voihan niin väittää."

        Skripalit kuvattiin valvontakameralla poistumassa Sergei Skripalin asuinalueelta klo 13.30, joten asiassa ei ole mitään epäselvää: he kävivät Sergein kotona.

      • moloch_horridus
        EiKunAkatemiaan kirjoitti:

        Asia ei selviä kuin menemällä itäisen sotilasakatemiaan omin silmin toteamaan asia. Netistä ei löydy tämmöistä akatemiaan.

        "Asia ei selviä kuin menemällä itäisen sotilasakatemiaan omin silmin toteamaan asia. Netistä ei löydy tämmöistä akatemiaan."

        Mitä keskustelua se tuollainen on, että keksit valheita toisensa perään?

      • moloch_horridus
        moolokkitrolli kirjoitti:

        Iso huijaus on meneillään, onko palstan vakitrollit siinä mukana?
        Siinäpä mielenkiintoinen kysymys?
        Trollin tehtävä on johdattaa harhaan ja totuudenpuhuja naurunalaiseksi.

        "Iso huijaus on meneillään, onko palstan vakitrollit siinä mukana?
        Siinäpä mielenkiintoinen kysymys?
        Trollin tehtävä on johdattaa harhaan ja totuudenpuhuja naurunalaiseksi."

        Selvästikin vakitrollit, kuten PureJenkki, joka nykyään esiintyy toisilla nimimerkeillä, kuten nyt moolokkitrolli, yrittävät jälleen huijausta. ja johdattaa harhaan ja totuudenpuhuja naurunalaiseksi.

    • Huvittavaa

      Heikkotasoisille trolleille on kova paikka selittää mustaa valkoiseksi.

    • moloktrol

      Putin ei ole lähetellyt viestejä, huippuagentit useisiin halpoihin ansoihin, uskottavaako?
      Juuri sen alan experttejä, joista ei juurikaan kuulla eikä nähdä, nyt niitä oli roppakaupalla tarjolla tekemässä lukuisia virheitä ja paistattelivat kaiken kukkuraksi kameroiden edessä.

      • moloch_horridus

        "Putin ei ole lähetellyt viestejä,"

        Juu, kyllä on, yrittämällä myrkyttää Skripalit novitshokilla, venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä.

        " huippuagentit useisiin halpoihin ansoihin, uskottavaako?"

        Venäläist huippuagentit paljastuivat tavalisiksi tumpeloiksi.

        "Juuri sen alan experttejä, joista ei juurikaan kuulla eikä nähdä, nyt niitä oli roppakaupalla tarjolla tekemässä lukuisia virheitä ja paistattelivat kaiken kukkuraksi kameroiden edessä."

        Aivan ja sekin oli Putinin virhe. Hän luuli, että GRU:n agentit pystyisivät uskottavasti selittämään kuinka he muka olivat vain tavallisia turisteja. Mutta he epäonnistuivat tuossakin niin surkeasti, että haastattelun jälkeen 78% venäläisistä ymmärsi Venäjän olevan Skripalien myrkytyksen takana.

    • 40Div

      Malaisjärjellä koko Skripalin jupakka on hyvin käsiteltävissä.
      Ensinnä, huippuagenttien toiminta....niistä ei tiedetä, niitä ei näy ei kuulu....tajuatteko?
      Kun Skripal on hengissä, se todistaa ettei mitään todellista väitettyä ole olemassakaan.
      Britit sortuivat halpamaiseen lavastukseen, tämä tullaan vielä näkemään ja tässä vaiheessa on hyvä että Kreml pitää matalaa profiilia.

      • aina-sama-laulu

        Seuraavaksi voitkin kertoa, miksi FSB on aloittanut tutkinnan GRU:n agenttien henkilöllisyyden paljastamisesta? Onko FSB siis mukana "brittien halpamaisessa lavastuksessa"?

      • moloch_horridus

        "Malaisjärjellä koko Skripalin jupakka on hyvin käsiteltävissä.
        Ensinnä, huippuagenttien toiminta....niistä ei tiedetä, niitä ei näy ei kuulu....tajuatteko?"

        Paitsi kun he ovat venäläisiä huippuagentteja, jolloin he jäävät tyhmyyksissään kiini.

        "Kun Skripal on hengissä, se todistaa ettei mitään todellista väitettyä ole olemassakaan."

        Siinäkin nuo huippuagenttisi epäonnistuivat pahasti. Paitsi brittien tutkimukset, myös kansainvälinen kemiallisten aseiden kieltojärjestö OPCW todisti, että Skripalit yritettiin myrkyttää erittäin puhtaala novitshokilla ja sitä jopa käytettiin suuria määriä.

        "Britit sortuivat halpamaiseen lavastukseen, tämä tullaan vielä näkemään ja tässä vaiheessa on hyvä että Kreml pitää matalaa profiilia."

        Lavastuksesta perusteetta syyttäminen on tiltun viimeinen pakokeino rikosten paljastuessa. Kreml on hiljaa, koska se on niin nolona sen jäätyä housut nilkoissa kiinni tästäkin.

    • KommentointiJäihin

      Koska "agentit" ei olleet agentteja niin he kulkivat täysin avoimesti. Todisteena agenttiydestä on ainoastaan Bellingcatin kuvashoppailemalla laittama kuva "Tsepigasta" sankaritauluun. Bellingcatin lmoittamalta sivustolta ei löydy palkittua Tsepigaa. Myrkyn alkuperän ei ole PortonDownin myrkkykeskuskaan sanonut olevan Venäjältä. Väitetty myrkytyspaikkakin on epäselvä koska myrkytetyt oli monta tuntia kotoaan lähdön ja aterian jälkeen saaneet myrkytysoireita. Lisäksi Skripalit vastaanottanut sairaalalääkäri oli todennut että Skripalit eivät olleet saaneet hermomyrkkyä. Oliko brittiagentit antaneet ruokailun yhteydessä muuta myrkkyä kuin hermomyrkkyä lavastuksen vuoksi. Eipä ihme että näin massiivisen valetutkinnan ja -uutisoinnin jälkeen Putin on pannut kommentoinnin jäihin. Epätoivoista todistelua natobotilta syyllisten löytymisestä bellingcatväärennösten avulla.

      • moloch_horridus

        "Koska "agentit" ei olleet agentteja niin he kulkivat täysin avoimesti. Todisteena agenttiydestä on ainoastaan Bellingcatin kuvashoppailemalla laittama kuva "Tsepigasta" sankaritauluun."

        Brittien tiedustelulla oli tieto jo kuukausia ennen Bellingatia, että nuo Skripalien myrkyttäjät olivat GRU:n agenttejq, jotka saapuvat mahan väärennetyillä nimillä, vaikkakin oikeilla Venäjän passeilla. Heidän passiensa sarjanumerot esimerkiksi kun kuuluivat samaan sarjaan, josta jo aikaisemmin oli karkotettu GRU:n vakoojia. Miesten olemassaolo myös alkoi Venäjällä vasta n.2009-2010, eli heillä oli keksityt henkilöllisyydet ja firmaa, jonka edustajia he muka väitivät olevansa ei ollut Venäjän yritysluettelossa. Väite, etteivät no GRU:n agentit olisi agentteja on lapsellisen typerä, kun jokainen voi itse varmistaa Bellingcatin kuvista, että kyseessä ovat samat miehet. Bellingcat ei tietenkään myöskään ole photoshopannut mitään, vaan esim. Tsepigan kuva löytyy jo vuonna 2016 otetussa kuvassa tuosta sotilasakatemian sankaritaulusta, mutta myös lukuisista muista kuvista, jotka siitä on otettu, esim. RadioSvobodan kuvasta.

        "Bellingcatin lmoittamalta sivustolta ei löydy palkittua Tsepigaa."

        Aha. Venäjän viranomaisilla on siis pitänyt kiirettä poistaa jäljet Tsepigasta. Kyllä ne sillä aikaisemmin olivat.

        "Myrkyn alkuperän ei ole PortonDownin myrkkykeskuskaan sanonut olevan Venäjältä."

        Koska sen tehtävänä ei ole ottaa kantaa syylliseen, joka on Venäjä.

        "Väitetty myrkytyspaikkakin on epäselvä koska myrkytetyt oli monta tuntia kotoaan lähdön ja aterian jälkeen saaneet myrkytysoireita."

        Myrkytyspaikasta ei ole epäselvyyttä; Se oli Skripalin talon ovenkahva, josta löytyivät suurimmat novitshok-pitoisuudet.

        "Lisäksi Skripalit vastaanottanut sairaalalääkäri oli todennut että Skripalit eivät olleet saaneet hermomyrkkyä."

        Lääkärit ovat erehtyväisiä. Skripalit kuitenkin oliva saaneet hermomyrkyä, mikä selvisi pian.

        "Oliko brittiagentit antaneet ruokailun yhteydessä muuta myrkkyä kuin hermomyrkkyä lavastuksen vuoksi."

        Eivät olleet. Myrkyttäjät olivat nuo GRU:n agentit, joiden hotellihuoneesta löytyi novitshok-jäämiä ja jotka jivät valvontakameran kuvaan lähellä Sergei Skripalin asuntoa. Briteillä ei myöskään tietenkään ollut mitään motiivia myrkyttä Skripalia, mutta Venäjällä oli: Putinkin juuri kertoi, miksi Venäjä myrkytti: Skripal oli maanpetturi ja paskiainen.

        "Eipä ihme että näin massiivisen valetutkinnan ja -uutisoinnin jälkeen Putin on pannut kommentoinnin jäihin."

        Virallinen Venäjä on hiljaa, koska se jäi murhayrityksestään housut nilkoissa kiinni ja sen sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n sadat agentit paljastuivat julkisuuteen tämän murhayrityksen seurauksena. Se on nyt nolona.

        "Epätoivoista todistelua natobotilta syyllisten löytymisestä bellingcatväärennösten avulla."

        Kukaan ei ole kertaakaan osoittanut, että Bellingat väärentelesi mitään. Tiltu syyttää Bellingcatia vain siksi, että se on osoitanut Venäjän syylliseksi niin moniin rikoksiin. Ja hevosetkin jo nauravat sinulle yrityksistäsi kiistää Venäjän syylisyys Skripalien myrkytyksiin

      • DrMayTietääKaiken

        Englantilaisten mukaan lääkäri oli todennut että Skripalit oli saaneet yliannoksen huumeita eikä hermomyrkkyä. Mutta mitäpä lääkäreistä kun tohtori May tietää kaiken paremmin syyllisenkin ennekuin ainoatakaan venäläistä oli bongattu valvontakameroista. Skripalit bongattiin kotoaan lähdön 9.15 jälkeen kolmessa valvontakamerassa mutta ei ennen oletettua13.15 kotiin paluuta yhteenkään kameraan tallentunut Skripaleita eikä sen jälkeenkään.

      • PelkkäTapaaminen
        DrMayTietääKaiken kirjoitti:

        Englantilaisten mukaan lääkäri oli todennut että Skripalit oli saaneet yliannoksen huumeita eikä hermomyrkkyä. Mutta mitäpä lääkäreistä kun tohtori May tietää kaiken paremmin syyllisenkin ennekuin ainoatakaan venäläistä oli bongattu valvontakameroista. Skripalit bongattiin kotoaan lähdön 9.15 jälkeen kolmessa valvontakamerassa mutta ei ennen oletettua13.15 kotiin paluuta yhteenkään kameraan tallentunut Skripaleita eikä sen jälkeenkään.

        Huumeet selittää sen että myrkytys tuli niin pitkällä viiveellä kun novichok olisi tappanut heti. Englantilaisilla kun on niin kehittynyt valvontajärjestelmä että tiesivät heti agenttien saapumisen englantiin ja käyttivät sitä hyväkseen myrkytyslavastuksessaan. Agentit saapuivat englantiin Skripalien kutsusta ja kun myrkytyslavastuksesta syntyi niin valtava venäjän syyttely niin Putin sitten hermostui agenttien päällikölle kun ei ollut älynnyt järjestää salaista tapaamista Skripalien kanssa vaan aivan julkisen tapaamisen, josta engelsmannit sai tekosyyn syyttää venäläisiä.

      • moloch_horridus
        PelkkäTapaaminen kirjoitti:

        Huumeet selittää sen että myrkytys tuli niin pitkällä viiveellä kun novichok olisi tappanut heti. Englantilaisilla kun on niin kehittynyt valvontajärjestelmä että tiesivät heti agenttien saapumisen englantiin ja käyttivät sitä hyväkseen myrkytyslavastuksessaan. Agentit saapuivat englantiin Skripalien kutsusta ja kun myrkytyslavastuksesta syntyi niin valtava venäjän syyttely niin Putin sitten hermostui agenttien päällikölle kun ei ollut älynnyt järjestää salaista tapaamista Skripalien kanssa vaan aivan julkisen tapaamisen, josta engelsmannit sai tekosyyn syyttää venäläisiä.

        "Huumeet selittää sen että myrkytys tuli niin pitkällä viiveellä kun novichok olisi tappanut heti. Englantilaisilla kun on niin kehittynyt valvontajärjestelmä että tiesivät heti agenttien saapumisen englantiin ja käyttivät sitä hyväkseen myrkytyslavastuksessaan. Agentit saapuivat englantiin Skripalien kutsusta ja kun myrkytyslavastuksesta syntyi niin valtava venäjän syyttely niin Putin sitten hermostui agenttien päällikölle kun ei ollut älynnyt järjestää salaista tapaamista Skripalien kanssa vaan aivan julkisen tapaamisen, josta engelsmannit sai tekosyyn syyttää venäläisiä."

        Huumeet selittävät korkeintaan tuon sekoilusi, jolle hevosetkin nauravat.

      • BellingcatKehittyy
        PelkkäTapaaminen kirjoitti:

        Huumeet selittää sen että myrkytys tuli niin pitkällä viiveellä kun novichok olisi tappanut heti. Englantilaisilla kun on niin kehittynyt valvontajärjestelmä että tiesivät heti agenttien saapumisen englantiin ja käyttivät sitä hyväkseen myrkytyslavastuksessaan. Agentit saapuivat englantiin Skripalien kutsusta ja kun myrkytyslavastuksesta syntyi niin valtava venäjän syyttely niin Putin sitten hermostui agenttien päällikölle kun ei ollut älynnyt järjestää salaista tapaamista Skripalien kanssa vaan aivan julkisen tapaamisen, josta engelsmannit sai tekosyyn syyttää venäläisiä.

        Tsepigan palkintokuvan ottajaa ei bellingcat tietenkään kerro kun on itse sen väärentänyt, bellingcat on kehittynyt photoshoppailussaan kun vertaa sitä aavelavetti kuvaan.

      • moloch_horridus
        BellingcatKehittyy kirjoitti:

        Tsepigan palkintokuvan ottajaa ei bellingcat tietenkään kerro kun on itse sen väärentänyt, bellingcat on kehittynyt photoshoppailussaan kun vertaa sitä aavelavetti kuvaan.

        "Tsepigan palkintokuvan ottajaa ei bellingcat tietenkään kerro kun on itse sen väärentänyt, bellingcat on kehittynyt photoshoppailussaan kun vertaa sitä aavelavetti kuvaan."

        Muista nyt, että hevosetkin nauravat valheillesi, jotkon kumottu jo monta kertaa.

      • TosiAsiatUnohdettu
        BellingcatKehittyy kirjoitti:

        Tsepigan palkintokuvan ottajaa ei bellingcat tietenkään kerro kun on itse sen väärentänyt, bellingcat on kehittynyt photoshoppailussaan kun vertaa sitä aavelavetti kuvaan.

        Skripalit lähti kotoaan Wilton Roadilta 9.15 valvonta kameran mukaan ja ajaneet London roadille ilmeisesti perheen äidin hautausmaalle London roadin varrella ja ilmeisesti viipyneet siellä pitkähkön aikaa ja seuraavan kerran heidät oli kuvattu Devize roadilla 13.30 jota pitkin oli ajaneet keskustan parkki paikalle ja jatkaneet jalan pubiin ja ravintolaan jonka jälkeen olivat menneet istumaan ostoskeskuksen penkille josta he löydettiin 16.15 niin sairaina että eivät omin voimin päässeet liikkeelle. Epäillyt oli nähty Wilton roadille suuntaavan kadun kamerassa 11.48 mutta ei Wilton roadilla. Oletetaan he olisivat käyneet siitä huolimatta Skripalien talolla niin silloin Skripalien olisi pitänyt käydä kotonaan viimeistään 13.15 saadakseen myrkytyksen, mutta siitäkään ei Wilton roadilta ei ole kamerakuvaa. Tämän mukaan he olisivat 3 tuntia myöhemmin sairastuneet myrkystä, mikä tuntuu pitkältä ajalta hermomyrkyn vaikutukselle etenkin kun pubissa kävivät pesemässä kätensä. Engelsmannit ensin olettivat että epäillyt ennen 9.15 olivat myrkyttäneet oven ja kun huomasivat sitten että epäillytuli salisburyyn 11.48 niin piti sitten keksiä uhreille kotonakäynti vaikka viimein kamerakuva oli eri tieltä. Myrkytys on niin perusteellisesti oletusten varassa että dr Maykin on vaiennut syytöksineen mutta perässähiihtäjät jatkavat ulvontaansa kuin ei mitään.

      • urg
        TosiAsiatUnohdettu kirjoitti:

        Skripalit lähti kotoaan Wilton Roadilta 9.15 valvonta kameran mukaan ja ajaneet London roadille ilmeisesti perheen äidin hautausmaalle London roadin varrella ja ilmeisesti viipyneet siellä pitkähkön aikaa ja seuraavan kerran heidät oli kuvattu Devize roadilla 13.30 jota pitkin oli ajaneet keskustan parkki paikalle ja jatkaneet jalan pubiin ja ravintolaan jonka jälkeen olivat menneet istumaan ostoskeskuksen penkille josta he löydettiin 16.15 niin sairaina että eivät omin voimin päässeet liikkeelle. Epäillyt oli nähty Wilton roadille suuntaavan kadun kamerassa 11.48 mutta ei Wilton roadilla. Oletetaan he olisivat käyneet siitä huolimatta Skripalien talolla niin silloin Skripalien olisi pitänyt käydä kotonaan viimeistään 13.15 saadakseen myrkytyksen, mutta siitäkään ei Wilton roadilta ei ole kamerakuvaa. Tämän mukaan he olisivat 3 tuntia myöhemmin sairastuneet myrkystä, mikä tuntuu pitkältä ajalta hermomyrkyn vaikutukselle etenkin kun pubissa kävivät pesemässä kätensä. Engelsmannit ensin olettivat että epäillyt ennen 9.15 olivat myrkyttäneet oven ja kun huomasivat sitten että epäillytuli salisburyyn 11.48 niin piti sitten keksiä uhreille kotonakäynti vaikka viimein kamerakuva oli eri tieltä. Myrkytys on niin perusteellisesti oletusten varassa että dr Maykin on vaiennut syytöksineen mutta perässähiihtäjät jatkavat ulvontaansa kuin ei mitään.

        TOSIASIAT OVAT ne, että ryssä tappoi GRU:n aggenttien lailla ja kautta ENLANNIN KANSALAISEN ... Siitä ei vähällä Pääse !!!!!!!!!!!!

      • moloch_horridus
        TosiAsiatUnohdettu kirjoitti:

        Skripalit lähti kotoaan Wilton Roadilta 9.15 valvonta kameran mukaan ja ajaneet London roadille ilmeisesti perheen äidin hautausmaalle London roadin varrella ja ilmeisesti viipyneet siellä pitkähkön aikaa ja seuraavan kerran heidät oli kuvattu Devize roadilla 13.30 jota pitkin oli ajaneet keskustan parkki paikalle ja jatkaneet jalan pubiin ja ravintolaan jonka jälkeen olivat menneet istumaan ostoskeskuksen penkille josta he löydettiin 16.15 niin sairaina että eivät omin voimin päässeet liikkeelle. Epäillyt oli nähty Wilton roadille suuntaavan kadun kamerassa 11.48 mutta ei Wilton roadilla. Oletetaan he olisivat käyneet siitä huolimatta Skripalien talolla niin silloin Skripalien olisi pitänyt käydä kotonaan viimeistään 13.15 saadakseen myrkytyksen, mutta siitäkään ei Wilton roadilta ei ole kamerakuvaa. Tämän mukaan he olisivat 3 tuntia myöhemmin sairastuneet myrkystä, mikä tuntuu pitkältä ajalta hermomyrkyn vaikutukselle etenkin kun pubissa kävivät pesemässä kätensä. Engelsmannit ensin olettivat että epäillyt ennen 9.15 olivat myrkyttäneet oven ja kun huomasivat sitten että epäillytuli salisburyyn 11.48 niin piti sitten keksiä uhreille kotonakäynti vaikka viimein kamerakuva oli eri tieltä. Myrkytys on niin perusteellisesti oletusten varassa että dr Maykin on vaiennut syytöksineen mutta perässähiihtäjät jatkavat ulvontaansa kuin ei mitään.

        Tosiasiat, jotka sinä unohdat, ovat ne, että Venäjän armeijan sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n agentit yrittivät myrkyttää Skripalit venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä Britanniassa altisten satoja ihmisiä tuolle kansanvälisillä sopimuksilla kielletylle hermomyrkylle. Klo 13.30 Skripalien auto kuvataan poistumassa Sergei Skripalin asuinalueelta kohti kaupunkia. Suurimmat novitshok-pitoisuudet löytyvät Skripalin tuolta kotoa, ovenkahvasta. Ja heidät löydetään kuolemansairaina n.3 tunnin kuluttua. Samoin Charlie Rowley sairastui vasta 4 tuntia sen jälkeen, kun Dawn Sturgess, joka kuoli tuohon venäläisten myrkkkyyn, jo oli viety ambulanssilla sairaalaan. Oireiden ilmaantumisen nopeus kun riippuu saadusta annostuksesta. Ja väitteesi, että May olisi asiasta hiljaa, koska juttu muka perustuisi vain oletuksiin, on tietysti pelkkä likainen vale. Britannia ja Ranska pyrkivät juuri nyt saamaan Venäjälle lisää pakotteita EU:n Foreign Affairs Councilin kautta. Valehtelet murhaajien puolesta peitelläksesi Venäjän syyllisyyttä ja aina kun valheesi kumotaan, keksit vain härskisti niitä lisää. Moraalinen kompassisi on täysin hukassa.

    • moloch_horridus

      "Englantilaisten mukaan lääkäri oli todennut että Skripalit oli saaneet yliannoksen huumeita eikä hermomyrkkyä."

      Voi olla, että alussa joku lääkäri noin oli luullut. Tosiasia on, että aika nopesti selvisi ja viikkojen kuluessa varmistui, että Venäjä oli myrkyttänyt molemmat Skripalit novitshokilla.

      "Mutta mitäpä lääkäreistä kun tohtori May tietää kaiken paremmin syyllisenkin ennekuin ainoatakaan venäläistä oli bongattu valvontakameroista."

      Britit ilmoittivat Venäjän syylliseksi vasta n. viikon tutkimusten jälkeen, kun asia oli jo heidän tiedustelupalvelujensa selvittämä.

      " Skripalit bongattiin kotoaan lähdön 9.15 jälkeen kolmessa valvontakamerassa mutta ei ennen oletettua13.15 kotiin paluuta yhteenkään kameraan tallentunut Skripaleita eikä sen jälkeenkään."

      Paitsi klo 13.30, kun he lähtivät Sergein asuntoalueelta. Turhaan sinä yrität puolustella murhaajia, kun asia on selvä: Venäjä yritti myrkyttää Skripalit GRU:n agenttiensa avulla novitshokilla.

      • HighLikely

        Englantilaiset tutkijat itse havainneet että Skripalit asuinalueensa ohi Devize roadilla 13.30 eikä heitä nähty Wilton roadilla, josta he olisivat päässeet kotikadulleen Miller streetille. Epäillyt oli jo ohittaneet Miller streetin kun he tallentuivat huoltoaseman kameraan. Virallinen tutkinta ei ole pystynyt totemaan että Skripalit olisi käyneet kotonaan ja epäillyt Skripalin ovella. Tutkijat kuitenkin ovat olleet epämoraalisia kun on oletuksiaan väittäneet tosiksi ja näitä tutkinnan oikaisujen perusteella on sitten jotkut jo tuominneet epäillyt kuten drMay perässähiihtäjineen. Tutkinnassa on muitakin outouksia että panee epäilemään tutkintaa feikiksi ainakin highlikely lausuntojen osalta.

      • OutoudetJatkuu
        HighLikely kirjoitti:

        Englantilaiset tutkijat itse havainneet että Skripalit asuinalueensa ohi Devize roadilla 13.30 eikä heitä nähty Wilton roadilla, josta he olisivat päässeet kotikadulleen Miller streetille. Epäillyt oli jo ohittaneet Miller streetin kun he tallentuivat huoltoaseman kameraan. Virallinen tutkinta ei ole pystynyt totemaan että Skripalit olisi käyneet kotonaan ja epäillyt Skripalin ovella. Tutkijat kuitenkin ovat olleet epämoraalisia kun on oletuksiaan väittäneet tosiksi ja näitä tutkinnan oikaisujen perusteella on sitten jotkut jo tuominneet epäillyt kuten drMay perässähiihtäjineen. Tutkinnassa on muitakin outouksia että panee epäilemään tutkintaa feikiksi ainakin highlikely lausuntojen osalta.

        Myrkkypullon osalta vain kummallisuudet jatkuu kun tämä hajuvesipullo löytyi 4 kk päästä myrkytyksestä kierrätyslaatikosta vaikka myrkytksen uhri Rawley kertoi löytäneensä sen 15 km päässä kotinsa roskikselta ja nyt tämä hajuvesipullo on kadonnut Graig Murrayn mukaan. Käykö tässä niinkuin macronin todisteelle ennen hyökkäystä syyriaan.

      • MI6uhrasiRawleyn
        OutoudetJatkuu kirjoitti:

        Myrkkypullon osalta vain kummallisuudet jatkuu kun tämä hajuvesipullo löytyi 4 kk päästä myrkytyksestä kierrätyslaatikosta vaikka myrkytksen uhri Rawley kertoi löytäneensä sen 15 km päässä kotinsa roskikselta ja nyt tämä hajuvesipullo on kadonnut Graig Murrayn mukaan. Käykö tässä niinkuin macronin todisteelle ennen hyökkäystä syyriaan.

        Myrkkypullo on vain kadonnut julkisuudesta kuvannoolllisesti eikä poliisi ole yrittänyt julkisuuden avulla selvittää myrkkypullon löytymistä kierrätyslaatikosta esim. julkaisemalla kuvan pullopakkauksesta. Lisäksi Rawley on kertonutvielä, että pullo oli avaamattomassa selloffoonipakkauksessa jonka joutui veitsellä avaamaan ja laittamaan suuttimen pulloon. Kun ottaa huomioon että pullo löytyi 4 kk kuluttua myrkytyksestä joka on hyvin epätodennäköistä että se olisi voinut olla niin kauan piilossa löytymättä niin tulee thirty harry devajuu että englannin tiedustelu laittoi pullon laitapuolen kulkija Rawleyn löydettäväksi koska ajatteli ettei häntä kukaan kaipaa ja venäläisten epäiltyjen syyllisyys myrkyttämisestä todistetuksi.

      • moloch_horridus
        HighLikely kirjoitti:

        Englantilaiset tutkijat itse havainneet että Skripalit asuinalueensa ohi Devize roadilla 13.30 eikä heitä nähty Wilton roadilla, josta he olisivat päässeet kotikadulleen Miller streetille. Epäillyt oli jo ohittaneet Miller streetin kun he tallentuivat huoltoaseman kameraan. Virallinen tutkinta ei ole pystynyt totemaan että Skripalit olisi käyneet kotonaan ja epäillyt Skripalin ovella. Tutkijat kuitenkin ovat olleet epämoraalisia kun on oletuksiaan väittäneet tosiksi ja näitä tutkinnan oikaisujen perusteella on sitten jotkut jo tuominneet epäillyt kuten drMay perässähiihtäjineen. Tutkinnassa on muitakin outouksia että panee epäilemään tutkintaa feikiksi ainakin highlikely lausuntojen osalta.

        "Englantilaiset tutkijat itse havainneet että Skripalit asuinalueensa ohi Devize roadilla 13.30 eikä heitä nähty Wilton roadilla, josta he olisivat päässeet kotikadulleen Miller streetille."

        Tiltu ei näköjään tiedä, että Miller Roadilta pääsee Devize Roadille, jossa Skripalit kuvattiin ajamassa Sergein kodista kaupunkiin päin.

        " Epäillyt oli jo ohittaneet Miller streetin kun he tallentuivat huoltoaseman kameraan. Virallinen tutkinta ei ole pystynyt totemaan että Skripalit olisi käyneet kotonaan ja epäillyt Skripalin ovella."

        Kummastakaan tapauksesta ei ole ainakaan julkaistu kuvaa, mutta molempien reitit sopivat siihen.

        "Tutkijat kuitenkin ovat olleet epämoraalisia kun on oletuksiaan väittäneet tosiksi ja näitä tutkinnan oikaisujen perusteella on sitten jotkut jo tuominneet epäillyt kuten drMay perässähiihtäjineen."

        Syylliset ovat selvät: väärillä nimillä, mutta oikella Venäjän passeilla liikkuvien GRU:n agenttien hotellihuoneessta löytyi murhayrityksessä käytettyä asetta, novitshokia ja murhaajat kuvattiin Skripalin talon lähellä.

        "Tutkinnassa on muitakin outouksia että panee epäilemään tutkintaa feikiksi ainakin highlikely lausuntojen osalta."

        Outoa on vain se, että joku tiltu luulee jonkun uskovan valheitaan, joita hän levittää Venäjän puolesta.

      • moloch_horridus
        OutoudetJatkuu kirjoitti:

        Myrkkypullon osalta vain kummallisuudet jatkuu kun tämä hajuvesipullo löytyi 4 kk päästä myrkytyksestä kierrätyslaatikosta vaikka myrkytksen uhri Rawley kertoi löytäneensä sen 15 km päässä kotinsa roskikselta ja nyt tämä hajuvesipullo on kadonnut Graig Murrayn mukaan. Käykö tässä niinkuin macronin todisteelle ennen hyökkäystä syyriaan.

        "Myrkkypullon osalta vain kummallisuudet jatkuu kun tämä hajuvesipullo löytyi 4 kk päästä myrkytyksestä kierrätyslaatikosta vaikka myrkytksen uhri Rawley kertoi löytäneensä sen 15 km päässä kotinsa roskikselta ja nyt tämä hajuvesipullo on kadonnut Graig Murrayn mukaan. Käykö tässä niinkuin macronin todisteelle ennen hyökkäystä syyriaan. "

        Rawley löysi pullon kohtalaisen läheltä Skripalien asuntoa, puistosta. Äläkä turhaan huoli pullon kohtalosta, se on taatusti turvassa, eikä sitä esitellä jukisuudessa sen sisällön vuoksi. Nyt kun te tiltut olette noin puoli vuotta jauhaneet Syyrian kaasuiskun olleen lavastus, niin uskooko jo joku tiltu itse sen olleen lavastus? Katsos kun siinä voi käydä niin, että kun valhetta toistelee tarpeeksi, niin lopulta itse menee uskomaan sen.

      • moloch_horridus
        MI6uhrasiRawleyn kirjoitti:

        Myrkkypullo on vain kadonnut julkisuudesta kuvannoolllisesti eikä poliisi ole yrittänyt julkisuuden avulla selvittää myrkkypullon löytymistä kierrätyslaatikosta esim. julkaisemalla kuvan pullopakkauksesta. Lisäksi Rawley on kertonutvielä, että pullo oli avaamattomassa selloffoonipakkauksessa jonka joutui veitsellä avaamaan ja laittamaan suuttimen pulloon. Kun ottaa huomioon että pullo löytyi 4 kk kuluttua myrkytyksestä joka on hyvin epätodennäköistä että se olisi voinut olla niin kauan piilossa löytymättä niin tulee thirty harry devajuu että englannin tiedustelu laittoi pullon laitapuolen kulkija Rawleyn löydettäväksi koska ajatteli ettei häntä kukaan kaipaa ja venäläisten epäiltyjen syyllisyys myrkyttämisestä todistetuksi.

        "Myrkkypullo on vain kadonnut julkisuudesta kuvannoolllisesti eikä poliisi ole yrittänyt julkisuuden avulla selvittää myrkkypullon löytymistä kierrätyslaatikosta esim. julkaisemalla kuvan pullopakkauksesta. Lisäksi Rawley on kertonutvielä, että pullo oli avaamattomassa selloffoonipakkauksessa jonka joutui veitsellä avaamaan ja laittamaan suuttimen pulloon. Kun ottaa huomioon että pullo löytyi 4 kk kuluttua myrkytyksestä joka on hyvin epätodennäköistä että se olisi voinut olla niin kauan piilossa löytymättä niin tulee thirty harry devajuu että englannin tiedustelu laittoi pullon laitapuolen kulkija Rawleyn löydettäväksi koska ajatteli ettei häntä kukaan kaipaa ja venäläisten epäiltyjen syyllisyys myrkyttämisestä todistetuksi."

        Juu juu. Tituille tulee mieleen mitä vain, kunhan Venäjä vain aina on tarinassa se syytön, lännen katalien juonittelujen viaton uhri.

      • moolokkitrolli
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Myrkkypullon osalta vain kummallisuudet jatkuu kun tämä hajuvesipullo löytyi 4 kk päästä myrkytyksestä kierrätyslaatikosta vaikka myrkytksen uhri Rawley kertoi löytäneensä sen 15 km päässä kotinsa roskikselta ja nyt tämä hajuvesipullo on kadonnut Graig Murrayn mukaan. Käykö tässä niinkuin macronin todisteelle ennen hyökkäystä syyriaan. "

        Rawley löysi pullon kohtalaisen läheltä Skripalien asuntoa, puistosta. Äläkä turhaan huoli pullon kohtalosta, se on taatusti turvassa, eikä sitä esitellä jukisuudessa sen sisällön vuoksi. Nyt kun te tiltut olette noin puoli vuotta jauhaneet Syyrian kaasuiskun olleen lavastus, niin uskooko jo joku tiltu itse sen olleen lavastus? Katsos kun siinä voi käydä niin, että kun valhetta toistelee tarpeeksi, niin lopulta itse menee uskomaan sen.

        #Rawley löysi pullon kohtalaisen läheltä Skripalien asuntoa, puistosta. Äläkä turhaan huoli pullon kohtalosta, se on taatusti turvassa, eikä sitä esitellä jukisuudessa sen sisällön vuoksi. Nyt kun te tiltut olette noin puoli vuotta jauhaneet Syyrian kaasuiskun olleen lavastus, niin uskooko jo joku tiltu itse sen olleen lavastus? Katsos kun siinä voi käydä niin, että kun valhetta toistelee tarpeeksi, niin lopulta itse menee uskomaan sen.#
        Kauanko kestää että huomaat olevasi täysin umpikujassa, selittelysi on kerta kerralta vähemmän uskottavaa?

      • KylläJumittaa
        moolokkitrolli kirjoitti:

        #Rawley löysi pullon kohtalaisen läheltä Skripalien asuntoa, puistosta. Äläkä turhaan huoli pullon kohtalosta, se on taatusti turvassa, eikä sitä esitellä jukisuudessa sen sisällön vuoksi. Nyt kun te tiltut olette noin puoli vuotta jauhaneet Syyrian kaasuiskun olleen lavastus, niin uskooko jo joku tiltu itse sen olleen lavastus? Katsos kun siinä voi käydä niin, että kun valhetta toistelee tarpeeksi, niin lopulta itse menee uskomaan sen.#
        Kauanko kestää että huomaat olevasi täysin umpikujassa, selittelysi on kerta kerralta vähemmän uskottavaa?

        Tutkinta sanoo toista mitä Rawley alunperin sanoi. Englantilaiset on kuitenkin hyvin perillä tapahtumista että tutkinnassa ei ole paljon lipsumisen varaa. Yksi asia joka todistaa että Skripalit ei voineet saada kotoaan myrkkyä sillä he olivat kaupungilla puistossa syöttäneet lintuja ja sergei oli antanuthavainnut paikalla olleelle pojajalle leivän palan lintujen ruokkimista varten ja poika oli syönyt leivänpala sairastumatta silloin ja eikä jälkeenpäinkään. Tämä todistaa että skripalit eipalaa saaneet myrkkyä kotoaan vaan joko pubista tai ravintolasta, jossa he ruokkimisen jälkeen kävivät syömässä ja juomassa. Tutkinta on kyllä jumissa tiedoista päätellen.

      • MI6hyllyttiHigginsin
        KylläJumittaa kirjoitti:

        Tutkinta sanoo toista mitä Rawley alunperin sanoi. Englantilaiset on kuitenkin hyvin perillä tapahtumista että tutkinnassa ei ole paljon lipsumisen varaa. Yksi asia joka todistaa että Skripalit ei voineet saada kotoaan myrkkyä sillä he olivat kaupungilla puistossa syöttäneet lintuja ja sergei oli antanuthavainnut paikalla olleelle pojajalle leivän palan lintujen ruokkimista varten ja poika oli syönyt leivänpala sairastumatta silloin ja eikä jälkeenpäinkään. Tämä todistaa että skripalit eipalaa saaneet myrkkyä kotoaan vaan joko pubista tai ravintolasta, jossa he ruokkimisen jälkeen kävivät syömässä ja juomassa. Tutkinta on kyllä jumissa tiedoista päätellen.

        Mielenkiintoista on myös Interpolin etsintäkuulutus kun on etsintäkuulutettu Borishov ja Petrov ei Tsepigaa ja Mishkinia. Eikö MI6 luota bellingcatin löytöihin ja kuviin, ei ihme niin ilmeinen on Tsepigan kuvaväärennös.

      • AikohinOnEletty
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Myrkkypullo on vain kadonnut julkisuudesta kuvannoolllisesti eikä poliisi ole yrittänyt julkisuuden avulla selvittää myrkkypullon löytymistä kierrätyslaatikosta esim. julkaisemalla kuvan pullopakkauksesta. Lisäksi Rawley on kertonutvielä, että pullo oli avaamattomassa selloffoonipakkauksessa jonka joutui veitsellä avaamaan ja laittamaan suuttimen pulloon. Kun ottaa huomioon että pullo löytyi 4 kk kuluttua myrkytyksestä joka on hyvin epätodennäköistä että se olisi voinut olla niin kauan piilossa löytymättä niin tulee thirty harry devajuu että englannin tiedustelu laittoi pullon laitapuolen kulkija Rawleyn löydettäväksi koska ajatteli ettei häntä kukaan kaipaa ja venäläisten epäiltyjen syyllisyys myrkyttämisestä todistetuksi."

        Juu juu. Tituille tulee mieleen mitä vain, kunhan Venäjä vain aina on tarinassa se syytön, lännen katalien juonittelujen viaton uhri.

        Oudompaa on että UmpiNatoisti ei enää usko suuren nato maan poliisin selvityksiä vaan uskoo Mayn syyttelyä ja sanoo niiden todistelevan Venäjän syyttömyyden puolesta. Ei selvitetyt asiat todista kenenkään puolesta eikä vastaan mutta kuitenkin näyttää englannin tiedustelulla on tekemistä ainakin käyttämättömän myrkkypullon hajuvesipullona piilottamisessa ulkopuolisen löydettäväksi josta sitten seurasi että yksi sivullinen sai surmansa. Epäiltyjä ei kuitenkaan ole vielä vedetty vastuuseen käyttämättömästä myrkkypullo pakkauksesta, joka osoittaa että tekijä on englannin tiedustelupalvelu.

      • moloch_horridus
        moolokkitrolli kirjoitti:

        #Rawley löysi pullon kohtalaisen läheltä Skripalien asuntoa, puistosta. Äläkä turhaan huoli pullon kohtalosta, se on taatusti turvassa, eikä sitä esitellä jukisuudessa sen sisällön vuoksi. Nyt kun te tiltut olette noin puoli vuotta jauhaneet Syyrian kaasuiskun olleen lavastus, niin uskooko jo joku tiltu itse sen olleen lavastus? Katsos kun siinä voi käydä niin, että kun valhetta toistelee tarpeeksi, niin lopulta itse menee uskomaan sen.#
        Kauanko kestää että huomaat olevasi täysin umpikujassa, selittelysi on kerta kerralta vähemmän uskottavaa?

        Hupaisaa, että muita umpikujista syyttää joku, joka väitti kivenkovaan, että bulgarialainen ammatirikollinen oli Carlos ja kun se paljastui, hän keksikin, että tuo Carlos olikin sitten muka kaunis Anna. Ja tällaista roskaa tuo yrittää syöttää muille silloin kun ehtii umpikujista ja epäuskottavuuksista syyttelyiltään.

      • moloch_horridus
        KylläJumittaa kirjoitti:

        Tutkinta sanoo toista mitä Rawley alunperin sanoi. Englantilaiset on kuitenkin hyvin perillä tapahtumista että tutkinnassa ei ole paljon lipsumisen varaa. Yksi asia joka todistaa että Skripalit ei voineet saada kotoaan myrkkyä sillä he olivat kaupungilla puistossa syöttäneet lintuja ja sergei oli antanuthavainnut paikalla olleelle pojajalle leivän palan lintujen ruokkimista varten ja poika oli syönyt leivänpala sairastumatta silloin ja eikä jälkeenpäinkään. Tämä todistaa että skripalit eipalaa saaneet myrkkyä kotoaan vaan joko pubista tai ravintolasta, jossa he ruokkimisen jälkeen kävivät syömässä ja juomassa. Tutkinta on kyllä jumissa tiedoista päätellen.

        "Tutkinta sanoo toista mitä Rawley alunperin sanoi."

        Luotan enemmän tutkintaan kun juuri tehohoidosta päässeen Rowleyn ensimmäisiin muistikuviin.

        "Englantilaiset on kuitenkin hyvin perillä tapahtumista että tutkinnassa ei ole paljon lipsumisen varaa. Yksi asia joka todistaa että Skripalit ei voineet saada kotoaan myrkkyä sillä he olivat kaupungilla puistossa syöttäneet lintuja ja sergei oli antanuthavainnut paikalla olleelle pojajalle leivän palan lintujen ruokkimista varten ja poika oli syönyt leivänpala sairastumatta silloin ja eikä jälkeenpäinkään."

        Tietenkin he saivat, nimittäin Skripalien ovenkahvasta löytyi korkeimmat novitshok-pitoisuudet. Siihen nuo murhaajat sen suihkuttivat. Onneksi Venäjän GRU:n agenttien holtiton myrkytysyritys ei johtanut myös noiden lasten kuolemiin.

        "ämä todistaa että skripalit eipalaa saaneet myrkkyä kotoaan vaan joko pubista tai ravintolasta, jossa he ruokkimisen jälkeen kävivät syömässä ja juomassa."

        Se, että novitshokia löytyi eniten Sergein ovenkahvasta todistaa yksiselitteisesti, että nuo GRU:n murhaajat yrittivät murhat Skripalit Sergein kotona, jonka lähellä heidät kuvattiinkiin valvontakameraan.

        "Tutkinta on kyllä jumissa tiedoista päätellen."

        Ei ole, asiahan on jo aivan selvä, koska noiden väärillä nimillä, mutta oikeilla Venäjän passeilla liikkuneiden GRU:n agenttien hotellihuoneesta löytyi novitshoki. Sinä vain yrität puolustella murhaajia.

      • moloch_horridus
        MI6hyllyttiHigginsin kirjoitti:

        Mielenkiintoista on myös Interpolin etsintäkuulutus kun on etsintäkuulutettu Borishov ja Petrov ei Tsepigaa ja Mishkinia. Eikö MI6 luota bellingcatin löytöihin ja kuviin, ei ihme niin ilmeinen on Tsepigan kuvaväärennös.

        "Mielenkiintoista on myös Interpolin etsintäkuulutus kun on etsintäkuulutettu Borishov ja Petrov ei Tsepigaa ja Mishkinia. Eikö MI6 luota bellingcatin löytöihin ja kuviin, ei ihme niin ilmeinen on Tsepigan kuvaväärennös."

        Britit tieivät ennen Bellingcatia noiden miesten oikeat henkilöllisyydet ja heidät GRU:n agenteiksi. Etsintäkuulutus tehtiin noilla nimillä, koska heillä oli aidot Venäjän viranomaisten myöntämät passit noille väärille nimilleen.

      • moloch_horridus
        AikohinOnEletty kirjoitti:

        Oudompaa on että UmpiNatoisti ei enää usko suuren nato maan poliisin selvityksiä vaan uskoo Mayn syyttelyä ja sanoo niiden todistelevan Venäjän syyttömyyden puolesta. Ei selvitetyt asiat todista kenenkään puolesta eikä vastaan mutta kuitenkin näyttää englannin tiedustelulla on tekemistä ainakin käyttämättömän myrkkypullon hajuvesipullona piilottamisessa ulkopuolisen löydettäväksi josta sitten seurasi että yksi sivullinen sai surmansa. Epäiltyjä ei kuitenkaan ole vielä vedetty vastuuseen käyttämättömästä myrkkypullo pakkauksesta, joka osoittaa että tekijä on englannin tiedustelupalvelu.

        "Oudompaa on että UmpiNatoisti ei enää usko suuren nato maan poliisin selvityksiä vaan uskoo Mayn syyttelyä ja sanoo niiden todistelevan Venäjän syyttömyyden puolesta."

        Tiltulle ei riitä se, että hän puolustelee murhaajia valehtelemalla heidn puolestaan, nyt hän valehtelee jo minunkin sanomisistani.

        "Ei selvitetyt asiat todista kenenkään puolesta eikä vastaan mutta kuitenkin näyttää englannin tiedustelulla on tekemistä ainakin käyttämättömän myrkkypullon hajuvesipullona piilottamisessa ulkopuolisen löydettäväksi josta sitten seurasi että yksi sivullinen sai surmansa."

        Tuollainen kuvitelma osoittaa jompaa kumpaa: joko olet epätoivoinen, kun murhaajien puolesta keksimäsi valheet eivät uppoa kehenkään tai sitten olet henkiseesti sairas.

        "Epäiltyjä ei kuitenkaan ole vielä vedetty vastuuseen käyttämättömästä myrkkypullo pakkauksesta, joka osoittaa että tekijä on englannin tiedustelupalvelu"

        GRU on Venäjän sotilaallinen tiedustelupalvelu, ei Englannin..

      • NiinpäNiin
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Oudompaa on että UmpiNatoisti ei enää usko suuren nato maan poliisin selvityksiä vaan uskoo Mayn syyttelyä ja sanoo niiden todistelevan Venäjän syyttömyyden puolesta."

        Tiltulle ei riitä se, että hän puolustelee murhaajia valehtelemalla heidn puolestaan, nyt hän valehtelee jo minunkin sanomisistani.

        "Ei selvitetyt asiat todista kenenkään puolesta eikä vastaan mutta kuitenkin näyttää englannin tiedustelulla on tekemistä ainakin käyttämättömän myrkkypullon hajuvesipullona piilottamisessa ulkopuolisen löydettäväksi josta sitten seurasi että yksi sivullinen sai surmansa."

        Tuollainen kuvitelma osoittaa jompaa kumpaa: joko olet epätoivoinen, kun murhaajien puolesta keksimäsi valheet eivät uppoa kehenkään tai sitten olet henkiseesti sairas.

        "Epäiltyjä ei kuitenkaan ole vielä vedetty vastuuseen käyttämättömästä myrkkypullo pakkauksesta, joka osoittaa että tekijä on englannin tiedustelupalvelu"

        GRU on Venäjän sotilaallinen tiedustelupalvelu, ei Englannin..

        Umpinatoitilla ei ole mitään muita perusteita väitteilleen kuin drMayn syytökset, jota englannin poliisin tutkimukset ei tue. Umpinatoistilla on pää umpiluuta ja toitotus entiseen malliin jatkuu kunnes tutkinta loppuu umpikujaan tai syylliset selviää.

      • moloch_horridus
        NiinpäNiin kirjoitti:

        Umpinatoitilla ei ole mitään muita perusteita väitteilleen kuin drMayn syytökset, jota englannin poliisin tutkimukset ei tue. Umpinatoistilla on pää umpiluuta ja toitotus entiseen malliin jatkuu kunnes tutkinta loppuu umpikujaan tai syylliset selviää.

        Tiltu valehtelee taas murhaajien puolesta, että kyse muka olisi vain Mayn omista syytöksistä, vaikka se, mitä May kertoo perustuu satojen poliisien, Scotland Yardin ja Englannin tiedustelupalvelujen selville saamiin todisteisiin. Sellainen on tiltu.

      • NiinpäNiin
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu valehtelee taas murhaajien puolesta, että kyse muka olisi vain Mayn omista syytöksistä, vaikka se, mitä May kertoo perustuu satojen poliisien, Scotland Yardin ja Englannin tiedustelupalvelujen selville saamiin todisteisiin. Sellainen on tiltu.

        Niin valehtelee jos englannin poliisit valehtelee.

      • moloch_horridus
        NiinpäNiin kirjoitti:

        Niin valehtelee jos englannin poliisit valehtelee.

        Tiltu valehtelee aina aivan riippumatta siitä, valehteleeko Englannin poliisi vai ei.

      • UmpiLuuta
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltu valehtelee aina aivan riippumatta siitä, valehteleeko Englannin poliisi vai ei.

        Umpiluupää natoisti valehtelee vaikka Englannin poliisi puhuisikin totta.

      • moloch_horridus
        UmpiLuuta kirjoitti:

        Umpiluupää natoisti valehtelee vaikka Englannin poliisi puhuisikin totta.

        Tietenkin Englannn poliisi puhuu totta. Venäjän GRU yritti murhata Skripalit kielletyllä kemiallisella hermomyrkyllä.

    • novaremore

      VenäjäRomahtaa ja puttepoika on käynyt jo vanhaksi. Sillä viimeiset kuvat putesta näyttävät, sen että, putte on lihonut ja se varma Wanhuuden merkki !!!!!!
      putte on pistänyt itsensä ansaan, sillä ei yksi 150 miljoonaa ryssää voi koko 350 milj.Jenkkiä ja saman verran350 milj. Eu kansalaisita voi haastaa todella !!!!!! tasavertaisesti .!!!! ryssä yrittä nyt sekoittaa EU:n puolustusvalmiutta ja EU:n ja NATON yhteistyötä, muutta ei se niin yksinkertaista ole, kuin tzaarinvaltaisessa despotimiassa mikä venäjällä nyt vallitsee,,,,,,
      Sääliksi käy kaikkia Karjalan Kansaa ja muitakin ihan HYviäIhmisiä, jotka ovat stalininkaltaisen hirmuvaltaisen hallinnon alla nyt, mutta ehkä heillekkin vielä UUSIPÄIVÄKOITTAA;, ihan kuin SUOMALAISILLEKKIN !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

      • TurhaaUhoa

        Ei tuo taida olla niin hienoa olla EUn ja NATOn vallan alla kun suomen eliitti sen lisäksi kyykyttää suomen kansaa. Väestön vähenemisen perusteella venäläisiä on pitempään jäljellä kuin suomalaisia. Sotilaallisesti venäjä pystyy haastamaan kenet tahansa kun heillä on ydinaseet ja venäjän kanssa on liitossa Kiina jossa asuu 1000 miljoonaa.

      • moloch_horridus
        TurhaaUhoa kirjoitti:

        Ei tuo taida olla niin hienoa olla EUn ja NATOn vallan alla kun suomen eliitti sen lisäksi kyykyttää suomen kansaa. Väestön vähenemisen perusteella venäläisiä on pitempään jäljellä kuin suomalaisia. Sotilaallisesti venäjä pystyy haastamaan kenet tahansa kun heillä on ydinaseet ja venäjän kanssa on liitossa Kiina jossa asuu 1000 miljoonaa.

        "Ei tuo taida olla niin hienoa olla EUn ja NATOn vallan alla kun suomen eliitti sen lisäksi kyykyttää suomen kansaa."

        Suomi ei ole EU:n ja NATO:n vallan alla, vaan Suomi on EU:n jäsen eli päättämässä omalta osaltaan asioista ja NATO.n rauhankumppani eli meilläkin on siellä hieman sananvaltaa. Täysjäsenenä olisi toki enemmän. Noin 70% suomalaisista ymmärtää, että EU-jäsenyytemme on hyväks Suomelle ja yli 60% suomalaisista haluaa tiivistä yhteistyötä läntisten NATO-kumppaneidemme kanssa

        "Väestön vähenemisen perusteella venäläisiä on pitempään jäljellä kuin suomalaisia."

        No ei, vaan nimenomaan päinvastoin, koska venäläisten määrä vähenee ja suomalaisten lisääntyy tällä hetkellä.

        "Sotilaallisesti venäjä pystyy haastamaan kenet tahansa kun heillä on ydinaseet ja venäjän kanssa on liitossa Kiina jossa asuu 1000 miljoonaa."

        Kiina ei halua sotkeutua Venäjän turhiin sotiin ja jos Venäjä yrittäisi esim. hyökätä USA:an ydinaseilaan, se olisi Venäjän tuho ja totaalinen loppu.

      • SuomiTukeeUsanAseita
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ei tuo taida olla niin hienoa olla EUn ja NATOn vallan alla kun suomen eliitti sen lisäksi kyykyttää suomen kansaa."

        Suomi ei ole EU:n ja NATO:n vallan alla, vaan Suomi on EU:n jäsen eli päättämässä omalta osaltaan asioista ja NATO.n rauhankumppani eli meilläkin on siellä hieman sananvaltaa. Täysjäsenenä olisi toki enemmän. Noin 70% suomalaisista ymmärtää, että EU-jäsenyytemme on hyväks Suomelle ja yli 60% suomalaisista haluaa tiivistä yhteistyötä läntisten NATO-kumppaneidemme kanssa

        "Väestön vähenemisen perusteella venäläisiä on pitempään jäljellä kuin suomalaisia."

        No ei, vaan nimenomaan päinvastoin, koska venäläisten määrä vähenee ja suomalaisten lisääntyy tällä hetkellä.

        "Sotilaallisesti venäjä pystyy haastamaan kenet tahansa kun heillä on ydinaseet ja venäjän kanssa on liitossa Kiina jossa asuu 1000 miljoonaa."

        Kiina ei halua sotkeutua Venäjän turhiin sotiin ja jos Venäjä yrittäisi esim. hyökätä USA:an ydinaseilaan, se olisi Venäjän tuho ja totaalinen loppu.

        20 vuotta reaalipalkkojen alenemista peräjälkeen EUssa ja samassa ajassa eläkkeitä leikattiin 50% reaaliarvosta. Palkkoihin tuli pieni korotus nk. noususuhdanteen aikana 2018 mutta se ei kuitenkaan nostanut palkkojen reaaliarvoa ja eläkkeitten leikkaus jatkuu noususuhdanteesta huolimatta edelleen. Seuraava lama on taas ovella ja palkkojen reaaliarvo tippuu taas eläkkeitten kanssa. Näin käy kun suomen poliittinen johto tuli kykenemättömäksi johtamaan suomea ja luovutti taloudellisen määräysvallan eu:lle eikä muutosta ole odotettavissa sillä mikään eu:ssa ei muutu kuin pahempaan päin. Nato taas vaatii suomea hankkimaan aseita että se voi pitää itämeren naton halussa ja puolustaa niillä baltian maita naton puolesta ja veronmaksajat taas joutuu maksamaan tämän turhan aseistamisen naton puolesta vaikka suomi ei kuulu natoon. Hyvä että suomalaiset on tyytyväisiä natoon ja euhun niinkuin venäläiset on putiniin mutta siinä voi käydä köpelösti kun huomaa ettei palkka ja eläkkeet enää riitäkään elämiseen ja sossun rahat on käytetty aseisiin. Venäjän turhat sodat on vain umpinatoistin päähäpinttymissä kun venäjän sotien aloittajaksi aina osoittautuu USA ja NATO, nytkin Ukrainassa USAn joukot ovat pysyvästi ja special forces taistelee itä-ukrainassa natsijoukkojen rinnalla. Kiinalla on omat kiistat kiinan merellä maailmanvaltiaan USAn kanssa, ettei se pysty osallistumaan venäjän sotiin vaikka haluaisikin mutta amerikkahan tarvitsee kipeästi sotia jotta sen suurin vientiala aseteollisuus pysyy pystyssä. Suomikin kantaa kortensa USAn aseteollisuuden tukemiseen ostamalla hävittäjät USAsta jos F35 alkaa pysymään ilmassa.

      • moloch_horridus
        SuomiTukeeUsanAseita kirjoitti:

        20 vuotta reaalipalkkojen alenemista peräjälkeen EUssa ja samassa ajassa eläkkeitä leikattiin 50% reaaliarvosta. Palkkoihin tuli pieni korotus nk. noususuhdanteen aikana 2018 mutta se ei kuitenkaan nostanut palkkojen reaaliarvoa ja eläkkeitten leikkaus jatkuu noususuhdanteesta huolimatta edelleen. Seuraava lama on taas ovella ja palkkojen reaaliarvo tippuu taas eläkkeitten kanssa. Näin käy kun suomen poliittinen johto tuli kykenemättömäksi johtamaan suomea ja luovutti taloudellisen määräysvallan eu:lle eikä muutosta ole odotettavissa sillä mikään eu:ssa ei muutu kuin pahempaan päin. Nato taas vaatii suomea hankkimaan aseita että se voi pitää itämeren naton halussa ja puolustaa niillä baltian maita naton puolesta ja veronmaksajat taas joutuu maksamaan tämän turhan aseistamisen naton puolesta vaikka suomi ei kuulu natoon. Hyvä että suomalaiset on tyytyväisiä natoon ja euhun niinkuin venäläiset on putiniin mutta siinä voi käydä köpelösti kun huomaa ettei palkka ja eläkkeet enää riitäkään elämiseen ja sossun rahat on käytetty aseisiin. Venäjän turhat sodat on vain umpinatoistin päähäpinttymissä kun venäjän sotien aloittajaksi aina osoittautuu USA ja NATO, nytkin Ukrainassa USAn joukot ovat pysyvästi ja special forces taistelee itä-ukrainassa natsijoukkojen rinnalla. Kiinalla on omat kiistat kiinan merellä maailmanvaltiaan USAn kanssa, ettei se pysty osallistumaan venäjän sotiin vaikka haluaisikin mutta amerikkahan tarvitsee kipeästi sotia jotta sen suurin vientiala aseteollisuus pysyy pystyssä. Suomikin kantaa kortensa USAn aseteollisuuden tukemiseen ostamalla hävittäjät USAsta jos F35 alkaa pysymään ilmassa.

        "20 vuotta reaalipalkkojen alenemista peräjälkeen EUssa ja samassa ajassa eläkkeitä leikattiin 50% reaaliarvosta."

        Pelkkä valetta jälleen. Luetaanpa hieman totuutta Hesarista:

        "Tutkimuslaitos Bertelsmann Stiftungin tekemä tutkimus paljastaa, että talouden avautumiskehitys on kinostanut Suomeen vaurautta poikkeuksellisen paljon.

        Kun tutkijat selvittivät, kuinka globalisaation lisääntyminen vaikutti talouskasvuun 42 maassa vuosina 1990–2014, kävi ilmi, että Suomi on voittanut kaikkein eniten.

        Siis enemmän kuin Ruotsi, Saksa tai Yhdysvallat. Enemmän kuin yksikään selvityksessä mukana olleista kehittyneistä tai kehittyvistä maista."

        "Suomessa hyödyt ovat kuitenkin jakautuneet verrattaen tasaisesti, sanoo Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen.

        Tutkittuaan Laknerin ja Milanovicin Suomea koskevaan aineistoa hän huomasi, että reaalitulot ovat kasvaneet Suomessa kaikilla tulotasoilla. Suurituloisimmilla kasvu tosin on ollut muita nopeampaa.

        Kärkkäisen mukaan ainoastaan pienituloisimmalla kymmenesosalla suomalaisista reaalitulojen kasvu jäi maailman keskiarvon eli 24,3 prosentin alle – mutta vain hieman."

        Eläketurvakeskus:

        "Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut kahdenkymmenen vuoden aikana reaalisesti kolmanneksella. Yhtäjaksoisesti vuodesta 1995 vuoteen 2015 eläkkeellä olleiden keskieläke nousi eläkeaikana reaalisesti 21 prosenttia."

        Tiltu vain ei mitenkään osaa puhua totta, koska hän vihaa Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa, koska se on niin hyvä verrattuna esim. Venäjään..

        "Palkkoihin tuli pieni korotus nk. noususuhdanteen aikana 2018 mutta se ei kuitenkaan nostanut palkkojen reaaliarvoa ja eläkkeitten leikkaus jatkuu noususuhdanteesta huolimatta edelleen."

        Eläkkeitä täytyykin leikata, koska ne ovat valtiolle niin suuri rahanmeno.

        "Seuraava lama on taas ovella ja palkkojen reaaliarvo tippuu taas eläkkeitten kanssa."

        Toki. Katsos kun juuri siksihän sitä sanotaan lamaksi.

        "Näin käy kun suomen poliittinen johto tuli kykenemättömäksi johtamaan suomea ja luovutti taloudellisen määräysvallan eu:lle eikä muutosta ole odotettavissa sillä mikään eu:ssa ei muutu kuin pahempaan päin."

        Paitsi esim. palkkoje ja eläkkeiden reaaliarvo.

        "Nato taas vaatii suomea hankkimaan aseita että se voi pitää itämeren naton halussa ja puolustaa niillä baltian maita naton puolesta ja veronmaksajat taas joutuu maksamaan tämän turhan aseistamisen naton puolesta vaikka suomi ei kuulu natoon."

        Sehän on maainiota, jos Itämeri on NATO:n hallussa. Se on meidänkin etumme, että se pysyy rauhanmerenä.

        "Hyvä että suomalaiset on tyytyväisiä natoon ja euhun niinkuin venäläiset on putiniin mutta siinä voi käydä köpelösti kun huomaa ettei palkka ja eläkkeet enää riitäkään elämiseen ja sossun rahat on käytetty aseisiin."

        Tarkoitat siis Venäjää, jossa aseisiin kyllä riittää rahaa, mutta kansa mellakoi jo eläkeuudistusta vastaan. Suomella EU:n jäsenenä ei ole tuollaisia ongelmia.

        "Venäjän turhat sodat on vain umpinatoistin päähäpinttymissä kun venäjän sotien aloittajaksi aina osoittautuu USA ja NATO, nytkin Ukrainassa USAn joukot ovat pysyvästi ja special forces taistelee itä-ukrainassa natsijoukkojen rinnalla."

        Tiltu valehtelee jälleen: USA ei sodi Ukrainassa lainkaan, mutta sillä on siellä 300 sotilasta kouluttamassa Ukrainan sotilaita. Mutta Venäjä kyllä sotii. Se, että yrität valehdella Venäjän sodan muiden syyksi on tietysti törkeää, mutta sellaisia valehtelijoitahan te tiltut olette

        "Kiinalla on omat kiistat kiinan merellä maailmanvaltiaan USAn kanssa, ettei se pysty osallistumaan venäjän sotiin vaikka haluaisikin mutta amerikkahan tarvitsee kipeästi sotia jotta sen suurin vientiala aseteollisuus pysyy pystyssä."

        Aseteollisuus ei tietenkään ole USA:n suurin vientiala ja sen suurin asiakas on USA itse. Se ei tarvitse sotia. Tiltu vain valehtelee tässäkin.

        "Suomikin kantaa kortensa USAn aseteollisuuden tukemiseen ostamalla hävittäjät USAsta jos F35 alkaa pysymään ilmassa."

        Tietenkin se pysyy. Ja jos päädymme F35:n, se johtuu siitä, että asiantuntijamme arvioivat sen meille parhaaksi vaihtoehdoksi oman turvallisuutemme vuoksi

      • MitäLööperiä
        moloch_horridus kirjoitti:

        "20 vuotta reaalipalkkojen alenemista peräjälkeen EUssa ja samassa ajassa eläkkeitä leikattiin 50% reaaliarvosta."

        Pelkkä valetta jälleen. Luetaanpa hieman totuutta Hesarista:

        "Tutkimuslaitos Bertelsmann Stiftungin tekemä tutkimus paljastaa, että talouden avautumiskehitys on kinostanut Suomeen vaurautta poikkeuksellisen paljon.

        Kun tutkijat selvittivät, kuinka globalisaation lisääntyminen vaikutti talouskasvuun 42 maassa vuosina 1990–2014, kävi ilmi, että Suomi on voittanut kaikkein eniten.

        Siis enemmän kuin Ruotsi, Saksa tai Yhdysvallat. Enemmän kuin yksikään selvityksessä mukana olleista kehittyneistä tai kehittyvistä maista."

        "Suomessa hyödyt ovat kuitenkin jakautuneet verrattaen tasaisesti, sanoo Nordean yksityistalouden ekonomisti Olli Kärkkäinen.

        Tutkittuaan Laknerin ja Milanovicin Suomea koskevaan aineistoa hän huomasi, että reaalitulot ovat kasvaneet Suomessa kaikilla tulotasoilla. Suurituloisimmilla kasvu tosin on ollut muita nopeampaa.

        Kärkkäisen mukaan ainoastaan pienituloisimmalla kymmenesosalla suomalaisista reaalitulojen kasvu jäi maailman keskiarvon eli 24,3 prosentin alle – mutta vain hieman."

        Eläketurvakeskus:

        "Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut kahdenkymmenen vuoden aikana reaalisesti kolmanneksella. Yhtäjaksoisesti vuodesta 1995 vuoteen 2015 eläkkeellä olleiden keskieläke nousi eläkeaikana reaalisesti 21 prosenttia."

        Tiltu vain ei mitenkään osaa puhua totta, koska hän vihaa Suomea ja suomalaista yhteiskuntaa, koska se on niin hyvä verrattuna esim. Venäjään..

        "Palkkoihin tuli pieni korotus nk. noususuhdanteen aikana 2018 mutta se ei kuitenkaan nostanut palkkojen reaaliarvoa ja eläkkeitten leikkaus jatkuu noususuhdanteesta huolimatta edelleen."

        Eläkkeitä täytyykin leikata, koska ne ovat valtiolle niin suuri rahanmeno.

        "Seuraava lama on taas ovella ja palkkojen reaaliarvo tippuu taas eläkkeitten kanssa."

        Toki. Katsos kun juuri siksihän sitä sanotaan lamaksi.

        "Näin käy kun suomen poliittinen johto tuli kykenemättömäksi johtamaan suomea ja luovutti taloudellisen määräysvallan eu:lle eikä muutosta ole odotettavissa sillä mikään eu:ssa ei muutu kuin pahempaan päin."

        Paitsi esim. palkkoje ja eläkkeiden reaaliarvo.

        "Nato taas vaatii suomea hankkimaan aseita että se voi pitää itämeren naton halussa ja puolustaa niillä baltian maita naton puolesta ja veronmaksajat taas joutuu maksamaan tämän turhan aseistamisen naton puolesta vaikka suomi ei kuulu natoon."

        Sehän on maainiota, jos Itämeri on NATO:n hallussa. Se on meidänkin etumme, että se pysyy rauhanmerenä.

        "Hyvä että suomalaiset on tyytyväisiä natoon ja euhun niinkuin venäläiset on putiniin mutta siinä voi käydä köpelösti kun huomaa ettei palkka ja eläkkeet enää riitäkään elämiseen ja sossun rahat on käytetty aseisiin."

        Tarkoitat siis Venäjää, jossa aseisiin kyllä riittää rahaa, mutta kansa mellakoi jo eläkeuudistusta vastaan. Suomella EU:n jäsenenä ei ole tuollaisia ongelmia.

        "Venäjän turhat sodat on vain umpinatoistin päähäpinttymissä kun venäjän sotien aloittajaksi aina osoittautuu USA ja NATO, nytkin Ukrainassa USAn joukot ovat pysyvästi ja special forces taistelee itä-ukrainassa natsijoukkojen rinnalla."

        Tiltu valehtelee jälleen: USA ei sodi Ukrainassa lainkaan, mutta sillä on siellä 300 sotilasta kouluttamassa Ukrainan sotilaita. Mutta Venäjä kyllä sotii. Se, että yrität valehdella Venäjän sodan muiden syyksi on tietysti törkeää, mutta sellaisia valehtelijoitahan te tiltut olette

        "Kiinalla on omat kiistat kiinan merellä maailmanvaltiaan USAn kanssa, ettei se pysty osallistumaan venäjän sotiin vaikka haluaisikin mutta amerikkahan tarvitsee kipeästi sotia jotta sen suurin vientiala aseteollisuus pysyy pystyssä."

        Aseteollisuus ei tietenkään ole USA:n suurin vientiala ja sen suurin asiakas on USA itse. Se ei tarvitse sotia. Tiltu vain valehtelee tässäkin.

        "Suomikin kantaa kortensa USAn aseteollisuuden tukemiseen ostamalla hävittäjät USAsta jos F35 alkaa pysymään ilmassa."

        Tietenkin se pysyy. Ja jos päädymme F35:n, se johtuu siitä, että asiantuntijamme arvioivat sen meille parhaaksi vaihtoehdoksi oman turvallisuutemme vuoksi

        Hyödyllinen idioootti taas puhelee puuta heinää keskimääräisillä korotuksillaan. Joka jäi eläkkeelle vuonna 1995 niin hänen eläkkeensä on 50 prosenttia reaaliarvoltaan tänään mitä se oli 1995. Tämä johtuu taitetusta indeksistä jonka suomen euhun liittäjät keksi eläkeläisille. Palkansaajilla ei ole ollut palkankorotuksia viimeiseen 10 vuoteen tai aivan nimellisiä jotka ei kata elinkustanusten nousua ja näin on ollut 1995 lähtien. Nimellispalkat ovat voineet nousta mutta ei reaalipalkat vaan ne laskeneet koko ajan. Mutta rikkaat on tietenkin saaneet kultaisia kädenpuristuksia kansan piikkiin joten he ovat sitten olleet niitä joiden reaalitulot ja eläkkeet on nousseet. Tilastot on idiootti taas vetänyt hatusta niinkuin aina.

      • moloch_horridus
        MitäLööperiä kirjoitti:

        Hyödyllinen idioootti taas puhelee puuta heinää keskimääräisillä korotuksillaan. Joka jäi eläkkeelle vuonna 1995 niin hänen eläkkeensä on 50 prosenttia reaaliarvoltaan tänään mitä se oli 1995. Tämä johtuu taitetusta indeksistä jonka suomen euhun liittäjät keksi eläkeläisille. Palkansaajilla ei ole ollut palkankorotuksia viimeiseen 10 vuoteen tai aivan nimellisiä jotka ei kata elinkustanusten nousua ja näin on ollut 1995 lähtien. Nimellispalkat ovat voineet nousta mutta ei reaalipalkat vaan ne laskeneet koko ajan. Mutta rikkaat on tietenkin saaneet kultaisia kädenpuristuksia kansan piikkiin joten he ovat sitten olleet niitä joiden reaalitulot ja eläkkeet on nousseet. Tilastot on idiootti taas vetänyt hatusta niinkuin aina.

        Tiltulla on kovia vaikeuksia ymmärtää, että Eläketurvakeskus ja tieteellinen tutkimus eivät ole hatusta vetämistä. Monesko kerta tämä nyt oli kun tässäkin ketjussa jäit valheista kiinni?

      • moolokkitrolli

        Valitettavasti sinä et kyllä esiinny uskottavasti, et asioissa etkä henkilönä.

      • IndeksitHuijausta
        moloch_horridus kirjoitti:

        Tiltulla on kovia vaikeuksia ymmärtää, että Eläketurvakeskus ja tieteellinen tutkimus eivät ole hatusta vetämistä. Monesko kerta tämä nyt oli kun tässäkin ketjussa jäit valheista kiinni?

        Eläketurvakeskus huijaa indekseillään mutta vuosittaisen indeksimuutokset vuosilta 1995-2019 yhteensä nousi 2,4 % ja ja inflaatio samana aikana oli 34,2 ja rahan arvo laski 20% niinpä eläkkeet reaalisesti laski about 50%. Palkkaindeksi on samana aikana ollut laskevan kunnes 2016 se laski alle perustason.

      • moloch_horridus
        moolokkitrolli kirjoitti:

        Valitettavasti sinä et kyllä esiinny uskottavasti, et asioissa etkä henkilönä.

        "Valitettavasti sinä et kyllä esiinny uskottavasti, et asioissa etkä henkilönä."

        Sinä sen sijaan olit tietysti täysin uskottava, kun selitit kivenkovaan lukijoillesi, että bulgarialainen rikollinen, joka valehteli Venäjän propagandavideoilla ukrainalaisesta hävittäjästä espanjalaisena lennonjohtajana nimellä Carlos olikin muka kuvankaunis Anna.

      • moloch_horridus
        IndeksitHuijausta kirjoitti:

        Eläketurvakeskus huijaa indekseillään mutta vuosittaisen indeksimuutokset vuosilta 1995-2019 yhteensä nousi 2,4 % ja ja inflaatio samana aikana oli 34,2 ja rahan arvo laski 20% niinpä eläkkeet reaalisesti laski about 50%. Palkkaindeksi on samana aikana ollut laskevan kunnes 2016 se laski alle perustason.

        "Eläketurvakeskus huijaa indekseillään mutta vuosittaisen indeksimuutokset vuosilta 1995-2019 yhteensä nousi 2,4 % ja ja inflaatio samana aikana oli 34,2 ja rahan arvo laski 20% niinpä eläkkeet reaalisesti laski about 50%. Palkkaindeksi on samana aikana ollut laskevan kunnes 2016 se laski alle perustason."

        Toisin kuin tiltun epätoivoiset valheet, Eläketurvakeskuksen tilastot perustuvat todellisiin lukuihin.

      • ErittäinEpätoivoista
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Eläketurvakeskus huijaa indekseillään mutta vuosittaisen indeksimuutokset vuosilta 1995-2019 yhteensä nousi 2,4 % ja ja inflaatio samana aikana oli 34,2 ja rahan arvo laski 20% niinpä eläkkeet reaalisesti laski about 50%. Palkkaindeksi on samana aikana ollut laskevan kunnes 2016 se laski alle perustason."

        Toisin kuin tiltun epätoivoiset valheet, Eläketurvakeskuksen tilastot perustuvat todellisiin lukuihin.

        Laskelmat perustuu eläketurvakeskuksen tilastoihin joista on saatu laskettua 1995 eläkkeelle jääneen tilanne. Siellä oli tilasto myös eläkkeitten tasosta eri aikoina eläkkeelle jäävistä joka oli nouseva mutta eläkkeelle jäännin jälkeen eläkkeen reaaliarvo alkaa laskea jos sama systeemi eläkkeitten osalta jatkuu suomessa.

      • moloch_horridus
        ErittäinEpätoivoista kirjoitti:

        Laskelmat perustuu eläketurvakeskuksen tilastoihin joista on saatu laskettua 1995 eläkkeelle jääneen tilanne. Siellä oli tilasto myös eläkkeitten tasosta eri aikoina eläkkeelle jäävistä joka oli nouseva mutta eläkkeelle jäännin jälkeen eläkkeen reaaliarvo alkaa laskea jos sama systeemi eläkkeitten osalta jatkuu suomessa.

        "Laskelmat perustuu eläketurvakeskuksen tilastoihin joista on saatu laskettua 1995 eläkkeelle jääneen tilanne. Siellä oli tilasto myös eläkkeitten tasosta eri aikoina eläkkeelle jäävistä joka oli nouseva mutta eläkkeelle jäännin jälkeen eläkkeen reaaliarvo alkaa laskea jos sama systeemi eläkkeitten osalta jatkuu suomessa."

        Pannaanko ruksi seinään, kun tiltu myönsi valhdelleensa?

      • YmmärryttämyydestaRuksi
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Laskelmat perustuu eläketurvakeskuksen tilastoihin joista on saatu laskettua 1995 eläkkeelle jääneen tilanne. Siellä oli tilasto myös eläkkeitten tasosta eri aikoina eläkkeelle jäävistä joka oli nouseva mutta eläkkeelle jäännin jälkeen eläkkeen reaaliarvo alkaa laskea jos sama systeemi eläkkeitten osalta jatkuu suomessa."

        Pannaanko ruksi seinään, kun tiltu myönsi valhdelleensa?

        Ruksin voi panna siitä että naivisti ei ole ymmärtänytmistä oli kysymys eli reaalieläkkeen alenemisesta ajan kuluessa ja eu aikaan reaalipalkat on alenneet niin jota palkka- ja ansioindeksi osoittavat

      • moloch_horridus
        YmmärryttämyydestaRuksi kirjoitti:

        Ruksin voi panna siitä että naivisti ei ole ymmärtänytmistä oli kysymys eli reaalieläkkeen alenemisesta ajan kuluessa ja eu aikaan reaalipalkat on alenneet niin jota palkka- ja ansioindeksi osoittavat

        "Ruksin voi panna siitä että naivisti ei ole ymmärtänytmistä oli kysymys eli reaalieläkkeen alenemisesta ajan kuluessa"

        Hei riemuidiootti, miten sinä noin nopesti jo unohdit, että tilastot, joihin viittasit puhuivat reaalieläkkeistä? Sana reaalisesti tuossa lauseessa "Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut kahdenkymmenen vuoden aikana reaalisesti kolmanneksella" viittaa juuri reaalieläkkeiden nousuun.

        " ja eu aikaan reaalipalkat on alenneet niin jota palkka- ja ansioindeksi osoittavat"

        Paitsi että reaalipalkat ovat noussseet koko 2000-luvun lukuunottamatta kolmea vuotta, 2007, 2011 ja 2017. Kaikkina muina vuosina reaalipalkat ovat nousseet ja tuo nousu on ollut niin suurta, että se kuittaa nuo laskuvuodet mennen tullen. Ja jos reaalipalkkojen indeksi oli vuonna 1994 ennen kuin liityimme EU:n 100, se on nyt yli 140. Yli 40%.n nousu reaalipalkoissa sinusta tarkoittaa, että raalipalkat ovat laskeneet. Mutta sinä oletkin tiltu.

      • 40Div

        Nyt minä todella uskon, että molokki valehtelee KAIKKI juttunsa....luulin pitkään että se koskee pääsääsntöisesti Putinin Venäjää ja siihen liittyvää, mutta olin näkemä väärässä.
        Eläkeläisiltä on vuositolkulla riistetty ostovoimaa taitetun indeksin taikavoimalla.
        Palkansaajat ovat niin ikään tehneet vuodesta vuoteen miinusmerkkisiä sopimuksia, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
        Sitten lisäksi vielä muut heikennykset päälle.
        Tilaistoihin se nojaa, mutta mehän tiedämme että tilastot ovat tilastoja...työtönkin lakkaa olemasta työttömien tilastossa 9 euron päiväpalkalla.

      • PalkanReaaliarvoLaskenut
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Ruksin voi panna siitä että naivisti ei ole ymmärtänytmistä oli kysymys eli reaalieläkkeen alenemisesta ajan kuluessa"

        Hei riemuidiootti, miten sinä noin nopesti jo unohdit, että tilastot, joihin viittasit puhuivat reaalieläkkeistä? Sana reaalisesti tuossa lauseessa "Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut kahdenkymmenen vuoden aikana reaalisesti kolmanneksella" viittaa juuri reaalieläkkeiden nousuun.

        " ja eu aikaan reaalipalkat on alenneet niin jota palkka- ja ansioindeksi osoittavat"

        Paitsi että reaalipalkat ovat noussseet koko 2000-luvun lukuunottamatta kolmea vuotta, 2007, 2011 ja 2017. Kaikkina muina vuosina reaalipalkat ovat nousseet ja tuo nousu on ollut niin suurta, että se kuittaa nuo laskuvuodet mennen tullen. Ja jos reaalipalkkojen indeksi oli vuonna 1994 ennen kuin liityimme EU:n 100, se on nyt yli 140. Yli 40%.n nousu reaalipalkoissa sinusta tarkoittaa, että raalipalkat ovat laskeneet. Mutta sinä oletkin tiltu.

        Mitähän sitä on taas katseltu sekä palkka- ja ansioindeksin suunta on ollut laskeva eu:iin liittymisestä lähtien tietenkään se ei ole tasainen laskeminen mutta 2016 ja 2017 molemmat indeksit on menneet alle perustason.

      • moloch_horridus
        40Div kirjoitti:

        Nyt minä todella uskon, että molokki valehtelee KAIKKI juttunsa....luulin pitkään että se koskee pääsääsntöisesti Putinin Venäjää ja siihen liittyvää, mutta olin näkemä väärässä.
        Eläkeläisiltä on vuositolkulla riistetty ostovoimaa taitetun indeksin taikavoimalla.
        Palkansaajat ovat niin ikään tehneet vuodesta vuoteen miinusmerkkisiä sopimuksia, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
        Sitten lisäksi vielä muut heikennykset päälle.
        Tilaistoihin se nojaa, mutta mehän tiedämme että tilastot ovat tilastoja...työtönkin lakkaa olemasta työttömien tilastossa 9 euron päiväpalkalla.

        "Nyt minä todella uskon, että molokki valehtelee KAIKKI juttunsa....luulin pitkään että se koskee pääsääsntöisesti Putinin Venäjää ja siihen liittyvää, mutta olin näkemä väärässä.
        Eläkeläisiltä on vuositolkulla riistetty ostovoimaa taitetun indeksin taikavoimalla."

        Eläketurvakeskus:

        "Keskimääräinen kokonaiseläke on noussut kahdenkymmenen vuoden aikana reaalisesti kolmanneksella. Yhtäjaksoisesti vuodesta 1995 vuoteen 2015 eläkkeellä olleiden keskieläke nousi eläkeaikana reaalisesti 21 prosenttia."

        "Palkansaajat ovat niin ikään tehneet vuodesta vuoteen miinusmerkkisiä sopimuksia, muutamia harvoja poikkeuksia lukuunottamatta.
        Sitten lisäksi vielä muut heikennykset päälle."

        Tilastokeskus:

        http://tilastokeskus.fi/tietotrendit/artikkelit/2018/kilpailu-on-kuluttajan-paras-ystava/

        "Tilaistoihin se nojaa, mutta mehän tiedämme että tilastot ovat tilastoja...työtönkin lakkaa olemasta työttömien tilastossa 9 euron päiväpalkalla."

        Tuo vähintään 9 euroa päivässä tulee kulukorvukseksi työttömyyskorvauksen päälle. Lisäksi nykyhallitus on luonut n.100 000 täysiaikaista työpaikkaa, josta maksetaan normaali palkka.

      • moloch_horridus
        PalkanReaaliarvoLaskenut kirjoitti:

        Mitähän sitä on taas katseltu sekä palkka- ja ansioindeksin suunta on ollut laskeva eu:iin liittymisestä lähtien tietenkään se ei ole tasainen laskeminen mutta 2016 ja 2017 molemmat indeksit on menneet alle perustason.

        "Mitähän sitä on taas katseltu sekä palkka- ja ansioindeksin suunta on ollut laskeva eu:iin liittymisestä lähtien tietenkään se ei ole tasainen laskeminen mutta 2016 ja 2017 molemmat indeksit on menneet alle perustason."

        Esim. tuolta voit katsoa, miten väärässä olet:

        https://www.stat.fi/til/ati/2017/03/ati_2017_03_2017-10-12_tie_001_fi.html

      • HohHoijaaa

        Näyttää naivistilla olevan ongelmia noiden tilastojen kanssa.

      • moloch_horridus
        HohHoijaaa kirjoitti:

        Näyttää naivistilla olevan ongelmia noiden tilastojen kanssa.

        Kun tilastot osoittavat tiltun valehtelebvan ja reaalitulojen kasvneen EU-jäsenyytemme aikana, niin tiltun mielestä muut lukevat tilastoja väärin.

      • JatkaaTutkistelua
        moloch_horridus kirjoitti:

        Kun tilastot osoittavat tiltun valehtelebvan ja reaalitulojen kasvneen EU-jäsenyytemme aikana, niin tiltun mielestä muut lukevat tilastoja väärin.

        Ongelmat näyttää vain jatkuvan

      • moloch_horridus
        JatkaaTutkistelua kirjoitti:

        Ongelmat näyttää vain jatkuvan

        Ahaa. Tiltulla on siis pahoja ongelmia tuon tilaston lukemisessa. Minäpä autan. Vertaa lukuja vuosittain, niin näet, että joka vusi lukuunotttamatta vuosia 2007, 2011 ja 2016 reaaliansiot ovat nousseet, ja vuonna jopa n.5%. Kun vuodet lasketaan yhteen, reaaliansiot ovat nousseet vuodesta 1994 ennen kuin liityimme EU:n yli 40%.. Ja tiltun naurettava tukinta on, että ne olisivat muka laskeneet.

      • EiOnnaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        Ahaa. Tiltulla on siis pahoja ongelmia tuon tilaston lukemisessa. Minäpä autan. Vertaa lukuja vuosittain, niin näet, että joka vusi lukuunotttamatta vuosia 2007, 2011 ja 2016 reaaliansiot ovat nousseet, ja vuonna jopa n.5%. Kun vuodet lasketaan yhteen, reaaliansiot ovat nousseet vuodesta 1994 ennen kuin liityimme EU:n yli 40%.. Ja tiltun naurettava tukinta on, että ne olisivat muka laskeneet.

        Eipä vieläkään natonaivistilla onnistu kokonaisuuden hahmotus

      • moloch_horridus
        EiOnnaa kirjoitti:

        Eipä vieläkään natonaivistilla onnistu kokonaisuuden hahmotus

        Sinä lienet ainoa, joka ei kykene hahmottamaan kuinka reaaliansiomme ovat kehittyneet reilun kahden kymmenen vuoden aikana: Ne ovat nousseet reilut 40%. Kärvistele sitten ymmärtämättömyydessäsi yksin.

    • höpöhöpövaan

      Ryzzä ei pysty vanhoilla peltipurkeillaan ja putoleveillaan mihinkään. Eikä ne niiden isotkaan pommit toimi kuitenkaan. Taitaa sinkkiämpäri olla ainoa mikä toimii, siihenhän saa kasapanoksia.

      • ToimiRiittävästi

        Onhan nuo pysyneet ilmassa ja pommitkin räjähdelleet ainakin median mielestä vai olisiko pelkästään natopropagandaa. Ydinpommitkin toimii muttaa niihin ei tarvita enää räjäyttämällä tehtäviä kokeita kuten 60 luvulla jolloin kaikilla suomalaisilla säteili vaan kokeet tehdään mittauksilla. Venäläiset ripustaa sinkkiämpärin kasapanoksilla ydinkäyttöiseen risteilyuohjukseen jolla sitten pamauttaa.

    • MaynViesti

      Ei taida olla olla putinin viesti vaan brititiedustelun tekemä myrkytys ja vapauden riisto, sillä briteillä oli motiivi myrkyttää, keino myrkyttää ja mahdoliisuus myrkyttää. Motiivi myrkytykselle oli se että. että brittitiedustelun leivissä ollut skripal oli anonut putinilta lupaa palata venäjälle (bbc:n uutinen). Keinokin oli sillä 9 km päässä myrkytyspaikasta porton downissa kemiallisten aseiden laitoksessa valmistettiin novitsokkia (ben johnssonin haastattelu) Tilaisuus myös oli kun näyttää että skripalit ei saaneetkaan myrkkyä ovenkahvasta vaan pubi ja ravintolakierroksella kaupungilla. Venäläiset agentit olivat olleet sopimassa skripalien paluusta mutta kun ilmeni että skripalit oli myrkytetty niin poistuivat heti maasta. Tämä selittää sen että myrkkypullo ilmoitettiin löytyneen paikasta josta sen löytänyt mies sanoo että ei sieltä vaan kotinsa roskikselta.

      • moloch_horridus

        Mukavaa, että nostat käsittämättömillä sekoiluillasi ihmisille muistiin, miten Venäjä yritti GRU:n agenttiensa avulla myrkyttää Skripalit sotilastason hermomyrkyllä Britanniassa.

      • NiinpäNiin
        moloch_horridus kirjoitti:

        Mukavaa, että nostat käsittämättömillä sekoiluillasi ihmisille muistiin, miten Venäjä yritti GRU:n agenttiensa avulla myrkyttää Skripalit sotilastason hermomyrkyllä Britanniassa.

        Selkeä perusteltu mahdollisuus englannin syyllisyydestä todistajina bbc ja xministeri boris johnsson. Vähemmästäkin poliisi aloittaisi tutkinnan mutta kun epäillyt on omaa porukkaa. May saa tuomionsa viimeistään ensi vaaleissa.

      • moloch_horridus
        NiinpäNiin kirjoitti:

        Selkeä perusteltu mahdollisuus englannin syyllisyydestä todistajina bbc ja xministeri boris johnsson. Vähemmästäkin poliisi aloittaisi tutkinnan mutta kun epäillyt on omaa porukkaa. May saa tuomionsa viimeistään ensi vaaleissa.

        "Selkeä perusteltu mahdollisuus englannin syyllisyydestä todistajina bbc ja xministeri boris johnsson. Vähemmästäkin poliisi aloittaisi tutkinnan mutta kun epäillyt on omaa porukkaa. May saa tuomionsa viimeistään ensi vaaleissa."

        Tiltu ei ymmärrä, että vain mielisairas ihminen voisi läneesä kuvitella, että Britannia iskisi kansainvälisesti kielletyllä venäläisellä sotilastason hermomyrkyllä omalla maaperällään siviilejä vastaan. Sellaisen hulluuden uskoakseen täytyy asua Venäjällä, jossa mikä tahansa salaliitto menee nykyään kansaan kuin häkä.

    • molokhorror

      Tänä vuonna länsimaissa on kehitelty runsaasti provokaatioita ja infosotakampanjoita Venäjää vastaan. Yhteisenä piirteenä niille on, että Venäjä julistetaan heti syylliseksi ikävään tapahtumaan, tutkimatta tapausta lainkaan.

      Venäjä kiistää ja pyytää todisteita. Kun sitten aletaan tutkia, todisteita Venäjän syyllisyydestä ei löydy. On vain ilmaan heitettyjä väitteitä. Ja kohut kuivuvat kasaan, ennemmin tai myöhemmin.

      Nämä todistamattomat syytökset jättävät kuitenkin ihmisten mieliin epäilyksen varjon – ja se on tietysti tarkoituskin. Usein syytös muuttuukin mediassa ajan mittaan totuudeksi, joka vain ohimennen mainitaan – esimerkiksi tyyliin ”Venäjä sotii Ukrainassa”.

      Tänä vuonna maaliskuun alussa, juuri ennen Venäjän presidentin vaaleja, Britannian pääministeri Theresa May julisti Venäjän syylliseksi Sergei ja Julia Skripalin myrkytysyritykseen. Mitään ei asiassa tietenkään oltu tutkittu, koska May lausahti syytöksensä länsimaiden tv-kanavilla heti Scripalien jouduttua sairaalaan. Hän varusti lausumansa kuuluisaksi tulleella peräkaneetilla ”highly likely” eli erittäin todennäköisesti.

      Venäjä vaati tietysti todisteita. Kun juttua alettiin penkoa, se alkoi saada yhä surrealistisempia, satiiriin sopivia piirteitä. Epäloogisuudet alkoivat lopulta olla ylivoimaisia propagandan tuottajille itselleen ja provokaatio alkoi kuivua kasaan. Skripalitkin pääsivät terveinä sairaalasta. Ilmaan jää roikkumaan kysymys: miksi media ei saa haastatella heitä?
      Missä ovat Skripalit?

      • moloch_horridus

        Älä turhaan selittele: Nuo väärillä nimillä, mutta oikeilla Venäjän passeilla esiintyneet Venäjän sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n agentit kuvattiin Skrpalien asunnon läheltä juuri ennen murhayritystä ja heidän hotellihuoneestaan löytyi jäämiä novitshokista, tuossa murhayrityksessä käytetystä sotilaallisen tason hermomyrkystä. Nämä todisteet liittävät heidät kiistattomasti tuohon murhayritykseen, aivan kuten sormenjäljet murha-aseessa.

        Ja mukavaa, että olet huolissasi Skripalien nykyisestä voinnista, mutta älä lainkaan huoli: he ovat turvassa uusilta Venäjän murhayrityksiltä.

      • HöpöttäjäHuijaa
        moloch_horridus kirjoitti:

        Älä turhaan selittele: Nuo väärillä nimillä, mutta oikeilla Venäjän passeilla esiintyneet Venäjän sotilaallisen tiedustelupalvelun GRU:n agentit kuvattiin Skrpalien asunnon läheltä juuri ennen murhayritystä ja heidän hotellihuoneestaan löytyi jäämiä novitshokista, tuossa murhayrityksessä käytetystä sotilaallisen tason hermomyrkystä. Nämä todisteet liittävät heidät kiistattomasti tuohon murhayritykseen, aivan kuten sormenjäljet murha-aseessa.

        Ja mukavaa, että olet huolissasi Skripalien nykyisestä voinnista, mutta älä lainkaan huoli: he ovat turvassa uusilta Venäjän murhayrityksiltä.

        Turhaa höpinää kenenkään syyllisyydestä kun edelläänkään ei ole näyttöä oikein mistään ratkaisevista todisteista epäiltyjä kohtaan ja hotellinkin näyte on kaksi nuottia alle jotain. Kun bellingcat astuu esiin kuvaväärennöksineen niin tietääkin että kaikki onkin valetta ja skripalit on nyt pentagonin panttivankeina.

      • moloch_horridus
        HöpöttäjäHuijaa kirjoitti:

        Turhaa höpinää kenenkään syyllisyydestä kun edelläänkään ei ole näyttöä oikein mistään ratkaisevista todisteista epäiltyjä kohtaan ja hotellinkin näyte on kaksi nuottia alle jotain. Kun bellingcat astuu esiin kuvaväärennöksineen niin tietääkin että kaikki onkin valetta ja skripalit on nyt pentagonin panttivankeina.

        "Turhaa höpinää kenenkään syyllisyydestä kun edelläänkään ei ole näyttöä oikein mistään ratkaisevista todisteista epäiltyjä kohtaan ja hotellinkin näyte on kaksi nuottia alle jotain."

        Tiltu ei ymmrrä, että mikä tahansa havaittu määrä novitshokia tuosta hotellihuoneesta todistaa noiden väärillä nimillä esiintyneiden GRU:n agenttien syyllisyyden. Katsos kun se ei ole joka pojan aine, vaan tässäkin tapauksessa valtiollisesti tuotettu kansainvälisesti kiellytty hermomyrkky. Kaksi nuottiasi tarkoittaa joko sitä, että sitä löydettiin kahdesta näytteestä tai sitten sitä, että sitä löydettiin niin vähän, etti se ollut tappavaa.

        "Kun bellingcat astuu esiin kuvaväärennöksineen niin tietääkin että kaikki onkin valetta ja skripalit on nyt pentagonin panttivankeina."

        Britannia ilmoitti kauan ennen Bellingcatia, että se tietää noiden kahden GRU:n agentin oikeat henkilöllisyydet ja myös sen kolmannen. Bellingcat itsekin vain selvitti nuo henkilöllisyydet ja julkisti ne. Ja toisin kuin selität, Julia skripal on esiintnyt julkisuudessa ja kertonut, kuinka Venäjä yritti heidät myrkyttää ja siksi he ovat nyt suojeluohjelamassa.

      • molokhorror

        Molokki ajautuu yhä syvempään umpikujaan omissa selityksissä.

        Yksinkertainen kysymys, miksi Skripaleja ei ole päästetty median eteen ja missä ovat Skripalit?
        Ovatkohan he olleet täydellisessä 'hoidossa', josta ei ole paluuta....vai 'aivopesussa', jolloin he robottoina toistavat mitä heille on ohjelmoitu?

      • molokhorror

        Keväämmällä käynnistyi USA:ssa ajojahti Venäjän valtion omistamaa englanninkielistä tv-kanavaa Russia Todaytä (RT) vastaan. Yhtään RT:n muka esittämää ”valeuutista” ei kerrottu, syyteltiin vain ja vaadittiin kanavan sulkemista. Twitter sulki RT:n tilejä ja Google ja Facebook muuttivat algoritmejään siihen malliin, että RT:n jutut eivät tule esille hauissa. RT:llä esiintyneistä länsimaiden tunnetuista asiantuntijoista, tutkijoista ja poliitikoista tehtiin ”hyödyllisten idioottien” lista.

      • KlNGl
        molokhorror kirjoitti:

        Molokki ajautuu yhä syvempään umpikujaan omissa selityksissä.

        Yksinkertainen kysymys, miksi Skripaleja ei ole päästetty median eteen ja missä ovat Skripalit?
        Ovatkohan he olleet täydellisessä 'hoidossa', josta ei ole paluuta....vai 'aivopesussa', jolloin he robottoina toistavat mitä heille on ohjelmoitu?

        Lakkaa jo iso ihminen.
        Toisessa langassa yritit myös nostaa uudestaan samaa asiaa pinnalle.
        Kuitenkin hiljenit kun kysyin asiasta tarkentavia kysymyksiä.

        Miksi et uskalla vastata yhteenkään kysymykseen?

        Eikö sinulle ole annettu ohjeita siihen, vai onko niin ettet löydä salaliittohörhöjen huuhaasivustolta suoraa kopiotavaa tekstiä joka sopisi vastaukseksi?

        Yhtenäkään elämäsi päivänä et saa suomalaisia uskomaan valheitasi.

      • CaseIsClosed
        moloch_horridus kirjoitti:

        "Turhaa höpinää kenenkään syyllisyydestä kun edelläänkään ei ole näyttöä oikein mistään ratkaisevista todisteista epäiltyjä kohtaan ja hotellinkin näyte on kaksi nuottia alle jotain."

        Tiltu ei ymmrrä, että mikä tahansa havaittu määrä novitshokia tuosta hotellihuoneesta todistaa noiden väärillä nimillä esiintyneiden GRU:n agenttien syyllisyyden. Katsos kun se ei ole joka pojan aine, vaan tässäkin tapauksessa valtiollisesti tuotettu kansainvälisesti kiellytty hermomyrkky. Kaksi nuottiasi tarkoittaa joko sitä, että sitä löydettiin kahdesta näytteestä tai sitten sitä, että sitä löydettiin niin vähän, etti se ollut tappavaa.

        "Kun bellingcat astuu esiin kuvaväärennöksineen niin tietääkin että kaikki onkin valetta ja skripalit on nyt pentagonin panttivankeina."

        Britannia ilmoitti kauan ennen Bellingcatia, että se tietää noiden kahden GRU:n agentin oikeat henkilöllisyydet ja myös sen kolmannen. Bellingcat itsekin vain selvitti nuo henkilöllisyydet ja julkisti ne. Ja toisin kuin selität, Julia skripal on esiintnyt julkisuudessa ja kertonut, kuinka Venäjä yritti heidät myrkyttää ja siksi he ovat nyt suojeluohjelamassa.

        Britit on sanoneet tietävänsä epäiltyjen hekilöllisyyden mutta ei koskaan ole kertoneet niitä julkisuudessa ja etsintäkuulutuksessakin heidät on nimetty alkuperäisillä nimillään boshirov ja petrov. Ihmeellisesti higgins on löytänyt kuvia aivan helposti aivan eri nimillä, joita englannin viranomaiset ei ole vahvistaneet. Hotellihuoneesta löydetyt myrkyt on varmaan pari nuottia allet totuuden. Mayn provokaatio kuivuu kokoon kuten muutkin viimeaikoina nähdyt provokaatiot.

    • tutkivaa_journalismia

      ......................

      • soooo

        Lakkaa jo

    • ifbq

      Hotellihuoneesta löydetyt myrkyt on varmaan pari nuottia allet totuuden. Mayn provokaatio kuivuu kokoon kuten muutkin viimeaikoina nähdyt provokaatiot.

    • TilduValaehtoilee

      Viestinä länsimaihin onkin siis, että Venäjää johtaa härski rikollinen, joka on valmis tekemään mitä vain täysin kansainvälisistä sopimuksista ja jopa inhimillisestä moraalista piittaamatta, jos hänen omia intressejään jollakin tavalla uhataan tai vastutetaan eikä länsimaiden siis muka pitäisi edes yrittää vastustaa hänen toimiaan.

      • MaynViesti

        Viestisi on naton lanseeraamaa vihapuhetta naapurimaan presidentistä joka ei poikkea muista presidenteistä mitenkään rikollisuutensa takia mutta ehkä juonikkuudessaan pärjää jopa saulille. Nato on myös lanseerannut tarinaa kansaivälisetä laista piittaamattomasta presidentistä vaikka itse on sen lain suurin rikkoja ja sotien aiheuttaja. On osoittautumassa että skripalin myrkytys oli mayn oma provokaatio joka on kuivumassa kokoon mutta eiköhän may saa siitä muutaman kohun vielä puristettua omien tarpeidensa takia.

      • putininviesti

        Katowicen ilmastokokouksessa päästiin myöhään lauantaina sopuun viimeisistä kiistakysymyksistä. Täysistunto hyväksyi sääntökirjan, joka määrittää Pariisin ilmastosopimuksen käytännön toteuttamista.

        ”Ei ole helppoa päästä yhteisymmärrykseen sopimuksesta, joka on näin yksityiskohtainen ja monimutkainen. Tällä sääntökirjalla te olette ottaneet yhdessä tuhat pientä askelta eteenpäin. Voitte olla ylpeitä itsestänne”, neuvotteluita johtanut Puolan Michal Kurtyka sanoi maiden edustajille.

        Sääntökirjasta kiersi perjantaina ja lauantaina useita luonnosversioita, joista neuvoteltiin puheenjohtajamaa Puolan johdolla.

    • M-O-T

      Tuosta Putinin syyllisyydestä on turha täällä väitellä. Faktahan on, että murhayritys tapahtui venäläisten toimesta.

      Trollien toimesta alkaa loputon inttäminen asiasta ja sehän ei ole rakentavaa, eikä todista yhtään mitään.

      • NothingIsProved

        Motilla ei ole kuin mayn sanomiset asiasta väitteidensä takana ja bellingcatin kuvaväärennökset, mutta englantilaiset bloggarit on päätyneet siihen että myrkytys oli tapahtui high likely englannin omasta toimesta aivan tutkintaan liittyvien epäjohdonmukaisuuksien ja niiden suunnan ohjailun takia.

    • Putin-itse

      Kovikset, kovikset, tää on viesti teille.

    • faktojen_tarkistus

      Moloch uhittelee.

    • Venäj

      Venäjä, varsovan liiton viimeinen jäsen

    • TiltutÄlköötVaivautuko

      todisteita venäjän syyllisyydestä

    • kulkurin_kulkuset

      Skripallit heiluu tuulessa.

    Ketjusta on poistettu 53 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita

      Pupuhuhdasta löytyi lähes sadan kilon miljoonalasti huumeita – neljä Jyväskylän Outlaws MC:n jäsentä vangittu: "Määrät p
      Jyväskylä
      56
      1876

    2. Persut petti kannattajansa, totaalisesti !

      Peraujen fundamentalisteille, vaihtkaa saittia. Muille, näin sen näimme. On helppo luvata kehareille, eikä ne ymmärrä,
      Maailman menoa
      48
      1638

    3. Ei luottoa lakko maahan

      Patria menetti sovitun ksupan.
      Suomen Keskusta
      52
      1574

    4. Nähtäiskö ylihuomenna taas siellä missä viimeksikin?

      Otetaan ruokaöljyä, banaaneita ja tuorekurkkuja sinne messiin. Tehdään taas sitä meidän salakivaa.
      Ikävä
      5
      1517

    5. Sinäkö se olit...

      Vai olitko? Jostain kumman syystä katse venyi.. Ajelin sitten miten sattuu ja sanoin ääneen siinä se nyt meni😅😅... Lis
      Ikävä
      6
      1495

    6. Housuvaippojen käyttö Suomi vs Ulkomaat

      Suomessa housuvaippoja aletaan käyttämään vauvoilla heti, kun ne alkavat ryömiä. Tuntuu, että ulkomailla housuvaippoihin
      Vaipat
      6
      1405

    7. Hyvää yötä ja kauniita unia!

      Täytyy alkaa taas nukkumaan, että jaksaa taas tämän päivän haasteet. Aikainen tipu madon löytää, vai miten se ärsyttävä
      Tunteet
      8
      1306

    8. Lepakot ja lepakkopönttö

      Ajattelin tehdä lepakkopöntön. Tietääkö joku ovatko lepakot talvella lepakkopöntössä ´vai jossain muualla nukkumassa ta
      Hämähäkit, kotilot ja hyönteiset
      12
      1281

    9. Revi siitä ja revi siitä

      Enkä revi, ei kiinnosta hevon vittua teidän asiat ja elämä. Revi itte vaan sitä emborullaas istuessas Aamupaskalla
      Varkaus
      4
      1163

    10. Kello on puoliyö - aika lopettaa netin käyttö tältä päivältä

      Kello on 12, on aika laittaa luurit pöydälle ja sallia yörauha kaupungin asukkaille ja työntekijöille. It is past midni
      Hämeenlinna
      4
      1138
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt