Mitä Nooan tarinaan tulee väittää hän että:
"40 päivää pilvistä ja sadetta, jonka seurauksena ilma viilenee, eikä ole kovia tuulia aiheuttavia ilmanpaine-eroja."
Kuitenkin raamatussa todetaan että:
"1 Mutta Jumala ei unohtanut Nooaa eikä villieläimiä ja karjaeläimiä, jotka olivat arkissa hänen muka- naan, vaan pani tuulen puhaltamaan maan yli, ja vedet lakkasivat nousemasta."
Tuohon vedennousun lakkaamiseen tarvitaan melkoisen kova tuuli, eli taas todistamme että
1) Kretut eivät tunne aamattua
2) Kretut tulkitsevat raamattua miten mielii
3) Kretut eivät voi selittää raamatun ongelmia ilman, että tulkitsevat raamatun sadut uusiksi
12___13 ristiriidassa raamatun kanssa
9
274
Vastaukset
- hehhhee
Oikeastihan tuo ei kuvaa mitään muuta kuin tarinan kertojan alkeellista käsitystä luonnonilmiöistä. Varmaan aavikkoseudulla onkin niin, että rankkasateen jälkeen nousee tuuli, kun on tullut lämpötilaero. Tästä on sitten kuviteltu, että tuuli puhaltaa sateet pois. (vedet lakkasivat nousemasta)
Tuo avauksen Raamatun kohta jatkuu jakeella.
2 Syvyyden lähteet ja taivaan ikkunat sulkeutuivat, ja sade taukosi.
Tämä kertoo siitä, tuon ajan ihmiset luulivat tuulen hillitsevän myös syvyyksien vedet. Tämä on täysin luonnollista, koska suurilla merillä on käytännössä lähes aina tuulta ja aaltoja. Ensimmäisen (pappislähteen) luomismyytin mukaan jumalan henki eli tuuli liikkui syvyyksien päällä. Tämä hillitsi syvyyksien vesiä luomistarina alussa.
Toinen huomio on se, että syvyydet eli meret ovat vain pappislähteen tarinoissa. Jahvistisessa tarinassa (toinen luomismyytti) ei ole lainkaan syvyyyksien vesiä eikä siinä luoda lainkaan kaloja tai merieläimiä. Tämä on tietysti luontevaa, koska jahvistinen myytti on Arabian pohjoisosien aavikkopaimenten myytti.Tietenkin tuossa on sellainenkin pikku juttu, että maapallolla ei voi olla päivääkään pilvistä. Siis sellainen keli, että kaikkiala on pilvistä. Ilmakehättä on liian vähän vettä siihen.
- 12____13
"Tuohon vedennousun lakkaamiseen tarvitaan melkoisen kova tuuli, eli taas todistamme että"
Pitkän sateen ja tulvan seurauksena ilmasto viileni, syntyi jääkausi. Normaali, ei yliluonnollinen, tuuli puhalsi ja vesi kerääntyi navoille, joille muodostui jäätiköt. Ei ole mitään järkevää syytä olettaa, että kyse oli jostain yliluonnollisesta tuulesta, joka tuhoaa kaiken.”Normaali, ei yliluonnollinen, tuuli puhalsi ja vesi kerääntyi navoille, joille muodostui jäätiköt.”
Et pelle tunne Raamattuasi alkuunkaan. Tuuli (hepr. ruach) on nimenomaan yliluonnollista, se on jumalan henkäys (hepr. ruach Elohim).
2 Maa oli autio ja tyhjä, pimeys peitti syvyydet, ja Jumalan henki (ruach Elohim) liikkui vetten yllä.
1 Mutta Jumala ei unohtanut Nooaa eikä villieläimiä ja karjaeläimiä, jotka olivat arkissa hänen muka- naan, vaan pani tuulen (ruach) puhaltamaan maan yli, ja vedet lakkasivat nousemasta.- räyhräyh
"Pitkän sateen ja tulvan seurauksena ilmasto viileni, syntyi jääkausi."
Ai pikajääkausi, vai? Olet tollo. Jääkausien syntyminen on hidas prosessi. Eikä tuuli puhalla mitään vesimassoja navoille, varsinkaan missään hetkessä, ääliö. - TheMainman
Niin, miksipä jumalan itsensä nostattama tuuli olisi yliluonnollinen... Tampio.
<<Pitkän sateen ja tulvan seurauksena ilmasto viileni, syntyi jääkausi. >>
Kun maapallolle ilmestyy miljardeja kuutiokilometrejä sulaa vettä, niin miten ihmeessä se voi johtaa jääkauteen?
Fantasiat ovat olennainen osa kreationismia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 2057054
- 594652
Etsin vastaantulevista sua
Nyt kun sua ei oo, ikävöin sua niin v*tusti. 😔Jokaisesta etsin samoja piirteitä, samantyyppistä olemusta, samanlaista s404353- 733292
Kaikesta muusta
Mulla on hyvä fiilis. Mä selviän tästä ja sit musta tulee parempi ihminenkin. Ainut, mitä mun pitää nyt välttää on se ko161955Tekis mieli lähestyä sua
Mutta pelkään että peräännyt ja en haluis häiritä sua... En tiedä mitä tekisin olet ihana salaa sua rakastan...💗271716- 171680
Ajatteletko koskaan
Yhteisiä työvuosia ja millaista silloin oli? Haluaisin palata niihin vuosiin 🥹401583- 341469
- 1431247