Palstan kiistely

Älä kerro enempää.

Evoluutio on voinut paksusti n. 160 vuotta. Nykyään sitä tutkitaan enemmän kuin koskaan. Mihin se 10 vuodessa kaatuisi? Älykäs suunnittelu polkee yhtä paikallaan kuin nytkin ja kreationistit vaahtoavat Raamatun olevan oikeassa ja lepakon olevan lintu.

Eikä se älykäs suunnittelu missään vaiheessa ollut muuta kuin raamatullista kreationismia. Ei riitä sen peittelemiseksi se, että asia vain jätetään mainitsematta kun kuitenkin sokeakin näkee kepillään mistä "Chrisian Universityistä" ne ID:n saarnaajat ovat peräisin ja mistä muista vastaavista yhteyksistä tunnettuja.

EiUuttaAuringonAlla kirjoitti:

Evoluutio on voinut paksusti n. 160 vuotta. Nykyään sitä tutkitaan enemmän kuin koskaan. Mihin se 10 vuodessa kaatuisi? Älykäs suunnittelu polkee yhtä paikallaan kuin nytkin ja kreationistit vaahtoavat Raamatun olevan oikeassa ja lepakon olevan lintu.

Lue lisää

Ei tarvita kuin yksi nero joka näkee jotain mitä muut ei ja muuttaa kaiken. Näinhän se on ennenkin mennyt ja ainoa pysyvä asia maailmassa on muutos.

kulkukissa kirjoitti:

Ei tarvita kuin yksi nero joka näkee jotain mitä muut ei ja muuttaa kaiken. Näinhän se on ennenkin mennyt ja ainoa pysyvä asia maailmassa on muutos.

Mutta ei se tarkoita sitä, että aivan kaikki asiat muuttuvat. Ja monetkin asiat muuttuneinakin pysyvät tavallaan samana pätevyysalueillaan. Tästä on hyvä esimerkki se mitä suhteellisuusteoria teki klassiselle fysiikalle - eli ei mitään. Suhteellisuusteoria kykenee selittämään ja ennustamaan asioita, joita klassinen fysiikka ei kykene, mutta klassinen fysiikka silti pätee omalla alueellaan.

Vaikka emme siis tiedä täysin kaikkea evoluutiosta, niin sen me tiedämme, että se perustuu perimämuunteluun ja luonnonvalintaan. Nämä asiat ovat niin vankasti osoitettuja, ettei asia käytännössä voi muuttua. Tietysti nuo voitaisiin kumota osoittamalla, että taikuus olisi totta, mutta sellaisesta ei ole ollut kyse siinä miten asiat ovat ennenkin menneet. Jos kreationismi puolestaan osoittautuu jotenkin todeksi, niin sen täytyy sitten olla muodoltaan teististä evolutionismia.

Ehkä siis paljastuukin, että on kuin onkin luoja, joka on luonut eliökunnan muotoonsa evoluutiolla ja myös jatkaa sitä luomistaan. Vaikka en itse usko noin käyvänkään, niin en myöskään usko käyvän niin, että esittämältäni osin evoluutioteoria kumoutuisi. Jollekin mytologisliteralistiselle kreationismillle siis jää hyvin vähän toivoa tulevaisuuteen. Tästä jatkamme vääntöä.