Kristinusko on valheuskonto

Anonyymi

Rooman ja roomalaiskatolinen kirkko äänesti varhaisessa kirkolliskokouksessaan Jeesuksen julistamisesta jumalolennoksi, Jumalan pojaksi ja sunnuntain julistamisesta pyhäpäiväksi auringon kunniaksi. Aiemmin Kanaan arjalaiset protokristityt olivat pitäneet sapattia pyhäpäivänä ja pitäneet oikeasti Izasta eli "Jeesusta" tavallisena ihmisenä, joskin suvultaan kuninkaallisena, mitä tämä olikin polveutuessaan Partian kuningashuoneesta.

Rooman kirkko koki mulattien ja muiden alkeellisten kehitysmaalaisten tavoin naiset vähermpiarvoisiksi ja Jeesuksen pseudoimagoonkaan ei sopinut avioliitto, mikä tällä todellisuudessa oli Maria Magdalan, Kanaan rikkaimman miehen tyttären kanssa.

Rooman kirkko murhasi ja vainosi miljoonia ihmisiä keskiajalla polttaen roviolla kaikki "kerettiläiset", jotka tiesivät totuuden näiden perverssien apinamulattien satu-uskonnosta huolimatta.

Vatikaani jesuiittoineen ja yliopistoineen sensuroi ja vääristää edelleenkin niin historiaa kuin kieltenkin historiaa muokatakseen sen sopimaan pseudotarinaansa neityestä ja jumalanpojasta.

24

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Vaikka roomalaiskatolisuus ja kristillisyys on pseudouskontoja ja satua, sekä rikollista arjalaisten historian väärentämistä, on kuitenkin tuomittavaa hyökätä messuilevien ihmisten kimppuun kirkoissa. Puhdistuksen pitäisi alkaa Vatikaanista ja jesuiittalaitoksista, koska nehän ovat niitä pahimpia syöpäläisten, rottien ja pedofiilien kutupaikkoja.

    • Pointti onkin oppi mitä Jeesus opetti

    • Kaikki uskonnot ovat järjestäytyneitä valheita.

      • Anonyymi

        Kaikki uskonnot ovat kopioita vanhemmista uskomuksista joissa saattaa olla perääkin?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Kaikki uskonnot ovat kopioita vanhemmista uskomuksista joissa saattaa olla perääkin?

        Ei tarinan vanhuus tee siitä sen todenmukaisempaa, vaan oikeastaan päinvastoin, kun vastatodistajia ei ole enää hengissä, ja tarinansakin jo kadonneet.

        Vaikeatahan tuota on edes vaikka kulttuuriantropologin tutkia ilman lähteitä ja riittävää todistusaineistoa, mutta kertomakulttuuri ainakin ennen vanhaan näytti pitävän hyvää tarinaa totuutta tärkeämpänä.

        Sadunkerronnan perinne jatkuu edelleenkin kaikkialla: katso vaikka jotain "tositapahtumiin perustuvaa" Hollywood -rainaa, niin huomaat, kuinka 95 % kaikesta kerrotusta on täyttä tuubaa. ; )


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei tarinan vanhuus tee siitä sen todenmukaisempaa, vaan oikeastaan päinvastoin, kun vastatodistajia ei ole enää hengissä, ja tarinansakin jo kadonneet.

        Vaikeatahan tuota on edes vaikka kulttuuriantropologin tutkia ilman lähteitä ja riittävää todistusaineistoa, mutta kertomakulttuuri ainakin ennen vanhaan näytti pitävän hyvää tarinaa totuutta tärkeämpänä.

        Sadunkerronnan perinne jatkuu edelleenkin kaikkialla: katso vaikka jotain "tositapahtumiin perustuvaa" Hollywood -rainaa, niin huomaat, kuinka 95 % kaikesta kerrotusta on täyttä tuubaa. ; )

        Evoluutiomyyttiin tuo sopii ehkä parhaiten: uskomatonta tuubaa syötetään tieteenä ja ihminen huumataan "vuosimiljoonilla", joissa kaikki muuttuu mahdolliseksi..,;).


      • Anonyymi kirjoitti:

        Evoluutiomyyttiin tuo sopii ehkä parhaiten: uskomatonta tuubaa syötetään tieteenä ja ihminen huumataan "vuosimiljoonilla", joissa kaikki muuttuu mahdolliseksi..,;).

        Nousee aina hymy huulille fundamentalistisen kreationistin syyttäessä tiedettä "huumaamisesta" ja tuuban syöttämisestä! :D


      • Anonyymi
        Kollimaattori kirjoitti:

        Ei tarinan vanhuus tee siitä sen todenmukaisempaa, vaan oikeastaan päinvastoin, kun vastatodistajia ei ole enää hengissä, ja tarinansakin jo kadonneet.

        Vaikeatahan tuota on edes vaikka kulttuuriantropologin tutkia ilman lähteitä ja riittävää todistusaineistoa, mutta kertomakulttuuri ainakin ennen vanhaan näytti pitävän hyvää tarinaa totuutta tärkeämpänä.

        Sadunkerronnan perinne jatkuu edelleenkin kaikkialla: katso vaikka jotain "tositapahtumiin perustuvaa" Hollywood -rainaa, niin huomaat, kuinka 95 % kaikesta kerrotusta on täyttä tuubaa. ; )

        Meidän nykytietämys historiastamme todistaa vanhoja uskomuksia todeksi?


      • Anonyymi kirjoitti:

        Meidän nykytietämys historiastamme todistaa vanhoja uskomuksia todeksi?

        Nykytietomme historiasta todistaa esimerkiksi koko Mooseksen tarinan Israelin kansan Egyptin orjuuksineen ja Exoduksineen silkaksi saduksi.

        Eikä tämä ole ainoa, mutta uskotuista saduista ja legendoista ehkä "suurin" eli silloin muinoin eläneistä ihmisistä suurinta osaa koskeva. Jos nyt ei vedenpaisumusta lasketa, mutta siihenhän nyt enää oikeasti uskoo vain aniharva kristitty tai juutalainenkaan.


      • Anonyymi

        Huonostipa tunnet arkeologien löydöksiä


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Huonostipa tunnet arkeologien löydöksiä

        No annapa tulla muutama esimerkki.


    • Anonyymi

      Kristinuskosta en osaa sanoa, mutt ainakin haittamaahanmuuton mukanaan tuoma "uskonto" on vajavaisen ihmisen tulkitsemaa viha-ja väkivaltaideologiaa, mikä alistaa jopa toisen ihmisen ihmisarvoa ! Tällaiseen vihaan Eurooppa tulee todellakin tuhoutumaan.

    • Anonyymi

      Usko voi toimia uskonnon kuoressa tai sen ulkopuolella.
      Molempia olen havainnoinut ja itsekin kokenut.

    • Anonyymi

      Ateismikin on yksi uskonto ,vaikka sen hokemana onkin "uskon puute",,,,,

      • Tuon ikiaikaisen uskovaisen luulon perusteella kaljuuskin on tukanväri...


      • Anonyymi

        Jos ateismi on uskonto, ole hyvä ja kirjaa sen dogmit. Eli mitä ovat ateismin uskonkappaleet ja miksi?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jos ateismi on uskonto, ole hyvä ja kirjaa sen dogmit. Eli mitä ovat ateismin uskonkappaleet ja miksi?

        Juuru tuollainen näsäviisaus "kaljuuskin on tukanväri" osoittaa, millä tasolla ateistien oivalluskyky leijuu.. siinä dogmia kerrakseen.
        Jos ateisti ei usko maailman syntyneen ilman Luojaa , niin mihin se sitten uskoo? Ei usko ollenkaan syntyneen vai? :D
        Ateismi on pimeyden ja toivottomuuden ajattelutapa - ikäänkuin ihmisellä ei oli mitään tarkoitusta..ei kiiitos.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Juuru tuollainen näsäviisaus "kaljuuskin on tukanväri" osoittaa, millä tasolla ateistien oivalluskyky leijuu.. siinä dogmia kerrakseen.
        Jos ateisti ei usko maailman syntyneen ilman Luojaa , niin mihin se sitten uskoo? Ei usko ollenkaan syntyneen vai? :D
        Ateismi on pimeyden ja toivottomuuden ajattelutapa - ikäänkuin ihmisellä ei oli mitään tarkoitusta..ei kiiitos.

        Tuollaisen halpiskökköjulistamisen sijaan voisit nyt edes yrittää perustella miten ja miksi ateismi on uskonto, kuten itse väitit.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuollaisen halpiskökköjulistamisen sijaan voisit nyt edes yrittää perustella miten ja miksi ateismi on uskonto, kuten itse väitit.

        Voisit itse aloittaa ymmärtämisen yrittämisellä, ei se niin vaarallista ole. Jätä sanahelinä pois.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Voisit itse aloittaa ymmärtämisen yrittämisellä, ei se niin vaarallista ole. Jätä sanahelinä pois.

        Älä höpise taas joutavia vaan perustele väitteesi.


    • Anonyymi

      No taas on ÄO 65 porukka lyöneet hynttyyt yhteen.

      Säälittävää sakkia.

    • Anonyymi

      YLE myös vainoaa totuudenpuhujia ja on julistanut trollivaonon eli noitavainon alkaneeksi ja on yhtä jesuiitta seurakuntaa uskoen vain itsellään olevan sen oikean informaation eikä pysty kuuntelemaan tai katsomaan kärsivää ihmistä silmästä silmään ,tuota ainoaa olentoa joka on Jumalan kuva!

    Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Miten voit manipuloida katsojalukuja?

      Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj
      Ateismi
      45
      2862
    2. Oletteko naiset huomanneet sellaista asiaa

      että vaikka miehiä tulee ja menee ja hakeutuu seuraanne mitä viehättävämpiä olette niin sitä enemmän itseasiassa te olet
      Naisen logiikka
      85
      2335
    3. KRP alkaa tutkia Ulvilan murhaa

      Jokohan nyt löydetään riittävä näyttö Annelin tuomitsemiseen miehensä murhasta tai taposta.
      Henkirikokset
      112
      1969
    4. Onkohan tämä jotain elämää suurempaa

      Vai olenko kehitellyt nämä tunteet vain omassa pääkopassani. Tunne kyllä sanoo että jotain tässä on.. Toivottavasti et m
      Ikävä
      38
      1678
    5. Nainen sä olet

      arvokas muista se. Yritän pitää pienen kontaktin yllä vaikka turhaahan tämä on. Toivottavasti joulu meni hyvin ja otat r
      Ikävä
      80
      1466
    6. Missä paikassa ja minkälaisessa tilanteessa

      Olit silloin kun tajusit ihastuneesi häneen?
      Ikävä
      92
      1353
    7. Onko Estlink-2 kaapeli lainkaan vaurioitunut?

      Vai onko kyseessä Naton operaatio Venäjän ns. varjolaivaston pysäyttämiseksi, ja kaapelivaurio vain simuloitu.
      Maailman menoa
      276
      1321
    8. En ole häneltä kylläkään koskaan nähnyt sellaista

      Tottakai jos hän olisi jonkunlaisen selvän eleen tai jonkun jutun näyttänyt, että häntä kiinnostaakin niin tietenkin si
      Ikävä
      3
      1314
    9. Kuinka paljon

      Olet tutustunut kaivattusi arvomaailmaan?
      Ikävä
      117
      1274
    10. Oon vähän pettynyt

      Suhun mies. Luulin, että haluat mut ja juokset paljasjaloin kilpaa savannilla leijjonien ja sarvikuonojen ohi saadaksesi
      Ikävä
      112
      1229
    Aihe