Jotenkin teennäistä on demareiden voitonjuhlinta.

Vappusatasvalheella ja YLE:n ilmastopaniikilla luotiin tilapäinen kannatushäiriö.
Tehosi ennakkoäänestäneisiin mutta etumatka suli ripeästi laskennan edistyessä.
Minietumatka jäi, mutta seuraavat gallupit todistivat kansan järkiintyneen

Monia hävettää tällä hetkellä ku ne on antanu noille äänensä.

Nyt on Keskustan vuoro nuolla. Sen kellokkaiden on osoitettava yhteistyökykynsä omilleen saadakseen alkiolaisten äänestäjien luottamuksen takaisin. Vihervasemmisto vie, Keskusta seuraa.

Keskustan kannatus seuraavissa vaaleissa on alle 10% ellei sitten häviä kokonaan eduskunnasta perseenuolijat muistetaan pitkään.

Ilmeisesti perussuomalaisten kannattajia kyrsii, kun puolue ei ollutkaan vaaleissa suurin. Jussi Halla-aho haukkuu kaikki eikä edes halua osallistua eduskunnan työhön.

PS on selkeesti suurin voittaja tuplasi edustajat ja on tällä hetkellä suurin puolue.

Kaapo onkin PersusSuomalainen ei siellä maahanmuuttajia Suomen joukkueessa ole ei ne osaa edes luistella.

Loispuoleet makaa vaan sohvalla juo sidukkaa ja syö sipsejä ainoa laji missä ne voi pärjätä on sumopaini.

SAK SDP on maanpetospuolue ja sen jäsenet pitäisi karkottaa Suomesta tai laittaa kuristushuoneeseen eliniäksi. Älä koskaan luota demariin koska mokoma roisto vie aina rahasi,

Joku (demari?) sitten vaan jaksaa tuoda persut joka ketjuun, vaikka aloituksessa ei mainittu persuista sanaakaan.

Ilmeisesti henkilö on niin totaalisen vitutuksen vallassa siksi koska Rinne nuoleekin kepuperseitä ja kepupolitiikka jatkuu. Ja siksi koska persut eivät Rinteen lailla kääntäneet takkiaan. Selkärankaisuus näyttää sekin selkärangatonta vituttavan.

Ja muutenkin olisi aika epäillyttävää liittyä puolueseen joka piilottelee natsia joka muka sairastelee. Heti haki saikkua kun työt piti aloittaa.

Aloittaja ei taida olla vaalien jälkeen nukkunut lainkaan. Persut tulevat uniin ja valveilla ollessa vituttaa niin ettei meinaa nahoissaan pysyä.

Politiikan teossa suomalaiset poliitikot kestävät minkä tahansa vertailun. He kaikki pyrkivät tekemään parhaansa. Mutta minkä suhteen, eli kenen hyväksi tai pahaksi, se on eri juttu ja eri kysymys.

Minusta on näyttänyt nykyään etenkin puolueiden johtajien haastatteluja kuunnellessa, että kaikki puoluejohtajat lähtevät poliittisessa arvomaailmassaan ja agendassaan toisaalta omista arvoistaan, toisaalta arvomaailmastaan suhteutetusti pyrkien edistämään hyvää suomalaisessa yhteiskunnassa. Ei heillä kellään näytä olevan pahaa tahtoa Suomea, eikä suomalaisten hyvinvointia kohtaan.

Poliittinen kannatus vaihtelee kuin suhdanteet. Demokratian ideassa on tärkeää, että kansa, joka päätökset käytännössä kokee, toimii lopulta kuin herkät mittarit, jotka aistivat politiikan korjaustarpeen kulloinkin kansakunnan hyvän kehityksen kannalta ja reaktiot päätöksiin kanavoituu aidolla tavalla vaaleissa eri puolueiden saamiksi kannatusluvuiksi.

Nyt oli sikäli hyvät eduskuntavaalit, että puolueet selkeästi profiloituivat omien arvojensa taakse ja hakivat näkyvyyttä sille. Se oli hyvä asia. Edellisissä eduskuntavaaleissa ja varsinki sitä edellisissä puhuttiin ns. mielikuvapolitikoinnista. Tällä kertaa mielikuvapolitikointi oli kyllä joillakin puolueilla ja heidän kannattajillaan käytössä, mutta valtaosa puolueista keskittyi käsittämänsä totuuden esilletuomiseen, ei esimerkiksi valeuutisointiin tai valemielikuvien kautta vastapuolen halventamiseen.

Trollaus, valemielikuvilla tiedottamiset yms. alatyyliset keinot ovat erityisesti vieraiden valtioiden hybridivaikuttamisen keinoja ohjata äänestyskäyttäytymistä. Pahantahtoiset valehtelut vastapuolesta ja väärien totuuksien kertominen mielikuvien luomisessa oli jonkin verran käytössä ilmeisesti myös eri puolueiden kannattajilla medioissa. Medialukutaitoa on kansalaisille tärkeää opettaa entistäkin enenmmän. Sillä ihmiset, jotka vähemmän tietävät ja vähemmän ymmärtävät todellisuuskriteerejä ja totena esitettyjen tietojen oikeaa totuutta, ovat ehkä kiireissään tai vähäisen kiinnostuksen vuoksi vain lööppien ja sloganien ohjailtavissa, muodostavat kuvat todellisuudesta vääristellyn informaation pohjalta. Se vaikuttaa äänestyskäyttäytymiseen.

Jos jollekin instanssille annetaan ehdoton ja riippumaton asema ja oikeus käydä asioita läpi salassa, kansaliset joutuvat mielivallan alle, kuin keskiaikaisessa inkvisitiojärjestelmässä oli noitavainoineen. Tai kuin Roomalainen oikeus antiikin keisari Neron aikana, kun kristittyjä syyttöminä ristiinnaulittiin pää alaspäinkin. Valta on silloin oikeaa oikeutta tärkeämpää maassa. Se ei ole "hyvää politiikkaa". Kansalaiset aistivat myös väärät pelit. Väärien vallankäyttöjen turvaksi on kansalaisia vastaan kehitettävä entistä tehokkaampi "spionistinen" koneisto ja entistä tehokkaampi väkivaltakoneisto?!

Onnea rakkaalle kotimaalle ja sen hyville ihmisille, joiden ihmisoikeuksia olisi hyvä myös päättäjien pitää ensisijaisena yhteiskuntaa kehittävinä ohjenuorinaan.

Muutto Kemijärvelle dekkariksi on fiksu veto. Haukea saa metsästää. Kahluussaappaat Kiinasta halvalla. Ihan ottaa sydämen asiaksi tämä.

Kaikkonen vakuutteli että kynnyskysymyksistä pidetään kiinni eli ei synny hallitusta. Erittäin toivottavaa että näin tapahtuu.

Tehkööt punikit vähemmistöhallituksen joka hattu kourassa anoo hankkeilleen kannatusta järkipuolueilta