Joitakin “ristiriitoja” syntyy, kun samasta tapauksesta on kaksi tai kolme kertomusta
Raamattu ei ole ristiriitainen!
Anonyymi
34
71
Vastaukset
- Anonyymi
Kyllä ne ihan oikeita ristiriitoja ovat, säästä lainausmerkit oikeaan paikkaan.
- Anonyymi
No esimerkiksi raamatun kuvailemasta vedenpaisumuksesta ei ole ensimmäistäkään todistetta. Että todellisuuden ja raamatun välillä ristiriitoja löytyy melko helpostikin.
- Anonyymi
Raamatusta löytyy mm. luonnontieteellisiä ja historiallisia virheitä, sisäisiä ristiriitoja ja järjettömiä (usein samalla ristiriitaisia) moraaliopetuksia. Esimerkiksi Mooseksen laki sanoo, ettei pojan tarvitse kuolla isänsä synnin takia, mutta kuitenkin Raamattu kertoo suoraan, että Daavidin ja Batseban poijan piti kuolla Daavidin synnin takia.
- Anonyymi
"No esimerkiksi raamatun kuvailemasta vedenpaisumuksesta ei ole ensimmäistäkään todistetta."
Eipä niin, mutta vastatodisteita on senkin edestä. Mannerjäätiköiden vuosilustoista nähdään, ettei mitään maailmanlaajuista tulvaa ole ollut vuosituhansiin. Muinaisen Mesopotamian ja Egyptin historia tunnetaan tuhansien vuosien ajalta, eikä se mitenkään sovi yhteen vedenpaisumusmyytin kanssa. Myöskin eläinlajien määrä, monimuotoisuus ja levinneisyys on aivan mahdoton sovitettava siihen ajatukseen, että kaikki eläimet olisivat Nooan arkissa eläneen parin tai muutamien parien jälkeläisiä.
Mutta kuten sanotaan: pakko sopia kun on vihitty. Jos Raamattuun on _pakko_ uskoa, syvästi psykologisista tarpeista, jotka usein kytkeytyvät yksilön koko minäkuvaan ja sosiaaliseen elämään, niin kyllä mieli taipuu tarvittaessa millaiseen akrobatiaan vain.
- Anonyymi
"Joitakin “ristiriitoja” syntyy, kun samasta tapauksesta on kaksi tai kolme kertomusta"
Jos nämä kertomukset kertovat ristiriitaisesti tapahtumista, silloin kyseessä on ristiriita.- Anonyymi
Aivan, ristiriita ei lakkaa olemasta ristiriita, jos fundamentalisti laittaa sanan ympärille lainausmerkit. Kyseessä on looginen käsite. Esimerkiksi jos Jeesuksen haudan tapahtumien kuvauksessa yhdessä kertomuksessa kivi vieritetään haudalta naisten nähden ja toisessa kivi on jo vieritetty heidän tullessaan haudalle, nämä eivät teoriassakaan (vaikka uskoisi enkeleihin tai mihin vain) voi olla molemmat totta, sillä kertomukset ovat loogisesti ristiriidassa.
- Anonyymi
Jo kommentoijat, ette ole ilmeisesti koskaan kuulleet, että kahden ihmisen kuvailevan tapahtumaa, jonka kumpikin on nähnyt?
Jos olet, niin panitko merkille, että kumpikin korosti sellaisia yksityiskohtia, jotka olivat tehneet häneen vaikutuksen?
Toinen on voinut jättää kertomatta asioita, jotka toinen mainitsi.
Kumpikin puhui silti totta.
Raamatussa on juuri näin.
Eli Raamatussa ei ole ristiriitoja- Anonyymi
Raamatussa on juuri sellaisia ominaisuuksia, mitä voi odottaakin, kun kuulopuheena vuosikymmenten ajan kulkeneita tarinoita laitetaan kirjoitettuun muotoon kukin tahollaan. Ristiriitojahan siinä syntyy väistämättä.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Raamatussa on juuri sellaisia ominaisuuksia, mitä voi odottaakin, kun kuulopuheena vuosikymmenten ajan kulkeneita tarinoita laitetaan kirjoitettuun muotoon kukin tahollaan. Ristiriitojahan siinä syntyy väistämättä.
Toisaalta Raamatun selvät ristiriidat ovat osoitus tekstien kokoajien rehellisyydestä. He eivät ole lähteneet "harmonisoimaan" eri tekstejä yhteen siinä vaiheessa, kun kaanon on koottu, vaan ovat ottaneet tekstit siinä muodossa kuin ne ovat olleet heidän saatavillaan. Tosin emme voi tietää, onko jotain korjailtu jälkeenpäin, mutta ainakaan kaikkea ei ole lähdetty silottelemaan.
- Anonyymi
Raamattu esitetään teoksena, jossa jumala ilmaisee itsensä. Tällaiselta teokselta toki on voitava odottaa enemmän kuin ihmisten ristiriitaisilta selityksiltä, jotka eivät voi olla yhyä silaa totta. Raamatussahan näitä ristiriitoja riittää, puhumattakaan kaikesta siitä, joka on ristiriidassa tieteen kanssa.
Ihan alkajaisiksi voisit selittää miten raamatun Jeesus syntyi sekä ennen vuotta 4 eaa. että 6 yaa.
- Anonyymi
Eräs raamatun kohta, Jumala loi Adamin ja hänelle puolison Eevan, Heidän lapset haki puolison vieraalta maalta, Adamin syntymästä on noin 8000 vuotta ja suomessa on asuttu noi n 11 000 vuotta.
pipiliassa on myös muutettuja asioita. Alunperin tyrnävän murteisessa alkualkualkualkualku savipäänuolikirjoituksessa siellä lukee Suhnusuvereeni, mutta jotkut jumalattomat ovat muuttaneet sen 607 kertaa jehovaksi.
- Anonyymi
Siinäpä aloitus, missä uskikselta loppuu paukut noin suunnilleen saman tien, heti, oikopäätä.
Ja kun ne ei tässä kysymysten esimerkkitulvassa pärjää, niin sitte onkin pelkkää helvettiin toivotusta eri muodoissa ja eri sanoin. Ja tämän ku ottaa pois, niin mitään ei jää jäljelle.
Tässä R. Dawkinsin saamia "rakkauskirjeitä" suoraan hänen itsensä lukemina...Heehee pokkahan näissä menee. Fart of god on mun suosikki
https://www.youtube.com/watch?v=gW7607YiBso
Joku uhkaa helvetillä, toinen jumalan vihalla, kolmas keksii ite pelottelu aiheen ja loput muute vaa veetuilee. - Anonyymi
Näennäiset epäyhdenmukaisuudet voidaan usein ratkaista vain tarkastelemalla tekstiyhteyttä.
Ajattelehan esimerkiksi usein herätettyä kysymystä Kainin vaimosta.
1. Moos. 4. luku- Anonyymi
Tossa on ylempänä sulle ratkottavaa.
Kainin sisaret eivät paljon siinä auta. Nekin muuten vain lisäävät raamatun epäluotettavuutta. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tossa on ylempänä sulle ratkottavaa.
Kainin sisaret eivät paljon siinä auta. Nekin muuten vain lisäävät raamatun epäluotettavuutta.Seliseliseliseliseli…..
Mee lukee se Raamattu läpi ja tule sitten vasta ehkä järkevimmillä kannoilla! Anonyymi kirjoitti:
Seliseliseliseliseli…..
Mee lukee se Raamattu läpi ja tule sitten vasta ehkä järkevimmillä kannoilla!Olen lukenut ainskii kolme Aku Ankan vuosikertaa (vuodet 607,1914 ja 1975) läpi. Kyllä sen pitäisi riittää kommentointiin.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Seliseliseliseliseli…..
Mee lukee se Raamattu läpi ja tule sitten vasta ehkä järkevimmillä kannoilla!Raamattu ei muutu ristiriidattomaksi sillä, että sanotaan sen olevan ristiriidaton. Uskovaisuudessa moni asia varmasti perustuu siihen, että riittää kun joku vaan sanoo jotain, se on kuitenkin joissain tapauksissa vain puhetta, ei muuta. Niin myös tässkin asiassa.
- Anonyymi
Jos esimerkiksi kerrotaan, että ihminen luotiin ennen eläimiä ja eläimet luotiin ennen ihmistä, kyseessä on ristiriita.
Jos Jeesuksen viimeiset sanat ovat erilaiset eri kertomuksissa, kyseessä on ristiriita, Jos Juudaksen kerrotaan kuolleen kahdella eri tavalla kyseessä on ristiriita.- Anonyymi
Ei ole mitään ristiriitaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
- Anonyymi
Raamattu antaa riittävästi tietoja hengellisten tarpeittemme tyydyttämiseksi.
Mutta jos sen pitäisi kertoa jokainen yksityiskohta jokaisesta mainitsemastaan tapauksesta, se olisi suunnaton, hankalasti käsiteltävä kirjasto eikä sellainen kätevä, helposti mukana kuljettava teos, joka meillä on nykyään- Anonyymi
Kysy lahkolaiselta, kuinka vartiotorni on saanut vuoden 1914
Ja miksi se oli ensin vain vuosi 1874 myöhennettynä
Ja miksi sen v. 1914 takia Jeesuksen puhuma "sukupolvi" on muuttunut milloin kahdeksi sukupolveksi, milloin miksikin, sillä kysymyksessähän ei ole sama uskontokaan, Raamattu on erikseen, vartiotonriuskonto on ihan oma juttunsa.
Hengellisten tarpeiden sijasta se pitää ihmistä mielenhallinnassa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kysy lahkolaiselta, kuinka vartiotorni on saanut vuoden 1914
Ja miksi se oli ensin vain vuosi 1874 myöhennettynä
Ja miksi sen v. 1914 takia Jeesuksen puhuma "sukupolvi" on muuttunut milloin kahdeksi sukupolveksi, milloin miksikin, sillä kysymyksessähän ei ole sama uskontokaan, Raamattu on erikseen, vartiotonriuskonto on ihan oma juttunsa.
Hengellisten tarpeiden sijasta se pitää ihmistä mielenhallinnassa.Tarkista lääkityksesi, ei näytä nyt olevan kohdallaan.
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Tarkista lääkityksesi, ei näytä nyt olevan kohdallaan.
Toimitko noin ovillakin?
Jos ovenavaaja ei ole asiastasi kiinnostunut, sanotko: "Tarkista lääkityksesi. Se ei taida olla kohdallaan."
Ja sitten ihmettelette jos teille sanotaan, ettei tarvitse enää tulla.
Huoh. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toimitko noin ovillakin?
Jos ovenavaaja ei ole asiastasi kiinnostunut, sanotko: "Tarkista lääkityksesi. Se ei taida olla kohdallaan."
Ja sitten ihmettelette jos teille sanotaan, ettei tarvitse enää tulla.
Huoh.Olen ollut tienraivaajien mukana, jotka suuttuvat, jos ovenavaaja ei ota vastaan tarjousta. Kun ovenavaajalla on kysymys tai mielipide vaikka 1975:stä, niin he vain kohauttavat olkapäitään ja pistävät nauruksi.
Tai kun Beeteliin esitti raamatullisen kysymyksen, niin sai ärsyyntyneen vastauksen tutkia VT:tä, mutta ei vastausta kysymykseen.
Istuvat siellä tärkeinä kuin virkamiehet ja pakertavat.
No, eipä enää kuluta tuoleja Beetelissä. Mistähän rassut saivat työtä, kun heitettiin sieltä ulos kouluttamattomina yhteiskuntaan, josta eivät tienneet miten se toimii.
- Anonyymi
Koraanikaan ei ole ristiriitainen sille, jonka on siihen uskottava.
Seliseli, ja ristiriidat ovatkin vain "ristiriitoja". - Anonyymi
Ei kai kukaan raamattua totena pidäkään joten fiktiivisten kirjoitusten ristiriitaisuus on sivuseikka sinänsä.
Vähän kun yrittäisi verrata runojen todenmukaisuutta keskenään. - Anonyymi
Anonyymi 3.6.2019 10:11
Kysy lahkolaiselta, kuinka vartiotorni on saanut vuoden 1914 ...
Hengellisten tarpeiden sijasta se pitää ihmistä mielenhallinnassa.
"Tarkista lääkityksesi, ei näytä nyt olevan kohdallaan. "
Riipaiseeko vain vai ihanko tuskanvihlaisun tuo ?
Mieti sitä itse ja kerro meille muillekin. Eihän siellä pakko ole olla. Niin monet ovat lahkon kahleista jo irronneetkin. Eikä sitten tarvitse letkautella. Ja kun haluat auttaa entisiksi jääneitä lahkotoveriparkojasi, keksit kyllä keinoja. - Anonyymi
Ristiriitoja syntyy, kun samasta kertomuksesta useampi kertomus? Väitetty jumala väitetysti ilmoittaa itsensä raamatussa muttei saa siitä ristiriidatonta? Väitetysti ja itse itseään kehuen raamattu on henkeytetty ja hyödyllinen kaikkeen opetukseen, mutta ei ristiriidaton? ;))
Väitteet raamatun ristiriidattomuudesta ovat yleensä merkki siitä ettei raamattua ole luettu ajatuksella tai rehellisesti ja loppuvat lyhyeen kuin kanan lento. - Anonyymi
Vai ei ..- Heprealainen raamattu , Kertoo etteivät kuolleet tiedä mitään , Kreikkalaisiin kirjoituksiin pohjaavat väittävät että vaan sielu lentelee jonnekin haadekseen ; tartarohon , jossa ne mankuvat haamuina verentippaa juodakseen ,
Room , 4 kertoo , että Kuolleet ovat " Olemattomuudessa , " Ja Korkein , omalla ajallaan , kutsuu heidät pois sieltä .
Kreikkalaiset kirkkoisit Toivat mukaan Kreikan myyttiuskonnon , esim , Haades oli Zeusjumalan veli , ja Maanalaisten rikkauksien jumala , samalla tuotiin Kehiin - Henkimaailma , joten Piipsat saivat mielikuvituksestaan Kertoa sellaisia -Star strek - Satuja , loruta mitä tahansa ,
Kun siitä Henkimaailmasta ei ole niin mitään näyttöä , Jeesuskin korotettiin Jehovant , uskonnossa " ; Mahtavaksi henkiolennoksi , , - vaikka esim , Sakaria 3 ; 1-10 kertoo ihan toista ,
Jehovant, -Järjestöoppihan ei ole raamatusta , vaan sanantarkasti Platonin " Valtio , KIrjassa kuvattu , ns Poliksen , - kaupunkivaltion Hallintokuvaus .- Anonyymi
Ja USA:aan perustettu vartiotorniseura otti totemi-inkkareilta sen paalun, kieltäen ristin. Vaan rahaa ei tullut mieltä myöten, piti lasten jäätelörahat saada lisäksi.
- Anonyymi
Toisaalta Turusessa on oma artikkelissa vartiotorniseuran "sodasta ristiä vastaan", artikkeli on saanut todistajilta silmät avautumaan, hakemaan lisätietoja plus jättämään lahkon.
Tiesitkö esim. että kirja jolla lahkojohto on puolustanut kantaansa, itse asiassa on sillä kannalla että Jeesus naulittiin ristille ja esittää todisteita sen puolesta ? - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Toisaalta Turusessa on oma artikkelissa vartiotorniseuran "sodasta ristiä vastaan", artikkeli on saanut todistajilta silmät avautumaan, hakemaan lisätietoja plus jättämään lahkon.
Tiesitkö esim. että kirja jolla lahkojohto on puolustanut kantaansa, itse asiassa on sillä kannalla että Jeesus naulittiin ristille ja esittää todisteita sen puolesta ?JT ei noteeraa millään lailla Pasi Turusta, samanlainen reppana on kuin muutkin lahkolaiset.
Turuselle maksetaan, kun on samaa mieltä lahkolaisten kanssa. - Anonyymi
Turusen kirjasta on kysymys.
Kirja esittelee vartiotorniuskonnon vartiotornisitaatein.
Todistajat eivät ole kyenneet osoittamaan yhtään virhettä Turusessa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik185323MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar1162770- 112330
Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5922037Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin1231756Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja701352Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s421325Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill31098Veda uskonto vs. muut uskonnot
Mitenkähän tuo Veda(Krisha)uskonto loppujen lopuksi eroaa muista niin sanotuista ilmoitus uskonnoista? Siinäkin vedotaan3931063Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o641057