Ilmoita sääntöjen vastainen sisältö, se on helppoa
Jotta olisi helpompi hahmottaa, millainen työmaa Suomi24 moderoinnille on, kokosimme teille vähän lukuja. Suomi24 Keskusteluihin tulee noin 360 000 kirjoitusta kuukaudessa, joista keinoäly poistaa keskimäärin 20 000 ja moderoijat 10 000. Ilmoituksia asiattomista sisällöistä tulee lähes 10 000 kuukaudessa, ja niistä 55% johtaa poistoon.
Suomi24:ssä on jälkimoderointi. Se tarkoittaa, että kirjoitukset tulevat palstoille sellaisenaan kenenkään niitä ennalta tarkistamatta. Keinoäly seuraa tuoreita kirjoituksia kellon ympäri ja poistaa sellaiset, jotka ovat suurella todennäköisyydellä sääntöjen vastaisia. Kirjoitukset, joista keinoäly on epävarma, ohjataan moderointijonoon. Suomi24:ssä on käytössä myös perinteinen sisällön suodatus, jolla saadaan kiinni erikseen määritellyt sanat ja ilmaisut. Ammattimoderoijien työjonoon kirjoitukset päätyvät siis käyttäjien ilmoitusten, seurantaan laitettujen ilmaisujen ja keinoälyn kautta.
Ilmoituksia ei tule tasaiseen tahtiin, vaan määrä voi vaihdella. Kaikki ilmoitukset pyritään kuitenkin käsittelemään vuorokauden kuluessa. Ruuhkahuipuissa jono ja sen myötä käsittelyaika saattavat venyä.
Suomi24 on meidän kaikkien yhteinen keskustelualusta, ja on koko yhteisön asia pitää huolta sen siisteydestä. Ilmoitathan siis, jos törmäät asiattomaan tai muutoin sääntöjen vastaiseen kirjoitteluun. Yhdenkin ilmoituksen avulla voimme päästä häirikön tai massapostittajan jäljille ja parhaassa tapauksessa poistaa satoja sääntöjen vastaisia viestejä. Tiesithän, että käsittelystä ei mene tietoa viestin kirjoittajalle, eikä kirjottaja koskaan saa tietää, kuka ilmoituksen on tehnyt. Voit siis olla turvallisin mielin.
Tässä blogissa oli tarkoitus avata sitä, kuinka moderointi Suomi24 Keskusteluissa yleisellä tasolla toimii. Jatkossa blogissa käsitellään tarkemmin mm. moderointilinjaa ja keinoälyn tekemiä virheellisiä poistoja. Pysy siis kuulolla ja kerro meille, mikä sinua mietityttää moderointiin liittyen?
P.S. Muista ilmoittaa 💩-sisällöstä, vedämme sen vessasta alas.
Luetuimpia
-
Hyvää ystävänpäivää! Kysy mitä vain nettideittailusta ja rakkauden löytämisestä ti 19.2. klo 15-18
Miten monta pettymystä pitää kokea, että tapaa sen oikean? Mikä on oikea tapa käydä ensitreffeillä? Onko meille jokaiselle vain yksi ja ainoa – ja mitäs, jos en löydäkään häntä? Suomi24 Keskustelun kolme suosituinta palstaa teidän käyttäjien keskuudessa ovat Suhteet ja sen alapalstat Ikävä ja Seksi. Ihmissuhteet, etenkin se kaikkein läheisin, tai sen etsiminen puhuttavat. Rakkauden, rakastetuksi tulemisen tarve ja ihmisen ikävä toisen luo ovat valtavia, mikä näkyy selvästi Suomi24:n keskustelunaiheissa. Siksi järjestämme Kysy mitä vain -tapahtuman nettideittailusta. Käytä tilaisuus hyväksesi ja kysy jo nyt, vastauksia saat reaaliaikaisesti ensi tiistaina 19.2. klo 15-18: https://keskustelu.suomi24.fi/t/15558649/kysy-mita-vain-nettideittailusta!-asiantuntijat-vastaavat-19-2--klo-15-18 Oman nettideittailu-urani aloitin reilu parikymppisenä Deitti.netistä, joka oli 2000-luvun alkupuolella niitä harvoja tarjolla olevia treffipalveluja. Opin jo silloin muutaman perussäännön: 1. Sovi ensitreffit aina julkiselle paikalle. 2. Pyydä tuore kuva. 3. Älä rakastu pelkän kirjoittelun perusteella. 4. Pyydä kaverisi soittamaan kesken treffien – ihan vain siltä varalta, että haluat tekosyyn paeta. En enää muista, miten Deitti.net oikeastaan toimi. Nettideittailun mullisti kuitenkin vuoden 2013 tienoilla Tinder, joka teki siitä kevyttä viihdettä ja pelailua, ja samalla sallittua valtavirtaa. Yksi ensimmäisiä kosketuksiani sovellukseen oli vuoden 2014 Slush-startup-tapahtuma, jossa edessäni istunut mies ”pelaili” Tinderiä estottomasti. Se tuntui oudolta ja vähän nololtakin. Muutamassa vuodessa on tultu pitkä matka: on Tinderin lisäksi Treffit24, Happy Pancake, Badoo, happn ja lukemattomia muita. Kokemuksista keskustellaan avoimesti, kaverin profiilia tuunaillaan ja sovelluksia selataan julkisilla paikoilla näkyvästikin. Oma käyttöni menee jaksoittain: kun väsyn tai kyllästyn edelliseen, siirryn seuraavaan siinä toivossa, että ehkä se oikea lymyilee siellä. Käytännössä samat naamat kuitenkin kiertävät eri sovelluksissa, ja lopulta on pakko pitää pakollinen deittisovellustauko. Kun lukee tarinoita nettideittailusta, tulee selväksi, että se voi olla uuvuttavaa: sinulle ei tule osumia, sinulle tulee liikaa osumia; jos sinulle tulee osumia, kukaan ei vastaa. Sinua pommitetaan viesteillä tai tykkäyksillä, mutta viimeistään treffeillä ghostataan – siis jäädään saapumatta. Ihmisarvo ja itsetunto ovat koetuksella, mutta et voi lopettaa – jossainhan sen rakkauden on oltava. Sovellusten käyttäjillä on lukematon määrä hyvin erilaisia tarpeita. Joku testaa markkina-arvoa eron jälkeen, joku etsii salasuhdetta, yksi rakkautta ja loppuelämän parisuhdetta, toinen kevyttä sarjadeittailua ja kolmas seksiä. Näiden tarpeiden kommunikointi on kuitenkin vaikeaa – eikä sitä aina halua tehdä, vaikka osaisikin. Onko siis ihme, että nettideittailuun liittyy myös lukemattomia pettymyksiä, kun tarpeet eivät kohtaa. Onnekkaitakin on: niitä, jotka ovat sinut oman elämänsä kanssa ja tietävät, mitä haluavat. Pystyvät avoimeen keskusteluun ja tasapainoiseen ihmissuhteeseen. Ja löytävät toisen samanmoisen loppuelämäksi. Miten sellaisen sitten löytää? Rehellisyydellä ja sopivalla itsekkyydellä löydät varmimmin itsellesi sopivan kumppanin. Olemalla itse avoin ja puhumalla omista elämänarvoistasi ja tavoitteistasi, ja luottamalla siihen, että se toinen tekee samoin. Joskus matkalla tulee turpaan, mutta sellaista elämä on. Jos joku pelaa tunteillasi, se on pelailijan häpeä ja ongelma – älä tee siitä omaasi, vaan siirry eteenpäin. Toivon voimia meille kaikille rakkauden etsijöille <3 Kysy mitä vain -tapahtumassa vastaava Mari Koistinen on kirjoittanut kirjan nettideittailusta erityisesti Tinderin kautta. Marin Digideiteillä-kirja ilmestyi viime vuoden elokuussa, ja voit tutustua siihen ja Mariin täällä: https://marikoistinen.fi/digideiteilla/ Vastaamasssa on myös Treffit24.fi-palvelun kokeneita kehittäjiä, palvelusuunnittelijoita ja käyttäjärajapinnassa toimivia asiantuntijoita. Työssään he näkevät ja kuulevat oikeiden ihmisten tarinoita nettideittailusta päivittäin. Palveluun voit tutustua täällä: https://treffit.suomi24.fi/site/login Tule jakamaan iloiset ja surulliset kokemuksesi ja kysymään, mikä ikinä nettideittailussa mietityttääkin. Täällä voit tutustua vastaajaprofiiliin: https://www.suomi24.fi/profiili/treffit24.fi Jatketaan keskustelua!
-
Miksei pyyntöjäni kommentin poistosta noteerata?
Muilla keskustelupalstoilla poistetaan kommentteja aika helposti, mutta täällä ei. Ei vaikka kuinka olisi loukkaava tai ahdistava, jopa irstas.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ei tarvisi niin pilkun tarkkaa olla.
Onhan tässä myös se aivan väistämätön ristiriita, että tänne pitäisi saada porukkaa, joka retkahtaa noihin tyhmiin, ja suurelta osin aika arveluttaviin mainoksiin, ja toisaalta pitäisi saada väkeä, joka on kiinnostunutta ja kykenevää keskusteluun.
Ehkä olisi parasta vain suosiolla palata takaisin siihen, että ylläpidon apinat trollaa ja kiusaa täällä toisiaan ja muita, jolloin täällä viihtyvät vain ne, joille potenssipillerit, laihdutuslääkkeet ja pikavipit menevät kaupaksi. Eli se kaikkein tyhmin ja surkein osa kansasta, jolle se suurin ongelma elämässään on, että heitä ei arvosteta tarpeeksi missään muualla kuin S24:n kaltaisilla henkisillä kaatopaikoilla.
Hyvä keskustelu ja mainosrahoitteisuus, sen jos saatte toimimaan, niin melkoisia kiinalaisia kyllä olette. Onhan tätä toisaalta mielenkiintoista seurata, mitä tpaahtuu. Yritys ja into on ainakin kova, melkein jo toivoo ettei se päättyisi pettymykseen.
Mutta onhan ministereillä hyvä opas ja neuvonantaja saksassa, itä-saksan totalitäärisen kasvatuksen saanut angela-mummu, joka varmasti osaa opastaa.
however kirjoitti: Näin se sensuuri etenee, nyt ilmiantokoneisto käynnistetty. Siitä on hyvä laajentaa se koko yhteiskunnan kaikkia toimintoja kattavaksi.
Mutta onhan ministereillä hyvä opas ja neuvonantaja saksassa, itä-saksan totalitäärisen kasvatuksen saanut angela-mummu, joka varmasti osaa opastaa.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15440945/suomi24-keskustelu-palstojen-tekoaly#comment-95395347
"Tulevaisuudessa pyrimme parantamaan läpinäkyvyyttä myös moderoinnin suhteen, jotta tietäisitte paremmin, miten sen suhteen toimimme. Koska keskustelu on hyvin vilkasta, MEILLEKIN SATTUU VIRHEITÄ - jos sellaista epäilet, kannattaa olla yhteydessä palautelomakkeella suoraan ylläpitoon"
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458017/ilmoita-saantojen-vastainen-sisalto-se-on-helppoa
"Ilmoitathan siis, jos törmäät asiattomaan tai muutoin sääntöjen vastaiseen kirjoitteluun"
OLETTE JO NELJÄ
KERTAA POISTANEET ALLAOLEVAN VIESTIN, ei virheestä vaan tarkoituksella, ettekä osaa alkeellisestikaan selittää, miten se on sääntöjen vastainen
edellisiä poistoja on TÄSSÄ
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15440945/suomi24-keskustelu-palstojen-tekoaly#comment-95533719
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15440945/suomi24-keskustelu-palstojen-tekoaly#comment-95534019
JA TÄMÄ ON SEURAAVA TARJOILU, ja kysymys, mitä vikaa on allaolevassa viestissä siten, että se on sääntöjen vastainen, mutta sen edeltävä viesti samasta aiheesta, johon tämä vastaa, ei ole sääntöjen vastainen
0000000
Millä perusteella SEURAAVA VIESTI ON POISTETTU
SIINÄ ON VASTATTU Ruotsissa asuvan latinonaisen Paloma edeltävään viestiin
joka on annettu olla
mutta siis tämä VASTAUS ON SENSUROITU
MITÄ SIINÄ ON SÄÄNTÖJEN VASTAISTA
ALLAOLEVA VASTAUS ON ANNETTU TÄHÄN VIESTIIN
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15452936/trumppi-kaaoksen-mestari#comment-95525466
0101010 allaoleva vastaus on Suomi24 -valvojan poistama yllämainitusta ketjusta 0101010
KYSYMYS MIKÄ VIKA ON ALLAOLEVASSA VASTAUKSESSA ETTÄ SE MUKA ON
SÄÄNTÖJEN VASTAINEN:
Paloma: "Todella häikäilemätön ja despoottinen miten hän rähjäsi ja nimitteli CNN-reportteria
Hän ei missään vaiheessa koskettanut naispuolista avustajaa"
No depende de eso de ninguna manera, como en Casa Blanca, el hogar del Caballero Don Donald es su castillo
Toimittaja oli kylässä valkoisessa talossa eikä enää pääse sinne
Acostalta vietiin oikeus vierailla Valkoisessa talossa tappelun takia
Secret Service informed Acosta that he cannot enter the White House grounds for his hit
Don Donald ei hyväksy Valkoisessa talossa päällekäymistä siten, ettei vierailija tottele nuorta virkanaista vaan alkaa voimillaan vastustella virkailijaa, joka tekee työtään
We will, however, never tolerate a reporter placing his hands on a young woman just trying to do her job as a White House intern. This conduct is absolutely unacceptable
Kova passi (= suorapääsy) vietiin pois ja muuta sitten harkitaan
As a result of today’s incident, the White House is suspending the hard pass of the reporter involved until further notice
kertaalleen.poistettuja kirjoitti: Jos pitäisi arvata niin ilmianto tapahtui vedoten viestissä olevaan vieraskieliseen tekstiin (säännöissä sanotaan että viestit suomen- tai ruotsinkielisiä). Kun keinoäly on viestin tuolla perusteella ihmisen tarkistamatta poistanut niin seuraava ilmianto tehtiin kertaalleen poistetun viestin uudelleenlähetyksestä. Sekin poisto menee läpi ihmisen sitä erikseen tarkistamatta.
VIERASKIELISESTÄ
mutta mitä järkeä on tänään pitää MINKÄÄNLAISIA KESKUSTELUSIVUJA
joissa EI VOI VEDOTA JUNCKERIN ALKUPERÄISPUHEISIIN RANSKAKSI
TAI MERKELIN SAKSAKSI
vaan pitää kirjoittaa
mun mielest kun iltiksessä jari torvi sano et näin on niin näin on sel oli kuullu asian vantaan torilla
sehän on sen Suomi24 keskustelun vika, siellä on RUOTSI - suomalaisille vieras kieli sallittu poliittisin perustein - ja siten keskustelu kielletty ellei viitaa johonkin suomalaiseen lehteen
jossa toimittaja kääntelee oikein tai väärin ulkomaista tekstiä
MITEN VOI KESKUSTELLA MARXIN TYÖNARVOTEORIASTA JOS EI VIITTAA SAKSAKSI (Marx kirjoitti saksaksi)
Miten voi keskustella latinoasioista tai trumpista vetoamalla espanjaan tai englantiin
Kun ylläpito on poistanut sääntöjen mukaisen viestisi, kirjuoita se uudelleen, sillä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei vielä ole kielletty edes tällä sivustolla.
Katsom Sääntömafian /1/ olevan erottamaton osa ns. ylläpitoa, jo noin vuodesta 2010 alkaen, etenkin nyt, kun se on automatisoitu nopeammaksi ja tehokkaammaksi väärien mielipiteiden poistattajaksi.
Tiedoksi @Aller
/1/ googlatkaa:
sääntömafia site:suomi24.fi
kertaalleen.poistettuja kirjoitti: Jos pitäisi arvata niin ilmianto tapahtui vedoten viestissä olevaan vieraskieliseen tekstiin (säännöissä sanotaan että viestit suomen- tai ruotsinkielisiä). Kun keinoäly on viestin tuolla perusteella ihmisen tarkistamatta poistanut niin seuraava ilmianto tehtiin kertaalleen poistetun viestin uudelleenlähetyksestä. Sekin poisto menee läpi ihmisen sitä erikseen tarkistamatta.
kertaalleen.poistettuja kirjoitti: Jos pitäisi arvata niin ilmianto tapahtui vedoten viestissä olevaan vieraskieliseen tekstiin (säännöissä sanotaan että viestit suomen- tai ruotsinkielisiä). Kun keinoäly on viestin tuolla perusteella ihmisen tarkistamatta poistanut niin seuraava ilmianto tehtiin kertaalleen poistetun viestin uudelleenlähetyksestä. Sekin poisto menee läpi ihmisen sitä erikseen tarkistamatta.
Vaikuttaa nimittäin taas kerran niin erinoamisen "toimivalle" tuokin jrjestely.
kertaalleen.poistettuja kirjoitti: Jos pitäisi arvata niin ilmianto tapahtui vedoten viestissä olevaan vieraskieliseen tekstiin (säännöissä sanotaan että viestit suomen- tai ruotsinkielisiä). Kun keinoäly on viestin tuolla perusteella ihmisen tarkistamatta poistanut niin seuraava ilmianto tehtiin kertaalleen poistetun viestin uudelleenlähetyksestä. Sekin poisto menee läpi ihmisen sitä erikseen tarkistamatta.
Tuo on todellinen moka ja se olikin aiemmin erilailla, oli niin, että aiemmin sentään englanninkieliset tekstit hyvksyttiin vuosikausien ajan, onhan se ns. netin kieli ja globalisaation kieli ja jo käytännössä kolmas kotimainen (toki olihan täällä latinan kuuluisia lauseita-ja sanontojakin aikanaan ((hiukka tasoa oli siis olemassa)). Joku häirikkö sitten luki ja alkoi itkeä siitä ja tuhosi tuhansia asiakeskusteluja ulkomaisten linkkien takia toki ylläpidon osaltaan osallituen asiaan avittamalla, surullinen tapaus. Aiemmin hyväksyttiin ja sitten ei enää hyväksytty ja asiaaa paljon sislätneet jutut katoilivat.
Se kun nyt vaan on niin, että netti nimenomaan toimii linkittämällä ja tietoa välittämällä ja jopa käännöskoneilden avulla, lähdeviitteet ja lähteet olisi tärkeä olla helposti satavilla ja linkki niihin on toimivin vaihtoehto, asiallisilal palstoilla ja foorumeilla niitä lähteitä tiedoille kysellään ja vaaditaan jos ei ole näkyvissä ja usein linkkejä lähteisiin pidetään itsestäänselvyyksinä. Suomeksi kun netissä on edelleen hyvin vähän tietoa, jopa suomenkieleinen Wikipedia on pahasti puutteellinen ja vajaa.
Ruiskukkalandiaan kirjoitti: Mm. työttömien syrjiminen ja leimaaminen siis sosiaalirasistinen vihapuhe edelleen sallittua, sitä ei ruiskukan Sininen suklaabottikaan algoritmeissaan tunnista. Mistähän syystä?
Niin.helppoa kirjoitti: Kun menee työhön, ei ole enään työtön.
Miksi maksaa palkkaa kun ilmankin saa työntekijöitä? Tuollaista kertoo uutiset.
https://www.uusisuomi.fi/comment/454795#comment-454795
Niin.helppoa kirjoitti: Kun menee työhön, ei ole enään työtön.
Tehkää selvemmin esille viestien poistopyyntölomakkeessa se, miten perusteettomasta viestin poistosta tulee ilmoittaa. Perusteettomasti poistatettujen keskusteluiden palauttaminen takaisin on jo eräillä palstoilla hillinnyt asiattomien poistopyyntöjen esittämistä.
Englanninkielisen tekstin ja linkkien ottaminen poistojen perusteeksi on esimerkiksi tekniikaan ja tieteeseen liittyvillä palstoilla varsin älytöntä. Käytännössä jokainen keskustelussa viitattu tiedejulkaisu ja teknisen tiedon lähde on englanninkielinen. Jos siis annat vastauksen josta oikeasti on jollekin hyötyä ja joka on muutakin kuin pelkkä anonyymin kirjoittajan mielipide niin tuo viesti on todella helppo poistattaa. Ja kun tiedevastaisuus on nousussa niin juuri tätä ominaisuutta käytetään perusteltujen vastausten poistamiseen keskusteluista. Voittajana ovat ne, jotka yrittävät nostaa mielipiteet tieteellisten tutkimusten kanssa samanarvoisiksi argumenteiksi.
Kaikki viisaus on muissa kielissä
nää_on_näitä kirjoitti: suomenkieli ei saa olla samanarvoinen niinkö
Kaikki viisaus on muissa kielissä
Kielirajat kirjoitti: Suomeksi kun ei ole olemassakaan monesta asiasta netissä tai muussa helposti löydettävässä paikassa tietoa, Netin tietosanakirja Wikipediakin on suomen kielisenä versiona kovin suppeja ja puuttellelinen monessa kohtaa, kyllä tuo nyt pitäisi tajuta. Tietysti jos on tarkoitus pitää suomalaiset tietämättöminä monista asioista niin silloin kielirajoitus on ymmärrettävissä...
Tässä Suomi24:n moderointi auttaa tieteenkiistäjiä. Tuo tutkimusten piilottaminen valitettavasti onnistuu automaattimoderoinnin avulla vetoamalla väärään kieleen.
tieteenkiistäjät kirjoitti: Tarkoitus on estää esimerkiksi tiedekeskusteluissa käyttämästä keskustelun argumentteina alkuperäistä tutkimusta aiheesta. Kun tieteenkiistäjät yrittävät (turhaan) "demokratisoida" omat mielipiteensä tutkimusten rinnalle samanarvoiksiksi perusteluiksi niin kyseisten tieteellisten tutkimusten saaminen pois näkyvistä on heille tärkeää. Ajatuksena on siis se, että tieteellinen tutkimus olisi vain yksi mielipide muiden mielipiteiden joukossa ja että sen tuominen esille olisi mahdollisimman hankalaa.
Tässä Suomi24:n moderointi auttaa tieteenkiistäjiä. Tuo tutkimusten piilottaminen valitettavasti onnistuu automaattimoderoinnin avulla vetoamalla väärään kieleen.
Valitettavasti tuo toimii aivan vastaavalla tavalla politiikassakin. Tyhmennetäänkö suomalaisia tällä tavalla?
nää_on_näitä kirjoitti: suomenkieli ei saa olla samanarvoinen niinkö
Kaikki viisaus on muissa kielissä
Nykyisellään tuo on mahdollista vain käyttämällä lyhytlinkkipalveluita tai antamalla ovelasti muotoiltuja hakusanoja joissa ei esiinny vieraskielisiä sanoja. Kiusanteko estää asiallista keskustelua tieteestä ja paikkansapitämättömien väitteiden esittäjät käyttävät toimintoa poistattaakseen tarkistettavaan tietoon osoittavat viestit.
Hyvä, vihdoinkin järkevä mielipide!
Tuo osa aloituksesta on kammottavan pelottava.
On se kuvottavakin, mutta kuvotus menee ajan mittaan ohitse.
Tällä en tarkoita kakkaa.
Tuo osa antaa kakka-kuvion jokaiselle kirjoittajalle.
Kirjoittaa hän hyvin, tai hyvin huonosti.
Yksi ilmoitus ei saa riittää mihinkään.
Vaikka olisi kuinkakin paska-mainen kirjoitus, kyllä sitä mieltä pitää olla ainakin 10 eri nimi-merkkiä.
Nimi-merkkejä jotka on selvästi tunnistettu tulleen eri osoitteista, eri mailta, mannuilta.
(poistaakohan Robotti sanan paska-mainen, vaikka se on yllä-pidon kuvaelma?)
Esim. Minä otan mielelläni päin naamaani kaikenlaista.
Enkä poistata, saati halua poistaa yhtäkään niistä.
Minua saa vapaasti kutsua muta-naamaksi tahi rasistiksi.
Kaiken-laista muutakin hapanta saa antaa.
Saa tietenkin antaa sykkiviä Sydämiä.
H.
Hyvähyvä kirjoitti: Hyvä idea tuo, että ilmoantoja pitää tulla useammalta ihmiseltä. Ei niin, että yksi ilmianto saa poistamaan kaiken.
ihan pöpiä touhua,
Hyvä kun korkein Oikeus kieltää natsit Suomessa. Periaatteessa hyvä, vaikkei rikollisuus lähdekään lailla kieltämällä.
Huumori ja satiiri on asia erikseen. Valitettavasti suomalaiset eivät juurikaan ymmärtäne ironiaa, sarkasmia ja satiiria. Edesmennyt kirjailija Erno Paasilinnakin totesi aikanaan tämän masentavan asiaintilan...
Suomi24:n palstalla ei ole velvoitetta toteuttaa sananvapautta missään määrin. Tämä on yksityisen omistama palsta joten yksityinen saa itse valita millaisia viestejä täällä julkaistaan ja millä perusteilla. Sananvapaus ei aseta yksityiselle velvoitetta olla poliittisesti tai ideologisesti tasapuolinen julkaisupolitiikassaan.
Suomi24:ssä ei siis ole omistajalla velvoitetta julkaista mitään nimenomaista viestiä. Kun viestien poistot lisäksi tapahtuvat vasta julkaisun jälkeen niin kysymyksessä ei siksikään ole laissa kielletty ennakkosensuuri.
Tutustukaa Finlexistä siihen, mitä sananvapaus oikeasti tarkoittaa. Suomi24:ää rajoittaa toiminnassaan rikoslain lisäksi "Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä" joka asettaa lisämääräyksiä ja velvoitteita. Siinä kerrotaan julkaisijalle (Suomi24) tulevista velvotteista viestien julkaisun yhteydessä.
EnnakkosensuuriKielletty kirjoitti: Sananvapauteen kuuluu se, että myös väärät mielipiteet saa ilmaista. Tämä koskee myös niitä mielipiteitä, joita itse pitää vastenmielisinä. Sananvapauden kannalta katsottuna mielipide ei voi olla väärä. Mielipiteen ilmaiseminen voi itsessään olla lainvastaista, mutta sananvapauteen kuuluu oikeus tuo mielipide silti ilmaista vailla ENNAKKOSENSUURIA. Seuraamukset kantaa se, joka lakia rikkoo.
Suomi24:n palstalla ei ole velvoitetta toteuttaa sananvapautta missään määrin. Tämä on yksityisen omistama palsta joten yksityinen saa itse valita millaisia viestejä täällä julkaistaan ja millä perusteilla. Sananvapaus ei aseta yksityiselle velvoitetta olla poliittisesti tai ideologisesti tasapuolinen julkaisupolitiikassaan.
Suomi24:ssä ei siis ole omistajalla velvoitetta julkaista mitään nimenomaista viestiä. Kun viestien poistot lisäksi tapahtuvat vasta julkaisun jälkeen niin kysymyksessä ei siksikään ole laissa kielletty ennakkosensuuri.
Tutustukaa Finlexistä siihen, mitä sananvapaus oikeasti tarkoittaa. Suomi24:ää rajoittaa toiminnassaan rikoslain lisäksi "Laki sananvapauden käyttämisestä joukkoviestinnässä" joka asettaa lisämääräyksiä ja velvoitteita. Siinä kerrotaan julkaisijalle (Suomi24) tulevista velvotteista viestien julkaisun yhteydessä.
Tiedoksi @Aller
stuxnet kirjoitti: Ylläpidon toiminta on nykyisin mielipidevainoa. Miksi he eivät julkaise sallittuja ja kiellettyjä mielipiteitä?
Tiedoksi @Aller
Aikoinaan länsimaissa sanavapauden puolustajien ja muidenkin länsimaisten arvojen puolustajien keskuudessa ja medioissa suuresti tukea saanut ja sympatiaa herättänyt edelleen suojeluksessa vuosia ollut Salman Rushdie jota on vainottu kirjoituksiensa takia totesi jo 2015 että hänet nykyään rinnastetaan länsimaissa rasistiksi ja jopa vihapuhjaksi...
Hän myös toteaa että: " Sinä hetkenä, kun joku sanoo: ”Uskon kyllä vapaaseen sanaan, mutta”, minä lakkaan kuuntelemasta," Rushdie on kovasti eri mieltä kanssasi ja toki monen muunkin sanavapautta rajoittamaan pyrkivän kanssa.
Rushdie myös ihmettelee, miksi sananvapautta puolustavan lauseen jälkeen tulee usein _mutta-sana_ ja näkemys siitä, miten sananvapautta tulee rajoittaa. Hän muistuttaa, että sananvapauden käsitteen ydin on, että sana on vapaa. Kun sanomista rajoitetaan, kyse ei ole enää sananvapaudesta."
Minä väitän, että vaikka ihminen puhuisi enkelien kielellä, mutta on eri mieltä maahanmuutostakin kuin on ns. suvaitsijat, hänet armotta leimataan vihapuhujaksi ja natsiksi. Pelkistettynä; jos ihminen on toisinajattelija suhteessa globalisteihin, sitä ei suvaita. Piste. Näin se käytäntö on ollut vaikka mitä väitätte.
qåaäzm kirjoitti: Mitä on oikea sananvapaus? Kerro niin hyvin että kaikki se tajuavat. Voiko olla eri mieltä asioista. Täytyykö olla hallitsemattoman maahantulon kannattaja? Täytyykö olla erään uskonnon kannattaja? Entä eu:n kannattaja ennenkuin kirjoitus pysyy sananvapauden piirissä? Kertokaa nyt kun kerran tiedätte.
Minä väitän, että vaikka ihminen puhuisi enkelien kielellä, mutta on eri mieltä maahanmuutostakin kuin on ns. suvaitsijat, hänet armotta leimataan vihapuhujaksi ja natsiksi. Pelkistettynä; jos ihminen on toisinajattelija suhteessa globalisteihin, sitä ei suvaita. Piste. Näin se käytäntö on ollut vaikka mitä väitätte.
qåaäzm kirjoitti: Mitä on oikea sananvapaus? Kerro niin hyvin että kaikki se tajuavat. Voiko olla eri mieltä asioista. Täytyykö olla hallitsemattoman maahantulon kannattaja? Täytyykö olla erään uskonnon kannattaja? Entä eu:n kannattaja ennenkuin kirjoitus pysyy sananvapauden piirissä? Kertokaa nyt kun kerran tiedätte.
Minä väitän, että vaikka ihminen puhuisi enkelien kielellä, mutta on eri mieltä maahanmuutostakin kuin on ns. suvaitsijat, hänet armotta leimataan vihapuhujaksi ja natsiksi. Pelkistettynä; jos ihminen on toisinajattelija suhteessa globalisteihin, sitä ei suvaita. Piste. Näin se käytäntö on ollut vaikka mitä väitätte.
qåaäzm kirjoitti: Jatkan kysymyksiä tarkentaen hieman. Pitääkö ihmisen olla siis eu:n, monikulttuurisuuden sekä globalismin, erään Eurooppaan leviävän uskonnon kannattaja, ennenkuin saa hyväksynnän teksteilleen? Eikö ihminen saa ajatella toisin omilla aivoillaan, vaan täytyykö hänen olla kuin robottimaisesti ohjelmoituna ajattelemaan täsmälleen samoin kuin ns. suvaitsevaiset sekä eliitti? Onko se ihmisyyttä jos ollaan kuin samasta muotista valettuja myös ajatuksen tasolla? Eikö se ole rikos ihmisyyttä vastaan jos kielletään toisinajattelu, siis oma ajattelu? Eikö ihminen ole luotu ajattelevaksi olennoksi? Miksi käytte tämän ihmisen perustavaa laatuna olevan ominaisuuden eli ajattelun kimppuun? Muistakaa tämä te niinsanotut suvaitsevaiset; te toimitte samalla tavalla kuin Saksan natsit sekä kommunistit neukkulassa. Kiellätte toisinajattelun. Tehkää parannus siinä, ja antakaa ihmisten ajatella omilla aivoillaan ilman ylhäältä johdettua vaikutusta. Eikö omatunto kolkuta?
Tiedoksi @Aller
Ydinvoimapalstalla ylläpito tekee paljonkin. He poistavat nopeasti kaikki nimimerkkiini kohdistetuista tollotteluviesteistä (tolloksi haukkumista) tekemäni kehoitukset ilmiantoon. He siis hyväksyvät sääntöjen vastaisen toisen käyttäjän loukkaamisen,
Tiedoksi @Aller
stuxnet kirjoitti: Esiti väärän mielipiteen,
Ydinvoimapalstalla ylläpito tekee paljonkin. He poistavat nopeasti kaikki nimimerkkiini kohdistetuista tollotteluviesteistä (tolloksi haukkumista) tekemäni kehoitukset ilmiantoon. He siis hyväksyvät sääntöjen vastaisen toisen käyttäjän loukkaamisen,
Tiedoksi @Aller
Kumpaakaan ei tulisi suuresti ikävä, jos vetäisivät itsensä joj... jonnekin muualle täältä.
sellainen.juttu.vaan kirjoitti: Ylilautateinien lisäksi on se pillereillä pyörivä maailmanpelastusjengi, jotka kokevat elämäntehtäväsnsä niin suureksi, että sen puolesta pitää uhrata ikaikki muut, tai ainakin keskustelun alkeellisetkin tavat.
Kumpaakaan ei tulisi suuresti ikävä, jos vetäisivät itsensä joj... jonnekin muualle täältä.
Ihme että kukaan tänne enää mitään kirjoittaa?!?
😃
nää_on_näitä kirjoitti: Aivan niin onhan täysin typerää ja tarpeetonta kirjoittaa muutoin kuin herjaamalla. Asia kuin asia henkilöä pitää ensin mollata ja siten pilkata henkilöä ja sinä se vasta viisas kirjoitus onkin
Jos noissa mainoksissa edes myytäisiin aivoja kasvattavia pillereitä. Noilla tänne kirjoittelevilla persepäillä ratkeaisi muutkin ongekmat sellaisen tropin avulla: loppuisi velkaantuminen, lähtisi läskit, alkaisi näyttää ihmiselle, ei tarvitsisi vetää päihteitä ihan vaan harrastustoimintana, eikä ahdistua joka vitun asiasta niin, että tarvitsee jotain vitun kusta sinne aivosolukkoihinsa jatkuvasti. Ja munakion alkaisi taas seisoa ilman pillereitä. MIKÄ SIINÄ ON NIIN VAIKEAA?
keletyttää kirjoitti: Siitä se tulee tämä S24:n 'mainio' keskksuteluilmapiiri, joka on kuin ammattikoulun tupakkapaikalla tai vankilan kävelykierroksella. Kaikki on tyhmintä paskaa, mitä vain löytyy. Lukemalla kilometrin ketjun tyhmiä herjoja, joista yksikään ei ole edes hauska, voi löytää kaksi ihan järkevää ja hyvinkirjoitettua, ehkä mielenkiintoistakin.
Jos noissa mainoksissa edes myytäisiin aivoja kasvattavia pillereitä. Noilla tänne kirjoittelevilla persepäillä ratkeaisi muutkin ongekmat sellaisen tropin avulla: loppuisi velkaantuminen, lähtisi läskit, alkaisi näyttää ihmiselle, ei tarvitsisi vetää päihteitä ihan vaan harrastustoimintana, eikä ahdistua joka vitun asiasta niin, että tarvitsee jotain vitun kusta sinne aivosolukkoihinsa jatkuvasti. Ja munakion alkaisi taas seisoa ilman pillereitä. MIKÄ SIINÄ ON NIIN VAIKEAA?
Persu.Sepe kirjoitti: Oliko tämä kirjoituksesi esimerkki kilometrin pitkästä herjauskirjoituksesta joka ei ole edes hauska? Vai onko "persepää" nykyään kohteliaisuus,? Vai oletko kenties urologi, kun impotentitkin saa munansakin neuvoillasi taas seisomaan... :)
En edes epäile, että sitä luki kukaan, kenelle se oli tarkoitettu, tai jos lukikin, ymmärsi sen koskevan itseään tai ymmärsi ylipäätään, mitä siinä sanottiin.
Soinilaisten ammattipersepäiden lähdettyä persuista minulla ei ole mitään syytä kutsua erityisesti persuja persepäiksi, joskin heidänkin joukossaan edelleen muutama polttopullosankari majalee, ja sellaisten kutsuminen persepäiksi ei kai nyt ole sinunkaan mielestäsi kenenkään kunniaa loukkaa?
Keropas muuten sinä minulle, millä erityisellä nimitykellä meidän tulisi kutsua niitä henkilöitä, jotka luettuaan Halla-ahon tai Janitskinin kirjoituksen alkavat lähetellä tappouhkausia ja muuta "humoristista" herjaviestiä joillekin ihmisille? Kunniakansalaisiksi? Kyllä minun on ainakin aika vaikea erottaa sellaisen tyypin ylä- ja alapäätä toisistaan, mutta ehkä minulla vain on nuo elämänkoulun opinnot vielä niin pahasti kesken, että se ei sen takia onnistu.
keletyttää kirjoitti: Kerroin vain tietyille ihmisille heidän itsekäyttämällään kielellä muutaman asian, jonka he tietäisivät muutenkin, jos katsoisivat edes joskus peiliin.
En edes epäile, että sitä luki kukaan, kenelle se oli tarkoitettu, tai jos lukikin, ymmärsi sen koskevan itseään tai ymmärsi ylipäätään, mitä siinä sanottiin.
Soinilaisten ammattipersepäiden lähdettyä persuista minulla ei ole mitään syytä kutsua erityisesti persuja persepäiksi, joskin heidänkin joukossaan edelleen muutama polttopullosankari majalee, ja sellaisten kutsuminen persepäiksi ei kai nyt ole sinunkaan mielestäsi kenenkään kunniaa loukkaa?
Keropas muuten sinä minulle, millä erityisellä nimitykellä meidän tulisi kutsua niitä henkilöitä, jotka luettuaan Halla-ahon tai Janitskinin kirjoituksen alkavat lähetellä tappouhkausia ja muuta "humoristista" herjaviestiä joillekin ihmisille? Kunniakansalaisiksi? Kyllä minun on ainakin aika vaikea erottaa sellaisen tyypin ylä- ja alapäätä toisistaan, mutta ehkä minulla vain on nuo elämänkoulun opinnot vielä niin pahasti kesken, että se ei sen takia onnistu.
Jos on jokin perussairaus, joka heikentää verenkiertoa, niin sitä on syytä hoitaa ihan virallisen lääketieteen kautta ja keinoin, kun potenssipillereillä se ei parane.
Suurin syy ylipainoisuuteen ovat elämäntavat, seuraavaksi suurin syy nesteen kertyminen kehoon. Jälkimmäinen voi johtua vakavastakin sairaudesta, mutta kumpaankin vaivaan auttaa aina myös jonkin verran terveellinen ruokavalio ja liikunta.
Terveellinen ruokavalio ja liikunta voi auttaa myös velkaantumiseen. Kun lopetta tupakoinnin, tissuttelun ja löhöämisen sekä nettipokerin ja muut rahapelit ja lakkaa ostamasta kaikkea täysin tarpeetonta, kuten potenssi- ja laihdutuspillereitä, jää jotain käteen jopa työttömyyskorvauksesta. Tietysti jos katsoo miljonääriäidit-ohjelmaa sillä silmällä, että itse haluaa sellaiseksi, niin sitten eivät nämä neuvot auta, eikä mitkään muutkaan. Sitten on vain pakko velkaantua, mikä tapahtuukin väistämättä ihmisen siinä henkisessä tilassa.
Ja sitten tuosta toimenkuvasta. Urologinkin vastaanotolla on jo tällä iällä tullut käytyä, mutta ei siellä potenssia tutkittu, eikä siihen kyllä ollut tarvettakaan. Vaikka yläpää on jo mitä on, sinunkin mielestäsi ilmeisesti, niin alapä kyllä reagoi, kun vaan muistaa harjoittaa sitä säännöllisesti pornosivuilla käymällä. Kuka sitä nyt eukon kanssa saa enää tojottamaan, mutta kun katsoo parikymmpisen pyllistelyä ja keikistelyä, niin johan on ihan seipäänä. Minä en pidä naisia seksiobjekteina, vaan olen sitä mieltä, että heidän kanssaan voi vallan hyvin myös keskustella älyllisesti. Yli 45-vuotiaiden naisten kanssa en muuta teekään. Tosin nuorempienkaan kanssa ei hyväkään seisokki auta, jos siinä kesken kaiken alkaa selittämään vaikkapa Heideggerin filosofian syvempää olemusta. Tai ei tuota ole kyllä tullut kokeiltua, kun ei Heideggerin filosofia oikein ole kiinnostanut...
Tämä oli nyt ihan ilmaista, tällä kertaa. Jos ei mennyt perille, niin seuraava kertaa maksaa tai sitten suunnistat kiltisti ihan itse oma-aloitteisesti Duodecimin sivuille ja luet saman sieltä.
keletyttää kirjoitti: Ja noin tarkemmin siitä tärkeimmästä pointista. Ylivoimaiseti suurin syy, voi sanoa melkein ainoa, miksi se muna ei seiso, on verenkierron heikkeneminen. Aika harva urheilija mainostaa potenssilääkkeitä, arvaatko miksi? Kun pitää itsensä kunnossa, se pumppukin pelaa ja neste kiertää.
Jos on jokin perussairaus, joka heikentää verenkiertoa, niin sitä on syytä hoitaa ihan virallisen lääketieteen kautta ja keinoin, kun potenssipillereillä se ei parane.
Suurin syy ylipainoisuuteen ovat elämäntavat, seuraavaksi suurin syy nesteen kertyminen kehoon. Jälkimmäinen voi johtua vakavastakin sairaudesta, mutta kumpaankin vaivaan auttaa aina myös jonkin verran terveellinen ruokavalio ja liikunta.
Terveellinen ruokavalio ja liikunta voi auttaa myös velkaantumiseen. Kun lopetta tupakoinnin, tissuttelun ja löhöämisen sekä nettipokerin ja muut rahapelit ja lakkaa ostamasta kaikkea täysin tarpeetonta, kuten potenssi- ja laihdutuspillereitä, jää jotain käteen jopa työttömyyskorvauksesta. Tietysti jos katsoo miljonääriäidit-ohjelmaa sillä silmällä, että itse haluaa sellaiseksi, niin sitten eivät nämä neuvot auta, eikä mitkään muutkaan. Sitten on vain pakko velkaantua, mikä tapahtuukin väistämättä ihmisen siinä henkisessä tilassa.
Ja sitten tuosta toimenkuvasta. Urologinkin vastaanotolla on jo tällä iällä tullut käytyä, mutta ei siellä potenssia tutkittu, eikä siihen kyllä ollut tarvettakaan. Vaikka yläpää on jo mitä on, sinunkin mielestäsi ilmeisesti, niin alapä kyllä reagoi, kun vaan muistaa harjoittaa sitä säännöllisesti pornosivuilla käymällä. Kuka sitä nyt eukon kanssa saa enää tojottamaan, mutta kun katsoo parikymmpisen pyllistelyä ja keikistelyä, niin johan on ihan seipäänä. Minä en pidä naisia seksiobjekteina, vaan olen sitä mieltä, että heidän kanssaan voi vallan hyvin myös keskustella älyllisesti. Yli 45-vuotiaiden naisten kanssa en muuta teekään. Tosin nuorempienkaan kanssa ei hyväkään seisokki auta, jos siinä kesken kaiken alkaa selittämään vaikkapa Heideggerin filosofian syvempää olemusta. Tai ei tuota ole kyllä tullut kokeiltua, kun ei Heideggerin filosofia oikein ole kiinnostanut...
Tämä oli nyt ihan ilmaista, tällä kertaa. Jos ei mennyt perille, niin seuraava kertaa maksaa tai sitten suunnistat kiltisti ihan itse oma-aloitteisesti Duodecimin sivuille ja luet saman sieltä.
Boring kirjoitti: Tuo kommentti vaikutti kyllä jokseenkin asiattomalta ja aivottomalta asian ohi puhumiselta ja tyhmältä trollaukselta.
Valitan jos vastauksessani oli edelleen liian monta sanaa aivokapasiteetillesi, mutta eiköhn tässäkin ollut tärkeintä se, miltä se sinusta tuntui.
Nauti impotenssistasi, myös tuosta henkisestäsi.
Heh, joitakin vuosia sitten (kun elettiin sheriffien aikakautta) yritin aktiivisesti ilmoittaa varmasti sääntöjen vastaisia viestejä, mutta sainkin siitä jonkin pitemmän aikamääräisen käyttökiellon keskusteluihin. Tiedä sitten miksi. Sen jälkeen en ole kuin kerran tai kaksi ilmoittanut vääränlaisesta viestistä, vaikka monia onkin tullut vastaan. Ehkä sitä uskaltaisi taas ilmoitella niitä aktiivisemminkin.
Tiedoksi @Aller
stuxnet kirjoitti: Joillakin keskustelusivustoilla on ylläpidonm osallistuminen keskusteluun kielletty muuten kuin ylläpidolle kuuluvissa asioissa. Täällä valvojat osallistuvat ydinvoimakeskusteluun omine lyömättämine aseineen. Sääntöjen mukainen viesti, jossa on väärä mielipide, lähtee joskus niin äkkiä, että mikään ilmiantoilmoitus ei ole voinut vielä edes lähteä.
Tiedoksi @Aller
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ihmiset tarviis nettikortin, ilman sitä ei internetsin ihmeellinen maailma aukenisi.
Eikä tämä edes ole yksin suomalainen ilmiö. Yhdysvalloissa aikoinaan yliopistoissa ensimmästä vuottaan opiskelevat pääsivät nettiin, vanhempien opiskelijoiden piti lopulta opettaaa heidät käytöstavoille ja se toimi, mutta kun AOL alkoi tarjoamaan halpoja nettiliittymiä homma levisi koko maahan ja pois yliopistoista, käytöstavat repesivät aika lailla käsistä, ilmiötä kutusuttiin Yhdysvalloissa nimellä "Ikuinen syyskuu" tai "Syyskuu joka ei koskaan päättynyt".
Haistakaa kaikki vaan tasapuolisesti pasta, ei voisi parempien ihmisten idioottimaiset vihapuheitkut vittu vähempää kiinnostaa!
Mutta älkää nyt kuitenkaan tyhmemmät masentuko, mä tartten säännöllisesti tyhmempiä möyhennettäviksi, että tulkaa vaan sieltä ja kirjottakaa!
Nytkin on maailmanmenoa palstalta poistettu juttu jossa arvosteltiin Suomi politikon vastuunkantoa! Onko nuo Arkadianmäelle tuppaantuneet kusitolpat jotenkin rauhoitettuja ääliöitä ??
Late Lapista
Eivät ole lain mukaan rauhoitettuja, vaan jukisuuden henkilöitä joiden pitää kestää kovempaakin arvostelua kuin muiden ei jukkistyrkkyjen siviilien joita nykyään on alettu suojelemaan pahalta mieleltä....
Tiedoksi @Aller
/1/ googlatkaa:
sääntömafia site: suomi24.fi
Jopa tekoälyn pystyisi kehittämään tuollaiseksi.
Ihmismodet vetää aina omiin ideologioihinsa päin. Siihen hommaan pystyy oikeasti vain hyvin poikkeukselliset ihmiset.
Regexillä nuo saa ottamaan kiinni myös sanavääntelyt, sitä en tiedä saako S24 ohjelmoijat, mutta hommansa osaavat kyllä saavat.
KANNATAN kirjoitti: Kannatan ehdottomasti. Ainoa asia joka tuossa vituttaa, eikä sekään oikeasti ollenkaan, on se, etten keksinyt tuota itse.
Jopa tekoälyn pystyisi kehittämään tuollaiseksi.
Ihmismodet vetää aina omiin ideologioihinsa päin. Siihen hommaan pystyy oikeasti vain hyvin poikkeukselliset ihmiset.
Regexillä nuo saa ottamaan kiinni myös sanavääntelyt, sitä en tiedä saako S24 ohjelmoijat, mutta hommansa osaavat kyllä saavat.
Kielletyn mielipiteen ilmaisemista ei voi estää sanoja kieltämällä.
väärä.mielipide kirjoitti: On jo käytössä esimerkiksi Vauvapalstalla. Ei toimi. Johtaa vain siihen, että sanoja väännellään.
Kielletyn mielipiteen ilmaisemista ei voi estää sanoja kieltämällä.
Mutta jos ohjelmoijat ovat sitä tasoa kuin tällä foorumilla tuon linkkien liittämis"automatiikan" tehneet turvepeukalot, niin ei takuulla onnistu mikään muukaan. Lienevät peräisin jostain koodaribussista.
Herjaamisen, homottelun ja juntittelun poistamisessa ei ole kyse mielipiteiden kieltämisestä, vaan juuri siitä, että niiden esiintuomista ei tukahduteta epäasiallisin keinoin.
Ihmismode on aina huonoin vaihtoehto, koska sillä on ne omat mielipiteet ja se oma nenä, jonne kiskoa herneitä niistä mielipiteistä, jotka ovat poikkiteloin niiden kanssa.
KANNATAN kirjoitti: Toimii aika pitkälle, jos vain ohjelmoija osaa hommansa.
Mutta jos ohjelmoijat ovat sitä tasoa kuin tällä foorumilla tuon linkkien liittämis"automatiikan" tehneet turvepeukalot, niin ei takuulla onnistu mikään muukaan. Lienevät peräisin jostain koodaribussista.
Herjaamisen, homottelun ja juntittelun poistamisessa ei ole kyse mielipiteiden kieltämisestä, vaan juuri siitä, että niiden esiintuomista ei tukahduteta epäasiallisin keinoin.
Ihmismode on aina huonoin vaihtoehto, koska sillä on ne omat mielipiteet ja se oma nenä, jonne kiskoa herneitä niistä mielipiteistä, jotka ovat poikkiteloin niiden kanssa.
PyrkiäAsialliseen kirjoitti: Voisin laittaa tähän it-alan asiantuntijan mielipiteen ja linkin aiheesta muistaaksedni Uuden Suomen blogipalstoilta, jossa tuo tekoälymoderointi todetaan aika säälittäväksi ja loputtomiin huijattavaksi jos niin tahtoo. Ei vaan jaksa pöyhiä ja eiköhän se tämäkin kommmentti kohtapuoleen poistu sisältönsä takia...niin ei viitsi nähdä turhaan vaivaa...
Osa "riitelystä" täällä tapahtuu vain siksi, että huonosta itsetunnosta kärsivä hikinen pikku nörtti haluaa olla palstan kunkku tai mode. Sitä logiikkaa en ainakaan minä ymmärrä, miksi joku tietää tämän henkiseksi paskapaikaksi ja silti haluaa olla kukkona tunkiolla, kaikkien luuserien kuninkaana. Kun voisi vaikka itse koodata toiset sivut, joilla saa toteuttaa valta-asemaansa sivuston modena ihan vapaasti niin monella multinikillä kuin vain haluaa ja varmasti saisi ihan 101% haluamaansa keskustelua.
SILTI pitää kaikki tarmo putkiaivoisesti keskittää johonkin lillukanvarsista riitelyyn täällä ja intoilla, että nyt kohta on rekattuna valtaa pistää ne hankalat ihmiset pois "puhtaan" koodin tieltä.
Jos tunnistit tästä itsesi ja ärsyynnyit minulle, koska olet "it-asiantuntija", niin kerron sinulle tässä vain, että olet joululoman tarpeessa. Ollut jo useamman vuoden.
Hei oikeasti. Elämässä on oikeasti muutakin kuin 24/7 -päivystys ja -kyttääminen - kuten tuossa joku jo rivienvälistä mainitsee päätyneensä koko S24;n reaaliaikaiseen kopiointiin ja todennäköisesti laittoman käyttäjätietokannan keruuseen omalle koneelle :D
Ehkä täällä, tai sitten jossain muualla joskus, voitaisiin luoda jonkinlainen keskustelualusta, joka pohjautuu enemmän näihin sosiaalisiin yhteisöihin, joiden sisällä voi keskustella mistä halutaan, vaikka pääkiinnostus olisikin se jokin tietty asia.
uyjtgikfrolp kirjoitti: Ja syynä varmaan siihen on, että ihmiset tykästyneet johonkin tiettyyn palstaan ja siellä keskusteleviin, eivätkä sitten haluaisi mennä eri palstalle keskustelemaan mieleen tulleesta asiasta. Eli jonnekin alapalstalle on voinut muodostua jonkinlainen oma me-henkinen yhteisö.
Ehkä täällä, tai sitten jossain muualla joskus, voitaisiin luoda jonkinlainen keskustelualusta, joka pohjautuu enemmän näihin sosiaalisiin yhteisöihin, joiden sisällä voi keskustella mistä halutaan, vaikka pääkiinnostus olisikin se jokin tietty asia.
uyjtgikfrolp kirjoitti: Ja syynä varmaan siihen on, että ihmiset tykästyneet johonkin tiettyyn palstaan ja siellä keskusteleviin, eivätkä sitten haluaisi mennä eri palstalle keskustelemaan mieleen tulleesta asiasta. Eli jonnekin alapalstalle on voinut muodostua jonkinlainen oma me-henkinen yhteisö.
Ehkä täällä, tai sitten jossain muualla joskus, voitaisiin luoda jonkinlainen keskustelualusta, joka pohjautuu enemmän näihin sosiaalisiin yhteisöihin, joiden sisällä voi keskustella mistä halutaan, vaikka pääkiinnostus olisikin se jokin tietty asia.
Semmoisia on netissä paljon, etkö muka ole löytänyt?.
Täällä on asiallista pyrkiä pysymään tietyssä aiheessa joka kuvataan palstan nimen alla olevassa palstakuvauksessa (tosin monen äly ei näytä riittävän lukemaan sitä palstakuvausta, tai sitten ei tajua sitä lukemaansa).
eI-rekisteröitynyt käyttäjä voi tehdä ilmiantoilmoituksen vain perustelulla "Lain vastainen". Ilmoituksen oikeellisuus on helppo tarkistaa, eikä häiriköistä voi muodostua Sääntömafian kaltaista viestienpoistattajatrollisakkia.
Näyttää siltä taas kerran, et ne jotka vähiten sananvapautta noudattavat ja siitä tietävät, ovat eniten äänessä huutamassa sen nimeä. Tähänkin ketjuun joku laittanut monta maanista jankutustaan.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Miksi viestien poistaminen on niin kipeä asia? Olettaisin että valtaosa poistoon menevistä, kuuluukin poistoon. Eivät kuulu palstan aihepiiriin, ovat loukkaavia - tarkoittaen sillä lähinnä muita kommentoijia ja heidän mielipiteitään kohtaan. On tosiaankin niin, että ne joilla "moppeli" on eniten karannut palstoilla, myös enitien itkevät poistojen vääryydestä ja sananavapauden puutteesta. Sanavapauden puolesta "taistelevien" kommenteissa ei juurikaan näy sitä oleellisinta osaa . . . VASTUUSTA kirjoituksiinsa, itkua ja parkua kokemastaan suuresta "vääryydestä" kylläkin.
Tiedoksi @Aller
stuxnet kirjoitti: Mun puolsesta voit olettaa ihan mitä tahansa. Olettamaan joutuu nekin, joiden viestejä on poistettu ilman perustelua.
Tiedoksi @Aller
Turmiola.Tommi kirjoitti: Allerin palsta, Allerin säännöt. Sääntöjen mukaiset harvemmin poistoon menevät. Katse peiliin jos kirjoitukset toistuvasti poistuvat. Aivan liian vähän poistuu asiattomia ja asiaan kuulumattomia kommentteja.
Tiedoksi @Aller
Turmiola.Tommi kirjoitti: Miksi viestien poistaminen on niin kipeä asia? Olettaisin että valtaosa poistoon menevistä, kuuluukin poistoon. Eivät kuulu palstan aihepiiriin, ovat loukkaavia - tarkoittaen sillä lähinnä muita kommentoijia ja heidän mielipiteitään kohtaan. On tosiaankin niin, että ne joilla "moppeli" on eniten karannut palstoilla, myös enitien itkevät poistojen vääryydestä ja sananavapauden puutteesta. Sanavapauden puolesta "taistelevien" kommenteissa ei juurikaan näy sitä oleellisinta osaa . . . VASTUUSTA kirjoituksiinsa, itkua ja parkua kokemastaan suuresta "vääryydestä" kylläkin.
Menepä nyt kyyläämään, mistä IP:stä tuli. On helppo jäljittää, en käytä proxyja. Saa miestissi ruinaamakin taas potenssin tunnetta arkeensa.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Allerin palsta, Allerin säännöt. Sääntöjen mukaiset harvemmin poistoon menevät. Katse peiliin jos kirjoitukset toistuvasti poistuvat. Aivan liian vähän poistuu asiattomia ja asiaan kuulumattomia kommentteja.
Ja se on kyllä niin, että siinä vaiheessa kun midian tavoittavuus alkaa saavuttaa tietyn tason, ei minkään persettään raaapivan omistajaporukan ja aivottoman managerijohtajan vallassa tule olla päättää siitä mitä julkaistaan tai ei. Silloin nimittäin liikutaan yhteiskunnallisen keskustelun alueella ja sinne eivät minkään bisnestollojen pullisteluleikit kuulu. Voitte statustella toisillenne vaikka siellä kahvihuoneesanne.
Jos Aller kuvittelee asiakkaidensa olevan nuo käärmeöljyä kauppaavat roskafirmat, joiden epätoivoisia mainoksia täällä roikkuu, niin ei ole bisnestaidot kovin korkealla tasolla.
Mutta sinä tietenkin puhut vaikutusagentin suulla. Varsinainen palkka tulee puoluetoimistolta tai eturyhmältä ja istut firmassa vain saadaksesi statusta vaikuttaa "yleiseen mielipiteeseen". Olet huolella rakentanut asemasi sen mukaan, saat siitä mukavan elintason ja tiedät, että jos homma kusee, mitään parempaa ei sinun kykyvilläsi ole saavutettavissasi. Korkeintaan julkisen pellen paikka jossain realityulosteessa.
Jos netistä tai mistään löytää sian sontiman paskan, tietää aina, että se on kokoomuksen puoluetoimistosta rahoitettu.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Miksi viestien poistaminen on niin kipeä asia? Olettaisin että valtaosa poistoon menevistä, kuuluukin poistoon. Eivät kuulu palstan aihepiiriin, ovat loukkaavia - tarkoittaen sillä lähinnä muita kommentoijia ja heidän mielipiteitään kohtaan. On tosiaankin niin, että ne joilla "moppeli" on eniten karannut palstoilla, myös enitien itkevät poistojen vääryydestä ja sananavapauden puutteesta. Sanavapauden puolesta "taistelevien" kommenteissa ei juurikaan näy sitä oleellisinta osaa . . . VASTUUSTA kirjoituksiinsa, itkua ja parkua kokemastaan suuresta "vääryydestä" kylläkin.
Itse en siksi ole enää vuosiin juurikaan kirjoitellut mitään kyseiselle palstalle. Miksi kirjoittaisin, jos yksi tyyppi voi poistatella muiden kirjoitukset vain siksi, että hän on eri mieltä ja muilla ei saa olla hänestä eriäviä mielipiteitä.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Allerin palsta, Allerin säännöt. Sääntöjen mukaiset harvemmin poistoon menevät. Katse peiliin jos kirjoitukset toistuvasti poistuvat. Aivan liian vähän poistuu asiattomia ja asiaan kuulumattomia kommentteja.
Ei ole aivan niin kuin luulet ja kerrot, valitettavasti. Aikanaan täällä jonkin verran tullut pyörittyä, mutta jo reilu toistakymmentä vuotta pääosin aivan muilla foorumeilla, syitä oli ja on monia, tänään satuin eksymään jotain vanhaa juttua ja linkkiä hakukoneella hakiessani, ja päädyin lopulta tänne "opastuslinkkien" johdolla.
kuinka.kehtaat kirjoitti: Jaa, että Allerin. Minä kuule pyyhin perseeni Allerilla ja sen säännöillä, koska minä olen asiakas. Ja minä olen tämänkin puljun maksava asiakas vaikka en koskaan kävisi täällä. Te Neuvostoliitossa vuorovaikutustaitonne opiskelleet "markkinointiammattilaiset" ette taida juuri tajuta, että jokainen, joka asioi jossain täällä mainostetussa firmassa, elättää teitä tyhmäntoimittajia.
Ja se on kyllä niin, että siinä vaiheessa kun midian tavoittavuus alkaa saavuttaa tietyn tason, ei minkään persettään raaapivan omistajaporukan ja aivottoman managerijohtajan vallassa tule olla päättää siitä mitä julkaistaan tai ei. Silloin nimittäin liikutaan yhteiskunnallisen keskustelun alueella ja sinne eivät minkään bisnestollojen pullisteluleikit kuulu. Voitte statustella toisillenne vaikka siellä kahvihuoneesanne.
Jos Aller kuvittelee asiakkaidensa olevan nuo käärmeöljyä kauppaavat roskafirmat, joiden epätoivoisia mainoksia täällä roikkuu, niin ei ole bisnestaidot kovin korkealla tasolla.
Mutta sinä tietenkin puhut vaikutusagentin suulla. Varsinainen palkka tulee puoluetoimistolta tai eturyhmältä ja istut firmassa vain saadaksesi statusta vaikuttaa "yleiseen mielipiteeseen". Olet huolella rakentanut asemasi sen mukaan, saat siitä mukavan elintason ja tiedät, että jos homma kusee, mitään parempaa ei sinun kykyvilläsi ole saavutettavissasi. Korkeintaan julkisen pellen paikka jossain realityulosteessa.
Jos netistä tai mistään löytää sian sontiman paskan, tietää aina, että se on kokoomuksen puoluetoimistosta rahoitettu.
Asiakkaita ovat ne firmat jotka täällä mainostavat, sinua ei lasketa asiakkaaksi missään mielessä, olet enintään ilmainen sisällöntuottaja ja sisällön laadustakaan et kyllä saa pisteitä..
Turmiola.Tommi kirjoitti: Miksi viestien poistaminen on niin kipeä asia? Olettaisin että valtaosa poistoon menevistä, kuuluukin poistoon. Eivät kuulu palstan aihepiiriin, ovat loukkaavia - tarkoittaen sillä lähinnä muita kommentoijia ja heidän mielipiteitään kohtaan. On tosiaankin niin, että ne joilla "moppeli" on eniten karannut palstoilla, myös enitien itkevät poistojen vääryydestä ja sananavapauden puutteesta. Sanavapauden puolesta "taistelevien" kommenteissa ei juurikaan näy sitä oleellisinta osaa . . . VASTUUSTA kirjoituksiinsa, itkua ja parkua kokemastaan suuresta "vääryydestä" kylläkin.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Eimuutaelämää kirjoitti: Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa.
Ilmiantajien harrasteisiin kuuluu ilmiantaa jokainen tuon henkilön lähettämä uusi aloitus riippumatta siitä rikkooko se sääntöjä vai ei. Kun henkilöltä on jo aiemmin ilmiannettu niin monta viestiä mätsää jokainen uusikin viesti jollakin tavalla johonkin aiempaan viestiin, jolloin tekoälylle ilmianto kelpaa. Kun siten viesti on kertaalleen poistatettu ei sitä enää voi lähettää uudelleen. Tähän päälle tietenkin se, että henkilö valehtelee suut ja silmät täyteen ja aloittaa samasta aiheesta uuden keskustelun ikäänkuin ei 24h aiemmin olisi saanut vastauksia samasta aiheesta jotka vastaukset siis osoittivat nyt uudelleen esitetyn väitteen paikkansapitämättömäksi,
Spämmeri on rasittava mutta niin ovat rasittavia kiusantekoa harrastavatkin.
ilmiantoharrastajat kirjoitti: Olen seurannut tilannetta. Mainittu henkilö uudelleenlähettelee joka päivä keskimäärin kymmenen aiemmin poistettua viestiä, joita sitten ilmiannetaan. On seksipalstojen ulkopuolelta katsottuna Suomi24:n varmaan tuotteliain uudelleenlähettäjiä.
Ilmiantajien harrasteisiin kuuluu ilmiantaa jokainen tuon henkilön lähettämä uusi aloitus riippumatta siitä rikkooko se sääntöjä vai ei. Kun henkilöltä on jo aiemmin ilmiannettu niin monta viestiä mätsää jokainen uusikin viesti jollakin tavalla johonkin aiempaan viestiin, jolloin tekoälylle ilmianto kelpaa. Kun siten viesti on kertaalleen poistatettu ei sitä enää voi lähettää uudelleen. Tähän päälle tietenkin se, että henkilö valehtelee suut ja silmät täyteen ja aloittaa samasta aiheesta uuden keskustelun ikäänkuin ei 24h aiemmin olisi saanut vastauksia samasta aiheesta jotka vastaukset siis osoittivat nyt uudelleen esitetyn väitteen paikkansapitämättömäksi,
Spämmeri on rasittava mutta niin ovat rasittavia kiusantekoa harrastavatkin.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Eimuutaelämää kirjoitti: Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
stuxnet kirjoitti: Rekisteröitynyt käyttäjä Eimuutaelämää ei varmasti olisi voinut esittää noin suurta valhetta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15470796/tshernobyl-lapset-ja-tuulimylly
(Keskustelu aiheesta on aloitettu io vuonna 2009)
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Eimuutaelämää kirjoitti: Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa.
13.11.2018 7:44
Mikäli nimimerkki Eimuutaelämää olisi rekisteröidyn käyttäjän, hän tuskin olisi esittänyt noin suurta emävaletta.
Tiedoksi @Suomi24 @Aller
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Eimuutaelämää kirjoitti: Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa.
Jos vastaukseni poistuu, kirjoitan sen uudelleen keskustelun loppuun,
Tiedoksi @Aller
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Eimuutaelämää kirjoitti: Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa.
stuxnet
27.11.2018 11:20
"K.late
26.11.2018 18:33
"Ikävää, että valitsit ryhtyä asiallisen keskustelun sijaan trollaamaan kuten stuxnet. "
Jos nyt tässä joku trolli pitäisi valita, niin sinä multinikkinä olisit kyllä vahvoilla. Minä heitin vain sarkasmia, ottaen toki sen riskin, että kaikilla ei ole kellotabulissa riittäviä aineksia käsitellä sitä.
Edelleenkin, aiheettomat syytökset ja moukkien huuto niskassani, aion jatkaa asiallisella linjalla. Joten älä huoli."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15468785/sateily-romuttaa-kansanterveyden#comment-95715946
Minun ei sallittu kommentoida miljoonanikin ruoki.älä.trollia trollisyytöstä, koska hänen mielipiteensä oli valvojien mielestä oikea ja minun mielipiteeni väärä. Niitä, joiden muumilaaksossa ei kaikki muumilapset ole paikalla, täällä riittää, ja ylläpito huolehtii heidän äänensä kuuluvuudesta - kohta jo 10 vuoden ajan!
Tiedoksi @Suomi24 @Aller "
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15468785/sateily-romuttaa-kansanterveyden#comment-95718221
stuxnet kirjoitti: Edellä on jo kai käynytkin ilmi, että minä kaipaan listaa sallituista ja kielletyistä mielipiteistä. Mielipidevaino on nyt POP ylläpidon puuhissa.
olet-niin-oikeassa kirjoitti: Osa ylläpidosta harrastaa myös henkilövainoa. Ihan tavallisia amisporukan harrasteita, tupakoinnin ja itsensä lihottamisen lisäksi. Mikä päästä puuttuu, se kasvaa jonnekin muualle, toisilla jopa nettiin.
Tiedoksi @Aller
stuxnet kirjoitti: Hommafoorumikin toimisi vielä. Eikö se riitä?
stuxnet kirjoitti: Kirjautumisvelvollisuus takuuvarmasti vähentäisi häiriköintiä. Yhtä varmasti se vähentäisi rahavirtaa Allerille, mutta pidemmän päälle se voisi ylittää nykyisen sekametelisopan tuoman rahavirran.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Tuskin käy kyllä "rahavirtaan", mainostajat ovat kiinnostuneempia edes kohtalaisesti kartalla olevasta kuluttajakunnasta, sekoilevat häiriköt eivät juurikaan kuulu siihen ostovoimaiseen osaan palstalla. Voitoksi kääntyisi todellakin nopeasti, niin palstojen kuin Allerin tulojenkin kannalta.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Tuskin käy kyllä "rahavirtaan", mainostajat ovat kiinnostuneempia edes kohtalaisesti kartalla olevasta kuluttajakunnasta, sekoilevat häiriköt eivät juurikaan kuulu siihen ostovoimaiseen osaan palstalla. Voitoksi kääntyisi todellakin nopeasti, niin palstojen kuin Allerin tulojenkin kannalta.
Ja se on se totuus, että ne jotka pystyvät tuottamaan sen kiinnostavan sisällän, eivät ole niitä, jotka huijautuvat mainoksilla. Toisaalta jos sisältö laitetaan ammattikirjoittajien tuottamaksi, lavastamalla se muka ihmisten väliseksi keskusteluksi, ei sitäkään kauan kukaan usko. Mielipiteet ja esitystavat paljastavat.
Ne, joihin mainokset, varsinkin ne tyhmät typeriä asioita kauppaavat mainokset tehoavat, ovat niitä, jotka vain passiivisesti lukevat ja joiden taso ilmaista itseään on änkkäränkässään riehuvan leikkikoululaisen tasolla. Luultavasti koko tässä saitissa vain julkkisjuorut ja treffiosiot ovat ne, joissa mainos tavoittaa paikalla kävijän. Muualla porukka on yksinkertaisesti liian älykästä siihen, vaikka ei tänne kirjoittajia voi kyllä muillakaan palstoilla kovin suurina järjen jättiläisinä pitää, lukuunottamatta muutamia harvoja, jotka voivat kirjoittaa ihan normaalisti ja järkevästi, jopa hauskasti, jos vain viitsivät sen tehdä tavanomaisen perseilynsä sijasta.
mietipä.asiaa kirjoitti: Niinkö tosiaan luulet. Oletko koskaan katsonut, mitä täällä mainostetaan? Itse tietenkin käytän manoksenestoa, niin kuin vamraan melkein kaikki täällä liikkuvat, mutta vain siksi, että se nopeutta selailua. Ei noissa tuotteissa, mitä täällä on tarjolla, ole yhtään mitään sellaista, jota kuunaan ostaisin. Eikä kukaan vähänkään normaalilla järjellä varustettu ihminen.
Ja se on se totuus, että ne jotka pystyvät tuottamaan sen kiinnostavan sisällän, eivät ole niitä, jotka huijautuvat mainoksilla. Toisaalta jos sisältö laitetaan ammattikirjoittajien tuottamaksi, lavastamalla se muka ihmisten väliseksi keskusteluksi, ei sitäkään kauan kukaan usko. Mielipiteet ja esitystavat paljastavat.
Ne, joihin mainokset, varsinkin ne tyhmät typeriä asioita kauppaavat mainokset tehoavat, ovat niitä, jotka vain passiivisesti lukevat ja joiden taso ilmaista itseään on änkkäränkässään riehuvan leikkikoululaisen tasolla. Luultavasti koko tässä saitissa vain julkkisjuorut ja treffiosiot ovat ne, joissa mainos tavoittaa paikalla kävijän. Muualla porukka on yksinkertaisesti liian älykästä siihen, vaikka ei tänne kirjoittajia voi kyllä muillakaan palstoilla kovin suurina järjen jättiläisinä pitää, lukuunottamatta muutamia harvoja, jotka voivat kirjoittaa ihan normaalisti ja järkevästi, jopa hauskasti, jos vain viitsivät sen tehdä tavanomaisen perseilynsä sijasta.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458307/kenet--tappaisit--ensin
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458307/feikkiotsikko
Sinukka tietysti kaikki menee politiikka edellä ja varsinkaan jenkkiterroristi ei ole käsite, joka sulaisi sisälläsi. Meitä muita sekään nyt e paljon hetkauta eikä meillä ole hirveää halua muuttua sinun kaltaiseksesi sinun suorittamasi manipuloinnin kautta.
asiaahan.tuo.on kirjoitti: Miksi tuo on mielestäsi häiriköivää? Asiallinen kysymyshän tuo on, joka itse viestissä esitetään. Miksi sitten lie Keskustan palstalla.
Sinukka tietysti kaikki menee politiikka edellä ja varsinkaan jenkkiterroristi ei ole käsite, joka sulaisi sisälläsi. Meitä muita sekään nyt e paljon hetkauta eikä meillä ole hirveää halua muuttua sinun kaltaiseksesi sinun suorittamasi manipuloinnin kautta.
Totta noinkin ja ihan selkosuomea.
"Miksi sitten lie Keskustan palstalla."
Siellä on käsitelty kaikenlaista politiikaan liityvää aivan loogista siis. onhan ko. puolue politiikan vaikuttaja. Itse asiassa palsta oli aikanaan viimeisiä asiallisia palstoja täällä ja sekoilevat häiriköt ilmaantuivat sinne vasta joskus 2006 palstaa pilaamaan, useimmat muut palstat olivat sitä ihteään täynnä jo aiemmin..
Tuttu_palsta kirjoitti: "? Asiallinen kysymyshän tuo on, joka itse viestissä esitetään. "
Totta noinkin ja ihan selkosuomea.
"Miksi sitten lie Keskustan palstalla."
Siellä on käsitelty kaikenlaista politiikaan liityvää aivan loogista siis. onhan ko. puolue politiikan vaikuttaja. Itse asiassa palsta oli aikanaan viimeisiä asiallisia palstoja täällä ja sekoilevat häiriköt ilmaantuivat sinne vasta joskus 2006 palstaa pilaamaan, useimmat muut palstat olivat sitä ihteään täynnä jo aiemmin..
Tuttu_palsta kirjoitti: Mutta oli se sieltä kuitenkin poistettu, tuollaiset asiat täytyy kysellä kierommin ja toisella tapaa, rehellisesti ei enää saa puhua ja suoraan suomeksi, pitää ola ovela ja kiero. Toki vastaavia keskusteluta käydään aivan selkosuomella netin eri sota-ja historiapalstoilla, terrostismipalstoista puhumattakaan, mutta täällä sana on jostain syystä kovin rajattua joåpa politiikkapalstoilla, paitsi tietysti törky ja herja, ne pysyvät palstoila kuin tauti..
Pankkomajuri..palstalla kirjoitti: No miten se sinusta liittyi Suomen Keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan?
"Siellä on käsitelty kaikenlaista politiikkaan liityvää aivan loogista siis. onhan ko. puolue politiikan vaikuttaja"
Ja kuten muutamat kenraalit& joukko muita upsereita ja Virolaiset politikotkin ovat jo senoneet, Suomi on sodassa, parasta aikaa, löytyy kyllä joistan uutisistakin ko.aihe. Moni toki vielä luulee, että Suomi on puolueeeton ja/tai liittoutumaton, mikä tietysti on harhaluulo, joka johtuu heikohkosta tiedottamisesta...ai niin, sodassa ammutaan ja sen sellaista mitä siellä linkissä nyt sitten kyseltiinkään.
Tuttu_palsta kirjoitti: Lainaten edeltä, niin ei tarvitse toistaa.:
"Siellä on käsitelty kaikenlaista politiikkaan liityvää aivan loogista siis. onhan ko. puolue politiikan vaikuttaja"
Ja kuten muutamat kenraalit& joukko muita upsereita ja Virolaiset politikotkin ovat jo senoneet, Suomi on sodassa, parasta aikaa, löytyy kyllä joistan uutisistakin ko.aihe. Moni toki vielä luulee, että Suomi on puolueeeton ja/tai liittoutumaton, mikä tietysti on harhaluulo, joka johtuu heikohkosta tiedottamisesta...ai niin, sodassa ammutaan ja sen sellaista mitä siellä linkissä nyt sitten kyseltiinkään.
Kun tuo palsta nyt kuitenkin on yksilöity aiheeseen "Keskustale Suomen Keskustasta ja sen harjoittamsta politiikasta".
Pankkomajuri.palstalla kirjoitti: Lainaten edeltä; No miten se sinusta liittyi Suomen Keskustaan ja sen harjoittamaan politiikkaan?
Kun tuo palsta nyt kuitenkin on yksilöity aiheeseen "Keskustale Suomen Keskustasta ja sen harjoittamsta politiikasta".
laajenna-tajuntaasi kirjoitti: Meinaatko että kepulaiset ei ole muukana suomen puolustus ja sotapolitiikassa? Aoivan varmasti ovat. Kaikki puolueet eduskunnassa ovat ainakin jotenkin, jopa vasurit.
Tiedokis @Aller
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
sensuroitu
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458274/kuuban-sosialismikin-kaatumassa#comment-95546082
tässä kattaus kolmonen
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458274/kuuban-sosialismikin-kaatumassa#comment-95546366
Jos haluaa olla mukana tässä psykologisessa pelissä, jonka tarkoitus on luoda ihmisten välille eripuraa pelkästään vain koska kukaan ei tiedä, miksi jokin poisto tapahtuu, mutta sen poiston tarkoitus on hermostuttaa sinut niin, että varmasti kirjoitat lisää palautetta tai jopa rekisteröidyt saadaksesi jotenkin lisää "oikeuksia" tai "tasapuolisuutta", niin onnea vaan sille tielle.
Suomi24 on konkreettinen esimerkki massiivisesta mielipidemuokkauksesta, manipulaatiosta ja hybridisodankäynnistä. On kirjoittajan "minä" vastaan "he", "ne", "ylläpito", "illuminaatti", "eliitti", "suvakit", "vajakit", "viherpiipertäjät", "kulttuurimarxistit", "persut", "kommarit" jne, jne. KAIKKI KUVITTEELLISIA, ANONYYMEJÄ RYHMIÄ, joiden "vika" kaikki paska maailmassa on ja jotka kontrolloivat kirjoittajan "minää" näillä järjettömillä poistoilla ja sensuurilla sekä triggeröimällä sinut vaahtoamaan jostain asiasta tai jo pelkästä jonkun nimen tai nimimerkin maininnasta keskustelussa.
Olennaista ei ole se, oletko jossain kommentissasi "oikeassa" tai "väärässä" tai onko sinulla se jatkuvasti mainostettu "totuus". Olennaista on se, että sinut koukutetaan kommentoimaan ja ajan myötä sinut ohjelmoidaan henkisesti negatiivisuuteen, koska mikään sivustolla ei näytä toimivan loogisesti, mutta silti aina joku poistaa sun kommenttisi. SIKSI sensuuri, poistot, säännöt, joille mukamas löytyy perustelu. EI niitä perusteluja oikeasti jokaiseen poistoon löydy, mutta tärkeintä on luoda kirjoittajalle mielikuva, että aina joku sen poiston tekee. Se näkymätön vihollinen. Se näkymätön uhka, Se näkymätön kontrolli. Se näkymätön IsoVeli.
Kirjoittaessani tätä, aivan tahallani suoraan viestiruutuun, jotta sitä voi reaaliaikaisesti tarkkailla, sivustobotti ilmoittaa, ettei viestiä voi lähettää, koska tietokoneeni "saattaa lähettää automatisoituja viestejä."
Heti halutaan ärsyttää minut, kun ilmeisesti kerron totuuksia :D
tässä.lääke kirjoitti: Älä anna tämän muodostua niin pirun tärkeäksi itsellesi, et pitää itkeä ja valittaa jatkuvasti. Sama ohje parille muullekin. Elämä on muualla.
On käynyt joskus mielessä kehittää poistetun viestin automaattinen uudelleenkirjoittaja :D
Eräs mahdollisuus sellaiseen löytyy osoitteesta https://aignes.com/
Juuri Sääntömafian viestienpoistatusterrorin vuoksi tutustuin sivustoon ja lopuksi hankin tuolta pari softaa, Toinen kyttää muutoksia websivulla, toinen arkistoi websivuja.
Tiedoksi @Aller
tässä.lääke kirjoitti: Älä anna tämän muodostua niin pirun tärkeäksi itsellesi, et pitää itkeä ja valittaa jatkuvasti. Sama ohje parille muullekin. Elämä on muualla.
Ja toisaalta, vaikka kuuluisikin, ihan sananvapauden nimissä, ne itkut ja valitukset pitäisi voida sanoa. Ei niitä ehkä ole kivaa lukea näin henkilöä tuntematta, mutta sille kirjoittajalle niiden asioiden purkaminen ja purnaaminen saattaa tuoda edes hetkeksi katharsiksen, Kun siis oikeasti on ihmisiä, joilla on oikeasti vaikeaa siinä elämässä joka on "muualla."
Käytän S24 verrokkina oman mielenterveyden, virkeyden, älykkyyden ja jalat maassa -asenteen suhteen ja jo tämä keskustelu paljastaa ihan rekisteröityjä nimimerkkejä, joilla on minua PALJON isompia ongelmia sivuston ja itsensä kanssa. Poikkeuksetta kaikissa käymissäni keskusteluissa olen huomannut olevani se järkevämpi kirjoittaja. Siksi tuleva pakkorekisteröinti on kaltaisilleni fiksuille kirjoittajille helpotus, koska fiksu ihminen tietää rekisteröinnin tarkoituksen ja eihän tänne Uljas Uusi Suomi24:ään jää kuin vallanhaluisetm triggeröidyt syntymäkatkerat ja botit keskustelemaan ja innolla poistelemaan jokaisen viestin :D
Kivaahan tuo on ollut aikansa härkkiä tätä muurahaispesää, mutta ei sitäkään tosiaan aina jaksa, kun se on liian helppoa.
stuxnet kirjoitti: Viestisi sisältö ei vastaa keskustelun aihetta.
Kumpaa haluaisit muuttaa vai haluaisitko, että äänestäisimme siitä?
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti: "itkeä ja valittaa" ei nyt ihan kuulu sanavarastoon, jossa esiintyy paljon useammin ;D
Ja toisaalta, vaikka kuuluisikin, ihan sananvapauden nimissä, ne itkut ja valitukset pitäisi voida sanoa. Ei niitä ehkä ole kivaa lukea näin henkilöä tuntematta, mutta sille kirjoittajalle niiden asioiden purkaminen ja purnaaminen saattaa tuoda edes hetkeksi katharsiksen, Kun siis oikeasti on ihmisiä, joilla on oikeasti vaikeaa siinä elämässä joka on "muualla."
Käytän S24 verrokkina oman mielenterveyden, virkeyden, älykkyyden ja jalat maassa -asenteen suhteen ja jo tämä keskustelu paljastaa ihan rekisteröityjä nimimerkkejä, joilla on minua PALJON isompia ongelmia sivuston ja itsensä kanssa. Poikkeuksetta kaikissa käymissäni keskusteluissa olen huomannut olevani se järkevämpi kirjoittaja. Siksi tuleva pakkorekisteröinti on kaltaisilleni fiksuille kirjoittajille helpotus, koska fiksu ihminen tietää rekisteröinnin tarkoituksen ja eihän tänne Uljas Uusi Suomi24:ään jää kuin vallanhaluisetm triggeröidyt syntymäkatkerat ja botit keskustelemaan ja innolla poistelemaan jokaisen viestin :D
Kivaahan tuo on ollut aikansa härkkiä tätä muurahaispesää, mutta ei sitäkään tosiaan aina jaksa, kun se on liian helppoa.
Niin, juutalaisllla on itkumuuri, suomalaisilla S24. Onko meillä(kään) siis syytä itkeä ja valittaa?
Tai entäpä tämä:
Olisiko meillä vielä enemmän syytä itekä ja vlittaa, jos emme olisi itkeneet ja valittaneet niin, että asioita on ajan myötä jopa korjattu (ja siinä sivussa aina väillä tietenkin munattu ja sitten korjattu uudelleen, toisella, toimivammalla keinolla)
hyviä.kysymyksiä kirjoitti: "Ja toisaalta, vaikka kuuluisikin, ihan sananvapauden nimissä, ne itkut ja valitukset pitäisi voida sanoa. Ei niitä ehkä ole kivaa lukea näin henkilöä tuntematta, mutta sille kirjoittajalle niiden asioiden purkaminen ja purnaaminen saattaa tuoda edes hetkeksi katharsiksen, Kun siis oikeasti on ihmisiä, joilla on oikeasti vaikeaa siinä elämässä joka on "muualla."
Niin, juutalaisllla on itkumuuri, suomalaisilla S24. Onko meillä(kään) siis syytä itkeä ja valittaa?
Tai entäpä tämä:
Olisiko meillä vielä enemmän syytä itekä ja vlittaa, jos emme olisi itkeneet ja valittaneet niin, että asioita on ajan myötä jopa korjattu (ja siinä sivussa aina väillä tietenkin munattu ja sitten korjattu uudelleen, toisella, toimivammalla keinolla)
Netissä taitaa tämä => 24 löytyä urbaanista sanakirjasta kohdasta "kansakunnan v es s a n s e i n ä".
hyviä.kysymyksiä kirjoitti: "Ja toisaalta, vaikka kuuluisikin, ihan sananvapauden nimissä, ne itkut ja valitukset pitäisi voida sanoa. Ei niitä ehkä ole kivaa lukea näin henkilöä tuntematta, mutta sille kirjoittajalle niiden asioiden purkaminen ja purnaaminen saattaa tuoda edes hetkeksi katharsiksen, Kun siis oikeasti on ihmisiä, joilla on oikeasti vaikeaa siinä elämässä joka on "muualla."
Niin, juutalaisllla on itkumuuri, suomalaisilla S24. Onko meillä(kään) siis syytä itkeä ja valittaa?
Tai entäpä tämä:
Olisiko meillä vielä enemmän syytä itekä ja vlittaa, jos emme olisi itkeneet ja valittaneet niin, että asioita on ajan myötä jopa korjattu (ja siinä sivussa aina väillä tietenkin munattu ja sitten korjattu uudelleen, toisella, toimivammalla keinolla)
Heidän elämänsä kun on siellä "muualla" ja itku päättyy lyhyeen, eikä sitä kukaan kuule. Suuri osa ei edes ole koskaan kuullutkaan internetistä.
Mutta etuoikeutetuilla on kaikki niin hyvin, että on varaa kiistellä agendoista ja mädätyksestä tai kukkoilla palstalla päivät pitkät.
Muistelen kirjoitti: " ....on itkumuuri, suomalaisilla S24. "
Netissä taitaa tämä => 24 löytyä urbaanista sanakirjasta kohdasta "kansakunnan v es s a n s e i n ä".
käsi kädessä
käsi siellä
se kädessä
se siellä
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti: Tarkoitan tässä myös sitä, että pitää tajuta olevansa etuoikeutettu kansalainen, kun saa valittaa tällä palstalla. Miljardien muiden valitukset eivät koskaan tavoita edes sitä vähäistä lukija/kirjoittajamäärää mitä S24.
Heidän elämänsä kun on siellä "muualla" ja itku päättyy lyhyeen, eikä sitä kukaan kuule. Suuri osa ei edes ole koskaan kuullutkaan internetistä.
Mutta etuoikeutetuilla on kaikki niin hyvin, että on varaa kiistellä agendoista ja mädätyksestä tai kukkoilla palstalla päivät pitkät.
stuxnet kirjoitti: "saattaa lähettää automatisoituja viestejä."
On käynyt joskus mielessä kehittää poistetun viestin automaattinen uudelleenkirjoittaja :D
Eräs mahdollisuus sellaiseen löytyy osoitteesta https://aignes.com/
Juuri Sääntömafian viestienpoistatusterrorin vuoksi tutustuin sivustoon ja lopuksi hankin tuolta pari softaa, Toinen kyttää muutoksia websivulla, toinen arkistoi websivuja.
Tiedoksi @Aller
Tämän sivuston epälooginen moderointi ei siis ole ainutkertaista, kun tuollainen ohjelmakin on kehitetty.
Tiedoksi @Aller
Pointti olikin nyt siinä, mitä ylläpito todella tekee ja mitä se sanoo tekevänsä.
Tällainen pitää sitten hyväksyä kaikilla palstoilla?
krmn kirjoitti: Mikä on Nato_palsta??
(keskustelun etusivulla vasemmalla "Aihealueet". Kirjoita sinne: nato
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
osta.elämä kirjoitti: Tee jotain muuta välillä, kuin olet palstalla valittamassa. Levitä sanaa.
Turmiola.Tommi kirjoitti: Kusipääksi nimittäminen nyt kyllä ei ole mikään syy, itkeä kommenttia poistoon. Jos ei perse kestä merivettä, on turha seiloriksi hakeutua, eli ei kannata anonyymille keskustalupalstalle hakeutua, jos on kovinkin herkka "nimittelylle".
No näin sitä mielipiteiden vaihtoa edistetään. Mitäs jos nimittää keuliksi tai paskankokkareeksi?
Hienoksi tämä menee, jos laajasti julkisesti luettavissa olevaa keskustelua saa käydä vain lähinnä vankilaslangia käyttämään tottunut "huippuälymystö".
Kuten sanottua, sinä ja kaltaisesi täältä ensimmäisenä pitäisi pistää mäkeen.
krmn kirjoitti: Mikä on Nato_palsta??
Malliksi, toki niitä on paljon koomisempiakin ja vielä paljon hoonommalla soomella kirjoitettuja, niitä on siellä useita satoja monet lähes kopioita tosistaan, eli natotrollien hybridisotaa ja propagandaa jo kymmen vuoden takaa ja sitä on tosiaan paljon, aivan kuin spämmirobotin sinne lähettämää takavuosina ;-)
mielivaltaa kirjoitti: Joo, mutta KUSIPÄÄ isoilla kirjaimilla, kuuluuko se normaaliin keskusteluun hyväksyttävänä, onhan täällä kuitenkin säännöt?
Pointti olikin nyt siinä, mitä ylläpito todella tekee ja mitä se sanoo tekevänsä.
Tällainen pitää sitten hyväksyä kaikilla palstoilla?
Isoilla kirjamilla huutaminen ei kulu netin etikettiin ja useilla foorumeilla sellainen "raapustelu" tietää poistoa, mm. sanomalehdissä, tuo niille kirjoittajille tiedoksi jotka ovat Caps Lock päällä spämmineet eri mediatalojen lehtiin.
Se-Palsta kirjoitti: Siellä keskustellaan NATO:sta ja että pitäsikö siihen liittyä, on keskustelu jo vuosia, mukana ulkomaankielisiä huonoa suomea kirjoittavia trolleja jota puolustavat Natoa ka siihen liittymistä ovat siis natotrolleja, heitä on palstalla ollut jo vuosia.
Malliksi, toki niitä on paljon koomisempiakin ja vielä paljon hoonommalla soomella kirjoitettuja, niitä on siellä useita satoja monet lähes kopioita tosistaan, eli natotrollien hybridisotaa ja propagandaa jo kymmen vuoden takaa ja sitä on tosiaan paljon, aivan kuin spämmirobotin sinne lähettämää takavuosina ;-)
Tästä se malli jonka linkki jäi pois...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6008745/natoon-vaan-ja-akkia
natootan kirjoitti: "Malliksi, toki niitä on paljon koomisempiakin ja vielä paljon hoonommalla soomella kirjoitettuja,"
Tästä se malli jonka linkki jäi pois...
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6008745/natoon-vaan-ja-akkia
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15460392/venajan-trollitehdas#comment-95563908
"Tuolla suomi24:n Natopalstalla näyttää olevan pääosin vain huonosti suomea kirjoittavia Natotrolleja, naton kannattajaia ulkomailta siis, eli ... No malliksi, noita hoono soome cia spammirobotin tuotteita ja spämmejä on vähintään useita satoja ellei jopa tuhansia tuolla palstalla. Osa jopa hyvin rasistisia."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/6017744/nato-hyva-on-itsestaanselvyys
Onhan tällä kaikki mielipuolen sanavarastot, mutta tuo KUSIPÄÄ pitäisi olla sentään jokin RAJA?
Mutta ei, siellä je jököttää edelleen, kuka ottaa vakavasti ylläpidon joka puhuu kauniisti ja toteuttaa toisenlaista käytäntöä?
Simppeli esimerkki;
Käyttäjä1 sanoo jostain asiasta: "Näin se on,"
Käyttäjä2 sanoo samasta asiasta: "Eikun se on näin"
Käyttäjä2;n viesti poistetaan "sääntöjen vastaisena"!
Tiedoksi @Aller
Itse kirjoitin tttähän ketjuun, ja VARMASTI EI RIKKONUT mitään sääntöjä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15456546/raamatun-profetia-pedon-merkista
Miksi viesti poistettiin!
Joten te ette edes noudata omaa linjaanne vaan poistatte vaikka ette lue niitä!
joten, turhaa te ulkokultaiset, ylläpidossa vikisette!
Ilm18_4
9.11.2018 14:45
Tähän viestiin kirjoitin vastineen, ja kas' kummaa se poistetiin!
JJotetn paluttttakaa se heti takaisin!
Vinkki: ota tekstikopio viestistäsi, tai kirjoita sen ensin muistiolla koneellesi, Jos viesti poistuu, voit kirjoittaa sen uudelleen, sillä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole kielletty, Keskustelun aiheesta "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly" olen kirjoittanut uudelleen noin yhdeksän vuoden ajan, ehkä parisataa kertaa tai enemmänkin. Toivon, että Sääntömafia, jonka ansioksi sen aiheen ensimmäinen poisto on luettava, ymmärtää minkä vahingon se teki - itselleen! Se keskustelu on nimittäin ydinvoimapalstan tapetilla lähes kaiken aikaa :D
Tiedoksi @Aller
Tässä on samaa "ideaa" kuin sotarikolliset ulisevat oikeudessa...
Teimme vain sen mitä käskettiin!
Tapoimme lapset ja raiskasimme naiset ja sitten tapoimme heidät, sillä "työnantaja" käski ttehdää niin.
ei tämä poista henkilökohtaista vastuuta!
laitttomien ja vääryyksien käskijät jja niiden täyttäjät eivät voi puolustautua kun tulee heidään aikansa...
Itse olen täällä ja tämä onkin ainoa paikka jossa voin edes suutani avata, mutta tiedän, että aikani on lähellä!
ja voi silloin väärintekijöitä!
Itselläni oli suunnitelma, joka veisi noin kaksi kuukkautta, mutta Jumala esti sen!
Joten, itkekäää ja valitkaa kaikki pahan ja väärin tekijät!
JumalanRuoskaTulee kirjoitti: Olen joskus ottanut jopa. "peilejä" linuksin avulla koko foorumista ja sitten tuonnut sen ja ylläpitoJEN tietoon, mutta ,se keltainen neste päässä, estää toimimasta ja uskomasta edes omiin kirjoituksiin.
Tässä on samaa "ideaa" kuin sotarikolliset ulisevat oikeudessa...
Teimme vain sen mitä käskettiin!
Tapoimme lapset ja raiskasimme naiset ja sitten tapoimme heidät, sillä "työnantaja" käski ttehdää niin.
ei tämä poista henkilökohtaista vastuuta!
laitttomien ja vääryyksien käskijät jja niiden täyttäjät eivät voi puolustautua kun tulee heidään aikansa...
Itse olen täällä ja tämä onkin ainoa paikka jossa voin edes suutani avata, mutta tiedän, että aikani on lähellä!
ja voi silloin väärintekijöitä!
Itselläni oli suunnitelma, joka veisi noin kaksi kuukkautta, mutta Jumala esti sen!
Joten, itkekäää ja valitkaa kaikki pahan ja väärin tekijät!
eli eräs hanke mitä aioin tehdä, olisi kestäyt, noin kaksi kuukautta, joten Jumala tekee nyt jotain, mikä ei olisi ollut mahdollista jos olisin tehnyt tahi saanutt tehdä oman suunnitttelmani.
Joten, mikä hetki yöstä on!
stuxnet kirjoitti: Ylläpito on oikeassa: ilmiantoilmoituksen tekeminen on helppoa. Ylläpidon toimenpiteetkin on helppoja: ei tarvitse tehdä yhtään mitään, ehkä vain naureskella tyhmille käyttäjille!
Vinkki: ota tekstikopio viestistäsi, tai kirjoita sen ensin muistiolla koneellesi, Jos viesti poistuu, voit kirjoittaa sen uudelleen, sillä sääntöjen mukaisen viestin kirjoittaminen ei ole kielletty, Keskustelun aiheesta "Tshernobyl-lapset ja tuulimylly" olen kirjoittanut uudelleen noin yhdeksän vuoden ajan, ehkä parisataa kertaa tai enemmänkin. Toivon, että Sääntömafia, jonka ansioksi sen aiheen ensimmäinen poisto on luettava, ymmärtää minkä vahingon se teki - itselleen! Se keskustelu on nimittäin ydinvoimapalstan tapetilla lähes kaiken aikaa :D
Tiedoksi @Aller
Aikuiset ihmiset käyttäytyy keskenkasvuisesti, ilkeillen ja nimitellen toisia hiekkalaatikollaan. Noloa.
laittoin ylläpidolle palautus pyynnön, mitä siitä tuli?
ketju eli viesti poistettiin!
Pahus. Sivua ei löytynyt.
Tarkista kirjoittamasi osoite ja yritä uudelleen. Mikäli arvelet että kyseessä on meidän virheemme, hae apua opastussivuiltamme.
hah hah mahdatte olla siellä ylläpidossa, kauhissanne sillä tiedätte että tulette saamaan täyden palkan teoistanne!
ja pakoon ette pääse. ei ole maanpäällä eikä taivaassa kiveä minkä alle voisitte ryömiä!
Siellä on paljon pyritty tyrkyttämään ulkomaankieleistä tavaraa ja asiaa...
Ei näy poistuvan aivan kaikki se mitä vuodatetaan tänne. Toistuu joillakin palstoilla tuo "Persuttelu, Natsittelu, Lestattelu" ja muu tuon tapainen. Se lienee joissakin piireissä yleinen kielenkäytöön liittyvä käytäntö. Myös vihjaukset jonkun ryhmän "mielenvajavuuksiin" on aika yleistä.
Tosin tuon "anteeksiantaminen" on varsinkin jos "hei eivät tiedä mitä tekevät" pykälän nojalla helpohkoa. Jos taas ovat siitä tietoisia ei mitään anteeksiantoa tulisi antaa.
Tämä on sitten kirjoitettu ihan tietoisesti, eikä käsittääkseni täytä mitään vihapuheen kriteerejä, jos siinä rehellisesti kerrotaan vain jonkun ryhmän ominaisuus. Yhtä vähän kuin kenenkään nettiin kirjoittelevan mt-ongelmaisen "mielenvajavuus" ja sen avoin hyväksyntä kirjoittajan ominaisuutena on vihapuhetta häntä kohtaan.
Reality check. 99,9% tänne kirjoittajista kuitenkin kirjoittaa vain ja ainoastaan negatiivisista lähtökohdista - koska vaipat on laitettu väärinpäin jalkaan, ei siksi, että aurinko paistaa ja elämä on harvinaisen ihanaa ja Suomi24 on maailman suvaitsevaisin ja lutuisin keskustelualusta.
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti: "hei eivät tiedä mitä tekevät" sisältää yhden ylimääräisen i-kirjaimen, mutta ei viitsi nipottaa siitä, koska oivaltavasti osasit nimetä heti kolme ryhmää "Persut, Natsit, Lestat" jotka todellakin tulevat mieleen heti kun pitää nimetä porukoita, jotka eivät tosiaankaan tiedä mitä tekevät.
Tämä on sitten kirjoitettu ihan tietoisesti, eikä käsittääkseni täytä mitään vihapuheen kriteerejä, jos siinä rehellisesti kerrotaan vain jonkun ryhmän ominaisuus. Yhtä vähän kuin kenenkään nettiin kirjoittelevan mt-ongelmaisen "mielenvajavuus" ja sen avoin hyväksyntä kirjoittajan ominaisuutena on vihapuhetta häntä kohtaan.
Reality check. 99,9% tänne kirjoittajista kuitenkin kirjoittaa vain ja ainoastaan negatiivisista lähtökohdista - koska vaipat on laitettu väärinpäin jalkaan, ei siksi, että aurinko paistaa ja elämä on harvinaisen ihanaa ja Suomi24 on maailman suvaitsevaisin ja lutuisin keskustelualusta.
En kirjoita sinulle ensimmäistä kertaa, vaikka et olekaan aiemmillakaan kerroilla tunnistanut minua.
Miten syvällä maassa ne sinun jalkasi olivatkaan? Rajoittanee (henkistä) liikkumiskykyä, mikäli on upoksissa polviaan myöten. Mikäli vajoat edelleen syvemmälle, soita hätänumeroon. Mutta älä odota, että ne tulevat sieltä kaivinkoneen kanssa.
"koska vaipat on laitettu väärinpäin jalkaan"
Kyllä tässä on se se varsinainen ongelma, että moni kokee jonkuin muun laittaneen ne vaipat heille ja sen jälken vielä lukinneen ne kuin siveysvyön ja vieneen avaimet mennessään. He ovat täällä itkemässä niitä avaimia itselleen. Niin olisin itsekin vastaavassa tilanteessa. Ja joskus olenkin.
Heh, ihan tavallista suomalaisiten puhekieltä, sitä kuulee kaikialla, jopa valtakunnan politiikot ovat käyttänet kyseisen kaltaista kieltä aika useinkin, joskin niistä nykyään on alettu hieman huoamttelemaan, eli että sanavaputta ts. mielipiteitään ei saisi rehellisesti sanoa.
Omasta mielestäni on ollut hienoa kun politiikot ovat murjailleet ja mokailleet ihmisryhmienkin kohdalla, jolloin tietää heidän oikean mielipiteensä eikä sitä ole piilotettu ja voi päätellä onko ko. politiikko ollenkana kelvollinen äänestettäväksi. Useiimiten ovat mokaneet aika pahasti, mutt aainakin se oikea mielipide on tullut esille.
urgent kirjoitti: Hei sinä jalat maassa-tyyppi!
En kirjoita sinulle ensimmäistä kertaa, vaikka et olekaan aiemmillakaan kerroilla tunnistanut minua.
Miten syvällä maassa ne sinun jalkasi olivatkaan? Rajoittanee (henkistä) liikkumiskykyä, mikäli on upoksissa polviaan myöten. Mikäli vajoat edelleen syvemmälle, soita hätänumeroon. Mutta älä odota, että ne tulevat sieltä kaivinkoneen kanssa.
"koska vaipat on laitettu väärinpäin jalkaan"
Kyllä tässä on se se varsinainen ongelma, että moni kokee jonkuin muun laittaneen ne vaipat heille ja sen jälken vielä lukinneen ne kuin siveysvyön ja vieneen avaimet mennessään. He ovat täällä itkemässä niitä avaimia itselleen. Niin olisin itsekin vastaavassa tilanteessa. Ja joskus olenkin.
"En kirjoita sinulle ensimmäistä kertaa, vaikka et olekaan aiemmillakaan kerroilla tunnistanut minua."
Etkä varmaankaan viimeistäkään kertaa. Kyse ei aina ole edes siitä tunnistaako toisen, vaan siitä haluaako tunnistaa. Tai haluatko minun tunnistavan sinut.
Kun kerran olet seurannut kirjoitteluani täällä niin tiedät, että joka kerta kun olen "tunnistanut" jonkun kirjoittajan ja sanonut sen täällä tai muualla ääneen, häneltä on palanut pinna ja mittavat kostotoimenpiteet ovat käynnistyneet ja monesta keskustelusta on tullut "tästä on poistettu viesti" -ketjuja.
Kuten sanottuna käytän S24 verrokkina omalle bullshit-viestinnän tasolleni. Lukuisiin muihin kirjoittajiin verrattuna voin sanoa olevani jalat maassa ja tasapainoinen. Se ei nosta rimaani silti kovin korkealle, mutta se on minulle ihan ok, koska jollekin toiselle sekin rima on ylipääsemätön, vaikka kuinka monella multinikillä yrittäisi :D
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
voiko täällä kunnia ja arvovaltaisen keskustelufoorumin ketjuissa mainita ja lainata ja keskustella:
Suomalaisen,
Tatu Vanhanen politiikantutkijan ja professorin, tutkimuksista ja käsityksistä?
https://fi.wikipedia.org/wiki/Tatu_Vanhanen
Tieteellisellä urallaan hän toimi valtio-opin apulaisprofessorina Jyväskylän yliopistossa vuosina 1969–1972 ja Tampereen yliopistossa vuosina 1974–1992.[5] Hän oli myös Helsingin yliopiston yleisen valtio-opin dosentti vuosina 1972–1995.[6]
Tatu Vanhasen poika on Suomen entinen pääministeri, kansanedustaja Matti Vanhanen.
ja ottaen huomioon että kunniakas ja korkeasti arvotetetun, hhmmm, (kurkku röhitty auki) Suomen pääministerin isä.
En, mahdollisesti, tule lainaamaan pojan suuria viisauksia, mutta isällä on paljon annettavaa sekä ennen ettää varsinkin nyt..
Siis
Emeritusprofessori Tatu Vanhasen kirjoitukset ja aivoitukset, OVATKO NE sääntöjen mukaisia?
vai tuleeko ylläpito poistamaan ne?
Oikea ja alkuperäinen Vastavoima
Tatu Vanhanen on kovan tason tiedemies evoluutiososiologi
vähän samaan tapaan kuin Ykä Ahmavaara
Tietysti Vanhanen ja Ahmavaara ovat jälkitaistolaisten sosiologien hampaissa
vaikka Antti Eskolla grand old sosiologi kääntyi körtiksi luovuttuaan kommunismista
https://www.amazon.com/Intelligence-Unifying-Construct-Social-Sciences/dp/0956881181
Edward Westermarck on sosiobiologian isä Suomessa
https://www.amazon.com/gp/product/1161377158/
HÄN ON TAVANNUT NUORENA ENGELSIN JA OSOITTI EMPIIRISISSÄ TUTKIMUKSISSAAN
että Vanhanen-Ahmavaara-Westermarck
-menetelmä selittää perheen synnyn ja siten kumoaa Engelsin ja Marxin teorian perheestä
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
Jordan Bernt Peterson (born June 12, 1962[2]) is a Canadian clinical psychologist and a professor of psychology at the University of Toronto. His main areas of study are in abnormal, social, and personality psychology,[1] with a particular interest in the psychology of religious and ideological belief,[3] and the assessment and improvement of personality and performance.[4]
Tää on englannin kieltä joten en voi paljoa sanoa, mutta koulutus näyttää olevan korkea :)
https://jordanbpeterson.com/
ja jos osaa lontootta, niin:
https://www.youtube.com/c/jordanpetersonvideos
Se itseäni, ilahduttaa että saattaa olla Kristitty kutettn suuri osa suomalaisista...
Ja se väähä mitä olen englannin kieltä tavannutt, niin maailmalla arvostettu..
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin suomessa varsinkin viherpunafeministit rakastavat totuutta ja tieetelistä tutkimusta :)
No sama se.
Vastavoima888 kirjoitti: Jordan Peterson
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
Jordan Bernt Peterson (born June 12, 1962[2]) is a Canadian clinical psychologist and a professor of psychology at the University of Toronto. His main areas of study are in abnormal, social, and personality psychology,[1] with a particular interest in the psychology of religious and ideological belief,[3] and the assessment and improvement of personality and performance.[4]
Tää on englannin kieltä joten en voi paljoa sanoa, mutta koulutus näyttää olevan korkea :)
https://jordanbpeterson.com/
ja jos osaa lontootta, niin:
https://www.youtube.com/c/jordanpetersonvideos
Se itseäni, ilahduttaa että saattaa olla Kristitty kutettn suuri osa suomalaisista...
Ja se väähä mitä olen englannin kieltä tavannutt, niin maailmalla arvostettu..
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin suomessa varsinkin viherpunafeministit rakastavat totuutta ja tieetelistä tutkimusta :)
No sama se.
-menetelmä selittää perheen synnyn ja siten kumoaa Engelsin ja Marxin teorian perheestä
Perus, YDIN perhe kunniaa ja miesten ja naisten kunniaksi terveet ja hyvin kasvatetut ja koulutetut suomalais lapset kiitoksena koko suomen kansalle!
Suomi NOUSEE, Kunnia Jumalalle ja Isälle ja Pojalle.
Vastavoima888 kirjoitti: Jordan Peterson
https://en.wikipedia.org/wiki/Jordan_Peterson
Jordan Bernt Peterson (born June 12, 1962[2]) is a Canadian clinical psychologist and a professor of psychology at the University of Toronto. His main areas of study are in abnormal, social, and personality psychology,[1] with a particular interest in the psychology of religious and ideological belief,[3] and the assessment and improvement of personality and performance.[4]
Tää on englannin kieltä joten en voi paljoa sanoa, mutta koulutus näyttää olevan korkea :)
https://jordanbpeterson.com/
ja jos osaa lontootta, niin:
https://www.youtube.com/c/jordanpetersonvideos
Se itseäni, ilahduttaa että saattaa olla Kristitty kutettn suuri osa suomalaisista...
Ja se väähä mitä olen englannin kieltä tavannutt, niin maailmalla arvostettu..
Jos olen oikein ymmärtänyt, niin suomessa varsinkin viherpunafeministit rakastavat totuutta ja tieetelistä tutkimusta :)
No sama se.
Vielä parempaa, on kulttuurikristitty, kuten suurin osa suomalaisista luterilaisistalin. Puhuu kulttuurimarximista, joka kauhistuttaa kaikkia kulttuurimarxisteja ja suurin osa suomalaisista ei tajua miksi. En minäkään. Minä ainakin olen kumpaakin, sekä kulttuurikristitty että kulttuurimarxisti. Ja vieläpä ihan julkisesti, että se niistä salaliitoista.
Ei uskoisi että ollaan Suomessa 2018?? Ilmianna kohta vanhempasi ja itsesi saat valtion kunniamerkin esimerkillisenä Ilmiantajana!
kyssärii kirjoitti: Tykkäätkö häiriköinnistä siis?
Dr.Doom kirjoitti: Tykkään että joku saa turpaansa, jos ryhtyy minun lasta aivopesemään mielipidepoliisiksi tai "ilmiantajaksi"... Syy ja seuraus...
Valeuutiset on hyvä saada pois, eikä antaa trollitehtaiden levittää roskaansa vapaasti sillä NE ovat niitä aivopesijöitä.
Ei uskoisi että ollaan Suomessa 2018??"
Ei se ole niin paiakllista, sama kehitys on menossa globaalisti, snovat että "Orwell oli optimisti", se hakukoneesen ja löytyy paljon asiaa.
Onko Suomi24:n ylläpito velvollinen ryhtymään ennaltaehkäiseviin toimenpiteisiin Suomen lain vastaisen materiaalin levittämisestä ja laittoman uhkauksen esittämisestä kyseisiä poliittis-uskomnnollisia yhdistyksiä kohtaan?
Toivottavasti joku ylläpidosta kerkeää paneutumaań esiin nostamaani kysymykseen, sillä esimerkiksi kidutuksella uhkaaminen ei ole mikään vähäpätöinen rikos.
Vai onko niin, että kidutuksella uhkaaminen on Suomessa yleensä lain mukaan rangaistava teko, mutta jos sinulla on tiettyjen poliittis-uskonnolisten yhdistysten jäsenkirja, niin siinä tapauksessa tuo rangaistavuus kumoutuu?
Kiitos jo etukäteen vastauksestanne.
ateisti-pioneerille kirjoitti: Menepäs nyt sinne gulagillesi miettimään sitä joutumistasi sinne helvetin iuisiin iekkeihin.
Raamattu-talebanille kirjoitti: Sekö ottaa hurskasta Raamattu-talebania pieneen päänuppiin ettei enää eletä kirkkovaltiossa, vaan demokratiassa ; P
Etkö.ole.huomannut kirjoitti: Oikeasti demokratia on koko ajan häviämässä ja heikentymässä, siksi valvonnat ja sensuurit ja tiedustelulait jne. Koskee koko läntistä maailmaa.
grtvb kirjoitti: Valvonnalla ja tiedustelulla demokratiaa puolustetaan ja ihmiselämää suojellaan, koska sairaat terroristit käyttävät hyväkseen sitä.
Jos joku on vielä tällä vuosituhannella niin tyhmä, että kuvittelee USA:n olevan vapaa yhteiskunta, hänen on syytä tutkituttaa päänsä. Vaikka kyllä se jo on tutkittu, vaikka hän ei sitä itse tajua. Jonkin sortin jenkkisurvey on suoritettu hänenkin kohdallaan jo aikoja sitten.
Terroristit ovat oieni uhka verrattuan siihen, mikä meitä uhkaa "pelastajien" taholta.
paska-paratiisi kirjoitti: Aivan niin, niinhän se Stalinkin puolusti, ainakin omien sanojensa mukaan, vieläpä kaikkien aikojen demokraattisinta demokratiaa.
Jos joku on vielä tällä vuosituhannella niin tyhmä, että kuvittelee USA:n olevan vapaa yhteiskunta, hänen on syytä tutkituttaa päänsä. Vaikka kyllä se jo on tutkittu, vaikka hän ei sitä itse tajua. Jonkin sortin jenkkisurvey on suoritettu hänenkin kohdallaan jo aikoja sitten.
Terroristit ovat oieni uhka verrattuan siihen, mikä meitä uhkaa "pelastajien" taholta.
Ja myös on paljon kaikenkarvaisia trollitehtaita valeuutisineen, ja moni unohtaa suhtautua ns. mediakriittisesti lukemiinsa, senkin vuoksi on jonkin asteinen sensuuri ihan paikallaan.
asialinja kirjoitti: Stalinilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, et sanomisistaan tälläkin palstalla pitäisi kirjoittajan osata kantaa vastuunsa. Ylläpito on pakotettu poistoihin, koska SILLÄ on selkeä vastuu olemassa juridisesti.
Ja myös on paljon kaikenkarvaisia trollitehtaita valeuutisineen, ja moni unohtaa suhtautua ns. mediakriittisesti lukemiinsa, senkin vuoksi on jonkin asteinen sensuuri ihan paikallaan.
Niin on, kuten mm. Ilta-Sanomat jo aikaa sitten kertoi, että Yhdysvalloissa on 20 amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla pyyöritettävää valtion trollivirastoa valeuutisia tuottamassa niin tv-kanaville kuin lehdistöllekin ja suuri osa niistä uutisista päätyy meidänkin valtamedioihin jotka melko kritiikittä toistavt niitä. Sen lisäksi on olemassa vielä yksityisillä rahoilla aika pitkälle pyöritettyjä trollijärjestöjä jota myös tuottavat mainittuja valeuutisia ja jopa manipuloituja viedoita/valokuvia.
Miten mahdat olla suhtautunut edellä mainittuihin niihin valeuutisiin, tai miten ylläpito voi tietää niistä, kun valtamediatkin levittää niitä?
asialinja kirjoitti: Stalinilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, et sanomisistaan tälläkin palstalla pitäisi kirjoittajan osata kantaa vastuunsa. Ylläpito on pakotettu poistoihin, koska SILLÄ on selkeä vastuu olemassa juridisesti.
Ja myös on paljon kaikenkarvaisia trollitehtaita valeuutisineen, ja moni unohtaa suhtautua ns. mediakriittisesti lukemiinsa, senkin vuoksi on jonkin asteinen sensuuri ihan paikallaan.
Kerroppa_lisää kirjoitti: "on paljon kaikenkarvaisia trollitehtaita valeuutisineen,"
Niin on, kuten mm. Ilta-Sanomat jo aikaa sitten kertoi, että Yhdysvalloissa on 20 amerikkalaisten veronmaksajien rahoilla pyyöritettävää valtion trollivirastoa valeuutisia tuottamassa niin tv-kanaville kuin lehdistöllekin ja suuri osa niistä uutisista päätyy meidänkin valtamedioihin jotka melko kritiikittä toistavt niitä. Sen lisäksi on olemassa vielä yksityisillä rahoilla aika pitkälle pyöritettyjä trollijärjestöjä jota myös tuottavat mainittuja valeuutisia ja jopa manipuloituja viedoita/valokuvia.
Miten mahdat olla suhtautunut edellä mainittuihin niihin valeuutisiin, tai miten ylläpito voi tietää niistä, kun valtamediatkin levittää niitä?
Moderointi toimii edelleen perin kehnosti. Asiallisia ketjuja lähtee, mutta törkyketjut ja -viestit jää poistopyynnöistä huolimatta. Laitoin ylläpidolle viestiä, kun eräs ilmoitti ketjussa, että on sen ilmoittanut poistoon, ettei ylläpito sitä poistaisi, koska aloitus on ihan asiallinen. Vastauksena tuli, ettei he pääsääntöisesti poista pitkiksi venähtäneitä ketjuja (kokemukseni on kyllä ihan toinen, niitä lähtee). En myöskään yhdy ylläpidon vastaukseen, että kukaan ei pysty poistattamaan viestejä pelkkää ilkeyttään. Miksi sitten asiallisia viestejä ja ketjuja poistetaan, kun palstalle kuulumattomia aloituksia ja solvausviestejä ei poisteta?
Teidän pitäisi herätä näkemään pitkien ketjujen poistopyynnöt kiusantekona. Jos kerran aloitus on sääntöjen vastainen, miksi poistattaja ei pyydä poistoa jo heti eikä vasta sitten, kun keskustelua on käyty päivä- tai viikkokausia? Olen huomannut, että kyse on ketjuun tulevasta mielipiteestä, jota joku ei siedä ja poistattaa koko ketjun, koska ei kykene poistattamaan sitä yksittäistä asiallista viestiä. Itselleni on käynyt monesti niin, että olen kirjoittanut pitkään ketjuun, jossa on jo viestejäni, että jonkun uuden viestini jälkeen ketju lähtee vikkelään. Itse olen asiakirjoittaja eikä tulisi mieleenikään törkyä suoltaa. Totuuden sanominen ei miellytä joitakin, olen huomannut.
Ilmoittakaa ne sanat, joista automaatti poistaa. Ja myös vieraskielisen tekstin määrä, joka on sallittua. Se vähentäisi ihmisten ärsyyntymistä poistoista. Muun kielen käyttäminen kuin suomen on huono poistoperuste, sillä joskus on järkeä lainata vieraskielistä tekstiä. Jos viesti on kokonaan vieraskielinen, se tietenkin on aiheellista poistaa, mutta tietty määrä kirjaimia vieraskieliselle tekstille tulisi sallia. Näillä keinoin pahimmat poisto-ongelmat hoituisi yksinkertaisesti. Esim. kun käsittelee Raamatun alkukielistä merkitystä, on tarkoituksenmukaista näyttää alkukielinen sana/tekstinpätkä alkukielellä.
Ja eikö esimerkiksi suomeksi sellaisia jakeita, jotka yllyttävät joukkomurhaan?
"2. Moos. 32:27 ”Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.”"
Tai se kohta Mooseksen kirjoissa, jossa kerrotaan, että ellei raiskauksen uhri ole huutanut riittävän kovaa teon tapahtuessa, hänet on kivitettävä kuoliaaksi.
Pitäisikö tuo ottaa mukaan Suomen lainsäädäntöön, vai miksi kristittyjen annetaan propagoida mitä raainta väkivaltaa mainostamalla Raamattua varteenotettavana "hyvän elämän" mallina?
Kuka se sanoikaan, että väkivallan lietsominen on kielletty Suomi24:n sivuilla?
No ei ole, jos kysymys on juutalais-kristillisen poliittis-uskonnollisen aatteen oppikirjan esittelystä, tai vaihtoehtoisesti myös islamin opin levittämisestä, jolla on yhteinen perusta juutalaisuuden ja kristinuskon kanssa.
Probleema kirjoitti: " Esim. kun käsittelee Raamatun alkukielistä merkitystä, on tarkoituksenmukaista näyttää alkukielinen sana/tekstinpätkä alkukielellä."
Ja eikö esimerkiksi suomeksi sellaisia jakeita, jotka yllyttävät joukkomurhaan?
"2. Moos. 32:27 ”Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.”"
Tai se kohta Mooseksen kirjoissa, jossa kerrotaan, että ellei raiskauksen uhri ole huutanut riittävän kovaa teon tapahtuessa, hänet on kivitettävä kuoliaaksi.
Pitäisikö tuo ottaa mukaan Suomen lainsäädäntöön, vai miksi kristittyjen annetaan propagoida mitä raainta väkivaltaa mainostamalla Raamattua varteenotettavana "hyvän elämän" mallina?
Kuka se sanoikaan, että väkivallan lietsominen on kielletty Suomi24:n sivuilla?
No ei ole, jos kysymys on juutalais-kristillisen poliittis-uskonnollisen aatteen oppikirjan esittelystä, tai vaihtoehtoisesti myös islamin opin levittämisestä, jolla on yhteinen perusta juutalaisuuden ja kristinuskon kanssa.
korjattavaa.piisaa kirjoitti: Ne ei koske Uuden liiton ihmisiä, joten lopettakaa VT:n väkivaltakohdilla mässäily.
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Matteus 15: 17-19
Useamman kerran siellä kirjahyllyissä ja piirongin laatikoissa on myös Ut:n ohella myös Mooseksen kirjat, jotka käskevät raiskatun kivittämisen, ellei hän ole huutanut riittävän lujaa teon aikana.
Semmosta Jahven rakkautta se.
Probleema kirjoitti: " Esim. kun käsittelee Raamatun alkukielistä merkitystä, on tarkoituksenmukaista näyttää alkukielinen sana/tekstinpätkä alkukielellä."
Ja eikö esimerkiksi suomeksi sellaisia jakeita, jotka yllyttävät joukkomurhaan?
"2. Moos. 32:27 ”Näin sanoo Herra, Israelin Jumala: Jokainen sitokoon miekkansa vyölleen. Käykää sitten edestakaisin leirin halki portista porttiin ja tappakaa jokainen, olkoon vaikka oma veli, ystävä tai sukulainen.”"
Tai se kohta Mooseksen kirjoissa, jossa kerrotaan, että ellei raiskauksen uhri ole huutanut riittävän kovaa teon tapahtuessa, hänet on kivitettävä kuoliaaksi.
Pitäisikö tuo ottaa mukaan Suomen lainsäädäntöön, vai miksi kristittyjen annetaan propagoida mitä raainta väkivaltaa mainostamalla Raamattua varteenotettavana "hyvän elämän" mallina?
Kuka se sanoikaan, että väkivallan lietsominen on kielletty Suomi24:n sivuilla?
No ei ole, jos kysymys on juutalais-kristillisen poliittis-uskonnollisen aatteen oppikirjan esittelystä, tai vaihtoehtoisesti myös islamin opin levittämisestä, jolla on yhteinen perusta juutalaisuuden ja kristinuskon kanssa.
oletko nytt rehellinen?
on kyseessä,, naisen raiskaus tapauksessa, ettää kyseessä oli haurellinen teko, eli vaimo joka on toisen miehen kanssa naimisissa!
ja se että ttuli kulkkea miekka käädessä leirin läpi, mistä SYYSTÄ piti näin tehdä?
Joten, ole REHELLINEN
2. Moos. 32
Kultainen vasikka eli EPÄJUMALA!
eli pahin synti mitä voi tehdä, ja juuri kun Jumala oli antamassa LAKIA jonka kautta saa sitten mahdollisuuden pelastua!
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Matteus 15: 17-19
5. Moos. 22:
Mihin tapaukseen viittaat?
Vastavoima888 kirjoitti: Voitko ystävällisesti sanoa, mitä esille ottamista kahdesta, tapauksesta on KOKONAISUUDESSA tapahttunut?
oletko nytt rehellinen?
on kyseessä,, naisen raiskaus tapauksessa, ettää kyseessä oli haurellinen teko, eli vaimo joka on toisen miehen kanssa naimisissa!
ja se että ttuli kulkkea miekka käädessä leirin läpi, mistä SYYSTÄ piti näin tehdä?
Joten, ole REHELLINEN
2. Moos. 32
Kultainen vasikka eli EPÄJUMALA!
eli pahin synti mitä voi tehdä, ja juuri kun Jumala oli antamassa LAKIA jonka kautta saa sitten mahdollisuuden pelastua!
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Matteus 15: 17-19
5. Moos. 22:
Mihin tapaukseen viittaat?
Se, että tehdäänkö noita homoseksuaalien, avioliiton ulkopuolisessa suhteessa olevien tai vaikkapa raiskatuksi tulleen liian hentoäänisen henkilön kivityksiä nykypäivänä on toinen asia sen rinnalla, että on olemassa rekisteröityjä yhdistyksiä, siis seurakuntia ja kirkkoja, joiden mielestä nuo asiat ovat pyhiä ja loukkaamattomia totuuksia.
Kysytäänpä sitten suoraan:
Ovatko nuo Raamatussa olevat Jumalan ilmoittamaksi sanotut kivitystuomiomääräykset Vastavoima888:n mielestä vääriä ja epäinhimillisiä tuomioita?
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Probleema kirjoitti: Ymmärrätkö sinä sen, että jos sosialidemokraateilla, kasvissyöjillä tai Rauman pitsinnypläyskerholla olisi auktoriteettinaan oppikirja, jota nämä tahot sanoisivat "Pyhäksi", ja jossa vaadittaisiin toisella tavalla ajattelevien tai aviorikoksiin syyllistyvien surmaamista kivittämällä, olisi pöyristyminen ja noiden tahojen julkinen järjestäytymisen kielto välitön, mutta kun kyseesä on tuhansia vuosia sitten perustettu poliittis-uskonnollinen yhdistys, sitä samaa pidetäänkin aivan asianmukaisena ja Suomen lainsäädännössä on vieläpä erikseen säädetty sanktiot tuon määrääjän auktoriteetin pilkkaamisesta, vaikka Suomi ei ole ollut kirkkovaltio enää viimeisen 150-200 vuoteen.
Se, että tehdäänkö noita homoseksuaalien, avioliiton ulkopuolisessa suhteessa olevien tai vaikkapa raiskatuksi tulleen liian hentoäänisen henkilön kivityksiä nykypäivänä on toinen asia sen rinnalla, että on olemassa rekisteröityjä yhdistyksiä, siis seurakuntia ja kirkkoja, joiden mielestä nuo asiat ovat pyhiä ja loukkaamattomia totuuksia.
Kysytäänpä sitten suoraan:
Ovatko nuo Raamatussa olevat Jumalan ilmoittamaksi sanotut kivitystuomiomääräykset Vastavoima888:n mielestä vääriä ja epäinhimillisiä tuomioita?
Olen jo kuollut, kuten Paavali kirjoittaa, ja sen takia minulla ei ole enää mielipidettä, mutta olen samaa mielti ja asenne, mitä Jumala.
Kaikki ja kaikista rikoksista, Jumalaa ja lähimmäistä vastaan tulee ensiksi Tuomio, ja sen jälkeen Rangaistus.
Se ettemme tiedä, miten ja mitä asiat ovat loppupeleissä, on tosi.
Me KAIKKI olemme syönneet hyvän ja pahan tiedon puusta joten me emme voi tietää, mikä on pahaa ja mikä hyvää.
se mikä saattaa näyttää nyt hyvältä, voi huomenna olla paha.
Monet, ovat sitä mieltä, että jos toisen maailman sodan alussa tahi ennen, olisi valtakunnan kansleti pääsetetty henkiltä, niin se olisi ollut hyvä.
Armeijan "tutkijoiden" arvio jos tämä mies olisi tapettu, olisi kenraalit ja muut sota-asiantuntijat ottaneet vallan ja sotineet toisin.
eli valtakunnan pää oli tymhä sotilas, eikä ymmärtänyt miten tulee sotia.
joten se oli hyvä, sinä päivänä kun yrittivät tappaa hänet.
Nyt, se mitä kysyin, et vastanut, joten Kultainen Vasikka oli pahin synti, Jumalaa vastaan.
Se tosi-asia ettei meidän teot, vaikuta Jumalaan millään tavalla on totta.
kukaan ei voi heitää kivellä Jumalaa.
Joten, asia kokonaisuutta kun katselee, niin se on ihmisen kannalta hyvä.
Jos Jumala ei olisi heti lopettanut kapinaa, olisi suuri määrä kansaa palannut takaisin ORJUUTEEN.
ja ottaen huomioon että koko egypti oli tuhottu, niin se olisi ollut KAIKILLE palanneille varma kuolema.
Nyt kansasta osa kuoli.
Joten Jos veli-venäläinen, hyökkää suomeen, onko hyvä että osa suomalaisia kuolee ja loput saavat elää?
Kuten viime sodissa, oli kymmeniö tuhansia, jotka kuolivat, joten heidän kuolemansa oli muiden pelastus ja koko suomen.
eli sama tilanne.
nyt raiskaus on, siihen aikaan, eli Mooseksen aikaa ja vielä suomessakin, 1800. luvulla ja mahdolliesti vielä 1900 luvulla, se että NAINEN ei pärjännyt yksin, jos oli pakko elää yksin.
Joten Jos naisen joka on kihlattu on sama kuin "jo" naimisissa, niin ei ole mitään mahdollisuutta pääsestä mennä naimisiin.
joten ainoa keino on että mies kuolee, ja sitten nainen on taas vapaa menemään naimisiin.
eli jos nainen on raiskattu ja mies elää, on nainen sen miehen, raiskaajan OMA!
nyt sitten jos naimisissa oleva, tekee haureutta, on taas kuolema eli kivitys edessä.
se miksi näin, ei ole täysin selvää, mutta näin, poistetaan se mikä on paha.
Mies ja nainen joka on tehnyt haureutta.
jos suomessa olisi samat lait, kuin Mooseksen aikana, niin, harva, uskaltaisi pilkata tahi tehdä epäjumalia tahi raiskata ketään.
se että silloin Jumala itse paljasti "usein ei aina", pahan tekijät niin ei ollut pakopaikkaa minne paeta.
joten, kovat lait ovat sekä hyviä että huonoja, MEIDÄN mielestämme, sillä me emme tiedä, mitä ne tekee.
esim
Jos Suuri osa suomalaisista tekee eja palvoo epäjumalia, niin siitä tulee rangaistus, koko kansalle.
eli suomeksi, mahdollisesti venäjä tulee ja rangaisee meitä.
jos suuri osa suomalaisia raiskaa niin taas tulee rangaistus, eli veli venäläinen.
Jos suomalaiset tappavat, suuria määriä omiaa, niin taas tulee sitten rangaistus.
eli abortit..
Joten, NYT EI OLE IHME, että me saamme KOHTA KOVASTI kärsiä!
eli syntiemme mitta on täynnä.
joten jos tietäisit että tuhansien kivittäminen pelastaisi, loput suomalaiset, kivittäisitkö heidät?
eli 30 000 kuolee ja noin 5 000 000 saa elää "normaalia" elämää.
eli Oikeuden jakaminen on vaikeaa, joten meidän ei sitä tule tehdä.
KOSTO ON MINUN sanoo Jumala.
Joten, tämä on Jumalan hyväksi näkemä tapa, ja olen Jumalan Kanssa samaa mieltä.
Probleema kirjoitti: No sehän muuttaa asian?
"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut."
Matteus 15: 17-19
Useamman kerran siellä kirjahyllyissä ja piirongin laatikoissa on myös Ut:n ohella myös Mooseksen kirjat, jotka käskevät raiskatun kivittämisen, ellei hän ole huutanut riittävän lujaa teon aikana.
Semmosta Jahven rakkautta se.
Jeesus täytti lain eli teki sen, mihin ihminen ei kykene. Mooseksen laki ei ole enää voimassa kristityille, koska Jeesus toi oman lakinsa. Jos alamme noudattaa Mooseksen lakia, teemme turhaksi Jeesuksen pelastustyön. Gal. 5:4 "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta."
Mooseksen lakia noudattamalla ei pelastuta vaan sen tehtävä oli opettaa tuntemaan, mitä synti on.
Kun vanha liitto (pappi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä) vaihtui uuteen iittoon, vaihtui myös pappeus: Jeesus tuli välittäjäksi sovittamaan kansan rikkomukset. "Yksi on välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Jeesus Kristus" 1. Tim. 2:5. Jeesuksen täydellisen viattoman uhrin takia ei tarvita enää temppeliuhreja.
Hepr. 7:11-12 "Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos."
On tiedettävä, mitkä kohdat koskevat kristittyjä ja se selviää Uudesta Testamentista, ei niitä kristityt päätä oman mielensä mukaan. Kristyille on voimassa moraalilaki eli kymmenen käskyn laki, haureussäädökset, epäjumalille uhratun lihan syöminen, rakkauden kaksoiskäskyn laki. Apt. 15:1-29 kertoo tästä "valikoinnista". Mooseksen laki kieltää esim. sianlihan ja simpukoiden syönnin. Jeesuksen mukaan kaikki ruuat ovat puhtaita. Mark. 7:15 Jeesus sanoo: "ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen."
Josko tämä avaisi asiaa:
https://www.bibletoolbox.net/fi/raamattu/mooseksen-laki-ja-kristityt
korjattavaa.piisaa kirjoitti: >"Älkää luulko, että minä olen tullut lakia tai profeettoja kumoamaan; en minä ole tullut kumoamaan, vaan täyttämään. Sillä totisesti minä sanon teille: kunnes taivas ja maa katoavat, ei laista katoa pieninkään kirjain, ei ainoakaan piirto, ennenkuin kaikki on tapahtunut." <
Jeesus täytti lain eli teki sen, mihin ihminen ei kykene. Mooseksen laki ei ole enää voimassa kristityille, koska Jeesus toi oman lakinsa. Jos alamme noudattaa Mooseksen lakia, teemme turhaksi Jeesuksen pelastustyön. Gal. 5:4 "Te olette joutuneet pois Kristuksesta, te, jotka tahdotte lain kautta tulla vanhurskaiksi; te olette langenneet pois armosta."
Mooseksen lakia noudattamalla ei pelastuta vaan sen tehtävä oli opettaa tuntemaan, mitä synti on.
Kun vanha liitto (pappi välittäjä Jumalan ja ihmisten välillä) vaihtui uuteen iittoon, vaihtui myös pappeus: Jeesus tuli välittäjäksi sovittamaan kansan rikkomukset. "Yksi on välimies Jumalan ja ihmisten välillä, ihminen Jeesus Kristus" 1. Tim. 2:5. Jeesuksen täydellisen viattoman uhrin takia ei tarvita enää temppeliuhreja.
Hepr. 7:11-12 "Jos siis täydellisyys olisi saavutettu leeviläisen pappeuden kautta, sillä tähän on kansa laissa sidottu, miksi sitten oli tarpeen, että nousi toinen pappi Melkisedekin järjestyksen mukaan eikä tullut nimitetyksi Aaronin järjestyksen mukaan?
Sillä pappeuden muuttuessa tapahtuu välttämättä myös lain muutos."
On tiedettävä, mitkä kohdat koskevat kristittyjä ja se selviää Uudesta Testamentista, ei niitä kristityt päätä oman mielensä mukaan. Kristyille on voimassa moraalilaki eli kymmenen käskyn laki, haureussäädökset, epäjumalille uhratun lihan syöminen, rakkauden kaksoiskäskyn laki. Apt. 15:1-29 kertoo tästä "valikoinnista". Mooseksen laki kieltää esim. sianlihan ja simpukoiden syönnin. Jeesuksen mukaan kaikki ruuat ovat puhtaita. Mark. 7:15 Jeesus sanoo: "ei mikään, mikä ihmisen ulkopuolelta menee hänen sisäänsä, voi häntä saastuttaa, vaan mikä ihmisestä lähtee ulos, se saastuttaa ihmisen."
Josko tämä avaisi asiaa:
https://www.bibletoolbox.net/fi/raamattu/mooseksen-laki-ja-kristityt
Vaan ei mulle.
Lukekoot Raamattua jos kiinnostaa.
Keskustelut on eri asia!!!
Saarnat kirjoitti: Tämmöiset viestit ovat tietysti sopevia.
Vaan ei mulle.
Lukekoot Raamattua jos kiinnostaa.
Keskustelut on eri asia!!!
Tässä ketjussa on aiheena poistot, josta esimerkin laitoin Raamatun alkukielisen sitaatin sallimisesta. Siihen nyt ihmiset tarttui ja veivät asiaa sivuraiteelle.
eli joku oli havaitsevinaa, sääntöjen vastaisen viestin joten laitoin Taas palaute lomakkeen kautta, viestin, katsotaan toimiiko se vai tulee muuttaa tekstin jokin sanan muoto että se kelpaa..
JOS viestissäni on säänttöjen vastaista, niin tee siitä selvitys, esim
copy/paste se kohta ja paha, mikä on sääntöjen vastaista!
Kiitos
No johan on kumma, ja taas toinen, viesti poistetiin!
PALAUTTAKAA NE MOLEMMAT HETI!
tästä ketjusta, poistettiin kaksi viestiä!
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15456546/raamatun-profetia-pedon-merkista
Joten ettei ketju mene eteenpäin tahi menetä mielenkiintoa, niin, toivottavaa on palautus tapahtuu nopeasti.
Tuo on se hyvä idea, valitettavasti ilmoitusosuus aikanaan lyhennettiin aivan liian lyhyeksi, vain muutamia rivejä sallittiin.
Pisteet.tuosta kirjoitti: "copy/paste se kohta ja paha, mikä on sääntöjen vastaista!"
Tuo on se hyvä idea, valitettavasti ilmoitusosuus aikanaan lyhennettiin aivan liian lyhyeksi, vain muutamia rivejä sallittiin.
Täysin väärinymmärretty S24:ssä se perustotuus, että kun ilmoitusosuutta käytetään sivustolla, jonka pääperiaate on jostakin asiasta valittaminen, niin tottakai siinäkin täytyisi olla 5000 merkkiä tilaa nimenomaan VALITTAA.
Se aika menisi ihmisillä tohkeissaan sitten siihen valitusviestin kirjoitukseen, eikä hänelle jäisi niin paljoa aikaa ilmiantaa ja poistattaa toisia viestejä. Win-win.
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti: Nykyihminen ei tajua kuin tekstarikentän pituisia viestejä eli jonkun 160 merkkiä. Botti vielä vähemmän.
Täysin väärinymmärretty S24:ssä se perustotuus, että kun ilmoitusosuutta käytetään sivustolla, jonka pääperiaate on jostakin asiasta valittaminen, niin tottakai siinäkin täytyisi olla 5000 merkkiä tilaa nimenomaan VALITTAA.
Se aika menisi ihmisillä tohkeissaan sitten siihen valitusviestin kirjoitukseen, eikä hänelle jäisi niin paljoa aikaa ilmiantaa ja poistattaa toisia viestejä. Win-win.
jaha, taas tuli tolkuton läjä kuva-arvoituksia, sitä varmistujuttua, se tökkii ja kertoo, että on aika lopettaa taas.
https://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=114&conference=1000000000000008&posting=22000000004118665
Kommentoija ei näytä ymmärtävän sitä asiaa, että Suomi24 on yksityisten tahojen omistama verkkoalusta, jossa "eiolehyvä" kuten kaikki muutkin tänne kirjoittavat ovat omistajien vieraita, eikä omistajien velvollisuus ole sallia mitään mitä he itse eivät koe hyväksi.
Jos joku haluaa kirjoittaa mitä haluaa, on syytä perustaa oma blogi tai muu vastaava, jollloin kukaan ei ole sensuroimassa niin pitkään kuin pysyy Suomen lainsäädännön rajaamissa puitteissa.
Niitäkin voi tietysti rikkoa, mutta sitten on syytä varautua vastaaviin syytteisiin kuin Johan Bäckman ja Ilja Janitskin.
Tosiasioita kirjoitti: "Suomi 24 joutas lopettaa. Kyllä ihmisten pitäs saada kirjoittaa ajatuksiaan. Täällä poistetaan nykyään ihan asiallisia viestejä paljon."
Kommentoija ei näytä ymmärtävän sitä asiaa, että Suomi24 on yksityisten tahojen omistama verkkoalusta, jossa "eiolehyvä" kuten kaikki muutkin tänne kirjoittavat ovat omistajien vieraita, eikä omistajien velvollisuus ole sallia mitään mitä he itse eivät koe hyväksi.
Jos joku haluaa kirjoittaa mitä haluaa, on syytä perustaa oma blogi tai muu vastaava, jollloin kukaan ei ole sensuroimassa niin pitkään kuin pysyy Suomen lainsäädännön rajaamissa puitteissa.
Niitäkin voi tietysti rikkoa, mutta sitten on syytä varautua vastaaviin syytteisiin kuin Johan Bäckman ja Ilja Janitskin.
Tosiasioita kirjoitti: "Suomi 24 joutas lopettaa. Kyllä ihmisten pitäs saada kirjoittaa ajatuksiaan. Täällä poistetaan nykyään ihan asiallisia viestejä paljon."
Kommentoija ei näytä ymmärtävän sitä asiaa, että Suomi24 on yksityisten tahojen omistama verkkoalusta, jossa "eiolehyvä" kuten kaikki muutkin tänne kirjoittavat ovat omistajien vieraita, eikä omistajien velvollisuus ole sallia mitään mitä he itse eivät koe hyväksi.
Jos joku haluaa kirjoittaa mitä haluaa, on syytä perustaa oma blogi tai muu vastaava, jollloin kukaan ei ole sensuroimassa niin pitkään kuin pysyy Suomen lainsäädännön rajaamissa puitteissa.
Niitäkin voi tietysti rikkoa, mutta sitten on syytä varautua vastaaviin syytteisiin kuin Johan Bäckman ja Ilja Janitskin.
Eipä estä Bäckmania menemästä tekemään vaalipropagandaa Donetskiin.
OIKEA, S24:n ulkopuolinen moderointi tai ihan kuka vaan vihakirjoittelun vastustaja poistaisi täältä aivan varmasti päivän palstalla ollessaan paljon enemmän viestejä ja paljon enemmän sääntöjä noudattaen kuin mitä S24:n moderointi tekee. Ilmeisesti katsovat, että eivät joudu ylläpitäjinä vastuuseen tai ennakkotapaus Janitskin ei tuota niin suurta tuomiota, että kannattaisi oikaista nykyistä linjaa... Allerille 100.000 euroa ei tunnu missään ja sivujen serverikin taisi olla jossain Irlannissa tai Isossa Britanniassa eli kaukana vastuualueesta.
Itse olisin kyllä ihan sitä mieltä, että kirjoitusalustan tarjoaja on täysin vastuussa siitä mitä antaa julkaista. Jos ei kaikkia viestejä ennakkotarkisteta, niin silloin voi roiskua kun rapataan.
viimeinen.tuomio.2 kirjoitti: "Niitäkin voi tietysti rikkoa, mutta sitten on syytä varautua vastaaviin syytteisiin kuin Johan Bäckman ja Ilja Janitskin."
Eipä estä Bäckmania menemästä tekemään vaalipropagandaa Donetskiin.
OIKEA, S24:n ulkopuolinen moderointi tai ihan kuka vaan vihakirjoittelun vastustaja poistaisi täältä aivan varmasti päivän palstalla ollessaan paljon enemmän viestejä ja paljon enemmän sääntöjä noudattaen kuin mitä S24:n moderointi tekee. Ilmeisesti katsovat, että eivät joudu ylläpitäjinä vastuuseen tai ennakkotapaus Janitskin ei tuota niin suurta tuomiota, että kannattaisi oikaista nykyistä linjaa... Allerille 100.000 euroa ei tunnu missään ja sivujen serverikin taisi olla jossain Irlannissa tai Isossa Britanniassa eli kaukana vastuualueesta.
Itse olisin kyllä ihan sitä mieltä, että kirjoitusalustan tarjoaja on täysin vastuussa siitä mitä antaa julkaista. Jos ei kaikkia viestejä ennakkotarkisteta, niin silloin voi roiskua kun rapataan.
Eipä niin, mutta ei Bäckmanin saama tuomiokaan, joka ei ole vielä lainvoimainen, kattanut hänen kaikkea mahdollista toimintaansa vaan tiettyä osaa, eli törkeästä kunnianloukkauksesta, yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen sekä vainoamisesta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005868375.html
Tosiasioita kirjoitti: "Eipä estä Bäckmania menemästä tekemään vaalipropagandaa Donetskiin."
Eipä niin, mutta ei Bäckmanin saama tuomiokaan, joka ei ole vielä lainvoimainen, kattanut hänen kaikkea mahdollista toimintaansa vaan tiettyä osaa, eli törkeästä kunnianloukkauksesta, yllytyksestä törkeään kunnianloukkaukseen sekä vainoamisesta.
https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005868375.html
Ja tästä edellisestä kommentista on ihan turha Mr. Bäckmanin pillastua tai asianajajilleen soitella. Ei sellaisen kunniaa voi loukata, jolla ei ole kunniaa.
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005897030.html
Sääntöjen tarkoitus on vaikeuttaa kirjoittamista.
se ei ole minusta syy piilottaa nikkiäni koska pystytte varmistamaan että se olen minä kun sillä väärien yhteystietojen antaminen on syy kun ette pysty varmistaan kuin säänöissä kirjoititte” ette pysty varmistamaan oikeiksi.
Mutta korjasin sen pois kunhan hoidatte myös osanne,toi ikävyys poistaa.
https://aijaa.com/cKiARh
Koko aloitus ja tekemisenne on ihan perseestä niin kauan kun toimitte vain omien mieltymystenne mukaisella tavalla ja sensuroimalla kirjoituksia joilla olisi lukijoita ja kannatusta osallistumisen akuttakin mutta te valikoitunut luupäiden joukko sallitte vain "muka siveytenne ja perseen nuolennan" velvoitteella aivan toisenlaista tekstiä !
Perimmäiseen helvettiin ja kidutusten kanssa teidä "tiiminne"! HYI VITTU!
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Jos osaat englantia, niin tästä saat viitteitä.
https://www.youtube.com/watch?v=EuNeqawPuuY
ja muutkin sanan ja ilmaisun aiheet puhujalta.
ja taas toisaalta suomen kiellä, tekstitetty, lyötyy tästä:
Dok: The Cleaners
https://areena.yle.fi/1-4315556
Kun sosiaaliseen mediaan lataa tekstejä ja kuvia, ne eivät välttämättä saa jäädä sinne. Nykyään internetissä toimii kokonainen puhtaanapitäjien ammattikunta, joka siivoaa näkymättömiin väkivaltaa, pornoa ja poliittista sisältöä. Keitä ovat nämä ihmiset, jotka päättävät puolestamme, mitä saamme nähdä ja mitä meidän pitäisi ajatella? Ohjaajat: Hans Block ja Moritz Riesewick, Saksa, 2018.
Joten, tämä suomi24, on samassa tilenteessa kuin nämä isoiset.
se mikä itselleni jäi, muutamista youtubeista mieleen oli kun hyvin monilla aloilla korkeasti koulutettu, todisti, mihin tämä sensuuri ja sanan vapauden rajoittamiseen johtaa.
eli loppu peliessä, tuho ja hävitys.
se että kyseillä puhulla on, vaatimaton kuulijakunta ei ole mennyt vihapuhetta kuutavat ja sana vapauden riistoa tekevillä ohi.
76 144 019 näyttökertaa
eli kyseinen herra ja hänen asiansa ei ole salassa!
Paitsi suomessa tietysti!
Se vapaasta sanasta tällä kertaa ;-)
Melko_varmasti kirjoitti: Heh, jos linkittäisin tänne kirjan "Oikeeta Suomee. Suomen Puhekielen Sanakirja". ylläpidon pitäsi ilmeisesti moderoida se pois se koska siellä on paljon sanoja ja niiden selityksiä, ja monelaisia sanayhdistelmiä.
Se vapaasta sanasta tällä kertaa ;-)
Mitä tämä kertoo sinulle?
Vastavoima888 kirjoitti: 76 144 019 näyttökertaa
Mitä tämä kertoo sinulle?
Bloggaamisesta on tullut muutamassa vuodessa ammatti, jolla voi tienata jopa 6 000 euroa kuussa. Se on miltei lääkäreiden keskipalkka.
Vilma Peltonen, kuva blogista
https://www.youtube.com/channel/UCXZmC3hl8EzjRYh0TQ-rNfw/about
1 985 450 näyttökertaa
eli MAINOSKONE!
ja jos tutkisin tuotteita olisi se, naisille KAUHISTUS.
Tosin eräs suomalainen nainen, oppinut ja korkeasti koulutettu on tehnyt OIKEA ohjelman, joka paljastaa mitä eri kauneus tuotteet sislätää.
Kyseinen nainen ei käytä itse niitä!
Bloggaajasta voi parhaimmillaan tulla ammattilainen, joka tienaa jopa 6 000 euroa kuussa. Miten se tehdään? "Pitäisikö sinun suorittaa opinnot loppuun ja hankkia oikea ammatti?" Vanhempien ihmisten viisaat uraneuvot huvittavat Vilma Peltosta. Peltonen on 24-vuotias ja unelma-ammatissaan.
Oma tulkintani:
Pitäsikö kouluja käydä, mitä turhaa sillä tienaa mainostamalla haitallisia tuotteita ihan tarpeeksi
eni wei, tavasin englannin kielen sivuja, mistä voi löytää kemiallisten aineiden tutkimuksia.
ja kas kummaa, ei yllättänyt: hyaluronihappoa
tämä tekee ja vaikuttaa, ihmisen oman immuunisuojan kanssa!
kuten alumiini jota on lähes jokaisessa kauneus tuottessa koodilla eikä nimillä!
Joten, tämän kaltainen blokaaja saa suosiota ja toinen, OIKEA TIEDE MIES ei saa, monilta tahoilta muuta kuin sen että on nais-vihamielinen ja puhuuviha-puhetta.
Mutta, kouluja käymätön suosittelee tuotteita jotka MAHDOLLISESTI vaikuttavat immuuni-järjestelmää!
joten tämä on sitä viha-puhetta, eli oikeaa tietoa ei saa tulla ja antaa, vaan väärää!
Tämän tehtaan nais-edustaja sanoo että tämä lähde vesi on kaiken perusta, MUTTA unohoitti sanoa että sitä lähde vettä on VAIN 11% tuoteessa!
mitä muut 89% on!
sitä ei kerrota sillä se on liike-salaisuus!
joten. koko maailma on viha-puhe ja valheen vallassa.
mutta sama se.
naiset eivät tule kauniimmiksi, kemiallisilla tuotteilla, he vain vetävä. kumi-muivi-naamio kasvoihinsa!
ei se ole terveellstä.
huu keer's
Mites sitten nämä Jenkki/Nato-trollit?
On kait niitäkin, kun väittävät että on olemassa jotain "venäjämielisiä", niin pakkohan silloin on olla myös "jenkkimielisiä"
Ainakin kirjoituksista päätellen jenkki-trollausta on jopa enemmän kuin venäjä-trollausta.
Aloitus on piilossa.
Uusimmat erikseen
Ilmoittaa muutaman kerran minuutissa, että suomi24 ei vastaa..
Tämä sopii ketjuun mainiosti, esimerkkinä miten onnistuu palstojen hoito.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Jos tämä viesti poistetaan niin modet haluavat suojella raiskaajia!
Naurettavaa on tuo, että annetaan vielä vaihtoehto sepustella solvauksia rekatun nikkarin takaa toisella nikkarilla.
Johan maalaisjärkikin sanoo, ettei käytännöllä ole mitään mieltä. Tämä korjaus ensimmäiseksi ja katsottaisiin sitten jatkoa.
korjaus kirjoitti: Ylläpito vaikeuttaa keskustelua ja häiriköi itsekin, laittamalla ketjujen väliin monia mainoksia, sivu nykii hullun lailla.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
"Tuo "stuxnet"-nimimerkki on ottanut "Ydinvoima" -palstan henkilökohtaiseksi temmellyskentäkseen. Silloin tällöin hänen pahimpia jankutuksiaan poistetaan hyvin vähäisissä määrin, josta hän ottaa suunnattomasti nokkiinsa."
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15458017/ilmoita-saantojen-vastainen-sisalto-se-on-helppoa#comment-95565047
Esitän saman kommenttini tässä, niin häiritsen vähemmän tätä ns. Ylläpidon manipuloimaa keskustelua:
==========================
Jauhat ihan täyttä paskaa. Olet siis yksi Sääntömafian viestienpoistattajatrolleista. Ydinmvoimapalsta on Sääntömafian temmellyskenttä, jo noin vuodesta 2010 alkaen. Tosiasiallisesti Sääntömafia myös moderoi ydinvoimapalstaa viestien ja keskustelujen poistatuksillaan.
==========================
Jokainen voi käydä lukemassa Ydinvoimapalstan etusivun keskusja ja tehdä omat johtopäätöksensä Sääntömafian epäselvän mutinan sijasta.
__________
Tiedoksi @Aller
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
"P.S. Muista ilmoittaa 💩-sisällöstä, vedämme sen vessasta alas."
Tuo kuvastaa sitä älyä millä moderoidaan. Tuossakin pitäisi viitata sääntöjen vastaisuuteen eikä jonkun henkilön mielipiteeseen jonkin viestin sisällöstä. Tämäkin viesti on sata varmasti jonkun mielestä paska viesti, joten eikös olis moderoinin aika toimia ja vetää vessasta alas.
Ei tuolla tavalla kyetä asioita hallisemaan oikein, vaihtakaa hitto vastuussa olevia, ja pistäkää asiat kuntoon.
Laittaisin sen latinankielisen vastineen, mutta botti poistaa sen sivistymättömänä :D
Jos kerron sen tarkoittavan jotain moderoinnin suosiossa olevaa puoluetta, ylläpito poistaa :D
Semmoista on "sananvapaus" :D
Tosin Orwell tarkoitti kirjansa varoitukseksi eikä ohjeeksi, kuten nyt on käynyt.
Ja tämähän kaikki kuuluu siihen Perustuslain mukaiseen sanan- ja ilmaisunvapauteen, jota mm Suomen vale- eiku valtamediat kilvan hehkuttavat. Samoin kuin (melkein?) kaikkien muittenkin maitten vastaavat.
https://www.suomi24.fi/profiili/Savis
Ymmärrän että asia on hänen mielestään tärkeä mutta se ei tee toiminnasta sallittua.
Mitä hyötyä on ilmoittaa useaan kertaan toistuvasta spämmäyksestä kun ylläpito ei tee mitään edes rekisteröityä tunnusta käyttävän spämmerin tunnukselle? Sama juttu kuin ydinvoimapalstaa spämmäävän rekisteröidyn tunnuksen stuxnet kohdalla.
Spämmäys on ilmeisesti sallittua Suomi24 palstoilla.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15484030/ehdotus-yllapidolle!#comment-95811810
Tietääkseni tietosuojariskinä kyseinen profiilin haltija on melkoinen, mikäli pystyy murtamaan palstan suojauksen. Naureskelee vain kertoessani tekeväni ilmoituksen. Trollaillut vuosia häiriköiden.
Minä en tarkoittamiaan juttuja ole kirjoittanut. On kyllä aikoinaan väittänyt näkevänsä minunkin IP-osoitteeni. Moderaattorihan hän ei ole. Vallankäyttöä trollin tapaan uhitellen.
Tulee olemaan hilpeää seurattavaa, miten rekisteröintipakon tuova uudistus vedetään lahjakkaasti persiilteen 😁
nothintosee kirjoitti: Ei ylläpito tee mitään, koska sitä ei ole. Siis ylläpitoa. Vai onko joku nähnyt siitä merkkejä viime aikoina? Törkeitä viestejä ei poisteta, eikä tännekään ole kommentoitu mitään. Nuo on ylläpidon perustoimintoja, joten ilmeisesti siellä on annettu kenkää suorittavalle porukalle.
Tulee olemaan hilpeää seurattavaa, miten rekisteröintipakon tuova uudistus vedetään lahjakkaasti persiilteen 😁
Siinä rekisteröidyn kipeätä yleistämistä
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15486329/maahanmuuton-vastustus---sama-kaiku-on-askelten-ja-lippukin-niin-tuttu#comment-95842429
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
7. joulukuuta kello 2018: Keskustelu suljettu toistuvan henkilöön menevän kommentoinnin ja kommentointiohjeen rikkomisen takia.
Täällä on pakko rukoilla poistoja.
Henkilöön kohdistuneet vihapuheet pitäis poistaa yhdellä ilmoituksella, tai lopettaa viestiketjuun kommentointien mahdollisuus! (70+)
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Mitkä ovat ylläpidon käytänteet? Lähettääkö ylläpito vakavista viharikosepäilyistänsä edes tutkintapyyntöä poliisille? Mikä on Allerin vastuu, jos esim. joku mielisairas tai jälkeenjäänyt ottaa esim. vihapuhetrollin itsensä vitsikkäiksi väittämät massamurhakehotukset yms. tosissaan? Esim. tuo ateistipalstaa piinaava trolli piilottaa yleensä vihapuheen pitkien pseudofilosofisten pohdintojen sekaan, mutta viime aikoina kyseenalaista sisältöä ei ole edes yritetty kunnolla piilotella, mahdollisesti ylläpidon tolkuttomasta välinpitämättömyydestä johtuen.
Tuossa on yksi esimerkki sisällöistä, jota ei ole ainakaan vielä edes poistettu, ilmiannoista huolimatta. Eikö ylläpidossa ymmärretä esim. sitä, että rikokseen kehottaminen on rikollista riippumatta esim. siitä, että kuinka filosofiseksi tai vitsikkääksi teksti on muotoiltu?
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487789/kaikki-ateistit-pitaa-tappaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15487914/tappava-ateismia-levittava-virus
Teknisesti osa noista kyseisen nimimerkin tuotoksista on sellaisia, että ne mahdollistaisivat ehkä tutkinnan aloittamisen myös jopa uudistetun lainsäädännön mukaisesta terroristisessa tarkoituksessa tehdyn teon suunnittelusta. Eli, lähettääkö vai eikö ylläpito/moderaattorit lähetä tuon tyyppisistä kirjoituksista ja nimimerkeistä tutkintapyyntöjä poliisille vai odottaako se, että palvelun käyttäjät tekevät sellaisia?
Jonkun toimivaltaisen viranomaistahon kannattaisi käydä tuon nimimerkin sekä jo poistetut, että vielä poistamattomat tuotokset (joita on noin 1000) systemaattisesti läpi ja muodostaa kokonaiskuva siitä, että minkä tason laittomuuksista, turvallisuusuhkista ja/tai mielenterveyden häiriöistä mahdollisesti on kyse, sillä ei noin törkeä kirjoittelu ole kovin tavallista edes täällä Suomi24:ssa. Käytännössä ateismi-palsta on nyt tukossa noista kirjoituksista ja suuri osa asiallisista kirjoittajista näyttäisi jo siirtyneen muualle.
https://www.suomi24.fi/profiili/ei-kirj
Eikö viesti ole mielestänne mitenään sääntöjen vastainen???
.................
Keskustelu24 Paikkakunnat Päijät-Häme Sysmä Varokaa matuja
Varokaa matuja
nytsealkaa
10.12.2018 21:24
Nyt alkaa matujen viha. Meidän kaikkien tulee nyt aloittaa matujen vihaaminen ja pahoinpitely. Meidän tulee nyt poistaa raiskarit keskuudestamme. Kukaan meistä ei halua roskasakkia ja lapsiemme raiskaajia keskuuteemme. Nyt on aika vihapuheille ja vihateoille!
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
VAIKKA SIITÄ ON ILMOITETTU USEITA KERTOJA
NISKANEN KUOLI ENNEN INTERNET-AIKAA JOTEN EI LIITY POLITIIKKAAN TÄNÄÄN MITENKÄÄN
ETTEHÄN TE MITÄÄN POISTA KUNHAN PUHUTTE VAIN
TÄSTÄKIN KETJUSTA OLETTE POISTANEET NE JOTKA VAATIVAT POISTOA
MUTTA
ITSE JÄRJETÖN TEKSTI ROIKKUU
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15490733/yksi-kuuluisimmista-persuista
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
TEILLE KELPAA TÄLLAINEN häirikön aloittama KESKUSTELU
MITÄ KESKUSTELUA TÄLLAINEN LAUSUNTO ILMAN PERUSTELUJA LUO
mitä tälllaiseen voi vastata jne.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15490562/persut-on-edelleen-paska-puolue-
AIOTTEKO POISTAA tämän viestin eli KESKUSTELUN
VALVOJA ON EDELLEEN PASKA JOUKKKO
MUTTA JÄTTÄÄ KESKUSTELUN
PERSUT ON EDELLEEN PASKA PUOLUE
mikä näillä on oleellinen ero jos poistatte ensimmäisen mutta jätätte toisen roikkumaan
Ja vielä, kunTÄSTÄ VALITETAAN, VALITUS kyllä POISTETAAN valvojien toimesta
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ei oo todellista tuon ajatusmaailma.
Toki siellä palstalla on muuten ihan turhaa trollailua.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
oli ylläoleva - jos on jäljellä -
viite ko cajanuksen oopperaan koska se on hollannissa ja valvomon systeemeille tuntematonta kieltä tai muuta
suomi24 kannattaa mahdollisimman nopeasti panna kirjautumispakon taakse
jotta tänne ei tarvitse enää kirjoittaa
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
kun muilla voi ja suositte sitä valvojat
ja te ette poista paskajuttuja
vaan ne vain säilyvät ensin minuutista toiseen
sitten tunnista toiseen
sitten päivästä toiseen
sitten viikosta toiseen
sitten kuukaudesta toiseen
sitten vuodesta toiseen
sitten vuosisadasta toiseen
osaatteko jatkaa paskajuttujen säilymisen aikajanaa
Suomi24 -valvojat: onko siinä jotain keskusteltavaa, että valvojaporukka on edelleen paskaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15490562/persut-on-edelleen-paska-puolue-
olisiko mahdollista ohjeistaa, miten keskustellaan esim. aiheesta
valvojaporukka on edelleen paskaa
Esimerkiksi menisikö keskustelu näin
Valvojaporukka on edelleen paskaa
Ei ole
Onpa
Eikä ole paskaa
Onpa valvojat paskaa
Eihän ole
Ovat ja ovat aina olleet
jne. keksikää itse jatko ja vastatkaa miten x on paskaa -keskustelua kannattaisi käydä palstan sääntöjen mukaan
Käytännön esimerkki: valvojaporukka on edelleen paskaa
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15490562/persut-on-edelleen-paska-puolue-
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
viestejä kysymyksellä mitä sontaa valvojat puhuvat keskustelusta kun poistavat sen nopeasti mutta jättävät se ja se on paskaa -puheet roikkumaan eli arvottomat trollit
Olettamus on, että ylläpidosta osallistutaan keskusteluihin, tietenkään asiaa ei voi näyttää faktana, mutta?
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Verrattavissa toimintaperiaatteiltaan vakuutusyhtiöiden lääkäreihin, jotka eivät koskaan tule esille perustelemaan päätöksiään.
Jos täällä haluttaisiin todellisia uudistuksia, silloin ylläpidon toimintaa korjattaisiin ensimmäiseksi.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Keinoälyn "oppimateriaalina" ovat luonnollisesti kaikki aiemmat viestit, jotka on poistettu keskustelupalstoilta. Nyt vaikuttaa vakavasti siltä, että myös kirjoittajan nimimerkki ja IP-osoite kuuluvat keinoälyn oppimateriaaliin.
Palstan kirjoittavat tietävät vallan mainiosti, että ilmiantoa - myös valheellista ilmiantoa - voi käyttää kanssakirjoittajan torppaamiseen. Uskon, että myös ylläpito on tietoinen asiasta. Ja poistetut viestit ovat keinoälyn referenssiaineistoa. Muutaman poistokierroksen jälkeen keinoäly onkin lopullisesti oppinut että tietty nimimerkki tai tietty IP-osoite poistetaan aina.
Tähän on helppo vastata puutaheinää siitä, kuinka ylläpito pohtii aina tarkasti ja sääntöjen mukaisesti poistoja. Ei se pohdi. Selitys kaatuu siihen, että olen kokeilutarkoituksessa postannut saman viestin käyttämällä toista nimimerkkiä ja IP-osoitetta. Kas kummaa, kun vaihdan nimimerkkiä ja IP-osoitetta, viestiäni ei poisteta.
Myös tätä säiettä on hieman turhauttavaa lukea. Suomi24-kehitystiimi kirjoittaa ensin hieman moderoinnista. Säikeessä on 301 kommenttia. Yhteenkään kommenttiin kehitystiimi ei katso tarpeelliseksi vastata.
Arroganttia touhua.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Tämäkään viesti ei lähde ilman salauksen poistoa.
IT_asiantuntija kirjoitti: Valiettavasti minulla ei ole aikaa seurustella sinun kanssasi. Tämän säikeen aiheena on moderointi. Ole hyvä ja kirjoita siitä.
meitäkusetetaan kirjoitti: VPN-salaus estää heti viestin lähettämisen, vaikutelma on se että halutaan TIETÄÄ mistä viesti on kotoisin.
Tämäkään viesti ei lähde ilman salauksen poistoa.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Ei moderointi.
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Juu on se meidän oma trollimme.
Mainos, lääkemainos, kerääkö rahaa ja kenen taskuun.
70+ keskustelusta
..................................
Suomessa on usein halpa tadalafiili loppu, mutta Lontoossa sijaitseva laillinen apteekki toimittaa kirjeessä suoraan kotiisi, ovat Euroopan halvin apteekki! Heillä on töissä myös lääkäri ja saat reseptin kaupan päälle, mutta suosittelen hankkimaan reseptin myös Suomesta. Lähetyksen päällä ei lue apteekki eikä tadalafil, lukee vain osoite mistä lähetetty, joten Suomen tullia ei kiinnosta, lisäksi kirjoittavat reseptin ja siitä voi pyytää kopion sähköpostiin ja toisesta EU-maasta on laillista tilata reseptillä reseptilääkkeitä. ..........
ja alla linkki sekä alennuskoodin käyttöohje
Eikö palsta olekaan keskustelua Suomen kielipolitiikasta? Kysyn ihmetellen...
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
https://keskustelu.suomi24.fi/t/15530776/reseptilaakkeiden-laitonta-kauppaa-seksipalstoilla
Nyt tästä on siis useamman ilmiantoa ilmiantonappulalla, viesti kahdessa Suomi24:n seuraamassa (?) ryhmässä ja palautetta annettu erikseen vielä palautelomakkeen kautta tänään klo 13:30.
Ruotsinkielisiä eräskin avaus sanoo "epäsuomalaisiksi ja fasisteiksi", mitä asiallista tuollaisessa on? Miksi saa mollata ja nimitellä ihan vapaasti?
Kysyn vaan.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
Tästä on poistettu viesti sääntöjen vastaisena.
suomi24insestifoorumi
10.11.2018 4:20
Ylläpito on poistanut tästä viestin sääntöjen vastaisena.
Hanskieitajuu
10.11.2018 13:04
Taidat itse pyöriä ihan väärässä paikassa, siellä on myös pyhäkoulu osio ja eri ryhmissä suvaitaan eri uskontoja. Mene sinne kyttäämään miten toimii, ja hanki elämä.
koskapuututaan
11.11.2018 10:01
manipulaatioon-, vainomainseen omasta isästään-, isovanhemmistaan ym. isänpuoleisesta suvustaan; perätömin selvityksin, lausumin tuomioistuimessa lapsen olosuhteista "viranomais-" menettelyssä. Hyvää Isäpäivää !!!
Hyvää Isänpäivää rakkaille lapsilleni- Raision kaupungin "viranomais-" menettelyssä
tarkoitushakuisesti vieraannutettuna- uuteen, vanhaan ja huonompaan suomeen-
onnea vieraannuttaja "äidille- ja viranomaisille"; lapset isättömänä !!!
Nakkikoju
11.11.2018 21:22
fapfapfapfapfap
11.11.2018 22:26
stuxnet
27.11.2018 9:31
Lue ydinvoimapalstalta viesti "Ydinvoimapalstan trollit", tällä hetkellä osoitteessa https://keskustelu.suomi24.fi/t/15475352/ydinvoimapalstan-trollit
Kivapuhekommentti
4.12.2018 10:08
Ja vihapuhehan tarkoittaa tosiasioitten, faktojen, julkistamista. Kuin myös valtaapitävän rikollismafian tekojen ja väittämien kyseenalaistamista. Ja on se myös kiihottamista kansanryhmää vastaan, koska PolPo, Demla ja niitä ohjaava poliittinen rikolliseliitti muodostavat kansanryhmän, joka välittömästi kiihottuu tuollaisesta.
time.of.tribulation
11.12.2018 10:37
Aloitukseni oli ytimekäs, asiallinen ja koski sitä, että kun Raamatun mukaan aviomies on vaimonsa pää ja miehen pää on Kristus, niin miten on laita sellaisen vaimon, joka on uskossa mutta jonka aviomies ei ole. Kysyin, miten luterilaisuudessa tästä opetetaan. Mitään muuta aloituksessani ei ollut, mutta silti se poistettiin.
Ymmärrän että ylläpidossa ja palstoilla pyörii feministejä, mutta kyllä asiasta keskustella tulee saada niille kuuluvilla palstoilla.
Tarkistakaa siis palstojen ylläpitäjien ideologinen puolueettomuus sekä tekstit ennen poistamista!