miksi mikrofoni kädessä pastorilla?

Joidenkin mielestä puheeseen tulee lisää poweria kun kävelee edestakaisin pitkin maneeria.

eikö ole tyhmää aikuiset ihmiset harrastaa tyhjänpäiväisiä temppuja.

eikä kukaan sano mitään, huutaisivat sieltä yleisöstä että jos et pysy aloillasi tule alas ja istu penkkiin.

Paavilla ei ollut mikkiä ja upeita temppeleitä. Paavali ei myöskään rahastanut puheillaan. Evankeliumi eteni voimallisesti.
Montako tuli uskoon uudessa Temppelissä?

Rakannuksen nimi ei ole kirkko vaan monari (monitoimitalo) verosuunnittelun ja kikkailun takia.

Mikrofoni on fallossymboli eikä pastorin ole syytä sellaista pitää kädessään ainakaan niin että mikrofoni on lähellä suuta. Menee kuulijoiden ajatukset homoseksuaaliseen aktiin ja opetus jää ymmärtämättä. Toivottavasti kaikki pastorit lopettavat mikrofonien käytön ennen kuin syntivelka kasvaa Jumalan silmissä liian suureksi.

Tämä mikki kädessä puhuminen on yksi älyttömin trendi!!

Tänään löytyy jos jonkinlaista nappimikkiä, pantamikkiä ja vaikka mitä! Se on typerää ja jos sen kanssa vielä juostaan edestakaisin, niinkuin eräät.

David Wilkersonkin puhui tällaiseen ja niin monet.....se on jotenkin kivettynyt ja jäykkä esitys. Näitä maneereja.

DoctorT

Miten me oikein pärjättiin ennen vanhaan, kun itsekkäitä ja irrationaalisia ärsytyksiään ei voinut jakaa netissä?? Ei ole näköjään mitään kykyä asettua niiden asemaan, joiden kuulo on heikentynyt. Kasvakaa aikuisiksi!

Kyse ei ole huonokuuloisuudesta, vaan mikrofonin korrektista käytöstä. Nämä nykypastorit ovat tässä hakoteillä, oppivat kyllä alkukieliä, mutta ei korrektia miki käyttöä. Pukeutumiseen en edes viitsi puuttua. Oleellista tietenkin on, että pelastuskokemus Kristuksessa.

Kummallista, että aloittaja on katsellut kokousta uudesta kirkosta, vaikka siellä ei ole ollut vielä yhtään kokousta.
Taitaa olla unennäkijä hän.

Niinkö? No, ei se asiaa sinänsä muuta miksikään. Eipä ole tullut kovin usein käytyä Siiontemppelissä. Upealta näytti jokatapauksessa vapaaehtoisella rahalla toimiva seurakuntarakennus. Siunausta vaan Jyväskylään Hyvöselle ja kumppaneille. Koskahan tämä uusi rukushuone otetaan käyttöön? Puhuttu niin pitkään, että J. Palmi ehti lähteä apulaisjohtajaksi Fida ry:lle.

Pastorilla niinkuin muillakin sananjulistajilla on mikrofoni sitä varten, että seurakunnnassa ja takapenkissä istuvat huonokuuloiset kuulevat julistetun sanan ja puheet.

Seurakunnissamme kun on aivan yleisenä tapana, että huonokuuloisimmat itse hakeutuvat istumaan takapenkkiin.

Olisiko motivaationa takapenkiin hakeutujilla mahdollisesti se, että takapenkistä voi huudella saarnaajalle, että: "Puhu kovempaa, kun ei kuulu mitään!" Meinaan kun takapenkin tahvo tai lyyti ei muutoin saa ääntään kuuluville, niin jollakin tavallahan se on tuotava itsensä esille.

Olisiko parempi sitten vaikka megafoni. Palokunta ja poliisi saattaa lainata megafonia, kun nätisti pyytää. Ja onhan megafoneja myös monilla urheilujärjestöilläkin vielä käytössään, ettei sen hankkiminen liene ylivoimaista.

Saaranamies kun karjahtaa megafoniin aivan enstöikseen, jotta JUMALAN RAUHAA, niin jo vain se kuuluu eteiseen saakka. Ja sen perään kun karjahtaa megafoniin, jotta HERÄÄTYS, niin jo vain porukka seurakunnassa herää. Ja vielä kun saarnaaja karjahtaa megafoniin, jotta KÄNNYKKÄIN RÄPLÄÄMINEN SEIS, niin jo vain se roti seurakunnassa sanankuuloon löytyy.

Monikohan mahtaa tuollaisella metodilla jäädä sanasta paitsi..

Kannatan kiinteää mikrofonia juhlasaleissa. Nykyään kai ihmiset ovat niin huonokkuuloisia että pitää pienessäkissa salissa olla mikki.

Puhuja voi isossa salissa tarvita mikrofonin oli se sitten kädessä tai jalustalla.

Laulaja ei tarvitse mikrofonia. (Äänitteen tallennus tai suora lähetys ovat asia erikseen)

Soittimet ei yleensä tarvitse mikrofonia paitsi ehkä isossa salissa ukulele ja virsikannel.

Jos kitaraa soitetaan rämpyttäen, tarvitsee se sodiinon tai sermin väliin.

Mikrofoonin vielä hyväksyn jos todella väkevässä voitelussa oleva pastori puhuu siihen Jumalan henkeyttämää Sanaa eikä vain ähki ja puhise jotain rivouksia. Mutta sitä en hyväksy jos lavalle asennettaan strippaustanko vaikka sitä millä nimellä tahansa kutsuttaisiin. Ei kuulu Herran huoneeseen sellainen syntitanko!

Enpä ole moista vielä kokenut tai nähnyt. Puhunette omianne, siis strippaustanko ja mitä vielä keksittekään. Kiinteä mikrofoni on paras. Tuskinpa E. Hyvönen ja muut muuttavat huonoja tapojaan?

Katsoin Helsingin Saalemista lähetetyn nuorisotapahtuman TV :llä 20.10.2019. klo 10.00. Mika Yrjölä puhui hyvin innostavasti ilman kädessä olevaa mikrofonia ja näin oli arvokkaassa temppelissä normaalinoloinen puhetapa, eikä tarvinnut mikkiä vaihdella häiritsevästi selaillen luontevasti Raamattua. Sali oli täynnä ja sitä oli ilo katsella ja kiittää Jumalaa. Muuten Yrjölällä näytti olevan Raamattu kirjana eikä tympeänä tablettina. Ottakaa oppia modernit hellaripastorit Esa Hyvösen johdolla. Kunnioitusta Jumalaa kohtaan. Myös Kakriainen esiintyi edukseen ja tämä juontava naisevankelista, jonka nimeä en tiedä.

Mikrofonia ei tarvita. Vakuuttava saarnaaja sätkii lattialla samalla kun mölisee kielillä.