Muut uskonnot tulevat syrjäyttämään kristinuskon

Anonyymi

Nykyään ihmiset haluavat itse valita mihin uskoo ja räätälöidä siitä itselleen sopivan. Erityisesti päätään on nostanut synkreettiset New Age -henkiset uususkonnot joissa on paljon vaikutteita vaikutteita idän ja Aasian uskonnoista. Suosittuja ovat esimerkiksi erilaiset uskomukset kristalleihin, enkeleihin ja yksisarvisiin ja se myös näkyy näiden uususkontojen tuotteistamisessa on olemassa esimerkiksi erilaisia enkeli ja nristallihoitoja, on enkeli joogaa, ja myydään erillaisia elämäntapaoppaita kuten Mitä yksisarvinen tekisi, on enkeli patsaita ja yksisarvismattoja jota suojaavat pahalta jne. Ihmiset tuntuvat puhuvan näistä kokoajan ja kaikkialla, minkä itse koen ahistavaksi sillä tämä höttö mihin ihmiset uskoo ja tuhlaa rahojaan on täysin järjetöntä.

27

<50

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Kristinuskon suosio on säilinyt ennen kaikkea siksi, että se on joustavasti myötäillyt yhteiskunnan arvomaailman kehitystä. Aikaisemmin kun maailma muuttui hitaammin kristityt kirkot pysyivät paremmin käänteissä mukana, mutta nyt arvomaailma muuttuu eri väestöryhmien kesken niin eritahtisesti että kirkko ei voikkaan enää myötäillä kaikkia. Siksi kirkko on jatkuvassa alamäessä.

      Kirkko marginalisoituu vääjäämättömästi.

      • Anonyymi

        "se on joustavasti myötäillyt yhteiskunnan arvomaailman kehitystä"

        Tässä ovat menetelleet väärin. Se on itsepetosta. Arvostan siksi enemmän konservatiivisia fuduja, he uskaltavat olla suoria ja rehellisiä. En itse tosin viitsi uskoa mihinkään satu-ukkoihin, sillä uskonnot ovat itse täysin naurettavia ja noloja. En kuitenkaan ala estelee enkä vastusta jos joku kuitenkin on niin tyhmä että haluaa itse niihin uskoa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "se on joustavasti myötäillyt yhteiskunnan arvomaailman kehitystä"

        Tässä ovat menetelleet väärin. Se on itsepetosta. Arvostan siksi enemmän konservatiivisia fuduja, he uskaltavat olla suoria ja rehellisiä. En itse tosin viitsi uskoa mihinkään satu-ukkoihin, sillä uskonnot ovat itse täysin naurettavia ja noloja. En kuitenkaan ala estelee enkä vastusta jos joku kuitenkin on niin tyhmä että haluaa itse niihin uskoa.

        Pitää ymmärtää että kirkko on esimerkiksi Suomessa ensisijaisesti taloudellinen instituutio. Se on elinkeino 20.000 - 30.000 ihmiselle ja siksi "markkinaosuus" eli verovelvollisten jäsenten määrä on kaikki kaikessa. Ei tiukkapipoisella kirkolla olisi varaa maksaa kymmenelle piispalle yli 10.000e kuukausipalkkaa tai pyörittää kymmenien tuhansien ihmisten byrokratiaa.

        Moses is Moses, but Business is Business.


    • Anonyymi

      Nämä hörhöt uskovat omaavat uskonnollisen ihmisen perimän.
      Ennen he uskoivat raamattuun ja nyt sitten tähän kaikkeen muuhun.
      Normaalit aivot ei usko mielikuvitus juttuihin, tarvitaan uskovaisen perimä.

      • Mielenkiintoista, että näitä "normaaleja" aivoja on hyvin marginaalisella osalla maailman väestöstä.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että näitä "normaaleja" aivoja on hyvin marginaalisella osalla maailman väestöstä.

        Jos joskus oikein haluaa pysähtyä miettimään, mitä usko/ uskominen on, päätyy varmasti samaan lopputulokseen kuin ateisti. Usko on vain uskoa johonkin, uskoa, että jokin on olemassa, ei muuta. Suurin osa Suomenkin kirkkoon kuuluvista roikkuu kirkossa muiden syiden kuin uskon vuoksi. Minun sukulaisenikin ovat kirkossa häiden, hautajaisten ja kasteen vuoksi, en ole koskaan kuullut heidän puhuvan uskosta halaistua sanaakaan. Tämä luterilaisuus on niin tiukasti istutettu meihin kiinni, ettei monetkaan uskalla irrottautua kirkosta...jos vaikka jumala rankaisee. On tämä hirveä taakka tämmöinen usko, joka ei anna ihmisen elää vapaasti. Vapaudella en nnyt tarkoita hillitöntä irstaillua, juopottelua enkä muutakaan, vaan vapautta elää omanlaistansa elämää, ilman että koko ajan miettii, että katseleeko jumala kuitenkin jostain pilvenraosta.


      • Anonyymi

        "Normaalit aivot ei usko mielikuvitus juttuihin, tarvitaan uskovaisen perimä."

        Eikö se ollut ihan tutkittu että mielikuvitus on jopa haitaksi ihmisille ja että esim vanhempien kannattaa olla huolissaan jos lapsella esiintyy jo nuorena liikaa mielikuvitusta ja muun muassa mielikuvituskavereita? En kuitenkaan itse tunne kovinkaan montaa jolla olisi ollut lapsena juurikaan minkäänlaista mielikuvitusta tai kykyä mielikuvitukseen joten kaiketi tuo mielikuvitus on tavallisesta ja normaalista poikkeavaa. Näin asian ymmärtäisin.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että näitä "normaaleja" aivoja on hyvin marginaalisella osalla maailman väestöstä.

        Onko kenelläkään sellaisia kuin normaalit aivot? Satoja ihmisiä kun kuitenkin on käyty vuosien mittaa läpi, mitattu, punnittu, analysoitu ja diagnosoitu, mutta yhtään normaalia ihmistä ei ole siitähuolimatta vieläkään löydetty vaan kaikki ovat olleet aina erillaisia ja vinksallaan suuntaan jos toiseenkin.


      • Anonyymi
        Tipale kirjoitti:

        Mielenkiintoista, että näitä "normaaleja" aivoja on hyvin marginaalisella osalla maailman väestöstä.

        Mikähän sinusta on marginaalinen osa maailman väestöstä? Onko 15% marginaalinen osa, se kun tarkoittaa noin miljardia ihmistä ja sen verran maailmassa on ateisteja ja uskonnottomia. Joka seitsemäs maailman ihminen on siis ateisti tai uskonnoton ja täällä Euroopassa määrä on vielä suurempi, täällä yli 20% eli joka viides.

        Sitä paitsi kun kysytään uskovilta itseltään että ketkä ovat oikeasti uskovia, niin heitä löytyykin vain muutama. Kaikki muut kun ovat niitä kuulusia vääriä uskovia. Mutta sitten kun pitää katteettomasti ylvästellä uskovien mukamas suurella määrällä, niin silloin kyllä kelpaa hihhulille heti uskontoveriksi jokainen hindu ja muslimi.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Mikähän sinusta on marginaalinen osa maailman väestöstä? Onko 15% marginaalinen osa, se kun tarkoittaa noin miljardia ihmistä ja sen verran maailmassa on ateisteja ja uskonnottomia. Joka seitsemäs maailman ihminen on siis ateisti tai uskonnoton ja täällä Euroopassa määrä on vielä suurempi, täällä yli 20% eli joka viides.

        Sitä paitsi kun kysytään uskovilta itseltään että ketkä ovat oikeasti uskovia, niin heitä löytyykin vain muutama. Kaikki muut kun ovat niitä kuulusia vääriä uskovia. Mutta sitten kun pitää katteettomasti ylvästellä uskovien mukamas suurella määrällä, niin silloin kyllä kelpaa hihhulille heti uskontoveriksi jokainen hindu ja muslimi.

        Vastasin kommenttiin, jossa puhuttiin "mielikuvitusjuttuihin" uskovista, millä kirjoittaja ymmärtääkseni tarkoitti kaikenlaista jumalauskoa kohteesta riippumatta. Jos hän nimittää vain sitä mainitsemaasi 15 % "normaaliaivoisiksi" niin eikö "normaalin" käsite ole tuolloin hieman ristiriitainen. :)


    • Anonyymi

      Uskonnot tulevat lopulta katoamaan tiedon lisääntyessä ja koulutuksen parantuessa. Nämä lapselliset jumalasadut kun eivät kykene muuttumaan tarpeeksi nopeaksi

      • Anonyymi

        Olen samaa mieltä. Lopulta kaikki jumalat käyvät tarpeettomiksi.


      • Anonyymi

        Uskonnollisuus on vahvaa maissa, joissa ihmisillä on alhainen koulutus tai ei koulutusta ollenkaan, jossa taikausko jyllää ( Afrikka ) , naiset ovat alistetussa asemassa, ei ole infrastruktuuria, lukutaito huonolla tolalla. Siellä voi ihmisiä vielä höynäyttää. Ja myös Amerikoissa myös, mutta siellä ei onneksi ole kysymys uskosta, vaan sosiaalisesta seurustelusta.


    • "Muut uskonnot tulevat syrjäyttämään kristinuskon"

      Totta. Ja etenkin uskomattomuus valtaa alaa. Esimerkiksi evlut-kirkkoa sanotaan suurimmaksi ateistiyhdistykseksi. Ihmiset ovat ikään kuin olevinaan uskovaisia, vaikka eivät oikeasti usko pätkääkään.

      • Anonyymi

        Noinhan se on sosiaalisuus on usein tärkeämpi syy kuulua kirkkoon kuin Jumalaan uskominen. Jenkeissä on aika yleistä, että vaihdetaan kristillinen suuntaus naimisiin mennessä samaksi, koska kahdessa eri kirkossa käyminen olisi hankalaa.

        Aikanaan kysyin Uudenmaan piispalta, miten kirkko suhtautuu ateisteihin kirkon sisällä ja hän selvästi suuttui kysymyksestä sanoen, että ei kirkko erottele ihmisiä uskon perusteella vaan kirkko on kaikille avoin. Minun olisi kenties pitänyt selventää, että olen itse ateisti ja kuuluin tuolloin vielä luterilaiseen kirkkoon - hän luuli minua selvästikin teistiksi.


    • No niinhän kristinuskokin on syntynyt synkretistisenä oppina.

      Juutalaisuus ei tuntenut ylösnousemusta, ja niinpä se onkin napattu egyptiläisestä Osiris-kultista, jne.

      • Anonyymi

        Etpä kekettelijä sitten tiedä juurikaan mitään Raamatusta, etenkin Vanhasta testamentista. Idea kuolleiden ylösnousemuksesta esiintyy jo Vanhassa testamentissa. Ei sitä mistään Osiris-kultista tarvinnut kopioida.


      • Anonyymi

        "Juutalaisuus ei tuntenut ylösnousemusta""

        Farisealaiset tunnustivat ylesnousemusta, saddukeukset eivät. Essealaiset tekivät näiden kahden välillä kompromissin. Ajanlaskun alussa adiasta käytiin erikoulukuntien välillä kovaa keskustelua. Talmundissa ja muissa juutalaisten kirjoituksissa puhutaan edelleen siitä miten lopun aikoina kuolleet herätetään ja he palaavat Jerusalemiin viettämään juhla-ateriaa joka on valmistettu Leviatanin valtavasta ruumiista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        "Juutalaisuus ei tuntenut ylösnousemusta""

        Farisealaiset tunnustivat ylesnousemusta, saddukeukset eivät. Essealaiset tekivät näiden kahden välillä kompromissin. Ajanlaskun alussa adiasta käytiin erikoulukuntien välillä kovaa keskustelua. Talmundissa ja muissa juutalaisten kirjoituksissa puhutaan edelleen siitä miten lopun aikoina kuolleet herätetään ja he palaavat Jerusalemiin viettämään juhla-ateriaa joka on valmistettu Leviatanin valtavasta ruumiista.

        Suurin mitattu krokotiili on 16.2 metriä pitkä. Siitä ei saa kovin monelle juhla-ateriaa. Varsinkaan jos jokainen haluaa vetää kahden kilon pihvejä.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä kekettelijä sitten tiedä juurikaan mitään Raamatusta, etenkin Vanhasta testamentista. Idea kuolleiden ylösnousemuksesta esiintyy jo Vanhassa testamentissa. Ei sitä mistään Osiris-kultista tarvinnut kopioida.

        Osiris-kultti oli olemassa jo VT:n aikaan hyvinkin. Vaikka VT ei kissoista puhukaan mitään, niin melko varmasti VT:n aikana eläneet juutalaiset tunsivat egyptiläisiä uskonoppeja. Egyptissä eli runsaasti juutalaisia pakolaisia 500-l. eKr tapahtuneen Israelin babylonialaisvalloituksen jälkeen.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Etpä kekettelijä sitten tiedä juurikaan mitään Raamatusta, etenkin Vanhasta testamentista. Idea kuolleiden ylösnousemuksesta esiintyy jo Vanhassa testamentissa. Ei sitä mistään Osiris-kultista tarvinnut kopioida.

        Osiris-kultti oli niin vaikutusvaltainen että se löytyy Kalevalastakin (Lemminkäinen paloitellaan ja herätetään koottuna henkiin)!


      • Anonyymi kirjoitti:

        Suurin mitattu krokotiili on 16.2 metriä pitkä. Siitä ei saa kovin monelle juhla-ateriaa. Varsinkaan jos jokainen haluaa vetää kahden kilon pihvejä.

        No kyllä se mun mielestäni aivan tarpeeksi valtavalta näyttäisi ainakin siinä tilanteessa, jos se alkaisi uintiretkelläni ajaai mua takaa...


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Osiris-kultti oli olemassa jo VT:n aikaan hyvinkin. Vaikka VT ei kissoista puhukaan mitään, niin melko varmasti VT:n aikana eläneet juutalaiset tunsivat egyptiläisiä uskonoppeja. Egyptissä eli runsaasti juutalaisia pakolaisia 500-l. eKr tapahtuneen Israelin babylonialaisvalloituksen jälkeen.

        Miten juutalaisten käsitys ylösnousemuksesta liittyy Osirikseen? Ylösnousemuksessa herätetään kaikki jotka ovat joskus kuolleet. Kristittyjen mukaan Jeesus on ensimmäinen ja kuolleiden ylösnousemus on ollut siitä asti käynnissä. Paremminkin käsitys siitä, että Faarao jatkaa elämäänsä kuoleman jälkeen ja matkaa kongreettisesti länteen missä sijaitsee "Kuolleiden maa" on lähempänä ajatusta juutalaisesta ylösnousemuksesta ja elämän jatkumisesta kongreettisesti tuonpuoleisessa. Talmundissa sanotaan että lupunaikoina Gehennan portit aukeavat ja Sheoliin vaeltaneet kuolleet nousevat Jerusalemiin viettämään yhteistä juhla-ateriaa yhdessä Eliaan ja uuden messiaan kanssa.


      • Anonyymi kirjoitti:

        Miten juutalaisten käsitys ylösnousemuksesta liittyy Osirikseen? Ylösnousemuksessa herätetään kaikki jotka ovat joskus kuolleet. Kristittyjen mukaan Jeesus on ensimmäinen ja kuolleiden ylösnousemus on ollut siitä asti käynnissä. Paremminkin käsitys siitä, että Faarao jatkaa elämäänsä kuoleman jälkeen ja matkaa kongreettisesti länteen missä sijaitsee "Kuolleiden maa" on lähempänä ajatusta juutalaisesta ylösnousemuksesta ja elämän jatkumisesta kongreettisesti tuonpuoleisessa. Talmundissa sanotaan että lupunaikoina Gehennan portit aukeavat ja Sheoliin vaeltaneet kuolleet nousevat Jerusalemiin viettämään yhteistä juhla-ateriaa yhdessä Eliaan ja uuden messiaan kanssa.

        Egyptin uskonnon muuttuessa se Osiris-oppi laajeni käsittämään alhaisempiakin kansankerroksia, oppi levisi myös kreikkalaiseen ja myöhemmin roomalaiseen valtapiiriin.


      • Anonyymi
        kekek-kekek kirjoitti:

        Egyptin uskonnon muuttuessa se Osiris-oppi laajeni käsittämään alhaisempiakin kansankerroksia, oppi levisi myös kreikkalaiseen ja myöhemmin roomalaiseen valtapiiriin.

        Unohdit mainita myös Mesopotamian babylonialaiset, sumerit ja kaikki ne kulttuurit joissa on pidetty hautajaisrituaaleja ja uskottu kuoleman jälkeiseen elämään.


    • "Ihmiset tuntuvat puhuvan näistä kokoajan ja kaikkialla, minkä itse koen ahistavaksi sillä tämä höttö mihin ihmiset uskoo ja tuhlaa rahojaan on täysin järjetön"

      Kyllähän maailmassa on paljon erilaisia New Age piiriin kuuluvia liikkeitä, joihin ei kannata uskoa. Kaikkein tyhmintä mielestäni on kuitenkin uskoa ateismiin, joka ei tarjoa ihmiselle mitään toivoa kuoleman jälkeen eikä anna vastauksia ihmisen elämän tärkeimpiin kysymyksiin.

      • Anonyymi

        Meillä on vakaat valtion uskonnot, suurin osa kansalaisista kuuluu niihin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!

      Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!
      Haapavesi
      110
      2463
    2. Hyvää yötä, olen rakastunut suhun

      Sanon tämän kyllä vielä sulle henkilökohtaisestikin. 😘
      Ikävä
      84
      2151
    3. Tiedätkö et olet

      Ärsyttävän hyvännäköinen.
      Ikävä
      56
      1697
    4. Nyt tiedän

      Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai
      Sysmä
      58
      1662
    5. Oletko mokannut?

      Oletko omasta mielestäsi mokannut jotain kaivattusi suhteen?
      Ikävä
      155
      1570
    6. Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin

      "Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I
      Perussuomalaiset
      46
      1476
    7. Oletko ymmärtänyt

      Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?
      Ikävä
      153
      1460
    8. Ottaisitko miten

      Kaivattusi?
      Ikävä
      112
      1200
    9. Kepun hegemonia jatkumassa vankkana Puolangalla

      Tuuliviirien vallankumous jäi pahasti piippuun!
      Puolanka
      26
      1186
    10. Paraneeko ilmapiiri nyt?

      Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket
      Hyrynsalmi
      27
      1177
    Aihe