Onko evoluutio kreationismin todellinen ongelma?

Voihan Jeesusta ja hänen opetuksiaan pitää samanlaisina henkisinä oppeina kuin Buddhankin. Näin siis yksilö voi tehdä. Valtio tarvitsee uskonnon, papit, piispat sun muut helppoheikit. Kristinusko on valtiota ei yksiöä varten, joka kasvaa henkisesti/hengellisesti tai sitten ei.

Anonyymi kirjoitti:

Voihan Jeesusta ja hänen opetuksiaan pitää samanlaisina henkisinä oppeina kuin Buddhankin. Näin siis yksilö voi tehdä. Valtio tarvitsee uskonnon, papit, piispat sun muut helppoheikit. Kristinusko on valtiota ei yksiöä varten, joka kasvaa henkisesti/hengellisesti tai sitten ei.

Lue lisää

"Voihan Jeesusta ja hänen opetuksiaan pitää samanlaisina henkisinä oppeina kuin Buddhankin."

Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Voihan Jeesusta ja hänen opetuksiaan pitää samanlaisina henkisinä oppeina kuin Buddhankin."

Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia.

Lue lisää

Olen kyllä saanut uskonoppiini mahtumaan sekä syntiinlankeemuksen että lunastuksen tieteen tulosten kanssa riitelemättä. En oikeastaan ole huomannnut niitä kiistettävän evoluutio- tai muussakaan teoriassa.

Oleitkohan lipsahtanut toiveajattelun puolelle avoimen mielen sijasta.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä saanut uskonoppiini mahtumaan sekä syntiinlankeemuksen että lunastuksen tieteen tulosten kanssa riitelemättä. En oikeastaan ole huomannnut niitä kiistettävän evoluutio- tai muussakaan teoriassa.

Oleitkohan lipsahtanut toiveajattelun puolelle avoimen mielen sijasta.

Lue lisää

Sinä et ilmeisesti ole nuoren Maan kreationisti.

"Evoluutioteoria on koko kristinuskon suurin ongelma. Evoluutioteoria kumoaa ihmisen luomisen ja syntiinlankeemusmyytin (jota juutalaiset ja muslimit eivät tunne lainkaan). Syntiinlankeemusmyytin kumoaminen tekee Jeesuksen sovitustyön täysin merkityksettömäksi. Näin ollen kristinuskolla ei ole mitään merkitystä."

Jokainen ihminen tarvitsee Jeesusta ja syntien sovitusta, mutta kukaan ei tarvitse evoluutioteoriaa mihinkään. Evoluutio ei voi sovittaa ihmisen syntejä ja siksi se ei pelasta ketään ihmistä Jumalan tuomiolta ja iankaikkiselta kadotukselta.

Siksi evoluutioteoria ei kelpaa ratkaisuksi mihinkään ihmisen ongelmaan eikä sovellu maailmankatsomukseksi yhdellekään ihmiselle.

Kampelatutkija kirjoitti:

"Voihan Jeesusta ja hänen opetuksiaan pitää samanlaisina henkisinä oppeina kuin Buddhankin."

Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia.

Lue lisää

"Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia."

Ihmisen synnit eivät kumoudu vaikka olisi miljoona evoluutioteoriaa. vaan tarvitaan syntien sovittaja eli Jeesus Kristus. Häntä ei voida korvata millään teorialla eikä luonnontieteen menetelmin.

Anonyymi kirjoitti:

Sinä et ilmeisesti ole nuoren Maan kreationisti.

En tietenkään. Enkä raamatun tekstin absoluuttisen tulkinnan kannattaja.

Anonyymi kirjoitti:

Olen kyllä saanut uskonoppiini mahtumaan sekä syntiinlankeemuksen että lunastuksen tieteen tulosten kanssa riitelemättä. En oikeastaan ole huomannnut niitä kiistettävän evoluutio- tai muussakaan teoriassa.

Oleitkohan lipsahtanut toiveajattelun puolelle avoimen mielen sijasta.

Lue lisää

>>...sekä syntiinlankeemuksen että lunastuksen tieteen tulosten kanssa riitelemättä. En oikeastaan ole huomannnut niitä kiistettävän evoluutio- tai muussakaan teoriassa.<<

Tieteellisenä teoriana evoluutioteoria, ja biologia tieteenä, ei tietenkään käsittele kristinuskon opinkappaleita.

Mutta kristinusko edellyttää uskoa Aadamiin, Eevaan, paradiisiin ja käärmeeseen, jne., ja niiltä tieteellinen tutkimus on vienyt pohjan.

Mark5 kirjoitti:

"Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia."

Ihmisen synnit eivät kumoudu vaikka olisi miljoona evoluutioteoriaa. vaan tarvitaan syntien sovittaja eli Jeesus Kristus. Häntä ei voida korvata millään teorialla eikä luonnontieteen menetelmin.

Lue lisää

Koet siis olevasi kauhean syntinen. Olet varmaankin tehnyt jotain todella kammottavaa.

Haluatko kertoa siitä?

kekek-kekek kirjoitti:

>>...sekä syntiinlankeemuksen että lunastuksen tieteen tulosten kanssa riitelemättä. En oikeastaan ole huomannnut niitä kiistettävän evoluutio- tai muussakaan teoriassa.<<

Tieteellisenä teoriana evoluutioteoria, ja biologia tieteenä, ei tietenkään käsittele kristinuskon opinkappaleita.

Mutta kristinusko edellyttää uskoa Aadamiin, Eevaan, paradiisiin ja käärmeeseen, jne., ja niiltä tieteellinen tutkimus on vienyt pohjan.

Lue lisää

Eihän edellytä:

"Mutta kristinusko edellyttää uskoa Aadamiin, Eevaan, paradiisiin ja käärmeeseen, jne., ja niiltä tieteellinen tutkimus on vienyt pohjan."

Nuo asiat voidaan ymmärtää vertauskuvina niinkuin enemmistö kristityistä tekeekin.

Mark5 kirjoitti:

"Täsmälleen näin, mutta evoluutioteoria vetää pelastusopin vessanpönttöön - pelastusta ei tarvita ilman perisyntioppia."

Ihmisen synnit eivät kumoudu vaikka olisi miljoona evoluutioteoriaa. vaan tarvitaan syntien sovittaja eli Jeesus Kristus. Häntä ei voida korvata millään teorialla eikä luonnontieteen menetelmin.

Lue lisää

"Ihmisen synnit eivät kumoudu vaikka olisi miljoona evoluutioteoriaa. vaan tarvitaan syntien sovittaja eli Jeesus Kristus. Häntä ei voida korvata millään teorialla eikä luonnontieteen menetelmin."

Olet periaatteesa oikeassa, mutta miksi otat itse Jeesuksen Kristuksen osan? Et taida oikein luottaa hänen kykyihinsä osata itse kertoa ihmisille itsestään.

Äläkä vastaa, että "ateistit eivät halua" tjs. Koska et ole ateisti, et voi tietää ateistien ajatuksia.

Mark5 kirjoitti:

"Evoluutioteoria on koko kristinuskon suurin ongelma. Evoluutioteoria kumoaa ihmisen luomisen ja syntiinlankeemusmyytin (jota juutalaiset ja muslimit eivät tunne lainkaan). Syntiinlankeemusmyytin kumoaminen tekee Jeesuksen sovitustyön täysin merkityksettömäksi. Näin ollen kristinuskolla ei ole mitään merkitystä."

Jokainen ihminen tarvitsee Jeesusta ja syntien sovitusta, mutta kukaan ei tarvitse evoluutioteoriaa mihinkään. Evoluutio ei voi sovittaa ihmisen syntejä ja siksi se ei pelasta ketään ihmistä Jumalan tuomiolta ja iankaikkiselta kadotukselta.

Siksi evoluutioteoria ei kelpaa ratkaisuksi mihinkään ihmisen ongelmaan eikä sovellu maailmankatsomukseksi yhdellekään ihmiselle.

Lue lisää

"Siksi evoluutioteoria ei kelpaa ratkaisuksi mihinkään ihmisen ongelmaan eikä sovellu maailmankatsomukseksi yhdellekään ihmiselle."

Evoluutioteorian avulla on kehitetty mm. uusia lääkkeitä. Voisin lyödä pienen vedon että ne kelpaavat sinullekin, kun oikein tiukka paikka tulee.

Et kai sinäkään nyt sentään luule, että joku perustaa maailmankatsomuksensa evoluutioteoriaan samalla lailla kuin sinä Raamattuun? Sinua tietysti miellyttää se fantasia, että "evoluutioteorian mukaan ihminen ei ole vastuussa kenellekään ja sa tehdä aivan mitä itse haluaa", koska siten haluaisit luultavasti itse huseerata jos vain uskaltaisit, mutta evoluutioteoria ei väitä sitä mitä sinä kuvittelet sen väittävän.

Voisit tietysti osoittaa, missä kohtaa esimerkiksi Darwinin Lajien synty väittää ihmisen kehittyneen simpanssista, kuten näytät kuvittelevan.

- Ilkimyksen teologitäti

Anonyymi kirjoitti:

Eihän edellytä:

"Mutta kristinusko edellyttää uskoa Aadamiin, Eevaan, paradiisiin ja käärmeeseen, jne., ja niiltä tieteellinen tutkimus on vienyt pohjan."

Nuo asiat voidaan ymmärtää vertauskuvina niinkuin enemmistö kristityistä tekeekin.

Lue lisää

Siinä tapauksessa kristityn pitää uskoa niihin vertauskuviin.

kekek-kekek kirjoitti:

Koet siis olevasi kauhean syntinen. Olet varmaankin tehnyt jotain todella kammottavaa.

Haluatko kertoa siitä?

Ainakin Mark5 pilkkaa Raamatun pyhää sanaa vääristelemällä sitä ja lisäämällä siihen asioita joita siinä ei ole. Tässä häntä on opastanut toinen samanmoinen eli ROT.

Kummankaan synnin palkka ei kuitenkaan ole joutuminen kadotuksee vaan paikkaan jonka ajatteleminen on heille vielä kestämättömämpää - unohdukseen. Siellä ei voi hekumpida kenenkään kärsimyksellä.

Ihminen on siis niin vahva ja voimakas ettei universumin hypoteettinen valmistaja häntä löytämään kykene?

Aivan väärinpäin teidän Jumala piilottelee kaikilta, jos se viittisi näyttäytyä muuten kuin sairauksien jakajana, ja monin sadistisin tavoin ihmisiä kiusaajana, ei maailmassa olisi ateisteja.

Evoluutio ja evoluutioteoria ovat elinehto koko nykyiselle yec-kreationismille.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio ja evoluutioteoria ovat elinehto koko nykyiselle yec-kreationismille.

No ei se ole ollut sitä ennenkään. YEC käsitys on ollut valtavirtaa kristinuskossa suurimman osan sen historiaa.

Anonyymi kirjoitti:

Evoluutio ja evoluutioteoria ovat elinehto koko nykyiselle yec-kreationismille.

Tarkoitit varmaan kuoliniskua?

Anonyymi kirjoitti:

Tarkoitit varmaan kuoliniskua?

Elinehto siinä mielessä, että koko nykyinen yec-kreationismi perustuu evoluution ja eoluutioteorian pakonomaiseen vastustamiseen. Ilman evoluutioteoriaa yec-kretuilla ei olisi oikeastaan mitään mistä pitää meteliä.

Anonyymi kirjoitti:

Elinehto siinä mielessä, että koko nykyinen yec-kreationismi perustuu evoluution ja eoluutioteorian pakonomaiseen vastustamiseen. Ilman evoluutioteoriaa yec-kretuilla ei olisi oikeastaan mitään mistä pitää meteliä.

Lue lisää

Riitaisaa porukkaa, kun olemassaolon edellytys on vihollinen.

Anonyymi kirjoitti:

Elinehto siinä mielessä, että koko nykyinen yec-kreationismi perustuu evoluution ja eoluutioteorian pakonomaiseen vastustamiseen. Ilman evoluutioteoriaa yec-kretuilla ei olisi oikeastaan mitään mistä pitää meteliä.

Lue lisää

Onhan menneinä vuosisatoina Kopernikus ja kumpp., ja monet näitä ennenkin saaneet valtavirta-YEC kristillisyyden takajaloilleen ja rovioita sytyttelemään.

Ei ne evoluutioteoriaa siihen tarvinneet.

Ja tämä tekeekin kretuista niin huvittavia; he vaativat todisteita evoluutiosta, mutta eivät pysty antamaan yhtään todistetta luomisesta tai jumalista.

Olen myös kysynyt kretuilta monta kertaa sitä logikkaa millä he luulevat että luominen olisi totta jos evoluutio katoaisi todellisuudesta. En ole saanut yhtään vastausta tähän mennessä, joten johtopäätös on että hekään eivät tiedä. Luulevat vain.