Jehovan todistajat uskonnollinen yhdyskunta hyökkäsi

Sinä tiedottaja klo 07:16.
Ja voit nyt sitten eritellä kohdat mitkä oli fiktiota ja mitkä faktaa ettei tarinasi olisi pelkkää liirum laarumia. Kuten yleensä.
Se ei ole vihapropagandaa kun kertoo tosiasioita.
Se on kultin tavoista tiedottamista.
Vähin mitä viranomaiset voisivat Suomessa tehdä, on se että; miten on mahdollista Suomen kaltaisessa maassa rikkoa ex todistajien ihmisoikeuksia vain siksi että maassamme on uskonvapaus?
Onko ihmisoikeudet poljettavissa tälläisen amerikanlahkon toimesta?
Olet säälittävä tyyppi.

Niin siis mitä oikeuksia tässä tarkkaan ottaen puolustettiin, tai yritettiin puolustaa, kun poliisikin vain nauroi haaratoimiston tutkintapyynnölle?

Mitä disinformaatiota järjestöstä on jaettu?

Mitä sanoisit todistajien lakiniilon disinformaatiosta, joka tarkoitti että hän valehteli suoraan poliisille?

Niko Laukkonen poliisille:

"Yksikään Jehovan todistaja ei ole tietoinen "julman karttamisjärjestelyn" olemassaolosta."

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis mitä oikeuksia tässä tarkkaan ottaen puolustettiin, tai yritettiin puolustaa, kun poliisikin vain nauroi haaratoimiston tutkintapyynnölle?

Mitä disinformaatiota järjestöstä on jaettu?

Mitä sanoisit todistajien lakiniilon disinformaatiosta, joka tarkoitti että hän valehteli suoraan poliisille?

Niko Laukkonen poliisille:

"Yksikään Jehovan todistaja ei ole tietoinen "julman karttamisjärjestelyn" olemassaolosta."

Lue lisää

Tuo viimeeksi laitettu lause kertoo vain siitä minkäkaisessa painostuksessa tavalliset Jehovan todistajat ovat, järjestön johdon taholta.
Heidät on pakotettu sanomaan ja ajattelemaan noin tai tulee julma karttamisjärjestely.

Tekeehän itse ylitiedottaja samaa: " me emme karta emme", mutta olisi valmis heti karttamaan tytärtään jos hänet erotettaisiin, vai mitä "ylitiedottaja"?

Yksikään Jehovan todistaja joka ei ole vielä erotettu tai eronnut ei ole tietenkään asiaa kokenut, mutta koitappas olla erotettu tai eronnut, saat tuntea sen nahoissasi.
Siinä on silloin uskonnonvapaus kaukana.

Anonyymi kirjoitti:

Niin siis mitä oikeuksia tässä tarkkaan ottaen puolustettiin, tai yritettiin puolustaa, kun poliisikin vain nauroi haaratoimiston tutkintapyynnölle?

Mitä disinformaatiota järjestöstä on jaettu?

Mitä sanoisit todistajien lakiniilon disinformaatiosta, joka tarkoitti että hän valehteli suoraan poliisille?

Niko Laukkonen poliisille:

"Yksikään Jehovan todistaja ei ole tietoinen "julman karttamisjärjestelyn" olemassaolosta."

Lue lisää

En ole todistaja mtta olen vuoden hyvin läheltä seurannut mitä se käytännössä on,Kprson seurakunnnan totuuskomitea ei välitä lähimmäisten kärsimyksistä vaan juoksee sen vartiotorniseran ohjeiden perässä. Pyhä pietari ratkaisee kummalle puuolelle joudutte arvoisat lakihenkilöt.

Ja myöskin häpäisevät Jehova nimeä.
Ampuvat omaan jalkaansa, saahaavat omaa oksaansa.
Toivottavasti tämä vartiotornilaisten emämunaus tulee päivälehtien palstoille että muutkin saavat nauraa.
Terveisiä vain tiedottajille.
P.s. ota Morrisin pullosta huikka.

Anonyymi kirjoitti:

Ja myöskin häpäisevät Jehova nimeä.
Ampuvat omaan jalkaansa, saahaavat omaa oksaansa.
Toivottavasti tämä vartiotornilaisten emämunaus tulee päivälehtien palstoille että muutkin saavat nauraa.
Terveisiä vain tiedottajille.
P.s. ota Morrisin pullosta huikka.

Lue lisää

Se on valitettavaa, mitä lahko tarjoaa rakkauspommituksella liittyneelle tehtäväksi.

"Maailmanloppu on pian"
-Ja sitten netti kertoo, se on vain lahkon iskulause, niin on aina ollut, perustellen milloin pyramidimitoilla, million "ylitsepursuavilla todisteilla" - kuten lahko itse sanoo.

Vaaditaan veriuhreja, murhataan verensiirtokiellolla
-Ja netti kertoo, että niin ei ole aina ollut, lahko on myös kehunut verensiirtoa (Consolation v. 1940)
Ja että Raamattu ei UT:ssa kiellä veren syömistä
1 Korintt. 10:27 Jos joku, joka ei usko, kutsuu teitä ja te tahdotte mennä hänen luokseen, niin syökää kaikkea, mitä eteenne pannaan

Ja että käydessään ovella vartiotornikaupustelijat tekevät salaista ja lainvastaista henkilötietorekisteriä - ja netti kertoo että varo, se ei enää salaista toimintaa olekaan, ovella voidaan siitä kysyä - käytätkö lahkon neuvomaa ja vaatimaa teokraattisen sodankäynnin valehtelemisen keinoa, ja jatkat, että perustamme vain Raamattuun.

No tietenkin on. Kuka ulkopuolinen ammattilainen lähtisi tällaiseen järjettömyyteen ja lokaamaan mainettaan.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin on. Kuka ulkopuolinen ammattilainen lähtisi tällaiseen järjettömyyteen ja lokaamaan mainettaan.

Maineen lokaamisesta sen verran, että eikö JoPolla olisi ihan aihetta nostaa syytettä VT seuraa vastaan maineensa lokaamisyrityksestä.
Käräjille vaan koko kulttikopla.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin on. Kuka ulkopuolinen ammattilainen lähtisi tällaiseen järjettömyyteen ja lokaamaan mainettaan.

Eikös Jehovan todistajilta ole kielletty korkeakouluopiskelu, ei taida tämä Niko olla hyvin mukana.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Jehovan todistajilta ole kielletty korkeakouluopiskelu, ei taida tämä Niko olla hyvin mukana.

Päinvasoin, paatuneimmat saa lukea lakia. Sille on havaittu olevan kasvavaa tarvetta.

Imelän näköinen tyyppi, ulkonäön perusteella en luottaisi, uraohjus ja saa tietysti paljon asiakkaita Jehovan todistajista.

Anonyymi kirjoitti:

Imelän näköinen tyyppi, ulkonäön perusteella en luottaisi, uraohjus ja saa tietysti paljon asiakkaita Jehovan todistajista.

Varmaan saa asiakkaita, mutta hänellä taitaa kuitenkin olla enemmän innostusta kuin juridiikan tuntemusta, ainakin jos Raulilta kysytään:

"Ja vielä yksi eksoottinen piirre jt-konventeista. Pari vuotta sitten pidetty tilaisuus lienee ensimmäinen hengellinen kokoontuminen maassamme koskaan, jonka ohjelmasisältö meni poliisitutkintaan asti. Asiasta kerrottiin myös Kotimaa24-uutisissa. https://www.kotimaa24.fi/artikkeli/jehovan-todistajien-konventtipuheista-esitutkinta/

Tosin asiassa taisi olla enemmän innostusta kuin juridiikan tuntemusta, koska esitutkinta ei johtanut yhtään mihinkään."

https://www.kotimaa24.fi/blogit/kesajuhlakausi-alkaa/#comment-152472

Anonyymi kirjoitti:

Maineen lokaamisesta sen verran, että eikö JoPolla olisi ihan aihetta nostaa syytettä VT seuraa vastaan maineensa lokaamisyrityksestä.
Käräjille vaan koko kulttikopla.

Lue lisää

Ei tarvitse JoPon nostaa. Kuka vaan voi ilmiantaa kyseisen asianajajan väärästä ilmiannosta, joka on yleisen syytteen alainen rikos. Perusteena voisi olla valehtelu viranomaisille karttamisrangaistukseen liittyen, lisäinfona viranomaisille pätkät yhteisön omasta ohjeistuksesta karttamiseen liittyen.

Anonyymi kirjoitti:

No tietenkin on. Kuka ulkopuolinen ammattilainen lähtisi tällaiseen järjettömyyteen ja lokaamaan mainettaan.

Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt. Tästä on joitakin vuosia aikaa, kun järjestö kuulutti kokouksissa etsivänsä beteliin hommiin asiansa osaavia oikeita lakimiehiä. Muistan sen ilmoituksen. Ei tarvinnut olla jiitee, kunhan osaa hommansa ja lupautuu beteliin hommiin.

Millaista lie sopimusta betelistä tarjottiin.... Reilu tukku rahaa palveluksista ja muuten rajattomat resurssit käyttöön. Niin ja tietenki turpa kiinni periaatteella, tai lakimiehen loppuelämä vedetään pöntöstä alas, jos ei vaitiolo suju.

Nyt siis alamme hahmottaa, miksi painotoiminta tikkurilasta lopetettiin ja niihin tiloihin rakennettiin roppakaupalla toimistoja tilalle. Vanhoista painotiloista on tainnut tulla luukkuja näille lakimiehille ja heidän juoksupojilleen.

Ei ollut enää tehokasta painaa vartsikkaa ja herätkäätä rahallisesti. Se oppi on niin helposti todettavissa täydeksi hömppelipöösäksi, joten tämä jt oppien levityksen tie on kuljettu loppuun. Ei tartu jehovisti oppi enää ihmisiin. Ovat jo onneksi viisaita tässä.

Varmaan tämä kriittisen aineiston levittäjien kimppuun käyminen laajalla rintamalla, lakimiesten ja viranomaisten avulla on sellainen testi järjestöltä. Josko nämä saataisiin hiljennettyä. Ja sitten jatkettaisiin kulttipropakandan levittämistä, kun kriitikot olis hys hys.

Tämä kuitenkin vaatii lain ja viranomaisten tuen. Pelkkä lakimiesarmeijan värvääminen beteleihin ei riitä. Tarvis osoittaa se rikos... No miten sitä voi osoittaa, jos sitä ei oo tehty?

Pikaisella tarkistuksella poliisi lopettaa tutkinnan tarpeettomana. Mitä tämä kertoo, OI TE VIISAAT, HENGELLISET JEHOVIEN EDUSTAJAT?

Kultti doktriininne ei enää ihmisille kelpaa.
Kriitikoiden vaientaminen ei onnistu.
Teillä jehovilla on käsiin räjähtänyt pedofiiliskandaali.
Monet nuoret nostaa kytkintö tai pikku hiljaa hiipuvat sivuun toiminnasta.

Mitä muuta teillä jehovilla on edessä, kuin verkkainen hiipuminen ja häipyminen samalla, kun vanhat jäsenenne himmenevät hiljokseen käsiin? On riskinä sekin, että jotkut heistä pörpähtävät lopullisesti ja muuttuvat vaarallisiksi, kuten kävi JIM JONESIN joillekkin kulttilaisille.

Johan se antti mortsu on mässäillyt harmakettonin lahtajaisilla, joihin voidellut osallistuvat... Kulemma....

Ironisinta on, kun ongelmat ovat olleet tiedossa vaikka miten kauan. Monet ovat niistä varoittaneet, mutta te ette kuunnelleet.

Yhdessä yössä järjestöänne ei rakennettu. Eikä se yhdessä yössä liioin häviä.

Mutta laskeva trendi yhä jyrkemmin on tiedossa kaikilla mittareilla.

Että hopihopi jehovat! Tehkää vielä kiinteistöpisnestäö vt saleilla niin pitkään, kuin kusetettuja.....eiku kastettuja nuorehkoja jäseniä piisaa remmissä.

Tulis täs muutakin tekstiä vielä, mutta en mää viitti enempää, ku on jo myöhä ja tämäkin on monen makuun liian pitkä avautuminen.

Öitä kaikille uskontoon, sukupuoleen ja ikään KATSOEN!!!

Anonyymi kirjoitti:

Maineen lokaamisesta sen verran, että eikö JoPolla olisi ihan aihetta nostaa syytettä VT seuraa vastaan maineensa lokaamisyrityksestä.
Käräjille vaan koko kulttikopla.

Lue lisää

Olisko toinen peruste vaikka se, että usuttaa poliisia jopon kimppuun aiheetta?
Aiheeton tutkintapyynnön tehtailu...

Olisko valtakunnan syyttäjällä tähän mitään?

Anonyymi kirjoitti:

Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt. Tästä on joitakin vuosia aikaa, kun järjestö kuulutti kokouksissa etsivänsä beteliin hommiin asiansa osaavia oikeita lakimiehiä. Muistan sen ilmoituksen. Ei tarvinnut olla jiitee, kunhan osaa hommansa ja lupautuu beteliin hommiin.

Millaista lie sopimusta betelistä tarjottiin.... Reilu tukku rahaa palveluksista ja muuten rajattomat resurssit käyttöön. Niin ja tietenki turpa kiinni periaatteella, tai lakimiehen loppuelämä vedetään pöntöstä alas, jos ei vaitiolo suju.

Nyt siis alamme hahmottaa, miksi painotoiminta tikkurilasta lopetettiin ja niihin tiloihin rakennettiin roppakaupalla toimistoja tilalle. Vanhoista painotiloista on tainnut tulla luukkuja näille lakimiehille ja heidän juoksupojilleen.

Ei ollut enää tehokasta painaa vartsikkaa ja herätkäätä rahallisesti. Se oppi on niin helposti todettavissa täydeksi hömppelipöösäksi, joten tämä jt oppien levityksen tie on kuljettu loppuun. Ei tartu jehovisti oppi enää ihmisiin. Ovat jo onneksi viisaita tässä.

Varmaan tämä kriittisen aineiston levittäjien kimppuun käyminen laajalla rintamalla, lakimiesten ja viranomaisten avulla on sellainen testi järjestöltä. Josko nämä saataisiin hiljennettyä. Ja sitten jatkettaisiin kulttipropakandan levittämistä, kun kriitikot olis hys hys.

Tämä kuitenkin vaatii lain ja viranomaisten tuen. Pelkkä lakimiesarmeijan värvääminen beteleihin ei riitä. Tarvis osoittaa se rikos... No miten sitä voi osoittaa, jos sitä ei oo tehty?

Pikaisella tarkistuksella poliisi lopettaa tutkinnan tarpeettomana. Mitä tämä kertoo, OI TE VIISAAT, HENGELLISET JEHOVIEN EDUSTAJAT?

Kultti doktriininne ei enää ihmisille kelpaa.
Kriitikoiden vaientaminen ei onnistu.
Teillä jehovilla on käsiin räjähtänyt pedofiiliskandaali.
Monet nuoret nostaa kytkintö tai pikku hiljaa hiipuvat sivuun toiminnasta.

Mitä muuta teillä jehovilla on edessä, kuin verkkainen hiipuminen ja häipyminen samalla, kun vanhat jäsenenne himmenevät hiljokseen käsiin? On riskinä sekin, että jotkut heistä pörpähtävät lopullisesti ja muuttuvat vaarallisiksi, kuten kävi JIM JONESIN joillekkin kulttilaisille.

Johan se antti mortsu on mässäillyt harmakettonin lahtajaisilla, joihin voidellut osallistuvat... Kulemma....

Ironisinta on, kun ongelmat ovat olleet tiedossa vaikka miten kauan. Monet ovat niistä varoittaneet, mutta te ette kuunnelleet.

Yhdessä yössä järjestöänne ei rakennettu. Eikä se yhdessä yössä liioin häviä.

Mutta laskeva trendi yhä jyrkemmin on tiedossa kaikilla mittareilla.

Että hopihopi jehovat! Tehkää vielä kiinteistöpisnestäö vt saleilla niin pitkään, kuin kusetettuja.....eiku kastettuja nuorehkoja jäseniä piisaa remmissä.

Tulis täs muutakin tekstiä vielä, mutta en mää viitti enempää, ku on jo myöhä ja tämäkin on monen makuun liian pitkä avautuminen.

Öitä kaikille uskontoon, sukupuoleen ja ikään KATSOEN!!!

Lue lisää

<<Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt.>>

Hän on Jehovan todistaja, ainakin Facebookin tietojen mukaan. Jos menet Facebookiin ja haet nimellä, tulee useampi saman niminen. Tämä lakimies on tietenkin Jehovan todistajien näköinen, valtakunnan hymy ja kravatti tunnusmerkkinä. Jos katsot hänen profiiliaan ja klikkaat niitä kuvan peukutuksia, saat nipun henkiöiden nimiä, jotka ovat peukuttaneet. Itse ainakin löysin noiden peukuttajien kaverilistoilta useita Jehovan todistajia, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Näiden aihetodisteiden perusteella luokittelen hänet Jehovan todistajaksi. Toinen todiste on se, että minulla on yksi Facebook-kaveri, joka on ollut aikoinaan samassa JT-seurakunnassa tämän lakimiehen kanssa.

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt.>>

Hän on Jehovan todistaja, ainakin Facebookin tietojen mukaan. Jos menet Facebookiin ja haet nimellä, tulee useampi saman niminen. Tämä lakimies on tietenkin Jehovan todistajien näköinen, valtakunnan hymy ja kravatti tunnusmerkkinä. Jos katsot hänen profiiliaan ja klikkaat niitä kuvan peukutuksia, saat nipun henkiöiden nimiä, jotka ovat peukuttaneet. Itse ainakin löysin noiden peukuttajien kaverilistoilta useita Jehovan todistajia, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Näiden aihetodisteiden perusteella luokittelen hänet Jehovan todistajaksi. Toinen todiste on se, että minulla on yksi Facebook-kaveri, joka on ollut aikoinaan samassa JT-seurakunnassa tämän lakimiehen kanssa.

Lue lisää

Onhan se jonkinlainen edistysaskel, että on suorittanut oikeustieteen maisterin tutkinnon ja hoitaa JT-asioita. Minulle esittäytyi eräs JT lakimieheksi ja kun kysyin, mistä yliopistosta hän oli valmistunut, kävi lopulta ilmi, että hän olikin vain kiinteistönvälittäjä. Silti hän sinnikkäästi väitti olevansa lakiasiantuntija.

Anonyymi kirjoitti:

Maineen lokaamisesta sen verran, että eikö JoPolla olisi ihan aihetta nostaa syytettä VT seuraa vastaan maineensa lokaamisyrityksestä.
Käräjille vaan koko kulttikopla.

Lue lisää

Rikosilmoituksesta voi nostaa syytteen, tutkintapyynnöstä ei.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosilmoituksesta voi nostaa syytteen, tutkintapyynnöstä ei.

Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö on sama asia.

"Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa."

"Laki ei tunne termejä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus, vaan poliisille voi tehdä ainoastaan ilmoituksen mahdollisesta rikoksesta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkintapyyntö

JohanneksenPoika kirjoitti:

<<Itte sanoisin, että ei välttämättä ole jt.>>

Hän on Jehovan todistaja, ainakin Facebookin tietojen mukaan. Jos menet Facebookiin ja haet nimellä, tulee useampi saman niminen. Tämä lakimies on tietenkin Jehovan todistajien näköinen, valtakunnan hymy ja kravatti tunnusmerkkinä. Jos katsot hänen profiiliaan ja klikkaat niitä kuvan peukutuksia, saat nipun henkiöiden nimiä, jotka ovat peukuttaneet. Itse ainakin löysin noiden peukuttajien kaverilistoilta useita Jehovan todistajia, jotka tunnen henkilökohtaisesti. Näiden aihetodisteiden perusteella luokittelen hänet Jehovan todistajaksi. Toinen todiste on se, että minulla on yksi Facebook-kaveri, joka on ollut aikoinaan samassa JT-seurakunnassa tämän lakimiehen kanssa.

Lue lisää

Ok sun tiedot ja mun arvaus. Minnehän vaakakuppi kallistuu...

Any way on vaan parempi, että on jiitee. Paremmin niittää mainetta ja voipi olla, että tämän laki herran päättömän sanailun seurauksena puhdas sydämiset jiiteet lähtee litomaan. Sellaiset, jotka ovat herätettävissä. Mitään muuta ei tarvi, kuin lyödä lausuntoja pöytään, että tämmösiä nämä päästelee suustaan. Arvojensa pohjalta jokainen tekee mieleisensä ratkasun.

Kun pikapikaa luin sivuiltasi läpi tuon ruljanssin, niin ei sellaiseen järjettömyyden juoksuun kykene muu, kuin hard core jiitee.

Valehtelevan lakimiehen tunnistaa kuulemma siitä, kun sen huulet liikkuu.
Omassa seurakunnassani totesin, että vanhin valehtelee, kun se katsoo silmiin.

Sitä vaan ihmettelen, miten pitkälle valehtelun, epärehellisyyden ja likaisten keinojen käytön voi viedä....

Kun jätkä on yhtäaikaa sekä lakimies, että jehovantoristaja...

Siinä jää jo itse valheen isä kirkkaasti hopealle. Mutta joo isänsä poikia ovat, niinku me kaikki. Eikös sitä sanottu, että pojasta polvi paranee... Eli siis nää tulee isäänsä taitavammaksi siinä, mitä tekevät.

Ehhehee...

Taidan tästä lähteä syömään hauhau samppioonia, kyytipojaksi pullo etikkaa.

Auttaa kestämään jiitee lafkan julkista imelyyttä.

Anonyymi kirjoitti:

Eikös Jehovan todistajilta ole kielletty korkeakouluopiskelu, ei taida tämä Niko olla hyvin mukana.

Ei se erottamisen uhalla ole kielletty.

Mutta jt virallisessa opetuksessa ja kulttuurissa muuten paheksuttu, tosin vaihtelevia mielipiteitä on.

Tää on yksi niitä asioita, missä jehovat ei oo yksituumaisia.

Omassa seurakunnassani ollessani vielä jehova, sain kiitoksia ja moitteita kokouksen jälkeen samasta vastauksesta.

Olin äänilaitepöydässä vääntelemässä namiskuukkeleita sillä kertaa ja vastasin veetee tutkistelussa jotenki silleen, että ei koulujen käyminen varsinaisesti kannata.

Kun kokous oli ohi, niin yksi vanhimman vaimo käppäili siitä ohi ja sanoi, että kyllä olen huonoa seuraa seurakunnan nuorille. Koulun käynti on tärkeää ja tarpeellista.

No sitten yks toinen vanhin käppäili siitä ohi, ja sanoi, että hyvä vastaus. On tärkeämpiäkin asioita, kuin käydä koulua.

Tämän kahtiajaon asenteissa huomasin useamman kerran. Toiset kiitti ja toiset moitti samaa kannanottoa. Mutta jos luki alleviivatun pätkän veeteestä mikkiin, kukaan ei puhunut mitään.

Tämä koulutuskysymys ei ole erottamisella buustattu.

Mutta jt kulttuuri ja virallinen opetus on vahvasti kallellaan koulutuskielteisyyteen. Se puree riittävän hyvin järjestön mielestä, joten nykytila on järjestön pomopampuille ookoo.

Jos toisaalta järjestön pomot huomaa jonkun jutun olevan järjestön maineelle haitallista, siitä tehdään erottamis sääntö.

Eiköhän verensiirto ja rokotuskiellon muutokset takavuosina johtuneet yhteiskunnan ilmapiiristä, eikä paremmasta raamatun ymmärryksestä, niinku ne väittää.

Anonyymi kirjoitti:

Ei se erottamisen uhalla ole kielletty.

Mutta jt virallisessa opetuksessa ja kulttuurissa muuten paheksuttu, tosin vaihtelevia mielipiteitä on.

Tää on yksi niitä asioita, missä jehovat ei oo yksituumaisia.

Omassa seurakunnassani ollessani vielä jehova, sain kiitoksia ja moitteita kokouksen jälkeen samasta vastauksesta.

Olin äänilaitepöydässä vääntelemässä namiskuukkeleita sillä kertaa ja vastasin veetee tutkistelussa jotenki silleen, että ei koulujen käyminen varsinaisesti kannata.

Kun kokous oli ohi, niin yksi vanhimman vaimo käppäili siitä ohi ja sanoi, että kyllä olen huonoa seuraa seurakunnan nuorille. Koulun käynti on tärkeää ja tarpeellista.

No sitten yks toinen vanhin käppäili siitä ohi, ja sanoi, että hyvä vastaus. On tärkeämpiäkin asioita, kuin käydä koulua.

Tämän kahtiajaon asenteissa huomasin useamman kerran. Toiset kiitti ja toiset moitti samaa kannanottoa. Mutta jos luki alleviivatun pätkän veeteestä mikkiin, kukaan ei puhunut mitään.

Tämä koulutuskysymys ei ole erottamisella buustattu.

Mutta jt kulttuuri ja virallinen opetus on vahvasti kallellaan koulutuskielteisyyteen. Se puree riittävän hyvin järjestön mielestä, joten nykytila on järjestön pomopampuille ookoo.

Jos toisaalta järjestön pomot huomaa jonkun jutun olevan järjestön maineelle haitallista, siitä tehdään erottamis sääntö.

Eiköhän verensiirto ja rokotuskiellon muutokset takavuosina johtuneet yhteiskunnan ilmapiiristä, eikä paremmasta raamatun ymmärryksestä, niinku ne väittää.

Lue lisää

Minä huomasin saman aikoinaan. Jopa kahdesti.
Kun olin tienraivaaja, kyllä oli kaikenlaisia mielistelijöitä. "Kiepparista"alkaen. Oltiin hyvää pataa. Kun lopetin tienraivauksen ja menin töihin ja sitten opiskelemaan oli päivään sanominen tosi nihkeää. Yleensä ei vaivauduttu moiseen.
Kun sitten myöhemmin olin perheellinen ja taas ollut tienraivaaja jo vuosia ja kun tuli perheenlisäystä ja jouduin taas lopettamaan tienraivauksen niin sama kuvio. Jopa tervehtiminen oli vaikeaa useille.

Anonyymi kirjoitti:

Minä huomasin saman aikoinaan. Jopa kahdesti.
Kun olin tienraivaaja, kyllä oli kaikenlaisia mielistelijöitä. "Kiepparista"alkaen. Oltiin hyvää pataa. Kun lopetin tienraivauksen ja menin töihin ja sitten opiskelemaan oli päivään sanominen tosi nihkeää. Yleensä ei vaivauduttu moiseen.
Kun sitten myöhemmin olin perheellinen ja taas ollut tienraivaaja jo vuosia ja kun tuli perheenlisäystä ja jouduin taas lopettamaan tienraivauksen niin sama kuvio. Jopa tervehtiminen oli vaikeaa useille.

Lue lisää

Se on sitä:" rakkaus keskuudessanne."
Ehdollista rakkautta.( mielistelyä).

Anonyymi kirjoitti:

Maineen lokaamisesta sen verran, että eikö JoPolla olisi ihan aihetta nostaa syytettä VT seuraa vastaan maineensa lokaamisyrityksestä.
Käräjille vaan koko kulttikopla.

Lue lisää

VT-seura on hakeutumassa käräjille ihan omasta aloitteestaan.
Päivä päivältä yhä useampi saa naurut sen uhoilusta.

Anonyymi kirjoitti:

Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö on sama asia.

"Tutkintapyynnöllä ja rikosilmoituksella ei ole poliisin kannalta mitään eroa."

"Laki ei tunne termejä tutkintapyyntö tai rikosilmoitus, vaan poliisille voi tehdä ainoastaan ilmoituksen mahdollisesta rikoksesta."

https://fi.wikipedia.org/wiki/Tutkintapyyntö

Lue lisää

Rikosilmoitus ja tutkintapyyntö eivät ole sama asia. Ratkaisevaa kommentissasi on nimenomaan lisäys "poliisin kannalta ei mitään eroa". Eroa on sen kannalta, miten rikosilmoitukseen tai tutkintapyyntöön voi sen kohteena oleva reagoida.

"Selvittävät asiansa asiallisesti".
Tietenkin kun he olettavat että olet perusluterilainen, jolla ei ole paljoa tietoa raamatusta.
Mutta asiallisuus katoaa, jos ovella onkin sellainen tyyppi joka laittaa ne lukemaan omasta raamatustaan kohtia, jotka ei sovi heidän asialleen.
Silloin on asiallisuus tipotiessään.
Silloin tulee kiire bussille.

Tekivät rauhallisesti rikosilmoituksen, joka oli pelkkää hölynpölyä.

Ja nyt olisi vuorossa valtakunnan laulukirjasta laulun lirauttaminen
Otetaanpa sieltä laulu numero 666.
"Nääs,nääs,nääs vartiotornilaisia . .tuttaa."

"asianajaja saa luottaa toimeksiantajansa sanaan"

Tässä kohtaa edellyttänee sitä, ettei ole itse Jehovan todistaja. Muutenkin on aika yleisesti sanottu jos yksikään todistaja ei ole tietoinen karttamisesta. Sanoisin, että tarkoitushakuista valkopesua.

Ko Sonya muuten sai hiukka shittia siita haastattelusta tyopaikallansa. Aloitti nimittain noihin aikoihin tunnetussa yrityslakitoimistossa jonka asiakaskunta on ylläri ylläri suomenruotsalaisia, ja hbln juttu oli juuri ilmestynyt..

.hr henkilö oli kuulemma voivotellute "voi voi sitä haastatelua, kun me emme taallä oikeen julkisuudesta piittaa voi voi.." no työt menivat sllä kuitenkin hyvin haastattleusta huolimatta.

Anonyymi kirjoitti:

Ko Sonya muuten sai hiukka shittia siita haastattelusta tyopaikallansa. Aloitti nimittain noihin aikoihin tunnetussa yrityslakitoimistossa jonka asiakaskunta on ylläri ylläri suomenruotsalaisia, ja hbln juttu oli juuri ilmestynyt..

.hr henkilö oli kuulemma voivotellute "voi voi sitä haastatelua, kun me emme taallä oikeen julkisuudesta piittaa voi voi.." no työt menivat sllä kuitenkin hyvin haastattleusta huolimatta.

Lue lisää

Hänen sukunsa Jonin Jehova kutsui auttamaan lahkon uhreja