Jos maailmankaikkeus

Anonyymi

piennenetään petrimaljaan, niin millaisella mikroskoopilla maa-pallo on nähtävissä?

19

365

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Anonyymi

      Taitaa maapallo olla jo planckin pituutta pienempi.

      • Anonyymi

        Jaahas, kerropa sitten vielä millä mitalla tämä plancki on mitattu, että pysytään samalla mittayksiköllä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, kerropa sitten vielä millä mitalla tämä plancki on mitattu, että pysytään samalla mittayksiköllä.

        Planckin pituus on n. 1,6 · 10^−35 metriä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Jaahas, kerropa sitten vielä millä mitalla tämä plancki on mitattu, että pysytään samalla mittayksiköllä.

        Planckin pituus on matka, jota pienempiä asioita ei voi olla olemassa tai ne luhistuisivat mustaksi aukoksi. Sen takia sitä pidetään pienimpänä mahdollisena mittayksikkönä.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Planckin pituus on matka, jota pienempiä asioita ei voi olla olemassa tai ne luhistuisivat mustaksi aukoksi. Sen takia sitä pidetään pienimpänä mahdollisena mittayksikkönä.

        Höpö höpö, on olemassa pienempikin mitta kuin yksi Planck, puolikas Planck!


    • Aloittajan ajatelma on hyvin hauska.
      Muistakaamme kuitenkin että kyse on vain filosofiasta joka tietysti on tieteen ala jo sinällään.
      Yliopistoissa "tähtitieteen" ala on piilotettu fysiikan opintosuuntien alle koska sellaisenaan se olisi naurettava.

      Päästäksemme matemaattisiin tuloksiin on tiedettävä laskujen tekijät. Onko tästä joku eri mieltä?

    • Anonyymi

      Petrimaljan halkaisijat vaihtelevat 90 ... 120 mm välillä.

      Havaittavissa olevan maailmankaikkeuden säde on 46.5 miljardia valovuotta. Valitaan siis sellainen petrimalja jonka halkaisija on 2*46.5 mm eli 93 mm.

      Nyt jokainen havaittavan maailmankaikkeuden miljardi valovuotta on 1 mm pituinen matka petrimaljan pinnassa. Matka Andromedan galaksiin on 2.6 miljoonaa valovuotta eli petrimaljan pinnassa 2.6 mikrometriä (0,0026 mm). Sen etäisyyden vielä erottaa optisella mikroskoopilla, joiden paras erottelukyky on noin 0.2 mikrometriä (0.2 µm).

      Linnunradan galaksin halkaisija on noin 100000 valovuotta. Se ei enää erotu optisella mikroskoopilla vaan täytyisi elektronimikroskoopilla, jolla päästään parhaimmillaan 50 pm (0.05 nm tai 0.00005 µm) resoluutioon. Tuo resoluutio vastaisi nyt 50 valovuoden matkaa avaruudessa. Maapallon ympärille lähimmän 16 valovuoden säteelle mahtuu noin 13 tähteä, 50 punaista kääpiötä ja erinäinen määrä ruskeita kääpiöitä.

      Tunnelontimikroskoopilla sivusuutainen resoluutio olisi vain 100pm mutta syvyyssuunnassa nähtäisiin 10 pm asti joten teoriassa voisi tuolla havaita 10 valovuoden etäisyyden. Valitettavasti lähimmän tähden Alfa Kentaurin etäisyys meistä on noin 4 valovuotta joten sekin etäisyys jäisi kaikkien mikroskooppien ulottumattomiin.

      Maapallon halkaisija on 12760 km eli luokkaa valovuoden miljardisosa. Se siis olisi noin kymmenesmiljardisosa parhaan mikroskoopin erottelukyvystä eli luokkaa 1E-21 m (noin yksi zettometri).

      Planckin matka petrimaljan pinnassa on tuon koon kuudeskymmenesmiljoonasosan miljoonasosa vastaten tuossa pienennetyssä maailmankaikkeudessa matkaa 0.0015 mm (1.5 mikrometriä).

      • Anonyymi

        "luokkaa 1E-21 m (noin yksi zettometri)."

        Kirjoitusvirhe tuossa, pitäisi olla zeptometri. Tälläisiä yksiköitä tulee harvemmin kirjoitettua auki kun näitä käsitellään vain kymmenen potensseina.


      • Anonyymi

        Kiitoksia tästä tosi jäsystä ja mielenkiintoisesta laskelmasta!

        Heh heh.....melkosta kärpäsen surinaa on nasupellen kommentit tämän rinnalla.


      • Anonyymi

        Johtopäätös: Maapalloa ei ole olemassa!

        -kysymyksen esittäjä-


      • Anonyymi

        Vielä esitän seuraavaa: Jos nyt maailmankaikkeus pienennetään petrimaljan tilaan - pallona tosin, niin näkyykö sitä? Siis jotain kiinteän ja tyhjän olomuodon välillä? Eli - mitä näemme kun pidämme sitä kämmenellä?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä esitän seuraavaa: Jos nyt maailmankaikkeus pienennetään petrimaljan tilaan - pallona tosin, niin näkyykö sitä? Siis jotain kiinteän ja tyhjän olomuodon välillä? Eli - mitä näemme kun pidämme sitä kämmenellä?

        Pikkasen helpotan - pienennetään se vaikkapa jalkapallon kokoon - niin mitä meillä on potkittavana?


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Vielä esitän seuraavaa: Jos nyt maailmankaikkeus pienennetään petrimaljan tilaan - pallona tosin, niin näkyykö sitä? Siis jotain kiinteän ja tyhjän olomuodon välillä? Eli - mitä näemme kun pidämme sitä kämmenellä?

        Mitä väliä sillä on mitä universumista näkyisi vaikka kananmunan kokoisena. Onko sinulla joku kutistusprokkis menossa ja haluat vähän tiedustella etukäteen tuloksista.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkasen helpotan - pienennetään se vaikkapa jalkapallon kokoon - niin mitä meillä on potkittavana?

        Aika vähän jäisi potkittavaa. Havaittavissa olevassa maailmankaikkeudessa on keskimäärin viitisen vetyatomia per kuutiometri. Jalkapallon tilavuus on luokkaa 0.005 kuutiometriä.

        Jos massakin pienenisi samassa suhteessa kuin maailmankaikkeuden tilavuus niin tuohon jalkapallon tilavuuteen ei mahtuisi kuin 0.025 vetyatomin verran massaa eli 4E-29 grammaa joka siis on 0.00000000000000000000000000004 grammaa.


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Pikkasen helpotan - pienennetään se vaikkapa jalkapallon kokoon - niin mitä meillä on potkittavana?

        Joo mut onko avaruus pallon muotoinen?


    • Anonyymi

      kun epälijä pääsisi ilmakehän ulkopuolelle ja näkisi mitä upeat ja viisaat
      astronautit näkevät..luulen tulisi äidin syliä ja turvaa ikävä..ja siitä vielä pidemmälle
      missä lihallinen ihminen ei ole koskaan vielä käynyt..ehkä tuhannen vuoden päästä..
      tämä maallinen mussutus tietämättömien kanssa on ajan haaskauta..ilman näitä
      upeita lukeneita neroja..olisimme mieliköyhiä..onneksi olette syntyneet,,olen nöyrä
      edessänne..ok

    • Anonyymi
      • Anonyymi

        Tuommoinen malli on myös Kotkan Katariinanpuistossa, tai oikeastaan Aurinko ja lähimmät planeetat sijaitsevat siellä, Pluto on jo kaupungin vastakkaisella reunalla! Tosin viime kesänä Merkurius oli varastettu.....


      • Anonyymi
        Anonyymi kirjoitti:

        Tuommoinen malli on myös Kotkan Katariinanpuistossa, tai oikeastaan Aurinko ja lähimmät planeetat sijaitsevat siellä, Pluto on jo kaupungin vastakkaisella reunalla! Tosin viime kesänä Merkurius oli varastettu.....

        Petrimaljan koko on arvoitavissa mutta kaikki muu kuten maailmankaikkeuden koko on satua.
        Tyypillistä tähtihöhlän taivastelua.


    Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Missä kokoomuksen naiset?

      Hähmäistä ukkotarinaa kuultu koko viikonloppu. Kukaan ei ole kokoomuksessa edes yrittänyt pitää naisten puolta. Jopa
      Maailman menoa
      128
      3753
    2. Finland is now Petter place

      Audin B-ryhmän ralliautolla saatiin kansa voimaan hyvin. Kiitos kokoomus huumoripläjäyksestä.
      Maailman menoa
      36
      2444
    3. Ilman Stadia Suomessa ei olisi kunnon lihajalosteita

      HK, Helsingin makkaratehdas, Votkin, mitä näitä nyt onkaan. Böndellä ei ole kunnollisia jalostajia.
      Maailman menoa
      144
      2088
    4. Toivon että kuulut elämääni

      Mutta aika näyttää miten läheisesti. Lupaan kertoa jossain sivulauseessa, kun muutan paikkaa.
      Ikävä
      70
      1031
    5. Jorma Lind kuollut

      Ylen uutisankkurina 40 vuotta toiminut Jorma Lind on kuollut 85-vuotiaana. https://yle.fi/a/74-20230265 ARVl on näet
      Maailman menoa
      10
      1001
    6. Mikä on kaunein

      Ja hellyttävin hetki irl kaivattusi kanssa?
      Ikävä
      45
      881
    7. Mahdatko ymmärtää sitä

      Mä en selviä jollei me jutella kunnolla. Tarvitsen sua siihen. Etkä sä voi sitä tietää kun en ole ilmaissut mutta olen
      Ikävä
      63
      866
    8. En unohda sua

      En vaan unohda sua. Eikä se näköjään ole tarkoituskaan. Rakastan sua sitten omalla tavalla kauempaa kun mikään muu ei on
      Ikävä
      31
      845
    9. Kullan kemiallinen merkki on au

      Ei välttämättä. Mikä sun kullan merkki on?
      Ikävä
      43
      770
    10. Kyllä nainenkin voi ottaa yhteyttä

      Ja on ihan kiva jos ottaa yhteyttä mieheen. Minä ainakin olisin onnessani jos nainen ottaisi yhteyttä. mies
      Ikävä
      97
      762
    Aihe